【同志社】W合格どっちにいった？【関西学院】�A

あの、他すれでやってるような
「こっちが上なんだよ」「氏ねゴキブリッツ」
とか、そうゆうんじゃなくて、純粋に
みんなどっちに行ったのかなぁーって。
学部や理由なんかも付けてヨロシク★☆
自分は、同志社の文と関学の文で、関学いきました！
理由は「近い」これだけ（笑

２？

おお名スレッド復活かぁ
とりあえず
２げっと

3
だった

５ｇｅｔ

関学と同志社Ｗ合格した人はどれぐらいいるのだろうか・・・

地元（愛知県）の評価じゃ圧倒的に同志社。
W合格者はほとんど同志社に流れると思われる。
関西では関学の評価は関学＝同志社だとは思うんだが・・・

法文工が同志社のほうが偏差値では圧倒してるね。商経あたりはほぼ同じだ。
関学は経済商系は強いよ。社学は関学にしかないしな。神学部はようしらん

関学経済と同志社経済で悩み、結局同志社へ…

>>9
普通だろ

関学経済と同志社経済で悩み、結局関学へ…

>>11
変わってるね

絶対同志社へいく。
関学の文私もいこうかと思ったけど、あまりにも在学生が不満いっていたので
やめました
＞氏ねゴキブリッツ
地味にﾜﾗﾀ

閑閑同率の序列は同率姦学でいいですか？

>>14
今はそうらしいね。
でも２ｃｈでは関学と率が２位争いしてて、どっちがどっちか
わからない状態。

○命○の話を持ち出すと板が荒れるので
今後はその名を出さないで下さい！
ここは同志社と関学だけ。後はスル〜で・・・

地理的条件の比較：　
同志社今出川は門を出てすぐ地下鉄の駅だから帰るのが夜遅くても安全。
関学は神戸・大阪方面でアルバイトや就職活動しながら授業出るのが楽。
さて、どっちをとるか・・・・

>>11
やっぱし就職のことを考えたら関学でんがな。

>>18
どっちも変わらんがな

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 明治 1.3
17　筑波　　1.3　 中央 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

関学商学部と同志社商学部にＷ合格
迷わず関学にしたけど何か？

As you like!

自宅生なら、同・学の近い方に行くのが、正解でんがな！

下宿生なら、・・・・・・・・同志社が正解でんがな！

関学法と同志社法ｗ合格して前者を選びました。
レベル的には同じくらいだけど、校風で関学にきめました。

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

以前、朝日新聞に同志社と関学の共同広告が出ていたのを思い出した。
この2大学はいい意味で関西私学を引っ張っていってもらいたい。

>>23
とうぶん大地震は来ないから、下宿するなら関学へどうぞ

偏差値はいいよw
どうせ操作されてるんだからさ

やっぱり大事なのは
校風・先輩の活躍ぶりってとこだね
そういう意味では
財界では関学が頭ひとつ抜き出てまんがな

同志社合格詐称がいっぱいいそうな気がするｽﾚですね

２８は偏差値が低いだろうなｗ偏差値ばっかにとらわれるのはイカンが
まったく気にしない２８はアホだろうねｗ

>>30
そんなこたぁないと思うぜ。財界でどっちの大学がいいのか知らんけど偏差値馬鹿のほうがアホちゃうの？

同志社法と関学法とに合格しましたが同志法にきめました
やっぱり偏差値の差かな
＞31

偏差値を尺度にもっともらしく論じるのは、大学入学前の受験生と受験産業だけw
合格者の模試偏差値は、学部の講義の水準でもなければ
卒業生の就職先の比較でもない、べつの現象だからな。
まちがえちゃいかんよ。

同志社大学経済学部と関西学院大学法学部にダブル合格しました。
ほとんど迷わずに関西学院法学部にきめました。
理由は法学部志望だったからです。

>>34

わかりやすいね。ｗ
同志社の法は受けなかったの？

俺は

×同志社（法）
×同志社（経）
○同志社（文─産業関係）
×関学（法）
○関学（社）
×立命館（法）
◎関西外大（外）

◎ってことは、関西外大に行ったの？

＞３７
　そゆこと

>>38

ん〜正直、勿体無いと思った・・・。ｽﾏｿ

漏れは

同志社　文　○
同志社　法　×
関学　経済　×
京外　○
青山学院　法　◎
立教　法　×

東京に行きたかったから。

同志社法　×
同志社商　○
関学経済　○
関学法　　◎
関学商　　×

同志社は途中でキャンパス変わるのと、面白くなさそうだったから
関学はかわいい娘がいっぱいいたからｗ

このスレっていろんな大学の工作員がいて面白い。

同志社＝神

関西圏の奴なら自宅通い出来る方に大抵移るんじゃない？
出来るなら同志社へって奴がたぶんほとんどだけどね。

おれは
早稲田　政治経済　経済×　　関学　商F○
早稲田　商×　　　　　　　　関学　商A○
早稲田　教育×　　　　　　　関大　商×
早稲田　社会科学×　　　　　立命　経営ｾﾝﾀｰベスト�B教科○
早稲田　第一文学部×　　　　立命　経営A○　
早稲田　第二文学部×　　　　立命　経営A○
上智　経済学部経営×　　　　立命　経営F×

関学に進学。

（1年生2年生の)同志社大今出川校地と(3年生4年生の)京田辺校地との両方に、
通学しやすいとこに家がある受験生なんて何人いることやら？
大阪方面からだと、どっちも通い難いよ。

暇なおっさんが集まるスレｗ

田辺はキモイ
田辺へは絶対行きたくない
だから両方受かったけど関学にした

同志社法政治○
関学法政治○
立命館法○
関西法政治○
南山法○
甲南法○

優先順位は同志社法が高かったが
合格発表の早かった関学に親が喜んで入学金払ってしもた｡

漏れが東京に中央法法律と中央法政治受けに遠征してる間に・・。

さらに悲しい事に親は古い人間だから
中央の法が東大法より司法試験合格が多いカリスマ私学だと
信じていた世代で、超難関で同志社や関学と相当偏差値が
ちがうと思いこんでいたようだ。つまり漏れが受かると思わなかったようだ・・。
悔いのないように挑戦だけは、受ける金と東京への旅費ぐらいはだしてやろう
というつもりだったらしい。

進学先は結局親（のさいふ）に無理言って中央の法律・・・。

親子のコミュニケーション不足で、貧乏だが一応ほのぼのとしていた家庭はその時期冷えた･･･。

>>45
お前って絶対にストーカー気質だろ？

>>50
なんで？

自分は同志社の英文と関学の英文に合格したのですが
同志社の英文にきめましたぁ！

何で同志社の優先順位が関西学院より高かったかというと

高校の日本史教科書の私立大学創設の項目に、
早稲田・慶應・同志社は創立者名とともに掲載されてたから（ｗ
今思うとアホみたいだが、当時の漏れはこだわってた（ｗ

結局第三者の中大法に逝った漏れだが、他学部で同志社と関学なら

文学部なら＝同志社：新聞学科とか物珍しい学科が確かあったような（なお中央文は受けない＝関学はおろか関西大文で充分満足、つうか関大の方が中央より上だと思ってた）
経済学部なら＝死ぬほど迷っても結論でずあみだくじで決定（なお中央経済は受けない＝上と同じ理由）
商学部なら＝関学：数学があった同志社商はそもそもこわくて受けられない（なお中央商は受けない＝上と同じ理由　※中央商の公認会計士実績が全国５位以内常連というのは高校生の時は知らんかった）

>>52
きめて入学してみたら
単位だししぶるDQN教員に苦労したろうがw
図星だろ？

>>48
グッジョブ！！
三田キャンパスへはいかないですむ学部の関学へいきたい。
同志社はどの学部でも田辺へいかないといけないからいやだ。

関学経済が第一志望、関学商が第二志望、同志社商が滑り止めw

>>55
政策学部は4年間今出川。
田辺もローム記念館できてから少しキャンパスが明るくなった。
企業がいろんな催し物してるしな。関学の上ヶ原は数ヶ月いくと飽きるぞ。

ちなみにローム記念館
http://rohm.drm.doshisha.ac.jp/event/yuuchi01.html

同志社ｖｓ関学、法学部だったらどっちがいいんだろ？？

>>59
絶対に同志社

こんな馬鹿大学
どっちでも一緒だろ

くそ
馬鹿だな
おまえら

>>61
馬鹿大学と罵れる学力はあるかい？

おまえよりは
はるかに
頭いいよｗ

どこの大学？

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1065865647/l50
ひきこもってないで女の子と遊べよ

横浜市立大学

s

>>66
なんだ、たいしたことねえじゃねえか

入学者偏差値
同志社経済(57.4)＞横浜市立商(56.6)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

偏差値ランク
横浜市立
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/yokohamashiritsu.html

同志社
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kinki/doshisha.html

大目にみても同志社と同レベルだな

しかも、もうじき廃校らしいな。強く生きろよ。

医学部だよ。くそ
一般の糞どもと一緒にするな

u

r

d

e

e

奈良県民だからW合格できたら同志社に決定！
しかし、今の実力では同志社は無理無理の俺(悲)

ss

漏れ
早稲田理工×
慶応理工○
京大工◎

友人
慶応理工◎
阪大工○

fdf

dfd

同志社の商ってどうかしらん？？

１００番１０００番 ◆PZGoP0V9Oo ：03/10/22 13:55 ID:/KE+tuMe
横浜市立大学
ぷぷ

１００番１０００番 ◆PZGoP0V9Oo ：03/10/22 13:55 ID:/KE+tuMe
横浜市立大学
ぷぷぷ

>>81
同商は関関同立の中で比較的手に届きやすい学部。
就職の実績は同志社法学部と全く同じことを考えると、
超お得な学部といえるでしょう！

>>84
同志社商は確かにお得
でも早計レベルに手が届きかけていた人からしたら
同志社商行くより浪人を選ぶってレベル

>>85
確かに同志社に甘んずることなく早慶を目指すべきだと思う。
ただ、同級生で同志社商を蹴って浪人したのに、結果的に
関関同立に落ち着いた奴がいるのも現実である。

偏差値は早計が高いけど
東京の大学は嫌いでんがな
漏れは早計確実といわれているけど
同志社か関学に逝くけど何か？

　プ↑

>>87
東京一極集中ってやっぱし関西人としてやだなw
俺も京大落ちたら同志社・関学にする。

けど東京っておもろそうやん？
北海道とか東北のやつとか多そうやし
つうか何でもいそうやん？

早計行けるなら行っとけ。就職が全然違うらしいぞ。
兄貴が就職活動したから。
なんでも採用数が関西と東京では全然違う上に、
これから東京シフトが加速するらしい。
本社移転は大した影響ではないが、人材採用の関西枠がどんどん減るらしい。
東京には山ほど大学あるんだから身近なところから調達した方が早いからとのこと。
（兄貴はこれを外資系企業の人事から聞いた）

>>91
てか、　これから東京大震災が起こるとか、ＴＶで言ってるから、ちょっとこわい。

同志社の文ってどうなのかしらん？

>>93
密度の濃い勉強が出来ます。

>>94
もしかして在学生ですか？？
い〜な〜♥

1日中IDいっしょかよｗ
勉強しろよ

東京のほうがバイトの自給も高い

同志社商＞＞関学経済＞関学商
偏差値ではね

>>98
プププ
偏差値では
関学経済＞関学商＞＞同志社商
であることは
受験生の常識

>>97
しかし物価も高い

>>99
偏差値はともかく立命館に触発されて改革の嵐が吹く同志社と比べて関学は何をしてるのかね？
関西私大で勝ち組になるのは立命館と同志社。関学は将来を考えるとおすすめ出来ない。

＞＞９９
ソースは？
偽造データでもはりますか？
代ゼミ、駿台、河合塾、ベネッセすべてかんがえても
同志社経済＞同志社商＞関学経済＞商なのだが？
ご立腹だとおもいますが、もし起きにメサ鳴けラバソースをはりましょうか。

関学経済商＞同志社法だと思う。

河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.0　　（文65.0　法70.0　経済65.0　商62.5　環境62.5　総合65.0）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝御三家グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　４．立教大学60.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5　観光60.0　コミュ福57.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝私大トップ５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１０．法政大学58.7　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0　現福57.5　キャリア57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.3　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政53.8）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）

★代ゼミランキング発表★
【2003年度追跡調査（2004年度受験生向け）】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　28※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※−※※※Ｂ−−−−−−−−

立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−※※※※※Ｂ−−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−※−※−※Ｂ−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−※※※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−※※※※−※Ｂ−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−※−−−−※※−−※Ｂ−−−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−※−※−−−※Ｂ−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−※※−※※Ｂ−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−※−※−※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−※−※※−−※Ｂ−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）
・ソース　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

関学はギャルギャル男の溜り場で面白くありまえん。
同志社は女はかわいくみんないい感じに明るく
学歴も全国で通用し、もう最高です。是非いきましょう

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

--------------------------------------------------------------------------------

上のデータを見る限り、
関学経済＞関学商＞同志社商なのだがｗ

迷うまでも名苦同志社にきまってんじゃん。
同志社が無理だったら諦めてリッツで我慢するし、リッツもだめだったら
関学か関大。関大は雰囲気がいいから最終的にどっちにするか迷うのはこの二つやけど

関学は雰囲気終わってからな
リッツが同志社でしょ
常識的ニ関学はありえん
関大は雰囲気いいけど引く杉かな

＞１０９
同意。
同一学部では同志社を最優先するが、
次の段階として立命館、そして関学関大は好みの問題。
例えば、同志社経済＞立命館経済＞関学経済＝関大経済
このように多額部も考えればよい

俺は同志社社学、経済、法、総合政策
りっつ産社、経営、法
これだけうける。どこかひっかかるだろう

関学＝やりチンやりマンの巣靴

＞108
民間就職を考えたら、同大か関学。
そこらへんで大手企業の就職最低ラインです。
それ以下だとかなりキツイ。

＞１１３
民間就職における関西私大は同志社とその他だと思うが
頼むから、関学と同レベルに扱わないでくれ。
これはリッツにもいえることだが。
関学工作員は同志社関学と主張するし、
リッツ工作員は同立以外糞と主張する。
いい加減に勘弁してくれ。
きみら、コンビで、関学リッツクラスでいいんじゃないかｗ

立命館の話はどこかよそのスレでやろうよ。
ここは関学と同志社の話題のスレだよ。
リツツ工作員もあまり迷惑かけちゃダメだよw

関学にしてもりっつにしてもそんなに同志社と一緒にくくられたいの？

同志社合格して関学落ちてる子いっぱいいたよ。私は
同志社・経、商と関学・経、法に合格したから関学の経にしたよ。あこがれてたし。

関学生ですが同志社をお勧めします。
就職は個人の努力で何とでも変わりますが、
より優秀な人材が集まる集団で己を磨いた方がいい（リスクが少ない）。
学生生活を送るのも京都の方がいいと思う（個人的に）。
ただ、他の大学にも優秀な人間がたくさんいることは忘れないでください。
そして、何よりも学歴板などにはまらないように注意してください。
受験頑張ってね。

同大生ですが関学をお勧めします。
就職は個人の努力ではどうにもなりません（涙）
より財界に優れた先輩の多い集団で己を磨いた方がいい（当然）。
学生生活を送るのも左翼のいない神戸・西宮の方がいいと思う（一般的に）。
ただ、京都の大学には優秀な人間が少ないことは忘れないでください。
そして、何よりも学歴板に注意してください。
受験頑張ってね。

就職は先輩か・・・
そりゃ
人間が人間雇うんだから
人的つながりが優先するのは当然だろうな

就職は同志社のほうがいいよ。関学もすごいけど
関西ﾛｰｶﾙな点で劣る。同志社のﾌﾞﾗﾝﾄﾞは関西以外でも強いよ。

同志社に一票☆

まあ同志社は日本史選択者は大抵知ってるはずだからな。
でも改革に乗り遅れてるのは事実。
これから改革に乗り出すらしいけどそれが成功するのか失敗するのか・・・
ということで同志社に一票。

入学者偏差値
東京理科工(55.8)＝大阪市立工(55.7)＞同志社工(55.0)＞岡山理(54.2)＝東京都立工(54.1)＞東京理科理(53.9)＞岡山工(52.5)
同志社経済(57.4)＞大阪市立経済(56.8)＞慶応経済(56.1)＝上智経済(56.1)＞埼玉経済(55.6)＞和歌山経済(54.5)

同志社経済(57.4)＞＞立教経済(56.0)＞関西学院経済(54.9)＝明治政経(54.6)＞立命館経済(53.9)＞青学国際政経(53.0)
同志社工(55.0)＞＞＞立命館理工(52.0)＞関学理(51.3)＞関大工(49.5)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

俺は、俺自身が優秀なのであって、関学だから優秀なのではない。
他大学も同じ。底辺層であるボーダーラインで何を比較してるんだ?w

今年も【TIME】紙が「Person of the 2003」が開催されます。
過去、２ちゃんねるとTIME誌は熱い戦いを繰り広げてきました。

そこで、２ちゃんねるの威信をかけ一致団結しませんか？
世界に誇るTIME誌の投票、２ちゃんネタで10位独占しましょう！！！
現在祭り板の本スレ（http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1067026170/）にて
誰に投票するか、そして、その意気込みを語り合っています。
熱いちゃんねらーの方々、参加をお待ちしております。

本スレ http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1067026170/
第一次田代戦争 詳細ページ http://page.freett.com/2ch_live3/news_tashiro.htm
【2ch vs TIME】第二次田代戦争【神になった田代】　http://members.tripod.co.jp/updatan/tashirock/

同志社に三票☆

関学に折○千羽☆

同志社は京都にあるのでどうしても左翼の影響を受けていたことが災いしていた。
関学は左翼思想と無縁だったから幸いした。
今でもこの差は大きい。

＝２００１年　入学者偏差値（駿台・国英社の３教科で評価）＝
☆経済学系統・関西編☆
京都大経済６６．６＞大阪大経済６４．６＞神戸大経営６２．６＞＞●同志社大経済５７．４＞大阪市立大経済５６．８＞滋賀大経済５５．３＞●関西学院大経済５４．９＞和歌山大経済５４．５＞●立命館大経済５３．９＞●立命館大政策科学５０．８
※関西大経済学部も序列したかったが、ソースが無かったので割愛。

この事実から、関関同立の序列は明らか。というより、同志社は関関同立の中に入れられたくないのでは？？
しかし、その同志社も大阪市立大よりは明らかに下の実力であろう。なぜなら大阪市立大は公立大学であり、センター試験が必須であるからだ。
一発勝負の私立大学と違って、５教科６科目センター試験と２次試験の両方で安定した力を発揮せねばならないのである。
更に言えば、センター試験でコケたら事実上、受験資格を失うことになりかねないのである。
よって、現実は　大阪市立大経済＞＞同志社経済　である。
私立専願は所詮、３教科専願バカなのである。
見せかけの偏差値やイメージに誤魔化されてはいけない。広い視野で実力を見極めることが大切だ。

ソース↓
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

２００３年１０月

＊文系＊

【河合塾】
同志社大60.16　（文61.6　法63.8　経済57.5　商57.5　政策60.0）　　※参考　神52.5
立命館大59.14　（文59.0　法62.5　経済55.0　経営55.0　政策57.5　産社60.0　国関65.0）

【代ゼミ】
同志社大61.80　（文61.8　法64.3　経済61.1　商60.0　政策--.-）　　※参考　神57.7
立命館大60.46　（文60.8　法62.1　経済58.4　経営58.2　政策60.7　産社59.6　国関63.4）

【駿台】　
同志社大65.25　（文67.0　法68.0　経済64.0　商62.0　政策--.-）　　※参考　神--.-
立命館大61.86　（文65.0　法65.0　経済63.0　経営57.0　政策59.0　産社61.0　国関63.0）

リッツの書き込みはご勘弁
工作員はがんばってるんだろうけど
偏差値操作
マスコミ操作
日本テレビのような操作活動は百害あって一利なし

偏差値なんかどうでもいいよ

同志社と京阪神三大学とではどうなの？

>>134
それ、誰が迷うんだ?
キリスト教徒?

社会人ですが、現在の就職状況では同志社とその他３大学といった感です。
同志社も国立の千葉、金沢クラスには微妙に負けてるかな。
そもそも同志社関学を比較するなら問題なく同志社でしょう。
どこかの世間知らず（学生さん？）が最低ラインは同志社関学とか言ってますが、
金融機関の一般職採用のそれも昔の話。
（それでも最近は立関クラスが最低ラインだと思いますが。）
総合職は人物重視。関関同立は同じ扱いです。
個人的には同志社が無理目の場合は立、学、関の順でお勧めします。
私は部外者なので勘違いしないでね。

わしは２ｃｈ引退する。引退した後の軍団の制度は
５人くらいで構成される長老制ゆうのを設ける。その長老たちによって
軍団を運営させていくってシステムにする。
長老の一人はくさおにしてもらおう思う。
あいつの人気・人望・知名度・自分を押し通す信念にはすばらしいものがある。
あいつを長老会筆頭にしようと思う。
その下の長老に如月さんとかあいでんとか入れるつもり。
じゃあ、わしはもう引退するわ。じゃあな。お前らはなんかＲＯＭするんちゃうかって思ってるけど
ＲＯＭってたらイライラしててむかついてしゃーなくなるから
それもやめる。ほんま２ｃｈはやめるじゃあな。
じゃあこれがわしの最後のレスなるから。
じゃあな、お前ら。あと、わしは結構ひどい人間みたいに思われてるけど
わしは今まで自分からは煽ったこと一度もない。これでも関西おった時は
ボランティアセンターみたいなとこに登録はしとった。
わしはお前らとは違って、むやみに人を攻撃せんし煽ったりはするけど
根本的に傷をつくるゆうようなことはせんかった。
煽られたからあおり返しただけや。
まあ、敵も多かったけど、
それでもわしと仲良くしたってくれた奴も結構おったしおおきにや。
じゃあな。

関学卒業生です。
就職は個人の努力しだい。関学も同志社もそうは変わらないと思います。
ただ、卒業生の数が同志社の方が圧倒的に多い。また彼らの団結は強い。
でも、これもどうにもならないほどの大きな差ではないでしょう。
結局好みの問題ではないでしょうか。
関学は関関同立の中でもっとも良家の子女が多く、落ち着いたのどかな雰囲気が
あります。そのような雰囲気を味わいたいのであれば関学がいいのでは？
他の３校はハングリーだよ〜。
でも、関学の教授はあまり優秀そうじゃなかったかなあ。ハングリーでないのが災い
してるかな？
ちなみに同志社は校舎がかわるので受けませんでした。
今の正直な気持ち・・・同志社の方がよかったかなあ？？？
立命は校舎が汚いから行きませんでした。
でも、今では立命の偏差値上がってるの？
私の時代は立命と関学の比較なんてありえませんでした。
　私の時代
　同志社>関学>>>関大>立命　だったけどなあ。古すぎるか。

経済･経営･商だと、立命は草津だからありえないよな。
同志社も田辺はありえない。関学になるんじゃないか、やっぱり。

>１３８
関学が？？ｗ
いま立命に負けてるのに
やっぱめちゃくちゃ凋落したんやな

私は地方国立の併願で関関同立を受験しましたが、立＜関の時代はあったのでしょうか？
それは何年頃でしょうか？
９０年代前半でしたが、偏差値的には私立（特に同志社）がピークだったので、こんな感じ
だと記憶していますが。
同＞＞学＞立＞関　だったかな？

私は英語の配点が高すぎる関学は受験しませんでしたが、当時の関学は
地方上位国立よりも就職状況がよく、少し後悔しました。
また、関学は立命より１ランク程度は高かったので、関学≦立命になるとは
全く思ってもみませんでしたが。

80年代後半から90年代初期のバブル期の関関同立最下位は立命。
偏差値的にというより志望順位が一番低かった。

>１４０
そうですか。現状を若干ですが理解しました。
確かに時代にすれば１０年〜１２年程度前の話です。
立命は赤のイメージがまだ残ってて、関関同立の中では最下位でした。
京産の方がいいと言う声もありましたが、さすがにそれは言いすぎでしょう。
でも、我々の世代からすると、立命？？？
という感じがします。歳ですね。

>>135
京大農より同志社英文ではなかと？

就職の良いのはやっぱ関学でんがな
オリックスの宮内ＣＥＯをはじめとして
著名な経営者が多い

田辺はなぜだめなの？

今の就職状況を見ると、昔の面影は微塵も感じられんな。
同志社がダントツで、かなり離れて立命、関学、関大の順だと思う。

平成15年度

ＣＯＥ　△関学１−１立命△
司法　　○関学１３−９立命●
ラグビー○関学３８−３５立命●
会計士　○関学２５−１８立命●

↑何で立命が出てくるんだ。
うざいよ、漢学工作員。

わが社では指定校は同志社と関学だけです。
立命館からの採用実績はありませんので
念のため。

就職なら関学
今も昔も常識

俺は認識を見誤っていた、、、
関学がギャル男の巣窟？それは間違いだ、、

関学の男は多分、閑閑同立でも低い方だろう、、
調子に乗ったデビュー君の客引きとかは見ていて悲しかった

しかし、女のレベルは激しく高い、閑閑同立最強ではないだろうか。

男前が多いのは関大だ、まじで多すぎる、鬱になるくらいだ、、

そしてあることを思った、
ヤリチンが多い大學なんてない、だけど、ヤリマンが多い大學はあると。

関西私大で超一流企業に入れるのは立命館くらいなもんだ

【訂正】
　関西私大でNOVAを初めとするDQN企業に入れるのは立命館くらいなもんだ

立命のやつってこんなとこまできて
工作活動するなんてきもすぎるな…

ところで、司法はまけたが、会計士は同志社にぼろ勝ちしたようだが
立命館は。どうよ？
同志社をクズ扱いしていい？

>>156
おまえが偉いわけでもなんでもないやろがクズが。
カンチもええとこやな

俺、浪人したけどﾘｯﾂと龍大だけには行きたくなかった罠
で今は同志社

公認会計士の合格者数、立命は同志社はおろか
関学にもボロ負けじゃなかった？

>>リッツ工作員へ告ぐ
工作活動は破綻した
全工作員は中川会館へ撤収せよ

まだ暇なおっさんが入り浸ってるの？ｗみじめ＆情けなｗ

>>150
どこの中小企業かな？
関学が入れて立命が入れない企業なんてあるのか？
例でもだして欲しいな？
サン毎では超一流企業は立命＞関学だろ？率では逆転するかもしらんが。

同志社からみたら、しょせん目糞鼻糞。
関学は僕ら同志社を同一視するのはやめてけろ。

またゴキブリ工作員が同志社生のふりか…
もう飽きたよゴキブリがうろつくの見るの…

>>162
大手金融機関です。
週刊誌の記事のほぼ全部が広告料等の見返りですので
嘘のかたまりです。
それが証拠に
早稲田・慶応の提灯記事を見たことはないと思います。
某大学は贔屓の引き倒しの記事を載せてもらうために
大金をつかっていますが何か？

週刊誌の記事をまともに受けている香具師はパーでんねん。
ダイアモンド、東洋経済しかりやね。
リッツも工作資金がたいへんやろね。
あんたの言うとうりやね。
>>164

>>162
お前ホントに同志社か？
関学が入れて立命が入れない(入りずらい)企業なんて沢山あるだろ。
大手は大体、同志社・関学で括られてたし、立命はあまり見なかった。
それにしても、関学のヤツとはよく遭遇したなぁ。(特に最終面接近くで)

平松一夫 関西学院大学学長殿は、
会計研究会や平松ファミリーなどという派閥を作って悦にひたっているヒマがあったら、
折り鶴に放火するような者を出さないよう教育及び監督に努めていただきたい。



秋葉忠利 広島市長
「いたずらではすまされない悪質な犯罪であり、折り鶴に込められた世界の平和を願う人々の心を踏みにじる。強い憤りをおぼえる。」

出火当時、近くのベンチで休んでいた男性
「折り鶴が真っ赤な火柱を上げて燃えていた。消火器で火を消し止める作業を手伝った。平和の象徴にむごいことを…」

公務員 田中洋子さん
「パトカーがいたので六日の式典準備かと思った。信じられない。どういう感覚でこういうことをするのか」

西区福島町の特別養護老人ホームから車いすで訪れた島弘子さん
「心ないことをする人がいるんですねえ」

原爆の子の像の周辺などで被爆体験を語り継いできた吉川生美さん
「戦争が続く不穏な世界で、みんなが心を新たに平和を祈ろうとしている時に、とても残念。被爆者が炎の中で苦しんで亡くなったことを考えたら、火を付けるなんてできないはず」

広島県被団協 坪井直事務局長
「何万人もの魂を踏みにじる行為だ。暴力は絶対に許せない」

広島県被団協 末宗明登事務局長
「六日を前に燃やすとは、平和に対する挑戦だ」

広島市緑化推進部 川原研照部長
「世界から集まった平和の思いがライターで燃やされた。残念を通り越し、憤りを感じている」

福山市幕山小学校四年 伊瀬知翔くん
「もう燃やしてほしくない」

＞156

■平成15年司法試験　■平成15年公認会計士
１．東京大学 197　　　 １. 慶應義塾 228
２．早稲田大 176　　　　２. 早稲田大 152
３．慶應義塾 124　　　　３. 東京大学 78
４．京都大学 121　　　　４. 中央大学 76
５．中央大学 108　　　　５. 一橋大学 71
６．一橋大学 42　　 　　 ６. 京都大学 49
７．明治大学 40　　 　　７. 同志社大 48
８．東北大学 39　　　　 ８. 神戸大学 47
９．大阪大学 35　　 　　９. 明治大学 45
10. 同志社大 29　　　　10. 大阪大学 37

>>166
禿同
東京本社の大企業の面接にいくと良くわかるけど
京大・神戸大枠と同志社・関学枠という二つの枠があるみたいだ
国立枠と私立枠の二つの枠という意味のようだ
阪大の就職はいいんだろうけど数的にはマイナリティーのようだ

就職実績とはその大学の歴史の反映というか、卒業生の系譜だね
１年ではおろか１０年かかっても就職状況には変化はおきないね
脈々と流れる血筋・家柄みたいなものだよね
大学改革なんかで変化するような薄っぺらなものではないのは確実だね
１００年近い歳月を経て築き上げられて来た財界における学閥はそう簡単には壊れないよね
同様に
左翼の大学はどんなに改革してもその歴史を変えることはできないよね
左翼は左翼の血筋に誇りを持って生きるしかないよねw

5年ほど前の就職四季報と最新版の就職四季報を読み比べると面白いね。
一流企業での採用数は以下のとおり。
関学が焦るのも無理はない。

同志社＝横ばい
立命館＝上昇
関学＝下降
関大＝横ばい

暇人おっさん、立命工作員ご苦労ｗ

関学の総合政策学部の男女比はどんなもん？やっぱ男のが倍ぐらい多いんかな？

くだらない質問で悪いんだけど、内容真偽って全てあって
初めて正解なんだよね？正しいのを３つ選択せよって
言われて１つ間違えたら全て終わり？

どちらが格上かは、係属中・高の偏差値でわかるんだよ。
立命工作員は必死になったって無駄なんだよ。

>>175 無視や放置ができないってことはどっかの大学の工作員ですか？ｗ

関学の商学部と同志社の商学部にダブル合格しましたが
迷わず関学にしました。
同志社の商学部って典型的な滑り止めだから。

>>177
正解！
経済系なら関学がよい。
同志社商はくさってる。
就職では関学＝同志社＞＞立命館＝関大だろうな。
ただし法学部なら文句なしに同志社。

現在の就職では、

同志社＝立命館＞関学≧関大

>>179
日本語の読めない香具師やね
人の話を聞かない香具師というべきやね

立命館でた人は就職できんねん

というか
立命館ネタはほかでやってや

ここは同志社と関学のネタ以外はいらへんのやから

それなら立命館や関大を話題にするなよ。
落ち目同士頑張れ。

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

まだ学歴板のおっさんいるの？ｗ

兵庫県の奴って関学と同志社受かっても
同志社まで通うのきついから大体関学にするんじゃね？

>>184
禿同

関学経済＞＞＞同志社経済

関西学院上ヶ原キャンパスは日本一美しい大学だと思うが何か？

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
明治大　64.8　(法68　文67　政経64　商学62　　理工63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
同志社　61.8　(法63　文63　経済63　商学60　　工学60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

関学商＞＞＞関学経済

やふー掲示板にこんなんありました。

一部上場民間メーカーに入社して８年目。関学の卒業生で本社で採用担当。
定年前の部長クラスは関学圧勝。
　採用人員（男子）１９８８年が最大。関学が最多の常連、社内最大学閥。
７，８年前から採用数は激減（女子は数人）最近の５年間は男子は京・阪・九大が増加、関関同立半数を占有。
同大＝立命＞関大＝関学が定着でしょうか。
部内会議でも関学の落ち込み、同・立の躍進がよく話題に出ます。
　同業の人事部長会でもその様な話題や各種経済雑誌日経ビジネス東洋経済、毎日）の資料が配られます。浮ついた軽い校風や新聞ネタは雑談程度です。国１・司法・会計士や弁理士は採用基準に無関係。
大学の勢いを感じとります。民間特にメーカーとしては、国との連携産学共同に熱心な大学やＣＯＥですね。国家の考え方が企業の生き残りに直結しますから。今の学生さんには大変厳しい社会情勢が待ち受けています。
　最後に　河合塾の偏差値はどの企業も採用計画策定の資料を使っています。
昔から文系採用では特に経済学部を一番、多く利用しております。
かって経済に最も力をいれていた関学が民間に強かったのもよく分かります。
関学は早期の大改革、バブルからの脱却が必要です。ＯＢは期待しています。

未来ある学生さんが他人や他校の中傷にあけくれるのでなく自らの考え・目で確認し過去でなく、現実を直視し、これからの未来を改革するのが若い学生さんです。その様な視点で物事を常に考えることを訓練している学生さんにお会いしたいです。

>>190
部内とは何の部内か存じませんが
予備校か教育関係者でもない限り大学改革等の話題は出ません
ましてや
人事部でそんな話題は出ません。
このかきこみは大嘘です。
同業の人事部長会なんてものは存在しません。
企業同士ライバルですのでそんなものあるわけありません。
週刊誌等を本気でとりあげるような
間抜けな会社は大企業にはありません。
経済界のことを知らなさ過ぎるにも限度があります。
人的つながり以外企業に大切なものはありません。
就職は入学試験・ペーパーテストではないのです。
あくまで
面接による人物重視が採用の原則なのです。
なお、弊社および弊社の業界では立命館大学の卒業生を採用した
実績はございません。
急に採用予定枠の大学が変化することは絶対にありません。
就職と偏差値操作とは全く関係ないのです。
事実
偏差値では低いとされていますが
武蔵大学、成蹊大学等からはその学風・卒業生の実績から
採用しております。

人事部長のあつまりなんかやる業界あるわけないやろ
あほちゃうか
業界団体っちゅうのはそんなもんやおまへん
業界団体ちゅうのは程度の差はあるけど
圧力団体やで
意味わかっとうか？
親睦団体とか情報交換会とはちゃうんやで！
ワロタ
>>190

>>166
それなら何で関学は大手マスコミや総合商社、トヨタ、ホンダ、ソニーなどの
就職者数で立命に負けてんだよ。
同＞＞率＞学＝間だろ。普通に。

>>193
負けてないよ。
リッツの数字はデマ
偏差値操作にはじまり
リッツの数字はすべて信憑性にかけるものばかり
大企業
特に一流企業の採用担当者から
リッツが嫌われていることは
経済界の常識です。
ガセネタ、やらせ記事に支配されている
週刊誌報道は大半嘘ですよ。
何を証拠に負けてるというのですか？
どうせ週刊誌等でしょ。

てゆうか普通に学生数が違いすぎるがな。
スレ違いの工作員は来なくていいよ。

残念ながら関西私大は同志社とその他という図式、つまり
同志社のひとりがちの様相が強くなっている。
今年度の入試において、同志社は去年以上に難化することは必至だ。
経済、商、おのおの１７０人定員削減されることを考えると、
代ゼミＢボーダーで経済６１、商６０から、経済６３、商６２くらい
、最低でも２は上昇する。法学部についても、１２０人の定員削減
が行われるが、これは、どこの大学もロースクール新設による学部
定員の削減を行っているので、さほど難易度は変化しないと考えられるが、
易化することは、考えられない。代ゼミＢボーダーでは６５くらいと
予想される。そして新設の政策学部は、４年間今出川ということもあり、
経済商をはるかに凌駕し、法学部以上の難易度になるであるう。
代ゼミＢボーダーで６６くらいか。
いづれにせよ、こうなってしまっては、他の関西私大の立ち入る隙が
なく、名門同志社の復活が現実味を帯びてきたといえる。

でも自称大手企業人事課や自称情報通の関学生が語る謎の経済界の常識よりは
週刊誌の記事の方が遥かに信憑性あるよなぁと思ったり

と、工作員にマジレスしちゃった、ゴメンネ

↓以下学歴話は無しでどうぞ

＞194
落ち目の関学か？
恥ずかしい投稿をするなよ。
負け犬みたいだぞ。

>>194
あんたが何を信用しようとあんたの自由じゃん
だけど
週刊誌の報道がほぼ100％
営利主義に基づいた大嘘というのは事実じゃん
リッツの卒業生の就職の悪いのは
紛れもない真実じゃん
それは認めないといけないぞw
>>197

受験生でもない暇なおっさんがいるスレはここですか？ｗ

関学勘違いしてんじゃねえよｗ
昔は関学はそこそこだったのは認める。
が今は確実に立命の方が上。
潔く認めようよ。現実を

マスコミ報道が100％大嘘ってのは参った。
ここまでくると被害妄想も病的だな。

>>201
今も昔も立命館は同志社・関学の下であることは明々白々だ
抽象的にわかったようなことを
言うな
ボケ、カス、どアホ
偏差値操作
マスコミ操作
の立命館は
最悪だ
今年の司法試験・公認会計士の合格率が
関関同立で一番悪かったように
立命館が虚像をつくっていることは
明々白々だ
しょせん
金で買われた記事しかよりどころのない
立命館が上という大嘘はもうまっぴらだね
>>202
マスコミ報道が100％大嘘っていうことはないんじゃない
週刊誌の記事がほぼ100％出鱈目というのは本当だと思うよ

＞２０３
偏差値ではすでに立命＞関学ですが・・・
ソースだしましょうかｗ
だいたい、大学の序列を語るのには、偏差値が使われるのが当然でしょうがｗ
それに、同志社・関学と並べることで、あたかも同志社と同格のように
工作しているが、同志社には到底及ばず、当然だが立命にも及ばない。
勘違いもいい加減にしろ！！
ゴミクズ関学！！

同志社・関学にはワラタ。
どう考えっても同立でしょうがｗ

★代ゼミランキング発表★
【2003年度追跡調査（2004年度受験生向け）】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　28※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※−※※※Ｂ−−−−−−−−

立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−※※※※※Ｂ−−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−※−※−※Ｂ−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−※※※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−※※※※−※Ｂ−−−−

（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）
・ソース　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

落ち目の関学はせいぜい関大に抜かれないように心配してるこったなｗｗ

＞２０７
本当のこといったらかわいそうだよｗ

理系を含む大学の総合力では関学よりも関大。
国会議員が一人もいないなんて三流大学以下。

わ、半年振りくらいに来たらいつの間にか「２」が出来てる（笑
ちなみに大学の友達と飲んでて帰ってきました。
大学すっごい楽しいから、受験生のみんな頑張ってね！！

冷静にカキコ読んでたらすごいことになってるねぇー。汗
偏差値なんかどっちが上でもいいけどさ、関学ほんとに楽しいよ。
立命行った友達も楽しいっていってるし、大学は本当に良い所！！
今から3ケ月は本気で勉強して大学入ったら4年間本気で遊んでね。
「行きたい大学」に行けるよう頑張ってください★＞＞受験生

結局関学以外はカスってことか

>>203
>>206
リッツの偏差値は
操作されたものだから
信用できないよ。
そんなもので比較しても
あまり意味がないね。
大学の価値を捏造された偏差値で比較しても意味がない。
ちなみに関東だけど
偏差値は低いけど
成蹊大学・成城大学・武蔵大学等はいい大学だよ
漏れは
大学の評価は
�@学風（スクールカラー）の良さ�A就職の良さ
そして最後が�Bが学力（いわゆる偏差値もここにはいるかな）
だと思う
学力（偏差値）で関関同立クラスを比較しても無意味。
学力担当は
東大・京大クラスの話題だよ。
関関同立クラスでの話題は
その大学の個性を中心に議論しないと
単なる厨房のお遊びとしか言えなくなるね。

関学と立命だったら立命でしょ。国の力の入れようが違う（笑
関学は落ち目という印象しかない。関西ではまだ印象良いのかもしれないけど。

国の力の入れようってどんな力いれてるの？

>>214
立命館の話題は外でやったらええんとちゃう
ここは
関学と同志社Ｗ合格者のスレッドとちゃうの
ちなみに俺は
関学経済と同志社経済にＷ合格して
関学経済にした。
なお立命館は受けてないし受ける気もしなかったけど何か？

>>216
スゲーな！関学経済って結構大変てきいたんだけど
どう？たのしい？

俺は関学なんて受けなかった
遊び人ばっか

なんで立命が、関学を抜いたとか同志社に並ぶとか
関係ないスレでも、必死に言いまわってるのかを考えれば
必然的に答えが出るわな

同志社と立命のスレってあるの?　(成り立たない気がするが)
あっても関学生は粘着どころかそもそもクリックしない罠w

学歴板のおっさんが勘違いして来てるｗ

近年の大抵のビジネス誌や週刊誌では同＞率＞学＞＝関なのだが。
マスコミは嘘ばっかなんてことは無いでしょ。
自称人事課だとか自称大手金融機関よりはよほど信憑性あるよな〜。

一昔前は慶応のＳＦＣが全マスコミに持ち上げられていたように、
（立命とはレベルが違うにしても）
マスコミは時代の趨勢には敏感だと思うが。

＞222
同と立の位置が逆じゃないか？
同志社を持ち上げているところなんてほとんどない。

>>223
全くその通り！　
立命は各マスコミに持ち上げ記事を書かせるように工作を続けている。
同志社はそんな馬鹿な事をしないから、当然のごとく立命＞＞＞同志社となる。

>>222
あんたもしつこおますなぁ
マスコミ全部が嘘ちゅうんじゃなくて
「大抵のビジネス誌や週刊誌」が金であやつられて
嘘または捏造のの記事ばかりというのは
常識だっちゅうことでんねん
わかりましたか？
ほんまに
あほちゃうか

＞225
君の頭の中だけの常識のようだ
被害妄想かな？

>>226
225よりキミのほうが浮いてるような…

>>226
真性ドキュソ
ハケーン
こいつは
ほんまのドアホ
ワロタ

立命館の話題はすべていらん
立命館を受ける香具師の気がしれん
同志社と関学のダブル合格ネタのかきこみだけにすべきじゃないのか(藁)
漏れは同志社法と関学法とにダブル合格して同志社にした
理由は京都に住んでるからだ
立命館を受ける気は毛頭ありませんでした

あほみたいな
工作員同士のけんかはやめてちょ
受験生のために
役たつかきこ
きぼん〜

＞229

私大専願組に多いパターンだね

>>230
禿同

無職のおっさんの愚痴はもういいよｗ

明治すごいね。

感官同率の中で争いたがるやつって情けなさすぎ
灯台兄弟などからみたら、ね？馬鹿でもわかるでしょ、情けない争いだよ
今は総合的に見て同志社のほうが関学よりいいんじゃないの？
同志社がよっぽど遠いとかいうなら別だけど
同志社のほうが全国的にも名前は知られているし
いまだかんさいがくいんていう人もいるし…

社会的な評価を求めるなら同志社、楽しい学生生活を求めるなら関学。
学生の数は多いし、卒業生の数も同志社が多い。ＯＢの数の多さはその後の
社会生活ではメリットが大きい。
でも、同志社の学生はあまり学生生活が楽しそうじゃない。
その点、関学の学生は楽しそうだ。でも、授業は薄っぺらい。
ちなみに私は関学に行った。田辺は嫌だったから。

>>235
東大京大からみたらって極端な話してんじゃねーよアホ
行けもせんのにキモイ事いいやがって。
しかもお前の書き込み矛盾してるやろ。争うなとか言って
おいてナンデ順位付けしてんねん。バカですか？

>>237
一生感官同率で学歴コンプに浸って他の大学を否定し続けろよ
最後だけですますでかきやがって馬鹿が
このスレの趣旨から、迷ったら同志社がいいんとちゃうってかいたんだよ
俺がいつ完全に同志社＞関学てかいたんだ？

関学って立命未満のクセに調子にのるな！！
関西私大は同志社立命で十分！！

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

>>239
偽同志社生ハケーン
リッツ工作員はうざいから
もう来んといてんか(藁)

日本史の教科書に載っているせいか
同志社のほうが有名だね
経済界に限っては関学の方が優位
オリックスの宮内ＣＥＯをはじめとして
有名な財界人が多い
そごう、りそな等の大企業が破綻して
関学のお得意さんだった会社が減少したのは事実だけど
あいかわらず関学の卒業生にはビジネスマンとして定評があるね

ゴキブリさんどっか行って！
立命は関学の滑り止めです。
立命と関大なら本当に悩みます。
家から遠い立命に行く価値があるのか。
親は関大でええといいます。　

金貸しのオリックスが崇め奉られているのか？
関学って変わった価値観だな。

>>244
現在
企業としてのオリックス
経営者としての宮内ＣＥＯ
が財界の枠を超えて支持されているのは
有名な話です。
あなたのほうが
変人ですw

お前らの脳みそ少し俺に分けてくれ

関学も同志社も好き
来年はどちらかの学生になりたい

文学部だったらどっちがおすすめですかぁ？

>>248
英文は同志社
英文以外は関学

余裕で同志社文！

俺は迷わず関学を選んだな。
理由は、学研都市線。混み過ぎ。入試に行くとき、死ぬかと思った。
まさか、普段はそんなに混んでないってことはないよね？
混んでないとしたら、ちと後悔するな。

私は同志社経済おち、関学経済ですがなにか？

関学経済と同志社経済で同志社に行きました、マジで。
でも、上ヶ原の4年間も魅力だったが・・・

>>251
昼間は閑散としているが…
京田辺から電車４両になるしな。

>>252
俺は関学経済落ち、同志社経済ですが何か？

サンデー毎日　2003.8.3号より

NOVAに就職した学生（主要７７大学でのランキング）
１位　立命館　３１名
２位　関西大　１８名
３位　立教大　１６名
４位　日本大　１５名
５位　青学大　１４名
　　　　　・
　　　　　・
同志社　　　９名
関学　　　　６名

NOVA？
上位は立教以外じょぼい大学多いから
NOVAって自慢になんねんじゃねーの

NOVAって最悪らしいぞ。
休暇がまったくとれないし昇進とかも在り得ないらしい

＞２５５
まぁ、そういうこともあるわさ。
結果オーライでおめでと。

>>256
ＮＯＶＡよ
がむばって
リッツを助けてやってちょ

漏れは同志社の文学部と関学の文学部に受かったけど
関学にした。ちなみに心理学科だけど。

英文以外は関学のほうがグー
当然
>>261

経済学部と法学部ではどちらがおすすめなのでしょうかぁ？

関学法落ち同志社法だが

>>264
僕もじつは関学法を落ちて同志社法に行ってる
週刊誌の対決発表はうそだね
関学法は結構な難関だよね

＞２６５
実は、漏れも同支社法いってる。
関学、阪大は落ちた。

＞２６５
難関というか問題のレベル的には関学の方が難しいような気がする。。。
同志社法は合格最低点高いけど、ミスしなけりゃいける

＞２６６
実は漏れも同死者法ですが、慶應関学全滅。
やっぱり、関学は一番偏差値高い。

>>268
あんた同志社じゃないだろ…

>>210 ：あゆみ ◆58a3gZRgHQ
4年間本気で遊んでね。

これ読んで、マジ関学行きたくなくなった
こんなヤツばかりなんかよ（キモ
関学行かないためには、同志社受からなくちゃ
ＰＣ切って、もう一頑張りします。

>>211 ↑

同やん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学半額大バーゲン

>>270
あゆみちゃんにやつあたりしないでよ。
女の子にはやさしくしてあげてね。

「あゆみ」が実在するとはとても思えない
これは、同志社と関学を同等にしたいというバカな関係者だろう

もし、実在するなら、あと３ヶ月勉強して、４年間は本気で遊べ
という女が、関学にいるということか？吐き気がする

工作員なら、もう少し考えろよ。
誰もが「その大学に入ったら本気で遊べる」という言葉におどらされるかどうか。

自分たち受験生を「そのレベル」でしかないと思っている関係者が
いるから、いつまで経っても関学は、とても同志社に及ばないのじゃないのか

この「あゆみ」を名乗るバカが、
関学にしか行けないかもしれない自分の気持ちを逆なでする
チクショー！！京大に及びもつかない自分の学力が情けない！！！！

>>274
あゆみちゃんは固定ＩＤだから実在するんじゃない？
受験生と関係ないかきこみはやめてちょ。
兄弟にいけるようにがんばればいいのですよ、あなたは。

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)
上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)
青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

あゆみ＝関学卒のおっさん

関学立命全滅で同志社法。
同志社の試験問題が自分に合ってた。それだけ。
一応、第一志望だったから別に良いんだけど。

>>277
あゆみ＝関学出身で、世の中に冷遇されているおっさんｗ

>>278同志社の試験問題が自分に合ってた。それだけ。
>>1 理由は「近い」これだけ
同一人物、しかも年寄り
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ(ﾌﾟ

>>279
ここは受験生のためのスレッドだからいいかげんにしなはれ
アクセス規制しまっせ

あゆみ＝関学出身で、世の中に冷遇されているおっさんｗ

同志社の夜間ってどうですか？？？

>>265
あんたとまったく同じやわ
F日程の法おちて、A日程は受かったけど
Fは京大受けるやつらも受けるって聞いた、
かんかん同率の試験の一発目やしね

265じゃなくて266

2部のほうが2浪多いかな?

二部＝２浪が多いって発想すごいね

俺は関学経済と同志社経済とに合格して関学経済にした
理由は関学が楽しそうだからだね

ざっと読んでみたけど、同志社に行っている人は、関大落ちてることになっているし
関大に行っている人は「両方受かったけど、楽しそうだから」となっている
そして、全てが関大マンセーだ
あきれた。
こんなことに必死に工作している人がいるなんて
おっさん一人で、何を目的にこんなに頑張っているの？
どう頑張っても、無理でしょう
まじめに対応していた自分がバカだった
くだらないことしていないで、大学は少しでも研究などで
成果を上げるべきではないのか？
「楽しそうだから」って、本当に関大って、どうなっているんだ
こんな下らないことしてまで、学生がほしいだなんて
経営状況でも逼迫しているのか？
死んでも行きたくなくなったわ関大
もう来ませんが、こんな下らない工作するような大人にだけはなりたくない

俺の去年の実績
神戸大経営　○
早大政経　　◎
早大法　　　○
早大商　　　×
慶應経済　　○
慶應法　　　○
同志社法　　○
関学経済　　×
関学社会　　×

自宅からは近いんやけど、なんか関学とは相性悪かった・・・。
結局、神戸は惜しいと思ったが、東京行きたかったから早稲田にしました。

>>289
おっさんはもう来んといて
ここは受験生のためのスレやからね

私は同志社英文と関学英文に受かりましたが同志社に行っています。
なぜって？
英文は同志社の看板ですよ。

同志社は京都にあるからな、その点関学はね…
学ぶ環境としてどっちがいいのかという選択の仕方もある。

>>290
おっさん、もうやめときなよ。
誰も信じないよ。
同志社とだって、誰も対等だと思っていないのに
早稲田、慶應がほとんど受かったヤツが、関大落ちただなんて
もう、みてるこっちが痛いよ

>>289の言う通りだな、このスレ

同志社にしないと後々すごい後悔するだろう。
首都圏に行くことがなければ話は別だが。
関西学院と関東学院、関学と関大の区別がつけられる人は少ない。

>>295
禿同。関学は全体的に落ち目ってよく聞くけど・・・
それに関西以外の地域じゃ、広島の鶴焼いた事件で初めて関学知った人も多いし。

そういう漏れは関学志望だが・・・理由は近いだけ。

＞２８３
夜間でも全部昼間の授業受けれるし、言わなけりゃ誰もわかんないだろうから、
自分自身でコンプレックスに思わないような性格であれば、受けてもいいんじゃない

マナカナが関学に推薦合格しますた

マナカナの報道で
名門私立大学入学っていうから
どこかと思ったら

関学社会学部と同志社商学部とに合格スマスタ
いろいろ考えたけど関学にしたW

最近の関学生って質が落ちたのかな？なんかみっともないからやめて欲しい。
私は関学出身だから本当にそう思う。
同志社けり関学って人も多少はいるけど、やはり少数派。関学が好きだという人だけだね。
ぶっちゃけもし迷ったら、経済だったら関学でもいいかとは思うけど、
その他の学部だったら同志社だろうね。逆にいえば、関学が同志社と対抗できるのは
経済だけだということ。
関学が母校だから優秀な学生に多く入って欲しいけどこんな状態ではねえ。

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

同志社法けって、関学商にしますた！！
まぁ、偏差値も同じくらいなので、家から近い方にした。

近いのが一番かもね。でも、俺は遠い同志社にしたよ。

ていうか、今の関学、関大にかてんのか？河合じゃまけてるよ！

関学と同志社のダブル受験する人って案外と少ないんとちゃう
関学と甲南を併願するのはポピュラーだけど
わざわざ神戸の受験生が京都までいかへんのちゃうか？

>>294
関大うけてないやん？みまちがいか？
>>301
オバハンくんなよｗおまえの質はたかいとでも？きもいって

＞３０６
同志社生の中で1番多いのが大阪出身で次が兵庫出身者ですよ。
ちなみに３番が京都

>>305 ていうか、今の関学、関大にかてんのか？河合じゃまけてるよ！

やっぱりあの事件の影響かな。
あの学生「就職が決まらず、イライラして鶴を焼いた」って言っていたよね。
このスレ立てのあゆみってヤツも「楽しい」「本気で遊ぶ」なんて言っているし
結局、大学に入ったって企業の方からそんな印象持たれるくらいだったら
関大に言ったほうがよっぽどましだもんね。
同志社とどっちに行った？だって(プ
同志社受けるくらいの受験生だったら、慶應早稲田受けるわな。
自分のまわりでは関学なんて、誰も相手にしてないよ。
バカバカしいスレ立てしてないで、一羽でも鶴を折ってお詫びしろよ関学生。

というか、関学は同志社の金魚の糞では？
金魚＝同志社　糞＝関学
同志社と関学の関係は親分子分の関係で、
関西２私大と言う観点からみれば、時代は同立。

京都の人間が少ないのは教育水準が低いから。特に府立から逝こうと思ったら学年の上位一ケタでないと厳しいかと。

ここはオモロイ。
カキコしてる奴は同志社や関学に入れなかったお利口さんばかり・・・

>>308
都合の良い統計がすぐできあがるから
ここはオモロイ

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

>>314
ここが間違っている↓
「確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。」

あくまでも関学と同志社を並べたいようだけど、もう無理
１２月１４日号（今売っている）のサンデー毎日を読んでみて
関学がさらに偏差値が低くなり、人気もなくなっていることを確信した。

>>315
関学の三田キャンパスも人気ないが
同志社の田辺はもっと人気ないぞ！
東京の話だが
青学は厚木キャンパス廃止するらしい

関学ﾏﾝｾｰ親父が、墓穴を掘ってんなｗ
無理な自作自演したせいで鶴焼いた事件までもちだされて
何か得したことあったんか？
可笑しくって仕方ないよｗ
関学ﾏﾝｾｰ親父がだまれば、不毛な戦いは終わるんじゃないか

同志社いいね

どんなこと言われても関学にいきてーよ。なんだかんだいって
いい学校やし鶴焼いたの俺じゃないし
２ｃｈの中くらいやし
関学が工作員にやたらたたかれるの

>>319のようなヤツには誰も鶴のことなんか言わないよ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ

「慶應や早稲田は全部受かりました、しかし関学は全部落ちました
関学ﾏﾝｾｰ」なんて言うﾄﾞｷｭｿがたたかれるんだよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1067228882/l50
↑こっちに行きなよ

http://www.tokyo12univ.com/circle/movie/kokugakuin_high.asx
↑大学案内の子かわいい

>>320
そりゃ
関西人一流の
アメリカンジョーク
でっしゃろ(藁)

>>322
ジョークにしては粘着、陰湿

文系はよくわからんが、


　　　　　理系なら俺は、立命を選ぶ。

　　　　　

>>324
詳しい情報希望

私は同志社経済と関学経済に両方合格しましたが
関学に行きました。
やっぱり私が西宮に住んでいるから。

同志社＝全国区
関西学院＝兵庫ローカル

この差です。

わしは大阪に住んどるが
関学に通っとるが何か？
>>327

ご存知の通り就職すれば一緒の扱いや。ただ高校が東京だった俺の観点から判断すると、知名度では、同志社＞＞関学と認識してた。OB後は同志社の方がコネクション強いんじゃないの？

経済界では関学が同志社より上
受験生はミスリードされないように気をつけるべし。
受験生のみんな
工作員や偏差値ヲタに惑わされず
安心して関学へ入学しなさい。

>>330
自分は誰が何と言おうと大学全体の偏差値で選ぶ。
だから、当然同志社。
圧倒的に偏差値の高い人達が集まる大学(つまり同志社)が、
正当な評価をされていないとは思えない。
鶴を焼いた事件の時「就職が決まらず」いらいらしてやったと、犯人は言っていた。
経済界の評価が、彼（つまり関学生）をスルーしたのを知って、さらに自分は関学から遠のく。

>>鶴を焼いた事件の時「就職が決まらず」いらいらしてやったと、犯人は言っていた。
経済界の評価が、彼（つまり関学生）をスルーしたのを知って、さらに自分は関学から遠のく。

幼稚な発想だなｗ

漏れは九州の人間だが同志社は知ってるが関西学院は受験するまで知らなかった
ていうか関西学院は関東学院みたいなもんとつい最近まで思ってたｗ

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

333 ：- ：03/12/10 22:03 ID:AjVSxu0W
漏れは九州の人間だが同志社は知ってるが関西学院は受験するまで知らなかった
ていうか関西学院は関東学院みたいなもんとつい最近まで思ってたｗ

プッｗ

どうかんがえても、偏差値からみて同志社＞＞＞嘆きの壁＞＞＞関学だろ。
そんな、わたしは、関学商と甲南法合格して、甲南法に進学しましたが。

何やねん嘆きの壁って。変なこと言うなあ甲南生さん

甲南なんて関学よりさらにマイナーやん

女の子はどっちの方が可愛い？

>>339
甲南と関学なら、女の子は芦屋大だろう・・・

漏れは四国の人間だが関西学院は知ってるが同志社は受験するまで知らなかった
ていうか同志社は有限会社みたいなもんとつい最近まで思ってたｗ

駿台予備校・経済系統学部別難易度（合格率８０％ライン）
全学科平均値（サンデー毎日１２／１４号掲載）

６８　早稲田政経
６７　
６６　慶応経済
６５　慶応商
６４　上智経済
６３　同志社経済
６２　
６１　学習院経済　同志社商　関学経済　関学商
６０　明治政経　明治商　明治経営　立教経済　立命館経済
５９　青学国際政経　青学経済　中央経済
５８　青学経営　中央商　法政経営　関西商
５７　法政経済　関西経済
５６　立命館経営

漏れは北陸の人間だが香川・高松大学は知ってるが愛媛・松山大学は
受験するまで知らなかった
ていうか松山はみかん会社みたいなもんとつい最近まで思ってたｗ

関学と立命館だったら立命館だな

>>340
それはないだろう
だって西川きよしの娘やで…

>>344
工作員ハケーン
プフ

>>346
いや、自分も理系なんで、迷わず立命館だけど。

>>347
リッツにいくしかない理系は来んといてくれるかなw
もともと
私立理系の香具師は逝ってよし(藁)

>>348
どこの工作員だよ。必死だな。しかもじじいだし（ﾌﾟ

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

>>348
ここのスレにいるのは、ほとんどが「落ち目の関学」の工作員。
なぜだか、立命館の名前が出ると、目の色変えてやってくるんで
可笑しくってしかたない。

リッツ工作員逝ってよし
>>351

>>352
マジレスしてしまいますが、自分は同志社志望の受験生です。
こんな時期まで、何をやっていたのかと思われるでしょうが、
実は今、立命館の工学部が、突然自分の世界に浮上してきて
情報を集めているところです。
自分は、京都在住ではなく、ハッキリ言うと、関西では、同志社と信じてきたのですが。
それで、さらにマジレスすれば、関学の関係の方は、どうしてそこまで
立命館を目の敵にするのでしょうか。
冷静に読んで見ると分かると思うのですが、かなり見苦しいですよ。
受験生であれば、スレ違いの場所ででも
あれこれ情報を集めたい心理は分かってもらえると思うのです。
だから>>348、>>352(同一人物ですか)は、受験生ではないと誰にでも看破されてしまうのですよ。
ハッキリ言って、迷惑なんですよね。

お分かりと思いますが
>>353=>>351です。

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

>>353
立命が関学叩く方が良く見るよ？
ここは同志社と関学のスレなのに立命工作員のキミがきてるわけだし。
言ってることむちゃくちゃだよ。立命の話するべきじゃないんだよ。
迷惑なのは行為してるのはきみだよ。立命の情報知りたいなら
ここで集まる訳ないんだよ？わかったら二度とくんな
コノくそダボが！！
実は今、立命館の工学部が、突然自分の世界に浮上してきて？
キモイんだよ！しねよ！キモイ世界に一人で浸ってろやハゲが

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

>>356
うわー、怖い
この方の下品さが、関学を代表していますね。

関学では・就職・で・き・な・い→イ・ラ・イ・ラ・す・る

→折り鶴・を・焼・く

こんな関学は、今後さらにじわじわと評価を下げて行くでしょう。
来年入学する人達の４年後には、どんな評価が待っているのか･･･
恐ろしい話ですよね。

自分は、最初から、関学など念頭にありません。
ただ、同志社の情報を見に来ただけです。
（最初から、関学と同志社を同時に並べる愚行には、無理がありすぎですよ）

こんなやくざ顔負けの下品な関学には、もう近寄りませんので
ご安心下さい。

>>359
オマエのレスが上品なんかｗちかよんなってキモいのがうつる

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

　　〜法学政治系で最も高い偏差値〜

�@慶應　　　　　　　法　法B　　 　７７
�A早稲田　　　　　政経　政治　　　７５
�B上智　　　　　　　法　国関　　　７４
�C青山学院　　国際政経　政C　　　 ７１
�D中央　　　　　　　法　法Ａ　　　７０
�D立命館　　　　　　法　政行　　　７０
�F同志社　　　　　　法　法　　　　６９
�F法政　　　　　　　法　法Ｂ　　　６９
�F立教　　　　　　　法　法　　　　６９
�F明治　　　　　　　法　法　　　　６９
�J関西学院　　　　　法　法Ａ　　　６８
�K関西　　　　　　　法　法Ｓ　　　６６


最新入試情報＞http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html

超有名企業
トヨタ・ホンダ・ソニー・キヤノン（２００３年）サンデー毎日より

　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．トヨタ　　　２６　　１１　　　６　　１５　　１３　　　４　　　１　　　０　　　１　　　０　　　３　　　
２．ホンダ　　１０　　　２　　　０　　１２　　１５　　　４　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
３．ソニー　　１２　　　７　　　１　　　４　　１２　　　２　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０
４．キヤノン　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　６２　　２６　　　９　　４１　　５６　　１５　　　６　　　１　　　５　　　１　　　３

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　

�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

私は同志社工学部と関学理工学部に受かって関学にしました。
学科は数理科学科です。
だって工学部進学するのだったら国立でなくちゃダメだしね。
マジ私立の工学部ってやばいっす。
ここでかきこむのはなんだけど京大理学部が第一志望でした。

俺も工学部は国立大学以外だめだと思う。なんちゅうても全然設備が違うよ。補助金も違うしね。教授の数から勝負にならない。
工学部行くのだったら案外駅弁国立のほうが同志社よりいいんとちゃうか？

>>365-366
いろいろ調べてみる事にしる
２ﾁｬﾝで、自分の人生が変わるかもしれないなんて･･･

2チャンで進路を考えるなんて、便所の落書を鵜呑みにして
人生を送るようなもの。自分で判断を・・・

>>368
ご心配ありがとうございます。
もともと国公立のために勉強はしてきていたのですが、
中途半端な大学名より同志社の名前にひかれすぎていたかも知れないのです。
それぞれの大学の設備、研究費など、出来る限り調べようと思っています。
今頃こんなことを言っているなんて、頼りない受験生ですみません。
ちゃんと調べた上で、判断しますので。

君はいい人だね。来春の合格を願ってるよ！

わたしは同志社経済と関学経済にうかったけど同志社にいきますた
奈良県人だからね

このスレでは、同志社と関学Ｗ合格して数えただけで６〜７割くらいの
人が関学選んでいますが、実際は８割くらいは関学選ぶんじゃないかな。

京都は田舎だから兵庫の方がイイヨ

＞372
週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

受験板なら現実を見誤る情報はいけないよ。
大多数は同志社を選んでる。しかも偏差値で並んでいた
うん十年も前も同じ。少数の人の選択を誇大に言うのはいけない。
まあどっちでも大差ないがな。

俺(1995入学）は、同志社(商）、関学(経済・商）・・・で、もち同志社行った。今関東だが、知名度では圧倒的に同志社です。別に母校を持ち上げるわけじゃないが。まあハイレベルな争いじゃないがな。

私は同志社と関学の商に合格して関学行った。
同志社の経済に受かったら同志社行く予定だったけど。
関西ではこの選択にそれ程違和感ないけど(若干だけど同様の選択をする者もいた)、
やはり関東に行くと同志社はそれなりに有名、関学は超マイナー。
ずっと関西で過ごすなら関学でもいいけど、まあ普通は同志社だろうな。
大学自体同志社のほうが評価高いし。

財界では関学のほうが活躍してるぞ！！

>>378
むかーし、卒業したおじいちゃんが何してようと、自分に関係ないし。
落ち始めたら、一気にっていう雰囲気の方が怖い。
落ち始めた大学では、4年後に何の保証もない。

379 ：大学への名無しさん ：03/12/19 12:24 ID:975OPzS5
>>378
むかーし、卒業したおじいちゃんが何してようと、自分に関係ないし。
落ち始めたら、一気にっていう雰囲気の方が怖い。
落ち始めた大学では、4年後に何の保証もない。

プっｗお前さんには関学も同志社も縁がない大学だから安心しろよｗ

まなかないるから関学行く

fan?

もち

>>380
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

落ち始めた関学では、4年後に何の保証もない。
　
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

関東をはじめ、
東日本の今の普通の受験生の認識では
普通こうだぞ↓
同志社＞立命館＞関学＞関西

早慶上智＞関関同立の総合力＞マーチの総合力＞産近甲龍＞日東駒専

※総合力とは、例えば、関西大学を法政大学と比べたりするように
ひとつひとつの大学で比較するのではなく、
あくまで、関関同立やマーチ全体、括り全体として見た力ということ。

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部（経済学科or国際経済学科）・・・・法学部人気で早稲田政経上位受験者が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が
　　　　　　　　　　　　　一文に流れるようになった（昨年比）
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。
　　　　　　　　　　　　　今年から３教科になったので、偏差値がさらに下がる模様。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか
　　　　　　　　　　募集人数を2004年は400名から450名に大幅増員。
　　　　　　　　　　去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。

逆に難易度が急激に上がるのは、
法学部・・・・・・・近年、早稲田政経に迫る勢いで偏差値が上昇していたが、ついに
　　　　　　　　　　早稲田政経を偏差値で抜いた。法科大学院の影響で難化は必死。
　　　　　　　　　　逆に政経は法学部の影響を受け、受かりやすくなる模様。

ダークホース
国際教養学部・・・・試験問題が特殊なので早稲田対策をしている受験生は非常に受けにくく
　　　　　　　　　　受験生が集まらない可能性を秘めている。予備校偏差値でも
　　　　　　　　　　早稲田の中では低い。ダークホースになる可能性大。

結論
どうしても早稲田に入りたければ
政経、教育文型、人間科学、国際教養、二文を受けることを強く勧める。

>>385

リッツはいいよ
好きにしたら？

はいはい
リッツよいとこ一度はおいでぇ〜〜
ホイホイ

そのうち
温泉でもはじめるんじゃないのか？
リッツは（藁）

温泉始めてんの関学じゃないの(ﾌﾟｹﾞﾗ　↑ポン引きオヤジ　ｳｻﾞすぎ

関学行って、まなかなとやりてー！！！！

叩かれたくない奴は同志社に入っとけってことです。

>>390
同志社でも商はやめとけ
悪いことは言わない

歴史の重みは卒業してみて初めてわかる・・・
歴史・実績・伝統は工作員が何をしても
そう簡単にかわるもんじゃない
捏造された偏差値に踊らされていると一生を棒にふるぞ。。。
>>379

>>392
関学を選ばず、同志社を選んだら、一生を棒にふるって言うわけですか…
十代の受験生を相手に本気で言っているのですか？
大体、同志社ねらいの人って、関学なんか併願しないっしょ
関学って、甲南とかと組み合わせるんじゃない？

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

関学の一番入りやすい学部なんだろう？

そもそも京阪地区の奴は同志社、落ちたら立命館に行くわけで。
そもそも阪神地区の奴は関西学院、落ちたら関大に行くわけで。
そもそも京阪地区では阪大＞神戸で阪神地区では神戸＞阪大なわけで。

>>393
漏れが思うに
工作員といえばリッツの代名詞だから
リッツ工作員に騙されて立命館へいったら
卒業したあと人生を棒にふることになると
392は言ってるんだね。
きっと
同志社のことじゃないべ。

>>397
同感。

阪神地区で神戸＞阪大のわけないやろボケが

阪大の文系は戦後寄せ集めでできた学部だから、前身が商大で
伝統のある神戸とは以前はよく比べられた。
就職なんかでも神戸は実績があっても阪大はないというのも
よくあった。でも今は阪大が頑張ってその印象を跳ね返したと言える。
名実ともに神戸<阪大。それでもまだ神戸をより贔屓にする企業
もある。

>>400
偏差値の世界と現実社会は違う
偏差値では阪大は結構いい線いってるが
財界では神戸大の評価が阪大より遥かに高いのは真実
また
神戸では神戸大志望の受験生は多いのも事実
第一志望京大
第二志望神戸大
第三志望関学
これが
神戸の受験生の大半

>>396
納得

同志社と関学の間には、３ランクほど違うのにどうしてこんな糞スレがたつわけ？
これこそ、立命館工作員の陰謀では？
つまり、同志社とチンピラの集団関学（オリックスの社長がいっていた言葉）
が同レベルだと思わせて、同志社の凋落を示すために立てられたスレ
だと、分析してみるテスト！！

>>403同志社と関学の間には、３ランクほど違うのにどうしてこんな糞スレがたつわけ？

禿同！！どう考えても不自然
関学は、甲南受ける人とか、関大受ける人が併願するし

>>403 >>404
バ、バレましたか、俺の仕業ってこと・・・

三ランクでもなんでもええんとちゃう
ただＷ合格した人がそれなりにいるのは事実だし
どっちを選択したかをマターリ語ってるだけだしー
工作員さへこなけりゃ
けっこーイケテルすれじゃん
ロムってておもしろいよ

>>406
「さへ」って、おっさんいくつなんだよ
自分の母校を過剰に擁護したいあんたみたいなおっさんが
くるんでややこいしいんだよな
おっさん「あゆみ」だろ
昔のおっさんの好みそうなキャラだわー（キモ

>>407
違いﾏｽ
18ﾃﾞｽ

三ランクでもなんでもええんとちゃう
ただＷ合格した人がそれなりにいるのは事実だし
どっちを選択したかをマターリ語ってるだけだしー
工作員さへこなけりゃ
けっこーイケテルすれじゃん
ロムってておもしろいよ

プッｗ　
４０６＝一日中暇な無職おっさんｗ

>>407
そんな揚げ足取りはいけないと思ひます。

入学者偏差値（駿台・国英社の３教科で評価）＝
☆経済学系統・関西編☆
京都大経済６６．６＞大阪大経済６４．６＞神戸大経営６２．６＞＞●同志社大経済５７．４＞大阪市立大経済５６．８＞☆滋賀大経済５５．３
＞●関西学院大経済５４．９＞☆和歌山大経済５４．５＞●立命館大経済５３．９＞●立命館大政策科学５０．８

工作員は工作員らしく
工作員ルールを守って遊びましょ

３ランクってどんなランクづけやねん。
しょせん同じＣランクやんけ。関大もおんなじじゃ。

私は関学社会学部と同志社文学部にうかりましたが同志社にいってます。
ちなみに関学文学部はおちました。

漏れはどっちとも法に合格したが、同志社にした。どっちでも良かったが偏差値が気になった。

漏れはどっちとも法に合格したが、立命にした。どっちでも良かったが2chが気になった。

そして今、後悔している・・・

立命にしてホント後悔してます
>>417

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

俺は関西学院理工学部＆同志社工学部にＷ
理系はやっぱり関学がＧｏｏにつき関学にしたが何か？

所詮、関関同立でしょ？企業評価は関関同立。
強いて言えば２chで叩かれる立命が世間では関関…の中で一番強いって言われてるよね。

以上、東京大学・大阪大学の学生の意見でした。

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:北大　東北 名大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 横国 東外 お茶　神戸 (早慶 中位)
B級下位:千葉 都立 横市 金沢 阪市 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:静岡 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 鹿児島 (マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 信州 岐阜 滋賀 徳島 長崎 (マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

>>421
関東では
関関同立は話題にならん
立命はもっと話題にならん

東京で一番軽蔑される大学＝立命館

>>423
なるわけないやろ。マーチあるのに。頭おかしいんか

東京では関東学院のことを関学と呼ばないのはなんでだろ？

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
＜早慶・マーチ編＞
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�C青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�D立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�E中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�F法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）

＜関関同立編＞
�@同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�A関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�B立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�C関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

僕は同志社商と関学商に合格したが迷わず関学！
同志社の商はまずいよね

関学の文と同志社の文とにダブル合格
まよわず同志社
英文だったから

関西学院大学経済学部と同士社大学経済学部とで迷ったけどやっぱ実績の高い関学に進学w

私は、関西学院社会学部と同志社文学部社会学科と同志社商学部と同志社経済
学部に合格！！
結果、関西学院選んだ。

今の就職状況を見ると、昔の面影は微塵も感じられんな。
同志社がダントツで、かなり離れて立命、関学、関大の順だと思う。

関学工作員おおいな＾＾；
普通に考えて同志社・立命でしょう。

>>432
そんなこたない
今でも就職は関学が一番良いのだ
次が同志社

かなりはなれて関大

全然話にならないのが
もうひとつの大学

>>434
そのとおりです。経済界では、関学＞同志社＞甲南＞関大＞立命館＝龍谷＝京産であることは
常識となっております。

>>434
論外。世間はそうは見ていないのでもっと勉強しましょう。
>>435
これまた論外。経済界でも同志社がトップ。
甲南なんて履歴書届いた時点で落とされてるよ。ボンボンでコネがあれば別かもしれませんが。
百歩譲って関学が関関同立で経済界のトップだとしよう。希望者全員が経済界へ就職できると思いますか？

君たちは考えが浅はかです。一般人の視点に立って大学を選びましょう。

関関同立ファイナル模試偏差値４７なんですが浪人して関学狙えますか？？？
現役では甲南狙ってるんですが。甲南落ちたら浪人しようか迷ってるので。
アドバイスお願いします。

２ちゃんねらーにアドバイスを請うよりも先生とかに聞いたほうがいいんじゃない？
個人的に関関同立の大学受験は努力と問題との相性だから自分次第だと思います。

>>436
操作された偏差値と経済界の評価とは全然基準が違っているので悪しからず認識を改めてくださいませ。

甲南の経済界での評価は高いものがあります。それを知らないのは勝手ですが、甲南ＯＢの長年の活躍の賜物とご理解ください。
ご指摘の通り全員が一流企業に就職できるわけではございません。
東大でも一部の人は就職できないのも事実でございます。

ただ、一流企業へ就職できる確率としましては
経済界では、関学＞同志社＞甲南＞関大＞立命館＝龍谷＝京産であることは
常識となっております。

いまどき京都なんぞいってなにが楽しいのおまえら。

今の就職状況を見ると、昔の面影は微塵も感じられんな。
同志社がダントツで、かなり離れて立命、関学、関大の順だと思う。

超一流企業だけみれば立命館がダントツ。
公務員もな。

>>442
某立Ｏ館大学は当社をはじめとしまして著名な大企業では採用計画に入っておりませんので受験生の方は就職の良い大学へ進学されることをお奨めします。

二大総合商社やＮＨＫでは立命館が飛びぬけている

今はもう立命の時代なのです。認めましょう。
確かに昔、関学は西日本の私大では同志社に並び難関だった。
しかし、もう今は西日本私大を引っ張るのは同志社・立命なのです。
もちろん関学も良い大学だけどね。

工作員uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
このスレにわざわざ立命のこと言いに来てる神経がわからん。
だから立命キモイって思うんだよね…

>>446
禿しく同意

偏差値操作の犠牲者をこれ以上作るな！
賢明な受験生は立命館だけはよしなさい！！

まあ、関西でも地域のトップ私立の香具師はふつう私大は受けないんだけどね。
受けても、早慶の中〜上位学部。
同立受ける香具師は学年の下１０、２０人程度。まあ、例外と呼べる数字だな。

>449
俺はセンター利用で受けるよ。東京は行く気しないんだよな。就職は慶応がいいんだろうけど

〜〜日本の皆さん、俺の言うことを聞いて頂きたい〜〜〜〜〜〜〜〜〜

この写真はチョン女優どもの整形前の写真です！！！！

この写真を２ちゃん中に貼って広めてもらいたい！！！！！

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_4/24000/23499.jpg

とりあえず家が近いから関学・・・それだけ

同志社・関学・甲南を卒業すれば就職だけはありそうやねw

４５３＝立命館出の無職の学歴板などに入り浸ってる暇おっさんｗ

>>454
発想が乏しい。

>>455
おまえがな

４５２＝関学出の無職の学歴板などに入り浸ってる暇おっさんｗ＝あゆみ

漏れは甲南志望にする

氏ねゴキブリッツ

氏ねゴキブリッツ

甲南はお得な大学だね
>>458

甲南ってリクルートの江副ひろまさ氏の母校だろ？

さすがゴキブリッツｗマンモス大学だから工作員も多いｗ

チミ達ね、ゴキ、ゴキって馬鹿にしてないで、しっかり勉強しなさい！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　goki,goki…

>>462
That's right!

>>464
おっさんのような関学の工作員の方がよっぽど下品でうざいんだけど。
社会で相手にされなくて退屈かもしれないけど、ここは受験板なんで
学歴板に帰って下さいよ。

>>466
オメエがオッサンだろ
うざいからどっか逝って

今週号の週刊朝日見ろや。決着着いとるけえのう…

>>468
週刊誌を読んどるとホンマのアホになるぞw

>>466
ゴキブリ工作野郎キターーーーーーーーーーーーーーー！

>>467>>470
どうして関学の工作員はこんなに必死なんだろう。
見てて可笑しくって仕方ないよ。

やっぱ関学の学生が　就職できなくって折り鶴に放火した事件で
関学の評価がさらに下がったのが原因なのかもね。

何か、関学工作員見てて痛いよね。
バカみたいっていう感じ。

関西学院に賛成、歩いて５分。
けれども三田市の理工学部だけどね（氏

>>437
狙え！1浪1留までは就職に対して影響ない。学歴関係ないと言いながら、大手に就職すれば派閥やらで大学名がつきまとう。行きたい大学だけ受けろ！中途半端に滑り止め受けるから進路で迷う。現役同志社＝一浪同志社、現役関大＜一浪同志社。

学閥が大事なんですね。でしたらやっぱり関学にします。

同志社も悪くないが学閥は関学だなw

>>471
立命工作員のオマエがわざわざここを見に来てる事が
痛いしバカでキモイよｗおつかれさん

>>476
バーカ同志社志望だよ。オタクとはレベルが違うんでねｗ

あの折鶴を焼いた関学の学生って、就職できなくってイライラしてたって
新聞に書いてあったよね。
就職できない大学で「学閥」って言われたって…
それにせっかく合格したって「ああ、あの鶴の事件の大学ね」
って言われるのもいやだよなあ

>>477
ぷっ！志望するだけなら馬鹿でもできるぞ
同志社に受験料たくさん寄付してオナニーしてくださいｗ

>>478
折鶴を焼いた学生は文学部の学生

就職のよいのは看板の経済学部と商学部
法学部はその次かな
関学がいくら就職が良いっていっても
文学部では厳しいよ

どこの有名大学でも
文学部は就職に関しては厳しいね

東大出ても文学部だと
いまどきは就職ないよw

>>479
去年はＲ大に１０万円以上の寄付をしちゃいました。笑ってやってください。
結局Ｄ大にしか入れず親不孝してます。

ID:ZXWlYVoW、ID:PPXvhgsRは、明らかに立命工作員だな。
キショイ。

同志社経済学部と関西学院経済学部に合格スマスタ。
就職の良さを重視して関学にスマスタ。

>>483
関学を良くぞ選んでくれました・・・。

今週号の週刊朝日では、Ｗ合格者のほぼ１００％が同志社を選んでいたが。
非常にレアなケースですな。

>>484

週刊誌に踊らされるな（藁）

踊るのは大捜査線だけで良いのだ

週刊誌はデマ。
仮に事実だとしても、関学に不利なデータなので、信ずるに値しない。
因みに予備校が出す偏差値なんかもデマ。

>>478
あの折鶴を焼いた関学の学生って、就職できなくってイライラしてたって
新聞に書いてあったよね。
就職できない大学で「学閥」って言われたって…
それにせっかく合格したって「ああ、あの鶴の事件の大学ね」
って言われるのもいやだよなあ

これ読んで
『せっかく合格したって「ああ、あの鶴の事件の大学ね」
って言われるのもいやだよなあ』
↑特にここに共感する

>>486
関学に不利なデータなので、信ずるに値しない・・・・って。
それじゃぁ、北朝鮮と変らんやん。










関学の知的レベルもここまで落ちたか・・・・。
立命に追い抜かれるのも時間の問題、、、、というのは本当だったんだな。

誰か閑閑同率W合格対決の詳細教えてくれ。

民間就職考えてるなら同志社の方がいいでしょ

>>490
就職戦線を勝ち抜く、特に日本の大企業への就職を考えるのだったら
関学をお勧めする。

やっぱり先輩の数が違うしね。

俺はまあ受かったらの話だが、行きたい順は

立命舘＞同志社＞関学＞関西

だな

>>488
関学志望の奴が週刊誌の話信じないって言ってるだけで
関学の知的レベルが低いって決めつけるオマエの方が異常だよｗ

>>489
週間朝日最新号より

�@関大vs関学
　・法学部　　関大9.5％　関学90.5％
　・経済学部　関大5.0％　関学95.0％

�A関学vs同志社
　・法学部　　関学1.2％　同志社98.8％
　・経済学部　関学6.8％　同志社93.2％
　・文学部　　関学8.3％　同志社91.7％

�B同志社vs立命
　・法学部　　同志社96.6％　立命3.4％
　・経済学部　同志社96.2％　立命3.8％
　・文学部　　同志社90.1％　立命9.9％
　・工学部　　同志社91.4％　立命8.6％

�C立命館vs関大
　・文学部　　立命91.9％　関大 8.1％
　・理工学部　立命79.5％　関大20.5％

�D関学vs立命館
　・理工学部　関学48.1％　立命51.9％

�E関大vs同志社
　・工学部　　関大1.0％　同志社99.0％

>�@関大vs関学
法学部　　関大9.5％　関学90.5％

何気なく見たスレだが…これは意外だった。
関大の法学部は関学法より就職も司法実績も上じゃないの？

つーか関学立命対決で面白いのは
以前だと理工でも９：１で関学圧勝だった（９９年）
が今はほぼ５分になってるところ。
感官同率対決で一番動いた組み合わせじゃないかな
この２つの大学は

つまり、立チャンとＫＧボーイの選択では９割以上が同やんに流れ、
関坊との選択ではほぼ全員が同やんに色目使うんやね。

同やんの一人勝ちやおまへんか！ 関関立、それに産近甲龍ぐぁんばれ！

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

これを見ただけで、このスレ自体がどれほど意味のないものか分かる
同志社と関学なんかを比べることがすでに間違っている

５００

＞498
関学卒業生の私から見ると、
法学部に1人いるってのは意外。0でもおかしくない。
経済学部はもう少し関学にきてもいいかな(20〜30人位)。
私は同・関学の商学部受かって関学に行きました。商学部だったら関学がいいと
すすめてくれた人がいたから。
関学商に行った事は後悔してないけど、大学全体の評価は同志社＞関学である事は否めない。
社会に出て働き始めると仕事上でそれ程不利益を被る事はないけど。
ただ大学で学ぶ事を考えると、やはり看板学部は大学もそれなりに力を入れている。
関学は経済・商が売りとは言うものの、やはり経済に比べ、商はカリキュラム等が甘い。
勉強する体制は経済の方が圧倒的にいい。
より質の高い勉強をするには大学は看板学部に行くのがいい。

で、最初に戻ると、同志社法に受かりながら関学法に行くのは極めて疑問。あらゆる面から考えて同志社に行くべき。
経済は、同志社のネームバリューを考えても、関学にいってみる価値はあるように思う。
ただし、先にも述べたように大学の一般的評価が　同＞関学　である以上なかなか関学
という選択は出来ないだろうけど。文学部はよくしりません。すいません。

勝手な事を書きましたが、同志社の経済がどの様な教授で、どのようなカリキュラムなのか
調べたわけではありません。同志社は法が看板だから法ほどは経済に力を入れてない
だろうという私の勝手な思い込みです。
ただ、質の高い勉強がしたいなら看板学部を選ぶというのも選択肢の一つです。
偏差値が高い大学の方が面白い人間が多いだろうから偏差値のみを考えるというのも
正しいと思いますが。

おっさんが長々と書き込みしてすいませんでした。
ちょっと併願対決に驚いたので書き込みしてしまいました。

＞４９９
週刊誌なんて所詮ガセネタだよ
現実は、方計小分それぞれ半分半分くらいだろ。
私は、関学経済と同志社経済合格して関学選びました。
経済商に関しては関学の看板学部だけあって、同志社よりも偏差値高いしね。
法文は同志社の方がむずいけど。

>>502
朝日が出している週刊誌より
２ちゃんで>>502の言うことを正しいと思う人は心底バカ

↑しかも>>502のいう偏差値でさえ
すでに同志社が２ポイントも上
現実を直視した方がいいよ>>502

「３０年前の各大学偏差値」をよく見た方がいい。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072192040/

どうして異常に関学を評価するかな。
関学は関大とでも争っておきなさい。

>>505
アホちゃうか？
３０年前といえば
旧帝大等の一部の国立大学しか価値をもたなかった時代じゃん。

そのころは
偏差値うんぬんする香具師はいなかった。

ましてや
私立大学を偏差値で論じる真性アホはいなかった。

そのころは
私立大学が個性・スクールカラーを大事にできた古き良き時代だなｗ

502 ：大学への名無しさん ：04/01/09 22:41 ID:rMj9pjxD
＞４９９
週刊誌なんて所詮ガセネタだよ
現実は、方計小分それぞれ半分半分くらいだろ。
私は、関学経済と同志社経済合格して関学選びました。
経済商に関しては関学の看板学部だけあって、同志社よりも偏差値高いしね。
法文は同志社の方がむずいけど。

おっさんは必死だなｗ

おっさん、お酒飲みながら何ぶつぶつつぶやいているかと思ったら
「昔は良かった昔は…関学は」って。
もう分かったから、ほらほらお酒こぼさないでよ。
はいはい学閥ってヤツもあったんだよね。
え？何で知っているかって？
もう数十回くり返し聞かされてりゃ、誰だって覚えちゃうよ。
くどいんだからおっさんは。
ほらほらおっさん、キーボードに柿の種こぼれてるよ。
え?何コピぺしてんの？
はあ？こんなとこに関学と同志社のスレがあるよ。
全く今時、誰がこの２校を併願するってんだよ。
んで何？同時に合格したヤツは半々で両校に行くってか？
バカ言ってんじゃないよ。そんなわけないだろ。
もう今の時代を直視できないんだな、おっさんは。しょうがないなあ。
これ昔を懐かしむスレじゃなくって、受験板だよ、受験板。
まあ、今の受験生がそんな酔っ払ったおっさんの言うことを聞くとも思えないんだけどさあ。
良くないんじゃないの？そんなウソはさ。
おっさん、リストラされてヤケおこしてないでさ。
関学の学生さん見習いなさいよ。
って言っても広島まで行って折り鶴放火して来いって言ってんじゃなくてさ。
関学の学生さんのように最後まであきらめずに就職活動しなさいって言ってんの。
もう彼らは必死だよ。
同志社の学生はもう就職も決まってあとは卒業を待つばかりだって言ってんのにさあ。

どうしてこんなに関学が凋落してしまったんだろう？

阪神大震災がきっかけと言う人もいるし、経営者の怠慢と言う人もいる。
戦後の団塊の世代の人は「関学は同志社よりも上だった」と言っているが、
じゃ、何時ごろからひっくり返ったの？　それともそんな事実は無かったの？

週刊誌がデマだってことは常識ですね。

週間朝日ではなく

「朝日新聞」に掲載されたのだったら
それなりに信憑性はありますが
それでも眉唾もありますのでご用心。

マスコミでは週刊誌は記事の信憑性を重要視しておりません。

ござんじないかもしれないけど
クレームがつくたびにたびだび謝罪広告もでています。

また、新聞もそうですが
週刊誌となりますと
金のためには何でも載せます。

だから
工作活動に利用されるわけです。

なんと申しましても
週刊誌というものがそのような記事に満ちていることは
マスコミ全体の暗黙の了解ですからね。

>>512
はいはい
おっさんのいうことが万が一あっていたとしても
自分は同志社に受かるのだったら関学になど行かないよ
あたりまえだろ
万が一凋落がその記事から始まっていたとしたって、
凋落の始まった大学になど行きたくないだろ？誰でも
マスコミが何してようと自分には関係ないしさ

両校通って同志社よりも関学の方に行った人の方が
多いという時代はかつて一度も無かったと思うよ。
経済の偏差値がほとんど肉薄している時でも、通れば
大多数は同志社を選らんだ。やっぱり全国区で名前が
通っている分一ランク上という雰囲気だった。
もちろん関学を選んだその少数は「関学が上だった」と
ぐらいは言うかもしれないが、同志社では関学を通って
るのが普通だったから。

両校通って関学よりも同志社の方に行った人の方が
多いという時代はかつて一度も無かったと思うよ。
経済の偏差値がほとんど肉薄している時でも、通れば
大多数は関学を選らんだ。やっぱり経済界で名前が
通っている分一ランク上という雰囲気だった。
もちろん同志社を選んだその少数は「同志社が上だった」と
ぐらいは言うかもしれないが、関学では同志社を通って
るのが普通だったから。

>>512
>>515 他の皆さん
あなた方の母校　関学の更なる凋落は悔しくてならないでしょうが
ここは受験板です
そこまで見苦しいと、これを見ている高校生も関学に対して
嫌気がさしますよ
（と言うか、自分はもう関学卒はバカみたいと思ってい(ry　）
そうすれば関学はさらに受験者を減らし
さらにさらに凋落することになるでしょう
漢（オトコ）ならここは奥歯をかみしめて我慢するべきではないのでしょうか

>>516
あんたがどっかへ行けば
はっきり逝って
ウザイよ

>>517
はいはいw
どうせこんな関学マンセーの駄スレに用はないし
でもまあ関学卒をからかうと可笑しくって仕方ないよ
さ、スッキリしたとこでＰＣ切って勉強しよっと

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部・・・・・・・・・弁護士大幅増員と法化大学院の影響による法学部異常人気（バブル人気）で
　　 早稲田政経上位受験者が慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。
　　　　　　　　　　　　　　　今年は政経学部始まって以来の大穴になる可能性大。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が一文に流れるようになった。
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。教育学部の中でも
　　　　　　　　　　　　　国語国文科は大穴で合格者平均偏差値は61,5（代ゼミ）という事実。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。今年から３教科になったので、
　　　　　　　　　　　　　偏差値がさらに下がる模様。合格者平均偏差値は60,4(代ゼミ)という超大穴学部。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか募集人数を
　　　　　　　　　　2004年は400名から450名に大幅増員。去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。
　　　　　　　　　　合格者平均偏差値は58,8(代ゼミ)のマーチ中位学部並みの偏差値で非常にお得。

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角６０台前半では大半が受かる学部学科がある。
それが教育学部国語国文科、人間環境学部、二文の３学部。詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
３学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ合格者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

結論
今年は、政経学部が大荒れの可能性大。どうしても早稲田に入りたい人は
教育学部国語国文科、人間科学部、第二文学部を受けることを強く勧める。

関学法と同志社法を併願して受かったほうに逝くつもりでし。何か役に立つアドバイスを？
リッツネタはノーサンキューでし。

＞520
つまらない質問だよ。
法学部なら同志社でしょう。比較すなよ。
俺関学だけど、
本気で法学勉強したいなら、同＞関大＞立命＞関学　だろうな。
4年後普通に就職するなら、同＞関学＞立命＞関大　でしょう。
資格取りたいならダブルスクールになるからどこでも同じ。
以上です。

>>501
同志社99-1関学
とかで全員が同志社行くと思ってた　一人でもいるのは
おかしいなんて負け惜しみ
進学理由なんて彼氏彼女と同じ大学だからとか、
特待枠が取れたとかで多少の誤差はでてあたりまえ
実質この数字じゃ同志社の完全勝利

★同志社★蹴り【立関関】　　　　　　　　　　　★立命館★蹴り【関西】　　　　　　　　　　　　

【立命館】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　（９９）　３．３％　→（０３）　３．４％　　　　文　（９９）１５．４％　→（０３）　８．１％　　　
経　（９９）　８．３％　→（０３）　３．３％　　　　工　（９９）　９．９％　→（０３）２０．５％
文　（９９）　７．９％　→（０３）　９．９％　　
工　（９９）１４．３％　→（０３）　８．６％　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★関西学院★蹴り【関西】
【関西学院】　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　（９９）　３．０％　→（０３）　１．２％　　　　法　（９９）　３．８％　→（０３）　９．５％　
経　（９９）１７．４％　→（０３）　６．８％　　　　経　（９９）　２．３％　→（０３）　５．０％
文　（９９）　４．３％　→（０３）　８．３％　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★立命館★蹴り【関西学院】
【関西】
工　（９９）　０．８％　→（０３）　１．０％　　　　理　（９９）８６．４％　→（０３）　４８．１％

　ポイント

・文学部で、同志社より立命、関学を選ぶ人間が増加している。

・工学部で、立命より関学を選ぶ人間は減少したが、立命より関大を選ぶ人間は増加した。

・法・経済学部で、関学より関大を選ぶ人間が増加した。

＞522
君は読解力がないのかな？
読んでみるとそんな趣旨じゃないんじゃないか？
そんな事言ってたら同志社はおろか関学も受からないよ。

やっぱりＷ合格者一覧を見ていると、立命館の一人勝ちに納得する。
入学するなら皆が選択する立命館だね！

同志社の志願者速報見てみ。全然集まってない。こりゃ穴場だな。

>>527のカキコ　(＠_＠;)　びっくりした〜
センターの結果出てから出願しようと思ってて
日にちの確認もしていたのに「出し忘れたかっ」と思ってしまった。
自分はどこか抜けてるんで、出願とか全部びくびくものだ
ちゃんと予定表作っておいた方が良さそうだな＞自分

ぶっちゃけ､どっち逝ってもある意味､地獄。
大阪以西から同志社通うってめっちゃきつくないか？
阪大逝けりゃ､15分なんだがなぁ。。

うちのクラスにきいたらほとんどが同志社有線するらしい

うちの学校では毎年、同志社受かるのは上位クラスの連中ばかり。
関学・立命・関大に受かるのは中位〜下位の連中がほとんど。
ちなみに清風でつ。

うちのおやじは
関学か甲南にしろっていう。
立命館だけは逝くなとも言うが何か？

当方東海地方在住なんだが､こっちでの評判は
同志社≒立命館＞関学＞＞関大≒産近甲龍
なんだが｡概ね地元の評判と同じだよね？

>>532の
オヤジさんが交通費出したくないだけじゃん

>>525

その両校とも全然眼中にないよ爆笑

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

>>535
頭悪すぎて話になんねーからだろ？
あこがれて見にきてんじゃねーよばーかｗ

>>532
阪神間に住む年輩の人はそう言うね。
やはり立命館はアカだし就職を考えるなら
神戸がダメなら企業受けのいい関学か甲南。
でも大阪や京都になるとまた違うし、時代も
かなり昔とは変わってきてるからね。

私は同志社文と関学文にＷ合格！
おしゃれな雰囲気にあこがれて関学に通ってます。

>>539
あったまいい〜。同志社の方を譲って欲しかった・・・

漏れは東京生まれだが京都より神戸のほうがいいイメージあるな。

＞538
おっしゃる通り。
好きな大学に行くのが一番だよ。
序列が気になるなら同志社＞関学だけどね。

＞535
頑張って、偏差値40くらいの大学行ってくれ。
君はおつむ弱そうだからな。

首都圏だと

同志社＞立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カンサイ、カンサイガクイン
だな。
見ての通り閑閑は知らない人多い、見せてもカンサイガクインって読む。
東大生も知らなかったりする、関西学院、関西大学生がＦ大を知らないのと同じ原理だな。
と言っても大学に詳しい人なら４つともちゃんと知ってるけど。

>>533
東海は立命館の評価が何故か高め。
地元(京都)でもだいたいそうだが、やはり同志社の方が若干上かな。

＞545
確かに。
私は東海地方出身だけど、東海地方では立命の評価は異常に高い。
知名度もナンバーワンだしね。
でも、近畿にきて立命の評判の悪さにびっくりした。
近畿では評判悪いんだね。

関学卒のおっさんが立命館をやたらに攻撃するのは
負け犬の遠ぼえって感じがして見苦しい

立命卒のおっさんが関学をやたらに攻撃するのは
勘違い猿の悪あがきって感じがして見苦しい

あの全統模試偏差値４７なんですけど、１浪したら関学の商学部合格できるレベルまでもっていけると思いますか？？？

京都ではリッツの評判は頗る悪いよ。
地元との評価の乖離のあまりの大きさに２ｃｈでの工作に走るようになる。

>>546
評判も何も、偏差値や社会的実績を考慮すれば
どう見ても関関同立トップのわけがないのだが。
評判が高くないのは当たり前。

あげ

>>551
なんで当たり前なんだ？
それにトップは同大やろ

誰かアドバイスよろしくおねがいします

>>554
オレ現役５０→浪人（１１月）６４まであがったよ。

１日どのくらい勉強してましたか？予備校の授業のぞいて。

授業が１.５〜３時間で、それあわせて６〜８時間くらいしたかな。
週１回はしっかり休んでたよ

どうも丁寧にありがとうございました。
１月２５日近大経営
２月１日　甲南経済
２月２日　甲南経営
２月３日　甲南経済
２月４日　甲南経営
２月５日　関大経済
２月６日　神戸学院経営
２月８日　甲南経済

これだけ、受けるんですけど偏差値４７だけど甲南合格できるかなぁ？？

>>553
だから５５１はトップなわけないって言ってるんやろ。

４７はくるしいな…。学院は大丈夫かな。科目別の偏差値はどうなの？

国語６０、英語３５、日本史４５くらいです！！英語普段は４５くらいとれるんですが前回は崩壊しました！！

英語痛すぎるなあ。無理ではないやろうけどかなりがんばらないと
参勤交流行くはめになるで。

オレは現役甲南より１ロウ関学の方がいいと勝手に思ってるんだけど
英語、日本史はカナリあがるもんだよ。今甲南の英語の過去問４〜６割り位で
英作とか死亡って感じじゃねーの？

英語は過去門では５割くらいです。
日本史と国語はまだやってません。

一浪したら早稲田慶応行くつもりのほうがいい。関学なんて考えてたら
甘っちょろい。�B教科に絞るかぎり、自分しだいで偏差値はうなぎ上り。

やりなよｗ日本史カナリムズイよ。国語は偏差値６０なら
カナリ簡単にとれると思う。偏差値５０なくて参勤交流受かって
たやつって１０人に１か２人かな。

キミが浪人したら国語は放置で英語毎日４時間日本史３時間
続けてたら夏くらいには英語と日本史６０近くにはもっていけるよ多分。
この時期のその偏差値を見た限り自弁では無理だと思うけど…

日本史は近代無勉で偏差値４５なんで今はその部分勉強もう少しで終わるんでもう少し偏差値あがってると思います。
１浪したら早稲田いくには１日どのくらい勉強を１年しないといけないですか？
知り合いに偏差値５０から浪人して早稲田Ｄ判定の人います。

あげ

早稲田志望じゃないからわからんなあｗ
どんくらいの進学校なん？やっぱ頭いい高校なほど
浪人時の伸びもでかいと思うよ

高校は偏差値５０ちょうどくらいの普通科です！！
現役時代相当遊びすぎました！！
英語ターゲット１５００まで以外何もしてないです↓
何したらいいかもよくわからないです。
甲南文法問題ほとんどでないので文法の参考書するなら他の参考書しようと思ったりで結局この結果です。

去年の俺とかぶるねｗ文法単独の問題なくても長文の中で文法とか問われてたりするんだよ。
構文とれないと読むの遅くなるし和訳も辛いよ。熟語もいるし。
来年も受験するとしたら総合力つけて挑んでね。単語さえすれば…みたいな
奴の話は聞かない方がいいよ。予備校行ってちゃんとこなして頑張ればいいよ！

関学は英語だね、やっぱりね。傾向つかめば英語得意な人には有利だね。

おすすめの参考書ってありますか？
今のところ、ターゲット１９００→山口文法→英文法のナビゲーター→スーパーゼミ語法文法→スーパーゼミ熟語→ビジュアル英文解釈
をやろうと思うのですがアドバイスおねがいします。

age

あっ、５７１＝５７４です。

どなたかアドバイスお願いします。

おっさんのアドバイスはいらん。

そうでっか・・

５７９は偽者です。
ＩＤ見たら俺が本物ってわかると思います。

あげ

婦女暴行、30件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕


滋賀県警大津署は１４日、女性暴行と銃刀法違反の疑いで
京都市左京区一乗寺野田町、

立　　命　　館　　大　　４　　年　　佐　　藤　　幸　　裕　　被　　告

＝女性暴行未遂罪で起訴済み＝を再逮捕した。
佐藤被告は、０２年９月ごろから京都市内や大津市内で未遂を含め約３０件の余罪を自供しており、
同署は裏付け捜査を進めている。


調べでは、佐藤容疑者は昨年１０月１０日午後１１時１０分ごろ、
大津市南部で路線バスから降りて徒歩で帰宅途中だった同市内の無職女性(19)に対し、
背後からタオルで口をふさいでカッターナイフを見せて脅し、
近くの畑で暴行した疑い。
佐藤容疑者は容疑を認めているという。 （京都新聞）
[1月14日21時31分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040114-00000133-kyt-l25

いやん、立命館の人、恐い！

>>583
禿同

＞558
ぶっちゃけた話、現役甲南よりも１浪関関同立がいいと思います。
卒業したら現浪の区別ってなくなるし、卒業した大学って一生ものだからね。

でも、浪人したからって必ず偏差値上がるわけじゃないからね。
自分の性格なんかを考えて決めた方がいいかな。普通甲南現役で受かる力があれば、
関関同立くらいは受かると思うけどね。

ちなみに自分は現役近大合格蹴り、甲南不合格　で浪人。甲南受かったら行く気満々だった。
で浪人　同士社・関学・立命　合格　関学入学　だったから。早慶ICUは不合格。
一浪して真面目に勉強すれば普通に受かるよ。
個人的には甲南に落ちて関学に受かってよかったと思う。

僕は、現役で関学ですが、早稲田慶應同志社それぞれ�B学部受けましたが、
すべて不本意な結果におわりました。立命は合格して蹴り上げましたがｗ

偏差値４０の俺でも浪人したら関学法学部いけると思いますか？みなさん。

痴漢、強姦、立命館
同志社、容疑者、犯罪者

>>586 行けるにきまってるだろ　現役時偏差値35だった俺が浪人してから英語では１ぱん動詞
から始め死に物狂いでやり十月頃偏差値35から70になり国語も世界史も60オーバーで
関学法入学したよ！！　だからそんな自分を劣っているみたいな考えはやめとけ　周り
には俺みたいに這い上がり合格を手にした人たちがいる事を忘れるなよ　だから頑張れ　　

仲良くしようや。　
閑閑同率はどうみても一般的には一流大学。

>>590
ほんまやね！　仲良く行こうやおまへんか！

今でも東京で試験してるの。

関関同立、文系学部合格者における偏差値70越え率（３科目・Ａ日程）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

同大・法　30（353）　8.50％　　
―――――――――――――――　関西一人勝ちの壁
立命・国　5（112）　4.46％
―――――――――――――――　関西２位の壁
同大・文　15（392）　3.83％
立命・政　4（126）　3.17％
―――――――――――――――　３％の壁
立命・法　11(473)　2.33％
同大・経　11(477)　2.31％
―――――――――――――――　２％の壁　
立命・文　8（503）　1.59％
関大・文　4（306）　1.31％
―――――――――――――――　１％の壁
関学・社　2（243）　0.82％
立命・産　2（281）　0.71％
立命・営　2（331）　0.60％
立命・経　2（349）　0.57％
同大・商　2（377）　0.53％
関学・商　1（218）　0.46％
関大・商　1（265）　0.38％
―――――――――――――――　有と無の壁
関大・法　0（362）　0％
関大・経　0（317）　0％
関大・社　0（306）　0％
関学・法　0（283）　0％
関学・経　0（349）　0％
関学・文　0（324）　0％

甲南はいい大学だよ
リッツは論外

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部・・・・・・・・・弁護士大幅増員と法化大学院の影響による法学部異常人気（バブル人気）で
　　 早稲田政経上位受験者が慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。
　　　　　　　　　　　　　　　今年は政経学部始まって以来の大穴になる可能性大。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が一文に流れるようになった。
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。教育学部の中でも
　　　　　　　　　　　　　国語国文科は大穴で合格者平均偏差値は61,5（代ゼミ）という事実。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。今年から３教科になったので、
　　　　　　　　　　　　　偏差値がさらに下がる模様。合格者平均偏差値は60,4(代ゼミ)という超大穴学部。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか募集人数を
　　　　　　　　　　2004年は400名から450名に大幅増員。去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。
　　　　　　　　　　合格者平均偏差値は58,8(代ゼミ)のマーチ中位学部並みの偏差値で非常にお得。

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角６０台前半では大半が受かる学部学科がある。
それが教育学部国語国文科、人間環境学部、二文の３学部。詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
３学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ合格者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

結論
今年は、政経学部が大荒れの可能性大。どうしても早稲田に入りたい人は
教育学部国語国文科、人間科学部、第二文学部を受けることを強く勧める。

でも問題を見てみると簡単で1問あたりの配点が大きい同志社と問題が多く合格最低点が6割あるかないかの
関学では比較は難しいと思う。自分も同志社、関西、立命は合格したけど関学は問題の質が合わなかったから
受験自体を回避したよ。英語なんか絶対時間内にできっこない。同志社は合う問題なら流れに乗って合格できると思う。
現代文とか異常に文章長いけど最後の記述はキーワードさえ入れれば得点は容易でさほど難解ではない。

普通は同志社
でも同志社か明治だったら明治に行くな俺は

>>597
俺なら間違いなく同志社だが、明治との選択は
好みだろうな。

俺は明治(商）と同志社(経・商）の選択だったけど、
同経にした。全く好みの問題だと思うが・・・

上智と明治も早計落ちといういみで、Ｗ合格時における選択は
好みの問題だといえる。そいういう意味では、明治　上智　同志社は
まったく同ランクの私大だと考えてもよい。ただし、関学はワンランク下がるがな

関東、関西にまたがって明治・立教・同志社・関学とそれぞれの経済に合格したが
俺は関学にした。
経済学部だったら文句なく関学が一番だよ。

>>601

漏れも同志社下痢関学ですが，まぁ順当でしょう。というか同志社
は、同レベルと思ってるからね。法学部も含めて。だから、金銭面で考えて
＞１さんのいうとおり関学を選んだ。

な　ぜ　な　ら　同　志　社　と　　関　学　は　同　レ　ベ　ル　だ　か　ら

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>602
でもさ、このスレの住人のように一生「同レベルなんだってば」
と叫び続けなければならない苦労を考えると
やっぱバイトがんばって同志社の方がいいと思う。

神奈川人からすれば、わざわざ西日本には行きたくない

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html
同志社＞関関立・MARCH
おまえらの好みなんてしったことじゃない。
明治？関学？見識のある人間なら同志社を選択する。

　偏　差　値　が　違　い　す　ぎ　る　。

立命工作員の次は関学か・・・・・必死すぎ

関東関西早見表

立命館 立教
同志社 明治
関西　 青山
関西学 中央

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

同志社＞関学＞リツ名

＞そいういう意味では、明治　上智　同志社は
＞まったく同ランクの私大だと考えてもよい。
明治大学は明らかに早慶落ちといえる。
が、上智は早慶とは学問の基盤が違うし、
同志社は関西圏ということを考慮すればまったく遜色がない。
俺の先輩は同志社経・早稲田商W合格したけど同志社にいった。
まあ、関東の人間が後者を選択するのはいわずもがな。

レベルは同志社＝関学　これは関西圏の常識やで〜
みんな、まどわされたらあかんで〜
両方合格したら好きなほうへいきや〜
私は、＞＞１さんと同じ理由で関学選んだけど、同志社が家から近かったら
わざわざ関学まで通わんと同志社にしときや。
逆に、関学が家から近かったら関学選びや〜同志社イクなんてアホなことしたらあかんで〜
家が中間くらいなら、関学と同志社は同レベルやから好きな方というか校風の会う
方にしときや〜その場合、どっち選んでも正解やで〜

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

>>611
万が一それが関西人の常識だったとしても全国の常識とは言えない
同志社を受験する人って、ふつう関学なんか受けないよ
と言うか、関学って甲南とかと併願するんでしょ

追手門がいいとおもうよ。

>>611
基本的には関学は素晴らしい大学だと思うが、それでは

　　同志社法　 99 − 1 関西学院法
　　同志社経済 93 − 7 関西学院経済
　　同志社文 92 − 8 関西学院文

がどう説明できるんだろうか？　
同志社＝関学の論調に今ひとつ説得力がないような・・・

関西の受験生にとっては同志社≧関学（＞立命＞関大）なんだけど、
世間の評価は同志社＞立命＞＞関学＞関大なんだよ。
進学校にいる人間は、すべり止めかなんかで同志社、立命は受けても、関学は選択肢に入らない。
Ｗ合格したら絶対同志社。まぁ関学も悪いところじゃないけどね。
ただ関学に入ったら、常に「同志社、立命と同じくらい！」って言わないとプライドが傷つきそうなのが矢田。

「立命と同じくらい！」って言われるとプライドが傷つきますよ
関学までちゃりで２０分なのにわざわざ電車乗り継いで京都滋賀まで逝きたくないし

ちなみに地元の一般人にとっては関学＞同志社＞＞関大＞＞立命くらい

なんで関学＝同志社になるの？
同志社は関西最強の私大というのが一般的な認識だろ。

俺は三重の進学校にいるが皆の認識は
同志社＞立命館＞関学＞関西
阪大志望の友達も滑り止めは同志社･立命館にしてた。
まあ俺は立命館より関学が好きだけど。

関学経済と同志社商にダブル合格。
同志社の田辺での２年間が嫌だったし遠いから、関学にした。
ちなみに、漏れは茨木市民。

一部(？)の関学関係者のレスが同志社コンプ見え見えで穢らわしいんだけど。
もうここまで来ると、関学を馬鹿に見せようと必死な○命○工作員と思えてくる。

>>611
あんたのいうとおりや。
私は京都の人間やから京大にしただけや。
神戸の人間やったら神戸大に通ってるはずや。

普通の関西人の常識では
同志社と関学、立命の間には明らかに壁があると思うが･･

↓関西の私立の評価はこんなもんかｗ

関西の１流私大→東京じゃ明治駒沢並みの扱いです
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1074656434/l50

結論。関学が一番難関大学。同志社とか立命はクソｗ

関学＞＞＞同志社≧立命

625＝アホな無職おっさんｗ

放置！

同志社みたいな辺境地にいって何か面白いんかな？
難関で就職に強いから同志社が１番？あんな所に
通うくらいなら閑閑率で楽しんだ方がいいよ。
同志社が全員いい就職につけて閑閑率が就職ないわけじゃ
あるまいし

>>628
負け犬の遠吠えにしか聞こえないな
そんなあんたはドコ大？？

>>629
はぁ？受験生じゃ！オッサンはからんでくんなよきもいからｗ
ただ同志社が１番みたいな雰囲気が気に入らん。大学生活まで
考慮に入れたら他と変わらんのちゃうんかいやといいたいんすよ

>>630
個人的感想は直接大学に入ってから言う方がいいよ。
でもね、君みたいな人が同志社に来たら学校が活性化するかもね。
是非とも同志社で学んでください。歓迎します！

>>631
629っすか？口悪くいってしまってすいませんｗ
でも同志社は受けれません遠いし遠いし遠いし…

少なくとも　俺の周りの認識では
同志社＝関学＞＞立命≧関大

>>633 お前の周りはお前を含めて無職ばっかだろうなｗ

関学が無職なら参勤交流、日当こま船、大東亜帝国、などなどの
大学はホームレスくらいの勢いですな…

同志社は上智・ＩＣＵクラスだから関学よりずっと格上だろ　諦めろ

偏差値３８だけど受かるかな？
どうちちゃだいがく。

＞６３７
関学なら、それくらいの偏差値で合格した椰子しってるが、同志社は神学部
以外なら無理。あきらめろ

>>628
田舎と古都、両方を楽しめるなんて贅沢じゃないか。
田舎が嫌なら政経に行けばいいし。
京田辺って実際住んでみればいいとこだよ。
精華町と共に発展のスピードが速くて、もう田舎とは言えないんじゃないかな。
この前出来た国立国会図書館へも自転車で行けるし。

関学なんて問題外だけど、同志社と明治との話には少し引っかかる。
明治は東京圏なので、慶應、早稲田、上智…とキチンと住み分けされて
（言ってみれば偏差値に切り分けられて）明治に落ち着いた学生の集まり。

その点同志社は、関西にはそれ以上の大学がないので、上のレスにあるように
阪大とか神大、京大落ちの学生もいる。
上位クラスの学生もたくさんいる大学だと思う。
もし万が一、同志社の合格最低偏差値が明治とほとんど同じだったとしても
どうも同じと思えないところだ。

あと、キャンパスがどこにあろうと普通同志社に受かれば行くでしょ。
街中にあるからといって偏差値の明らかに低い大学に行きたい人なんて
いないんじゃないの。

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部・・・・・・・・・弁護士大幅増員と法化大学院の影響による法学部異常人気（バブル人気）で
　　 早稲田政経上位受験者が慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。
　　　　　　　　　　　　　　　今年は政経学部始まって以来の大穴になる可能性大。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が一文に流れるようになった。
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。教育学部の中でも
　　　　　　　　　　　　　国語国文科は大穴で合格者平均偏差値は61,5（代ゼミ）という事実。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。今年から３教科になったので、
　　　　　　　　　　　　　偏差値がさらに下がる模様。合格者平均偏差値は60,4(代ゼミ)という超大穴学部。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか募集人数を
　　　　　　　　　　2004年は400名から450名に大幅増員。去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。
　　　　　　　　　　合格者平均偏差値は58,8(代ゼミ)のマーチ中位学部並みの偏差値で非常にお得。

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角６０台前半では大半が受かる学部学科がある。
それが教育学部国語国文科、人間環境学部、二文の３学部。詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
３学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ合格者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

結論
今年は、政経学部が大荒れの可能性大。どうしても早稲田に入りたい人は
教育学部国語国文科、人間科学部、第二文学部を受けることを強く勧める。

＞597
それはめちゃくちゃ違和感あるなあ（同志社と明治）。
同志社＞関学は異論が少ないだろうからこれはおいて置く。
でも、東京の私大を考慮した場合、
同志社＞立教≧関学＞明治　じゃないか？
同志社と明治の比較にはむりがないか？
同志社は限りなく上智に近いと思うけど。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

京都・滋賀では同志社
大阪・神戸では関西学院
これが
関西の常識

まぁ捏造された偏差値から
誤解するのは自由だがw

併願対決のやつあれ偽造だと思う。
関学と同志社半分半分だろ。
駿台と週刊朝日は偽造ばかりして通報されないのかな？
あと、代ゼミ、駿台　河合塾　全部　同志社＞関学になってるけど、
ありえん。ぜったい偽造だよ。
関学≧同志社くらいが、妥当。
というのも、関学に入学した人（漏れの友達）は、９０パーセント同志社下痢
なのに、現実とのギャップの差がここまであると、
偽造以外に考えらない

＞645
なんで現実から目を背けるの？
文型　同志社＞＞関学＞リツ名＞＞関大
理系　同志社＞＞リッツ≧関学＞＞関大
でしょ。どう見ても。

偽造とみなしたほうがいい。
うん　そうしよう。

というか、同志社の偏差値は偽造。

>>645
That's right!

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

同志社工作員よ　偽造までして関学に勝ちたいか？

＞651
君は関学を貶めようとするリッツ工作員だね。
さすがに関学の人なら同志社との差は弁えてるはずだし。

同志社は関学未満　。
いい加減に気づけよ。溝鼠がｗ

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

関西私学の両雄　同志社　立命館
受験生なら誰もが一度は耳にする名であろう。
両大学共に、現状に満足せずに改革の手を一向に休ませる気配もない。
もちろん、現状のままでも十分に魅力がある。
両校の違いといえば、学風にある。
同志社は、学生に対し極度なまでに自主性をもたせているのに対し、
立命館は、学生に対してチャレンジ精神を刺激する様々な場が提供されている。
また、受験生なら、両校併願する機会も多かろう。
現在同立のいづれかの学生なら、両方合格した場合どちらに
入学するべきか大いに悩んだ結果、今かよう大学を選択したのだと思う。
まさに、苦渋の選択だったに違いない。
そして、大学生になった今でも、自分の選んだ大学で果たして
正しかったのであろうかとふと考え込むときもあるであろう。

私は、悩める受験生　大学生に告げたい。
君の選択は正しいと。
同志社　立命館　両大学共にレベルは互角であり、
どちらを選んでも正しいと。
そして、関西私学はこの２校以外に考えられないということを。

いやいや立命の法以外の学部なら、関学行きたいぞ。
立命はまぐれ合格の奴が多いって聞いたから（経営とか）頭悪い奴多そうで行きたくないし、
国関はなんか大学が立命の時点でヤダ。
なんかきわもの

第一経済大学第一志望で立命館はすべり止めっす。

[同志社−立命館]
同志社法 　 0 − 100　立命館法
同志社経済 0 − 100　立命館経済
同志社文　 0 − 100 立命館文
同志社工　 0 − 100　立命館理工

　　　　　 　,.:―――‐‐.、　　　　あたまテッカテカ　濡れてピッカピカ
　　　　　　／　 , - ､, - 、 ヽ　　　 俺が漏らした　僕マ○えもん
　　　　　/ ,.-‐'l　 ｡ ,! ｡　l―.ヽ
　　　　　l　l　ヽ｀ - ○- '　‐ i l　　 大人の世界の　電動ロボット
　　　　　l　l　- ｀ー┴―'　‐ l.,!　　飛んだ揉み合い　僕○ラえもん
　　　　　＼ヽ'　　　　　　　`./
　　　　　　 ヽ＝==(ﾃ)=＝"l　　　　官能御下劣　摩訶不思議
　　　　　　 (l　　()　　　()　.l　　　　淫乱基地外　自己挿入
　　　　　　　l　　　　()　　　l)　　　 悶エ迅速　男ハ不要
　　　　　　　l　　()　　　　　l
　　　　　　　l　　　　　()　　l)　　　 マ○えもん（ヴン）
　　　　　　 (l　　　()　　　　l　　　　○ラえもん（ウィイン）
　　　　　　　l　()　　　　()　l　　　　ツウ販デカッタ
　　　　　　　l　　　　()　　　l)　　　 玩具店デ買ッタ
　　　　　　 〔liiiiiiiiiiiiiiiiiiiil〕　　　 マ○えもん
　　　　　　 〈:.....　　　　　.....:〉
　　　　　　 〈:.....　　　　　.....:〉
　　　　　　 〈　　　　　　　　.〉
　　　　　　　l｀ー―――‐‐'l

同志社、関学Ｗ不合格予備校逝った鬱だ
今年は両方に蹴られませんように

同やん最高やん！

無職の暇なおっさんウジャウジャｗ

>>655
何だかな〜、白けるよ。ただ、一点だけ当たってるところがあるが。

＞同志社は、学生に対し極度なまでに自主性をもたせているのに対し、
　立命館は、学生に対してチャレンジ精神を刺激する様々な場が提供されている。

チャレンジ精神の刺激なら、同志社も留学で言えば国内の早稲田から、
海外のケンブリッチやパリ、カルフォルニアなんかまで幅広く提携してるよ

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

神戸が好きな人には関学をすすめる

同志社＝関学コレ常識

>>645
関学行った奴の多くが同志社下痢だと言うんだが、
じゃ、同志社の合格通知を見せてよ…と聞くと、みんな口をつぐんじゃう！
何だかな…。

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

慶應＞上智＞早稲田＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞
立教＝学習院＞関西学院＞法政＞明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
�E中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
�F同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�G学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�H立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�I関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�J法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�K南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理系学部、宗教系学部は除く
※何故か早稲田人科がわからない？？

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>669-670
やはり同じ雑誌なのだから、その雑誌を信じるとするなら>>669の新しいほうでしょ。
どの学部に何人いてとか全く考慮に入れずにばっさりと割ってしまって
平均を出すやり方が正しいとは思えないけども
立命館の台頭、上智の人気、早稲田の凋落、全部全部
高校から見る実感として変とは思えない。

>>671
あなた自身が言ってるように、学部の人数を考慮せずにバッサリ平均する
やりかたそのものが「間違い」。早稲田を蹴って上智に行くの？同志社を
蹴って立命館を選ぶの？立教蹴って青学？一体このランキングを信用すれば
よいやら。

>>668
あんた
ほんまの
どあほやろ

なんで関学と同志社で迷うんだ？関学と立命ならわかるが。
同志社が西日本最強の私大ってのは常識だろ。

なんで立命と同志社で迷うんだ？関学と同志社ならわかるが。
関学が就職最強の私大ってのは常識だろ。

関学は生理的アレルギーなのでいいですわ。

ほんと。他府県なので良く分からなかったのだけど
このスレをロムってみて>>673のような精神的にどうよ、
そこまで関学を守っても関学はあんたを守ってくれないでしょうに
という関学卒の存在を知って大きく引くよなー。
キモイと言うよりもうコワイ。無職って言われてる意味が分かる。

＞671 リッツ工作員さん
新しい雑誌だよ。

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

同志社経済は辞めとけ。関学経済より偏差値低いから。
関学商はお勧め。同志社商は経済同様ＤＱＮ。

>>679
ウソはいかんよ。

関学は大好きな大学だったのに、ここにいる関学粘着様の書き込みに
寒〜〜〜〜〜〜〜い思いをし、関学のイメージが1000�d落ちました。
（他大学生の煽りかもしれませんが・・・）　お〜寒！

>>681
そんなことありまへんで
わては、ここへ来て前よりもっと関学に惚れましたで
ほんまに

>>682 ←きっとコイツ社会からも家族からも見放されてるんだろうな
この粘着オヤジのせいで関学自体不潔に思えてくるだろうが
関学のためにももう消え失せてくれよ　頼むわ

関学粘着無視スルー！

>>683
あなた、関学生でもないのにでしゃばらないでね。
関学を選んだ人が関学好きなのは当然じゃないの。

はっきり言うてテレビ調査で言ってたけど関東人からみて関西の大学といえば
1位同志社2位立命3位関大4位関学
関学ってレベルの割りに全国的知名度がかなり低い

>>686
たんなる知名度だったら日本大学、東海大学は早稲田、慶応並みだね。
すくなくとも上智よりは上だね。
大学を妙な知名度ではかるのは無意味。
今だったら「ペパーダイン大学」が地名度が高いと思うね。

>687
セメダインの方が、もっと上。

関西私学の両雄　同志社　立命館
受験生なら誰もが一度は耳にする名であろう。
両大学共に、現状に満足せずに改革の手を一向に休ませる気配もない。
もちろん、現状のままでも十分に魅力がある。
両校の違いといえば、その学風の違いにある。
同志社は、学生に対し極度なまでに自主性をもたせているのに対し、
立命館は、学生に対してチャレンジ精神を刺激する様々な場が提供されている。
また、受験生なら、両校併願する機会も多かろう。
現在同立のいづれかの学生なら、両方合格した場合どちらに
入学するべきか大いに悩んだ結果、今かよう大学を選択したのだと思う。
まさに、苦渋の選択だったに違いない。
そして、大学生になった今でも、自分の選んだ大学で果たして
正しかったのであろうかとふと考え込むときもあるであろう。

私は、悩める受験生　大学生に告げたい。
君の選択は正しいと。
同志社　立命館　両大学共にレベルは互角であり、
どちらを選んでも正しいと。
そして、関西私学はこの２校以外に考えられないということを

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

（注）99年度
同志社工　 86 − 14　立命館理工

>>689
とりあえず同志社、立命館どちらでもいいので受かりたい自分。
両方受かって悩む自分を想像すると涙でそうになる。
もう一頑張りしるぞｺﾞﾙｱｯ！！

関学と同志社どちらも良いと思うけど宗教的な問題も正直あるんじゃないかと思います。
やっぱ家が物凄く仏教熱心だったらキリスト教の関学は・・・っていうケースもあるらしです。

>>691
悪いことは言わないから立命館だけはよしなさい。
赤にかぶれるだけだし、就職ないぞ。

立命＝同志社＞＞関学≧関大
こんな感じかな

>>694
立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社・関学・関大　　でしょうね。





工作員の工作数ですが・・・

嵯峨野高校て頭いいのかい
なんか女8割男2割の楽園らしいが

関学＝同志社＞＞関大≧立命
こんな感じかな

>>692
同志社もキリスト教系の大学ですが…

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J★立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

関学、関大どうしちゃったの？　志願者数大幅に減らしてるけど。

少子化だから同志社はまあ減ってるけど前年並みと思っていいけど
立命も微増くらいでまあ前年並み　
二校とも京都滋賀だから大阪や兵庫の連中はそれでも
同志社立命受けるのかなあ

[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html （確定） 約800（2.73%）減
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html （確定） 約6千（15.30%）減
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html （確定） 約1万1000（16.91％)減

ちょっとスレ違うかも知れんが、

関学法と同志社文と京府立社福　だったらどれ行くよ？

んー　同志社文の内容による。
英文、心理、メディアだったら同志社
他だったら関学法かなぁ　でも関学法はなぁ・・

>>703
同志社は産業関係です
てか、この3つしか受かりそうにない。。。。

>>704
京府立社福

関学の受験者数ってメチャクチャ減って
また、レベル下げるらしい。
今後、ますます少子化。
阪神地区の学生も関学以外の３大学の草刈場。
数年後には京都で強い竜谷、神戸に根強い甲南にも抜かれないだろうか。
さすがにそんなところまでは落ちないと思うが、南山や西南の様に
なってきたみたいだ。

リッツだけはやめといたほうがいい
「騙された」と後悔してからでは遅い

転ばぬ先の杖

>>707
それを3年早く言ってくれていれば・・・

>>707-708
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ID変わった途端ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝね

それより関学のスレたててあげてよ。

↑同意。みんな携帯で見てるから立てれないんだと思われ。かくいう俺も…

>>671
◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
�E同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�E立命館大　67.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71 情報61)
�G学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�H立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�I関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�J法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�K南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)

リッツの捏造が発覚しました。情報理工の６１を意図的に隠蔽してたw

そして↓
725 ：エリート街道さん ：04/01/27 02:41 ID:2Fv9+o/T
立命館工作員またやったぞ！！

第3回　ベネッセ・駿台共催マーク模試・11月
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/kamoku-keitou-betu-311m/index.html

法学部
　法／政治行政（４教科）定員80　偏差値70 ←サン毎（２００４．２．１）に採用
　法／政治行政（３教科）定員80　偏差値70
　法／政治行政（Ａ）定員683 偏差値69　←★メイン入試
経営学部
　経営／国際経（Ｅ）定員64　偏差値65 ←サン毎（２００４．２．１）に採用
　経営／経営戦（Ｅ）定員64　偏差値65
　経営／会計経（Ｅ）定員64　偏差値65
　経済／国際経（Ａ）定員320　偏差値64　←★メイン入試

で、結局こうなる。
◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
★同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�F学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�G立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
★立命館大　67.3　(文70　法69　経67　営64　政68　社69　国71 情報61)
★関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�J法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
★関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�K南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)

ていうか今見たらどこも何か変だな。青学国際政治７０だったし（Ａ方式）

ひょっとして１番高い方式を採用してるのか？この表。

俺、同志社法と関学経受かって関学逝ったよ。
同志社のほうは法学科ではなく政治学科だったのでなんとなく
関学にした。
どっちでも関係ないっしょ、社会に出ればね。













　　社会にでれない俺＿|￣|○

なにもまようこったぁないんだよ。
関学と同志社はレベルが同格で、Ｗ合格した場合、
好きな方へいけ。

>>718みたいな関学工作員って、めちゃめちゃ頭悪そうｗ
今年６０００人も受験生を減らした関学をその一言で擁護するのは無理でしょうよ
今年６０００人の受験生をへらした関学は４年後にはどうなっている事やら
そんな大学に誰が行くんだよ

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！

>>>７１８
同意。
関学を蹴って同志社行くやつは出口＝就職の苦労も考えないで
単に京都が好きで行く程度の動機しかないだろう。
総合的に人生を考えるなら関学を選ぶのが常識。

関学のエフと関大のSがはぶったからお互い削りあって志願者減らした
だけじゃないん？

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

（注）99年度
同志社工　 86 − 14　立命館理工

【同志社・関学クイズ！】　
さあ、カッコの中のどちらかを選ぼう！

（同志社・関学）を蹴って（同志社・関学）行くやつは出口＝就職の苦労も考えないで
単に（京都・西宮）が好きで行く程度の動機しかないだろう。
総合的に人生を考えるなら（同志社・関学）を選ぶのが常識。

まず、関学を受ける人って甲南とかと併願だし
同志社が受かるような人は関学など受けないでしょ
何なんですか？このスレ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆合格☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●


僕は自分の力を信じて、このコピペを無視しました。僕は河合塾の私大模試で成績優秀者
覧に載ったこともあるので、コピペをしなかったからといって落ちることはないだろう。
そう考えていました。しかし、結果、第一志望の早大法学部に落ち、合格確実だった明大
・法大にも落ちて、なんと日大の法学部にも落ちてしまいました。仕方なく浪人しましたが、
成績も現役時より下がり、今、明大に受かるかどうかすごく心配なんです。
自分の力より、このコピペの力を信じましょう。（東京都・浪人生Aさん）

まあ一服してけや
http://www.dnavi.com/

京都＞同志社
大阪＞同志社
神戸＞同志社
大外＞同志社
奈女＞同志社（文系のみ、理は微妙）
大市≧同志社
大府＞同志社（理系のみ、文は逆）

さて、、この下どのあたりから、符号が逆になるでしょうか・・？

関学も同志社もどっちも一緒や〜〜

俺は同志社商と関学法に受かって、関学商に落ちて関学法に行った。
弟は同志社法・商と関学法・経に受かって同志社経に落ちて、関学経に入学金納めてたけど、神戸経営行った。
妹は同志社文（社会福祉）と関学文（心理）・社に受かって関学文に行った。
神戸女学院出身で、弟が関学経から一流企業に就職している母親が、関学の方が同志社より就職良いからと関学を勧めた影響大。

関学、最近偏差値だけじゃなくて、就職もあきらかに悪くなってるよ。

昨年広島の千羽鶴に火をつけた関学生も「就職が決まらずイライラして」っていう理由だったし。
体育会の関学生でもあやういんだから、同志社となら、間違いなく同志社を選ぶべきだよ。

同志社と関学なら同志社いくよ。カコイイよ。
実力も同志社＞関学≧立命館＞関大だな。
理系は知らんけど立命の一人勝ち？
おれは立命と関学なら関学だな。

>>730
おまいの家族はあほか
そんな数十年も前のお母んの情報あてにして

そんな理屈じゃない関学びいきが阪神間には多かったし
いまでも依然としているね。それでも大昔から同志社を選ぶの方
が全体としては圧倒的に多かったのが実状。

最近は予備校や、中小の塾でも

国公立＊＊名、同志社＋＋名、　関学＋＋名　が　
国公立＊＊名、同志社＋＋名、　立命＋＋名　に変わってるね。

兵庫の大学でまともなのって神戸大と兵庫県立くらいになるのかなー・・寂しい気もするが・・

◆◇◆同志社大学/入学試験/理系専用◆◇◆
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1075698643/

>>735 立命もどうかと・・・・

同志社大学と関西学院大学が好きです。

同志社様、関学様、真宗からキリスト教に改宗しますから、
何とぞ入れて下さいませ。

大学への名無しさん ：04/02/02 03:38 ID:KXJh0Uzo
最近は予備校や、中小の塾でも

国公立＊＊名、同志社＋＋名、　関学＋＋名　が　
国公立＊＊名、同志社＋＋名、　立命＋＋名　に変わってるね。

ホントだ!!今朝の予備校のチラシにも！！
それにしても自分の予備校もまだ受験は終わってないのに
もうチラシをだしてる＃
すでに自分たちはお客ではないのだろうな

>>738でも、ｿﾞｳさんのほうがもっと好きです

>>741 ww

僕は関学理工と同志社工に合格したけど関学にした。やっぱり関学理学部は実績がある。
ちなみに第１志望は京大理でした。

http://www.jaga.jpn.org/game/BTank/index.html
＞７４３ んな分けない京都理受かる奴が漢学ｗｗｗｗｗｗｗ

>>743
京大受けるﾔﾂが関学受けるって？（ﾌﾟ
バカも休み休み言いな！
同志社受かったけど関学行ったなんて言うだけで
かげで嘘つき呼ばわりされる事は、間違いないというのに。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

>>745
理学部志望だからという意味でしょう。
今はどうか知らないけど昔は募集人員も少なくて
関学の理学部は難関だったらしい。

学歴を語るときは、世代や地域の違い、さらには文系と理系の
認識の違いも加わり、複雑な様相を呈するからなあ。

三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

↑
確かこのキャラクターはミスター・ドーナッシの
ドーシシャン・カンガクーって言うんだっけ？

>>745 >>743は京大理に無謀にも挑戦（脚きりが低いから受けれたｗ）
のやつ

一般には同志社＞関学だよな。基本だよ。

うん

俺東北人だけど、関学はいい大学だと思ってた。いや実際いいんだろうけど。
兵庫は東京とか大阪なんかに比べればなんとなく住みやすそうだとも思ってたし
関学は上智みたく落ち着いててかっこいいイメージあったし
12月にはクリスマスカード送ってきたり
頼んでもいないのに無料で願書送ってきたりとマメな大学で好印象だった。
東京で受けれるし、試験日早いから本命校とかの試験の練習にもなりそうだった。
入試科目の配点や傾向も好みにマッチしてたんで、いざ出願しようとした矢先
第一次入学手続締切日のあまりの早さに愕然
十中八九、第一か第二志望のどっちかに受かる自信あったんで
30万もの入学金ロストすんの痛ましいから出願しなかった。
関学はお坊っちゃんぽいイメージもあるけど、俺みたいな奴も結構いるんじゃないか？
立命館みたく変に多様化入試しなくても合格手続締切日を二月末あたりまで延ばすだけで
志願者が増化してレベルも上がるだろうに。財政は悪化するかもしんないけど。
ちなみに俺の周りの評価は　同志社≧立命館＞関学＞＞＞関大　リッツ出して荒れたらすまん。
一応進学校なんで関学とか神戸大知らない人はそれほどいないけど関大はあんま知られてない。
俺なら同志社と関学だったら関学行ったかもしんない。ちなみに文ね。

>>754

> 第一次入学手続締切日のあまりの早さに愕然

禿同！！！

龍谷と漢学は、某立命の発表まで、まてんらしい。

>>755
やっぱそう思う？
ちなみに俺は第二志望の上智が今日確実に死んだからもう後が無い。
やっぱ強がらずにいろいろ出願しときゃ良かった。

>756

関関同立産近甲龍で、入学金払込締め切り日がバラバラなのは、漢学のみ。



入学手続き締め切り日

・2/17　龍谷全学部

・2/19　漢学　経商

・2/20　漢学　法文総
・　〃　 硬軟全学部

・2/23　漢学　社
・　〃　 関大全学部
・　〃　 強酸全学部

・2/24　同大全学部
・　〃　 漢学 神理工

・3/1　　立命全学部　

>>757
おおーどうも。
関西では立命館くらいだなぁ、良心的な手続締切日は。
関東は早慶上智学習院明治青学法政と私立併願者には有難いラインナップがあるのに。

>758

同志社も関大も、立命の発表待ってくれるから、良心的だよ。


１０万人もの志願者を集める立命の発表を待たずに締め切るのも、
漢学の志願者が、少ない理由のひとつ。　

なんだと思うが・・・。　　

（立命の発表を待てば、逃げられるという、恐怖心があるんだろうか？）



東京はどうなってんのか知らないが、有り難いラインナップがあるようでいいでつね。

>>759
関西の大学は魅力的だよなぁ。俺も本当は関西行きたかった。
家賃も東京に比べたら安いし、窮屈じゃないし、人々も冷たくなさそうだし。
でも東北の田舎町だから、なんか県外の私立に行くなら東京にしろっていう雰囲気があるんだよね。
その圧力に屈する形で東京外語大と上智に出願しちゃったけど
もし浪人する事になったら大阪外語大か神戸市外語大と関関同立にしよう。

>760

同志社のセンター利用（文・法・経済）は、これから募集だよ。（2/6-2/19消印有効）


国立ねらいの漏れは、
出願するだけで、合格通知がもらえる、センター利用は魅力だし、


入学金の支払いも、
前期発表後だから、捨て金の心配なし（同志社の良心的なとこです。）


漏れは、
文か法に出そうかなっと思ってる・・・。　

受験料も、１５０００円で安いし、　良かったら考えてみてください。

>>261
どうもですヽ(´∀｀)ノ
神の悪戯でセンター英語190いったし出願しちゃおっかな。
ちなみに同志社をすべり止め(？)なんてかなりの難関国立大志望みたいですね。
お互い頑張りましょ〜。

>762

おぅーーー！！！

がんばろーーーぜぃ！

　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　 |ノ　⌒　　⌒ヽ　　　　　　　　　　 |ノ　⌒　　⌒ヽ
　　/　　●)　　●) |　　　　　　　　　 /　　(●　　(● |
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　リッツに行っこう 〜♪
　彡､　　　　▽　　､｀￣￣ヽ　　　 ／彡､　　　▽　　ミ　　　　　　
/　＿＿　 ヽノ　　　Y￣)　 |　　 (　 (/　　　　 ヽノ＿ 　|　　　　　リッツに行っこう〜♪
(＿＿＿）　　　　　　 Y＿ノ　　　 ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　　＼　　　　　　|　　　　　　　|　　　　　　/
　　　　　　|　　／＼　＼　　　　　／　／＼　　|
　　　　　　|　/　　　 )　 )　　　　(　 (　　　 ヽ　|
　　　　　　∪　　　 （　 ＼　　　／　 )　　　　∪
　　　　　　　　　　　 ＼＿)　　(＿／

立命館はとってもいい大学だよ☆彡
受験生のみんな！立命館で待ってるよ！

湿気ったリッツも旨い！

湿気ったリッツはいただけませんね。表面は甘いけど、中は・・・

○倉木麻衣　立命館
×ほらあの何とかいう双子だよ　何だっけ　関学

>767

まな、だった、かな？

関学はいいイメージがあったのですが
何か放火事件以降、イメージが暗いのが残念。
定員増なのに受験生が８千人も減ったらしい。
定員増は内部増で偏差値は維持できるが学生不人気・長期凋落の
イメージ定着が心配だ。
同志社は改革が遅れていたが、新学部もできるし
今後が期待できる。
やはり同大からみれば関学には楽勝だろう。

>>768
ﾜﾛﾀ

>769
↓これも、関学のイメージを悪くしてるよ。　　（来年から、やめてね。）


236 名前：エリート街道さん 投稿日：2004/02/06(金) 21:05 ID:2E2f7hbL

同志社と関大は全学部とも、
立命合格発表終了まで、入学金納入を待ってくれる。　良心的！！！！

それに比べ、
関学は、立命発表時にぶっつけて、学部別に４分割の〆切日・・・・・・・・・・・。

もうちょっと待ってくれてもええんでないかい？


＜入学金納入〆切日＞
・2/15　＜立命館、合格発表初日＞

・2/19　関学　経商　　←
・2/20　関学　法文総 ←

・2/22　＜立命館、合格発表最終日＞

・2/23　関学　社 ←
・　〃　 関大　全学部
・2/24　同大　全学部
・　〃　 関学　神理工 ←
・3/1　　立命　全学部　

俺は内部や指定校が多いのは嫌なので、同志社より関学を選ぶ。
文系の就職なら、学生数やスポーツ採用を考慮すれば互角だし。
立命館はＮＯＶＡが全学就職先第1位というだけで引いてしまう。

りっつで暗い麻衣とおめこしたって
馬鹿男はでてこんのか？
もうでてきてもいいだろ？？
しかしりっつも受験要綱に暗い麻衣の写真いれるとか
もっと暗い麻衣をつかえよな〜
どうせ歌うかしゃぶるしか脳がないんだからよ〜

>>772
はいはい。こういうこというヤツに同志社受かったヤツはいないんだよ(ﾌﾟ
うちの近くの関学生のお母さんも「うちの子は同志社も受かったけど…」
ってあちこちでいいふらかして、皆の笑い者になっているよ。

基本的にリッツマンセー荒らしの存在が内部のだめっぷりを表してる
普通やつばっかだけどまれに逝ってる奴いる

????????
　　　??????????
　　????????????
　　????????????????
　　????????????
　??????????????
　??????????????
　　??????????　　
　　　????????
　　　　??????
　　　????????
　　　?????????
　　???????????
　　??????????
　　　????????.
　これを見ると今年の大学受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

↑あえて釣られてやるけど、誰からも完全に無視されているようで
どうやら自分ひとりで貼りまくっているようだし
これだけたくさんの２ちゃんねらが全部落ちるわけもなく
つまり、落ちるのはお前だけのようだな。
お気の毒＆もう少しセンス良いもの考えろよ

甲子園＝西宮市＝関学
っていう理由で関学なのは俺だけか？

>>777
禿同。776のコピペは工夫もなければ意味も分からない。
センスもないしつまらんでやめたほうがいいよ

我が校の門をくぐりたるものは、政治家になるもよし、
宗教家になるもよし、実業家になるもよし、教育家になるもよし、
文学者になるもよし、且つ少々角あるも可、奇骨あるも可、
ただかの優柔不断にして安逸を貪り、苛くも姑息の計を成すが如き
軟骨漢には決してならぬこと。
これ予の切に望み、ひとえに希うところである。
わが国には当今、学士乏しきにあらず。
ただ己をすて身を忘れ、真実を愛するの先覚者に乏しきなり。
いまや天下腐敗せり。これが為に涙をそそぐもの幾人かある。
君等よろしく改革家となりて、此の不潔なる天下を一掃したまへ。
決して名利に汲々たる軽薄児の轍を踏みたまふなかれ。

ち〜す
最近知ったんだけど、東京に関西学院東京本部ができてるじゃん。
便利のいい場所にあるんでよってみたら、なかなか関西学院はよさそうじゃん。
東京から離れたことないから、東京以外へ進学してみようとおもってたんだけど
関西学院が第1希望になったね。

>>781
工作員丸出しですよ

>>781
東京には要らんほど大学があるのに、わざわざ関西のそんなレベルの大学に
下宿してまで行くﾔﾂがいると思っているのか　閑学ってｱﾎか？

同志社と明治だとどちらですか？

このスレってスレタイまずいよな。けんかするようにわざとつけて

>>784就職の希望先によるんじゃないかなぁ？

というかこのスレ主が同大を装った関学工作員だろ

普通に地方から受けるやつはみんな同大か立命しか受けてないよ

関学受けるのは関西の人間ばっかし

就職がいいのは関学の一部の金持ちだけで普通は同＞立＝関学

あと>>764とか貼ってるのは確実に立命工作員を装って立の評判を落とそうとする関西学院工作員

私は同志社商夜間主入学しまして、就職も希望していた上位金融にできました。
関学経済商も合格していました。
同志社商の夜間主といっても合格最低点が５点違うだけで実質授業内容
各種証明書なども昼間主とまったく同じなので、同志社にいきました。
私の場合は同志社選んで正解でしたが、関学選んでも今考えるとよかった気がします。

″　　″　　″　　ノ　″　　ノ 〜
　　　″　　″″ノ　″　ノ　　　　　　　　　ﾟ　　　　　。
　″　″＿　ノ　″ノ　ノ　　。　　　　ﾟ　　　　　　　　　　　　　春の〜木漏れ日の〜中で〜♪
　 　　ノ　　　　　　　　　。　　　　　　　〜　ﾟ
ﾟ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　。　　　　　　　　　｡　　　　　　　合格掲示板に〜♪
||立命館大学理工学部合格発表||　　　　　　。 　　　　　　　　｡　　
||　004　020　040　059　080　|| ﾟ　　　　　　　〜　　　　　　　　　　　　名前が〜ないよ〜なんで〜だろぉ〜♪
||　009　026　044　063　086　||　 　。　　　　　　　　　。
||　015　030　051　070　088　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これは〜夢〜だよね〜？
||　018　031　055　077　096　|| 　　 　 　 。　　 ∧＿∧ 僕の番号ない･･･
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿||　 　　 　　 　 ｡ （・∀・ ；） 落ちたんだ･･･
||　　　　　　　　　　　　　　　　　|| 　　　　　　　　⊂ 　　　つ
||　　　　　　　　　　　　　　　　　|| 　　　　　　　　　（__（__￣）
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

同志社は結構男多いのに、早稲田や明治みたいな男臭さを感じさせないな。
さすがミッション系。

>>789
入学後も勉強がんばったんですね？
商学部は遊んじゃうって聞いてるもんで・・・

>>792あそびたきゃあそべば
大学行って就職できると思うなよ。東大だろうと遊べばコンビニだよ

>>793
極論過ぎんだよ！

というかこのスレ主が同大を装った立工作員だろ

普通に大学受けるやつはみんな同大か関学しか受けてないよ

立命受けるのは北海道の人間ばっかし

就職がいいのは関学と同だけで普通は関学＝同＞立

>>795

そういうオマエは関学まるだしｗ
偏差値、世間での評価は
同志社＞立命＞関学≧関大

>>796の構図はかなりベストですね一応関学も立てて
同志社＞立命≧関学＞＞関大

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
慶應理工　 　69−31　早稲田理工
早稲田理工　98−2　上智理工　
早稲田理工　100−0　東京理科工
同志社工　　 91−9　立命館理工
東京理科工　64−36　立命館理工
東京理科工　96−4　明治理工　
明治理工　　 70−30　中央理工
青学理工　　 58−42　中央理工

>795
おまいが、立工作員だろ！


関学の、イメージを悪貨させおって。

もし、関学生なら、退学じゃ！！！

俺は大阪出身だから，
同＞学＞＞立＞関　というのを疑った事は無かった。

だが，東京の奴は大阪が嫌い（イメージが悪い）という奴が多い。
でも，京都は好き（大阪人には信じられないが）らしい。

京都の同，立はプラスになり，「関西」という名を冠している
学，関は災いとなる。

東京発の情報で全国（関西以外）に地元とは弱冠違う情報が流れる。
このねじれ現象が関学，関大にとっては災い，同志社，立命にとってはプラスに
なってるんだろうなと思う。ネットの普及でその傾向も強まってるとも思う。

うだうだ書いてスマソ

つか大阪は関西で一番大きな都市でありながら
京大＞阪大
関大＞同志社
甲南・龍谷＞近代

と上から下まで京都兵庫に負けてるからなあ
なんで？　ふつうは大都市圏の大学の方が
難易度上がるよ

>>801
京大の前身，旧制３高（だっけ？）は大阪（大手前）にありました。
だが移転の際に京都に行ったはず。そのまま大阪に残っておれば，
阪大が今の京大の立場になっているはず。

私立については，確かに謎だな。
同志社，関学の伝統校は京都，神戸に設立されてるし。
本来なら大阪に設立されてもおかしくないというか，
大阪に設立したれよ。って感じ。

私塾の「敵塾」なんかは大阪のど真ん中に出来ているんだがね。
敵塾の伝統を受け継ぐ私学があれば，早慶にも劣らない学校が
出来たんだろうけど。

>>802 適塾は阪大の前身で早慶にも劣ってませんが？

>>801
関学＞関大
じゃない？

京大落ちたら同志社いく。

戦前の私学はどこも官からどれだけサポートを得られるだけの
人脈をもっているか、どれだけ財政的な支援を個人から得られ
るかで正否が決まったからな。戦前のキリスト教に対する風当
たりと中央からの距離を考えると同志社と関学はむしろよく生き
残ったと考えるべきだよ。新島は40代で亡くなったし、政界財界に
太いパイプをもつ大隈や福沢が老齢までついていた早慶とは
全然おかれている状況がちがう。

>>803
そうなん？
だったらスマン。

★立命館大学など特定の学校から複数の失踪者　教職員が関与か
http://www.worldtimes.co.jp/w/japan/news/030926-100602.html

関学ワンゲル部員に関学の実力を見た
関学は凄すぎる
きっと勝利者になるに違いない

無謀なことをしてたくさんの人達に迷惑をかけたとは思わないのか？

関学は折鶴事件から嫌いだ

関学は就職ないからな
折鶴事件がそのことを顕著に示してるし
まぁ、同一学部なら迷うことなく同志社。
Ｗ合格のデータも９割同志社なのに、どうしてこんな糞スレがいままで続いてる
のかがわからん。
立命と関学では、当然立命でしょうか。
関西の代表する私大といえばと同立だし。
関学はチンピラみたいな学生ばかりで、ＳＥＸのことしか頭にないしな。
実際にやりチン、やりマンの巣窟だし。
立命は、まじめな奴が多いから、企業評価も高いし、偏差値だって
同志社についで西日本ナンバー２だし。
まぁ、総合的に評価して
同志社≧立命館＞＞関学≧関大といったところか。
上位同立の二校と、閑々との差がますます開くばかりで、
関関同立という言葉も、レベルがめちゃくちゃだし、時代遅れかもしれんな。

国関は相当難しいしな

>>810
確かに迷惑はかかったが、
アポロ13号が宇宙から無事に生還したのと同じくらいの感動を覚える。

＞812
リッツ工作員ですな。同志社の連中は同率と括られる事を嫌ってるからね。
まあ理系はリッツ、文系は関学でいいのでは。

. ■■■■{ 速達 }■■■■

. ２００４年度
　　　　　入学試験の結果について（通知）
　　
　
　　　　　　　あなたは、このたび本学入学試験を受けら

　　　　　　れましたが、合否判定の結果、不合格となり
　
　　　　　　ましたので通知いたします。


　　　　　　{受験学部｝
　　　　　　　　
　　　　　　　一般選抜試験
　　　　　　　
　　　　　工学部（Ａ方式）　　　　　　　●●●●科


　　　　

　　　　　２００４年２月１２日
　
　　　　　　　　　同志社大学　（印）

立命の合格発表日に納入締切日合わせるよボケ関学が
焦りがみえみえでうざい。

今まで関関同立底辺で蠢いていた関大(法学部実績では抜群！)が大躍進！
ついに「関学・半額・大バーゲン」と言われ凋落を続ける関学
(大麻・折鶴放火・酒酔い電車止め・遭難の不祥事etc..)の背中をキャッチした！

同志社＞大阪経法大

>>814
むしろ逆

＞817
一言。関学の納入期限が早いのは昔から。
１０年位前も関学の納入期限は異常に早かった。でもその当時は、
関学に受かれば立命はありえなかったし、同志社に受かれば90％以上同志社行ったから
問題なかっただけ。
関学は焦ってるんじゃなく、状況が見えてないだけ。
と言うか、浮世離れした公家のような人が教授で大学経営してるからこんな風なんだな。
そりゃ若い子の心は掴みにくいわな。

レベルダウン必至！！

関西学院合格者数

　　　　　　　　　　　　　　今年　　　　　　　　　　　昨年
　　　　　　　　　　　応募者　合格者　　　応募者　　合格者
経済　　　　　　　５，７２４　１，４６７　　５，７０９　　１，５３６
商学　　　　　　　４，９６７　１，３６０　　６，９０３　　１，１５２
総政総合政策　　　５１５　　　２１４　　　　５３３　　　　１７０
　　　　　　　　　　　　９５０　　　３９８　　１，１７７　　　　３７０
　メディア情報　　　３０２　　　　７３　　　　１５９　　　　　５７
　　　　　　　　　　　　４５６　　　１１３　　　　５２２　　　　１５７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１２，９１４　３，６２５　１５，００３　　３，４４２

ここは関学に落ちた連中が僻むｽﾚでつか？

きのう関学、
今同志社きた！！

やっぱ同志社だよね？

>824
同志社でしょ。

やっぱ同志社

関学は▒░▒▓█▓▒░▒▓█▓▒░なんだよ！！

>>827 w

やっぱ関学

商ならあんまり差無い？
兵庫住みなので金考えると同志社はきついのですが。

>>830 兵庫なら神戸大か兵庫県立いけよ。

>831
> 兵庫なら神戸大か兵庫県立いけよ。

わざわざこんなカキコすんなよ。常識だろ。
上位国公立行ける奴は行くよ。
行けないから、ベターを求めてるんだろ。

関学は不祥事続きでマイナスイメージしかないよ

>>832
兵庫県立と関学やったら普通関学が上。勝手に関学の評価をさげないでほしい。
県立選ぶのは普通貧乏人くらいちゃうか。

【あゆみ】さんのクリトリスってどうよ

>>822
オマエが必死なんだろ

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

[立命館−関西]
立命館理工 79.5 − 21.5 関西工

(注)1999年度
同志社工 86 − 14 立命館理工
同志社経済 83 − 17 関学経済
立命館理工 90 − 10　関西工

>>834
当然だね。
県立はダサすぎる〜

阪神大学兵庫←こうすれば格好いい

関学に落ちたってレスしてた奴が荒らし回ってる（笑）
勉強してなんとかしろよ・・・

関学の経済ＶＳ同志社文の社会（産業社会）（本当はメディア志望）
だが皆ならどーする？？

産業社会→産業関係

>841
数学得意なら経済でもいいが、数学苦手なら産業関係にしなさいよ。
それになんてったって同志社だし。

数学は別に苦手やないですが。
今の所、同志社にするつもりですが
明日、関学の社学受かれば気が変わるかも・・・
Ｆは国語の出来が悪かったから
落ちてるかも。

関学の商と同志社の商夜間やったらどっち？

>>844
数学苦手じゃないって国立志望？

＞８４５
同志社にきまってる。

むずかしいところだね。社会に出ると偏差値じゃなくて
大学名は大きいからな。
かといって就職は経商あたりの方がいいだろうし。

>>846
現役の時国立志望で数学は苦手じゃ
なかったです・・・
でも何故今日の商学部落ちてたのだろう？？
全く不可解です。
今日はみんな結構通ってるのに・・・

立命も同志社も、少しくさいイメージがある。
なんていうか、貧乏臭い。きたいないイメージ。
もちろん関大が一番おたく臭いけど。
立命は田舎者、同志社はラグビーのイメージ強すぎて、なんかくさいね。
しかも、関東にはラグビーで勝てないし。
まだ、立命とか関学がアメフト強いほうがイメージいいかも。
アメフトって頭がよくないとできないスポーツっていうよね。
その割りに同志社はアメフトでは一部リーグと２部リーグをいったりきたり。
実は頭悪いんじゃない？

>>850
自分の脳内だけの印象で全てを断じる>>850が誰よりも頭悪いと思う。

いや、正直自分がちゃんと勉強する意識持ってりゃどこ行っても変わらんぞ。
普通聞くならどんな教授がいるか、とかだろ

環境が大事とか言うのなら通いやすいとこ
ただ単に良いかなと思ったとこに行くのが良い。
普通〜大学だろとか言うのは世間一般からは異端で大学受験板だから
通る話だというのを忘れるな

>>852
そうとも思えない。自分が接する限りの人達でしかないけど、
親とか叔父たちとか先生とか、あとエッセイとか読んでても
いい大人がどうでもいいような差でしかない大学を
語り始めるとキリがないのは、やはり大人の社会でも
そう言う尺度が厳然としてあるという事だと思う。
できれば、あそこを受かったけど、あそこにしたなどと
下品な言いわけをする人間にはなりたくない。

>852
> いや、正直自分がちゃんと勉強する意識持ってりゃどこ行っても変わらんぞ。

色んな意味でこれは大きな間違いだ。
ここは同志社･関学スレだからそんなに差はないだろうがね･･･。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　 [同志社−立命館]
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　　　同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　　　　　同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社商　 47 − 5　関西学院商　　　　　　同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　同志社工　 53 − 5　立命館理工
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4　関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工

ID:Xgjsl5++
ってこいつ、国立に受からず同志社しか合格しなかった低レベル野郎ぽい。
学歴が存在し、それを信じるなら、国立大じゃない？
主張に矛盾ありすぎ。
結局自分の頭の中のイメージだけ。まわりからみればウジわいてるのに、
それに気づかない低脳君みたいだね。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
◆分かりやすいように％表示をしたもの

[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　
同志社法　 99− 1 関西学院法　　　　
同志社経済 93− 7 関西学院経済　　　　
同志社経済 72−28 関西学院法　　　　
同志社商　 90−10 関西学院商　　　　
同志社商　 77−23 関西学院経済　　　
同志社商　 65−35 関西学院法
同志社文　 91− 9 関西学院社会
同志社文　 92− 8 関西学院文
同志社工　 94− 6 関西学院理工

今週のヨミウリウイークリーによると
立命館法学　２３−　８関西学院法学
立命館国際　　７−　０関西学院総合政策
立命館文学　１９−１３関西学院文学
立命館理工　１４−１３関西学院理工
関学経済　６−０　立命経済
関学商　　６−２　立命経営
関学社会　１５−９　立命産社
関学総合政策　５−３　立命政科

まぁ、今回で同志社経済商＞＞関学法＞＞関学経済商が隠されていた
事実が明らかになったわけだが

>>858
関学(昭和51年経済）卒の親父にこの表を見せたら、ありえない
と絶句してたよ。当時の立命は本当にダメ大だったらしい。

同志社どころか立命にもW合格で負けてるわけで

同志社神学部と関学経済学部ではどっち？

>>859 日本語になってないよｗ

>858

関学の入学金締切日って、　立命の発表完了を待たずに、
次々締め切ってるが、　合格者や家族をパニックに陥れるやり方は、
すきくない。

（そうしなければ、もっと差がついてるかもしれないね？）


　・立命全学最終発表日　 　　 2/19　法・経・理工・情報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2/20　産社・国関・政策・文・経営
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2/22　法・経・理工・情報・産社・国関・政策・文・経営全学部　（４教科、３記述、センタ併用）

　・関学入学金締め切り日　　●2/19　 経・商
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●2/20　法・文・総
　　 2/23 社
　　 2/24　　理工・神





同は、完全に立の発表を待ってやってるよ。

別に関学が合格してれば、立命の発表なんて関係ないんじゃない？
同志社もまたしかり・・・

>>865
納得

周りのリアクションは
関学商合格｢ふ〜ん。｣
同志社商合格｢良かったね〜！｣

>>867
だよな!!

周りの反応
同志社法「すげーーー！！」
同志社商「ようがんばったな！！」
関学経済「あっそう」
関学商「ギャル男にならんといてやｗ」

お前らに言うが、関学、同志社、
難易度は全くかわらん。
同志社は実力どおりで
関学はたまに大穴があたりおる

どうでもいいけど、関西私大なら同志社選らんどきゃ間違いないってことだけ確かだ。
そっからは迷うだろうがね。

>>870
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
難易度って…入学の難しさと言うなら
か・わ・る・だ・ろ！！
同志社＞＞＞＞＞関学だよ！！！

うちの学校同志社の経済受かって関学の総合政策と経済受かって関大落ちた奴もいる

俺は同志社経、商受かって
関学経、商と関大商落ちた。
関関同立なんてそんなもんじゃないの。

>>872

同志社は３戦３勝で
関学は２戦１勝ですがなにか？？
別に俺は関学びいきするつもりはない。
俺も同志社行く訳だし

【2004年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　
同志社商　 47 − 5 関西学院商　　
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4 関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工


完膚無きまで・・・・。

＞８７６
混じれ酢しちゃだめ

>877

すまそ。　

漏れ銅賞で、ちょと劣等感もってたから・・・・。

そうそう、同志社受かって（たぶんまぐれ）関学、関大落ちた人
知っています。同志社、テスト簡単なんちゃう？

同志社法受かって関学、関大、甲南全滅した俺は？
関関同立はどこも似たり寄ったりだろ。
問題の相性が合うか合わないかの方が大きい

日経新聞本誌から工学系学部の研究力ランキング (*印は大学院と一体の組織)
研究企画力（資金獲得力）＋成果発信力（論文、特許）＋産学連携力で評価
1-大阪*　　　　　　　　　　　　　 31-山形
2-奈良先端科学技術*　　　　 31-電気通信
3-東北*　　　　　　　　　　　　　 33-岡山
4-東京*　　　　　　　　　　　　　 34-信州
5-東京農工　　　　　　　　　　　34-東京理科（工・第一部）
5-早稲田（理工）　　　　　　　　34-立命館（理工）
7-東京工業*　　　　　　　　　　 37-明治（理工）
8-慶応義塾（理工）　　　　　　　38-広島*
9-名古屋　　　　　　　　　　　　　39-九州工業
10-京都*　　　　　　　　　　　　　40-宇都宮
11-九州*　　　　　　　　　　　　　41-関西
12-神戸　　　　　　　　　　　　　　 42-愛媛
13-山口　　　　　　　　　　　　　　 42-東京都立*
14-北陸先端科学技術*　　　　44-千葉
15-豊橋科学技術　　　　 　　　 44-関西学院（理工）
16-長岡科学技術　　　　 　　 　 46-大分
17-北海道*　　　　　　　　　 　　47-静岡
18-名古屋工業　　　　　　　　　 47-高知工科
19-京都工業繊維　　　　　 　　 49-香川
20-新潟　　　　　　　　　　 　　　 50-鳥取
20-徳島　　　　　　　　　　　 　　 51-福井
22-横浜国立*　　　　　　　　　　 52-北見工業
22-豊田工業*　　　　　　　　　　 52-山梨
24-岐阜　　　　　　　　　　　　　　 54-富山
25-大阪府立*　　　　　　　　　　 54-鹿児島
26-岩手　　　　　　　　　　　　　　 56-室蘭工業
27-金沢　　　　　　　　　　　　　　 56-法政
28-熊本　　　　　　　　　　　　　　 58-茨城
29-埼玉　　　　　　　　　　　　　　 59-佐賀（理工）
30-群馬　　　　　　　　　　　　　　 60-金沢工業 60-同志社

>881
研究開発力という切り口での大学の評価、
それが同志社の弱点という指摘は以前からされていたよね。
しかし、この記事を見て、例えば、大阪府立、工繊大、電通大蹴って
13-山口、15-豊橋科学技術、16-長岡科学技術　などの大学へ行くか？

＞８８１
によると
トヨタ工業大＞立命館理工＞関学理工＞同志社工＞上智理工（欄外）だな
まさしく偏差値準だな

>>880
全滅は少ないと思うけど結構似た現象はある。
周りでも関学全廃（３つ）で同志社とーった子。
龍谷・関大落ちて同志社と−ッた子とかいろいろ。
俺も同志社３つとったけど関大・甲南落ちてたし。

同志社受かってXX落ちた（別に同志社に限らないが）
なんて受験ではよくある事、個々のレベルで見ればね
それがある程度の人数になって統計とって初めて
全体が見えるわけで「俺は同志社受かったけど関学落ちた
だから難易度は・・」なんて論法をする奴は単に
足りないだけ

>>884
そうそう、実は漏れも同志社行ってるけど関学は二敗した（笑）

だからといって関学に行きたくはない罠
絶対同志社に行きてぇ！！！！

そういう漏れは、甲南２つおちの関学方形商合格な罠。
受験にはなにがおこるか分からないわな。
だからといって　甲南＞＞関学とはぜったいならないし、現実は関学＞＞甲南。
同志社との比較も、関学＞＞同志社は絶対ありえない話だし、現実は同志社＞＞関学
だから、個人の合否状況をみるより予備校の偏差値を参考にした方が客観性
がアル罠

まあ要はご縁が大切なのですな

ってか、よくここまで同志社×関学のスレが伸びたのが不思議！

関学理工　生命は別格だと思う。

同志社法のみ受かった理由はやっぱり縁と自分の絶対行きたいって気持ちだと思うよ。
普段勉強してたときから常に志望校の出題傾向や大問の特徴とか意識してた。
必然的に同志社が出す問題傾向への対処能力上がっただろうし
一つ言えるのは合格も不合格も紙一重
その差は適確な努力と自分の気持ちで埋めるもの

まあ各大学の傾向が自分に合う合わないってあるよね
それ以前に
志望大学にアクセント問題でないのに一生懸命桐原の
アクセント見てる奴よかもうアホかと思うわけで

関大と学習院。理系ならどちらに行くべきですか？

>894

関西大＋学習院＝関西学習院　→　関西学院