早稲田復活！！！国際教養学部パート�U

いけー早稲田！
国際教養学部の設立で、このまま突っ走れ。
GO！
http://www.waseda.ac.jp/index-j.html

なんでここ２げっとしないの？

まだパート1があるから

>>1　復活の意味がわからない。
しかも前スレに、貼り付けしてないし。
おまえ、立て逃げと同じ部類。

立てるの早すぎ。
１日にそんなにｶｷｺないのにさあ。
９７０過ぎてから充分。
先にDAT逝きになるよ。

しかも>>1よ、立てるやつはこういう事も書くんだよ。

前スレ
早稲田大学・国際教養学部・記念すべきパート１
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1050797548/l50

>>1は不合格。日本の恥、２ちゃんねら〜の恥。

【スーフリ】レイプサークル事件で志望者が激減
早大“人気ガタ落ち”全データ


■政経学部は志望者が３割減
■慶応のサルマネばかり
■使いやすいがつまらない人材

　サークルに入ってきた女子大生に大量に酒を飲ませ、
力ずくで強姦してしまう――通称「ヤリサー」と言われる「スーパーフリー」の悪辣非道な手口は、多くの学生が知っていた。
本誌の入手した最新の調査で、'０４年の早稲田大の受験志望者が激減していることが判明した。
スーフリ事件の波紋は大きい。



政経学部は志望者が３割減

　本誌は大手予備校が来年度の受験生を対象にこの夏、行った模試のデータを、独自に入手した。
　それによると、早稲田大学を志望する受験生の数が、前年同時期に比べて大幅に目減りしていることが判明した。
　具体的な数字を紹介しよう。
　早稲田全体では、昨年同時期には４万７３１６人が志望していたのに対して、今年は４万４５１６人。

週間現代オンライン
http://books.bitway.ne.jp/kodansha/wgendai/so-net/top_news/20031004/top_2/main.html

まあ、広末みたいな馬鹿を裏口入学させたうえ、その馬鹿女になめられ切っているような
大学だからな。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>1

「復活」と言う所に限って凋落してるのが事実。

慶応は復活とは言わない。
上智も復活とは言わない。
況やICUも。

中央は復活と言う。
明治も復活と言う。
況や法政も。

軽オー　は　90年代になってやっと復活したばかりじゃ・

確か、慶應は９２、３年ぐらいまでどん底だったと思う。
上智にまで抜かされていた。

まてまて、おめーら、ちゃんと話聞いたのか??
俺学院生で、説明会聞いたけど、TOEIC730以上でなきゃついてこれませんって言ってたぞ!
授業は英語らしーし、まだゼミがないから企業にコネもないし、行きたいやつの意味がわからない。

>>18　受験者減らし活動オツカレーです。

このスレを立てた者です。不評でしたので、こちらを使ってください。
２ちゃんねる初心者でごめんなさいね。

早稲田大学・国際教養学部・志願者スレ・パート２
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1066203557/

悪いが、俺は内部で、特別考査総合9取ってるから余裕で政経にいかせてもらう。
こんな低い学部うけねーからw
一般受験のバカども、がんばってな、せいぜい。

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

自分は政経興味ないからなあ(w

>>20 おまえ、新スレたてんなよ。スレタイ嫌いだが、仕方ないんだから。

保守

あげ

早稲田の中では、少数エリート教育の学部だろうね。
教員数に対する生徒数も、欧米のリベラル・アーツカレッジと同水準で
２５：１という少人数制。

外国人・女性の教員が多いのが特長で、学生も1/3は外国人留学生。
導入教育を除き、授業は全て英語で行われることや、
１年間の海外留学が必須なことで、勉強はハード。
カリキュラムは、メジャー（主専攻）、マイナー（副専攻）を選べるダブル・メジャー制。

授業方式も、ソクラテス・メソッドを採用する。
（ソクラテス・メソッド＝発問式・対話式授業。少人数教育でのみ可能。
ロースクールでソクラテス・メソッドを採用する所もある。）

英語教育に関しては、生徒４人に先生１人という少人数制の、
「Tutorial English」っていうプログラムを使ったりする。
先生はもちろんnativeで、日本人のチューターが付く。
http://www.wui.co.jp/support/index.html

ついでに入試問題の分析もしておこう。
国際教養学部の英語入試は、早稲田の中で一番しっかりしてる。
ヒアリング、自由英作文が重視されていて、
英語長文も、文理を問わない教養を重視した堅い文章と、
小説のような柔らかい文章両方出る。

国際教養学部の英語のサンプル問題
http://www.waseda.ac.jp/icwu/jp/e_student/guideline/2004ippan.pdf

↑英語のサンプル問題、
大問１あたりは東大大学院・表象文化専攻が好みそうな感じの題材。
文理を問わず「教養」という点が重視されている。
これを９０分でやるのはけっこうキツイ。
しかも、結構な割合でリスニングに時間をとられる。
長文速読、リスニング、自由英作文の対策は必須。

あと、国語は、予備校の予想に反して古文も出題される。

>>27
は国際教養学部の入試についてのコピペです。題名を失敗

「国際教養学部の入試（次スレへのコピペ推奨）」ということで。

早大の新学部、教員公募に各国から９３５人殺到

早稲田大学が０４年に新設する「国際教養学部」の専任教員を公募したところ、
２０人前後の採用枠に対し、４７カ国から９３５人の応募者が殺到した。海外
からの応募が４割強を占め、大学側は東京のほか米国とシンガポールにも面接
会場を設けることにした。
新学部の予定教員数７５人のうち、学内の他学部からの異動者を除く２０人
前後を公募した。自然科学、歴史学、マーケティング、政治学、グローバル社会
など３５分野が対象。英語で講義できることなどが条件で、昨年１２月から今年
２月までホームページで募集した。
新学部では外国語教育を徹底し、ゼミ形式の教養教育の授業を重視する。定員の
３割は留学生を受け入れる。このため、全世界から人材を集めようと試みたと
いう。応募者は国内が５３１人。海外が４０４人で、米国の１９８人に続き、英国
３５人、カナダとシンガポールそれぞれ２１人のほか、ドイツ、オーストラリア、
韓国、インド、エジプトなどから応募があった。
書類選考を経たうえで今月中旬、東京で国内在住者を面接した。海外在住者は来月、
サンフランシスコとシンガポールで面接する。６月には採用者が決まる見込みだ。
http://www.asahi.com/national/update/0426/021.html

科目　　配点　試験科目と出題範囲

外国語　100　英語I、英語II、オーラル･コミュニケーションA、オーラル･コミュニケーションB、
　　　　　　オーラル･コミュニケーションC（「リスニング」を含む）、リーディング、ライティング

国　語　50　　国語I・国語II

地　歴
または　50　　次のうちから、1つを選択
数　学　　　（1）世界史Ｂ（2）日本史Ｂ
　　　　　　（3）数学I・数学II・数学Ａ（数と式・数列）・数学Ｂ（ベクトル・複素数と複素数平面）

募集人員　250名

■私立大学 ［経済・経営学部］ 難易ランキング−2004
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　 |代ゼ　駿台　　河合　 ベネ 　平均|
|─────────────────────｜
|-1.早稲田政経　 |65.5　　67.0　　70.0　　78.0　　70.1|
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±3.4)
|-2.慶應経済　 　 |65.0　　62.0　　65.0　　75.0　　66.7|
|-3.早稲田社学★|62.0　　60.0　　65.0　　73.0　　65.0|←看板両学部に次ぐ私学No.3！
|-4.上智経済　 　 |62.0　　60.0　　63.7　　72.5　　64.5|　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±2.2)
|-5.青山学院国政|59.0　　57.5　　61.2　　71.5　　62.3|
|-6.同志社経済　 |61.0　　60.0　　57.5　　67.0　　61.3|
|-7.立教経済　 　 |60.0　　57.0　　60.8　　67.0　　61.2|
|-8.明治政経　 　 |59.5　　57.6　　59.1　　67.0　　60.8|
|-9.明治経営　 　 |59.0　　57.3　　59.1　　67.0　　60.6|
|10.関西学院経済|59.0　　58.0　　57.5　　66.0　　60.1|
|11.学習院経済　 |59.0　　57.5　　57.5　　66.0　　60.0|
|12.立命館経済　 |59.0　　57.2　　56.8　　65.8　　59.7|
|13.青山学院経営|57.0　　54.0　　60.0　　67.0　　59.5|
|14.立命館経営　 |58.0　　54.3　　57.5　　65.3　　58.7|
|--.法政経営　 　 |56.0　　55.0　　59.1　　65.0　　58.7|
|15.青山学院経済|57.0　　53.0　　57.5　　67.0　　58.6|
|--.中央経済　 　 |58.0　　56.0　　55.6　　65.5　　58.6|
|16.南山経済　 　 |57.0　　56.0　　57.5　　63.0　　58.3|
|17.関西経済　 　 |56.0　　54.0　　57.5　　65.0　　58.1|
|18.法政経済　 　 |56.0　　54.0　　55.0　　66.0　　57.7|
|19.成蹊経済　 　 |56.0　　54.0　　57.5　　63.0　　57.6|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html
【駿　台】http://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
【河　合】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
【ベネッセ】http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/kamoku-keitou-betu-36m/index.html

■私立大学 ［商学部］ 難易ランキング−2004
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|　　 　 　 　 　 　 |代ゼ　駿台　　河合　 ベネ 　平均|
|────────────────────―
|1.早稲田商　 　 |63.0　　62.0　　65.0　　74.0　　66.0|＼
|2.慶應商　 　 　 |63.0　　63.0　　62.5　　72.0　　65.1|　 ） 不動の三傑！熾烈な争い！
|3.早稲田社学★|62.0　　60.0　　65.0　　73.0　　65.0|／　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±4.7)
|4.同志社商　 　 |60.0　　58.0　　57.5　　66.0　　60.3|
|5.関西学院商　 |59.0　　57.0　　57.5　　66.0　　59.8|
|6.明治商　 　 　 |58.0　　56.0　　57.5　　67.0　　59.6|
|7.中央商　 　 　 |58.0　　55.5　　57.5　　64.7　　58.9|
|8.関西商　 　 　 |58.0　　55.0　　57.5　　65.0　　58.8|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html
【駿　台】http://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
【河　合】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
【ベネッセ】http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/kamoku-keitou-betu-36m/index.html

■私立大学 ［経済・経営・商学部］ 難易ランキング−2004
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　 |代ゼ　駿台　　河合　 ベネ 　平均|
|-1.早稲田政経　 |65.5　　67.0　　70.0　　78.0　　70.1|＼
|-2.慶應経済　 　 |65.0　　62.0　　65.0　　75.0　　66.7|　 ＼
|-3.早稲田商　 　 |63.0　　62.0　　65.0　　74.0　　66.0|　　　）いわゆる★エリート早慶生★
|-4.慶應商　 　 　 |63.0　　63.0　　62.5　　72.0　　65.1|　 ／　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|-5.早稲田社学★|62.0　　60.0　　65.0　　73.0　　65.0|／
|-6.上智経済　 　 |62.0　　60.0　　63.7　　72.5　　64.5|
|-7.青山学院国政|59.0　　57.5　　61.2　　71.5　　62.3|
|-8.同志社経済　 |61.0　　60.0　　57.5　　67.0　　61.3|
|-9.立教経済　 　 |60.0　　57.0　　60.8　　67.0　　61.2|
|10.明治政経　 　 |59.5　　57.6　　59.1　　67.0　　60.8|
|11.明治経営　 　 |59.0　　57.3　　59.1　　67.0　　60.6|
|12.同志社商　 　 |60.0　　58.0　　57.5　　66.0　　60.3|
|13.関西学院経済|59.0　　58.0　　57.5　　66.0　　60.1|
|14.学習院経済　 |59.0　　57.5　　57.5　　66.0　　60.0|
|15.関西学院商　 |59.0　　57.0　　57.5　　66.0　　59.8|
|16.立命館経済　 |59.0　　57.2　　56.8　　65.8　　59.7|
|17.明治商　 　 　 |58.0　　56.0　　57.5　　67.0　　59.6|
|18.青山学院経営|57.0　　54.0　　60.0　　67.0　　59.5|
|19.中央商　 　 　 |58.0　　55.5　　57.5　　64.7　　58.9|
|20.関西商　 　 　 |58.0　　55.0　　57.5　　65.0　　58.8|
|21.立命館経営　 |58.0　　54.3　　57.5　　65.3　　58.7|
|--.法政経営　 　 |56.0　　55.0　　59.1　　65.0　　58.7|
|22.青山学院経済|57.0　　53.0　　57.5　　67.0　　58.6|
|--.中央経済　 　 |58.0　　56.0　　55.6　　65.5　　58.6|
|23.南山経済　 　 |57.0　　56.0　　57.5　　63.0　　58.3|
|24.関西経済　 　 |56.0　　54.0　　57.5　　65.0　　58.1|
|25.法政経済　 　 |56.0　　54.0　　55.0　　66.0　　57.7|
|26.成蹊経済　 　 |56.0　　54.0　　57.5　　63.0　　57.6|
|27.南山経営　 　 |56.0　　54.0　　55.0　　62.0　　56.7|

■私立大学 ［文・社会学部］ 難易ランキング−2004
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　 |代ゼ　駿台　　河合　 ベネ 　平均|
|─────────────────────｜
|-1.慶應文　 　 　 |64.0　　65.0　　65.0　　76.0　　67.5|
|-2.早稲田一文　 |64.0　　64.0　　65.0　　74.0　　66.7|
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±1.7)
|-3.早稲田社学★|62.0　　60.0　　65.0　　73.0　　65.0|←――社会学部の頂点をも極める！
|-4.上智文　 　 　 |63.0　　61.5　　61.8　　73.0　　64.8|　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±1.4)
|-5.同志社文　 　 |62.0　　60.4　　61.5　　70.0　　63.4|
|-6.明治文　 　 　 |59.0　　60.3　　63.3　　70.0　　63.1|
|-7.立教社会　 　 |61.0　　58.3　　60.8　　72.0　　63.0|
|━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━(±1.4)
|-8.立教文　 　 　 |60.0　　58.1　　59.3　　69.0　　61.6|
|-9.青山学院文　 |59.0　　57.3　　59.5　　69.0　　61.2|
|--.立命館産社　 |60.0　　56.5　　60.0　　66.0　　61.2|
|10.立命館文　 　 |61.0　　56.6　　59.2　　67.0　　60.9|
|11.関西学院文　 |60.0　　57.0　　58.3　　67.0　　60.5|
|12.学習院文　 　 |60.0　　56.4　　57.1　　68.0　　60.3|
|13.中央文　 　 　 |59.0　　57.7　　57.0　　67.0　　60.1|
|14.関西学院社会|59.0　　56.5　　56.2　　67.0　　59.6|
|15.関西文　 　 　 |58.0　　56.0　　57.5　　66.0　　59.3|
|--.法政社会　 　 |58.0　　54.3　　59.1　　66.0　　59.3|
|16.法政文　 　 　 |57.0　　52.8　　58.3　　68.0　　59.0|
|17.関西社会　 　 |57.0　　54.1　　58.1　　66.0　　58.8|
|18.南山人文　 　 |59.0　　53.7　　56.2　　66.0　　58.7|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_bun1.html
【駿　台】http://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
【河　合】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
【ベネッセ】http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/poster/index.html

■私立大学 ［法学部］ 難易ランキング−2004

1.慶應法
2.早稲田法
3.上智法
4.早稲田社学 ★彡（法学部総難化の渦中にありながら、堂々の私学No.4！）


┃【　　　　 代ゼミ. 　　　　】┃【　　 　 ベネッセ　　　　】┃
┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃69.0 早稲田社学 ★彡　┃72 早稲田社学 ★彡　　┃
┃68.0 中央法　 　 　 　 　 ┃71 中央法　　 　 　 　 　 ┃
┃67.5 同志社法　 　 　 　 ┃70 同志社法　　 　 　 　 ┃
┃67.0 立命館法　 　 　 　 ┃69 立命館法　　 　 　 　 ┃
┃　 　 立教法　 　 　 　 　 ┃68 立教法　　 　 　 　 　 ┃
┃66.5 関西学院法　 　 　 ┃66 学習院法　　 　 　 　 ┃
┃━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┃
┃【　 　 　 河合塾 　 　 　】┃|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＼
┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┃|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ￣|
┃65.0 早稲田社学 ★彡　┃|【代ゼミ】−全国記述模試データA判定ライン(2003.8)　　　　　　 |
┃63.7 同志社法　 　 　 　 ┃|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
┃62.5 中央法　 　 　 　 　 ┃|【ベネッセ】−第2回駿台共催記述模試　　　　　　　 　 　 　 　 　 |
┃61.6 立教法　 　 　 　 　 ┃|http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/　.|
┃61.2 法政法　 　 　 　 　 ┃|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
┃60.8 立命館法　 　 　 　 ┃|【河合塾】−入試難易ランキング2004　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |
┃60.0 立教法　 　 　 　 　 ┃|http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi 　 |
┃――――――――――┃|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|

早稲田の政治経済学部に、国際政治経済学科ができますよね。

ここは、実はオクスフォード大学のＰＰＥプログラムを日本で再現しようとしているみたいなんです。
（早稲田とオクスフォードでは学生のレベルに差がありますが）
オクスフォード大学にはＰＰＥ(Philosophy＜哲学＞、Politics＜政治学＞、Economics＜経済学＞)
という混合学科がありますが、このＰＰＥコースは学者を養成するよりも、
政治家を訓練するのに適しています。そしてＰＰＥの長所は、一つだけの専門しかもたない政治家ではなく、
幅広い知識をもつ政治家をつくり出せる点にあると言われています。

早稲田も、これを狙っているみたいなんですね。国際政治経済学科のカリキュラムを見ると、
ＰＰＥとあり、Philosophy（公共政治経済哲学）、Political Science（政治学）、 Economics（経済学）を
三位一体の実践的学問として学ぶようになっています。この新学科では、政治学と経済学を融合するための
公共哲学という「社会制度設計理念」が重視されており、これはなかなか評価できる試みだと思っています。
日本では今のところ、公共哲学を重視した学際的なカリキュラムは東大相関社会科学専攻だけであり、
早稲田の国際政経はそれにプラスして実践的な科目も配置しています。

このように、国際政治経済の特長は、ＰＰＥに加えて、フィールド・ワーク、インターンシップといった
現実的な問題に対応するためのカリキュラムが組まれていることでしょう。

最後に、国際政治経済学科で面白いと思ったのは、この学科の英語名の「国際」は、
「International」ではなくて「Global」なんですね。ここら辺にもこだわりが感じられました。

http://www.waseda.ac.jp/student/weekly/contents/2003b/007a.html

政治経済学部の国際政治経済学科が、
公共政治経済哲学を一つの柱にしているというのは面白いね。
公共哲学が注目され始めたのは、まだごく最近のことで、
日本ではまだあまり馴染みのない学問かもしれない。
だからこそ、早稲田政経が率先してやる意味があるだろう。

国際教養学部と政経国際政経を比較すると、
政経の国際政治経済学科はオクスフォード大のPPEプログラムを想定していて、
国際教養学部の方はリベラルアーツ・カレッジを想定しているという感じだね。

国際教養の国際の英語名は「International」、
国際政経の国際の英語名は「Global」、
とそれぞれ特徴が出ているようだ。

AOどうよ？

早稲田と言えばレイプ

AOあさって試験だね。。。
みんななにかやってる？？対策らしきこと。
私は気休めにTIME読んでるよ。

私は「時事問題のツボ」みたいな本読んでる。

でも「グローバリゼーションがあなたに与えた影響は？」みたいなの
聞かれたら（サンプル問題にあったよね？）
全然マトモに答えられる自信ナシ。ましてや英語だし。

例をつくるやつ難しくない？
サンプルの第一問目のやつなんか特に。
でも筆記ではあんま落ちないっぽいね。

例をつくるやつ難しいね。全然思い浮かばない・・。

でもさ、時間長いよね。
問題の量のわりに。１５０分でしょ？
すごい時間あまりそう。
んでトイレ行きたくなったり眠くなったりしそう。

お前ら必死だけど、バカな学院生が20人いきますのでよろしくねっ♪

実業生も２０人ぐらい逝くのでは・・・
英語ちんぷんかんぷんでどうするんだか、禿しく謎。

早実の並以下が言われる台詞。
「教育、社学、人科、国際教養・・・　この中から選べ」
「いやだから外部受験する？　おまえ、それは無理だよ・・・」

内部生必死だな(w

早実の並以下が来ようがバカな学院生が来ようが
見下されてようが自分が行きたいんだから関係ない。
のうのうと過ごしてきた内部生は付いてけないだろうし。

うん、自分が行きたくて受験するんだから、附属の人のことはあまり気にしない。
AO組、明日がんばろー！

たまに難しい単語と、よく分からない（読めない）構文が出てくるのですが・・・。
私の英語不足でしょうか？

内部生は逝っても授業中日本語で話して恥かくだけでしょうね。。。


と釣られてみる。

>>42　筆記受けた人は、全員、面接逝けますよ。

オレ、英検５級取得で、AO申し込んだんだけど、
ちゃんと受験票来たで。
英検５級って中１レベルだっけ？


あははのは〜ｍんｄｊｓｈｃ、。ｎ．ｈｎｃｍｗｈｆ．ｃｉｉｅｕｗいういｋじで；

>50
私も読めない構文たまにあります。
でも、問題文が完璧に読めなくてもテーマさえわかれば
なんとか書けるような気がする・・。
穴埋め選択問題とかはなんじゃコリャっていう位簡単だし。

面接へ行けない場合がありますって書いてあったけど、
どういう場合なんだろう。ほぼ白紙で出したとか？

会場着きますた。
電車の中でハーフの子見て
やっぱみんなこんな感じなのか！？と
焦ったけど、会場来たら普通の高校の制服ばっか。
いかにもインター出な子もちらほらいるけど、
ちとホッとした・・。

実業の連中はホントに学力が中学生なみだからなぁ。
彼らもついて行ける授業をするわけだから、そんなに心配する必要はない。
厳しいという教育学部でさえ、実業の下位出身の連中が、
ちゃんと単位とっているよ。
英語の授業で指名されてもまともに答えられないけど。
大学の単位ってそんなもんだよ。

終わりますた。
死んだ・・。
隣の人も始まって早々寝てたけど・・。

今日から一般に向けてがんばります。

つーかあの言い方だと結構筆記で
落とされる人いるのかも。

>>56

問題は難しかったですか？

56じゃないけど、
問題はそんなに難しくなかったよ。
サンプルと同じくらい。
けっこう書けたけど、
受かるかどうかは別。。。

>>58

受かってるといいですね。
ちなみに、長文のテーマは、どんな風でしたか。
やはり、サンプル問題のように、言語、国際政治、経済、
という内容でしたか。

政治についての問題はなかったよ。
言語についてのはあった。
あと早稲田が大好きなフェニミズム系。
一文かなんかの過去問で、似通ったの解いたことあったから
助かった。。。
受かってますよーに。

私的には、サンプルの方が易しめ（それでも難いけど・笑）だったと思う。
やっぱレベル高いなあ・・・。そろそろ一般（早大以外のも含め）準備しないと。
今日受けた人はみんな面接受けられますよ。
要項に「面接へ行けない場合があります」っていうのは、
面接の通知が届かなく、連絡しなかった場合のことでしょ？
要項よく見て！！

同じような制服多く見かけたんだが、学校単位で受けてるのかな？
先生に薦められたって感じで。それってAOだと不利だよね。

大問３の最初の問題ってどういう意味？教えて。

生物学上の男女の違い２〜３個書けっていう問題があったろ。
パッとひらめいたのが、「性器」と「胸があるかないか」だったのさ。
でも「性器」と「胸」の英単語が分からなくて諦めた。
書いたら採点者の印象よかったんだろうけどなあ（藁）

しかも ``sex""の単語が多くて一人で(;´Д｀)ﾊｧﾊｧしてますた。

Crummellは今のアフリカの言語の様子（様相？）に満足すると思いますか？
だよ。
生きてたら、ってことだね。

Crummellって何した人？

っていうか、穴埋め何いれた？

ああああああ。
たらたら書いてたら時間が無くて最後に焦って書いたから
大問3の1、なんでCrummelはアフリカの言語の様子が
不満だったのか だと思い込んで書いてた＿|￣|○

>61
いや、なんかうちの教室の先生は
面接に進めるかどうかは11月12日に速達で届きますとか言ってて
今日受けた人でも進めない人がいる風な言い方だったよ。
実際、ほとんど白紙の人なんか面接してもしょうがないだろうし。

>63
つーか生物学上にしても社会的なことにしても
2,3個も思いつかなくない？

>>68 生物学上とかあんまり思いつかないよね？
　　　>>63の内容は漏れも思った。男女の違いの定義って何だろうって考えたら、　　
　　　性器だとか、ひげ（毛）の濃さとか。「声の高さ」は文に出てたから書けなかったし。
　　　誰かいい解答ない？
　　　

ああ、ミルクカフェの国際教養AOスレからの情報によると、
東京　４８６人
大阪　約７０人
福岡　約４０人　　　だそうだ。
→→http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=waseda&vi=1066123812

私は一言で身体の構造が違うって書いちゃったよ。
ろくなの思い浮かばなかったから２つしかかかなかったよ。
あとひとつは、女性は書くこと、読むことが得意な傾向にあって、
男性はもっと論理的な数学とかが得意、って書いた。

>>66
アフリカナショナリズムの父だってさ・・・。

大阪福岡少ないね。ちょっと安心。
でも１００人定員だからなぁ・・・。
最後の穴埋め、アグレッシブが答えだよね？
帰りの電車のなかで気づいたよ・・・。
exhaustedって書いちゃった。もうだめだ。

>>71　俺アグレッシブって書いたけど、自信ないよーーーー！！
AOって推薦入試とは違って、絶対入学しなきゃいけないっていうわけじゃないから、
１００人よりちょっと多目に合格出してくれないかなあ・・・。

その前の文章からいって、アグレッシブだと思う。
言い切る自信ないけどそうかと。
間違たけどね。。。
１２０とかはとりそう。
でも、早稲田ける人いなさそうだからなぁ。。。
併願でSFCも考えられるけど、SFCはもうAOの結果出ちゃってるからね。
１２日まで気になって勉強あんま手につかなさそう。

そうだね。１２０人が妥当かも。
かなり高得点の人で、英語得意な人は超難関国立大やICUに流れそうだな。
だけど上智に逝くヤシはいないな。

＞早稲田の中では、少数エリート教育の学部だろうね。
＞教員数に対する生徒数も、欧米のリベラル・アーツカレッジと同水準で
＞２５：１という少人数制。

あらま。ICUは学校単位で１９：１なのにね・・・
２５：１で少人数エリートとはまたどう解釈していいのか。

別にICUをライバルとして見てないんじゃない？
学部名は「国際教養」だけど。
全国的に「早稲田」の名前の方が知られてるし。
早稲田の中で見て「少人数制」ってことで。

>女性は書くこと、読むことが得意な傾向にあって、
>男性はもっと論理的な数学とかが得意、って書いた。

ある種のフェミニストによれば、それは「ジェンダー」であって、
生物学的な性差ではない、ということになる。
採点者がある種のフェミニストではないことを祈ります。

余談だが、ちょっと前まで、慶應の医学部の英語では、
毎年、コテコテのフェミファシストが書いた英文がばんばん出題
されていて、受験生が気の毒だった。どこかの政党の機関紙を
読まされているような感じで。

国際教養でとれる教職課程の免許教科を分かる人いたら教えて下さい！

国際教養は基本的に教職とれないとか
サイトに書いてあった気がするが。

一般入試で受かるなら、二文、社学に行っといた方がいいよ。
それが無理で、どうしてもワセダに来たい、って思うなら国教も止めないけど・・・
ただ、パンフレットに書いてあるようなことと現実との落差は覚悟しておいたほうがいいと思う。
ICUや上智と比べるなんてそもそも無理。

学内では、一番下という位置付けがはっきりしてきたし、問題も多すぎるし。
なんか憂鬱・・・

>81
新規の学部は、何年か経たないと評価が定まらないからね。
人間科学部はもとから低迷しているし、
慶應のＳＦＣはかつての評判は見る影もなくなってしまったし。
人科、スポ科、社学、二文よりはいいのでは、とは思うが。
ＩＣＵの就職の実績の悪さは有名で、どっちもどっちという感じがする。

>82
いや、そんな問題じゃないんよ。
奥島・白井の一連の「改革」のカラクリを糾弾する文書も出回り始めたけど、
その象徴が新設の大学院やこの国際教養学部。
元証券マンが来てからめちゃくちゃになってしまった。
まあ、財政面だけは好転したけど。

今でこそマスコミが好意的に取り上げてくれてるけど、それだけに、
内実がバレると一気にバッシングされるだろうね。
他学部にとっては、ほんといい迷惑。

>>83
＞内実がバレると一気にバッシングされるだろうね。
内実って何？

>83
カラクリを糾弾って、何年も前から学生運動の人達が
ビラをまいているだろ。どっちを信用するか、だな。

あぼーん

内部から来る奴なんて一桁台でいいと思う。

早稲田の中では、少数エリート教育の学部だろうね。
教員数に対する生徒数も、欧米のリベラル・アーツカレッジと同水準で
２５：１という少人数制。

外国人・女性の教員が多いのが特長で、学生も1/3は外国人留学生。
導入教育を除き、授業は全て英語で行われることや、
１年間の海外留学が必須なことで、勉強はハード。
カリキュラムは、メジャー（主専攻）、マイナー（副専攻）を選べるダブル・メジャー制。

授業方式も、ソクラテス・メソッドを採用する。
（ソクラテス・メソッド＝発問式・対話式授業。少人数教育でのみ可能。
ロースクールでソクラテス・メソッドを採用する所もある。）

英語教育に関しては、生徒４人に先生１人という少人数制の、
「Tutorial English」っていうプログラムを使ったりする。
先生はもちろんnativeで、日本人のチューターが付く。
http://www.wui.co.jp/support/index.html

ついでに入試問題の分析もしておこう。
国際教養学部の英語入試は、早稲田の中で一番しっかりしてる。
ヒアリング、自由英作文が重視されていて、
英語長文も、文理を問わない教養を重視した堅い文章と、
小説のような柔らかい文章両方出る。

国際教養学部の英語のサンプル問題
http://www.waseda.ac.jp/icwu/jp/e_student/guideline/2004ippan.pdf

↑英語のサンプル問題、
大問１あたりは東大大学院・表象文化専攻が好みそうな感じの題材。
文理を問わず「教養」という点が重視されている。
これを９０分でやるのはけっこうキツイ。
しかも、結構な割合でリスニングに時間をとられる。
長文速読、リスニング、自由英作文の対策は必須。

あと、国語は、予備校の予想に反して古文も出題される。

国際教養学部と政治経済学部・国際政治経済学科を比較すると、
政経の国際政経はオクスフォード大のPPEプログラムを想定していて、
国際教養学部の方はリベラルアーツ・カレッジを想定しているという感じだ。

【PPEプログラムとは】・・・オクスフォード大学にはＰＰＥ
(Philosophy＜哲学＞、Politics＜政治学＞、Economics＜経済学＞)
という混合学科がある。このＰＰＥコースは学者を養成するよりも、
政治家を訓練するのに適している。そしてＰＰＥの長所は、一つだけの専門しかもたない政治家ではなく、
幅広い知識をもつ政治家をつくり出せる点にあると言われている。

早稲田の国際政経は、オクスフォード大学のＰＰＥプログラムを想定しているようだ。
国際政治経済学科のカリキュラムを見ると、ＰＰＥとあり、
Philosophy（公共政治経済哲学）、Political Science（政治学）、 Economics（経済学）を
三位一体の実践的学問として学ぶようになっている。
この新学科では、政治学と経済学を融合するための公共哲学という
「社会制度設計理念」が重視されており、これはなかなか評価できる試みだと思われる。
日本では今のところ、公共哲学を重視した学際的なカリキュラムは東大相関社会科学専攻だけであり、
早稲田の国際政経はそれにプラスして実践的な科目も配置している。

国際教養の国際の英語名は「International」、
国際政経の国際の英語名は「Global」、とそれぞれ特徴が出ているようだ。

>>88-90　コピペうざい。時間見ればコピペだって分かる。

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

age

漢文って出るんだっけ？

>>94 出る








かも。

>>88-90
お前よー。MILKやそこら中にコピペしまくってっから
早大関係者なんだろうけどよ。はっきりいってうっとーしいんだよ。
どうせ糞学部なんだからよ、ゴミみたいな広報やめろや。

荒らしのコピペの方が遥かにウザイ
荒らしのコピペ多すぎ

あぼーん

代ゼミ早大プレ国際教養受けるヤシいる？

あぼーん

あぼーん

最新！【代ゼミ】難易ランキング（サンデー毎日-03.11.16）

62.5 早稲田社学 ★彡
--.- 早稲田一文
62.0 早稲田国教
--.- 慶應経済
--.- 慶應環境情報
61.5 慶應文
60.0 慶應商

hosyu

>85
>何年も前から学生運動の人達が

それじゃなくて、教員が出してるやつだろ。
俺も激しく同意。最近の早稲田には怒りを感じるね。

>内実って何？
それについてはやばすぎて書きたくないから、別情報。
だいたい社会においても、人事を見れば会社がその部署をどう見ているかわかるのと同じように、
早稲田が国教をどう位置付けているかってのは、
Y村S治センセイが国教の教授になっていることからもわかるんだよ。

テレビ受けは非常にいいけれど、早稲田では超、超、超、厄介者。
H末R子なんてほんとかわいい方。

Y助教授は、マスコミ（朝日とか）に「早稲田は、俺がテレビで有名なことをやっかんで、
実績があるのに何年たっても教授にしない」と訴えて大騒ぎをした。
一度、素で会えば分かるけど、彼は傲慢が歩いているような人物。

ところで、「最高ですかあーー！！」で有名な法の華三法行の福永法源博士という人物がいて、
足裏診断を行い「このままではガンになる。」など言って研修代をだましとり、詐欺罪で起訴された。
なぜ彼が博士かというと、ハワイのパシフィック・ウエスタン大学というところから博士号を買っていたから。
同じ大学から博士号を買っていたのが、こともあろうにY村S治助教授。欲しかったんですね、博士号。
教授になるために。これがマスコミ（新潮）に暴露された。
おまけに、Y村助教授は法の華の「天行力大祭」に出演して、広告塔として働いてたのがわかった。
このつながりで博士号を買ったんだろうね。

さらに、「噂の真相」で、エジプトの発掘予算が早稲田の近くにある自分のビル（！！）の建設に
流用されているのでは、という疑惑を書かれた。もうめちゃくちゃ。早稲田のツラ汚し。

とはいえ、彼をクビにするとまた大騒ぎになるってゆうんで、しかたないので
早稲田は９９年に彼に工学博士を与えて、人科の教授として島流しにした。

で、今度は人科がもうたくさんだということで、国教にババを引き取らせたということ。
問題は、これで（うすうす分かっていたけれど）、早稲田が国教をどう位置付けているかってのを、
教職員一般にはっきりと宣言してしまったということなんだよね。
だから政経の新学科も、かえって途中から進まなくなってしまって今や有名無実状態。

>内実って何？
ところで、そのヒント。
とにかく奥島が、新学部は、「国際」とか「総合」、「環境」、「教養」
とかいった名前の学部にはしない、と言ってたのに、なぜ１０年も２０年も前に流行した「国際」に、
しかもアジア重視になってしまったのか、そしてなぜ「教養」学部にならざるを得なかったのか。
人科は、本キャンに立てられなかったのに、なぜ国教は立てられたのか？
証券会社は、何を売っている会社なのか？どのようにして儲けているのか？
日本に留学することに需要がある、というけれど、そもそもアジア人のどのような人が、
国際教養学部に入ろうとしているのか。
こういったことをひとつひとつ考えて、さらにこの学部の将来を考えて、
そしてなにより自分の将来のことをよく考えて、それでも受験するという人だけ受験して下さい。

ただひとこと、「おすすめは、しません。」

なんか粘着アンチがいるね。

人におすすめされなかろうが受けるから別にいいけど。

>108
まあでも、慎重に選んだ方が吉。
自分が新学部を作っていくぐらいの気概があるなら頑張るのもいいけどな。
安易に早稲田の名前に引かれているだけなら、ICUや上智をお勧めするね。

>>107
なんじゃあ、そりゃあ？
全然ヒントになってないと思うけど。。。って言うか、全く解りません。

ああ、これだけ解るな。
＞証券会社は、何を売っている会社なのか？どのようにして儲けているのか？
株だよ、株。あとは投資信託とか。それで客から手数料とって儲けているんだろう。
でも、それがどうしてヒントに？

新設の大学院ってアジア太平洋とか成功しているんじゃないの？
ロースクールの人気もすごいんでしょう？

＞アジア人のどのような人が、国際教養学部に入ろうとしているのか。
わからんなあ。アジア太平洋なら北京大卒とかが来るらしいが。

Ｙ助教授の人柄なんて知らないけど、彼のゼミに入らなきゃ問題ないんじゃない
の？
もし仮に変な人なら、教授にさせない大学側がまともだってことになるし。

人柄はともかくテレビ受けいい学者って３流学者が多いな。１部を除いて。

早稲田の中では、少数エリート教育の学部だろうね。
教員数に対する生徒数も、欧米のリベラル・アーツカレッジと同水準で
２５：１という少人数制。

外国人・女性の教員が多いのが特長で、学生も1/3は外国人留学生。
導入教育を除き、授業は全て英語で行われることや、
１年間の海外留学が必須なことで、勉強はハード。
カリキュラムは、メジャー（主専攻）、マイナー（副専攻）を選べるダブル・メジャー制。

授業方式も、ソクラテス・メソッドを採用する。
（ソクラテス・メソッド＝発問式・対話式授業。少人数教育でのみ可能。
ロースクールでソクラテス・メソッドを採用する所もある。）

英語教育に関しては、生徒４人に先生１人という少人数制の、
「Tutorial English」っていうプログラムを使ったりする。
先生はもちろんnativeで、日本人のチューターが付く。
http://www.wui.co.jp/support/index.html

ついでに入試問題の分析もしておこう。
国際教養学部の英語入試は、早稲田の中で一番しっかりしてる。
ヒアリング、自由英作文が重視されていて、
英語長文も、文理を問わない教養を重視した堅い文章と、
小説のような柔らかい文章両方出る。

国際教養学部の英語のサンプル問題
http://www.waseda.ac.jp/icwu/jp/e_student/guideline/2004ippan.pdf

↑英語のサンプル問題、
大問１あたりは東大大学院・表象文化専攻が好みそうな感じの題材。
文理を問わず「教養」という点が重視されている。
これを９０分でやるのはけっこうキツイ。
しかも、結構な割合でリスニングに時間をとられる。
長文速読、リスニング、自由英作文の対策は必須。

あと、国語は、予備校の予想に反して古文も出題される。

早大の新学部、教員公募に各国から９３５人殺到

早稲田大学が０４年に新設する「国際教養学部」の専任教員を公募したところ、
２０人前後の採用枠に対し、４７カ国から９３５人の応募者が殺到した。海外
からの応募が４割強を占め、大学側は東京のほか米国とシンガポールにも面接
会場を設けることにした。
新学部の予定教員数７５人のうち、学内の他学部からの異動者を除く２０人
前後を公募した。自然科学、歴史学、マーケティング、政治学、グローバル社会
など３５分野が対象。英語で講義できることなどが条件で、昨年１２月から今年
２月までホームページで募集した。
新学部では外国語教育を徹底し、ゼミ形式の教養教育の授業を重視する。定員の
３割は留学生を受け入れる。このため、全世界から人材を集めようと試みたと
いう。応募者は国内が５３１人。海外が４０４人で、米国の１９８人に続き、英国
３５人、カナダとシンガポールそれぞれ２１人のほか、ドイツ、オーストラリア、
韓国、インド、エジプトなどから応募があった。
書類選考を経たうえで今月中旬、東京で国内在住者を面接した。海外在住者は来月、
サンフランシスコとシンガポールで面接する。６月には採用者が決まる見込みだ。
http://www.asahi.com/national/update/0426/021.html

早稲田の政治経済学部に、国際政治経済学科ができますよね。

ここは、実はオクスフォード大学のＰＰＥプログラムを日本で再現しようとしているみたいなんです。
（早稲田とオクスフォードでは学生のレベルに差がありますが）
オクスフォード大学にはＰＰＥ(Philosophy＜哲学＞、Politics＜政治学＞、Economics＜経済学＞)
という混合学科がありますが、このＰＰＥコースは学者を養成するよりも、
政治家を訓練するのに適しています。そしてＰＰＥの長所は、一つだけの専門しかもたない政治家ではなく、
幅広い知識をもつ政治家をつくり出せる点にあると言われています。

早稲田も、これを狙っているみたいなんですね。国際政治経済学科のカリキュラムを見ると、
ＰＰＥとあり、Philosophy（公共政治経済哲学）、Political Science（政治学）、 Economics（経済学）を
三位一体の実践的学問として学ぶようになっています。この新学科では、政治学と経済学を融合するための
公共哲学という「社会制度設計理念」が重視されており、これはなかなか評価できる試みだと思っています。
日本では今のところ、公共哲学を重視した学際的なカリキュラムは東大相関社会科学専攻だけであり、
早稲田の国際政経はそれにプラスして実践的な科目も配置しています。

このように、国際政治経済の特長は、ＰＰＥに加えて、フィールド・ワーク、インターンシップといった
現実的な問題に対応するためのカリキュラムが組まれていることでしょう。

最後に、国際政治経済学科で面白いと思ったのは、この学科の英語名の「国際」は、
「International」ではなくて「Global」なんですね。ここら辺にもこだわりが感じられました。

http://www.waseda.ac.jp/student/weekly/contents/2003b/007a.html

政治経済学部の国際政治経済学科が、
公共政治経済哲学を一つの柱にしているというのは面白いね。
公共哲学が注目され始めたのは、まだごく最近のことで、
日本ではまだあまり馴染みのない学問かもしれない。
だからこそ、早稲田政経が率先してやる意味があるだろう。

国際教養学部と政経国際政経を比較すると、
政経の国際政治経済学科はオクスフォード大のPPEプログラムを想定していて、
国際教養学部の方はリベラルアーツ・カレッジを想定しているという感じだね。

国際教養の国際の英語名は「International」、
国際政経の国際の英語名は「Global」、
とそれぞれ特徴が出ているようだ。

↑しつこい。

AOｵﾁﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!



・・まあ、筆記ボロボロだったから仕方ないんだけどね。
すっぱり諦めて一般に向けて勉強しまつ。

誰か何人一次受かったかしってますか？？？

はい、オレも落ちました・・・。






一般、頑張ろうな。

落ちますたヽ(´Д｀;)ﾉ　でも案外ショックを受けてない自分。
なんか、そうですよねって感じ。私も筆記ぼろぼろだったし…。

(´･ω･`) oο○（みんな受かるんじゃなかったの？）

国際教養のAO入試、一次試験の結果が出た。
「自称ＴＯＥＩＣ８９０」でも落ちるくらい厳しい入試だったそうだ。
実質倍率も６倍以上で、
国外の有名大学の人も多く受験してきたらしい

僕の友達の帰国子女は合格してたよ
帰国子女が有利

ＴＯＥＩＣ８９０って凄いよね。
もし本当の話ならだけど。
どちらにせよ、国際教養のAOはかなり厳しい戦いだったみたいだね・・・

TOIEC 790
行政書士
の資格で受かりました。

↑なんて、嘘をついて現実逃避しました。
結果は駄目だった。

生まれて始めて試験というものに落ちたのでちょっとへこんでます。
自信などまるっきりなかったが、落ちると分かっていても、やはりショック。

一週間ぐらい、勉強を止めて気分転換しようかな。

>>126 旅しろ！大隈講堂へ行ってこい！

■最新！関東私大文系ランキング

●難関S級 BEST11
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |＼／＼／|
65.5　早稲田法　　　　　　　 　 　 　 | | �V|�V | |
65.0　早稲田政経　　　　　　　 　 　 | | �V|�V | |
　　　 上智法　　　　　　　 　 　 　 　 |--------|
64.0　上智文　　　　　　　 　 　 　 　 |::::::::○::::::::|　＜私学の雄、早稲田
63.5　慶應法　　　　　　　 　 　 　 　 | :::::::::::::::::: |
63.0　早稲田教育　　　　　　　 　 　 |::::::::�U::::::::|____________________________
　　　 早稲田商　　　　　　　 　 　 　 | :::::::::::::::::: |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　 慶應総政　　　　　　　 　 　 　 | :::::::::::::::::: |:::::::::п:::::::::п::::::::::п:::::::::|
　　　 上智外国　　　　　　　 　 　 　 | :::::::П:::::::::|::::::::∩:::::::∩:::::::∩::::::::|
62.5　早稲田社学★彡　　　　　　　 | :::::::::::::::::: |::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|
　　　 早稲田一文　　　　　　　 　 　 |::::::::∩::::::::|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●上位A級 BEST11

62.0　早稲田国教
　　　 慶應経済
　　　 慶應環情
　　　 ICU教養
　　　 立教文
　　　 中央法
61.5　慶應文
61.0　青山学院文
60.0　慶應商
　　　 立教社会
　　　 立教法
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※2003年10月第3回代ゼミ全国センター模試結果（サンデー毎日2003.11.16号掲載）

age

あのぉ質問なんですが、おすすめの予備校ってありますか？
そろそろ予備校を考えてるんですが・・・どこがいいのかわかりません。
おすすめのところを教えてください。
ちなみに自分は文系です。

■最新！私大文系難易ランキング（2003年9月第1回ベネッセ・駿台共催マーク模試B判）

★★ ７０ 早稲田人科（人間環境・人間情報） ★★
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|70 同志社法　 |66 同志社経済　|64 立命館経済　|
|70 立教社会　 |66 立命館文　　 |64 関学経済　　 |
|70 青学国政　 |66 関学法　　 　 |64 関学商　　 　 |
|━━━━━━ |66 関学文　　 　 |64 関西法　　 　 |
|69 同志社文　 |66 青学文　　 　 |64 立教コミュ　　|
|69 立命館法　 |66 法政文　　 　 |64 法政経済　　 |
|69 明治法　 　 |66 法政国文　　 |64 法政社会　　 |
|━━━━━━ |━━━━━━━|64 中央経済　　 |
|68 同志社政策|65 関学社会　　 |━━━━━━━|
|68 立命館政策|65 関西文　　 　 |63 立命館経営　|
|68 立教法　 　 |65 立教経済　　 |63 関西経済　　 |
|68 青学法　 　 |65 立教観光　　 |63 関西商　　 　 |
|68 明治文　 　 |65 青学経済　　 |63 関西社会　　 |
|━━━━━━ |65 青学経営　　 |63 法政経営　　 |
|67 立命館産社|65 法政現福　　 |63 中央経済　　 |
|67 学習院文　 |65 明治経営　　 |━━━━━━━|
|67 学習院法　 |65 明治商　　 　 |62中央商　 　 　 |
|67 立教文　 　 |65 中央文　　 　 |━━━━━━━|
|67 法政法　 　 |━━━━━━━|59 法政キャリア |
|67 明治政経　 |64 同志社商　　 |59 明治情報　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※立命館国関・中央法除く、全MARCH・関関同立
※小数点以下端数切捨て／三教科／募集人員の多い方式を採用
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-data/shitan/35shitan-syuto-excel.exe
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-data/shitan/35shitan-kinki-excel.exe

予備校は自分でその予備校の説明会に行ったりして
決めたほうがいい。
ちなみに自分は河合に行ってます。

>>130　そういうのは、そういう系統のスレで質問しよう。

保守

何する学部なのかのう？
募集人数が少ないせいで
偏差値的な人気は上智法学部式に相当上がりそうだが。

早稲田大学内で国際教養学部に移動が決まっている専任教員はひどい。
語学教員くずれ、一般教養くずれ、タレント教授などクズばかり。
英語も日本語もあやしい外国人教員もいる。
慶応ＳＦＣ以下のお荷物学部になることは確実だ。

>>136　はいはい、受験者減らし工作活動オツカレー。
そんなことしたって倍率は下がらないよ。

倍率五倍越えるだろうか？

>>138　７倍ぐらいでは？

hosyu

９月入学の国際教養ＡＯ受けようか思ってるんですが
出願条件まだですよね？

>>141 自分で調べろよ。そういう大事なことはよ。
早稲田のＨＰでも逝きな。

うちの友達、帰国の中でも一番バカでSATもTOEFLも英検もみんなより
劣ってるのに受かりやがった・・・。今日の面接も良い感じだったみたいだし。
やっぱLA滞在年数16年っておおきいんかな。

いいなあ・・・受かって。
それくらい住んでいるなら英語だってかなりしゃべれるんじゃない？

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

１６年住んでて、外国語話せないほうがどうかしてる。

AOどうだった？

英語話せる人が国際教養に行ってなにするの？

英語を話せる人が国際教養へ行くなら
アメリカなどの大学に行けばいい。

この学部はなにがしたいんだがよく分からん。
上智の比文みたいな感じ？

余計なお世話だと思う・・・

>>150　パンフ読め。

AO入試の面接官をした教授曰く、受験者は圧倒的に女子が多いそうで
3/4が女子だそうだ

>>136
すくなくとも家の学部から行く先生は、素晴らしい人だが？

早稲田（法）行った友達まじで後悔してるけど国教はどーだろー

数学でうけよーと思うのだけど危険かしら

>154
早稲田法行ったのに後悔？
なんでだろうね？

156　　大学自体レベル低いとか

>>157 「早稲田大学」を知らない消防ハケーン。

レベル高い奴は幾らでもいる
そういう環境に自らはいっていかないのが問題なだけ
要は、そんなのは逃げの言い訳でしかないわな

159 何のレベルですか？

でも早稲田よりレベルの高い大学なんて東大以外に存在しないんだからそんなこと
言っても無意味だよ。東大に仮面浪人なんてバカらしい。

早稲田の国際教養学部よりICUのほうが
レベル高いよね。

旧帝大クラスともなるとセンター（共通一次）で五教科七科目の負担を課され
さらに国語�Tや理科�TAなどの軽量科目の選択が許されない。全教科全科目に
パワーバランスを分散させなくてはならない為、私立専願生のように得意科目
のみ精鋭すれば良いというわけにいかなくなる。さらに合格圏到達には８割以上
の得点率が一月中旬という早い時期に求められるため、元々頭の良い人でも
高校での地道な学習努力が必要となる。これはセンターの問題が暗記ではなく
ある程度以上の処理力、論理的思考力が要するためなおさらとなる。また二次試験
においては多くの文系学生が不得意とする数学が必須となっており、英国にかける
学習効率を大きく削がれる。また文系数学は科目の性質上本番での絶対的安定が
ないため、英国記述問題において一定得点以上確保が必然となってしまう。これは
和訳、内容示述・説明、自由作文、構造不可解な評論文、心情把握の難解な小説文、
古文からなる本格的問題で得点するのは容易なことではない。また理系は数�V・C、
理科�TB・�U二科目セットの超重量負担となっている。数学は高度な処理力とともに
理系学生の不得手とする記述説明問題となっており、試験時間限界までその数的処理
をいかんなく吐き出せる能力が必要となる。また理科においては難解な状況設定の物理、
理論把握の容易でない理論・無機化学、膨大な暗記量と基礎理論の構築が必要となる
生物、有機化学から二科目を選択解答しなければならない。以上のことから見て、
旧帝大合格者は先天的な頭の良さに加え、不断の学習を積み重ねることの出来る、真の
日本を背負って立つに相応しいエリート候補なのである。

本人が行きたいところならレベル高いとか関係ないだろ。

誰か推薦受けた人いる？あれってどのくらいの英語のレベルがある人が受かるもんなの？

帰国生なら余裕で受かるよ。知識とかは必要ないし
書くことが得意であれば有利。

ねえこのサンプル問題って解答はないわけ？

>>167 ないね。予備校のホームページをチェックしたけど。

河合のHPより
新設の国際教養学部では、定員250名に対し1千600人を超す志望者が集まっており予想難度は第一文学部と同じ65.0
まあこんなもんかな・・10年経ったらどうなってんだろｗ
ていうか関係ないけど
一方、志望者が増えているのは、成蹊大、拓殖大、帝京大、東海大。これらの大学では成績上位者も増えており注意が必要だ。
何故だ・・・ｗ
　

早稲田オープン模試の国際教養の英語は量がすごかった

え？そおだった？

倍率７、８倍かよ。あきらめようかな。東外大でいいや。

早稲田の人気はぜんぜん落ちねぇなあ。

誰か河合の国際教養学部対策講座行く人いる？

それって河合のどこでやってんの？しかもそれって冬期だよな？詳細教えてくれたらありがたい。

そんな講座、聞いたことないが・・・

オレ今日河合大宮校の国際教養学部対策講座受けてきたヨ。
ほかに池袋校と津田沼校とあと一つどこだか忘れたけどやってたみたい。

>177
どんな内容でした？ 役立った？

昨日河合の国際教養学部対策講座を横浜で受けてきたよ。
ちなみにこれ、河合生限定講座。
とりあえず英語の勉強法を教えてくれたりで、サンプル問題の解説は
リスニングぐらいしかしなかった。
最初の長文２問は法学部の教授が作ったものだそうなので
法学部の問題をといたほうがいい。
最後の英作文はただきちんと文法があっている文章を
書ければいいってものではなく、
書いている内容も見られる恐れがあるのできちんと自分の意見を書くこと。
ニュースや新聞は毎日見る。
このネタ出そうだなと思ったものは自分でその意見を英語で書いてみる。
幼稚な文は書かない。・・・とかかな。
全体的な問題はリスニングも長文も標準的レベル。
問題は最後の英作文で差がつきそうだと言っていた。
とりあえず英作文の練習をしておいたほうがいいよ。

大宮で受けたんだけど横浜と同じ感じだった。
読解は法学部の問題で練習する。
英作はおそらくﾈｲﾃｨﾌﾞが添削するからできるならﾈｲﾃｨﾌﾞに添削してもらうのが良いと。

法学部の英語ってどうなの？
やっぱ早稲田ナンバー２の学部なんで難しいのかな？

法学部はすでに私文偏差値のトップだよ。この実態について３大予備校は、
データ・所見ともに一致している。なお、英語問題の難易度は早稲田内では普通レベル。

東京外国語大学は志願者をかなり減らしているようです。

俺、国際教養が第一志望だけど、
留学が必修なので、ヨーロッパ圏に行きたい。

なんだ、君も国際教養目指してるの。

結論としては、英語は法学部やった方がいいってことだよね。

zz

英語は法学部のがいいらしいけど、
国語とか世界史も法学部のでいいの？
明日あたり赤本買ってこようかな。

じゃあオレ外語大と、上智受けようかな。

にゃー

国語とか地歴はサンプル問題が発表されてないから
どうかは分からない。
法学部だとは限らないし。
国際教養は全部解答はマーク式でしょ？

英語以外はマーク式。
古文が死ぬほど苦手なんだが、英語とリスニングでカバーできるだろうか。

明日は河合のオープンです。みなさんがんばりましょう。私は国際教養学部一期生になりたい！！

国際教養受かりたい！！！！！！

改革という名のごみ捨て山に、これだけ｢受かりたい｣やつがいるんだから驚きですわね、実際。

駿台予備校・経済系統学部別難易度/合格率８０％ライン
全学科全募集方式平均値★←全学科全募集方式平均値
サンデー毎日１２／１４号掲載

６８　早稲田政経
６７　
６６　慶応経済
６５　慶応商
６４　早稲田商　上智経済
６３　同志社経済
６２　
６１　学習院経済　同志社商　関学経済　関学商
６０　明治政経　明治商　明治経営　立教経済　立命館経済
５９　青学国際政経　青学経済　中央経済
５８　青学経営　中央商　法政経営　関西商
５７　法政経済　関西経済
５６　立命館経営

英語のサンプルの問題どれぐらい出来た？

一応明日の模試申し込んだけど
行くのやめて勉強してようかな・・・。
代ゼミの受けたし、問題は校舎で後からもらえばいいし。
受けに行く人、どうだったか教えて。

早稲田政経は絶対受けとけ！受けなきゃ後悔するぞ！

おまえら、早稲田なんかどこの学部も一緒だと思ってるだろうけど
全然違う。おれもただなんとなく偏差値で選んだけど実際大成功だよ。
政経ブランドって奴があって、早稲田の中でも別格の扱い。
なぜか、早稲田政経ですっていうと「すげ」とかいわれるし
早稲田の学部の中でもうらやましがれる。
そのうえ、授業はでなくても単位楽勝すぎ。
就職も抜群だし女うけも政経ブランドで最高〜〜〜！
資格取りたい奴、遊びまくりたい奴、企業したい奴、勉強したい奴
まじ政経お勧めだよ。
さらに、ここは試験問題がマーチ以下の簡単さ。
上智落ち早稲田政経、陸橋落ち早稲田政経なんて常識。
マーチ程度の学力の奴はまじうけてみな。かなりぽかぽかうかるぞ！
とにかく、お勧め。早稲田きたいやつは５学部でも９学部でも
受けれるだけうけろ！！この大学は、まじで奇跡がおきる。
偏差値５６ぐらいのやつも政経学部うかってたぞ。
とにかく早稲田はお得だ。問題が慶応や上智に比べて楽すぎるから
マーチ程度なら多学部併願作戦で、どっかしらうかるぞ！！
金がないとかいうなよ！大学受かったらバイトして返せ！親にかりろ！
まじで、ここはケチるところじゃない。人生の大機転だ！おまえら、がんばれ！

思ってたよりも英語簡単だね。
周りの奴らがサンプル問題にびびってやめるとか言ってたけど
そんなに難しいか？リスニングは対策してなきゃ厳しいだろうけど・・・。
英作文以外は別にたいした問題ないじゃん。

>>200
その英作とリスニングが問題だと思うんだけど、、、
長文は大体何割ぐらい解けた？

ねえサンプルの回答ないみたいだからみんなの解いた答えを
教えあって解答作らない？

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

おまえら今年は、早稲田政経が史上最大の穴場！！ 法学部異常人気で！

早稲田大学の看板学部政経が今年、大変なことになっている・
法科大学院の影響で法学部の偏差値が軒並み急上昇しているのだ！
通例なら早稲田政経を受ける私大の超トップ層の人たちが
慶応法、早稲田法、上智法に流れ始めている。
予備校の調査でも政経学部の上位志願者がごっそり、法学部に移行しているという。
また、政経学部全体では去年の同じ時期の志願者に比べて３割減ということ
予備校関係の話では「法学部が医学部化することになるでしょう。これからは
すべての大学で法学部が偏差値では最難関、看板学部になる模様です」
ということだ。まさしく、法学部の大躍進といえるだろう。
しかし、裏を返せば政経学部は至上まれに見る穴場に今年はなっている模様。


ソース
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/school/1340/1071350664/

>>201
長文は全部で１ミスだった。
リスニングは何個か間違えてたなぁ。
英作は予備校で添削してもらったら地味に時制とか間違えてたｗ
まぁ一応帰国だから英語は問題ないけど・・・。
国語と世界史のサンプル問題作ってくれよ早稲田さん。

じゃあ、まずはリーディングから

Ａ（１）１・Ｊ、２・Ｃ、３・Ｇ、４・Ｆ、５・Ｅ、６・Ｂ
　（２）Ａ・Ｃ・Ｇ・Ｈ・Ｉ

Ｂ（１）１・Ｂ、２・Ｄ、３・Ｅ、４・Ｂ、５・Ｃ、６・Ｅ（←適当）
　（２）１・Ｅ、２・Ｄ
　（３）１・Ｃ、２・Ｂ、３・Ａ、４・Ｅ、５・Ｃ

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

↑しつこい

既出だったら御免なさい。
国際教養学部と、政経学部の国際政経学科とでは何が違うのでしょうか。
自分は国際関係学の勉強をしたいのですが、どちらがよりよく学べる所なのでしょうか。

＞２１１
ホムぺとかパンフレットちゃんと読んでみた？？

ごめん。２１２の間違い

大丈夫、行けやしないから(´∀｀)

>>191
英語は自由英作文もあるし、記述式

この学部て慶應で言えばどこに当たる？

リスニングと英作文のあるＳＦＣ

国際教養は予想より難易度が高くなりそうな気がする。

国際教養学部には行きたいが、正直、留学が１年間というのがｷﾂｲ・・・
たぶん留学先で鬱になると思う。
留学提携校って国内にもあるけど（立教とか東京女子とか）、そこに
留学するのって駄目かな？
夏休みの間だけの短期留学なら楽しく過ごせると思うんだけど。。。

帰国じゃないときついかなぁ？
今高２で代ゼミで６５くらい・・
死ぬ気でやったら偶然はいれんかな？　

>>220 他の大学の国際系は？

>>221　無理だろうね。

>>221
偶然入ったところで授業についていけないんじゃない。

>>220
そういう人がなんで志望してるのか意味不明。
早稲田ブランドが欲しいだけの人？

でも上智の比文にはいる奴はいるよね？

なんとしても早稲田の称号が欲しい香具師は
商学部・人間環境科学ＡとＢ・健康福祉Ｂ・スポーツ文化・二文を出来るだけ受けとけ！
逆に合格が昨年比で厳しくなるのは
社学・政経経済・人間情報科学・教育文系
これらはかなり偏差が上がってるから対策を十分にしても難しいだろう。
あとリスニング得意なら国際教養だ。

予備校では、早稲田の国際教養は
「帰国で余りレベル（学力、英語力の両面で）の高くない人が受ける/受かる」という評価がついてます。
国内からはあまり取らずに帰国生と留学生で大勢を占めるようです。
授業を英語でやるので、国内生はついてこれないのでは？という危惧からのようです。
大学としては、慶應SFCと上智比文の間の地位を得たいようです。

有名企業の若手社員に聞いてみると、ワセダ男のひんしゅく話がいろいろ出てきた。
たとえば、「30代の先輩は、早稲田出身者を見つけては、徒党を組もうとする。
廊下で人とすれ違うと、『あの人、早稲田。オレの先輩』『あの人、早稲田なのに、ノリが悪い』
『やっぱ早稲田だよ。熱いよ』などと、なんでも早稲田に結びつける。上に弱く、下に強気。
おまけに、ごますりが得意で声が大きい。
のみ込みが異様に悪いのを、『オレ、早稲田だからさあ。納得するまで前に進めないんだよ』なんて言っている」
（大手出版社社員）

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部（経済学科or国際経済学科）・・・・法学部人気で早稲田政経上位受験者が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が
　　　　　　　　　　　　　一文に流れるようになった（昨年比）
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。
　　　　　　　　　　　　　今年から３教科になったので、偏差値がさらに下がる模様。

逆に難易度が急激に上がるのは、
法学部・・・・・・・近年、早稲田政経に迫る勢いで偏差値が上昇していたが、ついに
　　　　　　　　　　早稲田政経を偏差値で抜いた。法科大学院の影響で難化は必死。
　　　　　　　　　　逆に政経は法学部の影響を受け、受かりやすくなる模様。

ダークホース
国際教養学部・・・・試験問題が特殊なので早稲田対策をしている受験生は非常に受けにくく
　　　　　　　　　　受験生が集まらない可能性を秘めている。予備校偏差値でも
　　　　　　　　　　早稲田の中では低い。ダークホースになる可能性大。

結論
どうしても早稲田に入りたければ
政経、教育文型、人間科学、国際教養、二文を受けることを強く勧める。

なんとしても早稲田の称号が欲しい香具師は
商学部・人間環境科学ＡとＢ・健康福祉Ｂ・スポーツ文化・二文を出来るだけ受けとけ！
逆に合格が昨年比で厳しくなるのは
社学・政経経済・人間情報科学・教育文系
これらはかなり偏差が上がってるから対策を十分にしても難しいだろう。
あとリスニング得意なら国際教養だ。

俺じゃあ法は無理ですか。

そこまでして早稲田に入りたくはない

早稲田上位：政治経済学部　法学部　（仮）国際教養学部
早稲田中位：第一文学部　商学部　社会科学部　教育学部
早稲田下位：人間科学部　スポーツ科学部　第二文学部

>>229
むしろ、教育文系は一文と入試科目がほぼ同じになったため、
併願率がぐっとあがり、難易度があがったと思うのだが。

特に心理や教育、地歴は、一文蹴りが例年よりも目立った訳だし。

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　 法・政治学系 　|　 |経済・商・経営学系|　 |　　人文科学系　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　|―――――――――|
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 | 　 早稲田教育社科　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育英語　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育地歴　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育生涯　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 上智外国語ドイツ |
| 　 同志社法法律　　 |―――――――――| 　 上智外国語イスパ|
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智文社会　　 　 |
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文英文　　 　 |
|63 同志社法政治　　 |61 同志社経済　　 　 | 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 立教経済経済・経.| 　 同志社文心理　　 |
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 　 　 　 　 営・会計.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部（経済学科or国際経済学科）・・・・法学部人気で早稲田政経上位受験者が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が
　　　　　　　　　　　　　一文に流れるようになった（昨年比）
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。
　　　　　　　　　　　　　今年から３教科になったので、偏差値がさらに下がる模様。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか
　　　　　　　　　　募集人数を2004年は400名から450名に大幅増員。
　　　　　　　　　　去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。

逆に難易度が急激に上がるのは、
法学部・・・・・・・近年、早稲田政経に迫る勢いで偏差値が上昇していたが、ついに
　　　　　　　　　　早稲田政経を偏差値で抜いた。法科大学院の影響で難化は必死。
　　　　　　　　　　逆に政経は法学部の影響を受け、受かりやすくなる模様。

ダークホース
国際教養学部・・・・試験問題が特殊なので早稲田対策をしている受験生は非常に受けにくく
　　　　　　　　　　受験生が集まらない可能性を秘めている。予備校偏差値でも
　　　　　　　　　　早稲田の中では低い。ダークホースになる可能性大。

結論
どうしても早稲田に入りたければ
政経、教育文型、人間科学、国際教養、二文を受けることを強く勧める。

なんとしても早稲田の称号が欲しい香具師は
商学部・人間環境科学ＡとＢ・健康福祉Ｂ・スポーツ文化・二文を出来るだけ受けとけ！
逆に合格が昨年比で厳しくなるのは
社学・政経経済・人間情報科学・教育文系
これらはかなり偏差が上がってるから対策を十分にしても難しいだろう。
あとリスニング得意なら国際教養だ。

新スレ　たててみた。

早稲田大学への現代文　part.1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1072524906/l50
., ,

リベラルアーツね。
早稲田よりICUのほうが、断然上手だと思う。

そういえば、そのまんま東が政経に合格したんだよね。
うわ〜

ＩＣＵはちょっと・・・ねえ？

早稲田大学進路状況

学部 在学生数 1学年数(1/4) 就職者 進学者 その他 ﾌﾘｰﾀｰ率
政経---5,578-----1,394-----845-----51-----498-----35.7%
法-----5,862-----1,465-----617-----47-----881-----60.1%
一文---5,767-----1,441-----602----119-----720-----50.0%
二文---2,717------679-----151-----33-----495-----72.9%
教育---5,206-----1,301-----674----114-----513-----39.4%
商-----5,596-----1,399-----746-----29-----624-----44.6%
理工---7,606-----1,901-----430----955-----516-----27.1%
社学---3,634------908-----396-----23-----489-----53.9%
人科---2,610------652-----305-----61-----286-----43.9%
合計--44,576----11,144----4,766---1,432---5.022-----45.1%

国際教養学部といっても、すでに卒業生が活躍しているわけじゃないから、就職試験のとき、本人がどのくらい実力、学力があるのか、
企業や官公庁の人事部がじっくり見るだろう。
そうすると、英検１級、国連英検特Ａ級、ＴＯＥＦＬ２５０以上を持っていて、かつＧＰＡ３．５以上ないと、一次の面接すら受けさせてもらえないおそれがある。
したがって、名門・早稲田だからといって、その恩恵にあずかれると思ったら大間違い。
本当の能力が必要だ。この点が、政経の国際政経学部と違うところ。
とにかく、入学後真剣に勉強する自信がなければ、他の学部に行ったほうがいい。

>>241

俺は両方受かったら icuに行くよ、迷わず。

すでに多数の卒業生が社会で活躍している上智の外国語、碑文、ＩＣＵに迷わずいくことだね、帰国生以外は。
政経、法、一文に受かったらそちらに行ったほうが、後悔しないですむだろう。

早稲田で行く意味があるのは、政経、法、商、理工だけ。
４年後のことを考えれば。
そうでなければ、慶応、上智、ＩＣＵのほうがお得。

劇団ひとりぼっち開演中。

慶応って何か国際系の学部あったっけ？

早稲田保守

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。
代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角
６０台前半では大半が受かる学部学科がある。


それは、
教育学部国語国文科　入学者平均偏差値６１．５
人間科学部　　　　　平均入学者偏差値６０，４

詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに
驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
２学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ入学者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

受験者が外国人、留学経験者、帰国子女が圧倒的に有利な中で一般受験生が入り込む余地はあるのか？ やっぱりかなりしんどいな 問題以前に受験生のレベルが違いすぎる 英語をある程度得点した上で、 国語、地歴でなんとか食いつくしかない気がする

入試の英語の比重は上智より高いな。
その上で早稲田の国語や地歴を課すのってどうなんだろうな。
英語と小論とまではいわないけど何かもう少し柔軟であってもよさそうだな。

早稲田政経は私大の中じゃ別格の扱いである！

おまえら、早稲田なんかどこの学部も一緒だと思ってるだろうけど
全然違う。おれもただなんとなく偏差値で選んだけど実際大成功だよ。
政経ブランドって奴があって、早稲田の中でも別格の扱い。
なぜか、早稲田政経ですっていうと「すげ」とかいわれるし
早稲田の学部の中でもうらやましがれる。
そのうえ、授業はでなくても単位楽勝すぎ。
就職も抜群だし女うけも政経ブランドで最高〜〜〜！
資格取りたい奴、遊びまくりたい奴、企業したい奴、勉強したい奴
まじ政経お勧めだよ。
さらに、ここは試験問題がマーチ以下の簡単さ。
上智落ち早稲田政経、陸橋落ち早稲田政経なんて常識。
マーチ程度の学力の奴はまじうけてみな。かなりぽかぽかうかるぞ！
とにかく、お勧め。早稲田きたいやつは５学部でも９学部でも
受けれるだけうけろ！！この大学は、まじで奇跡がおきる。
偏差値５６ぐらいのやつも政経学部うかってたぞ。
とにかく早稲田はお得だ。問題が慶応や上智に比べて楽すぎるから
マーチ程度なら多学部併願作戦で、どっかしらうかるぞ！！
金がないとかいうなよ！大学受かったらバイトして返せ！親にかりろ！
まじで、ここはケチるところじゃない。人生の大機転だ！おまえら、がんばれ！

今日はじめてサンプルといた
設問は簡単だけど問題文が激しく難しい
そのせいでけこう時間くった

だれか自信ある香具師、答えキボーン

ライバルであるお前らにわざわざ答えなんか晒さね〜よ。

>>255
>>207

207は多分けっこう間違えてるよ

確かに>>207にはオレも疑問。

じゃあ俺も今日中に解くからみんなで答え合わせしよーぜ！

センター前なのに、そんなのやんね〜よ〜。

ショボーン・・（ ´･ω･)

ショボーン・・（ ´･ω･)

リスニング聴き取りにくいな・・バリバリイギリス英語だし訛ってるし。
まあゆっくりだからいいけど。もうちょっとはっきり喋る人にしてほしいかも。

TOEFLで２１３とってたら英語はどんぐらいとれるとおもいますか？
あと、受験決めたのが最近で（海外の大学のみ出願）今から必死こいて
やろうと思うのですが、過去問が無い場合って国語とか世界史とかはどのように
勉強したらよいのでしょう？

>>265
ちょうど550か・・なら7,8割はいけるだろ。
国語世界史は早稲田の他の学部の赤本解けばいいと思う。

265です。ありがとうございます！
高校で受験コースにいないので、受験のこととかが全くわかってません(>_<)
さっき全スレ読んでみたのですが、法のを解くといいみたいな情報が・・・
でも実力が傾向以前の問題だとおもわれます。
教科書とか基本的な事だけだとやばいですか？

>>267 早稲田なら教科書で大丈夫だよ。

ありがとうございます☆☆
今日から猛スパートでがんばります！！

新スレ立てますた！

【古文】早稲田大学への古典　part.1【漢文】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1073909742/l50

古文が出題されないとイイナ
と思ってるんだが無理ですかね？

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部・・・・・・・・・弁護士大幅増員と法化大学院の影響による法学部異常人気（バブル人気）で
　　 早稲田政経上位受験者が慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。
　　　　　　　　　　　　　　　今年は政経学部始まって以来の大穴になる可能性大。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が一文に流れるようになった。
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。教育学部の中でも
　　　　　　　　　　　　　国語国文科は大穴で合格者平均偏差値は61,5（代ゼミ）という事実。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。今年から３教科になったので、
　　　　　　　　　　　　　偏差値がさらに下がる模様。合格者平均偏差値は60,4(代ゼミ)という超大穴学部。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか募集人数を
　　　　　　　　　　2004年は400名から450名に大幅増員。去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。
　　　　　　　　　　合格者平均偏差値は58,8(代ゼミ)のマーチ中位学部並みの偏差値で非常にお得。

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角６０台前半では大半が受かる学部学科がある。
それが教育学部国語国文科、人間環境学部、二文の３学部。詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
３学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ合格者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

結論
今年は、政経学部が大荒れの可能性大。どうしても早稲田に入りたい人は
教育学部国語国文科、人間科学部、第二文学部を受けることを強く勧める。

ここの学部古典出るよ。漢文も出るってことかな。
出題範囲のところに書いてある。

■早稲田大学社会科学部社会科学科　〜入学者総数769人内訳−2003

632人 (82.2%)・・・一般入試
─────────────────
-69人 (-9.0%)・・・内部推薦（早実）
-47人 (-6.1%)・・・推薦入試
-15人 (-1.9%)・・・内部推薦（早高）
─────────────────
--4人 (-0.5%)・・・内部進学（早高院）
--2人 (-0.3%)・・・内部進学（早高院本庄）

【一般入試】
★代ゼミ偏差値64（トップとの差＝法政治学系-3、経済経営商学系-2、人文科学系-1）
★代ゼミ併願対決「MARCH全学部全学科に完勝」
★実質倍率9.8「学内No.1」＆「7年連続前年比＋」
★一般入試利用入学率82.2%「学内No.1」
★一般入試合格最低線74.0%「政経に次ぐ学内No.2」
★合格者入学率「商・教育を上回り、一文・政経・法に次ぐ西早稲田No.4」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/673.html

【推薦入試】
★各都道府県から原則１名のみを受け入れ、学内最古の伝統を誇る社学全国
　 自己推薦入試の出願資格である「評定平均値4.5以上」は私大「最高値No.1」
　 （2003年度社学全国自己推薦入学者47人＝都道府県の数）

【内部推薦】
★高校偏差値ランキング
　 68早実(69女子)　＞　66早高院　＞　64早高院本庄
　 http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2003heigan/m_rank.html
★定員割れ率（早高）
　 0%―社学・政経・法・商・教育・一文 ＞ 10%―理工 ＞ 25%―二文 ＞ 40%―人科 ＞ 67%―スポ科
　 http://www.waseda-h.ed.jp/university/university.htm

リスニングどうしよう・・・。