早稲田大学　人間科学部・スポーツ科学部　パート１

広報係
　佐藤　容子　宮崎大学教育文化学部
　佐藤　健二　徳島大学総合科学部
　嶋田　洋徳　早稲田大学人間科学部
　杉山　雅彦　広島国際大学人間環境学部
　戸ヶ崎泰子　松陰女子大学経営文化学部

プログラム係
　市井　雅哉　琉球大学教育学部
　井上　和臣　鳴門教育大学
　大野　裕　　慶応大学医学部
　坂野　雄二　北海道医療大学心理科学部
　佐々木和義　兵庫教育大学学校教育学部
　佐藤　正二　宮崎大学教育文化学部
　成尾　鉄朗　鹿児島大学医学部
　原井　宏明　菊地病院
　松見　淳子　関西学院大学文学部
　三原　博光　山口県立大学看護学部

渉外係
　大塚　明子　千歳こぶしクリニック
　熊野　宏昭　東京大学大学院医学研究科
　今野　義孝　文京大学教育学部
　坪井　康次　東邦大学心療内科
　野村　忍　　早稲田大学人間科学部

人家の教授は学会で活躍しているようです。

WCBCT2004 OFFICIAL SITE
2004年から神戸で開催されます．
大会役員
広報係
　佐藤　容子　宮崎大学教育文化学部
　佐藤　健二　徳島大学総合科学部
　嶋田　洋徳　早稲田大学人間科学部
　杉山　雅彦　広島国際大学人間環境学部
　戸ヶ崎泰子　松陰女子大学経営文化学部

プログラム係
　市井　雅哉　琉球大学教育学部
　井上　和臣　鳴門教育大学
　大野　裕　　慶応大学医学部
　坂野　雄二　北海道医療大学心理科学部
　佐々木和義　兵庫教育大学学校教育学部
　佐藤　正二　宮崎大学教育文化学部
　成尾　鉄朗　鹿児島大学医学部
　原井　宏明　菊地病院
　松見　淳子　関西学院大学文学部
　三原　博光　山口県立大学看護学部

渉外係
　大塚　明子　千歳こぶしクリニック
　熊野　宏昭　東京大学大学院医学研究科
　今野　義孝　文京大学教育学部
　坪井　康次　東邦大学心療内科
　野村　忍　　早稲田大学人間科学部

あー、センターまであと一週間かぁ。
もう申し込んじゃった手前、試しに人家をセンターで受けてみようと思っとるんやけど
他にセンターで受けてみようって香具師いる？

>>575
576

工作員・・・必　　死　　だ　　な。

あぁ人がいない。

スポ科センター受けようと思うんだけど(スポーツ調査書の方)
センターある程度失敗してもスポーツ調査書300点あるから挽回可能だと思うんだけど
スポーツ調査書のはいたんみたいのないんかなぁ？
受ける人いる？

>>574
もち論述もあるから

日本史も論述あるってこと？

90分だからね。あるでしょ世界史も日本史も…

でも、他学部で倍率６倍とか７倍って・・・あれって低偏差値の人が受けてるからですよね。
でもその学部の偏差値以下の人がそんなに受けるものなんでしょうか・・・
俺は、偏差値５０後半で早稲田受けますが、僕の周りでは５０後半で早稲田受ける人なんていません。田舎だからでしょうか。

何に対する“でも”？

数学が難しくなるから、９０分にした模様。
６０分じゃ足りない。
逆に日本史世界史は６０分で充分。論述含めても。
なぜなら、日本史世界史は、数学と違って、「知識問題の寄せ集め」だから。
分からなければ、考えることも書くことすらできない。
逆に数学は分からなくても、考え続けなければならない。
数学受験者はきつい試験になることは必至。

人家の前の偏差値調べたら
者学より高くて
６４ぐらいあった。
者学は62ぐらいだったが
偏差値操作（?)で上昇した模様｡

看護婦のパンチラは興奮する。
ハッキリ言わせて貰うが、普通に見えるＪＫの比じゃない。
あの格好はエロイ。エロ過ぎる

という事で俺からのお年玉画像
ttp://up1.dot.thebbs.jp/img/1072589497772259.jpg
ttp://up1.dot.thebbs.jp/img/1072589266658908.jpg
ttp://up1.dot.thebbs.jp/img/1072589226074088.jpg

>>584
早稲田は君を待っている。これから頑張れば偏差値の５くらい
なんとでもなる。

>>584
時間と金と労力と名誉の無駄遣い。

名誉？

WHAT?

ここのスポ科ってちゃんと勉強できる環境じゃなくない？
スポーツ推薦ＤＱＮがうざそう

>>592
どういう意味でそういう環境ではないの？

>>593
授業中とかうるさそう

つか偏差値５０台でも早稲田慶應受かってる香具師いるんだね。

相当頑張ったのか、
運なのか

もしくは裏口か・・

>>595
人間科学部なら偏差値６０だし、珍しくないと思うけど・・・
だけど去年はすごかったね、代々木の合否分布見たら、偏差値５０でも３人に１人は受かってたよ。
今年は歩留まり率が分かったからそーはいかないみたいだけど。それにしても去年は運がいい。

ところで、人間科学部３学科でどれが一番簡単なんですか？

僕は人間環境学科と人間情報学科がいいなーと思ったのですが、文系人間なもので数学がダメです。
どっちの学科か、数学必要なのでしょうか。。。

新スレ立てますた！

【古文】早稲田大学への古典　part.1【漢文】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1073909742/l50
・

偏差値４０台で受かって７０で落ちるなんてやってられんよな・・

人科一年です。確かに去年は異常に入りやすかったです。
私は他学部志望だったのであんまり対策してませんでしたが
だいたい１２０点以上はありました。代ゼミでだいたい偏差値６２，３でした。
入学してから最低点が１００点切ってたのを知って驚きました。
入学者は明治、法政、東京理科大、大阪府立大に落ちて来てる人がいます。
その一方、一文、筑波、慶應を蹴って来てる人もいます。
要はいろんな人がいるということです。
大学が一番力を入れている学科は健康福祉です。実際スゴイそうです。
逆に情報科は理工情報科などと比べるとお粗末としか言えないでしょう。
マックだし・・。
環境科は大学の戦略上、生命系の教授が理工に引き抜かれたので生命系は
少ないです。文化人類学、社会学の教授が多いです。
数学についてですが苦手でも全然ついていけると思います。
何か質問あったら答えます。最後は自分なので頑張って。
ちなみにA方式の方が入り易いと思います。

　　ぼるじょあ軍団がﾑｰﾝｳｫｰｸで600ｹﾞｯﾄｫｰ!!
　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧ ∧∧ ∧∧∧∧ ∧∧ ∧
　　　　(　・３(　・３(　・３(　・３(　・３・)
　 　 ./ つ ./ つ ./ つ ./ つ ./ つ　つ
　〜（＿⌒ヽ__⌒ヽ__⌒ヽ__⌒ヽ__⌒ヽ　　≡≡≡(´⌒;;
　　　 .)ノ ｀J)ノ ｀J)ノ ｀J)ノ ｀J)ノ ｀J≡≡≡(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　≡≡≡(´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｽﾞｽﾞｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｯ

>>599
理工志望だった人が行っても、いいことなしの結果になることは目に見えてますよね？

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部・・・・・・・・・弁護士大幅増員と法化大学院の影響による法学部異常人気（バブル人気）で
　　 早稲田政経上位受験者が慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。
　　　　　　　　　　　　　　　今年は政経学部始まって以来の大穴になる可能性大。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が一文に流れるようになった。
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。教育学部の中でも
　　　　　　　　　　　　　国語国文科は大穴で合格者平均偏差値は61,5（代ゼミ）という事実。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。今年から３教科になったので、
　　　　　　　　　　　　　偏差値がさらに下がる模様。合格者平均偏差値は60,4(代ゼミ)という超大穴学部。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか募集人数を
　　　　　　　　　　2004年は400名から450名に大幅増員。去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。
　　　　　　　　　　合格者平均偏差値は58,8(代ゼミ)のマーチ中位学部並みの偏差値で非常にお得。

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角６０台前半では大半が受かる学部学科がある。
それが教育学部国語国文科、人間環境学部、二文の３学部。詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
３学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ合格者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

結論
今年は、政経学部が大荒れの可能性大。どうしても早稲田に入りたい人は
教育学部国語国文科、人間科学部、第二文学部を受けることを強く勧める。

まあ、でも正直本キャンに行ったり来たりする生活を夢見るのはやめておいたほうがいいよ。
それに偏見があるのも（一部というかそこそこな割合で）本当。
本当に勉強だけに打ち込む人ならともかく、サークル活動とかも楽しみたいって人にはお薦めしない。
やっぱり所沢と西早稲田の間には壁があると思う。
それを踏まえたうえで、人科に行こうっていう気になってる人はがんばってください。

人間科学の偏差値３９．９以下で２名合格４名不合格
というのはさすがにやばいんじゃないのか。

偏差値40以下ってサル並みだもんな。

>>601
599氏ではありませんが、それは時と場合によると思います。
いずれにせよ、書き込みの半分以上が荒らしによるものである
このスレッドの利用の仕方には気をつけた方が良いと思われます。

人間科学部の人が、本キャンパスの人にコンプレックスを持つのは無理ないと思います。
私も彼氏にするなら人間科学部の人より他の学部の人の方がかっこいいなって
思ってしまうこともあります。でもこれじゃ差別ですよね。
あまり責めないであげてください、かわいそうですよ。
人科一年生、めげずに頑張るんだよ、ファイト！

550 名前：大学への名無しさん ：04/01/14 01:47 ID:OBswsqxX
一文もしくは、二文の異常者がまぎれ込んでいます。
わせだちゃんねるにおいて、教育学部、人間科学部の板、２ちゃんねるの
心理関係板を荒らしまわっているのは、早稲田の文学部関係者のようです。

まあ、文学部で、いいところに就職するのは、一般職、つまりお茶くみ、お嫁さん候補
腰掛就職なので、将来のことを考えたら、文学部は避けるべきでしょう。

心理板を荒らす馬鹿が早稲田の一文、または２文生であるということからも、
文学部出は使えないという事が解ますね！



551 名前：大学への名無しさん ：04/01/14 01:52 ID:OBswsqxX
早稲田文学部生の異常者の書きこ晒し。

＞http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1068358475/534

＞例えばこれは一文に関する記述は全くのでたらめ。

＞狂信に関しては、負の面もある。教育はきちんと行われているが、
＞肝心の単位認定に関しては信じられないくらい甘い。
＞よって、底辺層のレベルときたら涙が出る。院が充実してないので
＞出身者の何割かは文研に進学。
＞指導教官は認知を確かにやっているとはいえ、君のように認知が
＞心理学の中心だと思うなどとアホな事は口が裂けても言わない（はず）

文学部出身者の優秀な人は、人間科学部の院に行くと、先輩が言っていました。

>早稲女 ◇Z2Z6jgZAEc ：04/01/13 19:15 ID:Cd9YBgkW

こいつは文学部らしい。
文学部の人間はお茶くみにしかなれないらしいです。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/20 15:10
早稲田の人科が学会活動、論文で圧勝しているのは残念ながら事実。

主なる理由は、早稲田が今までロクな教育-研究活動をおこなってこなかったことによる。
もうすでにサークルパワーだけで大学を売り込める時代じゃないのだよね。
今までは高卒程度の学力とバイタリティーさえあれば、世の中わたってこれたけど、社会システムが高度化した現在ではそれは既に不可能。
どこの大学に入ったかではなくて、大学で何を学んだかが問われ出したわけ。
早稲田は、今まで自由な学風を隠れみのに手抜き教育をやってきたツケがまわってきたわけです。

文vs人科のとどめ。
Psychlitで論文を検索してみました。
人科のドクターコース完成が95年だったので、95年から最新の論文数の比較。
検索条件は、ファーストのAF（所属）がwasedaです。学部や院名がないのもあったので、日心の名簿で最終確認しました。
カウントはファーストの所属のみ。
文=13
人科=82
教育=7
理工・政経=各1
その他（早稲田事務職員）=1

以上の結果から、研究論文の数では人科が圧倒しております。
サイクリットは、全ジャーナルを網羅しているわけではないので、論文数の比率として参考にして下さい。
ｓ研究室ばかりが目立つという批判もありましたが、上記82のうち、ｓ研究室は11のみです。
学科、研究室はまんべんなく分散していました。
セコンド以下や全ジャーナル（紀要は除く）を含めると、差はもっと多くなるでしょう。
人科は、東大心療内科からｎ先生を引き抜いてきたので、5年後はさらに差が広がるでしょう。（論文を大量生産してるので）
論文生産工場という批判もありますが、論文を生産しない工場よりは良いのでは？

■早稲田大学社会科学部社会科学科　〜入学者総数769人内訳−2003

632人 (82.2%)・・・一般入試
─────────────────
-69人 (-9.0%)・・・内部推薦（早実）
-47人 (-6.1%)・・・推薦入試
-15人 (-1.9%)・・・内部推薦（早高）
─────────────────
--4人 (-0.5%)・・・内部進学（早高院）
--2人 (-0.3%)・・・内部進学（早高院本庄）

【一般入試】
★代ゼミ偏差値64（トップとの差＝法政治学系-3、経済経営商学系-2、人文科学系-1）
★代ゼミ併願対決「MARCHに完勝」
★実質倍率9.8「学内No.1」＆「7年連続前年比＋」
★一般入試利用入学率82.2%「学内No.1」
★一般入試合格最低線74.0%「政経に次ぐ学内No.2」
★合格者入学率「商・教育を上回り、一文・政経・法に次ぐ西早稲田No.4」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/index.html http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/673.html

【推薦入試】
★各都道府県から原則１名のみを受け入れ、学内最古の伝統を誇る社学全国
　 自己推薦入試の出願資格である「評定平均値4.5以上」は私大「最高値No.1」
　 （2003年度社学全国自己推薦入学者47人＝都道府県の数）

【内部推薦】
★高校偏差値ランキング
　 68早実(69女子)　＞　66早高院　＞　64早高院本庄
　 http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2003heigan/m_rank.html
★定員割れ率（早高）
　 0%―社学・政経・法・商・教育・一文 ＞ 10%―理工 ＞ 25%―二文 ＞ 40%―人科 ＞ 67%―スポ科
　 http://www.waseda-h.ed.jp/university/university.htm

学院から一文に行く人と、人家に行く人って
同じぐらいなんだ。
人家は独特なカリュキュラムで
筑波、神戸、広島、一文蹴って入る人がいるくらいだから
アンチ偏差値馬鹿には受けがいいのであろー。

人家はかなりの削減率だね。


　「２００４年度の一般入試定員の削減表」

　　学部　　　昨年度　　　今年度　　　
　　
　　政経　　　６００　　　５００　　教育　７００から変わらず

　　法　　　　５５０　　　３５０　　二文　４００から４５０に増員　　
　　　
　　商　　　　６５０　　　５００

　　社学　　　５４５　　　５００

　　人科　　　４７０　　　３７０

　　一文　　　７００　　　６４０

　　スポ科　　２００　　　１６０　

>>613
マジでか？難化すると人科の評価が上がるなー。
じゃあ人科も併願するか。

まぁ削減しないと偏差値が恐ろしいことになりそうだからね。今年は３科目になるし。
ところで入試は何割が合格ラインろみるべき？社会はどっかの学部の社会が参考になんないかなぁー

つーか人科って所沢じゃないじゃん・・・
所沢駅で急行から乗り換えて、小手指駅で降りてバスで１５分・・・
しかもスクールバス少ないからバス代もかかる・・・
なんでこんな辺鄙な場所に作ったんだろう。

周りには大妻や可盛大もあるし
人家は人家でいい環境だろ？
新宿でたけりゃあ、でりゃあいいんだし
電車内で本でも読むもよし、音楽菊もよし。

１０年後人家は今より絶対に難しくなっている。
文学部や教育学部は改革に限界がある。

一文教育の教授は早稲田出ばかり。
人家はいろいろな大学出身者の集まり。
やっていることも、現代社会の問題の解明
に、有効な学問内容だ。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-02-27 10:05:29
https://mimizun.com/delete.html

人間情報科学ってどんな事やるんでしょうか？

人間科学部ってどんなことするの？

>>622
人間科学部は環境学、社会学、歴史学、地理学、心理学、福祉学、生命科学
、情報学、教育工学、人間工学が学べる。
要は総合科学部である。心理学は早稲田ナンバー１である。
併願学部は一文や教育を筆頭に文系学部で、国立は阪大落ち、神戸、筑波、
横国蹴りが多い。今年からＢ方式ができて理系も参入する模様である。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-02-27 10:05:29
https://mimizun.com/delete.html