国立大学独法化で、私立大学がプチプチと潰れていく

国立大学も民間企業と組んで金集めできるし、
入試日程をばらせば、国立の滑り止めが国立になって
私立大学は完全に不要。半数は潰れ、残りもFランク化は必至。
国立の躍進、私立の凋落に再加速がかかるぞい。ｗｗｗ

2

長文レスがウザがられ、マジレスすれば馬鹿にされ、他人を擁護すれば自演と罵られる。

ニュース板は、半数以上がITネタ。

業界もののほとんどが、裏事情・チクリネタで盛り上がり、同業界の不振を
まるで他人事のように語り、不振打開策など誰も語らない。

名前はお堅い板も、学生たちが跋扈し、彼らの不満の捌け口と化し、ネタスレで盛り上がる。

いったい、いつからこんな質が下がったのだろうか・・・

クソスレ立てんなよー

クソスレ

良スレの予感

国立っつっても、宮廷とその他の主要国立大だけだろ？生き残るの。
それ以外の国立は結局プチプチつぶれていくだけじゃんｗ

そっか、入試日程がばらばらになるかもしれないのか！それは知らんかったｗｗ

ロースクールの入試日程見れば分かるけど、東大と京大、早稲田と中央が
日程被ってるらしいね。結局国立の難関大は東大のお零れ頂戴的なやり方は
気に食わないだろうから東大と同日程にぶつけていくんじゃねえの？
で、結局今まで通り東大・京大落ちたら総計って流れが出来るんじゃね？

東京に地底分校ができるっしょ
上智、ＩＣＵ、ＭＡＲＣＨなんかは没落必至だな
早計が今のＭＡＲＣＨくらいの位置になるんでない？

地底分校って何だよ？ｗ
東京の一等地買うのにどれだけ金掛かると思ってんの？
東京理科大みたいに色々立てた結果財政難に陥って結局地底自体が
潰れるなｗ
それに70年〜80年代は色々入試日程があったらしいけど、
その時の総計は東大下痢って奴もいたらしい

東京の土地なんかバーゲンセールだよ地底の財政的底力を考慮すりゃ
実際にもう動き出してるんだからじたばたすんなってｗ

おまえら受験生が本気にするといけないから
嘘もほどほどにしとけよー

一人当たり赤字なのに人数増やしてどうすんの？

分校って。。。。
東京に分校が出来たら地底じゃないじゃんｗ

地底がどれだけの財力があるんだよ
上位私立でもmarchレベルになるっていってるけど、
同じような状況が70年〜80年代にあったんだよ。
あと、一体大学建てるのにどれくらいの設備費と土地代がかかるんだよｗ
結局中途半端な大学になるんじゃね？
全部合わせて1000億は行くんじゃねえの

お前ら俺の話聞いてますか
私立が潰れるだの地底分校ができるだの・・・
まずソース出せや

まぁ、地底分校って表現は、熾烈な競争を揶揄って言ってるだけだろう。

それから学費は上がるらしいし、逆に地方帝大に行く理由もなくなる
首都圏受験生はもっと総計志向が強まると思うな。
逆に地元大手企業が主な就職先の地底を考えれば、就職先でも上の
総計と学費が変わらないんなら、総計行く奴が急激に増えると思うがな

早計がマーチレベルだった時代があると聞いた事はあるけど、
その時代の出身者でも、ちゃんと世間で活躍してるよね

下宿する余裕がなくて、地元志向がつよくなるんじゃない？
早計は地底同様関東のローカル大学になったり。

これから学費が上がるんだから、今より地元志向が強まることはないだろ。

これまでの制度になれてるお陰で独立法人化でテンヤワンヤになる可能性も
考えとかないとな。権力争いとか激しくなりそう

なんだかマジで早慶が必死だなｗ
分校設置話は動いてるよぉ本当に　京大の東京ロウスクール設置なんかは有名
足がかりさえありゃ後は国から費用を引っ張り出すだけの話
名目なんかいくらでもつけられる

国立マンセー族の地底夢物語を語る奴がウザいだけｗ
>>24
所詮テナント借りてやるくらいだろ？
大学進出がそんな塾みたいな感じだったらいいねｗ

シカトですかそうですか
だからソース出せと。別にこの板の多くは総計宮廷クソとか言いながら
結局行けないんだから関係ねーだろ〜
それより受験生に変なこと吹き込むんじゃねーよ

足がかりってのは公的機関の場合重要なわけ
いったんついた予算が零になるこたないからな

早慶なんか本気で地底と喧嘩になったら惨敗ダゾ？マジで
私学出身者には想像がつかないくらい体力差があるからな

糞スレ皿仕上げ

>>20
当時は金持ちのぼんしか入れなかったから、
マーチレベルから東大レベルまで玉石混交だったんじゃないの？
その時代生きてないからわからないけど。

慶大出身黒幕を逮捕−スーフリ事件
悪の早慶タッグ、数十人で集団レイプも
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_07/2t2003073102.html
慶大商学部卒業の岸本容疑者は、東京都豊島区高田のマンションで和田容疑者と同居。２人でサークルを実質的に運営しており、事件の“黒幕”と指摘されていた。一連の卑劣な事件は、“悪の早慶タッグ”主導で行われていたようだ。


スーパーフリー、慶応卒の先輩格を逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20030731/20030731-00000051-jnn-soci.h tml
岸本容疑者は慶応大学出身、スーパーフリーでは和田容疑者の先輩でした。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030731-00001045-mai-soci
岸本容疑者は慶応大商学部３年だった９８年５月、仲間の学生らとともにイベント企画会社
「プレゼンツ」を設立、「学生社長」として新聞でも紹介された。０１年５月、社名を「スーパーフリー」に
変更し、和田容疑者が社長となったが、岸本容疑者も今年６月まで役員だった。


スーフリで新たに逮捕、こちらは慶応出身
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200307/sha2003080105.html
SANSPO.COM

しかし、地底分校なんてできた日にゃ、地底は笑いものにされるんじゃないの？
したたかな奴だって

2003/08/01
国立大法科大学院の授業料７０万〜８０万…文科省方針
文部科学省は３１日、国立大が来春開設する法科大学院の授業料について、
年間７０―８０万円の間に標準額を設定する方針を固めた。
他の学部、大学院の授業料は法人化後も約５２万円の現行水準となるため、
発足以来、学部学科を問わず一律だった国立大の授業料に、
初めて格差が付くことになった。（読売新聞8月1日）

地方人が滑り止めに東京の私立を受けなくなったら、
マーチは定員割れするかも。。。

プチプチって
私大がゴミのような扱いだなｗ

定員割れしないように、定員減らせばいいでしょ
私大なんて糞人多いんだからさ

職員教員が食えなくなる

>>35
設備費や人件費とか、固定費は変わらないのに収入が減ったら潰れるよ。
私立は補助が少ない分、マンモス校にして大講堂でのマイク授業で済ませて
効率よく稼がないと

つぶれたらつぶれたで面白いけどなｗ

他のどのような私大が潰れようともものつくりは生き残る

なんにも実績がなく学費だけが安いのが売り物の地国が私学に勝てるわけないだろう。
地国はあえて言えばダイクマだということがわからないのかな。
安いだけで生きていた地国がが内容を問われた時に、何もないです吸収合併してくださいと頭を下げるしか出来ない教授陣が目に浮かぶ。

私立大学の実積って？ｗ
リーマン養成するだけだろ？

っつーか、これから学費高くなるのって国立、とくに地方大学なんかは
唯一の売りがなくなる訳だから逆に損じゃん

ＣＯＥで見たら
痴呆国立はどうなんだ？

現実として地方から東京の私大に通わせる親はどんどん少なくなるような気がする
てゆーかリアルタイムで減ってきているけれども

>>41
国立で実績上がってんのって旧帝大以外でなんかあったか？

ま、貧乏人が増えてるって訳か

昔立ち読みしたんだけど、√（4−x^2）を0≦ｘ≦2の範囲で積分しろっつー問題で、
「普通の受験生なら置換積分を使うが、俺は半円の面積としてみる」とか
書いてあったけど、普通の灯台受験生ならそれくらい常識な訳だが。
別に威張るほどのことじゃない。
やっぱ愛知教育大出身者にはこれは普通の事としては受け取れないのだろうか。

誤爆すまん

>>47
ってかそれ教科書載ってるよな。
あんなだるい計算するより図書いて終了だよな。




って思ったら誤爆ですか。

>>46
あ、別に私立馬鹿にしてるわけじゃないから怒らないでｗ

>>50
あ、貧困家庭出身の方でしたか
ご冥福お祈り申し上げますｗ

>>51
親の収入は？

イチイチそんなこと聞かねー
気にすることもないｗ

やっぱ貧困家庭出身って事気になるんだなｗ

気になる→気にしてる

>>52
一億ベリーです

まぁ実を言うと俺も知らないわけだがｗ

これからも旧帝大、一橋東工、早慶が引っ張っていくことには変わりなさそうだ。

東京で単科的な大学として東京外大もあるが、名前出てこないね。

>1
国立が淘汰されて行く時代だろ（ｗ

>>60
国立は合併などして総合大学化・効率化を図って強くなってるが
私立は定員割れなどで徐々に淘汰されつつある。

せいぜい生き残る私立っつうのは関東なら日東駒専、関西なら産近甲龍までのレベル。
そして早計上智はもはや東大京大の滑り止めにすらならんようになる。

みんな憶測でもの言ってるな

国立は金がかからないがダメ
私立は金がかかるが良い

常識。

>>63
2ch受験板なんてこんなもんだ

プッ　尻津は氏ねよ

法人化で発展するのは、企業の援助が多く研究レベルの高い旧帝のみ。
また大学の数が多すぎるので、競争化の時代を向かえれば
潰れる大学は沢山出てくるのは間違い無い。

ゆとり教育の問題点を鋭く指摘した文章だと思う

ゆとり教育が推進されていくと、子どもたちの学習時間が、個人の努力ではなく子
どもの育つ家庭環境の違い、親の階層によって左右される社会がくる事への警鐘を
鳴らしている。実際、外川氏にはお会いしてインタビューをしたが、今、文部科学
省が進めようとしている「ゆとり教育」は更に階層化を進め、もっとも困難な階層
の子ども達を切り捨てて行く方向であるとの批判をもっておられた。

　今の日本社会全体が「自己責任」を強調し、「勝ち組み・負け組み」などという
言葉が氾濫し、皆、自分だけ助かろう、弱いものが負けるのは当然だ…といった風
潮があらゆるところに充満している事には私も危機感と恐ろしい感じを持つ。結果
としてその流れの中に今回の、教育改革とその結果推進されている「ゆとり教育」
があるならば、ここは厳しくみて行かなくてはならないと思う。国の政策がある
種の人々を切り捨てていく方向に出てきているのならこれは大きな問題だ。

>>1は駅弁。なると教育大とか。

>>69は私立。ポンとか。

理学部や文学部がぷちぷちとつぶれていく時代が来てしまったか・・。

>>70 すぐ私立でポンと指摘する奴は私立志望者ｗ

>>72には妄想癖があるようです。

底辺国立大学もついでに逝ってよし

日本に必要な大学は宮廷一校総計のみ。

>>74 底辺国立大学に勝てるのは私立で２校のみ

・ＣＯＥ２件以上の大学　昨年度＋今年度（今年度） ＴＯＰ３０構想圏内大学

　１東京２６（１５）　２京都２２（１１）　３大阪１４（７）　　４名大１３（６）
　５慶応１２（７）　　５東北１２（７）　　７北大１０（６）　　８早大　９（４）
　８東工　９（５）　１０九州　８（４）　１１神戸　７（６）　１２筑波　４（１）　
１２立命　４（１）　１２広島　４（２）　１５千葉　３（３）　１５一橋　３（３）
１７熊本　２（１）　１７長崎　２（１）　１７阪市　２（１）　１７日本　２（１）
１７近畿　２（１）　１７長技　２（１）　１７岡山　２（２）　１７医歯　２（２）
１７徳島　２（２）　１７都立　２（２）　１７同大　２（２）　１７東外　２（０）
１７農工　２（０）　１７横国　２（０）　１７豊科　２（０）　１７奈先　２（０）

でもこれで東京の私立も総計以外は壊滅的だろうな

>>76
同意。日大は数の論理で残るだろうけどな。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

早計も助成金カットで、潰れないにしても
現在のマーチ程度の地位を保つのがやっとではないか

理科大もマーチも終わりか・・

一橋が見かけ倒しなのはわかってたけど立命館や広島未満じゃねえ？
一も逝ってよし　だな

これからは　旧帝工慶早　だな

理科大は、近いうち確実に終わる。
今縮小しないとやばいことになるんじゃない？
まあ総計は旧帝と対等ぐらいの実力は維持するのではないか。

しかし、説得力のある発言がでないなあw

>>84
安心しろ、お前が卒業するころはまだ潰れないだろ

マーチ、関関同立、上智、理科大が終わるって言うのは、確実でしょ。

全く駅弁の低能児は根拠の無い事でオナニーばっか、楽しそうだな

助成金カットって言うソースを出してみろよ、低能駅便器

＞８７
法人化すれば独自の経営が可能になって、併願可能になるっていうのは当然でしょ

>>89
併願可能になるからって、わざわざ田舎に行こうとするとは思えない。
独立行政法人化されれば国立の授業料が上がるのに、わざわざ田舎にまで行こうとするとは
思えない

授業料が上がれば、国立の価値「安い」というのが無くなる。
私立と同じか近い金額になれば、糞田舎の国立か
大都市圏の私大にとなれば、大都市の方が人気が出るだろう。
よって田舎の国立がまず最初に滅んでゆく

＞９０
そりゃあ田舎の国立がやばいって言うのは事実でしょう
首都圏の私立も国立同士で併願可能になり私学の生徒の質、偏差値とも落ちるというのは当然の流れでは？

>>89
独自の経営が出来る＝私立　だからなｗ

>>90
授業料はあがらない

>>94
ソースは？

ソースも出せないようじゃ、地方の田舎駅便器がやっぱりオナニー
してるんでしょうねｗｗ

私学助成カットも、授業料値上げせずも、新聞ニュースで散々やった
ソースを求めるレベルではない

新聞やニュースで取り上げられたんなら、ネットの中でも
すぐにソースは見つけられるでしょう、駅弁君ｗ

お前が見つけろよ
社会情勢も掴めない私立洗願受験敗者がよ

首都圏、関西の国立志望の受験生は、今までは国立落ちたら私学に行っていたでしょうが
もし併願できたらせっかく多科目こなしたんだし絶対国立に行こうとするでしょ
まあ総計は別格として

>>47-48
は本当はどこのスレに書き込みたかったんだ？
教えてくれ。

おっと罵倒に変わりましたよ、駅弁君はやっぱり
ドキュンですね。
自分の言う事に責任と確証をもてない。
ID:FzGwb+MQ君はとんでも無いドキュンですねｗ

>>100
首都圏の人間は絶対田舎には行かない

一番国立がうじゃうじゃある東京が言うことではない

ぷちぷっち♪

俺は駅弁ではないが、醜い私立でもない

行政が一流と認め力点を置く意向を示した大学は↓　駅弁は健闘　私学は５校のみ

・ＣＯＥ２件以上の大学　昨年度＋今年度（今年度） ＴＯＰ３０構想圏内大学

　１東京２６（１５）　２京都２２（１１）　３大阪１４（７）　　４名大１３（６）
　５慶応１２（７）　　５東北１２（７）　　７北大１０（６）　　８早大　９（４）
　８東工　９（５）　１０九州　８（４）　１１神戸　７（６）　１２筑波　４（１）　
１２立命　４（１）　１２広島　４（２）　１５千葉　３（３）　１５一橋　３（３）
１７熊本　２（１）　１７長崎　２（１）　１７阪市　２（１）　１７日本　２（１）
１７近畿　２（１）　１７長技　２（１）　１７岡山　２（２）　１７医歯　２（２）
１７徳島　２（２）　１７都立　２（２）　１７同大　２（２）　１７東外　２（０）
１７農工　２（０）　１７横国　２（０）　１７豊科　２（０）　１７奈先　２（０）

＞１０３
だから千葉落ちたら都立とかだろ
ほんとに東京の私立は総計除いて洗願専用のドキュソ収容所になるでしょ

>>107
コイズミの
「私立にも配慮してもらわないと」
発言があったことを考慮しろ

こうしてみると駅弁だらけだねｗ>>107

＞１１０
実際これらの大学で併願して、私大の理科大なんて目も当てられない状況になるでしょ
理系は国立が絶対的だし
ドキュソの収容所となるのは確実ジャン

>>109
まーそれ言ったらミもフタもないわけでｗ　早慶は大分割り引いて考える必要あるね。
ポンは数や政治も考慮されてるだろうけど妥当かな。けっこう研究頑張ってるし。

　　　　/＼＿＿_／ヽ　
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　　
　　|　 '"⌒` ,:　'"⌒`　:::| 　
. 　 |　　, ､＿:< ＿_,､　 .::| 　
　　 ＼　/＼i_i_i_／ヽ ::／ 　
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼


だから、底辺国立と早計未満の大学はいらんよあっはっはっ

>>112
私学でも理系だったら院に進学すりゃそれなりになるけどさ
・・・私学文系は惨めだよなｗ
>>113
一橋が３てのも恥ずかしいけどねｗ
広島や立命館未満なんだぜ？一橋様がよ

http://websearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b9%f1%ce%a9%c2%e7%b3%d8++%bc%f8%b6%c8%ce%c1%a1%a1%c3%cd%be%e5%a4%b2&hc=0&hs=0

国立大学授業料値上げみたいですが

>>115
あ〜あ厨だねえ　授業料なんかたいしたファクターではないでしょｗ
焦点は入学でえられる現実的なメリットと生活費でせうよ
お上のお墨付き（≒COE）ってのは今後メリットデカイぜえ？いろいろ
まあどう転んでも私学以上の授業料になんかなりっこないけどね

>>115
私立より圧倒的に安い「基準額」が設定されるんで

潰れるような低脳大学に興味は無い！とか駄目なの？

>>117
まー・・・「国立」なんだからね　国から下りる金は殆ど変わらんてｗ
だがスタッフの雇用はかなり厳しくなるなあ　そういう締付け内容だし
それと医学部がないところも厳しいね
現金ひねり出すには大学病院またはその分院の経営をしっかりやるのが
一番手っとり早いからな

授業料・・・下位駅弁からすると重要なファクターの一つだと思うが・・・。

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　
　　 | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　ミ　　　　　　　　　　　　　　　ミ
　　 |　 ､_(o)_,:　 _(o)_, :::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　　ドドドスッ　　　　　　　　　ミ
　　 |　　　　::<　　　 　 .::|　　,＿　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　＿
　　　＼　/( [三] )ヽ ::／つ ┴┴────────────┴┴──┐
　　　　/　 　 　　 つ.　　　うわぁぁああぁああぁあぁあぁあああ!!!　 　 　 　|
　　〜′　　　　/´　└―─┬┬────────────┬┬──┘
　　　∪￣￣ ∪ 　,,　　　　　|　,| 　_ε３ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　 　　　　　 ゛゛'゛'゛ 　　　　　　　 　　　　　 　　　゛゛'゛'゛　　　　　
なんで一ﾂ橋が立命館よりしたなんだー！！

>>120
下位駅弁に進学する層の両親にとって一番のファクターは、
「親元から遠くない」こと。地元就職をしてくれそうかどうか。
そして仕送りなど、授業料を遥かに上回る出費を軽減できるかどうかだよ。

なるほどねー。
まあ、どこもウリや特色の無い大学は厳しくなるだろうな。

>>123
ま、↓の表に漏れた大学はあぽーんくさいってこったな・・・表には駅弁だらけだけどｗ

・ＣＯＥ２件以上の大学　昨年度＋今年度（今年度） ＴＯＰ３０構想圏内大学

　１東京２６（１５）　２京都２２（１１）　３大阪１４（７）　　４名大１３（６）
　５慶応１２（７）　　５東北１２（７）　　７北大１０（６）　　８早大　９（４）
　８東工　９（５）　１０九州　８（４）　１１神戸　７（６）　１２筑波　４（１）　
１２立命　４（１）　１２広島　４（２）　１５千葉　３（３）　１５一橋　３（３）
１７熊本　２（１）　１７長崎　２（１）　１７阪市　２（１）　１７日本　２（１）
１７近畿　２（１）　１７長技　２（１）　１７岡山　２（２）　１７医歯　２（２）
１７徳島　２（２）　１７都立　２（２）　１７同大　２（２）　１７東外　２（０）
１７農工　２（０）　１７横国　２（０）　１７豊科　２（０）　１７奈先　２（０）

なんかID:Lb5gFImAキモイ

例の駿台模試の入学者偏差値とか２ちゃんの駅弁信仰・尻津呼ばわりって
相当実態に即していたんだな〜〜と。>>124表を眺めて思う次第ですハイ

>>125
真実聞かされるってキモイしなｗ

駅弁ﾏﾝｾｰの方か・・・。
ま、たしかに一般的に理系は駅弁の方が実績あるな。

>>128
国立卒ではあるけれど駅弁ではないよ
私立にも駅弁にもスタッフとして在職したことあるけど
まあどっちもしょうもない世界ではあったｗ

苦労の多い世界らしいからね。
大学の教員なんかは。

＞ま、たしかに一般的に理系は駅弁の方が実績あるな。
COEは文理合わせた実力を反映させた指標だから言い訳できないだろｗ

まあ、それぞれに良さはあるからな。

「客観的な大学の実力」ってことになるとやっぱり駅弁でも国立は国立なんだわな。
駅弁学生のあの覇気のなさには呆れかえるけどさ〜〜
・・・私学特有の金で学歴買ったちゃん達の方には吐き気を催すけどｗ

なんか複雑な人間だな・・・。
まあ、価値観は人それぞれだよな。

ところで、最近はいろんな大学で学部増設や目新しい学科なんかを設置してるけど
あれは大丈夫なんだろうか？これから新設学部が生き残っていくのは大変だと思うが。
大学生き残りに大きく関係してくると思う。

>>133
あなたの発言は駅弁の強がりか遠吠えにしか聞こえません
駅弁行くなら宮廷一校を目指しましょう

旧帝以外の国立は税金の無駄づかい。
大学いきたいなら金払えよ。

俺さー実家から離れた駅弁にいるんだけどさー
辞めて慶應に行くよ。これからは首都圏の私大の時代だよ。
ソースはないけどおれのシックスセンスがそう言ってる。田舎にいても刺激ないしね。人に揉まれないし人間的に成長しない
授業料とかCOEとかそんなん関係ない。大学は人間を成長させる場として活用させるべきだよ。

>>137
　　　　　　　　　　　　　 l冖〜　 _,,,,,,,,,,,,,___ _,―ｰ-,,---､,,,,、
　　　　 　 　 　 　 　 ,,,,,,｣　 .,,／＾　　　　｀.””ﾟ“"'''ｰ-,、　 .ﾞ＼. --､,,_
　　　　　　　　　　　|゛　,,,".'"　　　　　　　　　　　　　 ｀'-、　　ﾞi､　　.,i´
　　　　　　　 ,,,,,,,,--ﾍ,/′　　 .,i､　　　　　　　　　　　　　ﾞ'-、　ﾞl　 │
　　　　　　 ''″　　 丿　　　 .,rゝ ,lｆ　 .ｙ　、　 、　　　　　　 ﾞヽ .|　./''-､_
　　　　　　　｀'､、　,lﾞ　　　 ,,彳　,l|　　,|　｛I　　l、　　.､ ,．　　｀　|'�_、　｀',!
　　　　　　　　 ｀'''│　　　/ lﾞ　 ,!|　　||　 l|　　||　　 ､ﾞl｀.ﾞl,　　　 |　 │　./
　　　　　　　　　　,〆　　│ |　 lﾞ.|　 /.|　.ﾚ　 .,||　　.| .|　 ﾞli､　　.|　　ﾞl.／
　　 　 　 　 　 　 ,!|　　 丿　ヽ .| .|　,lﾞ ﾞl .‖　.|,,Ｌ,,,,,|,│　.l′　 .|　　 |
　　　　　　　　　 lﾞ.|　　 .レ¬ｰ'l,, | .lﾞ　.∪ﾞl、''》｀　　 `lｯ .,l|　　 .|　　 .|
　　　 　 　 　 　 | .|　　 ,!,!　　 .| ﾞﾟ巛　　　 ﾞ‐‖　　　 lﾞlﾞ ‖　　.|　　 .| 　　
　　　 　 　 　 　 | .|　　 | |、　　　 ﾞl　　　　　 "ﾞl　　　 |,lﾞ,{lﾞ　　 .|　　　|
　　　　　　　　　|　|　　 |,_ﾞヽ　._,,,ｖ"　　　　　　┴―''7lﾟﾌ/　　 .|　　　| 　　　　
　　　　　　　　　|　ﾞl　　.| 　／／／　　　　　　／／／|.lﾞ,!　　 .lﾞ　　　.|
　 　 　 　 　 　 |　 ﾞl　　 l　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |lﾞ l　　 .lﾞ　　　 |
　 　 　 　 　 　 |　　ﾞl、　|'、　　　　　　　　 　 　 　 　 l｢ |　　 .lﾞ　　　 .|
　 　 　 　 　 　 |　.,i､.ヽ　|‘i､　　　　　ー―-　　　　　 ./　　 ,lﾞ　　　 .|
　 　 　 　 　 　 |　lﾞ　　ﾞl, ﾞl　ﾞ,!,,,、　　　　　 　 　 　 　 lﾞ　　 ,i´ .,il、　lﾞ
　 　 　 　 　 　 | .lﾞ.i､ ､ ヽ.ﾞl │ ｀'''ｰ-,，　　　　　,-'ﾞ .lﾞ　　,/i､,/｀ﾞl　 |
　 　 　 　 　 　 | .| ﾞl　|　 .ﾟ'k､ﾞl　 .ｮ　., |　　　　　.|　 .、　丿 ｀｀　 ﾞl　|

>>1
馬鹿発見！
国立法人法案は、下位国立をリストラするための法律だろ。
行政改革から、この法案が生まれた事を忘れるなよ。

>>1
遠山プランは、国立法人と移行と同時に、国立大学を半分に減らす事も
提言している。
つまり法人化は、単なるリストラ（下位駅弁廃校）の政治的手段。
駅弁は、税源を減らすのに縮小利用されてるだけだ。

独立行政法人化って国立じゃなくなるって事だろ。

>>140
半分って単科大をその地元の総合大に吸収させれば半分ぐらいにはなるって事だと思われ。

所謂駅弁は、県内最強の大学
潰れるはずが無い
需要はある

潰れるなら、その県の私大が全滅してからだ

とりあえず、悪いことしか目に付かないよな。

法人化すると､我々の学費から､監査役員として文科省から天下りで入ってきた屑
の給料へと吸い上げられるわけだ。

合格すれば､大阪をはなれ京都に下宿するのがひとまずの目標だったのに・・あんなやつら
の給料のために・・・。ｼﾈ。

つまり学費が上がるということですなｗ

>>146
だから、学費は現在の額が基準となって、＋数％までが各学校の裁量で値上げできるようになる。
だから、私立並にまではならないよ。

むしろ財政がやばいのは私立大。入学金返還訴訟知ってるだろ

>>147
学費を現在とあんまり変わらないままにするとしたらどうやって財政維持するの？
特に、下位の国立なんて大変だと思うよ。外部資金の調達もあまりできないだろうし。
考えられるとしたら、研究に関しては、「総合大学」たることを諦め、外部資金を入れられる得意分野に特化。
教育は、コミカレ化して、定員を増やす。ぐらいかなぁ。

やっぱりそんなふうに考える馬鹿はいるんだな。
　　　　　　　　　　　　　　　
国立っていう看板にすがってきた地方国立大。
親方日の丸でやってきたトンチンカン教職員どもに、
経営なんかできねぇよ。
政府の勝ちだな。

>>148
足りない分は国庫が補填しますよ。
外部資金稼げってのも、それは自由に使っていい資金にするって程度だから。

ほんまアホやな
独立法人化したって、国立は国からの補助金は今までどおりある
その使い方や、その他の収入の得方に制限が無くなるだけなんだが

うぜーなぁ
こうゆうキモいスレは学歴板でやってろよ
なんのための隔離板だよ

私立必死だなｗ
お前らの大学が潰れるからって教えてやってるのに

もうもうって奴は隔離板の住人で静岡大だから
相手にしなくていいよｗ

>>153
バーカｗ
俺は受験生だよ
とっとと隔離板に帰れよｗ

都立大とか阪市大とか公立大学はどうなるんです？

>>156
君２ちゃんねるの書き込みなんかアテにしない方がいいよｗ

>>1

理系設備投資が多い分、国立は学費が私立以上に高くなると言われている。
そして結局弱小駅弁が潰れることになる。

>>158
設備投資分は税金から出るから問題ない

確かに学費が私立以上になるとは危惧されているね

独立法人化したら地方国立は今以上に就職悲惨になるとアエラに書かれていた。

ﾗﾝｸ外(マーチ閑閑同立〜駅弁)
＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
同志＿１０．６％＿７７％(８８％)
関学＿９．６％＿＿７３％(８４％)
中大＿６．２％＿＿６５％(７０％)
横国＿８．６％＿＿６７％(６７％)
筑波＿６．９％＿＿７０％(７０％)
千葉＿３．４％＿＿６５％(７０％)
静岡＿４．３％＿＿７０％(７８％)
三重＿１．８％＿＿８１％(８１％)
岡山＿２．３％＿＿６８％(６８％)
広大＿４．９％＿＿６５％(６５％)

日東駒専うけちゃだめ？

>>151
問題は国が独法化だけでストップしてくれるかどうかだね。そもそも独法化は行政改革の一環で
国の考える「行政改革」つうのは明らかに「歳出削減」だから。補助金がどこまで続くかだな。もっと言うと
どこまで国が「独立行政法人」に留めといてくれるかだね。地方国立とか公立の教員はほんとにその辺に
戦々恐々としてるよ。あんな良い研究してる都立でさえ、石原流行革の前に優秀な教員の脱出が始まってるって言うんだから。
私立、国立云々の前に大学自体に危機がきてる・・・。

http://members.goo.ne.jp/home/center-suugaku/main

独立法人化の最も大きな目的は、国家公務員の削減。
独立法人化すれば、国立大学教官は公務員でなくなるから、数字の上では国家公務員がかなり減る。

教員より事務職員のほうが多い罠
東大なんて毎年行政職だけで５０人近くとってるし

まぁとにかく結論としては駅弁は潰れる訳だから、
駅弁は氏になさいという事だ

国立が危ないだの私立は潰れるだのどっちなんだよｗ
結局おまえらどうなるのかわからないんだろ？
しかも学歴板じゃこんなネタはjokeのつもりでやってるんだが
受験板でやってると本気にしそうな受験生が出てきそう

要するに

国立は学費が上がる
私立は雪崩式に偏差値が崩れて、最下層のFランクは潰れる

ってことでよろしいか？

よろしい

熊本ラブシネマほどイケメンはここにいない
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1060699728/l50
★8浪・・・旧課程最後の砦★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1060068037/l50
国立大学独法化で、私立大学がプチプチと潰れていく
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1060065437/l50
45-47

mikatarina.

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　　/＼＿＿_／ヽ　
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　　
　　|　 '"⌒` ,:　'"⌒`　:::| 　
. 　 |　　, ､＿:< ＿_,､　 .::| 　
　　 ＼　/＼i_i_i_／ヽ ::／ 　
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼


プチプチ皿仕上げ

　　　　/＼＿＿_／ヽ　
　　 ／sxa　　　　::::::::::::::::＼　
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　　
　　|　 '"xsczsdxopisx
*.LC⌒` ,:　kxhzchacnaSMLKXA'"⌒`　:::| 　
. 　 |　　, Z､＿:<zxxA ＿_,､　 .::| 　
　　 ＼　/＼i_i_i_／ヽ ::／ 　
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

マジ､イラク都糞法とかどうでも言いから､この法案撤廃しろ。
民主党がこれに反対してたら､党員にでもなってやるのに。

>>169
国立の学費が上がるって
同じこと何回このスレで言われて
何回そうではないとソース付きで言われてるかも見れんのか

国立の独法化の次は私大の国からの助成金の超削減が待っている。
これだって税金だということ忘れんな。
それにしても日本には大学とは言えない私立大学が多すぎるわ。

>>177　例えば？具体的に

産学提携がまともに出来ない弱小国立は学費がかなり上がるとのこと。
研究レベルが低いところはＣＯＥなどにも選ばれず理系は学費２００万オーバーもありえる。

私立は「国立の学費が上がる」ばっかりだな。
いくら国立が金集めできなくても、学費は私立＞国立。
それより私立は少子化で偏差値凋落か、定員絞って経営破綻か。八方塞りだ。
もはや私立も学費の便乗値上げをするしかない。

実際上がるといっても徐々にだろうな。
といってもすでに上がってきてるらしいからね。＞＞授業料

2003年度　東大合格者数全国ＴＯＰ20校のＪＭＡＲＣＨ合格者数
最も多かった大学を★で示した
≪週刊朝日2003.4.18号≫より。数字は各私大発表。なお東大は後日追加判明を含めてある。

�@開成　　　　東大181：上智１９★中央２９、明治２０、立教１３、法政　６、青学　２
�A筑波大駒場東大112：上智　６★中央１５、明治１１、立教　３、法政　２、青学　０、※早稲田２
�B麻布　　　　東大110：上智２４★中央４２、明治１５、立教　７、法政　６、青学　４
�C灘　　　 　　東大88：上智　０★中央　５、明治　０、立教――、法政――、青学――
�D栄光学園　東大77：上智１８★中央２５、明治　６、立教　４、法政　４、青学　５
�E学芸大付　東大72：上智２５★中央４３、明治３３、立教１５、法政　５、青学　７
�E桜蔭　　　　東大72：上智２５★中央３３、明治１９、立教１８、法政　６、青学　７
�Gラ・サール 東大52：上智　０★中央１４、明治　２、立教　１、法政　３、青学――
�H海城　　　　東大51：上智２８、中央４６★明治５５、立教１６、法政１９、青学　７
�H駒場東邦　東大51：上智２４★中央３１、明治２０、立教　８、法政　７、青学　２
�J武蔵　　　　東大49★上智２１、中央１１、明治２０、立教１０、法政　４、青学　５
�K桐蔭学園　東大47：上智107★中央196、明治175、立教８６、法政８９、青学159
�L洛南　　　　東大45：上智　２★中央　７、明治　３、立教――、法政――、青学――
�M桐朋　　　　東大44：上智３１★中央４６、明治３４、立教２０、法政１２、青学１８
�N巣鴨　　　　東大40：上智３２★中央３５、明治３２、立教１５、法政　６、青学　５
�O岡崎　　　　東大38：上智　７★中央２２、明治１９、立教　９、法政　７、青学　４
�P聖光学院　東大37：上智３９★中央４３、明治　９、立教１４、法政　２、青学　９
�Q東大寺学園東大35：上智　０★中央　７、明治　２、立教――、法政――、青学――
�R愛光　　　　東大33：上智　３★中央３３、明治　５、立教　３、法政　２、青学　５
�S土浦第一　東大32：上智１８、中央３６★明治４５、立教３７、法政３１、青学１７
※――は欄自体が省略
中央のすべり止め明治以外のマーチは東大進学校からは受けもされていない。上智も首都圏限定。

国立の授業料値上げは今の１０％以下に決まったらしい。

まあ、ここで受験生、大学生が云々論議してもどうなるかは見えてこない。
勉強しよう。

>>183に書いてあるのは昨日山手線乗っててみたな。電車についてるテレビっぽいやつのニュースみたいなやつで

国立よりも私立の方が、大学経営とかについては有利なんじゃん？
国立大学がこれから独立法人になるなら、立場は私大と変わらないだろー
ハーヴァードだってエールだって、私立だぜ。

経営が重要になってくると、有利なのは慶應かな？
企業の社長は一番多いし。産官学の提携も簡単かもな。
COEの結果をみても慶應は灯台、兄弟に続いて多いし、金はありそーだ。

・ＣＯＥ２件以上の大学　昨年度＋今年度（今年度） ＴＯＰ３０構想圏内大学

　１東京２６（１５）　２京都２２（１１）　３大阪１４（７）　　４名大１３（６）
　５慶応１２（７）　　５東北１２（７）　　７北大１０（６）　　８早大　９（４）
　８東工　９（５）　１０九州　８（４）　１１神戸　７（６）　１２筑波　４（１）　
１２立命　４（１）　１２広島　４（２）　１５千葉　３（３）　１５一橋　３（３）
１７熊本　２（１）　１７長崎　２（１）　１７阪市　２（１）　１７日本　２（１）
１７近畿　２（１）　１７長技　２（１）　１７岡山　２（２）　１７医歯　２（２）
１７徳島　２（２）　１７都立　２（２）　１７同大　２（２）　１７東外　２（０）
１７農工　２（０）　１７横国　２（０）　１７豊科　２（０）　１７奈先　２（０）

ＡＥＲＡ
＿就職率(大学把握内の就職率)＿人気企業率（マスコミ就職率）＿公務員率＿２つの合算
【私立大学】
慶応＿＿６８％（７６％）＿１９．７％（２．５％）＿　２．５％＿＿２２．２％
早稲＿＿６０％（６８％）＿１２．１％（１．８％）＿　３．８％＿＿１５．９％
上智＿＿５５％（９２％）＿１２．６％（１．６％）＿　２．０％＿＿１４．６％
同志＿＿７７％（８８％）＿１０．６％（０．５％）＿　４．１％＿＿１４．７％
立命＿＿６８％（７４％）＿　５．８％（０．４％）＿　４．７％＿＿１０．５％
関西＿＿７２％（７４％）＿　４．７％（０．５％）＿　３．８％＿＿　８．５％
中央＿＿６５％（７０％）＿　６．２％（０．８％）＿　６．０％＿＿１２．２％
明治＿＿５７％（６９％）＿　５．９％（０．３％）＿　３．０％＿＿　８．９％
法政＿＿６３％（８１％）＿　４．７％（０．２％）＿　３．６％＿＿　８．３％

【国立大学】
阪大＿＿６９％（７３％）＿１７．１％（１．４％）＿１０．１％＿＿２７．８％
名大＿＿７４％（７４％）＿１２．２％（１．２％）＿１４．５％＿＿２６．７％
九大＿＿６８％（７９％）＿　９．３％（０．２％）＿１０．０％＿＿１９．３％
神大＿＿７３％（７３％）＿１３．７％（０．９％）＿　８．７％＿＿２２．４％
横国＿＿６７％（６７％）＿　８．６％（０．５％）＿　５．０％＿＿１３．６％
筑波＿＿７０％（７０％）＿　６．９％（０．５％）＿　８．０％＿＿１４．９％
千葉＿＿６５％（７０％）＿　３．４％（０．９％）＿　５．７％＿＿　９．１％
埼玉＿＿６５％（６７％）＿　２．９％（０．１％）＿　６．２％＿＿　９．１％
群馬＿＿７３％（７７％）＿　１．６％（　　０％）＿　４．３％＿＿　５．９％
茨城＿＿５７％（８７％）＿　２．０％（　　０％）＿　６．８％＿＿　８．８％
静岡＿＿７０％（７８％）＿　４．３％（　　０％）＿　７．７％＿＿１２．０％
三重＿＿８１％（８１％）＿　１．８％（０．１％）＿　９．９％＿＿１１．７％
岡山＿＿６８％（６８％）＿　２．３％（０．３％）＿１５．３％＿＿１７．６％
広大＿＿６５％（６５％）＿　４．９％（１．３％）＿　９．７％＿＿１４．６％

地方国立大がいかに人気企業に就職できないかを如実に表しているなｗ

地方国立大学は地元有力企業のトップになるためには一番楽な道

なんとか電力とかなんとか新聞とかの経営陣等を見ればすぐに
わかるはずなんだが

駅弁就職先の企業のトップ＞＞＞人気企業のソルジャー

授業料なんてたいして上がんないし、今受験生やってるぐらいの世代ならほとんど気に
する必要なし　現状から+-１０％って決まったんだから。
２００万になるなんていって煽ってる私大工作員もいるみたいだけど？

今でも旧帝だの官立だのいってるぐらいだよ？戦前のことを
いきなり国立が私立と同列になるわけじゃないのは考えればわかるでしょ
しばらくは、移行期間として現状から少しづつ変化していくと考えるのが普通でしょ
駅弁が潰れるうんぬん以前に大量の無名私立短大が先にぷちぷちとｗ

受験生はこんなとこ見てないで勉強して有名私立か駅弁以上にいっておけば生きてる間には
たぶん潰れないから大丈夫
先に潰れそうなとこが数百校あるんだから。

国立大学信奉者は進路指導をしている教員や国立卒業者のなかに厳然と
支持層がある。この価値観が揺らがせるには、皮膚感覚として、国立と
私立にはまだまだ大きな差があるように思う。最も危険な国立は大都市
を持つ県にひっついている県の駅弁であり、こういった大学は、受験科
目数を一気に下げたりして、逆にステイタスを下げてしまい、没落の方
向に進むだろう。

地底が地方でもてはやされる妄想やめれ。
村役場ならともかく企業ではマーチより下に見られる。

>>193
マーチ洗顔の妄想ですか？

>>１
　基本的に１の論旨に賛成する。１の論理が正しいことを擁護するために、
一旦、教育の世界から離れて、別の世界を事例として取り上げてみる。
　たとえば、ＮＨＫが民放化されたとしようか…。紅白やら大河ドラマやら
…、確実に高視聴率を稼げる番組のスポンサー探しに本気で乗り出した場合、
いったい誰が困るかな？　民放のうち日テレやフジ、百歩譲ってＴＢＳまで
はともかく、テレ朝やテレ東あたりは…どうなることやら。スポンサー探し
がたいへんだろうね。
　さて…、以上の文章の一部を読み替えてみましょう。ＮＨＫを国立大学、
民放化を国立大学の独立行政法人化、民放を私立大学、紅白を東大・京大、
大河ドラマを東工大や一橋大や阪大を含む旧帝大、日テレ・フジを早稲田・
慶応、ＴＢＳを上智、テレ朝やテレ東をマーチや関関同立と読み替えたら、
どうなるかな。もちろん、スポンサーは受験生と長引く不況で財布のヒモが
硬くなっている親。
　結局、国立大学のなかでも、もともと国から優遇されている有力な大学が
光り輝き、私立は有力大学が血を流しながらもナントカ生き残り、中下位の
私立大はあぼ〜んなんだろうな。
　もっとも、ＮＨＫのくだらない深夜番組(駅弁国立大学)は削られるかも。

ＮＨｋが民放化されてもあんまり影響ないと思う。

>>195 一応突っ込んでおくが､阪大は旧帝だゾ。

まだ殺されてません

>>196
ｽﾎﾟﾝｻｰによって番組の質が変わるだろうから
どうなるかわからんぞ。。。

>>189
地方の電力会社も早計卒の社長で固められてるがなｗ

早計は三井財閥がつくった大学なので就職（・∀・）イイ!のは、うなずける

>>200
経営陣＝社長のみではないはず
取締役やら相談役やら周辺も見れ

社長が一番偉いんじゃないの？
下っ端にいくら駅弁がいるからって、所詮下っ端に過ぎない。
よって
早稲田慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁

　　　　駅弁はどこへ行っても総計卒にいじめられる存在である。

>>203
つうか　社長は社の長　であるわけで・・・

早計はコネの大学
実力じゃなくコネで出世する（上司もまた下の早計卒を引き立てる義務がある）

お陰で早計がのさばりだしてから、日本が傾いてきた

そしてマスコミはコネ入社ばっか

>>205
特に政策もなく立候補する議員二世の存在は？
あの人の子供だからってことで当選させる国民もアレだが

少子化が進んで受験生が減少し、学生募集の停止に追い込まれる大学・短大が年々増え、
この４年間で１８校に達したことが２４日、文部科学省などの集計で分かった。
地方の単科短大が多いが、本年度は４年制大学でも募集停止するところが初めて出た。
新入生が定員を割り込む大学・短大も多く、募集停止はさらに増える見込み。
文科省などによると、募集停止した大学・短大は００年度は１校だったが、０１年度に４校増えた。
０２年度はさらに５校、本年度も新たに４年制の立志舘大（広島県坂町）を含む８校が停止した。
昨年春から秀明大国際協力学部（千葉県八千代市）と宮崎産業経営大経済学部（宮崎県都城市）が
学生募集をやめるなど、大学の一部学部で停止する動きも出ている。
全学で募集停止した１８校のうち清真学園女子短大（茨城県）中央商科短大（東京都）
洗足学園魚津短大（富山県）ノートルダム清心女子短大（広島県）の４校は
既に文科省で廃校の手続きを取っている。

記事の引用元：http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-030824-0012.html

関連スレ
【大学経営】私立大の３割 定員割れ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1061555810/l50

>>208
えらく古いネタを出してきたな

■国立大授業料、10％上乗せ可能――文科省が最終調整、標準額52万円

　文部科学省は20日、来年4月から法人化する国立大の年間の授業料について、
「標準額」を現行の52万800円で据え置き、大学の自由裁量で標準額の10％ま
で上乗せできる仕組みにすることで最終調整を始めた。入学金も現行の28万20
00円を標準額として維持する考え。法科大学院の標準額は、学部の1.5倍とす
ることで調整を進めている。
　標準額が現行の52万800円で確定すれば、学部の年間授業料の上限額は計算上、
57万2880円、法科大学院の標準額は78万1200円になる。

　ただ今後の与党との調整のほか、財務省側が標準額の引き上げや、
授業料設定の幅をさらに拡大するよう求めてくる可能性もあり、折衝は難航することも予想される。

[8月20日/日本経済新聞　夕刊]

■私立大、28％定員割れ――今年度、「地方・小規模が苦戦」

　2003年度入試で私立4年制大学の28.2％に当たる147大学が定員割れを起こしていることが22日、日本私立学校振興・共済事業団のまとめで分かった。
　新入生の数が入学定員を割り込む定員割れの大学の比率は02年度より0.1ポイント、ピーク時の01年度から2.0ポイント改善。同事業団は「18歳人口の減少傾向は変わらず、経営環境は厳しくなっている」としている。

　また、短大は45.5％に相当する189大学が定員割れ。比率は02年度より2.5ポイント改善し、58.0％だったピーク時の2000年度から3年連続で改善した。


[8月23日/日本経済新聞　朝刊]

>>210
１０％はまだ序の口。これからどれだけ上がる事やら。。

>>212
俺らには関係ねーよ
今高校生なら１０％の範囲内で済む

　　　　学費は上がらないとか必死で言ってた国立のバカはどうしたのかな？？？
　　
　　　　死んだかな？？？

>>214
あがったところで私立より安いのは間違いない
国民に広く教育機会を与えると言う名目があるから
そして同一都道府県内では国立は最強の大学
私大が全滅するまで、国立が潰れはしない

立志舘あぼーん

>>215
文系だったら殆ど学費の差が無くなるけどな。
私文でも易いところは授業料自体は60万ちょいだ。

さげ

入学金より生活費が違いすぎる。国立行って寮でも入り奨学金支給されれば、
仕送りは殆ど必要ないけれど。東京あたりの私立やると物凄い金がかかる。
しかも出す方は物凄いと思っていても使う方は全然足りないらしいが。
月１０万じゃ全然足りないとか言ってくる。上は殆ど仕送りなんてしていないのに。
だから年間１００万以上違うな。周りにあわそうとするとどうしても金がかかるようだ。

>>214
今でも年２、３万ぐらい上がりつづけてるんですけど…

っていうか、日本はむしろ国立大学の学費が高いと思うので、
引き下げがひつようなんだと思いますガ

東大半期100万とかなったら、貧乏人は本当に…

ますます私立一貫高（開成・ラサールナド）が強くなりそうでつ

もはや国立大学とはいいません。
独立行政法人国立大学　
となります。

このスレ馬鹿ばっか

国立の学費が少々上がろうと、敢えて私立大に行く理由にはならない
結局自分の力不足をいろんな所に転嫁してるだけの洗願生醜い

519 ：就職戦線異状名無しさん ：03/08/06 16:53
確かに民間を見下してる奴は多いだろうし、それ以上に公務員の立場に陶酔してる奴は多いだろうな。
学生の君に一つだけアドバイス。よほどのことがない限り公務員になっておきなさい。
もし超一流企業のサラリーマンになって成功できる確実な保証があるんだったら話は別だけど。
会社員の90%以上の人間は、そんな実力はない。ほとんどが代替可能だ。
頑張って有名企業に入ったって先はどうなるかわからない。リストラ・倒産だって会社ならどんな所でも起こりうるんだ。
しかし、努力することでほぼ確実に幸せを手にいれる方法がある。それが公務員さ。周知の通り法律で身分が保障され、リストラがない。ボーナス・退職金からリーマンよりも多い年金。
あと俺の経験から言わせてもらえば、リーマンよりも早く帰れる（５時退庁が基本）し、残業代はきっちりつく。有給も取りやすいし（取らないと怒られる場合もある）、自分のやりたいことを満喫できる。
給料も並みの民間じゃ公務員には勝てんよ。仮に1日中きっちり働いて公務員より少し多く給料もらったって何の得になる？
単位時間あたりにすれば公務員のほうが断然上。それに今の時代余暇も必要だよ。仕事ばかりの人生なんて楽しいはずがない。
>>520へ続く

520 ：就職戦線異状名無しさん ：03/08/06 16:54
それに今後公務員の待遇が悪くなっても公務員＞民間人という図式は変わらないよ。
民間で人気トップの電力、財閥系商社、都銀をはじめ全ての民間のうえに監督官庁して君臨しているわけだし。どこも官公需が最大のお得意様なんだから。よく窓口で中年の民間の役職が、若手の官僚に平身低頭してるよ。
財政赤字って、それに比例するように民間もどんどん悪化していくからね（債券で最も利率が低いのは国債だよ、自動車大手が例外だけどね）。
俺の知り合いの中に「安定が何だ、俺は民間に入っていっぱい稼ぐぞ!」なんて息巻いてた奴が何人もいたけど、
そいつらの今の現実は、しょぼい平社員やセールスマン、レンタルビデオ屋の店員などなど。え？お前ら大学出たのに…って感じ。
民間上場でもリストラされた奴、ボーナス・退職金カットの連中が多数。現在でも50代までいられるのは1/3以下なわけだし。今後、今の20代は大半が転職をせざるをえないよ。覚悟ある？
サービス残業で好きなだけこき使われて自分の人生を束縛されるって涙ぐましいよ。
まあ新入社員で「バリバリ働くぞ」と思ってる奴も数年後には民間の現実を思い知らされるんだろうな。
こういうレスすると、自分にレスされてるわけでもないのに「うちは年収〜千万，民間のほうが断然給料よくてやりがいある」
みたいなネタレスで必死に抵抗してくる奴がいるだろ？ 釣り・煽りと言ってはぐらかす奴もいるだろ？
でもそういう奴らの言うことにだまされちゃいけない。図星なのが見え見えで笑えるけどね。

529 ：就職戦線異状名無しさん ：03/08/06 18:08
>>520
２ｃｈは３０歳や４０歳での財閥商社の高給につられて大騒ぎしているレベル。
商社総合職の２／３が５０歳になったら子会社に転籍させられて給与が
３０％〜５０％カットになってる現実も見ようとしない。

若い頃に高給な職業にかぎって年取ってからの伸び率は下がるんだよ。
給与の計算は生涯賃金でしないとね。

コピペ荒らし通報しますた

215 ：大学への名無しさん ：03/08/26 11:11 ID:ewL4HYEe
>>214
あがったところで私立より安いのは間違いない
国民に広く教育機会を与えると言う名目があるから
そして同一都道府県内では国立は最強の大学
私大が全滅するまで、国立が潰れはしない


国立のバカの必死の泣け叫び。
まさに負け犬の遠吠え。
本当に笑えますなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国立も私立も仲良くしようよ
なんで他方をバカにし合ってるの？
ってなレスをこのスレで何度もしてきたがスルーされてまた同じ事を繰り返す。
こんどこういう事会ったらこのスレ荒らす

国立と早計上智マーチは残念ながら戦争状態なのです。

>>230
こういう、卑怯なやり方で脅して正義ぶってる勘違い野郎こそ最低だな。
何様のつもりだ？

>>232
女王様とお呼び
24時間以内に「レス」はついていないようなので許してやろう。

プッチンプリン♪

で、立教大学は結局なくなるの？

2004年度版・駿台ランキング

67 早稲田政治
66 早稲田法・経済・国際政経、慶應法法律B
65 慶應法政治B
64 早稲田一文、慶應経済B
63 慶應文
62 早稲田商、慶應商B

ソース
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi

sage

>>235
駅弁が潰れる頃には無いよ
全ての駅弁の寿命＞＞立教の寿命

ほんとかよ。ソース持って来い。

>>240
駅弁は全て県ナンバーワン大学
なんでこれがすぐ潰れる
底辺私大（立教含む）がまず潰れる

ここに来て問題なのは、
私立大学が潰れる時にはたしてプチプチという音がするかどうかだ。
もしかしたらﾊｧﾊｧと潰れていくかもしれない。

>>241あなたは駅弁ですか？
私立も潰れるけど、実績のない地方国立も潰れるよ。
国から金が入らないんだから。
企業とほとんど提携結んでない国立は金がなくなってすぐ潰れるね。

最近出たサンデー毎日見てみろ
特集で、今と昔の大学の難易度の変化を取り上げた特集してる
私立は総計はどの学部でも昔と変わらず不動の地位
ＭＡＲＣＨ以下は忙しく動いてる。何年か後はどうなってるかわかんないぞ
ホントに安全なのは総計だけってことだろう（ちょっと極端か）

>>243
国から金は入るよ
完全独立採算制ではない

>>245いや、明らかに少なくなるでしょ。
うまく経営していかないと、潰れてしまう罠。

国立は九州電力やＪＲ東海が潰れないのと同様に潰れない。
私立はセブンイレブン○○店が潰れるのと同様に潰れる。

国公立の学費は下がらないっていう話、ニュースサイトで見たんだけど
ちがったのか。

大学の研究シーズを産業の発展のためにどれだけ役立てようとしたかを示すデータ。
今後の大学評価の重要な指標の１つ。

【国立大学　産学連携　１９８３―２００１】
＜民間等との共同研究契約件数＞上位２０大学　※１９年間の累計

順位　大学名　　件数
　１．東京大　　1605
　２．大阪大　　1262
　３．名古屋大　1143
　４．東北大　　1075
　５．京都大　　　952
　６．九州大　　　901
　７．北海道大　　800
　８．東京農工大　764
　９．東京工業大　742
１０．山口大　　　635
１１．岩手大　　　594
１２．三重大　　　559
１３．名古屋工業大533
１４．熊本大　　　502
１５．新潟大　　　498
１６．神戸大　　　490
１７．京都工芸繊維大483
１８．横浜国立大　482
１９．静岡大　　　463
２０．筑波大　　　437

ここにあがっている国立はまず大丈夫だと思われ

【完全】国公立大学総合ランキング【確定版】
１位東京
２位京都
３位一橋、東京工業
４位大阪
５位名古屋（早稲田）
６位神戸（東京外語）
７位東北（慶応上智）
８位九州
９位北海道
１０位筑波
１１位横国
１２位大阪市立（お茶女）
１３位東京都立（奈良女）
１４位広島（大阪府立、大阪外語、MARCH）
１５位岡山（農工、電通、名工、関関同立）
１６位千葉（京都府立、京都繊維）
１７位熊本（横市）
１８位金沢（名市、東京学芸）
１９位新潟
２０位埼玉
２１位静岡（大阪教育、京都教育）
２２位三重（静岡県立）
２３位滋賀（愛知教育、宮城教育）
２４位長崎
２５位信州
２６位徳島
２７位鹿児島
２８位愛媛（小樽）
２９位岐阜(都留文科）
３０位山口（高崎経済）

【ISI論文引用度指数ランキング】国公立編

総合引用度指数（１９９２年〜２００１年）
１３６東大　１３０京大
１２５阪大　１２２都立
１１７名大　１１５神戸　１１３金沢　１１２熊本　１１１東工大
１０９東北　１０８筑波　１０８三重　１０７九大　１０６阪市　１０５愛媛　１０４新潟　１０１広島　
９９千葉　９８北大　９８名市　９４岐阜　９１阪府　９１静岡　９１電通　９０農工　９０徳島
８９信州　８９横国　８７長崎　８４鹿児島　８３群馬　８２岡山　８２福井　８０弘前　８０高知　８０佐賀
７９埼玉　７９静県　７８鳥取　７７山口　７７宮崎　７６九工　７５名工　７４山形　７２茨城　７１東水　７１室蘭
６９宇都宮　６８秋田　６７香川　６５島根　６２富山　６１岩手　

法人化後の大学ランキングに1番影響を与えるのが>>249というのは間違いなさそう。
ただデータが古い。最近のはないの？

>>252
産学連携が何かということを分かってないね

>>253
産学提携によって企業から大学に金が入り、研究結果を企業に伝える。
就職もその企業に入りやすくなることも当然ありえる。
大学にとっては得な事が多いのでは？

>>254
産学連携で大学が儲かる訳ではない、研究費が出されるだけ
それに当然企業利益につながる研究しかさせてもらえない
こういう研究ばかりする大学として挙げられる阪大がやはり上位にきている
小柴教授の危惧するところに重なる

まあ確かにそこそこの数さえない大学は問答無用でぶっつぶれるだろうが

>>255
＞産学連携で大学が儲かる訳ではない、研究費が出されるだけ
そこは国立大学の経営しだいでしょ。
そもそも国からの財源が当てにできない以上、
大学が生き残るためには地域貢献と産学提携しかないと考えるが。

>>256
研究費以上のものを出せと言ったら
じゃあ他所当たりますんで、で終わるよ、タダが普通なんだから
京大みたいに実学より基礎科学を重んじるところは
産学連携は敢えて組み込む量を減らしている
枷にもなるからだ

>>257京大は産学提携かなり拡大してると思うが。国際融合創造センターとか。
あと、研究結果に応じて研究費をもらうのではなくて、
建設業界のようにまず研究費をもらって、
そのお返しに研究結果を企業に与える方式のように記憶しているが、
利益は相当出るのでは？

あ、違うかも。大学の研究実績を企業が用いて利益を上げた場合、
そのお礼として企業からお金をもらうという方式だったかな。

国立大学にとって産学連携は死活問題

東工一ツ橋あたりが連携しなくちゃいけない理由を
まともに考えられる奴はいないんかな？
国内競争の時代じゃないぜ。
実力勝負のスポーツ選手はとっくに世界に出てる。
実業界のエリートもMBAだ。
日本の大学はアジア内の地位でさえ凋落してるのにな。
東大はソウルにアジア入学難易度トップを抜かれ、
米からの留学者数も中国にぜんぜん引き離されているこの
現実をどう思うんだろ。

結局つぶれないんだよな〜〜・・・

俺の独断と偏見に満ちた予想はこうだ。
国公立大学は定員が少ないため、採算を取るため定員を増やす。国公立大学
同士の合併を行い、定員を増やしつつ入試偏差値を維持する。
しかし駅弁国立、地方公立は県に一個しかないため合併は難しく大学院の定員
を増やして何とかする。
　その結果、駅弁国立、地方公立に地元学生は受かりやすくなる。東京の
地元駅弁国立、地方公立より偏差値の低い私大には行かなくなる。
　よって低偏差値私大から順につぶれていく。日東駒専もやばいかも。

応用物理学会論文賞受賞者（1979〜2002年度）First Authorのみ

１１人：（NTT）
９人：阪大　
８人：（日立）
７人：東工大、東大
６人：（東芝 、電中研）
５人：東北大、（NEC）
４人：京大、（富士通）
３人：名大、北大、（日亜化学）
２人：九大、三重大、（松下電産、計量研）
１人：早稲田大、慶應大、中央大、電通大、京都工繊大、信州大、名城大、豊田工大
１人：（KDD 、新技術開発事業団、韓国忠北大、光共研、住友特殊金属、金材研、沖電気、
浜松ホトニクス、三菱レイヨン、理研、セイコー、資源環境技術総研、Wayne State University、
住友シチックス、フェムト秒テクノロジー研究機構、フジクラ、ソニー、デンソー、無機材研）

>>263 日東駒戦は何とか定員割れは免れるかと。Ｆランク化は必至だが。

Nature 掲載論文数
　 大学名 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 累計
1 東京大学 10 12 12 19 14 9 23 25 17 21 162
2 京都大学 7 7 11 6 8 12 11 11 9 11 93
3 大阪大学 9 5 4 2 8 5 8 11 6 10 68
4 東北大学 5 2 3 3 1 2 3 5 5 10 39
5 名古屋大学 4 4 1 3 3 3 1 4 5 4 32
6 九州大学 2 3 2 2 7 1 1 2 2 5 27
7 東京工業大学 2 2 2 1 0 0 6 2 1 3 19
8 筑波大学 2 1 0 0 1 4 4 3 0 1 16
9 北海道大学 0 0 2 0 2 1 1 2 3 2 13
10 熊本大学 2 3 0 0 2 1 2 2 0 0 12
11 慶応義塾大学 1 0 1 0 1 1 1 1 2 2 10
12 東京医科歯科大学 1 2 2 1 0 0 2 0 1 0 9
12 千葉大学 1 2 0 2 2 0 0 0 2 0 9
12 三重大学 0 2 1 0 1 1 2 1 0 1 9
15 神戸大学 0 1 1 1 1 0 1 0 2 1 8
15 早稲田大学 1 0 1 1 2 0 1 2 0 0 8
17 総合研究大学院大学 0 0 0 0 0 2 0 0 2 3 7
17 岡山大学 2 0 0 1 0 1 1 1 0 1 7
17 奈良先端科学大学院大学 0 0 0 0 0 1 1 1 3 1 7
17 東京農工大学 0 1 1 0 1 0 1 0 2 1 7
17 東京都立大学 0 1 0 0 0 1 1 2 1 1 7
17 金沢大学 1 0 2 1 2 0 0 0 0 1 7
17 新潟大学 0 3 1 1 1 0 0 0 0 1 7
17 広島大学 0 1 0 1 0 1 0 3 1 0 7

l

ｄ

早い話、旧帝以外の東京＆京阪神にない大学は国公立私立問わず潰れる。

駅弁は地元の学生を確保できるが関東関西のFランク地方の私立が一番やばいよな
都市圏の私立なんて田舎の学生が入ってくれないと留学生受け入れるしかないし。

【21世紀COEプログラム】
【特色ある大学教育支援プログラム】　　これら全てに採択された国立大学
【地域貢献特別支援事業】

名古屋大学、鳥取大学、徳島大学、熊本大学など数少ない。

やっぱり地方国立大学は、地元に貢献してこそ
存在価値があると言えるな。

【地域貢献特別支援事業】　選定大学

岩手　茨城　群馬　福島　宇都宮　山梨　新潟・上越教育・長岡技術科学　金沢　
名大　名工大　三重　滋賀医科　兵庫教育　奈良女子　和歌山　
広島　山口　徳島　鳥取　島根・島根医科
九州工業　佐賀・佐賀医科　熊本　大分・大分医科　宮崎・宮崎医科　鹿児島
　
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/index.htm

>>261
考え方が幼稚過ぎるなｗ
入学難易度って何だよ入学難易度ってｗ思わず笑ったぞｗ

所詮この程度の認識なんだよな。

大学生活版から受験板へ進出ですか・・・。

プチプチプリン

■国立大授業料、10％上乗せ可能――文科省が最終調整、標準額52万円

　文部科学省は20日、来年4月から法人化する国立大の年間の授業料について、「標準額」を現行の52万800円で据え置き、大学の自由裁量
で標準額の10％まで上乗せできる仕組みにすることで最終調整を始めた。入学金も現行の28万2000円を標準額として維持する考え。法科大学院の標準額は、学部の1.5倍とすることで調整を進めている。
　標準額が現行の52万800円で確定すれば、学部の年間授業料の上限額は計算上、57万2880円、法科大学院の標準額は78万1200円になる。

　ただ今後の与党との調整のほか、財務省側が標準額の引き上げや、授業料設定の幅をさらに拡大するよう求めてくる可能性もあり、折衝は難航することも予想される。


[8月20日/日本経済新聞　夕刊]

教授陣が充実している大学　（サンデー毎日１月５・１２日合併号）


東京大　京都大　東北大　名古屋大　大阪大　九州大　北海道大　東工大　一橋大　都立大

慶應大　早稲田大　上智大　学習院大

>>278
普通に大学を国立公立私立に分けて上から数校を選択したのと変わらないね
偏差値どおりに綺麗に並んだか
学習院はいろいろとあるから入ってきてもおかしいってことはないしね

http://x.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx　　　
http://puyo.s18.xrea.com/rup/R3_temp.swf?inputStr=%82%B1%82%EA%82%A9%82%E7%82%E0%96l%82%F0%89%9E%89%87%82%B5%82%C4%89%BA%82%B3%82%A2%82%CB%81i%81O%81O%81j%81B
　　　　　　　　
１９歳。
去年まで一浪君だったけど、age2ch.plのおかげで
二浪になった。一度やってみなよ。
初回のみだけど、search.plで3本くらい串がみつかる。
もらうだけもらって荒らさずに使うこともできる。
串なきゃ改造して2getスクリプトにすればいいだけ。暇つぶしになる。
scan.plとかAge2chとか色々あるのでマジでお勧め。
http://unyuu.yoll.net/
　　　　　　　　　　　　　　　　↓移転しました〜♪↓　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　http://unyuu.yoll.net/

理系行くならゼタイ国立。尻津は金取り屋が多い。「金だけ持って来い」で、そんでもって
金を置いたら後は豆腐の角に頭をぶつけて市ね、キャラメルコーンのナツッをケツの穴に詰めて市ね、
糞と一緒に手洗排水溝に吸い込まれて市ね、金だけ置いて逝け、ってとこが多い、

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:東北 名大 神大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位:北大 筑波 横国 東外 お茶 (早慶 下位)
B級下位:千葉 都立 金沢 阪市 阪府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:新潟 埼玉 横市 名市 京府 熊本 鹿児島 (マーチ関関同立中上位)
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 信州 静岡 岐阜
三重 滋賀 徳島 山口 長崎(マーチ関関同立中下位)
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川
弘前 岩手 福井 高知 大分 宮崎 (マーチ関関同立下位 成成明独 南山 西南）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

これからは私大（上位のみだが）の時代の気がする。根拠はまったくなし。
ちなみに俺は国立大生。

みんなバカだな〜。
まず国立に影響あって、私立はそっからだよ。
経営に成功すれば私立は潰れるとこあるだろうけど、その前に実質潰れる国立があるってこと。
ようするにあなたの在籍または卒業の大学が名前からなくなるってこと。
国家の借金は７００兆円ですよ〜。
どのバカがいつまでも悠長に痴呆液便に金玉（金と玉。金と名誉）垂れ流すんですか〜。
ただでさえレベルの低い国立の名を冠しただけの親方日の丸大学群・痴呆に１つコンビニとはいえど過疎化は進み１８歳人口は減少し続け需要がヒューストンする中でだ、
何もかも直撃を食らって必死に採算の合理性を取り繕うのは、「まず初めに」国立。
おそらく下手な国立はプチプチと潰れていく。世渡り上手は大学の名称にもその手腕を反映させ無理にでも長ったらしい大学名を名乗る。
何しろ国が国立大学を見放したんだから。
小泉さんの発言覚えてるか？
週刊誌の言い回し知ってるのか？
各新聞社説欄で非難轟々だったのを知らないのか？
非難轟々＝時代がどのような方向に進むかを危惧したから。
だが、需要が少なく国家予算も回せないってんなら合理的だ。
田舎などは特に。
十中八九、有名国公私立（首都圏・いわゆる都会・地理的に重要な要衝・需要は少なくとも陸の孤島もしくは離島にある大学のみ）
が残るだろう。
日当駒船あたりが限界かも。
国立は候補がありすぎる。上から、北海道の工業単科大学群・弘前・岩手？盛岡？・秋田・山形・福島・茨城・宇都宮→新潟・北海道・東北・筑波へ、
福井・富山・山梨（医科大との合併後でも）→信州・新潟・金沢へ、群馬・埼玉→合併へ、
一橋・東工・東京外大・あともう１つ→４大学連合へ、都立→廃校へ、電通→おそらくなくなる、東京学芸→全国すべての教育大学の受け入れ先へ（希望者のみ）、教育単科大学群→全てなくなる、
岐阜・滋賀・和歌山・三重・奈良女→京都・名古屋・大阪へ、山口・島根・鳥取→岡山・広島・神戸へ、
四国は香川を除き残る、宮崎・佐賀・大分・長崎→熊本・九州・鹿児島へ、琉球は残る。
公立は半分くらいは吸収統廃合合併を受ける。
そこから、もしくはその途中の過程から私立の番。
いずれにしろ有名大は残る。

私立は早慶の地位が上がる
ＭＡＲＣＨは変わらず
底辺はつぶれる危険性あり
国立は東大・京大はその位置を保持。早慶もこの２つにはまったく及ばない
地底は早慶と同等になる（早慶に追いつかれる）
駅弁は弱くなる

今後こんな感じになるとみた。根拠はまったくなし。
ちなみに俺は駅弁生

【完全】国公立大学総合ランキング【確定版】
１位東京
２位京都
３位一橋、東京工業
４位大阪
５位東北
６位九州
７位名古屋
８位神戸 （お茶女、早稲田、慶応）
９位北海道（東京外語）
１０位筑波
１１位大阪市立
１２位横浜国立
１３位東京都立
１４位千葉（大阪府立、大阪外語、奈良女）
１５位広島（農工、電通、名工）
１６位金沢（京都府立、京都繊維）
１７位岡山（横市）
１８位熊本（名市、東京学芸）
１９位新潟
２０位埼玉
２１位静岡（明治、立教、同志社、関西学院）
２２位三重（静岡県立、青山学院、中央）
２３位滋賀（愛知教育、宮城教育、大阪教育、京都教育、立命館）
２４位鹿児島（法政、関西大）
２５位信州
２６位徳島
２７位鳥取
２８位愛媛（小樽）
２９位岐阜(都留文科）
３０位山口（高崎経済）

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:東北 名大 神大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位:北大 筑波 横国 東外 お茶 (早慶 下位)
B級下位:千葉 都立 金沢 阪市 阪府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:新潟 埼玉 横市 名市 京府 熊本 (マーチ関関同立中上位)
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 信州 静岡 岐阜
三重 滋賀 徳島 山口 長崎 鹿児島(マーチ関関同立中下位)
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川
弘前 岩手 福井 高知 大分 宮崎 (日東駒専 産近甲龍）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (大東亜帝国）

■外部資金受け入れ状況　総合■　２００１年度
　　　大学名　　　　　　　　　　　　　　　　　　円
　１．東京大学　　　　１７，９２４，７２０，０４１
　２．大阪大学　　　　　８，２８６，８９３，０００
　３．京都大学　　　　　７，７９２，６４７，０００
　４．慶応義塾　　　　　６，９１３，１２７，０００
　５．東北大学　　　　　５，５３３，８４８，０００
　６．早稲田大　　　　　４，８４６，８３２，００６
　７．九州大学　　　　　４，０９６，５７５，０００
　８．北海道大　　　　　３，８１５，３１９，０００
　９．名古屋大　　　　　３，５５５，３９８，０００
１０．東京工業　　　　　２，９７０，７０５，０００
１１．徳島大学　　　　　２，３４９，９０７，０００
１２．広島大学　　　　　２，０９６，１１６，０００
１３．筑波大学　　　　　２，０７７，９２１，０００
１４．神戸大学　　　　　２，０６１，３１０，０００
１５．千葉大学　　　　　１，９０７，３２８，２３５
１６．岡山大学　　　　　１，８８７，０８１，０００
１７．東海大学　　　　　１，６２４，７４４，０００
１８．北里大学　　　　　１，４７２，５４０，０５４
１９．長崎大学　　　　　１，４０７，８５１，１９０
２０．日本大学　　　　　１，２８６，３６０，８７３
２１．信州大学　　　　　１，２８２，１６６，０００
２２．金沢大学　　　　　１，２４７，１２２，０００
２３．山口大学　　　　　１，１７３，８４６，０００
２４．鹿児島大　　　　　１，１６６，１４０，０００
２５．三重大学　　　　　１，１５７，６１４，０００
２６．昭和大学　　　　　１，１４０，９３９，０００
２７．熊本大学　　　　　１，１３７，６３４，０００
２８．新潟大学　　　　　１，０９５，１６７，０００
２９．東京農工　　　　　１，０６６，２２５，０００
３０．大阪市立　　　　　１，０５０，７０３，０００

【国立大学　産学連携　１９８３―２００１】
＜民間等との共同研究契約件数＞上位２０大学　※１９年間の累計

順位　大学名　　件数
　１．東京大　　1605
　２．大阪大　　1262
　３．名古屋大　1143
　４．東北大　　1075
　５．京都大　　　952
　６．九州大　　　901
　７．北海道大　　800
　８．東京農工大　764
　９．東京工業大　742
１０．山口大　　　635
１１．岩手大　　　594
１２．三重大　　　559
１３．名古屋工業大533
１４．熊本大　　　502
１５．新潟大　　　498
１６．神戸大　　　490
１７．京都工芸繊維大483
１８．横浜国立大　482
１９．静岡大　　　463
２０．筑波大　　　437

まあ、国立大学は地元受験生が行くから定員割れはありえない。
マーチのＦランク化、日東駒専以下の消滅はありえる。

２ｃｈに名前すら出てこない大学はやばいってこった
バカにされるだけまし　バカにすらされない大学は・・・　あぼ〜ん

スーフリよりも危険なサークルのブラックリスト
警察の捜査を恐れてロゴスは今月中旬に解散

慶應　Ｆ　フェイスファクトリー
明治　I　イブ
法政　Ｌ　ロゴス http://logos199.hp.infoseek.co.jp/
立教　Ｅ　エデン http://www1.ezbbs.net/04/eden/
早稲田　　Ｓ　スーパーフリー http://superfree.hp.infoseek.co.jp/index.html
　　　　　Ｂ　バイエルン　　　http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=nomaken&P=0&MD=

参考記事
第２、第３のスーフリ(週刊ポスト)
http://www.weeklypost.com/jp/030718jp/news/news_6.html

国公私立大学学費均一化　
→　駅弁と全公立大と日当駒船未満の私大が廃校
→　都市部の国立と有名私大が残る
→　学費を抑えるため国が残った大学に経済援助。学費は均一。
→　残った全大学が5教科入試
→　「大卒」の地位向上

これがいちばん丸く納まる気がするんだけどなあ

>>293
ありえない

東大と早稲田慶應は絶対に残ります。
政治家の大多数が
東　大　卒　・　早　慶　卒　だ　か　ら

身内に甘いのは人間の常。

関西私大では早稲田と密接な交流がある同志社が残るでしょう。
早稲田か慶應と強いパイプで繋がってる私大は残る。

所　詮　コ　ネ　な　ん　だ　よ　！（汁

科目数のおかげで国立だ私立だとモメるくらいなら、どっちかなくなったほうがいい

>>297
単に国立が喧嘩売ってるだけにしか見えないがな。科目数については。

5教科平均偏差値50台前半　と　3教科平均偏差値65　ではどっちが賢いか？
っていう。

国立大終わったな。これからは実力のある私立の時代ってことだろ？

>>297 ケンカではなくスポーツの試合と考えてみては？

私大の方が有利になるでしょ
アメリカ見たら分かる。ハーバード他私立が上位。
東大みたいたとこはともかく地方国立が伸びるには財源がない。
金もないのに設備投資はできない。
かといって授業料あげてマンモス私大みたいに
巨大化は地方じゃ無理。

【21世紀COEプログラム】
【特色ある大学教育支援プログラム】　　これら全てに採択された国立大学
【地域貢献特別支援事業】

名古屋大学、鳥取大学、徳島大学、熊本大学など数少ない。

やっぱり地方国立大学は、地元に貢献してこそ
存在価値があると言えるな。

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:東北 名大 神大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位:北大 筑波 横国 東外 お茶 (早慶 下位)
B級下位:千葉 都立 金沢 阪市 阪府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:新潟 埼玉 横市 名市 京府 熊本 (マーチ関関同立中上位)
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 信州 静岡 岐阜
三重 滋賀 徳島 山口 長崎 鹿児島(マーチ関関同立中下位)
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川
弘前 岩手 福井 高知 大分 宮崎 (日東駒専 産近甲龍）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (大東亜帝国）

国立大学　国際経済学術誌ランキング　1983〜2002年の累計 朝日新聞社『大学ランキング』より

　１．東京大 1931.8
　２．京都大 1099.0
　３．一橋大 962.7
　４．大阪大 867.0
　５．筑波大 819.6
　６．神戸大 554.2
　７．東北大 551.0
　８．横国大 207.7
　９．東工大 159.3
１０．北海道 140.2
１１．広島大 98.6
１２．名古屋 74.7
１３．岡山大 58.2
１４．小樽商 55.9
１５．新潟大 40.5
１６．千葉大 36.6
１７．香川大 36.5
１８．九州大 35.5
１９．埼玉大 20.9
２０．富山大 19.6
２１．三重大 17.9
２２．宮崎大 16.9
２３．静岡大 14.6
２４．信州大 13.2
２５．山口大 11.2
２６．福島大 9.8
２７．弘前大 8.3
２８．山形大 7.4
２９．佐賀大 3.5
３０．滋賀大 1.4

>>305
筑波が神戸、東北よりうえなのか。

あんなのイオンド大学出のおっさんの
寄稿随筆みたいなのも含まれてるから。

イオンド大学？

日大や慶応が経営あぶないのに私立なんて基地外？

日大や慶応は国からかなりの金をもらってるんだが

大学優良経営ランキングで慶應も日大も上位なんだが。

477 ：コピペ ：03/10/20 20:04 ID:u38h4Mc9
『噂の真相』(1999 2)
広末涼子不正入学疑惑の真相！
�T　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=9
�U　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=10
�V　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=11
�W　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=12

『噂の真相』(2001 8)
広末涼子プッツン奇行癖の“真相”
�T　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=13
�U　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=14
�V　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=15
�W　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=16



こんなの見つけた。

ソースが「ウワシン」とは言え、当時政経学部生だった私が
実際に見聞きして知り得た情報と、見事に符合するんだな。。。
プッツンに関しては知らないけど(ｗ

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）　ベスト３０
　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．東京大学　　　６７．８０
　２．東京工大　　　６４．０７
　３．京都大学　　　６２．３３
　４．一橋大学　　　６０．８５
　５．慶応義塾　　　６０．６０
　６．早稲田大　　　５８．４３
　７．北海道大　　　５７．０４
　８．東北大学　　　５６．９５
　９．九州大学　　　５６．７６
１０．名古屋大　　　５６．３６
１１．筑波大学　　　５６．３１
１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７
１４．電気通信　　　５５．０１
１５．鳥取大学　　　５３．９１★
１６．岐阜大学　　　５３・６８
１７．徳島大学　　　５３．６７
１８．神戸大学　　　５３．５８
１９．東京芸大　　　５３．３９
２０．宮崎大学　　　５３．３８
２１．立命館大　　　５３．０１
２２．富山大学　　　５２．９９
２３．中央大学　　　５２．７２
２４．小樽商大　　　５２．６９
２５．金沢大学　　　５２．６４
（以下略）
さすがは、２１世紀COE＋教育版COE＋地域貢献事業の
３冠を達成した旧一期＆新７の名門国立大学だな。

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:東北 名大 神大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位:北大 筑波 横国 東外 お茶 (早慶 下位)
B級下位:千葉 都立 金沢 阪市 阪府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:新潟 埼玉 横市 名市 京府 熊本 (マーチ関関同立中上位)
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 信州 静岡 岐阜
三重 滋賀 徳島 山口 長崎 鹿児島(マーチ関関同立中下位)
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川
弘前 岩手 福井 高知 大分 宮崎 (日東駒専 産近甲龍）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (大東亜帝国）

ついにこれから飛躍しますよ。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20031025AT3K2500G25102003.html

大手予備校の河合塾と三菱総合研究所は、
産業競争力向上への貢献度から評価した
大学のランキングをまとめた。各大学の
約400の学科・専攻を対象に技術分野別に分析し、
六グループに分類した。情報技術（ＩＴ）では東京大など
有力大学のほかに静岡大や鳥取大が、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~
バイオテクノロジーでは京都薬科大などが最上位グループに入った。

評価には経済産業省の委託を受けて開発した手法を使った。
論文発表数や研究費の獲得額に加え、経営・起業関連の講座数や
特許出願数、大学発ベンチャー数、企業勤務経験のある研究者の
数などから各大学の学科・専攻を比較。最上位の5％を「Ａプラス」、
次の5％を「Ａ」などと六グループに分類した。ＩＴとバイオの4分野の
各学科・専攻を試験的に評価した。「情報セキュリティー」分野のＡプラスには東大、
九州大などのほか、静岡大、横浜国立大、中央大などが入った。
「コンピューターハードウエア」分野では鳥取大など、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~
新薬候補物質開発などの「生物有機」分野では千葉大、
京都薬科大などが最上位グループに名を連ねた。