★☆★一対一対応の数学総合スレ★☆★

　もはや定番。難関校志望者のバイブルと化したこの本。
　皆でやりこみましょう。
　やりこみ報告から有効な使い方まで､幅広く話題をカバーします。

2

ほしゅ

図形と数式の基盤ってやつはどうですか？

＞４
時間があればやる

１対１は問題古めだから例題だけやってそれからやさしいや過去問をやるという感じでいいかね？
漏れは�VＣ傍用問題集今月中に終わるからそれから１対１を６〜９月の間に例題のみ３周ほど
してあとは上のとおりにすると思う。
というか１対１を使って阪大理系に行った人いるなら阪大理系数学は１対１→過去問で十分なのか
それとも１対１と過去問の間に何か挟んだほうがいいのかアドバイス頼む・・・。
阪大数学のその辺の難易度がよくつかめないんぢゃ・・・。
ちなみに漏れの志望学部は工か基礎工です。

何だ、落ちそうじゃないか、いいスレなのに。

まぁ、なんだ。その、語り合うことがないよね。実際。

でもさ、去年はやさしい理系数学、ハイレベル理系数学の個別スレ
合ったけどレス数500くらい行って繁栄してたよ

やったことあるひと感想を

一対一にかぎらず大数シリーズは最高ですね。
でも難関校志望者が月刊大数及びその周辺に入るための橋渡し的な参考書であって、
一対一だけで、難関校にはいけないよ。

でも大数好きだから保守age

青チャスレとえらい差だな

チャートのほうが大数より大衆受けはいいからな。

いいさ、人がどう思おうとかまわないさ。
俺は東京出版がすきなんだ！

マジ難しいっす。
当方黄色チャート→一対一で挫折寸前っす。
一対一やる前にもう一冊問題集はさんだほうがいいのかな。
そういうのでオススメあったら教えてください。

あと国立医学部志望なんですけど
一対一の問題は私大理系の問題が多く収録されてて
これはやるべきかどうなのかを考えてしまいます。

１対１全部やったけど受験のに関して言えば
平面幾何と複素数はあまりいらない。複素数むずすぎ。
大数はでも特有の解法があるね。
俺の好きなのは「はみだし削り論法」ってやつ。やってみればわかる。

>>15
はみ出し削り論法ってなんすか？

合同式に感動した。

良スレあげ！
青茶→一対一対応でやってるけど、正直しんどい。
それでもなんとか続いてるのがすんごい不思議。

>>16
「数学�U」のP104参照。微積などの最小値問題に非常に有効な手法。

このスレの伸びが、１対１の人気のなさを表している。




もう落ちちゃえよ、こんなカス参考書のスレなんかよ。

>>14
今、1対1対応の演習の数式の基盤やってるけど
「理解しやすい」やっただけの俺でも普通に出来るよ

サマリーのあとこれってだめ？

大数総合スレはないの？

学校でやるんですが、やったことある人感想下さい

これは、センター対策にもなる？

>>23
サマリーをやったことないので、わかりません。

おっとミス。
>>24
ない。
>>25
どんな感想？
>>26
難しいから、センター対策には向かない。

青チャやったあとこれやろうと思ってます
うちのガッコじゃ結構個人でやってる人見かける

>>28
ありがとう。

青チャより持ち運び便利
問題も解説がわかりやすいしマジｲｲ!

これは網羅性が低すぎる。
時間がないならしょうがないけど、もし時間が余った時に別の参考書をやるのは効率悪いし・・
素直にチャートをやったほうがいい。

河合のテキスト（αスペード）とどちらが難しいですかね？

>>32
そんな全ての要望を満たす参考書なんてある訳ないだろ。
そんな事も解らないお子ちゃまは書きこまないように

網羅性なんか必要ありません
数学は考えるものです
必要なものはこれに全て入っています

>>35がｲｲこといった！

大数総合スレつくる？
一対一だけじゃあんま伸びないか？

�UとBだけ持ってるけど�VC、�WDはどうですか？

>>36
去年、200届かずにdat落ちした大数スレを3つ見た。

俺が定期ageしようではないか

ごめんなさい。ゆるしてください。
昨日本屋に行ったら�TA、�UB、�VC以外にも色々出てたから興奮してしまいました。

数学って問題たくさん解いただけ出来るようになるもんですか？

>>41
あたりまえだよ、やるんだよ、がんがれ！

数多くの問題をこなすことは
数学ができることへの十分条件ではないが必要条件ですよ

だれか大数スレ立てろ

>>44
立ててもすぐ落ちるからいらない。
ここで語っても問題ないと思う（伸びないし）

Zkaiの旬報+一対一で攻めるという考えに賛成する人手をあげろ

昨日買いに行ったら新課程しか売ってなかった…。
旧課程買うならネットしかないのか…？

新の方をぱらぱらと見てきたけど、解説が１ページの半分以上を占めてて分かり易そうだった。
確かに問題数は少ないけどコレやるまえに青チャやれば問題ナシ。

>>47大手や都心だったら普通に売ってる＞旧課程
あと数式の基盤とかってやる必要があるのか？

1対1は普通6冊ともやるものなの？
複素数は古いのでやらない方がいいのは聞いたが。

これ確率と複素数があまりｲｸﾅｲみたいだから�TA�UBだけ解法のプロセスで代用しようと思う

月間代数のが問題の選定よくないか？

確率も良くないの？

>>50
ちなみに、青チャの複素数平面もｲｸﾅｲ
著者がおじいちゃんだから解き方が悪いらしい

>>53
＞著者がおじいちゃんだから解き方が悪いらしい
そういうモンなのか・・・

>>54
河○塾の数学講師談でつ。

>>49
俺がやったのは�UとＢだけ。
�VＣよりは微積分基礎の極意使ったほうがｲｲ。

大数スレたてようよ。
原案つくったんだけど、俺のとこかまだ立てられないからだれか変わりに立てて！


【受験数学】　大学への数学・総合スレ　【最高峰】

受験数学の最高峰ともいえる大学への数学。
月刊・大学への数学をはじめとして、一対一対応、スタンダード演習、新数学演習など
初心者〜高偏差値までの演習書を完備。
微積分基礎の極意、マスターオブ整数など特定分野ごとの参考書も出版。
あまり有名ではないが、知る人ぞ知る超感動テクニック集参考書「数学ショートプログラム」。
その他、入試物理プラスなどを出版。

東大京大合格者の多数が支持し、抜群の実績と信頼をもつ大学への数学。
そんな偉大な大数シリーズ、東京出版について語ろうではないか。


注意1)大数派の人は赤チャ派とケンカしないように。
注意2)非大数派の人は、ウワサ(大数やると落ちる、とか)だけで煽らないように
注意3)以前にも何回か大数スレはDAT落ちしているので、大数派の人はやばそうだったらageて1000までいきまっしょい

立ててみました

【受験数学】　大学への数学・総合スレ　【最高峰】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1053446781/

　　　　　　　　よっしゃ、みんなでhttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1053446781/　に引越しだ！
　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　　 /＼ ／＼　　／神＼/../
　　　　 　　 　 /　／＼　 ＼（´∀｀　）./
　　　　　　 　（）)ノ__　○二○二⌒/../
　　　　　　 ／ ／||(二ニ) （＿＿_/../　几l
　　　γ ⌒ ／|�V||彡Ｖミ/⌒＿ノ二二ノl0
　　　l|　(◎).|l　|((||（(ﾟ )/⌒/||三三三・） ||　　(´⌒(´
＿＿ ゝ_＿ノ　 　　￣（_＿_）￣　　ゝ＿_ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(´⌒(´⌒;;




＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終　　　了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

おれが使った中で特によかったのは１Ａ。Ｂ、Ｃも使った。
（Ｃは良くはないから他にいいものがあればそれ使う）
IIとIIIは理系には中途半端だから無視。微積は解放の探求できまり。

学校で教科書使って勉強するスタイルが合わなかったので
（2年まで赤点どころじゃなかった。10点未満とか。）
ほとんどゼロから1対一やったよ。
微積はＡ／ＳＯとかいうのを初めにやった。あれは分かりやすい。

基礎の確認には日々の演習が最強だった。去年の問題だしマトメがいい。
問題量不足はＺ会の旬報と模試で補う。
一応東工大受かったから教科書からやるのが嫌いな人は真似してみるといいかも。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

あ

age

【受験数学】　大学への数学・総合スレ　【最高峰】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1053446781/l50
こんなの有ったんだ。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　　　　　　　　　_ , - ‐‐-､　　ノ(
　　　　　　　, '´　 ,　　 ヾ. ＼ ⌒
　　　　　　　,'´,',　ﾙﾉﾙﾒﾘ i. iヽrヘ､　　　　__l＼∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　! （ﾘﾉﾙ从iﾙﾘﾒﾉrｰ<>r<　　　＞　　…って、そんなこと
　　　　　　　 ｀ﾑﾊゝ､　イ ,!ﾘト､.」_ｉV　　　＞　で き る か ど あ ほ 〜 ぉ ！！
.　　　　　　　　ｉ　ｉ＞⊇"イ"ﾘ~l　l　　 　　 　7／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　,｡＾^了'ｉ,ﾍ /＼. !　|
　　　　　　　/~＼　> V　　／>.! |
.　　　　　　/　　　,'´〉〈＼/ ./　|/
　　　　　 /　　　 ,'./___|　 / |　 |{　 ,
　　　　　{　　　　,'　oi 　 /　|　 |｀ｰ'
　　　　　｀ｰ─‐ｲ二oi二/二!. /
　　　　　　　　　 {########＼

>>35を見て、IIICと数式の基盤を買ってきてしまいました。
中間考査勉強も兼ねて今日から手つけてみます。

ねえ、やっぱ一対一のことはこっちで話さない？

これ完璧にしたら
カナリできるようになるらしい

これの複素数平面をやる意味あんの？

どうだろう。

大数スレは徐々にレベルがあがってってる気がするからね・・・
たしかに一対一の話しは持ち出しづらいかも

>>71
なんで？なんか変なの？

>>73
新家庭から複素数平面は範囲外になってしまいます。

じゃあ今年とか来年の受験生には関係ないじゃん。

なんでこれ区分求積法無いの？
独学じゃ全然分かんないよ。区分求積法。

むずかしさの割に問題が簡潔だし大学名もしょぼいので
できないと萎えてくる

青チャ→一対一、一対一→青チャどっちがよいですか？
駅弁医学部志望なんですが一対一だけじゃ足りませんか？

>>78
自分の勉強法すら考えられないヤツは大学行くな。

近所の本屋にないんで注文しようと思ってるんですけど
一対一対応の演習（�T・Ａ／�U／Ｂ／�V・Ｃ） 東京出版
っていうので合ってますか？

あってますよ

みんなどうやって使ってる？

バー無クーヘン求積方って
何ですか＿？

lim[N→∞]{N^n+N^n-1+....+1}/N^5=T

T=?

>>83
バームクーヘンみたいに真ん中が空っぽの奴にピッタリの求積法だよ！

てか、この問題集ダメ。
値段は高いし、問題は漏れがいっぱいあってしかもクセが強いし。
で、解法はキショイのが多い。

鉄則２周目が６月末に終わるので、７・８月の２ヶ月間で
１対１の例題を一通りやろうと考えています。
９・１０月に演習問題に取り組みつつ、例題の復習。
１１月以降は過去問。
こんな計画で大丈夫でしょうか？

>>78
青チャ→一対一はあんまり効果ないと思う。
一対一が終わったら擦り切れるまで一対一をやるか
青チャを一対一の穴うめ、記憶定着、のためやるのもいいと思う。

>>86
演習はやらなくてもいいのでは…
演習より例題をやりまくるのがいいと思います。

>87
演習はやらなくてもいいのですか？
例題で習得したことを実践するために演習をやった方がいいのでは、
と考えていたのですが・・・
もちろん、例題は確実に自力で解けるようにしなければなりませんよね

やっぱ人少ないね

これって青チャートと比べるとどういう本なの？
難易度とか網羅度とかどうですか？

>90
青チャートは鉄則や黒大数などと同様、網羅系参考書。
１対１は、解法のプロセスと同様、例題と演習問題からなる問題集。
それぞれ別物であり、代替することは出来ない。

>>91
青茶→1対１が最強ですか？

>92
青チャは個人的に苦手。青チャに限らず、
数研の本は問題と解答が無味乾燥に羅列されているだけだから苦手。
でもそれがいいという人もいるので、好みか。

文系なんですけど一対一完璧にできるﾚﾍﾞﾙじゃないとﾀﾞﾒですかね？

受ける大学にもよるだろ

>>94
何が駄目なのか言ってみろ

http://amuze.jp/hp/?pid=ozmaozma

１対１の複素数がおかしいといっている奴は、
青チャや鉄則のレベルを勉強していないから歯が立たないだけ。

=94
法政､明治､青学あたり受けます。何がﾀﾞﾒってﾚﾍﾞﾙ的なことですよ

http://amuze.jp/hp/?pid=ozmaozma

東大文系死亡なんですけど、一対一で２完逝けますか？

１対１の複素数、今やってるけど、それほど変だという印象はないよ。
大数６月号の特集は複素数なんで、大数派の人で１対１の複素数が馴染めない人は
本誌の方をやってみたら。
複素数平面中心だけど、ステップアップ講座、スタンダード演習、日々演で
４１題あるので十分かと。

伸びないな、このスレ

age

>>101
１対１だけで理一受かったやついる

一対一ってどれくらいのレベルですか？
青チャートより難しいんですか？

青チャートの章末問題くらい

保守

だいすうと一対一ってどっちが簡単なの？

>>110
大数

黒大数と一対一は？

>>112
黒

あくまで漏れの評価ですが

黒大数って青チャと同じくらいですか？

理解しやすい→ひとりで解ける数学→一対一か一対一の前に青ﾁｬはさむのどっちがいいですか？数学はけっこう苦手

>>115
ＩＤが B29
何においておなじぐらいと聞きたいのれすか?

難易度です。

黒のほうが上だと思います

有難うございます。

それと黒は出来る人でないと理解できない

一対一の勉強法を教えてください。

>>122
問題を解く（３回）　→終わり

まず「大学への数学・１対１対応の演習/整式の基盤」を解く。
次に「高校への数学・目で解く幾何」シリーズを三冊とも解く→
「大学への数学・１対１対応の演習/図形の基盤」を解く。
そして「ハッと目覚める確率」もやっておく。
これで受験への基礎体力づくりしておく。

続いて、１対１対応の演習の数学�TＡ/�U/Ｂ/�VＣをガンガン解きまくり、
仕上げに「大学への数学/微積分　基礎の極意」なんぞを読む。
これでほとんどの受験生はだいじょぶ。

ヲタのみなさんは、月刊の大学への数学をやったり、その他増刊号にまで手を出しちゃうわけだが、
そんなヒマあるなら他教科をやっｔ(以下略)

数学ショートプログラム はやらなくていいの？

お気に入り集 ☆
http://pleasant.free-city.net/

目で解く幾何はいいぞ。
高校受験のときあれやってたら、電話帳に載ってるほとんどの高校の数学は満点だったぞ
つーか立体図形のとこに東大の問題がなにげに入ってたぞ(等面四面体の問題)
でもあれ、大学受験で役に立つかな。。。
新課程は平面図形必修だから、必要かもしれんが。

●●●マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか？その２●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/988/988402795.html

949 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 2001/05/28(月) 18:46
>>916
直接の実行犯はわからなかった。ただし、その盗聴機関がマスメディア産業の
各方面につながっていることは確認済み。団体名なんか書く必要ないでしょ？
フジ・テレビとか読売新聞社とか電通とか．．．みんなが知ってるあの会社って
感じ。講談社の週刊誌（現代とかフライデイとか）が政治家の過去を暴露する記
事や写真をよく掲載するでしょ。あの手の記事は、盗聴／盗撮で得た情報で商売
をしている人達がいるという証拠。あういう人達に、オレの個人情報をつかまれ
ているんで非常に心配ですが、現状では、対抗策がない。

１対１の平面幾何と複素数平面の問題は手ごわい。なにげにC問題以上のもあるし。

夏休みに�TＡ〜�VＣまで一通りやりたいと思っているのだが、例題だけやるってのはどう？

>>130
演習題は問題古いからやらんでいい。
例題のみとっとと何周かやって標準レベルの解法パターンをinputしてから
志望大によるが過去問や１対１以上のレヴェルの問題集をやるとよし。
要するに演習題に使う時間は他にまわしたほうが賢明ですよ。と。

>>131
そーなんですか。わかりまスた

>>129
一対一には平面幾何はないはずだが？

あるよ

>>131
例題は、解法暗記なんでしょうか？

>>135
うん。人によると思うけど、漏れは１対１までは解法暗記で、それ以上のレヴェルは
考えてまくって喰らいつくといいと思う。

>>136
それ以上のレベルとは？

これやったら後は過去門対策くらいでいいと思うのだけど。

>>137
東大京大東工大旧帝大医学部とかの志望者は過去門のほかにやさしいやハイレベル
月間大数なんかをやったほうが無難かと。

１対１マスター後に解法の探求までやる必要ありますか？

やらしい理系数学

>>139
志望大によるやん。
東大京大東工大旧帝大医学部などならやってもいいと思う。
神大や阪市大なら1対１までで十分なはず。あとは過去問ね。

>141
千葉医・日医・慈恵医を志望していますが、
１対１＋過去問でいいのですか？

医学部もこれだけで大丈夫なの？

灯台文系もこれで対応できると聞きましたが？

やらしい理系数学と一対一はどっちが難しいの？

やらしい

>>142
千葉医・日医・慈恵医の過去問見たことないから知らん。
偏差値で判断したら千葉は１対１より上のレベルまで要るんだろうけど。

>>143
志望大の問題による。
基本的な問題しか出さないなら、下手に難問をやるより１対１を確実に
完全マスターすることで十分お釣りが来る。
単科医大や旧帝大医学部は絶対無理だと思う。

ちなみに１対１の使用法などについては、和田の受かる参考書はこれだ！って本に載ってる。
その本に書いている通りに１対１をやればいいと思う。

>>147
千葉って共通問題だったよね？
最近３年のあのレベルなら一対一より上は要らないと思うけど。
標準問題でしょ？？

「何より上はやらなくていい」

って考え方だと、絶対に頭打ちになるからその辺は注意しようね。
なんかヘンな情報が氾濫してるので一応俺も全レスしとこうかな。

>>110
一対一も大数です。月刊のことをいってるなら、月刊＞一対一

>>116
青チャやるのは時間の無駄です。一対一は２ｃｈで思われてるほど難しくないです。
最短なら「教科書＋教科書汎用問題集→一対一」　で十分いけます。
ただ東大文系なら一対一どまりはきついと思われ

>>125
数学がある程度できるようになって偏差値がそれ以上伸び悩むようになったら是非やりましょう。
おれの数学の1番か2番のオススメ参考書です。

>>131
一対一のこと？
それなら絶対に下の問題もやらなきゃだめだよ。これこそが「一対一」の理由なんだから。
数学の勉強は、一回やった問題を何回も繰り返すより、違う問題をやってみて、
「あぁ、この問題あれと同じだ！」っていうのが一番いい。
もちろん同じ問題日を空けてやるけど、違う問題やってるときにどの問題と同じだな、
って気付けないと力がついてるとはいえない。
>>135もこれと同じ。ただ、暗記する、というよりやってるうちに自然に覚えちゃう、
ってのが理想的な形。

>>139
必要性は自分で感じ取るものだよ。
俺的には一対一→月刊大数です。

>>144
これだけじゃ絶対無理。１完半くらいはできるかもしれないけど、
得点現に私用とおもったらさらに必要。

もういちど書くけど、

一対一は2chで思われてるほど高度な参考書ではないです。
教科書汎用問題集の更なるステップアップってかんじです。
一対一のみで東大京大一橋(含、文系)東工他旧帝、医学部は闘えません(場所によって多少違いはあるけど)

受験で「どこまでやれば大丈夫」って考え方はその教科が得点源になる可能性をつぶします。
やれるところまでとことんやりましょう。
一例をあげると、センター試験だけ必要な人がセンター用の勉強ばかりしててもほとんで満点とれないですよね。
満点とるのは、センター以上のこと(2次対策)をたくさんやってる上位生だけです。

それと一つの参考書を終わらせてから次、ってのはあまり勧めません。
完璧にすることなど最初の段階では無理です。
ある程度無理してちょっと難しい参考書も並行してやって、
やっていくうちに前やった参考書の内容が完璧になってる、
って感じが望ましいです。参考書はどんなものでも相互に補完し合ってるものです。


ながながとスイマセン。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

じゃあ、一対一がある程度できるようになったあとの参考書は何がいいのですか？

黄bestのあと一対一に行けませんか？

ふぇんりるさんありがとうございました。
スゴク参考になります。

>>151
漏れの計画だと、
９月までに１対１を完了させて、それ以後やさしい５０テーマをやるよりは
１対１、やさしい５０テーマを今から平行して最後まで２つとも使い続ける
方がいいってことでつか・・・。
完全に習得するには、少なくとも３回はやる事が最低条件だから、
１対１の例題３３２題（平面幾何、確率分布除く）に演習題を加えて
６６４題、さらに、やさしいの２００題を合わせて、８６４題を
３回はやるって事か・・・。大変だな・・・。
でもそのくらいやらないと受からないってつもりでがんがるか。

1対1の数ＢのＰ８２の複素数の問題でわからないところがあるので教えてくらはい。

（問）
複素数平面で，方程式c~z+cz~=cc~･･･�@　は直線を表すことを示せ。
ただしcは0でない複素数の定数とする。

（答）
c=a+bi,z=x+yiとおくと
c~z+cz~=c~z+(c~z)~はc~zの実部の２倍で，
c~z=(a-bi)(x+yi)の実部は，ax+by
よって，�@→2(ax+by)=a^2+b^2(a^2+b^2≠0)であるから，�@は直線をあらわす。

（質問）
2(ax+by)=a^2+b^2←どうしてこれが直線を表すのでしょうか。

>>153
一対一ちゃんとやれば、次は月刊大数いけますよ。
月刊買ってで苦手な分野の特集号かって補強するのもよし。
あるいは解探やスタ演、ほかにも色々あるから必要に応じてやってみるのがいいと思う。

>>154
黄チャは教科書＋α程度の難易度かな？それなら大丈夫ですよ。

>>156
なにも、一回目でスラスラできた問題を2回3回やらなくてもいいわけで。
それに2周目やるときは1周目より早くできるだろうし。
一回一対一を一周やってから2週目やるときにやさしいりけい50と並行してやるようにしてみたら、
やさしい50も、いきなりそれもやるよりスラスラ解けるはずでしょ。
俺の言ってる並行っていうのはそういうこと。

>>157
ようするに�@を満たすようなZの集合が直線になることを示せばいいんだよね。
んで結論の式は、x、yが変数でa,bは定数なわけだ。つまり結論の式は
y＝○x＋□
って変形できるでしょ。つまり直線。

ちなみに複素数を得意になるコツは、Z =x + yi　とかおかないで、複素数を複素数のまま
表せるようになることだよ。たとえば�@式は
｜z - c｜^2 = |z|^2　・・・�A
ってかけるでしょ。
これは右辺を　|z - 0|^2　とみれば、�Aの意味は、
「点zは、点cと原点から等距離にある点の集合」
ってみなせるね。つまり原点と点cの垂直2等分線となるわけだ。
実際には、直線ってどうやって書けるの？？
って考え方から（つまり式�A）から出発して式�@が直線表すね、ってなるんだけど、
こういう変形を繰り返しスラスラできるようになることが、複素数を得意になるコツです。
それに式�Aのほうが、どんな直線か一発で分かるでしょ！

>>158
フェンリルさん、レスどうもありが�d。
とりあえず、１対１の１周目を完了させます。

フェンリルさんて大学生？
すごい数学できそうな人ですね。

問題集を３週やるっていっても、最初から終わりまで解いてから、
また最初からやり直すわけじゃないよね？

>>161
そうだよ。
でも数学は数式を打ち込むのがめんどいから数学関連スレは大数関係しかあまりこないけどね。
どっちかってゆーと物理スレに入り浸ってます。

>>162
やるものにもよるんじゃない？
分野ごと繰り返しやったりしたのもあったし、まとめて1周してからさぁもう一周ってのもあったし。
俺は全体的に後者が多かったかな。

>>163
例えば、一対一をまとめて一周してからもう一周するとなると、
一週目に出来なかった問題ってまたできなくなってない？
３日程度で一週できるならともかく。やっぱ頭の構造の違いか･･･

>>164
うーん、たとえば一対一はかなりやったペース早かったからなぁ。
あ、でも一対一はやったの�U･Ｂだけだったから何ともいえない。
俺、一対一やる前に教科書やら教科書汎用問題集やらでホントに基礎をしっかり復習やってたから
それで一度間違えた問題も結構すんなりいけたんだと思う。
一対一が知識の吸収じゃなくて、考え方の吸収として使えたから。

ちなみに5回目やっても分からなかった問題とか(化学)あったし、
そこら辺は微妙かな。

頭の構造云々より、俺がよく吸収できたのは理系科目が好きだったからだね。
だから英文法は全然覚えられなかった。
乙会の英文法語法のトレーニング(基礎編)3周以上やっても、テンでダメだったし。
layとか紛らわしいのも最後の最後まで覚えられなかった。

好きな分野のことはすぐ覚えるでしょ？それと同じだよ。
もっともそれが理系科目だった、
ってのは運がよかったんだとおもう。

フェンリルには一度「やさしい理系数学」と「ハイレベル理系数学」を生で見て欲しいと思う。
大数のどの増刊より絶対良いから。

>>69さんの妹マジカワイイですね〜
モテてる理由わかるよ〜

んじゃ、次はオレの妹さらすねー

すんません、誤爆シマスタ。はずかしー

>>166
じゃ明日みます。

>フェンリルさん
鉄則が一通り終わったので、７・８月に１対１をやろうと思います。
１対１は例題だけでいいのでしょうか。
例題を確実に解けるようになったら、大数のほかの本や、
河合のやさしい理系などに移るべきなのでしょうか。

>>170
過去ログ読めや。このスレにフェンリルが出現し始めたあたりから。
アフォか？

>>171
そうやって事を荒げるな。バカが。
２ｃｈにはいろんな人がいるんだ、あんまり他人に期待するな。

黄チャ＜チョイス＜1対1＝青チャ＝黒大数＝ﾏｾﾏ頻出ﾚﾍﾞﾙ＜新スタ演＝プラチカ
＝基礎の極意＜月刊大数（日々の演習）＝やさ理＝赤チャ＜天空への理系数学
＜合否を分けたこの１題＜ﾏｾﾏﾊｲﾚﾍﾞﾙ＜解法の探求�U（実戦編）＜闘う５０題（年度別）
＜ハイ理＝新数演＝闘う５０題（ｽｰﾊﾟｰｾﾚｸｼｮﾝ)＜学コン
＜宿題(月刊大数)
　

>>166
今日やさしい理系数学、ハイレベル理系数学、見てきたけど、
>>173は絶対おかしいよ。どう考えたって
ハイ理＜新数演、闘う50題
だよ。これつけた人は、ホントに自分で全部の参考書見たことあるのかね？

あと、感想だけど、まぁよさそうな参考書だったね。別海も豊富で。
ただ残念なのが問題の背景解説が少なすぎる。
たとえば数�Vはテイラー展開とか載ってなかったし、懸垂線のもんだいも
「懸垂線」って言葉が一言も出てきてなかった(無論、それの意味も含めて)。
また、別海のやり方が、どうしてそういう考え方をするのか、ってのが無いから、
他の問題に使い辛いと思う。


と辛口な批判ばかりするのは僕が大数大好き人間なわけなんで勘弁してね。
ただ、大数は増刊などバリエーション豊富で分野ごとの解説が、背景なども詳しいから俺はそっちのほうが好き。


>>170
一対一は下の問題も絶対やろう。なんで「一対一」なのか前書きを読んでみるべし。

よく、チャートや鉄則みたいな網羅系参考書を何周もして覚えることが大切だ、
そうすればどこでも合格する、という、いわゆる暗記数学の意見が
あるけど、それは違うのではないかという気がする。
今年の初めから、ずっと網羅系参考書を毎日やってきて思うのだけど、
簡単な模試ではそれなりの点が取れる。参考書の例題とそっくりな問題
ばかりだから。まるで学校の定期試験のように。
ところが実際の入試問題や、駿台の全国模試になると、
まるで歯が立たない。

いや、ここは１対１スレだったね・・・
そういうわけで、１対１とか、大数系の本を勉強する必要があるのかな、
と思っていたんです。
網羅系参考書を覚えるのも必要だけど、それだけでは数学の力は
つかないのではないかな、と考えたり・・・

かといって、網羅系をやってある程度の知識を仕入れない事には
どうにもならない。

今本屋で売っている１対１には、
'06入試からの新課程版とか書いてあるんですけど、
これって'04入試に向けて使っても大丈夫ですかね？
古いのはもう店に置いてなかったし。

できれば、どの分野や問題が追加、削除等になったのか
知りたいのですが。

１対１３Cをもう少しでほぼ習得できそうなのですが、次に微積分基礎の極意
をやろうと思います。この流れでついていけますか？大きな書店が近くに
なく、ネットで頼むことになるので、実物を見ることができません。アド
バイスいただけると幸いです。

>>179
個人的にはいけると思う。基礎の極意は少しやったことある（全部はやらなかった・・・）が、
１対１�VＣからなら十分理解できるはず。
微積分基礎の極意は、
最初は微積計算力チェック。教科書〜レベル。出来ないとヤヴァイ。
次に微積分のいろんな知識（問題じゃないよ）。
これは過去問から判断して必要だと思ったとこだけ読んどきゃいいと思う。
それから、入試問題。解きまくれ。
表紙の「入試問題の８割は本書で完璧」というあおりは本当だと思う。
これは俺の単なる個人的主観なので他の人の意見も参考にして決めてくだされ。

>>175
網羅系は教科書＋教科書汎用問題集で十分。


>>180
同意

これのＢの複素数平面があまり良くないってレスにあったんですが、
どうなんでしょう？
夏休みはこれをやろうと思って、とりあえず１Ａだけ買ってみて、良かったので
他のもやろうと思ってるんですが。
この前の河合マークで偏差値５７です。アドバイスきぼん。

3Ｃの極限が解説読んでも理解できなかった…
微積の問題でも極限が出てくると氏ぬです…
このスレで一対一が簡単という人がいてびっくりです。
難しいじゃねえかよ…

一対一は一見難しそうな問題もあるけど、
文字式が長かったりして複雑なだけというものがほとんどのような気がする。

チャートあたりを軽く通れば解けない問題は無いはずなんだけど。

個人的にはB範囲は難く、�VＣは易し目で結構役に立ったと思う。
�TＡは未購入ですが内容的にどうですか？やったほうがいいですか？

>>180
>>181
ありがとうございます。頑張ってみます。

みんなって1対1ぐらいの問題集やる前に教科書読んでる？
すっと昔にやった範囲でも教科書で1度復習してから1対1入ってる？
漏れは復習しないで1対1やろうとすると1問も解んないよ　　　・・アホなのかなぁ
まとめのページは読んでるんだけど

馬鹿はやらないほうがいいよ

馬鹿ではないと自負しております

偏差値セメテ５５以上はないとやめたほうがいいよ。

>>190
偏差値55行く人って教科書読んでる人？
1対1のまとめだけで55行かないっす

文系数学なんですが一対一やっておいた方がいいでしょうか?
中央法学志望です

やんなくていいよ。
白チャート、と、応用問題たくさんと過去モンでいいと思うよ。

1対1これ難しいよ。

>>190
赤チャをやっている者ですが、60以上ないとキツイのでは？
その一対一って、赤よりも難しいんでしょ？

1対1
>>191
網羅系、（基礎）が完璧で、応用問題も解き終わった人がやるような
問題集だよ。

>>195
網羅系とは？

チャート式とか理解しやすい数学とか
わかる？？？？？

どんなふうに勉強しようとしているの?

チャート式って結構量多いよね
みんな1対1の前に網羅系終わらせてるの？

だって、基礎ができなきゃ入試問題なんて到底無理だよ。
一対一は入試レベルなんだよ。

基礎基礎！

２００げと☆
１対１使いたいが消化不良が怖くて買えない罠

１対１を授業で１A〜３Cまで演習題も含めてすべてやってくれるのでかなりｲｲです。
とりあえず、微積・極限は一定レベルまで達した予感

すげえええ！！
すごいレベルの高い学校だね！！

>198
春休みから毎日、鉄則と格闘しています。やっと行列！

ところで１対１の「数列」には連立漸化式の問題が収録されていない
と思うのですが。どんな参考書や問題集にも載っている
典型的な問題だと思うのですが。

明日で２がおわる。七月中に１Ａもおわらせる。
あとは予備校テキストと平行して繰り返しまくる。

俺は、２と３Cだけ使った。

>>178は俺も知りたい
出来れば通販で買いたいけど新過程のしか見つからなかったし
旧過程版って取り寄せできるのかな…

>>187
俺は教科書ちゃんと復習したよ。公式やらもまとめなおしたし。
それと教科書汎用問題集もきちんとやってから一対一やった。すんなりはいれたよ。
やったのは2とbだけだったけど。

>>194
そんなにムズ区内！

フェンリルたんフェンリルたん、フェンリルたんは
教科書と教科傍用をまじめにやっててみたいだけど、
漏れは傍用みたいな解説がないやつ使えないし、学校の
授業まじめに受けてなかった。でも、参考書で独学で河合
とかじゃ65くらい行く。でも、基礎に穴がありそうで不安
なんです。教科書と傍用の代用には何が使える?

今は一対一やってて京大で5割くらいとるのが目的なんだけど
一対一の後はなにをやればいい？

この問題集そんなにいいんですか？
漏れは今青チャートの例題、演習やってますけど
青チャートやってからだと効果薄いですか？
青チャートだけであとは苦手補強とか過去問ででそうなとこを
重点的にやったほうが効率いいですか？
京大理志望です

やっぱり基礎きちんとしてから一対一入った方が良いのか…
何もやらずに一対一やってたよ(;´Д｀)
まあ自力では解けないんだけど解説読めば分かるから行けるかなとは思ってたんだけど…

授業サボってたアフォが基礎作れる参考書ａｎｄ問題集教えて下さい(つД`)

青チャートをやってみればどう？

>>209
>>211

.('o')/^
　｜｜ 理解しやすい数学をさずけよう！

理解しやすいから一対一っていけるのか？

いけると思う

いやむりだろｗ

>>211
FOCUSっていう本やれ！初心者でも力つくからさ。

3Ｃを理解しやすいから一対一でやってるけど
やっぱちょっとつらい…。なんとかちょっとずつ進めてはいるけど。

>>207
良心的な店は、旧課程用と新課程用の両方おいてあるし、出版社も
旧課程用を絶版にはしていない。普通に買える。
ただ、新課程用の方が解説が詳しくなっているのは確か。
あとがきにもかいてあるけど、旧課程の人が使っても良いみたい。
そのかわり、数列が数２・Ｂの方にいっちゃているから、
数列を新課程版でやろうと思うと、来年まで待たないといけないけど。

理解しやすいから１対１は無理なのか？
そのつもりでスケジュール立ててたからちょっとショックだぜ・・・

青チャ→1対1でいいですかね？

おい！１対１やってるやつの偏差値はどれくらいなんだ！
どれくらいのやつがやるのがいいのだ？

俺最初題名見たとき
先生が一対一で個別指導してくれると思った

理解しやすいで導入っていうか次の参考書使えればよい
次に青ちゃ　ニューアクα　チェックの中から好きなものを
で、1対1じゃない？

１対１の数列には、連立漸化式だけでなく格子点の問題もない。

他ので補足すればいいって話だよね
数列だけの参考書もでてるんだし

格子点の問題は解説の詳しめな入試標準問題集には
わりあい載っていないことが多くて、
手ごろな網羅性判断にはけっこう使えると思う。
複数の線に囲まれた範囲内の、
一定線上の格子点数についての問題まで抑えてるのは良い問題集。

漏れ偏差値７０突破したいです、青チャートでいけますか？

>>222
漏れは偏差値55だがやってます。
すいすい行く所は行くけど、躓くと凄い時間がかかるワナ

付け加えておくと、漏れは数III・Cの演習をやっているわけだが･･･

過去ログを読むと、１対１は例題だけじゃ意味がなく、演習題も一緒に
やらなくちゃだめらしいけど、例題のみ何周もやって、それから演習題のみ
何周もやるというのはだめかな？

ＩＡって死ぬほどむズくない?
あれってできて普通なの?標準レベル?
理解するのに何日もかかるとおもう

>>232
もう少しレベルを下げた問題集をやることをお薦めする

>>232
3Ｃより1Ａが難しい部分もあるよね。
3Ｃは暗記すればわかるところが多いけど
1Ａは自分で考えなきゃわかんないとこが多いから…

受験を抜きにしたら、正しい数学の勉強方法ってどういうの？
大学の先生が「数学は、問題をとくことじゃない。」って言ってた。
本当の数学の勉強法の中に真実があると思う。

一対一の数�Vの積分に斜軸回転の求積の問題がナカタヨ
区分求積も少ししかナカタヨ

数�Vはさっさと終わらせて極意やるのが(・∀・)ｲｲ!!

数ヲタ５箇条
1.起きてから寝るまで数学のことを考えるべし（完全に寝付くまでだと不眠症になるのでやるべからず）
2.数学以外のことは考えるべからず（死ぬかもしれなくても数学しかやってはならない）
3.常にノートと鉛筆を持ち歩くべし
4.1日一冊ノートを書きつぶすくらいに勉強すべし
5.感情をなくすべし（服装に気を使ったりとか他人の目とかを気にするべからず）
6.数学以外で遊ぶべからず
参考
加藤和也（素数のうたを作るほどの数ヲタ）
河東泰之（中学生のころから大学の自主セミナーや洋書にたしなむ　日本を代表する数ｦﾀ）

結論：１対１だけでは典型問題でさえ穴がある

理解しやすい→１対１数式・図形の基盤→１対１→その他問題集じゃ
だめなの？
網羅系やったあとに１対１なんて効率悪いだろ

理解しやすいは網羅け（ry

一対一の例題ほとんど解けない(演習問題は解ける)んですけど
ヤバイでしょうか。解説は理解できます。

教科書レベルが出来てたら理解しやすいっていらないですよね？
高２ですが

ケイリーハミルトン？
ハミルトンケーレー？

>>243
ケイリーハミルトンでいいんじゃない？
どちらかが必ず教科書に載ってるけど。

ハミルトン・ケーリー

>>241
問題ないよ。解説が理解できるなら復習して繰り返せばＯＫ。
そうやって解ける問題を増やしていくんだよ。
初見で全部解けたら、その問題集はそもそもやる必要ないでしょ。

>>241
なんで演習問題は解けるんだろ。
演習のほうが難しいんじゃなかったっけ？

ハーリー・ケミルトン

１対１は、例題も練習問題もどちらともやるべきでしょうか？

一対一１Ａは普通にむずい
学コンのＢ問題とか宿題とか解けるけど
普通にとけない問題がある

いや日々の演習もかなり解けませんが

偉大なる首領様が、フェルマーの予想をすでに朝鮮戦争の3年前に

解かれていました。　朝鮮労働党、朝鮮総連が確認しました。

これ終わったら日々演行っていい？

というか大学への数学ステップアップ講座と簡単な問題を平行してやって
日々の演習がいいと思うNA

早稲田の理工に行きたいんだけど一対一だけで大丈夫ですか？

>>254
大丈夫かどうか、誰も知らないでせう。

しかし、「〜だけで大丈夫ですか？」というネガティブな質問をする
あなたのメンタリティには誰もが危惧を感じていることでせう。

青チャのステップA問題を全てやってから一対一にいくことは可能ですか？ちなみに高ニです。

>>249
前書き読みましょう。

例題１日８問やることにしました。
そうすれば、８月末までに一通り終わるから。
問題・模範解答が陳列されているだけの問題集に比べると、
数学的な背景などがきっちり書かれているので（大学受験レベルで！）、
勉強していてぐいぐい惹きこまれて行くような感じ。
脳の神経がつながっていくというか。
いい本に出会えたものです。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

age

黄チャート→１対１→新スタ演習？

　

a

オンライン書店で一対一の1Aの旧課程版注文したんだけど…
品切れのため取り消しさせてください　とかメール送られてきた
普通は品切れでも取り寄せとかして送ってくると思うんだけど…
絶版ってことですか？マジ鬱

都内なら置いてあると結構あるよ

>>258
褒めすぎ（笑）

a

>>264
http://www.rakuten.co.jp/tokyo-shuppan/all.html
http://www.rakuten.co.jp/tokyo-shuppan/300814/102526/

ここだったら大丈夫だと思うよ。
東京出版が直接出してるっぽいから。

>>259
ﾜﾗﾀｗ
脳の神経って・・・

>>258はどこまで進んだものやら・・・

3Cの微分の問題はなんだかイメージしづらいのが多いよ…
微分ってそういうものなのかな。
積分は面積やら体積やらでイメージがつかみやすいんだけど。

&#hearts;

１対１より、スタンダードの受験編の方が良くないですか？

京大理系なんですが１対１→過去問で大丈夫ですか？

検索してみたら、�T、Ａ、�U、Ｂ、�V、Ｃとバラバラになったやつと、�TＡ、�UＢ、�VＣ
とまとまってるやつとがあるんですけど、どっちのことなんですか？

age

逆手流の説明がわかりやすいので感動した

東北大の赤本の数学が難しくてできなかった…
超苦手の数学！この夏数学一色の勢いで頑張らないと！！！

一対一対応でセンター満点対策にはなる？二次も意識して

>>279
お前じゃ無理。

ははは

Dear My Friend

話題ないなあ

あげ

質問あるんだけど暇な人お願いできる？

何？答えられるものなら答えるよ。

ちゅーかこれとスタ演で旧帝医学部以外どこでもいけるだろ。・・・と俺は信じてる

おれもそうだったらいいなとは思うけど
複素数、確率、ベクトルはやっぱりあやしい…
3Cの微分積分も若干簡単すぎるような気が…
でもいい問題集です。少ない演習でここまで理解できれば。
まさに脳細胞の神経がつながっていくって感じだよね（笑）

（＾＾）

みんな、どうやって解放習得してる？

解説読んで

>>289 初見は書いて（書かないと分かってないところが分からない）わからないところに線を引いて、2回目以降は読むのみ！

とりあえず、例題だけでいいよね？
いきなり解答みるのからはいってもいいの？

一回目を解答見てやるのは激しくバカな行為のような気がするけど。
せめて5分は考えないと頭に残らんことない？

いきなり解答なんて授業うけるまえに予習していかないようなもん。百害あって一利なし。

いきなり解答ってのはアリだが、
一対一はそれをする問題集じゃないと思うなぁ。

考えるのは偏差値70以上いってからやるものかと。

俺の貧弱な記憶力ではいきなり解答みて全問題おぼえるなんてできません。
和田秀樹とかの受験家みたいに暗記だけで入試の標準問題までをマスター
するのは普通のやつにはかなり酷です。暗記はセンターレベルまでで十分です。
自分の頭つかって問題解いて思考力と「定石」を身に付けましょう。

どなたか教えてくだされ。
1対1のIAの二次関数の【1】。つまり一番最初の問題。
右の解説部分で

�@が整数⇔分子が偶数
　　　　　　⇒√が整数

とありますが、『⇒』以降での、分子が偶数の条件はどこへ逝ってしまったんでしょう？
いきなりつまづいてショックです。

それは
「分子が偶数」が「√が整数」になる為の十分条件って意味。
だから、分子が偶数かどうかなんてこの先使ってない。

>>299
答えさえ出れば深入りはしなくていいってことなんですか？

>>300
深入りっていうかさ
分子が偶数なら√の中も整数になるに決まってるだろ？
それは「�@が整数」っていう条件から「√が整数」を表す為の通過点として出てるわけよ。
だから深入りなんてしなくても、自然な流れとして考えれば分かる事なわけ。OK?

この先もそういう←⇔⇒みたいな解説が増えるから、そのうち慣れてくるよ

>>301
確かに分子が偶数なら√の中も整数になりますが、分子全体が2の倍数になるかどうかはわかんないと思うんですけども…

当然の事ですか？

分子は偶数⇒√は整数、は正しい。
√は整数⇒分子は偶数、は誤り。
だから、解説でも、分子は偶数⇒√は整数、と書かれている。
これが理解できないのは、鉄則など網羅系参考書のレベルが
欠落しているからでは？

>>303
そこらへんはわかります。必要・十分条件の意味が解らないのではなくて、
�@の分母が2である以上、xが整数であるのだから分子全体も2の倍数である必要があるはずなのですが、
解答の本文でそれが言及されてない理由がわからないんです。

ひょっとして「√が整数」ってのは「�@が整数」を示すための第一段階なんですか？
だから「�@の分子全体が2の倍数」という条件は後回しなんですか？

まず、√が整数になるための条件を考える。
次に、分子が２の倍数になるための条件を考える。
そしたら、分数は整数になる。めでたし！
少しずつ、範囲を絞っているわけです。
君は、最初から「２の倍数」で範囲を限定してしまっている。
それに執着しているから解答が理解できないのでしょう。

>>299>>303>>306
レスどうもサンクスです。
なんとか理解できました。
いきなりコケてしまって不安でしたが、気合でやりきろうと思います。

>>307
ていうか、この問題をそんなふうに解く香具師なんて存在するか？
ふつうは別解で解くだろ？

>>308
やっぱ取捨選択すべきですかね？
両刀使いになる必要は全くなし？

�TＡ、�Uが終わった（例題だけ）。
これからＢ、�VＣをやります。

一対一のBってやる必要ある？

今、解法のプロセスをやってて
これがおわったら一対一をやろうと思っているけど
・・・どうでしょうか

sirukayo

じゃあレスすんなよボケ

おしえてください
よろしくお願いします

微積分基礎の極意やりたいんだけど本屋になくて
中身わかんないから迷ってるんだけど…
誰かどんな感じか教えてplease.

>>315
少なくとも基礎じゃない。極意は盛り沢山だけど。
315の実力次第。1対1レベルだったら太刀打ち出来ないよ。

>>317
まちがった。316ね。

えぇ。(;´д｀)
漏れ一対一じゃなくて青チャ例題レベルしか…

>>316
大数スレに来るとよろし

出来れば連れてって欲しいw

一対一青チャのかわりになる？

1対1のIAの幾何って普通やらんでいいよな？

>>321
スマソ見てなかった。たどりつけてないっぽいね
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1057985563/

大数スレは話半分に聞いてたほうがいいよ。
ためになることもあるけど、そんな暇あったら他教科やって
総合点上げた方がいいってのもちらほら・・・

321
さんくすw
行けまつた(+_+)

やっと�TＡと�Uが終わった〜
次はＢ。。。

III,Cの極限の【6】が激しくむずかすぃ…

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

age

極限、行列、いろいろな曲線、複素数、ベクトル、確率は
一対一より青チャートやったほうがいいと思う

あげ

どっちもやる

一対一の前、なにしてた？ある程度完璧にした本教えてくれ。
一対一進む前にすべきこと知りＴｅーヨ。

１対１て解説丁寧じゃないこと無い？

>>335
教科書→オリジナル→青チャ→1対1
俺はこうする事になってる

>>336
そうかな？数研のよりは格段にいいと思う

数学なんかで聞くなよ。てめぇで考えろよ。低ＬＶボケェが

>332
それはないと思うぞ

数学1を夏休み一週間9月つかって一ヶ月ほどでマスターできますか？
英語ばかりして数学全然してないですTT

>338
ネットでえらそーにいう奴ダサい

あげ対

>332
青チャは参考書、１対１は問題集。比較する方がおかしい。
>336
数学の問題集としては解答はかなり親切。
しかし親切な解答を理解するためには、網羅系参考書をマスター
しておかねばらなない。

↑網羅系参考書ってなに？

あげ

>>338
俺たちは情報交換してるだけ。
てめーは自分の足りない頭の中だけで考えてればいいじゃん。
一生自己満足の世界に浸ってろよ。つーかもう来るな。

>>343
問題集とか参考書とか、本の形式にそんなにこだわる必要は無いと思うのだが。
両方とも入試基本問題を網羅した解法習得書として使えるし。

>>344
チャートとかニューアクションのこと。

ニューアクションの何を制覇(最低限)したら１対１いけます？

ニューアクションなんてやるだけムダ。てかゴミだよ。青チャやりな。

やるなら青チャか鉄則。

チャートや鉄則は夏までに終わらせないと、そのあとが大変

難関大受かる奴って青チャやる奴どれくらいいるの？

>>351
進学校ですが、学校でやらされるよ

チェクリピで代用不可能かな？

スマン、それは知らない

例題だけやってる？なんか下の問題(練習問題)チラっと
見てわからなそーな時不安になる。

例題を読んで、練習を解く
これをずっとやってく

すげー。俺には無理だ。がんばってくれ、ガオ〜。チェクリピでもします

宿題だからね〜やらないとシバカレルｗ

age

今これの二周目なんだけど
なんだか一対一だけじゃ穴がたくさんあるんじゃないかと不安になってきた…
駅弁医学部志望です。このまま一対一で突っ切るか、青チャートに乗りかえるか。
どちらがいいかできれば理由つきで教えてもらえませんか？

>>360 mirさんのＨＰいったほうがいいんじゃない？

0538660211

mirさんのHPとは？

>>363 http://www.geocities.co.jp/Berkeley-Labo/1279/index.html
ここでちゅ。医学部再受験のため（？）のＨＰ。

どの分野から手つけるのがいいですか？

１対１の難度ＡＢＣＤってのと
日々の演習とかのＡＢＣＤって同じなんですか？

同じに決まってるだろうがアホ

１対１の複素数平面はおかしいと言う人がいるが、
そんなことはないと思った。易しくはないけど、
鉄則の例題を勉強した後に取りかかれば理解できると思う。

いうほどに
むずかしくない
いちたいいち

数BのP56演習題(ロ)の解答なんですが、√(D/4)＜-p⇔-p＞0,D/4＜p^2となるのはなぜでしょうか?詳しく教えてくださいm(__)m

>>370
√(Ｄ/4)＞0なので、√(Ｄ/4)＜-p（←�@）とより
-p＞√(Ｄ/4)＞0から、-p＞0
また、Ｄ/4＜p^2 は�@の両辺二乗ででる
ってので答えになってるかな。。。
ぜんぜん意味なかったかもごめんなさい。

私も質問なんですけど�VＣのP101の例題２０で、
自分のやりかたがなんでちがうかわかんないので誰かどこがちがうか
教えてください…↓
△ＰＱＲの面積を求めるとき、∠ＰＯＱ＝θとおくと
ＰＱ＝asinθ またＲＱ＝√３ＰＱ
∴△ＰＱＲ＝1/2ＰＱ・ＲＱ
＝√３/２・a^2(sinθ)^2 (←�A)
求める体積Ｖとおくと
ＶはＰがＡ→Ｏと動く時の△ＰＱＲ面積の総和の二倍
このとき ０≦θ≦π/2
∴Ｖ＝∫�Adθ ←(θ：0→π/2の定積分)
＝√３/４・πa^2

体積なのにa^2って。。
実際の答えは2√3/3・a^3です。
長くてごめんなさい。お願いします。

371
ありがとうございました。わかりました!

age

>>371
問題書いてくれませんか？

うおお、数学やる気がしねえage

>>371
例えばあなたのその変数の取り方だと、
例えば角度が微少量ｄθだけ動いたとして、
√３/２・a^2(sinθ)^2・ｄθ
という体積の要素が出来ていて、これをθにおいて０から２πまで足すと求める体積になる、としているわけです。
でも本当にそうでしょうか？
適当に変数を置いて適当に積分するのではなく、
どういった微少量を足していくことで求めたい体積を求めているのかを常に考えてください。

例えばあなたのようにθを変数にする方法だと、
ここの77のような微少量を足し合わせて求めたい体積を求めないといけない。

http://w2.oekakies.com/p/2chmath/p.cgi

解りにくくてスンマセン。でも言いたい事は解って貰えたかと。

大学に入ると円筒座標や三次元極座標（球座標）が出てきて
角度を変数にしたりして体積を出したりもする。
高校でも円の面積で扇形近似を足し合わせて求めたりはするのではないでしょうか？

ぼむさんどうもありがとうございます！よくわかりました。
積分記号てきとうに使ってるとこうなるんですね。
反省しました。これからは気を付けます。

あと、これ便利ですねー！あるの知らなかった…
もう遅いけど一応問題の図を７８に描いておきました↓

http://w2.oekakies.com/p/2chmath/p.cgi