南京大虐殺や従軍慰安婦とかも入試に出るの?

元をたどれば小林よしのりの影響なんだろうな。
あれ読んで鵜呑みにする馬鹿多すぎ。

オモニ…

どんなものでも鵜呑みは良くないが、朝日を鵜呑みにするよりはまし。

便衣兵込みで約３００００人くらいだろ。
ゴー宣じゃなくて秦郁彦の「南京事件」とか読んだほうがいい。

>>31

つーかワザワザ大学に行ってまで勉強するようなことじゃないだろ
そんな暇があったら経済学や法学なんかを勉強したほうが将来の役に立つし。

>>108
知能の低い奴だ。歴史問題はもろに外交の場でカードになる。
むしろ国が率先して歴史研究チームを作るべきだ。

事実に反することを入試に出す大学は、糞尿大学。

国が率先して調査したら中国政府が妨害しそうだな

じゃあ慶應は糞尿か・・・

ああ、所詮慶応

>>108
個人の視点で言えばそう
全体の視点では違う
>>113
慶応は専門学校型の大学だから

>>106
まあ、俺の中では情報の信頼度という観点から見れば
朝日≧2ｃｈ
だけどな。確かに朝日の記事は左に寄りすぎてる気がするけど
別に一辺倒って訳じゃないし。他紙と比べて優れているとは
思わないけど2chで言われている程酷くはないと思う。
まあ2chの朝日叩きも半分ネタみたいなもんなんだろうけどな。

朝日と産経を日によって読み分けるというのも
また面白そう。両者の社説も方向が全然違うだろうからね。

＞＞１１５　朝日工作員を発見しますた

で新聞はどこがいいんよ？日計は

>>118
一概には言えないでしょ。まあ経済関連ではそりゃ
日経が良いんだろうけど。他は自分で読み比べて
みるのが一番良いと思うな。
>>117
朝日嫌いさんには堪えられないこと言っちゃったかな？
別に特別推してる訳じゃないんだけど。ただ、読みもしないで
文句言うような輩には俺はなりたくないんでね。
あ、勿論珊瑚事件も知ってますよ

朝日はカッコイイ広告が多いから好きだ


って言ったらアホ扱いされますか？

良スレage

自分なりに判断できるようになってからなら、朝日一社のみでもかまわない。
ただ、朝日は意図的に事実を伝えなかったり捏造もするから、（他社も多かれ少なかれあるが特に）
高校生の段階では朝日のみはどうかなとは思う。
１社に絞るなら産経かなぁ。できれば朝日と産経両方読んでほしい。
大学に入ってからは時間はかかるけど、学校の図書館等で毎日各社読んで見比べるといい。
読売は平時なら社説なかなかいいのだけど、先日のイラク戦争みたいなことが起こると、
ちょっと・・・って感じになるから微妙。
同じ事実でも書き方によって全然伝わり方は変わるから、一社だけでは本当は危険なんだよね。
未熟なうちに一つしかみてないと、久米宏や筑紫哲也がいってることを冷笑できずに、
なるほどなるほどと思い洗脳されてしまいそうで怖い。

俺は家ではサンケイ、大学で朝日をチェックしてるよ。
面白いね。

学校の課題図書≒岩波

朝日は国益を考えた新聞だと思うが君達は何をそんなに
騒いでるの？そんなに、南京大虐殺や従軍慰安婦を
暴かれるのが腹ただしいのか？文句 を言うなら長年この問題を放置してきた政府に言うべき
じゃないの？

>>125
釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り
釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り
釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り
釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り
釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り
釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り
釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り
釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り
釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り釣り

>>126

　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　

俺の母ちゃん残留孤児なんだよね。
ばあちゃんは従軍慰安婦だったらしい・・・

要するにはじめからメディアが絶対でないことをきちんと認識していれば、
朝日思考になったり嫌韓になったりということもないんじゃないの。

>>86
>否定論は信じてないけど三十万人虐殺っていうのも信じられないなあ。

ぼくが挙げた本をちゃんと読んでから言って欲しいけど、日本の歴史学者は30万人説を唱えていない。
日本の歴史学者が推定している犠牲者数は10数万程度で中国側とは開きがある。
ただし、中国側が主張している「30万人虐殺」には正規の戦闘での死者が含まれているので、日本の歴史学者の主張と絶対的に対立するとまではいえない。

>>89
SARSとは何の関係もない。私が>>85で挙げた本は日本の歴史学者による本。
コヴァなどの妄想電波とは違って、ちゃんと中国側の資料を調べている。

>>96
根拠を挙げよ。中国がチベットを「荒らしまくっている」という資料を示せ。
どうせできないだろうが。

>>107
秦ですら4万人程度の虐殺は認めている。しかし秦の認める虐殺だけで計算しても8万人程度には達するので、4万人は明らかに少なすぎる。

>>42
>先月、南京大虐殺は捏造って証拠でたろ。
>http://www.sankei.co.jp/news/030301/0301sha007.htm

東中野なんて信じてるようじゃ痛すぎ。あいつは有名な電波でコヴァの同類だよ。
その本についてはこちらを読んで。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3924/article/warmeans.html

>前々から捏造って言われてたけど、情報鵜呑みにしてるｱﾌｫは見事に騙されてたわけ。

東中野を信じてるおまえのほうがアフォ。

>元々は４万人って捏造したのにしらんうちに３０万虐殺になってる点が素敵。

意味不明。4万人というのは秦説。東京裁判判決でも「20万人以上」となっている。

>>42
>従軍慰安婦ってのも存在していたが、教科書等に書いているのは嘘。軍に強制的に連行させられたのではない。
>なんでそう言われるようになったかというと、吉田清治ってｱﾌｫが捏造して、

これもウソ。吉田清治証言は歴史家には採用されていない。これを見よ。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwjh7128/genron/ianfu/yoshida.htm

>彼女らは、チョンの業者に騙されたもしくは自ら望んで売春しに日本に来て、
勝手に軍にくっついていって軍の隣で売春宿を開いていた。
貧乏で生きていくために仕方なかったからかもしれないが、無理矢理ではない。

これもウソ。業者の選定は日本軍が行い、慰安所の運営にも関わっていた。
自由意志の合法的な売春ではなく、違法な身売りで売春を強制されたことは明白に立証されている。
また、インドネシアでは日本軍が文字通りの「慰安婦狩り」を行ったことが立証されている(白馬事件)。

>そう言えなくなってしまうくらい在日が日本という社会の中に組み込まれてしまったから。

おやおや、ユダヤ陰謀説とまるっきり同じですね。(嘲)

>そんな彼女らがおこした関釜裁判はつい先月敗訴確定となった。まあ当然なのだが。

請求は棄却されたが、不法に売春を強制されて耐え難い苦痛を受けたことは認定されてます。

> 日韓基本条約により、日本国政府としての韓国と北朝鮮への賠償は全て終えている。

冗談はよせ。日本は一銭の賠償金も払っていない。
また、今日の国際人道法の水準から言えば、国家間の条約によって個人の請求権を否定することはできない。国連人権小委員会もその立場から日本政府に対して個人補償を勧告した。

>まあ５５才の慰安婦（０才で売春するつもりか）等がでてくる時点で胡散臭いと思わないといけない。

どこにそんな者がいるのか。でっちあげもいい加減にせよ

コヴァを信じてる奴はこれ読め。
http://plaza25.mbn.or.jp/~hinode_kogei/antigo.html

>>50
>もともと南京に３０万人も人はいなかった。

いた。否定派がよく「南京の人口は20万人」などと言っているが、それは南京全体の人口ではなく、安全区の人口。
1936年末の統計では南京の人口は100万人以上だった。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwjh7128/genron/nangjin/population.htm

>当時の日本軍の武器の性能、兵隊の数からいって３０万人は不可能である。

十分に可能である。南京攻略戦に従軍した日本軍は総数20万人もいた。
そのうち半分が虐殺行為をするとしても、1人あたり3人を虐殺すれば30万人になる。どこが不可能なのか小１時間問いつめたい。

>>68 >>72-73
国士舘大学経済学部にはマルクス経済学の教授もいる。

８５はここでやれよ。
無知な受験生をつかまえて、投稿量で圧倒させようという寸法だろうが･･･

http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1052393099/l50

無知なのにコヴァ読んで知ったかで書き込む受験生の方が痛いが。

南京大虐殺、従軍慰安婦etc・・・・・
全部国家間では決着済み。
心の傷は癒えないだとか言っても、
賠償責任をきちんと負った国に対して何度も賠償を要求するのはｷﾃｨｶﾞｲのやる事。
全ての韓国人が賠償を求めているわけではない。
実際、韓国のパンピーはよほど年配にならないと虐殺云々言わないし、
韓国の歴史学者が世界の学会で相手にされてないのも事実。中国も同上。
対戦中、韓国は伝統の事大主義的な政策で日本側についていたのはまぎれもない事実。
元々日本はロシアの南下を防ぐために朝鮮を手に入れたのであって、植民が目的ではない。
植民地というのは基本的に、自国で作れないものを略奪するために遠く離れた場所に作るのが普通。
従って日本は朝鮮に植民地的魅力を持っていたとは考えにくい。
朝鮮は日本の、ロシアに対する最終防衛ラインでもあったということかと思われ。
仮に残虐な政策をして、ロシア側に寝返られたらたまったもんじゃない。
故にそこまで（差別はあっただろうが）残虐な政策をやったとは考えにくい。
事実はどうか知らんが、謝っちまえてのが日本の馬鹿クソ外交の弱点。

ゴーマニズム宣言はあれだよ、
思慮は浅薄なのに社会に物申したがる気持ちだけはいっちょまえの奴に
すごくフィットするんだよな。ほとんどが普段本読まない奴だし

南京大虐殺 じゃなくて
南京 事件っていえ

>>137
元気だなｗ
極東板でもなんかやってるが、論戦になってないぞ〜
つーか南京事件でその程度の知識で争おうとしてると手痛い目にあうどｗ

がんばるねぇ〜ｗ
↓
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1052536981/l50

＞１４４
ｗｗｗって何がそんなにおかしいんだ。
８５や無知な受験生よりお前のがキモイ。

共産党員がいるぞー
逃げロー

>>145
あまりの馬鹿ぶりにね。つーか南京事件を真剣にあったと思ってる
奴が、ある意味天然記念物。ｗ

だから「ｗ」なのさ。

京三ってﾊﾟﾅｳｪｰﾌﾞ研究所に潰されるんだよね

>>147
そんなに利口なあなたは都合のいいスレの紹介じゃなくて
自分の言葉で反論してくれ。

>>146
2ちゃんは職業右翼の方がずっと多いだろ。

　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 　　　　　|ミ/　　ー◎-◎-）
　　　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　←>>150
　　 　　　　　　|/　∴　ノ　　３　ﾉ　　　
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ
　＿＿＿＿＿＿/|　ヽ　　l　ヽ＿＿＿＿＿＿
（∋　　　　　/　　v　　 ＼|　　ヽ　　　　　　∈）
　￣￣￣￣|　　/　　。　 l　。 　人　|￣￣￣
　　　　　　 /　/ ヽ　ー　　　-　/　＼＼
　　　　　 /　/　　|　　　　|　　 |　　　＼ヽ
　　　　 /　/　　　ヽ　　　　　　 |　　　　　＼
　　　 /／　　　 ／　　　　　　　|　　　　　　 ＼
　　 /　　　　　|　　　　　つ　　 ＼　　　　　　 ＼ヽ
　 /　　　　 ／　　　　/ωヽ　　　 ＼　　　　　　 | |
../　 　　 ／　　　　／　　　＼　　　 ＼　　　　　|　|
/　　　／　　　 ／　　　　　　 ＼　　　＼　　　 .|　 |
|　　 （　　　　く　　　　　　　　　　）　　　）　　　|　　|
|　　　 ＼　　　＼　　　　　　　.／　　 ／　　　|　　　|
｜　　　　＼　　 ＼＿＿_＿／　　／.　　　　|　　 /
　|　＿――-＼　 ＼　　 ／　 ／-――＿__|　／
　 |/　　　⊂⌒＿＿）　　（＿＿⌒つ　　　　|／

↑
この一連のレスがこいつらのレベル

結局147もただの馬鹿かよ