東工大には入りたくない人の数→

看護医療は看護短大が無くなるから作った。
医療とは作業・理学療法、リハビリ系の学科。
生命理工も糞もない。

生命理工っぽいのは、理工学３かなんかに有るはず。

このスレみてると、やっぱり
東工大と早慶の間には大きな壁があるみたいだね

東工大の人？のデータは具体的なのが多いけど、
早慶の人は、もてるとか偏差値がどうのとか
大学教育と関係のない抽象的なのが多くて、なんか信用できない

そもそも、慶応擁護者には慶応を日本一と信じて疑わない慶応文系学部のﾔﾂが多い。
慶応の理工学部なら、こんな事はほざかないでしょ。

やっぱ文系は東大京大　壁　地帝、一、早慶だけど
理系は旧帝、工　　壁　　早慶だしな。

あくまで中にはいてから。

>>262
もってる金の桁が違うんだから許してやれ

難易度だと慶大理工が頭一つ抜けてるが
研究だと東工大が頭３つ抜けている。
早大理工は何かと魅力的。

>>264
でも東工大と慶應の併願成功率って５０％ぐらいなんでしょ。
で、そのほとんどが東工大にいく。
慶應の偏差値、ふつーに考えておかしくないか？
難易度：東工大＝慶應、入学者：東工大＞慶應にしかみえないんだけど。

＞1
入りたくないんじゃなくて
入れないでしょ？

やぱ、国立と私立の偏差値はわけないとダメなのかな。
研究も就職もよくて、授業料がやすい方の偏差値が低いなんて変だよ。

全然関係ない人が面白半分で煽りで書いてるのがほとんどだと思うよ。
ここからは放置してください

>>265
慶応○東工大×の人数よりも慶応×東工大○の方が多いよ
難易度では慶応のほうが高いな。

確かに東工大を受けている人は東工大受かればそっちに行くけど
慶応理工に来る人は大抵東大を落ちた人だから
入学者がどっちが高いかはそれでは判断できない。
実際に駿台が出した入学者平均偏差値だと慶応理工が高くなっている。

>>269
結果が全て
実際企業、研究、からの評価は東工大＞＞＞＞慶応

>>270
A判定だったとか偏差値が高かった、模試に名前が載った、という
のは実は何の意味もないことに気づくのには時間が必要だね。
特に偏差値大好き学生にとっては。過去がどうであれ、入試日に
取ったもん勝ちだよ。

企業からの評価は微妙なんじゃないかなあ。
それから、研究＝先生（≠学生）の評価。

>>271
確かに何の意味も無いけど、実力では
入試には勝って模試では負け続けた人＞＞＞模試で勝ち続けた人
とはいえないよね。
ただ「意味」があっただけ。ｗ
実力があったわけじゃない。

入試に勝った負けたって言うけど
東大に負けたのか、東工大に勝ったのか
というのは比較できない

>>273
実力があったのは
入試には勝って模試では負け続けた人＞＞＞模試で勝ち続けた人
でしょ

勝負事って全部そうじゃん、結果が全て
逆に結果を残さなかった人を評価する方がおかしいね
こういうのを見苦しい負け惜しみっていうんだよ

ほんと、いい加減なデータの偏差値に騙されて本質を理解していない奴が多い

「実力」ってのは、定義付けが難しいね。

結局結論は>>264ってこと

28 ：番組の途中ですが名無しです ：03/02/23 01:57 ID:h+lLJKy8
俺はロンドンで去年の12月18日に観たよ。
今更感が否めない。

29 ：番組の途中ですが名無しです ：03/02/23 01:58 ID:J5blQDrA
>>28
自慢ｳｻﾞ

30 ：番組の途中ですが名無しです ：03/02/23 02:00 ID:4zNhJ8NX
俺もロンドンで去年の12月18日に観たよ。
今更感が否めない。

31 ：アナル開発事業団 ◆AnaL/cjKp. ：03/02/23 02:00 ID:EhM6PX09
俺もロンドンで去年の12月18日に観たんだけど。
今更感が否めないな。

32 ：番組の途中ですが名無しです ：03/02/23 02:01 ID:aV2tklUt
俺もMXで去年の12月18日に観たよ。
今更感が否めない。

33 ：番組の途中ですが名無しです ：03/02/23 02:02 ID:J5blQDrA
俺も半島で去年の12月18日に観たんだけど。
今更感が否めないな。

34 ：番組の途中ですが名無しです ：03/02/23 02:02 ID:FiH8t7Ag
今さら感がぁー否めぇーなぁぁーいー

>>277
合格することが目標なら、合格した人に実力があるわけ。
ていうか敗者を称えるのが美徳なんて日本だけでしょ。
だからオリンピックも勝てないんだよ。

てかここで言う歯医者って誰のことだ？

目標に達しなかった人

>>280
んなもん、勝てなくていいよ。
経済で勝てばいい。
今調子はよくないが、全体としては勝ってるわけだからな。

>>283
はぁ？まあいいや、寝る。

東大が目標の歯医者もいれば
他大が目標の商社もいる

並べて比較するものじゃないだろ？
それは自己満足の世界だ。

こいつら頭わりー文意を理解してねーや
じゃーな

東工大の学科構成を見たが、学生が気の毒になってきた。重化学工業、斜陽産業偏重。
電気電子情報通信系がわずかな学科しかなく、宇宙や材料系、機械系、社会開発ばっかり。
まあ、希望して進学するのならよいのだけれど。

理学部
地球惑星科学科

工学部
金属工学科　有機材料工学科　無機材料工学科　高分子工学科
機械宇宙学科　
社会工学科　開発システム工学科

257 名前：A 投稿日：03/02/21 20:02 HOST:FLA1Aae033.kmm.mesh.ad.jp
削除対象アドレス：
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045050822/l50

削除理由・詳細・その他：
誹謗中傷によって、その団体に所属する人々に
迷惑がかかるため

ちかいうちにＭＡＲＣＨ文系と合コンすることになった
どのくらい認知されているのか調査してくるぜ
>>211や>>232になるに一億ペソ

>>289
東京出身だったら普通は知ってるんじゃないの？

すまんがテスト

俺が慶応と東工大に受かってたら
東工大に行くがな・・・
貧乏人ですから

>>290
地元の人間でも知らない人もいる・・・
住んでる年数にもよるだろうが

♀成城（内部）の香具師は知ってた。（まあ、インカレサークルあるし）
♀早稲田（指定校）の香具師は知らなかった。
♂青学（仮面中）の香具師は知ってた。
♀東洋英和の香具師は知ってた。（近くに住んでたらしい）
♀武蔵（指定校）の香具師は知らないって。
♂日大（指定校）の香具師は知らんてよ。（一橋も知らんかった。しかも理系学部らしい）

>>289
一橋や外語とのさも調査汁！

　

総合大と単科大を比べる意味があまりないことをいったいいつになったら
学歴厨は気づくのだろうか・・・

>>292
それは普通。
慶応理工に行く人ことになるのは東大を落ちたケースが主。
東工大志望で慶応受かってても普通は東工大

>>275
馬鹿の典型。結果と実力は別。
実力があるやつがいつも優勝してたら、スポーツは面白くない。
それに、ここで比べられてるのは東大落ちと東工大合格者。
後者の方が、試験で受かったから実力があるなどと言い出したら、
東大落ちたやつより帝京受かったやつの方が実力あると
言ってるようなもの。

結果が大切だという意味で、結果至上主義なのは結構だが、
だからといって結果と実力が一致するなどと抜かすのは電波。

くだらねーことをいつまでもぐちゃぐちゃ言ってるなよ。
東工大の方が実績があるのは事実だろ。
例えば化学系の国際雑誌投稿件数では東工大は世界のトップ１０に入ってるし、
研究費だって慶応とは比較にならないほど沢山もらってるだろうが。

アメリカでだってMITの理系研究はハーバードの理系よりずっと実績にがある。

まずそれを認めろ。

ただしそれは教官の研究の話で、MITとハーバードに入ってくる学生のレベルは
ほとんど変わらない。

要するにどっちが上か下かなんてくだらん比較をしているより、
自分が誰と比べても出来ると胸を張れるように勉強しろや。

東工大に入りたくないっつーよりは、
入れないだろ。

>>232
ワラタ。東工大知名度は低いな・・・・。

>>298こそ典型的な馬鹿だな。
文意をまったく理解していないようだ。

>>300
認めてやるよ。
ただし、学生ではなく、教官の評価だ。
だから、「どちらの学生が上か」という議論には関係無い。
そもそも教員の数や資金が違うのだから、論文が多くて当たり前。

教官ではなく学生を測る指標は偏差値や就職率や資格試験の合格者
ぐらいしかないんだよ。

>>303
論理的に反論してみたらどうだ？

東工大は国からの分配金のほとんどを学内の建築に使っています
いずれ維持費だけが無駄に膨大になって研究に金が回らなくなる日が来るのかな

本物の東工大生なら反論できないはず

>>305
それを設備投資というのでは？

>>298>>304
なんで帝京が出てくんだよ。
偏差値、就職率、資格試験なんていっているところをみると
一生他人に点数つけされて大喜びの典型的な文系のお馬鹿ちゃんでちゅね。

わかりやすく説明してやるよ。

D判定東大合格者＞＞＞常時A判定東大不合格者

帝京を例にとれば
帝京合格者＞＞＞常時A判定東大落ちand帝京不合格者

東大、東工、慶應っていう序列だとしたら。
評価が高いのは、左から順。
東大にギリギリ落ちようが、ドンケツで落ちようが×は×。敗者に序列なんかねーの。
模試ウンヌンは通用しないよ。

>>299
だから、結果を出した奴が実力があったと評価されるだけ。
あんたが言っているの実力は予行演習での成績、結果を出せなかった奴の負け惜しみ。