私立医学部受験予定者のスレッドver.５

そもそも、不況で国の税収が落ち込んでいるというこの時勢に
他人の血税で医者にさせてもらう国立医学部生は
納税者に頭を下げて感謝すべき立場なんだよ。

>900
日大に決まってるだろ。東京では常識。

>>879
偉そうに訳知り顔でいってるが、
偏差値６０って、どれくらい難関かしってるのか。
司法試験の論文合格者の平均偏差値は６２だぞ。
アメリカのＩＱの統計研究でも
医者とか弁護士などの高級専門職は平均１２０以上とされている。
統計分布からいえば、偏差値６２はＩＱ１２０以上にほぼ該当する。
６０未満の医学部生でも入学してからの奮闘努力で医師になって
何の不思議もないだろう。
司法試験でも、下位大学から合格してるよ。
馬鹿げた先入観で受験生を騙すんじゃないよ。

日大だな。

>>903

はいはい、あなたはいしゃですか、弁護士ですか？

浪人生でしょ(ｗ

>>895
お前のソース書いといてやった。バレバレなんだよ！
!--端末の情報：L156163.ppp.dion.ne.jp--></td></tr></table></td></tr></table></td></tr></table><br>003/2/19(水)20:46

>>900
その三校の中なら日大｡
楽したいなら女子医だけど､医学部は卒後が大事｡

やはり日大ですか。
ありがとうございます。
他にアドバイスくださる方いたらお願いします。

age

age

>>905
宅間守級の短絡思考だな。プッ
カキコするときは前レスをよく読め。
俺は受験業界の単なるオッサン。ガイシュツだ。

旧帝＝慶応
旧六＝日医、慈恵

私立はこんな感じ？実際卒後は旧六と日医、慈恵どっちが強いの？

学部によるもな。比較は学歴板へ逝くもな。

でも女子医って卒後恵まれてないですか。。。？
女子医自体、人種のるつぼというか
かなり医療レベル高いという印象が強い。
その高さにつられて意外な大物も生まれ
ポストも確保されている。
日大は医師会に強いみたいですね。
どっちなんでしょ？

まあ参考までに
某誌に載っていた防衛大学校校の紹介文に書いてあったこと

「一人の医者を育てるには最低一億円かかると言われている」

>>913
いやいやもちろん医学部医学科の話。

>>912
それは言い過ぎじゃないの？
結構反発強いってそれじゃ（笑

独立開業までの（本人側の）出費が１億って聞いたことがある。

　　週刊実話　２００２年７月２５日号より転載

帝京大学医学部入学に裏寄付金

http://www1.u-netsurf.ne.jp/~Nakajima/branch/syukanjituwa140725.html

帝京大学グループの怪しい錬金術（2002／7／12号　週刊朝日）

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20020712_01.html

地元なら兎も角、
日医は旧六よりは下
慈恵は旧六より確実に下でないかい？

煽りはするーもな〜

>>920
旧制医大の歴史も同じくらいなのにその差は何で？？
偏差値も同じくらいだ罠。

>>922
歴史が同じなら、学生（研究生？）のレベルが違うんだろうね。
偏差値も国立と私立で違うって言うし。

慈恵、日医も旧六以下、京府、神戸にもおよばず。過去の栄光のみ。私学は慶應以外、どこも大差なし。

うちの高校から近大医うけると、担任は受けるだけで入学はしないで。学校の恥といわれる。
うちの教師は、君たちが僕らのボーナスの額を握ってる。近大医や兵庫医大はマイナス評価になるらしい。

そりゃ私立医学部は世間的なイメージが悪いからねぇ。

>>908

>>914にあるように女子医も決して悪くはないがあくまで個人的な感想なので参考までに｡大きな差はない｡
自分の将来なんだからじっくり考慮されたし｡

まったくおまいらはふなむしみたいだな（藁
これでなっとくせえ。

74 東京大 医・医 前
73 京都大 医・医 前
72 阪大医・医 前 東京医科歯科 医・医 前
71 名古屋大 医・医 前
70 北海道大 医・医 前　千葉大 医・医 前　九州大 医・医 前 慶應義塾 医
68 新潟大 医・医 前 金沢大 医・医 前 神戸大 医・医 前 熊本大 医・医 前
66 筑波大 医学群・医 前　浜松医科大 医・医 前 日本医科 医
65 旭川医科大 医・医 前　弘前大 医・医 前 群馬大 医・医 前 富山医科薬科大 医・医 前 岐阜大 医・医 前 広島大 医・医 前 徳島大 医・医 前 高知医科大 医・医 前 自治医科 医 関西医科 医 大阪医科 医
64 鳥取大 医・医 前 山口大 医・医 前 愛媛大 医・医 前　大分大 医・医 前 鹿児島大 医・医 前 昭和 医　
63 山形大 医・医 前　島根医科大 医・医 前　琉球大 医・医 前 東京医科 医 近畿 医前期　
62 信州大 医・医 前　香川医科大 医・医 前　佐賀医科大 医・医 前 順天堂 医 東京慈恵会医科 医
61 山梨大 医・医 前 兵庫医科 医 日本 医 久留米 医
60 宮崎医科大 医・医 前←ココ 北里 医 東海 医 東邦 医 東京女子医科 医
59 杏林 医 獨協医科 医
58 藤田保健衛生 医 金沢医科 医 聖マリアンナ医科 医
57 岩手医科 医 愛知医科 医 帝京 医
56 埼玉医科 医

まったくおまいらはふなむしみたいだな（藁
これでなっとくせえ。

74 東京大 医・医 前
73 京都大 医・医 前
72 阪大医・医 前 東京医科歯科 医・医 前
71 名古屋大 医・医 前
70 北海道大 医・医 前　千葉大 医・医 前　九州大 医・医 前 慶應義塾 医
68 新潟大 医・医 前 金沢大 医・医 前 神戸大 医・医 前 熊本大 医・医 前
66 筑波大 医学群・医 前　浜松医科大 医・医 前 日本医科 医
65 旭川医科大 医・医 前　弘前大 医・医 前 群馬大 医・医 前 富山医科薬科大 医・医 前 岐阜大 医・医 前 広島大 医・医 前 徳島大 医・医 前 高知医科大 医・医 前 自治医科 医 関西医科 医 大阪医科 医
64 鳥取大 医・医 前 山口大 医・医 前 愛媛大 医・医 前　大分大 医・医 前 鹿児島大 医・医 前 昭和 医　
63 山形大 医・医 前　島根医科大 医・医 前　琉球大 医・医 前 東京医科 医 近畿 医前期　
62 信州大 医・医 前　香川医科大 医・医 前　佐賀医科大 医・医 前 順天堂 医 東京慈恵会医科 医
61 山梨大 医・医 前 兵庫医科 医 日本 医 久留米 医
60 宮崎医科大 医・医 前 北里 医 東海 医 東邦 医 東京女子医科 医
59 杏林 医 獨協医科 医
58 藤田保健衛生 医 金沢医科 医 聖マリアンナ医科 医
57 岩手医科 医 愛知医科 医 帝京 医
56 埼玉医科 医

オレの医学部の六年分の学費なんざオレの親の年収じゃ。
でもオレは情けない・・・・。
おれは親にはまけねー。
負けたくない・・・・。

偏差値オタは下記へ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1045548819/l50

旧６と日医・慈恵のどっちが上か、なんて無駄な比較。
たいていは偏差値に関してしか語られていない。

首都圏で働きたければ日医・慈恵。
北陸で働きたければ金沢大にいけばいい。
それだけの話。

>>932
そこまで割り切れるかなぁ。。。？
金沢は自尊心高いのが珠にきずな感じするけど
逆にそれが良い気がする。
日医と慈恵も一緒にできるかなぁ、
学生の質かなり違う気がするんだけど。。。？
なまじ偏差値も信用できないものではないよ、
医科歯科も実際かなりいろんなトコに食い込んでるよ
＞皆な知らないだけで。。。

>>932
その発想自体は良いと思います。ただ，日医は名門だけれど，
OBの開業志向が強いせいか関連病院などはあまり強くないんだよね。
慈恵とどちらが良い？といわれたら慈恵の方がお得です。
それに，関東にも旧六はあるわけで。

>>900
間違いなく東京女子医大。

偏差値が低いから費用対効果が良いというかな？
２つからしか選べなかったら俺だったら日医の方迷わず行くけど。。。
どうなの？
俺的には６２っていう偏差値恥ずかしいな＞あくまでも俺的にだけど（笑
それに日医・慈恵の関連病院ってドコよ＞
少なくとも聞いた事ないよ。

偏差値が低いから費用対効果が良いというかな？
２つからしか選べなかったら俺だったら日医の方迷わず行くけど。。。
どうなの？
俺的には６２っていう偏差値恥ずかしいな＞あくまでも俺的にだけど（笑
それに日医・慈恵の関連病院ってドコよ＞
少なくとも聞いた事ないよ。

は？Q６と死立くらべてんじゃねーよ馬鹿が。

金沢大学が旧六で「北陸では」関連病院が多くて、とか言ったところで
能登半島、福井県の若狭湾岸、という日本で１、２を争う過疎地
かつ原発地帯で働くことになる可能性が大きいわけ。
交通網が発展途上国並に未発達なので金沢に行くのも一苦労。
都会育ちの高校生には勧めない。
偏差値信仰に惑わされず、日医・慈恵にいけばいい。
成績が良ければ千葉にいけばいい。

それに日医だったら
‘東の日医、西の阪大’
って言われるぐらい救急が有名だけど
慈恵って何か売りはあるの？
やっぱり総合的に考えると日医に傾いてしまうな。。。

日医・慈恵の比較で言えば、高校生のお父さん世代では
日医の方が断然受けがいいと思う。
しかし、なんたって赤字。
バブル期に千葉の過疎地に大病院を作ったけど、患者が来ない。
飯田橋の附属病院は売却。
肝心の千駄木の附属病院はボロボロ。
学費は東京医大より高い。

近大と東海と福大受かったんですが、私は福岡県の人間でもう福岡にはいたくないのですが、福大蹴るのはDQNでつか？ﾊｧ(´Д｀;)
マヅレスします？

結局東京人だったら
東大＞慶応＞（通えれば千葉）＞医科歯科＞日医＞慈恵
ということでファイナルアンサー？

>942
福岡も近畿も東海もみんな新設でわざわざ比べることもない。
東海は神奈川の田舎であって東京ではないので注意。

慈恵は受験生の間では人気が高い。
なんたって学費が慶應並に安い。国家試験合格率はトップを争う。
附属病院の立地がよく、繁盛している。
大学を企業として見れば、断然、日医より慈恵の方が優秀だろう。

いくら歴史が古くて研究実績があって偏差値が高くても
経営状態が悪くて潰れてしまっては元も子もないわけでね。

日医受かってますように。
祈りつつ寝るか。

>>942
久留米大医は受けなかったん？

>941
そんな経営状態の事まで知っているなんてあんた何者なの？
あと借金は完済したと聞いたけど。。。？
本当の事言おうよ＞確証があった上で。。。
初年度学費は慈恵より１１０万安いよね？＞実質
慈恵より安いんじゃないの？＞トータルも

>940
自分は、真夜中に日医に救急車で運ばれたことあるよ。
医者が診察してくれるまで、どれだけ待たされたことか。
気が遠くなったよ。ほんとうに。

新スレじゃ

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045669267/

>949
慈恵の初年度学費は今年から４５０万円になった。
トータルでは日医２８６５万円、慈恵２２５０万円。

受験の時に２ちゃんねるなんかしてるから私立医程度落ちるんだよ。

なんか医学部受験者って「医学部受験する」ということに特権意識を持ってる香具師が多いような気がする。
得意気に「あそこの医学部は〜」とか語ってるアホ面の香具師を幾人も予備校時代、見かけた。
でも、こういう香具師ってほとんど合格しないんだよね。
医学部の情報を知ったかで語っているだけでなのに、自分は合格するものと勘違いして勉強しないから。
この板の住人もそんな香具師ばっかだね。
旧六がどうとか、日医がどうの言ってる前に勉強しろ。
医学部入学、医師免取得しなければ普通の人と一緒。

はいはい、みんな移行移行！！
偏差値オタはくるなよ。
そろそろ私立も終わりなのだからまとめにしよう！

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045669267/

っていうか、俺日医の救急行こうと思ってるんだけど、
経営状態なんて俺らからしてみたらよくわからないし
関係ないから初心は貫くつもり、
じゃね！！！

新スレ立てておいたよ。（Ver6）

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045669267/

最後に偏差値は忠実だよ、
受験生に人気あったら文句なく偏差値上がるはず。
偏差値が低いのはそれなりの理由があるから。。。
以上。

慈恵は去年までは試験日が国立と同じだったからね・・・
その分、偏差値が低くなるのは仕方ない

日医は国試合格率アップに救急（汲々）。卒試落ちが２桁出た模様。
慈恵の合格率トップクラスも、単年度はともかく10年平均では疑問。
スーパーローテ研修の時代には偏差値・学費・国試合格率だけでなく、病院数・病床数も重要指標。
地方単科国立の場合、病床６００程度の付属病院が多いようだが、
１０床につき研修医１人の建前からすれば、学部定員９０人のうち３０人は他大学・市中病院に行かねばならない。
ま、抜け道はあるだろうが、大学選びの新基準とはいえる。

>>958
だから医学部として名門を自負するなら
センター試験の勉強をしないような
私立専願を許すような体質はどうかと思うよ。
そこに同窓の子息の甘やかしとかの批判が出て当然なわけで。。。
それが日医との医療レベル他格差を生んだんだと思う。
2/25の試験日を全廃すれば誰も文句は言わないって。。。
他に2/25に試験実施するような私立ってある？

>>928
>60 宮崎医科大 医・医 前←ココ 北里 医 東海 医
この“←ココ”ってなんなの？

>>960
私立専願（というか慈恵専願）の学生を集めるのがいいのか，
それとも国立落ちの学生を集めるのがいいのかは各大学が
方針を決める訳であって受験生ががたがた言う問題ではなかろう。
それぞれにメリットデメリットがあるわけだし。いくらセンターの
勉強をしたからといって，結局国立に落ちて入学しているわけだから
私立専願より勝るというわけではないよ。

>>961
その通り。
慈恵は、２／２５試験撤廃。
日医は、国試合格率アップの教育。
順天堂は、父兄同伴面接廃止。
昭和は、トータル学費の値下げ。
東医は、入試全般のクリーン化。
以上の改革ができれば、私立医評価の底上げになる。
理想論すぎるが。

スマソ。>>961→>>960だった。

あほらしいね、
２月２５日に実施されるレベル高いと思しき国立２次試験
受験生３万人と同じ土俵に立たせなくて
よくそんな事言えるね。

そこまで言い切れるとはかなり優秀なんでしょうね。＞偏差値６２なのに（プッ
慈恵は、２／２５試験撤廃
　　　　入試全般のクリーン化→同窓子弟への＋１０−３０点廃止
でしょ、正確には（笑

なんか国立まんせ〜、なバカが多いが…
慈恵、日医は地方の国立よりムズいでしょう。
そもそも、そうやって私立はバカだとか考えてる時点で、お前の頭はおわってるんだよ。
とかくいう私は、日医一次おちて、今度熊大を受ける予定。ヤバい…、ま、四浪目で何故か私立洗顔から国立併願に変えてる時点で、おわってるといえばおわってるか…

966だｺﾞﾗｧ！
ｽｯｺﾝﾛｰ！(ﾟдﾟ)

>>966
頭大丈夫か？
熊本くらいだと地元民が慶応蹴ってくることもたまにあるぞ。

地方をなめてるんだろうな。

>>948
久留米医大は多分落ちます。あそこ、意外にムズい、というか、問題グロいでしょ？
久留米は福大より行きたくないです。将来的にはいいとしても、外の世界を見ることなくずっと久留米、というのは、人間が腐っていくと思うんでつ。

人の評価は関係ない。
自分の行きたい大学に行くことが重要だと思う。
まあ、俺は医者になれればどこでもいいわけだが。
金がかからないという理由で国立第一志望ではあるが。

まあぶっちゃけ

国立マンセーの

国立医学部生は優越感もつのはかまわんが少しは税金使ってるのを自覚して勉学に励んでくれ

受験生はいいのか、この時期に勉強しなくて。マンセーだけじゃ入れないぞ

>960
文系受験生から見れば、センターのマーク式の国語・社会なんて
ばかばかしいわけ。それを受けるから国立医学部生は偉いのだ、
なんて発想はやめていただきたいね。
慶應だって、センターは英語さえ受ければいいわけだから。

>960
日医との医療レベル差って何？　説明を聞きたいな。
あなた、日医の千駄木の野戦病院みたいな附属病院を見たことある？

>965
結局、偏差値でしか物事を判断できていないんだね。
それに同窓の子弟に加点するってのは２ちゃんの読みすぎだね。
そんなに偏差値にこだわるのなら、来週の試験で
東大理�Vに合格する自信はあるんだろうね？
理�V以外は医学部ではない、とか偉そうに吹聴するやつっているけど。

偏差値、偏差値って騒ぐけど、日医６７で高いのに
国家試験合格率は金沢医科大並だからね。
それは日医は国家試験対策をしていないからだ、とか反論したところで
それでは他の国家試験対策をしていない国立大学は
そんなに合格率が低くないでしょ、ということになる。

みんな「ヘンサチ」や「センター」に毒されすぎ。
「ショーコーショーコー」って歌ってるオウム信者と同じ。

>>973
慶応医のセンターは実質ほとんど関係ないらしい。

>974
お前は見た目で判断するの？
それを言ったら国立国際医療センターなんて。。。
新設の私立なんてむっちゃきれいじゃないの？

慈恵の売りって何？　少なくとも聞いた事ないよ。
日医の救急は誰でも知ってるよね、テレビでも
よくやってるし。。。

>>978

慈恵の売りは強力な同窓会です。
東大や慶応もかなり強固な組織作ってる。

国立の連中は
慈恵が国家試験合格率高いからって一切認めてないよ。
なんでっていうのは偏差値６２だし（慈恵に行った連中が
アフォだって皆な知ってるし）私立専願だし
慈恵に力がないのは知ってるから。
鉄門の国家試験合格率低いからってその事を批判できるかしら？

あといくらだって大学側が（進級難しくしたり）
操作すればいくらだって国家試験合格率なんて上げられるから。
むしろ社会に出てからの地頭（≒伝統的な偏差値）の方が
重要、必然的に慈恵には医療レベル含めて力はない。

日医の救急外来、深夜は若い医師ばかり。
もう何年も前に現場の医師の不満を直接聞いたことがあるけど
なかなか大変なんだなぁと思った。

北総病院なんて作らないで、千駄木の本院と、
今はなき飯田橋病院で、堅実に医療の向上に努めれば良かったのに。
飯田橋なんて、最高の立地だったのにねぇ・・・

おまいらは国立相手に一致団結してたほうがいい。
仲間割れスンナ。

>980
結局、偏差値至上主義者なんだね。
慈恵は明治時代からある大学だし（日医もそうだけど）、
たいていの国立医学部よりはずっと卒業生が多い。
特に首都圏では、多い。
首都圏では、医師の圧倒的多数は私立出身で、
首都圏の医療を支えている。

俺の慈恵の印象としては、
同窓会枠を残しながら受験日をずらしたり
初年度納付金を下げるふりして２年次以降の授業料上げてみたり、
姑息な印象しか持ち合わせていない。

同窓会の子息に対する＋１０−３０点は実際に
字形の先生方から伺ったんですけど
どうなんでしょうね？
どう考えても落ちそうにない国立受験生（後期）
が落ちたという話もよく聞きますが。。。？

ペーパーなんて人間の能力のごく一部しか測れないさ。
おれはまだほやほやだが、一般的な臨床医なんて偏差値60も
あればいいと思うんだ。
患者が苦しんでるのを見て、自分の知識やスキルの未熟さを
恥じ、自己を高める努力を惜しまないことが大切かも。
いかに偏差値高くても、患者の痛みに慣れてしまい向上心を
忘れれば、そこで臨床医としての成長は止まる。

君を見てると、むかーしむかし駿台全国模試で偏差値80overを
たたき出し、有頂天になってたオレを見るようだ。

>984
初年度納付金が３００万円も下がれば、
滑り止めとして受験する人にとって負担が軽減されるでしょう？
これは、いいことなんだよ。分納なら２２５万円で済む。
他の私立だと、８００万とか１０００万とかを払わなければならない。
日医はたしか６４０万円だけどね。

偏差値、偏差値と騒いで国立を神格化しているけど、
東大出身の教授・助教授が圧倒的に多い帝京大学医学部で
薬害エイズ事件が起きたことを忘れずに。
そして彼らがどんな言い訳を感染者・患者にしてきたか。

すばらすい
はげすく同意>>985

>>988
同意するなよ。キミには>985が
仕掛けた毒舌の罠が見えていない。
私立医は勉強して医者になっても
奴隷医にしかなれないと言ってるんだよ。
キミもまた、そういう差別者なのか？

>ペーパーなんて人間の能力のごく一部しか測れないさ。
おっしゃる通りです。

>患者が苦しんでるのを見て、自分の知識やスキルの未熟さを
>恥じ、自己を高める努力を惜しまないことが大切かも。
おっしゃる通りですが、これを適性と仮定するなら
能力は別としてこの適性自体（医者としての自覚）
が偏差値と正の相関にあるかもしれないと感じる事は
ありませんか？

>偏差値60もあればいいと思うんだ。
ではそれ以下のヒトの立場って。。。（笑
実際半数近くはいらっしゃるわけですよね。
同じような選別をしてるわけで論理矛盾している
感じがするんですが。。。？

>>985
有頂天になっていたキミが、なぜ一般の臨床医でいいように思うようになったかの心の遍歴を語らない限り、
偏差値80overの高踏的な言説にしか聞こえんよ。純真な受験生にはね。

>>990
60切ってたら国試受からん。安心汁

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045669267/l50

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045669267/l50

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045669267/l50

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045669267/l50

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045669267/l50

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045669267/l50

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045669267/l50

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045669267/l50