センター国語で失敗した香具師の数→1000+

まだまだいるだろ？

平均下回りますた

2?

181点でした。

つうか、実際の平均点ってどんなもんなんだろ？

平均が出るまで待とう

具体的に何番を間違えたのかいってくれ。>all
漢文は28,29とかだろ?　あとは?

>>3
おい、ここは「失敗した奴」のスレだぞ。

報告スレなら別にある。

>>6
小説と漢文

ダメモトでリサーチ出してくるよ
結果見てもがっかりするだけだろうけど

国語さえ失敗しなければなあ･･･

28、29あったのに36間違えた…。
あの10点は痛すぎる。

>>8
小説?　俺的には一番解きやすかったのだが･･･。
評論と古文はムズくなかったの?

>>11
×あった
○あってた

おまえら超ど級の馬鹿だな

>>11
×あった
○あってた

うちの予備校内では101ぐらいだったぞ平均

今日からひきこもります。みなさんさようなら

難易度

漢文＞評論＞古文＞＞小説

だと思う

おまえら
もういい加減あきらめて受験なんてやめろ。
どうせうかんねえよ。

>>11
36はもしかして1にした?

小説が難しかった。
評論、古典は楽勝。

ホントにセンター試験は癌以外の何物でもないな。

>>16
どこの予備校？

予備校でそれなら、全体はもっと下がるのでは。

はーぁ
他全部まあまあだったのに
国語で半分切った。
浪人だ・・。

どうだ！

俺すげえよ！

俺すげえよ！

後期出せるところなくなった...

国語1･2：１０７点

ナニこれ？

俺すげえよ！

>>20
いや、４。

俺すげえよ！

>>22
河合

あぼーん

国語難化したのはたしかだけど、評論漢文はともかく、
古文はここ数年で一番易化したよな？なにもひっかけだない。

古文13てんだ
なめんな

評論(22/50)：1○2×3○4○5○6○7○8×9×10･11××

小説(26/50)：12○13○14○15○16×17○18×19×

古文(28/50)：20×21×22×23○24×25○26○27○

漢文(38/50)：28×29×30○31×32○33○34○35○36○

合計114/200

古文、漢文は楽だったな
現代文が・・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

これまじなんだけど・・・56点
理系で良かった・・

古文:７点？？

評論28
小説38
古文18
漢文34

合計118

理系なんで、古文漢文は無勉(w
その場で適当に考えてやりました。

国語142ｴﾍﾍ

とりあえず、問題つくった香具師は磁器の兜かぶって銃で撃たれてください。

うおおおおおおん（号泣）

１０７点・・・
古文単語必死で覚えた意味まったくなかった。
時間足んねーよ。
誰かなぐさめて下さい・・・

あの程度の問題で、難化とか言ってるの。終わってんじゃないの。

二次試験はどうするつもりなのか、ハッキリ言ってレベルを疑うよ。

>>43
だって、二次に国語ないし〜♪

お前等、このスレッドはネタですよね？
第一志望が私立理系の俺でも、現文９８古文満点漢文３８でしたよ。
この点数は平均よりは上だと思うけど、学校じゃすげー出きる方じゃないですよ。
お前等の高校って、もしかしてかなりのDQ（略）

評論１５
小説４
古文４５
漢文１６
の俺ってＤＱＮでつか？

>>45
漏れの高校偏差値61の自称進学高校だけど。
国語の平均が去年110とかﾜﾗ。

国語なんて出来て当たり前。

>>46
偏差値50ぐらいの高校とみた！

>>45
お前の書き込みがネタ。

まあ、アオリ厨は放置でﾏﾀｰﾘと逝こうぜ！

>>43
だって、出された桃は食べなかったし〜♪
国語90って何だよ！俺は今迄何をやってきたのか自分に問い詰めたいよ。

＞＞４３　みんなが二次で国語受けると思ってるのか？

まぁハングルだったらお前ら出来てたんだろうけどな

国語７割取れない香具師ってマジ笑えるｗｗｗ

870 ：ひかり ◆yXHoM4wqN6 ：03/01/20 00:53 ID:WkBLV2dg
センター試験の英数国を受けてきますた。
センターめっちゃ難しいよ。
うぇーーーーーーーーーん。
まず数学。１５８点
去年のはといたことあるんだけど、それにくらべてむずい。
時間があんまりない分、あせっちゃってね。
ちょっとした計算ミス、それも小学１年の足し算の計算ミス。
本番だったらって考えたら、ぞっとするよん。
国語はもっと死亡。１３８点で、完全に終わってしまったのだ。
やや易化だって、絶対に信じられない。
てのも、選択肢が全然落とせない。漢文はさぱーり。
逆に、センター試験の英語が、めっちゃ簡単だったのだ。
なんと、１７８点。でも喜べない・・・・・
先輩は９割満点を続出させてる。。
巷では、平均点は１４０点ぐらいとか・・・
こんな簡単なテストをしたら、センターが学力を測るものではなくて、注意力をみるテストになっちゃう。
どちらにしても、センターは難しいことがわかりますた。
３教科で、４７４点。医学部が軒並み９割以上必要ってこと考えると
なんか無理っぽく感じてきた。
これからは、気を取り直してがんがりますだ。

ちょっと感じたこと
センターがこんなんだったら、どこの学校に行こうが関係ないような感じがしてきたよ。
センター高得点のとれる授業なんて、おそらくどこの学校でもできないと思う。

>>55
笑っとけ。センターの点数なぞ2次で挽回したるわ！

>>57
国立組みは大変ですね（＾−＾）

>>50
ネタじゃないよ。
国語を使わないしアホ高校の私立志望のクラスなんで、
学校でも国語やりましぇん。でも古文満点、漢文は運でしたけどね。
そもそもあの現代文は、スンダイのアホマーク模試より簡単ですたよ。

>>59
私立志望で８割超えとかがぞろぞろ出るわけは無い。
どこをどう見てもマーク模試の方が楽。

こうやって毎年
たまたま自分が点数「比較的」よかったからといって
調子にのる香具師が出てくるのです。

>>61
まさに「得意の絶頂」って感じで、ある意味見ていて微笑ましくもある。

おまえら必死〜♪

>>63
いや、点は良かったから必死でもなんでも無いけどさ。

国語1で受けて良かった

まあ、アオリ厨はほっておいて、ﾏﾀｰﾘと逝こうぜ！

>>65
国語Ｉだって難化してるけど。

小説で死にますた。２択までしぼってあぼーんの連続｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>157
そうなの？知らなかった。
余裕で9割（ｹﾞﾗ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、大漁だ〜！
えーと、ﾏｼﾞﾚｽしますと、
あの現代文と古文で点を落とすやつはマジでヤバイです。
>>60
おまいのバカ高校と一緒にしないでください。
>>61
たまたまじゃないから。
>>62
釣れ（ry

ちょっとっ！そこで泣いてるキミ！
私立逝く金もないのにセンター失敗したかわいそうな人々へ。。。
そ〜んな君にとっておきの大学を紹介します！！！！
福井県立大学経済学科の後期課程。
ま、いまから毎日テレビ見てたり毛抜きしてたりしてても受かりますので（笑い
絶対にオススメです。
但し感受性の敏感な１８〜２２歳という時期をこんな俗な場所で過ごすのは
致命的であるのには違いありませんが、ま、この時期を棒に振る覚悟はしといてね。
まともにやれば２年弱で終わるから、後の２年で就職探しゃあいいんです。
前向きに考えましょうね！ではでは！！
以上、ヴァカ大学ヴァカ学科２年より…、すべてのご愁傷な人々へ
（マルチポストになりますが、ご了承あれ！）

>>70
県でトップの公立高校ですが？っていうか、お前受けたの国語Ｉじゃねーの？

>>70
他の教科はどうなのさ！？

飽きた。

さて、とっとと回線切って二次の勉強始めるか。

県トップ公立・・・









　　　　ﾌﾟ

>>72>>73
あのね・・・。公立トップって、あんた。
県千葉や県浦和で、しかもかなり成績上位なら分かるんだけどさ。
おまいの集団がどんなもんか、分かってないでしょ？あんた。
>>73
ついでに受けた現社が地理よりよかった７４．英語シボンヌの１７３

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、大漁だ〜！
えーと、ﾏｼﾞﾚｽしますと、
あの現代文と古文で点を落とすやつはマジでヤバイです。
>>60
おまいのバカ高校と一緒にしないでください。
>>61
たまたまじゃないから。
>>62
釣れ（ry

>>76
この野郎！全体的に見たら威張るほどの成績じゃないじゃないか！
まぁ2ちゃんねるによくいる嘘つく香具師よりはよっぽどいいけど
ちなみに自分は日本史87英語179国語97です

>>72
国語�Tも基地外にむずい現代文

>>77
あのな、ここで点数自慢しても何もならんよ。
さらに高校の偏差値なんてさらにどうでもいいだろ。
国語がやばけりゃ2次で挽回すれば良い。よかったんなら有利になっただけの事だ。
自慢は受かってからした方が良いぞ。
まあ、国語が90の漏れのいっていることに説得力なんか無いがな。

たまたま国語だけ良かったんだな

>>78
威張ってるつもり無いしな。俺、バカだし。
旧帝だー、私立はバカだーとぬかしてる２チャンネラーのみなさまの中に、
あんな国語でミスった方がいらっしゃるのをちょっとチャカしただけですよ。

>>79
模試で偏差値50くらいの漏れでも国1現代文85点取れたが

>>82
釣られてるな・・・

>>81
数学は「平均点」の満点です。
物理化学は９４と８８．足きりにはひっかからないだろうから、
受かる訳無い理一でも受けてみますよ。

マターリしる

113てんだった（いつもは１６０位）

氏んでくるね。

113てんだった（いつもは９０位）

氏んでくるね

48てんだった（いつもは１３０位）

氏にません

122点死にそう
いつもは１７０以上確実なのに
東大どうしよう

どうするの？

>>90
同じ大学志望で112
いつもは・・・と言おうと思ったけどやめた・・・
虚しいから
こいつのせいでﾎﾞｸは脚きりされるのかぁ・・・

ﾄｰﾀﾞｲｲｸﾄ､ﾓﾃﾙﾖｰ､ﾓﾃﾁｬｳﾖｰ

おれは東大諦めるよ･･･
おれには無理だったんだよ
東大実戦D判定まで頑張ったんだけどな･･････つД`)

国語平均１００湾内かな

>>94
諦めるな、がんばってみろ！！　　　　　　　

最後の模試で偏差値６５あったのに・・・・・





本番→１００
ヲワッタヨ

偏差値６５程度で安心しているからだ、
偏差値は８０以上になってから安心しろ。　　　　

みんな悪いのか？それともここにいる奴らが悪いのか？
平均点が気になるところだね

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧　　木犀探しに行こうぜ！
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

>>99
一応予備校は各々難化といっているから平均は低いんじゃん？
100きってくれると良いんだけど。

今日学校にセンターリサーチ提出に行ってきたんだが、
東大志望の奴も国語だけしけて１２０前後だったらしく、
６４０だったらしい。文�Tから文�Uにしようかな、とか言ってた

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　∧＿∧　　ｷﾝﾓｸｾｲだったのかっ！！ｗ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　兄　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　∧＿∧　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 ∧＿∧
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　弟　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

80点だった…
理系で国語150合計600超えだったクラスの奴はどこにも出願しないらしい
だったらその点数を漏れにくれ

1日目の数学で死んだから200点目標だった漏れはどうすればいい
国公立難関文系コースで今までウン万と使ってきた漏れはどうすればいい

京医志望の人も国語130だった
ってことは････
130→偏差値70
120→偏差値65
110→偏差値60
100→偏差値55
90 →偏差値50
ってことでよろしいでつか？

190⇒神
170⇒灘
150⇒慶
130⇒凡
110以下⇒Pat

現代文６８点、合計１０７点。今までで最低です。
一浪ですが、現役のころから模試でも現代文は８割きったことなかったのに・・・
（去年のセンターは８４だった）
漢文もいつも７割以上とってたのに・・・

採点してきますた。
１１３点ですた。
１００未満だと思ってたので安心したよ。

国語の試験終わってから涙が出た、まじで。
人気のないところさがしてそこでずっとこらえてたよ・・・鬱。

１０７点。まあ、相性が悪かったってことで。
　

普段は120くらい取ってたが
原告がことごとくはずれて
合計６５点だった

打つ出し能

漏れも２２＋４２＋１７＋２６＝１０７…
逝ってきまつ

現代文、どんなに悪くても６割だったのに・・・
５割超えなかったなんてシャレになんね。
一浪して、今までで最悪だった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

残り１５分で評論にたどり着きましたが何とか
半分読み飛ばして３０点取れました。

これいっちゃ完全に負け惜しみなんだが。
周り見てたり114みたりすると、今回の現代文は国語がわりと得意な奴が一番できなかったきがする。
めちゃくちゃできるやつがどうかはしらんが、俺の周りの国語得意な奴は軒並み死んでるよ。
んで、いっつも悪い奴が結構できてる。
考えてとくと駄目な問題だったって気がするよ。いっててほんと負け惜しみだけどね。

まぁ本番で点取った奴が勝ちって現実は受け止めるがなんか悲しいな。

俺は模試とか過去もん160きったことなかったが、124だった

>>115
確かにその傾向は感じる。

俺も普段より７０点くらい低かった罠。

国語は２００点分難しくて数学は１００点しか難しくないのは不公平だ！！！！
まあ一番お気の毒だったのは英語だけ得意な奴だが

>>117
うるせーばか

>>115
禿しく胴衣。
国語が一番苦手の友人が小説満点だったのに対し、
いつも国語で稼いでいた自分は無様ですもん。
不思議だねー。

現代文はテクニック依存症の人が討ち死に続出。

だれか国�Tの予想平均点教えろよ

>>121
140

>>115
おれも禿同しとく。

115正論。
国語が得点源だったのに見事にコケた…。
代ゼミプレ→183
本番→103
ありえない…

自分もそうです
8割→6割ありませんでした

>>122
えっまじ！？高いな・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>115
いっつも悪い奴が結構できてる
→それは俺ですが何か？

思えば去年も失敗した…１３３点。
来年はちゃんと対策して実力付けようと誓ってちょこっと勉強した。
しかし模試で結構点取れてその後放置したのが命取りだった…今年はもっと終わった１１６点。
他は９割弱取れてただけに悔やまれる。
やっぱ模試と本番は違うね。

>>115
ああ漏れも…禿同

>>126
というのはうそですけどね。

普段の模試：面倒だから採点しない。まぁ１３０くらいか？

今回：１５１

感想：よく分からない。評論何言ってるかさっぱりだったが45点取れた。

>>127
おめでとう

>>124
俺は
176（本番）→178（駿台）プレ→105（本番）

176（去年本番）→178（駿台）プレ→105（本番）

>>130
おまえ・・コロス毛

ちなみに模試は結果を貰いに行くのも面倒なので殆ど予備校に廃棄されてまつ

オレ本試験７９点じゃったけ

>>137
同志

>>136
の名前は１３１のまちがい

要するに、今年の5割＝去年の9割ということだね

おい！お前ら聞いて下さい。漏れの現代文は代ゼミプレとピッタリ合致してますた！

まぁどうせ、地方大だからいいや。でも国語150のおかげで命拾いしました

>>115 そのとうりです。感動しました！

現代文は５０分使って９１取れたけど、３０分じゃ
くそ難しくなった漢文含め古文なんか５０点しか取れなかったんですが？
現代文は考えりゃできる！漢文、何いいたいかさっぱりわからん。

>>144
漢文できない香具師は、三国志や、史記を読んでいないからだよ。

要するに私が言いたいのはだ、
国語全体を難しくするんじゃなくて
漢文だけなら漢文だけをどうして難しくしてくれなかったのか
と思うと残念でならないわけだ。

>>141
いくつだったん？

まぁ、でも河合のセンタープレよりは簡単だったじゃん。

そんなことより俺は手には汗かきすぎて、問題冊子がぼろぼろになってもうた。

>>148
河合のセンタープレの方が数倍は簡単だろ！
ボケ

確かに河合のセンタープレの評論はアレすぎたが、古文･漢文はくそ楽だったし。

3.生きる為には多少の悪事もやむを得ない時代とはいえ、以前は真っ正直な問題で
自分を助けてくれたりもしたのだがと、センターの変わりようを驚き、改心して欲しいと願っている。

なんかこのスレ１０７点が多いね？そんな俺は>>107だったりする。

はあ

そうか

そうじょう

どうでもいいが、うちでとってる地方新聞にのってた国語評（ある高校教師による）は

評論は、文章が読みやすく選択肢も明快。
漢文は、基礎力が確かめられるテスト。

だそうだ・・・


こいつ、マジで教師の資格なし。

>>43
二次の国語よりはるかにきつい。
ややこしい文章の問題を完結に、時にクソ長く記述で書かされる方がずっと点取れる・・・。
小六〜浪人一までたいていの模試国語偏差値70以上だったのに96点ってなんだよ・・・
去年より80点以上落ちてるってなんだよ・・・

>>156
>評論は、文章が読みやすく選択肢も明快。
>漢文は、基礎力が確かめられるテスト。
こういうこと言ってる教師が自分で問題解くと全然解けなかったりする。（ｗ

昨年度より平均点上がってたらどうしましょ・・・
怖いよなぁ・・・

漢文で死んだ香具師いる？

38点（いつもは１１０ぐらい）
このせいで、絶望。

おらの高校のやつで漢文４点が２人いる
アポかと。。。

>115
はげどう
信じらんない・・・得点源だったのに128とかいってるし。
特に古典は理性と直感の狭間で苦悩したあげく理性でいったら
ことごとく直感の方があたってて壊滅。
何か親はもう諦めろとか言ってくるしそりゃねえよ・・・。

評論と漢文満点ですた。

駿台の予想平均は１０３
算出方法
教師の意見、駿台生の一部の生徒から昨日聞いたものをもとに割り出した

120行ったと思いつつ、実際は77で逝きました。

漢文4点だったよ。
合計100点。

小説の「メチールで騙してただろ」

のセリフで、メタノールで病院行きになった少年時代にトリップして１０７点

１１６
ここへ来てこんな点取るとは･･･。
自己新。
ﾀｰﾝ:y=-( ﾟдﾟ)・∵;;

模試で偏差値70以上いってたが、なんと100点に終わった。
漢文が0点・・・・・・・
平均点は100切るだろ〜と自分に言い聞かす・・・・・・・

おらの高校のやつで漢文４点が２人いる
アポかと。。。

解法のテクニックなんか盲信するから、いざという時に役立たず。
読書の習慣を大切に！＞来年受験する皆さん

評論　30点　　まあ難しいって話だしな。

小説　34点　　もう少しここで稼ぎたかったか・・・。

古文　33点　　おお、失敗したと思ったのに取れてるジャン。

最後は漢文っと…






8点

ありえない。合計105点。

いつも高得点だったのに。

晒しage

足切り決定、決定済みの私大に行くことになるだろうと
今日は一日中遊びましたが何か？

>>175
国立受験のために取っておいた５マソ使って遊ぶ予定ですが何か？
東大死亡で国語160の予定が95、地理最低90の予定が58。
鬱など自分には無縁と思ってたが。

権威、流行って、あんなのわかるわけ無いじゃん

根拠がみつからん

みんな幸せだよ

オ レ 、 5 8 点 だ っ た ん だ 。 。 。

予想点(前日)　→　現実(当日)
英語.150/200→　英語　　116/200
数学.120/200　→　数学1A　140/200
國語.200/200→　国語　　63/200

総合･470/600→　総合　　　319/600

国語は大学入試センターに抗議の電話しました・・・マジで
あれは出してはいけないのに・・・
俺が国語で150無いはずないだろ！と、小一時間・・・

目標８割、日本史が過去最高によかったので７割でもよかったはずが・・
１２１点。古文漢文をなめてたばちが当たった・・。くそう！もう私大一直線！

はいっ、英Or数Or国で１００点を切ってしまった可哀想な
国公立死亡の後輩たちへ。。。
福井県大経済の後期過程､もう出願は済ませましたよね？
ためらう事はありません。人は行くところにしか行けないのです。
大学名なんかにこだわるよりよっぽど就職にこだわった方が遥かにマシである事は、
経験者しかわかりませんから、今こうして切実に訴えかけているワケです。
特典もあります。
出願を済ませた幸運な貴方は今から３月一杯まで遊べる上、４月からは楽しい大学性活がスタートする上、
単位さえ落とさねばなんと２年で終わるのです！
残り２年間で就職探せば余裕でしょう！
ささっ、モジモジ悩んでないで、いざっ、前向きな決断を！！

�Tの冊子は

別　に　し　ろ

無勉のまま受けてみたんだけど、

論評：３２
小説：１１

でした。

>179
そうだそうだ！　みんな行動に移せ！
大学入試センターに怒りを伝えろ！

そうしないと来年簡単にならないぞ。
ハァァァァ……

京大模試で１桁のやつが
97点とか。びっくりしたな．．
俺は８割超えたけど。

っつーかさ、昨日自己採点したら８１だったわけ。
これでもﾔｳﾞｧｲのに学校で採点しなおしたら６３点…
漢文とか0点だし。
しかも、現代文間違えて国語�Tのほうやったﾔｼは
100点超えたんだって。もうさ、まじめに解かないで
勘でやればよかったよ。

>>186
俺間違えて国�Tやってて、
そのせいで古文以外は適当につけるはめになったよ。
７０点。
世界史の方が高いって初体験。

なんちゅうか俺が一番悲しいのは、「テクニックで解いてきたからだよ」
とか言われることなんだよな・・・。

今回の評論はまじで難しかったと思ったんだけど、世間ではそうじゃないみたいなんで正直驚いた。

いくら模試の成績が良くたって、本番で結果出せなきゃ意味なし。

もう100いかなかったし一般に頭切り替えたいんだけど
古文なにやったらいんですか？
漢文で稼ぐ予定だったのでほぼ手付かず

>>189
それは言わないって約束したじゃないか！
お前まさか…裏切ったのか！？
俺がお前のことどれだけ信じていたか分かっているのか！？

ここ見てるとすごいな　国語は水物だろうか
いや水物だな、漢文無勉で46点だった　フィーリング。
全統記述現国型で偏差値77だけど評論は30点ナリ

おれの友達の阿呆な奴に限って点数が高くて
自慢されたからブチ切れた。


はいはい、どうせ６７点ですよ

今回は現代文が意外に難しかったな｡
どうも確信が持てなかった｡
現代69点はあまりにも無念｡結局108点｡
まあ私大法学志望だから良いけど｡

>>161
俺もそのくらい。いつもは120ぐらい逝くのに・・・・・・
現国が漢字以外、語彙問題以外ほぼ全滅。

９３点ですた・・・。
現代文はそれなりにはできてたんだが、

古文１３点　漢文１３点


去年(１０６点)より悪くなったじゃねーかーーー！！！
おかげで国ｒ・・・

模試ではコンスタントに160超えてました。

本番　133点。
受験勉強し始めのころの点数だよ。
評論20ってすごい久しぶりに見たな。
漢文は無理。兜の話じゃなかったのか。
いつから話題が変わったんだ。

　　　模試／本番
数学　１３／７８
国語　１６５／１０３



やってられん。
ちなみにヲイラは日本文学部ｼﾎﾞﾝ

模試ではどんなに他の人が難しいと言っている時でも１５０点を切ったことなんて無かったのに。
国語は常に偏差値７０前後だったのに。

１　３　５　点　。

何だか今、喪失感でいっぱいです。
今までの人生で一番落ち込んでます･･･
自分がまさかこんな事でこんなにもショックを受けるとは思わなかった･･･

１０００

やはり模試で普段イイ点とってたやつがダメだったみたいだな。
こんなことがあっていいのか？

俺なんて模試で180切ったことないのに143でしたよ・・・
本当に国語しかできないのね。俺。

文型だから、いくらほかの教科できたって国語ができなきゃ
どうしようもないんです。他の教科の勉強時間削ってでも
国語やれば良かった…

文系国公立で国語いらないとこ必死に探した。
見つけた！

権威ってナニ？

平均点＋２０点って偏差値どれくらい？
今回のI・IIの平均を102とすると122の漏れは・・・？

船口が
模試≠センター試験って言ってたな

去年のセンター得点　１５４点
今年度最後に受けた模試　１８２点
今年のセンター目標点　１７０点↑（現代文９０点↑。理想は１００点）

今年の結果　１１２点（現代文５１点）

私大センターもう無理ぽ…。国立なんかもっと駄目ぽ……。
英語がいつも１２０前後しかないから国語で稼ぐつもりだったのに
地元の３流私大に行くことになりそう……。

このスレ見てると「皆悪いんだ〜、平均点下がるかも！」等と思ってしまいがちだが
あくまでもスレタイが「失敗した香具師」だから失敗した奴しかいないことを
忘れてはいけません

大きく失敗した香具師なんて受験者全体でも1割いない。
50点DOWNとか言ってる人の書き込みは少数派。

ニュアンスが異なり多義的云々って問題激しくわからんかった…
全部正解に思えたんだけど。

国語が２００点中１５０点使われる大学・学部

それは、京大工学部！！
この、センター国語の出来が如何に大きいかわかりますか？みんな！

しかも、地理なんか！これは、素点で加算される！
簡単な英語は１／4の５０点換算｡｡

今年センター国語・地歴高得点者は、･･･
国語１０７
地理７５
英語１７７

１９９．５／３００

え？？？？？？？？？？？

なんとかなるなる｡

ちなみに私立洗願
　　　　　（予定）→（結果）
　　英語　　１７０　　１８９
　　国語　　１６０　　１６８
　世界史　　　７０　　　６０

まぁ、世界史は予定より低いけど、結果オーライってことで。
国語なんてずっと６割から脱出できなかったのに、
当日の早朝解いた過去問ではじめて１５９点を取り、
じっさいはさらに＋９点だから、１日で２度も自己最高点を更新。
なんか降りてたのかも。

こんなやつもいるんだからこわいよな、入試は

６４点。ﾌ・・・まさかこんなに悪いとはな・・・・

代ゼミのＴＶネット見れ。

国語の解説やってるぞ

>>209
いや、俺の周囲とか普通の点数晒しスレや受験サイトを見ても、国語大失敗は非常に多いよ。
１割どころの騒ぎではない。

>>216
今頃解説されたって、見てためになるのは高２か来年度浪人する奴だけ。

>>218
納得してないやつもいろだろうさ、デパートとかさ。

そりゃ５０以下はほとんどいないと思うけど、
１００未満なんていっぱいいると思うぞ。
ねえ>>217

学校の国語上位三人は、今まで他の奴等を模試でも過去問の出来でも圧倒する点だった。
なのに今回三人そろって140代まで下落。
その中の一人の女の子なんてぼろぼろ泣いてて、見てて俺までつらかったよ。
その割に普段は100切るようなDQNが130だの160だの上がった、とか喜んでやがった。
上位層が下落して下位層が上がってる…もしかして解答間違ってんじゃねーの？
制作者がDQNだったんじゃ…？

>>221
＞制作者がDQNだったんじゃ…？
(･∀･) ｿﾚﾀﾞ!

俺の周りはみんな国語できる奴は点取れてたから
受け入れざるを得ない…
今回はｵｰｿﾄﾞｯｸｽな解き方できない人が死んだってことでしょう

いまだに納得いかねえよ
どうしてくれるんだよおれの人生･･･

中学受験の時からコツコツ積み上げてきたモノが
今回音も立てずに消滅したような感じがした

古文解説ｷﾀ━

ちなみに友人は間違えて国語Iを解いたらしいのだが
国語I・IIで自己採点してみると134だったらしい



ﾊｧ？

国語のせいで今日も寝れそうにない

特に漢文が糞

クソ度

漢文＞＞評論＞＞＞＞＞＞古文＞小説

漢文＝＝＝小説＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞評論
＞＞＞＞＞＞＞＞＞古文だろ

クソ度

国語＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞数２＞＞＞＞＞＞数１＞＞英語

小説はメチルおやじ以外は普通

漢文は普通に難しい

評論はドキュソが問題を作ったに違いない

現代文が80点だったのは中学の先生のおかげ
マジで厳しくしてくれて感謝してる

あの時は煙たがってスマソ

>>223
>今回はｵｰｿﾄﾞｯｸｽな解き方できない人が死んだってことでしょう
まさに正鵠を射ている。

漢文が別に難しいとは思わなかったけど
評論で泣きたくなった（18/50）
小説も模試では満点近いのに30点しかなかったし…

>>235
「ｵｰｿﾄﾞｯｸｽな解き方」ってどういう解き方？

国語普段からいい点取ってる人は140、150でガックリしてるんだなあ。
俺は120切らないでくれと願いながら自己採点して135だったので大喜びしたのだが。

漢文できなかったって人多いけど、文章の意味は読んでてなんとなく分かったでしょ?
そんな特別難しかったとは思わないけど。なんで普段の模試で170とか取ってく人が出来ないのか分からない。

>>237
俺的には、小手先のテクニックや推測に頼るんじゃなくて
文章自体をきちんと理解できるって感じかな

評論に時間取られて、時間がなかったんだな。

評論　俺は地獄を見た！！！
小説　例年通り
古文　例年通り
漢文　例年通り

しかしそうはいうけどさ、
小説でも評論でも全体を踏まえて読んじゃ駄目な過去問題いままでごろごろあったぜ？
「全体として意味は間違ってないが、本文中にはそこまで書いていない」
とかさ。

>>240
むしろ、今回は直感に頼るタイプの方が正答率高いと思うが。

評論に関して。

漢文解説ｷﾀ━

＞＞244
横からすまんのだが、やっぱ直感でとけるような問題じゃないと思うんだよね。内容一致にしても、本文と照らし合わせてやらないと正解出来なかったきがするんだが。

>>246
正確に言えば、適度に直感に頼って考えすぎないタイプがむいてると思う。

今回は、実際、いつも評論満点みたいなヤシ（実は俺もだが）が、軒並み討ち死にしてた。

逆に、意外と苦手な奴が点数を取ってたりしたから。

>>247
＞いつも評論満点みたいなヤシ
それ私だ

>>245
おまいＴＶネットの解説見てるの？

考え過ぎないってのは激しく同意。設問みてそのなかに自分の組み立てた理論と同じのがあったら即マークってやり方が正しいんだと思うね。

>>247
おれも

漢文は難問（できる奴が取れる問題）だと思うが、評論は悪問（できる奴でも取れるとは限らない問題）かと。

評論は読みやすい文章だったし、特に人文系や社会科学系ならありきたりの話題だからなぁ。
設問も正攻法でいけば絞れたと思う、丁寧な読みしさえすれば。
評論最後にやったんで20分しか時間なくて最後の問題の1つは適当にマークしたから45点だったけど。
それよりも小説と古文の方が難しかった気がする。

いやいやできる奴は軒並みこけてないぞ多分
普段１９０でこけた奴はただ本番のプレッシャーに負けただけだと思うんだが…

>>252
禿同

＞＞252
即答法だけやって34点の俺はまぐれの領域ですか、それともできるヤシの領域ですか？

＞256
俺も即答法の最後の文章オンリーだったけど46点だったし、
まぐれの領域じゃないかな？
できる奴は、解答を出す過程をきちんと説明できる奴じゃないかと。

＞＞257
確かに。俺なんかほぼ文脈判断だから、、回答のプロセスなんて解ったもんじゃない。

>>257
漏れも即答法を軽く覚えただけだったけど４６行きました。
落としたのは書き下しの問題。つまり勉強が必要なところ（ｗ

まあ何だな、出された桃は食べなかったしさ

99点でした。
さすがジャン俺。１点しか落としてないんだぜ。


・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

あえて200点満点でだろ？とは聞かない

あの桃は結局だうなったんだろう。

さしずめ、Ａｎｄｙに奪われたとかなんだろうな。

92だ


全て自分が悪い

91だ


俺は悪くない

評論の最後は１個は当たるようにできていると思うが・・・
１と３が正解というやつ。３は一読でまーくでしょ？

>>266
それはなんだ、


俺　へ　の　当　て　つ　け　か　？

３は即効消しました･･･

＞２６７
ごめんなさい

３を消した奴は本文を全く理解できてない

１と５は迷うが、３はすぐマークできると思うけど・・・。

俺もそう思う。1と5でまよって3はけちのつけようがない。でもこの本文は嫌い。

1と5にマークしちゃった

>>270
でも評論45点でした
ホント何いってるか分からなかったけど

評論の最後のいっこまえはなんで5にしたんだろう。あせったらあかんね

みんな3は即答で1と5で迷ったんだね。
気が合うね、俺もそうしたよ。
1は「･･･象徴性を超えるものではないが」が本文に書いてないと判断して5にしてしまった。

でも、5って一般常識的に考えておかしいとは思ったけど。

俺は今年の国語は去年より簡単だった気がする・・
ちなみに１６２点だった。

>>279
そうだね。
俺も、１の「･･･象徴性を超えるものではないが」にひっかかったけど
５は「曖昧さを解消することが可能」が明らかに言いすぎで、より傷
が少ない１を選んだ。
もし「曖昧さをある程度解消することが可能」くらいの言い方だったら
正解なんだろうけどね。

傍線部Ｃ「まあ何だな、採点した点数はなかったことにしたしさ」とあるが、
ここからうかがえる２ちゃんねらーの心情はどういうものか。その説明として
最も適当なものを、次の�@〜�Eのうちから一つ選べ。解答番号は17。

�@センターで志望校出願ができなくされたので、問題がおかしかったことを
持ち出して2ちゃんねらーとしての立場を回復しようとしている。
�A点を得ることができず途方に暮れ、問題がおかしかったという判断の正し
さをせめておまいらに確認しようとしている。
�B絶望感にうちひしがれながらも、問題がおかしかったという、毅然とした
態度をとれたと思うことで自分を支えようとしている。
�Cセンターに失敗した今、こんなことなら勉強せず女とセックスしまくれば
よかったと後悔しているが、おまいらの手前、負け惜しみを言っている。
�Dセンターに不利になると思って問題がおかしいと試験中思わなかったが、
今はそれがセンターなんだと考えている。
�E問題作成者の中にとうとう北の工作員も混じってきたなと思うとともに、
今後の日本を危惧している。

>>277
古典、特に漢文が得意な人ならそう感じたかもしれん。

でも、今年の評論は悪問の部類だと思う。
去年は良い問題（取れる人が取るべくして取る）問題だった。

>>280
確かに、あの選択肢は微妙すぎると思った。
そこまで古典が得意なわけじゃないけど、なんか解いてても
簡単な気がして、古典は９１だった。

>>279
全て。

>>281
今年は、「現代文が得意」みたいな人で、評論をやられてる人が多い。
吟味しすぎると、ひっかかる傾向にあるようだ。
また、漢文で大幅に点を落とした人間が続出。

ちなみに、自分は１０５点だった。

去年は１７６点だったんだけどなあ・・・。

評論は問題文は読みやすかったけど、設問が鬼！！漢文は普段４５〜５０の人でも、
３５〜４５ぐらい。古文は時間かけてやった奴と、かけなかった奴と大きな差がでたみたい。
ちなみに俺も今年のセンターは模試とか過去問とか通してはじめて１００きった。
まわりでも１００前後が多い罠。国語で１６０越えした奴はものすごいアドバンテージ
だけど、そんな奴少ないと思うから、そんなにヘコムこたぁーない！
でもこれじゃー国公立だせねぇーな。普段６００は超えてたのに、今回５００ってどーゆーこと！？

普段、書き下し文が苦手な俺だったが、今回の書き下しは自信を持って解けた。
そこについては、なんで難しいのかちょっと疑問なんだが。

書き下し文は英語に置き換えると糞簡単。

>283
それだ。現代文最低でも８割とれていたのに評論心で６０点だった。
センター出願の金もったいねー

漢文は出藍の誉れにやられた。もう一生忘れん。
なんで今まで一度もこの言葉を目にしたことがなかったんだろう。

>>284
俺は、漢文で過去問・模試で平均４０点くらいだったけど、今回は４点だったよ。

評論はほとんどいつも満点なのに、今回は２７点だった・・・

去年の全統模試は最低１６０点最高１８５点
去年の本試験（実際に受けた）は１７６点で、追試験も１７６点。

それが、今回は１０５点だもんな・・・。

テストの結果で、自然と涙がこぼれてきたのは生まれて初めて。
とにかくシャレにならん。

まあ何だな。200点中８１点だったよ。まあ難だな。

ブランク10-11で３はあってたが５と１は速攻消して４をマークした俺って。。。

>>２８９
俺は漢文３５、古典は最後にやれっていわれたから、１０分でやったら５点。
小説は普段どうり、評論１５。ありえん。

>>291
確かに４も迷うよ。

センターって怖いね

怖いからプレッシャーがかかる。

自分は二次（記述）の方が気楽。ちゃんと力が反映される傾向にあるから。

>>293
そうっすよねー。
でも答えが１っていうのはなんじゃー！！！！１なんて読んだ瞬間消したぞ。
悪問だ、悪問すぎる。

国語のせいで受ける国立変更だよ。
残念だった。

俺は５をすぐ決めて３と４で迷って４にしました…

むしろ、評論はブランク８，９の方が悪問かと。

特にブランク８の正解は「該当なし」に見えるのは俺だけ？

股間9割、言文３２点

東大後期志望だったけど、国語50％。
これじゃ足切り決定だ…。
他は90％取れたのに。

原文79個展52

そうやってみんな俺を騙そうしてるんだな。
ﾎﾝﾄはみんないい点とってるんだろ？えー、そうなんだろ、ｺﾉﾔﾛｰ

>>299
ブランク８は傍線部が文脈上「言語」の「曖昧さ」を説くところにあると考えると難しくねーぞ。
１番は「半分の水」が多いか少ないかって言う話で、「言葉」でなく「水の量」をどう解釈するかって言ってる。
２番はニュアンスの曖昧さもヘッタクレもない。
３番は言語の問題ではない。
４番は言語そのものに責任がない。数学的に「一意に定ま」らないっていうこと。
５番はまさにニュアンスの違いによる言語の多義性の問題。
ブランク９は、文脈上どう考えても「数学の言語は……」
っては言ってる選択肢は自動的に消える。
それから解答の中心が「科学」に置かれてないものは消さなきゃ。
ほとんど勝手に２番が残る。

>>304
水の量も道の距離も同じだと思うが。

>>305
選択肢の最後の文を見る。
１番「水の分量は同じであっても、その受けとめ方は人それぞれだ」。
半分の水をどう考えるかって言うのは、言語によってもたらされた判断ではない。
言語のニュアンスでなくて、いわば「水の量」という物質のもつニュアンス。
言語は関係ない。
５番「「近い」といっても人によってはだいぶ差がある」。
２番と違うのは、「近い」という言葉を判断しているというところ。
同じ距離を「近い」と思うか「遠い」と思うか、という問題とは区別される。
>>305で言うとおり、水の量と距離は同じような関係にあるが、
たとえば、２番で「もう水、少ないよ」といって残った水の量をみたら
半分残っていて「まだたくさんあるぞ」って思うっていう文だったら、２番も正解になる。
ｏｋ？

現代文、７４取れたけど？

自分的な国語の感想
評論　倫理じゃん？倫理やってて良かった　簡単♪　→４３
小説　前書き読み忘れて何でそんなに桃に執着するのかがさっぱり　→３０
古文　本分長いよ（つД｀）文法簡単♪　和歌の解釈から全体を推理　→５０
漢文　漢字選ぶ奴さっぱり！というか本文もよくわからん　→２０
合計　１４３でした。

評論　22←あり得ないあり得ないあり得ないきっと熱のせいだ熱のせいだ熱のせいだ忘れよう忘れよう忘れよう
小説　43
古文　43
漢文　38

　去年は現代文93あったのに……

古文　０だった・・・

そりゃあまあ……

まあ、何だな。出された桃は食べなかったしさ。

もちろん。その誇りだけが俺の支えさ。

現代文に時間かけすぎて古文適当にマークしたら25取れた

それ普段よりいいんだったら
おめでとう！

　桃をほっとくとですね、駿台の模試かなんかに出てきたリンゴと同じような運命に……

桃食いたくなってきた

センター試験解答に不備？評論文
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1043049878/

>>318
ぷちっと切れる蜘蛛の糸

去年78点だった。
現代国語　直感でマーク　88点
古典　意味わからないので適当にマーク40点！！！神降臨！！！
漢文　これも意味不明　残り２分でマーク　34点ｗｗ
合計162点！！！！　キター！！！

おめでと。
・・・こういうの見て泣いちゃうヤツとかいそうだ・・・・・・。

>>320
すれ違い

>>320
意気揚揚と2次私立
⇒撃沈がオチ

ちんこ

おおなんか俺のIDきれいだな。

まあなんだな、乳ガンで方乳首切り落としたわけだし・・・

まあ何だな、出されたPatはﾄﾞｷｭｿだったしさ

だれかメチルおやじの心境が読みとれる本文の箇所教えて！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出口ヒロシがセンター現代文解いてみたら６５点だったそうです

>>329
狩った

>>329
それまじで？
ネタにしてもやつら現代文講師がほざいてる。常に満点ってのは確実にウソだね。

>>329
そんな講師は東進にはいりません

出口「本文に根拠があるんだ。そう・・・・・・・。ん？」

センターに悪問はないっていってたよ

漢文の出題者死ね

常に満点取れるならもっとうまく教えられるだろ。

>>328
彼の心情を読みとることが出来る直接の表記は、例えば次。
「そのとき大きな手が・・・テーブルをたたいた。・・・酒場の主人がどさりと風呂敷包みを投げ出してせきばらいした」、
「あんまりみくびってもらいたくないもんだ」。
まず以上のような箇所から「みくびられている」と感じていることと、「怒り」のような感情が分かる。
次に「貴様にわしの気持ちがわかるもんか」という主人の言葉は何を意味するか。
周囲の人は「だまそうとした」ことに対する主人の怒りのみを読みとっているということが前後の会話から分かる。
周囲には分からない部分とは、社長と主人との個別な関係、
またそれにまつわる主人の感情において理解されなければならないだろう。
主人は次のように言う。問題における傍線部分。
「要するにわたしのいいたいことはだ、社長ともあろう方がこんなけちなペテンをなさるとは残念なんだ」
単純にだますだまされる、見くびる見くびられるとは異なる心情がここから読みとれる。
卑近な言葉に翻訳すると、
「立派な人だと思っていたのにずるをするなんて残念だ」
というぐらいの意味になる。
以上読みとった心情にもっとも近い選択肢を考えればよい。

ふえー、硬い文章でした。

現代文講師が「公表された解答を見ないと自信を持って
解説できない」と言っていた。霜栄という人だったかな？
間違っていたらすみません。駿台の講師だったと思います。

主人は在日だってうわさはほんとらしいね。
自分の意志で来たのに強制連行されたってほざいてるらしいよ。
だから社長の恩を忘れて子供相手にむきになっておこったりするんだね

漢文が悪かったのは自分の学力不足だから諦めがつくが、評論出題者には死んでほしい。

あんなもの、「『確実』に満点」は学者にだって無理です。
そこそこ実力があって、運に恵まれた人間が満点を取れる問題だと思う。

センター裏技みたいな本あんの知ってる？
あれ読んでさ、使わない古文漢文といたら８割もあってたんだよ！！！
しかし、自力でやった現文は４割しかできなかった・・・ｸｿ!!!

いままでずっと立ち直れなかった。けど仕方ない。諦めるしかない。

評論は文脈をきちんと押さえれば大丈夫だったと思う。
あれ、学者なら満点ちゃんと取れるって。当方大学学部生。

>>343
学者を買いかぶりすぎ

俺４５点だったんだ。失点も部分もきちんと納得した。
……疑問点があったら解説も出来るぞ。

志望校変えます・・・

&rfu&rsi&ran&ras&ran;

ところで↑を名前欄に入れると「（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ」になるんだね
オモロイ
色々バージョンあるみたいよ〜

test

>>345
じゃあ

ブランク８で、正解が�Dの理由（俺は、全部不正解だと思う）

ブランク９で、正解が�Cの理由となぜ、他は駄目かってのを説明してちょ。

評論は読みにくいってより読んでで言ってる事に同意できなかったな、
あれ書いた香具師は話の展開強引だよ、
読解力ない香具師は死んだだろうな

>>347はなにもわかってない

……フシアナサンやんけ……

ほい。書くための時間ちょっとまっててな。

？　ブランク９って正解２番なんじゃない？

ブランク８について
まず簡単に示すので、疑問点あったらぷりーず。あと、なぜ全部不正解って考えるのか教えて下さい。
傍線部分とその周辺は「日常言語」は「イメージが反映している」ために、
「ニュアンスが異なり多義的」だということだよね。
これを具体的にあげているものを考えればいいわけだ。選択肢を見る。じゃあ、５番だけ見てみよう。
５→「・・・「近い」といっても人によってはだいぶ差がある」。
「近い」という言葉のニュアンスが人によって違い、多義的に機能している例、と考えられるんじゃないかな。
引っかかってるのは……「多義的」？

オレは高校の国語教師なのだが、
漢文の漢字１問のみ間違い（余熱ね）１９６点だった。
ただし、時間は気にせず、休憩ありなので、インチキ。
８０分ならもう少し間違えるかも。

感想を言えば、文章自体はさほど難しくないが、
本文が長く、評論の選択肢がややこしいので、
時間切れになりやすいというとこかな。
その意味では本番の緊張を考慮するとひどい問題。

評論は確かに難しいが、大体あんなもの。
（もともとセンターレベルの評論を完全に理解できるなら
苦労はない）
別に全部読まなくとも、同一段落をしっかり読み込んで、
キーワードを押さえれば、対応できると思う。

>>354
あの場合の「近い」と言う言葉は、多義語ではないでしょ。

http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%B6%E1%A4%A4&sw=2

↑で言えば、１の意味に当たる。
つまり、『言葉として』の多義性はあの選択肢の中には見いだせない。
違うのは、「近い」というものに対する、両者の尺度や価値観であってニュアンスでもない。

もちろん、それも言葉の曖昧さの一種ではあるが、それはあくまで広義な意味での曖昧さでしょ。
本文が指している言葉の曖昧さとは、もっと狭い意味のはず。

>>353
すまん。９の正解は２番だった。
訂正してね。

>>355
教師ってすげえ、、、
東大志望者なんか教師に比べたらカスだな、、
まともな教師はみんな満点近くなのかな。。

国語できもしない漢文古文一生懸命といてたら小説よむ時間なくなったよ。。。
けっかは…撃沈！！

>>355
あんた教師ならそれくらいで当たり前だ！毎日国語しかやってないんだから。
全教科しっかり勉強してこその点数なら賞賛に値するが…。

>>356
だから、文脈をおさえなきゃ。
この文で「多義性」ってどういう風に定義されてる？
「日常言語」は「感覚的イメージの集積」っていうふうになってるでしょ。
それゆえの「意味のズレ」が「多義性」にあたる部分と考える（第６段落４行目）。
ちなみにニュアンスにあたるのが「言葉に反映しているイメージ」だと思うぞ。
あなたのおっしゃる「もっと狭い意味」とはどのようなものか、本文から指摘ぷりーず。

＞＞358
うちの塾の先生、全教科高2生と一緒に解いて9割８分とれてたぞ。
やっぱり教師はすごい

>>361
＞それゆえの「意味のズレ」が「多義性」にあたる部分と考える（第６段落４行目）。

言いたいことはわかるが、「意味のズレ」って言葉の『意味の』ってあたりから、言葉における尺度的な意味を見いだせなかった。
この言い回しが、「もっと狭い意味」を想起させたわけ。
わかるかな？

ふむふむ。一応わかりやした。
ちなみにホントは、「もっと狭い意味」の具体例を本文の中から示して欲しかったです。
では確認作業。
「意味のズレ」って言うときに、その「意味」はどうなっているか。
「言葉は類似した感覚的なイメージの共通な部分を抽出した一般的なもの」（第５段落１行目）。
文脈上、これが言葉の「意味」。しかし、「それが表す現実の個々の現象はすべて微妙に異なっている」。
繰り返しのようになるけど、その微妙な異なりは「イメージ」によるのであり、
そのような「イメージ」の異なりから生ずる「異なり」が「意味のズレ」ということでしょう。
で、これが「多義性」ということだと。
断言する。この文での多義性は、意味の根幹的なものではなく、まさに「尺度的」な違いを指している。
概念としての一般性が「意味」とするならば、それを巡ってイメージによる解釈がどうしてもつきまとう。
その解釈の異なりが、要するに「多義性」ってことです。
「近い」の例でいくと、辞書的には空間的に隔たりが小さい」というのが一般でしょ。
「隔たりが小さい」ということに対する「イメージ」が異なるので、
おじと自分とでは「近い」の（イメージ的）多義性が生まれる。

ってところかなあ。何かドーゾ。遅くなってゴメン。

まあ何だな、おまいらがヒキッててコミュニケーション能力が無いから
こういう結果なるんだよ。

http://www.sankei.co.jp/news/column.htm

>>364
おっしゃるこてゃもっとも。
でもそれって、逆説的なこじつけにも受け取れる。

俺は、ご都合主義的に解釈させようとしている問題文がむかついて仕方なかった。

ちなみに、ここまで長々言っておきながら、俺はこの問題は正解しております。
だって、他に選択肢がなかったから。
（次のブランク９は不正解）

やっぱり、俺は問題文として適切とは納得できない。
まあ、「あえて言えば」消去法的に�Dしかないなって感じで。

なんと（笑）！　
なんていうか、大学生的なつっこみを入れると、
「どこがどう逆説的なのか」「どこがどうご都合主義的なのか」って言うのを書いて欲しいんだけど、
ま、いいか。

ブランク９について
ブランク９の周辺の文脈は、「世界とつながりを持つ」ような「イメージを伴う言語」があり、
それと対置される形で「科学は」どうなのか、を問うものだね。「科学は」って大事だぞ。
で、見てみる。
１→「数学という言語は・・・」と結ぶ。こんなことは文脈上別に聞かれていない。
２→後回しね。
３→１番みたい。数学を中心に話をしてる。科学は〜？
４→科学の話が全く出てない。
５→イメージの洗練は、理性や悟性と関係ない。
で、
２→まずこの文だけがまともに「科学」の話をしている。
　　　これだけで選んでもいいけど、少し検討を加えませう。
　　　前半部分は第７段落に詳しい。
　　　後半部分は、「数字や数式を用いる」の部分が蛇足だと思うけど、
　　　科学こそが対象を「もっとも客観的にとらえる」ものだといっているね。
　　　これは第８段落の内容そのままじゃない？

とにかく、傍線部分の文脈をきっちり押さえて置きさえすれば、何てことない問題だと思うけど……。
本文を離れて勝手に考えちゃいけないってことじゃないかな。

まあ何だな、出された桃は食べなかったしさ

↑それ、流行りそうだな。

|　 |　　　　　　　　　　　　　　　
|　‖　 　　　　　　ノノﾉﾉ　-＿_　　こちらのふつうのお米だけでも引き取ってあげたら
|　‖ 　　　　 　　　(ﾟ∈ﾟ* )　　─_＿___　___
|∧ 从ノ←主人　(ミ＿（⌒＼ ヽ　_　__＿
（ (≡￣￣￣￣三＼ ⌒ノ　ノ）
|(つWつ ￣￣＼ 　⌒彡) 　 ノ　＝＿
| ＼つ-つ 　 　＼,＿＿,ﾉ ノ
|　 |　）　 　　 　/　／　≡＝
|　 |　　　　　　 / ノ　　　　　　____
|　 |　　　　 　 /ノ　＿─ (´⌒(´
|　 |　　 　 　ﾐ/＝　(´⌒(´⌒;;
|　''''""'''"'''"""''"""'''''"'"''''""''"''''"""''"''"''"'''"'''''''"""''"''"''"'''"''"(）

>>367
>どこがどう逆説的なのか

あ、ここはつっこみたくなるところでしょうな。言葉の使い方間違ってるしｗ。

ブランク９の説明は十分にわかった。
実は今手元に問題文がないのでよくわからないだけど、俺はどうやら３番の選択肢を読み間違えていたらしい。
それで、２番と３番を迷ったあげく、３番を選んでしまった。

ちなみに、評論はあと１問間違えてしまっている（ブランク６）。

説明を聞いて思ったのだが、あなたは実に頭が良いと思う。書き方に説得力があるし合理的だ。

俺はセンター国語で模試や過去問の半分くらいしか点が取れなかったので（特に現代文はいつもだいたい満点だった）、少し逆上していた部分もあるようだ。
正直、無礼な部分もあったと思う。スマソ。

いえいえ、やっぱり大学で鍛えられたところが大きいでしょう。
なんとか二次試験でセンター国語を挽回出来ることを期待しています。
がんばってくださいね！

おい！おまいら。
センターできた香具師もそうでない香具師も
http://www.aka-maru.com/index.shtml
に登録しる！
母体数が少なすぎて、話にならん。
どっちみち22日深夜には各大手予備校から予想平均点が出るが、少しでも早く
正確に近いものをしりたいだろ？
頼んます。

>>372
あれ、大学生なの？
実は俺はすでに大学できてるんでｗ（某旧帝理系学部）。

いわゆる再受験で医学部を受けようと思ってたんだけど、国語で大轟沈して途方にくれてました。
二次挽回はほぼ不可能ですわｗ。

まあ、やるだけやってみるけど・・・どうかな。

>>374
＞大学できてるんで

大学でてるんで

の誤り

>360
おっしゃる通り。
国語ばっかりやってるんだから出来て当たり前。
（やっぱり現役の頃より確実に実力はＵＰしてると思う）
その意味じゃ、きみらの担当教員に何点だったか聞いてみても
面白いぜ。まぁ８割切るようなら実力はないな。

でもそんなオレでもセンターの評論の文章は完全に理解できる
わけではないのだから、まぁ普通の高校生にはムリ。
やっぱり問題慣れとテクニックは大切ということで。

（＾＾）

現代文は90点以上を目指していたのにダメですた
どうしてくれよう

駿台の国語の予想平均点１０３点→１０１点

どんどん下がってるね。

おまえらこれでヘコんでたら早稲田の国語は涙が出て来るぞ

さらに下がったね
http://www.sundai.ac.jp/yobi/dn2003/heikin.htm

あの駿台で数学平均予想49点なんだから
よっぽど難しかったんだな

なんかｲｲ流れだね
ワクワクする

もっとさがってくれ
できれば９０くらいまで

むずかしかったね。
１８３点だった。

>>386
すごいね。
灘の最高でも１８７点だそうだよ。

320 ：大学への名無しさん ：03/01/21 14:28 ID:U2DbATkR
去年78点だった。
現代国語　直感でマーク　88点
古典　意味わからないので適当にマーク40点！！！神降臨！！！
漢文　これも意味不明　残り２分でマーク　34点ｗｗ
合計162点！！！！　キター！！！

漢文からスタート。兜と破片、迷いつつ兜にマーク！・・・轟沈。32点
古文！微妙に分からん！読めば読むほど微妙。28点
気づけば残り20分強ッ！動揺は限界に。
・・・しかしィッ！ここで車田正美降臨！
「･･･どんな敵に対しても常にクールであれ･･･」
・・・そうだッ！忘れてたよ先生！ありがとう。
評論。ｷﾃﾙ・・・ｷﾃﾙ・・・40点。ﾅｶﾞﾚﾊｵﾚﾆ(ﾟ∀ﾟ)ｷﾃﾙ！
残るは得意の小説。時計を確認




・・・(ﾟ∀ﾟ)5分でした。8点。終了。108点

2003年度　大学入試センター試験速報／教科・科目別予想平均点（対前年）
2003年01月21日
教科 科目 2002年度
平均点結果 2003年度
予想平均点差
（2003-2002）
（5教科6科目）総合 ※495 ※490 -5
英語 109.7 128 18
数学1・2 ※124 ※111 -13
数学(1) 数学I 47.7 42 -6
数学I・数学A 63.8 61 -3
数学(2) 数学II 35.6 34 -2
数学II・数学B 59.2 50 -9
国語 国語I 110.0 110 0
国語I・国語II 112.7 101 -12


易化とか書いてたくせにちゃっかり平均予想過去最低点かよ・・・・・・

何となく来てみた。

漢文はどこが難しかったの？
つーか、見てる人、いる？

漢文８点だった。
こいつのせいで今志望下げるか下げないかの崖っぷち。

漢文「難」になってたな。
８点って・・・・・・やっぱし問題に不満がある？

取れてる人は取れてた。
結局私の実力不足だったんでしょう。
でも模試で８点はなかったな。
やっぱり難しかった。
泣きたい…。

過去問とか模試とかでは経験しないような問題だったなー。
二次には自信ある方？

何しろ現役なので…。
第一志望のプレではＡ判で学科内１番でしたが
正直本番で取れるという自信がありません。
国語はセンター配点の３分の１をしめるので、もうどうしたらいいか…

国語の平均下がれ〜〜！！
そうすれば英語の文現代文でカバー出来る！
お願い！！下がってぇぇぇ（切り身

重大な局面ですな・・・。
それにしても３分の１って、でかい・・・。
自分だったら後期も視野に入れつつ突撃をかけるところ、なんだろうけど・・・

１００点代で神戸大　９０年代だが。
総額でも、６００超えて無くても、通ったので、２痔でうまく
やれば通るよ。

センターリサーチで何判定までだったら受けていいと思いますか？

>>401
Bだな

マーチでどっかセンター型行けるだろうと・・・
国語は模試で１５０下回ったこと２年間で１度しかなかったし・・・
それが・・・それが・・・９０点だよヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!
英数社はちゃんと８割超えたのに｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

マークミスしますた。

400
E でも透ったよ。
２痔で２かもく１００とった。
あとは９０、７５

>>403
そういうケースは２ちゃんでもう何十人と見た

>>400
まさにその神戸を狙っているんですが。
よろしければそのときリサーチで何判定が出たのかも教えてください。

>>403
俺もだ。

切りすてがない場合、
赤本を死ぬだけやれば
透ると思うよ。

>>407
Eって書いてあんだろぉ！！

すいません、現役なのでそんな高得点は取れません…

400
教育でE
電子と追った。２痔

早覚えに頼った奴は死んだみたいだね。句法だけで読解できりゃ苦労しないって

要はこれからどれだけ勉強するかですね。
分りました、頑張ってみます。
アドバイス下さった方々ありがとうございました。

>>412
教育でE
って何を意味してるの?

（＾＾；

友達に英語191　国語170　物理86　化学88　地理68　現社73　数学1/A:77　2/B62
で東北工学部志望のヤツがいます。
俺が「東大受けろ」っつっても聞きません。誰か彼を説得して下さい。

>>417
とりあえずそいつをここへ連れて来い

>>417
マジレスするが、その数学力じゃ東大の二次は無理だよ。

俺が東北大受かる確率上げるために
絶対説得ｼﾙ！

大体死んでる香具師は現役で前日数学でぶっ飛んだか
ノー対策で超緊張＋頭真っ白ってヤツだよな
俺も去年は英語と数学でもろに喰らって国語1/2は120でめっちゃ悔しかったけどよ
浪人して免疫つけていったら157だったよ
だから君たちには浪人して治療することを強く奨める。

ついでだが「香具師」は「やし」と読むぞ。
普通の辞書だと意味がさっぱりわからんが
「おのぼりさん」ぐらいの意味か？

無知なのかそうでないのかわからん香具師だな

>>417
甘い。うちには７１２点で東北工がいる。

ちなみに漏れは彼より低得点で東北医死亡。

古文の和歌って親の遺したものと取って５が正解だと思うんだけどなあ。

>>424
涙

>381
今度のセンターは自分にとっては早稲田よりもハァ？だった。
なんか確信がもてなかったんだよなあ…

国語二桁突破したぞー

http://www.dnc.ac.jp/center_exam/15seikai/15heikin1.html

マジで国語平均点二桁突入してるな。
ま、中間集計だから最終的には上がるんだろうけど。

まだ下がることもありうるよね？

上がるかもしれんし、下がるかもしれん。
ただ、統計学的に考えて、どっちにしろプラスマイナス１程度だろう。

>>417

その理数の点数じゃ2次で点取れない。
ある意味賢明。

ﾔﾀｰ
おまいらには関係無いが唯一5割超えたのが国語だぜぃ
100点だたからな

>>432
ｲｲﾅｰ

現文３３　古文３０　漢文３４
あんまりだー
１４０くらいとおもってたのにい

現代文のみの平均が気になる。
俺は46だが・・・普段の半分じゃねぇかぁぁぁぁ！！！！

( ´┏┓｀)直前講習で現代文89点GET｡結果49点

＞４３５
おれも普段の半分だった。
評論手応えがあったのに

現古漢の平均が99点ならば
現古の平均はおそらく77点
現の平均は49点

偏差値換算してみたら136で偏差値６２だった。
これはもうギャグだなw

現文81　古文20　漢文18
現文でほとんど稼いでおります。

>>440
いいなぁ〜・・・悪くても６割だなって思ってたのに。

論説４１、小説１１、古文３３、漢文３４
分析には「小説は解きやすかっただろう」とあったが。
２択まで絞ってしっかり誤乗車致しました。
…桃の字見るとむしょうに腹たってくるわ

おれも。
漢文４６
↓
古文４０
↓
評論３０
↓
小説１５・・・・・

前日２時間しか寝なかったからかなあ。。。

　漢文を失敗した去年より下がるとは想像だにしなかった。

　160→146

　模試の換算点では180超えてたのになぁ……

国1・2、代蝉ｾﾝﾀﾌﾟﾚの半分しか取れませんでしたが何か？

センター試験の公式平均点が発表だぞポマエラ
ttp://www.dnc.ac.jp/center_exam/15seikai/15heikin1.html

国語は９９点と大崩れ。
逆に数２Ｂは５０点で踏みとどまったようだ。

激ムズだったんじゃん

>>98
IDが神

現代７８(70分
古文３１(8分
漢文１２(2分

評論15小説22古文31漢文12計80　さらに英語90・・。鬱

現文　74
古文　26
漢文　 4

古典は本気でダメだ…読解できない

負け犬の遠吠えは決まって
「模試でもこんな点数あり得ない・・・。8割切ったことなかったのに・・・。」

正直、聞き飽きましたよ。本番で取れなきゃ何の意味も無い（藁

まあなんだな、出された桃は食べなかったしな。

何時の間に代ゼミの国語�T�Uの問題分析
昨年度との比較「かなり難化」になったんだ？
さりげなくなってたんでビビった。

模試でもこんな点数あり得ない・・・。8割切ったことなかったのに・・・

Patでもこんな点数あり得ない・・・。桃切ったことなかったのに・・・

俺がもうちょっとﾒﾁｰﾙ親父の気持ちを汲んでやってさえいれば・・・。
130いけたのに・・・。

…

過去問でもこんな点数あり得ない・・・。8割切ったことなかったのに・・・

大失敗したよ｡
現代文49点残り31点。
過去問では悪くても7割だったのに｡もう2浪寸前です。

国語は良かったが英語のマークミスで終了した

>461
なんでマークミスしたってわかる？

>>462
マークしなかったから

>463
試験時間中に気付いたの？

>>464
試験終わって鉛筆置いた時に
「あれ？英語って毎年50問じゃなかったけ？」と思って
問題用紙を見てマークシートを見たら塗ってないのに気づいた

>465
コワー(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ご愁傷様です…

合掌(-人-)ナームー...

>>466
ああ、何度試験管の目を盗んで塗ってやろうかと思ったことか・・・
あれで15点とんだ。そのせいで161点なんかに・・・

漏れの学校１位二位ぐらいの香具師が国語以外はほぼ満点だったが国語で１０２
で東大理三諦めてた。
１０位ぐらいの香具師は模試平均７００ちょっとぐらいだったのに国語が７０で
国公立医学分諦めてた。

マークミスなくても9割いってないってのは微妙じゃない？まあ、日本人クローンも誕生したとゆうことでセンターは忘れて二次がんばりなさい。

１つでも東大志望なんて奴に勝てた教科があってうれしい

国語は死ね・くたばれ・消えろ・失せろ・潰れろ・馬鹿・あほ・間抜け。
ドジ・ポンコツ・トンチキ・ガラクタ・クズ・ゴミ・カス・
最低以下の下劣・下等種族・劣等種族・下衆野郎・腐れ外道・邪道・
外道・非道・ウジ虫・害虫・ガン細胞・ウィルス・ばい菌・疫病神・
病原体・汚染源・公害・ダイオキシン・有毒物質・廃棄物・発ガン物質・
猛毒・毒物・アメーバ・ダニ・ゴキブリ・シラミ・ノミ・毛虫・蠅・蚊
ボウフラ・芋虫・掃き溜め・汚物・糞・ゲロ・糞虫野郎・ほら吹き・
基地外・デタラメ・ハッタリ・穀潰し・ろくでなし・ごろつき・
ヤクザ者・社会の敵・犯罪者・反乱者・前科者・インチキ・エロ・
痴漢・ゴミ・シデムシ・ゴミ虫・毒虫・便所コオロギ・詐欺師・
ペテン師・道化師・危険分子・痴呆・白痴・愚鈍・ボケ・ボケナス・
エタ・非人・エス・チョン・毛唐・野蛮・残虐・悪魔・鬼・魔物・
妖怪・悪霊・怨霊・死神・貧乏神・奇天烈・奇人・変人・毒ガス・
サリン・ソマン・マスタードガス・イペリット・クソブタ・ブタ野郎・
畜生・鬼畜・悪鬼・邪気・邪鬼・ストーカー・クレイジー・ファッキン・
サノバビッチ・シット・ガッデム・小便・便所の落書き・不要物・障害物・
邪魔者・除け者・不良品・カビ・腐ったミカン・土左衛門・腐乱・腐臭・
落伍者・犯人・ならず者・チンカス・膿・垢・フケ・化膿菌・放射能・
放射線・鬼っ子・異端者・妄想・邪宗・異教徒・恥垢・陰毛・白ブタ・
ケダモノ・ボッコ・ろくでなし・ＶＸガス・ヒ素・青酸・監獄・獄門・
さらし首・打ち首・市中引きずり回し・戦犯・絞首刑・斬首・乞食・
浮浪者・ルンペン・物乞い・不逞の輩・腐乱死臭・滅び去れ！

そう思っている漏れは現６４古２０漢２０

472はスレスト

>>469
俺国語130だったからちょっと嬉しくなった。

っつーかいくらPatの問題あってても国語でこの点数じゃﾊﾟｰだな（ｗ

>>469 700/800位なら受けるべきでは？

（＾＾）

45
38
38
38
だった
漢字とか、変なところでひっかかって鬱

難しいというのでやってみたが、確かに評論の最後の内容一致と
漢文の漢字の問題は迷った（「余」「出」は何となく選んだ）けど
その他は難しくない。ましてや悪問というほどではないな。

>>479
それはただ単に問題作成者と同じ感性の持ち主だということにすぎない

>>479
あの漢文は、理系などでセンター漢文をなめてたヤシには読めないよ。

センター過去問題の漢文と比べると、明らかに読みにくい。

漢文は簡単だった
古文を無視して漢文に励んでいたし

今年の国語の平均点の激低の最大原因は、間違いなく漢文。

漢文は去年まで単純だったからな

>>484
その通り
センターしか漢文を使わない多くの理系が、過去問演習で油断したヤシがやられた罠

>>485
激しく日本語が変だなｗ

センターしか漢文を使わない多くの理系が、過去問演習で油断してやられた罠

に訂正

去年の過去問160→代ゼミプレ178→駿台プレ160→本番60

泣くに泣けない・・・

代々木プレで２００点満点出しました。
本番１４５点でした。
後がねぇよ、再受験。

去年本番１７６→駿台プレ１７６→今年本番８６

シャレにならん

アホちゃう？

>>489
ネタだろ？

>>491
ネタじゃない

今まで模試で最低点は１４９点だった

★http://jsweb.muvc.net/index.html★
　★こんなサイト見つけました★

漢文42（25分）
評論35（25分）
小説42（20分）
古文30（10分）
計：149
時間配分こんな感じだった。
マジでかける時間間違ったよ…

すまん漢文どこが難しかったのかわからんのだが・・・

国語が出来なかったんで九州か名古屋に飛ぶかもしれん。。。

＞＞４９６東大崩れですね

げっ、また国語平均点100じゃないか

俺なんて簡単に７５３点だ
場過度もね

５００

漢文で初１ケタ

ガリンペロの相沢国語0点って・・・

国語は問題文読まずに、選択肢だけ見て３つくらいには絞れる。
明らかに道徳的に良くないもの、辻褄があっていないもの、
常識的に考えて間違っているもの、他の選択肢と比べて明らかに足りない単語があるものなど。

そこから問題文を読んで、一番無難だなって思えるものを選ぶ。
あまりに本文の意見を広げすぎているようなやつは×
(一見正しく見えて、実は書き過ぎているっていう引っ掛けが多い)
とにかく無難にまとまっている選択肢を選ぶ。

…148/200
上のは忘れてください・・・

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　＾＾ ）＜　これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎モナー

誤って国語�Tを解いていて
すべて解き終わった後に間違いに気づき（この時点で１時間経過）
急いで国語�T�Uを解いたが、アベレージ半分の９１点。
俺は都立を受けることになりました。

毎回190台を出して、全国一桁で調子に乗っていたら、161点でした。
よく読むとあれもこれもケアレス。
呆然。やっぱり天狗になっていたのがよくなかった・・
もう１回受け直したい・・・（みんな思ってるんだろうな）
そろそろ気持ちを切り替えたく、かきこみました。

現代文に限っては、読みやすいかったけど、関大以下の大学のほうが圧倒的に簡単。