騙されるな！！慶応大学はインチキ大学です！！

早稲田理工蹴って慶応理工いくやしは世間知らず。
早稲田法蹴って慶応法行くやしは世間知らず。
大学を偏差値ランキングからしか見えないやしは世間知らず。
そもそも慶応の偏差値が見かけ上高いのは、あっちは偏差値を下げないように
早稲田より定員を少なくしていたり、事実上入試科目を少なくしているためである。
こうして技巧的に分不相応に偏差値を稼いでいるのだ。

また、「早大理工」という言葉はあっても「慶大理工」という言葉は無いな。
慶応には建築学科が無いから、慶応閥だけでは建物が建たないのだ。
そもそも慶応の理工は、元は湘南だか藤沢だかの３流工科大学だった。
それを慶応が吸収合併したんじゃないか。
その３流工科大学時代の卒業生で国会議員になったやしがいるが、
「慶大卒」と嘘をついている。

セックス。

別に京大目指してるからどうでもいいよ

（´<_ `　）ﾌｰﾝ

（´<_ `　）ﾌｰﾝ

（´>_ `　）ﾌｰﾝ

私大は金ないから逝かないよ。

>>6
ﾜﾗﾀｗ

慶應マンセー

ヤリたいやつだけいきゃいいんだ。

あげ

ＳＦＣの１科目受験に至っては言葉も出ません。

これＦランク大学の話？
一教科なに見るの？
SFCって慶應の湘南藤沢でしょ？

一時とっても人気あったみたいだけど
今はどうなんでしょうか

なんだかんだ言っても昔は慶応は明治レベルだったしな。
それに早稲田理工は来年から一部生物受験が可能になるから、
全国の医学部志望者の滑り止めになって偏差値急上昇だろ。
今まで医学部生物受験の滑り止めといったら慶応医くらいしかなかったもんな。
今後は早稲田＞慶応だな。

ＳＦＣの英語は鬼だ

ごめん俺慶應狙ってるから。
悪いな。
逝かせてもらうよ

慶応理工と理科大、どっちがいいですか？

>>13
同意。生物選択の医学部志望者の滑り止めになるから来年以降やばいくらいに偏差値上がるな。
慶応医じゃ滑り止めにならないしな。

>>13
早稲田なんぞ受けんぞ
洩れも、慶應医は滑り止めだったけどね

医学部生物選択者か。
今まではあれだな。生物で受けられて医学部志願者の滑り止めになるとこは
慶応医
理科大薬
くらいなもんだったしな。慶応医はレベル高すぎだし、理科大はちょっと…てかんじだったが。
そこに早稲田理工が入るとなると、一気に偏差値あがるな。
慶応終わりだな

>>18
大部分の医学部志望の生物選択者は早稲田を受けるだろ。慶応医はレベル高いし。
手ごろな滑り止めって感じで。

早稲田の教育は生物で受けられなかったか？

>>21
教育は将来性が見えないから受けないだろ。
しかも理科1科目受験だし。
理工の方がいいに決まってる。

慶応理系の研究のショボさは有名だな。すでに慶応は下降しているだろうな。

また早稲田の差し金か・・・

>>1

>そもそも慶応の理工は、元は湘南だか藤沢だかの３流工科大学だった。
>それを慶応が吸収合併したんじゃないか。

これはちょっと違うんじゃない？
戦前に藤原工科大って言う日吉のキャンパスの中に出来た大学を
慶應大学が工学部（後の理工学部）するつもりで一緒に立てたらしいから。

ソースの場所も書いておくね。信用できない人は下のＵＲＬをどうぞ。

ttp://www.keio.ac.jp/keio_sogo_master/prorogue_1.html

その時代は三流工科大かどうかはわからないけど
藤原工科大時代に入ったの中には
慶應の工学部になってから一番目の博士号を貰って
筑波の教授をやってた人もいるし、
学部長を経て塾長経験者経験者の人もいるよ。

ttp://www.ipsj.or.jp/katsudou/museum/HITOLIST/SIGTAK%7E1.HTM
ttp://www.pre.keio.ac.jp/pr6_14.html

あまりこう言う話って信用できないよね。
２ｃｈの情報を鵜呑みするとしっぺ返し食らうことになるしさ。

慶応理工の前身が三流藤原工科大学だったから慶応の理系は研究しょぼいんじゃない。

早稲田は理工学部を先駆けてつくったからロボットやなんか有名なんだろうな。

まぁ、少子化のなかでレベルをキープするには定員減らしたりもするだろ。
それより慶応名乗ってる国会議員教えれ。
どっちにしろオレじゃ受かんねーからどうでもいいけどｗ Σ(ﾟДﾟ；

以下は、国からではなく、財団や企業から文系、理系学部への全寄付金の総額です。
真の全国的大学評価が現れています。巨大な慶応大学は、勿論その何分の一の規模の神戸大学にも負けています。

外部資金受け入れ状況（朝日新聞社 2002年版大学ランキングより）

　　　　　　　　　　　　　　　受託研究費
　１．東大　　　　　１０，２４８，０００，０００円
　２．阪大　　　　　　７，１０５，０００．０００
　３．京大　　　　　　４，４９３，１２０，０００
　４．東北　　　　　　３，２７２，２６９，０００
　５．東京工大　　　　２，７１５，１９４，０００
　６．早稲田大　　　　２，４９９．３０６．０４６
　７．名古屋大　　　　２，０３５，０５２，０００
　８．北海道大　　　　１，６１６．０８８，９９０
　９．九大　　　　　　１，６０１，７３６，０００
１０．筑波　　　　　　１，４０３，４２４，０００
１１．東海　　　　　　１，１３５，１２１，０００
１２．広島　　　　　　　　８９０，２７５，０００
１３．神戸　　　　　　　　７９１，０９８，４７０

１４．慶応　　　　　　　　７１９，５２９，０００ ← マンモス大学がこのザマ。。

１５．東京理科　　　　　　６７６，６８９，９２３
１６．立命館大　　　　　　６４０，７９６，０００
１７．近畿　　　　　　　　６０４，０６３，３３９
１８．日本　　　　　　　　５６９，５８３，２５３
１９．東京医科歯科　　　　５６４，４７０，０００
２０．熊本　　　　　　　　５３８，０１６，０００

平成１３年度の科学研究費ランキング

【経済学】
�@神戸大学９９,６００★　←ダントツ！
�A大阪大学８１,８００　　
�B早稲田大学５７，５００★
�C一橋大学５０，１００★ ← 常に神戸の尻につく国立蚊系最大校の芋橋。
�D京都大学４５，９００
�E東京大学４０，４００
�F名古屋大学３３，８００
�G筑波大学３３，１００
�H東北大学３３，０００
�I横浜国立大学２７，５００
�J北海道大学２４，５００
�K中央大学２３，４００
�L大阪市立大学２２，５００
�M九州大学２２，２００
�N慶應義塾大学１９，１００★ ←さすがあ、教官数で神戸を圧倒しても、この値打ち

なんでこんなに慶応の評判って悪くなったの。
来年の大学入試戦線に確実に影響を与えそうな
勢いだな。

>>29-30
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
神戸大生必死だな。そんなの何の測りにもならねぇよ。
君がどうあがこうが、一般人の認識では、
「慶応！？すごい！頭いいんだねぇー」
「神戸って？国立？公立？私立？神戸か・・・ふーん」

慶応ってそんなにダメな大学なのかなぁ？
私立では頂点に立ってる大学の１つだと思うんだけど・・・、俺の
友達で一人慶応大学に通ってる子いるんだけど、めちゃ頭よかったよ。

>>33
一人だけですか？

>>34
他にもいたけどそいつほど頭良くはなかったなぁ。

科研費と論文数の比較
http://www.kawai-juku.ac.jp/kawaijuku/news/top30.html

東北：科研費 5,440,200、論文数 33,414
北大：科研費 3,980,600、論文数 22,113
名大：科研費 3,682,200、論文数 25,731
九大：科研費 3,594,900、論文数 27,841
広島：科研費 1,869,500、論文数 14,323
筑波：科研費 1,793,800、論文数 13,627
----------------------------------------------------------
神戸：科研費 1,414,500、論文数 7,648
慶応：科研費 1,235,600、論文数 9,199
岡山：科研費 1,183,400、論文数 10,539
千葉：科研費 1,080,100、論文数 8,791

早稲：科研費 620,800、論文数 4,670
農工：科研費 547,600、論文数 4,500

科研費と論文数の比較
http://www.kawai-juku.ac.jp/kawaijuku/news/top30.html
東北：科研費 5,440,200、論文数 33,414
北大：科研費 3,980,600、論文数 22,113
名大：科研費 3,682,200、論文数 25,731
九大：科研費 3,594,900、論文数 27,841
広島：科研費 1,869,500、論文数 14,323
筑波：科研費 1,793,800、論文数 13,627
----------------------------------------------------------
神戸：科研費 1,414,500、論文数 7,648
慶応：科研費 1,235,600、論文数 9,199
岡山：科研費 1,183,400、論文数 10,539
千葉：科研費 1,080,100、論文数 8,791

早稲：科研費 620,800、論文数 4,670
農工：科研費 547,600、論文数 4,500

>>37
それなら東京医科歯科よりも早計や理科大のほうが上になるねwwww

>>31
去年の明治でさえ例年より多いくらいだったら
そこまで影響は与えないでしょう。

正直、慶応＞早稲田だと思ってた。
なんか早稲田は不真面目なイメージが。。

>>40
慶応は名前がかっこいいだけ。で、慶応バブル崩壊。実力は早稲田の方が上。

なるへそ。
あの今レス読んで思ったんですが、
私は今年度受験なんだが理工生物受験できるってマジすか？？
まぁ、かなり低レベルな成績のヤシの言う事だからどーせ行けないが。。

>>42
応用化学科 物理２題、化学４題
または
化学４題、生物２題
※出願時に出題・解答方式を選択

気・情報生命工学科
物理４題、化学２題
または
物理４題、生物２題
または
化学４題、生物２題
※出願時に出題・解答方式を選択（予定）

http://www.sci.waseda.ac.jp/admission/GUIDE/

>>43
をぉぉ。
マジありがてーっす！！
ありがとう！！

なんか馬鹿な私でもやる気でるなぁ。。こーゆーの見ると。。
あとはやるだけだなぁ。
教育理でもいいけど。。いけたら。。。。

>>38
遅レスだけど、東京医科歯科大学はお買い損の大学の典型的なとこ
だと一般に認識されています。

医学部だけのことではないのですが、受験生が気にする多少の偏差値の
差はまったく関係無いのです。医科歯科の場合は首都圏にある国立医
だから難しいのです。それ以外にこの大学を評価する点はありません。
医学部の評価は、その地域でどれだけ影響力があるかとか医学部教授
輩出率とかの方が大切です。神戸とか広島の医学部よりも岡山の方が
良いというのも、岡山が旧６であり影響力が大きいからです。

理系だと、私大はどこもインチキなんだけどな。
上位国立は研究機関、早慶など私大は就職予備校。
どちらも大学入試があり、似たような感じがするが、全然別もの。

週刊朝日2001年8月　駿台調査による入学者偏差値
┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃69　東大文１ 69．5
┠─┼─────────────────────────────┨
┃68　京都法68．6 京都文68．3
┠─┼─────────────────────────────┨
┃67　東大文２ 67．7 東大文３ 67．7
┠─┼─────────────────────────────┨
┃66　京大経済66．6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃65　慶應法65．1 早稲田政経65．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃64　阪大法64．9 一橋経済64．8 阪大経済64．6 北大法：64．3
┃　　　早稲田法64．3 阪大文64．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃63　お茶の水女子生活科学63．4 慶應文63．1* 東北法：63．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃62　神戸文62．9 神戸経営62．6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃61　上智法61．7　中央法61．4　上智外61．3　大阪市立文61．2
┃　　　早稲田一文61．1
┠─┼─────────────────────────────┨
┃60　お茶の水女子文教育60．7 北大文：60．5 筑波文系60.3
┃　　　京都府立福祉社会60．3
┠─┼─────────────────────────────┨
┃59　東京外語59．8
┠─┼─────────────────────────────┨
┃58　ICU58．9 都立法58．7
┠─┼─────────────────────────────┨
┃57　立命館文57．8 同志社文57．6 慶應総合政策57．5
┃　　　同志社経済57．4 千葉法経57．3 明治法57．3
┃　　　立教法57．2 関西大文57．2横国経営57．1
┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　立教文56．9 横市商56．6 学習院文56．6 関学法56．6
┃　　関学文56．2慶応経済56．1上智経済56．1立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃55　埼玉経55.6 中央総合政策55．5 慶應環境情報55.2

>>47
終わったな、慶応経済。

確かに慶応はインチキだ。

経済学者の金子教授はねｗ

慶応の理工がそれほど評判がよくなかったってのは常識でしょ。
私大理系は１９７０年代までは早稲田と理科大が競り合っていたんだけど
８０年代の私大バブルでブランド名のある学校が急激に躍進し
早稲田と理科大の序列が明確になり、かつ差も開き、同時に慶応理工が
理科大を抜いて、私大理系の上位に入ってきたんだよ。
今も、学問的には慶応理工はパッとしないところがあるから、
研究者志望の学生にとっては早稲田＞慶応という感覚がある。

＞慶応は名前がかっこいいだけ。で、慶応バブル崩壊。実力は早稲田の方が上。

慶応が落ちぶれてるということは、私立全体が落ちぶれてるというこだよ
頂点がレベル下がれば、その下も下がるんだから
私立目指してるなら自分の評価下げるようなことすんなよ

それに一般に一流大学は
東大・京大・大阪大・北大・東北大・名古屋大・九大
一橋・東工大・神戸大・大市・慶応・早稲田・上智・学習院・青学・明治
中央・同志社などなど２ちゃんで叩かれてるのは一流大学だよ
一般人の一流の底辺は日大かな、２ちゃんでは一流大学のなかで順位を決めてる
ようなもの、受かってもいない大学を簡単だと言えるのが２ちゃん
くれぐれも２ちゃん病にかからないように

※２ちゃん病
どこの大学も簡単に思えてしまう病気、誰でも最初はゼロからだから
がんばればどこの大学であろうが受かる可能性があるが
志望大学だけ一流で実力はない

>>51
落ちぶれてるのは慶応だけだよ。
上智なんて全然レベル落ちてないし。

でもなんだかんだ言って、両方受かったら慶應に流れるだろうな

慶応いったら俺の高校では神だな

>>51
あと慶応が落ちぶれたら早稲田が再び上がるだけだと思う

慶応のレベルが落ちても上智は勝てない
東大・京大・慶応・早稲田は馬鹿でも知ってる大学
中卒で大学と縁がない人は上智を知らない可能性高い、特に地方は

>>５４　おれもそんな気がする・・

早計は一身動体だろ、打倒東大じゃないのか！
お互いがライバルで刺激し合い、レベルを上げていく
早計どうしが馬鹿にすれば、私立と国立の差が広がるぞ

＞＞５４じゃなくて＞＞５３でした　失礼

学歴板の評価

一流　 東大　京大　
　　　 一橋　東工大　阪大

準一流　早稲田　●慶應　東北　名古屋　九州　神戸

二流　北大　筑波　大阪市大　東京外国語大　お茶の水　上智　ＩＣＵ
　　　都立　広島　横国　千葉　大阪外語　同志社　理科大
　　　金沢　岡山　京都府立　奈良女子　大阪府立　立命館　

三流　電通大　京都工芸繊維　農工大　明治　立教　学習院　津田塾
　　　熊本　埼玉　横浜市立　名古屋工業　中央　関学　
　　　新潟　静岡　信州　鹿児島　神戸外国語　青学　法政　関大　　
　　　滋賀　学芸大　長崎　南山　西南　
　　　

早稲田ってなんかね。。。

2001年度大学別平均合格ライン（上位％）18歳人口約150万人
0.5％　東京
0.7％　京都
1.3％　一橋、大阪
1.7％　慶応義塾、東京工業
2.0％　東北、名古屋
2.7％　神戸 九州
3.0％　東京外語
3.5％　お茶の水、北海道
4.0％　早稲田、筑波、大阪外語←ココ
4.5％　上智、同志社、ICU
5.0％　横浜国立、奈良女子
5.5％　東京都立、大阪市立、
6.0％　同志社、大阪府立、広島
6.5％　千葉、電通、京都府立
7.0％　津田塾、岡山、立命館
7.5％　立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院
8.0％　学習院、京都工繊、熊本
8.5％　埼玉、東京農工、東京理科
9.0％　明治、神戸外語
9.5％　東京女子、九州工業
10.0％　中央、新潟
11.0％　青山学院、静岡
12.0％　東京学芸、滋賀、南山、山口、長崎、鹿児島
13.0％　福島、信州、三重、関大、和歌山、徳島、愛媛
14.0％　日本女子、法政、成蹊、岐阜、甲南

＃この表は医学科を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。

　　　　2001年度　大学別　平均合格ライン（上位％）18歳人口約150万人

0.5％　東京
0.7％　京都
1.3％　一橋　大阪
1.7％　東京工業
2.0％　東北　名古屋
2.7％　神戸 九州　慶応義塾
3.0％　
3.5％　筑波　お茶の水　北海道　早稲田
4.0％　横浜国立　東京外語
4.5％　上智　ICU　大阪外語
5.0％　奈良女子　同志社
5.5％　東京都立　大阪市立　立命館
6.0％　大阪府立　広島
6.5％　千葉　電通　京都府立
7.0％　津田塾　岡山
7.5％　立教　横浜市立　金沢　名古屋工業　関西学院
8.0％　学習院　京都工繊　熊本
8.5％　埼玉　東京農工　東京理科
9.0％　明治　神戸外語
9.5％　東京女子　九州工業
10.0％　中央　新潟
11.0％　青山学院　静岡
12.0％　東京学芸　滋賀　南山　山口　長崎　鹿児島
13.0％　福島　信州　三重　関大　和歌山　徳島　愛媛
14.0％　日本女子　法政　成蹊　岐阜　甲南

＃この表は医学科を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。

シャガクだのジンカだのがあるうちは､早稲田はちょっと､､､

総合だの環境だの看護だのがあるうちは、慶応はちょっと、、、

とにかく2ちゃんにおけるシャガクの評価は檄悪だもんな｡
恥ずかしい連中（WW

最近の慶応関連の記事

トップ校で起きた「慶早」人気逆転の兆し（2002／5／31号　週刊朝日）
計算外／慶応幼稚舎「お受験詐欺」、私はこうして騙された (週刊新潮 2002.06.06)
消える大学／慶応大学「人気暴落」の衝撃 (週刊現代 2002.06.08)
検証コネ入学／慶応幼稚舎「縁故枠」の実態(Yomiuri Weekly 6月30日号)
慶応病院に会員制「金持ち専用チーム」(週刊現代　6.29号)
偏差値「下落」で人気にも陰り　独り勝ち慶応に「凋落」の兆し(サンデー毎日7/14号)
慶応【SFC】の凋落（週刊朝日7/19号）
独り勝ち慶応に陰り？週刊誌特集続々　偏差値大幅下落も（東京新聞7月11日朝刊「特報」）
慶応大学有名助教授が「人妻不倫」で訴えられた！（週刊現代7月27日号）


「凋落」から「人気暴落」、「ＯＢの犯罪」から「裏口入学」まで・・・
とバリエーションに富んでますね

慶応没落しすぎ…ﾀﾞｻｯ（ﾌﾟｯ!!

世の中には自分が馬鹿だといって何事も諦めてしまう人がいます。
しかし、馬鹿だ馬鹿だと言っていては何も進歩がありません。

一つ、雑草には雑草なりの根性がある
二つ、石ころにも石ころなりの理想がある　　　　
三つ、馬鹿には馬鹿にふさわしい生き方がある

私は長年の学習指導経験から以上三つの信念を得ました。

斉藤守の
斉藤守による
君たち自身のための責任指導
学習相談ならば中央高等学院　

早稲田大学卒　中央高等学院長　斉藤守
http://www1.neweb.ne.jp/wa/chuo/syoukai.htm　頼むぞ！

インチキでも逝ければよい

>>70
正論だな

慶応経済なら行く価値あるね。
理工は駄目。早稲理工の方がまだまし。国立の方が遥かに良い。

　

慶応なんてチャらいやつが行くイメージしかない。
早稲田政経は頭良さそうな感じがする。

正直、慶應ほど表裏のある偽善的な大学は無い。
慶應は、右翼・暴力団と繋がっている。
その証拠に、暴力団幹部や右翼団体の幹部の子弟が慶應幼稚舎に入学している。
そして慶應を通して、国会三田会（慶應卒政治家）と暴力団・右翼団体が通じている。
だから、慶應医学部生レイプ事件や、慶應ＮＹ高の麻薬汚染事件、
織原の連続レイプ殺人など、慶應に都合の悪い事件はすぐに隠蔽されてしまった。
ほんとうに汚い大学。
しかも、慶應は利己主義・身内優先・選民主義で国民のことなど考えていない。
三田会至上主義。こんな大学など止めておけ。

俺　慶應なんですが学生のDQNぶりに呆れて九大を今年　受験します

　

慶大は高校で親に押さえつけられて育ったり、ガリ勉しまくったヤシ
しかいなくていまいちパンチ力に欠けますね。
やっぱ早稲田でしょう。どこも受かんなかったけど(藁

こんな人間から教わる学生の身にもなって欲しい。
ko大学さん、不倫だけならいいけどね。

http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1025165828/
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1028044218/
http://love.2ch.net/test/read.cgi/furin/1026767390/

盗み撮りに加え、諭吉が泣いてるよ。
少子化の時代に学校ブランド落としてどうすんの？？

やはり、　早稲田　明治　　法政の野生に学ぶべき時代ですな。

KOコンプ凄いな

じゃあ慶応よりレベルの低い大学を教えてください

帝京

慶応は愛校心が強すぎるとこがイタイ

誇りたくもなるさ‥
陸の王者慶応義塾大学

ステキな響きやなぁ〜☆

98年6月実施の駿台全国模試理系の上位150傑にランキング入りの
灘の現役・浪人の進学先です。現役は全員ストレート合格。
浪人の人は何人かが第二志望か二浪しているようです。
やはりこの模試はレベルが高く、また信頼性も高いようですね。
99年の灘は東大110人（理�V18人）京大39人（医14人）
みんな駿台全国模試を受けましょう。信頼できます。
駿台東大実践、京大実践との比較も載せておきます。

1.現　N川　東大理�T 東大実践理�T部門夏冬連続一位。総合夏1位冬3位。
2.浪　H田　東大理�V 東大実践冬30番代。
3.現　M木　東大理�V 東大実践冬9位
4.浪　H渡　京大医　 京大実践夏冬ともに15番程度。
5.現　F岡　東大理�T 日本数学五輪銀
6.浪　K田　京大医　 阪大実践2位。京大実践30位程度。
7.現　H田　東大理�V 東大実践夏4位冬6位
8.現　K山　京大医　 京大実践冬9位
8.浪　K谷　東大理�V 東大実践冬20番代。9月全国判定1位。
9.現　S澤　東大理�U
10.浪　H田　京大医　京大実践夏冬とも10位程度。
11.浪　M井　阪大医　阪大実践一桁。
12.浪　U沼　東大理�V　東大実践夏10番代。
13.現　T島　東大理�V　東大実践冬20位程度。
" .現　N本　東大理�V
15.浪　I数　京大医
16.現　U郷　東大理�T
17.現　O崎　京大医 京大実践冬5位
18.現　K井　京大医
" .現　I井　東大理�V
" .現　M田　東大理�T
21.現　N木　東大理�T
22.浪　K山　京大医　　　京大実践夏11位。
23.現　H.Y　東大理�V
24.現　K谷　東大理�V
25.浪　H野　九大医
26.現　A井　東大理�V　　東大実践冬12位 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>85
別名、

　　　低　脳　未　熟　大　学

<<49　金古はドインチキ人間。慶往の裏を全部知っているどころか自ら主役となってやっている。
<<75は内部の人間だな。わかるぜ。
<<72＜慶応経済なら行く価値あるね。
　　＜理工は駄目。早稲理工の方がまだまし。
その通り。同じ慶應でも一般社会で経済＞法なのは富士山が日本一高い山なのと同じ位当たり前。
慶應の源流は理財科、つまり今の経済。これが三田会の主軸だ。法はだいぶ後になって作った新参者。
実業界に置いては経済の方が格上で力がある。
とはいうものの早稲田政経・理工＞慶應経済・理工＞慶應法であることに変わりはない。
俺は早大理工と慶應経済に合格したが早稲田理工を迷わず取った。
でも、
　＜国立の方が遥かに良い。
はどうかな。茨城大工＞早稲田理工とでもいうつもりかい？
いまのヒエラルキーは
１、東大、国公立医学部
２、京大（除医）
３、一橋、東工大
４、早稲田政経・理工
だろうが。

家計に優しい大学

全ての国立>慶応>>>>>上智>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早稲田>>>>>>以下私立放置

親孝行したいなら
慶応入って全額無利子で貸して貰い、
卒業後自分で返しなさい。
学歴的、将来的にもお得です。

>>90
早稲田にも奨学金給付制度ありますよ
あと、普通の奨学金なら早稲田が私大一です。
（調べてみた結果ですが）

>>88

禿同

研究者になるなら私学は論外、これ常識。
ちなみに私学で教育がいちばんしっかりしてるのは理科大、これも常識。

>>91
奨学金の内容は圧倒的に慶応の方が上ですよ。
慶応は１０００万円まで無利子で、担保無しで借りられます(「タダで大学を卒業させる」より)

イメージでは坊ちゃん大学の慶応ですが、
実は貧乏人にこそ優しい大学なのです。
２０００人近くが奨学金を利用しているらしいし。

対する早稲田は３００人程度とか。

>>89の追加。
申請さえすれば誰でも利用出来るのも
他大と違う所。

>>94
>>95
それは、少し古い情報なのでは？
現在の、早稲田の奨学金利用者の正確な数は分かりませんが、
早稲田も今や２０００人程度は超えていたと思います。
特にここ数年、新たな奨学金が整備されたそうで、
早慶の大学のパンフレット（２００３年版）を比較する限りは、
早稲田の方が充実していた記憶があります。

旺文社の」受かる早慶って本持ってますか？

>>97
そうですか。ん−ちょと本の内容鵜呑みにし過ぎたか。
早稲田の方は無利子、無担保、無条件の奨学金あるのですか？
成績優秀者、地方選抜とかは知ってるんですが。
早稲田のパンフが無いため良く分かりません。

>>98
ﾓｯﾃﾏｽ

>>99
無利子・返済不要あるよ。学内奨学金ね。

>>95
人数について、早稲田大のHPから引用します。

2002年度早稲田大学独自の学内給付奨学金の総額（予算）は約８億５千万円でした。
1997年度以降5年間で２億１千万円（３０％）増加しました。
ここ数年は1)経済的に修学困難な学生を援助すること、2)卒業後返済する必要のない給付奨学金を増やすこと、
3)「地方からの入学者を対象とした奨学金を充実することに重点を置いてきました。
学内給付奨学金の規模は国内トップクラスで、上述した３つの重点項目にかかわる奨学金の代表的なものとして
１）小野梓記念奨学金、２）校友会給付奨学金、３）早稲田カード奨学金、４）教職員給付奨学金、５）早大生協給付奨学金などがあげられます。
また、学外奨学金（貸与・給付共）を含めた全奨学金も、
2001年度には奨学生数約１万６千名、奨学金総額約１００億円に達し、
1997年度以降5年間で奨学生数は約５，８００名（５０％）、
奨学金総額は３７億６千万円（６０％）増加しています。
2003年度も、新たな学内給付奨学金の立ち上げを予定しており、さらに規模の拡大を進めていきます。
（学生部）

学生サービス改革プロジェクト
http://www.waseda.ac.jp/kansa/service/keyword.html

いままでは、慶応に傾いてたんですけど
この話聞いてニュートラルに近くなりました・・。
>>103 2)卒業後返済する必要のない給付奨学金を増やすこと、
これは良いですよね。でも条件が厳しいのが大半じゃないですか？

>>103
奨学金の枠が余っているので、もっと学生も利用すれば良いのに…
みたいなコメントが載ってました（早稲田）

慶應　　　　早稲田

文学部　＞　一文
法学部　＝　法・法学
政経政治＞　法・政治
政経経済＞　経済
商学部　＝　商学部

　って感じじゃない。まぁ、高校別の合格者・進学者で比べると、東大ベスト１０
　に入るような高校は圧倒的に慶應が多くて、私立にある程度実績のある高校だと
　同じくらいか、早稲田のほうが多い。なぜかは簡単。早稲田には、教育とか人科
　とか社学があるから。（特に教育）

>>105
なんかおかしくない？政治経済のとこ早稲田でしょ。

>>105
「トップ校は慶應より早稲田」って週刊誌で騒がれたよね…
今年は、トップ校では慶應ではなく早稲田を受けたらしいよ

　　【開成高校からの大学別合格者数】
＊＊＊＊　２００２年　（２００１年）　（２０００年）
東京大＊　　１６３　　　　　１７５　　　　　　１６６
早稲田＊　　１８１　　　　　１８９　　　　　　１２５
慶應＊＊　　１５４　　　　　２２８　　　　　　１６４

　　【灘】
＊＊＊＊　２００２年　（２００１年）　　　　　　　
早稲田＊　　２０　　　　　１９　　　　　　
慶應＊＊　　２４　　　　　４４　　　　　

　　【ラ・サール】
＊＊＊＊　２００２年　（２００１年）
早稲田＊　　４６　　　　　５１
慶應＊＊　　３７　　　　　５６

　　【桜蔭】
＊＊＊＊　２００２年　（２００１年）　　　　　　　
早稲田＊　　１０６　　　　　１０４　　　　　　
慶應＊＊　　　７８　　　　　　８２　　　　　

　　【駒場東邦】
＊＊＊＊　２００２年　（２００１年）
早稲田＊　　９１　　　　　９０
慶應＊＊　１００　　　　１３１

　　【聖光学院】
＊＊＊＊　２００２年　（２００１年）
早稲田＊　１０９　　　　１３４
慶應＊＊　１１７　　　　１７７

一方、中堅校では慶應への合格者数が増加

城北
＊＊＊＊　２００２年　（２００１年）
早稲田＊　　１０９　　　　１１９　
慶應＊＊　　１００　　　　　８０

暁星
＊＊＊＊　２００２年　（２００１年）
早稲田＊　　４４　　　　　６５　
慶應＊＊　　５２　　　　　４６

桐蔭学園
＊＊＊＊　２００２年　（２００１年）
早稲田＊　　３１１　　　　３１８　
慶應＊＊　　２８０　　　　２８１

>>106　確かにおかしい。↓だねホントは

慶應　　　早稲田

文学部　＞　一文
法学部　＝　法・法学
法・政治＜　政経政治
経済　　＜　政経経済
商学部　＝　商学部

ちなみに、俺は浪人してるが、俺の高校だと人数的に　慶應>>早稲田
だった。多分、国立志望者にとっては数学が有利な慶應経済・商を
滑り止めにしやすいんだろう。　一方で、早稲田も政経とか法とか理工は
いるけど教育は右手一本で数えられるくらいしかいない。

>>109
ナンバーワンの開成では、今年、早稲田＞慶應だったそうだ
皆、イメージで語り過ぎなのでは？？


　　【開成高校からの大学別合格者数】
＊＊＊＊　２００２年　（２００１年）　（２０００年）
東京大＊　　１６３　　　　　１７５　　　　　　１６６
早稲田＊　　１８１　　　　　１８９　　　　　　１２５
慶應＊＊　　１５４　　　　　２２８　　　　　　１６４

>>107
　今、うちの学校も調べてみたけど、俺の勘違いで早稲田のほうが多かった。
現役は　慶應＞早稲田　浪人は　慶應＜早稲田　だった。

>109
法学部　＝　法・法学　のところも左右入れ替えだろ。

>111 にならって、俺のとこも調べてみた。田舎のせいかもしれな
いが、けっこう昔から早稲田が多かった。俺も法と政経を受ける予
定。

世間知らずが多いな。大学の評価を予備校や雑誌の数字に頼っているのかい。
まあ、世の中を知らないからそういう所からしか大学を測れないんだろうけどな。
大学というのはそこの卒業生がどれだけ世の中に影響を与えているか、
そういうポジションに入っているかで定まるもんだよ。
大学別の数値は断片的には取れるよ、国会議員が何人、裁判官が何人、芥川賞が何人、・・・etc。
しかし大学別の総合的な評価は客観的数字にすることが難しい。
でも社会へ出て何十年となる人は客観的数字なんかなくても、
それまでの人生で各大学の出身者の人生を見てきて、
大体どの大学がどの大学より良いか肌でわかっている。
世間知らずはそれを知らないから予備校や雑誌のデータで大学の上下を決めたがるんだろうね。
大体>>88が言うとおりだ。
最近は慶応と早稲田の法または理工に受かって慶応に進む奴や、
東工大と早稲田の理工に受かって早稲田を取ったり、
一橋と早稲田の政経や慶応の経済に受かって一橋を蹴る奴も多いそうだが、馬鹿丸出しだ。

科目数が少なくすると偏差値が上がるのは当たり前だ。
例えば、東大文３よりＳＦＣの方が見かけ上の偏差値が高いとしても、
ＳＦＣは事実上英語1科目しか測っていないではないか。英語1科目だけ80ならＳＦＣには入れよう。
だが東大は数学や社会２科目（それも論述）更には理科も要求される。だから英語しか出来ない人は当然入れない。
毎年４月に全大学の新入生に英数国理社５教科の試験をやって、５教科の総合点の平均点による
大学別ランキングを発表すると面白い。東大や国公立医学部が上位を独占するであろう。
早慶上智は一橋、東工大よりずっと下になるであろう。一般に社会が要求する人材とは、
好きなことだけ、得意なことだけやろうとする人間ではなく、
苦手なことでも何とか人並みにやれるようにと努力し、結果を出す人間だよ。
だからその度合いにおいて一般には東大＞京大＞一橋・東工大＞早稲田＞慶応だし、
一般には就職においても同部科系なら東大＞京大＞一橋・東工大＞早稲田＞慶応なのが現状だよ。

>>113
禿同

長すぎ

慶応ってかわいい子いっぱいいそう

http://www.naruto-u.ac.jp/~e0074702/gakuseikai/
↑ここにショボイ大学の学生会のHPがあります。
このHPを皆で１日１００万HITのHPにしてあげましょう。
決行日時は８月２１日午後２３時です。

なお、この文章を見た人はコピペで他のスレ＆板にコピペしてください。

>>116
ツッコまないでおく…

　

みぃーやーこーのーせーほ〜くー　わせだぁーぬぉ　もぉりにーーー

慶応の理工と早稲田の理工を比べるなんてケシカラン！
東大と比べられてケナサレル分には仕方ないとしても、
慶応なんかとは比べられるだけでも迷惑だ。
俺は慶応理工は受験さえしなかった。

新大久保＆馬場ライフはいいねえ。新大久保のコリアタウンの飯は安い。
イ・スヒョンさんが新大久保駅で亡くなって早１年半経ちますた。
彼が同棲していた女、いい女だたなあ。

SFCは実はトップの奴はものすごいっすよ
あとはくそだけど。

英語が出来て研究がある程度できるので、上のほうの奴はドンドン海外に
出て行ってしまうので、院からは糞学歴ロンダやろうか（１９％）、馬鹿（８０％）
、金が無くて海外にいけない苦労人（１％）の割合です。

こんな大学だ。慶応
【祭り本会場】http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1029739246/l50
[email protected]　キモリケイタ君。ドリームネットのメアドが本アドのようです。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027459923/17-
削除依頼が出ている本件、

【元スレ】http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1029517718/1
【探偵ファイルの同様記事その１】http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0208/16_01/index.html
【探偵ファイルの同様記事その２】http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0208/18_01/index.html
【探偵ファイルの同様記事その３】http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0208/19_01/index.html

�@ネットで「違法薬物販売」の掲示板があり、名無しさんがコンタクト。
�Aメールが来て、それには違法薬物の価格一覧がついていた
�B名無しさん、不存在の住所で購入希望メール（相手、名無し共にgooのフリーメール）
�C振込口座は木森啓太（キモリ　ケイタ）名義。サイバッチによれば、慶応湘南キャンパスの３回生に
　同一人物がいるとのこと
�D名無しさんのところに「金を振り込め」を初めとした脅迫メールが届く。
　名無しさんは架空住所で購入希望を送っているため、受け取っていない
（ただし架空住所の住人が受け取った可能性はある）
�Eしつこく脅迫メールが届く（名無しさん）
�F名無しさん、サイバッチ、探偵ファイルにメール（たぶん）
�G祭り（小）
�Hさらに名無しさん初め、削除依頼板にも日本語が不自由かつ法律用語も訳がわからん
　内容の脅迫文が届く。
（どうやら、警察も弁護士もいる、といいたいらしいが。。。）
�I探偵ファイルに脅迫メール、探偵に対して
　「探偵に依頼した」と訳のわからん脅し
さらに慶應ちゃんねる
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=371&KEY=1029595886
本人の掲示板
http://112.teacup.com/kei33/bbs

晒しage

女はかわいいよ本当に。バカが多いけど・・・

慶応が早稲田より上だってえ！？　馬鹿言ってんじゃあねえ！！
陸の王者？　馬鹿言ってんじゃあねえ！！
加山雄三も木村太郎のヨットが趣味じゃねえかよ。

まあもっとも早稲田よりも東大京大一橋東工大国公立医学部の方がまだ上だけどな。
受験までの時間が同じなのにより多くの科目をこなすには「頭のよさ」「頭の切れ」が必要。
だから慶応みたいに科目数少なくして偏差値上げたって、やっぱり慶応はＤＱＮ。
東大京大一橋東工大国公立医学部の方が断然頭が良い。
それに英数国理社と、人文科学・社会科学・自然科学全部に素養がある人は、
物事をバランスを取って判断できるね。
だから上智の国関法の偏差値がたとえ東大文一を上回ったとしても、上智はやっぱり上智、ＤＱＮ。
所詮３科目校。自然科学が理解できませーん。＜低能＞
それから大学の上下は入試の偏差値じゃないよ。大事なのは「格」だよ。
世の中で通用しているのは「格」。江戸時代も御三家は格が違った。外様は百万石たって所詮は外様。
その「格」では早稲田理工＞慶応の理工、早稲田の法＞慶応の法＞上智の法だろが。
繰り返す。偏差値じゃないんだよ。医学部では自治医の偏差値が高くたって所詮は私立の新設。
防衛医科も偏差値は東大理一並かそれ以上なんだが、所詮は新設。
だから卒業後は「新設出身として」人生を歩むことになる。
慶応の中での格順は　医＞＞経済＝理工＞法＞商＞文＞SFCだがや。
いや、医＞＞経済＞理工＝法＞商＞文＞SFCという見方もできるな。

訂正
木村太郎の⇒木村太郎も

>>125

激しく同意！！
早稲田の理工、法と慶応の理工、法じゃ歴史、伝統、実績において
どうひっくり返しても早稲田＞慶応だ。

【脅迫】パラった削除依頼：慶応大生が麻薬密売【電波】
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1029831995/

早大理工蹴って慶応理工の方が多いだろ。
多い方が世間だから、１は世間知らず。

気になるがこのスレに来てる人のどれくらいが
早慶（それ以上）なんだろう？

俺は工房（　´,_ゝ`）ﾌﾟ

受験板に大学生がそんなにいるのかよ。

早稲田と慶応どちらが勉強する雰囲気がある？

>>132
理系は早稲田。

インチキ大学か・・・・（ｗ　でも、

そのインチキがバブルより遙かに昔から通用してるんだから
もはや「ホンモノ」として定着してるのかもよ。

戦前から首相を出してるのも私学ではここだけだし。
というか戦後まで含めても、旧帝でも東大・京大・阪大だけだが・・・。

阪大なんて２流だよ。あれを１流だと思っている奴は関西人だけ。
Ｓ５４の共通１次導入以来、インチキ慶応と比べてさえも
慶応＞阪大　となった。
早慶蹴って阪大行く奴はアホ。そんな奴東京にはいません。

阪大と慶應ならオレは阪大いくな。
旧帝だし、だいたい負担がちがうし。
慶應の方が世間的に名は知られてるけど、
阪大の方が就職だて良さそうだし、
阪大の教育は日本でもトップ３くらいには入るんじゃないの？

↑こいつパー助
＞阪大の方が就職だて良さそうだし、
どこのこと？大阪府ではっつーこと？大手町じゃ通用しませんが。
＞阪大の教育は日本でもトップ３くらいには入るんじゃないの？
「教育」とは単位の取りにくさのことをいうんだろうな。阪大じゃ。（爆Ｗ

俺のバイト先には慶応商のやつがいるが、当然のごとく阪大工を蹴っていますが、何か？

まあインチキだと思うなら受けなきゃいいでしょ。ご自由に。

慶応落ちの>>1が必死なスレ発見！

>>139　てか１は大学生活板にあったスレ「早稲田大学理工学部」に付いたレスを
誰かがコピペして作ったもんなんだよ。だから１を書いた人はここにはいないわけ。
コピペして来た人はいるだろうけど。

受験生のみんな！良く聞け！
受験勉強に力を入れないと北朝鮮の「地上の楽園」ではないが
悪魔の支配するとんでもない世界へ放り込まれるぞ。
プロの広告会社が作っているパンフレットでは 　　
大学の内情がわからないように印刷されているから判断材料にならない。
帝京で順応するには、男はチンピラ地回り、女はアバズレ売女になる必要がある。
そうでもしないと狂気の世界では快適な生活ができない。
狂気じみた集団の流れに逆らってまじめに勉強し
将来の準備をしようとすると、
ならず者から因縁をつけられ迫害されてあべこべに成績が下がる。
あそこは勉強をする教育機関ではなく
勉強をする気がない問題児のためのレジャーランドで
大卒の資格を親の金で買う冗談のような世界だ。

すばらしいHPです。ぜひいらしてください
http://homepage2.nifty.com/inachan/

>>137
はぁ！？阪大が上に決まってるよ。

早　慶　は　一　生　の　恥

>>143
はぁ？馬鹿は黙ってろ。

>>145
てめーが黙ってろ

多浪うざい

慶應＞阪大は世間知らずナ関西ﾁｮﾝの妄想ｵﾅﾅｲｰ

>>148
ぷ、バカ。

関西人って阪大が東京でどう思われているか知らないんだね。
でもこれは北海道人が、東京で北大がどう扱われているか、
東北人が、東京で東北大がどう扱われているか、
中京人が、東京で名大がどう扱われているか、
九州人が、東京で九大がどう扱われているか、
知らないのと同じだね。

東京では
東大＝国公立医学部＝慶応医＞京大＞一橋・東工大＞早稲田（除く人間・社学・二文）・慶応（除く看・医）
＞北大・東北大・名大・阪大・九大（除く医）＞上智（除く神）＞横浜国大・神戸大（除く医）＞理科大＞・・・
といったところだ。
因みに一流大学の定義は共通一次以降は、

東大・京大・東工大・一橋・早稲田（除く人間・社学・二文）・慶応（除く看）・国公立医学部・自治医・産業医

だ。これが現在の一流だ。就職に関してもそれ以下の大学とは別の扱いを受ける。
またこれらの大学出身者ならば、たとえ国会議員に立候補しても、学歴の点でもケチは付かない。
以下の大学の人間だと、「馬鹿のくせに出やがって」と思われることも多い。

ところが田舎者はその土地の狂った常識しか持ち得ないから困る。
例えば山梨県人は山梨大学が東大の次にいい大学だと思っている。
山梨の土人の女ナンパするには間違っても「僕、早稲田なんだ」などと言ってはいけない。
間違っても「僕、一橋なんだ」などと言ってはいけない。
その代わり「僕、梨大なんだ」言えば、山梨の女子高生も女子大生もＯＬもイチコロ。パツイチ。
そこまで山梨県人は地元大学が何なんだかわかっていない。

>>150

その通りです。
そこんところを関西人はわかってない。
むしろ激しく勘違いしている。

age

俺的には150の一流の中に早慶が入ってるのが激しく勘違いだと思うけどな。

慶応だめぽ

>>150まあ東海地区でもそんなかんじだな。