★早稲田・慶應で一橋目指して仮面してる人集合！★

早稲田・慶應から一橋目指して仮面浪人してる人って、意外と多いんじゃない？　旧スレは、早稲田だけだったけど、今度は慶應も仲間に入れてあげましょう。

（旧スレ）　http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1019419648/l50

いるのか？

俺ＫＯだけど、一橋蹴り。。
サークルにも一橋蹴りが俺のほかに２人・・
早稲田慶応からなら、東大京大以外への仮面浪人は微妙だと思うよ。。

漏れは、一橋落ち慶應経済だけど、来年もう一度一橋受けようかと思ってる。
僅差で落ちたっぽいし。仮面は、なかなかきつい。　蹴って、浪人した方がよかったかな。

余裕で４ｹﾞﾄ

ずいぶん限定するね

>>3
ＫＯだと仮面はきついだろ。。結構マターリしちゃうし、
仮面仲間も少なそうだし。。どうしても中途半端になると思うよ。。

いやー、きついね。　夏に力をつけないとちょっと厳しいな。　秋からは、こもってやる予定。

確かにずいぶん限定されてるな
僕も来ていいですか？

他大学のヤシもどうぞ。　早計だけじゃ少ないかも。　ただ、マジで最近はかなり多いはずだと思う。
慶應は一橋落ちの巣窟だから。　

仮面するなら東大狙えよ
煽りじゃなくてマジの話

>>10
社会２教科いるってのが大きいんじゃないですか

それに、今年受けたとこのが対策しやすいでしょう。

あっ確かにそうだね
でも一橋は早慶を捨ててまで行くところじゃないぜ
オレは一橋大生だけどそう思う

でも、一橋の君は早計をけったんでしょう？　やっぱ、国立対策をしてて、滑りとめの私立へ逝くのは諦めきれないものがあるよ。

考え方だと思うけどなぁ。。
俺は一橋と慶応はそこまで違わないと思うし・・だから慶応選んだけど・・

国立対策が本当に役立つのは就職のとき。
筆記試験で洗顔の馬鹿が数的処理であたふたしてる中、余裕で高得点をゲット。
ここで洗顔馬鹿がふるいにかけられるというわけ。
企業もなかなかよく考えておる。

>>15
どこの学部蹴って、どこ選んだの？

>>2　>>15
このスレは仮面浪人しようかを迷っているのではなく、
それをすでに決めて勉強している連中のスレなのだ。
したがって、余計な妨害発言は邪魔であるから逝ってよし！
自分の価値観を押し付けようとするのはやめたまえ！

ただの煽りスレだな・・・

＞＞１２
IDがビール

ここにいるのは、私立が嫌いなんでしょ
大学って特に文系って肩書きだけだから、母校を愛する力が強い
そこで私立がなんとなく滑り止め的感覚の人は、早稲田ﾏﾝｾｰと言えない
これは悲しいことである、特に進学高卒はそう思う傾向が多い
早稲田でも田舎帰って市役所で働くのが一番いいと思うけど

一橋へ仮面するのは慶應より早稲田が多いんじゃない？
慶應はもともと国立併願者がいるから、東大や一橋落ちなんて多数いるけど、
早稲田って私立専願馬鹿がかなーりいるからね
しかも東北大だの外語大だの落ちてくる奴らもけっこういて
一橋あたり受けてきた奴らにはたまらないんだろう？
一橋と早慶が同数の科目で行われていれば
例え一橋落ちて早稲田政経行っても、仮面はしないんじゃないかな？
早稲田政経っていっても、現状は、私立文系の集まりだし

ＫＯ工作員ではないがなにか？

>>17
一橋法蹴り、ＫＯ法。。

科目数の少ない慶応の方が洗眼馬鹿がたくさんいると思うけどね

バブル期は、早計の難易度がやたら上がったよね。　偏差値も７０近くあったし。　で、反対に国立不人気で一橋なんかは結構しょぼかった。　偏差値は、６０チョィくらいだったかな。
で、当時は一橋蹴って早稲田とか逝ったヤシいるみたいだけど、今になって大分後悔してるぞ。　今なんか、一橋は偏差値も早稲田より全然上だし（５教科の科目数の差を考慮したら更なる差）。
当時、見かけの偏差値にだまされずに、一橋に入ったヤシは、よかったと思う。　やはり、国立は手堅いね〜。　

新スレ？

それと、一橋の偏差値って、バブル期より東大との差、大分縮まってるよね〜。　これは、どこの予備校のデータ見てもそう。
一橋の人気が上がったために違いない。　それと、国立マンせー志向が定着して、上位が僅差になってきたんだね。　ナマイキだね〜、一橋。　W

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「 RX-2001 」がパワーアップした、
「 RX-2000�V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA#.2ch.net/

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

ヤフー ID の無い方は、下記のホームページから、
購入出来る様です↓
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu/#.2ch.net/

大学行くと専願馬鹿がいる
愛想笑いするけど、心の中は煮えくり返ってる
なんで、なんで、あんな馬鹿と同じ大学なんだ

一橋まんせー！

>一橋は偏差値も早稲田より全然上だし（５教科の科目数の差を考慮したら更なる差）


見かけの偏差値自体はそう変わらないけど．．科目を考慮したら一橋のほうが負担大なのは
認めるけどね

一橋　商６６　経済６４　法６５　社会６５

早稲田　政治６６　経済６５　法６５　商６３　一文６４

早稲田って不思議だよな
受ける前は、滑り止めでどうでもいいやって思ってたけど
合格するとそりゃうれしいもんさ
一橋落ちてもあまり落ち込まなかったのは早稲田に受かってたからだろう？
だけど入学して１、２ヶ月もたてば
早稲田が滑り止めだったことに気付く俺。。。

29みたい考えの人ってなんか悲しい人生送ってそうで気の毒だ・・・

>>33
「私大文系専願」と、「国立志望だったけど落ちて私大文系」
とじゃ、世間的には大して評価は変わらんと思う。

仮面浪人は全くもって結構だが、自分のプライドに傷がつく
とまで思ってるんなら行かなきゃ良かったのにと思ったり。

東京大　前　文科一類　前期　85.0　70.0
京都大　前　総合人間　文系−前　85.0　70.0
一橋大　前　社会　社会−前　85.0　67.5
京都大　前　教育　教育科学−前　84.8　67.5
京都大　前　法　前期　84.0　67.5
一橋大　前　法　法律−前　84.0　67.5
東京大　前　文科二類　前期　83.8　67.5
東京大　前　文科三類　前期　83.1　67.5
京都大　前　経済　一般型−前　82.4　67.5

滑り止めに受かって喜んでいた俺
３ヶ月もたって化けの皮が剥げた
早稲田の馬鹿商から一橋のデラックス商に移りたい。。。

馬鹿が多いらしい早稲田には死んでも逝きたくない

俺、現役で政経受かったんだよね
でも東大行きたかったから浪人したら、今年は政経落ちちゃった
たまんないよ
いろいろと考えたんだけど、今年は仮面で一橋商学部目指す
仮面しながらだと社会２科目は実現性ゼロだし、
一橋なら早稲田よりぜんぜんいいからね
近所のおばさんから「どこの大学行ったの？」って聞かれるとき
来年、一橋に行きますってこたえてる

>>38
ｱﾌｫですか？

一橋のどこがそんなにイイ？
早慶の上位学部より格下でしょ？

>>39
お前みたいな馬鹿がいるから早稲田は嫌なんだよ！！

>>40
政経、法、経済未満だと思う。この３つが早計の１軍。

慶応経済・商は完全に国公立の滑り止めと化しているな。
早稲田法・商もセンター５教科入試をはじめて東大落ちを拾ってる。
ただ早稲田政経・慶応法だと滑り止めにはならない。

>>40
君、専願馬鹿？
早稲田って、国立でいうと横国以下だよ
専願馬鹿は常識ないからな

＞４２
一橋商と早慶商だとやっぱり一橋？

>>42
アホなことを言うな。
一橋全学部＞＞＞早慶は自明。仮面する価値も大いにある。
早慶で上位国立とまともに勝負できるのは早稲田政経・法、慶応法のみ。
それ以外はまったく相手にならんよ。

>>45
お前、日本人？
一橋の商学部の滑り止めが早稲田の政経＆慶應経済だろ！！
>>44
早稲田一般的には横国っていうか、横市や千葉にも劣るね
社学や人科とかへなちょこ学部あるからね
でも、政経＆法＆理工だけだったら、横国と同等くらいはあるよ

>>44
ﾁｼｷｶﾞｱｯﾃﾓｼｮｾﾝﾛｳﾆﾝﾀﾞﾛ…（ｗ

by現役一橋法。

学歴版からのコピペ

139 ：エリート街道さん ：02/08/03 07:55 ID:9U/B5YlP
早慶の合格者数、俺に勝てる奴はいるか？

現役…�@一橋商×�A東大文�U×�B慶應経済×�C慶應商○�D慶應総政○
一浪…�@一橋商×�A一橋経済×�B早稲田政経×�C慶應経済○�D早稲田商○
　　　�E慶應商○�F慶應総政×
二浪…�@一橋商×�A一橋商×�B早稲田政経◎�C慶應経済○�D早稲田商○
　　　�E慶應商○�F慶應総政○

147 名前：エリート街道さん ：02/08/03 09:07 ID:58HLzubE
>>139
おおーーー同士だ！！俺はこんな感じ、ずいぶん前だけど

現役（県立トップ高）
�@早稲田政経×、�A慶應経済×、�B横浜市立商○、�C慶應商○、
�D慶應総○、�E同志社商○
一浪（河合塾）
�@一橋商×、�A一橋経済×、�B早稲田政経×、�C慶應経済○
�D慶應商○、�E早稲田商○、�F慶應総×、�G学習院経済○
二浪（駿台）
�@一橋商×、�A一橋社会×、�B早稲田政経◎、�C慶應経済○、
�D慶應商○、�E早稲田商○、�F慶應総×、�G学習院経済○

私立くんは現実を直視しよう

週刊朝日2001年8月　駿台調査による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃69　東大文１ 69．5
┠─┼─────────────────────────────┨
┃68　京都法68．6 京都文68．3
┠─┼─────────────────────────────┨
┃67　東大文２ 67．7 東大文３ 67．7
┠─┼─────────────────────────────┨
┃66　京大経済66．6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃65　慶應法65．1 早稲田政経65．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃64　阪大法64．9 一橋経済64．8 阪大経済64．6 北大法：64．3
┃　　　早稲田法64．3 阪大文64．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃63　お茶の水女子生活科学63．4 慶應文63．1* 東北法：63．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃62　神戸文62．9 神戸経営62．6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃61　上智法61．7　中央法61．4　上智外61．3　大阪市立文61．2
┃　　　早稲田一文61．1

┠─┼─────────────────────────────┨
┃60　お茶の水女子文教育60．7 北大文：60．5 筑波文系60.3
┃　　　京都府立福祉社会60．3
┠─┼─────────────────────────────┨
┃59　東京外語59．8
┠─┼─────────────────────────────┨
┃58　ICU58．9 都立法58．7
┠─┼─────────────────────────────┨
┃57　立命館文57．8 同志社文57．6 慶應総合政策57．5
┃　　　同志社経済57．4 千葉法経57．3 明治法57．3
┃　　　立教法57．2 関西大文57．2横国経営57．1
┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　立教文56．9 横市商56．6 学習院文56．6 関学法56．6
┃　　関学文56．2慶応経済56．1上智経済56．1立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃55　埼玉経55.6 中央総合政策55．5 慶應環境情報55.2

マジレスすると、一橋と早計上位学部は大差ないだろ。
仮面するなら東大か京大にしろって

>>52
早稲田と明治の差はあると思うか？
一橋と早計上位学部には、早稲田と日大くらいの差があるだろうね

国立の価値が貶められてるのを見ると、今まで"それだけ"で生きてきたが為に、
アイデンティティが崩壊しかねない田舎モノがいるんでしょう。
地方には早計クラスの私大はそう無いから、国立行けば御山のボス猿だし。

>現役（県立トップ高）
�@早稲田政経×、�A慶應経済×、�B横浜市立商○、�C慶應商○、
�D慶應総○、�E同志社商○
一浪（河合塾）

早計受かる奴が横市受けるわけないだろ！ネタだよ
２ちゃんを信じるまえに疑え

＞一橋と早計上位学部は大差ないだろ。
私立嫌いな奴はとことん嫌い、私立卒は私立を高く評価する
逆に国立卒は私立を軽視する、国立主義者が私立卒だと自分との葛藤で苦しむ

>>55
横市受験者で総計受かってる奴、けっこういるよ
俺の周りでは両方受かって総計行く奴が多かったけど
一人、慶應商＆ＳＦＣ蹴って横市商行った奴知ってる

＞一人、慶應商＆ＳＦＣ蹴って横市商行った奴知ってる

当然の選択

>>57
何故当然なのか根拠を明示しろ。
それともそれはお前の妄想か？

>>57　横浜国大蹴って慶應商逝った俺はどうなるんねん。

>>59
横国と慶應の学部にもよるでしょ
横国経済・経営だったら、慶應経済なら迷って慶應経済
慶應商なら普通は横国。慶應好きなら慶應の選択もありかも？
ＳＦＣなら断然的に横国だね

何をそうムキになっているんだ。これを見れば明らかだろう。
基本的に横市の方が平均学力が高く粒揃い。
ただし、慶応はマンモスな分ごく一部のトップ層で比べれば慶応＞横市だろう。

週刊朝日2001年8月　駿台調査による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

┠─┼─────────────────────────────┨
┃57　立命館文57．8 同志社文57．6 慶應総合政策57．5
┃　　　同志社経済57．4 千葉法経57．3 明治法57．3
┃　　　立教法57．2 関西大文57．2横国経営57．1
┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　立教文56．9 ★横市商56．6★ 学習院文56．6 関学法56．6
┃　　関学文56．2★慶応経済56．1★上智経済56．1立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃55　埼玉経55.6 中央総合政策55．5 ★慶應環境情報55.2★

科目数の少ない慶応は早稲田よりも一橋と雲泥の差があるねw
なるほど。

一橋＞＞早稲田＞＞＞慶応だな。

>>61
大学の判断基準は学力だけですか？

>>60　慶應商はまじでカリキュラムが柔軟、
必修少ない（これは楽勝であることの裏返しなんだが）。
就職も経済・法に少しだけ劣るが遜色ないぞ。
世間一般に流れている流言より、現実は遥かに良いと断言する。
内部生・洗顔も少ない。ハッキリ言って、ここは買いだね。

平成１３年度の科学研究費ランキング

【経済学】（千円）
�@神戸大学９９,６００
�A大阪大学８１,８００　　
�B早稲田大学５７，５００
�C一橋大学５０，１００
�D京都大学４５，９００
�E東京大学４０，４００
�F名古屋大学３３，８００
�G筑波大学３３，１００
�H東北大学３３，０００
�I横浜国立大学２７，５００★　←さすがの風格
�J北海道大学２４，５００
�K中央大学２３，４００
�L大阪市立大学２２，５００
�M九州大学２２，２００
�N慶應義塾大学１９，１００★ ←さすがあ、マンモス故数では圧倒しても、この値打ち

やれやれ、、尻津くんの勘違いぶりには辟易するね。１、２科目入試の弊害でしょう。

以下は、国からではなく、財団や企業から文系、理系学部への全寄付金の総額です。
真の全国的大学評価が現れています。巨大な慶応大学は、勿論その何分の一の規模の
神戸大学にも負けています。
外部資金受け入れ状況（朝日新聞社 2002年版大学ランキングより）

　　　　　　　　　　　　　　　受託研究費
　１．東大　　　　　１０，２４８，０００，０００円
　２．阪大　　　　　　７，１０５，０００．０００
　３．京大　　　　　　４，４９３，１２０，０００
　４．東北　　　　　　３，２７２，２６９，０００
　５．東京工大　　　　２，７１５，１９４，０００
　６．早稲田大　　　　２，４９９．３０６．０４６
　７．名古屋大　　　　２，０３５，０５２，０００
　８．北海道大　　　　１，６１６．０８８，９９０
　９．九大　　　　　　１，６０１，７３６，０００
１０．筑波　　　　　　１，４０３，４２４，０００
１１．東海　　　　　　１，１３５，１２１，０００
１２．広島　　　　　　　　８９０，２７５，０００
１３．神戸　　　　　　　　７９１，０９８，４７０

１４．慶応　　　　　　　　７１９，５２９，０００ ← マンモスなんだけど。。

１５．東京理科　　　　　　６７６，６８９，９２３
１６．立命館大　　　　　　６４０，７９６，０００
１７．近畿　　　　　　　　６０４，０６３，３３９
１８．日本　　　　　　　　５６９，５８３，２５３
１９．東京医科歯科　　　　５６４，４７０，０００
２０．熊本　　　　　　　　５３８，０１６，０００

ここの奴らって洗顔が数学やってないとかいって、そいつらがきらいだから仮面するんだろ？
俺から見ればお前等は社会二科目やってない上に、簡単な一橋の数学しかできねーじゃんか。つまり、ただの馬鹿。
それを優越感と勘違いしてるのかね？
一橋目指してるごときで優越感？笑わせるな。
洗顔より君たちの方がよっぽど馬鹿にみえるがね。

あ、慶応くんはあまりにも順位が下なんで省略されちゃったみたいだね（ｗ

ここは学歴板のスレッドに成り下がりました。

>>69
ヽ（ ´ー‘）ノ⌒’ 落ち着け鼻くそやるから

早慶でいいじゃんかよ
一橋なんかより上だぞ
自己満足度ではな

38 ：一浪早稲田商 ：02/08/03 08:48 ID:ZkSk4sn9
俺、現役で政経受かったんだよね
でも東大行きたかったから浪人したら、今年は政経落ちちゃった
たまんないよ
いろいろと考えたんだけど、今年は仮面で一橋商学部目指す
仮面しながらだと社会２科目は実現性ゼロだし、
一橋なら早稲田よりぜんぜんいいからね
近所のおばさんから「どこの大学行ったの？」って聞かれるとき
来年、一橋に行きますってこたえてる

もったいないね！　現役で政経に逝って、仮面して一橋目指せばよかったのに。　早稲商はかなーりイタイ！

一橋法　　　　７０．７
一橋社　　　　６９．５
一橋商　　　　６８．２
一橋経　　　　６７．３

早稲田政経　　６５．５
早稲田法　　　６６．２
早稲田商　　　６３．０
早稲田社学　　６１．０　


低偏差値早稲田はやはりイタイと思われる！　世の中、国立至上主義だよ！　　

>>73
ベネッセって・・・。
代ゼミとか、河合塾の資料は無いの？？

>>73
それさぁ、合格者偏差値だから、入学者偏差値だと早稲田は３つくらい
下るんだよな。国立は辞退する人がほとんどいないので合格者＝入学者。

早稲政経上位合格者は早稲法や慶応法、経、商にも合格する確率が高い。
国立併願の人も国立に合格する確率が高くなるだろう。
つまり、上位合格者の入学率は低い。逆に下位合格者は選択肢が無い場合
が多いので、入学確率が高い。だから私立では確実に、合格者の学力＞＞
入学者の学力が言えるんだよね。

俺の周りに予備校で私立文系にいた奴がいる
一方、俺は東大クラスで一橋受験
明らかに、私立文系の人間はあらゆる点で格下なのに
俺とあいつは同じクラス
早稲田って一番不平等で一番不満足度が高い大学だよね
私立専願のみなさん、私に喋りかけないで下さい

>>76
一橋も法後期は私大専願が入りこむんだがな。
ネタかなんか知らんが、東大クラスで一橋受けてる時点
で　人を馬鹿にはできんよ。

>>76
気持ちおもいっきし分かるよ
俺も某旧帝法学部志望だったんだが、
早稲田にきてめっちゃ最悪って思ってる
私立専願の奴らって見るからに馬鹿そうだよな

>>78
馬鹿そうっていうか、馬鹿なんだろ
もうまじで嫌気さしてきたよ
早稲田行くならもう少し国立のレベル下げるべきだった・・・

今の早稲田ってひどくない？なんか無法国家に思う
自由が売りの大学だけどさ、酒・パチンコ・麻雀･女やってることが低学歴と同じ
高学歴なら、文学史や哲学書を読みべきだよ

でもさ、早稲田叩くの辞めよぜ、早稲田は早稲田の風が吹くということで
時代がフリータを認めてるんだよ、学生運動のときは革命家が尊敬されたように

俺も早稲田以外の大学に行ったことがないわけだから
実態はよくは分からないけど
一橋だったら、馬鹿な私立専願もいないし、
推薦や内部生もいないしね

＞高学歴なら、文学史や哲学書を読みべきだよ

これは文学部のやることだろうね

文系ってそんな馬鹿多いの？
理工は基本的には真面目でいい奴が多いから
ここに書いてある話は信じられないな。
まあ理系は洗眼なんて全然いないし、偏差値的にも東工より上だからね。

大学への名無しさん ：02/08/04 01:00 ID:sYSaC4xk
>>73
それさぁ、合格者偏差値だから、入学者偏差値だと早稲田は３つくらい
下るんだよな。国立は辞退する人がほとんどいないので合格者＝入学者。

早稲政経上位合格者は早稲法や慶応法、経、商にも合格する確率が高い。
国立併願の人も国立に合格する確率が高くなるだろう。
つまり、上位合格者の入学率は低い。逆に下位合格者は選択肢が無い場合
が多いので、入学確率が高い。だから私立では確実に、合格者の学力＞＞
入学者の学力が言えるんだよね。


　そういうことなら、早稲田の入学者偏差値もっと低いわけか。　そしたら、一橋との差は、かな〜り大きいことになるぜよ。
早稲田って、相当バカってことになるんじゃないか？

一橋＞早稲田理工＞＞＞早稲田文系

>>84
文系調子乗りすぎ

早計理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計文系

ｾﾝﾀｰ570ちょっと

一橋経済×
早稲田商×
教育×
慶応経済×
法◎


ありえねぇ

慶應法はマーク式ニ科目だろ。運が良ければそういうこともある

てか、早稲田、慶応で仮面のクセに早慶叩き過ぎ・・

ここにいる在学校叩きまくってる文系のアホどもは仮面失敗したら、
何もスキル無いのに早計の看板使ってまずまずのところへと就職していくんだろう
最悪だな

なんだこいつら…
大学に依存しすぎだろ。
自分じゃ何も出来ないからって
一橋行けば何かが変わるとでも思ってるのか？
馬鹿じゃねーのお前ら。

>>90
馬鹿だから仮面でまだ勉強してるんですけど・・・。

>>85
理工調子乗りすぎ！

漏れの知り合いは理系はくだらんからやめたとよ。
（現役時）
阪大工◎
早稲田理工○
（１年後）
一橋商◎

早大院理工，慶大院理工と東大京大の理系学部卒ではどちらがよいか？

一橋院経済と東大経済では？

俺の場合、考えるのが遅かったからもう仮面はできないよ
今、ＴＡＣ行って会計士受験のお勉強してる
会計士受かっても落ちても一橋商の大学院、行こうと思ってる
早稲田の院はやっぱやばいよな？

早稲田は今後はどんどん偏差値も落ちる一方。　バブル期以降の株価のように。
高値安定の国立逝きたい〜。　ちなみに、早稲田じゃ研究環境はめっちゃ悪い。　院は、国立にロンダすべき。

東京での価値観
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞地底
田舎での価値観
国立＞＞＞＞＞＞＞＞私立

ここで横国とかが早慶より上とか言ってる奴はただの世間知らずな田舎者
ちなみに一橋は早慶より上。でも一浪一橋＜＜現役早慶
早慶蹴るくらいなら東大


とまぁマジレスしてみる

まあ、どんな地域でも地元の大学は評価されるもんだ。
それは東京における早慶も例外ではないんだな。

一浪東大、二浪東大と現役早慶は？

東大≧東北大

＞＞ここで横国とかが早慶より上とか言ってる奴はただの世間知らずな田舎者
ちなみに一橋は早慶より上。でも一浪一橋＜＜現役早慶
早慶蹴るくらいなら東大

ところが、現役で早計を蹴って、駿台とか代ゼミで一橋目指して浪人してるヤシが多いんですわ。　漏れも、早稲田は失敗したな〜。

早慶蹴って一橋って普通でしょ
一橋と早慶の間には早稲田と法政くらいの差があるぞ
マジレスでした

>>101
そんなことはない
一橋と早慶の間は早稲田と明治くらいでしょ

いずれにしろ、昨今においては、一橋＞＞＞早計は確実。

とりあえずこの辺りで厳しい現実を突きつけてみたいと思います。
以下のようなデータがあります。。 週刊朝日7/19 (19.Jul.02)
【2002年度併願Ｗ合格者入学勝敗表】
早稲田政経　４−１９　慶応法
早稲田政経　８−２６　慶応経済
早稲田教育　５−　９　東京学芸教育
早稲田一文　８−１７　上智外国語
早稲田商　　２−１４　東北経済
早稲田政経　６−１３　東北経済
早稲田一文　８−９　　東京都立
早稲田法　　０−３４　一橋法
早稲田法　　４−８　　北大法
早稲田政経　５−３　　千葉大法経
慶応経済　　９−６　　北大経済
早稲田政経　２−１６　阪大経済
早稲田商　　４−７　　千葉大法経
早稲田教育　１−１９　慶応文
早稲田商　　２−９　　横浜国立経済
早稲田政経　４−４　　横浜国立経済

国立併願だと、なかなか私立には合格出来ない。
でも早慶の合格者偏差値での合格率ってとても低いから、当然と言えば当然
なんだよな。早稲政経、法だと、平均レベルの合格者の合格率は３５％程度。
入学者平均レベルだと、合格率は２０％強だろう。

まあ、そんなことは置いておいて、早稲田政経と同じ確率で選択される国立
と言えば、横国になるんだね。まあそんなものかな。

併願対決データ　　　代ゼミ2001年度版

早政経×　一橋法○ 4
一橋法×　早政経○ 6

早大法×　一橋法○ 15
一橋法×　早大法○ 35

慶應経×　一橋法○ 3
一橋法×　慶應経○ 14

慶應法×　一橋法○ 20
一橋�T×　慶應法○ 19

慶應商×　一橋法○ 1
一橋法×　慶應商○ 14

早政経×　一橋経○ 24
一橋経×　早政経○ 13

早大法×　一橋経○ 6
一橋経×　早大法○ 5

早大商×　一橋経○ 8
一橋経×　早大商○ 18

慶應経×　一橋経○ 14
一橋経×　慶應経○ 50

慶應法×　一橋経○ 8
一橋経×　慶應法○ 3

慶應商×　一橋経○ 6
一橋経×　慶應商○ 69

早政経×　一橋商○ 22
一橋商×　早政経○ 10

早大法×　一橋商○ 7
一橋商×　早大法○ 7

早大商×　一橋商○ 20
一橋商×　早大商○ 44


慶應経×　一橋商○ 19
一橋商×　慶應経○ 31

慶應法×　一橋商○ 5
一橋商×　慶應法○ 3

慶應商×　一橋商○ 6
一橋商×　慶應商○ 87

早稲田政経目指してるんですが．．．１本で．．．

>>108
いいんじゃないの？ただ受かるのは難しいぞ。慶應経済の方がおすすめ

2002年度併願Ｗ合格者入学勝敗表】
早稲田法　　０−３４　一橋法
早稲田法　　４−８　　北大法
早稲田法　 ３−６９　慶応法
早稲田法　 ６−１５　慶応経済

法だ、政経だ、なんだかんだいっても、所詮、早稲田は早稲田。　早稲田の厳しい現実を直視しよう！

>>110
　そりゃ、一橋受けてるなら一橋いくって。
それって、無意味だね。
それよりは、併願成功率で見れば？

>>110
そういうの持ち出してもむなしくなるだけだよ。
一橋が好きだから一橋に行きたい。それでいいじゃないか。

早稲田に来てみろって
私立専願の大馬鹿野郎と４年間も一緒に過ごすと思うと
吐き気が出るよ
助けてくれーーーー

>>113
どうして私大専願が馬鹿なんだよ？
早慶狙うくらいなら、おまえら国立落ちも英、国、社はできたんだろ。
自慢の文系数学が全然できなかったってことじゃねえか。
結局は同レベルなんだよ、認めろ。
私大専願＝国立落ち、社会選択者＝数学選択者
これが現実。

一橋目指すなら東大目指せばいいのに

>>115
それが無理だから一橋なんだろ。
東大に受からないのレベルの奴に、早慶を軽んじる資格
なんてないのにな。

なんか>>110=>>113とかって早稲田貶めたい慶應のような気がするな

慶應商はアフォな内部＆洗顔も少ないし、試験科目も似ているから、
一橋の併願相手にはもってこいだが。
ただ、学内でのポジションが低いのがタマに傷なんだよな。
かく言う俺も、今年社会学部落ちました。

慶應マンせー

慶應の内部は馬鹿ばっかりなのによくそんな嘘いえるね。
はずかしくないのか。
>>118洗顔のくせに

やっぱり私立行くなら慶應だよな
早稲田にしてすごーーーく後悔

age

>>120　嘘つき呼ばわりかよ。当方、洗顔とは違うぞ。ちなみに慶應商では、洗顔(Ｂ方式)の学生の留年率はＡ方式で入った学生の留年率の6倍だそうです。

「私の大学合格大作戦」

入学先：一橋法（前期）
辞退：慶應法律、早稲田法、早稲田政治、上智法律
落ち：なし

昨年一橋法学入学。　現役だけど、うまくいきますた。

俺は最初から一橋第一志望です
東大も考えたんだけど、一橋行って戦略論や会計学をやりたく
一橋第一志望に決めました
それに一橋は東大よりも偏差値的にお得ですしね
だから早慶だけには行きたくない
早稲田政経や慶應経済受かっても、
一橋の人って蹴って浪人するのが普通ですか？
さすがに現役で早慶行くの恥ずかしいんで

一橋には東大京大に行ける人はいるわけで，
東大に行くんなら院からいけばいい

東大院に行くなら東大からいけばいい

外部から東大院に入っても東大学部卒にも劣るということかな？
しかし制度上はそんな序列はないんだから大学院重点化で院が
入り易くなったのは好都合だろうが．

俺の高校も多数、東大生を出してるけど
俺は、はやばや一橋志望にしたよ
東大目指して社会２科目やるのなんて今時非効率だって
俺も高校内の順位からしたら東大文�Tを目指すべき順位なんで
担任からしつこく「なんで東大目指さないんだ」って言われてる
要は学校の成績あげたいだけなんだろうね
俺は一橋の少数精鋭のところに魅力を感じてて
将来は会計士になりたいから、必然的に一橋商学部が第一志望になるんだけどね
だけど早慶は受けないよ
一橋に受かる自信があるのと、ここいらに常駐してる人みたいに
早稲田政経で仮面で一橋目指すなんてことになりたくないからね

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

たしかに経済系なら一橋って言われたぁ・・・・・

正直、慶應ほど表裏のある偽善的な大学は無い。
慶應は、右翼・暴力団と繋がっている。
その証拠に、暴力団幹部や右翼団体の幹部の子弟が慶應幼稚舎に入学している。
そして慶應を通して、国会三田会（慶應卒政治家）と暴力団・右翼団体が通じている。
だから、慶應医学部生レイプ事件や、慶應ＮＹ高の麻薬汚染事件、
織原の連続レイプ殺人など、慶應に都合の悪い事件はすぐに隠蔽されてしまった。
ほんとうに汚い大学。
しかも、慶應は利己主義・身内優先・選民主義で国民のことなど考えていない。
三田会至上主義。慶應が国内を牛耳ると、日本は相当歪んだ社会になる。
なぜなら、慶應は、日本を欧米風の階級社会にすべきだと考えているからだ。
最近、東大がよく批判されるが、本当の日本の癌は三田会（慶應）だ。

そういう意味で、一橋（予定）の諸君には頑張ってもらわないと困る。

↑のコピペ・・このスレにはピッタリだな。
慶応を叩きたいスレだから・・

>>125
私は一浪一橋商です。
現役時に慶応経済に合格していましたが、迷うことなく
蹴って浪人しました。
おかげで浪人時代は特待生で学費ゼロでした。
俺の周りの浪人経験者で、現役時に慶応経済、商、早稲田政経経済、法合格組はいます。
俺が知っている範囲でかなりいると言うことは、相当数いるはず。

飛び入り参加ですまんが俺は将来弁護士になりたくて東大、早稲田、上智を受け
ようと思ってるのだが、早稲田ってだめなんですか？

↑きもいっ(W

なにがきもい？

このスレの連中には是非とも学歴板での一橋の
扱いを見てもらいたいものだ　特に飯男スレを
>>132はコピペだろうけど
一橋にだってそういった負の部分はあるはずさ

>>135
東大早稲田慶應うけなさい。
上智はだめだろ。
早稲田はぜんぜんいいよ。
ここの奴らってクラスにいやな奴が一人いるだけで
学校全体を否定してしまうような馬鹿ばっかだからね。

なんで総計入ったのに
仮面？

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

けっこうおまえらレベル低いよな。日本のＴｏｐ大学行ってる割に。
日本の大学行くやつはまだ偏差値にこだわってるんだね。ｗ
おまえらって受験に人生かけてんの？
大学に入るのが目標で入ってからは何するの？
もちろん一橋に入った奴はカリュキュラムや教授人がいいから勉強するんだろうけどな。
早稲田や慶応いったら勉強せんだろ。特に早稲田の教授はおわってるらしいな。
早計いったやつで勉強してるやついるの？
大学入ってちゃんと勉強してる人はえらいです。
もっと世界を相手にしましょう。日本ってせまいよ。
おまえらは頭がいいんじゃないよ、受験勉強ができるだけ。
ちゃんと大学で勉強しろよ！looser!!!

＞１３９
そうっすか。なんかここの人たちって卑屈な連中ばっかですよね。

>>142
お前は世界を相手にしているのか？
受験生だったとしたらお笑いだなｗ
>>143
自発的に動けない人の巣窟です。
周りが変わらないと何も変えられない
自我のない奴らです。

>>135
早稲田法はいいよ。
２００４年には、早稲田法：定員６００名、慶應法：定員１２００名、となっていて、
早稲田法の方がエリート教育を受けれる。
早稲田のローはリーガル・クリニックを設置して、ハーバード・ロースクールと提携するらしい。
実際、来年、早稲田法は定員を約２００人削減するよ。

>>135
早稲田大学法学部は来年度、大幅に定員を削減するので注意が必要でしょう。

一般では
700人から550人に
センターは
200人から180人に減ります。


早稲田大の他学部（政経、商、教育、社学、一文など）も、
来年度入試で定員を削減してきます。
おそらく、新設のスポーツ科学部（医科学・文化学）設置のため
既存学部の定員を大幅に削減したものと思われます。


法学部の定員大幅削減は、
ロースクール設置を見込んでの動きです。
最終的に、法学部は現在の５５％にまで定員を減らします。

早大法って早大政経を超えるんじゃ？
東大レベルになるのでは？
というか東大蹴りも有り得るのでは？（文�U文�Vと併願なら

早計で仮面といったら東大か医学部しかあり得ないだろ。
一橋なんてあんな田舎へ行っても時間の無駄。
男なら東大受けろよ。

初心者的な質問ですまないが、コピペってなんですか？

>>149
初心者だにょーーーーーーーーー！！！！！！

>>147
つーか文2文3受かるような奴はセンターで早稲田法受かるだろ。
そもそも蹴るなら文1受けるだろ

私立専願さえいなければ早稲田もいいとこなんだけど・・・

入学　一橋商
蹴り　早稲田政経政治、商、慶応経済、商、法政治
蹴られ　早稲田法
早稲田法は数学受験ができなく世界史で撃沈
その他は順当

あのう・・早稲田法と慶応法そのまま比べても・・
慶応法は法律６００、政治６００の定員です。。
というわけで、法律学科しかない早稲田法が定員６００になっても
そこでようやく追いつくくらいなんだけど？

みんなで私立専願を追い出す会を作ろうよ
俺ら国立併願者がいなきゃ早稲田は実績作れないんだから

ぼっきっき〜

>>139
そのとうりだよね。
>>155
ﾏｼﾞでそんなこと思ってる君はｲﾀﾀﾀﾀ・・・

>>155
おまえ馬鹿？
俺ら国立併願者がいなきゃ早稲田は実績作れないんとか言ってさ、
おまえは結局何の実績も残してない、
ただ文句ばっかり言ってるアホじゃねーか。

それに洗顔がむかつくんじゃなくて、
お前のむかつくＫ君がたまたま洗顔だっただけだろーが。
いい加減にしろよ馬鹿。

国立併願者がいなければ早稲田が実績作れないのは事実
少なくとも私立洗眼政経では経済選択で会計士は受からない

>>159
はぁ。ウンザリする位偏狭な奴ら。
受験生のくせに・・・

>>159

もうこの人は本当に救いようがないですねｗ

とりあえず受かってから言えや(笑）

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

>>160>>161
事実じゃんｗ

早稲田と一ツ橋って、数学がちょこっとできたかどうかの違いだ罠。
そんなもんに意味あるのかよ？
あふぉくさ。

>>165　（・∀・）ニヤニヤ

学力という点からいっても、一ツ橋の底辺と早稲田の上位層とでは、後者の方が上だってことは、世間の常識だ。

結局、大学入った後どうするかだね。

（・∀・）ニヤニヤ

俺いっつも思うんだが「上位層」って言ってる奴、そうとう痛いね
「国立併願者」や「数学選択者」に能力があるのは事実だが
「上位層」ってなんだ？（笑）
つまり「上位層」＝「国立併願者」＝「数学選択者」
だったら分かるけど・・・（笑）

>>170
ほぼそうなんじゃないの。経済系なら当てはまるね

>>171
ということは、私立洗眼政経の奴は早稲田の「底辺」ですな（笑）

>>170
たとえば、新潮社のの100冊をほとんど読んでいる、
toeicで800点は在学中に軽く取れる、とか。

経済学に必要な数学なんて、全然難しくないぞ。

>>172
イイこと言った！

>>173
君、面白いね
動かせない事実は、君が早稲田の「底辺」ということだね（笑）

もっともっとすごいのは、やっぱり、発想力かな。
発想の貧困なヤツは、公務員にでもなるしかない罠。

政経だろうが、数学が出来無い奴はゴミと同じでしょう。
簡単な文系数学すら出来無いのだから。

まぁ、できないにも程があるよな

一橋は早慶よりいい大学だけど一浪する価値はないな
ちゅーか早慶仮面で一橋に行ったやつ少なくともココ５年いないな
昔のことは知らんが（なおさらいないだろうけど）

数学ができるからといって、ああ、この人は優秀だなあ、と思ったことって本当にあるかい？
俺は一度もない。

あまりに非論理的な発現をする人間は、まあしょうがないとして、だ。

>>180
いや、けっこういるみたいだぞ（マジレス）
少なくともＳＦＣ、慶応経済、商、早稲田政経からは何人かいる
俺も思うが１７３みたいな私立洗眼馬鹿とは一緒に居たくないし

早稲田文系って分数も解けないんでしょ？
ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

>>182
残念、政経からは一人もいません。商も聴いたことない。
慶應の事情は知らん。

>>182
すげー、傷ついてるだろ。
どちらも全然駄目でさ。

アフォが何抜かしてんだよ。

ID:U1t0Zohk
↑
こいつ、自分が早稲田の「底辺」であることを自覚してないらしい（笑）

>>186
いいよ。底辺でも。
英語７８、国語７２、日本史７０
くらいは取ってきたよ。
数学は、センターでは8割くらいだよ。
数学なんて、なんになるの？

>>187
あははあはーーーーーーーー
分かったよ（笑）分かったよ（笑）
君は私立洗眼政経の馬鹿だけど、君だけは特別頭いいんだね（笑）
ま、俺は東大落ちの馬鹿商だけどね（笑）
もう寝るわ（笑）

>>188
早稲田？慶應？

まあまあ、逃げるなよ。
もうちょっと議論しようや。
俺は数列とかベクトルとか、大嫌いだったけど、
数�Tや微分積分はそれほど苦痛じゃなかった。
だけど、それが、ナニ？って感じなんだよ。
数学がほんとに役に立つんなら、今後も勉強してもいいと思ってるんだけど。

>>187
解析学とか線形代数とかつらくない？
多変数関数とかも一応の知識ないと・・・
まぁ大学入ってから勉強しなおせばいいんだけどね。
一つ言いたいんだけど洗顔頭悪いって叩かれてるけどさほどでもないよ。
どうしようもないのもいるけどだったら推薦の方が酷い気もする（もちろん全員じゃない）
ただ社学と商に関しては、付属生の質悪すぎ。政経はそこまで酷くないんだけどねぇ
まぁいいや、とにかく大学入ってから落ち毀れないように頑張ってください。ではでは

>>191
本当にそれが必要で、やれ、っていわれば、相当なレベルでやれる、っていう自信はあるな。
あれだけ難しい日本史やってきたんだって言う、自負みたいなものはあるな。

：大学への名無しさん ：02/08/14 23:03 ID:Wvsa0Qjs
>>180
いや、けっこういるみたいだぞ（マジレス）
少なくともＳＦＣ、慶応経済、商、早稲田政経からは何人かいる
俺も思うが１７３みたいな私立洗眼馬鹿とは一緒に居たくないし

　
　いや、まじで結構いるよ、早計からの仮面は入学者は。　早稲田は政経、法、商。　慶應は、経済、商、SFCあたり。
まあ、ムリして仮面することはないと思うけど、諦めきれない人はどーぞ。　

まあ、やりたきゃどうぞ、って感じだな。
長野県知事選挙に大挙してでてみれば？
てな感じかな。
お好きなように。

いやー、詐称多いな（ｗ

>>193
いても数人だな。
国立なんか、誰が行きたいもんか。
アフォくさ。

>>196
（・∀・）ニヤニヤ

>>197
何だお前は。気持ち悪いな。
俺の住んでるところから、くにたちまでいくのは、２時間以上かかるんだよ。

＞＞１９６
結構いるよ。俺は、ほんとは東大法がよかったんだけど、学校
逝きながらはきつかったです（いいわけだけど）
学校の近くの、変な親父が独り言いいながら作る店、まだあんのかね？

２００

数学できるかどうかで頭の良し悪しを決めるのは
無駄な議論だという事に気付かないのか？
少なくとも受験数学に頭の良し悪しは関係ない。
あんなのはパターン暗記とちょっとした思考力と
膨大な問題量をこなすための根性が必要なだけじゃねーか。
何言ってんだここの奴らは？

>>201
お前に言われたない
早稲田にいる限り俺と変わらん

国立落ち政経＝洗顔政経＞＞＞＞＞国立落ち商＝洗顔商

>>201
その数学に必要なちょっとした理解力に欠けているのが、
私大文系洗顔。他の科目は、理解力を必要としないからね。
私大洗顔で物理は選択しないだろ。

それにしても詐称多いな（ｗｗ

詐称ですがなにか？

知ってる限りで
ＳＦＣから５人、慶應経済３人、慶應商１人、早稲田政経２人
以上の仮面合格者いるよ
今年の１年にね

それにしても詐称多いな（ｗ

>>207
語学何語？
俺、商＆ドイツ語だけど、ＳＦＣの奴は何人かいるよね、後、慶應経済も
ここは仮面浪人のスレだけど
普通に現役で早慶受かっても蹴る奴いるわけだし、そのくらいはいるわな
俺も現役一浪と慶應経済２度受かった（ｗ）

>>209
　なんか理解できませんね。
そこまでするなら、東大受けろと思うのですが。

漏れは、新御三家高校卒の一橋大学の卒業生。　現役時、慶應総合政策＆経済を蹴って、１浪一橋に合格＆入学です。
１浪時は、一橋社会、早稲田政経、慶應経済に受かりました。　

>>211
別に大したことねぇジャン

>>211
一橋で早稲田政経や慶應経済に受かるのは普通だと思われ
優秀な奴は一橋一本で行くのでは？

一橋で早稲田政経、慶應経済蹴るのは当たり前
商学部や経済学部なら早稲田政経ごときでびびってたらぜってー受からない
ただ、仮面やっててすでに早稲田政経なら私立対策しないで済む
というアドバンテージがあるな

みなさん、大学受かって入って、蹴ってから、偉そうなことはいいましょう！

【2002年度併願Ｗ合格者入学勝敗表】
早稲田法　　０−３４　一橋法

高校３年の県立高校に通ってるものです。
僕は一橋に行きたいのですが、つい最近まで部活をしており、
今から現役で一橋に行くのは無理だと思います。
よく一橋を目指して、失敗し、滑り止めの早慶にもひっかからなかった
という話も聞きます。
僕は最低でも一浪で早慶には行きたいと考えています。
そこで、ある戦略を考えました。
今年は３教科に絞って早稲田政経に受かり
仮面して一橋を目指すという寸法です。
一橋に挑戦しながら確実性もあるというこの戦略、
我ながらすばらしい考えと思ってるのですが
みなさん、この戦略、どう思われますか？

>>217
糞以下の戦略だと思いました。終わり

>>218
どうしてですか？
へたに５教科やって、一橋にも早慶にも落ちるより
一年目に確実に３教科で早稲田政経に受かって
二年目に一橋を一本に絞れば確実に合格できると思うのですが

来年ゼロからやるのとある程度下地があってやるのでは全然ちがうからね。
数学とか来年ゼロから始めたんじゃまにあわねーよ

>>220
その通り

俺はいい戦略だと思うよ
早稲田政経の日本史と一橋の日本史は全く別物だよ
一橋目指そうっていう奴は早稲田政経くらいなら受かるのが普通
いい案だと思う

>>222　激しく同意。現役のときも、後期法をかじれるしね。

頑張ってみます。
今年はまず早稲田政経に確実に受かって
仮面で一橋へＧＯ！！です

＞２１７　夏休みにチャート終わらせとけば、秋の時点で一橋の数学に
くらいつく程度の力はつくのに、お前はそれすらやってなかったんだな。合掌

>>224
ほんとに一橋行きたい奴ははじめから５科目やるし、
併願も科目の合ってる慶応のほうを考えるし、
まあ仮に早稲田しか受からなくても浪人するだろ。
したがって君は死立洗顔で頑張りなさい！

＞＞２２６
同意。　国立は頭よくないと無理。　私立洗顔マンせー。

俺はけっこういい考えだと思うな
だけど早稲田政経じゃなくて慶應経済にして仮面ってのがベストだと思う
てか俺は一橋商本命で滑り止めに慶應経済受けるがな

私は開成高校出身です。
我が、開成高校は
文系：上位１００番以内　東大あるいは一橋（安全志向の人）を目指します。
理系：上位１００番以内　東大あるいは東工（安全志向の人）を目指します。
医学部：東大医学部、千葉大医学部、医科歯科大を目指します。
　　　　＋慶應医学部（１３人合格しているが入学者は数人だそうだ。）

どう考えても、早計を第一志望にするヤシはいません。　国立に落ちて仕方なく来るって感じでしょうか。
成績が２００番以下だと、早計逝きも覚悟しなければならないようです。　無論、普通は浪人しますが。

東大や一橋に落ちた場合の選択肢が早稲田政経であって
第一志望を早稲田にしたら笑われちゃうよ、お前、低脳かって
だから東大文�T落ち早稲田政経よりも一橋の方が断然格上
一橋には早稲田政経蹴りがいるから当然だけど
俺は安全思考で一橋第一志望です

東大文�T落ち早稲田政経よりも一橋の方が断然格上ってことはないよ。
文�Tにギリギリ落ちた奴は、一橋なんか余裕で受かってるだろうからね。

学力的にはそうかもしれないが、、、受験の結果としては、
一橋＞＞＞＞＞千葉法経＝早稲田政経（東大落ち）＝早稲政経洗顔
なんだよな。

中央法と千葉法経だと１００％千葉に行くだろ？
データもそのように出てるし。早稲政経を馬鹿にしてる訳じゃないよ。

早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉包茎だろ（ｗ
勘違いが酷いな、田舎者は（ｗｗ

>>232　等号・不等号を使う学歴ヲタは学歴板に逝ってよし！

ほら、>>233がそうやって反応してきた。
そう言う書き込みは時には必要かもしれないんだけど、
極力節制しないと際限がなくなるんだよ。

>>233
その不等号は、早慶のパワー（数の力）を考慮してのものだろ？
早慶入学者は決して賢くはない。洗顔だと相当悲惨。

＞２３３
早稲田と千葉だったら迷わず早稲田だろ。

>>236

「洗顔」に負ける千葉・・・（ｗｗ

早稲田を選ぶのは、早稲田がお買い得な大学で、千葉大学がお買い損な
大学だから。学力の差ではない。そんな千葉でも、中央法くらいならほぼ
確実に蹴る。早稲田でも、商なら７割方蹴ってるでしょ。
政経なら６割方政経を選ぶみたいだが。

最近２ｃｈが１つの宗教っぽく思えてきた。
どんな道を選ぼうとも否定する気はないけんで
みなさんがんばってください。
ｐｓ：国立(くにたち)はいい町並みだった。

いずれにしても、早稲田より一橋のほうに魅力大有り
つーか、早稲田に魅力がないだけかも

専願の商ですがなにか？
社会と国語できませんがなにか？

新しいスレ出来たんだね
みんな、調子どう？
最近、けっこう力ついてきた気がするよ

変なＡＡ止めろ
恐山

千葉方形の私立併願合格率は中央法、早稲田商ともに２０％ほどだけどな
代ゼミデータね

＞＞仮面ライダーさん

久しぶりですね、勉強の調子はいいようで何よりです
僕の方はやっとエンジンがかかってきた感じ
大学の方はあまり行かなかったので、
来年合格すること以外考えていません
これでは、予備校行ってるのと変わらない気もします（笑）

>>246
こちらこそ、お久しぶり
２ちゃんって狭いよね、７月、商太郎さんに合った時、びっくりした
俺はあれから模試受けまくってる
がんば

授業料免除ってどれくらいの家庭だと許可されるの？

うちは年収２０００万〜２５００万なんだが

＞＞仮面ライダーさん

この前の駿台模試どうだった？
英語はかなり良かった、自分でもびっくりするぐらい
だけど、国語がね・・・
今年は赤本対策ばっちりしてるよ
もう滑り止め受けなくていいからね

>>250
確かに、滑り止め対策しなくていいのはいいねー（笑）
この前、国立（くにたち）行ったけど、やっぱいいなー
大学通りサイコー

＞＞２５０、２５１

みなさんなら、今年は、受かるでしょう。　不得意科目をなくすようにしてください。

昨日早稲田政経の英国世界史のカコモンをやったのだが、８割取れてしまった。
一橋は全然得点できず。
やっぱり一橋、頑張っていこうと思いました。

一橋は日本史がむずいよねー
日本史が明らかに早稲田のそれと違う
実学の一橋ならではだね

早稲田って何であんなに汚いんだ
早稲田目指してる奴の気が知れない

俺、早稲だけってから浪人して東工大1類に行ったけど
これで早稲田に行くことになったらアホよからかわれたけど。

どうせ仮面するなら、東大を目指せ！
中途半端は駄目だ！
一橋に逝っても、一生二番手だぞ！

>>257
baka

俺もほんとは早稲田をやめて国立行きたい
私立文系の人を見ると悲しくなる
労力にみあった大学に行きたかった
一橋か・・・いいな

ココにいる人はただ単に早稲田が嫌いなだけだな（ｗ

一橋落ち組のみんな、慶應・早稲田に、留まろう。

進研記述模試２００２年最新版ランキング

　　　　　　A　　　　B　　　　C
東大文�T　　８２　　７７　　７４
京都法　　　８１　　７７　　７２
一橋法　　　８２　　７６　　７１
大阪法　　　７５　　７１　　６７
東北法　　　７３　　６８　　６５

以下省略

仮面して一橋を目指すなら、その労力を司法試験や公認会計士試験に向けた
ほうがいいんじゃないの？
社会に出たら、一橋と早慶の評価ってここにいる人が思っている程は差がないよ。

>>263
具体的にどの程度「差がない」んですか？（絡んでるわけじゃないですよ）
僕は最近早稲田第一志望から一橋にかえた高３です。

>>264
う〜ん･･･ＧＲＥＥＮさんが将来どの分野で活躍したいのかわからないので･･･
とりあえず興味ある分野を下でチェックしてみてください。
↓
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/index.html

一橋を考えているということは、実業界志向かな？
民間企業はもう実力主義に変わってきていて、大学名はあまり関係ないよ。
一部の業界（金融・商社など）はまだこだわっているけど、まあ早慶の商学部
までなら、門前払いはないでしょう。

大学が将来にまったく関係なかったら勉強なんぞする奴はおらん
一橋と早慶は、早慶とマーチくらいの格差があるよ
うちの高校からは早稲田だったら山のようにいるけどね
一橋だとか東京外大だとかは少ないね
希少価値って言うんだろう

今社会で中堅として活躍している人たち（30代後半〜20代後半）は下の記事のような
私大全盛期を経験しているからね。
今受験生の人たちが社会にでる頃に、彼らは会社で中心になってるよ。
きっと一橋＞＞＞早慶という意識はないんじゃないかな。

↓

「サンデー毎日」1990・02・04号、160ページより。

　この表（註：河合塾調べ「国公私立[経済系]入試ランキングの変化」）
で一番目立つのは、日大、東洋大、駒沢大、専修大の”日東駒専”
クラスが爆発的に難易度を上げて、国公立大のなかでは埼玉大、
千葉大、静岡大、新潟大クラスと並んだこと。
”日東駒専”クラスの大幅アップで中堅以上の私立大も
押し上げられた格好となり、上智大、青山学院大クラスは
横国大、阪大、名大、神戸大クラスより上になり、
早慶も東大、京大を『偏差値の上では』上回った。
　この逆転現象は実際の入試にはっきり表れている。
　河合塾が昨年度の受験生約五十万人を追跡調査したところ、
早大政治経済学部政治学科と東大文�Tを併願したのは三百六十人。
このうち両方合格したのは八十四人。
　問題は、片方しか合格しなかった受験生の人数で、
東大を落ちて早大だけ合格したのは三十四人なのに対して、
早大を落ちて東大だけ合格したのは倍近くの六十人もいたのである。

age

東京外大は入ってからめちゃくちゃ厳しいらしい

ありがとうございます。あくまで民間で行きたいと思っています。
ただ、一橋は大人しい＆世界が狭いとかで、僕のような暴れまくる奴は
異端視されるとききました(笑)
暴れすぎて地元の旧帝では息苦しくなりそう→だったら早稲田
→数学きつそうだけど一橋ですから。

１９９８年・富士通・管理職数・出身大学別ランキング （部長以上）
富士通
人数
1
早稲田大学
127
2
東京大学
108
3
慶應義塾大学
106
4
大阪大学
58
5
東北大学
54
6
東京工業大学
48
7
京都大学
45
8
九州大学
40
9
電気通信大学
30
10
北海道大学
28

と続いて

17
一橋大学
13

ＮＥＣ
人数
1
東京大学
81
2
早稲田大学
79
3
慶應義塾大学
71
4
京都大学
51
5
大阪大学
48
6
東北大学
45
7
九州大学
38
8
東京工業大学
30
9
名古屋大学
25
10
北海道大学
23

と続いて一橋は２４位で９人

１９９８年・日立製作所・管理職数・出身大学別ランキング （部長以上）
日立製作所
人数
1
東京大学
222
2
早稲田大学
118
3
京都大学
96
4
東北大学
85
5
東京工業大学
78
6
大阪大学
77
7
慶應義塾大学
77
8
北海道大学
62
9
九州大学
61
10
名古屋大学
28

と続いて
16
一橋大学
15

ぜんぶ、理系の会社じゃないですか。アホですか？

１９９８年・野村證券・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）

野村證券
人数

1
早稲田大学
33

2
慶應義塾大学
30

3
東京大学
21

4
一橋大学
12

早稲だが一位ってとこが野村らしいっすね
三菱商事、東京三菱、みずほ、東京海上とかのまともな会社出してくださいよ。
選び方が恣意的で見苦しいですよ、洗顔さん

>>276
参考までに。

【全上場企業役員・管理職数ランキング（2,000年度）】
大学名・合計人数（役員数・管理職数）
1位：早稲田大学　9,226名（役員数2,646　管理職数6,580）
2位：慶応義塾大学　9,072名（役員数3,221　管理職数5,851）
3位：東京大学　6,908名（役員数3,116　管理職数3,792）

14位：一橋大学　2,313名（役員数853　管理職数1,460）

＞＞２７７
参考までに、一橋の学生数は早稲だの十分の一未満、東大の三分の一。

>>278
まあ効率よく管理職を生み出すというのなら、一橋が一番でしょう。
ただ、一部上場企業でリストラされてる管理職の率も一橋が圧倒的に
多いらしいけどね。

>>278さんへ

279の補足です。
別に一橋に喧嘩を売っているわけじゃないよ。もちろん一橋は素晴らしい大学だと
思うしね。
ただ、早慶から仮面浪人をしてまで行く価値があるのか･･･と思っただけです。
現役で一橋を志望されているようなので、ぜひ頑張ってください。

一橋は早計と比べて人数が少ない。
管理職の人数が少なくても当たり前では？

早稲田は烏合の衆のように数だけはいるからな。

慶應も一緒だよ
しかも東大より優秀と勘違いしているのが痛い

早稲田も２００１年の赤本で東大に対抗意識バリバリだったぞ。
「官学の東大より、今こそは民学の早稲田が・・・」とかいってる
痛いのがいた。官学とか言い出す時点ですでにガイキチな早稲田。

>>284
「官学」ねえ･･･。
まあこんな文章を学歴版でみつけたので、よかったら読んでね。
↓
102 名前：エリート街道さん ：02/08/30 15:41 ID:5mSW1xKp
37の人にマジレスしておこう。
早稲田の政経の伝統はマスコミのせいじゃないよ。彼らは部数が伸びればいいだけ。
そもそも早稲田の政経は東京専門学校の中心学部として明治から昭和まで傑物を
輩出してきたからその名を広めてきたんだよ。政界での実績はやはり相当なもの
なのは知ってると思うけど、その中で特筆すべきは常に反体制の側で光っていた
人物が多いこと。例を挙げれば限りがないけど、反軍演説で有名な斎藤隆夫や
東条英機に反対して最後に割腹自殺した中野正剛（後の朝日新聞社長で吉田茂の
後継首相と目された後輩の緒方竹虎は一橋を退学して早稲田に来た）、暴漢に
刺されて死んだ社会党の浅沼稲次郎などなどいっぱいいる。右翼の北一輝も政経の
パートタイム学生。だから官の東大法科に対抗すると言われたんだな。
マスコミは本当に有名どころがたくさんで、変わりどこでは推理小説の江戸川乱歩
とかラグビーの宿沢さんなどもそう。
昭和もたくさんOBがいるけど、大事なことは昔早稲田なんて入るのは簡単だった
という事実。昔の早稲田の偉人達は頭も金もないけどやる気だけはあるような若者が
田舎から集結してたから、あのパワーがあったと言える（高校時代から天童と有名
だった中野みたいな例外はあるが）。
それを考えると、政経の偏差値が高いだのなんだのということ自体がおかしい。一OB
からすると政経だからというより、自分に何をできるかを常に考えるような人にたくさん
学んでほしいよね。

進研記述模試２００２年最新版ランキング

　　　　　　A　　　　B　　　　C
東大文�T　　８２　　７７　　７４
京都法　　　８１　　７７　　７２
一橋法　　　８２　　７６　　７１
大阪法　　　７５　　７１　　６７
東北法　　　７３　　６８　　６５

以下省略

なんだかんだいって、東京・京都・一橋。　これは３強文系国立大。　阪大以下を大きく引き離してるね！

早稲田って社学とか教育とか人科とか低レベルの学部あるじゃん
政経や法、商とかだけだったら、一橋の滑り止めとして十分なんだけど
大学を総合的に見ると、なんか凄くレベル低いよねー
大学の平均的レベルは国立で言うと千葉大をはるかに下回ってるよね
一橋落ちて早稲田政経行ってもずいぶんと格下の大学行ったって感じがする

>285よ。
早稲田は
>287→「 大事なことは昔早稲田なんて入るのは簡単だったという事実。
昔の早稲田の偉人達は頭も金もないけどやる気だけはあるような若者が
田舎から集結してたから、あのパワーがあったと言える。」
社学や二文こそが、今は最も早稲田らしいのかもしれない。かなり色々
な分野に人材を輩出しているしね。

>>287
千葉大は医学部があるから総合的には早稲田よりかなり格上
政経学部や法学部でも一ツ橋から見たら滑り止めなんでしょうし
国立との比較は無理っていうもの

千葉大より下はないだろ〜
理系はね

千葉大の理系は間違いなく早稲田より上でしょ
千葉大の医学部って東大理�Tより全然格上
早稲田の理工がさがたちしても千葉大理工には入れないよ

千葉大理工なんて学部あった？
一応千葉理ｖｓ早稲田理工併願データ

千葉大理ｖｓ早稲田理工
両方○４　千葉理○早稲田理工×１４　千葉理×早稲田理工○１

千葉大文ｖｓ早稲田一文
両方○５　千葉文○早稲田一文×８　千葉文×早稲田一文○６

千葉大教育ｖｓ早稲田教育
両方○７　千葉教育○早稲田教育×１１　千葉教育×早稲田教育○３

千葉大法経ｖｓ早稲田商
両方○１　千葉法経○早稲田商×１６　千葉法経×早稲田商○０　

千葉大法経ｖｓ早稲田法
両方○１　千葉法経○早稲田法×８　千葉法経×早稲田法○０　

千葉大理ｖｓ早稲田理工
両方○４　千葉理○早稲田理工×１４　千葉理×早稲田理工○１

千葉大理ｖｓ早稲田教育
両方○４　千葉理○早稲田教育×１１　千葉理×早稲田教育○０

ソース　代ゼミ追跡調査

>>286
だから、最近は、3大難関国立と呼ばれるようになったわけだ。

「早稲田・慶應で一橋目指して仮面してる人」

あんま意味ねえと思うよ。まあ、一般人には
解らねえ拘りを持ってる人間もいるんだろう
が−。
　　　

>291
うさんくさいデータだな。

>>296
２９１は千葉に住んでるから
千葉大が一番だと思ってるｱﾌｫだから近寄らないほうがいいよｗ

いや、よく見たら正しいデータだった

＞２９７
千葉とのＷ合格者は早稲田に入るほうが多いって事じゃないの？よく見ると

>299

千葉大理ｖｓ早稲田理工
両方○４　千葉理○早稲田理工×１４　千葉理×早稲田理工○１


このデータは難易度が早稲田>>>>>>千葉大だというデータだよ。
千葉大受かって早稲田落ちが14人
逆が一人。

うちの高校では毎年、東大が１０〜２０名前後でるんだけど
一番優秀なのが、東大、その次が一橋、東工大だな
（医学部はほとんどいない）
私立専願は下から１００番以内のおちこぼれ連中
でもって、実際、早稲田政経に行くのは
私立専願の連中ではなくて、一橋落ちた奴らが最も多い
東大志望の奴は受かっても現役なら浪人するしね
たまに一橋志望の奴らも政経受かって駿台行ったやからいるが

東大目指してた奴は東大一本が多い
私立専願の奴では早稲田政経はあんまり受かっていない
うちの高校でも早稲田政経に入学してるのは
一橋商＆経済に落ちた人間が行っているのが実情
したがって、政経は東大や一橋に合格できるだろう超一流はいないが
一橋を受けた経験のある優秀な人間は多くいる
私立専願の馬鹿じゃ、政経は受かんないよ

うちの東大・一橋組は政経も受けるが、法を受ける奴もかなりいる。
それと東大浪人はしても一浪までがほとんどだな。

俺、私立って聞くだけでチンコが萎えるのよ。
科目数絞った勉強なんてせこいことしてるやつらと一緒の大学行きたくねーしな。
マジでがんばって一橋行ってよかったよ。1労したが。
国立は図書館とかで本注文しまくったりして
「税金還元してるぜー」って気分になれるんよね。
諸君ら、仮面してまで行く価値のある大学かどうかは知らんががんばってくれ。

私大専願連中は社会科をやっていない事がある。マルクスを知らない奴もいる。
早稲田では政経・法・一文・理工以外は下位学部だから国立受験生は注意しろ！
言われもない差別を受けるぞ、マジで。商・教・社・人あたりに入ると悲惨。

早稲田のヒエラルキー
上位：政経・法・理工
中位：商・教育・一文
下位：人科・社学・二文

俺、一橋法落ちなんだが（いまさら仮面浪人するきはないけど）
周りの洗顔で入った奴らの勘違いにはほんとビックリ。
俺たち政治はエリートだ、俺は早計上智全勝だよ、商学部のやつらチャラチャラ
してるけど頭わるいよなとか言っております。

私のIDがＳＯＫ（そうけい）
なんですけど、どうすればよろしいのでしょうか。

上智うけろ

>>307
政治の人って商をバカにしてるんですか？
そのわりにあまり就職に差がないように思うんですが･･･。
↓
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db12.html

政経も商も関係ないよ、
同じ早稲田なんだし仲良くしようよ
そういう俺はせっせと勉強（笑）

早慶と一橋って、みんなが騒ぐほどのどんな差があるの？

会計士と一橋の差はどれくらい？

2002年国家公務員�T種大学別合格状況
◇大学別合格者数◇

（１）東京大　４３６（３７８）

（２）京都大　１７６（１６３）

（３）早稲田大１０６（９８）

（４）慶応大　９２（６９）

（５）東北大　６７（４９）

（６）九州大　５３（３５）

（７）北海道大４６（４９）

（８）東京工大４４（４０）

（９）一橋大　４１（２５）

一橋なら普通、早慶は蹴るわな
一橋と早稲田は、早稲田と明治、以上の差があるよ

東大と早稲田政経、両方受かったら、１００％早稲田蹴るよ
一橋と早稲田政経、両方受かったら、９９％早稲田を蹴る
東北大と早稲田政経、両方受かったら、６０％早稲田を蹴るね

>>316
それは少し間違いです。最近のデータだと
東大と早稲政経：１００％東大
一橋と早稲政経：１００％一橋
東北経済と早稲政経：７０％東北経済

>>287-288　ｳﾞｧｶにｳﾞｧｶが共鳴しているな。ｳﾞｧｶの二重奏。

>>317
　そりゃ国立受けたら、国立行きますよ。

>>319　←ｳﾞｧｶが今頃こだましてきたようだﾌﾟ

そりゃ学費安いとこいくよ

少人数カリキュラムってのが気に食わない。
コミュニケーション苦手だから、そっちに気を使いそう。
そんでもって勉強に支障をきたしちゃったりして・・・ああ！イヤだ！
大人数だと集団に紛れこめるし気楽だ。

>>322　ﾊｲﾊｲ。引きこもりは死ぬまで早稲田に入る夢でも見てなさいってこったﾌﾟﾌｧ

>>323
　というか、普通は早大専願で合格できるなら、
東北も合格できる学力あると思うが。
英国でね。

おまえら仮面するなら東大行けよ。意味ねーよ一橋じゃ。マイナーじゃん。

主要大学の上場企業管理職リストラワースト順位（98から02年、ダイアモンド社調査）

１ 一橋 -５５.３７%（たったの７８９名まで減少） ←　ダントツの首率
３ 慶應 -４７.２０%

>>324　まーｲﾅｶｴｷﾍﾞｿは黙ってろってこったな。ワハハ

なぜ、社学？

一橋目指してる奴は、だいたい早慶は受かるけど
一番悲惨なのが一橋落ちマーチだよな

慶應経済、商に受からない奴は
一橋を受験する資格がそもそもない

俺も昔、一橋を受験したけど、
就職活動すると、国立の凄さが分かるね
早稲田ってまーまー就職いいと思ったけど・・・

早稲田も一部の人間は凄いとこ入れるんだけどね
でもそれは政経、法、商の上位１割
並みの人間だったら望みどおりにはいかないんだよね
だから、一橋なんだけどね

早稲田から一橋って、一年分の価値が本当にあるの思ってんの？
こんなに差がある、とかくだらないデータ持ち出して馬鹿じゃねーの？
人が何しようとそいつの自由だと思うけどあまりに馬鹿見るとムカつく。

>333
早稲田にゐる方が正解だと漏れも思ふ。

東大行くなら意味あると思うけど一橋じゃ疑問だね。

>>335
マーチは黙ってろ

>336
おまえどこだよ？

>>333
だったら、明治から早稲田へ仮面浪人する意味あると思う？
明治と早稲田なら１年以上の差があるかい？
学問する場、就職、この２つの意味おいては
政経と一橋には、明治と早稲田以上の差があるよ
ま、多くの場合は、私立専願がいるからって理由だろうけど

>>338
ま、そういう拘りがあるなら好きにしなよ。

このｽﾚ、一橋コンプの早稲田生が痛いな。
早稲田仮面→一橋が無意味だと思うなら、
ほうっておけばいいのに…
こういう早稲田生は明治-早稲田に∞の差を見ようと
するのに、一橋との差を認めようとしない。

早稲田と明治の差
一橋と早稲田政経との差
東大と一橋との差
３つとも同じくらいなんじゃないか？

一橋目指してみんながむばれ(⌒Å⌒)

慶応からはそんなに意味無い気もするけど

一橋大生からみても早稲田仮面一橋はあほらしいと思います

まあ、一橋に受かれば満足するんじゃないの？
入ってから後悔することはあるかもしれないけど。

一年間かける事と第一志望じゃない大学でも行き続ける事とどっちが辛いかをよく計って決めましょう。なんか早稲田限定のスレだな(w

実際、明治や法政の友人が、早稲田へ仮面してるのを見ると・・・
明治から早稲田へ仮面するのと
早稲田から一橋へ仮面するのじゃ、後者の方が格差があって難しいよーな

でも一橋って早稲田政経３割が落ちてるんだよな（ｗ

確かに早稲田政経と慶応法あたりに落ちてる奴は多い気がする

>>347
そりゃ科目数が違うし、本命じゃないんだから、落ちても不思議じゃないでしょ
東大文�T受験者と横浜国大受験者とでは、前者の方が格段に優秀だが
前者が政経に落ちて後者が政経に受かることもある
力の入れ具合もあるし
でも、一橋の商学部と早稲田政経、両方受かったら
９５％以上は間違いなく早稲田政経を蹴るよ

そだな。かかる金額がちがうし(w

>>349
そりゃ一橋と早稲田だったら前者を選ぶだろう。
ただ、だからといって一橋が早稲田をバカにできるかといったらそうじゃない。
ま、リアル一橋は早稲田をバカになんてしないだろうけど。
このスレはお痛が酷すぎる。

＞＞実際、明治や法政の友人が、早稲田へ仮面してるのを見ると・・・
明治から早稲田へ仮面するのと
早稲田から一橋へ仮面するのじゃ、後者の方が格差があって難しいよーな

洗顔サンじゃかなーりきついね。　１年じゃ数理の成績上がらないよ。　昨年一橋受けて、ぎりぎり落ちなら大丈夫だと思うよ。

明治からだったら、５〜６つ早稲田受けまくればほぼ１００％早稲田受かる
早稲田政経でも翌年一橋に受かるのは確率的に１０％以下くらいか？

洗顔政経クンを混ぜて挑んだら、そんなもんだろ。　正規の合格率が３０％程度だから、１０％以下でしょう。

東大受けて落ちた奴らって早稲田で満足しとるんかな？
ボーダーやったら一橋受けてたほうが何倍もいいんとちゃう
俺は横国経済願書出し（受験せず）だけど、
社会２科目やって早稲田来るんやったら
一橋の方が何倍も賢いと思うな

あはは

俺は早稲田・商だが、常に自分を変えたい、馬鹿にしてきたやつを見返してやると思うようになった。
そのときに考えたのが　大学行きなおすことだった。
大学に行きなおすなら　最低でも一橋か京大と考えたが年齢的（２１歳だった）に少し遅いのではないのか
と考えた。そして資格を取ろうと決めたのだが、そのときに資格でもピンからキリまであるが一体何をとるべきかと考えた。
で自分が考えたのは　学歴をカバーできるもの・それを思っていれば馬鹿にされないもの。
はっきり言ってコンプレックスだらけの考えだが、俺はそう考えた。
そうすると、司法試験か公認会計士しか考えられなかった。でその考えをした当時簿記の資格を
持っていたので公認会計士を考えたが、簿記取ったけれども嫌々勉強して記憶があったので司法試験にした。

そして司法試験の勉強を始めた。
それからもうまもなく２年が経つ。２年近く経つが誰にも司法試験目指して勉強していることは言っていない。
そしてその２年の間に友達も確実に減った。昔は携帯にもよく電話かかってきたが、
最近ではかけてくるのは３人のみ。しかし俺は後悔していない。はっきり言って　アホなやつが多かった。
なんとしても受かる、いや受からなければいけない。受からないと俺は一生こんぷれっすを感じたまま
生きていくことになる。絶対に見返してやる。（今の俺を支えているものだ）

仮面もいいと思う。　是非、頑張って成功させてくれ！

早稲田政経経済合格率（代ゼミ偏差値）
合格者平均６４．６、予想入学者平均６２〜６３

７４〜７６　１００％（合格１　不合格０　　）
７２〜７４　１００％（合格１　不合格０　　）
７０〜７２　　６２％（合格８　不合格５　　）
６８〜７０　　７１％（合格４２不合格１７　）
６６〜６８　　５５％（合格７５不合格６２　）←合格５０％ライン
６４〜６６　　４０％（合格７５不合格１１４）←合格者平均
６２〜６４　　２５％（合格４８不合格１４７）←入学者平均（予想）
６０〜６２　　１４％（合格３４不合格２０７）
５８〜６０　　０８％（合格１８不合格１９７）
５６〜５８　　０５％（合格１０不合格１７４）
５４〜５６　　０２％（合格３　不合格１２２）

せっかく早稲田に入っても東大とか目指したくなんのか・・

>>357
ヲイヲイヲイ。早稲商ってそんなに馬鹿にされる存在かよ（藁
まあ司法試験は学部は一切関係ない。頑張れ。

早稲田ってヒエラルキーの塊だからなー
国立受験者ｖｓ私立洗顔者
学部間の対立
こう考えると、あまり良い大学とはお世辞にも言えない

>>355
　東大以外興味ないって人もけっこういます。

アホか？
偏差値やブランドで大学決めんなよ。
そんな奴が他の大学に入りなおしたところで何にもならん。
やりたい事が実現できる大学が他校にしかないなら仕方ないけどな。
学歴も重要だが、それよりも個人の「実力」だろ。
独りよがりの単なる自己満足に終始するなよ。

tomodatinohougadaiji

>>363
早稲田で仮面してる奴らは偏差値やブランドで大学決めてるんじゃねえよ
本命の国立受からなかったから早稲田に来てるんだよ
別に一橋とかじゃなく他大学目指してる奴もけっこいそう

河合のマーク模試の数学が二つで百ちょっとしかありませんでした。
一年ほど全くやっていなかったのに一ツ橋とか言ってすみませんでした。
仮面で行こうと思っている方、僕の分も頑張ってください。

私大洗顔３科目だけの学力勝負（私大の大好きなベネッセ偏差値）
だと次のようになる。


　75　東大(文1)
　71　京都(法)・一橋(法)　　　　　　　　　
　70　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　69　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応(法)・早大(政経)
　68　阪大(法)・神戸(法)・東北(法)
　67　九大(法)　　　　　　　　　　　　　　ICU(国関)
　66　名大(法)
　65　北大(法)・東京都(法)　　　　　　　　立教(法)
　64　広島(法)・大阪市(法)・岡山(法)　　　青山(国政)
　63　金沢(法)・横国(経)　　　　　　　　　明治(政経)
　62　千葉(法)・熊本(法)　　　　　　　　　法政(法)

いいんでねーの、一橋。　がんばれよ、おまいら！

それは合格者偏差値だからなぁ、、、入学者の学力（英国社のみ）
だと早稲政経＝慶応法＝九大法ってとこか。

　　　　私は学歴を詐称していました。みなさん許して下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　履歴書
氏名：社学1年 ◆SAvJsZh6

学歴：ＮＨＫ学園高等学校通信教育課程卒業　調査書Ｄ段階　平均２．３
　　　　
受験歴：中央大学法学部通信教育課程書類選考にて　蹴られ
　　　　早稲田夜間大学社会科学部　実際は蹴られ
　　　　
懺悔：　私は高等学校調査書Ｄ段階　平均２．３により書類選考段階ですでに
　　　　全ての大学に蹴られました。今まで早稲田大学社会科学部１年を自称
　　　　しまていましたが詐称であります。私は高校浪人であり中学卒業後
　　　　１年遅れてまた高校受験に失敗ししかたなくＮＨＫ学園高校に入学
　　　　　劣悪の成績でやっと卒業致しました。高校を卒業後もこれといって
　　　　まともな職にもつかず２チャンネルとＡＶ．を見ることが日課です。

　　　　私のような罪な人間がこのレスにいることにより早稲田大学が糞と呼ばれて
　　　　しまうことに心を痛めております。悔い改めるために私は函館に行き、修道士となって
　　　　懺悔し生涯神に御仕えすることを誓います。アーメン。

どうぞつぶしてやって下さい。天の主なる御神様私の罪を御許しください。アーメン

今の学部に不満を感じてるわけじゃないんだったら，一年かけて一橋来てもあんまり意味ないよ。
むしろ後悔するだろう。
早稲田でいいじゃん。

東大ならまだしも目標が一橋では途中でやる気なくなりそう（ﾌﾟ

いっしょにがんばろ〜

もう大学じゃなくて、次の目標にステップを上げろよ。

私立専願馬鹿とあと３年半も一緒？
ふざけんなよ

>374
そう言ってるテメエの方がよっぽど馬鹿であるような気がするんだけど。

目標（司法試験とかマスコミとか）があれば早稲田で可、とりあえずなら一橋だな。
早稲田はゼミに入らんと就職もつらいぞ。（半分くらいしか入れんらしい）

>>376
ゼミ枠は学部にもよるだろうよ。
まあでも一橋を目指すよりは、その労力を司法試験や会計士試験に向けた
ほうがいいと思うよ。
どう考えても　資格あり早稲田＞素手の一橋　だからな。

東大以外への仮面している人は見た事無いというのが慶大での現実だけど・・・


.

俺は東大以外を目指してますが、何か。

つぎは、学長だぁ〜

ここで「洗顔と一緒にいるの耐えられないっ！」とか言ってるの早慶でもなんでもないだろうね。
一橋もこんな愚かな煽り方しないだろう。
予想だと早慶の評判を落とそうとしてる地方国立の方かな？必死なんだね。

>>381
東大じゃなくても国立５教科やってきて
私立３教科の人間と一緒ってのは嫌なもんだよ

>>382
結局はその国立落ちた自分が悪いんじゃないの？

>>383
日本の大学受験制度が問題じゃないかと
早稲田って、超一流国立大学（東大、一橋・・・）受けてた人もいれば
平凡国立大学（千葉大、埼玉大・・・）もいるわけで
みんな一緒に楽しくしましょってわけには・・・

>>384
落ちた自分の力のなさも認めるってことも必要なんじゃないの？
結局そういう東大落ちの人なんかは早稲田にくるときは洗願の人や
あなたのいう平凡国立落ちの人もいるってことも受け入れないと

あなたは日本の受験制度がどうなってほしいの？

ってか、受験するなら籍抜けよ！今の大学辞めれ

国立の勉強をしてて私立に行った者が浪人後、高確率で行ける国立は経験則上、以下のとうり。
マーチ、早慶下位学部→一橋、京都
早慶上位学部　　　　→京都、東大
そして、この場合は就職・ブランド等を考えると浪人の価値はあると思う。
しかし、早慶上位から一橋、京都に浪人して行くなら、浪人せず資格勉強等を頑張る方が効率的と思う。

>387
その通りだ。

つーかお前ら東大受けろよ

早稲田から一橋は意味ない

早稲田政経の就職先を見るとけっこう良いように錯覚するが
それは一部の人間だけだと悟るのは就活してる最中
半分以上がみじめな進路を進む事になる
一橋とは言わなくても、阪大、名古屋大などであれば
政経から仮面浪人する意味は十分ある
政経から一橋行けたら１００％成功の部類だぞ

★★★★★　慶応生の麻薬密売疑惑を慶応大の特設ＢＢＳで質問しちゃおう!!!!!!　★★★★★
いよいよ9/14(土)１６時から祭り本番です。 おまいらも自宅ＰＣから慶応大学に

>>391
みんな気付くの遅いんだよな
政経行ったら天下を取ったみたいな錯角に陥る馬鹿必ずいる
だけどそういう奴に限ってまともな就職できない
都内の有名私立高校出てて政経にしか行けなかったら
希望の就職は無理と考えたほうがいい
１年と遠回りでも仮面して一橋行ったほうが賢い選択だよ

関東の超一流企業では、
�@東大�A一橋�B早稲田�C慶應が別枠採用になって優遇される事がある
東大、一橋の人間はほぼ全員その枠の中で就活をし、
ほとんどの人間が希望通りの企業に内定をもらえる
しかし、早慶はその枠で優遇されるのはほぼ少数
早慶だからといって全員が別枠採用されるわけじゃない
ＯＢ訪問して面接までたどりつくには７〜８人の
ＯＢをクリアーしないといけない
東大、一橋の連中が豪華な夕食、奢って貰ってるのを知らずに
必死になってＯＢのゴマすりをしなきゃならない
ある意味、早稲田でいいとこに就職できるのは
ゴマすり野郎の最低の人間じゃないか？
友人で一流企業に採用されたというのを聞くと
「ゴマすり野郎だな」と思ってしまう
正直なとこ、早稲田であれば政経も商も就職に関しては変わらないよ
学部間でバランスよく採用されるから
ある意味、政経にいた方が不利な事もある
政経の人の中で要領悪いと思う人間（ゴマすりできない正直な人間）は
仮面して国立行った方が無難、行ければだけど・・・

ここで「洗顔と一緒にいるの耐えられないっ！」とか言ってるの早慶でもなんでもないだろうね。
一橋もこんな愚かな煽り方しないだろう。
予想だと早慶の評判を落とそうとしてる地方国立の方かな？必死なんだね。

２００２年国家公務員�T種大学別合格状況

◇大学別合格者数◇
　　
　　　　　　　　　　０２年　０１年　　００年

　１．東京大学　４３６　　３７８　　３９２
　２．京都大学　１７６　　１６３　　１５１
　３．早稲田大　１０６　　　９８　　　７８★
　４．慶応義塾　　９２　　　６９　　　５４★
　５．東北大学　　６７　　　４９　　　５２
　６．九州大学　　５３　　　３５　　　３２
　７．北海道大　　４６　　　４９　　　４１
　８．東京工大　　４４　　　４０　　　４３
　９．一橋大学　　４１　　　２５　　　１７★
１０．名古屋大　　４０　　　３４　　　２９
１１．大阪大学　　３７　　　４３　　　３６
１２．神戸大学　　３７　　　２１　　　２５
１３．中央大学　　３２　　　２１　　　１５
１４．筑波大学　　２７　　　２６　　　１６
１５．東京理科　　２６　　　１３　　　２５
１６．立命館大　　２２　　　１５　　　１５
１７．東京農工　　１８　　　１６　　　１７
１８．広島大学　　１６　　　１１　　　１４
１９．横浜国立　　１５　　　　８　　　＊
２０．上智大学　　１３　　　　７　　　＊

＊は１０名未満。

就活するグレードにはいろいろあるね
マーチクラスだったら、一般の会社説明会にエントリーして
筆記試験受けて一次面接受けて・・・ていう感じで就活進める
その点、�@東大�A一橋�B早稲田�C慶應は、超一流企業では特に
リクルーター制度が採られてて、最初から格大学何人という枠の中で
ＯＢが応募者を選別するのが普通
早稲田だったら政経だけで埋まったらそれこそ問題だから
法や商の人も選ばれる（社学や一文以下はそもそも選択対象にない）
俺ら早稲田の枠は一橋より幾分多いけど、
なんせ学生人数が一橋より何倍もいるからね
ここらへんが就職に強いとされる一橋との違いだろうね
うちで超一流に行けるのは、会計士だの体育会レギュラーだの
天の上の人たちのみ
一般の政経じゃ、鼻から相手にされないのが実情かな・・・

ウチの兄貴東大文Ｉ落ち早稲田法だけど「洗顔と一緒にいるの耐えられないっ！」
なんて１度も言ってるの聞いたことないよ。
ついこの前このスレ読んでさ兄貴に洗願や早稲田のことどう思ってるのか
聞いたら別にどうも思っちゃいないと言ってたよ。
それとネット（２ちゃんねる）なんてしてる大学生は自虐的な人が多く真に受けて
たら駄目だと言ってた

つーかネタをネタと読めない香具師が多いからな。
詐称も見抜けない香具師ばっかだし。
真に受けてたら社会で恥かくだけ。

大学受験生や入ったばかりの一年生や二年生が
早稲田政経行ってれば就職いいとこ行けるというのは完全な妄想だね
銀行ひとつとっても俺らは東大や一橋の連中と
就職争ってるんじゃなくて
早稲田の中である枠を争わなきゃならないんだよ
だから、就職では、同じ仲間同士でイス取りゲームするようなもの
東大や一橋は人数少ないから
参加者も少なく、人数の割にはイスがたくさん用意されてる
早慶はイスがたくさんあるけど、
参加者がはんぱじゃないから、漏れる奴が多いんだよな・・・
ま、俺も漏れたうちの一人だけど・・・

>>398
俺の兄貴（文一落ち慶応法）の口癖は「一橋よりは上」だぞ
まあお前の兄ちゃんが人ができてるだけで東大落ちは内心嫌なはず

そんなに就職で「いいとこ」行きたいですか？

●ｶｴｯﾃｷﾀ・みんなで同じ志望校を書こう！●

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1031933026/l50

参加検討ねがいます。
現在志望校もきまっておりませんし、
実施模試も決まっておりません。
話し合いの方にも参加願います。

早稲田政経にはDQN高校出身の勘違いクンが多いみたいだけど、就職活動しても一般の政経じゃ、鼻から相手にされないのが実情かな・・・

早慶の就職けっこういいと思ったが
そんなからくりがあったか
これじゃ、政経より断然、一橋じゃんかよ

>>402
「いいとこ」って言うんじゃなくて「希望のとこ」には行きたいよね
確かに早稲田政経だったら「いいとこ」に行ってる人もいるって感じで
大多数は希望とはかなり違うとこに就職しなきゃならないんだろうね
僕もまだ３年だから、頑張って一橋に行くよ
「希望のとこ」に行きたいし

みなさん色々なデータ比較してますが、
1学年（新入生総数）　一橋　　　1,068人
　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田　 10,398人
　　　　　　　　　　 東大　 　 3,315人
という事に注意してください。　ちなみに2002年度は、早稲田大学は9学部合わせて105,982名もの志願者があったそうです。同じ人が何学部も受けたとしてもなんと多い数でしょう。驚きです。

センター受ける人が訳５０万人。早稲田受ける人が１０万人。受験料取りすぎだよね早稲田。別に嫌いなわけじゃないんですけど。　

お国に援助してもらって胡座かいている大学よりマシ

そうだね。同意。

【慶應生の犯罪激増で、港北警察署が指導】

週刊新潮9月12日号で、慶應大３年生の麻薬販売疑惑が取り上げられたが、
慶應塾生新聞によると、慶應生の犯罪が最近激増しており、
慶應が、港北警察署に指導を受けていたことが分かった。
今年に入ってからの検挙数は、既に十数件に上っているという。

慶應塾生新聞
http://www.jukushin.com/article/200207_17.html
横浜市の港北警察署が、最近の塾生の検挙数の増加に対し、本塾大学日吉学事セン
ターと慶應義塾高校へ指導を行なっていたことがわかった。日吉学事センターでは七
月十七日付で構内の各所に塾生へ注意を呼びかける掲示を行なっている。
　港北警察署管内で、万引、放置自転車の乗り回し、暴行などで検挙される塾生が増
加しており、今年度は既に十数件に上っているという。日吉学事センターは「こんな
ことで将来に傷がつくことはもったいない。大学は高校などと違い、個別に指導する
ことはできないので、各人がそれぞれ自覚を持ってほしい」と語っている。

　俺は某旧帝大を蹴って早稲田に入ったが、３教科しかやっていない云々、とはまったく考えなかったな。
　３教科しかやらないのは、競馬の１点買いと同じでリスクが大きい。５教科やるほうが楽。
　俺は国語が苦手だったから、３教科だとウェイトが大きくて、相当きつい。
　地理と数学の選択を迫られるのもいやだ。両方受けて点数高いほう採用、ならよいのだが。
　得意の化学が使えんというもの、きつい。
　国立のほうが完全に滑り止めだったな。コンスタントにA・B判定出せてたし。

３教科だと逃げ場がない。しかも俺の苦手は英語だから、
私立の難関大は最初から考えなかった。

>>413
　俺も最初は私立は考えなかったが、どうしても早稲田行きたくてね。
　一発逆転だけにかけた。

地方の旧帝大はどうか知らないけど
早稲田の政経はやっぱり一橋の滑り止めでしかないよ
僕も両方受かったら、当然、早稲田政経は蹴るよ
一橋は少数精鋭だし、授業料に見合う教育受けられそうだし
近くに津田塾、実践女子大、国立音大などもあるし
勉強しても希望の就職ができない早稲田政経なんて、
しょせん、落ちたときに仕方なく行くとこだね

早稲田を滑り止めにできるのは東大上位層くらいの門だろうな。
ただ文型早稲田は５個くらい受けられるから
どれかひとつ受かっても滑り止めということになるのだろうが・・

早稲田政経って難易度だけだったら、一橋にちょい劣るくらいだろうが、
入学後、全然差がついちゃうよ
一橋だったら、びりで卒業しても超一流企業に行けるけど
早稲田政経だったら、平均以上にいないと
一部上場企業だって行けないでしょ
ましてや超一流企業なんて早稲田じゃ無理だろうね
早稲田なんか行かないように頑張りまっせ

４浪してでも一橋逝くべきｶﾅ

>>418
二浪までだったら、早稲田政経よりは一橋かな
ただ三浪以上になると・・・
四浪でも早稲田商よりはいいんじゃない？

早稲田の理系は来年から生物受験も可になるから
医学部受験者の滑り止めになって難易度が急上昇するだろうな。
そう簡単には受かんないぞ。

＞４１７
１部にいくだけなら理科大で全員いける。
早稲田のことは知らんがありえないでしょ

問題は会社に入った後の扱われ方なのだが

>>421
それは理系の話でしょ
理系なら一部上場のメーカー入れるだろうね
文系はきついね
部の先輩で早稲田政経の人いるけど、就職大変って言ってた
その人も一橋志望でいけなっかった口みたいだけど

＞一橋だったら、びりで卒業しても超一流企業に行けるけど
＞早稲田政経だったら、平均以上にいないと
＞一部上場企業だって行けないでしょ

こんな２ｃｈの嘘の情報に騙されるなんて ・・・・・・笑ってしまう（ｗ

名古屋大の人慶応滑り止めにしてたよ。
仮面して名大から電通大行ったけど。

>>424
嘘だと思ってる君、かわいそう・・・
一橋の学生人数調べてごらん
早稲田の人数は？
で、君が一流と思う企業の採用人数は？
早稲田政経じゃ、まともな就職できないって
君が大学入ってからも、しこしこ勉強するんなら違うけど（ｗ）

>>426
おいおい俺は早大生ですが？
政経じゃなくて理工だけどね。
少なくとも政経ではだいたい上場企業に就職できるだろ

>>426
負け。お前しょぼいな。

>>427
なーんだ、すでに負けが確定している早稲田生か？（ｗ）
君の一流企業の定義が「上場企業」だったら、
早稲田政経の人はだいたい一流企業に行けるんだろうね（ｗ）
僕の理想は高いからね
一橋と早稲田政経の一学年の学生人数と
就職先を比較検討すると
一橋の就職がいかに凄いか分かるね
まー、君も理工だったら、一部上場メーカーに行けるだろうが
政経の人は率直に無理だと思う
これがまだ受験してない、色に染まっていない、高校生の意見さ

>>429
さすが高校生だな（ｗ）
まーがんばって一橋入ってくれ。

>>430
で、君はどこの国立落ちたの？
やっぱ東工大？

>>431
俺？俺は前期後期と医学部受けたよ。
それに理工に東工落ちはあんまいないな〜まだ一人しかみたことないな。
ほとんどが東大京大か医学部に落ちた奴しかいないよ。

太宰「女生徒」のﾊﾟｸﾘ、
受験勉強が大変だと言いながらの一芸早稲田、
「悩んでる人を見てると楽しい云々」発言など。
この女子大生には何を言っても無駄。
金儲けに夢中だから。

医学部落ちてなんで理工なの？
それじゃ、完全に負け犬じゃん
君はメーカーに就職するつもりじゃなかったんだろ？
よくさー、俺は東大落ちだとか医学部落ちだとか言って
東工大や一橋より格上とか言ってる奴いるけど、
そりゃー違うよ
だって、落ちた事自慢してどうなんの？
一橋にも早稲田政経蹴りは一杯いるし
早稲田政経には一橋落ちが多数いる
東大落ち早稲田政経も一橋落ち早稲田政経もまったく同じ
負け犬の遠吠えってやつだよ

>>434
負け犬ですが、何か？（ｗ）
もちろん来年も受験するつもりです（ｗ）
だって医学部の滑り止めになる私立なんか早稲田慶応の理工くらいしかないじゃん。
私立医学部は金高いしよー。

419 ：受験一本３年生 ：02/09/16 10:07 ID:pRj4IDLQ
>>418
二浪までだったら、早稲田政経よりは一橋かな
ただ三浪以上になると・・・
四浪でも早稲田商よりはいいんじゃない？

病人がいるなｗｗ

>>436
そんな感じでしょ
就職のこと考えたら、早稲田政経行っちゃ駄目
遠回りでも国立行ったほうがいいよ

だいたい就職先で「良いとこ」ってどこを指して言ってるんだよ？

>>437
病人多いなｗｗ

過去三年間司法試験合格者数・合格率

東大　６３３（７９４０） 7.97　　　　早大　４６６（１４０２１） 3.32
京大　３１０（４２７０） 7.26　　　　慶應　３１１（　７０７８） 4.39
一橋　１２３（１９９７） 6.16　　　　中央　２７０（１４１３０） 1.91
阪大　　９１（１７２４） 5.28　　　　同志　　７３（　３１８７） 2.29
東北　　４３（１６４４） 2.62　　　　明治　　６５（　５６１３） 1.16
神戸　　４２（１５５２） 2.71　　　　上智　　６２（　１６２１） 3.82★
九大　　３８（１４７６） 2.57　　　　立命　　３７（　２７９５） 1.32
名大　　３６（１１２３） 3.21　　　　関大　　３５（　２４５８） 1.42
北大　　２２（１２３０） 1.79　　　　日大　　２９（　２７１５） 1.07
阪市　　１５（　９０２） 1.66　　　　法政　　２５（　２５０３） 1.00
都立　　１３（　７９５） 1.64 　　　立教　　１８（　１１０４） 1.63
岡山　　１２（　５６３） 2.13　　　　関学　　１８（　１３４７） 1.34
千葉　　１２（　６６４） 1.81　　　　青学　　１６（　１２４３） 1.29
広大　　　９（　５９８） 1.51　　　　学習　　１５（　　８５３） 1.76
横国　　　８（　２６９） 2.97　　　　専修　　１２（　１１６７） 1.03
筑波　　　７（　２９２） 2.40　　　　南山　　１０（　　３１１） 3.22
金沢　　　６（　４７１） 1.27　　　　創価　　　９（　　９６４） 0.93
東工　　　４（　１１２） 3.57　　　　基督　　　２（　　１２３） 1.63(*)
（　　）内は３年間の合計出願者数　　　(*)ICUは2年分
平成11+12年出願者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html
平成12+13年出願者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
平成11+12年合格者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
平成12+13年合格者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html

２００２年国家公務員�T種大学別合格状況

◇大学別合格者数◇
　　
　　　　　　　　　　０２年　０１年　　００年

　１．東京大学　４３６　　３７８　　３９２
　２．京都大学　１７６　　１６３　　１５１
　３．早稲田大　１０６　　　９８　　　７８
　４．慶応義塾　　９２　　　６９　　　５４
　５．東北大学　　６７　　　４９　　　５２
　６．九州大学　　５３　　　３５　　　３２
　７．北海道大　　４６　　　４９　　　４１
　８．東京工大　　４４　　　４０　　　４３
　９．一橋大学　　４１　　　２５　　　１７★
１０．名古屋大　　４０　　　３４　　　２９
１１．大阪大学　　３７　　　４３　　　３６
１２．神戸大学　　３７　　　２１　　　２５
１３．中央大学　　３２　　　２１　　　１５
１４．筑波大学　　２７　　　２６　　　１６
１５．東京理科　　２６　　　１３　　　２５
１６．立命館大　　２２　　　１５　　　１５
１７．東京農工　　１８　　　１６　　　１７
１８．広島大学　　１６　　　１１　　　１４
１９．横浜国立　　１５　　　　８　　　７
２０．上智大学　　１３　　　　７　　　７

オイラが駅弁大学（理系）に入学した頃、新入生歓迎会で先輩が一橋大なんて大した大学じゃないと言っていた。

早計とあろうものが、何で仮面浪人となるの？

漏れの知り合いで、早稲田政経卒のヤシ、DQNだったなー。　就職活動に失敗し、その後国１何度やっても受からず、ついに地元の市役所入り。　　

東京三菱銀行　役職者数　役員数

東京大　205人　10人
慶應大　176人　02人
早稲田　144人 0人★★　Ｗ
一橋大　142人　02人
京都大　065人　01人
神戸大　031人　01人
明治大　024人　東外大　017人　大阪大　015人　名古屋　015人　中央大　012人
北海道　009人　法政大　007人　基督大　004人　青学大　003人　立教大　003人

別に早稲田でもいいんでないの。
一橋と同時に合格するなら、学費・就職等の点で一橋行った方がいいと思うけど、早慶の上位学部受かってんなら、もう1年しんどい勉強するより学内で勉強してイイとこ行けばいいじゃん。
まあ、ただ就職の時分かると思うが慶応と比べて早稲田は難易度の割りにあんま良くないのは確かかなあ・・。

＞二浪までだったら、早稲田政経よりは一橋かな
＞ただ三浪以上になると・・・
＞四浪でも早稲田商よりはいいんじゃない？

大笑ひ。一橋だろうと何だろうと、二年以上遅れたら就職は大ハンデになります。
見ものなのでぜひ「四浪一橋＞早稲田商」を実行して証明して見せてください。
お願いだから。

＞＞４４６
俺は、商学部逝くくらいなら、五郎しても一ツ橋逝く。
っていうか、商は絶対逝かない。

>>447
そうかそうか。ぜひがんばってくれ。
商学部と大して就職変わらない政経学部君（藁

>>447
学部別の就職率・就職先の資料ね。ご参考までに。
↓
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db12.html

早稲田って人数がいるから、就職者数上位企業とかが見栄えするけど、
人数比を考慮すると結構しょぼいぞ。１学部の人数が地底などの６倍
程度だから、仮に６で割ると

法学部
１、国家公務員１種　２．３名
２、国家公務員２種　２名
３、みずほフィナンシャルグループ　１．５名
４、東京三菱銀行　１．３名
５、富士通、東海銀行　１．２名
７、都市基盤整備公団、東京海上、日本IBM
　　日立製作所、日本生命、都庁（I類）　１名
８　警察官、東芝、NHKなど　０．８名

個々の企業就職者人数では上位にこないけど、DQN企業に入社する割合は高い。

みんな希望のとこ行けばいいじゃん
うじうじしてどっちが上とか言ってさー
早稲田政経がいいと思う奴は政経にいればいいし
仮面しても一橋のほうがいいと思う奴は一橋にいけばいい
それだけのこと

実際のところはよく分からんが，人間の能力は学力（頭の力）と
手や足などの能力の総合力で考えないかんと思う．
俺は，地帝だが，プロ野球選手や有名スポーツ選手のＯＢが
多い早慶はやっぱすごいと思う．まあまあかしこいしね．
総合力なら地帝は残念ながら負けている．一橋もそうだが，
その分，就職でがんばらないといけないでしょ．
じゃないと勉強しか取り柄のない人間になってしまう．
ま，早慶の学力のなさや，就職の悪さをたたいて自己満足していなさい．

大学入試に１００ｍ走や走り幅跳び，水泳，ハンドボール投げ，
懸垂なども教科に入れたら，おもしろいよね．
国理社数英は東大，一橋に入るヤツが圧倒的（といっても得点率
にして数％しか違わないけど），運動能力ではかなり劣るだろうね．
要するにドンくさくて，ガリ勉君は名のある大学にいって，
頭を使う仕事をしなさいってことかな？

＞４５３　一橋そういうイメージあったけど、入ったらけっこうイカス奴多かったよ。スポーツ得意な奴もいるし。ドンくさくて、がり勉ばっかじゃないよ。中にはいるだろうけど。

東大だろうが一橋だろうが、イケメン、文武両道クンはいるんだよね。

>>454-455
禿しく同意

>454-456
ま，その通りだと思うが，その比率は圧倒的に違うと思う．
東大，一橋連中の論理は「早慶にも優秀なヤツはいるが，比率は
低い」でしょ？　それと変わらんけどな．

>>457
そうかも。でもまぁ、アットホームでなかなか好きだけどね。

おりは、セックスが好きだけどね。

お互い叩き合うほど差はないだろ？

すいませんここに早稲田大学志望の人はいますか？
もしいたらこのスレに参加してください
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sports/1030420939/l50

>>461　マルチuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞慶應

さぁみんなで仮面しよう

就職は正直2浪までだよ、3浪以上は東大でも難しいね。　　　　　

1. 一橋大　　　　1178.5　　　　68　　 945
　 2. 東京大　　　　1116.7　　　　70　　 1586
　 3. 京都大　　　　 955.6　　　　69　　 1101
　 4. 東京工業大　　 918.6　　　　65　　 1260
　 5. 慶應義塾大　　 811.9　　　　67　　 4346
ちなみに早稲田は６００万くらいっす

国立の中で一番スポーツが出来るのが実は東大
国立の大会ではいつも東大が優勝している
そんでもって準優勝が一橋
これはどのスポーツでも同じ
基本的に、頭のよさとスポーツは比例している
早稲田や慶應がスポーツで秀でてるのは
数が多いこと、スポーツ推薦があること
スポーツ推薦さえなければ、早慶よりも一橋のほうが
平均的スポーツ能力は上でしょう
東京六大学でいつも東大が負けてるけど
実は東大野球部はめちゃ強いんだよ
反論できる人いる？

一橋の生徒って産経新聞読んでる人が多いって聞いたけど本当かい？

早慶仮面で一橋いくべきって言ってるの早慶でも一橋でもないだろうね。どっちもそんなバカじゃない。
早慶コンプの駅弁ってところかな？ご苦労様。

>>467
それはないと思う。
朝日新聞勧誘のおっさんが言ってたけど、
2年生以上はほとんど日経らしい。

>>466
それはウソでしょう．
　体育会以外のサークルレベルでの運動能力も圧倒的に
　早慶は強いと思うのだが．
　しかも早稲田ってスポーツ推薦ってもうやってないんじゃないの？

>>470
やってんだろ。人科とかは特に集めてんじゃないの？早実もあるし。
別にスポーツ推薦が悪いとは思わないけどな。

体育会の戦跡見てみるといいよ
どのスポーツも東大が一位で一橋が二位だよ
関東では頭のよさは�@東大�A一橋�B早稲田政経�C慶應経済だけど
スポーツもこの順位で決まり
特にアメフトとかラグビーとかボートとか頭使うスポーツは
この順位の崩れはない

そうそう。同意

国立大で一橋が強いのは大学の勉強はそっちのけにできるから

そんでもって地方出身者が多いから都会人に比べて基礎体力がありそう

【慶應義塾大学の主な就職先】
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2001j20.htm

【早稲田大学の主な就職先】
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db12.html

【就職後の早慶の差異】
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wasedatokeiou.JPG

【早稲田大學ＯＢ・ＯＧ名鑑】
http://www.waseda.ac.jp/koho/ob/index.html

【私見】
早慶を比較すれば、実業界での慶應優位（特に旧理財・現経済学部）は否定
できないだろう。
しかし早稲田の凄まじさは政界・ジャーナリズム・財界・法曹界・芸能界・
スポーツ界・文壇などなど、ありとあらゆる分野に人材を輩出した点にある。
しかも全学部から満遍なく。

一橋クラスだと（公立）中学あたりではオール５って奴が一杯いそうだもんな
スポーツできるのもうなづける
その点、地方旧帝大クラスは英語とか数学、理科とかは５だけど
体育はちょっとっていう奴が多いような感じ
早慶は何か１科目が５で後は４とか３とかの平均層って感じかな

僕の高校だと滑り止めには慶應経済を使う人が多いね
早稲田政経は私立文系の人用って感じ
東大、一橋、地方旧帝を第一志望とする人は
だいたい慶應経済は受ける模様
やっぱ滑り止めは必要なのかな

>>478
痴呆旧帝じゃ慶應経済は受からないワケだがｗｗ

慶應経済か…　、すべり止めには最適ですね。　でも、対策はしましょうね。　甘く見ると、落ちちゃうよ！

このスレわからん。

早計に在籍したら、東大・京大なら、受験意味あるけど。

一橋は、意味なし。年取るだけで、就職不利！！！！！

このスレみなさんはちゃんと勉強しているのですか？

1. 一橋大　　　　1178.5　　　　68　　 945
　 2. 東京大　　　　1116.7　　　　70　　 1586
　 3. 京都大　　　　 955.6　　　　69　　 1101
　 4. 東京工業大　　 918.6　　　　65　　 1260
　 5. 慶應義塾大　　 811.9　　　　67　　 4346
　 6. 神戸大　　　　 692.1　　　　64　　 1388
　 7. 上智大　　　　 602.9　　　　65　　 1509
　 8. 東北大　　　　 596.7　　　　62　　 1008
　 9. 名古屋大　　　 591.5　　　　63　　 893
　10. 九州大　　　　 579.6　　　　63　　 1012
　11. 早稲田大　　　 572.9　　　　66　　 6672
　12. 電気通信大　　 522.9　　　　56　　 625
　13. 東京理科大　　 497.8　　　　59　　 1795
　14. 筑波大　　　　 486.8　　　　64　　 963
　15. 横浜国立大　　 478.2　　　　65　　 1021

http://homepage2.nifty.com/Mitleid/75-2.htm

まあ浪人は価値があるということ

>>481に同意…。

大学で友達もできない内気な奴らの集まりだろ、このスレは

>>483そりゃ月収。

早稲田は低い。慶応なら一ツ橋行く必要ないかもナ。

ソウケイなら東大・京大・医学部へのチャレンジ、もしくは専門を変えたく
なったから…といった感じの仮面じゃないと意味ないと思う。。。

＞４８８
年収です。１０００万の月収ってなんですか・・

就職版にありました。ただ理系の企業はライン工（高卒業務）が５割くらいを
含むため実際はもっともらってるとも書いてありましたが・・
早稲田と一ツ橋はかなりの差です

月収は確かにです。。でも年収でもないような…。
年収２５万とかありまっせ。

あくまでデータ化ということで実際には誤差は生じますが
１流企業就職のメアスにはなります。
一ツ橋は東大に劣らない学校ってことです

逆に52. 専修大　　　　 106.9　　　　56　　 2991
　53. 工学院大　　　 98.2　　　　53　　 1163
　54. 京都産業大　　 94.1　　　　56　　 2200
　55. 獨協大　　　　 89.6　　　　57　　 1383
　56. 東海大　　　　 88.0　　　　56　　 4756
　57. 国学院大　　　 86.7　　　　57　　 1189
　58. 東洋大　　　　 83.0　　　　56　　 1991
　59. 駒澤大　　　　 81.0　　　　57　　 1779
　60. 千葉工業大　　 74.2　　　　51　　 1174
　61. 福岡大　　　　 71.1　　　　55　　 3269
　62. 近畿大　　　　 70.3　　　　56　　 4320
　63. 東京経済大　　 64.8　　　　55　　 979
　64. 龍谷大　　　　 64.0　　　　58　　 2406
　65. 神奈川大　　　 61.6　　　　56　　 2329
　66. 亜細亜大　　　 60.3　　　　56　　 1163
　67. 武庫川女大　　 52.4　　　　59　 　987
　68. 名城大　　　　 51.9　　　　54　　 2038
　69. 関東学院大　　 51.4　　　　55　　 1868
　70. 桃山学院大　　 40.0　　　　55　　 1061
　71. 東京国際大　　 38.7　　　　54　　 1217
　72. 愛知学院大　　 36.4　　　　53　　 1629
　73. 金沢工業大　　 32.5　　　　51　　 1486
　74. 拓殖大　　　　 29.2　　　　52　　 1683
　75. 東京農業大　　 23.9　　　　54　　 1872

この辺とか年収ならいくらなんでも…。って感じしない？世の中。
なんか偏差値以上にあまりにも差がありすぎなような･･。

＞４９５
これだけしかもらってないということはないと思うが
それだけ１流企業にはほど遠いということだ。
これらの５流大は

あくまで１流企業内定大学順だということ。年収は当てにならない

学歴板では一橋＝リストラが定説なわけだが…

499

なんか学歴版みたいだなー
それはそうと今一やる気が乗ってこないんだよ
今はヒアリングを中心にして英語能力を高めている

駿台の夏期講習、単科でとったけど、けっこういいね

リストラは基本的に専門技術を持ってる理系はされずらい。
逆にいうと、文系はリストラされやすい。しかも、一橋の連中が行く企業は金融筆頭にガンガンにリストラ推進してるところが多い。
これが、一橋のリストラ率が高い理由だね。
リストラされたくないなら、理系に行くなり、企業を選べばイイだけの話。

たしかにメーカーはライン工・営業・技術者の順にきるから
ある程度リストラ率は理系は少ないかもしれん。
一橋リストラ率はナンバー１らしいがそれは
年収が高いことの裏返しです

一橋大学経済学部 ：02/09/21 00:01 ID:66fKvPgk

漏れは、一橋経済入学、慶応法・経済・商蹴りです。　慶応はみんなうかりますた。　
早稲田は、周りの連中から糞だと聞いてたんで、受けませんでした。　
逝く気もないとこ受けても金の無駄だと思ったんで、早稲田なんか受けなくて、よかったと思います。

ヒアリングって集中力がないときやるとボロボロ
マークシート試験より運不運がありそう

>>505
俺もそう思う
英語に関しては一橋と早稲田は段違だよね
ていうか全部そうだが

>>504
その早稲田に３割落ちる一橋もたいしたことないなｗｗ

マジレスすると
�@一橋商は、東大にも行けそうだったが
　会計、戦略論がやりたかったっていう奴が受けてる
�A一橋経済は、東大はちょい無理だが
　確実に慶應経済は受かるというタイプが受けてる
�B慶應経済は、実際に東大は勿論、一橋も無理だったタイプが受けてる

つーか、俺の知り合いで慶應経済ってかなーり馬鹿だぞ！

【週刊現代10/5】学生が次々に捕まっている【慶応大学】
■　■　■慶応大学が警察から注意された理由■　■　■
放置自転車の乗り回し、書店での万引き、学内でのケンカ、
挙句の果てには、学生組織委員会の財務担当者の使い込み･･･
私学の雄こと慶応義塾は単なる四流DQN大学なのだろうか。 　

早稲田政経から一橋はあまり意味ないと思うよ
政経は早稲田の一枚看板だからね
早稲田法、商、一文からだったら、一橋は意味あるかもしれない
とくに早稲田商は政経の卑屈だからね
一橋行って一花咲かしたいという気持ちも分かる

>>510
政経から一橋は意味ないってのはさんざん既出だよ。
ここの一部のやつらがクラスにムカつく奴がいて、
そいつらがたまたま洗顔だったわけよ。
そいつらがが嫌なので東大は無理だけど一橋行きたいって奴らばっかなのよ。

小学生なみの理由だろ？
クラスにムカつく奴がいるという理由で学校を変えようとしてるんだからさ。
それを３教科だ５教科だ私立だのと自分たちの受験勉強をする、大学の授業をサボる理由をつけてるんだ。
結局は自分たちが変わらなきゃ何も変わらないのに、大学変えれば何か変わると勘違いしてるんだろうな。
ったく馬鹿すぎて話しになんないね。

>>511
早稲田政経なら早稲田の看板ってことでちやほやされるよね
一橋はどの学部も変わんないから、看板の商行っても
一橋内ではちやほやって事はないと思う
でも純粋に就職考えたら、早稲田商＆法＆一文だったら
一橋への仮面はある意味、妥当だと思うよ
もちろん、昨年度に一橋を受けかついい線まで行ってたらという条件で

私立専願が多数いて、自分が国立受けてたりすると嫌なもんだよ
だけど政経なら我慢してもいいくらいの学部だろうね
商なんかだと早稲田内では地位は低いから、一橋への欲求は強いかも
法もあんましぱっとしないし、かなり専願も多そうだから
一橋行きたいって言う奴もいるんだろーな
一文は文学部ってことで就職上は非常に不利
一橋の社会へ行きたいという気持ちはあるんだろう

ある意味、一番潜在的に仮面が多いのが早稲田商だろう
政経や法の下で我慢できる奴ならいいが、
「なんで私立文系の政経に馬鹿にされるんだ？」自問自答している奴は多い
東大や一橋なんか受験してきた奴ならなおさらだ
会計士受験で逃げる手もあるが会計士受かっても
政経から馬鹿にされるのは変わんない
早稲田商の大半が１年我慢して行けるなら一橋に行きたいと考えるだろう

現実
俺の知っている範囲で早計からの再受験組
ゼミ、サークル関係者　慶応経済、慶応法法、慶応法政治、慶応SFC、早稲田法、早稲田商、（上智法国際法）
慶応SFCから再受験した後輩から聞いた話
「SFCはまるで専門学校、アカデミズムの香りがしない。SFCに入学してがっかりした」
SFCからは判明しているだけで、約３０人再受験して２名合格。日吉、藤沢共に一橋再受験サークルが現実に存在している。
慶応は内部進学者と、国立落ちの大学から入学組との確執が至るとことであり、大学から入学組は居心地が悪いとのこと。
経済、商からも約４０名が再受験、合格者は不明。
また、詳しい情報がわかれば書きこむね。

本当にひまだよ。
いもに逝ったら遊べなくなるんじゃ・・・。

>514
そんなサークル慶応に
ねーよ。２ｃｈやりすぎなんじゃない？

>>515
俺一橋経済だけどひまだよ。
津田や実践はダサいので、最近は青山、上智、立教あたりのことをサークルにリクルートしているよ。
青山、上智の地方出身の娘は落としやすいよね。

>>510
　早稲田法からは　意味ないでしょう。
一般就職なら、意味あるが。

>>513
「会計士受験で逃げる手もあるが会計士受かっても政経から馬鹿にされるのは変わ
んない」→んなこたぁない。

さっき早稲田商学部の英語のカコモンをやりました。２つしか間違いませんでした。
東大のカコモンやっていて、「もう駄目ポ」と思っても、これで結構自信がついたり
します。頑張って一ツ橋に行きます。

早稲田商ほど高学歴からみて気に食わないものはない筈だよ。実績は総理２名と
大臣も数名いて、実業界では日本のドン堤をはじめ、他の伝統ある企業でも結構
トップを輩出してたり、会計士の世界で強かったりする。
でも、所詮、政経オチのギャル男だろ？と学歴ヲタは納得がいかない。早稲田商
は馬鹿であってほしいと願う。でも、この学部はコンプから奮起してしまうので、
結果は勝ってたりする。皮肉ですね。
所詮は、学歴なんてそんなものと言うわかりやすい例だな。

そういえば昔、竹下元総理（早稲田商卒）は宮澤喜一（東大卒）から「あな
たの頃は落ちた人いたんですか？」と言われ、大層ご立腹だったそうな。
そりゃ怒るわな。いくらなんでも。

【早稲田大学商学部ＯＢ・ＯＧ名簿】

http://www.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/news/alumni-j.html

慶應生の犯罪激増で、港北警察署が指導

http://www.jukushin.com/article/200207_17.html
横浜市の港北警察署が、最近の塾生の検挙数の増加に対し、本塾大学日吉学事セン
ターと慶應義塾高校へ指導を行なっていたことがわかった。日吉学事センターでは七
月十七日付で構内の各所に塾生へ注意を呼びかける掲示を行なっている。
　港北警察署管内で、万引、放置自転車の乗り回し、暴行などで検挙される塾生が増
加しており、今年度は既に十数件に上っているという。日吉学事センターは「こんな
ことで将来に傷がつくことはもったいない。大学は高校などと違い、個別に指導する
ことはできないので、各人がそれぞれ自覚を持ってほしい」と語っている。

【週刊現代10/5】学生が次々に捕まっている【慶応大学】
■　■　■慶応大学が警察から注意された理由■　■　■
放置自転車の乗り回し、書店での万引き、学内でのケンカ、
挙句の果てには、学生組織委員会の財務担当者の使い込み･･･
私学の雄こと慶応義塾は単なる四流DQN大学なのだろうか。

一橋落ちて早慶行く人って実際何人くらいいるのかな？
一橋の倍率が３倍くらいだとして要は２倍の人は
どっかの早慶に行ってるのか？
けっこう早稲田政経＆法って私立文系で占められるでしょ
だから一橋をはじめとする国立受験者はいやに思うのかもしれない
その点、慶應経済＆商ってほとんど国立受けてきた人だから
あんまし仮面って感じはないのかも？
早稲田が一番仮面の多い大学なんだろうね

まわりが国立落ちばっかりだったら溜飲が下がって、
そうでないからイヤだってのもなんだかなあ。
そのまんま大人になったら、社会に出てからバカにされちまうぜ。

週刊朝日2001年8月　駿台調査による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃69　東大文１ 69．5
┠─┼─────────────────────────────┨
┃68　京都法68．6 京都文68．3
┠─┼─────────────────────────────┨
┃67　東大文２ 67．7 東大文３ 67．7
┠─┼─────────────────────────────┨
┃66　京大経済66．6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃65　慶應法65．1 早稲田政経65．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃64　阪大法64．9 一橋経済64．8 阪大経済64．6 北大法：64．3
┃　　　早稲田法64．3 阪大文64．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃63　お茶の水女子生活科学63．4 慶應文63．1* 東北法：63．0
┠─┼─────────────────────────────┨
┃62　神戸文62．9 神戸経営62．6
┠─┼─────────────────────────────┨
┃61　上智法61．7　中央法61．4　上智外61．3　大阪市立文61．2
┃　　　早稲田一文61．1

東京での価値観
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞地底
田舎での価値観
国立＞＞＞＞＞＞＞＞私立

ここで早慶を過小評価してるのは世間知らずな田舎者（ただ単に早慶コンプの駅弁かもなｗ）
ちなみに一橋は早慶より上。でも一浪一橋＜＜現役早慶
早慶蹴るくらいなら東大、理系なら医学部


とまぁマジレスしてみる

早大商から会計士に受かっても早大政経よりは格下ですか？

>>194まで読んだ。

現役のとき早稲田政経や慶應経済受かって
駿台＆河合塾に入学し、１浪で一橋ってけっこういるよ
俺も数年前、現役で慶應経済＆商に受かったけど、１浪して一橋商に入学した
大学生活そのものはあまり変わらないと思ったが
就職活動すると、一橋と慶應経済では格段の違いを感じた
慶應って一般的に公表されてる就職先はいいんだけど
それって慶應経済でもかなりの上位層に入らないとそこにはいけない
しかも慶應の就職活動は非常に厳しい中しなきゃならない
一方、一橋は東大と共に別格扱いで活動でき、
就職活動＝おいしいものが食えるって感じだった
うなぎ、寿司、ステーキ・・・一人暮らしにはたまらなかったよ

>>528
早稲商会計士のほうが格上にきまってんだろ！
つ〜か２ちゃん全体にいえることだが、早稲商の評価低すぎ。
では、早稲商の評価を下げたいのはどんな人かっていうと（以下略

２００２年国家公務員�T種大学別合格状況

◇大学別合格者数◇
　　
　　　　　　　　　　０２年　０１年　　００年

　１．東京大学　４３６　　３７８　　３９２
　２．京都大学　１７６　　１６３　　１５１
　３．早稲田大　１０６　　　９８　　　７８
　４．慶応義塾　　９２　　　６９　　　５４
　５．東北大学　　６７　　　４９　　　５２
　６．九州大学　　５３　　　３５　　　３２
　７．北海道大　　４６　　　４９　　　４１
　８．東京工大　　４４　　　４０　　　４３
　９．一橋大学　　４１　　　２５　　　１７
１０．名古屋大　　４０　　　３４　　　２９
１１．大阪大学　　３７　　　４３　　　３６
１２．神戸大学　　３７　　　２１　　　２５
１３．中央大学　　３２　　　２１　　　１５
１４．筑波大学　　２７　　　２６　　　１６
１５．東京理科　　２６　　　１３　　　２５
１６．立命館大　　２２　　　１５　　　１５
１７．東京農工　　１８　　　１６　　　１７
１８．広島大学　　１６　　　１１　　　１４
１９．横浜国立　　１５　　　　８　　　７
２０．上智大学　　１３　　　　７　　　７

>>530
ほぉ〜、一橋って就職強いわけじゃないの知ってた？
１ ソニー・・・・・・・一橋 ０
２ 松下・・・・・・・・一橋 ６
３ 東芝・・・・・・・・一橋 ５
４ 三菱電・・・・・・・一橋 ０
５ 富士通・・・・・・・一橋１１
６ トヨタ・・・・・・・一橋 ５
７ 日産・・・・・・・・・一橋 ０
８ 三菱自・・・・・・・・一橋 ？
９ 本田・・・・・・・・・一橋 ０
10 大日印・・・・・・・一橋 ？
11 凸版印・・・・・・ 一橋 ５
12 東京電・・・・・・・・一橋 ０
13 中電力・・・・・・・・一橋 ？
14 東ガス・・・・・・・・一橋 ５
15 阪ガス・・・・・・・・一橋１
16 ＪＲ東・・・・・・・・一橋 ５

１９９８年・野村證券・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）
野村證券
人数
1
早稲田大学 33
2
慶應義塾大学 30
3
東京大学 21
4
一橋大学 12
5
関西学院大学 10
6
明治大学 10
7
大阪市立大学 9
8
京都大学 9
9
同志社大学 9
10
中央大学 9

２００１年★文系★人気企業ベスト２０就職者数 （就職四季報から）

１東大 ３４０
２阪大 ２１１
３京大 １９８

＊＊＊＊＊＊以下はまともな就職は無理＊＊＊＊＊＊＊＊

６一橋 ９２ ← アワレ、就職率 たったの８％ｗｗ

一橋の文系人気企業ベスト２０就職者数 （就職者数はサンデー毎日より）
一橋 １１００名の就職者中、たった一橋９２名 ＝　８％

２０００年度
１ ソニー ０名
２ 本田技研 １名
３ ＮＴＴドコモ ９名
４ トヨタ ５名
５ 日本ＩＢＭ ４名
６ 松下電器 ６名
７ 日本放送協会 ９名
８ 電通 ５名
９ 資生堂　０名
１０ ＪＴＢ ０名
１１ ＮＴＴデータ ２０名
１２ 博報堂　５名
１３ ＮＥＣ ３名
１４ サントリー ８名
１５ 東京海上 １７名
１６ 講談社 ０名
１７ JR東海 ０名
１８ 日本航空 ０名　

＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６４ 神戸大法 ６４．４・一橋大商６４．２ ← これでも看板ｗｗ
６４ 神戸大文 ６４．２・慶應義塾大法 ６４．１　←この差で仮面ですか？ぷ
６３ 神戸大経営６２．８
＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６０の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ここにも一橋コンプの飯男が進出か、やってくれるね〜。

入学者能力分布図

←高
○◎◎◎◎○■■■■■■■■■■■■　文�T
■△△○◎◎○■■■■■■■■■■■　文�U
■■△○◎◎○△■■■■■■■■■■　文�V
■■■■△◎◎○△■■■■■■■■■　一橋
■■■■■△△○○○◎◎◎○○△△△　慶應
■■■■■△△○○○◎◎◎◎○○△△　早稲田

早計って下位層がどうしようもないんだよな〜。

・・・・・・・・・・・・。
受験生に好い加減な資料を見せるのはどうかと？
飯男ちゃんも受験したことあるんでしょ。モチベーションというのは受験において重要でしょ。
学歴板でやるぶんにはいいが、受験板でこれやっちゃイカンでしょ。
ちょっっと、失望したな、飯男ちゃんには・・。

この資料は事実だろ。でも一橋はやっぱ優良大学だと思うけどな。
早慶仮面する程ではないと思うけど。>>527に禿同。

メーカーを資料の全面に出してもなー
文系はなんだかんだいって金融が花でしょ
総合商社なんかだと一橋が抜群に凄いじゃん
三菱商事、三井物産、住友商事、丸紅、東京三菱銀行、みずほ・・・
早稲田政経じゃ、体育会にでも入らない限りいけないよ

きわめて低俗なスレですな

>>542
根も葉もないこと言わないように。
（↓の中のＰＤＦファイルを参照）

http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db12.html

つーか、早稲田に入学した奴はそもそも一橋は無理だって
仮面したって１年無駄になるだけ
自分の実力考えな
そういう俺は現役で行ける予定だがね

現在早稲田大学第一文学部１年在籍の綿矢りささん（本名：山田梨沙）。
昨年最年少１７歳にして文藝賞受賞した彼女について語りましょう。
本人は、黒沢優ちゃん張りの美少女です。

実力
　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○東大
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○京大
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○一橋
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○地帝　　
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○慶應
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○早稲田本体
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|　　　　　　　　　　
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○上智文系　　　 　
　|　　　　　　　　　　　　　　○都立大 　
　|　　　　　　　　　　　○中位駅弁 　○中央法
　|　　　　　　　○青学・立命○同志社○社学・立命国際
　――――――――――――――――――――偏差値

だーから、早慶の下位学部から行く分には全然、一橋に行く意味あるって。
実際、俺はｗ商から行ったけど、全然就職とかの優遇度が違うって。
例えばｗだと一流商社の面接に行くまでに何人もリクルーターに会ってセレクション経るでしょ。
でも、ウチだと2回しかもセレクションの意味でなく単なる顔みせでリクルーターにあって面接まで行くって。
ほんの１例だけど・。

>>548
お前が本当の一橋だとしたら痛すぎるな。その妄想癖は駅弁特有のものですか？

>>548
バブルの頃はよかったよな〜

>>549
早稲田君、事実をうけとめなよ
一橋と早稲田政経じゃ、就職は天と地ほど違うんだよ
三井物産、三菱商事の採用人数と学生人数を数えてごらん
早稲田政経では入れないことが分かるよ
君に数学が出来ればの話だが

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

一橋には早稲田政経落ちがうじゃうじゃ。早稲田政経併願者の半分は落ちてる。
さらに早稲田政経の滑り止めである慶応経済にさえ３割も落ちてる。
さすがに慶応バカ商ともなると９割以上合格しているようだが。

東大　京大
一橋　東工
大阪　慶応
東北　名古屋　九州　早稲田
北大　神戸　筑波　同志社　上智
横国　都立　阪市　広島　
千葉　横市　岡山　立教　
埼玉　明治　中央　関学
青山　法政　関大　立命館……… 　　　　　　

実力
　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○東大
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○京大
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○一橋
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○地帝　　
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○慶應
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○早稲田本体
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○同志社
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○上智文系
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○都立大　 　　　 　
　|　　　　　　　　　　　　　　 　○社学
　|　　　　　　　　　　　○中位駅弁 　○中央法
　|　　　　　　　○青学・立命
　――――――――――――――――――――偏差値

てゆーか、どこいっても自分ががんばれ。

うちのとうちゃんは一流企業の人事だが、
大学ランクが低くても、
資格とったり研究に励んだり、
しっかり自己主張できる向上心のある人間のほうが、
上の大学からやってきて、
「僕はコピーをとるために一橋に入ったわけじゃない」
とかって態度見せる奴らより、断然欲しいらしいよ。
高学歴で謙虚さと向上心を持ち合わせてればなおよしだけどさ。
要は個人の問題でしょ。

大学ランキングも、直接大学の教育内容のランキングじゃなくて、
入学させる生徒の選び方のランキングなんだし。
偏差値が難点違う、ぐだぐだ、って言ってる暇あったら、
自分を磨きましょうよ。

早稲田政経と慶応経済両方受かったら、後者に行く奴の方が多いんだろ？
就職とか考えるとそれが正解だと思うが・・。慶応経済って早稲田政経の滑り止めなのか？
どうも、早稲田政経過大評価しすぎじゃねえか？
政経って、出る時は商とにたようなレベルって噂だぞ・・。

早稲田政経＜特に政治＞のコスト・パフォーマンスの悪さって結構有名じゃねーか？
まあ、出る時に初めて思い知ると思うがね・・。
慶応の経済は少なくとも早稲田政経の滑り止めと言えんよ・・。
経済なのに数学抜きで受かれるレベルの低い非主流入試は知らんがね。

>>556-557
ﾌﾟ　慶応経済（入学者偏差値５６）


　必　　　死　　　だ　　　な　　　ｗ

慶応経済で今仮面浪人中。
だが来年受ける予定なのは
医科歯科。これって、珍しいですか？

おまえな、数学あるから偏差値低くなってるんだよ。
早稲田政経とウチならダブル合格者の多くはウチにきてるだろうが。
私大洗願馬鹿は黙ってろ。

一橋の文系人気企業ベスト２０就職者数 （就職者数はサンデー毎日より）
一橋 １１００名の就職者中、たった一橋９２名 ＝　８％
２０００年度
１ ソニー ０名
２ 本田技研 １名
３ ＮＴＴドコモ ９名
４ トヨタ ５名
５ 日本ＩＢＭ ４名
６ 松下電器 ６名
７ 日本放送協会 ９名
８ 電通 ５名
９ 資生堂　０名
１０ ＪＴＢ ０名
１１ ＮＴＴデータ ２０名
１２ 博報堂　５名
１３ ＮＥＣ ３名
１４ サントリー ８名
１５ 東京海上 １７名
１６ 講談社 ０名
１７ JR東海 ０名
１８ 日本航空 ０名　

一橋の就職って凄いんだね。

【早稲田大学フリーター率】　（その他÷進路報告者数）×100
政治経済学部　21.3％
法学部□□□　40.0％
第一文学部□　29.5％
第二文学部□　52.9％
教育学部□□　21.8％
商学部□□□　19.8％
理工学部□□　05.3％
社会科学部□　29.9％
人間科学部□　26.4％
合計□□□□　25.6％

http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db12.html

早稲田政経と慶応経済両方受かったら、後者に行く奴の方が多いんだろ？
就職とか考えるとそれが正解だと思うが・・。慶応経済って早稲田政経の滑り止めなのか？　（んなわけないって、洗顔クン！　W）
どうも、早稲田政経過大評価しすぎじゃねえか？

早稲田政経なんて、洗顔暗記DQNばっかが、マンせー気分で入学するんだろ？　国立落ちは慶応経済へ逝くって。

>>563
決して滑り止めとは言えないが、慶應経済は早稲田政経に比べ、確実に入学者偏差
値がおちているだろう。
↓（以下はコピペ）
Ｗ合格者が国立・慶應に流れていたとしても、早稲田の入学者偏差値は落ちていな
い（むしろこの数年の早稲田逆風の中、上昇している）。
となると、Ｗ合格者の中でややオツムの足りないヤシが国立・慶應を選んでいると
いうことか（藁
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html
【週間朝日2001／8／24号からの抜粋】
「となると、早稲田の入学者の学力は落ちているのではと思われそうだが、政経
学部で3年前より上昇するなど、全体的に意外な（？）健闘を見せている。逆に、
慶応の総合政策学部の低下が目立つほか、経済学部も低迷している。
『環境情報学部を含めて慶応SFC（湘南藤沢キャンパス）は、来年入試の模試の
志望状況もあまり芳しくありません。全体的に情報系は見限られているのかもし
れない。
一方、早大に入学した学生のレベルは、それほど落ちていない。結局、受験生は
イメージにすぐ引っ張られてしまうんです』（坊野次長）」

だから、早稲田文系の学力なんて基本的に数学ぬきの学力だろうが・・。
数学入ると文系の場合一気に偏差値おちるだろうが・・。慶応の経済みてもわかるように・・。
そのへんとこ企業もよく知っているから慶応の方が就職いいんでないの?

これはどうですか？
http://www47.tok2.com/home/wakaba21/AD.html

>>565
慶應がなぜこの数年で入学者偏差値が落ちたのかの説明になってないね。
昔から数学必修だったんでしょ？
それに就職学部（早稲田政経・法・商と慶應経済・法・商）同士で比較したら、
就職変わらないし。

>>565
おいおいきょうび慶応経済なんて英社２科目のBaka方式で２５０名以上取ってるんだぞ。
率にして実に一般入試入学者の３３％、３人に一人がこの２科目洗願Baka方式入学者。
極めつけは５００名にも及ぶ内部出身者、５００名、信じれない。
しかも経済学部は枠が余るような不人気学部らしい。バカのなかの選りすぐりのバカが５００名。

これ、どうよ？ｗ

就職率十一年連続の低下
2002 05 56.2％　金融・保険が下落
http://www.jukushin.com/

平成十三年度の本塾大学卒業者の業種別就職状況および就職先一覧が、学事センター
より発表された。就職率は五六・二％と去年度の五九％に比べて二・八ポイントの減少と
なった。就職率はこれで十一年連続の減少となった。しかし全体の就職者数は四〇八八名
と昨年よりも四百名近く増加しており、大学側ではほぼ横ばいの傾向と見ている。



【慶應義塾大学の主な就職先】
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2001j20.htm

↑てゆうかかなりしょぼい。凋落が囁かれる経済学部だけが健闘してるようだが
その他学部は異常にしょぼい。都銀商社ＩＢＭなんて半数以上がパン職だし見かけの数に騙されがち。

一橋って大手出版社に就職強いって聞いたけどそうなの？

２００２年国家公務員�T種大学別合格状況
◇大学別合格者数◇
　　　　　　　　　　０２年　０１年　　００年

　１．東京大学　４３６　　３７８　　３９２
　２．京都大学　１７６　　１６３　　１５１
　３．早稲田大　１０６　　　９８　　　７８
　４．慶応義塾　　９２　　　６９　　　５４
　５．東北大学　　６７　　　４９　　　５２
　６．九州大学　　５３　　　３５　　　３２
　７．北海道大　　４６　　　４９　　　４１
　８．東京工大　　４４　　　４０　　　４３
　９．一橋大学　　４１　　　２５　　　１７
１０．名古屋大　　４０　　　３４　　　２９
１１．大阪大学　　３７　　　４３　　　３６
１２．神戸大学　　３７　　　２１　　　２５
１３．中央大学　　３２　　　２１　　　１５
１４．筑波大学　　２７　　　２６　　　１６
１５．東京理科　　２６　　　１３　　　２５
１６．立命館大　　２２　　　１５　　　１５
１７．東京農工　　１８　　　１６　　　１７
１８．広島大学　　１６　　　１１　　　１４
１９．横浜国立　　１５　　　　８　　　７
２０．上智大学　　１３　　　　７　　　７

個人的には仮面のため受験勉強するくらいなら資格勉強して国家�T種取った方がよっぽどいいと思うぞ。
一橋も早慶も学歴的には十分なんだから。

俺は、早稲田卒なんて絶対いやだ！　あんな、糞どもと一緒にされるのはたまらん！

>>572
受からないから安心せい。

慶応そろそろ落ちるよ！

仮面なんてするの慶應だろーが
早稲田はみんな好きで早稲田来てるんだから仮面なんていねーよ
慶應は滑り止めで仕方なく入学したんだろうから仮面も無理ないか

自分は早慶目指しています。
レベルがどうこう言われても入りたいです。
ところで早稲田政経、法、商、慶應経済、法、商を併願するのはやはり無謀ですか？

よく「慶應が早稲田より就職がいい」という根拠として、早稲田の学生数の多さを
指摘する人がいるけど、就職学部（早稲田政経・法・商と慶應経済・法・商）同士
だったら両者はほとんど変わらないんじゃないの？

【慶應義塾大学】
経済学部□□1,200人
法学部□□□1,200人
商学部□□□1,000人
★三学部合計3,400人

【早稲田大学】
政治経済学部1,088人
法学部□□□1,186人
商学部□□□1,186人
★三学部合計3,460人

おっ、本当だ。
でも慶応経済の方が早稲田政経より就職いいような感じするなあ・・。
パン職のせいか？早稲田のパン職率も知りたいなあ・・。

>>576
体力的にもたないと思うよ
俺は慶応法経済早稲田政経法一橋受けたが
早稲田一橋はかったるくてあまり集中できなかった
なぜか全勝だったけどね

こつこつと勉強を続けてるが大学との両立は難しいよね
いろんな誘惑もあるし
俺が一橋目指してるのは、他の人と同じ
私立文系の人間が自分と同じ大学にいること
世の中、結果論だから
受からない事には認めてもらえないんだよねー

慶應から一橋に仮面する意味あるか？

≫575
おいおい、早稲田の歩止まり率の低い事を考えると第一志望者はかなり少ないぞ。特に理系なんて一割もいないんじゃ・・・

>>581
経済や商からは仮面で一橋ってけっこういるんじゃないか？
経済とかだったら一橋受験経験した奴かなりいそうだし
仮面成功率けっこう高い気もするが
馬鹿商はやっぱ無理なんだろうなー

SFCから今年の春の受験で、約30人一橋に再受験したんだよ。それで合格者はたった2名。
慶応は一橋仮面の巣窟。日吉にも藤沢にも仮面サークルがあるくらいだから。
サークルの後輩が2名のうちの一人だからマジだよ。
特にSFCは専門学校のようで、アカデミックな香りが全くしないとのこと。
とにかく日吉、藤沢から100名以上一橋を再受験していることは間違い無い事実。
大学から慶応の連中は、付属の連中となじめないよう。変に目立つことをすると、幼稚舎上がりのボンボンに締め上げるとのこと。
大学生になって、インネンをつけられるなんて最低だよね。

早慶だったら何をするにしても門前払いされることはない・・・というか、本気になれば何でもできます。大学入って落ち毀れないように頑張りましょう。

一橋は外国に行けば「カレッジ（単科大学）」なんだもの。
東大とか慶應、早稲田は「university（総合大学）」だけど。

商学部の５年で修士取れる制度は人気ありますか？

商学部に行くんだったら一橋がいいに決まってる
早稲田では不遇すぎる（泣）

慶應義塾大学・・経済界では早稲田より強い
【概説】総合大学。特に説明の必要もなかろう。
【難易　70】かなり高い。文系は試験科目が変則的。（見かけの偏差値では）法、SFC
が高くみえ、経と商のＡが低く見えることが多い。・・もっと昔は、法も（昔の経済同
様）数学必修だった。その頃、商より低かったことを知る者は少ない。
【伝統・実績】かなりある。特に経済界では、経済学部を中心にかなり強い。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。最も強い分野の一つ。早慶水準のなかでも神戸大と共に強い方だ。
【競争相手】早慶水準の他大学。特に早稲田。
【おススメ度】特になし。・・慶応や早稲田に入りたいという人は多い。そういう思い
は大切だが、「思い」だけでは入れない。だが、私大志望者はいくら能力を高めても、
原則はしょせん早慶止まりだ。これは空しい。早慶を超える大学は、一般に四つある。
言うまでもないが、東大、京大、一橋、東工大だ。
　
　受験問題の性質などのため、慶応は早稲田より波乱が少ない。つまり、概して慶応は
実力があれば合格し、早稲田はいくら実力が高くても、落ちることもあれば、低くて受
かる人もいる。併願の際、このあたりを考えるといい。
　もっとはっきり言えば、実力の高い者が確実に受かろうとするなら慶応、実力の低い
者が一発逆転を狙うなら、早稲田の方が適す。

早慶って浪人して東大いけるの？
政経，法，経済，理工，文は行けるかもしれないが，商，人科，SFC
では無理だろうよ

自分の能力次第でしょ

>>584
進学校の人間じゃないね。

>>592
俺の出身校は東大約40名約京大20名約一橋10名合格するぞ。
定員は200名だけどね。

-2003年度内定者数（サンデー毎日調べ）-

＜銀行＞
みずほFG (379)…東大(28)・京大(11)・一橋(21)・阪大(5)・慶應(68)・早稲田(61)
三井住友銀行 (383)…東大(19)・京大(17)・一橋(14)・阪大(13)・慶應(24)・早稲田(23)
東京三菱銀行(約200)…東大(13)・京大(5)・一橋(16)・阪大(5)・慶應(51)・早稲田(37)
日本銀行 (92)…東大(9)・京大(3)・一橋(4)・阪大(1)・慶應(17)・早稲田(7)
三菱信託銀行 (171)…東大(5)・京大(2)・一橋(6)・阪大(0)・慶應(5)・早稲田(7)
国民生活金融公庫(106)…東大(4)・京大(0)・一橋(1)・阪大(0)・慶應(6)・早稲田(5)
UFJ銀行(123)…東大(4)・京大(12)・一橋(7)・阪大(8)・慶應(20)・早稲田(25)
住友信託銀行(205)…東大(3)・京大(4)・一橋(4)・阪大(4)・慶應(10)・早稲田(6)
あさひ銀行(365)…東大(1)・京大(0)・一橋(0)・阪大(0)・慶應(8)・早稲田(10)
三井トラスト・ホールディングス(52)…東大(1)・京大(1)・一橋(3)・阪大(0)・慶應(5)・早稲田(7)
大和銀行(117)…東大(0)・京大(2)・一橋(0)・阪大(5)・慶應(2)・早稲田(4)
＜証券＞
野村證券(401)…東大(12)・京大(4)・一橋(4)・阪大(0)・慶應(30)・早稲田(20)
大和證券グループ(681)…東大(8)・京大(3)・一橋(6)・阪大(3)・慶應(31)・早稲田(43)
＜生保＞
日本生命(384)…東大(16)・京大(12)・一橋(6)・阪大(13)・慶應(27)・早稲田(32)
三井生命(108)…東大(5)・京大(0)・一橋(1)・阪大(1)・慶應(5)・早稲田(6)
住友生命(175)…東大(4)・京大(8)・一橋(2)・阪大(7)・慶應(12)・早稲田(11)
アメリカンファミリー生命保険(122)…東大(3)・京大(0)・一橋(4)・阪大(0)・慶應(13)・早稲田(8)
明治生命(212)…東大(2)・京大(1)・一橋(2)・阪大(2)・慶應(8)・早稲田(11)
第一生命(335)…東大(1)・京大(2)・一橋(5)・阪大(5)・慶應(20)・早稲田(12)
安田生命(316)…東大(0)・京大(3)・一橋(2)・阪大(2)・慶應(10)・早稲田(20)
＜損保＞
東京海上火災保険(407)…東大(22)・京大(2)・一橋(13)・阪大(7)・慶應(27)・早稲田(25)
損害保険ジャパン(419)…東大(4)・京大(4)・一橋(1)・阪大(2)・慶應(15)・早稲田(22)
三井住友海上火災保険(90)…東大(0)・京大(1)・一橋(0)・阪大(1)・慶應(15)・早稲田(

>>594
総計は一般職が７０％近く占めているはず。
東京海上あたりでは、慶応経済を出た女の子が喜んでコピーとりやお茶くみをしているよ。
知り合いの30くらいの女性だけど、早稲田の政経を出て三井物産でアシスタントをしているんだって。

７０％は言い過ぎ。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2001j20.htm

>>596
平均して３０％くらいですね

>>593
うちはそっちの東大と京大逆にした感じだが、
そんなに東大　京大以外はみんなこだわりなかった。
一橋は後期か東大前期ひより組が多くて、
早慶法センター合格組（早慶は法センターか早稲政経
慶應　経済　文以外はほとんど誰もいかない）
や　東大　落ち組とくらべて
あまり学力変わらなかった。
たしかに専願はだめだが、一橋第一志望の
人も学力はたいしたことなかった。

>>598
おたくは甲陽学院でしょう。
あたったかな？

600

おうさまだーれだ

>>594　逝ける・逝けない以前に、逝きたくない会社ばかりだな。

人気同人サイト
http://ikebukuro.cool.ne.jp/bouquetstation/
の中の注目コラム『世相を斬る！！！』

【おすすめ】
友は「慶應倒せ」、私は「ア●公倒せ」？！
http://ikebukuro.cool.ne.jp/bouquetstation/column-20010802.htm

「靖國神社」を「日本人」の手で「破壊」？！.
http://ikebukuro.cool.ne.jp/bouquetstation/column-20010803.htm

一橋の商＆経済が第一志望なんですが
滑り止めはどこがいいですか？

慶応の商、経済。
これに受からんと、ウチにくるのはキツイともいえる。
合格者はたいてい、どっちかは受かってるのでは？

文科省、国公私トップ３０大学を発表！

１１　東大，京大
１０　
９
８
７　阪大，名古屋
６　
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，東京農工，金沢，
　　岐阜，鳥取，愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，
　　玉川，愛知
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

>>605
TOP３０じゃないじゃんかｗ

読売の朝刊見たが、「二部門に二件ずつ申請していた一橋大の石弘光学長は
『半分くらい選ばれると思っていたのでショック。やはりＣＥＯは自然科学が
有利だ。来年は社会科学分野があるので、テーマを絞る。入らなかったら切腹
もの（！）』と騙った」と書いてあったな。
少なからず一橋にとってはショックだった模様。ぜひ来年は切腹しないよう、
得意の社会科学分野で頑張っていただきたい。

東京学芸大学附属高校卒業生進学状況

《政経商社系》 浪人 浪人 現役 現役 合計 合計
合格 進学 合格 進学 合格 進学
国 東京大学 文科二類 3 3 4 4 7 7
国 一橋大学 経済学部 5 5 5 5
国 一橋大学 社会学部 1 1 2 2 3 3
国 一橋大学 商学部 2 2 2 2
国 京都大学 経済学部 1 1 1 1
国 横浜国立大学 経済学部 1 1
公 東京都立大学 経済学部 1 1 1 1
私 慶応義塾大学 商学部 5 3 11 5 16 8
私 慶応義塾大学 経済学部 14 2 14 4 28 6
私 早稲田大学 政治経済学部 3 1 5 2 8 3
私 早稲田大学 商学部 8 1 4 1 12 2
私 上智大学 経済学部 4 1 2 6 1
私 立教大学 経済学部 4 2 1 6 1
私 中央大学 経済学部 2 1 2 1

●社会科学：経済学分野
http://ime.nu/www.jsps.go.jp/j-21coe/02_gaiyo/gaiyo.html
のランク付けは、↓から独立研究所分をマイナスしたものだろ！

http://www.asahi.com/paper/aic/Thu/d_bento/20000413.html
★「国際経済学術誌掲載」大学ランキング(1997単年度)
１　　東京大学　　　１９９０（標準換算ページ数）
２　　京都大学　　　１３８７
３　　筑波大学　　　１２３４
４　　大阪大学　　　１１２６
５　　一橋大学　　　　８３７
６　　青山学院大学　　５７７
７　　東北大学　　　　５１３
８　　慶應義塾大学　　４６３
９　　神戸大学　　　　３７８
１０　中央大学　　　　３３０

2001年度大学別平均合格ライン（上位％）18歳人口約150万人】

0.5％　東京
0.7％　京都
1.0％　一橋
1.3％　大阪
1.7％　東京工業
2.0％　東北、名古屋
2.7％　神戸 九州、慶応義塾　　　　　
3.0％　東京外語
3.5％　早稲田、お茶の水、北海道
4.0％　筑波、大阪外語
4.5％　上智、ICU
5.0％　同志社、横浜国立
5.5％　東京都立、大阪市立
6.0％　大阪府立、広島
6.5％　千葉、電通、京都府立
7.0％　津田塾、奈良女子、岡山
7.5％　立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院
8.0％　学習院、京都工繊、熊本
8.5％　埼玉、東京農工、東京理科、立命館
9.0％　明治、神戸外語
9.5％　東京女子、九州工業
10.0％　中央、新潟
11.0％　青山学院、静岡
12.0％　東京学芸、滋賀、南山、山口、長崎、鹿児島
13.0％　福島、信州、三重、関大、和歌山、徳島、愛媛
14.0％　日本女子、法政、成蹊、岐阜、甲南

>>586
早稲田も、医学部が無いのでuniversityと呼べないんじゃなかった？

やっぱり慶應の経済が滑り止めにいいみたいですね
商学部（一橋）に進学した先輩も慶應の経済を滑り止めにしていました
がんばりまーす

慶応経済＆商（商は最低限の滑り止め）。　これで決まり。

COE採択率

*************************************************************
　　　　　　教員数（講師以上）COE採択件数COE採択率(%)
**************************************************************
奈良先端　　　　　97　　　　　　　　　　2　　　　　　　2.062
東京外語　　　　 148　　　　　　　　　　2　　　　　　　1.351
豊橋技術科学　 157　　　　　　　　　　2　　　　　　　1.274
名古屋　　　　　　791　　　　　　　　　　7　　　　　　　0.885
京都　　　　　　　1310　　　　　　　　　11　　　　　　　0.840
東京工業　　　　　497　　　　　　　　　 4　　　　　　　0.805
東京　　　　　　　1466　　　　　　　　　11　　　　　　　0.750
東京農工　　　　　279　　　　　　　　　 2　　　　　　　0.717
大阪　　　　　　　1125　　　　　　　　　 7　　　　　　　0.622
東北　　　　　　　　939　　　　　　　　　 5　　　　　　　0.532
早稲田　　　　　　 994　　　　　　　　　 5　　　　　　　0.503
慶応　　　　　　　1051　　　　　　　　　 5　　　　　　　0.476
立命館　　　　　　638　　　　　　　　　　3　　　　　　　0.470
北海道　　　　　 1037　　　　　　　　　 4　　　　　　 　0.386
九州　　　　　　　1446　　　　　　　　　 4　　　　　　　 0.277
筑波　　　　　　　1384　　　　　　　　　 3　　　　　　　 0.217
広島　　　　　　　　971　　　　　　　　　2　　　　　　　 0.206

法の後期は、私大最難関（早稲田政経、慶応法）受かる位でないとキツイらしい。

世界最高水準の大学づくりプログラム
−国公私「トップ３０」−

１１東大，京大
７　阪大、名大
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

早稲田法、商、慶應法、商、ＳＦＣだったら、
仮面して一橋もありだと思うが
早稲田政経から一橋なんて意味あるの？
慶應経済はちと微妙だな

＞早稲田政経から一橋なんて意味あるの？

意味はないけど。
ここは学校で友達できなかった人たちが
友達できなかったのを何故か早稲田のせいにして
「早稲田だめ！！」
とかいって無理矢理早稲田と一橋を比べて一橋に優位な点ばかりを挙げ、
一橋を目指す動機付けをするスレです。

俺だったら、早稲田政経からわざわざ一橋に仮面なんてしないよ
早稲田商、慶應商だったら仮面という選択はありえるな
商学部系統だったら一橋と早慶では大違いだし
学内の地位も政経には勝てないしね
法学部も司法やるのは別として一橋の方が数段いいような
あ、俺、高３だし

こういう資料が以前あった。

上場企業役員出世見込度指数（「危ない大学」　中村　忠一　著）

早稲田を１００とした指数

東京　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館★　２５．１
京都　　　２６４．０　 中央★　　７６．４　　同志社★　４９．１　　青山学院★２４．７
一橋　　　２３０．５　 名古屋工業７６．１　　静岡　　　４５．１　　成蹊★　　２２．２
慶應義塾★１６７．４ 　横浜市立　７３．４　　立教★　　４４．６　　上智★　　２０．９
神戸　　　１３５．３　 横浜国立　６８．５　　学習院★　３９．７　　福岡★　　　９．４
大阪私立 １０８．２　 北海道　　６６．６　　東京理科★３３．８　　専修★　　７．６
東北 　　１０５．４　 関西学院★６５．６　　法政★　３２．７　　近畿　　　７．４
早稲田★　１００　　　 金沢　　　６２．６　　日本★　３１．９
九州　　　９９．６　　 和歌山　　６１．８　　岡山 　２８．６
大阪　　　９８．６　　 滋賀　　　６０．１　　新潟　　２７．５
東京工業　９７．５　　 東京都立　５７．８　　千葉　　２５．５
名古屋　　８７．１　　 明治★　　５０．８　　関西★　２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

※補正が無ければ、社会科学系学部中心の一橋などの国立大学
　や私大はもっと上になる。

>>619
おいおい。
法学部の教授の質なら　どう考えても早稲田だろ？
学生の質は知らんが。

>>621
早稲田の学生なのがバレバレだぞ（笑

>>622
　ていうか、法学部の教授なら
東大＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞早稲田＞その他（中央など）
だと思うが。

いくら自分が私大卒だと言っても、それは認識甘いよ。
東大と京大の間の不等号と、京大と早稲田の間の不等号を
交換すると正しいけどね。そして、その他→その他私大だね。

東大＞京大＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞その他私大（中央など）

こうだな

>>624
　はあ？
認識甘いのはそっち。
ちなみに早稲田と慶應の間の教授のレベル差は
格段。法学部の教授なら、早稲田＞＞＞一橋　慶應
京大もはっきりいって、大した力ない。
法学部は、東大の天下。

早稲田信者は帰っていいよ。死立は黙っとけ。

どうやらイメージで語っている奴が多いみたいだな。
早稲田はもうとっくに純血主義を棄てたのに。
未だに早稲田の教授の質が悪いって言ってる奴がいるのにビックリ。

>>628
本当にイメージで語る奴は多いな。
お前みたいにな。

反論してるやつは学部どこなの？

早稲田のことをよく知らないでいってる馬鹿は受験生だろ
反論してる馬鹿はほっとけよ

まあ、先生の質が、早稲田＞＞一橋　慶應
　　　学生の質は、最上位　慶應＝早稲田＞一橋
　　　　　　　　　　　　　（一部の優秀な内部生＆東大まぐれ落ちがいるため）
　　　　　　　　　上位　　一橋＝早稲田　慶應
　　　　　　　　　　　　　（超進学校では一橋をあまり受けたがらないため）
　　　　　　　　　中位　　一橋＞早稲田　慶應
　　　　　　　　　　　　　　（大学受験板や学歴板で言われる
　　　　　　　　　　　　　　　ように専願と国立志望者の学力の違い）
　　　　　　　　　下位　　一橋＞＞＞早稲田　慶應
　　　　　　　　　　　　　　　（言わずもがな）
　　　　　　　　　

上は法学部限定の話ね。
だから、ここのスレッドの人は下位や平均を見て、
早慶が嫌なんだろうね。

早計の学生数の多さで嫌になるひとも多い。

集団生活が苦手なヒッキーには向いてないってことかな

>>635
国立のほうがクラスの結びつきが強いよ。
早慶は人数多いから、むしろヒッキ−向きだと思う。

１浪で私立、その後仮面して入学した人が何人かいましたが、
みんな就職はすんなりと人気企業に決まってました。
当人もそれがマイナス要素では？と心配していたので
準備も気合が入っていたし、思うに企業もそのハングリーさを
評価している部分があるのではないでしょうか・・・。
まあ、早計生のほうが大学採用枠での競争率が激しいので
OB訪問から必死な感じでしたが・・・。
しかし、浪人、留年で２年までは全く問題ありませんが、
３年以上になるととたんに全くダメなようです・・・。

>>636
あ〜なるほど

たしかに人数多いほうがヒッキ−向けだね

ここのやつらは本当でほんとうに仮面してるやつらいるのか？
ただたんに早稲田・慶應叩きの工作員がいるとしか思えないんだけど

でほんとう→×

>>637
　まあ、３浪でもできるとは思いますが
その場合は一橋よりは　東大法を選んだほうが賢明ですね。
就職の最低ラインを守るという観点では一橋のほうが
いいでしょうね。あと、２浪してまで一橋という
人は、愛校心も強いし、大学時代楽しいし
かつ勉強にも精がでると思う。だから、一橋好きなら
２浪まではがんばれと受験生にはいいたい。

>>639
今ごろ気付いたの？ｗ

人が多すぎて文字通り動けないキャンパスは鬱

>>642
今ごろってか今日はじめてこのスレ見てログ読んでいてきずいだけ

きみみたいに昔からいないし。

あ〜やっぱ馬鹿ばっかか。

>>643
　文系の学生は普段あまり大学来ないと思うよ。

きずいだけ

気付いただけ

>>645
それでも学生数が多すぎます。
一橋は少人数でいいと思いました

>>647
　たしかに。
一橋の学生もあまり来ないだろうから、
それなら早慶より一橋のほうが少なくていいね。
特に　早稲田はキャンパス変わらないから人多いかな。
でもそれだと、駒場ですら嫌なんだろうね。

小人数教育の大学はどこですか？予備校講師さん

>>648
閑散とした所が好きなので
土曜の朝のキャンパスは凄く良い

>>649
　さあ、一橋がいいんじゃない？
東大でもいいけど。でも、学問て
やる気になれば、あまり大学関係ないとは思うが。

>>650
　あ、あと朝の通勤ラッシュが少なくて
いいね。国立より東に下宿すると。

>>651
そうですか。
答えてくれてありがとうございます

一橋に入ればわかります。
仮面、いるよ。
一橋で仮面もいたよ。（知ってる限りで東大、東京芸大）

>>654　
　一橋社会学部後期合格、
翌年　京大医学部合格という猛者もいた。
「一橋が好きだから、浪人よりは
１年一橋にいたかった。」
　そうな。

少人数制、ゼミが恐怖なんですが一ツ橋に行きたいです。

学内を犬の散歩したり、建物の絵を描いている近所の人もいたので
のんびりしてました。

よっぽど、一橋でやりたいことがあるなら、
仮面もいいけど、、、
もし、早慶いってるんなら、それでいいと思うが。。。
受験勉強の体力を大学の勉強に注げば、相当いい成績残せるのに。

仮面ってまともに学校行ってないので単位とれてないのでは？
知り合いは休学していたが・・・。
実際そうなら、今さら引けないでしょ？

>>658
早慶全優で現役より、
年を重ねても一橋に行きたい人なんだろうね。
実際、知り合いにも現役時は東大のみ、
１浪時は早慶併願して蹴り（もしくは入学して仮面）、
で翌年合格って人は何人かいるが、みんなすごく喜んでるよ。
うれし泣きする人もいるくらい。
それくらい、大学へのこだわりはすごい。
現役早慶より２浪東大を選ぶ人は多い。
現役早慶より、１浪一橋を選ぶ人も何人かは
いるでしょう。

>>621　亀レスだが、法学部の教授の質に関して、一橋は最悪だな。
吉田裕とか、山内敏弘とか、糞しかいないじゃん。
まぁ例外かもしれないが、早稲田も水島朝穂みたいな糞がいるから、
早稲田も一橋も目糞・鼻糞ってとこかな？

>>660
ココにいる香具師はただ早慶が嫌いで煽ってる、一橋とは何の縁もない人間だと思うよｗｗ

世界最高水準の大学づくりプログラム
−国公私「トップ３０」−

１１東大，京大
７　阪大、名大
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

学生の質は、最上位　慶應・早稲田＜一橋＜東大
　　　　　　　　　　　　　（一部の優秀な内部生＆東大まぐれ落ちがいてもどうだかねー）
　　　　　　　　　上位　　一橋＞早稲田　慶應
　　　　　　　　　　　　　（超進学校では一橋をあまり受けたがらないが、その他の高校の優秀なヤシが一橋にはいる）
　　　　　　　　　中位　　一橋＞＞早稲田　慶應
　　　　　　　　　　　　　　（大学受験板や学歴板で言われる
　　　　　　　　　　　　　　　ように専願と国立志望者の学力の違い）
　　　　　　　　　下位　　一橋＞＞＞早稲田　慶應
　　　　　　　　　　　　　　　（言わずもがな）

漏れ、一橋じゃないけど、何だかんだいっても、最近の早計は大した事ない。　上位、東大落ちっていっても、たかが知れてる。　やっぱり、すごいのは東大合格者の上位。　一橋上位も東大中位以上でしょう。　
　　　　　　　　　

芋が必死だな
COEは学内では禁句かな？
早計>∞>芋
これ定説になりぬ

学歴板いけよ　>>ALL

入学者能力分布図

←高
○◎◎◎◎○■■■■■■■■■■■■　文�T
■△△○◎◎○■■■■■■■■■■■　文�U
■■△○◎◎○△■■■■■■■■■■　文�V
■■■■△◎◎○△■■■■■■■■■　一橋
■■■■■△△○○○◎◎◎○○△△△　慶應
■■■■■△△○○○◎◎◎◎○○△△　早稲田

早計って下位層がどうしようもないんだよな〜。

>>664
　前にも書いたが、東大模試でCやD判定出してる
人が、一橋模試だと１０位に入ったよ。
法学部でね。東大と一橋の差は圧倒的。
これは勘違いしてもらっては困る。

あ、ちなみに筑駒だと一橋よりは
慶應に行くらしいです。
まあ、みんな基本が東大だから
とは思うが。
そういう意味でも、進学校でそこそこの
人は東大狙って落ちて早慶に行く。
最初から一橋狙いの人は、公立に多い。
東大諦め一橋って人は多いが。

一橋は負け組みの為にあるんだな

でも、就職は人数比で考えると早慶よりはいい。
やっぱ、人数少ないし　大学入試を全員が経験している
からかな？
　

ちゅうか、一橋模試は受験生のレヴェル低いでしょ。　実際、一橋合格者は、一橋模試受けないヤシも多いし。　それに、一橋志望のヤツが東大模試受けても、教科の関係もあって、まず上位に食い込むことは難しいと思うが。　

>>672
　で、私独自の試算によると
東大文一前期合格の努力量を１００とすると、
一橋法は７０前後、早稲田法３教科は４０前後
慶應法Bは４０−５０前後と思う。
ただし、早慶を併願した場合は難易度は格段に
上がる。慶應法で７０くらい。早稲田法でも
６５くらいはあると思う。
むしろ、慶應法のほうが一橋法より、
東大受験生から見ると併願しにくかったりする。

たしかに、慶応法Bは国立と併願合格しにくい。　東大でも合格率５０〜７０％ほど。　一橋は４０〜５５％程度かな。　京大なんかもかなり低い。　　やっぱり２教科洗顔職人が幅を利かせてるからだね。　早稲田法は併願合格しやすい。　慶応経済・商は糞簡単。

>>674
慶應経済商文は
東大落ちを拾おうという意志が感じられ入試だね。
早稲田法は文一合格者なら９割、一橋法合格者でも
７割は受かってるね。ただ、ロー設置に伴い
定員を絞るため、難しくなると思うよ。

俺は東大文１前期落ちで後期一橋だが、このパターンを他に２人ほど知ってる。
法の特殊入試ですら、これだから経済とか他の学部はもっと後期に東大落ちが流れているのでは？
ちなみに、俺は東大模試で何度か名前がのったことがあった。当然A判定ね。
前期合格しか頭になかったから、後期は保険の意味で一橋にした。
東大落ち早慶って後期も東大で玉砕した奴か？リスク・ヘッジ考えない点で問題あると思うが・・・。
まあ、上の方で早計上位＞ウチとかあったのでね・・・、比率考えるとヤッパ上位でもウチが上とおもったので一応自己主張してみました。

>>676
それが最も客観的で信用に足る推論だと思うのだが、
何故か早慶の上位層は厚いとかいう根拠不明の神話を
信じている奴が多い。

ただ、入って思ったけど、上位層がどーだこうだというのはアンマ意味ないのでは？とも思う。
学校の成績とか全然駄目でも司法を２回で受かった先輩知ってるし、後期にマグレで受かったような人が超１流会社いってるし、ウチはアンマ学校の成績とか就職で関係ないと思ったのでね・・・。

逆に言えば、お勉強ができても魅力の無い奴は超１流には就職しズらい可能性もあるわけだが・・・。
つまり、ウチの場合、頭はそこそこアることが前提となっており、私大以上に人間的魅力が重視されるように思う。
お勉強は凄いできるが、僕、魅力に乏しいと思う人は私大行って、イイ成績とるのを頑張った方がいい所に就職できるかもね。ひょっとして。
あくまで、俺の私見と言うことで・・・。

慶應は私学ＮＯ１だから、一橋をもう一度受けるのは、意味ないね。

東大・京大しか仮面浪人する意味ない。

第三者としての客観的意見を述べよう
早稲田、慶應の「上位層」と言ってる奴は真性馬鹿だね
確かに早稲田政経、法には東大文�T落ちはいるだろう
逆に、一橋商や経済にも早稲田政経蹴りは多数いる
東大文�T落ちの早稲田政経はあくまで東大落ちで
一橋受けたら受かるわけではない
現実に、一橋商、早稲田政経、慶應経済に３つ受かった奴５人知ってるが
全員一橋商を選択した
早稲田政経はあくまで国立の滑り止めで
一橋はむろん阪大経済、神戸大経済、名古屋大経済にも蹴られている
一応、言っとくが横国経済よりは早稲田政経の方が上です
早稲田商、慶應商蹴りは横国にも何人かいましたが

>>681
学費が安けりゃそっち行くし。何勘違いしてるの？

>>676
　まあ、たしかになんだかんだいって、
だいたいは上位は東大行くんだがね。
ただ、灘や筑駒だと一橋は行きにくいわけ。
心情的にね。
あと、上位っていうのは大学の成績じゃなく、
受験勉強の能力のことね。
まあ、君がいってるように例を取れば
東大模試を一橋　早慶の上位層に受けさせたら、
みたいな感じかな。
入ってからの学力とは関係ないね。
ちなみに６８１のかただが、横国いってるようじゃあ、
といいたい。一橋と早慶で一橋選択するのは
当然だと思う。だが、東大があるのだから、
東大を受ける人が進学校には多いわけ。

ただ、私のまわりには前後期東大しか
って人が多かったかし、教えていてもそういう人が
多い。でも、地方にいくなり公立高校の生徒は一橋を選択しそうだしね。
まあ、でも私がいう受験勉強できる早慶の人って
５ー１０％くらいだろうね。ほとんど早慶法センターや早稲政経、
商センター、慶應経済　商　文の一部のわけだから。
一橋はそういう意味で上にも書いたとおり、入学にもとめられる最低
学力が高い。

>>676
　あと、私が書いたのは早慶最上位だよ。
君のいう東大模試1桁で早慶いった人を何人か見た。
抜群にできて何で東大落ちたの？って人のことね。

まさに、俺じゃん・・。
でも、俺が早慶だったら、もっかい浪人して東大受けるね。
一橋でもちょっと考えたからね・。

みんな、そろそろスパートかける時期じゃない？　勉強進んでる？

＞＞現実に、一橋商、早稲田政経、慶應経済に３つ受かった奴５人知ってるが
　　全員一橋商を選択した
　　早稲田政経はあくまで国立の滑り止めで
　　一橋はむろん阪大経済、神戸大経済、名古屋大経済にも蹴られている

いやー、漏れも一橋落ち政経のヤシなもんで…。　えへへ、頑張らんと。　おっし、いくぞー！

でも、東大もし１桁に常時載ってる奴は東大落ちないね。
いても、２，３人。そんな極小の最上位例って意味あるの？
大体、そんな奴、次の年、先ず、東大に行くね。つまり、最上位は抜けると・・。
自尊心が満たされないからね・・。

すみません。スレ違いとは分かってるんですけど、どうかマーチで仮面中の私にアドバイス下さい。
今、慶應経済・商目指してるんですけど、みなさんは英語・数学のどのような参考書を使っていましたか？
志望校はランクが違うとはいえ、同じ仮面の身として情けをかけてもらえたら幸いデス。

>>690
英語は「英文解釈教室」と「英頻」プラス駿台の単科をとってる
数学は完全駿台に準拠
国立志望だとあんまり手を広げられないのが実情
（一橋受験者はみな同じだと思う）
仮面してるとはいえ予備校を使わないのは絶対的にマイナス
俺らの相手は高３ではなく駿台や河合塾などの予備校生だよ
あと、大学は極力いかないことにしてる
高校の友人に試験情報もらってるね
（せこい奴でノート１つで千円払ってるけど）

>>691
授業でないで語学とかの単位は大丈夫なの？

>>月光仮面さん
レスありがとうございます。私は今、英文法・語法のトレーニングと英文読解の透視図と速単・必修編と代ゼミで早慶英語をとっています。
これからはこの教材を繰り返す予定なんですけど、
何かアドバイスいただけますか？
あと、数学は黄チャベストをやっています。

>>689
東大模試１桁で落ちる人は確かにまれだが、
A判定って河合だと２５０人くらい文一ででるから、
文一A判定前期落ちは５０人はいる。
後期で受かる人がいるとしても、何十人かは文一落ちで
早慶になる。また、文一B判定は３００人程度いる。
ここも１００人は落ちる。彼らの中にも早慶行くものも
いるだろう。こういう人達は、一橋ならまず受かっていたと
思われる。
　ちなみに上にある東大模試験でC,D判定が一橋
模試で１０位っていうのは、もともと東大志望の
人から見ての話ね。

灯台落ちが一橋受ければうかっただの、どうだのこうだの、そんなことはどうでもいいんだよ、ボケが！　
要するに早稲田を早く辞めたいってことが最大の問題なんだよ。

早稲田、慶應の「上位層」と言ってる奴は真性馬鹿だね

ちなみに、確かに早稲田政経、法には東大文�T落ちはいるだろう
逆に、一橋商や経済にも早稲田政経蹴りは多数いる
東大文�T落ちの早稲田政経はあくまで東大落ちで
一橋受けたら受かるわけではない

>>695
　一橋を過大評価しすぎ。
だいたい私は早稲田をすすめているわけではない。
法学部の教授の質は一早慶では、
早稲田が一番だと主張しているのだが。

＞東大文�T落ちの早稲田政経はあくまで東大落ちで
　一橋受けたら受かるわけではない
私が上にあげた東大AB判定だしてる人なら、一橋は
ほぼ確実に受かるよ。逆に一橋生が東大受けたら
ほとんど受からない。まあ、早慶だったらもっと受からないんだが。
一橋は確かに就職などの面で早稲田より
よい、と私は何度もいってるはずだが。
君は一橋の勘違い君かい？

128 ：予備校講師 ◆UDY9dFJs ：02/09/30 01:44 ID:2Wmse77d
　私は慶應文にも合格はしていた（進学せず）
ので一言。ここは英語が全て。
私は、世界史が５０点くらいしかなかったが、
英語９割と小論文そこそこで
合格しました。特に英語は東大や一橋
受験生を意識していると思われる出題です。
きっちり、英文解釈していきましょう。

143 ：予備校講師 ◆UDY9dFJs ：02/09/30 02:11 ID:2Wmse77d
>>142
　他スレで　東大　京大　一橋　早慶のどこかの
法学部出身でセンターは受けてる
ってことは書いてます。

ヲマエはやっぱり早稲田法だな？　東大を使って早稲田を誇張しすぎ。　早稲田法出て、塾行使やってるなんてよっぽどオツムが足りないヤシか？　よお、DQNよ！　WW

>>697
　君のまわりには、開成　筑駒　桜蔭　灘
のような進学校の人がいないんだろうね。
一橋なんて眼中にないって人の存在が信じられないのかな？

＞東大文�T落ちの早稲田政経はあくまで東大落ちで
＞一橋受けたら受かるわけではない

この人は頭悪いんでしょうか？（ｗ

名前：予備校講師 ◆fHUDY9dFJs ：02/10/07 01:08 ID:9Ohl5f5F

おまえ、早稲田卒だな？　いったいどんなコンプがあるんだ？　説明してみ。

大体、受験生板に顔出してる熟講師なんてDQNもいいとこ。　学歴板へでも行ってやってくれば？　DQN早稲田卒クン？

俺は東大文１落ちているから、東大文１の難しさはよく知ってる。
ただ、６９６は東大落ち早慶を過大評価しすぎているような気もするな・・・。所詮、落ち組だぜ。俺もそうだが・・。
そもそも、６９６の言う上位層っていうのは何人位を指すのよ？そこんところがコロコロ変わってる気がするのよね。数は負けるかもしれんが、率を持ち出したら上位層でも負けないと思うがね。
大体、本当に実力のある上位層なら、かなりの確率で仮面して早慶を抜けると思うがね・・。現に俺の友達もそうだったし・・。俺も少し考えたからね＜法は東大がぶっちぎってるからね＞。
ここに言う本当の実力ある奴とは常時、東大もしで少なくともＢ以上出す奴ね。それ以外はウチうけても確実に受かるとは思わんからね。本番と模試は色々な意味で違うからね。

世界最高水準の大学づくりプログラム
−国公私「トップ３０」−

１１東大，京大
７　阪大、名大
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

名前：予備校講師 ◆fHUDY9dFJs ：02/10/07 01:08 ID:9Ohl5f5F
128 ：予備校講師 ◆UDY9dFJs ：02/09/30 01:44 ID:2Wmse77d
　私は慶應文にも合格はしていた（進学せず）
ので一言。ここは英語が全て。
私は、世界史が５０点くらいしかなかったが、
英語９割と小論文そこそこで
合格しました。特に英語は東大や一橋
受験生を意識していると思われる出題です。
きっちり、英文解釈していきましょう。

143 ：予備校講師 ◆UDY9dFJs ：02/09/30 02:11 ID:2Wmse77d
>>142
　他スレで　東大　京大　一橋　早慶のどこかの
法学部出身でセンターは受けてる
ってことは書いてます。


やぱっり、DQN熟行使のヤシって、口だけは達者のDQNなタイプが多いんですかね？　（爆藁

>>702
なんで都合よく東大文１落ちがでてくるんだかｗ

>>702
　まあ、せいぜいあって１０％でしょうね。
ですから、結局８割の早慶生は一橋生に
受験の学力でも敗れ去るということに
なるんですがね。

私がいってる最上位層　は早慶の上位１％
　　　　　　　上位層は　　　　上位５％
くらいですね。
　結局、大学の勉強とはあまり関係ないですけどね。
英語は多いにありそうだが。

>>698
まあ、俺は公立出身でどうしても東大ってことは考えなかったから、後期一橋にしたが、超難関高の奴はそういう奴もいるのかな。
ただ、前期・後期両方東大出願玉砕、早計というのもな・・。ある意味全体的見通しが悪いわな・・・少なくとも模試で常時A以上なら後期受かる可能性大だからね。
そこまで、東大にこだわる奴は、よほど自分に自信が無い奴又は根性無い奴以外は、もっかい東大受けて早計抜けるって。
東大落ち早慶をやはり過大評価しすぎ。

ただ、一橋の場合は上位１％にしちゃうと、
１０人になってしまうから、ちょっと
問題がある。早慶の上位１％＝１５０人くらい
だから、この１５０人と一橋の上位１５０人。
上位５％＝７５０人と一橋の平均と
で比べればいいと思う。

>>708
県トップ校とかでも　東大以外眼中になしって人はいる。
あと、後期はやはり不確定要素が高いからね。
ちなみに私の知人で早慶法と一橋法の知り合い比較すると
こうかな。

１　東大文一前後期落ち慶應法セ
２　京大法学部前後期落ち早稲田法セ
３　東大ひよって前期一橋法
４　東大文一前後期落ち早稲田法セ
５　東大文一前期落ち後期一橋法
６　東大文一前期落ち阪大法後期蹴り早稲法セ
　女子は現役思考が強いから、早慶法にもいくよ。

>>709
うーん、人数が違うからね。対等数で比較するのわねえ・・。
やはり、率を考えるべきじゃないの？そしたら、上位でもウチの圧勝じゃないの・・。

>>711
　１０人ずつでやると微妙だね。
英語だと、学院や塾高あがりの帰国子女バリバリ
とかもいるし、司法も高３からやってるやついるし。
１％なら早慶かもね。
ただ、５％だとどうかなあ。
東大ギリ落ちの数ってまあ、５００人いるとして
そのうち、早慶進学はせいぜい２００人かなあ。京大
切りおちもあわせて３００人までだね。
じゃあやっぱり、早慶の上位３％と一橋の上位３％までは
なんとか闘えるね。一部の優秀な内部とあわせて、
１０％以下になると　もうどうしようもなく、
早慶が駄目になるね。

>>711
　あと、一橋は後期合格者のほうが
レベル高いと思う。一橋を前期で受ける人で
すごい人っていないと思うから。

でも私の話は法学部限定かもねえ。
経済とかだと、一橋と早慶だとちょっとね。
商はもう言うまでもないし。

>>712
だから、それは数の勝負で率の勝負じゃないって。うちの１パーセントって１０人くらいよ。
早計の１パーセントって６０とか７０とかでしょ。その平均学力比べたら少なくともウチが下とは思えないが・・。

>>713,714
前期でもウチ第一志望の現役組は凄い奴いるんじゃないの。
それから、法の後期は東大落ち組もいるが、前期一橋落ち、私立洗願もいるので、必ずしも前期よりレベルが高いとは言えない。
むしろ、最底辺レベルは後期の方が多いと思う。　　

>>710
>>714
予備校講師は商、経では、一橋と早慶が比較できないからといって、
なぜゆえに法限定の話ばかりをするのか？
確かに一橋の法は他学部より偏差値が高いが相対的にはそんなに魅力はないのは知っている。
一橋といえば断然商、経が魅力があって、
だからわざわざ仮面してでも目指しているに決まっているだろうが！
予備校講師は受験生の気持ちを理解せずにただ自己中心的な意見を述べているだけではないか。
一端の講師ならば勉強の進め方や参考書選びへのアドバイス、もしくは
仮面生の精神面での励ましをしようとする気概はないのか？
あんたの話は上位層がどうたらこうたら、序列がどうたらこうたらばっかり・・・。

う　　ざ　　い　　！

それは学歴板でやってくれ！
ほとんどアラシだよ。

逝　　っ　　て　　よ　　し　　！

名前：予備校講師 ◆fHUDY9dFJs ：02/10/07 01:08 ID:9Ohl5f5F
128 ：予備校講師 ◆UDY9dFJs ：02/09/30 01:44 ID:2Wmse77d
　私は慶應文にも合格はしていた（進学せず）
ので一言。ここは英語が全て。
私は、世界史が５０点くらいしかなかったが、
英語９割と小論文そこそこで
合格しました。特に英語は東大や一橋
受験生を意識していると思われる出題です。
きっちり、英文解釈していきましょう。

143 ：予備校講師 ◆UDY9dFJs ：02/09/30 02:11 ID:2Wmse77d
>>142
　他スレで　東大　京大　一橋　早慶のどこかの
法学部出身でセンターは受けてる
ってことは書いてます。

700 ：大学への名無しさん ：02/10/07 01:12 ID:9UDu3/ix
名前：予備校講師 ◆fHUDY9dFJs ：02/10/07 01:08 ID:9Ohl5f5F

おまえ、早稲田卒だな？　いったいどんなコンプがあるんだ？　説明してみ。


こいつの正体はバレテル。　こんなヤシは放置の方向で。

一言。

　　　　　　　　学　歴　板　で　や　っ　て　く　れ　。

予備校講師の意見も１０年前だと的確なのにね。
彼の主張だと、トップ層：早慶＞一橋、上位：早慶＝一橋、
平均：一橋＞早慶、下位：一橋＞＞早慶。

司法試験合格率から私大バブル期の大学入学者の学力が分る。
この率を見ても分るように、１０年前だと
一橋、阪大＞早慶＞地方の旧帝大＞中央法＞その他MARCH法など

なんだけど、早慶の偏差値って当時と比べて偏差値で５ほど落ちてる
んだよな。国立はほとんど変化なし。

研究するなら院からでも一橋かな
早慶は純血率たかいから視野が狭くなりそう
東大は一点豪華主義で以下同じ

>>720
おまえも低脳予備校講師と同じで序列がどうたらこうたらばっかり・・・。

う　　ざ　　い　　！

そういう話は学歴板でやれっていってんだろ！

>>名前：予備校講師 ◆fHUDY9dFJs

このヤシは、昔の「早稲法です」みたいな糞コテ半。　多分東大落ち早稲田かなんかだね。　自分のコンプを受験版で晴らしてるってパターンだね。　学歴版に逝けよ、うざい！

>>717
おいおい。私の書き込みだと、
経済　商だと比較にならないって
書いてるが、それは私が法学部でもあるし、
あと流石に商なんかは一橋が看板だから
一橋がいいよって意味にしか読めないと思うが。
>>718
　それでどうやって早稲田になるんだ？
私は法ならダントツで東大といっている。
それに、早稲田がいいのは法学部の教授陣で、
学生の質も一部はいい　と言ってるだけだが。

>>717
　参考書のアドバイス以前に、ここは早慶の
嫌な面ばかり書いていたから、
法に関しては特に　教授陣　と内部や上位生に
優秀なのもいるから、専願が馬鹿だから
とかいって再受験するのはおかしいと思うから、
指摘している。それに就職は一橋のほうが
いいといってるし、誰も仮面が悪いとは書いてない。
そう読めない君の読解力がないんだろ？

>>715
　上位１％は微妙だよ。
ていうか、下位は一橋のほうがレベル高いんだから
いいんじゃないの？
>>716
　優秀な現役で前期一橋は見たことない。残念ながら。
まあ、早慶専願も当然見たことないが。

あと、もともとこのスレは全然参考書云々
の話になってないし。
私はむしろ、有名校出身の観点からみて
冷静に分析してるのだが。

>>724

おまえ、またでてきたな？　四六時中、２ちゃんのぞいてんのか？　暇人だな、ぷ。　糞予備校講師！　ぷ、ヴォ毛が。

>>728
　君はそんな荒らししてて
うれしいの？私は家で仕事があるからね。

おまえの方が、よっぽどのアラシだと思うが。　やっぱり、ヴァカだな、早稲田は。　ぷ。

>>730
　氏ね　　とか使ってる時点で
荒らしかつ暇人で変わりものだと思うが。

でも、おまえはなんでこんなスレに四六時中顔を出すんだ？　やっぱり、東大落ち早稲田でコンプがあるんだろ？　そうとしか考えられない。　受験生の笑いものだな、ぷ。

>>732
　塾や予備校って仕事普通は夕方でしょ？
私は、専任講師じゃないし。
うーん、なんでそうなるかなあ？
普通に考えたら東大出身の人が　早慶擁護しつつも、
一橋のいい面も書いてるとしか　読み取れないはずだが。

>>予備校講師 ◆fHUDY9dFJs
またしても脳予備校講師は呆学部限定で、上位層がどうたらこうたら序列がどうたらこうたらばっかり・・・。

う　　ざ　　い　　！

そういう話は学歴板でやれっていってんだろ！

わからない？
あんた司法浪人でもやってるんじゃないの？

>>734
　序列じゃなくて、教授の話をしてるんだが。
読解力全然ないし。

>>735
上位層の独断による比較は序列付けにほかならない。
教授の話は早計にも優秀な教授もいるという一言だけ。
しかも呆学部限定。文章力なし（ｗｗｗｗ

>>736　
　法学部なら、法学部しか
わからなくて当然と思うが。

>>733
普通に考えたら東大出身の人が　早慶擁護しつつも、
一橋のいい面も書いてるとしか　読み取れないはずだが。

東大出身？どう考えても東大出身と判断できるのか全く不明。

早計擁護？優秀な教授もいて、あんたのいう一部の上位層は優秀である（呆学部限定）
ということだけで擁護した気になっている。

一橋のいい面も書いてる？人数が少なくて就職いいよといっているだけ。
徹底したゼミ教育はもちろん、海外留学支援制度などのよさが完全に抜け落ちている。
　
文章力がありませんな。

　塾や予備校って仕事普通は夕方でしょ？
私は、専任講師じゃないし。
：予備校講師 ◆fHUDY9dFJs
うーん、なんでそうなるかなあ？
普通に考えたら東大出身の人が　早慶擁護しつつも、
一橋のいい面も書いてるとしか　読み取れないはずだが

>>生粋の東大生なら、こんなとこに来て、ウダウダとレス書かんだろ？　どう見ても、おまえは、コンプまみれの屑講師としか思えん。　もし、東大卒なら証拠を見せてみろ！

予備校講師、でてこいよ！　東大について、詐称関門したるからよ。　

>>740
うるせーバカ
俺がお前を詐称喚問してやるＹＯ！

頼むぞ！

>>737　
>法学部なら、法学部しか
>わからなくて当然と思うが。

あんた、あきれたよ・・・。
いくら呆学部志望生、呆学部出身生でもここまで呆限定のことを書かない。
あくまでここは一橋志望生のスレであり、講師であればできるだけ全体にかかわる話題
を提供するべきである。それは司法スレ等の話題だろうが。場違いだよ。
それがわからないのは本当に馬鹿だな。

予備校講師よ、お前は、やっぱり、東大法詐称の早稲田法か。　　東大卒なら、こんなとこ来て優越感に浸ったってヴァカ丸出しだもんな。　なっ、司試糞べテクン！　ぷっ。

予備校講師は

逝　　っ　　て　　よ　　し　　！

もう来なくていいよ。
仮に司呆浪人やってるんだったらせいぜい講師バイトでたしにするんだな・・・（合掌）。

今が一番つらいとき、頑張りたい

まあ必死に予備校講師に噛みついている浪人生達よ
２ちゃんに現実逃避しないでちゃんと勉強しろよ

吉田裕と山内敏弘は氏ね

おっ、なんか随分、予備校講師さんは叩かれてるな・・。
まあ、一応、受験板だから受験生のカンに触るようなことは言わん方がイイかもね・・。
受験情報としてウチの強みを学部ごとに言ってみると、
社学→日経を除くウチのマスコミ輩出部隊。目立たないが率にするとかなり大手に送り込んでる。
　　　おそらく、日本３本指には入る。早計よりは打率はイイ。授業は楽。
　　　就職はメーカーが多いか？金融系は志向も無い奴多いし、ややウチのなかでは悪いか？

社学続編→研究職に就きたいなら、東大・京大のほうが全然イイ。大学院からロンダする手もあるが、やはり内部生が有利なので、はじめから、東大・京大行くほうがベター。

商学部→ウチの看板金融・商社中心に就職はかなりイイ。
研究レベルも高く、横浜市大、青山、成城等植民地大学が幾つかあり、全国にもまんべんなく人材を送り込んでいる。
研究者志向の人にもまあ、お勧め。但し、率にするとやはり東大・京大の方が研究職には就き易い（学者として成功するかとは話が別）。
　　　　

商学続編→時々、ウチで1番入り易い学部と書かれているのみるがそれでも平均的には慶応の商・経済を押さえにする位の学力が必要なので勘違いしないように。
また、看板なのでどっかの私大みたいに差別されることは当然なし。バブルの頃、偏差値に踊らされて商蹴り、早稲田政経行きのおっちゃんが２ちゃんで告白してたが、
就職の時かなり後悔したらしい。ウチで最も就職志向が強い学部。ゼミ・授業は厳しくなりつつある。
ただ、個人的には女子には薦めない。なぜなら、商の就職志向先は基本的に女子採用が厳しいとこ多いから（うちは一般職採用されないので慶応とかいった方がまだ女子は就職し易いと思う）。

経済→基本的には商とよく似てる。看板といってもイイ。就職・研究職どちらも強い。ただし、確実に研究者になりたいのなら東大・京大の方が打率はイイ。
　　　ただ、商より資格・公務員志向が強い。特に、公務員志向のある人は経済行った方がイイと思う。
　　　個人的には、就職、資格、公務員、研究職等満遍なく人材を送りこんでいる、経済が選択の幅が有り一番お勧めと思う。

商学部Ｃ（全教科配点）の合格最低点は何割くらいですか。
あと商学部Ｂ（数学英語配点）は平均8割くらいとれないと駄目ですか？

一橋って商科大学ってイメ−ジしかしない
まあそういう系統勉強したいならいいと思うけど

法学部→ウチで最難関と言われるが、最もウチらしくない学部。前身が商学校であること、社学みたいな特性ある学部でないこと、なにより
東大の法が圧倒的パワーをもつことがその存在感を薄くするものと思われる。
学生も他の学部と異なり、資格・公務員志向が強い奴の割合が多い。女子比率も他の学部に比べかなり高い。・・・・社学以上にウチの校風とずれる感じ。
但し、司法、国１、昔の外交官試験などの合格率は全国３本指に入る。司法留年や女子が多いことに鑑みれば、就職もかなりイイ。個人的には最初から就職狙いで法に男が行った場合、
競争相手が少ない分、逆に得なのでは？と思う。又、法科大学院の設立により更に行く価値・難易度が増すと思われる。

まず上のほうに法限定の話がおかしい、という話が
あったが、会話の発端は教授陣が一橋のほうが
断然いいといっていたので、法に関しては早稲田の方が
上である、と擁護している。
逆に考えれば、それ以外は一橋のほうがいいと
考えられ得ると思うが。
基本的に早稲田法学部の教授のよさと、ここによく言われるように
専願ばっかりの馬鹿大学じゃないっていうことを書いたんだが。
あと、少人数制の教育とかいってるが、一橋のやつとか
ほとんど授業さぼってるやつが多いよ。
まあ、東大　早慶も同じだが。大学で授業きっちりでて、
って人は少数派だし。
だいたい、なぜ早慶から仮面なら東大受けないのか？
っていうのが私の疑問。

以上、ウチの４学部の私見を述べたが学力・志向との関係で学部を選べば、あまり後悔することの無い学校だと思う。
ただし、就職するつもりなら早稲田はともかく慶応経済から浪人してくるのは無駄とは言わないが、対費用効率は悪いと思う。
なぜなら、あそこは長く看板だっただけあって、就職は結構イイ。少なくとも、学内でイイ成績とればウチと同じ位のとこには就職できると思う。
あくまで、就職する場合の話だが・・・。

>>756
単に仮面して東大うけないで一橋なのはそいつの実力不足だから
でしょ。

>>756
1口に、早計といっても幅がある。少なくとも、早計下位学部から浪人してウチ来る価値は充分ある。
実際、ちらほら、そういう人を聞く。

>>759
　たしかに。
早稲田なら　社学　二文　人科　（商一般）
あたりなら、就職環境の面では格段の差があると思う。
ただ、早稲田なら法や政経　一文、
慶應なら法　経済A　　文あたりに併願合格できた人で
社会２科目やっていたなら、東大考えてもいいとは思う。
一橋に思い入れがある人は　それはそれで
充分すばらしいことだとは思う。でも、学歴や就職、生徒の
レベルとかで再受験する人は東大文系目指してほうが
結果的に一橋になった人も満足できると思う。

>だいたい、なぜ早慶から仮面なら東大受けないのか？

会計学、経営学の分野を学ぶんだったら東大より一橋のほうが充実している。
無理して東大に行く必要はない。

一橋落ち慶應経済

今年すべり止めに早稲田の商も受けたんだけどさ、何アレ？問題超簡単じゃん。
あれで落ちる奴は相当アホなんじゃねーの？
俺は直前期に緑本ちょっとやっただけで英語９割・国語９割・数学８割で余裕で合格。
もち蹴ったけどな。あんなの浪人してまで受けるトコじゃないだろ。
早稲田は商しか受けてないんだけど、他の学部の問題もあんな低レベルな感じなの？誰か教えて。

慶應から仮面してる奴はほとんどが東大目指してる

>>761
　でも、むしろその分野だけでは？
>>762
　みんな簡単だと思ってるはず。
とはいえ、慶應経済が難しいとは思わないが。

>>763
　私も早稲田慶應からの仮面だと、
東大（京大）国公立医学部くらいしか
聞いたことなかったので、
最近はそんなにも一橋人気あるのか？と驚いている。

>>765
慶應理系(理工学部)の場合は偏差値的にも上は東大と
京大だけだから必然的に仮面＝東大(まれに京大)ＯＲ国立医学部。

文系の場合は東大京大のほかに一橋落ちもそこそこいるが
一橋は仮面してまで行く所ではないというのが一般認識

>>764
商学部はまさにその分野を学ぶところであり、漏れには問題ない。

>>766
　まあ、そんな感じだろうね。
だから、仮面浪人サークルがあって
３０人一橋受けたとかいう話が上にあったんだけど、
本当かよ？と疑いたくなる。

まあ、早稲田・慶応にとどまるのもいいと思うが。　慶応経済・商辺りならいいじゃん。

>>767
　まあ、そうかもね。
あと、首都圏では一橋の評価はすごく高いね。
他の地方では考えつかないくらい。

慶応経済や早稲田法あたりなら、いろんな意味でいいと思うが、どうだ？

>>771
　一橋へなら仮面してまで行かずとも
とは思う。どうせなら、文一へどうぞ。
といいたい。

>>772大半は既にそうしてるって

東大もわざわざ受けて逝く気はしない。　慶応・早稲田にいるのがいいと思うが…。

>>772
文１？法律を勉強する気はありません。

>>774
　官庁志望なら、東大なら勧めるがね。
あと、裁判官を志望してる人と。

東大商学部が無いのが一橋の強み

>>777
昔、東大に経済科がなかった頃、一橋（旧東京商大）を吸収しようとしたが
商大生に猛反発されて失敗したらしい。

一橋の人はこういう所全然こないと思うよ。
おれ偶然来たけど。

一橋生は授業はサボるけどゼミサボる奴なんていないよ。
ゼミ命だから。
ゼミだけ出てればものすごい勉強になるしね。
ゼミにもよるけど。

前期一橋はすごい奴いないとか言う話
どうかな？
「お前東大受かるだろっ」て奴もいたけど。
まあ偏差値的にはたいしたこと無い奴も多いか。
おれを含め。

ここ見てて
高校生から
就職のこととか考えていてすごいなーと思った。

おれなんて、ただ授業料やすくて
いい大学行きたいってだけだった。

ちなみに塾とか予備校とか
高1の途中までしか行かなかった。
英語と数学が出来れば一橋って
受かるよ。
独学でも。

それでは受験生の皆さん頑張って下さい。
仮面浪人の皆さんも。
就職だけ考えたら仮面も（成功するなら）ありかもね。
おれだったら面倒なのでやらんけどね。

：予備校講師 ◆fHUDY9dFJs

しっかし、ヲマエ、いったい何物なの？　自称「東大落ち早稲田」みたいなこといってるが、予備校講師のくせしてこんなとこ来て、ズケズケネチネチとコンプはらしてるようじゃ、ほんとヴァカもいいとこだな。　な？
上にも出てたが、昔の「早稲法です」とそっくりだ。
ヲマエ、本当は同一人物だろ？　ハンドルネームとカキコのスタイル変えて出てきてんじゃねーのか？

早稲田出の長期司法浪人アホはこれだから困るよな。　（激藁

名前：予備校講師 ◆fHUDY9dFJs ＝ヴァカ　糞DQN

>>780
どう読んだら早稲田になるのかわからないよ。
>>779
　たしかに、ゼミは休まないね。
どの大学でも。

どうも。ちょっと場が違うと思うんですけど、アドバイスお願いします。
私は学芸大にいるんですけど、仮面して早稲田の人科か慶応のSFCにいきたいんですが、
最近迷ってます。
やはり仮面していくべきでしょうか。

>>783
自分が行きたかったらいけばいいんじゃないの？

>>784
そうですよね。ありがとうございます。
がんばってやりたいことやってみようとおもいます！

一橋から東大再受験する人も何人かいるよね。
失敗して戻ってくる人もいるけど・・・

話ずれてるなー

>>786
一橋に在籍したまま他の
大学受けられるんですか？

>>788
休学扱いにしているので、再受験に失敗しても
戻ってこられるようです。

早稲法の学力って、代ゼミ合格者偏差値が６４．６だから、
入学者偏差値だと６２．６程度じゃないかな。

二次英数国の大学でも、センターがあるから、数学と同程度は
社会科も出来る。早稲法国立併願入学者で、センター８１％
二次英数国６２の九大法と同程度だろう。
洗顔だと、千葉法経（法）、英数国偏差値６０よりはずっと下だろうね。

>>790
　全然ちがう。
九大は合格者平均がセンター８１％。
早稲田は81%は取らないと、センター方式は足切りされる。
合格者平均は８５％くらいだと思う。
センター方式は阪大法くらい。

一浪したのに仮面？
俺って史上最大の親不孝者
ごめんな、父ちゃん

俺も一浪で仮面やってる
大学にはほとんど行ってないから、残っても留年は確定的
今年は一橋の他に慶應経済も再受験する
来年、不幸にも一橋に落ち、慶應に行くことになったら・・・
早稲田から慶應っていうのもある意味、希少価値があるから・・・

平成14年度・司法試験第二次試験論文式試験
【大学別合格者数一覧表】

平成14年度 昨年度

東京大 　　 258 228
早稲田大 　　195 192
京都大 　　 120 86
慶應義塾大 　113 104
中央大 　　 106 79
一橋大 　　 46 38
大阪大 　　 33 33
上智大 　　 31 16
明治大 　　 26 28
同志社大 　　25 18
北海道大 　　24 11
神戸大 　　 22 13

みなさんに質問
仮面浪人の奴って履歴書に何て書くの？
早稲田中退、一橋入学？
それとも早稲田中退は書かない？
前者なら面接官に早稲田卒がいればアウト
後者は学歴詐称だろ？

age

いぇ〜い。

>>795
中退は学歴になりません。
したがって履歴書にも記入しません。

>>798
そうなの？普通に中退した奴は書いてない？
どっちにしろ仮面は卑怯者だし、どこ出ても駄目だけどな

　　／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　８００
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>799
「なぜ中退し、今の大学に入ったのか」をちゃんと説明できれば問題ないでしょ。
充分説得力のある理由ならば、むしろアピールになるかも。
（その場合は相手に突っ込んでもらうために、わざと履歴書に記入するんだろうね）
ただ、中退は一般的には学歴になりません。
よく「早稲田中退」という人もいるが、基本的には高卒と同じ扱いになります。

>>801
アピールには絶対ならんぞ
何度も言うが面接官が早稲田出身だったらどうする？
リスクがでかすぎる
説得力ある理由もないだろう。仮面するような奴は会社も裏切ると
判断されるし、信用できない

>>802
ネガティブな理由じゃなきゃ大丈夫でしょ。
（転職の場合でも、前の職場の事を絶対悪く言わないのは常識）
例えば「○○を勉強したい。そのためには早稲田もいいが、一橋のほうが
もっといいと考えるようになった」とか。
逆にそんなツマラン事で心証を悪くするような小さい人間が人事やっている
会社には行かないことですな。

>>795
　２浪早稲田商→仮面浪人をさらに２年
→東大文一
　の人は、早稲田中退って書いたらしいが、
履歴書に空白期間があるほうが問題らしい。

　ちなみに入試に要求される学力比較（法学部）
　　　　英　　　数　　　国　　　地歴　　　　総合
東大　　２５　　２５　　２５　　　２５　　　１００　　（基準値）
京大　　２２　　２２　　２０　　　１０　　　　７４
一橋　　２０　　２０　　１５　　　　８　　　　６３
慶應　　２０　　　　　　１０　　　１０　　　　４０
早稲田　１５　　　　　　１０　　　１０　　　　３５
　だいたいこんなもの。ちなみに合格最低ライン狙いの話ね。

ここの予備校講師ってよっぽど一橋コンプなんだろうね
書き込みに必死さが伝わってくるよ
俺も一橋商落ち早稲田政経だが、わざわざ仮面しようとは思わないね
もちろん、一浪までして一橋目指してたから一橋に対し思い入れはあるけどね
今は早稲田でも十分満足してる
受験の失敗は、大学で出てから社会で取り戻すよ
打倒、一橋！！

ってあんたもコンプじゃん。大学うんぬんじゃないでしょ。ホントに早稲田に満足
してんの？頭で理解しようとしてても心では納得できてないんじゃないの？

問
コンプと未練は同義であるか否か。また、その理由を１００字程度で説明せよ。

東大の地歴ってあれよりまだ難しいのか！！！？？
一橋日本史の2倍以上の難しさは想像できんぞ！！？？？！
早稲田(記述)と一橋(論述)足しても１８じゃねえか！！！！

不毛だ
卑怯者がこんなに多いとは

>>805
早稲田より一橋が難易度高いといってるよ。
>>808
　東大は２次２科目あることを考慮して。
あと、受験生のレベルと出題範囲かな。
一橋は日本史はほとんど近世以降が出題範囲だし。

>>810
あんた一橋地理を見たことはあるか？

>>804
慶応は国語ねーよ

>>811
あるが、難問だからみんなあまりできないよ。
正直英語の問題自体は一橋のほうが
東大よりレベル高いかもしれない。
やっぱり、受験生のレベルが一番の決め手だし、
特に歴史分野では一橋は教官の専攻の関係と
思うが、古代中世の出題が少なく、
難問が多すぎるため。

>>812
　小論文を国語にあててるが。

早稲田と一橋どっち逝った方がいいですか。

>>815
　同学部を比較しての２択なら一橋、
東大や京大のほうが行きたいなら、
一橋を受けずに　早慶を滑りとめに。
早慶以外絶対いかないって人は
早慶専願にして数学を削るのがいい。
まあ、みんなしてることだろうが。

欲しがりません受かるまでは。

皆さん、早慶で仮面して一橋というのは、ちょっともったいない。
何故、東大にしないのですか？

就職面では、一橋の方が有利で、就職後も社内での扱いは東大京都一橋と早稲田、慶応の扱いは異なる。
しかし、早稲田慶応でも、その人の能力次第では、国公立よりも一般企業の場合、十分挽回可能です。
ただ、自分には能力がなく、堅く行きたい人はなんといっても東大から官僚コースしかないでしょう。
一橋は中途半端です。

一橋の経済や商学部の教授はうそ臭いです。
経済なんか出ても、竹中平蔵を見てください。恥ずかしいです。
一橋の法学部は教授がおわっています。民法の松本教授ぐらいでしょうか。
醍醐味とされるゼミも学生のレベルが低く、予習もしない学生が多い。
しかも、女性にはモテません。
柔道部は新歓で昔は毎年、学生をソープへ連れて行ってましたが、いまでもその慣習は続いているのでしょうか？

一橋と早稲田慶応を比較している人たちがいますが、数学で受験すれば、一橋受かる人は早慶はまず、落ちないでしょう。
特に慶応経済の数学なんて満点取れるはずです。

司法試験論文合格率ランク（２０人以上 ）

１位　　東京大　　　8.11％
２位　　京都大　　　6.55％
３位　　一橋大　　　5.53％
４位　　北大　　 　4.72％
５位　　上智大 　　 4.55％
６位　　大阪大　　　4.38％
７位　　慶應義塾大　3.70％
８位　　早稲田大　　3.49％
９位　　神戸大　　　3.29％
１０位　中央大　　　1.96％
１１位　同志社大　　1.77％
１２位　明治大 　 　1.21％
　　　　
　　　　
ちなみに択一合格者における論文合格ランク

１位　　東京大 　 35.08％
２位　　上智大 　 24.22％
３位　　京都大 　 24.20％
４位　　北大　　　24.00％
５位　　一橋大 　 22.01％
６位　　大阪大　　21.15％
７位　　慶應義塾大19.79％
８位　　神戸大　　19.13％
９位　　早稲田大　18.70％
１０位　中央大　　16.54％
１１位　同志社大　13.16％

サンデー毎日人気２５６社就職率
２００２年３月卒業者
�@一橋（学部のみ）６５パーセント
�A京大　５２パーセント
�B東工大　５１パーセント
�C慶応　　４９パーセント
�D早稲田　４１パーセント
�E東大　　３９パーセント
�F阪大　　３８パーセント
�G九大　　３６パーセント
�H名大　　３３パーセント
�I神戸（学部のみ）３２パーセント

>>818
私と考え全く同じだね。

大学は利用するところだからさ。
所詮灯台だろうと一ツ橋だろうとその機能を使いこなせないと行けないんじゃないの．

結局は、もう、その人しだいだろ．

>>819
間抜け！平均をとって優劣なんか判断できるか
TOEICの平均点で各国比較してる馬鹿と変わらん
エリートとそれ以外が二極化してるところほど有利な数字になるんだよ
日本人は中国人より英語できないと思うか？
一橋はデータも読めない奴が経済学、社会学をやる大学と思われるぞ

き、き、き、君たちの出身高校の偏差値はいくつでしたの？

東京都足立区女子高生監禁リンチコンクリート詰め殺人事件
犯人の氏名
●宮野　裕史（Ａ）
　 主犯格。懲役２０年の刑で服役中。
●小倉　譲（Ｂ）
　 サブリーダー。すでに刑務所から出所。
●湊　伸治（Ｃ）
　 犯行現場の部屋の提供者。すでに刑務所から出所。
●渡邊　泰史（Ｄ）
　 少年院でいじめに合い、現在引きこもり症候群。
●中村　高次（Ｅ）
　 宮野、小倉、湊からささいなことでリンチにあう。現在は地元スナックでこの事件のことを面白おかしく語る無反省人間。
●伊原　　　（Ｆ）
　 結婚し娘をもうけ、新聞配達員をやっている。

★参考サイト★
http://profiler.hoops.ne.jp/concrete.htm
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1617/
http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/josikouseikankin.htm

仮面ってけっこういるもんだよ
俺の回りでも東大文�T目指してるの２名、文�U２名、一橋商ｏｒ経済２名いるよ
ある意味、うらやましいけど
俺にはできん

[email protected]メールして

司法試験論文合格率（論文合格／出願）
平成１４　　　　平成１３　　　　平成１２
東大８．１１％　東大７．４５％　京大７．６３％
京大６．５５％　京大５．９４％　東大７．４８％
一橋５．５２％　阪大５．４０％　一橋６．１６％
北大４．７２％　一橋５．０１％　阪大５．０６％
上智４．５５％　慶応３．９４％　慶応４．９４％
阪大４．３７％　早稲３．７８％　名大４．６６％
慶応３．９３％　上智３．２５％　東北３．３７％
名大３．６４％　名大２．６３％　東北３．３７％
早稲３．４９％　北大２．４９％　上智３．２５％
都立３．３５％　九大２．３１％　早稲３．０１％
神戸３．２９％　神戸２．２２％　神戸２．９５％
東北２．６３％　東北２．２０％　同志２．９４％
立教２．２２％　大市２．１６％　九大２．７７％
九大２．１５％　中央１．５６％　大市２．３４％
中央１．９６％　同志１．４７％　中央２．１６％
同志１．７７％　関大１．４７％　北大１．９７％
関大１．７１％　立命１．２１％　明治１．３９％
日大１．５１％　日大１．１６％　法政０．８４％
立命１．４５％　明治０．９０％　関大０．６２％
青学１．３２％　法政０．７８％　日大０．５６％
明治１．２１％
法政０．８６％　　

予備校行ったら仮面仲間が出来た
早稲田に来たい奴とかもいて複雑な気持ち

藤原彰、吉田裕、山内豊弘３人まとめて氏ね

山内敏弘の間違いですね。

仮面成功率ってどのくらいなんだろう？

>>832
　東大合格率でみると、現役　一浪はほぼ同じ３０
％強だが、２浪になると１０％前後になるのは、
仮面浪人の成功の難しさをものがたっていると思う。
２浪目は早慶で仮面って人は多いし。

仮面ってなさけねーな。

>>834
そうはいっても、
前期理三落ち後期理一合格の後、
翌年理三前期合格っていう
東大内での仮面もあるわけだから。

最近は図書館通いが多くなった
実は図書館でかわい子ちゃんを発見し通っているというわけ
べ、勉強がーーー

ぜってー受かるぞ

これが現実犯罪大国韓国
2000年度犯罪件数 （カッコ内は、１０万人あたり）
◆殺人 　　　韓国　941件　（2.1件） 　　日本　1391件　（1.1件）
◆強盗 　　　韓国　5461件　（12.1件） 　日本　5173件　（4.1件）
◆強姦 　　　韓国　6855人　（15.2人） 　日本　2260人　（1.8人）
◆暴力 　　　韓国　333,630人（737.6人） 日本　　41,636人（33.0人)
韓国の殺人事件発生率　　　　日本の1.91倍
韓国の強盗事件発生率　　　　日本の2.95倍
韓国のレイプ事件発生率　　　日本の8.44倍
韓国の暴力事件発生率　　　　日本の22.35倍

貴方はそれでもノービザに出来ますか!?

２００１年の日銀の入行人数

東大　１９名（法９、経済７、工３）
慶応　１２名（経済５、法３、商２、SFC１、理工１）
早稲田　５名（政経３、法１、理工1）
一橋　　３名（経済２、商１）
上智　　３名（法２、経済１）
京大　　１名（経済１）
名大　　２名
北大　　０名
東北　　０名
九州　　０名
神戸　　０名
大市立　０名
明治　　１名
中央　　１名
東理科　１名
学習院　１名

818 名前：一橋大 投稿日：02/10/13 18:23 ID:+TnJGmrf

柔道部は新歓で昔は毎年、学生をソープへ連れて行ってましたが、いまでもその慣習は続いているのでしょうか？

マジかYO!!!!

俺、今２年
１年のとき仮面志したが、両立しようと思って中途半端で失敗
今年はかなり受験に力を入れて去年の失敗を挽回しようとしてる
必ずや成功だ

去年は失敗した
今年こそ！！

俺も１年のとき一橋志望で仮面したよ
リスクヘッジしようと思って単位もそこそこ頑張ってたから
センターで撃沈
以後、なんとか頑張って４年で卒業できるかもしれないとこまできた
でも現実的にみると今まともな企業から内定もらえなかった
「まとも」というのは俺が高校のとき知ってた超一流企業を指すんだけどね
現実的には経済の人間でも２ちゃんであげられてるとこに
就職できるのは一部の人だけ
俺のような平凡人間は「慶應」というブランドはあまり使えなかった
就職って結局同じ大学の人間との争いなんだから

おいおい、おまいら、いったい何年大学受験やってんだ？　W

就職者数東・京・早・慶・一橋　　　
電通・・・・13　4　22　36　4
博報堂・・・9　3　7　23　7
朝日新聞・10　2　12　6　2
読売新聞・2　5　9　10　2
http://members.tripod.co.jp/tariban/index-10.html

電通博報堂
慶応５９＞＞＞早稲田２９＞＞＞東大２２

読売朝日
早稲田２１＞＞＞慶応１６＞＞＞東大１２

ええと、去年明治で仮面して現在早稲田政経一年になった人を知ってる人はいますか？
私の友達ですが、去年２ちゃんの受験板でちょっと有名になったらしい(?)んですが恥ずかしがって教えてくれないんです。
一時引きこもったとか言ってました。今は普通に明るくてマジ!?ってかんじですけど。
その人の立てたスレとかＨＮとか逸話とかあったら教えて下さい。
別にただの興味からで、貶すためとかじゃないんですけど・・・
本人が知られちゃやだってかんじの内容ならいいです。

>>846
過去ログ検索すれば分かるかもしれません。

http://www1.odn.ne.jp/mimizun/

>>847
おお、こんなのがあるのか！
ありがとでーつ

>>846
それってヒロ　くんじゃない？

週刊現代(11/2)

慶応ＳＦＣ「就職率」５割を切った！−仰天スクープ

俺、四谷にある某私大生なんだけど、仮面して一橋目指してる
早慶で一橋目指してる人って何人くらいいるの？
高校の同級生（慶應経）が一橋目指してるみたいなんだけど
あんまし仲良くないから、
でも情報とかほしいんで

>>851
所属大学ﾊﾞﾚﾊﾞﾚじゃねーかバーカ

仮面で一橋とか言ってる奴は就職してからも
「洗顔バカと同じ職場だなんて鬱」なんて言っちゃったりするんだろうか？
そんなこと言っちゃう奴は負け組み

>851

>仮面して一橋目指してる
>早慶で一橋目指してる人って何人くらいいるの？

「早慶生で、仮面して一橋目指してる人って何人くらいいるの？」
．．．というほうが分かりやすいと思います。

>仮面して一橋目指してる
>早慶で一橋目指してる人って何人くらいいるの？

慶應経済・商で約３０名
ＳＦＣで約２０名
早稲田政経・商で約２０名

>>849
違う。でもありがと

↓しかし、マジで慶応終わってるな。


週刊現代11月2日号

もはやプータロー製造工場だ
慶応SFC「就職率」５割を切った！

週刊現代11月2日号

もはやプータロー製造工場だ
慶応SFC「就職率」５割を切った！

東大か京大に仮面浪人するのはわかるが
何で一橋に仮面浪人なんだ

早慶から一橋って意味ねーじゃん。

ヘタすりゃ早慶の方がネームバリューあるような気が・・・

純粋に民間企業に就職するならやっぱ一橋の方がいいように思う
俺の兄貴も一橋（商）、早稲田（政経）、慶應（経済）、３つ受かって
一橋行ったよ、そんで総合商社に内定もらったみたい
もちろん、うち（早稲田政経）でも総合商社行けるけど
かなりシビアな状況だな
早稲田から一流企業に行くには、なんらかのスキルがないと
兄貴は学校行ってた以外、なんの取り柄もないパープリンだったが

まずはお勉強

週刊現代11月2日号
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/index.html

「あるSFCの教授によれば、『JRに銀座の駅があると思っていた』
という学生がいるという。そんなんでは、就職活動も思いやられるなぁ、と嘆いていた。」

「三田の学生に比べ、やや田舎者というイメージがある。」

「ところが、02年入試では5以上も偏差値を下げ慶応大の中位学部に転落している。」

「さらに問題なのは就職難で、竹ノ内氏が指摘する通り企業側から『SFCの学生は使いづらい。
すぐ辞める』と嫌われ、就職率がどんどん下がり続けているのである。」