■【少数派】生物の勉強part２【物理に負けるな】■

　勝手にpart２立てますた。
前ｽﾚ（part１）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1014894607/l50

　生物選択者ども、大いに語れ！

名誉ある２

４

>>1を宇宙の彼方まで飛ばすにはどれぐらいの速度が必要なのでしょうか。
>>1の質量をmとします。（もっとも、>>1の質量は関係ないですが）
（位置エネルギー）-GMm/r
(運動エネルギー)mv^2/2
-GMm/r＋mv^2/2=0
GM/r=v^2/2
2GM=rv^2
v^2=2GM/r
v=(2GM/r)^1/2
Gは定数、Mは地球の質量、rは地球の半径。
上で求めたVより大きい速度で>>1を鉛直上向きに
発射すると>>1は無限に飛んでいき、永久に戻ってきません。


kk

セミナー生物の基本問題だけでどれくらいまでが可能ですか？
田部の新しい問題集（参考書？）はどうですか？

がんばるにだ！

>>1
おつかれさん。
夕べはﾎﾞﾘｳﾑ少なくてｲﾔｿ

お疲れ様です。
やっと生物スレも軌道に乗り始めたようですね。
957 ：NKT@ ◆KTN0Snho ：02/07/19 00:27 ID:Tw1H5PV+
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand/2989/virus.html
ウイルスの陰謀
(注意：コンピュータウイルスではありません）

958 ：NKT@ ◆KTN0Snho ：02/07/19 00:29 ID:Tw1H5PV+
「タンパク質とDNAは、どちらが先に存在したのでしょうか？」
ttp://www.gsc.riken.go.jp/j/faq/answer3.html

959 ：NKT@ ◆KTN0Snho ：02/07/19 00:32 ID:Tw1H5PV+
試験管内進化実験
ttp://jhfsp.jsf.or.jp/news/letter/no15/nl-tube.html
↑
みなさんごらんになりましたか?分子生物の今年あたり出そうな話題もあります。

>970（前スレ）
赤文字は、無条件に覚えなくてはならない。
そして、その赤文字がどういう意味であるかを、
自分で説明できるようにする。
単調で退屈な作業だけど、避けることのできない作業。

下地にマーク式問題集とかを平行してやると効果数倍増だと思う＞N講
そんなに時間が掛けられなかったら一気に青本黒本とかでもいいかも

●知識整理用参考書
生物�TＢ合格４８講、生物�U合格２４講(学研)遺伝を抜かせば知識面はこれで十分
ゼミノート生物�TＢ(数研)
中嶋の生物�TＢ入門ＰＡＲＴ.１、同ＰＡＲＴ.２(代々木ライブラリー)教科書以前に

●辞書用参考書
チャート式シリーズ新生物�TＢ･�U(数研)
ウイナー生物�TＢ･�U［総合版］(文英堂)
新･図と表でみる生物(駿台)

●センターのみの方は
きめる！センター生物�TＢ(学研)
演習編きめる！センター生物�TＢ(学研)
センターはこれだけ！生物�TＢ(文英堂)

●問題集
新編セミナー生物１Ｂ、同�U、同�TＢ＋�U(第一学習社)
リードα生物�TＢ、同�U、リードα標準生物�TＢ(数研)標準の方が易しい
トライアル生物�TＢ教科書傍用、同�U教科書傍用(数研)リードαより易しい
スタンダード例解生物�TＢ･�U(数研)
生物�TＢ＋�U入試重要問題集(数研)
理系標準問題集生物(駿台)やや易〜標準
生物考える問題100選、生物考える実験問題50(駿台)難
らくらくマスター生物�TＢ･�U(河合)
生物�TＢ･�Uの演習入試実戦編(増進会出版)扱う範囲に穴がある
生物重要テーマの攻略53(代々木ライブラリー)易〜標準
生物合否決定問題攻略26(代々木ライブラリー)記述中心、東大向け
生物�TＢ･�U標準問題精講(旺文社)問題が古すぎる感あり
精選生物�TＢ･�U問題集(旺文社)
生物�TＢ頻出問題の解き方田部式問題集(学研)
生物�U頻出問題の解き方田部式問題集(学研)

●分野別補強
大森徹の生物遺伝問題の解法(旺文社)
田部式パターン分類法遺伝(学研)

●副教材
視覚でとらえるフォトサイエンス生物図録(数研)
新しい生物学の教科書(新潮社)大学受験用ではないけど一読の価値あり

>>12
　さんくす。ｦﾚはそん中じゃ大森の遺伝と精選生物と理系標準と乙会の奴くらいしかやってないなぁ。標準問題精講とかって絶対違う気ぃする・・・。
　合否決定問題は勘違いだし、数研はｺﾞﾁｿｳｻﾏ。

　のついでにage

こんなたくさんあるのか？
オレは３つしかやってないぜ
それでも、生物なんて余裕だけどな

＞１４
　前スレで考察のみ→慶応医、と推定していましたが
それは間違いです。
　２００１、２０００年度の問題を御覧になってみて
ください。　

フォトサイエンス生物図録は
単純に図鑑としても面白いぞ。

遺伝の本を１冊買おうと思うんだけど、大森と田部のどっちがいいの？
４８講使ってるから田部の方がいいの？

>>16
　いやいや、ただの煽りのつもりだったから相手にしないでｲｲよ。

>>17
　同意。

>>18
　こーゆーのはどちらか片方しかやってない人間が勝手な発言をするから困るんだけど、どっちもやった僕から言わせれば、大森が上です。
　まぁ、レイアウトとか講師の好みとかは別にしてﾈ。遺伝の全体像が見え、より整理されているのは大森のほうであることを断言しておきます。
　反論かもん！

＞１６
　考察オンリーなら理科大？

＞１９
　ジオソって田部まんせーだと思ってました。
　シビアなのね。
　ちなみに私は本屋で見て「ぱたーん別」っていうのが
あまりに非効率的に思えて大森師の方を選びました。
　ちょっと安心。

まじで理解しやすい生物がいいよ

田部の４８講立ち読みしてみたけど、、、なんかあれでさえ多く感じた俺はタイマンですか?

鬱だ子嚢。

>>21
それ系はチャートと大差ないかと・・・。

田部ｎ講がこれだけ人気を博しているのに
遺伝本となると大森が田部と互角かそれ以上の評判を得ているということは
すなわち大森がマンセーだということでは。

>>20
　いやいや、良いものは良いって性格でつ。富田信者とか亀田信者とか、見てて痛い。最近は化学に限り二見信者ぽくなってるかも。

>>22
　まぁ、生物って暗記科目だから・・・あんくらいは頑張ろうｾﾞ。

>>21
　僕、ﾁｬｰﾄ系とか理解しやすい系は１冊も持ってないからよぉ分からんわ。立ち読みｏｎｌｙ。まぁ、感想としては「疲　　れ　　る」。

俺も大森本、田部本の両方の遺伝の本をやったけど、
どちらかといえば、田部本かな？
ってことは、好みでは？>>ｼﾞｵｿ

駿台の理系標準問題集っていいの？
大森が作ってるらしいけど。

>>28
とりあえず、やっとけ
やって損はない

>>27
　いや、大森が深いﾍﾞ。田部好きならﾓﾁﾛﾝ田部で構わないﾜｹだが。

>>28
　良いも悪いも「標準」だから、あの程度の問題集は数こなしてﾅﾝﾎﾞの世界。教科書読むだけで暗記できるような天才君ならいざ知らず。

セミナー生物

【速報】
田代まさしが２度目の犯罪
http://www.across.or.jp/nagasima/Pages/spot/ik_11.html

訂正？度目

センターだけ受けるつもりなんですが、
予備校とかで夏期講座とったほうがいいですか？？

>>28
理系標準問題集は誤植があるので駿台文庫に言って
訂正表送ってもらうこと。
それを除けばいい本だよ。
>>34
講習はいらないんじゃないの。決めるセンターと過去問
予想問題で何とかなる。

センター遺伝だけの為に大森とか田部の遺伝の本を買うのは愚かしい事でしょうか?

田部の新しい問題集＋参考書はどうですか？

>>36
　いや、遺伝は毎年ｾﾝﾀｰに出ることが分かっているのだから、遺伝が苦手ならやって良いと思う。ただ、生物�Uのﾊｰﾃﾞｨ･ﾜｲﾝﾍﾞﾙｸﾞ則も掲載してあるから、自分で見極めて飛ばすこと。

>>37
　ﾅﾆｿﾚｰ

>>38
さんきゅ〜

>>35
訂正表なんて出てるのか？

生物�Uの問題集でお勧めあったら教えてください。
基礎が充実してるやつが欲しいです。
うちの近くの本屋では生物�TＢのしかおいてません。
ちなみに、生物�Uは完全独学でやってます。浪人です。現役時は生物�Uの授業ありませんでした。
生物�TＢはリードαでやってます。
駿台の理系標準もってますが、もっと生物�Uの問題がいっぱいのってるやつがほしいです。
よろしくお願いします。

age

>>41
田部でいいんでない?
あと、発展学習したかったらﾌﾞﾙｰﾊﾞｸｰｽがお勧め。
国立とかだと発展的なことが入試にでる大学も多いし。

>>43
意味なし
こういうこと言うやついるけど、これぞ愚の骨頂

>>41
>>12に載ってる生物�U頻出問題の解き方田部式問題集(学研)はどう？
入試問題からの出題だけど、28講傍用になってるから基礎的なこともこれで
学べると思う。とりあえず立ち読みしてみ。
後、IBをリードαでやれているなら、�Uもリードαでもいいかもしんない。

>>43
　ブルーバックス、僕も生物系のはほとんど読んだけど、実際に入試で役に立ったと思ったことは無いﾅｧ・・・。例えば今年ならどこの国立大学の入試に良いんですか？

>>44
　やや同意。

例年のことらしいが、この時期になると物理→生物に変えるバカが後を絶たないのはなんでだろう…

田部の新しい問題集のレポートまってます。

>>46
どこの大学だとかはどうでもいいけど役に立つかどうかは大学によりけりですね。
知識が教科書だけで十分な大学なら発展学習なんて別にしなくてもいいし。
どこまで勉強するかは自分の受験する大学の過去問見てからやね。
俺は某分野は大学1年くらいの教養書読んでます。

>>48
ちゃんとしたタイトル書いてよ。

小学生のころ読んでたブルーバクースのおかげで
中学高校時代かなり得したと思う

>>51
ブルーバックスなんか読まなくてもテストもとれるし、入試も解ける

>>52
だから入試は大学によりけりです。
発展学習が必要(若しくはしていた方がかなり有利)な大学もあるのです。

>>53
いや、どこの大学にもいらんよ
生物が難しいのは、東大・阪大・北大だけど、それでも、ブルーバックスなんぞいらんしね

>>52
そりゃまあそうだが考え方が身についたのはよかった。

>>54
東大は教科書外からは出ないしな。

>>55
考え方なんて身についたってのは幻想
大学受験の生物は考察か知識の２つしかないからね

必要ではないけど、見て損するもんじゃないと。

>>58
時間のことを考えれば損だと思うが

有利かどうかの問題だから・・・
べつに教科書だけでも頭の回転がいい人は十分解けるかも知れんけど
”俺は”回転が悪いのでﾌﾞﾙｰﾊﾞｸｰｽを欲しておるのです。
ここは”勉強”について語るところなんだから秀才天才などの例外はﾊﾟｽ。

>>60
いや、洩れも天才でもなんでもない
天才だったら物理とるしな
ただ、一部に生物は大学のことまでやれとか言うふとどきものがいるから、それに反対してるだけ

>>57
考察の考え方じゃないかなぁ。知識問題の答えの予想の仕方とかも(藁)。
消防的自慢話だが思考方法について誉められたことが何度かある。中学高校大学のｾﾝｾ…
あと模試でもいい順位(生物だけだけど)何度かとれたし。

消防のころの鍛錬のおかげかな（藁

まぁ好きになればどんどん先まで読みたくもなってくる人もいるし、
それは人それぞれです。
俺は生物学の最先端がどんどん知りたい。
そしてそれを知っていると”たまたま””有利”に働く事もあるかと。

>>62
考察問題に思考方法なんていらないよ
素直に書けば言いだけだからね
知識は覚えてればいいだけ
全然、高校範囲の勉強で十分

どうしてハイレベル生物演習って無いんだろう
代ゼミで

教科書だけで解けるヤツみたいな極端な例と比較してもな･･･。
普通の受験生はﾌﾞﾙｰﾊﾞｸｰｽなど必要とせんよ。
ﾌﾞﾙｰﾊﾞｸｰｽと受験勉強とは直接の関係はないから時間効率は悪いね。

>>64
思考した結果、素直なことが出てくるのだと思われ。

>>67
いやいや、ホント、書いてあることを書くだけ
必要なのは要約する力だな

知識問題を除くと受験生物は基本的に問題に答えが書いてあるもんねぇ…。
でもなんにせよ、教科書の無味乾燥な文見るより図説とか一般書読む方が
楽しい分記憶の定着はいいんじゃないかなぁ。

>>69
教養としては読むのはいいことだとおもうけど、受験のためにはいらんということだよ

国語できねぇ・・・
ええなー頭の回転がいい人は・・・
俺は所詮理系科目しか・・・

>>71
国語みたいな力はいらない
だいじなところがわかればいいんだからね
このくらいできなきゃ、理系得意なんていえない

ま、生物もできるけども、これは教養書などから得た予備知識などのバックグラウンドのおかげと思ってます。

>>73
そういう、高尚なお勉強をしてるやつのほうがマレだろ？
大多数の受験生はしてないし、そんなことはしなくても受かる罠

後背地の広い港町は発展する

>>75
後背地は大学は行ってから広くすれば十分

>>73
要するに、それは無駄が多いと言うことだよ。
受験勉強として取りくむ以上、「大は小を兼ねる」的なやり方は
好ましくないと言うこと。

>>77
動意しとく

ま、「人それぞれである」と言う事で不毛な議論はここらで止めておきましょう。
勉強法はほかの人からアドバイスを聞いても最後は自分で確立するもんですから。
色々な人の意見が聞けるのはいい事だと思います。
でも、今日はここらで(-_-;)

みんな好きなようにやればよい、と。住めば都。やれば王道。(たった今作った造語
進めば王道　の方がｶｺｲｲかな…

模試のため寝ねば

受かれば王道、それ以外は糞！

>>81
負けました。。。おっしゃる通りです。。。

>>79>>80>>81
そんなことはみんなわかってるでしょうに
大いに語れとあるので語りあっただけなのですが

>>83
寝るための口実ですよ

ｵﾔｽﾐ

　データとして「ブルーバックスの○○を読んだお陰で、○○年の○○大学の○○番の問題が解けました」ってことを言ってくれれば、一発解決なのに。
　どこの大学でも良いでつ。単科医大でも。ﾓﾁﾛﾝ解ける問題もあるだろうｹﾄﾞ、知識１つで合否が決まるほどｶﾅ・・・？

医学部受けるのに生物だと不利ということに今頃気付いたよ。

そんなことないと思うけど

田部の新しい参考書「�TＢ・�U基礎力判定（確かこんな感じ）は最後の確認用として使うのにいいと思った。
要点もまとまっていた。

＞８６
　不利だと思うんなら変更すれば？
　２か年計画が許されるんなら。

　まさか満点とれなきゃ医学部は無理とか
言い出さないでね。

　物理では大学と高校の先生が集まって
毎年入試問題の検証をやるんだけど、
そこで出た話。
　科目選択の不利が出ないように配点調整するんですわ。
　だって問題の難易度をそろえるなんて無理でしょ。
どう考えても。
　だから取りあえず試験やった後、平均点が一致するように
配点調整した方が楽なんですよ。
　偏差値を点数化するってとこもある。

　夏休みだし、イベントで大学の入試担当者と会う機会とか
あるでしょ。そこで聞いてみたらいい。

　どの科目とっても実力のあるやつの勝ち。

　上の入試問題検討会の話だけど、
化学、生物、地学ではやっているかどうか
しらない。
　多分やってないはず。

生物受験者は少ない
ここで、自己紹介をするべし

粉もс田

物理＞生物でしょ結局は、不利とまでは言えなくても
物理のほうが簡単な大学多いし、合格者も多い
北大なんて完全に物理有利だし

>>91
2005年度理�V生物受験者です

>>93
物理選択者のほうが数学が得意な人が多いからではないかな？
よくはわからないけど

初めましてです。いきなりなんですが…
>>93
自分は１年間物理をやって(楽しかったんですが)「これは自分には受験レベルにはできない」
と思って生物にしました。もとから選ぶつもりだったんですが。
周りを見ていても、物理の人は生物に転向することはできそうですけど、生物→物理ははっきりいって
無理そう。
生物組は『俺は生物を愛しているんだ』という気持ちが支えですな。

　合格者が物理＞生物なのは当たり前だ。
　そもそも受験者数が違う。

　それに物理の方が簡単な大学が多いとかいうが
どれだけの大学について比較検討したことが
あるのか。
　千葉大まで物理の方が簡単とかいうわけ
じゃないよね。

>>97
千葉は問題は生物のほうが簡単だよね
でも、明らかに得点調整してるしね

なぜ生物選択者が少ないのか、小一時間問いたい問い詰めたい

１００

>>97
　受験者数が物理：生物＝３：１くらいだとしても、合格者数は物理：生物＝４：１になってたりするそうです。

>>99
　まぁ、理学部生物学科すらも物理で受けれたりするからﾈ・・・。兄弟医後期生物必修萌え！

>>99
１．数学ができるやつのほとんどが物理に流れるから
２．生物・化学だと総計などを受けられず、つぶしが利かないから

>>101
他の教科の平均点比べても物理受験者のほうが高いと思われる

>>99
生物だと工学部などへの選択肢がなくなるからでしょう。
物理ならとりあえずどの学部でもいけますからね。
(将来をきちんと考えてる人には関係ない話ですが)

あと、生物選択者が数学出来ないなんていう偏見は持ってほしくないです。
(このスレのどこかで出ていたので)

>>104
平均点を比べたわけではないのでわからないが、概してそうではないのかな？
まあ、生物受験で数学ができるやつも当然いると思うが、ここでは平均をとって考えようよ

>>104
　僕も生物選択で、別に数学苦手じゃないけど、>>105に同意の方向で。

>>106
洩れも数学得意だけど、生物だよ
物理は意味がわからん

ていうか、生物受験のとってやなのは、物理的な数学がでることじゃないか？

(俺の周りでは逆に生物選択のやつのほうが数学できるやつが多い・・・)

平均で行くとそうなのかもな

>>107
　>物理への応用としての数学

　これは確かに完全物理選民思想。

物理と数学はまた別のものでしょう(大学受験レベルでは)

>>108
模試の成績優秀者を比べてみればわかるぞ？
物理多いはず

>>109
それはわかるけどね

でも、物理みたいな化学・数学はホントむかつく
化学でも、原子とかをだすとな殴りたくなる

>>111
>物理みたいな数学
受験でいえば東大理１後期の数学ですね。あの問題みてもわけわからん!！

>>112
まあ、あそこらへんは微妙
でも、理１後期はみんな物理やってるんだからいいんじゃない？

俺は物理が全くダメで化学と生物
けど化学、生物も深くやってくと結局物理が必要な気がする

というか元々科学でひとくくりだから当たり前か？

>>114
それは同意できる
でも、受験ってことを考えるとね
とくに、研究者になるつもりがなければいらんし

理工系に進むと、物理は必要不可欠なものになる。
化学と生物は大学に入ってからでも十分間に合うと言えば間に合うけど･･･。

>>114
農芸化学系に逝ってみれば？

>>116
じゃ俺は受かっても落ちこぼれる可能性大っすね…

>>117
何するトコですか？

遺伝子とか生化学したいから生物系志望です
成績上がれば医学部行きたいけど…

大森の遺伝買っちゃったぞ

>>118
それ、どういうこと？
研究者になりたいなら医学部行く必要ないぞ

>>120
俺のやりたい事は医学部行っても出来るし
研究者として結果を出せなくても臨床医という逃げ道があるから。
生物系はつぶしが利かない感じがして不安もある。

生物やってると防衛大受けづらくない？
あと慶応の理系（医以外）受けられないし。

>>122
たしかに
つぶしがきかないね

>122
早稲田の理工は２学科だけ
化学／生物と物理／生物（いるんかい）
で受験が可能になった（２００３年度から）。
慶応理工は生命化学系ができたけど
東工大と一緒で入試は物理／化学指定のままだね。
大学、学部の数は確かに生物選択は
不遇かもしれない。

>121
つぶしがきくかどうかは難しい。
生物板で聞いても「隣の芝生は青い」から
「生物系は厳しい」という声しか
返ってこないだろうけど
他の板で聞いたら
「いまはバイオの時代だから生物系は有利」って
返事が返ってきても不思議じゃ無い。

「就職がきびしい」ってレスする人間の中には
就活で失敗してその原因を自分の能力以外のとこに
求める者がいる。
そうすると「○○系は不利」という嘆きにつながるんで
書き込みは斜め上から眺めよう。

ちょいと質問・・・
つぶしって何?

でも実際生物系って製薬会社を除くとどんな所に就職するのか、受験生には想像しにくい
です。自分なんかは欧米のバイオ会社なんか面白いと思うけれど、そんなところに勤めてる
人って周りに居ないし。

そう考えると医学部は先がはっきり見えてて惹かれるものがあります。
もっとも、自分は人の命を扱う自信が無いので…。

>>126
研究者になれなかった人の最終就職先は「高校の生物の先生」です。
で、「つぶし」って何?

>>124
同意
流行ってるからこそ優秀じゃないと厳しいんだよね

>>127
「つぶし」は「本命以外にも色々とある」の意味。
あと、高校の先生も今はかなり難しいそうですよ。

>>126
う〜ん、確かに製薬受ける人多いですね。
けどそれ以外にも食品とか、化粧品とかいろいろありますよ。
あと、製薬でも研究職もあれば営業もあります。
営業と言っても、お客さんは偉いところの先生だったりするから
その類の知識を持っている人が望まれます。

>>127
121に書いたとおり
俺は逃げ道、保険という意味でつぶしという語を使う
パブロフと同様で習性だから責められても…

>>130
単なる煽りだから気にすんな
ただ、将来に関しては悲観することないと思う
受験では、物理に比べて非常にわりを喰ってるけどね

　　 ／＼
　／ / 　| ＼
　| 　| 　|　 ｜<　なににみえます？
　|　 | 　|　 ｜
　＼ | 　| ／
　 　＼／
　　 　||
　　＿||＿
　// 　　　||
// 　　　　||

>>130
もうちょっと意味を広義にして、「選択肢がある」というのが妥当かと。

>>132
バクテ････いや、オマン･･･いや、空条承太郎の耳。

>>132
明日への希望に見える

ﾏｼﾞﾚｽｽﾏｿ･･･

ファージでした

僕は現在再受験で獣医系の大学を目指しているのですが、生物の問題集で良い本は
ありませんか？今は問題集としてZ会の生物�TB�Uの演習という本を使っているのですが
ブランクがありすぎたためかかなり苦戦しています。参考書は田部のｎ講を利用しています。
もし宜しければご教授よろしくお願いします。

>136
理系標準問題集

わたくしはＺ会の生物?氓a・?�の演習実践編をやっています

Ｔ２ファージの形を顕微鏡写真で見たときは
衝撃を受けた。
というのは、参考書用に模式的に書かれただけだと思ってたから。

ところで、ジオン氏は各科目かなりの実力がありそうなのに
なぜ落ちたんでしょ？

>137-138
レスありがとうございます。とりあえず今日本屋に行って見てみます

>>139
　雑魚だからですﾅ。

カスであると言わない所にﾌﾟﾗｲﾄﾞの迸りを感じるぞジオン氏

ジオソ･ダイクソを名乗るあたり既にプライドの塊のような。

アルテ−シアはどこにいますか？

>>142>>143
　許せ。

>>136
岩手大？

岩大は編入試験を受けたのですが落ちました。国立大の獣医学部は何処も
彼処もレベルが高いので、私立ONLYです。それでも厳しい状況には変わりありませんが…

>>147
ほぇ？岩手大の編入試験て９月やなかったっけ？
まぁどこ受けるにしても地道に勉強するしかないね。
頑張れよ！

生物はリードαが最適ですよ！
この問題集の後ろに載っている編集協力者『大森茂樹』は偉大な人だ。
ほとんどこの人が作ったようなモノらしい・・。
そして、この人は僕の学校の生物の先生である。
僕は誇りに思う。

>>149
使う価値のない問題集だな

>>148
岩大受けたのは去年のことです。一次試験の英語のテストがあまりにも
難しかったので編入試験は今後受けるつもりはありません（自信喪失してしまうので）。

励ましありがとうございます、お互い頑張りましょう。

>149
　ほとんど１人でつくった？ふーん。
　事実を確かめる手段をもたない生徒相手だと
威勢がいいですね。

　中嶋先生とか大森師（駿台）の授業を
受けている受験生は
ふつう授業を受けていること自体を
「誇りに思う」なんてことはないと思うけどね。
　思ってもこんなとこで表名はしない。

　１４９は大森茂樹なる人物が自分で書き込んだもの
と判断する人間は少なく無いのでは無いか。
　１４９が本当に生徒だったとしても、ネットには
上述のような誤解をする人間がいることを
前提に書き込むべきだったのでは。

　すでに１５０のような反感を買っている。

age

リードαは解答って付いてないもんなんですか？
店頭販売してないみたいで通販で買おうと思うんですが・・・。

>>154
ちゃんと付いとるよ。

>>155

数研のＨＰから引用

※店頭販売していない教材（学校採用教材）は，
学校での授業等でのご使用を考慮し
別冊の解答書をお付けしておりません。
また，別売解答も販売しておりません。予めご了承下さい。

とあるんですが・・・(;´Д`)

え(;´Д｀)？
漏れ持ってますけど…。

今、通販頼んだクロネコヤマトから電話来たんですが
どうやらホントに付いてない模様(´Д⊂

もう頼んだの？
おれは本屋で注文したんだけど
それにはちゃんと付いてた。
ていうか答えなしでどうやって…(;´Д｀)

一旦キャンセルして本屋で注文することにしまつ(´Д⊂

しかしまた何でそこまでリードαを？
149を見てですか？

リードαと○○重要問題集ってあまり変わらないんじゃない？
同じ数研だし

俺も学校ではリードα使ってたけどイマイチだな。
解説が雑だと思う。

リードαならセミナーのほうがいい。

>164
そうそう！セミナーもやってたんだけどあっちは問題多いし解説もいい。

保守ピタル

久々に上がってきたな

田部のn講を読みながら理系標準を解いてるけど、
n講程度の知識量じゃ全然解けない気がする・・・。
特に異化・同化・遺伝のあたり。

生物の計算問題が分かりやすく載ってる参考書ないですか？

生物って難しくないか？

>>170
難しいよ
物理よりある意味ムズカシイ

>>170
物理より天井が低い

＞169
旺文社からでてる大森先生の｢生物計算･ｸﾞﾗﾌ問題の解法」はいかがでしょう。

>>172
いや、高いぞ
模試でも生物は満点なんてほとんどいないからね

>168
　田部信者じゃないけど、n講は辞書として
使うことを目的とした本じゃないんで
使えないって批判は田部がかわいそうな気がする。

　問題と同じテーマが載っていない＝参考書として使えない
って批判は、考察問題と知識問題の区別をつけていないのでは
ないかと思うのだがどうなんだろう。

　

生物は考察問題の幅が広いから大変でシ

>>176
そうでシ

>>177
がんばるでシ

>>178
がんばってるでシ

>>175
同意でシ

>>180
パダワンでシ

>>180
パダワンってなんでシ？

生物・・・9月からやる予定です。

もうだめぽ。

>>174
天井が低いってのは最高点が物理よりどうしても下になるって意味で言った

>>181
ジェダイの弟子の事ね、�Tでユアンが演じた役
ただ書きたかっただけぽ

フォースの存在を証明できたらノーベル賞でシ
どの分野で受賞かはわからんでシ

ちなみにロビンマスクはダースベーダーがモデルでシ

ケビンマスク

大堀の生物でめっちゃ生物ができるようになりました

生物系の学科に逝っても、結局使うのは化学のほうが多かったりする。

>>188
めっちゃってどのくらい？

>>171
やっぱムズいね〜
途中で挫折したもん

今から�TBと�Uやるんじゃキツイよね・・・

すみません
ロビンマスクじゃなくてウォーズマンでした
ダークサイドに逝ってきます

本日田部の遺伝買ってきますた。
残りの休みに一通りやるつもりです。
それから問題集一冊買うんですけど基礎問題精講でいいですかね？
北大なんですけど。

北……………………里？

>>192
生物�Uって基本的に遺伝子(分子生物)が中心やから覚える事少ないし
パズルみたいで面白いで!
�TBのほうは量多いし多少の気合(暗記関係)も必要やけど。

文系で生物はセンターのみなのですが、イイ問題集はなんでしょうか？

>>197
きめる！センター生物�TＢ(学研)
演習編きめる！センター生物�TＢ(学研)

かな。これだけやれば充分でしょう。

『きめる！センター生物』と『生物４８講』ってほとんど同じ
ように見えるのは、わたくしだけでしょうか？

ｱﾗ?200?

レスありがとうございます。
休み中に一度やっておこうと思っていたので、参考になりました。

生物って、できる人とできない人に、
きっぱり分かれるよな。

最近生物はじめました。授業はないんで独学していますが、読み方がわからないので
教えてください。
好気　
嫌気　
乳鉢　
乳棒　
光化学　
塊茎
光飽和　
緩衝液

よしき
いやけ
ちちばち
ちちぼう
すもっぐ
ほうけい
こうほうわ
あいえき

>>204
（・∀・）ｲｲ!!

緩衝液＝あいえき
ﾜﾛﾀ

マジレスすると緩衝液については化学�Uの教科書、参考書に載ってる。

>>204
生物の神が降臨した

マジレスください・・・

こうき
けんき
にゅうばち
乳房
こうかがく
かいけい
ひかりほうわ(こうほうわ)
かんしょうえき

覚えるっちゅーことができないんですけど、
みなさんどうやって覚えるんですか?

>>210
俺の世界史と同じ悩みだ

>>210
　そりゃぁしょうがないな。諦めるしか。

結合組織と表皮組織の
覚えかたキボンヌ

　　　　　　　　　 ,､-‐';;;;''''='"〆´~　 　　 ``丶､　 _,,,,,,,_
　　　　　　 　 〆''~へ､　 ~"''‐､;;;　､,_　　　　　 7'´　　　`'ヽ､
　　　　　　／　, -‐- ､ ,｀ヽ､　 　'-､　`'ヽ､　　 （　　　　　　　` ､
　　　　 ／　　　‐-､'‐-､`'ヽ､＼　 ヽ ヽ 　 `' ､　ヽ.､　　　　　　　ヽ
　　　 ／i ＼ ヽ　　 ヽ　 ヽ　　　＼ 　＼ヽヽ､ ＼ ヽヽ　　　　　　　ヽ
　 ,r‐7 /i　　　 ＼　 　＼,､､＞=-､､＼　 ヽヽ＼ ＼ ヽヽ　　　　　　',',
　/ /　 | ヽ＼＼　 ＼〆'''＼　　＼　　＼　＼＼　ヽ ＼ 　 ､､　 　`i i'､
. //　 /|　ヽ　ヽヽ　 '´＼_,､､､;;;;;;;;;;ゝ､,,>､＼ >i､ ,､, ＼ ヽ　 i i　　　i i
.i' i'　 i　|　 ヽ＼＼ヽ ､,,,,（ ii''',､''‐;､ヽ;';;;　 /ヽ'i Y　 ヽ、 ',',　i iヽ ヽi i'
i' i'/　|　|ヽ　＼ヽ＼`､＼' ''ヾ､;;,､=::'''',~´Vヽ| ||i ii〉ヽ　） .i　i' i'l /'"人
l i/l　|　 iヽヽ,,;;ヽヽ＼ミ.　　 '7";;;;;;;;;;;;:''　 ヽi | |i i iヽ, /ヽ.i ﾉﾉ_,_ ＼＼
, ri i | |､ |ヽ i/ヽ＼'" ヽ ,,;;;;:　::;;;;''''''　　U. ﾉ} || l i l'//＼ ,､‐'´　 `''丶､
i'ii l i　|'　|､',liﾐﾐi';;;;;;ゝ :::;'''　　;';'　　　　　ノ_ﾉ || | | |/ヽ／
l i il i　|', | ヽiヽ.!iii!'.´ﾉ　　　　　　　　　 ((´/ /i | | |`､/
'､ '､',', i ＼＼＼'〉';;;:'‐-　　 ,,,,,_　　　　 ヽi' /ﾉ | |ﾚi ,'
. ', ヽ.ヽ,ヽヽ　 ,,ﾉ`,;;;;;　　　<;ｨ'　 `ヽ,　　 .{ // | ／ |{ヽ 　＜　>>1さんのうまい棒美味しい〜
　', ヽ＼､''"""7ヽ ', 　 ,,､-:{::､　　 ､l ;､.　 V, ／| |　!'i､ヽ､　　　　いやぁぁん興奮しちゃう、はぁはぁ・・・
　 ヾヽ　``　 ///,､ >''"::::::::'l;,,､.　　ヽυ　 ﾉ　| ヽi　 ' ,'､ヽ)
　　 ```　　//// ,､i'　 ;;;;;;;;;;::>､ヽ'"~）‐､''´{　 | {､i　　', '､(
　　 　　　 //i/r'´ {　 　;;;;;／/`ヾ=-<　/! !　 | ヽヽ　 ヽ､;
　　　　　// i/.i　　{ 　　 / ノ　　､　`iヽi' l l｀､ |/ ヽヽヽ､ ＼
　　　　 / / / {　　 ヽ.　/ ﾉ U´ヽヽ U'､i i i　ヽi'　 ヽヽ　~'ヽ)
　　　　/ / /i. l　　 ,､;'='=‐-:､､',,_　ヽ　ヽ; ;.　 i'　　　) )　　 (!
　　 　 i / .i　i 'l　 （　　　　 (　　 `)　ヾ　'､'､　{　　　((　　　 '､
.　 　　l/i　l　i　|　　ヽ‐-===＞=',´,,,_　ヾ,ゝ､,,｛　　　 )　　　　'､
　　　　い| |　|ヽ|　　（　　　　 　(　　 ｀)(_　　　`'';;;;;､=‐---=､,_'､
　　　　i l　ヽ.ﾄ､　､　 ヽ-;;;､､､､--‐=,'_´_,､＞‐''´　　　　　　　　ヽ'､
　　　　! !　　ヽヽ､ヽ　　（　 ,､‐'´´´／　 _,,､,_　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　ヽ､　___,,,,､､-‐‐`;/ 　 　,_' 　／ ,､‐'´ 　　　　　　　 　　　　＼
　　　　　'''''"~　　　 　　　｛　　 /' ; ノ .r'´　.,､:'ヽ

まずは表皮組織から　肌とかはもちろん表皮　血液・胃の内膜もそう

それ以外は結合

生物なんて糞だよ。ただ覚えるだけだろうが。
物理は神の教科だな。あそこまで美しい解法を展開できるのは
物理だけだ。次は数学な。
自然界に深くかかわってるという点では数学に圧勝。

生物なんて糞の糞さ。

結合組織・・・男性器、女性器のこと

>>216
　糞な学問など生まれるはずもないことに気づかない>>216はもっと糞。全ての学問は必要から生まれます。

必要は発明の母。

国立2次の生物の問題とかは解いてて面白いけどな、
生物の体の中の仕組みのすばらしさってもんがわかってｳﾚｼｲ!

模試の生物散々ﾀﾞﾀﾖ。。。
生物を舐めてた俺が馬鹿ですた。

>>218

>>218
すべての学問は純粋な興味と遊び心から生まれるのだぁっ！

俺は、生物の勉強は面白いと感じるのに化学は鬱になる・・・
化学なんかやりたくねえよーヽ(`Д´)ﾉ

生物つまらん。けど理�U後期受けられてうらやますぃ

らくらくマスターやった人います？
どうですか？

リードα使ってるけどいまいちわかりにくいんだよなー。
ということでｾﾝﾀｰ向けの参考書ってオススメありますか？

>>226
基礎固めには使えるよ

>>227
生物４８講

落ちるとこだったよ、はあはあ

旺文社の柴山の参考書はもう古い？

>>230
　っつか、古いも新しいも、あの本ﾀﾞﾒじゃない・・・？教科書に無い用語をあれだけ掲載しておいて「標準」とわ・・・。
　僕もやったけど、無意味だと思ってる。

>>224
同意

>>224>>232
化学やらんと、大学入ってからの生物（正確には生化学）についていけなくなるぞ

>>231
じゃどんな教材でどんな勉強したら意味あると思う？

Σベストいいよ
代ゼミの大堀さんの授業受ければ好きになるよ

大堀遺伝本出すらしいな。

そうらしいね　夏季講習で言ってた
9月に間に合わせるって

>>234
　ｦﾚが批判する本ってあんまり無いんだけど(相性ってあると思うから)、決定的に悪い本があるﾜｹよ。もう論外って言う奴が。標準問題精講もその１つ。このﾚｽ見て誰かが「いやあれは良い！」って言っても、ｦﾚは反駁し論破する自信があって言ってる。
　ここ数年の全ての入試問題を洗っても、あの精講に書いてある脂質の染色液「スダン�V」なんて１問も出てないし、再生んとこは誰も解けないor単科医大くらい。

　で、逆に何が良いって聞かれると困る・・・。以下、全て独断と偏見。有名ﾄﾞｺをいくつか。
　
　理解しやすい→見てて疲れる。使うなら辞書としてだけど、それならｶﾞｯｺでもらう図説がﾏｼ。
　Σべすと→同上
　田部本→教科書の活字に嫌気が刺さないなら、教科書読んでも同じ。ただし、そういう人は少ない。
　Ｚ会本→ある程度の学力があるなら良い本だと思う。
　精選→これは好き。珍しく好き。
　理系標準→解答の詳しさを除けばｶﾞｯｺでもらうｾﾐﾅｰとかﾘｰﾄﾞαと一緒。あんくらいのﾚﾍﾞﾙの本に、詳しい解説が必要かどうかは別問題として。
　代ｾﾞﾐ中嶋本→これを批判するとだいたい周りから叩かれるんだけど、結局あの問題集って「こーゆー理論がある。背景にはこういう事実がある。」ってことを教えて解かせてるわけだから、ちっとも考察問題に対応してないのでわ？
　
　あと何かあるかな・・・。あ、遺伝は１冊やったほうが良いｶﾓ。構成は全部一緒だけど、Ｄｏｼﾘｰｽﾞの「大森の遺伝」ってのが良さげ。別にどれでも同じだとは思うんだけど。
　ま、教科書とか田部とかやって、基本事項覚えたら、あちこちの国立大学の問題にﾌﾞﾂかっていけば良いと思うﾝﾀﾞｹﾄﾞﾈ。
　数学なんかは「悪問」と呼ばれるものが存在すると思うけど、生物に悪問は(国立総合大学では)ほとんど出てないﾊｽﾞ。「これは悪問だ！」ってのあったら教えてください。
　
　以上、独断と偏見。

京大でたまに出るわけわからん致死気問題は悪紋だろ

生物に限らず京大の問題は全部基地外じみてる。

>>238
生物に悪問はたくさんある
特に、京大は多い

数�VCが特に・・・

>>239
　あ、誰にも解けない問題は・・・。今年の三重・信州などなど。なんか進化とか分類んとこは悪問率高い気ぃする。

博物学というものは試験するには向いてない

http://www.gakusan.com/index.html