◇◆　化学の勉強の仕方　その３　◆◇

過去ログ
その１
http://school.2ch.net/kouri/kako/1011/10117/1011711377.html
その２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1015438057/l50

2

教科書持ってないんだけど、
教科書はどこのがいい？
それとも、わざわざ教科書買う必要ない？

お勧め参考書一覧はないの？

教科書は適当で
参考書に分厚くてしっかりしたものを飼いましょう。

>>3
教科書だけでいい
有機はある程度演習が必要

６みたいな奴の言うことは絶対信じないように。
教科書で勉強する奴は落ちます。

>>6
答えがずれてるぞ。
それにそういう根拠はﾅﾆよ？

教科書どこのがいいかなんてわからんよ
だいたい選択の余地なかったから
自分がそれでよかったから逝ったんだが迷惑だったか

教科書で勉強しろと言う奴は、
勉強が苦手な人間の事を知らない奴か、
ただの受け売り馬鹿か、どちらかだから。
何のために参考書と言うモノが世の中にあるのか考えろよ受験生。

高校の化学なんて覚えることがほとんどなのに
二冊も本いらないでしょう

基礎から学んでいるので今は教科書をとにかく一辺読んでいます。
細かい所まで読み直すとけっこうわかっていなかった理屈まで
わかるようになってまぁよかったかな。
早いとこ読み終わって参考書を買うまでに至りたいのですが。

977 名前：大学への名無しさん ：02/06/02 18:17 ID:2/3f8S19
反応熱を計算で求めることはできるのだが､エネルギーの関係図が掛けません。書く手順キボン

978 名前：名無しさん ：02/06/02 21:39 ID:g1x6lBSW
>>977
あべこべ。
エネルギーの関係図が理解できなければ
熱化学方程式も書けないし反応熱も計算できません。
教科書で十分理解できると思うんだが
どんなところがわからないんだ？


982 名前：977 ：02/06/03 00:27 ID:7BiSHi0G
978
関係図は理解出来ます(出来てるつもり)
反応熱の計算はいつも複数の式から上手くいらないものを消して…と言うやり方でやってます｡
時には反応熱＝(生成物のエネルギー)ー(反応物のエネルギー)なんてやり方もします｡

関係図がそれぞれその式を表しているのは判るのですが､逆に複数の式を一つの図にまとめる際に、どの式のどの項を一番上に持ってきてどの項を一番下に持ってくると都合がよいのかがいつも迷います｡
位置エネルギーが高いものは上､位置エネルギーが低いものは下
安定なものは下､不安定なものは上
単体は上､生成物は下
反応物は上、燃焼後の生成物は下
等々､いろいろ知識としてはわかっている(?)のですが、いざ図を書くとなると､「�@式の反応物と�A式の反応物はどちらを上にしたらよいだろうか」とか悩みます｡
今日もプロパンの燃焼熱とプロピレンの燃焼熱に関する問題で、「プロパンとプロピレンの生成熱はどっちが上なんだろう…｡」と悩んでしまいました｡
全部の式について反応熱の正負がわかっていれば上下の判別もできるのですが、3つ4つわからない反応熱があって図を書いてそれを求めるという場合に上下がわからなくなります｡

文章下手ですいません｡誰か教えてください｡

【基本:基礎･ｾﾝﾀｰﾚﾍﾞﾙ】　　　　1.Ｄｏシリーズ「計算」「無機」「有機」（旺文社）　2.基本から学べる化学（駿台文庫）
　　　　　　　　　　　　　　　　3.センター過去問題（河合） 4.照井式解法カード(学研）
【標準:私大･駅弁地方帝大ﾚﾍﾞﾙ】1.精選化学問題演習(旺文社)　2.理系標準問題集　（駿台文庫）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3,重要問題集(数研出版)　4,有機化学演習(駿台文庫）
【応用:そのた超難関大】　　　　1.精選化学問題演習・応用編（旺文社）2.理系化学１００選　（駿台文庫）
　　　　　　　　　　　　　　　 3.化学IB・IIの新演習(三省堂）　新研究とセットで使うと効果的
【参考書】1.化学精説（河合出版）　　　　　　大学生になってもつかえる、見ずらい
　　　　　2.化学IB・IIの新研究 （三省堂）　これも大学生になっても使える、一色刷り
　　　　　3.チャート式（数研出版）　　　　　受験範囲外の知識量が少ない、ｶﾗｰで見やすい
　　　　　4.図録視覚で学べる化学（数研）　　 飽きない、実験や無機のときに役に立つ
　　　　　5,原点からの化学シリーズ(駿台文庫）　DOシリーズの上級者版といった感じ

教科書＋教師用の分厚い教科書解説書のセットで入手できるなら、
教科書も使える。教科書本体だけしか入手できないなら、
メインに使うのはやめたほうがいい。

>>14
ｻﾝｸｽ。さらに詳しくなったね。

照井の有機のパワーアップ版って確かに本編のページ数は100ページ近く増えているけど
解法カードの方は薄くなっている罠。

>>14
精選化学問題演習・応用編（旺文社）
化学IB・IIの新演習(三省堂）
って
重要問題集(数研出版)
よりレベル高いの？

そうか照イシキはセンターれべるなのか・・・鬱だ

精説は大学入ったら使えないっての。

>>18
たいして変わりません
根性がある人→化学１ｂ２重要問題集
無い人→精選化学１ｂ２問題演習

おお、名前入れなくても良くなったのね
ラクだ〜

理論の計算問題がさっぱりできません。
本当に単純に公式に代入するだけ、みたいのはできるんですけど、
少しでも複雑になっちゃうともうお手上げです。
照井式の理論の計算の本買ってみたんですけどあんまりわかりません。
どのように勉強すれば良いのでしょうか？

>>21
そうなんだ。大して変わらないんだ。今、重要問題集やってるんだけど、
終わったら、精選化学問題演習・応用編か化学IB・IIの新演習
をやろうと思ってたんだが・・・

【基本】　 1.Ｄｏシリーズ「計算」「無機」「有機」（旺文社）　
　　　　　　2.基本から学べる化学（駿台文庫） 　 3,.斎藤化学実況中継（語学春秋社）
【標準】 1.精選化学問題演習(旺文社)　2.理系標準問題集　（駿台文庫）
　　　　　 3,重要問題集(数研出版)　4,有機化学演習(駿台文庫）
【応用】　 1.精選化学問題演習・応用編（旺文社）　精選化学の後に
　　　　　 2.理系の化学問題１００選　（駿台文庫） 　古いが挑戦する価値ある難問多い
　　　　　　 3.化学IB・IIの新演習(三省堂）　新研究とセットで使うと効果的
4,ＳＥＧ戦う５０題（ＳＥＧ出版）　秋ごろ発売､重要問題集の後にいいかも
【参考書】 1,照井式解法カード(学研） 　 必要な知識がまとまっていて覚えやすい
　　　　　　 2.化学IB・IIの新研究 （三省堂）　大学生になっても使える、参考書の最高峰
　　　　　　 3.図録視覚で学べる化学（数研）など化学図説　　実験問題対策に役立つ
　　　　　　 4,原点からの化学シリーズ(駿台文庫）　Doシリーズの上級者版といった感じ
5.チャート式（数研出版） カラーで見やすいが、教科書通りで退屈するかも
　　　　　　 6,化学精説（河合出版）　河合らしくそつがない作りだが、これよりは2か
　　　　　　 7.化学入門（駿台文庫）　理論は定評あり、無機や有機は他の本がいい
　　　　　　 8,理系の化学(駿台文庫）　2や4がある今、過去の遺物か？

>>23
俺も同じ状態だったときに実況中継を何度も何度も何度も何度も繰り返し読んだら結構解って来た。
センター満点取れたし、結構良かったと思うんだがどうよ？

>>24
いちいち他のに手を出すよりその重要問題集を「完全に」潰した方がいいぞ、絶対。
あとは過去問＋模試の復習で全然事足りると思う。

>>23
公式当てはめ問題ができるのに、少し問題が複雑になるとできなくなるのは
問題の背景になっている化学現象の理解がまだ甘いせいだと思います。
化学現象の理解を深めるためにいったん問題演習を中断して、参考書などで
苦手な分野のところを何度も読み返してみることをお薦めします。
あと問題にあたる時は、易しい問題であっても漠然と解かずに
問題を穴が開くくらいよく読んで、書かれてある条件から
どんな現象が起こっているのかイメージしながら解きましょう。
この習慣が複雑な問題に当たる時に大きく役立ちます。

>>13
漏れも時々わからなくなるが、頭冷やして別の比に考えると、
どこがわからないのか理解できなくなった経験あり。
ぶっちゃけ、上下なんてどっちでもいいんだよ。計算結果が負になったら、
自分の図が逆（自分のカンが逆）だっただけ。

>>25　感謝

>>25
ｲｲと思います。

溶液が苦手

圧力が苦手

沈殿まで溶媒にしちゃった、、。

圧力も溶液も熱化学も産延期も苦手・・・てかそしたら産科甘言反応と電池くらいしかまともな理論分野なくなっちゃうけど・・・。

age

おまえら化学勉強してくださいage

無機がどこから手をつけたらいいのかｻｯﾊﾟﾘ・・・
例えば希硝酸と銅の反応とか、係数をどうすればいいか見当が付かない・・・

なかなか元素記号がおぼえられぬぞよ

ゴロで縦に覚えるべし！

縦ですか　うーむ

縦じゃなきゃ駄目だよ

希ガスなら縦でいえます

全部いえなきゃ駄目

ありがとうございます
語呂さがしてきます

>>44
そんな君に他スレで紹介されてた。
ttp://www.d2.dion.ne.jp/~hmurata/goro.html

ウンウンニウム♪ウンウンウンニウム♪

安息香酸ナトリウムがアルカリ性なのってどういう仕組みですか？
イオンの分かれ方がなんかわからんぜ

>>47
水の中では塩はイオン化する
安息香酸はカルボン酸、電離度低い
つまり多くは安息香酸として存在する
ナトリウムは全て電離する
よって液中の水素イオンと水酸化物イオンの量は
水酸化物イオンが明らかに多い
よってアルカリ性

>>48

Ｃ6Ｈ5ＣＯＯＮa　+　Ｈ2Ｏ　→　Ｃ6Ｈ5ＣＯＯＨ　＋　ＮaＯＨ

ということですか？なんか俺書き方間違って層

右辺はＣ6Ｈ5ＣＯＯＨ　＋　「Ｎa＋」　＋　「ＯＨ−」　

って書いた方がよいのかな　あれ？


　　　　　　　　　　　　　

>47
　ベンゼン環を「○」と表記することにすると

　○COONa　→　○COO-　＋　Na+

　でしょ。

　単純に、「弱酸と強塩基の塩はｱﾙｶﾘ性」で良いと思うけどﾈ。詳しく知りたければ化学の新研究(三省堂出版)でも読んで。

>>50おお　ありがとうございまっす　

>>50
そういう覚え方はよくないです
理論的に覚えると絶対間違えません
加水分解まで考えたほうがいいでしょう

やっぱり

Ｃ6Ｈ5ＣＯＯＮa　+　Ｈ2Ｏ　→　Ｃ6Ｈ5ＣＯＯＨ　＋　ＮaＯＨ

アルカリ性のしくみを表すには↑の　ＮaＯＨ はイオンにわかれてるべきっすよね
Ｃ6Ｈ5ＣＯＯＨ　と　ＮaＯＨ が同時に存在するってことはあんまり
おこらないんですよね？変な言い方ですけど。
ＮaＯＨ は強塩基なんでぱっとわかれちまうけど　Ｃ6Ｈ5ＣＯＯＨ　は
弱酸なんであんまりぱっと分かれないちゅうことですかね？
なんか解釈が無理やりすぎかもｗ　

>>52
んなわけない

>>53
＞アルカリ性のしくみを表すには↑の　ＮaＯＨ はイオンにわかれてるべきっすよね
＞Ｃ6Ｈ5ＣＯＯＨ　と　ＮaＯＨ が同時に存在するってことはあんまり
＞おこらないんですよね？変な言い方ですけど。
この部分はいらないです

理屈では下３行が正しいです

>>54
あまりにも汎用性に欠ける覚え方は避けましょう
この問題が解けても
なぜそうなるかが分かっていないと
後々、あるいは発展問題で躓きます

>>56
大学受験においては汎用性にかけてはいないんじゃないの？
これの例外といえばリン酸のやつぐらいだし
はっきりいって受験では全く問題はないとおれは思う

>>57
いいならいいんだけどね・・・
大体伸びない人は楽な（ように見える）ほうに行く傾向があるから

皆さん　さんくすぽ　>>55ﾀﾝさんくすっす
受験では流すべき所は流すべきだろうけど
ここは押さえとかないとなぁんか嫌な予感がするんだよねー！

>>58
化学に自信がなければこんなレスはせんよｗ
ていうかあなた受験生じゃないっぽいような・・・・・

>>60
私は受験生じゃないですよ
化学専攻の大学一回生

　ﾎﾞｸも受験範囲では問題無しと見て>50を言ったんだｹﾄﾞﾈ・・・
　「弱酸と強塩基の塩はアルカリ性」と丸暗記しても、発展問題でつまづくことはﾎﾞｸの経験上無い。
　実際にどっかの大学で、↑の法則が通用しない問題が出てたら教えてください、ﾎﾝﾄに。まさかこんな単純な、感覚的に明らかな法則を「いやいや、理論的に覚えないと忘れやすい」なんて言わないﾖﾈ？
　「化学とは理論が大切なんだ」なんて言い出したらｱﾝﾀ、受験化学が解けなくなりますｾﾞ。

>>62
これ単体の出題はセンターでどれが酸性か？位だろうけど
加水分解を中継しないと解けない問題も多数ありますよ
それに理論的にやることを否定する理由が分かりません

>>63
例として一つあげてもらえないでしょうか？
そこまで言われたら受験生としては気になります・・・・・

>>64
緩衝溶液はどうでしょう？
あそこでは弱酸+強塩基だから塩基性とかいう問題ではないはずです

>63
　んん、否定してるﾜｹじゃ無いんだ。「理論でやるべきところと、暗記で片付けるところをﾊｯｷﾘさせよう」という視点から、加水分解は暗記でも困らないﾝｼﾞｬﾅｲｶと結論づけたんだ。
　例えば、無機有機を本格的に理論でやってたら、大学なんて入れないﾖﾈ？それは「無駄」。

　加水分解の仕組みを知っておくことはとても良いことだけど、仕組みを完璧に理解するには最低でも化学�Uの範囲が必要ﾀﾞﾛｩ？いや、質問した人が仮に理系だとしても、この程度の質問をするということはﾚﾍﾞﾙが知れてる(失礼)。
　そういう初心の人に、「加水分解ってのはこーこーこーなってこーなるんだよ」と本格的に理論張っても仕方ないと俺が考えただけのこと。
　ｼｮｯﾊﾟﾅから理論でいくのと、暗記で片付けてから余裕あるときに理論をやるの、どっちが良いかなんて分からないﾖ？でも最低でも俺は、暗記から始めるべきだと思ってる。それだけ。

　経験としては、頭良い人に限って理論づけたがる・・・ｶﾅ。

>>66
そんなに極端なことは言いませんよ
いわゆる無機の前？はっきり覚えてませんけど
その辺までは理論的に覚えると、覚えることが殆ど無いんです
もちろん最低限の知識はいりますけど
私は暗記はせずに、理詰めで覚えていくことを激しく勧めます

>>65
緩衝溶液で迷った覚えがあまりないです・・・・
あそこは液性の観念とはまた別の気がするんですが

>>68
そうですか
まあ私は以上のように思っているので

私なんかより受験のプロの言うようにしたらいいのかもしれませんね

>65
　緩衝液もﾊﾟﾀｰﾝ化して終わりでわ？あそこは加水分解というより、高校化学：平衡の範囲だと思うんだｹﾄﾞ。

>67
　あ、じゃ、ﾎﾞｸとｽﾀｲﾙが違うﾝﾀﾞﾈ。

>>70
確固たる信念があるならそれでいいんではないですか
〜の範囲というのも化学は厳密じゃありませんし

あ

とりあえず大学受験向きの勉強法という方向で。

本質を理解することで受験範囲の理解も深まるというのは正論なんですが
時間が無い受験生にとって、それは時間に余裕のある人間がやることであって
一般的な受験生にとっては例外事項は暗記しまうだけの方が時間効率がいいんです。

>>73
だから皆成績が上がらないんですよ

>>74
自慢になっちゃうんだけど化学はじゅうぶん取れてるんで。

>>75
個人の問題ではなくて全体的にね
将来化学専攻しなくてもそういう考え方は大切だよ

>66
「弱酸と強塩基の塩はアルカリ性」は正しい．でも，それは何故かと聞かれたら，
（例えば,　安息香酸ナトリウムならば）
C6H5COONa→C6H5COO-　+　Na+　（完全解離）
C6H5COO-　+　H2O　←←→　C6H5COOH　+　OH-　（平衡）
となるから，くらいは化学IBの範囲でも答えられなければならない．
丸暗記ではなく，ある程度は理解して覚えよということだ．
このときのpHを求めよという定量的な議論は化学IIの範囲．

>76　まあまあ　ｵﾚは化学専攻で、講師もバイトでやっているが
　　　馬鹿には「弱酸と強塩基の塩は、強いほうが勝つからアルカリ性だ」
　　　といっている
　　　まともなやつには「弱酸の加水分解について理解しろ」といっている
　　　
　　　しょせんそんなもの

センター対策用のやつやるといい。あのマークシーとがついてるやつ

触媒作用のホントのメカニズムを知ってる人いる？
ちなみに俺は物理化学の本読んだので知ってる。
試験で書くとバツになるのかなぁ？

当方化学好きな浪人生

>>80
高３で習うと思うが・・・

＞81
活性化エネルギーを…なんて言うなよ？
そんなモンは知ってる
そーいう嘘っぱちじゃなくて

ホントのメカニズムと書いてあるだろ

おまかせ化学が初心者には最強

>>82
簡単に書くと
触媒が普通の場合よりも活性化エネルギーの低い反応経路を提供するから。

活性化エネルギーを嘘っぱちなんていう嘘っぱちを書くなよ。

>>82
京大理学部化学専攻ですがあなたは間違っていますね

去年の試験でほとんどの電池の起電力を答える問題があったんだけど
そういう問題はどうしたら・・・？？
ちなみにボルタ・ダニエルとか単純な電池じゃないです！リチウム・燃料・ニッケルなど

>>86
そういうつまらん問題は無視ｼﾙ。

＞84
その通りなら反応速度は上がるよな？
反応速度論と絡めて触媒を語ってみ

＞85
京大まで行って俺の言いたい事が分かんねーの？
落ちこぼれはどっか行って

>88 どのように理解しているのかまずはきかしてもらおうじゃないの
　　窒素と水素の反応によるアンモニアの反応について具体的に
　　触媒作用をミクロなレベルで直感的な理解をかいてみ

想像するに分子レベルでのミクロレベルの理解と
活性化エネルギーをもちだしたマクロなレベルでの理解を
頭の中で結び付けられていないんだと思うのだが
読んだ知識をまだ咀嚼ができていない段階だとレスの状態からは読み取れる
おれは　85　ではないぞ

生兵法は怪我の元

＞89
まず窒素分子が触媒に付着し、触媒が電子及びエネルギーを供給する
窒素は自己エネルギーを用いず活性化し活性錯体となり水素分子と反応
しやすくなり、反応して触媒から離脱する時に借りたエネルギーを返却する
金利の無い金貸しみたいなモンか？

＞90
そうかもしれん、本を読んだだけだし
けど触媒が活性化エネルギーを下げると考えると反応速度は上がるよな？
で、俺はｖ＝k[][]の形の反応速度式を考えたんだが、そもそも反応経路が
変化してて上述の様に立式できなくなるからそう思った
でもミカエリスメンテンみたいに定常状態で考えればOKか？とも思う
俺の思考が違うなら正してくれ

結論からいうとミクロ的マクロ的理解ともにずれがある

ミクロ的な理解であるが、
「触媒がエネルギーを供給する」はまちがえ
「活性錯体となり水素分子と反応しやすくなる」は間違えて理解しているように感じさせられた

反応速度を遷移状態（活性化状態）を考える方法（反応速度論の一つの考え方）でみてくとよい
例えばA→Bの反応については、A→遷移状態（活性化状態）→Ｂ
とあたかも二つの反応が連続して起こっているかのように考えることが出来る
つまり、触媒と反応物質との反応がおこり錯体化合物ができ、
さらにできた錯体の解離反応が起こっている
と考えるのである。

したがって、同じようにアンモニアの生成反応についてはみてみると
反応物質である窒素・水素分子が触媒表面（酸化鉄や鉄）の金属原子と反応し
まずは窒化金属化合物・水素化金属化合物なるものになると考える
ここからさらにこの化合物が解離反応をしてアンモニアと触媒になる反応が
連続して起こる　
のように考えていくのである。

こう考えると触媒は「電子およびエネルギーを供給する」特別な物質ではなく
ただの反応物質の一つととらえることができる。
ただ一つ違うのは、一連の反応が連続して終わった後元の状態に戻っているということである

触媒も活性錯体も名前の新しさにごまかされないように

「触媒が活性化エネルギーを下げると考えると反応速度は上がる」
については、不可逆反応か可逆反応か一次反応かによってたしかに
反応速度の定義式は違うが、そうした経路などによる違いはおいて
従来の定義式をもちいても
次のように数式で考えることで理解することが出来る

「活性化エネルギーが下がることと反応速度が上がること」を数式的にみればあきらか
活性化エネルギーとは開始状態→遷移状態のエネルギー差であるからこれを△Ｅとする
このとき　反応速度＝ｋ×[反応物質]　とできる定義式のうちｋの部分が
この△Ｅについての関数になっている。細かなところを省くが
kは、exp(-△E/kT)に比例する（分配関数をもちいるとこのような関係式がわかる）ので
△Eが大きいとexp(-△E/kT)が小さくなるので、ひいては活性化エネルギーが小さくなる

したがって反応速度定数のkの部分が活性化エネルギーの関数となっていることを
理解すればよい

反応速度を上げるには　△E　を小さくする（負に大きくするでもよい）
ということだが、分子レベルで見ると遷移状態の時に作る化合物が
より安定な化合物を作ればよいのである。

ひいては活性化エネルギーが小さくなる（間違え）
→　ひいては反応速度が小さくなる

exp(-△E/kT)のkはボルツマン定数。速度定数とは違う

知ったか浪人から始まったこの話題もそろそろお開き！
さ、化学の大学受験勉強について語り合いましょ！

>>98
禿げ同
マジでオナニースレになりかけてる・・・

どっかいったな〜ｱﾌｫ浪人
そゆことは量子化学をきわめてからに

重要問題集→過去問と、リードα→精選化学→過去問とどちらがいいでしょうか？
化学偏差値６０。志望校は東工大です。

>>101

重要問題集をやればいいと思うけど、
過去問やる前にもう１冊なにかはさんだ方がいい。
重要問題集は有機分野が弱いから、しっかり補強しておくべき。

過去問は直前でいいんじゃないかな。あ、東工大は特殊形式なんだっけ。
まあ、それでもセンター終わってからで間に合うと思うよ。
（もちろん、どんな感じか、早めにさらっと見ておいた方がいい）

あと、俺はあんまし旺文社の問題集は好きじゃなかった。

>>101
重要問題集(数研)→有機化学演習(駿台)→過去問→新演習(三省堂)→過去問

受験範囲外の勉強に熱中しちゃうヤツはホント馬鹿だと思いますよえぇえぇ
そんなことやったって受かるわけじゃないのに

>>101
個人的には新演習(三省堂）がいいと思う
どちらにしても、過去問は早めにやっておいたほうがいい。
東工大の化学って最初は難しく感じるけど
実は著しいパターン化がみられるので数年分を何回かこなすと
自信がついてくる。

　代ゼミ亀田ってﾀﾞﾒﾀﾞﾒだと思ったのは僕だけ？

みなさんレスありがとうございます。
重要問題集は、見た感じオーソドックスで割といいと思ったのですが、
今まで化学はまともに勉強したことがなかったのでいきなりやるのは少々不安で・・。
それで、リードα(学校で配られた)から入ろうかとも考えているのですが。。
今は、教科書通読→実況中継で理論分野の基礎を固めています。
それが終わってから改めて問題集を見比べて決めたいと思います。
どうも、レスありがとうございました。
過去問は、理論分野を一通り固めてから見てみたいと思います。

みんな、そんなに勉強したら旧帝受かっちゃうぞ！





でも、受からないヤツらばかりだろうけどね。
参考書マニアにでもなってくらさーい。

網羅系参考書＋問題集＆化学実況中継
旺文社DOシリーズ
センター過去問
重要問題集・理系標準問題

教科書＋リードαはお薦めしない
面倒でも網羅系参考書をやるべき。

無機ドキュソなんだけどおまいらなんかいい方法ある？

>>110
勉強ｼﾙ!

>>109
網羅系参考書というと、基本から学べる化学、必修化学あたりでしょうか？
う〜ん、、教科書じゃ不足ですか。。
あと、教科書＋リードαがよくないのは何故でしょうか？
質問ばかりですいません。。

>>101

ここのスレって過去のｲｲ発言が、今に繁栄されてないよね。
東工大は新演習ではちょっと系統が違う。
ありゃ過去問でひたすら出題形式に慣れるしかない。
解いててわからなくなったら、答え見ないで新研究引く。
どーしても問題集に頼りたいなら、理系100選のほうがｲｲと思うけどねー

>>112　教師用教科書ガイドを持ってるなら教科書やってもいいよ。
そうでなければやるのは無駄、教科書ってのは必要最低限の事すら書いてないから。
教師が足りない部分を補うことを前提につくられているの。
分厚い網羅系を買いなさい。

>>106
問題集（バイブル）はよさげだったけどなぁ

そうか？やってるけどｲﾏｲﾁ・・・

高一のとき、学校でもらったアクセス化学�TＢというのを終わらせたんですが、
次に何を買えばいいか迷っています。
アドバイス、お願いします。

レス遅れてすいません。
レスしてくださったみなさん、ありがとうございます。
いろいろ参考になりました。

>>113
要は早いとこ過去問やれってことですね。
過去ログは全部読みました。
100選は、多分やってる時間がないので手は出さないと思います。

>>114
「網羅系」というのがいまいちよくわからないんですが・・。
新研究のような参考書のことでしょうか。
そろそろ買おうかと思っていますが、通読するのはきつそうです。。

化学で網羅系参考書をやり通す暇があるなら英数に時間を使えと小一時間･･･。
網羅系問題集なら理解できるがな。

>>118
新研究なんて通読しちゃイカンよ。あれは辞書的に使うべき。

>>118 別に新研究でなくていいよ、あれは一部難関大向けだし。
他にも何種類もあるでしょ。あと問題集もセットで。
>>117　斎藤化学入門講義の実況中継と化学重要問題集と網羅系（辞書的に使っても良し）

新研究ってﾊﾟﾗﾊﾟﾗｯと本屋で読んでみたが・・・・
詳しすぎるよこれ（ｗ
こんなもん通読するやついるのかと問い詰めたい
化学にかなりの自信あるけどこんなもん通読なんかできんよ（ｗ
分からない所を調べるもんだね、これは
化学で自信がない人はこんなもん通読したら死亡するよ、ﾏｼﾞで
一体何を勉強したらいいのか・・・ってなること間違いなし
まあそんなんするやついないとは思うけど（ｗ
以上、新研究の批評(･∀･)ﾃﾞｼﾀ!!

学校のテストすらヤバ目なのです。
定期テストを切り抜けるだけで十分なのですが、お薦めな参考書教えて下さいです。

理解しやすい化学かチャート式化学

http://s1p.net/rvvvvh

　http://s1p.net/tyyopp

わりきり出会い
　 　
　　　ＵＧ-Ｓ的出会い

　　　ＰＣのみ受付中　　
男性、女性書き込み
キャンペ-ン中
　おかげさまで5000ＨＴ
ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
男性、女性書き込み するだけ
当選者には永久会員パスワード
と１万円プレゼント！！

Ｚ会の化学IBの演習と数研の重要問題集はどっちが難しいですか？

化学がさっぱりな俺にアドバイスしてくり。
例えば白色沈殿とか、有機分野の構造式とかあんな量覚えれないんだけど。。
物理はできるんだけどな。

返事待ち

いまいち密度がよくわからないんですが。
密度が出てくると計算のしかたがワカランクなる

>>129
密度の単位はg/cm~3だろ。
だから密度に体積（cm~3)を掛ければ、質量(g)になる。
質量を密度で割れば、cm~3になるんだから、体積になる。
単位見ればそれで全部わかる。密度だけに限らず。

げ、累乗んとこ~ってかいちまった。^だよ。^。
ショックなので寝ます。おやすみなさい。

>>131
(^-^)

>>127
語呂合わせでもして覚えるほか無し。
構造式は書いて覚えるほか無し。

>>127　写経する感じで、、、
ひたすら紙に書きまくり
ひたすら音読しまくり
まあ良い参考書だとスラスラ頭に入るってのもあるかも。

学校でもらった�TＢ用の参考書を終わらせたのですが、
�U用のお勧めな参考書ってありますか？
それ一冊で事足りるようなもので、なおかつ、使いやすいのがいいのですが。
よろしくお願いします。

2のみって参考書あるんかいな。
なんとかαやっけ？あれは1Bと2別やったなぁ。いいとは思わんけど。

新研究、誰か頂戴。2500円も出せない。

いえ、２のみでなくても構いませんが、とりあえず、２の範囲が入っているので。
よく、化学の参考書の良し悪しって分からないんですよ。

無機を覚えられないやつへ
定性分析の実験しろ!って言いたいけど、そうはいかないんだよな（ｗ
理論ばっかやっても面白くないし身につかないよな

>>121
いろいろ悩んだすえ、Ｚ会の化学の講義を通読してから(実況中継併用)、
らくらくマスター→重要問題集　と進むことに決めました。
いろいろとアドバイスありがとうございました。

一応、２次のみ使う予定で、
地方国立志望です。
よろしくお願いします。

>>137
ん〜…俺は初学者向けの参考書はあまり詳しくないからなぁ。
実況中継とかにあんのかなぁ。他の人にﾊﾞﾄﾝﾀｯﾁw

無機の暗記が面倒な人は原点からの化学（駿台文庫）がいいと思われ。
新理系ほど詳しくないので負担にはならないかと。
暗記の助けになることが多い。思考力もつく。レベルは高いです…。

初学者なら「おまかせ化学」かな。
1日2Hで二ヶ月くらいで潰せて内容も充実。
解説もかなり解り易い。
俺も使いたかった（ｗ

あげ