千葉大

じゃあ西千葉は支店か。

>>270
支店ってかオプションだねｗ　俺もそのオプションを目指す！！

地方の人から見ると千葉って都会なんですかー？
予備校の先生が地方に行くと、千葉大が東京にあると勘違いしてるｱﾌｫをちらほら見かけるとか

>>271
＞予備校の先生が地方に〜
危ないヒ○シさんのことか・・・

そのとおりです。もしかして同じネタ使ってるのかなｗ
それとも千葉大コースデスカァ？

証明系統多くてウザイよ　ここの

千葉と早稲田ってどちらの方がいいのだろう。
スゲ―迷う。両方受かったらみなさんならどっちにいきます？

千葉にきまってんじゃん・・・

理由もお願いします。
わがままでゴメンナサイ。

俺の最大の理由は　経済的理由
そして早稲田のイメージ自体があまり良くない。色々と。
あとは単純に学力的に。

>>273
同じネタのようですね（ｗ
千葉大コースは数学は笹沼さんかな？

>>275
千葉ですね。
企業は理系もしくは文系だけ優れている人より、
センターで全体的に履修した人を取に決まってる。
と思いたい・・・
あと、経済的理由だね。やっぱり。

あと、“国立”というネームバリュー（笑

しかし、金銭的な面を除けば迷ううよな？＞ＡＬＬ

断然千葉大です。

世間一般では早稲田やら慶応やらと千葉大を比べたらどっちが響きがよろしいんでしょうかね？
俺的には早稲田と慶応の方がウンコ難しいと思うんですけど。
>>279
残念柏熊さんです。わしゃ一つ下のクラスにおるのでね。
まぁ　数学に関してはあんましどっちも期待してねーけど

>>275の者ですが、浪人してます。
そして予備校に通ってます。今は私文早慶上クラスに入っています。
でも国立も受けてみたくなったのです。今までは「数学が出来ない」という理由で国立を諦めてました。
今の考えとしては、夏休みまでに３教科を頑張り、様子をみて、少しでもゆとりがあったら、
夏休みに数学・理科を頑張ろうと思ってます。
正直夏からは厳しいですか？あと理科は何が一番簡単ですか？話では地学が簡単だと聞いたのですが。

受験生の話を聞いていると、たまに「２ｃｈの学歴板ってムカつきませんか？」
というような話が出ることがある。

学歴板の存在は知ってはいるが、だからといって、ムカつくもなにも、私はどの大学
の学生が優秀とか、そういう集合的な話にはあまり興味がないので、
答えとしては「別に好意的な感情も持っていないし、だからといって憎んでいるわけでも
ない。（＝無視している）」としか答えようがない。

ただ、将来有望な受験生が変な価値観に洗脳されてしまっても困るので、一応、
学歴板にはどういう人が何のために書きこんでいるのか、ということについて簡単
に書いておこうと思う。

結論から言おう。学歴板は２番手の国立大学が互いの国立大をほめ合って、
私立大学はクソ、といっているだけの自慰的な掲示板である。ブサイクな女が
互いに「かわいいね〜」と言って慰めあっているのとよく似ている。突き詰めると、
結局内容はこれしかない。本当にこれしかない。これを手を変え品を変え言っている
だけだ。このことを理解しないと、のちのち後悔することになるかもしれない。

日本では、もし大学に序列があるとするならば、だいたい
東大・京大＞一工（一橋　東工大）＞早慶（＋上智）＞旧帝大（東大・
京大以外）＋筑波＋神戸＞旧官立（広島大、千葉大など）＞マーチ（明治など）＞
ただの駅弁＞日東駒専＞その他
というような感じではないかと思う。社会的な認識もだいたいこんなものだろう。

だが、学歴板の連中に言わせると、どうもこれは違うらしい。
まず日本のトップ大学としてなぜか集団としての“旧帝大（＋神戸＋筑波）”がくる。
（Ｍ大が「東京六大学こそ日本のトップ」というのと同じくらいの勘違いぶりだ。）
その下に、旧官立が来て早慶は、ただの駅弁と同レベルらしい。
そして、なぜか一工（一橋　東工）はどこかに忘れ去られてしまう。

要するに、東大・京大以外の旧帝大（北大、東北大、名古屋大、
大阪大、九州大）＋神戸＋筑波を始めとする2番手の国立大学の連中が
グルになって、「国立はすばらしい、私立はクソ」というキャンペー
ンを張っている、というのが学歴板の本質である。以前のことになるが、
私のＨＰへのリンクをわざと学歴板にはって、ＩＰやホスト名などを抜か
せてもらったことがあるが、大学を通したものは、kobe-u.ac.jpやshizuoka.ac.jp
など予想通りのものばかりだったので思わず笑ってしまった。
もう、これ以上ごまかすことはできない。

10/27の代ゼミの千葉大プレテストってサテラインの校舎（？）で受けることできます？
地元、サテラインしかないんだけど…。

>>283
場によるでしょ。私企業のリーマンなら早慶、それ以外の世間なら千葉。
私立文系イメージというのは結構辛いモンがあるからさ。

ちなみにネタ抜きで理系は千葉を選ぶべきだと思うよ。
特に慶応理工なんか逝ったら理系としての生命はほぼ終わり。
院以降で必要になる必須学問体系をマンツーマンで教えるスタッフがいないし、
何よりロクに実験もできないようなみすぼらしい環境だからね。

普通に俺の学校でも千葉大と早稲田両方受かって早稲田を選ぶ奴はまずｲﾅｲ

俺の学校だったら千葉大とだったら早稲田行くだろうな。例え理工でも。
ってか千葉大受ける奴がそうそういない。東大ばっか。
ただ、千葉大と早稲田を両方受けるような奴は千葉大第１志望だろうな。
>>288
やる気さえあれば変わらない。ってか就職とか普通に慶應強いぞ。三田会パワーだな。

東大ばっか　か・・・

>>291
「受ける」のはね（ｗ
「受かる」のは少ないんだが（ｗ

>>284
まぁ私としては三科で頑張って早慶行ったほうがいいと思うけどねぇ。とりあえず
千葉は文系は二次ですら数学はセンターレベルだし理科だってセンターしか
使わないから夏からはじめても大丈夫ですよ。（やる気の問題ではありますが）
あと何が簡単かなんて基準で科目選ぶのは良くないと思います。私は生物でしたが・・・。
科目は予備校の先生とかチューターに相談するのがいいんじゃないですか。

>>293
返事ありがとうございます。
あーどうしようかな〜もう少しで夏季講習の申し込みが始まるよ。

ところで自分が行きたいところの２次にある総合問題ってなんですか？

>>294
総合問題というのは、
英文で書かれた物理の問題とか、
化学と物理の両方の知識を問われたりそんなものです。
でも、難易的には普通らしいが・・・

法経学部に逝きたいのですが
ｾﾝﾀｰ試験で地歴が50点だけ必要で
当初は日本史だと決めていたのですが
諸事情により、日本史・政治経済・地理の中から選ぶ事になりました

地歴はｾﾝﾀｰでしか使わないし、しかも５０点なのであまり時間はかけたくありません
楽して他教科の足を引っ張らない程度のそこそこの点数を取りたいんですが
ぶっちゃけどの教科がいいと思いますか？
自分的にこの３つの中では得意なのも不得意なのもありません。

優柔不断なのでものすごく迷っています。どれをとっても変わらない気もする反面
失敗したときの事を考えるとものすごく怖いです。
何か良いｱﾄﾞﾊﾞｲｽをもらえると嬉しいです。

ちなみに学校での地歴の授業はまったくありません。

千葉大と早慶のどちらが上か、か。若いなあ。
千葉大スレでいうのもなんだが、あまり国公立に幻想持たないほうがいい。
社会に出ればわかる。

>>289
どこの高校だよ。変わった学校だな。

ん〜〜〜〜〜・・・・！！

300！！ひゃっほ〜〜〜〜〜〜〜！！！

頼むから千葉大受けないでください。























漏れが受けるから

>>301
禿同

>>301>>302
本当に誰も受けなかったとする。同じ学年は君たち2人だけだとする。
それでも可か？

>>301-302
そういう時に限って倍率高くなる罠。

>>303
かまへんよ。サークルとか入れば友達は増えるしね。
学年一個上なら知り合いいるし。たとえ一年生が二人でも入れればウレシイ

俺が友達になってあげるYO!!

>>305
先輩には、かなり邪険にされると思うぞ。

>>307
なんで？

今なら間に合う！三教科に絞って慶應にいったほう絶対良いよ。

>>309
予備校行って私立入るほどうち金ないっす

>310
千葉大でも３教科受験できる学科はあったよ。
今年から５教科になるとの噂だが。

慶応は２教科ですよ。

>311
それは二次でしょう。あと奨学金とかあるじゃないですか。千葉とくらべたら慶應
のほうがはるかに魅力あるけどなぁ。

千葉大は実験施設が超充実してる。

>>310
まさかそれ行動科学じゃねーだろーな？
そしたら俺受験生辞めるぞ本気でｗ

千葉大の薬学部って推薦組と一般入試組の学力の差ってあるんですか？

>>313
一次だよ。二次は小論or面接。
どこかは自分で探して下さい・・

奨学金は兄弟が多いともらいやすいらしい。

学校の定期考査(ﾟдﾟ)ｳｻﾞｰ

大学の定期考査は年２回。
ある意味(ﾟдﾟ)ｳｻﾞｰ