34 :
生臭坊主 ◆vqoYz1x6 :02/02/06 02:30 ID:P+3Te3E+
明日は同志社経済だね。みんなガムバロウ!
35 :
オマル死 ◆UytccLyo :02/02/06 07:36 ID:DFKQeOiJ
36 :
omaru氏 ◆e.5sx... :02/02/06 07:52 ID:kjZsjl/t
どうでもいいけど
関関同立の関関は
どっちが関大でどっちが関学なのか
教えてください。
37 :
>36:02/02/06 08:00 ID:jL/aAyV9
関大が先だよ。
だって、関関同立は単に50音順だから。
38 :
omaru氏 ◆e.5sx... :02/02/06 08:03 ID:kjZsjl/t
>>37 ボクの立てた説は西から順。
∴関学関大
かと。
39 :
omaru氏 ◆e.5sx... :02/02/06 08:04 ID:kjZsjl/t
いや、西から順だと
立同になるな。
ってか立同立だな。
よって38の説は×。
40 :
omaru氏 ◆e.5sx... :02/02/06 08:07 ID:kjZsjl/t
そんなことより
だれか鉛筆削り貸してください。
41 :
omaru氏 ◆e.5sx... :02/02/06 08:08 ID:kjZsjl/t
鉛筆削り、見つかりました。
42 :
名無しさん:02/02/06 17:41 ID:84ZSkfiY
43 :
名無し:02/02/06 17:47 ID:rOay01oU
偏差値順じゃないの
大昔の時の偏差値はその順番だったとか。
44 :
おいおい:02/02/06 17:56 ID:nW6Mc6/g
甲子園か大商大どつちがよかよ?
45 :
勉強時間2時間:02/02/06 19:14 ID:pqN1Jq+/
面白い・・・。
>>44 基本的に家から近い方では??
46 :
現実見ろよ、関西私立よ:02/02/06 19:55 ID:6EosF5PA
(総合大一般)京大→阪大→神大→阪市→同志社→立命→関学→関大→甲南→・・・・
(文学系)ーーーーーーーーー奈良女子→京都府立→→→大阪女子→神女学院
(経済系)ーーーーーーーーーーーーーーーー滋賀→神商→→和大
(国際系)ーーーーーーー大外大→神大国際→→立命国際→→神戸外大→京都外大→関西外大
(教育系)ーーーーーーーーーーーーーー京教→→大教→滋賀教→和大教→兵教→奈教
(工学系)ーーーーーーーーー阪府→京都繊維→→→→→→→→→→姫工→和大→滋賀県立
(農薬学系)ーーーーーーーー阪府→京府→京薬科→神薬科→摂南→神学院薬→近畿
同志社を100%蹴る大学@関西
京大、阪大、神大、大外、奈良女、阪市、京都繊維、京都府立、京都教育、阪府(理系)
同志社を半数近くは蹴る大学@関西
立命館上位学部、大阪府立大文系
立命館、関学を80%蹴る大学@関西(上記の大学以外)
滋賀、神戸商科、その他国公立理系
関西大学を50%蹴る大学@関西(上記以外)
姫工大、神戸外大、大教大、和歌山大、滋賀県立大
47 :
名無しさん:02/02/06 19:56 ID:Q7MREKVy
↓だそうです。同志社工のトップは京大だとばかり思っていた。
同志社工併願大学トップ5
1.大阪府大工
2.京都大工
3.大阪大工
4.神戸大工
5.名古屋大工
立命館理工併願大学トップ5
1.名古屋工業 前
2.大阪府大工
3.名古屋大 工
4.金沢大工
5.大阪市大工
いずれにしても、同志社工>>>>(大きな壁)>>>>立命館理工と言える。
48 :
現実見ろよ、関西私立よ:02/02/06 19:57 ID:6EosF5PA
それは同志社の勘違いだよww
>>47 府大はともかく、同志社を併願している奴らはその国立に落ちても同志社に逝かんよ。
同志社の入学偏差値の低さ(55ない)がそれを証明している
49 :
名無しさん:02/02/06 19:58 ID:Q7MREKVy
↑同志社工には河合の偏差値65前後がうじゃうじゃいるよ。
50 :
現実見ろよ、関西私立よ:02/02/06 20:03 ID:6EosF5PA
↑ 入学偏差値の実態を知らないドキュソは逝ってよし!! ↑
51 :
名無しさん:02/02/06 20:06 ID:Q7MREKVy
49だがマジレス。予備校の偏差値は信用ならん。
52 :
関学経済 ◆Mj7yZo4A :02/02/06 20:11 ID:5j0yHG8Q
ドキュン公立の公募推薦に同志社:工
があった。うちの高校。マジでビックリした。なんで
53 :
現実見ろよ、関西私立よ:02/02/06 20:11 ID:6EosF5PA
そらそうだ >予備校の偏差値は信用ならん
立命館は夏季のオープンキャンパスで河合熟の講師を「立命館の入試対策講座」の講師として
使ってるくらいだからね。 他にも色々あるだろう。
代ゼミは教師は糞だが、偏差値的には正しいと思う。
・大手予備校3社の平均偏差値と、辞退率etcを考慮した入学偏差値では同志社工は55ありませんでした
↑ これもまた事実
54 :
同志社工:02/02/06 20:14 ID:Q7MREKVy
俺の偏差値は67
↑これも事実。
同志社卒業したら東大か医学部に進む予定。
55 :
現実見ろよ、関西私立よ:02/02/06 20:18 ID:6EosF5PA
▲
そんな特別な例を出しても大学自体の入学者平均は55ないんだから > ▲同志社大学▲
56 :
同志社工:02/02/06 20:21 ID:Q7MREKVy
↑少なくとも俺の周りには京大&医学部落ち(偏差値65前後)のもんが
多いんだよね。現実だから変えようがない。まあ俺も同志社では
不満だから卒業したら東大か医学部を受験して1からやり直すつもり。
57 :
現実見ろよ、関西私立よ:02/02/06 20:23 ID:6EosF5PA
恥ずかしいね、そんな事言っても 工学部全体では入学者平均55無いんだよ >>同志社大学
君の周りに偏差値65超えが何人いても入学者偏差値の平均は55以下
つまり、君のまわり以外は45前後の子が沢山いるって事だがそれでもいいんだねww
58 :
同志社工:02/02/06 20:25 ID:Q7MREKVy
↑てかうざいから無視するね。ばあ〜い!
59 :
現実見ろよ、関西私立よ:02/02/06 20:26 ID:6EosF5PA
サゲで逃げるとは、卑怯ものの同志社っぽいねww
だから立命館に負けるんだよww
60 :
名無しさん@リッツ法:02/02/06 20:27 ID:yndvAf+a
偏差値って特有の試験から発生するもので、数字の互換は難しいはず。
そんなものをどう使用したら、入学者の偏差値なんか出るんだ?
特定の模試の受験者全員の受験入学進路調査でもしたんかな。
61 :
現実見ろよ、関西私立よ:02/02/06 20:29 ID:6EosF5PA
そうだよ、あくまでも参考程度(と言っても3大予備校の模試対象者全合計)
だから40万人弱(正確には39万ちょい)のデータだよ。
完全とは言えなくても、信頼性があるが? いくらなんでも同志社工が55以下から60台には伸びんよww
62 :
名無しさん@リッツ法:02/02/06 20:33 ID:yndvAf+a
大手予備校が持っている合格者データは高校から得られるが、
実際に入学した大学を知るデータは受験生の任意回答以外にも手に入るものなのか?
63 :
現実見ろよ、関西私立よ:02/02/06 20:38 ID:6EosF5PA
大学側からに決まってるだろ・・・ そんなのは常識だよ。
今や大学の入学問題も予備校が作れる時代だぞ・・・
↓ここから推測
もしかしたら、大学と予備校がつるんで
大学側→ ・模試で高偏差値の者のみ選抜 ・予備校本科生の特別枠
予備校側→ ・大学の難易度操作 ・模試生ではなく、本科生の有名大合格枠の保持
こうすると 大学側もレベルが上がるし、予備校側も有名大学合格率があがるね
64 :
名無しさん:02/02/07 13:41 ID:x6jdMhjO
65 :
名無しさん:02/02/07 21:56 ID:sTr7cLiM
□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□
□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□
□□□□□□□□□□∩□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
| ゝノ
__|_______|_ ■■■■■■■■
|iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■■■■■■ナニヤッテンダヨ!バカモノガァ!
|iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■√ === │
|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√ ~ ミ ノノノ 彡 |
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√ ● ● \
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ ∵ (● ●) ∴│ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ 丿■■■( │< 常に10番以内にageとけよ
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ ■ д ■ | |
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■ ■■ ■■ ■ \_________
|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
\iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
\iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii|
66 :
名無しさん:02/02/08 14:07 ID:cSUUxka5
67 :
名無しさん:02/02/09 01:40 ID:mSdgKL6+
==END== 同志社大一般入試無事終了 ==END==
69 :
工学部:02/02/10 14:49 ID:7Y1o0NYN
同志社≒立命館≧関学≧関大≒MARCH芝
だよ。
70 :
nanasi:02/02/12 22:38 ID:UPM/vJpx
age
71 :
名無しさん:02/02/12 22:40 ID:iWwP5HMO
↑立命工作員逝ってよし。
同志社>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>∞>関西学院>立命館>関西
72 :
七氏:02/02/12 23:05 ID:SmUgbLAz
まっ71さんの説でいいんじゃない?同志社と関学の間が
あきすぎってなかんじはしないでもないけど。
率は大体1学部の入試方式が多すぎ。よって日程の少ない
関学よりは入れる確立があがることになる。
大体、文系受験生はそんなに経済と経営は入れたらどっち
でもいいっての多いし。だから試験の難易度が同じくらいでも方式多いほうが
同じ受験生が受けた場合入りやすいのでは
73 :
nanashi :02/02/13 10:02 ID:aP/Re/A9
.
74 :
名無し:02/02/13 10:04 ID:BNZUq8X6
75 :
◆wftpxaaA :02/02/13 21:20 ID:OmLlLky3
dou
76 :
七誌:02/02/17 13:56 ID:VYnKqAO9
でそろそろ発表(もう終わった?)だからあげてみる
77 :
新*浪:02/02/17 13:58 ID:/rpKV67n
見事に滑った。
あんま2chの情報を鵜呑みにするんじゃなかったかな
78 :
名無しさん:02/02/17 13:59 ID:6oj2O+fj
偏差値においては
立命館>>>>>同志社
志願者数においては
立命館>>>>同志社
変な国立落ちのコンプレックスにおいては
同志社>>>>>立命館
79 :
:02/02/17 14:02 ID:e5k5r1wO
昔はどうであれ今は総合的(偏差値・志願者数・就職先etc)に見て
同志社≧立命館>>関西学院>>>>関西 だと思います。
80 :
79153 ◆79153KNQ :02/02/17 14:03 ID:2F6fQJib
まったく関係ないけど、このスレタイトルがホコーリとしていて好き。
81 :
:02/02/17 16:12 ID:KQuo6Sbw
どうでもいいから同志社行きたい
82 :
:02/02/17 16:17 ID:bCMdHSDk
俺もレベルなんてどうでもいいから 同志社法に行きたい・行きたかった でも行ってやる
絶対
83 :
名無しさん: