1 :
非公開@個人情報保護のため:
最近受験情報スレ乱立で「公務員」な話題がほとんどないこの板。
現職公務員が目に見えて減り、不満の声も出ています。
そもそもちゃんとしたローカルルールが無いのが原因ではないでしょうか。
案としては(あくまで一例です)
郵政職員関係は「郵便・郵政板」
警察官・警察職員は「警察板」
自治体の政策については「地方自治、知事板」
公務員への就職活動、受験については「就職板」
もしくは
受験スレは統合スレをつくりそこに限定
などなど
この板の存在意義と他の板とのバランスを考慮して決める必要があると思います。
ルール策定のあと、そこからはみ出したスレは削除対象になりますから、みんなで考えましょう。
3 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 23:46
そいやダメヲがいた頃、公務員自治スレッドなるもんあったっけ?
もう倉庫入ったか?
4 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 23:58
5 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:00
でもローカルルール申請用のテンプレがありますね。
>>4 ちょうどいい。
6 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:09
>>1 早い話、ここは現職国家公務員(行政職)板ということか
7 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:10
>最近受験情報スレ乱立で「公務員」な話題がほとんどないこの板。
>現職公務員が目に見えて減り、不満の声も出ています。
公務員受験生の方がこの板をうまく活用しているということなのでしょ
であれば、有意義なスレを作っていく事と、現役公務員による積極的な書き込みが先決でしょ
他の職業関連板では、このような努力でスレの自治を維持しているようだよ
9 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:26
有意義なスレをつくるってのはスレ乱立とは別だよね。
各省庁自治体への問い合わせはまだいいとしても、
試験問題の答え合わせは論外じゃないかな。
就職活動は「就職板」じゃないの?
10 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:29
就職板は人がいないのかもよ
11 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:34
>>10 それは理由になってない。
板違い放置してたからひさしをかして母屋を取られてるんだよね。
12 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:36
13 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:37
公務員板は公務員に関連する全てのスレを立ててイイと思うけど?
現役公務員がまともな事書いてればあれないのに、省内での不倫の話や
交通局を馬鹿にした話、ケースへの悪口ばっかじゃん。
それ見てると公務員同士でまともな話なんてしてないよ。
まだ受験生の方が有意義に板利用してるじゃん。
14 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:40
どうせ、受験シーズンが終わって8月になれば
元通りになるんだからいいんじゃない、別に。
15 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:40
>>13 有意義かどうかはこの際関係無い。
板違いかどうかが問題。
そもそも受験生は「公務員」ではない。
その自覚が無いの?
なんのために「就職板」があるの?
そっちの板でしてくんないかな。
16 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:41
17 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:42
>>14 1年12ヶ月のうち何ヶ月もこの状態が続くのが問題なんだ。
来年も繰り返されるんだし。
今決めとかないとね。
18 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:45
予備校関連も排除の対象だな。
19 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:45
たぶん受験生を別に追いやったところで、「公務員」板はただただ寂れた板になるだけ
現役公務員は面白いスレを立てようともしないから
20 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:46
21 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:46
>そもそも受験生は「公務員」ではない。
公務員板は公務員の板ではなく公務員の話題をする板だよ?
お前が勝手にルールを作るなって。
22 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:46
1人熱いやつがいるな
23 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:47
>>15 お前の理論で行くとハングル板は全員チョンか(藁?
24 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:48
>>19 板が寂れてそれで終わるならそれでもいい。
だからといって板違いスレを認める理由にはならんね。
25 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:48
この板作った貴方か貴女、ドグマばっか
人の見解は「関係ない」
自分の見解は「問題だ」
話し合いする態度じゃない
無茶苦茶
26 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:48
>>24 板違いかどうかはローカルルールで決めるんだろ?何でお前が決めるんだ?
27 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:49
>>21 だから「受験生」の話題は「公務員」とは無関係だろ?
「受験生」が発言するなとは言ってない。
無関係なスレを乱立するなと言ってるんだ。
28 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:53
結局この板をどういう話をする板にするかだよね。
県ごとの話にすると2.3人のチャット状態になるし、政策の話も
みんなできないし。公務員の何を話題の中心にするかで板のルールも
変わっていくからね。
29 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:54
>だから「受験生」の話題は「公務員」とは無関係だろ?
ここからして既に見解が分かれると思いますけど
あなたは自分の観念を勝手に概念と一致させてるだけですよ
おまけに態度は「べきであるある」君
なんとかならんかなぁ
困ったちゃんだよ、あなた
30 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:55
>>26 「就職板」が存在するのは事実だ。
「公務員受験」は就職活動なんだから「就職板」でするのが本筋なんじゃないの?
専用板があるときはそちら優先でしょ。
31 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:56
32 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:58
一般の就職活動とは全然違うんだから敢えて言うなら専用板はこちらでしょ。
つーかさ、そんなにあなた排除したいわけ?
沢山あるスレを統合して削除依頼出すようにするとか建設的なことを
話し合うためのスレなんじゃないの?
33 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 00:59
受験生は「公務員受験板」を作りなよ。
要望もすでにでてるんだから。
34 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:00
「就職板」で公務員受験の話をしてもくまーったく盛り上がりません
しかもほぼ邪魔者扱い
35 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:00
ここは公務員に関係することを話し合う板です。
公務員が話し合う板ではありません。
以上
36 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:01
>>32 就職活動にはかわりないじゃない。
就職板には「公務員受験」は除くとは書いてなかったけどね。
37 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:02
>>36 公務員板に受験生は除くとは書いてないよ?
38 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:02
公務員試験に失敗した、痛い人なのでしょう、1は。
だから、受験関連スレを立てられると心をえぐられるようにして、古傷が痛む。
かといって、公務員板で公務員になりきって書き込みしたい。
その苦肉の策が、受験生排除。
39 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:03
>>35 だから「受験生」は公務員じゃないんだからその話題は無関係だって。
俺は寝るよ。明日は仕事だからね。
乱立スレの統合ができるのならやってみせてよ。
40 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:05
>>39 お前も頭悪いな・・・・・・公務員に関係すれば何話してもいいっていうのが
基本的な2chの考え方だよ。YAHOO板でもイケって。
乱立スレの統合はお前がやって欲しいならやれよ。別に俺はこのままでよくなった。
最初はそのつもりだったけど、現役があまりにもいってる考えなのでね。
じゃあ寝よ〜っと
受験板じゃなぜだめなのかな。
42 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:06
公務員板があるから行く必要ありませんから。
43 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:07
>>31 アナタはどんな話題までここで許容します?
「公務員の仕事」<これはアナタもここに相応しいと思ってますね?
「公務員を糾弾する」<これもOKかな?アナタとしても
「公務員の労働条件」<これOK?
「公務員の性生活」<これはダメ?イイ?
「公務員を受験する」<これ、ダメなんですね?
「公務員を辞める」<これOKなのかな?
アナタの線引きは恣意的なんです
恣意性をドグマだと思ってるだけなんです
さらに、「公務員」って言葉にこだわっておられるようですが
「公務員」って言葉の意味はシソーラスに裏打ちされてるでしょ
44 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:07
>>40 確かに、現状では現役公務員が減るだけだけどね。
最終的に困るのは教えて君だけだな。
45 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:10
「受験板」を作るなら、「アンチ公務員板」も作り、
この板を「現職公務員板」と改称せよ。
46 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:14
需要がないならつくらないでしょうね。
何度もいわれてるように現職公務員が多数参加してるならともかく
ホントに職場で言えない組合とかの悪口だらけだから受験生を
追い出す必要があるのか?という話になるんでない?
47 :
43:2001/07/02(月) 01:14
言いたくはありませんが、こういう軽率な問題意識をもたないで欲しいものです
48 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:15
これから合格発表が進むと、この板には
不合格のルサンチマンはらすための駄スレと
合格して職場の状況聞こうとしても現役がいないから無視されるスレの
二つに分化していくんだろうな。
49 :
43:2001/07/02(月) 01:19
ローカルの範囲、狭いわ
範囲自分だけやん
50 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:20
43さんはさっきから独り言をいってるのですか?
51 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:22
ちょっと今日は2種の勢いが止まらないみたいだから2.3日して
おちついてから真面目に話しましょう。
とりあえず文句しか言わない方の参加はご遠慮いただいて・・・・
52 :
43:2001/07/02(月) 01:26
>>50 独り言を言うはずがなく…
というかですね、そういう議論の封じ込め方はちょっとズルいですよね?
きちんと反論してください
53 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:30
54 :
43:2001/07/02(月) 01:37
>>53 失礼
文脈上、自明だと考えていました
49に関して
「ローカル」はスレッドのタイトルですよね?
つまりは、スレッドをたてた方へ言っています
47に関して
「こういう問題」はこのスレッドで問題にされていることを指します
つまり、これもスレッドをたてた方へ向けたものです
55 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:38
じゃ、なにかひとつトピックな政策課題を論ずるスレでも立てるか?
たぶんあっというまに沈むと思うけど
56 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 01:43
57 :
43:2001/07/02(月) 01:45
58 :
別スレの1.:2001/07/02(月) 02:27
公務員受験生を追い出す必要はない。ただ、ウサ晴らしにくるドキュンな
受験生のくだらんカキコを読まされ、いわれのない公務員批判を受け、スレを
荒らされることに、ほとほと辟易しているということ。2ちゃんでも、もう少し
周りの迷惑考えろよ、ガキじゃねぇんだから、、、、で、ローカルルールとか
いう話に踏み込まざるを得なくなってる。急に最近、公務員板が幼稚になった
原因は何? って思わないか、>現役
59 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 06:51
なんだろう?
60 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 07:11
>1
お前には関係ないジャン(藁
61 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 20:09
結局、受験生は何を望んでるの?
試験の答え合わせ?内部情報?
散発でスレたてると人が分散して、逆効果じゃないの?
俺は立場(中央、地方)にとらわれない議論を期待してたんだが、
受験生用のスレが多すぎて…
ドグマ、シソーラス、ルサンチマンとか、言葉に踊らされてない?
62 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 20:26
>61
多分自覚してらっしゃらないでしょうが
踊らされてるのがあなたなのです
踊らされるかされないかは、適切な使用をしているかどうかであって、使用した瞬間「言葉に踊らされてる」ってのは雑な議論でしょ
どう踊らされてるのか、説明なしに感想をぶっつけられてもねぇ
難しいことばを使う=規制概念に寄生して意見の粗雑さを誤魔化す
って印象でしょうか?
そういう場合もあればそうでない場合もありますよね?
あなたの判断の線引きはどうなってます?
少なくとも、私は「便利だから」使いました
説明概念ってのは実在はともかく便利なものですよね
そして、正しい使用をしているつもりです
というか私の意見伝わってます?
こういう荒さがアナタの議論の随所に見られます
自分の意見は説明も無く「問題だ」
ひとの反論は「関係ない」
「問題である」「関係ない」
随分カンタンに言葉で両断しているもんだなと思いますよ
あなたこそ、言葉を便利使いしすぎでは?
公務員板だから公務員に直接関係のない話題は辞めようって主張も、どこまでが直接でどこからがそうでないのかってとこがあまりに恣意的です
63 :
62:2001/07/02(月) 20:28
誤字です
規制<既成
64 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 21:01
>>62 私は1だけど61とは別人だよ。
相手を一人だと思わないようにネ。
この受験スレ乱立を
>>62くんはどう思うのかな。
自分が受験生だから、便利に使えてラッキー、そうとしか考えてないのかな?
「受験スレだからいけない」とまで本当は言いたくないんだ。
私もこの板は結構長いし、昔からある程度は存在してたのも知ってるから。
けれどもここまで歯止めが利かないのなら、原則論で排除するのもしかたないと思ってる。
迷惑だからね。
65 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 21:12
受験スレはOKだが、乱立がNGってこと?
ならこまめに誘導しようよ
66 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 21:18
67 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 21:22
乱立だっていうなら同じようなスレに誘導すればいいってこと。
排除排除というがこの板はアナタのモノでないことをお忘れなく
69 :
1:2001/07/02(月) 21:23
70 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 21:24
71 :
1:2001/07/02(月) 21:29
誘導するなら大義名分がいるね。
ここは私の板ではないのはそのとおり。
だから「ローカルルール」を作ろうといってる。
誘導スレを作る作らないも含めて話し合う必要はあるでしょ。
>>68くんの言う「同じようなスレ」は多分に主観的だと思うけど、
たとえば今日出来た 「国2のマークシートってさ・・・」なんかは
どこに誘導すればいいと思う?
72 :
61:2001/07/02(月) 21:31
難しい言葉が並んだんでちと絡んでみました。俺が無学だったって事で。
しかも「踊らされる」ではなくて「酔ってる」だし。
しばらくは重複する内容のスレがあるなら積極的に誘導するって事で。
無下に追い払いたくないんだが、頼むからまとめてくれ。現役は現役で
まとめるからさ。
>>70 それだとスレがパンクすると思われ。
暫定案としてこんなのはどうよ。
・受験ネタは、1試験1試験区分(行政or理系)につき1スレのみ認める。
#2スレ目以降は削除対象とする(Part2などは対象外)
受験スレを認める一方、乱立は許さないとする妥協案だが。
#これだけローカルルールにするとちょっと寂しいが。
74 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 21:31
「公務員」がシソーラスに裏打ちされてても
やっぱり「受験生」はいかなる意味でも公務員ではないな。
本人は公務員のつもりかもしれないけど…
75 :
1:2001/07/02(月) 21:35
これは別スレでの意見だけど、
「国事務受験」
「国技術受験」
「都道府県受験」
「市町村受験」
「予備校関連」
それと「地方技術受験」
そして「受験雑談」
「受験よろず相談」
「答え合わせ」
あともろもろで10個程度あればいいんじゃないですか?
76 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 21:36
>>71 「国2のマークシートってさ・・・」てのは、いわゆる駄スレなので誘導の
必要はないと思います。放置すべきスレです。
77 :
1:2001/07/02(月) 21:39
>>74 他のローカルルールとしては同一自治体・省庁は各一スレに限定とか。
CW関連の統一とかですかね。
大きな問題については例外を認めるにしても。
すっきりしたほうが議論もしやすいですよ。
78 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 21:41
>>75 また
「国事務現役」
「国技術現役」
・
・
・
で十分ですね。
とか、書かれたりして。
現役側は>>77に書かれてる位でいいんじゃない?
人がいなさそうな(失礼)所は「○○地方県庁スレ」とか
79 :
62:2001/07/02(月) 21:47
>>1
すみません、フロ入ってました
65は別人さんです
それはそうと、1さんがこのスレの主張をずっとリードしてるのんだと早とちりしてしまいました
ごめんなさい
あ、
受験生が作ったスレが全く無くても、全部受験生スレでも可です
1さんの主旨には賛成でも反対でもありません
(ど〜〜しても好みで選べというなら、受験の話でないほうが読んでて面白いです。というより、受験生のスレはあまり読みません。一部コピーして収集はしていますが<そういう作業が必要な仕事をやっている者です)
これはあくまで好みですが
ただ、1さんではないようですが、あまりに話し合いのルールを無視いる方がいらっしゃったので気になってその方に質問したんです
話し合いのルールをあまりに無視した方がいたもので、読み取り専門だったのによーかいしてまいました
(もう黙って見てますね。考えてみれば興味の中心がちがうのに議論しても不毛でした。失礼〜)
80 :
1:2001/07/02(月) 21:50
問題は統合スレ立ててもスムーズに移行できるとは思えないところかな。
もうしばらく意見が出てくるのを待ちます。
81 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 21:50
他板を参考に作ってみた。皆さんの御意見きぼーん。
公務員板ガイドライン
○書き込む前に読んでね/ 2ちゃんねるガイドも参考にして下さい。
●個別の板を持つ話題はそれぞれの板でお願いします。
郵政職員関係は「郵便・郵政板」
警察官・警察職員は「警察板」
自衛隊関係は「自衛隊板」
自治体の政策については「地方自治、知事板」
●削除対象は削除ガイドラインをご覧下さい。 公務員板では以下の様な内容も削除対象になります。
◎個人(公務員、受験生問わず)や特定の地方を挑発・罵倒・差別・中傷する発言
◎個人情報など、個人のプライバシーに関する発言
◎連続コピペや煽り目的のアスキーアート
◎故意のガセネタやデマなど根拠がない情報
◎他人に不快感を与えたり、迷惑をかける内容の書き込み
◎現職公務員向けのスレッドにおける受験関係の書きこみ
◎公務員に関連性のない内容(公務員試験関係は除く)
上記に反する内容は削除依頼板、 削除に対する疑問・不満は削除議論板へ
●1つの官庁、自治体、試験につき1つのスレッドが原則です。
重複スレッドは削除対象となります。
●スレッドは過去ログを チェックしてから立てて下さい。
細かい話題や質問はスレッドを立てず、雑談スレッドや各スレッドでお願いします。
●荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!!
荒らし・煽りや駄スレは一切無視。レスをつけず 削除依頼を出しましょう。
他のスレを盛り上げる事が基本です。
82 :
62:2001/07/02(月) 21:51
本題とズレます
>>74 定義にズレがあるかもしれませんね。お互い
ネットワーク意味論に近いものと広く考えています
もっといえば、語という単位認定にも慎重です
83 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 21:52
84 :
1:2001/07/02(月) 21:55
>>81 ありがとうございます。
私はおおむねそういう形でいいと思います。
ただ、少しひっかるのは「予備校関係」と「試験」の定義ですか。
自治体ごとで試験は違いますので・・・
85 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 22:09
あげ
86 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 00:01
●1つの官庁、自治体につき1つのスレッドが原則です。
公務員試験については「国家」「地方」「職種」の種別を基本とし、それぞれの統合スレッドで議論してください。
「公務員予備校」関連は各学校ごとでのスレッド作成をしないで下さい。
重複スレッドは削除対象となります。
こんな感じ?
やっぱり「公務員受験板」つくったほうがいいんじゃないのかな。
試験についてはともかく、予備校関連はどう考えてもここにつくる理由無いように思えるんだけど。
87 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 00:04
予備校関連は禁止
88 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 00:05
「公務員受験板」なんて作る必要ないと思うが。
5〜6くらいのスレッドに受験関連の話題をまとめれば済むことじゃん。
どう見ても「公務員」に関連する話でしょ>受験、公務員予備校
89 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 00:07
>>88 各予備校にいる教師や生徒の話題が、公務員とどう関係があるのかよくわかんないけど。
5〜6コに受験関連スレがまとめられると思うなら、君の案を教えてよ。
どうまとめるんだ?
90 :
別スレの1.:2001/07/03(火) 01:11
現役側の意識として、「予備校ネタ」「答え合わせネタ」は、何も2ちゃんで
しなくても、よそのHPでやってよ! って思ってない? 僕はそう思ってます。
何で予備校生の日常会話につき合わされるのかと。
一方、現役側としては、行政の縦割り、国・県・市町村の壁があって、堂々と
仕事の話ができないけど、2チャンならok! かなと思っている。
予備校生は公務員でないという意見も、ローカルルールを作ってまでも、自主
規制のできない予備校生への規制を考えるところまで追い詰められたのも、彼らと
現役の2チャンに対する意識のずれのような気がする。
このコンセンサスが成立しない限り、スレは乱立し、荒らされ続けるよ。
8時頃までのこの板は、予備校・受験スレばかり、ああうんざりだ。
91 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 01:18
まずお前らがおもろいスレ作れ
話はそれからだ
つーかこの程度他板では可愛いもんだぞ
だから公務員って(略
92 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 01:45
>>91 まさしくその通り!
自分たちではなんにも努力しないで「荒れたから受験板作れ」とひろゆきに頼んだり
まともな受験生に対して「お前らで何とかしろ」というだけ。
自分たちで解決しようというきは一切ない。ローカルルールさえも作れない。
そんな人たちのいうこと聞いて別板作る事なんてありえないよ。
少しは自分たちで改善の努力したら?お役所仕事だとそれくらいも出来ないの?
2chは基本的に弱肉強食です。それに対抗したいなら自分たちでルールをきちんとつくれば
削除対応はされますよ?普段の話じゃ皆さん優秀で自分たちで条例とか作ってるんでしょ??(藁
93 :
関連だから:2001/07/03(火) 01:50
別に受験の話あってもいいと思うよ。
そこで、俺ら実際に働いてる奴ができるアドバイスもあるし、
現状はこうだよ、と教えてやれることもあるだろ。
俺らも受験生だったんだから、温かく見守ればいいんじゃ?
で、荒れてるスレは放置して、見なきゃいいじゃん。
柔軟に、またーりいこうぜ
94 :
別スレの1.:2001/07/03(火) 02:53
>91,92
改善のために話し合いをしたがるのが・・・
自分の身の振り方をちゃんと考えられるのが、オ・ト・ナ!
わかる?
予備校ネタや答え合わせが面白い板なの?
対抗する、しないの次元じゃないの。
自己主張するだけなら、政治に進めばいい。
行政はモノサシが違うから。
95 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 06:41
予備校の話題は公務員関連じゃないよね。
やはり外す方向だな。
答え合わせはまだしょうがないけど。
96 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 06:52
公務員予備校の話題なんだからいいじゃん。
97 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 07:06
予備校のどこが公務員なのかわかんないよ。
「大学板」には「予備校の話題」も含まれる?
違うだろ?
どうしても必要なら「公務員受験板」作ってそこで話せばいいと思うけど。
だいたい俺は予備校行かなくても受かったし。
何の思い入れも無い。
98 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 08:16
>>94 そうです
理屈こねるのめんどうだからイメージ操作で乗り切るのがオ・ト・ナ!
わかりますね
間を取って、予備校スレは1つだけ認めるというのはどうよ。
#「公務員予備校統一スレッド」とかいうタイトルで。
乱立は確かに問題だが、1つだけならそう目くじら立てることもないと思われ。
100 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 15:56
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
101 :
別スレの1.:2001/07/03(火) 18:05
>98
とことん追い詰めてやろうか、坊や。
早く大人になれよ、精神的に。予備校のボンと現役とは、フィールドが
違うの。4月から子守りする側に、これ以上がっくりさせるなよ。頼むわ。
102 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 18:13
103 :
1.:2001/07/03(火) 18:26
>102
ごめんね、屁〜とも思ってないんだわ。ただ、疲れるわ。
予備校生との話は。同業じゃないから阿吽の呼吸がなくて。
大学生と大学浪人以上の差を埋めて書き込む訳で。
104 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 18:37
>>103 >屁〜とも思ってないんだわ
安心しました
ちょっときつかったかなと
でも怒ってないのなら「追い詰める」まで言わなくても
脅迫じゃないですか
105 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 18:40
受験生と現役職員、スレごとに住み分けましょうよ。
106 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 18:41
不毛な挑発合戦はやめませんか?
折衷案で
>>99を採用すればいいんじゃないの。
ところで公務員予備校って専門学校と違うの?
>1
現役公務員が逝って良し
108 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 18:49
>>101 美しい秩序とか言ってここから予備校生を排除したいだけなくせに
もっともらしい理由付けて偉ぶるのは止めてくれ。迷惑だ。
109 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 18:51
>1
おめーは板からも社会からも出てけ
110 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 18:52
111 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 18:54
受験生(独学)ですが、すっきり整理されるに越したことはないと思います
やたら新スレばっかり
うんざり
そんないっぱいスレ要らないし見難い
でも、こういうルール作ったとして、ルールを守ってもらうのは難しそう
どうやって広報していくんですか?
112 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 18:58
113 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 19:00
>>112 意見と人格は別
でも、「追い詰める」には正直びっくり
114 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 19:04
>>81 なんじゃこのガイドラインは?こんなに規制するなら、べつに2ch来る必要ないじゃん。
81はそのへんの仲良し公務員掲示板にでも行けばいいんじゃないの?
こんなの2chじゃないよ。
115 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 19:06
みんながハッピーになるようにということでの提案なんですよね?
このままの公務員板に、採用後も来ますか?受験生諸君?
とりあえず、なんかルールつくろう・・・。
116 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 19:06
ドン・キホー●
117 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 19:34
>>115 罰則の無い無力なルールを作ってどうすんの?
2chに来る受験生の数が現職の数よりずっと多いから話題が受験関係ばっかなって当然
受験生が集まるのはそれだけその話題が必要だから
現職があんま来ないのは必要な話題が少ないから
公務員受験より深刻な話題がここに顔を出すようなヒマな現職にはないってことじゃないか?
真剣なほうが加熱する
たかが受験の真剣さに負けるような真剣さしか持てない現職のが問題
こんなルール作ってるヒマあったらいまこの板覗きにきてる現職が集まるような集客力のある活スレたてなきゃ
こんなルールの存在自体、受験の熱に劣るような情熱しか持ち得ないことを晒すだけってことに気付け
118 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 19:35
114の想像する2chってどんなの?
確かに81案は多すぎかもしれんが。
119 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 19:39
>>115 罰則が無いとルールが守られないというのは、何か違わないか?
世の中には罰則のないルールは存在しないのか。
罰則が必要なのは、迷惑に思う奴が増えた時。
受験生を追い出そうと言ってるんじゃなくて、スレの乱立を統合してくれと
言っているはずなんだが。
120 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 19:53
119の>115は
>>117の打ち間違いですよね・・・115だけど。
なんか誤解されてる?
あと、「罰則」ていうなら「削除」(ローカルルール違反なら)が
それに当たるんではないか。
別スレが時期尚早なら、まず統一スレというのがいいかも。
web板にこういうのあるよ、参考に。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=994004855 スレ立てる前にここで聞こう。
既出なら誘導してもらえるハズです。
・質問は礼儀正しく。
・教えてもらったら必ずお礼を言いましょう。
・名前欄に「教えて君」「教えて!」等は嫌われます。
・厨房に煽られても無視しましょう。連中は口だけです。
教えてもらえるかどうかは、アナタの態度次第です。
すいません。打ち間違えました。
正しくは
>>117です。申し訳ない。
122 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 20:09
>119
あ、いやいんです。115です。文脈でそうかとは思ったんですが
安心しました。かえってすんまそん。
123 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 20:39
>>119 一定の罰則の無いルールが守らればそれが一番
罰則の無いルールもあっていいし実際ある
ただ、ルールを徹底するんなら罰則要
>>120 あ!
このローカルルール違反すると削除できるのか!
管理人、そういうの認めてるのか
全然知らなかった
スマン
そのルールを管理人に通せばいいんだ
こっちが早計
とはいえそんな現職の敗北を認めるようなみっともないルール気が進まない
124 :
117=123:2001/07/03(火) 20:42
>>119 それはそうと、オレの見解についてはどう思うんだ?
この種のルールが、現職の話題提供力欠如の反映だってことには何の反論もないが
ルール、ルールって予備校生を排斥したいだけなんだろ?
126 :
117=123:2001/07/03(火) 20:46
>>125 それは単なる僻み根性
ルール制定に賛成する人もそんな水準で物を言ってんじゃない
よく読め
>それは単なる僻み根性
なんに僻んでるの?
128 :
117=123:2001/07/03(火) 20:54
しかし、この話題見て
「ああ、迷惑かけてるかもな」って受験生や
「まあ、受験生は許してやろう」って現職ばかりなら
こんな問題(スレッドの混沌状態)は起きなかったかもな
それこそそういう人間ばかりなら、罰則のないルールでも通用するだろうにな
129 :
117=123:2001/07/03(火) 20:55
あえて2ちゃんにルール持ち込むには、相当の根拠がなくちゃ
百害あって一利なしだって。
ローカルルールなんて無いに越したことないんだよ。
俺はルール制定には慎重な態度が必要だと思うな。
131 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 21:03
具体的にはどんな害?
132 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 21:04
いやその水準で物言ってるよ明らかに
>>131 2ちゃんには削除ガイドラインがあるだろ?
ローカルルールを決めたら2重に規制がかかることになる。
自由にものを言う事を2重に規制することになるんだよ。
言論封殺に近い状況に近づくとは思わんかい。
134 :
117=123:2001/07/03(火) 21:17
>>132 「明らかに」ってほどか?
一部そういう意図を垂れ流している人もいたが
その人が賛成派を代表してるってわけじゃない
充分受験生のことを考えている(素振りだけだとしても)人も多いぞ
悪意で解釈してないか?
いや、おれはルール制定消極的反対だが、132のような態度では話し合いにすらならないぞ
135 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 21:39
原因は受験生のスレ乱立だからね。
その程度の自制もできない君達が来年から職場に来て、その教育をしないといけないと思うと暗い気分になるよ。
まあ、来れない人も多そうだけど。
>>134 この時間に登場してる約1名はただの荒らしだよ。
話し合おうという姿勢が見られないから相手にしない方がいい。
現役が話題提供力に乏しいといわれればそうかもしれない。
「守秘義務」云々のきれい事は別として。
つーか、提供する話題によって、身元が特定されかねない。
例えば、「○○の予算削減反対」と書けば、その事業の関係者だし、
担当者リストと突き合わせれば、だいたいの予想はつく。
特定地方相手の事業ならなおさら。
受験という共通の話題で、不特定多数の人と意見交換できる受験生とはこの点で違う。
あとは、暇が無い。夜中や早朝まで相手はしとれん。明日の仕事に響く。
どっかで書いたが「規制を求めるのは、自治能力無しの証明」と俺は思う。
ローカルルール無しでいけるならそれが理想。
138 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 22:01
>>137 理想はわかったけど、現状をどう思うの?
別にこのままでいいんじゃない?無理に流れを変えようとルールを決めても
必ず無理が来るし。ローカルルールを決めて上手く行った板は数えるほど。
流れに任せてきたい人は来ればいいしきたくないなら来なければいい。
そんだけのこと。もしこの状態がいやなら嫌な人が頑張って誘導したり
削除依頼すればいい。以上
140 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 22:25
誘導したり削除依頼する根拠としてローカルルールが必要だと思うんだけどね。
現状でも
予備校の話題は「専門学校板」
受験の話題は「お受験板」か「就職板」
公務員になるための活動は「就職板」
それぞれ誘導する根拠はあるんだけどね
141 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 22:26
>>139 数えるほどにしてもうまくいった例があるわけだ。
じゃあ作ってみてもいいな。
142 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 22:29
>>135 ら抜き言葉(来れない)使うな
オツムの程度が知れる
偉そうなこと言う前に自分の言語能力をなんとかせい
おまえなんぞに教育される奴が可哀想じゃ
注:上の「知れる」はら抜き言葉じゃないぞ。辞書ひけ
>>141 数えるほどの例は自治に対して真剣に考える人たちが一生懸命
誘導や削除依頼、話し合いなどをして出来た結果だよ。
君がそれをがんばれる自信があるならやってくれ。
145 :
117=123:2001/07/03(火) 22:38
>>143 そうだな
やりもしないうちに反対は上手くなかったかもな
なにかやるよりケチつけるほうが数等簡単だしな
141がやるって言うんなら応援してやってもいいかもな
お手並み拝見
146 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 22:47
最近一問一答で終わるような駄スレ多いね。
似たようなスレ探して質問すればいいのに。
147 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 22:56
何か言うのに根拠が必要だと考えるのは役人根性だろうか?
ともかくローカルルールの案はでてるんだけどね。
>>81 >>86
148 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 00:02
あげてみる。
上げないでイイよ。このスレはもう死んでいる。
________終了____________
150 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 00:12
殺すな
151 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 00:14
スレッドメイカーが下品
死んでる
152 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 00:47
この板はまだマナーがあるからこういう問題が起きたんだな。
なぜなら、他板で変なスレ立てると、「駄スレたてんな、氏ね」
とか言われるから、お互い牽制しちゃってる感じ。
でもまあ、あんまりスレ立てすぎると板が重くなるしやだね。
とりあえず、受験生は調子に乗らない
現職は悪口・愚痴のスレばっかたてない
ぐらいは守ろうよ。やっぱ公務員試験は就活とは異質だから
公務員板に入れて欲しいな。さすがに答え合わせばっかしてるのは
問題だけど、志望者が現職にいろいろ聞ける、本音が聞ける、
裏まで聞ける、っていうのはすごくありがたいんだけどなあ。
でも、予備校の話題は別。あれは意味が無い。ただのチャット。
S法試験板にそんなのばっかあるけど、あの人たちは
いつまでたっても受かるとは思えない。
153 :
81:2001/07/04(水) 00:58
再掲&一部修正しました。
公務員板ガイドライン
○書き込む前に読んでね/ 2ちゃんねるガイドも参考にして下さい。
●個別の板を持つ話題はそれぞれの板でお願いします。
郵政職員関係は「郵便・郵政板」
警察官・警察職員は「警察板」
自衛隊関係は「自衛隊板」
自治体の政策については「地方自治、知事板」
●削除対象は削除ガイドラインをご覧下さい。 公務員板では以下の様な内容も削除対象になります。
◎個人(公務員、受験生問わず)や特定の地方を挑発・罵倒・差別・中傷する発言
◎個人情報など、個人のプライバシーに関する発言
◎連続コピペや煽り目的のアスキーアート
◎故意のガセネタやデマなど根拠がない情報
◎他人に不快感を与えたり、迷惑をかける内容の書き込み
◎現職公務員向けのスレッドにおける受験関係の書きこみ
◎公務員に関連性のない内容(公務員試験関係は除く)
上記に反する内容は削除依頼板、 削除に対する疑問・不満は削除議論板へ
●1つの官庁、自治体につき1つのスレッドが原則です。
公務員試験については「国家」「地方」「職種」の種別を基本とし、それぞれの統合スレッドで議論してください。
「公務員予備校」関連は公務員予備校統一スレッド(注:ここにリンクを貼る)以外では一切禁止です。
重複スレッドは削除対象となります。
●スレッドは過去ログを チェックしてから立てて下さい。
細かい話題や質問はスレッドを立てず、雑談スレッドや各スレッドでお願いします。
●荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!!
荒らし・煽りや駄スレは一切無視。レスをつけず 削除依頼を出しましょう。
他のスレを盛り上げる事が基本です。
ちなみに、ローカルルールは削除の際の指針として必要だと考えています。
#ローカルルールが無いと削除人も動きにくい。
154 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 01:07
>荒らし・煽りや駄スレは一切無視。レスをつけず 削除依頼を出しましょう。
駄スレ立てる人は自分であげてんだよなー・・・
155 :
81:2001/07/04(水) 01:10
156 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 01:27
>>152 現職にいろいろ訊きたいというのはよくわかる。
公務員は教えるのに抵抗ない人が多いと思うからそれはいいんだけど。
受験生が増えすぎて板から現職排除してたら意味無いしね。
共存の道を探りましょう。
157 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 01:33
●削除対象は削除ガイドラインをご覧下さい。 公務員板では以下の様な内容も削除対象になります。
◎個人(公務員、受験生問わず)や特定の地方を挑発・罵倒・差別・中傷する発言
◎個人情報など、個人のプライバシーに関する発言
◎連続コピペや煽り目的のアスキーアート
◎故意のガセネタやデマなど根拠がない情報
◎他人に不快感を与えたり、迷惑をかける内容の書き込み
◎現職公務員向けのスレッドにおける受験関係の書きこみ
◎公務員に関連性のない内容(公務員試験関係は除く)
↑それぞれの根拠と妥当性を客観的に述べてくれ。
単に81の主観じゃない事の証明をしないと説得力がないぞ。
それと、ローカルルールを作ること自体が問題とされてるのに無視するなよ。
158 :
81:2001/07/04(水) 01:52
>>157 根拠と妥当性はあんまり考えてません。所詮コピペなんで(藁
#「特定の地方」あたりは完全にコピペの名残。
ではなんなので考えてみました。
1番目から5番目は標準的な内容で、ローカルルールを作るなら
載せるべき内容だと思います(他板でもこの類の規定は多い)。
#「特定の地方」は無くていいと思うが。
6番目は、現職と受験生の住み分けをねらいとしたもの。
7番目は、()外は当たり前なので無くてもいいんですが、
()内で公務員試験はこの板で認めると明記することで無用の争いを
避けることがねらいです。
ローカルルールを作る必要性ですが、
・住人が削除依頼を出すことを奨励することで、荒らしや駄スレを排除する。
#今だと削除依頼の存在自体を知らない人も多いのでは。
・スレ乱立の予防。
#特に受験スレについていえるが、善意でスレを立てたものの集積が
スレ乱立につながっていると思われるので、「まず検索」と書くだけでも
だいぶ違うと考えられる。
・受験関連ネタが板違いかどうかでもめている現状を考えると、
板の扱う範囲についてはっきりとした基準を示す必要がある。
・削除人が削除する際の指針として必要。ローカルルールが無いと、
なかなか削除しにくいらしい。
159 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 02:01
◎個人(公務員、受験生問わず)や特定の地方を挑発・罵倒・差別・中傷する発言
◎故意のガセネタやデマなど根拠がない情報
基準が曖昧過ぎる。何をもって挑発・罵倒・・云々、根拠がない情報との判断をするの?
◎個人情報など、個人のプライバシーに関する発言
◎他人に不快感を与えたり、迷惑をかける内容の書き込み
これは2ちゃんの削除ガイドラインに明文化されてるでしょ。
◎現職公務員向けのスレッドにおける受験関係の書きこみ
◎公務員に関連性のない内容(公務員試験関係は除く)
スレ違い、板違いの一言で十分。
160 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 02:10
じゃ、この辺で批判要望板に申請してくる?
161 :
81:2001/07/04(水) 02:12
>>159 上6行については、私は某板からコピペしてきただけなので、
こだわるつもりはありません。特に4〜6行目。
下3行については必要と考えます。
・現職向けのスレッドのタイトルは「○○県庁」などとなっていることが多く、
なにも知らない受験生は、受験情報もOKかと誤解して書きこむ。
現職諸氏は不満を持つが、削除依頼を出しても、2chガイドラインに
違反しているわけではないので削除されない。
#少なくともスレタイトルだけを見ればスレ違いとは言えない。
・公務員試験を板の範囲内にするかで既にもめている。
と言うのが理由です。
162 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 02:16
163 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 02:19
164 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 02:31
>>158 >・削除人が削除する際の指針として必要。ローカルルールが無いと、
>なかなか削除しにくいらしい。
「削除しにくいらしい」って、削除人が言ってたことなのか?
「らしい」って言えば何でも言えそうなのだが。
どこで聞いたことなのか示してよ。ソースないと信ぴょう性が薄いよ。
165 :
別スレの1.:2001/07/04(水) 06:54
個人的意見だが、仕事で神経を削り、ネットでまで気を使うのはつらい。
昼間は「人を追い込む」のが仕事ですから。公務としてしているんですよ。
予備校生を追い出したいのではなく、公務員でない予備校生がここで共生
するためには、全体でのルール以前に、予備校生サイドの「自主規制ガイド
ライン」に目覚めてくれよ! ということ。最近この流れに疲れた。
166 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 07:28
>>164 君、受験生?
少しは洞察力とかそういうものを持ってくれよ。
別に2ちゃんではじめてローカルルールを作るってんじゃ無いんだよ?
批判要望板の説明文
#【専門板のローカルルール表示の申し込みには】
#以下の点に注意してください。
#1 その板でローカルルールについて話あった
# スレッドへのリンクを示すこと
#2 ローカルルール本文にはタグをあらかじめ書き込むこと
# <FONT>タグはさけ、<BR>タグも正しく書き込む
# <A>タグを入れないと、URLへのハイパーリンクは機能しません。
にもあるように公式なものなのは明白なわけ。
そして削除依頼板には
#★ 依頼の理由は誰にでも分かるようにお願いします.
#削除の理由は削除ガイドラインに即したものにしましょう.
#ローカル・ルールによる依頼のときは,適用されるルールも一緒に書きましょう.
と明示されてるし、削除ガイドラインには
#ローカルルールの扱い
#削除する際、各板の先頭に書いてある場合は、削除ガイドラインに反しないのを確認し、その板ごとのルールに従いましょう。
と書かれてる。
ローカルルールが削除の基準になってることがわかるでしょ?
こんなことは「なぜ各板にローカルルールがあるか」を想像すれば調べなくても察しがつくと思うけどね。
現役公務員として言わせてもらえば、君が
>>164のような考え方しかできない人ならまず面接で落ちるし、仮に職場にはいれても叩かれると思うよ。
少しは物事をきちんと考えることを覚えような。
167 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 09:42
類似スレは誘導して削除依頼をすれば削除対応はしてくれる。
ローカルルールにこだわっているがコレを定めたところで板が綺麗に
なるわけじゃない。
ローカルルールにそって削除依頼をするひとがいなきゃ駄目。
いままでここでローカルルールの話し合いをしていても削除依頼や
誘導をした人は皆無。従ってローカルルールを作る意味はない。
ローカルルールは不要だ。
168 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 17:39
活発なスレのタイトルだけを見ていると、公務員就職情報交換の板に思えてくる。
つまらない。
ルールはともかく、板を分けた方がいいと思います。
俺は楽しいけどな
まだ、受験後間もないからか?
さすがに二十年も前の話になると辛くなるのか?
170 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 19:25
ローカルルールが無くても削除できるんじゃないの?
ローカルルールは2ch全体のルールに「加えて」作るものだから
上4つは全体ルールと重複してるので不要では?
せいぜい「受験生と現役のスレッド棲み分け」程度でいいんじゃない?
資料集めも大事だが、全体を見るのも必要じゃない?
なんか「公務員板」がなんなのか、定義がわかんなくなってきた・・・。
2ch全体のお約束でもって削除依頼できるような受験スレってどんなの?
ローカルルールなしでなんとかなるんならとっくになんとかなってるのでは?
172 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 20:14
>>171 「重複してるスレ」では?
悔しいが、受験生を追い出すのは不可能に近い。
なら、次善の策で妥協するしかないと思う。
しばらく、まめに重複&無関係スレを削除依頼してって、ダメなら
ローカルルールで削除対象拡大。
でも、最近どうでも良くなってきた。他にも板はあるし。
上位にある受験スレをみてるとさ…
173 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 21:50
なんかこの受験生板、じゃなくて公務員板の状況って、都市部の外国人問題の
縮図に見えてきた。生活習慣も価値観も違う人種で共生するのは大変だよ。
ましてや移住組が好き勝手なこと逝って騒いでるし、開き直っているし。
妥協点を見出そうという雰囲気が見られないまま、はびこり、増殖し続けている。
174 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 22:05
175 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 22:40
>●一つの官庁、自治体の話題は一つのスレッドに統一しましょう。
>重複スレッドは削除対象です。
ということは、受験生と現役は同じスレに混在ですか?
別にするなら、「受験生用、現役用スレッドの別ははっきりと」とか書かないと
混乱のもとでは?
あとは「公務員」板らしく、【信用失墜行為の禁止】、【職務専念義務】を
書くとか(苦笑
176 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 23:28
少しくらい細かくてもそれ以前の案の方がいいよ。
わかりやすい。
ルールを決めてから自治が始まると考える方が役人的だと思うんだが。
非公務員にはわからない感覚なのかな。
明示されたルールなら言わなくても従う人はいると思うしね。
削除依頼もするよ。常駐はできないけど。
そういう人多いんじゃない?
177 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 23:55
板のトップにある程度注意書きをしておかないと、
初心者や、どうせ匿名だからと調子にのってるやつが
スレを立てまくる。
178 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 01:29
予備校等、板違いと思われるのは削除依頼だしました。
2時間かかったよ。
削除人さんの判断を待って、それを参考にルールも考えましょう。
予備校板が全部なくなるなら話はだいぶかわってくると思うし、
そうならなければ、やはりちゃんとした指針は必要になると思うしね。
179 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 01:39
拍手! >178
180 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 02:22
レスが多いのにも削除依頼を出すのはどうかと思う。
自分が気に入らないとすぐ削除依頼出す板だと思われると
板自体削除されにくくなる。しかも誘導とかしておらず、2ちゃんルール(ガイドライン)
のどこに抵触しているかも書かれていないので削除される見通しは全然ないよ。
公務員板の定義がキチンとなってない状態で公務員板から外れているといっても意味不明
削除したいのはわかるがもうちょっと考えてから実行しないと狼少年状態になって逆効果。
削除基準をもうちょっと考えてから依頼出してください。迷惑です。
板違いだからしょうがないんじゃない?
182 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 02:24
削除依頼は削除ガイドラインをしっかり読んでから出しましょう。
削除依頼の仕方がまちがってるのに、削除対象にだけ文句いうのは
おかしいですよ
特殊法人は出て行け!!
特殊法人みたいな明らかに公務員じゃないやつらがいるから公務員予備校とかがのさばったんだと思う。
頼む。自主的に消えてくれ。
185 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 02:32
真面目に話すが板違いの定義がないから問題なんじゃないの?
その定義についてこのスレでも全然話していないし、どこの板に行くべきか
明確な答えもない。就職板に押しつけるだけじゃ何の解決にもならない。
他板が予備校ネタで荒れるくらいなら関連が深いこの板にとどめた方がいいと
削除人は考えるよ。
特殊法人と公務員の結びつきは自明だろ?天下りとかたくさんしといて
今更関係内は通じない。受験生が入って来れないような魅力あるスレが
公務員で作れればいいが結局そういうのがないから、受験生を隔離する
必要も、削除する必要もないんでしょ?
逆に聞くと公務員板で受験生を排除して何の話が出来るの?
公務員だけじゃ自立していたがもてないんだよ。今の現状じゃ
186 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 02:41
受験生を排除なんかしてないよ。
公務員試験関係は削除依頼だしてない。
「予備校」についてが板違いだと思ったから依頼を出した。
その後削除されないという判断がされたら、そのうえでローカルルールでの規制、共存を考える。
上に書いてるとおりだよ。
特殊法人と公務員が自明たって、そんなこともないんじゃないの?
天下り先はそこだけじゃあるまいし、そんな理由でこの板に「非公務員」スレを残しておく理由にはならないと思うけどね。
私はあくまで「板違いは削除依頼を出す」という「原則論」で依頼したまで。
あとは削除人氏の判断でしょ。
私に権限はないもの。
187 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/05(木) 02:42
>公務員だけじゃ自立していたがもてないんだよ。今の現状じゃ
板を維持するしないに固執する必要はないし、答えを急ぐ必要はない。
ただ、乱立するスレ、幼稚なカキコに付き合うほど暇ではない。
見づらい、見苦しい、みっともない。見てて情けなくなる。
188 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 03:32
重複スレは誘導、板違いはその旨を指摘の上、なおレスが着くようなら
削除依頼を出す。ここでの議論と並行しつつ、まずこれを実行してみま
せんか。
189 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 07:35
「非公務員」スレは削除。
190 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 07:36
>>この板は「公務員板」です。
>>公務員関係以外のスレは作らないで下さい。
>>2ちゃんル−ルに違反していると思われますので削除依頼を出します。
>>--------------- 終了 ---------------
これ書いてる奴ウザ過ぎ。
何様じゃ。
はよ消えろ。
191 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 07:39
>>190 勘違いしないで下さい
ここはネタスレですよ
192 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 07:45
「非公務員」スレは削除。
193 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 19:02
下がりすぎ…
ずっと見ていたが、いかにも公務員らしい流れだね。
色々議論はするが、特に対処策がでていない。
雑談スレや、質問スレをたてて誘導するなど自助努力は結構できるでしょう。
>>194 そうだよね。
吠えるだけ吠えてこの程度。
やたら権威で押し切ろうとする幼稚で姑息な人もいるし。
彼、みんなに「頭悪いな」と思われているのに気付いてない。
ついでに言うなら、規則を作るところから始まるのもまたいい感じ。
指導してからにすればいいのに。
規則も無いのに指導はしない。
正しい役人の姿だよね。
199 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 22:21
受験生側もスレッドをまとめる自浄努力をしてるんだろうか。
どっちのスレが乱立してるんだか。
現役でも削除依頼や誘導してる奴はいるんだけど。
なんで、現役が受験生用の雑談スレを立てなあかんの?
そこまで干渉してほしいのかい?
予備校生のほとんどに自治能力が無いって印象もっちゃうな。
春に新採ではいったやつには全員出身校訊いてやろう。
201 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 22:40
予備校ネタはすべて削除、っていわれてもねぇ。。。。。
だーーーれも、公務員試験対策予備校のネタを「お受験」板に書いてないじゃん。
つまり、ほとんどの人にとって、
「公務員試験予備校」ネタは「お受験」板でなく「公務員」板がふさわしい、
って思っているんだよね。
それなのに、自分が気に入らないから、
自分だけの解釈で「向こう行け」っていうのはどうかな?
あまりに自分勝手じゃない?
それに時期を考えれば、今この手のネタが乱立するのはある程度仕方ないじゃん。
バブル期の試験の易しかった頃とは大違いだしね。
もし、削除依頼を出した人が、本当の役人ならば、
もう少し受験生に温かい目で見てあげましょうよ。
彼らは一生がかかっていて、それなりに必死なんだから。
8月になって試験が終われば、この手のものも減ってくるしね。
個人的には去年「公務員試験掲示板」を荒らした誰かのせいで、
2chくらいしか情報源がなくなったのが、
一番の問題だと思うけどね。
予備校スレは板違いです。
当分の間しつこくやります。
難波とか名古屋とか、学校ごとにスレつくって、
ローカルな話題で板を占拠するやつらが悪いよ。
馴れ合い禁止!
204 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 22:57
205 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 22:59
>>202 板違いじゃないよ。
そんな考えは少数派であることを認識した方がいいね。
どこの「公務員試験」関係のホームページにいっても、
公務員試験と、その予備校についての話題はワンセットだね。
「司法試験」板で「司法試験予備校の話題は板違い」って言ってるようなものだ。
「大学受験」板で「大学受験予備校の話題は板違い」って言うのも同じだな。
あえて板違い、というなら、「公務員試験」の話題自体を全て閉め出さなきゃ行けない。
まぁ、自分のひとりよがりで削除依頼出すよりは、
「公務員試験」板を作ってくれって言った方がいいんじゃないかな?
>>203 まぁ、この辺はどうかと思うね。
たしかに新規レスの立てすぎ、っていうのはわかるんだよね。
国2解答なんて、一つにまとめろ、っていうのは確かに言いたいしね。
せいぜい、「教養」「専門」の2つくらいだろ、って。
でも、まぁこの時期は試験の結果が気になって見に来る、「初心者」も多いんでしょ。
今なんか、試験まっただ中なんだから、8月くらいまでは大目に見てあげましょうよ、
っていうのが僕の意見だけどね。
特に現職の人は、この倍率の高い試験に対して、
どれだけ、受験生が気にしているのか、っていうことを考えてあげられれば、
もう少し、寛大に見てあげられないものか、ってね。
206 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 23:00
予備校生も自己主張してください。忙しいかもしれんけどさ。
「○○○な理由で他の板じゃダメでした。」とかさ
沈黙は美徳じゃないんだよ。
素朴な疑問。「公務員予備校」って分類的に「専門学校」じゃないの?
アニメーター予備校やゲームクリエイター予備校が「専門学校板」に
あるんだから、公務員予備校もそこじゃダメなの?
>>205 削除依頼したのは予備校スレだけだよ。
受験関係は放置してる。
208 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 23:05
>>206 だめでしょうなぁ。
理屈じゃなくて、みんなここに集まるんだから。
わざわざ他へ行く理由がない。
新しいのを作ってもらうのが一番だよ。
でも予備校スレ追い出すには受験スレも排除するしかないと
>>205は言ってるんだな。
じゃあ、そっちも排除しようか。
210 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 23:06
>>209 その論理おかしくないか?
まずは、この板の定義付けからしようと言ってるんでしょ。
212 :
205:2001/07/05(木) 23:08
>>209 そそ、そういうこと。
「受験」と「予備校」はワンセットだからね。
受験はOKで予備校はNGなんて変だよ、ってこと
とは言っても、受験生が行く場所がなければ、そんなの無理だから、
新しい板を作る、っていうのに賛成、っていう流れ。
で、新しいのができるまでは、まぁ、この時期だし、
仕方ないから寛大に見守るかな、ってこと。
予備校生はもっと受験板の要望活発にしたらいいのに。
司法試験板みたいになったら予備校スレ学校ごとに立てても誰も文句は言わないんじゃないかな。
214 :
205:2001/07/05(木) 23:17
排除、って言葉はよくないかもね。
「公務員板の定義」だけど、「定義」以前に、
「公務員受験」「公務員予備校」ネタの需要が多すぎて
(スレの立て方の稚拙なものも含めて)、
公務員現職のためのスレがたてられないではないか、っていうのが問題でしょ。
だから、共存を望むのなら、公務員受験ネタの需要の高さを認めて、
ある程度、予備校ネタが多くなるのは仕方ない、って思わなきゃ行けない。
そうでないのなら、板を分けてしまうのが手っ取り早い。
削除依頼なんか出しても、現在の需要の高さを考えればねぇ。
また、公務員受験生の行き場所を考えても、、、、
だから、209が「受験ネタも削除依頼を出す」というのなら、反対だよ。
でも、まぁ、流れとしては、
受験と予備校をワンセットにして、どこかに専用の場所をつくって、
そちらに移ってもらうといいんじゃないかな、ってこと。
その方が、受験生にとっても、受験情報が多くなっていいのでは。って。
ここ一つだけで行くのなら、まぁ今しばらくはがまんして、
まぁ、少しずつ重複スレは注意したりして、うまくやっていくしかないだろうね。
そういやLECの掲示板も使えないらしいし、多国籍もなくなったって聞いたし、
受験生の集まる場所もここしかないみたいだから、
ローカルネタもちょっと仕方ないかな、とも思えるかな。
ちなみに僕は受験生じゃないよ。
受験関係はしょうがないと思うけど、
ローカルネタは問題あるでしょ、やっぱり。
すぐに排除できるとも分離できるとも思わないけど、
受験生にとっていごこちのいい板じゃだめなんだと思ふ。
216 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 23:21
収容可能な人数超えてますよね
ルールを作るより公務員受験板を作ってもらえるよう活動したほうがいいと思います
今までの流れ
受験関係スレ乱立で現職公務員が入れない。
公務員板として、それはおかしいんでないかい。
最初は「受験板設置要望」
↓
板内での自治努力が先です
↓
よし、ローカルルールをつくろう。そして整理しよう。
↓
ローカルルール作るまえに現行ルールで整理しろ
↓
それじゃあ板違いの排除から始めようか
↓
行き先がないとやっぱ無理なんじゃないの。「受験板つくろうよ」
こんな感じ。
「受験板」は肝心の受験生に必要性感じてる人がまだ少ないね。
218 :
205:2001/07/05(木) 23:29
なんか意見がまとまってきてしまった。
今書き込んでる人の間だけだけど。
でも本当に、「公務員試験掲示板」が荒らされたのは、痛かったね。
2chよりも、あちらの方が情報量もすごかったのに、
って古いことを言っても仕方ないね。
やっぱ、受験生のたくさん集まるところが、ここくらいしかない、
っていうのは問題だよ。
LECの池袋とかに100近く、東アカの難波とかにすら50近くもレスがつくようじゃ、
削除しろ、って言ったってなぁ。
やっぱ新しい板作ってもらった方がいいと思うよ。
この調子なら司法試験板よりも活発になるんじゃないかな。
少なくともこの時期は(^^;;
答えはわかってるのにそこまで手順を踏むのに遠回りしないといけないとは、作業としてすごく役所的だ。
仕事してる気分になってきたよ。
220 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 23:31
>>217 そうだねぇ。
まぁ、今は受験生の「独占、やりたい放題」状態だから、
新しい板を作る必要性は感じないんだろうねぇ。
とりあえず1票入れてきました。
理由とか書いても面倒だから、ただ書き加えただけ(藁
222 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 00:03
>>この板は「公務員板」です。
>>公務員関係以外のスレは作らないで下さい。
>>2ちゃんル−ルに違反していると思われますので削除依頼を出します。
>>--------------- 終了 ---------------
↑これ書いてる奴ウザ過ぎ。
何様じゃ。
はよ消えろ。
223 :
別スレの1.:2001/07/06(金) 00:09
これからが大変ですが、頑張って下さい >1
別スレ、打ち止めしましたので、ご報告とします。
224 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 00:30
225 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 07:04
試験が終われば仕事の問い合わせが増えるのかな。
226 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 19:38
終わったら、それはそれで荒れるんじゃないの?
227 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 19:44
俺、今年の4月から公務員になったばっかりだから、
まだ、耐えられる。なつかしいしね。
3年目くらいの人からはうざったいだけだろうな、今の状態。
俺、受験生だけど今の状態はつらい。
明らかに2CH初心者が一杯居て、2CHの常識知らない奴が多すぎる。
過去ログ見ないし、すぐ駄スレたてるし。
229 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 20:32
自分に同意、あたりまえ。
231 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 21:01
>>230 229ではないが
8と9のミスタイプ程度のことに突っ込みいれるな
この板の自衛隊スレに板ちがいのカキコがあったんで書き込んでみた。
原理原則的には受験ネタ以外に面白いスレがあればそこがあがっていくのでないかと思う。
ただ、この時期、現職公務員より受験生のほうが暇で一人あたりの書き込み回数も多く、関心事もにかよっているため
潜在的な関心事以上に受験スレがあがってしまうという問題はわかります。
個人的には独学でやってるので予備校スレはまったく見ません。なので個人的には削除されてもかまわない。
一次試験直後の答え合わせスレの乱立は私も問題だと思っている。
これの対策は何かルールを決めて板トップに注意書きを加えるのがある程度有効だと考える。
ただ国U1次が終了して一番のラッシュは終わったわけだけれど、現状のままほっといたとして
これからの自治体ごとの市役所ラッシュはどうなるのだろう。想像がつかない。
現職の方はじめ受験系のカキコの多さに辟易している方がいらっしゃるのはわかりました。
でも、「公務員板の趣旨」というの勝手に決めて勝手に終了表示を出していく人たちは本当に迷惑です。
たしかに最終的には、なんらかのローカルルールなり原理原則なりを確立しなきゃいけないかもしれない。
でも、議論の前提としては お互いがどんな事にこまっていて、
どんな事をどんなふうに我慢すればうまくいくかという話からはいらないとまとまるものもまとまらないと思う。
「趣旨」なり「ルール」なりを勝手に恣意的に持ち出して、それを盾に強権的な事を権限もないのにやろうとしてる人がいるんじゃねぇ・・・・
233 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 21:41
234 :
試験浪人@駄スレって何?:2001/07/06(金) 21:42
僕も根本的な解決方法は「公務員試験板」を作ることしかないと思います。
冒頭の「板違いのカキコ」は
「「この板は板違い」と主張して排除しようとするカキコ」の意味です。わかりづらくてスマソ
236 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 21:49
自衛隊関係は受験じゃなくても板違い
237 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 21:54
予備校生のカキコも強権的だが。百姓一揆か。
238 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 21:58
>>237 話ズレだよ
232は「ルール」(恣意的ゆえカギ括弧つき)のおしつけが強権的って言ってる
態度として、強権的(しかもそもそもそんな権限無し>だから威張って誤魔化す)
君が言う強権的とは意味が違う
一緒というなら説明を
なんでもいいけど
削除はいつくらいになんの?
ワカル人教えてくれ
重複スレや、嵐スレ以外は削除はされないでしょ。
明らかに削除規定に該当しない。
本当に権限あるのはひろゆきだけだよ。
だけど、自治努力を求められてるのも事実。
予備校スレ、特殊法人スレ、自衛隊スレ、
いずれも板違いなんだから、誰かが指摘しないとね。
少しでも公務員っぽかったらいいなら、
「ネルフ職員の待遇はどうよ」
とか
「ビッグオリジナル連載の壁ぎわ税務官はおかしい」
とか
「公務員が主役のテレビドラマってあるか?」
とか
そんなスレも板違いにはならないってことかな。
>>241 >>予備校スレ、特殊法人スレ、自衛隊スレ、
いずれも板違いなんだから誰指摘しないとね。
いや、そもそもこの部分から感覚がまったく違ってしまっている。
私個人は予備校=自分は見ないのでどうでもいい、あっても無視するだけ
特殊法人=許容範囲
自衛隊=身分上も公務員なのであきらかに的確
と思っている。
もちろんこの感覚を押し通そうって事じゃなくて議論の結果、
総合的な見地から不適当という事になればそれは仕方ないと思う。
あくまで、無条件に「板違いで違反」という一点で押し通されると話にならないって事。
自衛隊は専用板がすでにあります。
245 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 22:23
とりあえず、板のトップに
「スレ立てる前に検索(重複スレは禁止)」
「荒らしには削除依頼」
「駄スレ、荒らしは放置」
の3つを書くことに異議は無いんだね。
自衛隊は板があるんじゃないの?
http://natto.2ch.net/jsdf/index2.html 残る問題点(グレーゾーン)は、「予備校スレ」、「特殊法人スレ」、
「受験生用スレ(問題集、日程等)」、「答え合わせスレ」か?
俺は
「予備校スレ」→学校の特徴等が話題なので板違い(専門学校板へ)、
「特殊法人スレ」→他に板が無い&天下り、業務委託等関連が強いのでやむなく容認、
「受験生用スレ」→公務員受験板を作るのは無理っぽい
(批判要望で「自治努力せよ」と言われた)ので容認
「答え合わせスレ」→時期的にしょうがない&一時的なものなので容認
だが、乱立しないように、受験生&現役それぞれ積極的に誘導。
各地の自治体(市役所、県庁)スレはあまりにレスがつかないようなら、
「○○地方県庁スレ」を作って誘導。また。現役用か受験生用かスレタイトルに明記。
どう?
「公益法人」の立場は?
都道府県レベルなら天下りもたくさんしてるし業務委託も補助もしてるよ。
「社団」や「財団」も全部ここで面倒見るの?
247 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 22:27
自衛隊は専門板があるからっといって
追い出すのはどうかと思うぞ
むしろ、一般の公務員としての意見徴収の目的もあることだし
受験生たちと同格にするのは考えものだ
専用板に誘導されるのはしょうがないって。
なんのための専用板だよ。
249 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 22:32
削除は別にかまわんが
おいら達受験生の移動先はどこなんだい?
それらしきところが見つかんないんだけど。
お受験板か?
HN「教育ママ」とかなってんですけど・・・
趣旨、絶対違うよな。
250 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 22:38
252 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 22:48
>>251 そこのスレ読んだけど
公務員受験生ってどこ行っても迫害されてんだな
移ってはまだ移動
さらに予備校や講師を崇拝するカルト宗教信者
おいおい、どこかの民族みたいだな
253 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 22:51
「社団」、「財団」は関係のスレはそんなに立ってないのでは?
その団体の性質によって分類かな(自信ない)。
「運輸・交通板」や「福祉介護奉仕板」もあるし。
でも、社団や財団スレって、その業務内容がメインになるだろうし、
そしたらその業務内容に即した板で話すべきかと思う。
>>249 公務員予備校談義は「専門学校板」でどうぞ。
と俺は思う。
>>245 ボクはおおむね同意できる。
自衛隊スレは公務員という枠の中での、他業種の公務員との比較という点から意義があると思うし、
実状もスレが乱立しているわけでもageあらしがいるわけでもないので目くじらをたてないでほしいけれど
ルール整備をしてスレ整理をすすめていく上で自衛隊板に一本化されるのはやむをえないと思う。
255 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 22:59
256 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:00
257 :
245:2001/07/06(金) 23:01
俺(現役)はそれで良いが、当事者たる予備校生の意見を聞いてからでも
遅くないんでは?
反対意見が出なければ、施行という事で。
258 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:02
259 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:03
>>255 意見もまとまっていないうちに板違いといってるのは君?
とりあえず荒らしの思われるんだからちょっとまてよ。
もうちょっと話が煮詰まってこのスレの人がだいたい同じ意見を共有
出来るようになってからそういうことしないと、反発を招くだけで逆効果。
260 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/06(金) 23:09
>>257 受験生ですが
いいかげん、僕らも疲れてきました
この時期、試験の出来具合に心底不安な今年受験生にとっても
何から手をつけていいのかわからない
果たして受験する事が本当にいい選択だったのか?
いまだ決断できない来年受験生にとっても
議論の最中、「警告」で水をさされて中断されて
かなり、感じ悪いです
しっかり誘導してくだされば
どこでも構いません。
ひろゆき君に頼むのもありと思うのですが
できる限り自分達の力で即解決しましょう
決定には僕も僭越ながらご協力させていただきます
261 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:09
ひろゆきや削除人からすれば予備校ネタなども板違いではないと
判断してるから何時までも削除されないのでしょう。
削除されない=2ちゃんルール(ガイドラインのことか?)に
違反していないと考えられ逆に板違いではないとひろゆきがお墨付きを
与えてるようなものだから255が板違いといって警告を与えるのは意味ない。
262 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:12
>>261 ひろゆきは容認してるのか?
信じられん
263 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:14
>>261 じゃ、今までしてきた警告って、完全なるフライングじゃん?
ある意味、荒らし行為に当たるのでは?
265 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:18
>>264 あ、それバイク板で見たことあるな
その手があったか。
>>263 コンセンサスもないまま、2ch初心者が勝手に警告してただけでしょ。
スレたてるのも初心者なら、警告するのも初心者。
混沌とするのが当然。
>>265 バイク板に限らず、たいていの板にあるよ。
後、雑談専用スレもね。
この板、半年前と比べて人口が激増したから、麦茶とか田中三郎とかしらん人が増えた感じだ。
結局予備校スレはどうする?
専門学校板に誘導すればいいの?
せめて学校ごとにスレ立ってるのなんとかなんない?
必要なのか?
269 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:22
ひろゆきは「容認」つか、「放置」。言葉は悪いが。
自治の試みを見守るんでは?どーしょーもなくなったら、措置。
…気付いてないだけかもしれんが。
270 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:22
271 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:23
まじでしらんの?
272 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:25
>>268 できれば分けて欲しいです
ただでさえ、同じ学校でも
関西校と関東校で意見割れする事もありますから
273 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:27
>>271 知らないです
僕も試験の解答目的に
つい最近やってきた口ですから
2CH歴2週間です(ワラ
274 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:27
公務員試験にイイ予備校は?というのはあながち板違いとは言えないと思うので
公務員試験予備校総合スレとかを作ればいいと思う。
関東編と関西編くらいつくってもいいかな?もしくはL,W,T等の大手のなら
個別でもいいかもしれない。●●校は当然駄目だけど・・・・
あまりにもスレをしぼりすぎると逆効果で自分の聞きたい適切なスレがないといって
駄スレを立てられる可能性があるから今の状況で盛んなスレは似たような形で
残すようにしないと意味ないと思われ・・。おそらく重複スレでも100レスを
超えるようなスレはまず消されないから
275 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:30
で、麦茶って?田中って?
受験生側で予備校スレの分類考えてみてよ。
それで統合していこうか。
>>276 さんきゅ
>>277 TAC
LEC
Wセミ
その他、東日本
その他、西日本
通信講座
で、どうだ?
279 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:45
あげてみる。
280 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:46
さらに、テキストの要素も加えて
TAC(plus Vテキスト)
LEC(plus ウォーク問)
Wセミナー(plus ガッツ)
通信講座(plus スー過去)
で、どうだ?
281 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 23:49
じゃ、そういうことで
受験生のおいらはもう、寝るよ
君寝るの早いね。
「実務」単独スレはなしの方向?
「実務」って何?現役職員のこと?
だとしたら、とりあえず予備校の話をまとめてからにしよう。
俺も落ちよう。明日医者行くんで。
284 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 00:19
285 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 00:49
LEC
TAC
Wセミナー
KALS、きじ、Eye、東アカ、実務通学、その他中小、学内講座
通信(実務・ベネッセ、その他)
各種テキスト、基本書、受験ジャーナルなどの受験雑誌
素朴に思うんだけど、受験生の人たちはこのスレ見てるの?
そちら側からの意見が少ないよね。
予備校関係のスレ統合は彼らの反応を見ないとやりにくいのだが。
287 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 01:08
大手予備校あたりは1スレッドずつ与えられていてもいいと思うが。
大半の受験生はVテキストよんで、ウォーク問とガッツ解いて模試で
練習するんでしょ。
いや・・・・しばらく他のスレにいってくれとか誘導とか頑張ってるんだけど
ホントに欝になる・・・受験生スレ・・・・・・
どうにか受かりそうだけど来年もこの板で情報を公開したいとはおもはないもん・・
はっきり言ってこの板がしばらく荒れるのを覚悟して強引に誘導して応じなければ
誘導を書きまくるという半荒らし的な強硬手段に出ないと駄目かも・・
なんかホントに申し訳ないよ・・・
っていうかID制はこの鯖は導入できるのかな??
もしID導入できれば自作自演だらけのこの板の書き込みが少しは正常かするかも
しれない・・・・
290 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 01:54
291 :
受験生:2001/07/07(土) 02:50
ざっと読みました。
・新規スレ乱立防止
・「受験」「予備校」「答合わせ」関連は板違いか否か
が問題ですね。
292 :
受験生:2001/07/07(土) 02:55
まず
・新規スレ乱立防止
これは当然同意。
問題は板違いのボーダーライン。
これは2ch的民主主義に合わせれば全てokだと思います。
その話題が最も適した板と判断したから、スレが存在するわけで。
(乱立とは別問題)
293 :
受験生:2001/07/07(土) 03:07
なので
・新規スレ乱立禁止(重複スレは削除対象です)
これだけでいいんじゃないですか?
294 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 03:36
>>293 削除依頼板へのリンクと、荒らし駄スレは放置の一文もほしいと思われ。
で、漏れの案。
公務員板ガイドライン(仮)
当ガイドラインへの御意見は批判要望板にお願いします。
・新規スレの乱立は禁止です。重複スレは削除対象になります。
・削除ガイドラインに反する内容は削除対象です。
削除依頼板に削除依頼を出しましょう。
・削除に対する疑問・不満は削除議論板へお願いします。
・駄スレ、荒らしは相手にしないこと。
あくまでも仮の案。
いったんこのレベルで作って、後から追加修正していくのが良いのでは。
295 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 03:46
/ヾ
ゝイ丿
/ /
/ /
/ /
∧ ∧ / // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
シコ (゚Д゚ )、 / /< 晒しあげ!ひゃっほう!
/ ヽ、 / / \__________
シコ ( ) ゚ ゚/ヽ、/⊂//
\ ヽ、 ( /⊂//
\ ⌒つ /
(  ̄/ /
| |O○ \
| | \ \
| ) | )
/ / / /
/ / ∪
∪
296 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 03:46
/ヾ
ゝイ丿
/ /
/ /
/ /
∧ ∧ / // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
シコ (゚Д゚ )、 / /< ひゃっほう!
/ ヽ、 / / \__________
シコ ( ) ゚ ゚/ヽ、/⊂//
\ ヽ、 ( /⊂//
\ ⌒つ /
(  ̄/ /
| |O○ \
| | \ \
| ) | )
/ / / /
/ / ∪
∪
297 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 03:57
/ヾ
ゝイ丿
/ /
/ /
/ /
∧ ∧ / // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
シコ (゚Д゚ )、 / /< 午前4時 2ちゃんに集う ひきこもり
/ ヽ、 / / \__________
シコ ( ) ゚ ゚/ヽ、/⊂//
\ ヽ、 ( /⊂//
\ ⌒つ /
(  ̄/ /
| |O○ \
| | \ \
| ) | )
/ / / /
/ / ∪
∪
298 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 04:06
/ヾ
ゝイ丿
/ /
/ /
/ /
∧ ∧ / // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
シコ (゚Д゚ )、 / /< ひゃっほう! 晒しあげ!!
/ ヽ、 / / \__________
シコ ( ) ゚ ゚/ヽ、/⊂//
\ ヽ、 ( /⊂//
\ ⌒つ /
(  ̄/ /
| |O○ \
| | \ \
| ) | )
/ / / /
/ / ∪
∪
299 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 07:41
予備校関係は
LEC
TAC
Wセミナー
KALS、きじ、Eye、東アカ、実務通学、その他中小、学内講座
通信(実務・ベネッセ、その他)
各種テキスト、基本書、受験ジャーナルなどの受験雑誌
あと予備校その他雑談・質問系をひとつ、そんなものかな。
個人名は出さないとか、そういう注意も必要かもしれん。
そもそもあまりローカルな話題は2ちゃんの趣旨にそぐわないと思うんだけどね。
もうしばらく様子見て統合するスレいくつか決めて一斉に誘導、その他のスレはストップすることになるんだろうな。
受験生の間で自治してもらえてれば一番いいんだけど、今そこまでの余裕はないんだろうね。
予備校スレについて
受験生でないやつも書き込んでいるんじゃないかな?
たとえば、以前あったが、自給○○○○円とかあるし・・・。
明らかに受験生ではわからないインサイダーな情報が書き込まれている。
予備校同士のつぶしあいかな?
何とかする必要があるとすれば予備校スレでしょうね。
大手がどうだとかは一概にも言えないね。
過去ログで単純にレスの量だけで見ると東アカ、Eye、きじ、
関西LECが突出している気がするね。これって一過性のものだったの
かもしれないけど。予備校関連統一スレ一本でいいんじゃないのかな?
303 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 12:20
予備校は専門学校板へいけば?
公務員受験専門学校なんだから。
>>303 半端に高学歴のプライドが許さないんだろう、就職浪人の時点で
十分レールから逸脱しているといえるのだが。
結局受験板が出来ないと解決できないんだろうな
305 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 13:02
>>303 やっぱそれでよかったのかなあ。
専修学校じゃなくて各種学校だから板違いになるのかと思って今までは言わなかったんだけど。
もっと公務員受験板設置の要望が強くなってもいいのにね。
すでに要望スレはあるんだから。
>>303 そのとおりですよ。
予備校スレは、専門学校板に移動してもらうことにしましょう。
板違いなんですから。
ただ、問題は、その他の受験関係スレですよね。
公務員受験板作るのもいいと思うが、ヘタに「移動しろ」と言えば、
物分りの悪い一部受験生などが荒らしに来るだろうしな。
現に今も、不必要にあげてるやついるし・・・。
307 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 15:56
「公務員受験版」と「公務員事情板」とでも分裂しかないですかね。
308 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 16:29
まぁ、リーマンと就職はわかれてるしね。
専門学校板でも板違い扱いされる可能性は?
結局簡単なのは公務受験板を作ることだろう。大学生活、その他学問と大学受験は
分かれてるし。
310 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 17:03
公務員板と比較的状況が似ている
税金経理会計板ですら分離し切れてないしねえ。難しいな
予備校スレはとりあえず統合して存続という話に決まっただろうが!
板違いじゃないんだよ。板違いといって削除依頼しても削除されないんだから。
理想論ばっか述べるんじゃなくて、解決に向けてもうちょっと頭使え
312 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 17:29
>>311 わからんでもないが落ち着け(藁
専門学校板は高校卒業してすぐに入る専門学校を想定してるみたいで
ダブルスクール等がメインの予備校とは全然違うでしょ・・・・
だから向こうの方が板違いだね。
つーか1年に一回くらい今の時期みたいに台風があってもイイと思う。
ちょっとみんな文句言い過ぎな気がするね。
313 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 17:45
>>312 予備校生を排斥しようってスレ立てたやつが元凶なんだよ・・
>>この板は「公務員板」です。
>>公務員関係以外のスレは作らないで下さい。
>>2ちゃんル−ルに違反していると思われますので削除依頼を出します。
>>--------------- 終了 ---------------
↑書く奴頭かたすぎ。
いちいちカキコせんと勝手に削除依頼出しとけや。
まず、こういう議論がおこってるって事を訴えて問題意識を共有してもらう事が先決でしょうね。
後は公共性の薄い話題(これも定義は簡単じゃないけど)は当面sage進行を要請してレスの多いスレに徐々に統合していくか。
スレ違いとかルール違反を連呼するだけじゃ水かけ論になる可能性が高いと思います。
316 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 19:10
318 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 23:14
結局板分割は無理なんですか?
319 :
受験生:2001/07/08(日) 00:03
予備校スレが争点になってますけど、個人的にはここでいいと思います。
>専門学校板は高校卒業してすぐに入る専門学校を想定してるみたいで
>ダブルスクール等がメインの予備校とは全然違うでしょ・・・・
320 :
受験生:2001/07/08(日) 00:07
>>318 板分割はできれば避けて欲しいところです。
一つの板で「生の情報提供できる現役」と
「情熱ある若き公務員志望の学生」が混在するのに意義があります。
(と思う)
321 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 00:14
17 名前:実名攻撃大好き教育ママごんさん? 投稿日:2001/07/07(土) 02:04
いい年こいて「お受験」かよ。
公務員板へ帰れ!ヴォケ!!
322 :
受験生:2001/07/08(日) 00:18
>>294さんの案を元にしませんか?
(先に進みませんし)
公務員板ガイドライン(仮)
当ガイドラインへの御意見は批判要望板にお願いします。
・新規スレの乱立は禁止です。重複スレは削除対象になります。
・削除ガイドラインに反する内容は削除対象です。
削除依頼板に削除依頼を出しましょう。
・削除に対する疑問・不満は削除議論板へお願いします。
・駄スレ、荒らしは相手にしないこと。
323 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 01:45
>>319,320
だったら受験生はスレ乱立を止めて極端にローカルな話題を避けるっていう自治努力をしてくれよ。
現状では、特に予備校関係は排除するしかないと思うぞ。
324 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 01:46
現役が情報提供するから調子にのるんだろうな。
今後一切なにも教えないってことにしようか?
>>324 この時期は仕方ないだろ・・・
現役公務員も立場が逆なら同じことしていると思うし。
俺的には大目に見てやれば・・って感じだな。
「守秘義務」も入れません?
週刊誌に「インターネットの掲示板から○○省内部情報漏洩」とか嫌だし。
第三者が見て「これはマズイ」と思う内部情報は消せるように。
でも、消される事が「内部情報」の証明になるしなぁ。
327 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 03:17
あんたは昔の特高警察かいな(笑
>>326 俺?
なんでやねん。
マスゴミのネタになるのは嫌なんよ。
329 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 05:22
330 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 07:19
是非、
「機種依存文字の使用禁止」
を盛り込んでホシイ。
(I)とか(II)とか、全然読めない。
つーか、WEBの常識だぞゴルァ!
331 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 09:56
>>330 いまどきwindows使わない方が世間の非常識なのです。
>>326 書き込む人は自分の責任で書いてるんだからいいじゃん。
書かれてることがホントか嘘かもわからないんだから。
ひろゆきはマスコミのネタになりたいみたいだよ。
だから必要なし
>>331 機種依存文字、上にあげてるギリシャ数字や丸付き文字はその機種のみしか見えない。
今は携帯からのアクセスが増加してるけど、そこから見た場合も見えないんだぞ?
携帯からのアクセスも世間の非常識か?
ここの主旨とは違うことなのでsageておく。
333 :
331:2001/07/08(日) 10:25
ああ、スマソ携帯からも見えないのは辛いかもな。
でもローカルルールに定めるほどじゃないと思う。使うたびに注意すれば
すむ問題だし。ルールが5個くらいなら守ろうとする人も10個くらいだと
守る気がなくなるって言う心理効果もありそうだし。
必要最小限でホントに必要なルールだけを定めるべきだと思う。
334 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 17:44
あげるのです。
335 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 18:04
336 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 18:12
>>333 公務員板のスレ一覧みてみろよ。ばけばけだぞ。ここの板は特別に多い。
Winを使わないのが非常識ってマジでいってんのか?
だから公務員がヴァカだって言われんだよ。ぼけ。
公官庁でもUnixやMac使っているところは存在するぞ。
少しは世間の常識考えろ。
337 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 18:27
Macを使うななんて偉そうな事は言おうとも思って無いけど、現実問題として、
販売台数から見ればWin:Macの比率って9:1とか10:1くらいでしょ?
って事は、例え機種依存文字使っても、バケルのは9人か10人に一人。
仕事で2ちゃんやってるワケでもないんだし、その程度の事なら、我慢して
もらわなきゃ・と俺は思うな。
338 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 18:53
こんなやつが公務員やってんだもんなぁ・・はぁ
しかもこんな認識でルール作りやろうってんだから・・
339 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 19:20
>>338 呆れ気味なのは分かるけど
莫迦なんだから優しく見守ってあげなよ
340 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 19:20
機種依存文字を使うな、というのはその通りだと思うんだけど、
そういう細かいことを言い出したらきりがなくて、ルールが煩雑にならない?
341 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 22:00
webの常識を書くのはどうかと。
「公務員板」のローカルルールだし。
機種依存文字を使ったやつがバカって事で。
342 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 22:01
つまらん田舎者同士があれこれ言っちゃってるよ(゚Д゚)
343 :
受験生:2001/07/09(月) 00:19
>>323 だから、「スレ乱立禁止」はルールに入れます。
乱立禁止と排除は別物ですよね?
>>324 情報提供とスレ乱立には直接的因果関係はないと思われますが、どうでしょう?
機種依存文字禁止は公務員板というより、ネットの常識かと。
あまり細かいところまで「ルール」化はしたくないですね。
344 :
受験生:2001/07/09(月) 00:25
「守秘義務」追加しました。
公務員板ガイドライン(仮)
当ガイドラインへの御意見は批判要望板にお願いします。
・新規スレの乱立は禁止です。重複スレは削除対象になります。
・削除ガイドラインに反する内容は削除対象です。
削除依頼板に削除依頼を出しましょう。
・削除に対する疑問・不満は削除議論板へお願いします。
・駄スレ、荒らしは相手にしないこと。
・最低限の「守秘義務」は守りましょう。
名前:非公開@個人情報保護のため 投稿日:2001/07/07(土) 07:41
予備校関係は
LEC
TAC
Wセミナー
KALS、きじ、Eye、東アカ、実務通学、その他中小、学内講座
通信(実務・ベネッセ、その他)
各種テキスト、基本書、受験ジャーナルなどの受験雑誌
予備校と受験生スレの乱立防止条項が不可欠。
そうじゃなきゃルールつくる意味ないよ。
347 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 09:28
とりあえず、現役には不評かもしれんが
予備校関連のスレはLEC、TAC、Wセミ、実務のみとする。
あとは予備校総合スレ、通信教育総合スレ、問題集総合スレの7つくらいは
入れてもいいと思う。逆に言うとこれだけに絞れば、重複スレとして誘導できる。
あんまり、大雑把すぎると重複スレとして見て貰えなくなるから。
348 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 11:17
最近板が重い。
駄スレ立てすぎ。
349 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 19:26
「予備校スレは各校1つ」、「受験ネタは各分野1つ」です。
これ書かないと無意味では。問題の発端だし。
…「各校」、「各分野」ってあいまいだな。推敲たのむ。
なんかいい表現ないか?
350 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 19:34
>>349 それ、未だ「推敲」できる段階の案じゃない
表現以前の問題
もう少し細やかなたたき台ないか?
351 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 19:36
みなさん、まじめですねー
ぼくはそんな暇ないやー
352 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 19:39
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
353 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 22:16
各校一つって多すぎ。
各法人一つでも多いよ。
354 :
どーでもいいけど、:2001/07/09(月) 22:18
この板の削除人は仕事する気あんのかな?
削除依頼もう何回も出してるのに。
>>354 現行体制の中で削除という強権的な手段に馴染む内容ではないって判断してるんじゃないかな?
356 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 23:36
予備校スレ規定追加
公務員板ガイドライン(仮)
当ガイドラインへの御意見は批判要望板にお願いします。
・新規スレの乱立は禁止です。重複スレは削除対象になります。
・予備校スレは1校につき1スレが原則です。
・削除ガイドラインに反する内容は削除対象です。
削除依頼板に削除依頼を出しましょう。
・削除に対する疑問・不満は削除議論板へお願いします。
・駄スレ、荒らしは相手にしないこと。
・最低限の「守秘義務」は守りましょう。
>>354 ガイドラインも読まずに削除依頼しまくったからあきれて放置しているに1000ペリカ
名古屋校やナンバ校でも一校なの?
多すぎるよ。
>>354 自分の胸に手を当てて考えてみよう。
君が行っている行動が、第3者から見た場合にどう思われるか?
その削除依頼が、赤の他人の削除人が見た場合にはただの荒らしに見えなくはないか?
360 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 01:31
>>358 何故?
1校1スレならLECで1スレ、TACで1スレ・・・
っつー数えかただろうが。
>>359 何回も削除依頼出してるのは特殊法人の人じゃないの?
とりあえず、スレ乱立が激しすぎるので
>>356の案でローカルルールの
要望を出してみるのはどうよ。
364 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 18:55
>>356 「・予備校スレは1校につき1スレが原則です。 」
これじゃぁ、△△○○校、△△××校で各地ごとのスレが立たない?
「一法人一スレ」とかにしない?
365 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 19:09
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
特殊法人関係は公務員じゃ無いから板違いです。
ローカルルールに明示しないといけませんね。
367 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 21:53
368 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 21:54
ローカルルールに明確に明示されるまでは特殊法人関係スレはこの板にあってよし。
逆ですよ。
特殊法人は公務員ではありません。
それなのにスレッドを認めたら、いかなるスレッドも拒否する理由がなくなります。
認めるなら、ローカルルールで決めてください。
370 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 21:57
ハア?
372 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 21:59
特殊法人は半官半民なんだから公務員板でよいと思うよ。
ただし特殊法人スレとして1つに限れば。
じゃなきゃ乱立する可能性があるからね。公務員以外を排除することを
目的とするのでなく、この板の荒れを防ぐのがローカルルールの目的
なんだから最初から激しく規制するとよけい荒れると思われる
373 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:00
374 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:01
もれも特殊法人は1つのスレとローカルルールにいれるべしとおもわれ
375 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:01
>>369 少なくともローカルルールを決めるのはお前ではない。
ましてやお前の言い分を100パーセント聞く必要もない。
半官半民なら、公務員板じゃなくてもいいじゃないですか。
そもそも公務員じゃないし。
377 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:04
半官半民なら、公務員板でもいいじゃない。
378 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:04
ID制の導入も要望したいと思うがどうか?
特殊法人あらしもIDでればさすがにあらさなくなるかも
公務員じゃないのに、公務員板にスレがあるのはおかしいですよ。
380 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:05
381 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:06
382 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:06
そもそも公務員の定義ってなによ
「公務員」であることだけをプライドとして生きてる板違い公務員消えて。
384 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:07
2chでは板の区分には寛容です。ちょっとでも関係あればokという
スタンスをひろゆきはとってます。
いいですね、ID制、別に困らないし。
どっちにしても主張は続けますよ。
386 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:09
2chでは板の区分には寛容です。ちょっとでも関係あればokという
スタンスをひろゆきはとってます。
スレ乱立が問題になっている昨今、整理をするなら筋はとおさないといけませんよね。
388 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:10
>>387 スジを通すのはお前の言い分を聞くことではない。
389 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:11
板違い荒らしを整理する必要あり。
390 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:11
乱立というのは同じようなスレが何個も立つことですよ?
一つにまとまっている特殊法人スレは乱立として排除する必要なし。
しかも特殊法人は公務員に関係がある。したがって荒らす理由は何一つ
なし
391 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:12
板違い荒らしは書きこみ禁止というのをローカルルールで設定してください。
公務員じゃないんだから、完全に無関係ですよね。
みなさん特殊法人職員の人?
公務員でもないのに、どうしてそう主張できるのかなあ。
393 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:12
板違い荒らしの主は書きこみ禁止というのをローカルルールで設定してください。
394 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:12
395 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:13
396 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:14
>>392 お前公務員か?
どうせ「公務員であること」だけをプライドとして生きてるんだろう。
チンケな職種のくせに。
一つでも、板違いは板違い。
一つを見逃したら際限がなくなります。
一つにまとめるって住宅公団その他の法人関係スレは止めるということですかね。
あなたたちにできるとは思えないけどな。
やたらと甘いから。
398 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:20
>>397 公務員なら甘くないのか?
なんだその言い方は?
>>398 スレ統合をするということは、私がしてるのと同じことを統合するスレにするってことですよ。
それが可能な自治能力があるなら、こんな感情的なゴネかたはしないでしょ。
ルールと感情をごっちゃにしてるから「甘い」というんですよ。
400 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:23
公務員以外の人種はやたらと甘いという決まりは何時出来たんですかぁ?
401 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:24
>>397 アンタ、どっかで見たことある雰囲気の書き込み繰り出すな
ボロクソ言われて引っ込んだ挙句言い訳ぶっこいてた神戸市の奴か?
ちがったらスマン
ま、どっちでもいい
ところでアンタ
あんま説明なく「甘い」とか言うと
威張って誤魔化そうとしてるだけっぽいぞ
説得力ないぜ。そんなんで上手とろうってほうが「甘い」ぜ
(ま、板分けるのは賛成だけどな)
402 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:24
>>399 オマエみたいに一方的なコピペで対処はしない。
そうせずとも自治は可能。
オマエと一緒にするな。
403 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:26
>>397 ただ、一連の感情根拠感想バカよりゃアンタのがずっとマシだとは思うぞ
393
394
395
396
以上程度低すぎだ
神戸市?
それは知りませんが。
板を分けるなら分けるでもいいですが、「特殊法人板」要望スレはたいしてもりあがってませんね。
就職板や他の板「環境」「運輸」「建築」なんかに分散してますから、あまり必要性感じてないんじゃないですかね。
405 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:29
ルール決めようってのがそもそもの間違いなんだよな。
406 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:35
407 :
ぼーたそ:2001/07/10(火) 22:37
>>399 >>スレ統合をするということは、私がしてるのと同じことを統合するスレにするってことですよ。
それが可能な自治能力があるなら、こんな感情的なゴネかたはしないでしょ。
自分のとってる方法を唯一の手段と思いこみ、相手の反応を「感情的」「ゴネ」と一方的に決めつけてるあたりがよろしくない。
あなたがこの掲示板の管理人ならそれでもよいが、住人全体で議論してルールづくりをしていこうという態度ではないと思われる。
そんなこといったらカテゴリーで分ける意味が無いじゃないですか。
自治努力は必要なんですよ。
だから板違いは原則として排除するんです。
特殊法人を例外にするなら、ちゃんとルールで決めましょう。
この板にはすでに農協や社団法人までスレたってましたからね。
>>407 なるほど、私抜きならちゃんとルールが決められるというなら、そうしてみてください。
決まったことには従いましょう。
「特殊法人を含める」とか「含めない」とか「統合スレを一つだけ」とか
決めるならちゃんと「ロ−カルルール」として表示させてくださいね。
「ローカルルールを作らない」と決まったなら、それでもいいですけど。
その時は現状のままですね。
では、頑張ってください。
411 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:44
>>409 特殊法人スレへのコピペ攻撃はやめてもらえます?
議論のしようもなくなりますので。
ええ、決まるまでは静観しますよ。
ただ、むこうも下げて書くように指導してみてください。
413 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:52
>>412 まるきっし荒れてしまった特殊法人スレをどうにかにてください。
414 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:53
>>412 間違えて上げる人がたまに出てもコピペしないでくださいね。
問題はこーやってこのスレで議論して結論が出てもそれをこの板住民の総意と、
管理者サイドが認めてくれるかどうかなんだよな。。
価値観が分裂しきってる以上なんからの権限なり強制力がはたらかない事には自治、自治言うても仕方ないし
416 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:23
>>415 まったく同感
それが分かってない人多すぎ
前提が崩れてるのに気付いてない
こんな価値観の相違ぶつけ合う不毛は避けて欲しい
417 :
受験生:2001/07/11(水) 00:30
特殊法人についてはよくわかりません。
が、とにかく荒れなきゃいいんじゃないですか?
どなたか書かれてましたが「半官半民」の性質もありますし。
418 :
受験生:2001/07/11(水) 00:37
以前にも書きましたが「板違い」の基準は原則2ch民主主義に任せませんか?
つまり、公務員に少しでも関係あると思われるなら可(ただし、乱立禁止)
んで、興味がなければ放置、自動的にさがる。
何でもかんでもスレを立てられるという意味ではありませんよ。
乱立禁止、です。
「・予備校スレは1校につき1スレが原則です。 」
これじゃぁ、△△○○校、△△××校で各地ごとのスレが立たない?
「一法人一スレ」とかにしない?
420 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:50
予備校規定改訂、荒らし規定追加。
公務員板ガイドライン(仮)
当ガイドラインへの御意見は批判要望板にお願いします。
・新規スレの乱立は禁止です。重複スレは削除対象になります。
・予備校スレは1校(1法人)につき1スレが原則です。
各地校舎ごとのスレを立てないでください。
・削除ガイドラインに反する内容は削除対象です。
削除依頼板に削除依頼を出しましょう。
・削除に対する疑問・不満は削除議論板へお願いします。
・駄スレ、荒らしは相手にしないこと。
・”板違い荒らし”は禁止。
削除対象と思ったら、削除板に申請してください。
・最低限の「守秘義務」は守りましょう。
421 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 00:56
特殊法人は?
認めるならその旨書いたほうがいいんじゃないの?
>>421 現役殿に迷惑をかけないように「現役専用」スレには受験関係スレは
書き込まないようにとか書いた方がいいかな??
424 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:03
特殊法人関連
・採用試験関係をまずは1つのスレッツドに統合。
※採用試験関係は大体7月31日の文部科学省関係の法人で終息していくと
推定され、次年度より就職板での設置の方向性で考える。
425 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:05
スレ一つ作って
公的機関、特殊法人に関しては統一スレでどうぞ
っていうのはどう?
426 :
受験生:2001/07/11(水) 01:08
>>422 私見としては、認めないものをルール化するだけでいいと思います。
「○○はできます」まで入れると煩雑になるので。
(入れた方がいいなら入れてください)
>>423 その辺はスレごとで調整しませんか?
一般的なルールに盛り込まずに。
427 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:11
428 :
425:2001/07/11(水) 01:16
スマソ、これから変化が予想される特殊法人の書き込みを
1つのスレに限定するのはあまりにもあれかもしれない・・・・
窮屈な2chはつまらんとおもうから必要最小限なルールでイイから
特殊法人統一案は忘れてください。
429 :
427:2001/07/11(水) 01:19
430 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:30
>特殊法人、公務員試験関係は削除対象ではありません。
コレを書くと「試験ネタはいいってかいてある!」という声のもと
乱立の恐れがあるからイランと思う。
>板違いだと執拗に書き込むことは削除対象になります
だけでいいんでない?
431 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:31
郵政職員関係は「郵便・郵政板」
警察官・警察職員は「警察板」
自治体の政策については「地方自治、知事板」
もひつようじゃない?
432 :
受験生:2001/07/11(水) 03:10
>>427さん
とりあえずガイドライン作ったら1日は待った方がよいのではないでしょうか。
他の方の意見・反応も必要ですし。
433 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 06:53
自衛隊関係は「自衛隊板」、もね。
板違い警告を認めないなら、
ついでにID表示もお願いしたらどう?
じゃないと自作自演でおかしなスレを伸ばしつづける人もでてきそうだしね。
特殊法人以外の公的関係法人・団体の本板での処遇はどうなるのでしょうか?
435 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 08:22
とりあえず、やはり設置法のある独立行政法人や法律に規定のある認可法人は
特殊法人に準じていいのではないの?
公益法人は1スレにまとめることにすればいいと思う。
436 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 08:30
独立行政法人の構成員の身分は今のところどうなっているのでしょうか?
一応公務員になるのですか?
437 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 08:34
特殊法人スレ
公益法人(財団法人・社団法人・指定法人)スレ
独立行政法人スレ(公務員なら分ける必要なしか?)
の3つにとどめるということでどうでしょうか?
438 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 12:52
特殊法人はこれから変化が予想されるので一つのスレにまとめるのは難しいかも。
とは言っても、個別のスレが立つような特殊法人なんて限られると思う。
現に今残ってるのはJHとUDCだけなんだし(水資源と地域は消えた)。
公益法人なんてそれこそ自然に一つに収束していくと考えられる(それ以前に立つかどうかも疑わしい)。
439 :
ガイドライン(案):2001/07/11(水) 14:44
440 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 15:30
正直、すまなかったスレ等のネタスレの扱いは?
441 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 19:28
age
442 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 19:45
仕事してる間に案ができてる…
感謝感謝。
>レスがつかないと思われる学校及び法人については極力まとめるようにして下さい。
これを真似て、
「レスが付かないと思われる自治体については、○○地方県庁スレのように統一して下さい」
を付けない?各自治体ごとにスレが立つってのは恐ろしいし。しかも数十しかレスがつかない。
あと
「スレタイトルまたは1には現役用OR受験生用を明記のこと」
とか。
ネタスレねぇ。「なっち事務次官」とかは削除したいなぁ。
「正直すまなかった」はまだ雑談用として見れるけど、
モ娘。関係は板違いでは?
443 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 20:25
ネタスレは要は面白けりゃいいんだけどね。
「なっち事務次官」はその1は面白かったからまだ良しとしたいし、
「正直すまなかった」はここは一つだからいいけど、プロレス板みたいに6つも7つも
できると正直ウザイ。
これも面白くなけりゃ自然に沈んでいくように思うが。
444 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 20:32
法律板では「なっち、訴訟する」というネタスレが立ったことがあるけど、
結構面白かったしためになった。
板の趣旨にあってればモ娘。関係でもいいかと思うが。
ただし、
>>443が言っているように面白いことが前提。
445 :
ガイドライン(案)改定版:2001/07/11(水) 20:53
446 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 22:03
おおむね445案に賛成。
今週中は様子見、来週申請か?
最期は荒れそうだが、万人が満足するものなんてないし、代替案がないなら
これでいいんじゃない?
447 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 22:05
ガイドラインを通達にするとか公務員風にアレンジキボンヌ
449 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 22:14
>>448 事 務 連 絡
平成13年 7月16日
各 位
公務員板代表
公務員板のローカルルールについて(通達)
な感じか?
事務連絡で通達はないよ。
行政行為なんだから。
「公発第774号」
とかだね。
451 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 22:22
452 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 23:13
そいやそだな。
通達なんてあんまり使わんから、うっかりしてたよ。
453 :
受験生:2001/07/11(水) 23:44
「レスがつかないと思われる」スレは立てる人がいないと思われ。
(立てた本人はレスがつくと思ってる)
「ネタスレを立てる」人は、自分では「面白い」と思って立ててると思われ。
>>436 返事が遅れてスマソ。
現在のところ非公務員型の独立行政法人は「経済産業研究所」のみのはず。
しかし、国立大学は非公務員型独立行政法人になる方向で話が進んでいるので今後、大量に出てくると思ワレ。
455 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:02
ホントニざったいよね、公務員版がいつしか
おらわこうむいんになりてーだ板になってる。
厨房、工房、代房、さっさと消えろ。
どうせ2chなんかみてるおめーらは
公務員試験になんか受かりゃーしねーよ。
456 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:11
age
457 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:12
また始ったよ 上げ荒らし・・・
どこかの合格発表あるたびにこれだからな
あなたたちに期待してます.なんとかして
458 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 00:14
>>457 上げ荒らし
公務員版は就職情報版でございます。
459 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 03:48
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
∧( ´∀`)< age
( ⊂ ⊃ \____
( つ ノ ノ
|(__)_)
(__)_)
460 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 07:28
>>445のルールで、月曜日くらいからかな。
大事なのはローカルルールをつくることだよね。
制定は困難だが、改正はそうでもない。
461 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 20:07
一般の市町村単位のどうよ?スレは禁止した方がいいかも。
自分が受けるからって新スレ立てまくるやつ多すぎ
462 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 20:15
>>461 じゃぁ、「○○地方町役場受験統一スレ」とか作って誘導する?
で、単独スレは削除。
市はともかく町村は不要だろ。採用人数(希望人数)的に。
463 :
統括管理:2001/07/12(木) 20:18
公務員板についてはちんこ庁長官が統括管理するものとし、この権限は
ちんこ庁内におかれるちんこ安定局長に委任することができる。
464 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 20:20
>>462 この時期はしょうがないだろ・・・
漏れはあきらめてる。
だってもしも462も受験生なら、多分スレ立ててると思う。
採用前はなにかと不安な事多いし、彼らの気持ちもわからんでもないと思うよ。
465 :
462:2001/07/12(木) 21:42
気持ちはわからんでもないが、来年も同じ光景見るのかと思うとさ。
俺は諦めてた(開き直ってた)から全然不安じゃなかった。
「落ちたらフリーターでもするか」って思ってた。
466 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 22:01
B日程市役所スレとか合格不合格を語るスレとか既にあるのに
あえて、●●市はどうよ?とか●●県庁発表!というのはちょっとやりすぎじゃない?
関係なくても興味があるスレというのならともかく、2.3人のチャット状態の
市役所スレが幾つも並ぶのはいただけない
467 :
!!!!!:2001/07/12(木) 23:21
とりあえず「MAC」使ってて、文字バケに文句言うヤツはこの板来るな。
468 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:26
ほーら、今日JH筆記だったのか道路公団関係が乱立し始めましたよ。
板違い荒らし様、出番ですよ。
469 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 00:30
>>445でいいのかな?
市町村はことさらに規制はいらないんじゃないの?
重複スレ以外は。
あってもいいけど無くてもいい。
マイナーなところはレスがつかずに下がるだけ。
470 :
通達:2001/07/13(金) 01:02
スーパーおまんこ省発第23号
平成13年7月13日
各地方スーパーおまんこ局長
北海道スーパーおまんこ開発局長
沖縄スーパーおまんこ総合事務所長 殿
スーパーおまんこ開発公団総裁
独立行政法人スーパーおまんこ開発研究所長
各都道府県知事
各政令指定市長
スーパーおまんこ事務次官
夏季におけるスーパーおまんこの乾燥の防止について(依頼)
スーパーおまんこ省においては、昨年のスーパーおまんこ乾燥災害を機に、その
乾燥防止対策を鋭意進めてきたところである。
スーパーおまんこの乾燥は、陰茎のおまんこへの挿入が困難となることによる
国民の性生活に重大な支障を来たすばかりでなく、わが国経済の根幹である
ソープ、ヘルス、ピンサロ、イメクラ等の性風俗産業にも大打撃を与えかね
ないものである。
このような状況を鑑み、各機関にあっては、国民に対しスーパーおまんこの乾
燥防止のため、夏季(7月14日から8月31日までの期間をいう。)におい
ては、毎週最低2回のセクース若しくはオナーニ又は人工マン汁の塗付を励行するよう
広報紙への掲載、ポスターの掲示、テレビジョン放送等により啓発するよう願
いたい。
本年より、7月16日から7月20日までを「ヌレヌレおまんこ週間」と定
め、上記啓発事業を集中して行う期間とする。
なお、各都道府県知事にあっては、貴管下の市区町村に遺漏なきよう周知され
たい。
>>470 くだらない。
まんことかちんことか、君の精神年齢は小学3年生程度だね。
472 :
スーパーおまんこ大臣政令:2001/07/13(金) 01:39
スーパーおまんこ大臣は内閣が指名し天皇陛下がこれを任命して、国会の決議
をもってこれを承認する。
また内閣府令によりスーパーおまんこ省等の名称はわいせつな表現にはあたら
ないものとしてこれを取り扱うものとする。
473 :
業務の定義:2001/07/13(金) 01:47
業務の定義
第2条
フェラチオの業務とは他人の求めに応じ報酬を得て自らの口唇または
咽喉等を使用して対象男子の陰茎を舐め、しゃぶり、吸うなどの行為
を政令で定める手順および方法によっておこない、主として性的欲求
を満たすために対象男子の精液を射出させることをいい、手、指のみ
を使用して精液を射出させる行為を含まないものとする。
474 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 13:36
475 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 21:33
476 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 21:41
むかつくかもしれんが、削除できる理由が無いのさ。
ローカルルールで限定しようにも、まっとうな理由思いつかんし。
「学歴に関するスレは禁止です」って書く?そしたら、「国I」「地上」って
含まれたけで削除対象になっちゃうしさ。
477 :
475:2001/07/13(金) 21:58
板違いです、学歴板に逝って下さいはだめかな?
478 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 22:01
高卒公務員、だと学歴への誘導はしにくいよね。
国3とかのはなしはここでやれってむこうで言われそう。
479 :
477:2001/07/13(金) 22:09
ところで、去年はY!にいたからわからないんだけど、
これから国Uの訪問が始まると、出先ごとのスレが乱立しそうで今から鬱。
480 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 22:19
官庁訪問等についてはまとめてくださいとか書く?
6.7.8月は公務員板の台風の季節だな・・・・・
ローカルルール台風の季節限定を作るとか(藁
481 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 22:27
地方ごとに分かれるのは仕方ないとしても、それ以上の細分化はご勘弁だなあ。
まあ他の人の意見も聞きたいから、しばらく他の板逝ってるよ。
482 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 22:40
せめて地方ごと、制令指定都市ごとだよなぁ。
自分の地方のスレにレスが少ないと悲しい。
当然だがな。
排斥しようとするやつはいても、ここに来て議論するのはいないんだなあ。
そんなんで公務員目指さないでほしいよ。
>>483 受験生にとっては現状で不満ないからでしょ(例外はいるけど)
ここの議論によってほんとに板の方向がかわるってはっきりすれば書き込みも出てくるんじゃない?
今は公正な態度で誠実に案をだしてくしかないよ
485 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 23:51
>>483 激しく同意。
このスレを、他のスレに紹介している人が居たけど、あまりここに受験生がきてない。
俺は受験生だが、受かった後も公務員板にはくるつもりだから自治には興味あるので書いてる。
486 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 23:54
ま、選挙と同じだね。
参加しないのは、消極的な肯定って点では。
選挙事務にかり出されませんように…
487 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 09:13
今のところの案文は
>>445です。
大きな異議は出てないみたいだね。
488 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 19:44
揚げ
489 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 21:47
H
490 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 02:38
491 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 19:43
もうすぐスタート
492 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 22:46
決まるよ?
493 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 22:53
ねえねえ。直リンク貼るのはオッケーなの?
494 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 01:23
もおいいんでないの?
現役スレがぜんぜんレスつかないで下がっていく
おまんこ早く消えないかな・・・鬱
497 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 17:38
498 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 19:41
荒らしが酷すぎるね・・・・・・・
ローカルルールさだめたらID制も要求しましょう。
499 :
こづかい情報:2001/07/16(月) 20:10
妖しい情報ですがマジらしいのでお知らせします。小遣いの足しにでもして下さい。
メールを一件受信するとなんと10$もらえます。
さらに友たちを紹介すると一人で月 6$もらえてその友たちがまだほかの人に紹介
すると
月 4$もらえます。このように無制限で紹介できます。あなたを通して紹介される
人が多いほど
あなたには$$$、、、、、
確実保証@@@@@
1ヶ月過ぎるぐらいで私は1040ドルもらいました。もちろん銀行手数料は250
0円取られますよ。^^;
一生メールだけを確認すると続けて$は入ってきます。
このサイトは情報通信認証を受けたサイトです。(外国)
確認してみてください。詳細は
***********************************
http://www.MintMail.com/?m=789319 ***********************************
私も偶然このサイトを見つかりましたが今日本では入会者があまりいないので
今のうちに登録すると貴方の下にたくさんの会員が増える機会があります。
これはしことの代わりに専門的にやってもいいぐらいの対チャンスです。
***********************************
http://www.MintMail.com/?m=789319 ***********************************
このサイトに行って Signup freeをクリックして入会できます。もちろん入会は無
料です。
500 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 22:37
501 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 22:38
守秘義務が2つ入ってるYo!
最下段と下から3つめ。
502 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 22:43
公務員板ガイドライン <br>
・新規スレの乱立は禁止です。重複スレ、単発質問スレは削除対象になります。 <br>
・特殊法人、公務員試験関係は公務員に関係のある物に限り対象です。<br>
・スレッドを立てる前に類似スレッドがないか【<a href="
http://natto.2ch.net/koumu/subback.html" >過去ログメニュー</a>】から必ず検索してください。<br>
・予備校、特殊法人スレは1校(1法人)につき1スレが原則です。各地校舎ごとのスレを立てないでください。 <br>
・レスが少数と思われる学校及び法人についてや予備校比較等は予備校総合スレ等を利用してください。<br>
・現職公務員向けのスレへの受験関連の書きこみは御遠慮下さいです。<br>
・削除ガイドラインに反する内容は削除対象です。 <br>
・削除対象だと思ったら、<a href="
http://teri.2ch.net/saku/index2.html">削除依頼板</a>に申請してください。<br>
・削除に対する疑問・不満は<a href="
http://teri.2ch.net/sakud/index2.html">削除議論板</a>へお願いします。 <br>
・駄スレ、荒らしは相手にしないこと、また最低限の「守秘義務」は守りましょう。<br>
・各スレに執拗に板違いだと書き込むことは荒らしとして、削除対象になります。<br>
503 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 22:47
特殊法人は1法人一個と書いてあるから対象云々はイラナイとおもわれ。
削除に対する疑問云々もイラナイと思う。そんな削除されないし(藁
削除ガイドラインに反するうんぬんもいらないと思う。
すっきりしていいべさ
504 :
これで最後:2001/07/16(月) 23:00
公務員板ローカルルール<br>
・新規スレの乱立は禁止です。重複スレ、単発質問スレは削除対象になります。 <br>
・スレッドを立てる前に類似スレッドがないか【<a href="
http://natto.2ch.net/koumu/subback.html" >過去ログメニュー</a>】から必ず検索してください。<br>
・予備校、特殊法人スレは1校(1法人)につき1スレが原則です。各地校舎ごとのスレを立てないでください。 <br>
・レスが少数と思われる学校や及び法人については、各種総合スレなどでまとめてください。<br>
・現職公務員向けのスレへの受験関連の書きこみは御遠慮下さいです。<br>
・削除ガイドライン、ローカルルールに反する内容は削除対象です。 <br>
・削除対象だと思ったら、<a href="
http://teri.2ch.net/saku/index2.html">削除依頼板</a>に申請してください。<br>
・駄スレ、荒らしは相手にしないこと、また最低限の「守秘義務」は守りましょう。<br>
・各スレに執拗に板違いだと書き込むことは荒らしとして、削除対象になります。<br>
505 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:39
おいおい、下がりすぎだって
506 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:46
現在age嵐発生中
ID制も視野に入れた方がいいのでは・・・
507 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 17:56
申し訳ないがスレッド立てすぎエラーでローカルルール申請ができない。
誰か代わりに立ててくれ。たのむ・・・・・・・
508 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 18:03
509 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 18:24
ID制希望。
510 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 19:24
>>508 さんくす。
これで荒らしが減るとはおもえんが、馬鹿スレ乱立は収まるかもね。
ID制は別スレ立てた方がいいかな?今の世論を背景に導入したいね
511 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 19:25
俺どっかで「ID制っていうのは、どうしょーもない板に導入される」って聞いたんだが。
で、行き着く先は板あぼ〜ん。
連続コピペ荒らしが出ないかぎり、age嵐は放置すれば?
有用な板は自分であげればいいしさ。
「板」と「スレ」間違えた。
鬱だ。
513 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 19:36
んー・・・でも今日の荒らしは累計で500スレ以上ageてたから、
荒らしと同時進行で防衛しないと、あっという間に倉庫逝き
さしあたってアクセス規制要請してきたけど、
期待はできないよなあ
514 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 19:39
そうだそうだ!今日のはひどかった・・・
IDは必要に一票!!
515 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 19:40
516 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 19:46
誰かひろゆきの書いたあの
「荒らしは器物破損に当たります。この前の厨房みたいに岩手から
裁判のために呼び出されたくなかったらやめましょう、ここは無法地帯ではなく
おいら管理人のいる板だと言うことをおわすれなく」
というコピペ文を持ってる人いない?
ホントにひろゆきが書いたヤツだから犯罪が怖い公務員板住人はあれをローカルルール
にはるだけで絶大な効果があると思うんだが・・・
持ってるひといたら貼り付けてくれ
517 :
ι:2001/07/17(火) 20:07
久々に来たけど
この板、ますます荒れてない?
518 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 20:16
おまえらIPぬかれてんぞ。
519 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 21:13
犯罪が怖いのは「公務員」であって、「公務員叩き厨房」や「脳内公務員」は
恐れてないと思うが。
521 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 22:59
522 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 23:19
ルールの表示がされたら、どれだけ従ってくれるかな。
それくらいの規律も守れんやつには、役所の仕事は最初から向いてないと思うし。
一つの基準にはなるか。
523 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 12:31
age
524 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 21:04
申請age
525 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 07:51
ローカルルール設置記念アゲ
予備校スレの諸君は乱立スレ統合に努力してね。
526 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 08:17
おおおおおおお
すげーはやかったね。
1月くらい認められない例もあったのに・・・・・・・めでたいね
527 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/27(金) 13:58
国2スレが乱立してる・・・・(泣
オレも受験生で気持ちはわかるが発表スレくらいまとめて欲しいな・・・・
他の板に比べれば、かわいいものだよ。
荒らしてるわけじゃないし、少しの間がまんしよう。
でも、これから出先ごとにスレ立てんだろうな、きっと・・・鬱
このスレはどう処分するの?
沈めといていいの?
「自治議論スレ」でもたてる?
んー・・・このスレは公務員板ウォッチャースレとして、
このまま使い倒しましょうか。
新しいスレ立てても、そんなに面子は変わらんだろうし(w
533 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/01(水) 22:34
あんまり機能してないのであげ
やっぱり機能しないのでsage
「現職用雑談スレ」って需要あるかな?
立ててみようかな。ドキドキ
保全sage
1: 地上1次合格者が語り合う情報交換スレ (680) 2: 市役所職員採用試験(関東)統合スレッド (601) 3: ★国U官庁訪問にウンザリしてるヤツ 集合!!★ (134) 4: 国民年金払ってる? (214) 5: ◆ 本日の公務員犯罪 ◆ (140) 6: 官庁訪問でナンパ (278) 7: 名古屋市役所専用スレッド2 (183) 8: ■2001裁判所事務官試験スレ その4■ (564) 9: CWのグチ (856) 10: 国U合格を目指す人へ2(官庁訪問編)
受験スレばっか。