後、1週間ぐらいだけど情報が少なすぎる。
俺は衆議院、参議院ともに2種でうけるんだけど
例えば、参議院2種の専門および一般常識試験(短文記述式)なんかは
どういう答案を書けばいいのかな?
文字数とかさ、内容的にはどれぐらいのレベルが求められるのか?とか。
特別区なんかの時の専門記述試験の対策で臨めばいいのかな。
受験する人、した人の意見、情報をお待ちします。
どうですか?どなたか情報をお持ちで無いですか?
3 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 10:09
agerube
4 :
試験浪人:2001/07/02(月) 11:42
1種についても非常に気になる。
1種は地上レベルの勉強でも大丈夫なんでしょうか?
あげますね。
6 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 16:08
衆議院と参議院って両方受験できるの?
7 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 16:16
両方受ける
二日連続
8 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 16:17
1日づつ土日に試験があるので連続して受けることができます。
9 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 16:19
それは知らなかった。参議院しか申し込んでないや。
10 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 20:57
あげます
11 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 22:50
ふたたび上げ
12 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 23:07
2種の択一は国Uぐらいだって。
短文記述は、国T受験者で論文もやってる人に
圧倒的有利なので、きびしいかも・・・
(内容云々じゃなくて)
13 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 01:22
>>12 そうなんですか〜,短文記述。
特別区用に憲法の専門記述の勉強してたんですが
それでは厳しいんですかね〜。
他の受験者のレベルが高いから,その人たち以上のものが
かけるかどうかってことになるんですかね。う〜ん、不利ですね。
14 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 09:41
うき
15 :
試験浪人:2001/07/03(火) 11:23
今までの話を総合すると、1種試験では
・一次の択一試験は地上の勉強で十分。
・専門記述は国T法律職並みの対策を講じる必要がある。
ということでよろしいですか?
16 :
12:2001/07/03(火) 11:49
>>15 >専門記述は国T法律職並みの対策を講じる必要がある
内容だけで言うなら、特別区よりはむずかしいがそれほど
恐れる事は無いと思う。
併願者に対抗したいなら、穴をつくらない勉強をして
「定義」をしっかり押さえるしかないかな。
時間との闘いでもあるので、定義を即座に吐き出せるように。
17 :
試験浪人:2001/07/03(火) 11:52
早速のレスありがとうございます。
18 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 19:01
あげます
19 :
試験浪人:2001/07/04(水) 11:46
皆さんは記述対策にどんな勉強をしてますか?
20 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 00:27
情報求めアゲ
21 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 11:21
age
22 :
試験浪人@弱気:2001/07/05(木) 15:52
ちなみに去年の2種の倍率ってどのくらいでしたっけ?
状況によっては2種にしようかなあ…。(弱気)
23 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 18:39
倍率80倍。うち面接で13倍。2種は学力いらないけど面接が鬼。はっきり言って受かるのに必要なのは
熱意だけでなく強運第一。運の面では2種のほうが地獄だ
24 :
試験浪人@逃げ道なし:2001/07/05(木) 21:31
>>23 うっ…。それじゃあ自分の実力次第である程度可能性を上げられる
1種しかないということですか?
結局自分には2種という逃げ道はない…。
25 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 22:36
国U終わったら一気に気力うせたわ。イカン、、、。
ちなみに試験は私服でいいんだよね?説明会はほとんどの人がスーツだったから
ちょっと心配、、、
26 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 22:40
てーしゃつにせい!
27 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 22:54
衆参ともに、U種の場合、筆記試験はそれほど難しくは無いが、面接が相当厳しい
28 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 22:58
人物本位、受験生の人間性そのものを見ている
29 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 08:46
あげ
30 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 09:27
参議院U種受験者で短記・論文、経済選択する人いないの?
経済のほうが憲法より易しいと思うが?
31 :
わんこ:2001/07/06(金) 13:43
冷房とかどうなってんのかな?
やぱ、東大だから無いかな?
最近、くそ暑いから服装どうしたもんやら。
32 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 15:05
T種(経済)の合格ラインはどれくらい?
33 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 15:13
友達が国Uを東大の駒場で受けて冷房あったって言ってたから設備としてはあるんだろうけど
当日入る保証はないよね。
服装は本当に私服でいいのか…。
しかし、このくそ暑い中スーツでなんぞ行きたくなーい!
34 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 16:01
35 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 16:09
Yahoo!の天気情報によると、
7月8日の東京地方は
・くもり
・最高気温28度 最低気温23度
・降水確率40%
らしい。
冷房入んないかもね。
36 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 21:14
j
37 :
ぱくちゃん:2001/07/06(金) 21:17
さあ、明後日の参議院事務局U種試験に向かって
今から芦部憲法を読むぞ!
・・・実は今日買ったばかりなんです。
・・・一応法学部生で、一年のときの必修憲法の評価がCだったんです。
こんな僕ですが見込みありますか?
全部で360ページあるから、10時間勉強できるとして、
1時間36ページのペースで頭に叩き込むわけですが。
どないよ??
38 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 22:02
うひょー。明日衆議院ー。国Uおわってから何にもやってない。
うひょー。
40 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 22:11
>>37 統治読め、統治。
人権は回し読みでいいよ。
それでも厳しいだろうが。
42 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 22:44
さて、明日に備えてもうねるか。
悪いが明日だけは譲れんよ。
ていうか、後が無い。
43 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 01:15
記述は経済で勝負!
教養は、、、知らん。
私服でおっけー
上半身裸なら、なをよし
45 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 14:20
衆院事務局二種えらい簡単だったよ。
やっぱり面接が勝負なんだな。
46 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 17:28
専門の途中で気付いたがマークシート塗りつぶしてた・・・
教養はそのままで提出してしまった、、、えらく簡単だっただけに
とてもとても鬱打・・・・・コンピューターが読み取ってくれるか
問題自体は簡単だったのう、ちょいとびっくりした。ボーダーめっちゃ高そう
47 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 17:56
満点取れたかも
48 :
たっきゅう:2001/07/07(土) 17:57
>>46 本当だね。全問必答だったけど、意外に専門は、簡単だったから
安心した。
49 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 20:24
法制局京都で受けた人居ません?
東京は受験番号120で、5割から6割ぐらいの出席率でしたが、京都はどうでしたかね?
50 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 21:03
>>49 京大は19人だったよ。
専門えらい簡単?事務局とは問題違うのかな
そうでもなかったような。まあ地上よりはね
51 :
49:2001/07/07(土) 21:05
>>50 情報サンクス。
ということは、トータルで100行かないぐらいだね。
専門は、憲法、経済系はかなり楽だったと思う。
民、行は普通ぐらいでは?
52 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 21:08
一問目の政治学が
「レイプハルト」
なんかうれしかった。
イヤ、何がっていわれても・・・
53 :
50:2001/07/07(土) 21:15
まあね。ただ、市役所レベルと聞いてたわりにはね
行政学、刑法が細かかったし
19人のうち、最後まで残ってたのは少なかった
記念受験もそれなりにいたのかも
受験番号は共通だから100人はいってないだろう。
20人が通るのなら楽なものだ。って、11日に郵便来なかったらシャレならないな
54 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 21:17
あれはみんな8割以上逝くんじゃないの?
9割逝かないと20位以内はいれないっていうなら
やばいかも。
55 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 22:01
数的の100Mの高さの飛行機と1Omの高さのヘリの問題の答えは何?
しかし、あんなに受験生いたのにここのレス少ないね・・・
意外にみんな2ちゃん見てないのかな?
56 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 23:26
>>55 俺は「50倍」にした。
さっぱり分からんので、アタマをこねくり回して、
実際の距離と見かけの距離との関係で
これを選んだのだが…。
試験の内容は本当に簡単だったね。
今年受けた公務員関係試験の中では一番かも。
ただ、それだけに、高いレベルでの戦いとなり、
ミスは許されない…。
かえってこっちの方が難しいような。
しかし、どこの会場でもそうだけど、
もう少しトイレの混雑を何とかしてくれんかなー。
57 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 01:11
確かに簡単だとはおもったけどそこまでボーダー高いのかなあ・・
俺は最悪七割五分、よくて八割ってかんじだけど。
とくに教養なんて35は取れてるし
専門は法律系は簡単だったけど
経済苦手なので、経済や財政学の問題が多くてちょっととまどった。
ちなみに東大で受検しましました
っていうか、72○の試験官(男)噛みすぎて鬱だった。
これから参議院逝って来まぁーす。
59 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 16:32
あーつかれた。
きのうと全く同じ部屋で受けてきた。
なんで論文が二回もあるんだ。
60 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 17:17
参議院今日受けてきた人どうでしたー?
教養かなり簡単だったよね。。。
(私はそれでも出来なかったけど。)
憲法なんて、大学の試験並みだったし…あれじゃあ差がつかないよ(泣)
グッバイ参議院事務局…
61 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 17:22
>>57 >専門は法律系は簡単だったけど
>経済苦手なので、経済や財政学の問題が多くてちょっととまどった
選択性だから関係ないヤン
でも、参議院も衆議院も、教養の問題全問解答だから
そんなに高得点は多くないかも。
特に司法組とか。
公務員組でも、国1も都庁も選択解答だから、知識に偏りある
受験生多そう。
63 :
:2001/07/08(日) 18:23
>教養かなり簡単だったよね。。。
>(私はそれでも出来なかったけど。)
おお、
>>60激しく同意じゃあ!
65 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 19:12
一般常識何書いた?
介護労働への外国人受け入れのやつ。
おりは当り障りの無いことしか書けんかったぞ。
それより会場が寒すぎて腹こわしたーよ。
66 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 19:15
今日参議院T種試験だったけど交通費がもったいないんで受けに行かなかった。
67 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 19:25
駒場東大前
68 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 19:29
参議院事務局員て、とんでもなくドキュソだね。
問題配布した後、始まる前に問題集のページ数えさせるし、
記述の時は表にして受験番号書かせるし。
受験番号書き終わったら裏にしておいてください、
とか言ってたけど恐ろしく無意味なことをやっている。
裏にしておく意味ないじゃん。
手際の悪さを見て、行く気が失せた。
69 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 19:39
京大農学部1F?
論文、国際関係を選べてよかった。
憲法と経済じゃ、論文書けるほどの知識もってないもん。
にしても、2種ってこんなに簡単でいいのかねぇ・・・・・
71 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 20:11
>>68 禿げしく同意!
うちの会場は説明会で話してた方が試験監督だった。
カープ大学の人。
真ん中の休憩とか実質10分くらいだったよね。
しかも朝来た時7号館の看板見えずにずっと奥まで逝ってしまったよ。
それは漏れだけか。鬱だ。
一応憲法の記述の問題(要旨で勘弁して。文章忘れたから)載せておくよ。
来年から受け始める人は参考にしてくれ。漏れは今年で最後だ…。
・専門試験(短文記述式)
1.内閣総理大臣の地位について、明治憲法下と現在とを比較して論ぜよ。
2.憲法の人権規定を私人間に直接適用する場合に生じる問題点を論ぜよ。
・専門試験(論文式)
1.憲法第14条第1項(ここに条文が入る)の「法の下に平等」の意義を論ぜよ。
2.平等原則に対する違憲審査基準として厳格な審査基準が要求される場合はどのような
場合があるか。
73 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 22:05
国際関係、あれは・・。
74 :
72:2001/07/08(日) 22:06
↑わかると思うけど、弐種ね。
他の科目覚えてる人も、後世に遺してみやう。
75 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 22:08
国際関係論
*短文*
@NGOの果たす役割と機能について
Aナンダッケ?
*論文*
人道的介入の是非について述べよ。
76 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 22:10
鉛筆削り貸して下さった女の子、ありがとうage
77 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 22:10
>>68 俺の受けた自治体もそうだったよ
問題配布した後、試験開始前にページ数を確認させたし
論文試験の時も、課題の書いてある表紙に受験番号を記入させて再び裏返しにさせていたけど......
そんなに問題なことか?
78 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 22:11
壱種でーす。
憲法:立法の不作為に違憲審査は及ぶか
民法:消滅時効とジョセキ期間の共通点と相違点
行政法:取り消しと撤回の差異
刑法:事実の錯誤と法律の錯誤の区別
教養:@地球温暖化の影響
Aわが国の取り組み
79 :
72:2001/07/08(日) 22:14
>>78 憲法:タイムリーだね。
民法:司法試験民法平成10年第2問参照
刑法:まあ、典型論点だね。
しかし参議院は今年は「14条」ブーム?
参事弐種と法制局一緒だよ。
80 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 22:27
一般常識(2種)、確かに書くこと迷った。問題文に高齢化とかネタとして
使える理由が既に挙げられてしまってたし・・・
2種受けた人は教養何点くらい(推定)いった?
私は司法試験の転向組で、数的処理・判断処理は捨ててたので、
今回のように易しくて誰もが取れる問題の場合に得点できないと
致命的です。同じような境遇の人、同じ目にあわないように。。。
81 :
72:2001/07/08(日) 22:41
>>80 オレもそうだよ。転向、ではない(現役)だけど。
短文にすがるのみだね。
23日まで期待しないで待ってようよ。
まだ歳が若いなら、来年は是非参の法制受けな。
知能も知識もないし、B答くらいのレベルだったりするから。
競争率激しいのと司法併願組ばかりだから厳しいけど、
ウソ書かなければ上のほうには逝けるんじゃないかな。
ゆっくりいそげ(w
82 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 22:48
うんこ食う?
>>81 「B答」って、司法の論証のB答案で受かるってこと?
じゃ、国1ぐらいか?
法制局、オレにも望みあり!!
84 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:32
参議院、民法がほとんどはずした…
教養、他の記述はできた方だけど
足切りじゃないことをいのるYo
85 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:35
っつーか、60問必答って多いよぉ(苦笑
まじで参った。足切りじゃなきゃいいけど。
86 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 12:39
衆議院おちたな、おれは
87 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 19:00
参I、とりあえず数的は全部解けた。
簡単だったち。
88 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 19:09
「さてと、厨房と遊んでやるかな」
>>1は、自らが厨房という事実を全く認識しないまま、今日も
駄スレを立てるのであった。そしてパソコンの電源を切り、
どんなレスが付くのだろうと一人、布団の中でニヤニヤしながら
妄想に耽っていた。
>>1は真性のマゾであった。煽られれば煽られる程、
快感を覚えるという、異常性癖があった。 「逝ってよし!」「ドキュソ」「放置だな」
様々な煽り言葉が、
>>1の頭をよぎる。 (あぁ、もっと、もっと煽ってくれ!)
興奮の渦の中、
>>1は眠れない夜を過ごした。
翌日、目が覚めると同時に
>>1はパソコンを起動させ、昨夜自分が立てた
スレを探した。今までの経験上、すでに沈没していて見つけるのに苦労する
のだが、今回は違った。なんと、一番上にスレがあったのだ。
しかも、多数のレスが付いている。 「おぉ、今回は大漁だ…」
>>1は期待を胸に、レスを順に読んでいった。しかし、何かが違った。
今までの「逝ってよし」といった、見慣れた煽り文句は無く、
「IPが残るのにね…」「警察に届けました」「晒しage」
といった、何やら物騒な言葉がそこにはあった。 (おかしいぞ、何で?)
>>1はまだ、自分が置かれた状況を理解していなかった。
(俺は煽りが欲しいんだ! 誰か煽ってくれ!) しかし、願い虚しくレスは物騒な言葉が続いた。
「今頃、
>>1は震えているんだろうな」「逮捕age」 頭が弱い
>>1も、少しずつ状況を把握してきた。
(何てこった! 俺はそんなやばい事をしたのか!)
>>1はとっさに、スレをsageにかかった。
メール欄に「sage」と入れて、「こんな駄スレ、ageるなよ」と
必至で誤魔化す。しかし努力虚しく、すぐに「晒しage」されてしまう。
「頼む! ageないでくれ…ageんなよ!!!」
どんなに孤軍奮闘しようが、自ら作ってしまった敵はあまりに多かった。
>>1はキーボードを両手で叩き壊した。そして、まだ起きて間もないのに すぐにまた寝てしまった。
(これは悪い悪夢なんだ。起きればまた、みんな俺を煽ってくれる)
…数日後 「ピンポーン」
軽やかなチャイムの音は、
>>1の人生の終焉の音であった。
89 :
72その他:2001/07/09(月) 21:38
>>83 「B型答練」のことね。
って別に論証と言うほどのものではない。200字語句説明だから。
情報シートを試験前に眺めてる塾生が結構いたよ。
基本的な問題ではあったけど、いざ趣旨説明せいって言われて出てくるもの
でもなかったし、やっぱり受験層が受験層だからカナーリしっかり書かないと
切られるんだろうな。
そのうち問題(再現)ウプするよ。
90 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 22:08
参議院1
とりあえず教養択一8割は
いったと思うが、ボーダー
くらいだと思われ。
っていうか、あの記述問題は
いったい誰が採点するの?3科目一体で。
本当に採点するのかな??
教養だけで評価するような気がする
91 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 02:03
age
92 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 09:18
age
93 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 14:18
>>89さん
私は司法試験から公務員試験への転向を考え始めて迷っているものです。
伊藤塾に行っていました。
公務員試験に転向したとしても情報シート等の司法試験で使ってきた
テキストは役に立つものなのでしょうか?
それと、89さんは司法試験も並行してやっているのですか?
94 :
ななしさん:2001/07/10(火) 15:06
衆院法制局、一次試験本日発表。
合格者は15名。
95 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 16:44
参議院U種受けた人、感触どうだった?
化学のコロイドの問題ってできましたか?
96 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:08
97 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 18:06
日曜日に 2chへ繋ぎ 自信満々 スレ立てた
テュリャ テュリャ テュリャ テュリャ テュリャ テュリャリャ♪
テュリャ テュリャ テュリャ テュリャ リャ♪ (・∀・)
月曜日は レスがつかない? 火曜日も レスがつかない・・・
ナゼ ナゼ ナゼ ナゼ ナゼ ナゼヨ?
ナゼ ナゼ レス ありません〜♪ (T o T)
水曜日は 自演を試し 木曜日に 「おっ?スレ上がってる!!」
1の母 家臣 医者 精子〜♪
さらしあげ 削除依頼ぃ〜! (`Д´)
金曜日に 激しく激怒 土曜日は 板中荒らす
氏ね 氏ね 氏ね 氏ね 氏ね ドキュソ♪
氏ね 氏ね 死ね チューボー ヽ(゚皿゚)ノ
お医者たま これが私ノ 一週間ノ 仕事デス
アヒャ アヒャ アヒャ アヒャ アヒャ アヒャヒャ♪
アヒャ アヒャ アヒャ ヒヒヒヒヒ ヽ(゚∀゚)ノ
ヽ(゚∀゚)ノ ヽ(゚∀゚)ノ ヽ(゚∀゚)ノ ヽ(゚∀゚)ノ ヽ(゚∀゚)ノ ヽ(゚∀゚)ノ
へ1) へ1) へ1) へ1) へ1) へ1)
> > > > > <
98 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 19:05
>>95 チンダル現象で牛乳が正解だと思われ、肢は3。
99 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 19:07
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?(゚д゚)ハァ?
100 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 19:26
>>94 15人か。内定は2,3人だから少数精鋭勝負か。
がんばるぞ〜
101 :
ななしさん:2001/07/10(火) 19:56
102 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 21:02
法制局、今日通知来なかった。
明日来なかったら落ち確定か。鬱だ…15人なら8割はボーダーか。今日は寝られない
103 :
72=89その他:2001/07/10(火) 22:50
>>93さん
並行してません。
司法試験専願です。
ただ参事は大学の頃から興味があって、一応論文があるんでやってみようかな、と。
それで説明会行った帰りに会社の人に頼まれて参法の願書を貰いに行ったら、
一般教養・知識がないので、はあ、択一落ちてヒマだし面白そうだから受けてみようと。
その程度です。
当然択一受かっている人の何人かは参法受けているはずだから、まともな事書いても
絶対的に差がついてしまうでしょうけどね。
ぶっちゃけた話、司法試験用のテキストでは、その科目しか通用しないでしょう。
シケタイが公務員対策と謳ってたとしても、憲法・民法・刑法だけではないですか?
公務員試験の教養・知識は、それ対策の勉強をしている人には適わないと思いますよ。
司法の人間が択一の刑法の事務処理問題を訓練してるように、
公務員の人間も数的・空間などの特殊訓練をしてるわけですよ。
だからその辺を汲んで頂けたらなぁ、と思います。
いずれにせよ、公務員は年齢制限があるんで、どちらに転向するかは
早めに決めた方がいいかもしれません。
漏れも今年最後だったんで、参事と参法に関してはもっと前から受けといた方が
よかったなとか思います。
一応、裁判所は来年も受けられるんで並行して勉強してみようかな、とは思いますが。
長くなったんで、また。
104 :
72=89その他:2001/07/10(火) 22:53
↑
っていうか、他人の畑で暴れるな、ってところですかね(ワラ)
105 :
原告X:2001/07/11(水) 10:34
>>102 オレもきのう来ませんでしたよ。受かってましたけど。
まあ、官庁訪問もないんだし、余り急いでも仕方なし、
ってことで、昨日発送してるんじゃないんでしょうか?
106 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 12:17
>>105 合格通知、いつ到着したか教えてもらえますか?
107 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 15:00
衆Uの試験で受験番号1600番台のひといる?
あの女試験官のせいで集中できなかった。
業務説明会の時のアシスタント(マイク係)の女もよかったなぁ。
国会参観が終わってすぐに家に帰って、・・・ぃ
してしまったよ(恥)
108 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 15:19
>103
司法くずれの人は議院職員
とらないよ。司法に受かった人を
とるために科目が重なっているんです。
109 :
93:2001/07/11(水) 15:19
>>103様
親切に教えてくれてありがとうございます。感謝します。
転向しやすいのって参事・参法・裁事くらいなのでしょうか?
他にもあるならば、それを教えて頂ければ幸いです。
110 :
原告X:2001/07/11(水) 18:01
>>106 衆法の合格通知、今日、届きました。
二次試験の日程と場所(衆院第二別館)、持参すべきもの
が書かれてます。
111 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 02:22
>>72 俺も年齢制限で今年が最後だよ
参事2種の専門試験(論文式)経済いっきまーす
・セーフガードについて
1.セーフガードの意味と、これを発動するにあたってあなたの所見を論じなさい
2.A国において財Zにつき、実際にセーフガードが発動された場合の社会的余剰に
対する変化を均衡のグラフ(?)を使って説明しなさい
ただしA国は小国である
112 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 02:31
グラフじゃなくて図示せよだったと思う。
で、普通に図を書いたんだけど、あれで
よかったのかな?周りに経済選んだ人い
なかったぽいので。法学部卒なんで図な
んて書いたことなかったんですが、なん
か記号をつけるのにルールとかあったら
ヤバイなぁ・・・・。
113 :
111:2001/07/12(木) 03:17
>>112 記号のルールは自己流でもきちんとした説明があればいいって予備校の先生が言ってたよ
普通の図って、需要曲線と供給曲線、国際価格の線、関税課税後または数量制限後の線、
消費者余剰と生産者余剰、死荷重、関税額または輸入業者の余剰の図のことですか?
114 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 13:37
法制局の通知が今日に来た。遅い…
落ちたと思って昨日は何もやらなかった。1日損したよ…
115 :
就職戦線異状名無しさん:2001/07/12(木) 19:23
いまさらだけど「後世に残す」意味で
衆1の一次試験の報告
(全40問)
1,2政治学
3,4行政学
5〜9憲法
10〜18行政法
19〜25民法
26〜33経済・財政
33,34刑法(正当防衛・事前強盗)
35,36労働法(賃金・チェックオフ)
37,38社会政策
39,40 国際関係(欧州理事会と日米ガイドライン)
だいたいこんな配分でした。やはり主要5科目(憲民行経財)で3分の2
ってとこでしたね。ほかは2問ずつでもやっておいたほうがいいかな。
発表前日のひまつぶし。
116 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 09:51
衆議院事務局T種、速達で合格通知来た
何人受かってんだろ?
117 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 11:31
参議院U種受けた人、択一8割以上自信あるひといます?
118 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 11:37
______
/_ |
/ \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (3 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、7割いってない。
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
119 :
>117:2001/07/13(金) 12:20
私もいってない。
後ろの席で受けていた男の子たちは、このレベルだと8割はとっておかないと
一次は突破できないね。楽勝。 と言ってた。
私は他の公務員試験受けてないから、今年の全体的傾向ってのが分からないけど
彼らはかなり転戦してる様だったから、手応えの感触が分かるのかなーって思った。
120 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 12:23
>>119 そういう忍者ハッタリくんはどの試験でもいます。
でも2次会場で見当たらないことが多い。
121 :
117:2001/07/13(金) 12:26
>>119 私も択一は全然ダメ、記述がまぁまぁ。
実際の点数配分がどれくらいなのか知りたい。
122 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 14:18
どー考えてもあの択一は、簡単だったよ。
文章理解の文はすごく短いし。
でも記述2つの方が配点高いんじゃない?
123 :
ななしさん:2001/07/13(金) 15:56
参議院法制局、本日一次発表。
29名合格してました。
124 :
就職戦線異状名無しさん:2001/07/13(金) 21:07
>>116 おいおいHPに乗ってるよ
33人合格か。
懇談会ってなんじゃ
125 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 14:49
age
126 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 19:21
H
age
128 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 13:51
参院1(経済)と国1二次(経済)で同じ問題がでていた。
典型題だが。
129 :
>107:2001/07/17(火) 12:24
>衆Uの試験で受験番号1600番台のひといる?
>あの女試験官のせいで集中できなかった。
1600番台後半だけど、そんなじゃまな女いたか?
漏れは試験に集中してたから全然きづかなかったぞ
どんな試験管だったんだ
130 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 18:18
ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
131 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 12:54
あさってだ・・・
132 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 12:54
あしただ・・・
133 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 17:27
そうだった…
134 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 18:39
論文なにでるんだ?
しかも、懇親貝ってなにやるんだ?
135 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 20:24
政策担当秘書試験受けた人いる?
136 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 21:32
憲法予想
114条平等と議員定数不均衡
2公務員の人権(政治活動・争議権)
3不逮捕特権と免責特権
4国政調査権の限界
5条例の財産権制約と罰則
6委任命令の根拠と限界と罰則
7衆議院解散権
8立法不作為の違憲審査
行政法予想
1情報公開法
2行政手続法と行政指導
3国家補償の谷間
4地方自治法の改正と法定受託事務
5実効性確保の手段
6許可特許認可の異同
7附款
8行政訴訟は出ないとみた
民法は知らん
137 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 21:53
>>135 うけたよ。
鉛筆持ってきてない人が1割ぐらい居て笑った。
択一は笑いたくなるほど簡単だったが、論文でミスった。
衆2多分受かってるけど2次は受けれないな
地方の田舎ものには3次まであるのは金が続かないYO
139 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 23:13
僕も政策秘書を受けた。教養は簡単だった。
論文のハンセン病判決に対する国会議決と政府声明に対し
どう論ずれば良かったのだろうか。
140 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 09:47
衆院2種の合格発表まだのってないぞ!
早くのせろゴルァ
しかも衆院のホームページ見にくい
サイトマップつくれ!
141 :
140:2001/07/19(木) 09:56
142 :
140:2001/07/19(木) 10:02
てゆうか250人も合格かい?!
採用予定15人で
辞退者がいないとして17倍じゃん
鬱・・・
143 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 10:04
うっひょー合格ぅぅぅぅん!
でも二次で落ちるだろうけどね。
144 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/19(木) 10:31
参議院一種って参議院のぺージに出ないのか?
やっぱ受かってた
国2と労基に落ちたら受けに行こうかな
衆二の合格者番号1545までしかないね
ということは1600番台うんぬんで騒いでた人達は・・・
147 :
名無しさんの主張:2001/07/19(木) 12:48
国会はとにかく人柄重視じゃ!。
いかに議員センセに気に入られつつ、縁の下の力持ちを演じられるかが重要なのだ。
はっきりいって全員がロジ担。
のーみそはいらん。
面接ではとにかくへらへらしてこい!
148 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 13:07
>>144 どうやら載ってないね。
見に逝ってくるか。
149 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 15:14
今、合格通知が速達で届きました。
うれしい。
150 :
sage:2001/07/19(木) 15:27
151 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 15:28
参院T種 合格者 法律6?人 経済9人
152 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 15:43
都庁に落ちたから衆Uには絶対受かりたい。
153 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 16:26
>>152 俺両方落ちてた・・・本気で宇津田・・・・・・・
154 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 16:44
参1不合格age
155 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 22:35
>>142 衆2 2次試験17倍かよ…
ヘコむなー
2次は論述だし。
156 :
152:2001/07/19(木) 23:22
157 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 00:10
衆U二次の「社会科学一般」ってなんだ?
法律・経済・行政、全部含んでるの??
だれかーおしえてくれー
158 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 01:45
157に同じく自分もわからない。
現役職員の方教えてください。
159 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 01:52
参UってHPで合否の発表やらないの?
160 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 08:29
あげ
161 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 10:18
LECに行けば教えてくれるの?
おーしーえーてー。
162 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 12:15
おーしーえーてー
163 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 14:02
知らないけどやんないんじゃん?
LECにお願いのメール送れば?
164 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 21:06
せっかく国会図書館もうかったのにぃ
なんで二次試験かぶるんだー
衆議院二種うけるつもりだけど。
図書館のほうがいいかな?
165 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 21:23
調査局改革の具体案(たたき台)
次のような条文を、適切な国会制定法の中に挿入する。または、衆議院事務局法(仮称)の中に盛り込む。
なお、調立は廃止する。
こういうたたき台を作りました。大いにたたいてやってください。
=====================================
第XX条 衆議院調査局の職務は、左の通りである。
一 要求に応じ、衆議院の委員会に懸案中の法案又は内閣から国会に送付せられた案件を、分析又は評価
して、委員会に進言し補佐するとともに、妥当な決定のための根拠を提供して援助すること。
二 要求に応じ、又は要求を予測して自発的に、立法資料又はその関連資料の蒐集、分類、分析、翻訳、
索引、摘録、編集、報告及びその他の準備をし、その資料の選択又は提出には党派的、官僚的偏見に捉
われることなく、衆議院、委員会及び議員に役立ち得る資料を提供すること。
三 調査局職員はいかなる場合にも立法の発議又は督促をしてはならない。
四 衆議院、委員会及び議員の必要が妨げられない範囲において、参議院、行政及び司法の各部門、若しく
は民間の政策調査機関又は一般公衆に蒐集資料を提供して利用させること。
第XX条 衆議院調査局の奉仕及び収集資料は、衆議院、委員会及び議員からの要求を妨げない限り、直接に
又は公立その他の政策調査機関を経由して、参議院、行政及び司法の各部門、もしくは日本国民にこれを最
大限に利用させる。この目的のために、局長は次の権能を有する。
一 局長の定める諸規程に従い、調査局の収集資料を調査局建物内で若しくは政策調査機関相互間の貸出
しで、又は複写若しくは陳列によつて、一般公衆の使用及び研究の用に供する。かつ、時宜に応じて政策調
査奉仕の改善上必要と認めるその他の奉仕を提供する。
二 あらゆる適切な方法により、政策調査の組織及び政策調査奉仕の改善につき、都道府県の議会その他の
地方議会、公務員又は民間の政策調査人を援助する。
三 あらゆる適切な方法により、都道府県の議会その他の地方議会、公務員又は一般公衆の政策調査活動
を援助する。
四 衆議院調査局の政策調査に関する諸奉仕の成果は、インターネット及び出版等の適切な方法により、可能
な限り、これを公開するものとする。
五 衆議院調査局で作成した出版物を他の公的または私的な機関及び個人が、購入しようとする際には、局長
の定める価格でこれを売り渡す。
六 日本の政策調査資料資源に関する総合目録並びに全国の政策調査資料資源の連係ある使用を実現するため
に必要な他の目録及び一覧表の作成のために、参議院調査局と連携しつつ、あらゆる方策を講ずる。
=====================================
166 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 22:49
参1、民法ほぼ白紙(というかでっち上げ)で通った。
憲行まあまあ、択一は8割か。1次でリセットしてほしいな。
25日にがんばりましょう
167 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 23:32
だれか!
マジで教えて!
衆Uの「社会科学一般」て何なの?
誰も知らないんだもん。
168 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 02:51
衆2の論述って私服でいいの?終わったあと業務説明会あるけど。
去年受けた方情報きぼん。
170 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 03:10
>168
サンクス
ぜったい次のレスで教えてくんうざいか、4ねだとおっもてたのに
171 :
170:2001/07/21(土) 03:12
あっ、鬱訂正>169
172 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 08:44
スーツでいこうと思ってた!
173 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 10:12
174 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 10:26
いや、スーツは暑いよ
ふつうに私服でいけ
175 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 14:06
ワナじゃねーのか?
みんなスーツだったりしてな。
スーツで行って心象悪くすることはないんだからそれでいいんじゃない?
着てくる人は少数だろうから恥ずかしい思いするだろうけど。
177 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 19:00
業務説明会って面接を含む?
それならヤパーリスーツ?
>>177 面接なんてないよ。俺が受けたときはスーツ3割ぐらいだった。
信じない奴は信じなくていい。
179 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 21:09
>>107 俺も同じ部屋だったと思うが、あのショートヘアの試験監督はかなり萌えた。
来年も受けようかなぁ。
明日は参院法制局の論文試験です。
>>169 アリガトウ.
あなたはカコ(・∀・) イイ!!
衆参両方受けた人にしつもーん。
試験監督の女の子はどっちがかわいかった?
俺的には参の方が好みのタイプだったんだけど・・・
183 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 01:11
法制局論文age
184 :
177:2001/07/22(日) 09:58
>>178 ありがとう。
千と千尋の映像が凄かった。
>>183 参院法制、論文ムズカッタ。
憲法は国民投票・住民投票の導入についての憲法上の問題。
民法は中間法人。 行政法は義務違反への制裁。
憲法必修、あとは選択。
186 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 21:56
参U発表せまる。
age
187 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 23:45
>185
今ホットな話題だな。
188 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 23:50
明日10時、参事U発表!
ネット上でもやるのか?
100倍の結果、見に行くの、ブルーだな。
1次はどん位なんだろ?倍率。
とりあえず10倍位からかな?
189 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 06:32
参事U発表まであと3時間27分あげ
190 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 10:12
??ネットじゃ発表しないのかー
191 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 10:38
>>190 1次のときネットで発表するとは一言も言ってなかった。
速達の合格通知を待つべし。
192 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 12:03
今から発表見に行っても掲示してる??
193 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 12:19
学校でレポート書き。よって永田町まで行けず・・・。
家に帰って何も届いてなかったら・・・。
早く帰りたいような帰りたくないような。
194 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 12:53
郵便まだ何もとどかないYO。
不合格だったら通知なし?
195 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 13:08
>194
なし。
やっぱり学校帰りに見てこようかな・・・。
期待はしていないけど。
196 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 15:23
みなさんどうでしたか????
もしかして結果悪くて誰も書き込めなかったりする?
すごく不安・・・・・・・・・・・。
197 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 15:32
どなたか合格通知が届いた方いらっしゃいますか?
ウェブでも発表されないみたいなんで・・・
198 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 16:15
他の郵便は届けど
合格通知は届かず。
不合格通知も届かず。
でもダメだったんだろうな。
論文は書けたから教養が敗因か。
地上も教養が足を引っ張っていたと思う。
残りすべてを衆Uに捧ぐ・・・!
199 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 16:17
見に逝ってきたよ〜。
それほど合格者は多くないっす。かなりこじんまりとした掲示。
ちなみに漏れは1次落ち。
200 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 16:25
ということは衆よりぜんぜんとってないということ?!
見にいくのどうしよう。無駄足な気が・・・。駅からけっこう歩くし。
201 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 16:27
199は通知届いた?
202 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 16:30
>>200 有楽町線の永田町駅すぐだよ。全く距離なし。
203 :
199:2001/07/23(月) 16:31
204 :
201:2001/07/23(月) 16:35
>>199 ゴメン・・・
不合格通知ってあるのかなーと思って・・・
悪気はないのサ
205 :
199:2001/07/23(月) 16:39
>>204 募集要項に書いてあるやん、合格者のみって。
でも別に気にはしてないけどね、半分は記念受験だし。
でもこれで持ち駒が国Uと市役所かぁ、憂鬱だぁ。
206 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 16:41
207 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 18:43
合格通知来た人いる?
208 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 19:24
参議院Uは2ちゃんから合格者0か?
209 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 19:32
あしたは、衆議院1種説明会
210 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 19:35
都内で今日中に合格通知来なかったら諦めたほうがいい?
それとも、明日まで待ってみるべきだろうか。
211 :
スリムななし(仮)さん:2001/07/23(月) 19:40
普通、合格通知って合格発表があった日に発送されるらしいよ。
その日中に着くこともあれば、次の日に届くこともあるし。
速達だったら早く着くんだろうけど。
私の場合は、合格発表があった次の日だった。>地上ね。
212 :
210>211:2001/07/23(月) 20:01
そうなのか。
じゃあ親にはまだ報告の電話をしないでおこう。
明日まで待ってみるよ。レス感謝!
213 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 20:03
当方、千葉市在住で参議院Uの合格通知は届きませんでした。
千葉県、都T、衆議院Uに合格してますが、
何故か一番手ごたえのあった参議院Uに落ちました。
1次合格の人数は少なかったのでしょうか?
214 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 20:19
>209
衆1じゃなく参1だろ
215 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 20:24
結局、今日参議院Uの合格通知が届いた人はいないんだ。
漏れも明日まで待ってみるかな・・・
216 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 21:47
参Iの説明会、何着行く?
その次の二次試験はどうする?
217 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 22:04
参U
今日通知届いてなくてもまだ可能性があるのかしらーん。
うっひょぉぉぉ。うれしいぴょーん。
でもどうせダメだぴょーん。
218 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 22:30
参2の合格通知届いた人がいたら書きこんでね
特に関東地方以外の人
私は関西に住んでるので見に行けないから
衆2は合格してたけど、参2はまだ分からん
気になるなあ・・・
219 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 23:30
参議院U種、結果来ない。
封筒で速達だって。来るなら。
都内なのにな。
220 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 23:36
参Uの掲示見に行った方で1次合格者数分かる人います?
だいたいでいいので。
221 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 23:43
>>216 もちろん、Tシャツ
明日はすごい暑いようだし
222 :
スリムななし(仮)さん:2001/07/24(火) 02:28
>>221 だけど、5月の説明会の時はみんなばっちりスーツだったよね。
どうなんだろう。
223 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 02:55
参事務U、発表見に行ったよ。
国会議事堂前の駅から、逆に国会
一周してしまった。
しかも、国U官庁訪問もついでにやってきたから、
スーツ姿で、あの炎天下。
かなり死んだ。
でも、1次は受かってたぞ。
180何人だった。
最後の番号見なかったから、受験者どんくらいいたのか分からんけど。
ウチ、東京都下で、まだ通知来てないから、
今日来てない人も可能性あるよ。
224 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 10:04
今日こそ通知くるのかな。
age
225 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 10:09
神奈川だけど、今日も期待しちゃっていいのかな・・・。
昨日、大泣きしたけど。
226 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 10:15
埼玉なんだけど、僕も期待していいですか?
だけどホームページでも発表しないし、合格通知も1日遅れか。
ナメルナ参議院
227 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 10:25
最近、小泉総理のポスターを見るのが辛い。
前は見る度にやる気をもらっていたけれど・・・。
228 :
暑い暑い:2001/07/24(火) 10:33
たった今速達がきました。ここは埼玉。
他は全滅だったのですごくうれしい。
229 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 11:00
>228
おめでとうございます!!!
本当によかったですね。
ちなみに択一と記述、両方自信ありました?
どちらが重視されていると思います?
230 :
い、いぢわる・・・:2001/07/24(火) 11:09
二次の日程、合同説明会と重なってるじゃないか・・・。
うう、どうしましょ。
もちろん、参議院第一希望だけどさ、もう24だしさ、来年もってわけにもいかないしさ、
面接で落ちる人の方が多いしさ、1/3の確率だったのになあ。
説明会きって落ちた時のショックが恐ろしすぎる・・。
はー、面接自信ないなあ。でも入りたいなら頑張るしかないな。
ファイト!!参議院で働きたいよー!!
この気持ちならだれにもまけないのになあ。
それに、説明会が27日ってのも気になるなあ。
わざとなのかな、やっぱ。
231 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 11:20
わたしも、通知きました。
大阪です。
7/30面接です。
今年2度目の受験。
前回の集団面接は、
最悪でした。
また、あの悪夢が
よみがえるのか…
232 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 11:21
やった!受かった。
衆議院とか参議院とか、国Uとか、27日から忙しくなるね。
ところで27日の説明会行かなきゃダメかな?
面接カードもなんか書きにくい題材だし。
233 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 11:42
記述ってどのくらいが合格ラインなのー
234 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 11:48
私は経済選択した。
セーフガードの説明と所見を適当に書いたけど、余剰分析は完璧だったと思う。
7割はいってるんじゃないかな?
短答も経済にしたけど、こっちは完璧だと思う。
それやり、集団面接ってどんな風に最悪だったのか聞きたい。おせーて。>231
235 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/24(火) 11:51
参2の通知今きました
東京からそうとう離れてるから、明日かなと思ってたんですけどね
飛行機代がもったいないから多分2次はうけません
せめて衆2と面接が連続ならなあ
236 :
スリムななし(仮)さん:2001/07/24(火) 11:59
参議院受かりました!当方東京在住。9:30頃郵便局員の人が
届けてくれた。嬉しいぞ。
教養は8割いったかも、っていうぐらいだったけど、専門試験はそんなには
自信なかったのに。全体で6割前後か?という感じだった。
こんなんで受かるのか〜、とちょっち拍子抜け。
そう言えば、みんな併願について全部正直に書く?
全部書かないでばれたら恐いけど、ばれることもないか?と思うけど、
如何なもんだろう。
237 :
235:2001/07/24(火) 12:13
なんか東京の公務員受験者って真面目そうな人が多いですよね
衆2、参2を受けてそう感じたんですけど
試験が始まるまでみんな外で熱心に参考書広げて頑張ってるし
地方は全然そんな雰囲気じゃないですよ
参考書広げてるやつなんてごく一部
脱色、パーマとか普通にいるしね
僕は2次は受けないけどみなさん頑張って下さい
238 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 12:18
早く帰って確かめたい。
やっぱり教養は八割いってないと駄目なのかなぁ・・・・・
239 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 12:24
集団面接ってどんなの??
どういうこと聞かれるの??
240 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 12:32
>>234 集団面接って7人ぐらい
いっぺんにやるんだけど
わたしは、一番はしっこの席で
聞かれるのが
最初か、最後。
つまり、
考えるひまがないか、
先におんなじ意見を
言われてしまうかって
感じでした。
問題自体は、普段から、
いろんな社会問題に対して
どんな対策をしたらいいかを
考えてる人には
難しい問題じゃないと思いますけど。
面接というより
口頭試験という感じでした。
241 :
ぼーたそ:2001/07/24(火) 12:33
参議院T種1次合格・・・しかし、論文対策ぜんぜんやってねぇ。
地上受けに行って遊んできてしまった。集団面接ってどんなことやってるんでしょ。
242 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 12:34
警視庁・千葉県警察官1次落ち、東京消防庁1次落ち、
横浜市、特別区も1次落ち・・・・・・・・
しかし、参Uは1次合格・・・なんじゃこりゃぁぁ!
本当に公務員試験は摩訶不思議。
まぁ、2次で落とされるだろうけど。
みなさん、試験のレベルや倍率で判断するの早計ですよ。
243 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 13:40
北方在住。
郵便屋さんが来るのはいつも16時。
あぁまちどおしぃ。
244 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 13:56
>243
くるといいですね♪
245 :
243:2001/07/24(火) 16:24
>243
くるといいですね♪
246 :
243:2001/07/24(火) 16:26
>245
くるとよかった♪ こなかった♪
247 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 17:00
某北地方ですが、今日来てました>参2
248 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 17:51
集団面接が官庁業務合同説明会と重なってんじゃねえか、クソが。
しかも何で27日に説明会やるんだ、バカが。
参議院なんてクソ。誰がいくかこんなクソ役所。
249 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 18:57
合同説明会はべつに逝かなくてもオッケーっしょ。
9号館でやる個別説明逝けばいいんだから。
250 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 19:03
説明会は採用(合否)に関係ありません
はい、うそ
251 :
218:2001/07/24(火) 20:30
前にカキコした関西在住の者です
今日家に帰ったら参2の合格通知来ていました
しかも一日目に面接です
衆2と試験が近いからこれからの予定が立てやすくなりました
国2の合同説明会にも行けるし
でも合同説明会ってパンフさえもらえばいいんだよね
後は電話予約(行政近畿の場合)
252 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 20:48
某北地方ですが、今日来てません>参2
やっぱりだめだったの?
ど田舎だしなー
明日の午前中まで待ってみよーかなー
253 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 00:27
参T論文age
254 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 00:32
参2の二次試験準備してる人、
なにやってる?
255 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 00:44
とりあえず面接カードの記入だろう。
256 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 06:34
参I論文頑張るぞ、オー!
253も法律か?
257 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 13:09
こないから結局みにいってきました。
政策担当秘書もおちててやけになって
小泉グッズを買ってきました。
258 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 13:51
政策担当秘書ってどんな試験?
259 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 14:12
教養は普通の公務員試験だけど、論文はけっこう知識が要求されてる感じ。
260 :
日本有権者連盟:2001/07/25(水) 14:13
261 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 14:15
262 :
258:2001/07/25(水) 14:17
263 :
261:2001/07/25(水) 14:30
>>257 政策秘書の一次の合格者何人ぐらいだった?
264 :
261:2001/07/25(水) 14:39
265 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 15:09
参T論文どうだった?
民法なに書けばいいのか
266 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 15:14
>>265 何書けばいいかわかってりゃみんな苦労しないよ。
267 :
257:2001/07/25(水) 16:07
戻ってまいりました。
紙1枚だったから参Uの半分ぐらいだった気が・・・
二桁だったと思います。
268 :
257:2001/07/25(水) 16:09
↑政策担当秘書一次合格者のことです。
さっきの雨なに・・・?
269 :
261:2001/07/25(水) 17:04
257さんありがとうございました
270 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 17:58
地上、都T受かって衆参Uに落ちた。
なんで?
271 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 19:26
試験なんてそんなもん。
俺は全部に通っている。
なんで?
272 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 19:37
政策秘書合格発表見てきたら、1次81名でした。
最終合格が去年なみだとしたら、2次倍率はかなり高いから
気合い入れて対策しないと。
273 :
げげっ!!:2001/07/25(水) 19:57
面接って社会問題とかより人物面接かと思ってたよー
うーん、自信ないなあ
>>265 民法ね、「賃借権の物権化」、「177条の第三者の範囲」、「賃貸人の債務」、
「423条の転用事例」あたりじゃない?
それから、占有訴権なんかも書いといた方がいいかな。
275 :
261:2001/07/25(水) 20:53
>>272さんありがとう。
家に帰ったら速達で政策秘書の合格通知来てた。
一次合格81名で最終合格が去年並の12名だと
結構大変ですね。あと論文がどのように評価さるか
心配です。
276 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 08:46
今回改めて自分は公務員なら何でもいいというわけではなく
国会職員になりたいんだということを自覚しました。
来年もがんばります。
もし就職したとしら一回辞めてからでないと駄目なんですか?
それとも働きながらでも可能なんですか?
277 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 09:49
社会問題ってどーいうの?
278 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 15:29
やっぱ専門記述は1種の場合、国1並にやっておくべきですか?
>>278 そうです。「国1以上」といった方がいいかもしれません。
特に図書館や法制局。
280 :
日本有権者連盟(NPo):2001/07/26(木) 17:54
281 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 19:15
参2の方、受験者調査票もう書き終えましたか?
僕はなかなか書けないっす。
これって、二次用なんですかねえ、やっぱ。
あー、明日は国2発表だな・・・。
ふう、業務説明会かー、面接も準備不足だにゃーー。
なにやってんだか。
282 :
地方の人:2001/07/26(木) 22:53
明日の参議院U種説明会って、スーツ?
当方、上京組です。
次の日の衆議院U種二次はラフな格好で受けるつもりだから
スーツ持っていくの面倒なんだけど。
283 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 23:09
>>282 えっ?地方の人は面接の後に、参U説明会があるんじゃないの?
284 :
age:2001/07/26(木) 23:15
>地上はボーダーにわずかに届かずに落ちた
なんでんなことわかるの?
285 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 23:19
官庁入る時、普通の感覚からするとスーツだと思われるが。
286 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/27(金) 00:18
衆U、スーツで行かないの?
説明会あるっていうし、スーツでいくつもりっす・
287 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/27(金) 21:57
参U二次情報求む!!!
288 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/27(金) 23:41
参U説明会、眠りそうになった。
っつーか居眠りした。
バレタカ?
289 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/28(土) 00:55
>288
そうですか?私にとってはすごくおもしろかたけどなあ。
ますますここで働きたいって思いました。
何よりも人に惹かれる。
単なる知識の塊じゃなくって、人間的に手本にして見習ってきたい人多そうだし。
どうしても衆と比べてしまうけど、機転のきく、かつ、味のある人が多そう。
質疑の応答の答え方とかで、あきらかに・・・。
はー、でもばいりつがね・・。
なにげに気になったのは、応答の時すごく営業スマイルなんだけど、実は結構ふとした瞬間にみせる表情がとっても厳しかった。
笑顔につられて安心しちゃうけど、やっぱちゃんと見てるとこは見てるなーって感じしちゃいました。
すごいなあ、やっぱプロですよねって思っちゃいました。
290 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/28(土) 01:47
>>289 私もそう思います。
一次受かってるところ他にもそこそこあるんだけど、
それを捨ててでも行きたいという気持ちになった。
自分、巨人ファンだけど、猛国会に入りたい・・・。
291 :
猛国会は・・・いいや。:2001/07/28(土) 02:17
>290
私もです。いくつかある中での第一希望だなー、説明会でますます・・。
だまされてんのかな?
でも、違いとして、衆議院が官僚的って言ってた意味が衆の説明会行ってよくわかった、というか、うまいなあと思った。
言いたい事がわかったきがする。
対人能力持ってる人が参は多そうだし、特に人事の人、ちゃんと表裏使い分けのコントロールができててすごいなあ。
それに、同期どうしの関わり方みててもアットホームで仲良さそうだし、人格形成しっかりしてるって感じ。
説明のとき、女の人、緊張してたみたいだけど、いっぱい仕事の話してくれて、すごいイメージつかめてわかりやすかった。
感謝、感謝、ですよね。
ありがとうがいえる日は幸せだなあ。
292 :
しつこくもうひとつ:2001/07/28(土) 02:23
はー、明日はテストだー。
眠りたいけど終わんないから眠れない。
とかいいながら、三回目の書き込み。
現実逃避しちゃだめだってばあ!!00:55に書き込みしてから集中力切れんの早すぎ??
なにはともあれ、お互いがんばりましょう!! >290さん
293 :
トリプリ:2001/07/28(土) 18:28
今日の衆議院の説明会聞いて、参議院の方がアットホームって感じがしたなぁ。
そうは言っても衆議院も魅力的。
二次で40人くらいに絞り込むんだよね。憲法、帰ってチェックしたらそんなに
間違った事書いてなかったけど、きびしいかなぁ・・・来年、見る人のために
書くと、憲法の問題は表現の自由の泉佐野市民会館事件の判例、社会科学は
無党派層についてで政治学と時事を混ぜたようなものでした。
294 :
ぼーたそ:2001/07/28(土) 21:02
参議院は総務のおっちゃんがノリノリだったね・・
衆議院の人も個別に話すと親切だったよ
295 :
テストは・・・眠かった。やはり。」:2001/07/29(日) 00:45
>294
ノリノリって印象ではなく、私は頭の切れる方だなあと感じましたが・・。
感じ方ってちがうものですねえ。
はなすの聞くと人ってわかりますよね、特に相手に対しての応答。説明能力や表現力なんかは
もちろんなんですが、思考過程や、表情や話だすまでの間とかで真意が聞ける。
若手のsさんは比較的、表情と実際の感情とのギャップが大してなかったけど、
ノリノリと感じたみたいですが、私が思うに彼、怖いですよ。
たぶん人を判断する基準を厳しく持ってますよ。たぶんそれだけ自分にも厳しいの
かもしれませんね。あくまで今回の説明会からの推測ですが。
でも、あの場での表情と感情のギャップが一番あったのが、ノリノリと294がいってるであろう
hさんでしょう。
だからこそすごいなあって思っちゃったわけですよ。仕事として、人事という役割でのスマイルを応答の
ときにキープされてたのでね。
私めも、人に接するプロとしてスマイルキープできるようになれたらいいなーって思ったわけです、はい。
296 :
思うに、:2001/07/29(日) 11:56
猛国会=猛虎会では? 脱線したけど。
>>295 アレ 二種の二次前説明会ですか?
5月の説明会のときとは顔ぶれ違ってました?
298 :
24の老体:2001/07/29(日) 16:59
>297
参加されなかったのですか?
5月はtさんがメインの説明なさったのですが、今回はsさんが担当。
若干違いましたが、業務説明などはそんな変わらなかったですよ。
でも、委員会のビデオ少し説明に取り入れてくださったのが個人的にはわかりやすくて
よかった。Sさんのオリジナルですね。
あとは、Sさんの同期の方2名がそれぞれの体験を語ってくださいました。
おもしろかったですよ。
Iさんはひたすら笑いをとろうとなさってましたが、意図的にというより普段がああなんでしょうねえ。
おもしろそうな人でした。
Kさんは一生懸命調査室の説明してくださったので、いろんなことわかって楽しかったです。
>>298 私は一種で24日に説明会があったのですがオブチ首相のときの国会の映像が出たほかは
5月のときと同じ感じでした。担当の人の名前忘れてしまいましたが(^^;
300 :
24の老体:2001/07/29(日) 19:24
一種ですか、すごいですね。
私めは、どうしても参に・・・という思いを五月の説明会にいだいてしまい、
はいることが強力な目的になってしまったので、一種でうけるつもりを二種に変更
いたしました。小心者です、はい。
もうすぐ二次でっす、がんばりませう。
301 :
参U受験者。:2001/07/30(月) 14:37
ああー。
明日が集団面接です。
今日受けてきた人とかいます?
どんなだったんだろう・・・?
302 :
ぎゃあああ・・・・。合掌:2001/07/30(月) 18:27
行きました、そして、逝きました。
はあーーー。
僕みたいな人っている?
他の枠はどんな感じだったのだろう?
面接官は一緒なのかな?やっぱ。
でも、もうどうしようもないな。ふっ。
303 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/30(月) 19:37
キビシかった?
304 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/30(月) 22:14
僕にとってはきびちー。
他の枠の人、何聞かれた?
来年の参考にしたいからおせーて。
305 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/30(月) 23:33
衆U
2次の論文ってどのくらい書けてればいいの?
憲法の判例なんてLECの講義でほとんど触れてないよー。
ま、表現の自由の話だから筋違いのことは書いてないと思うけど・・・。
「厳格な審査基準」は書いたけど、
「明白かつ現在の危険の法理」までは頭が回らなかったなー。
だって判例読んだことなかったし・・・。
「事前抑制禁止の法理」うんぬんも調子に乗って書いちゃった。
蛇足。
無党派層はどうよ?
あれって政治学の論文なのか?
「由来」って?
政治的無関心のこととか書かなきゃいけないのかなー。
ウェーバーとかラスウェルとか?
でもさー、学者の名前出すのもどうよと思って、
俺はまったくオリジナルなことを書いたよ。
落ちたかな?
みんなはどうよ?
306 :
つっ・・つかれた・・。:2001/07/31(火) 21:40
はー、もう若くないなあ。24の老体には疲れました。
あまり面接うまくしゃべれませんでした。
わたくしめも逝ったかもしれません。 >302
あー、でも、悔いはないと言えばうそになるけど、でもいいや。
試合でも自分のベストを出し尽くすってすごい難しいなっていつも思ってた。
そんなときでもたとえ自分の持つベストが発揮できなくてもその状況下で出せるベスト
をつくすようにしてきたし、今回の面接もそうかな。
やっぱ参の人々はお話させてもらって思ったけど優秀だなあ。
質問者の顔とかチェックしてないと思ってたのに、覚えてるみたいだし・・・。
まあ結果はどうあれ貴重な経験でした。
こんな風にお話させてもらう機会もなかなかないでしょうし。
緊張のなかにも楽しさ見つけられて、今日も幸せと言えば幸せだなあ・・。
職が決まるともっと幸せだけど、ふふ。
人事の方々もたいへんだにゃー、しかし。
200人位の人の私のすばらしいところは・・・なんて話聞かなくちゃだし。
わたしも本当に自信もって自分のすばらしいところは・・なんて言えるようになるよう
がんばるぞおおお。
これからの面接の方も、頑張ってください。
ベストが出し切れることをお祈りしてまっすです。
307 :
暑い暑い:2001/07/31(火) 22:32
今日受けた私から明日の昼の人に1つだけアドバイス。
組み合わせによっては1時間ほど待たされるので、暇つぶしになるものを持っていくといいでしょう。
あと、HBのえんぴつ。
質問の内容はまだかけないけど、先週の新聞を読むといいことありです。(もっとも、質問が同じなら)
あと、(マークシート)→(面接)→(進路)です。
308 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/31(火) 22:39
>>307 面接の内容等々暴露せず、ポイントだけをついたナーイスアドバイス。
309 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/31(火) 22:52
面接の前にマークシート式の性格検査
4人一組で集団面接
面接で聞かれたのは
志望動機
社会問題に関する質問
自分の性格
他人から見た自分
面接終わった後10分くらい別の部屋で一人ずつ併願状況について聞かれる。
いくらでも暴露してやるよこんなもん。
どうせうかりゃしない。
310 :
:2001/07/31(火) 23:14
他の受験者にも失礼ですが、人事の方にも失礼ですよ、なんかこういうのは。
>309
なんか悲しくなってしまいます。
311 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/01(水) 00:42
併願状況確認担当の人、ずいぶん持ち上げてくれた・・・。
集団面接でぜんぜんダメだったけど、今後のエールを送ってくれたんだろうな・・・。
312 :
:2001/08/01(水) 05:49
きっとそれが参の魅力ですよねえ、やっぱ。
そういうのすごくうれしいですよね。
あー、もう一年私も若ければ・・・と思う今日この頃です。
この経験生かしてお互いがんばりましょう!! >311
313 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/01(水) 14:13
参Tで先週面接受けてきたけど、そんなに職員の人って優秀だったか??
しょせん、国T落ち組ばかりでしょ。
行政官庁の人のほうが、もっとパワフルで頭の回転早かったと思ったけどね。
参Tが劣ってるとは言わないけど。
314 :
ご老体:2001/08/01(水) 15:14
ありゃ??
なーんだ、質問覚えててくれたんじゃなくて、私がカードにかいたんだったか・・ははは。
どうやら私がばかなのは確かなようです、はははは・・・。
おまけに帰ってホームページ検索したら資料みれたし、逆に謝っていただいてしまって申し訳
なかったです。はあーーー落ち込むな。
行政官庁の人ってそんな愛想よかったですか?
事務局はあくまでサービス業と思うのですが、そういったいみでの優秀さは他に負けないと
思いました。業務用スマイルでもやっぱうれしくなってしまいます。はい。
315 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/01(水) 15:33
>>313 えっ、国会の1種って、国1最終合格者が随分多いでしょ?
私の知ってる参法の人、衆事Tの人、2人とも国1(法)最終合格者
ですよ。
316 :
暑い暑い:2001/08/01(水) 20:08
参考にしてくれ。
2日目、13:30B班。
まず、人事の人は10人単位で区切ってます。(面接の後、あのねーちゃんと話したらそういってました)。
で、質問内容。
まずどうやってここまで着ましたか(雑談)→あなたを説明してください(他人のコメントなどを加えて)→あなたに仕事観(両親、体験から)→小泉さんが「改革」といってますがあなたが必要と思う改革は?
です。ほら、新聞の内容が役に立つでしょう?
ちなみに6人班でしたが最後の質問はみんなてこずってました。新聞にあれだけ取り上げられているのに、それにふれないというのは損でしょう。
私は3次試験にいけるかはわからないけど、できる限りの努力はしました。
受かるといいな〜。
317 :
:2001/08/02(木) 23:32
ここも二次結果が出るまでは誰もこなそうですねえ。
私めも結果でたらもうここにはこないかもしれないんですねえ。
二次って受かるの何人なんでしょうね?
明日も面接。疲れるなあ。
公務員試験は集中してて大変ですねえ。
まあ頑張るしかないですけど。
ふー。
318 :
:2001/08/02(木) 23:34
>316
受かるとよいですねえ・・。
私も受かると良いのですが・・・。
はー。そろそろスタミナ切れか?
あついしなあ・・。
319 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/03(金) 04:13
衆議院の法制局、2次を通りましたけど…
3次の口述でどれくらい落ちるのでしょうかね。第一志望なので心配です。
ここまで残ったのに落ちたら…
しかし、口述試験とは…法律に対する見解、素養が必要なのですかね。
具体的に憲法などに自分の関心を持っておくことが重要なのでしょうか。
面接までもう一回芦部を読み直そうかな。がんばるしかない
320 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/03(金) 10:37
>>319 おめでとうございます。
私、二次で落ちました。
面接の方はかなり手ごたえがあったのに… まあ、成績証明書
(民法1部、3部が可、商法、訴訟法など学習せず)が祟ったんでしょうな。
「民法が可ですが?」
「はい、その時点での学習不足に尽きます」
「ということは、今ではリカヴァーされてるってことですか?」
「はい」
といいつつ(面接でのやり取り)、論述試験では民法、取ってなかったしなあ。
321 :
320:2001/08/03(金) 10:38
あっ、私は参院です。
322 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/03(金) 12:23
>>319 あなたの司法試験・国Tの結果はどうでした?
323 :
319:2001/08/03(金) 15:08
>>320 参議院法制局での面接なのですね。情報ありがとうございます。
私は法学部ではないのですが、唯一受けた民法2部(物権)が64点…
つっこまれるのかなぁ。他学部出身を逆にアピールしたいですね。
>>322 国Tは1次合格内定あり(点数は65,6かな?)ですが、専門職である法制局がいいですね。
都庁も1次合格ですが、司法は受けてません。
やっぱり法制局となると、法曹並みの素養が求められるのかな。それなら無理ですけどね…
324 :
ご老体:2001/08/03(金) 16:20
>>319 おめでとうございまっす!!
すごいですね、是非面接がんばってください!!
私は今日は地上の面接でした。
本命じゃあないとこんなにも緊張せずにペラペラしゃべれるのかって思いました。
ばっちしでした、うれしくないけど。
第一志望なら緊張しちゃうかも、練習しといたらいかがですか?
がんばってくださーい。
325 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/03(金) 23:32
参T事務局2次通過したYO!
何人くらい通ったのかな?
326 :
322:2001/08/03(金) 23:40
327 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/04(土) 21:45
309>>
ドキュン、そんなお前は絶対うからない、おまえみたいなんと働かんで済んでせいせいした。
逝ってよし。
328 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 02:05
>>325 おめでとう。3次もがんばって下さい。私は参T2次落ちでした。
ペラペラの封筒が今日朝届いて悲しかったYO‥
329 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 02:13
>>327 俺には君がまさにドキュンに写っているが・・・
文章をよく読んだ結果の結論です。
331 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 03:03
>328
私も2次落ちました
お前この後どうするよ
>331
ワタシも二次落ち。
とりあえず今日の市役所1次がんばろ・・・・・。
333 :
ご老体:2001/08/05(日) 10:02
>332
頑張ってください。
でも、お若いようなので、もう一年がんばられては?
公務員浪人って精神的にきついけど、私はしてよかったと思ってますよ。
>333
ありがとうございます。貴方もがんばってくださいね
335 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/07(火) 21:22
衆T、最終に行けるよage
336 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/07(火) 21:49
337 :
ご老体:2001/08/07(火) 22:39
>>335 おめでとうございます!!
すごいですね、あと少し、頑張ってくださーい。
こっちは二次発表まだですよー。
>>333 ありがとうございます!
頑張れることは頑張ります。
落ちてたら頑張れないからねえ(苦笑)
338 :
335:2001/08/08(水) 00:08
339 :
ご老体:2001/08/08(水) 15:37
>>338 もしお互い最終合格したなんてめでたいことあったらこのスレの方々で
飲み会でもしましょうかね、ふふ。
340 :
335:2001/08/08(水) 15:41
341 :
18才の芸能人:2001/08/08(水) 16:07
342 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/09(木) 01:57
>335>ご老体
最終合格したらいいね
343 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/09(木) 21:45
明日の参議院事務局1種の二次合格者対象の説明会、行く人いるのかな??
344 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/09(木) 21:54
>343
逝きたかった・・・
つか、衆議院2種明日だね。
どうなんだろ
345 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/09(木) 23:17
参事務2種、2次合否発表、明日以降郵送だったなー。
合格者は速達、不合格者は普通郵便なのかな?やっぱり。
その前に不合格だったら、封筒ペラペラだから
一発で分かるか・・。
鬱氏
346 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 00:28
明日っていうかすでに今日が待ち遠しい
まあ参2も衆2も落ちてんだろうけど
俺は既卒だが面接で新卒と大差ないこと言ったから参2はダメ
衆2はそこそこ書いたけどもっといいこと書いてるやついるんだろうな・・・
347 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 00:53
>345
参Tは、2次発表不合格者は普通郵便だったよ。
翌日来たよ。ちなみにペラペラ。
鬱だ・・・
348 :
ご老体:2001/08/10(金) 00:57
どうせ明日には来ないんだろうなー
しかし、郵便持った瞬間落ちたのがわかるってやなんですよねー
封筒は軽いが、胃にはずっしり重いって感じですかね・・・。(苦笑)
349 :
ご老体:2001/08/10(金) 00:59
え・・やっぱ受かってる人のみ速達なんですか?参は。
やだなー、封筒もつまでもないじゃん
なんて残酷(?)な・・・。
350 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 10:43
衆U合格通知きた!
参Uこない!
351 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 10:47
どっちも来ねー
352 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 10:51
353 :
351:2001/08/10(金) 11:00
衆2いま来たー。わーい。
354 :
ご老体:2001/08/10(金) 11:07
>> 350,353
おめでとうございます!!
私も今、参2きました!!
すごいうれしいです。
ここに参2の人います?
しかし、説明会また国2とバッティングしてるんですけど・・・。
国2ばっかだけどぶつかるなあ。
355 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 12:09
衆U来たよぉ〜〜。ひゃほーい!
でも、衆議院も封筒に入れて欲しいな。
>354
酷Uの官庁の面接と重なったよ。
変更きかないし、衆U行くしかないよなぁ。
356 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 13:36
参2の説明会なんていかんでもいいしょ
357 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 16:04
参ニ来ました。去年は二次落ちだったので、
ちょっと成長したみたいでうれしかったり
します。
説明会は私も無理っぽいです。ってゆーか、
試験の全後も厳しい日程です。なんとかし
てくれーって感じ。
358 :
ご老体:2001/08/10(金) 16:16
>>355,357
おめでとうございます!!
357さん、きっと成長なさったのですよ。
お互いがんばりましょう!
しかし説明会、変更可だけどやっぱしない方がいいのかなと思って予約そのまま
いれちゃいました。
昔のキリシタンの人々は踏絵を拒否するとき、こんな心境だったのでしょうかねえ?(笑)
厳しいなあ・・・。
人生かけですねえ。
359 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 16:49
いえぃ!参2合格通知きたよ。
衆Uこない。
360 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 16:53
あの参Uの説明会は一回何人なんだろう?
行く行かないはそれによる。
361 :
122152176.ppp.seikyou.ne.jp:2001/08/10(金) 17:31
おいらも、参U合格通知来た。
衆Uはぺらぺらのはがきが来ました。
説明会の変更とかは別に頼んでもいいんじゃないかなァ?
私、2次面接、ダメもとで変更を申し出たけど、あっさりOK、結果合格していたわけだし。
面接の変更が大丈夫なら、説明会も大丈夫でしょうね。
お互い最終の面接頑張りましょう。
362 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 21:29
参議院何人受かったんだろう?誰か知ってる人いますか?
363 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 21:42
例年どおりなら100人はいるはず。
364 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 21:49
参U2次試験合格者数
平成9年度 56人
平成10年度 74人
平成11年度 76人
365 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 22:05
いいよ、説明会なんか行かなくても!
諦めてくれれば、こっちの確率が高くなるし。
366 :
ご老体:2001/08/10(金) 22:42
凄い倍率だなあ
国会図書も三次は120人くらいだけど、それのレベルとは違うからたいへんだあー
>>361 そうなんですか・・
もう遅かったです。でも、変更したい人いっぱいいたら仕事増えて大変そうだし、
国2は終わった後人事院までダッシュすればなんとか間に合うかな。
時間通り終わればの話ですが。ちょっとこわいなー。
俺も参2来たよ!速達。
国2も1次で落ちてるし、
心配することなし!
でも、最終合格で6倍、採用までだと
7〜8倍か・・。
3次落ちもイヤだけど、最終合格だが採用なし、
ってのもねぇ・・。
ウワサだと、3次試験後、すぐに内々定の電話
来た人もいるんだって(去年)。
みんな受かるといいけど、そうもいかんよなー。
ま、みんな辞退してくれ!
368 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 23:29
衆Uは、2次通過何人?
369 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 23:43
>367
えっ?それホント?最終合格10名ちょっきりとるんじゃないの?
じゃあ、3次試験受ける人ほとんど受かるのでは?
>369
ん?なにか誤解あるかも。
3次合格=最終合格は例年15人くらい。
で、採用は10人ちょうど。
で、70〜80人が2次合格、って話の
つもりだったけど・・。
371 :
ご老体:2001/08/11(土) 00:21
え・・?
三次合格しても採用されない人っているんですか?
いずれにしても、三次試験の倍率は7倍くらいってことですか?
はー、厳しいなあ。
もっと二次で人数絞ると思ってたです、はい。
372 :
369:2001/08/11(土) 00:23
>370
なんだそうでしたか。
誤解してました。
それにしても、地方から東京にあと二回も行くのは辛いな・・・。
交通費くれないかなー
373 :
370:2001/08/11(土) 00:57
結局、2次の集団面接は、筆記だけでは
わからない、「面接するまでもない人」を
落とす試験だったのかも・・。
でもまぁ、200人くらいから
3倍くらい絞るんだから、それだけ、って
ことでもないんだろうけどね。
ま、最終面接受験者は、筆記通った中から、
どーしよーもない人を削った残りだから、
それなりに常識的な人の集まりではあるのでは?
そーゆーイミでは、そこから7倍って、
ものすごい難関だと思う。
374 :
319:2001/08/11(土) 03:02
衆議院の法制局に最終合格をしました。結果待ちの国T都T京都は蹴りですね。
わずか8ヶ月、されど8ヶ月の受験勉強でした。疲れました。
1日予備校3コマ9時間の日もありました。
失恋の反動で1日10時間勉強した日もありました。
終わってしまえばいい思い出・・・かも?
衆参のU種は、3次試験の見かけの倍率は高い。
でも受けに来ない人も多い。
都T、特別区の発表後だから、蹴る人多い。
参Uなら、2次合格75人のうち受けに来るのが50人ちょっと
そこから15人合格だから実質3,4倍だ。地上より少しキビシイくらい
と思ってがんばって下さい。
国T国Uより、国会は働きやすそうなイメージがありますね。転勤もないですし。
議員の先生方とのコミュニケーションが大切だから人柄が重視されるのでしょう。
来年からあの永田町で働けると思うと楽しみですね。
ずっと京都で過ごしてきた私には少々不安もありますが…
375 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 03:09
>>374 法制局の3次って受験者何人くらいいました?
376 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 08:24
衆U2次合格者数 3次受験者数
平成9年度 57人 30人
平成10年度 62人 36人
平成11年度 63人 41人
参U2次合格者数 3次受験者数
平成9年度 56人 45人
平成10年度 74人 55人
平成11年度 76人 64人
377 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 09:41
2次は合格者は速達だよね。まあスレ違いなんだけれど、
国会図書館スレでは、今日が正念場って書いている人がいて、
私はもう昨日来なかったから諦めてるって書き込めなかった。
来年は参議院も受けようかなんて思っちゃったり。
実は4年前落ちているのさ、私は。集団面接ぼろぼろだった。
今は地方で働いてます。
378 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 10:41
>367
二次うかって三次うけない人って結構いるんだね。
379 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 12:28
380 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 12:44
>>376 どっからそんな情報えられるんですか?
すごいですね
381 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 12:46
しかしなんで衆参蹴って特別区って人がいるんですか?
おれには理解できん
382 :
376:2001/08/11(土) 13:07
情報ソース
「国会職員の仕事がわかる本」法学書院
383 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 13:18
衆議院不合格の人も通知来ました?合格の人だけなの?
384 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 15:15
でも、国会蹴って地上いく人は面接苦手な人なんじゃあないっすか?
倍率高いしどうせだめだろってあきらめるくらいのひとが減ったところで、
面接の厳しさの倍率はかわんないよ
385 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 15:53
>> 382
どこでその本、手にはいります?
386 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 15:54
面接カードとだぶっている項目って同じこと書く?
>みんな
387 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 17:43
基本的には、おんなじことを書くだろうね。
いちいちチェックをしていないとは思うけど、万が一「なんで変ったの?」って聞かれたら困るから。
変えるのなら、相当の理由を考えてから。
388 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 19:11
衆議院の不合格通知きた。
憲法の論文間違えたのがまずかったのか・・・。
389 :
305:2001/08/11(土) 20:28
衆U2次通過!!
うっそおおおん!!!
無党派はあんなんでいいのかしらん。
憲法も結構無茶苦茶かいたけど・・・。
みんながんばろうね。
390 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 21:33
そーそー、私も憲法ウソ書いたのにうかったよ。
無党派もありきたりのことだったのに・・
一次の点数関係ある?
一次はかなりできたから、そのせいかな。
ま、がんばろう。
391 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/12(日) 00:30
一次の点数は関係ないと思われ。
私も一次は8.9割いってる自身あるから。
それとも、みんなそれくらい逝ってるのか?
392 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/12(日) 12:32
身体検査って結構念入りだねぇ。
X線から尿検査、血液検査まで、やるなんてねぇ。
証明書だしてくれたら、どっか提出するときの手間が省けるのだが・・・(ボソ
393 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/12(日) 17:51
394 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/12(日) 18:05
衆議院ダヨ
395 :
ご老体:2001/08/12(日) 23:20
参の身体検査は何やるんでしょうかね?
X線はやるみたいですが、血液検査もやるのかなあ。
なんか血液検査って血がもったいなーいって思ってしまう・・。
その分の血、blood donationにまわしたいって思ってしまう
私はケチだなあと思う今日この頃です。
396 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/12(日) 23:51
>374
そっかー、国2あたりだったら志望動機順は
人それぞれだろうけど、国1、地上あたりだったら、
参2よりはそっちを選ぶ人、多そうですよね。
参2で、1種やら議員、議員秘書、党職員あたりに
お茶汲みOL・テレビ局のADみたいな使われ方するくらいなら、
国なり、地方自治体でトップも狙えるところの方がいいのかも・・。
給料も格段にいいし・・。
ま、国会マニアはいるでしょうけどね!
ここしか残ってない身としては、
蹴ってくれる人が一人でも多いといいんあぁ・・。
397 :
ご老体:2001/08/13(月) 03:31
そうかなあ・・・?
うーん。
私は別に国会マニアではないけれど、特別区よりは絶対に参2ですよ。
比べられないくらい。
組織のトップとかそういうのって私には全然かんけーないなあ。
そこに所属して影ながらも支えられるってのは。
たとえ給料半分でも私は参を選ぶ!!
>>396 私も参2第一希望でーす。
お互い頑張りましょう!!
一緒に働けるといいですね。ふふ
398 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 12:18
酷Uよりは、断然、衆参2種の方が良い気がするなぁ。
まぁ、人それぞれだけどさ。
仕事は、霞ヶ関より比較的少ないし。痴呆出先よりは、やりがいありそうだし。
国会手当も調整手当もあって、給料良いし。転勤ないし。
そこそこ出世できるし。局長級くらいになる人もいるんでそ。腐れ酷Tよりマシでそ。
でも、痴呆上級とか特別区とかと比べると・・・・悩むナァー。
最後は、自分がオモロイと思える方だろうね。
って、そんな贅沢言う前に、受かりたい(汁
399 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 12:25
ていうか女なら国会系はいいぞ。
ほとんど男女差別がないらしいから。
実際課長級に女性が居る。
つまり年収1200万の女性だ。
400 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 13:55
>397
給料半分はイヤ
401 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 21:38
どっちでもいいと思うけど。受かりさえすれば。
402 :
396:2001/08/13(月) 23:15
さっき郵便局で身上書出してきた。
通るかなー。
難しいかなー。
参2、2次合格者の中にココに出入りしてる人、
何人かいるみたいだけど、誰かうかるかな?
403 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 23:18
衆Uは、新庄書とか無いよー。
その場で書かせるんだろな、やぱ。
404 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 23:44
新庄書、ワラタ。
落ちたらあいのりでラブワゴンでも乗りに行こうかな・・。
405 :
ご老体:2001/08/14(火) 00:05
>>402 ここにくる参2、何人いるんでしょうね?
みんなどうでもいいからHN使ってくれればわかるんだけどな・・・。
わたしだけじゃん(笑)
406 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 00:08
>405
号令かけてみよう。
壱!
407 :
402:2001/08/14(火) 01:00
2!
408 :
ご老体:2001/08/14(火) 01:59
参!!
わーい!サンだ3!(喜)
お前は馬鹿かって誰かつっこんでそう(笑)
でも発想おもしろーいです!>406
そのセンスでなんか名乗ってください、ふふ。
409 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 15:01
衆Uは二次合格者何人くらいなんだろう。
最終合格期待していいのだろうか。
410 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 19:44
衆2不合格で通知くるよね?
まだ来ないんだけど衆議院怠慢。
411 :
305:2001/08/14(火) 20:57
あの・・・
衆Uの3次って、
面接カード書かされるんでしょうね、きっと。
去年どんな感じだったかわかる人います?
質問項目とか。
国会職員の志望理由って意外とムズイ・・・。
412 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 21:58
死亡理由 心筋梗塞
413 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 00:32
>>410 それホント?
土曜日に不合格通知きたよ。
414 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 11:02
さてさて、参U説明会はどんな感じなのかな?
今度は職場見学的なこともしてくれるかもなー、とか結構期待してる、自分。
415 :
ご老体:2001/08/15(水) 13:59
職場見学させてもらえる機会なんてめったにないからそうだと楽しいのですがね。
若手職員による・・・とあるので、私は前回よりはもっと現場に近い話を聞く
機会なのかな?と思ってます。
どうなのでしょうね?
でも、結構楽しみだなー。
だって、落ちたらもうお話する機会もないわけだし。
いろんな人といっぱいお話ししておきたいなーーーーーー。
そうすれば落ちてもなんか得した気分かな?ちがうか。
416 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 19:21
衆Uの面接カード誰かおーしーえーてー。
だってトモダチいないんだもん。
417 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 19:38
>416
俺も知りたい。
でも、無理そう。
受験者少ないし。この時期、敵に塩送る奴ぁいない。
418 :
416:2001/08/15(水) 19:44
>>417 友達になろう。
君が実は女性だったという意外な事実に期待。
419 :
410:2001/08/15(水) 19:45
>413
今日電話したら、内は通知でしかごうひおしえないんだよねー。
アホか其の通知がきてないんだって。自分の過失かいやがらせかしらんがそれで
このリアクション。あなたが本人かわからないでしょ。本人じゃなかったら受験
番号となまえわかんねえだろ。ココって頭悪そう。
420 :
417:2001/08/15(水) 19:47
うふふ。
んなわけねーよ!
永田町で僕と握手。
421 :
416:2001/08/15(水) 20:06
>>417 男か・・・。
でも永田町で働けるようにがんばろうな。
422 :
407:2001/08/15(水) 21:02
参22ちゃんねらー、3人か。
今日説明会だった人いる?
俺、明日。
どんなだった?
あんまりイミないかもしれないけど、
一応情報キボン。
423 :
ご老体:2001/08/15(水) 21:12
三人か・・。思ったより少ない。
しかし倍率からいって、残念ながら希望辞退者以外から情報を得られるとは思えないですね。
424 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 22:31
>>361 参の二次面接変更オッケーでした?
3次も変えられるかな?
参が第一志望なんだけど倍率が・・・。
今年就職決めたいし。
駄目もとで聞いてみよう。
425 :
424:2001/08/15(水) 22:39
続き。理由とかも聞かれるかな?
426 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 22:45
衆議院2種の身体検査ってどんな格好でやるの?
どこまで脱ぐの?
427 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 22:46
パンツはキレイなのはいてきた方が良いのかな?
428 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 22:46
漏れは衆Uの検査に向けて
腹筋を鍛えている。
429 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 23:18
>>427 きれいなパンツの方が心証が良いでしょう。
430 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 23:28
>>422 説明会は、若手職員の方の体験談聞いて
そのあと、質問。
人数は少なかった。
あまり早く行き過ぎると困っちゃうので
20分くらい前に行くのが吉。
しかし、参議院は説明会に行くたびに
働きたい度があがるね。
すごいや。
こんなところの最終まで残れた自分がちょっと誇らしい。
431 :
422:2001/08/15(水) 23:35
>430
どーも。情報ありがとうございます!
「壱」の方でしょうか?
やっぱり少人数か・・。
少人数なのに1時間ずつ時間を
とってくれてるってスゴイっすねー。
何質問しようかな・・。
432 :
非公開です:2001/08/15(水) 23:35
>>424 参2、2次試験の日程変更しました。
変更する理由も聞かれました。
正直に地上の面接と重なってて、そちらは変更がきかないから、と答えました。
でも2次通ったから、多分大丈夫じゃないでしょうか。
433 :
非公開です:2001/08/15(水) 23:37
参2、4人目です。
434 :
424:2001/08/15(水) 23:53
>>432 ありがとう。理由聞かれるのか。
うーん。
435 :
壱:2001/08/15(水) 23:56
436 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 00:02
参議院職員に二人も友達がいる自分は、なんかレアな気がしてきた。
437 :
ご老体:2001/08/16(木) 00:19
>>430 情報ありがとうございます!!壱さん。
でもほんと、これだけ受験生に親切でしかも時間さいてくれるところって
ないですよね。それだけでうれしいですよね。ほんっとに。
だからお話しててすごい頭がきれるなあって人が多いのでしょうかね。
それにこれだけ接触の機会与えてもらって、面接もじっくり型だから
たとえ落ちても納得できますよね。
そのぶん残念さはものすごく大きいけど。
でも、どうやらここには4人いるみたいですね。
みんなで受かって研修の顔合わせのときにでも号令かけたいですね。
ふふ。
受かったらだれか「号令!!」っていってみましょう!
1,2,3,4、ってよっつ返事がきけるかも?
438 :
361:2001/08/16(木) 16:41
>424
私の場合も、2次試験の変更の理由は聞かれました。
正直に「他の試験と重なっている」というの快く変更を了承してくれました。
結果2次合格したので、合否にはまったく関係ないものと。
先輩で3次試験の変更を申し出たつわものがいます。
その人も最終合格したので、心配は無いかと…
>437
参U 5人目です
439 :
ご老体:2001/08/16(木) 17:10
おっ!!!
五人目だー、なんかうれしい。でも、うれしいのはなぜ??
ほんとは6,7人いるってのが私の読みなんだけど・・・・。
今日もつかれた。
せっかくの説明会は、おなかが鳴りそうなのに気が取られて、あんま質問できなかった。
もっと聞きたかったのになー。
おまけに終了予定の40分後に人事院面接あって、まにあうかひやひやしてしまった。
結局ぎりぎり間に合ったけど、面接の最後にほっとしたのか、終わりますっていわれたあと
みごとに鳴ったおなか・・・・。
でも一瞬のおもーい沈黙のあと笑ってくれました。へへ。
きょうもつかみはオッケーってかんじですかのー
440 :
424:2001/08/16(木) 22:54
日程変更してもらえました。
答えてくれた方サンクス。
倍率高いけどみんながんばろう。
研修で会えるといいね。
441 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 23:08
来週で運命が決まるわけね。
ここまで来たならやっぱり受かりたいやね。
>339
名乗っていないだけで、もう少しいそうな感じはしますね。
>440
確かに研修で「公務員板にいた?」なんて話題で盛りあがれたら面白いかも…
442 :
2の人:2001/08/16(木) 23:12
参2説明会、行ってきましたー。
でも、聞きたいこと聞けなかった・・。
受験者もいい子ばっかり!
でも落ちるのイヤ!
443 :
壱:2001/08/16(木) 23:22
>>442 確かに他の受験者のレベルがメチャ高かった。
そして人事の人も。
さらには永田町も。
なぜ自分はここにいるんだろう?
ホントにここにいていいのか?
夢?
って感じだった。
444 :
腰いた・・・。 :2001/08/16(木) 23:26
いいですよねー。
何が他と違って魅力的かっていうとやっぱ人ですよ、人!!
残ってる受験生もみんないい感じな人ばっかだしね。
仕事もものすごーく魅力的だけど、いい人に囲まれて仕事が出来るって
これ以上ないですよねえ。
私は人と接するの好きだからやばい人とも結構仲良くなれるけど、
一般的に対人能力高い人と接する機会はほんと人生の勉強になって幸せ。
>>441 やっぱそう思いますよね、ふふ。
445 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 23:34
衆議院はおらんのか、衆議院は?
参議院に負けとるぞ。
446 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 23:42
>>445 衆も号令かけたら?
んー?でも参と混じると困るので
数字以外で
447 :
445:2001/08/16(木) 23:45
ヲシ。
衆U受験者点呼いたします!
衆議院1号!
449 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 09:59
衆参どっちもうかってる人て結構いるの?
450 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 12:58
衆参議院事務局U種ってついこの間まで完全コネ採用だったらしいっすね。
まぁ今でもコネ採用優先らしいっすけど、コネない人にも門戸は開かれてる
らしいんで皆さん頑張ってくださいね。俺も良い就職口がなかったら行きますわ。
451 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 18:33
あらら衆議院は1号だけ?
私は衆は2次で落ちたから参加できないが
もっといるように思える。
衆も論文問題選択できればよかったのに。
衆の人はあと二回面接あるみたいだけど頑張ってください。
永田町で会いましょう。
452 :
1号:2001/08/17(金) 19:00
俺だけかよ。
合格者少ないのかな?
面接2回に、健康診断まで・・・念入りですな。
それで落ちたらやりきれんな。
参議院は落ちちゃったのさ。
印象的には参議院のマッタリした雰囲気も捨て難いものがあった。
なんか、衆議院の人って、参議院よりギラギラしとらん?
453 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 19:03
450は、大うそです。
だいだいU種を採用しだしたの平成2年からだし、
その当時コネ採用はまったくありません。
くだらねえこと書くな、この腐れヒキオタ
454 :
2号:2001/08/17(金) 19:56
衆U
弐!!
一応返事してみました。
ま、煽りじゃないんで怒らないで欲しいのだが、
参議院をべた褒めしてる人ね、
そんなに褒めたらこのスレを見て辞退やめよーとする輩が増えると思うぞ。
都1合格者とか。
自分の首を絞めることにならないか?
はっきり言って俺の首も絞まってる。
姑息かもしれないけど、戦略ってものがあるでしょう。
狭き門なんだから。
情報交換はいいけどさ。
それと、
どんな仕事にも光と影があるってことは真実だとおもふ。
意見でした。
煽りではないので。
ま、お互いがんばりませう。
455 :
壱:2001/08/17(金) 20:38
456 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 20:42
457 :
ご老体:2001/08/17(金) 22:26
同じく反省。
ごめんね首しめて。
自分の首締める権利はあっても他人の首締める権利はないもんね、確かに。
遅いが以後気をつけときます。
でもね、弁解させてもらえば、みんなもちろん光と影があることくらい承知でしょ。
そんななかであえていいとこいっぱい認識してそれぞれモチベーション高めてるってこと
なんじゃないかな??
ま、それだけ狭き門だってことですね。
戦い方は一つじゃないし、戦うべきものも他人だけじゃないってことなんでしょうね。
とりあえず意見ありがとう。
そして、お互いがんばりましょう!!
ほんとごめんね。
458 :
1号:2001/08/17(金) 23:42
都Tだったら、普通、都Tいくでそ。
特別区だって、いくかもしれんよ。いや、地方上級だってね。
人それぞれだからねぇ。
それでも、無理して国会行こうというのは、他に魅力を感じた人って事だろうね。
こんなんでバランス取れたかなw
459 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 00:17
衆Uでーす。
参!かな。
460 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 02:42
確かに、参議院の採用活動は大いに評価できるもんだと思います。
自分の職場をアピールしてもらえるから、職場のイメージとかつかみやすい。
そういうところは、民間並だと思います。
大変印象はいいですよね。
それに比べて地上はどうも・・・。
仕事はつまらんとは思わないが、あんまりアピールしてくれないんですよねー・・・。
普通民間なんかだと、面接を重ねる内にだんだんとその会社のイメージが伝わってくる。
けど、地上は面接終わったもんも、なんか最後までそういうのがつかめない。
そんなんだと、受かったとしても「本当に私が欲しいのか?」って正直思うよねー。
そこんところが参議院はうまい!
もちろんそれも戦略なんだろうが、戦略であるということも含めて評価は高いね。
社会で活動するなら、地上なんかもそれくらいの戦略は組んで欲しいものだ。
と、思わず衆参のスレで地上の愚痴を吐いてしまいました。
申し訳ない。
ちなみに、衆参の仕事の闇の部分ってのはどんなもんなんでしょうね?
他のスレでは、闇の部分ばかりが話題になっていますが・・・。
まあとにかく後一歩、頑張りましょう。
461 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 03:53
>>460 過去スレに結構闇の部分も書いてありましたが…
いいとこばかりでもなさそうですよ。
462 :
非公開@個人情報保護のため :2001/08/18(土) 10:42
453さん、私は450ではないけど、参議院って一流会社からの出向とか受け入れてるみたいだから
そういう関係であるんじゃないかなぁ〜・・・って私は思った。
463 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 10:44
>>458 都Tと参議院U種だったら、都Tにするのが普通なの?
国T、国U、都T、参T、参Uだとしたら、どうゆう順番になるもんなんだろ。
やっぱり、
国T>参T>>都T>>参U>国U
かな?おせーて。
464 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 11:06
良いことばかりじゃないんじゃない。逆に採用活動でイメージづくりしてる所ほど
なにか原因があるって事も考えられる。
まぁ、公務員である以上、地上も国2も国会職員も自分達が思ってるほど優劣ない
のでは。給料とか、昇進とかそういうので行きたい所を選択してるなら民間に
行ったらいいと思う。
地上は幹部候補になれるって言っても、国の雁字搦めになってる現状では・・・
中小企業の幹部とお・な・じ
国の雁字搦めが外れたら、今度はリストラ財政再建もあるかもしれないしね。
第一政策と言っても、地上にそれだけ優秀な人がいるのかしら。公務員目指す人の
多くって、民間では面接で勝ち抜く元気がない人達が多い気がしたけど。また大学
にコンプレックス持ってるとか、逆に自分の大学レベルなら地上では幹部だろうとか。
もっと、地上でこんな事したいとか、国2でこんな事したいとか、そういう物差し
で決めた方が良いと思いますけど。だって入ったら、そんなの大した差がないって
分かるよ。
465 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 13:52
俺的には
国T>都T>地元県庁>参議院T>国U希望先本省>参U・市役所>痴呆出先国U
だけどな。
466 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 14:09
463のプライオリティのつけ方が妥当。
都庁志望者にはいわゆるドキュソの奴が多い。
母集団が多いからしかたがないが。
立法府はこれから将来性あり、だと思う。
少なくとも都庁の仕事に比べたら。
467 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 14:29
一般的には
国T2流以上>衆参T>都T>都道府県・政令市>国T3流官庁(人事院、税関とか)
>衆参U>特別区・都市市役所>国U>その他
と思われ。
ただ、マターリ生きたいのと転勤ないのとを考えると俺は衆参を希望する。
霞ヶ関のお役人さんは目が死んでいる奴多い。毎晩午前様でご苦労なこった。
国会職員の方はおおらかというか、生き生きとしていて幸せそうだった。
468 :
ご老体:2001/08/18(土) 14:30
>>460、463
人や社会がつける順位も大切だけど、自分のなかの順位も同じくらい
大切なのでは?
順位聞く前に458の書き込みの真意を・・。
469 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 14:50
都会でマターリしたいのなら特別区でしょ。
転勤ないし。
残業少ないし。
好きな事を目いっぱいやれる。
一番生き生き出来ると思うYO!
470 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 14:57
468さん、仰る通りです。
自分の中の順位を「どう?」というかたちでここに披露しているのであって、
「俺の言ってること、絶対」と言う主張ではないと思う。
ま、「強いてつけるとするならこんなもん」程度のお話。
順位つけるということは、自分の中で整理をつけるということ。
「じゃ、何でそういう順位なの?」というレスの方が建設的だと思う。
同じ受験生として。
471 :
老体:2001/08/18(土) 15:49
自作自演のスレが多くなってると思われ。っていっても一人か?
そんなことしてもむなしくない?
意味ねーよ。
そんな自信ないなら、まわりおとしめるんじゃなくて、その分の力を
すこしでも自信つけることに使えばいいじゃん。
ここは自分を変えないで周りをかえたがるやつ少なくて好きだったのに。
そこまでして受かりたいって気持ちもあるけどさ、そりゃ。
でも、こういう機会に自分鍛えなくっていつ鍛えるんだよ。
私は強がりも言うさ。きれいごともいうさ。
言える間は言ってたいもの。
472 :
467:2001/08/18(土) 16:22
そうだな。みんなの言うとおりだな。
志望順位はみんなそれぞれ違う、そこで何をやりたいかだ。
俺も都T受かったんだけど、何とかして衆T受かりたいな。参Tは落ちたんだけど
俺も、誰からどう言われようと国会で働きたいと思う。
473 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 19:18
>>357 で書きましたもんです。案の定、別の試験と日程が
かぶってしまいました。既卒かつ高齢なので、なんと
しても多く受けておきたくて、運命の選択って感じだ
ったんですが、ダメもとで事情を話すと日程を変更し
てくれました。
さすがは人柄の参議院!!
そんなわけで、明らかに「変更したやろ!」って受
験番号がまじることになると思いますが、よろしくお
願いします。
明日は郵政外務の試験なんですが、受けようかこれ
また真剣に悩み中。三次に余力を残すべきか・・・・。国
Uの一次の成績に自信があればなぁ・・・・。
474 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 19:34
>>464 重くて開けなくなってしまった
地上第一志望者の官庁訪問スレ見てると、
結構皆高い志もって受験してるよ。
私もやりたいことがあって公務員試験受けました。
まあ、なんとなく公務員試験受けたって人も多いのは事実みたいだけどね。
475 :
474:2001/08/18(土) 19:37
あれ、開けるようになってる。
476 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 21:49
東京税関ってやけに職員の対応が良かったな。でも税関だろ…。
参2の職員が対応イイってのが気になる。国会で働いてる人ってナゾな部分がおおいからふあん。
477 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 22:13
スマソ
受験生なのだが、議員のロジ担のどこに魅力を感じるのかマジでお聞きしたい
死亡理由がなくて困ってる
478 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 22:38
国会職員て、会期中は家に帰れないの?
479 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 22:40
>>478 帰れないまでは行かないんでないかい?
相当遅くはなるだろうが。
480 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 22:54
衆U
集団討論のお題は?
以前の事はLECに聞けばいいのかな?
481 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 22:55
おーしーえーてー
482 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 22:58
おーしーえーてー
だーれーかー
483 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 23:02
たーのーむー
もーむすー
484 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 23:02
24時間テレビ
485 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 23:21
>>480 集団討論ではなくて、
集団面接ですよ。
486 :
悪い話(噂含む):2001/08/18(土) 23:25
1)
昔は2種類しか試験がなかったって聞いたけど、これはほんと?。
いままではそれなりに上まで上がれたけど、これからの2種はわからないって
話だよ。
2)
国会特別手当は廃止がすでに決まってる。
これから3−5年で徐々に0%になります。
まあ、当然かな。
3)
暇すぎて頭腐る部署もあるらしいです。
487 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 23:30
>>485 ぬおおおおおおおおおおおおおおおお!!
本当だ!
面接だ!
今確認した!
4月に募集要項を見たときから気付かなかった!
何故こんなミスを・・・。ある意味すごい・・・。
新聞読みまくった最近を返せぇぇぇぇぇぇぇぇぇ。
志望動機なんて討論が終わってから詰めようとおもってたのに。
サンクス!
君の明るい未来を祈る。
488 :
悪い話(噂含む):2001/08/18(土) 23:33
あと、やってる事はあくまで事務ですから、、、。
いくらこれから立法府の役割が(多分)高まるとは言っても、自分でなにかが
できるわけではありません。あくまで議員のお手伝いという立場です。
ホントに行政がやりたい人は、地上に行った方が良いと思う。地方も「これから
は地方の時代」ですから。国2とくらべるとうーん、って感じかな。
489 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 23:37
>478
そらさ、徹夜で牛歩とか座り込みやられた日にゃ、帰れないんじゃないの。
でも、庶務部とかは関係ないから帰れるんかしらね。
490 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 23:42
んじゃ、悪い噂ね。
結構、中央省庁のキャリアの出向者が幅きかせてるらしい。
実際、事務総長も国Tキャリアだしな。
衆参T種で入ったって、国T連中がたかってるからウカウカできなそうだな。
ましてや、U種なんてどうなるかわかったもんじゃない。
立法府の自立性を高める為にも、国Tキャリア連中を追い出した方が良いと思う。
491 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 23:43
委員の運営ってのはどうなるん?
だって閉会中もやるわけでしょう。
ってことは年中忙しいのかねえ。
492 :
450:2001/08/18(土) 23:43
>453さん
すいません。気分を害してしまいましたか?
しかし450に書いた事は残念ながら?事実なんですよ。
今でも有力議員や所謂キャリアと呼ばれる人間に強力なコネクションがある人間なら
まず名前を書けば採用なんです。そのコネクションを持ち合わせている私が言うのも
なんですがその話を父親から聞かされた時は正直、憤りの念を覚えました。
なんて不平等なんだ!コネのない人間は何も知らずしこしこ受験勉強し何も知らずに落ちていく。
こんなふざけた事が許されるはずがない。本当にそう思いました。当時は僕も子供だったんですね。
やはりこの世界では依然としてコネというものが大きな力を持っているんです。
私の姉は運良く希望していた民間企業への就職が決まりましたが万が一失敗していたら
情けない話父親のコネで国家公務員になる予定でした。
勘違いしないで欲しいのは私はコネ採用なんていうものには反対ですし、
公務員になりたくて頑張ってきたみなさんを応援しています。頑張ってください。
493 :
488:2001/08/18(土) 23:55
帰れない事も、そりゃああるでしょう。
でもそんなのはどこ入ったって、たまにはある。
庶務系は期間中も毎日5時に帰ってるみたいです。
運営は出世コースみたいです。
そもそも「委員部でなければ人でない」風潮があるらしいです。
494 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 23:56
どこの世界だってコネはあるよ。
まったく無いって思い込んでる奴がいたとしたら、おめでたいね。
495 :
491:2001/08/18(土) 23:57
>>493 委員部はつまり、
いつも何時に帰ってるんです?
496 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 23:59
俺、庶務でいいは。
議員のくだらん話を眠気を耐えて聞いてなきゃいかんなんて辛すぎる。
497 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 00:00
>>496 それなら市役所か特別区の方がまだおもしろいんでないかい?
498 :
488:2001/08/19(日) 00:01
そこまでは俺も知らんが、、、。
国会の知り合いに聞いただけだし。
所属してる委員会がオフの日は5時帰りみたいです。
499 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 00:03
あるわけないだろ国に
いまどきよっぽど田舎の痴呆ぐらいだろ
500 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 00:05
501 :
496:2001/08/19(日) 00:06
>497
受かってたら行っとるよ。
議事はどう考えてもおもろくなさそー。
ま、仕事と割り切ればなんでもないがな。
502 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 00:10
面白くない仕事に時間取られるのはYEAR!
国会職員て暇な部署は別にして、何時に帰れるのか知りたい。
503 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 00:47
おもしろくなさそうなら、他のところ行けば?
私は面白そうだと思うのでここがよい。
なにが面白いと思うかは人それぞれだしね。
504 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 00:49
>>503 わかってくれ・・・。
君の為でもあるんだ・・・。
505 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 01:01
>>504 そうだね。
過去スレ読むとナゾは解けるよ。
506 :
488:2001/08/19(日) 01:05
極楽職場ではあるみたいだよ。
ただ、マジでやる気のある人がいくと凹むみたい。
以上でした。気分悪くされた方スマソ。
507 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 01:06
503は厨房か?
508 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 01:08
>>507 煽るな!!
503は基本的にいい奴だとおもうぞ。
509 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 01:12
そういえば3種の人もいるじゃん?
あの人達はなにやってるんだろう?
510 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 01:13
注意
このスレは事務局人事担当者がコントロールしてます
これ本当です
だまされないように
512 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 01:14
え!
Vもいるんだ
知らんかった
513 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 01:15
是非、女の子いっぱい入ってきて欲しいナー。
514 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 02:07
女性が多いらしいけど職場結婚多いの?
515 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 03:57
>このスレは事務局人事担当者がコントロールしてます
コントロールはしてないでしょ。モニターしている程度。
516 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 03:59
モーニタ厚参議院議員のお言葉。
「ファイヤ―!!!」
517 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 04:00
>515
うん。そうだね。シンジ君、見てる?
518 :
裏情報があります。:2001/08/19(日) 04:04
519 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 04:05
これはぶらくら。相手にしない事。
520 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 04:07
ぶらくら。って何?
521 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 04:17
ねたすれはやめよう。
しってていってるでしょう。
522 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 13:21
荒れてきたな・・・・
523 :
老:2001/08/19(日) 13:52
荒れてきたな・・・
>492
頑張ります。
私は使おうとおもえばコネあります。議員もキャリアも。
でも使わないし、父にはここ受けてることすら言ってない。
やだから。
524 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 14:32
うひょ〜!
3次試験の日がちょうど台風最接近の日。
雨が降るとそれだけで憂鬱になるのよね。
なんとかそれてくれないかなぁ…
525 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 14:54
三次試験頑張れ、俺の分も。
526 :
503:2001/08/19(日) 16:35
皆スマソ
理解した。
527 :
老:2001/08/20(月) 14:07
とうとう始まったな・・。
今日の人、もしよろしければ教えて。
朝9時集合ですが、早めに行くのが普通ですよね。
でも、朝だからあんまり早すぎても逆に邪魔になってしまいそうで。
だいたい何分前位がよいと感じましたか?
よければおしえてくださーい。
528 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 14:29
どんべいさんいる?
529 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 17:54
510とか526とか・・・国会志望してる人ってほんとに良い奴なんだな・・・(ワラ。
やっぱ行きたくなった(ワラ。
そういう一言でオモワクがばれてしまってるよ。
>>511 俺もうすうす気づいてたyo。
他のスレと比べて雰囲気良すぎだったもん、ここ。
ただね。
それもちょっとでかい民間なんかでは、普通にやってることだから。
それぐらいのイメージコントロールはね。
金のかからぬネット上でのイメージコントロール。
それもやはり戦略。俺はいいと思ってる。
それだけいい人材を一人でも多く呼び込みたいっていう熱意の現れだよ、普通に。
同時にちょっと有用な情報も流してくれたりもしてる(かもしれん)し。
今日の面接はどうだったのかなあ・・・。
やはりここまで残ってるのは、対人折衝能力のある、しかも良い奴ばかりのような気がしたから、やっぱ厳しいものになるんだろうなあ・・・。
530 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 18:00
漏れはのんべい
531 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 18:04
↑で、国T>衆参T>都T>衆参U、みたいな序列があったけど、
衆参Tと衆参Uの違いってどんなところなんだろうね?
俺は組織が小さいし、そんなに違わないんじゃないかと思ってるんだけど。
また組織が小さいおかげで、出世とかそういうことあんまり関係ない職場なんじゃないかとも。
532 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 18:04
国会目指す奴はいい奴ってのは変
7月の第一週が暇だった
それだけ
533 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 18:18
511はネタ打炉?
534 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 18:21
人事も必死
イメージアップご苦労様です
535 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 18:23
優秀な奴が国会職員なんかになって
ドキュ祖政治家の世話なんかしてたら国家的損失。
536 :
優秀な奴:2001/08/20(月) 18:28
じゃ、何になればいいの?
537 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 18:29
俳優
538 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 18:53
Jリーグ
539 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 18:54
巨人軍
540 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 19:16
みのもんた
541 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 19:23
シュプリアーニ大司教
542 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 19:24
あんたが大将
543 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 21:26
去年は6対1の面接だったみたいですね。
去年は、ある人はゼミのことだったり
ある人は日本経済について細かく聞かれたり
したみたいです。人によって難度が違うのかな??
544 :
老:2001/08/20(月) 21:42
三次試験がですか?
今年は三次って個別ですよね?
1対3くらいなのかなー?
545 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 22:00
台風で田舎の奴が受験できなくなってくんないかな。
ウシシシ。
546 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 22:06
結局3次の今年の情報無しか・・。
ま、明日の人は、せーぜーキレイな
下着着けて頑張ってきましょ。
台風は・・心配だけどねぇ。
547 :
1号:2001/08/20(月) 23:29
参議院は今日からか。
辞退する人いた?
なんか、今年は他の試験を見ていて、あんま辞退する人おらんから厳しそう。
>531
そら、TよかUの方が良いデソ。
でも、あんまし思いっきりな差別はなさげ。
まぁ、気になる人は地方へどうぞってかなw
548 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 23:59
549 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 00:41
ブラクラでは無いようだ。
でも、クダラン。
550 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 00:58
551 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 02:06
六人もいても仕方ないじゃん
そうなのか?そうならそれはそれでやだな。
時間はどのくらいだろ??
552 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 07:43
参議院のT種も2次んとき6人だったよ。6:6くらいだったかな集団面接だからね。
自己アピールとか考えてきたら、そんなことまったく聞かれなくて、主に時事問題ばっか
だったよ。
あんな変わった面接は初めてだったな。
まー、2次で死んだがね。
553 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 09:34
へえ、二種は面接官三人だったけどね。
554 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 09:34
あ、二次の話ね。
>でも、クダラン。
同感。
556 :
老:2001/08/21(火) 18:17
557 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 18:35
3次今日終わりました。明日の人へ、あまりアドバイスしてはいけないみたいですが、
難問が飛んでくる面接ではないと思います。リラックスして、思いっきり頑張ってください。
558 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 18:41
あした3次なんだけど、台風で電車止まったらどうしよう・・・
559 :
一号:2001/08/21(火) 21:40
衆Uヨイヨ明日からだね。
各員の健闘を祈る!
560 :
老:2001/08/21(火) 21:44
>>557 ありがとうございます!!
がんばります!!
明日電車平気かなー、早めに出たいけど、永田町早く着いても時間調整する
場所ないんだもん
うろうろしててもあやしげに見つめられるし。
明日は身体検査ってなにやるんでしょ?
体重ははかりたくないなあ。たるんでる・・。
561 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 22:57
>>559 衆Uって8/23だから明後日じゃないの?
日付が変わる事を予想してのカキコ?
562 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 22:59
衆と参どっちが仕事おもしろいだろ?
563 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 23:38
参2、かなりダメダメだったよー。
かなり悲惨だった・・。
ふぅ・・。
発表前後にまた、お会いしましょう。
すぐにのぞきに来るかも知らんけど。
564 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 23:42
565 :
561:2001/08/21(火) 23:52
>>564 スマソ
2日間なのね。
それにしても、
受験番号が800番より若いのに
2日目って何でなんだろ。
筆記の成績悪かったのかなぁ。
566 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 23:59
>>563 どんな感じなんだ?
時間は?
何で悲惨だったの?
俺に塩をおおお!!
567 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 00:00
水戸泉
568 :
563:2001/08/22(水) 00:02
俺が失敗しただけ。
貧血鬱。
569 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 00:03
ちょっとワラタ
もっとおもしろいのプリーズ
570 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 00:05
元気出して欲しかっただけです
これ以上のセンスは有りませぬ
571 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 00:05
貧血鬱??
大丈夫か?
レバーだな、貧血には。
そしてパキシルだな、鬱には
572 :
>566:2001/08/22(水) 00:12
俺も今日だった。
個人的には、もう、ダメそうだから
教えてもいいんだけど、他の人、イヤがるかも。
他の人、イヤがらなくても、自分に
1%でも可能性あるなら、わざわざ下げることないし。
というわけで、教えられん。スマソ。
台風の中、頑張ってきてくれ。
573 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 00:42
参2の面接は長いぞ(面接時間ではなく待ち時間が)。だいたい最後に受ける人は集合時間の
4時間半後ってとこかな。なんか暇つぶせるもの持っていった方が良し。あと採血される
574 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 00:48
>>565 今年の応募者数は分からないが、
一昨年の応募者数が1686人だったことから考えると、
必ずしも不思議なことではない。
気にするな。
575 :
565:2001/08/22(水) 00:51
>>574 ありがとう。
アンタと働きたいよ。
健闘を祈る。
576 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 01:55
参2の初日の午後に受けました。時間、かかり
ましたね。日もとっぷり暮れてて。エレベータ
横の窓から見る国会議事堂が印象的(笑)
健康診断はなんか楽しかったな。わきあいあい
って感じで。
もうあとは、神のみぞ知る。ってまぁ、人事は
知ってるんだろうけど。
577 :
老:2001/08/22(水) 06:42
おお!
台風のせいで、すだれが飛びそうだ。
なんでこんな日になおす羽目に・・・。
ほっとくとあぶないしなあ。紐が切れてる。
578 :
1号:2001/08/22(水) 12:15
なんか、どっかにさ、参Uは、合格者には発表前に内定の電話があるって書いて
あったんだけど、衆Uもそうなのかなぁ?
579 :
老:2001/08/22(水) 12:38
うそ!本当ですか?こわいなー、もう。
はー、なんかうまくしゃべれなかったなあ・。
しかし、今日の受験者22名。思ったよりは少ない。
でも、面接の波に乗れなかったので、ウうーーん。
終わってもすっきりしないなあ。
終わった!!というよりは、「ああ、おわってしまった・・・。」って感じです。
580 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 14:01
と言うことは老さん女子ですか。
男子は僕の推測する限り、昨日までで24人、今日も
14人ではないかと思ってるんだけど。
581 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 14:04
580のつづき・・・僕も「ああ、終わってしまった」
という感じですね。受かる時ってもっと感触があるもの
のような気がする。
ただ同じグループの人はみんな「緊張した」と言って
いたから、あれで自分を出せる人も少ないのかなぁと
思った。
582 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 14:45
>>575 22日の受験者は、男子が5人くらい、女子が20ー30人くらいだった。
ほとんどの男子は23日受験なのだろう。
583 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 16:59
明日も男子が5人くらい、女子が20ー30人くらいだったら結構うれしいかもw
んなこたーねぇな。
584 :
老:2001/08/22(水) 17:30
今日の男女あわせての人数が22名だったてことです。
そのうち女性は9人だったかな?忘れちゃったけど。
ちなみに私は一応女です。
でも、今年の正月にはトイレ行こうとしたら、『そっち女子トイレですよ」
ととめられた。む!
背中がたくましいからか?・・・。泣
昨日は父がなにか言いたそうにしてたので、「なに?」
って言ったら、『ライフガードみたいだ・・・。」と一言。むむ!
585 :
老:2001/08/22(水) 17:57
あ?人事??
でもその数字が正しいとすると女子は今日8人か。
一緒だった受験生が言ってましたが、課長補佐のHさんは昨日は泊まりだったそうですねえ。
お疲れ様です。もうそろそろ午後も終わったころかな・・。
586 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 18:27
老さん、ありがとう。それを聞くとそんなに70人くらいかと
思っていたけど、もう少し減るのかなぁ。あーでも、リベンジしたい!!
あの問いには、こう言えば良かったとか考えてしまう。今日で参2の
面接も終わりだから、いろんな話が聞ければいいね。俺は明日、近場に
旅行にいきます!!温泉でリラックス!
587 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 19:54
衆Uは、来週の個別面接が勝負みたい。
588 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:35
どうやら総合すると参の個別面接では差がつかなそうだ。
他のところみたいに圧迫したり、つっこんできたりしないので
3次に残った人なら、できは同じくらいのレベルじゃないのかな?
まあ、とにかく皆おつかれ。
受かるといいね。
589 :
575:2001/08/22(水) 20:48
>>582 サンクス。
男を採る気ないんじゃねーのと疑ってしまう数字だな。
くっそーぉ
590 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:52
衆U
質問内容まで求めないから、
雰囲気とか時間だけでも情報頼む!!
591 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 21:02
>>590 時間、短い。
面接の前に職員の方が何分か言うと思うけど、
聞いたときはびっくりしたよ。
592 :
590:2001/08/22(水) 21:05
>>591 感謝!
個別の面接が勝負になるのかな。
身体検査だけじゃなんですからって程度か。
593 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 21:07
身体検査で判断してたりして。
こいつの血液はいまいちだな、とか?
594 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 21:09
やべー酒飲んじまったYO!
アルコール入りの血液はまずいか
595 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 21:52
げろん。そんなに短時間なの?衆Uの集団面接って。
だったらやらない方が良いと思うが・・・
個別で判断するまでもないDQNを見つけるのが目的かな?
596 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:46
>>595 短いといっても、気を抜かないように。
そんな心構えでは危ないよ。
597 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 00:07
こんなこと聞くのもなんだけど、参U、
他と併願してる人もいるよね。
すごくいいところだと思うけど、もし他に行くことになったとき
どうやって断ります?
併願状況の確認でネタをほとんど潰されたような・・・。
まあ、受かってたらの話ですが。
598 :
老:2001/08/23(木) 04:59
>>586 温泉・・・。
いいですねえ。是非リラックスしてきてください。
面接は疲れますからね。そして風呂あがりにはビール!!
私は辛口のポン酒が好きですが、風呂あがりはビールが一番。
参の面接おつかれさまです。ゆっくり休んでください。
599 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 17:59
昨日で参議院の面接全部終わったんだよね〜
内定の電話があるっていう、噂(事実?)だけど、もうそろそろかかってきている人いるのかねぇ?
まぁ、とりあえず私もゆっくりと休みますか
ここに来ている人、いい人が多そうだから一人でも多く合格して欲しいな…
600 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 20:08
衆U
個別面接が勝負ですね、
とのほほんと言ったあなたはおバカさん!
ガチンコの面接じゃねーかぁぁぁぁ!
あんなの今日でほとんど決まりでしょ。
バリバリにチェックしてたし。
志望動機やら自己PRやら時事やら勉強、サークルにちょっと雑談!
面接のフルコースだってば!
1人あたり10分でっせ!
立派な面接!
民間だったら10人中9人はこれぐらいの面接で切るYO!
しかも、
次は今日と同じ面接官も出席するってことは、上のほうに対して、
「漏れはこいつがいいと思いますがいかがなもんでしょう」
てな感じの報告会にすぎないだろうよ。
次が本番です、なんて言ってたのはタテマエでしょー!
601 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 20:53
衆U…
それにしてもドキュソな男多かったな…
女はどんな感じの子が多かった?
報告求む
602 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 21:22
独り言を言う男がね、いたよ。
何人か。
びつくりしたね正直。
あ、衆Uの話ね。
ペーパーだけが出来ちゃうのね、あんた。
と心の中で叫んだよ。
底辺、とも思ったよ。
ここに愚痴りたいほどに強く。
普通に生活していて、
ドキュソにめぐり合うのは難しいのに…。
何であんなにも会話が出来ないんだ…。
603 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 23:14
確かに・・・
衆U。
官庁訪問してても、めったにDQNに会う事はなかったのに・・・・
でも、アレを採用するようじゃ、衆議院も終ってると思うが。
それにしても、もちっと自己PRしとくべきだったかナー。
あんまりも、嫌味になるしナー。
600さんと同じで、今日の面接は何気に大きいと思ったね。
民間じゃなくたって、官庁だって、今日くらいの面接でビシビシ切ってくるよ。
と思うのだが、一縷の望みで個別面接ガンバロウ。
604 :
>599:2001/08/23(木) 23:38
俺も、去年は参2、発表前・最終面接後に
意向確認の電話あった、って見た。
大学の就職活動記に書いてあったことだから、事実だと思う。
だれか、もう連絡あった人、いる?
605 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 23:48
衆議院は電話ないのかねぇ。
国U蹴る人は、先に連絡くれた方がいろいろ面倒が起きなくて良いのだが・・・
606 :
老:2001/08/23(木) 23:49
>604
私は残念ながら連絡ありません。
意向確認って最終合格者だけにあるんですか?
連絡ってそんなに早いんでしょうかね。あっても来週くらいかと私は
思ってましたが。
連絡来た人がいれば、私は落ちたってことなんでしょうね。
やだよー。
607 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 00:19
去年は去年、今年は今年。みんな受かってるさっ!
608 :
604:2001/08/24(金) 02:42
>606
その人は、面接2日後には連絡あって、
その翌日には内々定の誓約書にサインしに行ったって。
でも、去年のその人だけで、それ以前に入った人の
活動記には書いてなかったから、去年だけたまたまだったのか、
その人だけ特に優秀だったのか・・。
まー、607さんの言うように、去年は去年、
ってことだと・・、いいですねぇ。
609 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 02:47
みんなの知らないところで、
現実は動いてる。
ひたすら電話来ることを祈るだけだぁ。
610 :
老:2001/08/24(金) 06:18
そうですね、みんな電話くるとよいですねえ。
電話あった方、書き込んでくださいね。
いろいろ考えなきゃいけないことあるし。
まあ私は今日練習いかなきゃなので家にいなかったりもしますが・・。
あーいきたくないけど頑張らなくちゃ。ふう。
611 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 10:19
実際問題として、参議院行く人は、ここに電話来たなんて書けないデソ。
蹴る予定の人は書けると思うが・・・
それに、内定だしてもさ、他の地方自治体とか国U行くんで断わる人もいるはずだから、
最終合格発表日まではわからんて。
612 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 12:24
衆U
あの程度の面接は、ダメなのを落とすことはあるだろうけど、
合格者決めるまでにはいかないんじゃない?
本番は個別って言ったのはそういうこと。
でもアピールする機会が二回あるっていうのは助かる。
集団でいい足りなかったこと、反省して個別に生かすべし。
女の子はみんな似たり寄ったり・・な印象だったよ。
ところで3次試験受験者は何人くらいだろう。
613 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 17:21
>611
私もそう思いますね。
大体聞いた話によると、最終合格発表前に電話がかかってくる人なんて、少数派みたい。
ほとんどの人は、発表後。
だから電話のない人も心配する事はないと思う。
614 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 18:12
参ニ内定の電話来たんだけど(まじで)正直言って迷っている。まだ国ニの発表まだだし。
内定蹴って国ニ落ちてたらしゃれにならないんで一応うけとこかなって思っています。
でも2ちゃんて案外まじれす多いんだ。
615 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 19:07
>614
ま、そうだろね。
行きたいとこ合格するまでは仕方ないよね。
で、国U受かったらそっち行くんかい?
でも2ちゃんて案外ネタレス多いんだよな(藁
616 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 19:25
>>614 ホント?
おめでとう。
私はどこに行きたいのかわからないから
いろんなところで第一志望連発して
抜き差しならない状態に陥ってるよ。
旅に出たい。
617 :
600:2001/08/24(金) 20:26
>>612 衆U
2日目の出席者は26人中21人。
1日目も同程度の出席率とすると、
受験者数は40人強か。
個別面接前に地上の発表があって、何人かの辞退者が見込まれるから、
最終的な受験者数はズバリ37人と予想してみる。
衆Uは余分に合格者を出さないようなので、
(11年度16人、10年度14人)
3次の倍率は2.5倍であ〜る!
2日目の男を見る限り、
少なくとも2人に1人はドキュソだったし、
楽勝なのかなー。
ダメなのを切っただけで採用人数に近づいちゃう。
612さんが次がんばっても無駄って言いたいわけじゃないよ。
是非がんばってほしいよ。
ただ男ね、男がさ、あちゃーってな感じの奴が結構いたわけよ。
10分話したらドキュソっぷりが理解できてしまうような。
すごく嫌な奴みたいだね、俺。
違う、違うんだ!
ここまで愚痴りたくなるぐらいに衝撃的だったんだ!
参Uがハイレベルだったていうから衆Uも気合入れねばと思ってたのに…。
一緒に頑張りたいと思う人もいたけどね、もちろん。
ここまで書いて落ちたら悲惨だな…。
618 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 20:57
>614
おめでとうございます。いいなあ・・。
>613
そうだとうれしいですね。
9月4日が合格発表じゃなくて不合格発表の日かと思うとやりきれない。
619 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 21:10
はっきりいって
>614
オメー、誰かわかってぞ
つうか、最終合格ださねえからな
620 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 21:19
>>619 ネタとわかってても恐ろしいカキコだ・・・。
621 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 21:27
うんにゃ。
その通りだっちゃ。
622 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 22:20
衆U
説明会のときに職員が、「自分が受けたときには部屋に六法が置いてあった」
と言っていた
本には、第3次試験c口述試験(個別面接による専門知識及び人物評価)
と書いてある
さて・・・
623 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 22:27
>>622 本当だ!
34ページ!
また憲法?
うそぉ。
専門の口述なんてやるのかいな。
そんな情報聞いたことないが。
しかし本にはしっかりと・・・。
624 :
>614:2001/08/24(金) 23:12
えー、マジっすか??
いいなぁ・・。
電話来ない。
鬱鬱鬱。
625 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 23:23
>614
本当に電話あるんですねぇ〜
素直にうらやましいと思います
あなたが国U第一志望で見事合格されて、参の方は辞退されることを期待します
私の数年前に入った知り合いは最終合格後に内定の電話がかかってきたそうです
私同様電話のない皆さん
まだまだ希望は捨てないでいきましょう
626 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 00:03
参議院の職員サークル活動はあるのかな?
627 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 01:07
え????
参U受かったら、酷Uなんて蹴るでしょ?
この板に来てる人なら、当然そうなのかと思った。
だって、ねえー?
628 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 01:07
衆Uさ。
試験案内とか合格通知に憲法やるとか無いから大丈夫じゃないの。
629 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 01:15
>627 俺の周りの人は事務局より行政官庁薦めるよ。仕事自体が行政の方が面白いみたいだから(予算とかけっこう動かせるみたい)
事務局の魅力って今考えればなんなのかな。いっぱいあるけどね。
630 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 01:43
議員のシモの世話するような事務局より国Uで行政の方がやりがいあるって人も多いと思うが・・・
631 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 02:10
性感関係、これから逆転するから、両方受かったら事務局に入っておけや。
632 :
訂正:2001/08/25(土) 02:11
性感関係 → 政官関係
ま、永田町・霞ヶ関界隈では共通点がないわけでもなく・・・
633 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 04:04
>>630 国Uは地方分権が進めばある程度、整理が進むと思う。
参はTとUの差が、比較的ないらしいので、その点でも良いかと・・・。
634 :
老:2001/08/25(土) 06:51
>>625 そうですね!一晩眠ったらちょっと回復。
希望を捨てずに待ちましょう!
ま、待つことくらいしかできないですがね
635 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 06:59
地方分権が進むのはいつよ?
10、15年先でしょ。
脂の乗った時に良い仕事が出来るのは、どっちかと考えた方がイイでしょう。
636 :
老:2001/08/25(土) 07:22
発表までかなり日がとってあるので基本的には内定の電話で人数確保
なんでしょうね。
辞退者がいないかぎり、たとえ最終合格してても採用はされないのか・・。
電話がこないかぎり望みは薄いと覚悟した方がいいのか・・。
637 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 10:50
ふつう、脂がのるのって、10、15年先のことを
いうでしょ
638 :
老:2001/08/25(土) 14:49
そうですよね。
私も本当に脂がのるのは10年後くらいだと思います。
いい仕事や自分の能力発揮するにはある程度の下地が必要ですよね。
やりがいにはそれだけの責任がともないますからね。
その責任きちんと受け止められるくらいにならないと、やりたい仕事うんぬん
も言えませんよね。
ま、仕事は特に公務員は一生の選択だから、自分の価値観に従ってじっくり考える
と良いですよ。
でも、参議院は仕事環境は良いと思います。
面接であった受験生もみんないい人ばかりでした。
639 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 15:38
まぁ638さんの言うとおり、自分の価値観ややりたいことで決めるしかないですよね。
当たり前の事なんでしょうけど、これだけいろいろな情報が溢れると迷うこともあるでしょうから…
実際働いている人に直接、それもできるだけ多くの人に聞けたら良いんでしょうけね。
そういった、当てがない人もいるし、正直に話してくれるか分からないしね。
難しいけど、悩みぬくしかないだろうね。
640 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/25(土) 18:06
とりあえず、残ってるとこ全部うかって考えたいナー。
考える時間なさそうだけど・・・
641 :
612:2001/08/25(土) 20:46
>>617 衆U
1日目は26人だった。
合計47人だね。
個別面接までに最終合格でるところってある?
やっぱり倍率3倍(弱?)…てところじゃないでしょうか?
私は参議院の面接もうけたけど、やっぱり参議院の方が受験生いい人多かった気がするよ。
女の子はそれほどひどーいってのはいなかったけど、
すごーいって人もいなかった。
642 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/26(日) 00:02
噂の衆Uね。
参議院と併願してる人も多いはずだし、試験もそんなに違いがあるとも思えないんだけど。
なんで、衆がドキュソで参議院は良い人なん?
人事の人はさ、参議院の方が穏やかそうな印象がありましたが・・・。
女の子は、大抵どこいっても気合入ってる感じがして、あなどれないね。
>>643 そうみたいだね。
なんか、このスレもいろいろあったけど
楽しかったよ。
永田町で再び出会えることを祈って
さようなら・・・・。
645 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/26(日) 00:54
sayounara
646 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/26 15:04
このスレは非常に有用なスレッドだった。
情報集めだけでなく、受験生同士の励まし合いの場ともなり、
顔も見えない人たちなのに同じ受験生として教官の持てる場となった。
2chの崩壊とともにこのスレもつぶれてしまう危機にある。
Yahoo!あたりにお引っ越しか?
647 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/26 15:46
衆議院1種受ける予定のものですが、記述でいい参考書はないものでしょうか。
やっぱ早稲田のAプラスあたりが無難ですか?
>>646 一応危機は脱出したみたい。
でも、これからは、しょーもらいスレたてる奴には注意してったほうがいいね。
昨夜の状況を見ててそう思った。
649 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/27 00:54 ID:Z2ZLHX3I
>>641 >>642 衆U…女は普通だと聞いて安心した。
俺は参Uは筆記で見事に落ちたから、
どっちがいい人が集まってるかってのは分からないな。
もしかしたら参Uの面接でもドキュソ多いなって感じたかもしれないし。
研修のとき明らかになるんじゃん?
まあ3倍弱の倍率はあるんだからドキュソが同期って事はないでしょう。
落ちたらシャレにならんが。
650 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/27 08:39 ID:QyNuVn3E
>647
Aプラスで十分過ぎるほど
対応可能でしょう。
651 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/27 18:07 ID:NbGy7M2M
さて、明日からですな。
がんばろぅぜぇー。
652 :
647:01/08/27 20:46 ID:Zxmcq02o
>>650 レスありがとうございます。
今年内に主要5科目を回し終わろうと躍起になってるので
年が明けたあたりからAプラスに手をつけようと思います。
653 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 00:09 ID:m9Iw3AUw
そーいや、今日つぅか、昨日、衆参T種の合格発表日だったね。
誰か3次試験まで行った奴おらんの?
654 :
老:01/08/28 01:01 ID:/oszcS8k
っていうか、誰か参2電話来た人いる?
ネタじゃなくて
655 :
老:01/08/28 01:05 ID:/oszcS8k
やすらぎがないな・・。
656 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 09:48 ID:p28KzDBQ
>>652 衆1は2次論述で憲法+民法OR行政法だが、司法とか
やってないなら行政法がおすすめ。民法のAはあまりすすめない。
2冊で250問くらいあるがあきらかにでないのもあるし。
憲法のAは自信を持って薦める。国1でも参1でも衆1でも
Aから同じような問題がでてる。マジレスよ
657 :
656:01/08/28 09:52 ID:p28KzDBQ
あ、あと、行政法なら「公務員行政法」おすすめでしょう
658 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 13:01 ID:OiPT7JMM
うっ、また不合格通知が・・・・
衆議院入れてくれええええ!(ノ_;)
659 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 15:37 ID:GAAoikEU
明日だ明日だ明日だ
660 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 16:37 ID:jD2mGSuo
参2から電話もらいました。
ちなみここのスレへのカキコは始めての者です。
661 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 16:39 ID:GAAoikEU
うらやましい
662 :
老:01/08/28 17:03 ID:au0TbjXU
そうなのですか・・・。
おめでとうございます。ふーー。
ちなみにいつ?
663 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 17:41 ID:yvwGY8Ys
電話来ないな〜
辞退者が多く出てくれることを期待するかな〜
参U
664 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 17:47 ID:Xn7lcjVc
衆U。今日面接だった人どーだった?
辞退者いなかったかい?(^^;
665 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 18:57 ID:FopQ4196
衆U。
辞退者はわたしの時間にはひとり。
面接時間は短すぎ!!
先週面接カードに書いたこと中心に聞かれた。
前に3人、横にふたりいて、ちょっと緊張した。
666 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 19:17 ID:lw4hcQfg
>>660 おめでとう!
私は、電話こないなー。
あきらめモードはいってきた
667 :
老:01/08/28 19:45 ID:V44naAPA
そうですよね。あきらめたくないけど、あきらめるべきか迷います。
来年もう一度チャレンジしようかなって考えてる人いますか?
私は迷ってます。既卒だし。去年、今年こそは・・と思って、ほか蹴って
チャレンジしたから・・・。
難しいなあ。
668 :
664:01/08/28 21:04 ID:OiPT7JMM
>665さん
サンクス。
ま、倍率は3倍あるかどうかって程度かな。
んー、時間が短いのか・・・・
あー、なんだか緊張してきた (´ー`;;)
669 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 21:12 ID:/WXdcHGw
>667
私の去年、失敗して今年再びチャレンジしたものです。
今年、ここまで来れたからって来年合格できる自信はないし…
厳しいなぁ。
670 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 21:56 ID:ogqC.7Ac
>>667 他蹴っての再チャレンジだったんですか。
すごい!
私は参だめなら地上に行きます。
これ以上浪人はできないし。
671 :
老:01/08/28 22:55 ID:Ig4tKFZI
>>669,670
マジレスありがとうございます。
とりあえず明日は地上の面接なので気を取り直して頑張ってきます。
住んでる町に愛着あるからそんな仕事もいいなって思うのですが、立法にという
自分のたてた目標をあきらめてよいのかなって。
卒業してからつらいこともいっぱいあったし周りの大切な人に迷惑かけたくなくて
心配されないようになるべく元気にしてたけど、やっぱり強がりでも笑えないときも
ありました。
学生の時、大会で物事に対する姿勢って大事だなって実感して、今までそんなことが
自分支えてました。
『あきらめることはいつでも出来るけど、頑張ることは今しか出来ない』って。
ただ、周りに迷惑かけるようなら自分貫くのもどうなのかなって思っちゃいます。
672 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 23:46 ID:79AY1xnI
>>671 自分を評価してくれるところに行くのが、採るほうも採られるほうも、一番幸せな
のでは?
わたしは、自分の目標(行政)が達成されないまま立法に携わる身ですが、
これでよかったと思っています。妥協ということではなく、客観的に自分の適性を
面接官に見定めてもらえたのではないかと考えています。
自分を貫くというのは非常に素晴らしい事だとは思いますが、独りよがり、思い込
みになってしまっては、どうしようもないのでは?
↑気に障ったらごめんなさい。でも、もしかしたら、老さんには立法より行政のほう
が向いているかもしれないし、あまり執着しすぎてせっかくのチャンスを無駄にして
もらいたくないと思ったので・・・。
673 :
660:01/08/29 00:22 ID:Qc8mCzXU
>>662 電話は月曜にありました。
やはり何人か電話きてる人いるみたいですけど
それでも地上や国2に行く人いるはずだし
最終合格の日まではわからないと思いますよ。
とりあえずは地上の面接がんばってくださいね!
674 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/29 00:24 ID:NWQqLnDE
>>671 ここ職員もたくさん見てます
そこまでウチに愛着を持っていただいて、ありがとう
地上もがんばってください
675 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/29 10:09 ID:UQCiuLJg
>ここ職員もたくさん見てます
勤務中に職場のLANを使っては見ないように!
自宅から見るのはお咎め無しだけど。
676 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/29 10:21 ID:uDIieZts
>勤務中に職場のLANを使っては見ないように!
人事課員が課長の了解を得て見る場合はこの限りにあらず!
677 :
652:01/08/29 16:04 ID:osY04e5I
>>656 ありがとうございます。
とりあえず公務員行政法は持っているので
憲法の択一用の勉強が一段落したら
判例六法片手に進めていきたいと思います。
678 :
老:01/08/29 16:58 ID:v1L5ZXS.
>672
アドバイスありがとうございます。
参考にします。ま、自分でも思ってたことなんですけどね。
>673
ありがとうございます。
現実逃避にならない程度に希望を捨てずに待っときます。
>674
職員の方もここ見てるのですか?
気配感じないので、うっかりしてました。
すみません。
でも時間から見て、勤務中ですよね(笑)
なんかでも受けてよかったし、ここまで来れてよかったです。
匿名だから言っても構わないし、本心ですが、やっぱり説明会よかったですよ。
ほんと。
私もいろいろまわりましたが、たくさん受験生とお話させてもらってここまで
反応よかったとこはありません。少なくとも私はやる気をもらいましたし・・。
そういった意味ではとても感謝してます。
本音聞くとどこでもいいやって人多いですけど、説明会がきっかけの人は
ここにすごくたくさんいました。
それだけに優秀で良い人も集まると思うので、私は他で働くことになるかも
しれませんが、皆さんのご活躍をお祈りしてます!!
応援ありがとうございました!
679 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/29 17:13 ID:v1L5ZXS.
あ、勤務中じゃなかった
すいません、まちがえた。
ついでに長くてすいません。
680 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/29 19:25 ID:2rVqUeyA
衆U
面接の開始時間が予定より早まりました云々。
何人か辞退者が出たってことなのかしらん。
人事の方見てらっしゃるんですかね。
合格にして下さいね。
ちゃんと働きますから。
681 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/29 20:55 ID:2rVqUeyA
衆Uのカキコないね。
発表まで暇で仕方ないよ。
2ちゃんねるでヒッキーてのもなんだかなー。
682 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/29 21:41 ID:GxqJ/sIo
衆参とも電話はあるようだ。
でも、最終合格者全員というわけでもなさげ。
最後までわからんのが実情。
683 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/29 22:10 ID:mi74TFTk
>682
そうだ!
俺は最後まであきらめんぞ〜
やっぱり、参議院はいりてぇ
684 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/30 11:33 ID:95v0rqlE
地上第一志望国1努力目標の自分は
果たして来年衆1受かるかなあ…。
685 :
一国民:01/08/30 13:08 ID:PFhQqlGc
>なんかでも受けてよかったし、ここまで来れてよかったです。
> 匿名だから言っても構わないし、本心ですが、やっぱり説明会よかったですよ。
> ほんと。
>少なくとも私はやる気をもらいましたし・・。
国会事務局の人事課の皆さん、いい仕事しておられるようですね。
仮に落ちたとしても、受験者が、やる気をもらう、というような採用試験、滅多にありませんから。ヨカッタ、ヨカッタ。
やっぱ、課長さんの人徳のなせる技ですかね。
686 :
老:01/08/30 20:12 ID:BcOHAZsw
>683
ふふ、やっぱりはいりてー!ですよーね!
>685
そうですよね。
でも、私は課長補佐以下の人しか存じ上げませんがね。ふふ。
ついでにやる気いっぱいもらったのは参ですがね。ふふふ。
衆も説明会よかったですよ、普通に。
参は説明会よかったですよ、普通じゃなく。
あー、明日はまた健康診断。
血抜かれて落ちるとへこむんですよねーすごく。
なんとかなんないのかなぁ。
それにレントゲン浴びすぎ・・・。
687 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/30 23:22 ID:/gXlO88g
地上合格したけど衆Uに行きたい!!
なんか天職な気がする。あと一週間。。
688 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/31 01:25 ID:WVi6VX/Q
>686
国会図書館の人事課と比較すると、月とすっぽん、あるいは雲泥の差ですね。もちろん、ここれでは、「月」=参議院人事課、「雲」=衆議院人事課、「スッポン、泥」=図書館人事課ですけど。
ところで、「月」と「雲」の間には、どのような違いがありましたか?後学のために、是非、教えてください。
◆参考
国会図書館のスレより・・・
227 名前:非公開@個人情報保護のため 投稿日:2001/08/25(土) 02:16
>224
あの課長補佐はDQNでしょう。
質問の仕方がものすごく失礼だった・・もしかして脈なし?
228 名前:ぼーたそ 投稿日:2001/08/25(土) 04:40
>>227 課長補佐個人がどうのこうのいう以前に他の受験者の前で経歴などを言われるのも困るよね。
面接の直前直後に個別に聞くくらいでいいと思うのだが
689 :
老:01/08/31 12:49 ID:494nHd.s
あぁ!!ぼーたそさんだ。確か以前ここにいましたよね。
応援の言葉いただきました。図書にいかれたのでしたか・・ってここで書いても
意味ないですね。
>688
ご自分で参加されることが重要だと思いますが・・。
私の主観が入るので、こういう場で比較してというのはあまり気が進みません。
衆希望の方もここにいらっしゃるし、ひょっとしたら職員の方もみていらっしゃるかもしれませんので。
でも良いとこを指摘することは差し障りはないですかね。
今日は血いっぱい抜かれたので昼寝でもしよう。
参の三倍はぬかれたぞ・・。
690 :
ぼーたそ:01/08/31 13:57 ID:Hj/jQOHg
>689
お久しぶりです。最終段階まで進まれたんですね。合格しているといいですね。
5月の衆・参説明会を比べると衆議院のほうがロジスティクスみたいな実務雑用仕事の話が多くて、
参議院のほうが国政運営に関われる云々という方面の言葉が多かったですね。両院とも一番大切なのは人柄と言っていましたが。
説明会での応答は参議院のほうがざっくばらんな印象を受けましたが
逆に全体にちょっと演出過剰じゃないかなという感もありました。
衆議院は説明会はちょっとカタイ感じがしたけれど、説明会が終わった後議事堂見学にいかずに残って担当の人に質問しに行ったら
いろいろ親切に答えてくれました。
応接の違いはやっぱりそれぞれの組織の方針というものがあるんだろうかと感じました。
参議院自体外からはまたーりした印象があるし、どちらかといえば国1官僚を目指すような人を意識的にとりこもうとしてるのかな、とも思いました。
面接試験後の意向調査でいろいろ励ましてもらったのには少し感激しましたけれど。
本当に人あたりのいい方が多かったですね。
691 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/31 18:35 ID:qhswD8Mk
>>682 衆U電話あるってのはネタであることをひたすら祈る。
ところで2ちゃんねるはなくなるのかね。
692 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/31 20:52 ID:ZKFjfDn2
衆Uの面接ね。
結構、身構えてたんだけど、ほんわかした感じで、そんなにキツくなかったよ。
経歴とかは、聞かれなかったし。まぁ、大学でやってた事。
勉強とかサークルとかは聞かれたけど。
あとは、普通の面接で聞かれるような事かな。
時間は短いからね。いかに短時間で自分をアピールできるかが勝負かもね。
やっぱ、集団で目をつけといて、個別で決定という感じがしたのは私だけ?
PS:2chはオークションにかけられてたみたいだけど・・・1000万から入札だって。
高いんだか、安いんだか・・・運営者はしっかりしてもらいたいもんだ。
693 :
老 : 5月の説明会に関してのみ@衆:01/09/01 04:08 ID:PWhQysKc
自分のプレゼンも失敗したやつなんで参考になるかどうか・・。
昼寝して眠れないのカキコしときます。お役にたてれば。
衆:企画の段階では結構よいと思う。バランス良く各部署の説明を設定してた点や
国会見学ツアーなど。
国会職員全体の仕事説明に関してはやや単調過ぎた気がする。
全体的に演出しなさすぎなので、魅力ややりがいが感じ取れなかった。
各部署説明は若手の職員あつめた現場の話だったがもう少し人事課で
注文つけた上でいくつか項目設定した上で話してもらった方がよいのでは
と感じた。あまり細かい部分はこの時期の説明会には不要に感じた。
むしろポイント絞って各部署のしごとのイメージ・魅力などアピールした方が
と思った。
ただし、実状は伝わってきた。この人この仕事にあまりやりがいもってないなとか。
マイナスも見えた点である意味有益な気もした。
ただ、プラス面強調しないといい人材が逃げてしまう
694 :
老 : 5月の説明会に関してのみ@参:01/09/01 04:27 ID:PWhQysKc
参:国会職員の仕事とは、ほかとの違いとは、魅力とは、やりがいとはなど
とてもイメージ掴み易くポイントやここがすごいぞなどアピールがきいて
いてメリハリあった。だから受験生の心にも入ったようだった。
なによりも体系として全体像がつかめたので理解しやすかった。
ただ時間的にはちょっと長すぎたように思う。私はそうではなかったが、まわりには
集中力きれてる人も途中から結構いた。
説明会で資料配ってくれるのもうれしい。飽きた人はそれ見てることもできるし帰ってから
読むことで説明会のこと思い出すのでリハーサルになって記憶に残りやすい。
若手職員の話は人事のみだったが逆にポイント絞られて印象に残った。
それにあの時期に話す内容としては適切だったように思う。
人事のみだとイメージコントロールしやすいかな。
全体的に説明の深さは適切だと感じた。
なによりも、同じ説明するにもパンフ(すでにみんな読んでるし)見させながら
の説明と、説明者の方を向かせての説明とでは大きく差が出る。
レクチャーといっしょですよね。
ずっと同じ感じだと飽きられるし。途中で資料やスライドいれるとかが効果をもつのでしょうね。
695 :
老 :全体:01/09/01 04:53 ID:PWhQysKc
衆参の差は説明者個人の資質や表現力の違いによるところが大きかった。
質疑応答も同じく。
参は質問に対しての的確な答えにとどまらずプラスアルファーで返してくれた
ので聞いてて面白かった。
質問は質問者以外興味ないことや無理やりすることが多いのでプラスアルファー
の一言はうれしい。エピソードなんかも聞けるとね、ああ答えてもらったって気になるんでしょう。
そういった意味ではやはり若手よりある程度ベテランが答えてくれる方が聞く側にはうれしい。
試験前という段階の説明会では、本気で国会職員にという人でない人もいるので仕事の魅力や働く特典
なんか話すといい人集まりますよね。
そういった意味で演出過剰間くらいの方いいと私は思う。
だからあまり細かい実務話よりはインパクトに残る面白いエピソード
なんかのほうが効果あるし。
イメージ作りは重要では?と思う。いいところアピール。
結構人なんて案外そういうものに影響されちゃうから。人事の人柄がよかった
とかね。そういうものは作ろうと思えばいくらでも作れるし。
なんとなくの良いイメージなんかをこの段階では作ると先入観になっていいかな。
感情第一で理屈なんてあとからついてくるところもあるからなあ。
好感をつくれればいいところなんて勝手にあいてが探してくれる。
嫌悪感感じさせちゃうと粗探しの方向にいっちゃうしね。
一番私が影響されたのは職員の方々の姿勢や意気込みみたいなものでしたが。
勢いありましたよ、参は。
はったりでも自分の職場のよさ語れないとねって思う。
ちなみに職員の方のカキコなんかもイメージ左右しますよね。
書かれてる内容にという意味ではなく、そこから感じられる書かれている方の
人柄とかに。
法務局とか最悪だしね。
696 :
老:01/09/01 05:07 ID:PWhQysKc
長くなってしまったなあ。
ここ使用されてるほかの方、すみません。
最後に、全体として受けたイメージは
衆:官僚的
参:民間っぽい です。
参のなにがよかったかっていうと、人事課のやる気みたいなものなんでしょうね。
話した受験生で、説明会聞かなければここ受けることもなかっただろうなって人が
何人かいました。
それって説明会が成功ってことですよね。
なんとなく興味アル人をとりこめてますからね。
それに説明会終わって「よし、がんばるぞ!!」って感じてた人もいましたから。
ちょっとしたことが大きな差になってるなとほかの受験生とお話して感じた
ことです。
私は参志望だったので、参に偏った意見になったかと思います。
衆の人で衆はここよかったぞ!ってあったらカキコしてあげてください。
697 :
老:01/09/01 05:38 ID:PWhQysKc
読み返してみると、無難にまとめるつもりが・・。
気に障る方いらっしゃったらすみません。
謝っておきます。私がこんなとこで意見言える立場でもないですね。
でも悪気はないのでご容赦ください。
698 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 09:11 ID:Efx1BOyU
>>老さん
私は国会職員とは関係ないものですが、
あなたのようなある職場への思い入れの強い方が
希望どおりのところへ行かれたら、どんなに
お互いにとっても幸せかと思います。
まだ結果待ちとのこと、いい知らせを受けられることを
期待しています。
699 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 13:01 ID:PReQHG5w
>>685-698
来年度以降の新人採用の貴重な参考となると思います。>シンジ君、見てるんでしょ?
700 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 21:51 ID:EQ.qtcCY
説明会は参のほうがインパクトというか、魅力ありましたね。
でも、業務とか職場の雰囲気といったものはあまり変わらないのではないですか。
衆の面接官の方々もとてもいい方で、いい雰囲気で仕事ができそうでしたよ。
701 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 22:30 ID:7o0na6NE
参よかったですよ。
面接では、こちらの答えにきちんと対応してくれました。
対話が成立しているという感じがしましたよ。
H課長補佐と仕事したかったです。
僕は落ちてますが、残念。おねえちゃん、がんばってね。
来年はどうしようか?
702 :
:01/09/01 23:03 ID:G2jW6rlw
人柄や説明会がいいのはよく分かった!
でもさー仕事は結局やりがいあるの?。ないの?。面白いの?。面白く無いの?。
そのへんの書き込みになると、全くないのがなんか気になるよ。。。
703 :
老:01/09/01 23:04 ID:/EEL48iM
>698さん
ありがとうございます。
なんかカキコすごいうれしかったです。
私はドコ行ってもそこでやる気見つける自信はあります。
仕事はやる気探すのも一つの仕事ですからね。
代価もらってする仕事に限りませんが・・。
ただやっぱり自分の希望の場所で働けたら幸せですよね。
探さなくてもやる気が転がってるなんてねぇ。
>700
そうですね。仕事自体は衆参そう変わらないような気がします。
だからね、説明会で受けた印象の差が人事課の働きの見えるとこなんでしょうね。
衆もいっぱい素晴らしい方いらっしゃるでしょうね。
>701
おねえちゃんってひょっとして私のこと??
私、サークルでも「ねえさん」って呼ばれてましたが・・。
なぜか年上のOBにまでそう呼ばれてて、ちょっと複雑な心境になりますが。(苦笑)
あねさんみたいでねえ・・。おねえちゃんだとうれしいですね。まだ若そうだものねぇ。
704 :
老:01/09/01 23:10 ID:/EEL48iM
>702
それは入ってみなければわかんないとこもあるでしょうね、実際は。
面白いと感じるかはその人次第でしょう。
この仕事がやりがいがあってこれはないと決まっているものではないですから。
自分の判断でしょうね。
705 :
ぼーたそ:01/09/01 23:33 ID:Lc0BLGXc
ありゃぁ?? 老さん女性だったのですか・・Σ( ̄◇ ̄;)
昨日今日の書き込み見てると老さん 無事合格されてるような気がします。。。
706 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 23:47 ID:qtjDbCsw
707 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/02 11:40 ID:wSo6HeEU
政令指定都市と、国会職員なら、ドッチ?
事務局って結局、議員の補佐。自分の裁量ってないよね?
708 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/02 12:05 ID:2UWYtQxc
老の戦略か、ここは。
709 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/02 12:13 ID:exyXwmcc
>>707 政策打ち出すとかは、国会職員じゃ出来ない気がする。
クリエイティブなことしたけりゃ、政令指定都市を勧めるね。
>>708 老って参議院のまわしもの。
710 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/02 12:28 ID:b7hznnno
人それぞれ
政令指定都市でできるクリエイディブっても
たかがしれてる
受かった人は、自分で考えましょう
711 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/02 12:29 ID:tKgKemmk
そーかねぇ。
公務員ならどこでも良いという奴が多いなかで老は、なかなかのもんだと思うがな。
あれくらい思えれば、老が合格してても納得いくがな。
712 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/02 12:30 ID:2UWYtQxc
まぁね。
おっしゃる通り。
713 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/02 13:48 ID:gDy7QjcA
参議院の説明会なんてたいしたことなかったぞ 何かちゃらちゃらしてそうでやだな。タレント議員に会えますとかくだらんレベルのはなしとか
714 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/02 14:10 ID:.mlIMj7Y
調査の仕事を極めて大学教授になる人もいると聞いた。
本当?
別に俺は教授になりたいわけではないけど。
715 :
老:01/09/02 16:03 ID:goRgMGKo
>ぼーたそさん
だから一応女ですってば、私は。
ネット上でまでまちがわれるのもなんだかなあー。
カキコありがとうございます。でも書いたとおり面接は失敗したので
お電話いただけませんでした。残念です。
ま、思うのとやるのでは違いますからねぇ。
私は人のために考えるの好きなのですが、自分のためとなるとね。
逆にそういう性格が事務局で生かせればと思ったのも志望理由のひとつだったんですがね。
>706・709
私は参のまわしものではありませんよ。できればそうなりたかったんですってば。
イチ受験生ですよ、少し老けてますがね。
まあ、読んでりゃそう感じるでしょうけど。ふふ。残念ながらプーしてるものです。
なぜ落ちただろうと思ってるのにここにこんなカキコするかっていうのはね、
それだけ私個人が参に入りたかったという気持ちでしょうね。
ただそれだけじゃなくて、要するに感謝してる部分があるんですよ。
私は既卒なので説明会の時、人事の方が既卒でも大丈夫って強調してくれたの
すごいうれしかったんですよ。
あの時期の説明会ということで試験に関しての説明もしてくれたこととかね。
別に試験科目なんて申込書みりゃわかるしって思いもあるのですが、わざわざ
国家1・2と比較しての表を配って説明してくれたこととか。
心遣いが感じられたからうれしかったし、頑張ろうと思ったですよ。
713さんの指摘は7月の説明会のことですよね?
確かに同期で適当にひぱってきたお二人であり、人選はそんなにあまり深い
意図はないと思いますけど。
ちゃんとした調査室業務説明、現場の雰囲気なんか話してもらったのと、
かたや面白い話を、というお二人でしたが。
ただ、庶務の実務くわしーくしゃべられても聞いててあきると思いますよ。
716 :
こういうのもあるよ>老さん:01/09/02 17:18 ID:CAvp8T.w
717 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/02 17:59 ID:exyXwmcc
老さん
あなたホントーにイイヒトダー。
718 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/03 13:48 ID:sTdw/WSQ
電話もらって、国U全部断ったのだが、紙もらうまでは不安ダー。
あれは、夢だったのだろうか・・・
719 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/03 16:59 ID:WZNsiIZk
>>718 それって参Uの話だよね。
あ〜衆U電話無いな〜
電話かかってきた人いる?
衆Uが電話で内定だすシステムなら、今日あたり来ると思うんだが。
国U内々定ないし。
っていうか官庁訪問自体ほとんどやってないし。
都庁は1次でおちたしな〜
地上受かったひとはどっちの料理ショー状態ですか。
うらやましいかぎりだ。
2ちゃんねるぐらいしかやることないのぉぉぉ。
プチヒッキーだね、こりゃ。
720 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/03 17:51 ID:WZNsiIZk
9/7まで待てないぃぃぃぃ。
721 :
老:01/09/03 18:02 ID:QPz4sITU
そうだなぁ、暇なんですよね。
でも暇だからといって友達と遊びにって気分にもなれないし。
しかしなぁ、公務員の面接はなぜどこも似たようなんだろうね。
求める能力が違えば判断方法も違っていいのにね。
説明会も同じか。
時期が違えば開催意図も変わってくるから段階によって変わってしかるべきだろうね。
722 :
老:01/09/03 18:03 ID:QPz4sITU
>716さん
どうもありがとうございます。
723 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/03 20:30 ID:WZNsiIZk
くそー。
暇だー。
ageちゃるー。
724 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/03 20:32 ID:WZNsiIZk
どなたか
>>714の質問に答えていただけると非常に嬉しいのだが。
725 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/03 21:42 ID:KRkbYOa.
>>724 衆の説明会で確かに言っていた。
でもあまり多くはないだろうし、
DQN大のマイナー講義教えるなら、国会職員
やってるほうがいいようなきがする。
726 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/03 21:45 ID:DfctDQzY
いるよ。>714
727 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/03 22:10 ID:ZL5pPuoc
白鴎大の福岡(政治学)って人じゃないの?
テレビでの露出も多い。
728 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/03 23:34 ID:QMGxxptU
>719
内定の電話って、やぱ秘密なのかなぁ。
特に口止めもされなかったのだが・・・・
でも、不安だから最終合格するまでは、何も書かないでおこう。
もうすわけないっす。
729 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 00:11 ID:1Xhr6hUw
730 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 00:15 ID:vA4igIzg
>白鴎大の福岡(政治学)って人じゃないの?
彼は、国会事務局の調査員くずれの大学教員ではないのです。単なるダメダ大学大学院生のなれの果て。
731 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 00:20 ID:vA4igIzg
>最終合格するまでは、何も書かないでおこう。
って、しっかり書いてるじゃん。最終合格する前から・・・
おめでとう!!!
732 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 02:12 ID:.xRY5Lio
>727
市村充章と混同してねぇーか?
彼も確かダメダ大学だけど、参の調査員を経て現職。
733 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 03:38 ID:rMqyAIgU
>>728 やっぱねえ・・・
あなたはどっちか知らんが、どっちかだったらいずれ逢いましょう
734 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 09:27 ID:D8D8EguI
参U正規の発表ということで一応あげとこう
735 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 11:07 ID:eFsSxo9k
え〜〜〜〜。
衆Uも電話あるノー??来てないよう。うつだ・・。
携帯にくるの?いえ電にくるの?
736 :
老:01/09/04 11:45 ID:zfXVUFNs
受け入れがたいがこれが現実だ。
応援してくれた人、どうもありがとう。
きっとあなたが思ってる以上に私はうれしかったです。
・・・夢から覚めよう、目、つぶるなよ。
737 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 12:00 ID:kRI8qL4s
老さん、応援してますよ!!!
738 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 13:04 ID:JJ4xpzuk
参2通知来た。採用候補者名簿に記載されたとかなんとか。でも欠員待ち。鬱だ。
みんな辞退してクレー。
739 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 13:22 ID:7L/keg9E
通知がこないにょー。
でも、まーいいか。
老さんには受かって欲しかった。
740 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 14:59 ID:EKVkw11M
>738
合格しても採用されないことがあるんですか??
内定の電話もらっても????
741 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 15:11 ID:HL7Rz9fc
>738
やっぱ速達か?
742 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 16:04 ID:tS7WptqA
参Uは封筒に宛名書かされたっしょ。
今までの通知からすると速達だな。
わしゃ痴呆だから明日だろう。
238さんおめでとう。
743 :
老:01/09/04 16:27 ID:otajFfAE
受かった人おめでとう
是非いい仕事してくださいね
老のいい供養になります
老は大切な人とある約束をしたことがあった
「弱音を吐くようなことがあったら殺してくれる?」
老は答えた
「一度しか言わない、殺してあげるよ、でも二度ときかないで」
そう答えた。相手が語りかけるのと同じ重みで。
結局約束は不要だった。
でもずっとそのことについて考えてた。
だから法を学んだ。『法とは何か?』自分でも考えた。
ほんとは法なんか必要のないみんなであればいいのにっていつも思ってた。
でも、人の弱さは責められない、そう思った
ただ、自分は強くなりたい、大切だと思うもの守れるように
いつも周りにやさしい自分であるように
大切な人に幸せわけてあげられるように
老の通った小学校は学級崩壊ならぬ学校崩壊してた
お前にだけは教えを乞いたくないという教師の専門が道徳だった
助けられずに死んでいった友達もいた
コンパス刺されて血流してる教師もいた
頭から血流して帰った日もあった
同和教育のビデオみながら、こんなので人を語るからいつまでも差別がなくなんないんだと思ってた
でも老は親の前ではいつも元気で楽しそうだった
それを親は幸せに感じてくれた
だから私も幸せだった
老はきっと誰よりも人を信じたいと思ってる
だからこそ立法機関で働きたかった
たとえ事務でも立法を支えてるんだって気持ち忘れず働いてほしい
所詮事務さって思っちゃえばそれまでだと思う
老を応援してくれた方、本当にありがとう
老はひょっとしたらあなたの住む町で働いているかもしれません
きっと一生懸命働いています
それを支えてくれたのはあなたの気持ちです
老が立法機関で働く人の心の中のLowでありますように
744 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 16:44 ID:DPIzOF.k
>>740,741,742
最終合格=採用ではないです。国Tみたいなもんですよ。新たに欠員等が生じた
場合に限りって書いてあるし。なんかすごい宙ぶらりんな気持ちだ。一年間待て
というんか。合格しても喜べないとはこのこと。
封筒は速達ではなく普通できました。4日以降って書いてありましたから
遅い人は遅いんじゃないですか。
老さん、お気の毒です。私はそこまで命かけていませんでしたから。
老さんぐらい信念のあるかただったら事務局くらいであき足らずいっそのこと
国会議員めざしたらいかがですか。そのほうがより人のためになると思いますが。
難しいですけど。
745 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 17:03 ID:p2cFCcNE
>744
あらまー。
他もキープしといた方が良いのかしらん(^^;
通知が着たら人事課に聞いてみよう。
746 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 20:37 ID:7F.bRMws
合格者はみんな電話来た?
747 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 23:15 ID:u3.AYdi6
通知来たよ。
速達じゃないけど当日。
ペラペラ封筒だった・・。
来年のリベンジを誓う。
748 :
714:01/09/04 23:21 ID:fJTCfL3k
質問に答えていただいた皆さんありがとう。
749 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 00:12 ID:sbEk2vSc
>>728 で、君は参なの?衆なの?
答えておくれ。
もういいでしょ。
なにげに参Uの人の視聴率が高いね。
750 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 00:22 ID:5bvOc7jE
よくない、よくない(謎
751 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 09:56 ID:gLShMXqU
>>749 衆Uは電話来ないのかもよ。あたしはそう信じてる。
752 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 09:59 ID:p.ri1JAU
次は衆議院ダー!
合格通知来ないかなぁ〜〜〜〜
753 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 15:15 ID:m4yZ56OA
>749
おそらく参だろ
時期的にいって。
安心せい!!
754 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 16:49 ID:glwWmQxI
おーちーたー。
でも、不思議と腹はたたない。
いい夢見せてもらいました。
755 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 17:12 ID:s84D5g.I
756 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 17:53 ID:aHNF5peE
754はどっち?
757 :
754:01/09/05 18:02 ID:WPZkdDbI
参Uだよ
758 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 18:35 ID:hISJBHQs
衆Uって仕事辛いのかな??
衆Tと同じくらい働いて、給料低いのヤじゃない??
759 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 18:57 ID:71eNhq7I
衆も電話来てるの来てないのどっちなの
760 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 21:10 ID:JyAQNmU6
早く、明後日にならんかなー
761 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 23:05 ID:MBQw5k8k
>754
そこが参の凄いとこなんじゃないか?
合理化するためには参をうらむのが普通。
でも、不合格通知がここまで冷たかったのは参くらい
少しは気、使えよ
落ちたとはいえ、あんな文章は参くらいだったが・・。
762 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 23:10 ID:s8kOVquI
どんな文章?
763 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 23:53 ID:IaLt4vLg
教えてください。
国会職員U種の給料ってどの位なんですか?
国Uと同じ?
だとすると、地上、特別区、市役所等々より安いの?
給料どのくらいってのはどうやったら調べられるんですかね。
現役職員の方でも、事情通の受験生でもいいので、カキコお願いします。
国Uも結果でたし、進路が気になる今日この頃。
764 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 00:05 ID:7WMw.Yvk
参2最終合格したんだけど以前に「あなたには内定だしますよ」といっていた
くせに最終合格欠員待ちだった。わざわざ参院事務局まであしはこんだのに
一体なんだったんだ。衆2も最終合格したけど欠員待ちあるかもね。マジレスっす。
765 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 00:08 ID:7WMw.Yvk
>>763 国会職員の給料は行政の俸給表にそっていくんじゃないかな。種種の手当てとかは
違うと思うけど。
766 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 00:09 ID:JGABnuOY
>>763 調整手当が12%つくよ。23区勤務しかないから。
国会手当も10%つくから、国2より上だ。
残業もちゃんとつくから、国2よりは恵まれてるかと。
寮って入れるのかな。永田町に入りたいんだけど
767 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 00:17 ID:iEthrD3Q
>>765 >>766 ありがとう。
昇進のスピードってどうなんだろう。
国Uだったら経産省本省は速くて、法務省出先は遅い、とかあるじゃん。
国会職員は国Uの官庁で例えたらどのぐらい?
768 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 00:22 ID:iEthrD3Q
>>764 それって、
@「全員に欠員待ちの通知が来る」
と、
A「最終合格と明記してある人がいて、それとは別に欠員待ち何名か」
のどちら?
769 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 00:25 ID:7WMw.Yvk
>>768 Aの方だと思う。参に電話したら「内定者10人くらいいます。最終合格
は15人くらいです」と言っていたから。
770 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 00:29 ID:iEthrD3Q
>>769 そうかー。
最終合格しそうな感じだけど宙ぶらりんだね。
衆もそんな感じなのかな。
俺官庁訪問してないんだけど。
771 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 00:53 ID:iEthrD3Q
>>764 そんな事実に急に不安に・・・。
衆U頼む・・・。
あげてもしょうがないけど
あげ
772 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 00:53 ID:FEbOYGKE
>743
泣きました。
2ちゃんで泣くなんてすごいことです。
あなたには応援する人が
いっぱいいるはずだから、
前を見て、しっかり進んでください。
わたしも、あなたのことを忘れません。
773 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 00:59 ID:iEthrD3Q
落ちたとたんに
「所詮事務さっ」
という言葉が出てきましたが。
774 :
老:酔っ払い:01/09/06 01:18 ID:SUGuY4gg
違うの、ごめんね、自分の弱ささ、それは。
でも、それは乗り越えるから許してね。
現実はそうだと思うもの、それ承知で入りたかったんだよ。
私にとって参はそれだけ夢をくれたのに。ばかだなあ。
もっと強がり言えよってほんとは老が一番むかついてるの
>773
>772
本当にありがとう
老はたとえ嘘でもあなたの言葉が死ぬほどうれしい
ついでに今日は後輩が希望の省庁内定もらって死ぬほどうれしいから飲んでる
胃悪くて尿から蛋白でてるが今日くらい飲むさ
おまけに告白すれば、区の健康診断で引っかかるの恐くて見知らぬ人の尿もらったさ。
ここは2ちゃんだから私はもとから何も期待してない
でも、一人でも私の心が届けばそれだけで救われる
きっとあなたのカキコのおかげで私は前向いて歩いてゆける。
今はまだ何も食べられないけど、ちゃんと歩くこと約束します。
たとえ進めなくても、同じとコぐるぐる回ることになっても、私は歩くから。
ありがとう
あなたの言葉で、老はきっと生きてる。
775 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 01:25 ID:iEthrD3Q
老さんの意見はつまり、
所詮事務なのは承知だけど説明会が良かったので志望した。
なのですか。
776 :
老:01/09/06 02:04 ID:SUGuY4gg
んな〜こた〜ない
事務局だから、やる仕事は事務でしょ
議員サービスでしょ
説明会が良かったのをなぜ強調するかはきっと人事課へのありがとうの気持ちでしょ。
説明が良かったから希望するなんて アホじゃないよ
説明がよかろうが悪かろうが仕事は衆と大して変わりない。
私は人を育てる機会多かったから、そのなごりでもある。
もったいないって思うから
本人がしてることの価値をちゃんと知らないともったいないと思うからね。
777 :
老:01/09/06 02:07 ID:SUGuY4gg
それに、自分の希望するとこの良さうそでもみつけられないくらいなら
なんであなたはじゃあ、希望するの?って思うしね
あなたは何が聞きたいのかな?
悪意が感じられるレスは今の自分には多少むかつくかな
778 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 02:09 ID:Vw929Q72
まあまあ、一杯どうぞ・・・
779 :
老:01/09/06 02:10 ID:SUGuY4gg
あ、どうも(嬉)
780 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 02:10 ID:ohW2ZzM2
そうだね。私も説明会よかった=人事課べりぐー という感じだ。
でも、衆にしても参にしても仕事面白そうだと思った。
結局2ちゃんねらー参2最終合格者は何人なんだろう?
号令参加したかった・・・。
最近昼夜逆転したな。燃え尽き症候群の弊害だ。
781 :
老:01/09/06 02:11 ID:SUGuY4gg
>780
剥げ道!!
782 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 02:16 ID:Vw929Q72
人事の中心人物はおもろい。同期ともホントに仲良さそうだ。
若い人は固い感じだが実はスーツにお洒落心が垣間見れる
お世話になりました・・・。
783 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 02:16 ID:iEthrD3Q
文脈を読み取ると、
「所詮事務さっ」(
>>743)
=「現実はそうだと思うもの、それ承知で」(
>>774)、
「私は人を育てる機会多かったから」、「議員サービス」をやりたかった。
ってことなの?
784 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 02:18 ID:ohW2ZzM2
>>783 なんで、そんなに老さんにつっかかるのか気になる。
なんで?
785 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 02:23 ID:iEthrD3Q
>>784 老さんてつまり何をしたいのか一度も書いてないので。
786 :
783:01/09/06 02:26 ID:iEthrD3Q
ごめん。
嫌な奴になってたよ。
あやまるよ。
衆Uの結果が気になって。
ごめんよ。
787 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 02:28 ID:ohW2ZzM2
>>786 明日発表だっけ?
そらまーイライラするよねー。
受かってるといいね。
788 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 02:30 ID:iEthrD3Q
789 :
老:01/09/06 02:51 ID:9pP4CAD.
どうも、亀レスでごめん
家のpc調子悪くて、インターネットカフェきたよ
暇だしね
所詮事務さってのはそう思って働いてる人のほうが多いでしょ?
私がじゃないよ
惰性だとそうなるもの、あたりまえ
議員サービス=人を育てるとは違うよ
人を育てる機会の話は人事課のこと
余計なお世話かもしれんが、人の出した結果、本人に伝えることは
その人にとって重要なことだと思うから
もったいない、せっかくいい結果だしてんのに
私はやる気そういうとこから探すこと多いのでおせっかいついでに伝えたかっただけ
何を老が参でやりたかったかはもちろん、立法支える仕事がしたかったですよ
たとえ議事堂のトイレ掃除してる人でも、意識もってやってればそれだけの価値あると
私は思ってるもの。
だから、惰性でやってる人がうれしくないと思う
多いはずだよ
私は大会でサークル史上もっとも賞たくさんとったんですよ
でも、トロフィーとか全部捨てたよ
めざしてとったんじゃなければそれだけの価値しか自分にはなかったから
大切なものってのはあるんじゃなくて自分で育てるものだと思うから
衆の発表期待してます
もし受かってたら、頑張ってね
790 :
老:01/09/06 02:57 ID:9pP4CAD.
おい、ここまできたのに、起きてるのか??
ちゃんと読んでね(笑)
1100円も払ってんだから
791 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 03:07 ID:Hhj1B1mg
>>790 読ませて頂いております(恐縮
1100円、元取ってくださいね
792 :
老:01/09/06 03:09 ID:9pP4CAD.
こりゃ、どうも(照)
793 :
老:01/09/06 03:16 ID:9pP4CAD.
なんかお勧めの漫画ない?
ここまんがもあるんですけど・・。
三時間ではいってるからな、ふふ
794 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 03:23 ID:Hhj1B1mg
こち亀
美味しんぼ
あぶさん
あたりなら拷問に近いほど時間潰せますよ
795 :
老:01/09/06 03:23 ID:9pP4CAD.
だれもいないのかぁ、アホだな私は・・。
ま、酔っ払ってるからいいか。
ほんと国会職員の方ちゃんといい仕事してくださいね
参の人事課はいい仕事しててうれしかったですよ
そろそろ消えるか・・。
796 :
老:01/09/06 03:27 ID:9pP4CAD.
>おう!!
レスどうも!!
でも、私にはこち亀の面白さがぜんぜんわからない
何であんなに続いてるのかも
797 :
老:01/09/06 04:32 ID:9pP4CAD.
なんかカキコ多いと粘着みたいでやだな、ま、いいか、酔ってるし
ワイン2本あけちゃったし
しかし金田一はいつも犯人は復讐だな、そのほうが心に響くけどね
どの仕事でも、自分のやりたいものってなかなかできないと思うよ
国会職員もしかり。
私は受身の国会職員であってほしくないと思っただけだよ。
議員サービスとしてのね。
国会職員になったからって自分の価値観反映できる法を作れる仕事ができるわけじゃない
委員会運営で、マイクの調子や空調管理することもある。
事務だなって、つまんねぇって思えばそれまでってこと
自分に意味を、やる気を、主体性をもって仕事することが大事
できる範囲で何をしてくかでしょ、議員になれるわけでもないんだから
私が働くのだったらどこのなにでもそこから立法機関で働いてるやりがい作り出してた
あぁ、落ちたのにかこわりぃーんだよ
こんな事かくのもね
もうここにはカキコしないつもりだったのに・・・
798 :
老:01/09/06 05:10 ID:9pP4CAD.
そろそろ帰るか、う、なんか気持ちわるい・・
ちょっと飲みすぎ。
ばいばい、みんな頑張ってね
799 :
老@家:01/09/06 07:17 ID:JmL90iTk
アルコール抜けてきた
一応悔しいが書いときます
私は調査室で働きたかったさ
たとえば閣法あがってきて、それの添付資料ね、都合のいいものでしょう?
じゃあ、実際はどうなの?調べる必要あるでしょ、自分の判断で資料作るでしょ
それって重要じゃないの?
中立的なっていうのもじぶんの判断はいるでしょ
資料つくるのもね、向かってるのは活字かもしれない
でも、それを通してひとがいるでしょ
読む人もいるでしょ、だからデーター並べるだけじゃなくて分かり易くなきゃ
いけない、伝わらなきゃ意味ない
かんけーないが、参の情報公開は二院制に意味をもたせるために重要
でも、まだまだ形式的な公開にとどまってるとこも多いと思う
話しがそれたな、
分かりにくいかな?
そこに自分の仕事があると思った。やりたいことね。
まだまだいっぱいあるけどね、
なんで参なのかの理由もいっぱいあるけどね
父親おきてきたから、朝食用意するさ
800 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 08:22 ID:I7/FtAsc
はぁ〜、衆U明日発表。
801 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 13:10 ID:jXJQ2jj.
>764
ガーン。そんな事あるんだねぇ・・・・。
国Uも蹴っちゃったし・・・・。
急に不安になってきた・・・・。
明日まで寝れそうにない・・・。
802 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 13:23 ID:2nXLqAlA
あわわわわわ、もうだめだ〜〜〜〜。
明日これ落ちたら市役所と警察しか残ってないよううぅぅぅ。
803 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 13:55 ID:iXGLRo1s
衆Uを受けた者ですが、
2回目の面接のあったその日の夜に電話かかってきました。
しかしその後他の試験も受かったので、
悩みましたが衆Uのほうは先日辞退しました。
よって私のところには明日は不合格通知が来るものと思われます。
また電話も全員ではないようです。
このスレにははじめて書き込みました。
804 :
788:01/09/06 18:17 ID:iEthrD3Q
老さん・・・
昨晩は
>>788の時点で寝ちゃったよ。
会話が終了したと思って・・・
2:30だったし・・・
ごめん・・・
わざわざ1100円も払ってマンガ喫茶にいってくれたんだね・・・
罪悪感でいっぱいだよ・・・
本当に悪いことしちゃったな・・・
老さんは地上受かってるんだよね。
心から応援するよ。
これにはレスつけなくていいよ。
もうここには来ないと決めたんだろうから。
がんばってね。
では。
805 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 19:18 ID:9ze5bXFA
老たん・・・
金田一読んでたんだね。
プ板で天龍を熱く語っていて参加できなかったさ。
思いは受け継がれるであろう。
がんばってちょ。
806 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 19:48 ID:Y8Xj9lCY
老さんはなんで参Iじゃないの?
807 :
ぼーたそ:01/09/06 20:00 ID:F4aNVlwQ
やっぱり確実に入りたいなら二種じゃないかなぁ?
808 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 20:24 ID:iEthrD3Q
★★★企画提案★★★
明日、9/7には衆Uの合否も決まるわけだし、
衆参T・U・V種を問わず、2ちゃんねるで語り合うのはいかがだろう。
疑問に思ってることとか。
現役職員の方も歓迎。
お互いに有益な時間をすごせると思うけど。
スタートは9/7(金)、21:00!!
809 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 21:57
age
そんなもんなんだ。
より幅広い仕事、イイ仕事したいならI種だと思うけど。
氏の言うように志望動機がしっかりしてればI種のほうが良いと思われ。
811 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 22:05
>>810 国会職員はT種とU種の差が無いと聞いたけど。
どうしてそうなる?
812 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 22:34
age
★★★企画提案★★★
明日、9/7には衆Uの合否も決まるわけだし、
衆参T・U・V種を問わず、2ちゃんねるで語り合うのはいかがだろう。
疑問に思ってることとか。
現役職員の方も歓迎。
お互いに有益な時間をすごせると思うけど。
スタートは9/7(金)、21:00!!
813 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 22:36
あー、衆Uやっぱり電話あったんだー。
でも明日合格になってる可能性もあるのね・・。
ドキドキ・
ただ、私は、地上10月採用が決まってるため、
迷ってる部分もちょっとある。
あー、でも衆議院行きたいなあ・・。
明日どのぐらい集まるかな。
楽しみ。
815 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 23:00
いよいよ明日だ
欠員補充は勘弁してくれ
両親がもう大喜びなんだよ
>806
まさにぼーたそさんのおっしゃる通り
相変わらず鋭い突っ込み、ふふ
>804
別に君のためじゃないから罪悪感なんぞ感じんでもよろしい
どうせ、眠れなかったのでね
ついでに言わせてもらっとくが、イライラしたら2ちゃんにでもやつあたり
しとけ!家族にはまちがっても当たるなよ
>805
いやいや、昨日はどうも、お相手ありがとう
ちなみに美味んぼ読ませていただきました。
金田一も読んだけどね、サンクスです。
817 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 07:08
どう考えても上のポストにつけるんだから、そうでしょ。
差がないといっても、可能性が開けるのは当然I種なんじゃないの?
818 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 09:58
さて正式発表の日ということでage。
それにしてもあれやねー。
衆Uなんか同性同士だと確実に顔合わせてるし
話もしてるかも知れん、
参Uなら小部屋説明会で、1/10以下の確立で顔合わせてるわけで、
いやはやネットの妙ですなあ。
819 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 10:18
通知こないよー
820 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 11:52
ワーイ。
衆U着たよ〜。
内定書も入ってたYO!
まぁ、803さんと同じで、面接終了直後に電話あったけどねん。
シンパイだったさ。
821 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 16:38
818は関西?
衆参両方受けたら金かかったやろ?
お疲れさま〜受かってたらいいやんね!
822 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 16:45
うかったけど、U種ってのがちょっと・・・地方行こうかしら・・・
823 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 19:39
フライングage
824 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 21:13
企画提案者、ただちに出頭せよ!!
825 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 21:17
808はオチタんじゃない?
おれは衆に受かりました。
今の関心事は、もっぱら寮です
永田寮はぼろいの?
826 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 21:18
永田寮は、参
827 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 21:20
じゃあ衆議院の寮は何て名前なのでしょう。
最近独身者の寮が不足していて、調布とか町田とかに飛ばされるって聞いてて不安。
あの満員電車で通勤したくないYo!
永田町に住みたい。
828 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 22:29
調布とか町田って家族寮でしょ?
なんかヤバそうだなぁ・・・
3LDKの家族用宿舎に独身者3名で住むってのが東京の国家公務員の基本らしい。
829 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 22:38
3LDKのの家族用宿舎に男女3名で住んで毎晩3Pってのが東京の国家公務員の基本らしい。
830 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 23:11
衆議院と参議院事務ってなにするの?政治家のお手伝い?
それとも未来の政治家候補?
831 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 23:15
>830
世の中には君の知らなくてもいいことが
たくさんあるんだよ
832 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 23:18
>>830 政治家になりたいねぇ、事務局の職員から議員になった人っているの?
833 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 23:34
え、ちょっと本当に何するの? 試験の難易度凄く高いでしょ?
今日のドラマの岸谷五郎とかも衆議院事務ーとかなのかなぁ
834 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/07 23:59
衆U受かりました。
んでもって、やはり早い時期に連絡もらってました。
漏れは自分で部屋借りるつもりなんだけど、
寮ってどーなんでしょうね。
835 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 00:01
連続スマソ。
この後の予定(内定式とか)どーなるんだろ。
それによっちゃ行動計画も変わるし。
なんも書いてないんだよね。
合格通知までも質素なんね・・・。
葉書じゃなくて良かったよ。
836 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 00:45
>835
そだね。今後の予定とか書いてあると思ったから、すんごく薄くて落ちたかとおもったよ。
今後の予定はどうなんだろねぇ。
とりあえず、内定通知申請書送れば内定通知を頂けるんだろね。郵送なのか、直接行くのかわからんけど。
誰か知らない?
寮は、どーだろねぇ。あってもかなりボロそうだけど・・・。
この間、午後のワイドショー見てたら、お部屋改造ってコーナーで辻本清美議員の議員宿舎をやってたよ。
築40年のボロボロ宿舎・・・。
議員でさえ、あの環境。職員は聞くまでもないんだろーなぁ・・・。独身寮の外壁塗り替えて終りダナ・・・。
837 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 00:58
2種で政治家を狙おうなんて、おこがましいと思わんのかね。
まぁ原陽子の旦那になって、夫婦で立候補したとしても、不可能だろう。
838 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 02:42
結局、女何人?
839 :
衆・現役職員より:01/09/08 12:37
永田町の寮は、超おんぼろです。
メリットは近いことと、寮費が安いこと。
けど結婚できない独身者がうようよしてる。
840 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 18:04
企画提案者でーす。
21時間ばかり遅刻しちゃいました★
ゴメンネ・・・。
衆U合格したよ。
それで美酒に酔いしれてたのさ。
断りきれなくて。
同期の皆さん、緒先輩方、どうぞよろしくお願いします。
841 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 18:29
国会職員の業務に、議員の運転手みたいなヤツあるよね。
付き人みたいな感じになるのかな・・・。
すごく嫌なんだけど。
配属される可能性ってどのぐらいなんだろう。
842 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 19:48
>>839 衆・現役職員さんにお聞きしたいのですが。
30代・40代・50代の衆U職員って、それぞれ年収はどのぐらいになるんでしょうか?
普通はこんな感じ、という程度で結構ですので。
宜しくお願いします。
843 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 23:19
教えてくださいage
844 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 23:24
age
845 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 23:26
ageてもageても・・・
自分で色々調べたいんだけど、2ちゃん以外に情報ソースが見当たらない・・・
846 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 23:38
>>833 べつにぺ−パー試験は難しくない。国2より簡単なぐらい。
日大の最終合格者とかがいる。
問題は面接。二次面接の段階でまだ20倍の倍率がある。
要は人柄重視であって、頭はあまり要求されないってこと。
仕事の内容もそういうこと。自分で責任持って政策的な事をしないため、おの
ずと行政系より求められる頭脳レベルは低くなる。だからこそ、2種でもあま
り1種と差をつけられずに昇進できるし、どうしてと思う様な奴が課長やって
たりする。
847 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 23:41
>>846 確かに、試験問題自体は簡単だけど国2より簡単ってことはないんじゃない?
参の3次試験であった人で参しか受かってないって人いなかったと思うんだけど。
衆はどうだった?
848 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 23:42
>>846 職員の方ですか?
調査の仕事なんかもバカでも出来ちゃうんですか?
849 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 23:44
>>847 衆U
雑談した人とは全員と官庁訪問うざいよね、てな話をしたよ。
850 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 23:48
でもU種がメインってことは
予算を動かしたりする手腕は要求されないんだろうね。
851 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 23:50
>>847 私の知り合いには参しか受からなかった人がいますが。現在参の職
員です。1次の倍率的には国2と同じぐらいでしょう。
>>848 調査と言っても、行政官庁に丸なげしたりしているのが現実。
852 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/08 23:53
>>851 ・・・だと調査の仕事って結構つまんないんですかねぇ
国会のしごとで1番おもしろい(もしくはマシな)仕事ってなんですか?
853 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 00:02
教えてください・・・age
854 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 00:11
855 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 00:22
ごめんなさい
今日ageるのはこれが最後だから
誰か・・・いないの?
856 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 00:58
age
857 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 03:38
ここは職員召還スレか・・・
確かに情報ないもんね。
人数少ないから体験談も漏れてこないし。
このスレ自体も合格出ちゃって人数少なそう。
858 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 04:02
衆U&参Uって、かなり忙しいって聞いたんですけど、
誰か実状知ってますか??
情報がなくて実際仕事についたらどんな感じなのか分からないから
受験者が少ないっていうのもあるんじゃないかなぁ?
あまりに不透明だと不安も募るだけに。
859 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 04:36
>>858 忙しいっていう印象はあまり受けなかったよ。
開会中の議事と委員会はそれなりに忙しくて当然として。
総務なんかは平均的にそれほどでもないようだし。
徹夜とか終電はまず無いって言ってた。
860 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 04:52
861 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 09:13
>>858 入ったらわかるんだから
事前に知っておくまでもないでしょう。
それにしても老さん、どうなったかなあ。
862 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 11:59
老さんは俺が犯した。
863 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 13:58
864 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 14:22
4月までバイトかな(´Д`)y-~~~
865 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 14:46
衆参の現役職員さん見てます?
内定式とかどうなんですか?
やっぱり10月の頭にあるんでしょうか。
866 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 20:03
教えてください。
参議院受けようと思ってるんですけどT種ってやっぱり女性って不利なんですか?
867 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 20:07
>>861 他と迷ってるからその判断基準の一つにしようと思っているんだよ。
それでも無駄とおっしゃる??
868 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 20:20
>>861 老さん落ちたよ、知らないの?
743以降かきこみいっぱいしてるよ
もうここにはいなそうだけど・・。
869 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 20:43
>>866 参Tって、毎年女一人いるよね??
一人しか採らないから、倍率は高そうだけど。
870 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/10 11:47
最近、ネタないみたいね。
合格後の動きもないし、職員の人もいなそうだし・・・・
871 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/10 11:53
>869
あんま、女とか男とか他に比べて無いんじゃないの?
転勤ないし、残業もそこそこだし。
区役所の窓口でマタリするよりさ、やりがいありそうだし。
働きたい女の人にとっては結構良いと思うけど。
衆Uも3次の段階だと女の人が半分くらいおったんでしょ?(俺2日目だからわからん。
最終的にどうなってるかはわからないけどね。
872 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/10 14:21
T種で希望しているのに、区役所の窓口と比較するのはどうかと思ワレ。
873 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/10 15:58
どーでいいけど、ここって人数からしたら
内定者にしろ受験者にしろ2ちゃん率が高いな。
874 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/10 17:38
職員も、結構2チャン率高そう。ってか、そんなん省庁だって同じでソ。
875 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/10 17:40
来年受けてみようかと思うんですが
この試験ってどれくらいのレベルなの?
都庁くらい?
学力に自信あるなら都庁の方が楽。
択一通るのは難しいが、面接は楽チン。
面接に自信あるなら衆参の方が楽。
択一は易しいけど、3次で約5倍あるような面接をかいくぐるのは至難。
>>876 ふーん。ありがと。
おいらはヒッキーだから無理っぽいな・・
878 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/10 17:55
概出のカキコを見てくれい。
衆参T種は、国T以上のレベルだとさ。
U種なら都庁くらいなのかもね。
879 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/10 19:30
最終で5倍ってのはなんつーか・・。
よく通ったもんだわ。
それにしても衆Uの集団と個別が同じ段階ってのはどーかと思う。
実質的には選抜行われてるんだろうけどさ。
880 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/11 13:14
U種は都庁よりラクチンだよー。
政令指定都市と同じくらいじゃないの?
881 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/11 13:33
都庁受かって衆参U種落ちた人もいっぱいいるよん。
超簡単な問題を絶対に落とさない能力が必要。
882 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/11 13:40
883 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/11 20:10
そのご、衆参で採用に関して動きあった?
内定式の連絡等?
884 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/12 02:59
>>883 衆Uだけど、何も無し。
内定申請書送っただけ。
885 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/12 19:07
>884
だよねぇ。なんも音沙汰無いからさー。
なんか全然、うかったという実感わからないんだよねぇ。
886 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/12 21:01
国会職員の住宅事情が知りたーい
世帯寮はどんな感じです?
職員召喚age
887 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/12 21:05
いまは、それどころじゃないよ。
待避急げ〜
888 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/12 21:19
とりあえず、国会議事堂前駅にでも逃げますかな(´Д`)y-~~~
889 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/13 02:23
え?マジ?
国会職員もテロ対策中?
890 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/13 02:30
ネタだろあほか
891 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/13 05:52
いまさらだけど、衆Uって国Uよりも出世しやすいかな??
結局U種で入ったらどのあたりが天井なんだろう?
誰かよく知ってる人お願い!!!
出世しやすいなんてもんじゃないと思ふ
893 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/13 12:06
はやく内定書もらえないもんかしら。
894 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/13 12:09
もしかして内定式で渡されるのかしら
895 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/13 12:10
いろんな疑問に答えてあげたいけどわかんない。
だって受験生だから。
職員の人名乗り出て答えてお・し・え・て。
896 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/14 01:29
日本でテロが起きるとしたら国会か。
自分も心配に思うし、両親・複数の友人からも言われた。
せっかく就職決まったと思ったらテロで死亡・・・シャレにならん。
897 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/14 06:00
>>892 それは、「国Uより遥かに出世しやすいぜ」
という意味にとっていいんですか??
898 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/14 06:49
衆T≒衆U。
衆Uでも指定職に結構逝ける。
899 :
ちかげタンのパンツ・・・:01/09/14 18:59
レスが止まってきたね。
内定でも予定が未定で不安定。
ところで、このスレから何人輩出したのだろうか。
調べたくないが・・・。
900 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/14 21:44
衆Uは会話の感じからして男3人か
よく出没した女は落ちたか地上に流れたと思われる
901 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/14 22:02
いってくれれば強力なコネあったのにと父親にいわれた
同等ならコネが優先なのあたりまえだぞ
お前はキレイ事いってると生きていけないぞだってさ
それがやだったから受験してることいわなかったんじゃんって気持ち分かんないかね
は〜、やんなっちゃう
なんか自分がアホみたい
903 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/15 23:28
>>902 くそーもっと早く教えてくれれば俺がそのコネもらったのに・・・!
904 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/16 00:26
あ、老さん来てたんだ。
お久しゅうございます。
自分も民間でコネあるとか言われたけどなんかねぇ・・・。
オヤヂに全面敗北ってのが情けないし。
905 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/16 09:37
>>老さんおひさです
私は、コネなんてなく(むしろオヤジは失業中)
でも某議院事務局より内定(最終合格?)いただきました。
それに家庭事情から塾に行かずに、独力で法律とか
教養とか勉強していて、おまけに公務員試験の前の
民間の就職活動もハネられまくりました。
それだけに、内定もらったときは正直泣きました。
本当に事務局の仕事がんばっていこうと思いました。
やっぱり一生捧げる仕事を手に入れるのに、コネや妥協じゃ
つまらないですよね。老さんやみんなも自分の力を信じて
がんばってください!(自作自演じゃないよ)
906 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/17 00:07
age
907 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/17 03:44
永田町の寮、ぼろくても入りたいのですが
希望者は全員入れるのですか?
永田町じゃなかったら、常磐線沿いに借りようかと思うけど
松戸が安いって聞いた。現職の方、どの辺に借りておられるか
話を聞かせてください。
908 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/17 12:43
現職の人見てない感じだけど・・・。
寮は、なんか希望者全員は無理という話をしていたような・・・衆Uね。
参議院は、結構、入りやすいような話も聞いた気が・・・・。
月給の3分の1が家賃の目安らしいけど、安月給だからなぁ。なるべく安く済ましたいよねぇ。
それは、そーと、衆U、まだ何も言って来ないのだが、本当に大丈夫か、をい。
酷Uの辞退届も出せないよぉ〜〜。
>>908 そろそろなんか動き欲しいよねぇ(最初っからもっと動きが欲しいのだが・・・)
電話でもいいけど今後のことわからないってのはきついよ。
といいつつ遊びまくってるんだけど 。
910 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/17 15:01
>>908 >>909 来年からよろしくね。
衆Uの寮入れないってのは本当?。
俺マジで困るんだけど・・・。
911 :
衆議院職員:01/09/17 20:08
只今、永田町の独身寮は確か満室だったと思います。
二番町にある女子寮は部屋空いてるけど、永田町はたぶん満室。
あとは西東京とかすっごい離れてるとこは空いてると思ったよ。
>>904 お久です
>>905 おめでとうございます!!
あなたのような方が是非活躍なさってくれるとうれしいですね。
私は諸事情により妥協という選択肢を選ぶことになりました。
後悔することも多いと思ってます
でも、決めた職場で自分なりに頑張るつもりです
職場は違いますが、お互い頑張りましょう!!
職を決めたことを応援してくれた人に報告したらいろんな人に「お祝いにおごってやる」
といってもらってちょっと落ち込んでたのが元気になりました
しばらくはおごりで食べていけるぞ!!
でも後輩からは、だったらいっぱい練習顔出してくださいって言われてるので痩せそうだ
>>911 遅ればせながらこちらこそよろしく。
俺は自分で部屋借りるつもりなんだけど、
他スレ見たら他省庁にしても入寮希望者多いみたいだね。
914 :
衆議院の場合:01/09/17 23:48
永田町の寮だと地方から上京してくる人が優先されるんじゃないかな。
逆に言うと関東在住の人は後回しに。
自分で部屋を借りるなら京葉線沿線とかは穴場かと。
東京駅から丸の内線の乗換えが意外に楽。
東西線沿線もいいかも。
>>904 レスありがとうございます。
来年からよろしくお願いします。
国会職員の住宅事情も厳しいんですね。
西東京ですか。
足を踏み入れたことがありません・・・。
916 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/18 02:16
西東京の寮は衆議院所有ですか、財務局の合同官舎ですか。新しいのかな?
1時間半くらいかかるなら、やめとこう。
我孫子なら5万円台でいいトコ住めそうだ。。。
917 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/18 02:55
下北沢なんかどー?
通勤便利だし安いし。
918 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/18 06:54
シモキタ高いって!!!
まあ選ぶ部屋にもよるんだろうけど。
基本的に神奈川側よりも千葉・埼玉側の方が安いよ。
東武伊勢崎線沿いとか、千葉と埼玉の境目あたりが
きっと首都圏ではかなり安い方だと思います。
919 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/18 12:32
風呂とトイレは別が良い。って、贅沢?
ついでに、1Kで、鉄筋。築浅。
通勤40分くらいまで。
920 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/18 14:30
贅沢・・・
来年衆2を受けるものです。
最終合格した方は論文の憲法、社会科学
両方できましたか?
>921
両方、そこそこできたと思うよ。
憲法は、他の公務員試験関係と異なり、事例式なので、理論とかだけを書かせる訳じゃないので、判例とかも
有名なとこは押さえておいた方が良いと思うよ。それと、書き方ももね。
社会科学は、まぁ、択一うかるような知識と時事的な関心があれば、大丈夫だと思う。
>909さん・910さん
来年からよろしくね。
10月5日の内定式で会いましょう。
>>922 ども。よろしくです。
内定式って10・5なの?
何も連絡無いんだけど。
>>921 衆参の論述はムズイって思わなかった。
択一にしろ正答しに行くというよりは取りこぼさないようにって感じ。
なにしろ面接で4倍5倍とかだからね・・・。
この辺は過去レス参照。
>909
明日くらいに郵便来ると思うよ。
>908
>909
やっと同期と会えるのか。
嬉しいな。
しかし・・・上京するのにまた金が・・・
926 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/19 13:29
ああれれれ内定式の通知こなーい
さっき通知来たよ。
普通郵便だったから地域によって時差ありそう。
それにしても相変らず質素な通知だ・・・。
確かに、相変わらず質素だよね。
一瞬、遺憾ながら、とか残念ながら、という悪いしらせかと思ってしまう(´ー`;)
内定式のあと説明とかあるみたいだから、詳しい話をしてもらえるんだろうか。
寮とか、その他、具体的な事柄について。
懇親会って・・・・、職員食堂ででも食うの?何気に長いんだけどなぁ、何すんだろ。
929 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/19 19:57
930ゲット
930get。
たしかに時間長いね。
5時間にわたって何するんだか。
まさかTOEICやらされたり?
懇親会ってビール片手にご歓談とかあるのかね。
931 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/19 22:47
懇親会は、普通飲みに行くんでは?永田町からだったら
赤坂とか。
民間の懇親会は大抵そう。各省庁もそう。
神保町駅の若造、おまえ人がもの尋ねてるのに、顎しゃくって指し示す
なんてなにごとだ。いったい何歳になったんだ。無礼にもほどがあるぞ!どうせ高卒かな?態度に注意しろ。
それにひきかえ淡路町の叔父さん。あなたは、人がもの尋ねたらわざわざ窓口から出てきて手伝ってくれたな。
あんた年配なのに丁寧で人間できてるよ。
おい、神保町のおまえ、淡路町の駅員見習えよ。あと、謝罪しろ。わかったか?
933 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/19 22:52
↑それよか、スレ違いを謝罪してくれ。
934 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/19 23:44
げろん。
昼間っから酒飲むの???
赤坂で???
935 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/20 10:41
931だけど、昼間なら飲みはないね。スマソ。
衆も参も事務局はUが幅をきかせていて、Tや国T(衆のみ)は
肩身の狭い思いをしているというのは事実なのですか?
937 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/20 12:04
国会図書館もまぜて
938 :
悪いお手本 − 反面教師 − 最良の教師:01/09/20 16:47
2001.9.20
■タクシー運転手に暴行
参院事務局秘書課長、傷害で逮捕
埼玉県警浦和署は十九日夜、タクシーの運転手に暴行したとして、さ
いたま市太田窪、参院事務局秘書課長、平田佳嗣容疑者(五一)を傷
害の現行犯で逮捕した。平田容疑者は「酒を飲んで酔っていたので覚
えていない」と供述しているという。
調べでは、平田容疑者は同日午後十時二十分ごろ、帰宅するためJ
R南浦和駅近くでタクシーに乗車。行き先の指示があやふやだったた
め、運転手(五二)が「警察に行きますよ」と告げて交番に向かおうとし
たところ、平田容疑者が後部座席から運転手の顔や肩を殴るなどし
た。運転手は一週間の軽傷。運転手は、近くのコンビニエンスストアか
ら一一〇番した。平田容疑者は同僚と酒を飲んだあとだったという。
平田容疑者は昭和五十年四月、参院事務局入り。委員部調整課長
などを経て、今年八月、秘書課長に就任。参院事務局は大場敏彦庶
務部長名で、「誠に遺憾で、ご迷惑をおかけし、申し訳ない。現在、事
実関係を確認中であり、本人に対する処分について、今後の捜査状況
などをみつつ、厳正に対処したい」とのコメントを出した。
http://www.sankei.co.jp/html/0920side025.html
939 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/20 17:31
>>931 5時間も何やるんだろほんと。ハンカチ落としとか(wara)
>>932うざいです。
>>936 Tは形式的には早くに出世するらしいし、衆は
むしろ国Tが幅利かせてるんじゃないのかなあ??わからん
Uでもその人次第でしょ。在外公館派遣もTは先進国
Uは途上国とかあるらしいし。
>>937 図書館スレほかにあるよ。
>>938 「酔っていたので覚えていない。」51歳・・・・
940 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/20 18:15
みんな内部事情詳しいんだね・・・
衆に国Tの人もいるんだ。知らなかったよ。
国Tの人は人事交流で来るんじゃなくて、直で採用されるの?
941 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/20 19:15
国1からの採用は正規の枠があって直になってます。
だから官庁訪問もあるし。
ことしは1名の採用予定なってた。
942 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/20 23:12
国1で、霞ヶ関から人事交流で来る人もいるよ。
ただ、対等な人事交流かは、かなり怪しいが・・・・。
943 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/21 02:26
?
衆からドキュソが出て行って、
国Tから優秀な人がやってくるってこと?
944 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/21 15:26
寮についての質問にいろいろ答えていただいて、ありがとうございます。
永田町の寮は入れないにしても、西東京の寮には入りたい。
1時間以内で通えますよね?
財務局の合同官舎は、出るときに供託金をぼったくられるといううわさがあり、
すぐ出て行く羽目になったら、と思うと不安です。
他の衆参内定者はどこに住むつもり?
945 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/21 19:17
945
946 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/21 22:29
在外公館派遣って、全員が絶対行かなきゃいけないの??
しかも先進国じゃない所に!?
947 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/22 10:09
948 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/22 12:16
946は939へのレスでしょ。
在外公館派遣なんて全員いけないよ。ましてや強制なわけがない。
ポストは決まってるんじゃないの?参のパンフにはワシントンだか
どこかに派遣されている人が載ってたような・・・。衆は知らん。
949 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/23 01:29
立ち上がれ国会職員!!
国会に自衛隊を配備すべし!!
テロで死にたくない!!
950 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/23 06:35
日本の国会なんぞ攻撃してもしかたがないだろ。
たんなる制度的茶番劇をやるところなんだから。
あ、でも腐った政治屋を掃除できるからやって欲しい。本会議中に。
951 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/23 08:02
日本なら、西新宿一帯か総理官邸あたりは危ないかもね。
官邸狙われたら衆は危険だね。サリンの時は露骨に霞ヶ関狙い
だったけど犠牲者に官僚はいなかったんじゃなかったっけ。
70年代は赤軍とかが大手町の重工系本社を狙ってたし。
テロは主体によって標的が違うよね
952 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/24 17:40
最近、めっきり下がり気味だね。
国会のアピールの為にもあげとこう。
つか、次スレたつんか?w
参議院の方は、どうですか?
なんか進んでます?呼び出し等。
953 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/24 19:57
参は、次に招集かかるのは来年一月に入ってからのはず。
それまで何もなし。衆参で集まることってあるのかね?
暇なので、来年に備え公務員宿舎スレにでも行って、研究しとくか。
954 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/24 20:51
人も集まらなくなったことだし、
国会図書館と統合した新スレを立てたいと思うが、いかがか。
仮称)国会職員統合スレ
955 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/24 22:22
衆参対抗早朝野球を開催致します。
先行は衆議院の優越により、衆議院から。
アンパイヤは衆議院から出します。
同点の場合もめんどくさいんで衆議院の勝ちとします。
956 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/25 06:49
審判への抗議および試合放棄も衆のみとします。
957 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/25 13:22
958 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/25 15:14
959 :
非公開@個人情報保護のため:
採用なったら、国会職員の仕事とか受験とか紹介するHPでも作ろうかな・・・
なんしろ情報ないから今年、2CHのお陰で随分情報集まった。