大阪市役所専用スレッド

1 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/23(土) 21:04

　明日は一次の教養です。申込者は２４４８人。一次教養合格が
３００人ぐらいだっけ？

2 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/23(土) 21:05

絶対受かってるはずなのに来なかった。
こんな精神状態じゃ明日の地上落ちるかも…

3 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/23(土) 21:23

全てネタでした。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

4 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/23(土) 21:26

なんでねたやねん。

5 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/23(土) 21:30

全てネタでした。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

6 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/23(土) 21:37

ダメっ！それ以上近づかないで！！やめなさい！汚らわしいっ！
いやよっ！絶対いやっ！な、なによ…ちょっと…何？
や、やめてよ…いっ、いや…あ・・・ダメっ。そこは見ないで・・・！
・・・あぁ、全部見えちゃう！！・・・ああ、見ないで、見ないで・・・ぇ！
そんな・・・そんな事されたら、私・・・。
ああっ！いやっ・・・！しないでっ！！はンっ！いやっ・・・いやぁぁぁぁ！！
はうっ！あああぁぁン！ち・・・ちがう・・・ちがうのぉぉ！ああっ・・・そこ。いやっ、しないでぇ・・・！
そんなゆっくりじゃ・・・あぁっ・・・いやぁ、いやなのぉ・・・押し込まないで・・・そんな奥まで
だめっ・・ああ、指・・・指が二本もっ！・・・はぁぁン、かき回さないで！！
あふぅ、そう・・・、かき回されて・・・す、凄いのっっ
はぁぁ、指が奥に届いて・・・奥いっぱいに・・・いいのぉ
はぁ、はぁ、気持ちが・・・いいオマＯコが気持ちいいの！ああっ、いいわ！入れて・・・
いやぁ・・・！焦らさないでっ、意地悪しないでぇ～！！そうよ！そこ・・焦らしちゃいや！
このままにしないで・・・一人にしないでぇ！あなたの、好きにしてっ・・・！・・・好きにしていいのよ！！
あうううっ！大きいっああっ！ゆっくり・・・ゆっくりしてぇ！
きつい・・・っ、きついわ・・・大きすぎる！熱くて・・・はあぁぁぁ！奥にっ、奥に入ってきたの～！
うぅぅっ・・・、いっぱい・・・いっぱい入ってるぅ！はうっ！動いてる・・・っ
オＯンチン・・・動いてるぅ！はあぅん！いいっ・・動いて！動かして～っ、もっとぉ！！
そう、もっとよ！もっと突いてっ！締めてあげるっ！気持ちよくしてあげる！！
一緒に、一緒に気持ち良くなって～！触って！クリトリスを弄って私をイカせてっ！！
ひあぁぁぁっ！私も・・・イク、イキそう！一緒よっ！一緒にイクのっ！！ああっ来る！
はあぁぁぁぅ！イッてぇ！私のオマＯコで！！私も・・・オチンＯンで・・・イクっ、イッちゃうぅ！！

7 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/23(土) 22:15

技術職で受けます。

8 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/23(土) 22:21

おいらは行政。市大遠いなぁ。。
ま、お互い頑張ろうぜ。

9 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/23(土) 22:28

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

10 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/23(土) 23:07

おいらは自転車でいくよー。

11 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 06:38

俺も市大だよ。

12 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 13:42

とりあえず帰宅。結果は神のみぞ知るってことで。
判断推理は簡単だったが、文章理解が最後まで答えに迷うものばかりだった。
途中で市大の応援団(？)らしき人々が奇声をあげたせいで
窓を閉められ、蒸し暑かった。

13 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 13:44

去年よりむずかった。去年は教養通って、記述＆集団討論で落ちた。
今年も同じ結果になりそう。すでに間違い二つ見つけたし。
英文はむずかしい。やっぱ単語覚えただけの付け焼き刃はダメだな。
結局のところ、コンコルドは将来性があるのか？ないのか？それが問題だ。
知能は簡単だったが、時間切れで解けそうなの問題を捨ててしまった。
知識は地学と生物の山が外れたのが痛い。時事は、まぁ予想通りのが出たかな。
地理はかなり基礎問題だったのに、つまらん勘違いで間違えた。
もう死にたい。
後で思い返すと、問題は全体的に基礎的だったと思うが、なのにムズく感じたのは
俺はアホになっただけのか？
おかしいな。あんなに毎日勉強したのに。民間さがそうかな。

ところで一次教養通るのは３００人？
たしか去年は２００人ではなかったかな。まぁ、俺には関係ないか・・

14 ：１２：2001/06/24(日) 14:02

>>13

コンコルドの問題は「離陸上昇時と音速突入時に騒音が出る」ので
正答５かな？
現在は採算が採れているものの、将来的には
環境への影響etcの要因で見込みがないって書いてたよね。

15 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 14:15

>14

それって3の選択肢じゃなかったっけ
3ってなんだったっけ？

16 ：１２：2001/06/24(日) 14:18

あれ、５じゃなかったっけ？？
選択肢の番号は定かでないが、とにかく
離陸上昇時と音速突入時の爆音についての記述が正答のはず。

17 ：１３：2001/06/24(日) 14:19

＞１４
現在は採算取れてる！？
じゃぁーどっちにしろ俺間違ってるよ。
ありがとう。これでまた一つ絶望に一歩近づいたっす。
見つけた間違いは三つに増えました。
ところで合格ラインって何点くらいだろうね。
受かった奴は、６割くらいと言ってたが、
倍率考えると６５％くらいはほしいところ。
教養４５点に対して、専門記述と集団面接がどれくらいの比率なのか？
まさか同等と言うことはないだろうが・・
レックの「大阪市型模試」だとだいたい２８～３２点／４５くらいが
上位グループって感じやね。

18 ：名無しさんⅠ種：2001/06/24(日) 14:22

俺も受けたけど俺のいた教室で30分以上残して
帰った猛者がいた！あいつは何で帰ったんだろう・・・

19 ：１２かつ１６：2001/06/24(日) 14:26

＞１７
三つくらいで諦めるなよー。
俺やって知識けっこうアヤシイで。なんとかなるって！

20 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 14:46

大阪市役所ってｺﾈ効くのかな?

21 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 15:18

　採算はとれてるでしょう。教養は問題ないけど。

22 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 15:20

数的は簡単やったか。応援団はやめてくれー。うるさすぎる。
しかし、相変わらずマークシートじゃないのはなぜ。

23 ：１２かつ１６：2001/06/24(日) 15:44

>>18

俺の部屋にもいた。あれは早かった。
でもデキル人なら不可能なタイムではないような気もする。
世の中いろんな人いるからねぇ。

24 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 15:57

試験開始時間があと３分！と、せまってもトイレの前に行列を作る女達。
もはや、公務員試験の風物詩ですな

25 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 18:01

45℃
8/9L
Ｂは水曜
14人
円軌跡４
42cm^2
順位（忘れた）
論理（忘れた。最後のみ妥当？）

26 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 18:03

ロボット21？

27 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 18:05

自分の中では数的は満点と考えていますが、果たしてどうやら。

関係ないですが市大中央館の入り口で
受験票の確認をしていた女性萌ぇ。ほんと萌ぇ。可愛いかったなー。

28 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 19:27

動く歩道は進んだ距離をＸとして歩く速度Ｖ、歩道の速度３Ｖとすると
Ｌ－Ｘ/４Ｖ＋Ｌ/３Ｖ＝Ｘ/２Ｖとなって答えは７/９Ｌ、
ロボットは２１、円軌跡１、
順位は嘘つき問題の要領でＣが１位、Ｂは水曜に働く、面積は４２
角度は４５度、集合は１４人、論理はＢとＤが正しい、
覚えてるのはこんなもんかなぁ。

29 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 19:44

>>24

大の方に並ぶ男もハンパじゃなかった。

30 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 19:45

>論理はＢとＤが正しい、

まじで？論理は自信あったのに。
Ｂってどんなんだっけ？MnをＱＰで割るやつ？
それと動く歩道は
x/2=(l/3)+(l-x)/1
じゃない？
これで8l/9になったんだけど。
歩道にそっていく人は歩道の上を走ってるんだったの？(;´Д｀)

31 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 19:47

他のスレみたら７/９Ｌっぽいね(;´Д｀)
ほんとなきそう。大阪市は大本命なのに。

32 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 19:49

ほかにどんなもんだいあったけ？

33 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 19:49

>28
今回の数的は簡単と感じた？それとも普通？
知識についてもコメント欲しい。

34 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 19:51

>>30
２８が正解だよ
（１－Ｌ）/１の分母が間違い。
残念でした。又来年

35 ：２８：2001/06/24(日) 19:55

歩道の速度Ｖ、走る速度３Ｖの間違いやわ。
でも方程式は合ってるやろ。
出口まで歩道の上を走る時は４Ｖ、入り口まで走る時は３Ｖ、
歩道を逆走する時は２Ｖね。

Ｂは５の倍数の１の位が０か５であることを考えたら
正しいのかなとおもったけど、、、

他の人も情報ヨロシク。

36 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 19:59

日本とアメリカではとうもろこしは主に飼料と加工用・・・正
だよな。

37 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 20:09

数学 n(n+1)(n+2)、6の倍数。？
水面高さ 1秒後に5センチ3秒後から減り始め3.5センチ？
水面高さ　b<a=h<c　？
世界史　ロシア革命？
世界史　ジャワ島？
経済　原点に対して凸？
経済　ＩＳＬＭ忘れた
地理　穀物メジャーとなにか？
資料解釈は１？
文章穴埋めは「～と～は紙一重」？
地理工業地帯？

38 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 20:10

>>37
おまえ、北九州市か？

39 ：38：2001/06/24(日) 20:11

なんか、問題が似てるんだが。

40 ：38：2001/06/24(日) 20:12

っつーか、同じ問題を使いまわししているような気がするのは、気のせい？

41 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 20:12

>37

文章穴埋めは「～と～は紙一重」？
これは違うと思われ
ほかの肢だと思われ

42 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 20:17

技術職で受けたが舐めてた・・・
楽勝だと思ってた専門があかんかった。

43 ：37：2001/06/24(日) 21:27

>>38
大阪市ですよ。

>>42
↑なに？土木？
俺は土木なんだけど。

44 ：37：2001/06/24(日) 21:35

饅頭は145だよね。息子が作ったのでかすぎ！

45 ：doboku：2001/06/24(日) 21:44

行政系ってマークシートじゃなかったの？

46 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 21:47

>>43　お　土木がいるじゃないか
専門難しかったなア…論文なんか説得力のない文章しか書けなかったよ…
最初はハでいいと思うが

47 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 21:51

↑最初はハだね。でも俺間違えた(;´Д｀)
水理はイ？
土質は2つ妥当でロ？
衛生は2つ妥当でロ（これは自信有り）
交通はわからん。イにした。

語句説明は
有効ざくつ長・クロソイド・残留塩素・現在パターン・高規格堤防
にしました。
高規格堤防がわからずスーパー堤防の説明でごまかしました。
どうなんだろ？

48 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 21:54

論文１は下水を選んで600字くらい。
論文２は1000字くらい。
すくないかなぁ？
論文２の方は俺にしてはなかなかの出来だった。

49 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 22:03

www.goo.ne.jpの辞書で調べたところ
高規格堤防＝スーパー堤防でいいみたいやな。
よかった( ● ´ ー｀ ● )

50 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 22:04

「～～は紙一重」、が正解だと思う。自信あるよ。
あの問題文どっかの図書館で読んだ記憶がある。

51 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 22:11

>>47 語句説明を選んだ５つまったく一緒ですな
他の５つ説明しづらかった
高規格堤防＝スーパー堤防ってマジ？よかった
僕も勝手にそれと決め付けて書いたら正解だったよ

水理は自信ない　ロだと思ったが
土質も自信ない　１つにしてしもうたかも　ヤバッ
衛生は２つ正解なの？何にしたっけな　覚えてない
交通はイでいいでしょう

52 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 22:15

受けてみて思ったが…案外専門では点差つかないんじゃないか？
いや、僕がヘタレでそう思うだけかもしれんが

53 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 22:17

え、大阪市の面接って集団討論なんですか？

今から鬱だ。。。

54 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 22:23

水理は
全領域常流①
突起で常流から射流に遷移②
全領域射流③
とう条件があったので
突起より左では①と②の水面形は同じ（水深だけ違う）
突起より右では②と③の水面形は同じ（同上）
と考えてイにしたYO。
それまでは限界水深とかフルード数とか考えてたけど
分からないんで↑のように解いた。

55 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 22:27

環境は５の酸性う？

教育内容3割削減の選択肢は合ってる？

56 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 22:52

教養は技術系も行政系もいっしょ？

動く歩道の問題　7/9Ｌ
100～200までの４の倍数の和　3900
n(n+1)(n+2)、6の倍数
a+b＝45°
ロボットが自己複製　21個
水槽に円柱突っ込んで水面の高さのグラフ　１のグラフ　／―＼＿
５肢のうち２つがあてはまるようにＡＢＣの順番を当てる問題　ＣＡＢ
３人で少なくとも国英数が好きな人の数　16人？
ABCDが月～日まで働く　正解の選択肢の内容忘れた　Ｂが水曜日？3？
１～６のカードの数字でゲーム　正解の選択肢の内容忘れた　4or5
大きい円の中にある小さい円上の点の軌跡　？
正しい論理を選ぶ　Ｄのみ？
正方形を２回折り曲げたときの面積　44？
資料解釈　？

57 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 22:55

>>55
環境の選択肢は5でしょうね　酸性雨でしょう
教育内容３割減は正しいと思います　僕もそれにしました　文章がどんなんか忘れたが

58 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/24(日) 23:02

>>56
100～200までの4の倍数って俺3700にしたＹo
確か「100以上200以下」だったＹｏね・・・
間違っているのかな・・・鬱だ

59 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 23:15

ていうか人少ないな　ここ（ﾜﾗ
もっと大阪市受けたヤツ集まれ～

60 ：doboku-1：2001/06/24(日) 23:27

数字ゲームは誰かの合計点が誰かより低い、という選択肢にしました。
4の倍数の和は3900に。
面積は42。
動く歩道は8/9(;´Д｀)

61 ：doboku-1：2001/06/24(日) 23:29

資料解釈は１に。俺、資料解釈苦手なんだ。

62 ：doboku-1：2001/06/24(日) 23:31

>>59
出席率どれくらいだった？
俺は３教室だったんだけど朝の教養で2/3くらいだった。
専門終了後は1/2くらいに。

63 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 23:31

>>60 61
資料解釈は僕も苦手です　適当に選んだんでたぶん違う

64 ：doboku-1：2001/06/24(日) 23:33

今年も25人くらい最終合格するとするなら
一次は40弱の合格で倍率４くらいかな？

65 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 23:33

僕は５教室
出席率は７割くらい？最後までしぶとく残ってたのは2/3くらい
まあ早引けするヤツは相手にならんと思いますが…

66 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 23:33

もっと落ちるんじゃない？1次キープは30人とみたが…
少なすぎるかな

67 ：doboku-1：2001/06/24(日) 23:34

今日の専門は京阪神大の学生には余裕だったんじゃないだろうか。
不安になる。

68 ：doboku-1：2001/06/24(日) 23:35

んん？　今年は採用へるのかな？

69 ：ののむら：2001/06/24(日) 23:35

大阪府と比べてどっちが受かりやすいか教えてくれ

70 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 23:37

きっちり定数にしない場合もあるから…

71 ：doboku-1：2001/06/24(日) 23:40

確か去年は27人採用で一次は40人合格。

72 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 23:40

>>69　行政系？
だとしたら技術肌には分からん　ｽﾏｿ

73 ：doboku-1：2001/06/24(日) 23:41

土木なら市。

ちなみに京大法学部の就職先第2位が大阪市とか。

74 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 23:41

試験にきてたのは200人強として1次の倍率は5倍ってところか

75 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 23:42

あ、土木のことね　 >>74

76 ：doboku-1：2001/06/24(日) 23:43

文章は番号だけ
5,2,2の順でこれは周りを見回しても同じだった。
しかしその後の4問目、俺は５、隣と斜め前は１。
ああ不安だ。

77 ：doboku-1：2001/06/24(日) 23:46

5倍くらいなら一次は通ってるかも。
専門は判断不能だけど
教養はレック模試よりも手ごたえがあった。
（それとも問題レベルが低いだけなのか？）

78 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 23:48

教養は30点行った感触がある
確かにLEC模試より簡単だった
あとは専門の論文でどれだけ点を伸ばせるかだな…不安

79 ：doboku-1：2001/06/24(日) 23:52

>78
すげえ。30かよ！
俺も最初は30は硬い！と自信があったけど
円軌跡動く歩道水面の問題でのミスがわかってすこし鬱ってんだ。

80 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 23:53

文章理解はよく覚えてない…
英語で正しいのを選ぶやつなら３でいいと思うが

81 ：doboku-1：2001/06/24(日) 23:54

ところで国1は合格してる？

82 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 23:54

円軌跡は結局なんなの？正解
この掲示板探しまくったけど載ってない
でも手応えが30あったとしても実質25くらいだったりするから（鬱

83 ：doboku-1：2001/06/24(日) 23:54

英語は3つの空欄選択を5にした記憶がある。たしかイエカ。

84 ：doboku-1：2001/06/24(日) 23:55

円軌跡は直線っぽい。
おれは４のダイヤっぽいのにした。

85 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 23:55

国１？受けてない
ギリギリまで追いこんで勉強する根性なしのヘタレなんで
国２はもちろん受けるけど

86 ：doboku2=46：2001/06/24(日) 23:58

あちゃー…直線か
違うな　でも捨て問だったからそんなにショックじゃないな
正しいのを選ぶやつの最後の「カ」は
「減少をストップせねばならない」の内容だったような気が

87 ：doboku-1：2001/06/25(月) 00:00

とりあえずもう寝るわ。
水理の水面形がどうなるか水研の奴に聞いておこう。

88 ：doboku2=46：2001/06/25(月) 00:02

>>87　お疲れ
しかし潰しのきかない研究室を選んで鬱だ

89 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 01:24

円軌跡は直線と思われ。「光速」にまったく同じ問題載ってます。
集合の問題は％をｋ比で解いていくと、求める部分は２８ｋ、つまり
２８の約数１４人が正解と思われ。

90 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 04:09

折りたたんで面積を答えろって
あんなの初めて。

あと二つの角度を足す問題は４０°ですかね？

91 ：doboku-1：2001/06/25(月) 06:44

面積は42。
角度は45。これは補助線を引くと直角二等辺三角形だとわかる。
この問題はなにかの本でみたよ。

92 ：これまじ？：2001/06/25(月) 07:25

118 名前：非公開＠個人情報保護のため投稿日：2001/06/25(月) 02:15
比重の問題、きちんと問題読んだ？
氷が溶けても体積は変化がない物とすると書いてあったぞ。

だから、はじめから沈んでいる奴は解けても変化が無く、
頭だけ浮かんでいる奴は、でている分だけかさが増えるというわけ。

水＝Ａ＜Ｂ＜Ｃが正解。

　122 名前：非公開＠個人情報保護のため投稿日：2001/06/25(月) 02:20
>>118
それまじで？
小学生並みの前提だな・・・欝だ・・・

93 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 09:31

なんで体積変化無しなのに氷は水に浮いてるんだ？

94 ：就職戦線異状名無しさん：2001/06/25(月) 09:34

昨日冷やかし受験したけど、
キモイやつ多かったなあ。
絶対民間の内定は取れなさそうな奴。
あれじゃあ何年かかっても公務員しかないだろうな。

95 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 09:37

市大の池でつまづいてた奴がいた(ﾜﾗ

96 ：受験失敗：2001/06/25(月) 09:37

専門記述は科目によって難度にかなりバラツキあります。
去年は、民法の問題がマニアックだったんで、今年はとりません。
憲法は、「あなたの考えを述べなさい～」系が多いので、気分的には楽だけど
実は専門書のようなつっこんだ知識が必要かも。
行政法は、基礎的でした。

集団討論は、形だけ、のような印象を受けました。
受験生５人（４人かも）に対して、試験官３～４人で、司会は試験官がしてくれます。
試験時間前に、テーマとメモ用紙をわたされるので、１０分程度の間に
それに自分の考えまとめてから、討論開始、です。
メモ用紙は回収しましたが、名前を書いてないので、合否には無関係でしょう。
発言内容そのものよりも、発言を論理的にうまくまとめられるか？の方が
大事っぽい。試験管も「内容は問いませんので、過激でもＯＫ」みたいな
事言ってた。
一次合格者には、面接カードが送られ、二次はそれにそって行われます。
これも、ほとんど形式だけで、時間もすぐ終わります。
合否は、一次の順位でほぼ決まりでしょう。二次は１１０人程度残って、
最終合格は去年はオリンピックにむけて多めの８４名でした。
が、今年は、オリンピック失敗の煽りで、確実に減るでしょう。

97 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 13:44

公務員の集団討論て議題はどういうの出るの？
予習しときたいっす。

98 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 13:48

今年は少年法。間違いない。

99 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 14:58

なんで、大阪市すれがあって
神戸市すれは
ないんだろうか？

100 ：９９：2001/06/25(月) 15:04

しまった、俺の変な質問で
すれの勢いをとめてしまった。

101 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 16:13

ところでＢ関係の問題（１１問目）は１でＯＫ？

102 ：doboku2：2001/06/25(月) 17:20

>>101
世界人権宣言とかの問題のこと？
僕も１にした　○○××だっけ？

103 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 19:01

そうそう。人権問題。
ちょっと難しかった。１であることを祈る。

104 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 19:03

大阪市のサイトに繋がらない。
なにか動きがあるのかな？

105 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 19:49

>>101

おれも１にした。
雰囲気的に１が一番それっぽかった。
ただ、昭和４０年に答申がどうとかいうのは、よくわからんかったが、
そんな年号まで引っ掛けになってることはないだろうとの
楽観的観測で１を選んだ。
詳しい人情報キボンヌ。

106 ：これどう？　俺もこの人と同じの選んだけど：2001/06/25(月) 21:26

615 名前：非公開＠個人情報保護のため投稿日：2001/06/25(月) 17:58
とうもろこし選択枝
・穀物の最大の輸出国は中国とアメリカ
・日本では肥料（飼料？）と原材料に使われてる
・世界の取引はアメリカのメジャーが占めてる
・アメリカではメキシコの季節労働者を雇い入れてる
・原産は熱帯アメリカ
あとなんだっけ・・・？
穀物メジャーの選択肢にフランスってあったっけ？
で、穀物メジャーと熱帯アメリカが含まれる選択肢が正答で確定？
たしか１つしかなかったはず。

107 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 21:56

何度か書き込みしましたが、自分の解答と他のスレの情報を合わせて
判る範囲で答え合わせ。ちなみにおれは行政の現役阪大生。
ドキュソではない自信はあるが公務員試験受けるのは初めてなので、
以下の記述を信じるか信じないかはあなた次第。

・集合　ベン図を書いてｋ比を用いると求める部分は28k、つまり
２８の約数１４人。
・ＡＢＣの順位は嘘つき問題の要領で解くとＣＡＢに確定します。
・ＡＢＣＤが一週間働くやつは普通に対応表で「Ｂが水曜に働く」が確定。
・動く歩道は７／９Ｌ。方程式は概出。
・円軌跡は直線で１。「必殺」Ｐ１７６参照。
・紙を切った面積は４２。
・ロボットは２１体。
・水槽は底面積のせいで１分でいっぱいになる。その先は忘れた。
・パルテノン神殿の損傷と湖の魚が消えるのは酸性雨のせい
・英語　コンコルド：離陸上昇時と音速突入時に騒音で選択肢５
脳の血液と群れ生活：脳の発達のために筋肉がなくなり個体が弱くなったぶんは
群れ生活でカバー。４か５だったと思われ。
人口増加：最後のオ、カで意見が割れているようだが、おれは
アフリカで餓えた人たちを見殺しにするくらいなら～って文脈から
「人口増加を抑制しましょう」ってやつを選んだ。
・文章理解　言語ゲームは、「独我論を克服するには言語ゲームを」って
趣旨のやつ。読書のやつは２か３。
・空所補充は「卑凡を尊重しろ」みたいな趣旨のやつ
・古文は世を捨てたが新帝に見出され僧正にまで出世したってやつを
　選んだが、自信なし。
・日本史　安藤昌益は正、「武士が城下に住み着いた」は誤
・同和関係の問題は１
・穀物の問題はメキシコ人労働者は正だと思う。穀物メジャーは他のスレ
見たけど意見割れてるね。問題文がアメリカ、フランス「などの」
穀物メジャーって記述なら正、穀物メジャーは米仏だけに限定って
記述なら誤でしょう。

108 ：就職戦線異状名無しさん：2001/06/25(月) 22:25

青トウ社ってのは×かな？水平社でしょ？

109 ：就職戦線異状名無しさん：2001/06/25(月) 22:32

教養6割5分でいけるかな？

110 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 22:58

>107
模試は受けてる？
もし受けているなら、それと比べて大阪市教養は簡単だった？
30超えてそう？
目安にしたいんで、宜しくお願いします。

111 ：１０７：2001/06/25(月) 23:02

等高線の問題キボンヌ。
「同心円」てやつは扇状地で、等高線の間隔が広い部分と狭い部分が交互に
現れるのは山の尾根やんな？あとはどんな感じやったっけ？

>>109
６割５分って２９点？最終合格ラインはそんなもんちゃうの？

112 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 23:07

７門は確実に間違えてる鬱

113 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 23:08

交互に現れるのはケスタじゃないの？
その問題選ばなかったからよくおぼえてないけど。

114 ：土木区分：2001/06/25(月) 23:13

経済の限界効用低減は原点に対して凸でオケー？

115 ：１０７：2001/06/25(月) 23:13

>>110

ＴＡＣ地上模試は教養３０／４５でした。
あと、実務の直前予想問題も教養３０／４５。
内訳はどっちも知能２０／２５、知識１０／２０。

大阪市は数的・判断推理は簡単やったんちゃう？
おれはロボットは２３で間違ったが、全問正解も可能やろう。
ただ文章理解、英語は簡単だったが現代文は答えに
迷うのが多かった。

知識の方は難しかったと思う。普通に５択じゃなくて
正しいものの組み合わせを問う問題が多かったし。
おれは模試通り知能は２０前後ありそうなので、
知識が１０出来てたらよしとする。

そう言うあなたは？

116 ：１１０です：2001/06/25(月) 23:27

現時点で数的は12/14。円軌跡と歩道で間違った。
文章理解は周囲３人と３問目まで一致していたのでたぶん３点○。
英語はコンコルド×脳×。イエカの選択肢が正解であれば１。
人権が１であれば○。

知識分野は模試簡単だと思いました。
確実17問＋あやふや3問。
ところが確実と思っていた問での間違いが3問以上。

期待を引いた分の点数はボーダー下かも。

117 ：１１０です：2001/06/25(月) 23:29

技術系のボーダーが行政より１～２点低い事を祈るばかり。

118 ：１０７：2001/06/25(月) 23:34

>>110
解答情報が流れるにつれて知識の間違いが増えていく。。
知能はまだ誤答確定はロボットだけなので、
期待値２４／２５（藁）だがそんなはずはなかろう。
知能１０点いってなかったらおれもボーダー切るかもなぁ。

ちなみに論理はＢＤであってるやろか？

119 ：１１０：2001/06/25(月) 23:37

論理がＢＤならさらに一問ミス。
俺はＤのみを選択。
Ｂの条件てどんなんだった？

120 ：doboku2：2001/06/25(月) 23:39

>>118
論理はＤは確実に正しいがＢは意見別れてる
ちなみに僕はＤのみを選択したが…
>>110
英語の選択はイエオでしょう　最後のカは文脈からして変だったような

121 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/25(月) 23:40

>120

イエオなのか。悲しいな。

122 ：１０７：2001/06/25(月) 23:40

整数の１の位の数がｍ、ｎの二通りでどうとかいうやつ。
５の倍数の１の位が０か５しかないことを考えたら
nじゃなかったらｍしかないやろと思ったが。
他の数は全部倍数の１の位３種類以上やし。

123 ：１０７：2001/06/25(月) 23:51

あと、４の倍数の和は３,９００、角度は４５度やね。
１から６までの数字でゲームするやつは正答忘れたけど
対応表書いたらちゃんとできた。

124 ：doboku2：2001/06/26(火) 00:02

あとはどんな問題があったかな　

125 ：１０７：2001/06/26(火) 00:05

文章理解は読書論と労働-富の関係とか。
そういや文章理解の最初の問題は選択肢５にしたのを
覚えてる。どんな文章かは忘れたが。

126 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:06

ほかには数的饅頭145g。

127 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:06

>125
そうそう。みんな５だったよ。

128 ：１０７：2001/06/26(火) 00:08

あ、饅頭は１４５ｇ。

129 ：doboku2：2001/06/26(火) 00:09

お、そうだ饅頭は145ｇ
相対的に正解が５が多くて１が少なかったよな

130 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:11

数的のあと一問がわからん。

論理
饅頭
歩道
円軌跡
45度。
切り取り面積42。
ロボット
順位
１～６の点数
英数国14人
Ｂは水曜
資料解釈１？
4の倍数の和（これ数的だった？）

131 ：１０７：2001/06/26(火) 00:13

水槽じゃなかったっけ？

132 ：doboku2：2001/06/26(火) 00:16

水槽だね　これで15問きっちり
正解があやふやな資料解釈と論理を除いて（たぶん）９点か　ギリギリＯＫ

133 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:18

水槽って数的？　物理(?)じゃなかったかな

134 ：doboku2：2001/06/26(火) 00:21

>>133
密度の違う液体に氷を入れて溶かせた場合の体積と混合してると思われ

空の容器を入れて水位のグラフを調べる問題　＞水槽

135 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:21

水槽・論理・円軌跡・歩道

で×。10点は確保。
水槽は知識分野のミスと考えていたので新たな被害はない。

136 ：１０７：2001/06/26(火) 00:23

ん、１５問全部出てる？１３０に水槽足して１４じゃない？

137 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/26(火) 00:23

誰かまとめて

138 ：sage：2001/06/26(火) 00:25

ha＜hb＝H＜hc

139 ：doboku2：2001/06/26(火) 00:26

資料解釈は
失業率と求人充足率の問題
（新規求人件数ー就職件数）／（新規求人件数ー就職件数）+就業者数　（？）
パッと見　横方向がどういう意味か分からなくてさ…
横方向は「求人充足率」で雇用のミスマッチ度を現してるっぽい
で、正解はなんなの？

140 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:27

知識確実視してるのは
氷の水面・6の倍数・3割削減・酸性雨・限界効用
ISLM・借金GDP超・
他は思い打線。

141 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:29

違憲審査は
・アングロ系と大陸系
・訴訟過程で審査
で迷ったけどどう？
結局飛ばしたが。

142 ：doboku2：2001/06/26(火) 00:30

数的の最後のひとつは
数学 n(n+1)(n+2)、6の倍数のだね
これ忘れてた　10点確実　嬉し

143 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:30

新しい人権の保障。
肢は忘れたけど、一応確実視に入れてる。

144 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:31

＞数学 n(n+1)(n+2)、6の倍数

これは知識の数学やで。

文章10＋人権１＋数的14で必須25問。

145 ：doboku2：2001/06/26(火) 00:32

６の倍数って知識だった？アレ…記憶があやふやだ

146 ：１０７：2001/06/26(火) 00:32

で、結局論理はＢだけなのかＢＤなのかどっちなんだろう？
資料解釈はおれも同じ考えだったが、どこにマークしたかは覚えてない。
５ではなかったはずだが。

ＩＳＬＭってどんなんやったっけ？

147 ：doboku2：2001/06/26(火) 00:33

あ、数的14問でいいのか
まあ人権も１で正解だろ

148 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:34

経済のISLM図で
ABCDEFと正しいのを選んでいく問題。

149 ：doboku2：2001/06/26(火) 00:35

地理の工業地帯は瀬戸内か中京まで絞れたんだが…
ちなみに他の三つは確実に違うと断言できる
結局瀬戸内を選んだが…どうよ

150 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:35

消費者余剰の説明って大阪市だっけ？
「差」だよね？たしか1番。

151 ：小泉：2001/06/26(火) 00:36

前半は
３３１１５５…
のように、二つ解答が続いてたパターンが多かったんだけど，俺だけ?

152 ：１０７：2001/06/26(火) 00:36

１４４説が正しければ、数的１０＋アルファや。

153 ：小泉：2001/06/26(火) 00:38

>149
おれも瀬戸内にした。
造船と化学石油が盛んというのは間違いないよな，
他は分からんかったけどそれしか確実にわかるのはなかった

154 ：１０７：2001/06/26(火) 00:39

＞経済のISLM図で
　ABCDEFと正しいのを選んでいく問題。

？？まだ思い出せん。。
消費者余剰は貨幣に換算した価値と購入数量の
積にした気がするぞ。

155 ：１０７行政：2001/06/26(火) 00:39

工業地帯はおれも瀬戸内。

156 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:42

>消費者余剰は貨幣に換算した価値と購入数量の積にした気がするぞ。

非常に切ない。

ISLMの問は
政府支出でISが移動し利子率と国民所得がA（増大・減少）
ってかんじだった。

157 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:44

消費者余剰は
（その人にとっての貨幣価値）－（実際の価格）
と覚えていたから本能的に「差」をえらんでしまった。

158 ：１０７行政：2001/06/26(火) 00:45

消費者余剰は「差」で確定か。。鬱だ。。
でも人権１ならええわ。

159 ：doboku2：2001/06/26(火) 00:46

＊世界史
欧州の帝国主義の歩みの問題とかあったな
オランダの主旨が正しいと思った　５かな？
＊化学
銅と水素の反応の問題とか　正解は１の水素

160 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:47

>157
いや、わからんよ。
その問題で特に説明を読まずに「差」を選んだだけだから。

161 ：１０７行政：2001/06/26(火) 00:48

帝国主義再現キボンヌ。
おれはロシアは違うと思ったのは覚えてるよ。

162 ：小泉：2001/06/26(火) 00:50

＞・空所補充は「卑凡を尊重しろ」みたいな趣旨のやつ
ほんと？まんま逆を選んだんだけど｡
堅実にやりなさいみたいな。

＞・古文は世を捨てたが新帝に見出され僧正にまで出世したってやつを選んだが、自信なし。
おれもこれだったかな。解答がどれも似てた｡
最後に派手なカッコをしたみたいな解答を選んだような｡

163 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:50

俺はロシア革命を選んだ(;´Д｀)
だけどこの問をマークシートに記入したかは覚えてない。
たしか蒋介石が北伐に成功って肢があった気がする。

164 ：小泉：2001/06/26(火) 00:52

融解と沸点のやつは？

一番下はHgでこれを選びましたが

165 ：１０７行政：2001/06/26(火) 00:52

あとオランダの植民地政策について選べってやつは？
おれは東インド会社二つのうちのどっちか。

166 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:54

化学は苦手なんで選ばなかった。
今回は生物も難しかった。

オランダはマークせずだけどジャワ島について触れているのを選んだ。

167 ：doboku2：2001/06/26(火) 00:54

＊日本史
古代の都と創設した天皇
中兄子皇子→大津京
天武天皇→飛鳥京
元明天皇→平城京
持統天皇→藤原京
間違えた　鬱だ

168 ：１０７行政：2001/06/26(火) 00:55

＞空所補充は「卑凡を尊重しろ」みたいな趣旨のやつ
＞ほんと？まんま逆を選んだんだけど｡
＞堅実にやりなさいみたいな。

「卑凡は有用に勝るべし」みたいなんでもう少し長いやつを
選んだ気がするが。

169 ：１０７行政：2001/06/26(火) 00:57

>>167
大宝律令のあとに出来たのが平城京で、
中国の都を最初に真似たのが藤原京ならおれはあってるはず。

170 ：doboku2：2001/06/26(火) 00:58

>>166
そう　ジャワ島のやつが正解じゃない？
あれ？ポルトガルの話のだったかもな
ともかくジャワ島のやつを選んだわ

 >>164
Hgは３つめの選択肢　２つめがエタノール

171 ：doboku1：2001/06/26(火) 00:59

平安京の入ってるのを選んだけど
結局マークからは外した。
ラッキーだったの。
唐の長安に似せたのはどこ？

172 ：１０７行政：2001/06/26(火) 01:08

やっぱオランダはジャワ島よな。よしゃ。

以下を参照。
http://home.att.ne.jp/wind/pei/my/4gatsu/my01414.html
http://www.inoues.net/yamataikoku/ruins/fujiwaragu.html
http://www.sol.dti.ne.jp/~hiromi/kansei/01_ref/miyafjwr.html

長安を最初に真似たのは平城京か藤原京で
意見が分かれるところらしい。
おれはＢとＣが平城京と藤原京で迷って、
大和三山、最初の中国風ってほうを藤原京にした。

173 ：doboku1：2001/06/26(火) 01:14

>172
不思議だね。歴史は確定していない。
そこで思い出したけど
英語の最後は歴史への偏見についてってテーマやったな。
教科書問題を意識したのだろうか。

俺は偏見があるのでより多くの意見（本？）を読むべき。

どう？toeic345だからぜんぜんわからんよ。

174 ：doboku2：2001/06/26(火) 01:15

関係ないが教養の足きりってどれくらいだろうな
LECのテストだと平均点20～22点くらいで推移してるが本番のほうがはるかに難しい
よって平均点は18～20点とみて足きりだけなら22点くらい？

175 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/26(火) 01:17

「偏見なしに著述することは不可能なので、どの偏見が
一番真実に近いかを決めるのは後世の人だ」ってやつと思われ。
これは自信ある。TOEICは受けてないが
センター英語１９０だから信じてくれ。

176 ：doboku2：2001/06/26(火) 01:18

>>173
そんな問題あったな　思い出した
「偏った多くの本を読んで自分で正しいと思うの選べ」みたいな解答
たぶん同じ解答を選んだと思われ
「後世が判断する」とかの選択肢は違うと思うが

177 ：１０７行政：2001/06/26(火) 01:18

１７５はおれね。ごめん。

178 ：doboku2：2001/06/26(火) 01:19

うっ
意見別れた　鬱だ

179 ：doboku1：2001/06/26(火) 01:20

足切りは20くらいじゃない？

平均点は模試よりも落ちると思う。タダだからうける人が多そう。

180 ：小泉：2001/06/26(火) 01:20

俺は多くの意見を聞けというやつ。173と同じかな？

181 ：doboku1：2001/06/26(火) 01:21

後世ってどの単語で表現してるかわからなかったので
肢4,5は外しました。

182 ：doboku1：2001/06/26(火) 01:21

しかし後世が○だとすると俺は英語全滅だよ(;´Д｀)

183 ：１０７行政：2001/06/26(火) 01:22

おれも平均点は模試よりも落ちるに賛成。
土木はどうか知らんが行政は受験者の１／４くらいは
記念受験っぽい。

184 ：doboku1：2001/06/26(火) 01:26

でも平均点の低下はボーダーに全然影響ないからね。

185 ：１０７行政：2001/06/26(火) 01:26

「偏見のまったく入っていない著述はクソだ」っていう
記述が本文にあったはず。あと、後世はposterityって
単語。

186 ：doboku1：2001/06/26(火) 01:31

>185
そんな単語初めて見た。
並べ替えが正解として知能14。
幸か不幸か徐々に真値に近づく…。

187 ：doboku1：2001/06/26(火) 01:32

現在の4人以外に大阪市を受けた人はいるのかな？

188 ：doboku2：2001/06/26(火) 01:33

しかし理系のクセに自然科学系が苦手で文章理解や人文科学系が得意な僕って…
やっぱ人生間違えたかな…

189 ：doboku2：2001/06/26(火) 01:35

行政系は教養しかまだやってないんでしょ？
だから専門の勉強熱心で振り返るヒマがないのかも

190 ：doboku2：2001/06/26(火) 01:36

古文は捨て問だったけど…おそらくこれでマイナス１
古文をマジメに勉強してる人間なんておらんよね？

191 ：doboku1：2001/06/26(火) 01:37

↑なるほど。

192 ：doboku1：2001/06/26(火) 01:37

古文は何番だろう。
4番だとうれしい。

193 ：doboku2：2001/06/26(火) 01:42

>>192
僕も４にした（ﾜﾗ
正解だといいな　読まずにマークした問題だけど♪

194 ：１０７行政：2001/06/26(火) 01:55

ごめんおれ多分２やわ。でもあんま自信ないから気にせんといて。

知能の方はあやふやな論理、資料解釈、水槽、文章理解×４を除いて
１８／２５。当初の目標２０はなんとかクリヤーできそうかな。

知識はまだ５つくらいしか手応えないけど。。。

195 ：小泉：2001/06/26(火) 02:06

え？これで筆記試験は終りじゃないの?（ｱｾｱｾ

196 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/26(火) 06:53

寝起きに思いついたんだけど、
論理の問題で２進数表記だと全ての数の一の位が0,1の二通り。
こんな捻った解釈ダメかな？

197 ：doboku1：2001/06/26(火) 06:59

行政系は7月の10くらいに専門記述試験があるよ。
教養の通過発表が7/4だったかなぁ？

198 ：知識問題補完して：2001/06/26(火) 08:49

数学；6の倍数
物理；氷の水面
化け学；水銀エタメタ・水素
世界史；オランダ・帝国主義
日本史；日本古都・日本中世の貿易
地理；工業地帯・等高線・とうもろこし
経済；消費者余剰・ISLM・国債・限界効用
時事世相；教育3割・コンピュータ・酸性雨
政治法律；新しい人権の保障・違憲立法審査・労働に関する権利(?)
生物；不明　不明　（2問くらいあった？）

199 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/26(火) 13:56

200 ：doboku1：2001/06/26(火) 17:14

コンピューターの問題ってＩＴ基本法についての肢？

201 ：１０７行政：2001/06/26(火) 17:44

知識は全部で３０問やんな。
でもおれ全然問題覚えてない。。。
１９８の書き込み見ても問題文思えだされへん。
やっぱちゃんと出来た問題って覚えてるもんやんなぁ。
つーことはあんま期待できひんねんなぁ。。鬱だ。

202 ：doboku1：2001/06/26(火) 18:19

俺も教養試験直後は30越えたと思ったけど、全然たりないっぽい。
果たして一次を通過できるのか。
この不安を拭うにはまだ一週間の時間が必要とは。長いなぁ。

教養５割23点として、専門での巻き返しは可能なのだろうか？

203 ：doboku2：2001/06/26(火) 19:31

地学とか誰も思いだせんのだな…
Siがどうの火山岩がどうのって問題あったっけ？

204 ：doboku2：2001/06/26(火) 19:37

思想の問題でキルケゴールやヤスパースの有神論実存主義を前振りに
他の実存主義を聞いた問題なかったっけ？
誰も言わないから僕も思いだせん
つい最近独学でやった勉強と混同してるかも

205 ：doboku2：2001/06/26(火) 19:42

198で再現した問題の中で自分がおそらく選択したものと思われる問題が
まだ１２問程度しかないぞ
あと８問！！がどんなんだったっけな

206 ：doboku2：2001/06/26(火) 20:58

土木の配分ってどうなんだろうな
択一　５問×２
語句の説明　５問×２
論文（１つ選ぶやつ）×１０
必修論文　×１０
４０点満点だとするとこんな感じの配分と思われ
論文の比重が重すぎかな？

207 ：doboku-1：2001/06/26(火) 21:00

そういや地学があった！
玄武岩はケイ素が少なく粘度が低い。
楯状の大地ができる
とうのを選んだ。なんとなく自信がある。

>２０４
大阪市って思想あったっけ？

208 ：doboku2：2001/06/26(火) 21:03

>>205
思想なかったっけ？（ｱｾ

209 ：doboku-1：2001/06/26(火) 21:03

教養45×２
専門
択一５問３０点
語句説明５問３０点
選択論文２０点
必須論文３０

こんなもんかなと。
教養＜専門
の比重であることをひたすら祈る。

210 ：doboku2：2001/06/26(火) 21:08

しまった
地学間違えた…鬱

211 ：doboku2：2001/06/26(火) 21:09

>>209
テレホにまた来ます

212 ：doboku-1：2001/06/26(火) 21:09

地学追加

数学；6の倍数
物理；氷の水面
化け学；水銀エタメタ・水素
世界史；オランダ・帝国主義
日本史；日本古都・日本中世の貿易
地理；工業地帯・等高線・とうもろこし
経済；消費者余剰・ISLM・国債・限界効用
時事世相；教育3割・コンピュータ・酸性雨
政治法律；新しい人権の保障・違憲立法審査・労働に関する権利(?)
生物；不明　不明　（2問くらいあった？）
地学；火山岩

213 ：doboku2：2001/06/26(火) 23:44

age

214 ：doboku1：2001/06/26(火) 23:53

明日はゼミなんで今日は早寝。

215 ：１０７行政：2001/06/27(水) 00:00

実存主義なんてなかったと思うけどなぁ。。
政治法律の労働に対する権利って争議行為の禁止がどうこうとか
いうやつやんな。どの選択肢を選んだかは覚えてないが、
たぶん合ってるだろう。憲法の基本的な知識だけで解けたはず。

216 ：人間科学部卒：2001/06/27(水) 00:05

>>215
違ってたら悪いけど、教養の消防警察には労働三権が与えられていない云々のこと？
あれなら４にしたけど（選択肢の内容は忘れた）

217 ：１０７行政：2001/06/27(水) 00:19

>>216

お、新顔さん？
問題はそう、そんな感じやったはず。
でもおれもどの肢を選んだか覚えてない。

218 ：人間科学部卒：2001/06/27(水) 00:21

ここでは新顔です。
受けたのは大阪市じゃないんですが大学が貴方と一緒でつい。

219 ：１０７行政：2001/06/27(水) 00:35

おれ文学部やけど、なんかうれしいなぁ。
お互い頑張りましょうヤ。

220 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/27(水) 21:42

落ちたからってバクダンしかけるんじゃないぞ。

221 ：１０７行政：2001/06/27(水) 22:06

>>220
そんな心の狭いマネはしませんよー。
でも、ほんと大阪市で働きてぇ～。

222 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/27(水) 23:09

いつ結果わかるの？

223 ：１０７：2001/06/27(水) 23:11

７／４です。

224 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/27(水) 23:13

来週中に行政の教養合格者発表。
技術系は上旬としか明かされていない。
いつ掲示板を見に行けばいいのだ。

225 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/27(水) 23:14

６割で教養いけるかなあ？

226 ：doboku1：2001/06/27(水) 23:16

６割あれば教養合格は可能なんじゃないの？

ちなみにLECの大阪市模試では1/4くらいが6割を取ってた。

227 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/27(水) 23:18

じゃあ５割じゃ無理か？

228 ：doboku1：2001/06/27(水) 23:19

>最初の問題で「積極国家」が穴埋めで残る
>日本史：安藤昌益で話題の資料問題　答え忘れた
>生物：2種類の植物と土壌pH（グラフが４つあるやつ）
>生物：無機塩類（細胞のしくみとはたらき）、選択肢３

↑この問題って大阪市でもあったっけ？
それとコンピュータ関連の問題で
ＩＴ基本法・沖縄・デジタルデバイドって同じ選択肢内の記述だっけ？
急に不安になってきた。

229 ：doboku1：2001/06/27(水) 23:22

大阪市行政はほとんど教養で決まるらしいから５割だときびしいんとちゃう？

他スレのカキコによると記述はみんな出来が悪すぎて差がつかないらしい。

230 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/27(水) 23:23

それ解答スレに書き込んだの俺（藁

＞ＩＴ基本法・沖縄・デジタルデバイドって同じ選択肢内の記述だっけ？
俺も良くは覚えてないけど、選択肢４なのは合ってるみたい。
根拠が解答スレなので１００％じゃないっす。

231 ：doboku1：2001/06/27(水) 23:27

IT基本法について書かれた肢を選んだのは覚えてるけど
そこにデジタルデバイドがあったかは覚えてないんです。

たしかIT基本法は４か５の下のほうの選択肢だった気がするんだけど
デジタルデバイドは１か２くらいに書いてあったような記憶があって
不安になってます。

232 ：doboku1：2001/06/27(水) 23:27

「積極国家」も大阪市？

233 ：230：2001/06/27(水) 23:30

僕は大阪市じゃないのでどうでしょう？
解答スレでは別ＨＮなのでご存知とは思いますが。

「積極国家」「行政国家」「官僚」など８つの単語を文章に埋めて、
余る単語を答える問題です。内容は２０世紀の行政の肥大化について。

234 ：doboku1：2001/06/27(水) 23:39

記憶にないってことは出てなかったのかなぁ？

235 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/28(木) 00:49

専門試験、三科目選択するって書いてあったよーな気ィすんけど、
みんななに選ぶんすか。

236 ：１０７行政：2001/06/28(木) 01:10

「積極国家」の問題はなかったよ。
IT基本法はおれも下のほうの肢を選んだ気がする。。
安藤昌益の史料問題は間違いなくあったよん。

専門試験はおれは憲法・行政法・経済原論。
妥当なところじゃない？民法はヤバすぎるぜ。

237 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/28(木) 01:19

民法難しいんでしょうか？

238 ：１０７行政：2001/06/28(木) 01:25

>>237

自信があればとったらいいんじゃない？
おれは苦手なのではずしとく。

しっかしこのスレはコテハン４人でよぉ頑張ってるよなー。

239 ：新参者：2001/06/28(木) 18:17

あのう、私全く勉強しないまま受けた（民間就職が決まらないので）
大ばか者なんですが、それでも5～6割の手ごたえはあったと思います。
通るかどうかは分からないけど、通れば次はＧＤ＆専門試験ですよね？
ここの専門試験は記述式ということですが、やはり勉強してても手が
出ないもんなんですか？だとすれば教養通れば奇跡の合格もありですか？

240 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/28(木) 18:18

文章理解
・労働と共通善肢３
・顔（表情）の二面性。外面の表情と内面の表情云々。肢２
・他者性と内省。肢３
・（古文）総て有用なものは卑凡である肢３
・（古文）僧正遍昭。帝の死～出家。肢３
でよろしいか？

241 ：doboku1：2001/06/28(木) 18:33

俺は前半部を５,２,２,５とマークしたから↑だときつい。

242 ：doboku1：2001/06/28(木) 18:39

日本史に追加

数学；6の倍数
物理；氷の水面
化け学；水銀エタメタ・水素
世界史；オランダ・帝国主義
日本史；日本古都・日本中世の貿易・安藤
地理；工業地帯・等高線・とうもろこし
経済；消費者余剰・ISLM・国債・限界効用
時事世相；教育3割・コンピュータ・酸性雨
政治法律；新しい人権の保障・違憲立法審査・労働に関する権利(?)
生物；不明　不明　（2問くらいあった？）
地学；火山岩

LECの大阪市模試の出題を参考にすると
日本史１問
世界史１問
政治法律経済１～２問
国際情勢１問
ほどが詳細をつかめていまｓん。

243 ：doboku1：2001/06/28(木) 18:47

土木で受けた同じ大学の奴に聞いたところ
語句説明が全然できなかったらしい。
そうなのか？
おれは現在パターンが少しずれていた以外はできたが。
doboku2さんの周りではどうですか？

244 ：１０７行政：2001/06/28(木) 21:01

>>239
５～６割じゃ教養択一突破は難しいと思われ。
たとえ通ったとしても、ボーダー付近の点数では２次落ちでしょう。
専門記述は差がつきにくいとはいえ、それは国II対策などで
ある程度専門科目の勉強をした人たちの間での話。
もし２３９さんが本当にまったく公務員試験の勉強をしてないのなら、
法律か経済にかなり詳しくない限り、厳しいと思いますよ。

>>241
おれは最初三つを５,３,３にしたはず。
他のスレも見る限り、どうやら文章理解もそこそこ安定して
取れているようだ。知識で大崩れせん限り何とかなるかも。

245 ：人間科学部卒：2001/06/28(木) 21:03

>>244　禿しく同意。２３９さんは民間本命で続けた方がいいよ。

246 ：doboku2：2001/06/28(木) 21:10

>>243
既卒で浪人中なので周りには情報源がありません
ただ多少難しかったのも確かとは思う
出来る人と出来ない人の差がつく問題じゃない？
分かる人は全部書けて分からない人は１・２問しか書けなさそう

 >>243も国Ⅱも受ける？去年は2次落ちだったのでリベンジ！
2次落ちってマジへこむ

247 ：doboku1：2001/06/28(木) 21:16

もしかしたら文章は533だったかも。
とにかく５の後は2つ連続で同じ数字を選んだ。
しかしやばい。知能が15を切っている可能性がある。
模試からは考えられない成績だ。
知識の確認済みの問題に関しては
期待込みで11は取れているかと。

国２受けます。近畿大学で。
せめて国２だけは合格したい。

248 ：１０７行政：2001/06/28(木) 21:18

こないだ地上受けたと思ったら、もう３日後は国IIやね。
おれはホームの強みを生かして頑張るぞと。
doboku2さんも頑張れー。

249 ：１０７行政：2001/06/28(木) 21:24

忘れてた！doboku1さんもねー。

おれは模試通り知能２０と踏んで、
知識が１０いってるかなってとこかなぁ。
２９±２くらいの範囲に収まってると思う。
２７だったらジエンドやけど。。

しっかしこの１週間集中力を切らさずに勉強するのは
至難のワザやね。おれはかろうじて日が沈むまでは勉強してるが。
あとは論文対策くらいかな。

250 ：doboku１：2001/06/28(木) 23:29

このスレの前半で俺の気の強かったこと。
だんだん自信なくなってきた。

251 ：doboku2：2001/06/28(木) 23:32

僕は日が暮れてから勉強してるぞ
物理と数学が足引っ張りそうだ　鬱

252 ：１０７行政：2001/06/28(木) 23:33

>>250
お互い様ですわ。
世の中、知らない方が幸せなことの方が多いのかもね。

253 ：doboku1：2001/06/28(木) 23:35

俺は物理・数学に関してはまぁまぁいけそうです。
10/15はいきそうかなと。
LECの模試国２用物理数学よりも国１の物理数学の方が簡単だったのからです。

254 ：人間科学部卒：2001/06/28(木) 23:36

解答スレのおかげで点数の上がった人はいないんですよね……

255 ：doboku1：2001/06/28(木) 23:39

解答スレがなければ30取ったと喜んで合格発表をまっていただろう。
ほんとにつらい。

256 ：人間科学部卒：2001/06/28(木) 23:43

３０ってことは３０／４５？
他のスレ見ても、たとえ選択解答でも７割超えてそうなのは一人二人。
大阪市ってことと行政じゃないってことで相殺すれば、
希望はあるように見えるのですが。

257 ：doboku1：2001/06/28(木) 23:47

試験直後は
「今日の教養は簡単だったなぁ」
と思ってたんです。ほんとに30超えてると思ってた。
ところが知能で大失敗。
今は24+α。
専門土木がそこそこできたんでもどかしい日々が続いてます。

258 ：１０７行政：2001/06/28(木) 23:48

>>256

正味の話、行政は２次合格まで見越したら
教養何点必要なんだろうか？

259 ：doboku2：2001/06/28(木) 23:49

土質・構造力学・水理学はまだいいとして
そのあとの計画系が広範囲すぎ
勉強してもしても足りない感じがするな

260 ：人間科学部卒：2001/06/28(木) 23:56

>>258
別スレ幾つかで「７０％取れた人手を挙げて」と書いているのは俺なんだが、
確認できたのは未だ３人、うち二人はネタっぽい。

６５％なら、専門との配点に関わらず希望はあるんじゃないかと推測。

ところで大阪の専門試験（筆記のみ）って２４日に一緒にやったんですか？

261 ：doboku1：2001/06/29(金) 00:01

俺も計画系は苦手。（ゼミは都市計画系なのに）
最初の土木模試であまりに計画系の出来が悪かったんで
急遽LECの計画演習を受けました。
過去問集みたいなのを貰ったけどそれでもポイントがよくわからん。

262 ：doboku2：2001/06/29(金) 00:06

70％ってことは32点でしょ
32点とるのは相当きつかったってことなんだろうな
60％の27点で中堅くらい？（最終合格者目指すなら）

ま、これはあくまで行政系の話だけど

263 ：１０７行政：2001/06/29(金) 00:07

>>260

いえ、２４日は教養択一のみで、
７／４に教養の合格発表です。
合格者だけが１０日１１日の専門＆集団討論へと。

６５％かぁ。。。
つーことはやっぱ教養３０は欲しいところなんですねぇ。
んー、、どーかなぁ。。

264 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/29(金) 00:08

土木の話じゃないのですが。
６０％では明らかに中堅以下ではないでしょうか。
むしろボーダー以下ではないかと。

265 ：人間科学部卒：2001/06/29(金) 00:13

私事。知能がアンダーで１８、知識がアンダーで１０。
知識の残り１０問のうち４問合ってれば３２で７割。
１０７行政さんと似た者と思われます。

大阪市って難関そうだから、６０％じゃダメなんじゃないかな。

266 ：doboku1：2001/06/29(金) 00:15

問題が異なるので直接の比較はできないが
大阪市模試では上位3割くらいが27点越え。
平均点は22点くらい。
ちなみに俺は26．

267 ：doboku2：2001/06/29(金) 00:25

計画系の勉強するにあたって何が痛いって参考書（過去問）等の
情報量が少なすぎなこと

268 ：doboku1：2001/06/29(金) 00:27

全総・地盤改良工法は毎年出てるそうです。

269 ：doboku2：2001/06/29(金) 00:32

そうみたいね
とりあえずケアレスミスだけは避けたい

270 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/29(金) 07:41

市役所の場合どういった課がエリートで，どういった課が掃き溜めなんでしょうか？

271 ：doboku1：2001/06/29(金) 18:41

やっぱＣＷとかじゃない？
都庁スレでは学校事務なんかも敬遠されてるみたいだけど。

272 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/30(土) 19:42

どこの自治体でもそうだが、財政局（予算)がエリート。
ただし、市役所内で一番多忙（らしい）。それで、一番態度がでかい。
外局の人間を時間を指定して呼び出しておいて平気で待たせる。
足元をすくうのも得意。それをエリートと呼ぶかどうかは別だが・・。
少なくともどこの自治体でも出世コースではある。

273 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/30(土) 20:40

誤解があるのでかいとくと、大阪市ではCWは別に×ではない。財務、人事、法規が一応、第一選抜といわれているが。新採でいくひとは期待されていると言っていい。
もっともＣＷや用地買収とかを経験してから行く人もいる。４、５年目に最初の異動があるが、ここでどのくらいの評価かがはっきりする。

274 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/30(土) 20:42

港湾局は？

275 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/06/30(土) 21:00

技術屋のパラダイスだった。まあ、過去の栄光だね。だって、財源がないもん。
ただ、土木の第一選抜の指定席がある。また日のあたるときも来るだろうから、都市計画を本当にやりたいんなら、計画局よりいいだろう。

276 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/01(日) 20:40

277 ：doboku1：2001/07/01(日) 20:48

大阪市が3日発表と書いてるスレがあるけどマジ？

278 ：１０７行政：2001/07/01(日) 20:52

４日やろ？
ちなみに国IIは教養(数的)で撃沈。
大阪市の方が数段簡単だったよ。。。

279 ：人間学部卒：2001/07/01(日) 20:54

>>278　確かに今日の数的は難しかった。。。
でも行政法を取らざるをえなかった自分にもっと鬱

280 ：doboku1：2001/07/01(日) 21:10

俺も。数的難しかったですよね。
試験直後の感触だけをくらべると大阪市の方が上。
その大阪市でさえボロがでてるんだから今日のは非常に心配。
専門は合格点に達していると思うが。

教養後、友達に聞きまわったら全員難しかったと言っているので
合格ラインも下がっているといいのだが。

281 ：１０７行政：2001/07/01(日) 21:12

正直、教養５割あるかってとこかな。
全然時間足りんかった。

おれもボーダーの低下にかけるよ。。

282 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/01(日) 21:17

5割はあると願いたい。
しかし数的で駅の問題。原価関係の問題。お土産の問題が解けず、
英語は読む時間さえなく全て4マーク。
知識もぎりぎり20問。（大阪市のときはあやふや込みで23問手をつけた）

資料解釈の1問目も国1っぽい複数グラフの奴やし…。
マジでボーダー下がって欲しい。

283 ：人間科学部卒＠大阪市じゃないのでsage：2001/07/01(日) 21:21

俺も文系のくせに文章理解で半分なかったかも。
知識は思想が２問分かったのが救いだが１２／２０あればいいな程度。
>>281　>>282

284 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/01(日) 22:28

2ちゃん解禁したらスレたってた！
行政で受けたけど、問題ほとんど覚えてない。
特に数的の記憶全くなし
どうせ池みたいなところでつんのめったし女子トイレにも並んださ

285 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/01(日) 23:17

↑女で池ごけしたの？

俺がみた池にはまった人は男だったよ。

でも池にはまる女ってなんか萌える。

286 ：行政１０７：2001/07/02(月) 01:25

まだ教養の発表前で気が早いかもしれないが、
集団討論がスーツなのはわかるが、専門記述もスーツで
行くべきなのかな？マジレスお願いします。
スーツならカッターシャツ買いに行かなあかんので。。

287 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/02(月) 01:27

専門記述は私服でいいと思う。
国1二次の記述も私服でいいよね？

288 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/02(月) 01:27

>>286
テスト終わってすぐに面接が始まる人もいます。
スーツ以外で来てた人は見かけませんでした。

289 ：１０７行政：2001/07/02(月) 01:29

>>286

それは専門記述の直後に面接ってことですか？
そんなのどこにも書いてなかったけど。。。

290 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/02(月) 01:31

>>289
あっ去年の話でした。
今年は日にちが分かれてるみたいですね。
ゴメンナサイ。
されだと記述は私服でよろしいんじゃないでしょうか？

291 ：１０７行政：2001/07/02(月) 01:33

>>290

なるほど。じゃああなたを信じて専門記述は
私服で行くことにします。重ね重ねありがとう。

292 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/02(月) 03:42

パラサイトシングル集団討論で出たらどうしよう・・・
鬱になりそう。

293 ：doboku1：2001/07/02(月) 11:46

受験人数が発表されてます。
土木は167/242　約66％の出席率。

294 ：doboku1：2001/07/02(月) 11:48

69％の出席率でした。

295 ：１０７行政：2001/07/02(月) 21:47

なぜか今日の夕方に一足早く１次教養の合格通知が速達で届きました。
おそらく郵便手続きの関係で早く着いたんやと思うけど。。。
とりあえずほっと一安心。

296 ：doboku1：2001/07/02(月) 22:00

>>295
やっぱりあんたやったんか。
鬱鬱鬱。
doboku2さんどうですか？なにかありました？
俺にできるのは技術系の発表は行政より遅いと祈るのみです。

297 ：doboku1：2001/07/02(月) 22:02

とりあえずおめでとう。

298 ：doboku1：2001/07/02(月) 22:02

とりあえずというのもおかしいな。

正直、うらやましい。

299 ：１０７行政：2001/07/02(月) 22:08

＞doboku1さん

ありがとう。
でも、まわりに詳しい人いなくて正直困惑したよ。
黙っておいた方がよかったのかもしれないけど、
みんなどうだったのか気になって。。。

300 ：１０７行政：2001/07/02(月) 22:39

世の中いろんな人がいるねぇ。
思えばこのスレの住人はとてもいい人ばかりやね。
荒らしや煽りも皆無やったし。。。。みんなに感謝。

301 ：人間科学部卒＠大阪市じゃない：2001/07/02(月) 22:52

>>300　おめでとうございます。俺も貴方だと思ってここに来たよ（藁

302 ：doboku1：2001/07/02(月) 22:55

4日は一応掲示板を見にいきます。（;´Д｀）

303 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/02(月) 23:42

それにしても参加人数少ない
大阪市受けた人は2ちゃんは見ないのか？
面接で何人ぐらい落ちるのかな

304 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/02(月) 23:45

二次は1.5倍くらい？

305 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/02(月) 23:46

技術行政で2000以上受けてるのにこのスレは5人くらい

306 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/02(月) 23:49

あと、合格者の男女比ってどんなもんでしょう
ごぞんじのかた　よろしく

307 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/02(月) 23:50

確か去年の行政女性は27人。
男女込みで80人台。

308 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 02:32

行政の受験者１９８０人。結構欠席多かったのね。

309 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 07:39

合格者の郵便は早い。不合格者の郵便は遅い・・・
大阪市はこれで間違いないと思う。
僕は・・・・鬱。

310 ：doboku1：2001/07/03(火) 07:45

ほんと鬱

311 ：doboku1：2001/07/03(火) 07:47

技術系は7月上旬発表=4日と考えたくない。

312 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 07:48

今日あたりにでも掲示されてると思うよ。
合格者の郵便は2日前。
掲示は1日前。
不合格者の郵便は予定通り。
大阪市って多分こんな感じだと思う。

313 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 07:53

鬱鬱鬱鬱鬱鬱

314 ：doboku1：2001/07/03(火) 08:02

まじで？
ほんとうかな。
いこうか迷う。

315 ：doboku1：2001/07/03(火) 08:04

淀屋橋まで1時間くらいかかるから微妙に迷う。

316 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 12:01

不合格の通知もきたよー

317 ：doboku1：2001/07/03(火) 12:02

まだこない
どんな様式ですか？
シールで隠してあったり封筒にはいってたりするんでしょうか。
それとも国１のように剥き出しですか？

318 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 12:11

不合格の通知がきたのでシュレッダーに入れました・・・

319 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 12:18

合格は封筒。専門試験案内が一緒に入ってる。去年そうだったから。
不合格はハガキにシール・・今日初めて知ったよ、鬱だ。

320 ：doboku2：2001/07/03(火) 12:36

え？技術系の発表も今日なの！？

321 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 13:01

通知の来た人はどの辺りに住んでるんですか？

322 ：１０７行政：2001/07/03(火) 13:22

おれは阪急京都線沿線の某衛星都市。大阪市内ではない。
ちなみに通知は二重の封筒の中に入ってたよ。
行政で通知来た人他にはいないのかなぁ？

323 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 14:03

俺は近鉄南大阪線でまだ。

324 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 14:04

しかも今日の普通郵便の配達は終了してる。
不合格でも速達通知なのかな。

325 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 14:37

技術系で届いた人いますか～？

326 ：土木１：2001/07/03(火) 15:24

土木はまだ。
と思いたい。
明日の午後に一度淀屋橋まで逝ってきます。

327 ：１０７行政：2001/07/03(火) 17:16

行政の専門記述試験って、難易度的にはどんなもんなんだろう？
過去問みたことある人とか、情報お願いします。
具体的にどんな準備をしたらよいとかも。
個人的には、よい問題集がなかったので、択一対策の問題集の解説を
ノートにまとめたりしてにらめっこしてます。
国Iの専門記述問題集見たけど、あんなん出たらキツいなぁ。。

328 ：土木１：2001/07/03(火) 18:25

11年度
経済原論　次のことを説明せよ
１・不況時に公共投資すると失業が減少するがそうならないこともある。
２・パンの需要量は、パンの嗜好や価格にもよるが
　　米の価格やバターの価格にも依存する。

こんな感じ。
受験ジャーナル増刊号「地方上級完全攻略ブック」に憲法財政国際関係についても載ってる。
集団討論の議題についても書かれていた。
俺の持ってるのは2001年度版で今は2002年度版も出ていると思う。
2002年度版は読んだことないが同じような編集で、
大阪市の欄では過去問にも触れられていると思う。

329 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 18:33

一次合格人数が発表されれば採用人数がだいたい予想できるね。
一次合格の2/3が二次合格できる。明日が楽しみだ。

330 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 20:20

行政は筆記が通っただけで1次試験通過ではありませんよね。
確かこの時点で三倍程度です。
そして次の最終面接の段階で1,5倍程度だったと思います。
僕も合格通知きたけどここまでだと思います。
どう考えても70番以内に入ってる自信ありませんから・・・

あと、論文試験は考えさせる問題が多いです。
なかには基礎的な知識で解けるような科目もありますが、
それは年によって違うと思うので・・・
少なくとも誰でも書けるような代表的な模範回答はまる暗記しとくべきでしょう。

あと、記述試験は私服で行きますよね？

331 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 21:29

>323 さんと同じ近鉄南大阪線だけど行政の合格通知が
大学から帰ったら届いてました

332 ：新参者：2001/07/03(火) 22:01

受かった！！勉強時間０なのに！！でも次で落ちるよな、確実に・・。
絶対にネタではありません。

333 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 22:10

オリンピック落ちたら採用人数も減るはずだよ。
人間余るからね。

334 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 22:31

>>332
まだ3倍はあります。
僕と一緒に散りましょう！

335 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 22:33

このスレに行政系合格者3人はいるみたいですね。

336 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 22:34

合格した人、自己採点ではどれくらい取れてますか？

337 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 22:37

土木に限らず行政以外で通知の届いた方はいらっしゃいますか？

338 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 22:42

自分では30点くらいはあるんじゃないかなあって思ってるんですけど・・・

339 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 23:04

これだけの倍率くぐってきたはずなのに、
どうして大阪市職員のほうが堺市や東大阪市よりレベル低いんだろう。

君達は合格したらちゃんと締め切り守れる立派な職員になってね。

340 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 23:08

>>339
東大阪市？
煽りですか？

341 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 23:13

うんにゃ。マジだよ。
試験のレベルじゃなくて、仕事のレベル。
全体じゃなくて個人的な問題かも知れないけど。

中核市の、しかも出先の職員に負けてどうする。

342 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 23:22

東大阪市は中核市ではないのでは？
しかもドキュン職員多そうなイメージがあるし。

343 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 23:25

公務員になったらマターリできるのかと思ったら
第一選抜やらでまた序列めいたものがあるんですね。
ちょっとうんざり。

344 ：１０７行政：2001/07/03(火) 23:26

なんか盛り上がってきましたね。マターリ行きましょう。
おれはこのスレや他を見る限りでの自己採点では
２９±２～３ってとこです。
でも合格してるから２７ってことはないかな？希望的観測ですが。
一応大阪市が第一志望なので、次も頑張るつもりです。

専門試験の情報ありがとうございます。
他にも何かあれば教えてください。よろしくお願いします。

345 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 23:29

ああ、中核市は堺のほうね。
あんまり言うと正体ばれるな（ﾜﾗ

ドキュソ住民は多いかもしれないけど、職員はそうでもないみたい。
少なくとも俺にとっては。

346 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 23:39

345は大阪府の職員で最近窓口の事務の監査に行った人間だな。正体は直にばれるな。

347 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 23:40

USJの社長は所謂港湾局の第一選抜だったんですね。
おそらく。

348 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 23:48

府職員が市町村の事務監査をするとは初耳だが。
あえて否定はすまい。ふふ。

349 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 23:53

＞３４７
お見込みのとおり。

350 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/03(火) 23:57

USJ社長の例は天下りにあたるの？

351 ：mountain：2001/07/04(水) 00:54

合格通知来ました・・・門前払いはなかったみたい、とりあえず一息か。
集団討論、やっぱりオリンピックの話題出るかなあ？去年出たみたいやし。
次の門前払いに向けて頑張ろう。

352 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 00:57

合格者はこのスレに何人？

353 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 01:32

集団討論までに招致の結論はでてるだろうから、
これから大阪市は何を目玉にすればいいか、を考えといた方がいいかもよ。
磯村さんはそれでも次以降のための招致活動は続けるつもりみたいだけどね。
それも含めて討論の議題としてはおもしろいね。

354 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 01:34

「電車で全席優先座席にすることに賛成か？」

これまではこんな議題だよ。
たぶん極端なコミュニケーション不全者を排除するためだけの試験と思う。

355 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 01:37

「逝ってよし」「オマエモナー」「その意見がいしゅつです」
>>351氏は↑のような言葉を駆使して個性的なところをアピールしてみてください。

356 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 03:00

>>355
http://freezone.kakiko.com/omaemoner/ite.swf

357 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 10:43

不合格でも速達なのでしょうか？

358 ：331：2001/07/04(水) 13:54

掲示板見てきました。合格者は300人以上いるんですね。
まだまだ道のりは長いなあ。

359 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 14:41

発表は行政系だけでした？

360 ：331：2001/07/04(水) 14:44

>>359 行政だけでした。

361 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 14:45

ありがとう。

362 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 14:55

じゃあ、技術系はいつなんだろ・・・？

363 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 18:54

ほんとうにいつなんだろう。
いつ結果が宣告されるかわからない緊張感がたまらん。

364 ：１０７行政：2001/07/04(水) 19:08

今日は暑かったし掲示板を見には行かなかった。
しっかし３００人以上て！多っ！

ほんまにまだまだ先は遠いっすねぇ。。。

365 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 19:58

集団討論って本当に討論するだけなの？自己ＰＲ、志望動機くらいの
簡単な面接はあるの？

366 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 20:06

300人以上ってのは間違いのような・・・
例年200人台の合格者だったと思うんだけど。

367 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 20:27

ＷＴＣに行った方々　住み心地はどうですか？
いつまで港湾のさばらしておく気なん？
どぼっきーのために仕事を作らんでもええやん

368 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 21:16

それにしても大阪市長ってインパクトないね。
オリンピック選考が完全に終わったら出る幕ないか。
都知事と比べるのは冗談としても、大阪府知事や横浜市長ぐらいの知名度は
職員としてはほしいところ。
・・っていうか、ここは試験のことしか書いたらあかんのかな

369 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 21:32

横浜市長って知名度ある？

370 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 21:35

新税で総務省とやりあったやん。
少なくとも磯村さんよりは知名度あると思うぞ。

371 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 23:09

競馬税だっけ？
でも神奈川大阪以外の住人にとっては
どっちも名前まで浮かんでこないんじゃないかな。
房江嬢は全国的に名が通ってるのかな？

372 ：mountain：2001/07/04(水) 23:49

まだ３００人以上いるんですかー？沈没・・・
記述試験難しそうですねー。３科目なんてとうてい無理そうだと今日実感。

競馬税ってなんですか？全然知らなかった
磯村氏はまだまだオリンピックやる気満々ですねえ。
この間も招致委の経費水増しが発覚したというのに。
素人目にはかなり危なっかしい市長です。

集団討論では面接はないのと違いますか。

373 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/04(水) 23:55

今回落選でも招致は継続していくと昨日か一昨日くらいの新聞に載ってた。

374 ：mountain：2001/07/05(木) 00:29

ありましたね、不安です・・・
やるならやるで、その時職員だったら面白いとは思いますけどね。
財政危機をどう考えてはるんやろう

375 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/05(木) 02:02

大阪市だけか、どこもそうか知らないけど、面接から合格発表までの約２０日間に
いろいろ調査とかしてるんでしょうか？
もし、してるとすればどんなことを調査してるんでしょうか？
ご存知の方がいれば教えてください

376 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/05(木) 02:22

犯罪暦

377 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/05(木) 02:32

犯罪暦だけですか？
例えば近所や学校での評判などを調べられないですかね？

378 ：訳知りのおっさん：2001/07/05(木) 03:15

>>376
>>377
犯罪暦ではなく犯罪歴ですよ。
暦(こよみ)ではないです。

379 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/05(木) 03:52

２ＣＨで漢字間違い指摘すんな、本当におっさんなんと見た。

380 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/05(木) 07:50

警察関係の職だと赤旗購入歴を調べられるらしい。
俺の家、近所づきあいの都合で赤旗日曜版だけ購読してた（;´Д｀）
大阪市はかんけいないよね？

381 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/05(木) 08:19

はよ発表してくれ

382 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/05(木) 10:08

>>380
そこまでは調べません。調べる余裕もないです。

383 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/05(木) 10:47

＞３８２
ではあの発表までの間は何なんでしょうね？
面接なんてその場で評価出来るからすぐに結果が出そうな気がします

384 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/05(木) 10:49

それはそうと行政職はショッパイ奴が、消防はドキュンが多いよね

385 ：夏期特休取得中：2001/07/05(木) 11:24

>>383
試験終了後、結果について決裁を取る必要があります。
採用人数について人事委員会と総務局人事課との間で調整を図ったりする必要もあったりして、皆さんが思ってるほど簡単に結果を発表できないんです。

386 ：夏期特休取得中：2001/07/05(木) 11:26

>>385
今年から職制変更で「人事委員会事務局」は「監査・人事制度事務総括局」に変更されてました。
失礼。

387 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/05(木) 11:34

＞３８５
ありがとうございます
ですが時間が掛かるならギリギリに試験するのをやめたら良いのでは？と思います

388 ：30：2001/07/05(木) 12:32

大阪府と大阪市はどちらが良いですか？

389 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/05(木) 12:36

大阪市の方がお薦めです

390 ：夏期特休取得中：2001/07/05(木) 12:46

>>387
ごもっともです。
尻に火が付かないと動かないのが、大阪市の伝統でして(w

391 ：mountain：2001/07/05(木) 14:41

大阪市役所で働いてる人、みんな活気ありそうな感じでしたよ。
私見ですが。

行政系の方、専門記述は何取らはりますか？

392 ：ひみつ：2001/07/05(木) 16:20

技術系の、1次の発表はいつなんすかね。

393 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/05(木) 16:27

合格者は速達で不合格者は普通郵便で届きます

394 ：１０７行政：2001/07/05(木) 21:46

>>391

おれは憲法と行政法は確定で、あとひとつは経済原論を
考えてるけど、その場問題見て変えるかも。

どれくらい出来たらいいのかよくわからんぶん、
教養択一よりも不安だ。。。

395 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/05(木) 23:58

近鉄南大阪線沿線で合格した方、七学区でしたか？

396 ：mountain：2001/07/06(金) 00:16

>>１０７行政さん

僕もほぼ同じです。憲法と行政法やってますが、憲法やばいのが出たときのために
経済原論と財政学を考えてます。でもどれも難しくてこれが・・・
数年前の問題で、憲法判断はすべて最高裁送致したときに生じる問題について、とか、
あんなん出たらどうしよう・・・。
なんか合格体験記には２科目白紙でも通ったとか書いてますよね。僕の友人も大阪市役所勤めてますが
一科目白紙で通ったらしいです。
よーわかりません。

397 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 00:19

みんなあまりできないんだよ。

398 ：１０７行政：2001/07/06(金) 00:21

>>396

まったく同感やねぇ。
どんな問題が出るのかも、どんな対策を立てたらいいのかも、
どれだけ出来たらいいのかも、さっぱりよーわかりませんな。
もう日も浅いっていうのに。

実際合格された方の感想や意見などあれば助かります。

399 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 00:27

大阪府職員と大阪市職員ってどっちが偉いですか？

400 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 00:29

どっちもエロイよ。

401 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 00:30

単純に近年の倍率だけ見たら大阪府の方が大阪市よりも
採用される確率は低いが、それだけで決まるもんでもないしね。

402 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 00:33

虚栄心を満たしたいのなら国1にしとけ。

403 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 00:37

華々しさでは市のほうが上かもしれない。
ただし、大阪府では住民票発行するようなことはないな。
下っぱな仕事は当然あるけど、対住民という面では接点は少ない。

大阪市は高卒に抜かれる心配少ないからそのほうがいいよ。
府は係長級試験があって、上級でも早めに受からないと出世しないからね。
４０過ぎてヒラの上級が結構いるもの。

404 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 00:45

明日こそはとカブのエンジン音に期待してる

405 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 00:49

京都市在住です。
行政区分で受かってました。
自己採点では３５～４０点でした。
一次＋二次＋面接の総合計で最終合否が判定されるのでしょうか？

406 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 00:54

京大かよ（;´Д｀）

ほぼ一次の教養で決まるらしい。

407 ：１０７行政：2001/07/06(金) 01:04

３５点もあったら、極度のコミュニケーション不全者で
ないかぎり余裕で当確じゃないですか？うらやましい限り。

総合計で合否が判定されるのは確かですが、
専門記述＆集団討論では、一次教養の点数差を
ひっくり返すのは難しいため、必然的に教養の得点が
最終合格の順位に大きく作用するというのが通説らしいです。

おれは当確圏内にいる自信がないので専門がんばろーっと。
でも正直何やったらええのかわからん。。。

408 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 01:06

普通の無口、まじめ系ならまず面接落ちはない。

409 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 02:12

その普通ってのが気にかかる
ヒッキー程度なら良しか？

410 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 09:18

不安なのか（ﾜﾗ

面接で聞かれた事に対して答え得られればOKだろう。
その程度にたいしてもだんまりしてしまう奴がいるらしいし。
明らかに人間性に問題がなければいける

411 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 12:40

いったいいつなんだ？
今日の普通郵便でも不合格通知がなかった。

412 ：１０７行政：2001/07/06(金) 15:21

専門記述はスーツor私服どっちなんやろ？

筆記試験やし私服でいいような、でもある程度人数絞られてるし
受験会場もおカタい場所っぽいしスーツの方がいいような。。
友達に聞いたら「迷ってるならスーツで行け」って言われた。。
でも、スーツで行って下手したら２chでドキュン扱いされそうやし（藁

みんなどうするのかなー？

413 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 15:31

俺も、迷ってるならスーツの方が良いと思う。
6/24も冷房が効いていたのだからジャケトを脱げば暑くないと思う。

414 ：!：2001/07/06(金) 15:35

http://www.fortunecity.com/victorian/conway/163/gallery/20001224/16.jpg
http://www.wonderland.jena.co.uk/cotw/125-83rq/green09a.jpg
http://www.himitsukichi.com/~eclipse/etc/neck.mpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/5802/
ここをミナ.

415 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 15:37

受験会場はどこ？
市大じゃなく市運営のビルとか？

416 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 15:39

見てはいけない

417 ：１０７行政：2001/07/06(金) 15:58

>>415

市かどうかは忘れたけど、公営っぽい建物でした。

418 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 15:58

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=994402552
地上１次合格者が語り合う情報交換スレ作りました

419 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 18:07

>>417
森之宮？

420 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 20:29

国際交流センターか、市立労働センターじゃないの。森之宮だったら後者かな。

421 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 21:25

>>420
私のときは、面接はアピオ、内定後に１回集められて助役の話を聞く場が国流Ｃでしたな。
今はどうなのかな？

422 ：元人事担当：2001/07/06(金) 21:34

>>412
筆記だけなら、ラフな格好で十分。
着慣れない格好して、集中を欠くのが一番×。
どうしても気になるのなら、上着なしで半袖カッターシャツにネクタイ、
でいいと思いますよ。
試験が始まりゃ、ネクタイ取ればいいし。
ただし、筆記だけだとしても、あまりにもラフすぎる格好は、
百害あって一利なし。
特にお固い課長級以上が嫌悪感を催すような「最近の若い奴」スタイルは、
要注意。
全力を尽くして、がんばってください＞受験生諸君
各所属は、有為な若者を待ってます♪

>>421
ありゃ、私の時と同じですね。
平成以後の採用の方ですか？

423 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 22:51

>421,422
そうでした。面接はアピオ、内定後に１回集められて助役の話を聞く場が国流Ｃです。
もう干支が一巡りしたなあ。

424 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/06(金) 23:19

大阪市は最終合格＝内定なのでしょうか？

それと助役の話を聞くというのはいつ頃になるのでしょうか。
もしも最終合格までいければ長期旅行をするつもりですので
そのタイミングを外したいなと思ってます。

425 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/07(土) 00:05

はやく発表してくれ～
なぜ合格発表時期を明確に表記しないんだよ（ﾟДﾟ）

426 ：ABC：2001/07/07(土) 00:44

大阪市は労働組合の活動のつきあいがアホほどしんどいらしいで。
特に、青年部とかゆうのが２０年おくれの時代感覚でやってて、イヤでもむりやりアホ活動に強制参加させられるそうや。
やめといたほうがええで。

427 ：大阪市合格できますように：2001/07/07(土) 01:53

…∴…・。．　　　 ☆･
　　☆｡･・。゜．．・
　　　　☆･｡･｡･･･ﾟ★ﾟ::*　　　　　　　　　 ★
　　　　　　･｡･:･｡･ﾟ...・。゜★　　　　*　★ 　　　　　☆
　　　　　　　　｡･｡･ﾟ...･･｡ﾟ･・。゜　　　　　　　 ⊂[二二]]⊃
　　　　　　　　★ ｡･｡･ﾟ.｡｡･･･｡*･｡ﾟ.｡ *　★　　（´∀｀　）
　　　　　　　　　ﾟ*･｡..｡･｡･ﾟ..★･・　　　　　　　（_|_][_|＿）
　　　　　　　　　　　 ★‥ﾟ･｡･｡･..･｡ﾟ･｡･　★　　|＿|__＿|
　　　　　　　　　　　　　　 * ｡･｡･･ﾟ･｡　　　　　　（＿(＿_） ★
　　　　　　　　　　　　　　*:｡･｡･｡･・。ﾟﾟ★｡･｡･ﾟ　★ 　．☆
　　　　　　　　　　　　　　　　｡･･ﾟ....･｡･　　 ★
　　　　　　　　　　　　　　　　・｡｡･｡･ﾟ..･｡ﾟﾟ･｡･　　　　★･
　　　　　　　　　　　★　　　　・*｡･｡･｡･..｡･｡･ﾟ･｡･..　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　　　 q∧_∧　♪ 。ﾟﾟ★｡･｡･ﾟ..*｡･･･｡。★　☆
　　　　　　　　　　　　　　　 (*ﾟーﾟ) 　　★∴ﾟ･｡･｡･｡･
　　　　　　　　　　　　 ☆　　 /||y||、　　．・゜．．*･｡･｡･｡･｡･｡･ﾟ..｡　　★
　　　　　　　　　　　　　　　ノ_/'ﾉゞヽ, ★　　　。゜．．・。･｡･*･｡･ﾟ･｡.ﾟ　　．　 ★
　　　　　　　　　　　★　　　　　　　　　　　　　 ★．．｡･ﾟ..･｡ﾟ･｡･ﾟ.･　 .
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。．..･｡･｡･ﾟ★｡･｡･｡･　★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　．．｡*｡･｡･･｡･｡･｡･｡
　　　　　　　　　　　　　　 ☆　　　　　　　　　　　．・゜．．*･｡･｡･｡･｡･｡･ﾟ..｡． ★
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　。゜．．・。･｡･*･｡･ﾟ　　　　　 ★

428 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/07(土) 02:06

受験生・予備校生も意見がほしいとのこと
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=993998418&ls=50

429 ：１０７行政：2001/07/07(土) 03:38

>>422

有益な情報ありがとうございます。
ご期待に添えるよう頑張ります！

430 ：元人事担当：2001/07/07(土) 08:19

>>423
ひょっとして、同期かも？^^;

431 ：元人事担当：2001/07/07(土) 08:32

>>424
一応、他と同じように最終合格は「候補者名簿に登載」という表現ですが、
その時点でほぼ１００％採用決定です。
助役の話を聞く場は、私らの時で１０月初頭でした。

>>426
確かに、組合の顔色を見ながら仕事してるのは事実。
あらゆる場面で「労連」「職従」のこなし、なんでも反対日共の「市労組」対策が
必要だし。
でも、組合も「若手幹部の不足」「組合離れ」で弱体化しつつあって、
受験生諸君が一線の係長級・課長級で組合対策する頃には、現在と大きく
様変わりしてると思われ。
若手職員の頃は、青年部に加入させられて、ビラまきとかデモの動員とか
うっとうしいけどね。

432 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/07(土) 08:39

大阪市は管理職じゃなくても管理職手当もらってるらしいが、
それっておかしくないか？

管理職手当もらうなら時間外手当はもらっちゃだめだよね。

433 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/07(土) 08:59

＞＞４３２
課長級以上は超勤ないけど、係長級は38,000円打切り支給で超勤が出てる。
総務省からは毎年「超勤打切りやめて、係長級の管手を廃止しろ」と言われてる。
総務局側は「超勤フル支給した方がカネかかるから、現行制度の方が節約できていい」とか何とか言って、毎年乗り切ってるようだけど。
処遇で昇任した仕事しないジジイは別だけど、管手やめて超勤フル支給の方が手取り増える係長級ははるかに多いと思うが。

434 ：＞４２５：2001/07/07(土) 11:05

退職予定者数を調査しながら試験やってるから、
明記できねーんだよ！
待ってたら、そのうち来るって。

435 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/07(土) 11:18

>>431
脱線するが、将来への危機感ってのは現業の市従の方が強いね。
市職のオヤジも、口先ではいろいろ言ってるけど、危機感足りなさすぎ（藁

436 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/07(土) 12:16

>434
そうなのですか。少し納得。
採用数にオリンピックの動向等は関係ありますか？

437 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/07(土) 12:39

>434
オリンピックについて言えば今年は行政は関係ない。ただ、技術系は多少影響があるかもしれない。
オリンピックより、この春の組織改正のほうが影響が大きい。平成元年の組織改正のときは区役所と局がそれぞれ２減となった。そのあおりで、大卒は前年の７割、高卒は５割の採用にとどまった。人数で言えば、大卒は前年より２０人ほど採用が減った。
もっとも今回は局が１つ減っただけなのでこれほど大きくは減らないと思われる。
ただ、オリンピックがアウトの場合、招致局はいくつかの局に吸収されてなくなるのでその分の採用が減る。ゆとりとみどり振興局、建設局、港湾局、市長室、教育委員会あたりからきている人が多いから、これだけで、１００人程度の減要因。大卒行政に限っても１５人ぐらいは来年は減らすだろう。
国体のときと同じような人事シフトを採っているので、今年度いっぱいはいろいろと仕事が残っているから、組織は残るが来年度にはなくなるだろう。

438 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/07(土) 12:44

４２３です。元人事担当さんは、多分私より１期若いのでは…
もしかすると、天満橋界隈の居酒屋か谷町４丁目の飲み屋でごいっしょしたかも。
なお、私の方はもう、入庁してから干支は一巡り以上してます。

439 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/07(土) 12:58

大卒は青年部活動で積極的に顔を売ったほうがいい。そのときはうっとおしいけど、昇任してから組合交渉する時、実に話がしやすい。相手も動員仲間という意識があるので、組合と距離をおいて昇任した人に対するのとは明らかに違うものがある。
市幹部として上を目指すんなら、青年部でもまれて文化体育部長とかやるべし。青年部三役は大卒はやらせてもらえないのが普通だが、青年部幹事はやれるところもある。
将来、部下は年上ばかりという状態が１０年は続くのだから、彼らとの接点という意味でも青年部活動には参加しといたほうがいい。
まあ、その前に採用されなならんが…

440 ：元人事担当：2001/07/07(土) 13:40

>>438
４２３さん、これ以上書くと、お互いの年次や個人名が特定されるかもしれないので、自粛します。(^_^;)
ちなみに、私も干支一回り組です。

441 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/07(土) 13:43

冬の巡回ごくろうさん

442 ：後輩：2001/07/07(土) 14:23

＞４２３さん、元人事担当さん
国流センターを使うようになってからの採用で、エトひとまわりと
いうことは、採用年が絞り込まれてしまいますね。
私は、もう少し下です。

443 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/07(土) 15:34

４２３です。大体、勘づいていると思うので、わたしも自粛します。

444 ：mountain：2001/07/07(土) 17:01

みなさん情報ありがとうございます。
記述、憲法だけでも大変ですねえ。
一次の結果を信じてがんばろ。

445 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/07(土) 17:53

実際問題どれくらい書けるもんなの？1問あたり4～500字も書ければいい方？

446 ：mountain：2001/07/07(土) 23:36

＞＞４４５
どうなんでしょう。二問以上ある科目もあるし。
５００字では少ないような気がします。
でも全くお手上げで白紙で出される回答もわりとあるのではないかと思う。

あー、憶測でしゃべってもしゃーないですね。
どなたか経験者の方、いらっしゃいませんか？

447 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/07(土) 23:49

来年はネットでも合格者番号の発表になるのかな。

448 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/08(日) 01:45

もし記述＆ＧＤ通ったら、面接はいつ？8月入ってから？

449 ：１０７行政：2001/07/08(日) 02:31

詳しい日程は忘れたけど、８月に入ってからです。

450 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/08(日) 03:21

ちんちん痒い

451 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/08(日) 06:33

＞４５０
医者へ逝け！

452 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/08(日) 08:23

8/23面接
8/29発表
の年がありました。

453 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/08(日) 19:18

さて、と…

454 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/08(日) 20:15

455 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/08(日) 21:47

>>453　なになに

456 ：mountain：2001/07/08(日) 23:22

ああ、疲れました。全然進まないよう。
おやすみなさい。

457 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/08(日) 23:46

組合の中心って初級職なんですか？
イメージ的には京大中心だと思ってました。

458 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/09(月) 07:56

>>457
その通り。
大卒は幹部候補生の位置付けなので、組合活動の中枢には
基本的には交ぜてもらえない。

459 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/09(月) 13:29

市役所の掲示板で技術系の合格者が発表されてました。
行政は明日、あさってと記述、ＧＤです。不安だけどとりあえず頑張ろう。

460 ：doboku2：2001/07/09(月) 15:03

僕も市役所まで出かけて確認してきました　＞技術系の合格者
今日の日付で発表だった模様です
おかげさまで1次合格しました
土木の合格者は計26人でした　意外と少ないな
ひょっとすると2次の面接かなり楽になるかも

461 ：doboku2：2001/07/09(月) 15:06

あ、でも通知（2次試験のお知らせ等）はまだ来てませんわ

462 ：doboku2：2001/07/09(月) 16:35

と思ったら通知来てました

463 ：timi：2001/07/09(月) 17:18

不合格者には通知はこないんかな？

464 ：ひみつ：2001/07/09(月) 17:27

通知って今日中？

465 ：doboku1：2001/07/09(月) 18:05

まじで泣きそう。

466 ：ひみつ：2001/07/09(月) 18:12

泣きそう。

467 ：doboku1：2001/07/09(月) 18:18

>466
来た？

468 ：ひみつ：2001/07/09(月) 18:23

来てない。どゆこと？？
ああーー、だめなのかー

469 ：doboku1：2001/07/09(月) 18:25

いまから淀屋橋まで逝こうかな。
しかししかし
知らない方が仏なのだろうか。

470 ：ひみつ：2001/07/09(月) 18:25

おいらは行く。たぶん。
怖いけど。

471 ：doboku1：2001/07/09(月) 18:27

じゃあ俺も晩飯くってから行く。
ほんとうに怖い。
だけど行かなければ今夜ねむれそうにない。

472 ：doboku1：2001/07/09(月) 18:28

これからの時間でも掲示されてるのかな

473 ：ひみつ：2001/07/09(月) 18:47

なんか、外にあるからいつでも見れるらしいけど。
よくわからへんわ。
でも行かな気がすまんし。

474 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/09(月) 22:33

掲示は南側入り口のスロープの所にあります。なぜか、右下の隅にはってありますので、探してください。

475 ：１０７行政：2001/07/09(月) 22:48

＞doboku2

おめでとう！
一緒に問題復元に努力した者として、とてもうれしいです。
この調子で２次も頑張ってくださいね。
doboku1さんも受かってればいいな・・・。

明日はついに専門記述。おれは、とりあえず基本的な事項は
ノートにまとめて可能な限り暗記。やれるだけのだけのことはやった。
一足早いけど、「人事を尽くして天命を待つ」って心境。
明日出題される問題でほとんど決まってしまいそう。。。

476 ：doboku2：2001/07/09(月) 23:19

>>475
ありがとう！
１０７行政さんも明日の試験頑張ってください
doboku1さん受かってるといいな

477 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/09(月) 23:51

入って数年の若手ですが実際のところ先輩方は今の役所の現状についてどう考えて
らっしゃるのでしょうか？

組合が跋扈する現状はあまりにもやる気のある人間を凹ませていると思うのですが。

大卒の同期で会ったときにそういう現状を打破するための方策について話したりはしませんか？

我々の代は結構そういう話を熱く話すことが多いです。もし先輩方も同じ想いなら嬉しいのですが。

478 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/10(火) 00:28

組合も付き合い方次第です。実際、昔に比べれば物分りはよくなった。
交渉経過をみるとずいぶん変わったと思う。これは先輩方の努力によるものなので我々や後輩が引き継がなくてはならない。
ただ、依然として、一部には首を傾げざるを得ない主張もある。
変化を恐れるのは労組の本質に根ざすものなのでいかんともしがたい。我々の世代は労組をなだめすかして付き合っていくことになるだろう。入庁数年の時点では、少なくとも労組の不満は言っても対決は考えなかったと思う。
後輩たちは対決の構図を選ぶつもりなのだろうか。

479 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/10(火) 00:37

>478
ご返答ありがとうございます。
先輩の考え方は柔軟かつ現実的だと思います。しかし、青年部の動員に
してもそうですが明らかな違法行為がまかりとおってる現状はやはり問題
なのではないでしょうか？

それに係員の人事に労組が介入（どころか事実上の権限を握ってる？）
していることはどうしても許せません。

このままではやる気を持って入庁した人材（能力はともかく私もそうです）
のやる気をそぐばかりではないでしょうか？

やはりどこかで戦いを挑むべきだと思います。もちろんより勝ち目のある戦いを。

ところで先輩は入庁何年目ですか？ボカして結構なので教えて下さい。

480 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/10(火) 00:41

結局事なかれ主義で労組となあなあになってきた大卒の先輩方に大きな
責任があると思う（特に総務局の）。もっと覇気のある人間を人事に集結
すべき。そういう意味では今の人事部長は切れ者そうで期待してるんやけど
な。

481 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/10(火) 09:44

ああ。だるい。

482 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/10(火) 11:07

おろろ～ん

ぺらぺらの紙がきた・・・
順位の通知どうしよか・・・？

483 ：ひみつ：2001/07/10(火) 13:02

おいらもぺらぺらの紙ー
順位でもきくかあー

484 ：doboku1：2001/07/10(火) 13:25

俺もぺらぺらシールの神が届いた(泪
生き残ってる国１と
未発表の他２つにかけます。

一次合格者のみなさんおめでとう。
最終合格と、そしてさらにその先に向けて頑張ってください。

485 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/10(火) 16:20

age

486 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/10(火) 17:06

技術で受けたんだが、まだなんも送ってこんとゆーことは落ちたのか・・・

487 ：１０７行政：2001/07/10(火) 17:31

専門記述受けてきました。思ってたよりとっかかりやすく、
そこそこ無難に書けました。準備しといてよかった。
でも、みんなそれなりに
出来てそうなので、あまり差はつかないのかなぁ。

欠席者がちらほら見受けられましたが、やっぱ国１で
内定もらって拘束されてるんでしょうかねぇ。。。

＞doboku1

あらら。。でも気を落とさずに、国１最終まで頑張って！！
よい結果が出るよう、陰ながら応援してまっせ。

488 ：新参者：2001/07/10(火) 17:38

教養合格から5日間、無理やり詰め込み学習。手ごたえは
6～7割。憲法の採点基準が分かりにくいのでちょっと不安。
みなさんもっと取れてるの？

さくら東・西だけで230人いたよね？あとの会議室にどれだけ
いたのか分からないけど、やっぱり300人くらいは残ってるみたいだ。
奇跡の合格は無理かなぁ。

とりあえずみなさん、明日の集団討論がんばりませう。

489 ：doboku1：2001/07/10(火) 19:56

まじで昨日掲示板で自分の番号がないのを確認した瞬間、
めまいと共に足元の方から血が引いていくのがわかった。
俺の血は一体どこにまわっているのか、と。

490 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/10(火) 20:34

今日の専門ってなんか思ってたのと違うなあ。
オーソドックスな問題が殆ど出てなかった。
例年は半分くらいがオーソドックスな感じだったのに・・・
思考力を問われる問題が多かったなあ。

491 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/10(火) 20:36

>>488
憲法上なにが問題か分かったんですか？

僕は経済系ばかりとったので
部分点で稼ぐつもりです。
ちなみにレックの記述は7割もとればAだったような・・・
あてにならない気もするけど。

492 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/10(火) 20:38

明日の集団討論は簡単な自己紹介くらい考えといたほうがいいのかな？
あとは簡単な自己アピールと志望動機くらい考えてねよっかな。

493 ：新参者：2001/07/10(火) 21:32

>>491　書きたいけど人事の人が見てたら特定されるかも知れないから書かない。
　　　　問題見た瞬間「うっ」と思ったけど憲法と他に1科目しか勉強する
　　　　時間なかったから、他に選択の余地がなかった。首相公選制は
　　　　大体分かったよ。衆議院の方はちょっと自信ない。憲法だけなら
　　　　4～6割。

494 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/10(火) 21:56

もともと衆議院って中選挙区だったのに何が問題なんだろ？
首相の方は国会の指名に基づくかで議論がありそうだけど。

495 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/10(火) 22:06

地方分権、ケアプラン
ＣＴＢＴ

496 ：４７８：2001/07/10(火) 22:37

名鑑に載ってるよ。どことはいわんが。

497 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/10(火) 23:09

>>478
管理職名鑑？ってことは主査以上ですか？
ところで、同期で一番早く主査になる場合、いくつくらいでなれますか？
あと主査になれやすい局ってあるんでしょうか？ご教示下さい。

498 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/10(火) 23:18

>>497
健康福祉局
出先だけど、更生相談所なんか特にいい

志願しなさい。

499 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/10(火) 23:25

>>４９８
「寄るな民生、さわるな教育」と言われますがそれでもアリなんですか？
更正相談所ってまた不人気そうな職場ですね。

500 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/11(水) 00:18

郵政カブの音にビビる
　　　↓
　ペラペラ
　　　↓
（ﾟДﾟ）ﾏｽﾞ-
　　　↓
不合格と知りつつ微かに期待する
　　　↓
「親展」の青シールを剥がす
　　　↓
張間委員長「あなたは、このたび・・・」
　　　↓
（ﾟДﾟ）ﾏｽﾞ-

501 ：某局係長：2001/07/11(水) 06:08

>>497
現在は第１選抜が入庁８年で昇任だから、２２歳入庁なら３０際そこそこ。
事務は総務、財政、交通、水道に教育あたりから出やすい。
でも、他の所属でも第１選抜から１～２年送れ程度で、大半が昇任する。
（本人の資質以外にもいろんな要素があって、乗り遅れる人もいるけど）
私は上記の局にはいなかったけど、第１選抜＋１年以内に上げてもらった。

>>498
まぎらわしいネタは、やめれ（藁

502 ：某局係長：2001/07/11(水) 06:10

>>501
誤：「１～２年送れ」
正：「１～２年遅れ」
鬱だ。。。

503 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/11(水) 08:03

>>502
第一選抜かどうかって最初の配属先で分かります？やっぱり財政・総務・計調がそうで
区役所や公営企業は×って感じですか？それとも今の４年間は「仮配属」？

504 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/11(水) 08:48

＞５０３
交通・水道って公営企業やないの？

505 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/11(水) 15:05

ふー暑かった。
あー国２受かってないかなあ。
集団討論は思ったより短かったなあ。
3発言くらいしかしなかったし。

506 ：１０７行政：2001/07/11(水) 16:12

集団討論は確かに思ってたより時間短かったですね。
もう少し話したいくらいでした。
まぁ、でも壊し屋もいなかったし、まずまず無難に終わりました。

でも、やっぱりどこで差をつけるんだろう？

507 ：新参者：2001/07/11(水) 17:34

俺、民間まわってたからＧＤ何回かやってるけど、あれほどメモ取らない
ＧＤは初めて。っていうか最初の挨拶の時に何か○つけてただけなんだけど。
グループ交代の時間も30秒くらいだし、その間に採点するのも無理。本当に
必要最低限のコミュニケーション能力だけを見てるんじゃない？話盛り上がってきた
ところで話題変えられたのにはびびったけど。
あとは二週間待つのみ。。。。奇跡は起きるか？

508 ：１０７行政：2001/07/11(水) 18:23

発表って具体的な日時は決まってないのかな？

509 ：４７８：2001/07/11(水) 20:00

交通と水道には第一選抜の枠がある。某局係長さんの書かれたのでほぼあたり。
あとは、市長室や議会事務局と市民局からも８年で昇格する年がある。
ただ、昔ほど第一選抜とそれ以外の人の差は付かなくなっている。人事は若手の管理職の登用は幅を持たせている。
恐らく、これから７，８年ほどすると、大量採用期の幹部がごっそり退職するため、課長級以上の候補は一人でも多く欲しい。
それにつれて人事慣行も変質を余儀なくされている。
後輩諸氏も余りどこがいいとかこだわらない方が道は開けるよ。

510 ：mountain：2001/07/11(水) 21:22

発表は２７日前後だと聞きましたよ。去年がそうだったらしいです。
集団討論、短かったですよね。なんか拍子抜けしました。
おそらく加点もされていないでしょうが、マイナスもされていないのでは？といった感じです。
さあ、２週間の休暇だ！！とりあえず今日はビール久々に飲んで気持ちいい・・・
おつかれさまでした。

511 ：478：2001/07/11(水) 22:23

皆さん、お疲れさま。
さて、我々は１３日に備えようか…

512 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/11(水) 22:28

うちの課長級が、今日の集団面接の試験官で参加してた。
終わって帰庁してきたけど、「疲れた」と言い残して、さっさと帰っていった。
明日、面接の様子を聞いてみよっと。

513 ：ι：2001/07/11(水) 22:29

みなさん、お疲れ様。

514 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/11(水) 23:36

みんな行くのかな？
１３日、浜村淳を見に（ｗ

515 ：1：2001/07/12(木) 02:14

age

516 ：１０７行政：2001/07/12(木) 03:30

>>510

おいらも今日は飲んでました。
これが飲まずにいられるかってんだ！
ほんとつかの間の休息。
少なくとも熱意だけは試験官に伝わったと信じたいですね。
受験生のみなさん、おつかれさまでした。

517 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/12(木) 12:10

age

518 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/12(木) 21:40

age

519 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/12(木) 23:13

age

520 ：doboku2：2001/07/12(木) 23:47

あと５日でもう面接か…

521 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/13(金) 06:40

いよいよ今日ですか。。。
夜はＯＢＰへ浜村淳・豊島美幸を見に行って、深夜は京橋あたりで残念会なんやろな。

522 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/13(金) 18:46

age

523 ：新参者：2001/07/14(土) 00:12

最下位とはいえ、6票も入りましたね。パリでも15票だから、善戦でしょ。

524 ：478：2001/07/14(土) 19:38

まあ、もうちょっと、がんばってほしかった。もう、仕方ないことだが。
１０月の異動が大変だな。だが、まあ、粛々とこなすしかない。
だが、北京にきまって悪いことばかりでもない。特に中国が政治と経済の両面で成熟するのは結構なこと。インフラ整備は大阪より大きなお金が動く。推定で３兆円だ。大阪には中国との取引に力入れている企業が多い。もしかするとこれは景気回復のチャンスかもしれない。
また、USJは中国には無い観光資源。今回のコンペでそれなりに大阪の名前も売れた。集客にはプラスに働くだろう。意外と大阪は焼け太りの機会に恵まれたのかもしれない。
連日、暑いけれども、受験生諸氏は体調に気を付けて頑張ってください。

525 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/14(土) 22:49

age

526 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/15(日) 00:29

大阪の対中国関係という意味ではプラスだよ。
勝っても恨みを持たれるだけだったし。

527 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/15(日) 06:32

名が売れたのは今回の五輪関係より
宅間事件のほうが効果有りだろ。

528 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/15(日) 09:59

宅間事件は池田市だろ。
大阪市関係無いじゃん。

アジアでオリンピックを開催できる経済力がある都市なんて限られてるし、
2020年くらい（次の欧、米以外開催）なら可能性高いんじゃないかな。

529 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/15(日) 11:24

もうちょっと市民のこと考えなきゃ

530 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/15(日) 11:41

そうだね、将来のことを考えたら、独自給付とかはやめて財政の健全化を図った方が結果的に市民のためだね。

531 ：ABC：2001/07/15(日) 21:46

我々、大阪市職員労働組合に新しく加入された新組合員の皆さん！
さあ、我が市職青年部８年間（高卒は１２年間）の「兵役」ならぬ「青年部役」が待っている！
３０歳まで地獄の青年部とのつきあい、覚悟されたし！

532 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/15(日) 22:34

age

533 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/15(日) 22:45

組合もなかなか楽しいよ。卒業したらいい思い出だ。

534 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/16(月) 10:07

age

535 ：doboku1：2001/07/16(月) 10:54

一次合格者のみなさん、
仮に今年大阪市に落ちたとしたら
国2に就職しても数年後また大阪市の職員採用試験をうけますか？

536 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/16(月) 20:39

受けるよ。

537 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/16(月) 21:19

来年？　それとも間おいて？
俺は受けるかわからないけど
受けるとしたら年齢制限ギリギリの2年前から2回うける。

538 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/16(月) 21:20

>>537
どういうこと？

539 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/16(月) 21:21

26まで他で経験つんでおくってこと。
ただ26の時点で転職するかは今はまだわからないから。

540 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/16(月) 22:38

それは賛成できんな。他での経験が役に立つかどうか…
チャンスを見逃すことになるよ。

541 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/16(月) 23:19

そうかもね。
4,5年も働けばその職場に情が移るかもしれんしねえ。
それにやっぱり公務員の経験なんてあんまり役に立たないのかな。

542 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/17(火) 00:35

>>479
これから膿がでていくんじゃないかな？
今は、あの組合から分裂したり、多種多様な圧力団体が現れたりで、体質の変化が余儀なくされています。

大阪市公報を読んでれば、勉強になるかも（笑）。

543 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/17(火) 00:43

>>541
「公務員の経験」ってのは、何の役にも立ちません。
社会人として、どれだけ経験を積んで、自らのスキル（能力）アップを図れるかってことが重要です。
だから、それぞれの職場で何を学ぶかってことが重要。

私は３０前だけど、頻繁に異動しているのはそういう意図があってのこと。
転職までは度胸がないので、できるだけいろんな職場を（しかも違う種類の）まわるようにするつもりです。

大阪市の中でも、いろいろあって面白いよ。

544 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/17(火) 01:10

ここでバイトしたいんですが、
一般では募集してませんか？

545 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/17(火) 06:18

大阪市はほとんどバイトはいない。いてもほとんど紹介で正規の職員になるより難しい。

546 ：doboku2：2001/07/17(火) 16:47

今日は２次の面接でした
思ったよりも和気藹々とした雰囲気で時間も面接も短かったなあ
こんなんでは差つかへんのちゃう？

547 ：１０７行政：2001/07/17(火) 16:53

おつかれさま。
どんな感じでした？やっぱオリンピックのこととか聞かれましたか？

548 ：doboku2：2001/07/17(火) 16:58

久しぶり　＞１０７行政
面接カードに書きこんだ内容から聞かれるのが９０％でしたわ
オリンピックの話はなかったです　私の場合

549 ：１０７行政：2001/07/17(火) 17:58

なるほど和気藹々か。そりゃよかった。
合格してるといいねぇ。＞doboku2

おれも記述と討論の結果早く知りてぇ。
気になって他の市役所の勉強全然してないし。

550 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/17(火) 18:11

大阪市のマーク以外の試験って絶対差をつけるためのものでないと思う。
ただのヤバイ人の足きり程度にしか使ってないような気が・・・
司法試験脱落組とかのヒッキ－ぽい人も結構くぐり抜けてくるから、
それをふるい落とすためだと聞いたけど。

551 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/17(火) 18:26

>>550
当たりです。

552 ：１０７行政：2001/07/17(火) 20:28

つーことは行政は教養勝負ってことですか？
むぅ。正直、教養択一よりも専門論述と討論のほうが手応えあったのに。。。

知能は２０／２５はあると思うけど、知識は１０／２０あるかどうかって
とこかなぁ。。。あー不安だ。

553 ：mountain：2001/07/18(水) 00:33

私の場合、今年で大阪市制限年齢いっぱいなので、来年は受けられません（泣）。

＞doboku2
はじめまして。二次試験、おつかれさまでした。
時間短かったんですか？どのくらいだったんでしょう。
和気藹々か、いいですね。もはや色々圧迫面接も考えていますが。

友人の職員が、１０時頃電話したらまだ働いてはった。
普通なのか・・・公務員もなかなか忙しそうやなあ。

554 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/18(水) 00:35

>>553
10時でびっくりすることなかれ。今って一番「暇」な時期。
電車のある時間に毎日帰れない日々が続く冬から春にかけては
失恋ラッシュだよ。経験者は語る。

555 ：doboku2：2001/07/18(水) 01:03

>>553　mountainさんへ
ども、面接時間は１５分でした
ホントに面接は厳しい質問はそんなになかった
というか、あの程度で圧迫と感じるようじゃ受験者の姿勢に問題があるんじゃないの？
というレベルですわ

556 ：新参者：2001/07/18(水) 01:33

早く記述＆ＧＤの結果が知りたーい。

>>555　15分か、そりゃ差がつかんわ、と思いたいが、民間でそういう
　　　　面接で散々差つけられて痛い目にあってきたからなあ。油断は
　　　　出来ない。

557 ：４０５行政：2001/07/18(水) 02:57

お久しぶりです。（←誰も覚えてないって）
論述で転んだものの、集団討論は上手く議論の流れに乗れた、という感想ですね。
（ちょっとはある気がする）教養の貯金で逃げ切りたいです（＞＜

558 ：夢見る受験生：2001/07/18(水) 03:00

大阪市に入ってから市役所内で出会いってあるんですか？うわさによると残業ばっかで恋愛ができないという話を聞いたのですが

559 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/18(水) 03:05

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　／＿　　　　　　|
　　 / 　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　＜　正直、基本的に公務員の出会いは少ない
|| | | | 　＼　┃　 ┃/
| || |　|　　　￣　￣| 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

560 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/18(水) 03:08

>>558
タレントと知り合う機会がほかの業界に比べてダントツです。
プロダクションの方々の名刺もかなり溜まってるので、
合コンとかのセッティングをよく頼まれます。
でも、仕事が忙しいので普通には恋愛できません。

561 ：１０７行政：2001/07/18(水) 03:10

ＧＤ＆面接がヒッキー足切りのためだった場合の試算。
教養通過が250から300人として、最終合格が60から70人ぐらいですよね。
まさか200人近くもコミュニケーション不全者がいるとは思えないので、
仮にＧＤ＆２次面接でヒッキー2,30人がはじかれるとしても、
教養の時点で上位100位に入ってないと苦しいことになってしまいますよね。

かといってこの試算が正しかったとしたら、教養の時点で300人も通す
意味もないと思うしなぁ。論述やＧＤの採点の手間を考えたら。

うーん、わからん。
実際ヒッキーってそんなにいるもんかな？
まわりを見る限りはいてなさそうだったけどなぁ。。
けっこう待合室でもみんな打ち解けてたし。

562 ：夢見る受験生：2001/07/18(水) 03:11

とするとツ○イとかのお世話にならないといけないわけですね。

563 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/18(水) 06:09

>>561
未知数だから多めに取ってるんでしょ。
200番、300番の人はまず通らないと思っていた方がいいと思う。

564 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/18(水) 06:48

下からも採るよ。実際、学力は５０番と３００番ぐらいだとほとんど同レベルです。さすがに一桁となると他とははっきりした差があるが、それ以外はどんぐりのせいくらべ。
それと、面接は１５分も見れば十分です。面接官は２０年以上市民と応対してますから、人を見るのは得意です。まあ、素直で丈夫で賢い人なら大丈夫。そういう人は社会人になっても伸びますから。逆にいうとそういう人は意外と少ない。大概は、大学の偏差値にいらないプライドを持ってしまって、素直さがなくなっている。ここがわかっていない学生さんが多いのは残念です。
それから、庁内の出会いですが、結構あります。ただし、相手のこが高卒の場合、組合の女性部の幹部が仲立ちを買って出たりしますが、破綻するとかなり窮地に立たされることもあるので、慎重になったほうがいいでしょう。
お見合いはうんざりするほどあちこちから声がかかります。心配いりません。

565 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/18(水) 06:50

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　／＿　　　　　　|
　　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　＜　正直、http://www.aleph.to/index.html
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣

566 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/18(水) 09:46

567 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/18(水) 12:50

公務員に寄生虫が多いのはなぜか？

568 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/18(水) 13:49

>>567が社会の寄生虫（ｗ

569 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/18(水) 23:06

>568
正論

570 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/19(木) 07:27

>>554
「仕事と私、どちらを選ぶん？」と詰め寄られて、ジ・エンド
昔を思い出すのお。鬱だ

 >>558 >>564
合コンも、繁忙期以外ならたまにはできますし、庁内にも出会いの場はあります。
同期同志はもちろん、高卒をひっかけたり、バイトの娘とくっついたり、様々です。
あと見合いの口などは、年頃になれば「勘弁してくれ～」と言いたくなるほどあります。
（ＯＢの娘なんてのが少なくないですが（藁）
私は某局長や某部長から、決裁を持っていくたびにスナップ写真の束を出されて、閉口しました。

571 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/19(木) 07:37

公務員は社会のごきぶりか？

572 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/19(木) 07:54

公務員大リストラ実行！

573 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/19(木) 09:10

>>571
社会のごきぶりに、ごきぶり呼ばわりされたくねーな（ﾜﾗ

574 ：５６４：2001/07/19(木) 20:06

>570
あははははは、あんたも出されたか。課長以上の引き出しには見合い写真が束ではいってるもんなあ。

575 ：５７０：2001/07/19(木) 20:22

>>574
何だかんだ言っても、「公務員」に憧れを抱いてる人が多いですからねぇ。
大概の幹部は、何らかの形で依頼受けてますもんね。
かく言う私も、「機会があれば」って預かってるのがある。鬱だ。。。

576 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/19(木) 23:16

市長部局って何でこんなに平和なの？
他のスレ（アラシ・ネタ多いけど雰囲気の話）見ててももうチョット緊張感あるよ。
平和なのは緊張感無い証拠。
既得権・体制・制度、もちろん待遇も含めて良い状況（個人個人で）な証拠！
「ダイヤモンド」とかで着々と評価が切り下げられ、同市の税収内容では不利な状況しかない世相でおかしくない？
残業自慢やめろ（サービスだ、サービスだってうるせーっての！）
休日出勤がえらいのか？
本来せっぱ詰まってやる残業で昼よりのびのびだらだら、おかしいっての！

（ねたんで、チョット荒らしてみました。どーでしょう？）

577 ：mountain：2001/07/19(木) 23:46

＞＞５５４
今が一番ひまな時期なんですか？と言うことは、
終電に間に合わないとか、徹夜とかもあり得るってこと？

友人は暇なパラダイス部局もあるよ、と言ってました。
早く帰れればいい、とも必ずしも思いませんが。
気になるところではありますね。

＞＞５５５
１５分だけですか？ややびっくりです。それじゃほんとに基本的なことのみの面接なのかな。
やはり教養試験の結果が最重要視されているような匂いが・・・
doboku2さんはきっと上位だったんでしょうねえ・・・

＞＞５７６
「「ダイヤモンド」とかで着々と評価が切り下げられ、
同市の税収内容では不利な状況しかない世相でおかしくない？」
とありますが、ダイヤモンドっていうのは最新号ですか？
そんなの載ってました？
実情を知らないので何とも言えませんが、残業してる友人はかなりつかれてて
せっぱ詰まってる感じでしたよ。

あと、「ヒッキー」ってどういう意味ですか？
２ちゃんねる割と初心者なもので・・・どなたか教えてください。

578 ：doboku2：2001/07/20(金) 00:34

>>577
僕の場合技術系なんで行政系にあてはまるかどうか分からないですけどね
教養は２８点くらいの出来だと思うんですが…
仮にそうだとしてもいくら技術系とはいえそんなに上位でもないでしょう
週刊ダイヤモンドの記事は先週号に自治体の記事があったようですね
僕も見損ねたのが残念

ヒッキー＝ひきこもりっす

579 ：人間科学部卒：2001/07/20(金) 00:41

１０７行政さんもdoboku2さんもとりあえずおめでとうございます。

＞週間ダイヤモンド
ちょっと大きめの本屋なら、数か月分店頭に置いてることがありまっせ。

580 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/20(金) 03:59

>>577
平和で、楽なところといえば、区役所でしょう。
庶務や保険年金課でなければ、大概は定時で帰れます。ただし、福祉事務所はちょっと幅があるのでなんともいえません。
まぁ、保険年金課も、最近はコンピュータ化の影響で、大分楽にはなったらしい。また、健康福祉サービス課に業務が移ったものもあって、それほどでもないでしょう。
もちろん、今選挙統計係は泊り込みです。

581 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/20(金) 04:05

>>576
平和というよりは、その手のことを話題にしていないだけだと思います。
民生局（現健康福祉局）は、相変わらず、大変だろうと思いますよ。

582 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/20(金) 04:21

>>575
私も経験があります。ただ、声をかけられたほうですけど。
あるとき、「非公開＠個人情報保護のため君」って課長代理に呼ばれて、「おととい、○○連絡会議にいったねぇ。そのとき、会場でマイクを君に渡した××さん、覚えてるか？」『はぁ』「あの人が○○君ってどんな人か聞いてるんだけど...」『そうですか...』ってやり取りがありました。
その時、私は意味が分からず、『私のことを調べている人がいるんだ』と思ってそれで終わり。課長代理も脈が無いと判断して（愛想尽かしてかも？）、会話は終了。
鈍い私は、その事件から半年経って、ようやく事の意味に気が付いた（気づかされた？）。
そのときは後悔しましたよー。情けなさに腹が立ちましたよー。課長代理に申し訳ない気がしましたよー。

583 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/20(金) 09:43

教育員会の人事は忙しく、月によっては毎日夜中の２時頃まで残り、タクシー券
がもったいないからビジネスホテルを借りている人もいるほど。
健康福祉局も夜中の４時から財政局と会議があったりする（場所と時期にもよるけど）

584 ：564：2001/07/20(金) 11:22

>582
そりゃ、鈍すぎるよ。セッティングするほうの身にもならなきゃ。
私もセッティングさせられたことがあるけど、空振りのときは指示を出した上司ともども反省会でぼやいてるんだよ。

585 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/20(金) 11:26

ダイヤモンドは信頼性が低いので気にすることはない。企業の考え方を流用しているが、自治体の財務とは違う。民間並みの資産再評価をすれば大阪市は関電以上の余力がある。

586 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/20(金) 11:27

　　　　　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　５８５　んなこたぁーある！！！
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　　　　| У..　　|

587 ：564：2001/07/20(金) 11:46

588 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/20(金) 11:49

＞５８３
話が微妙だな

589 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/20(金) 13:01

>>585
世間の府と市の区別もつかないドキュソは、「破綻に瀕してるのに、何やってんだ。
危機感持てｺﾞﾙｧ」とか言ってるし、確かに以前に比べるとかなり苦しいのは事実だが、
本市がそれほど危機感を持っていないのは、実はそういうこと。

590 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/21(土) 06:12

東京から取材に来た個人でやってる事務所のライターが、その時だけ、メジャーな雑誌の嘱託みたいな肩書きで話を聞きにくる。
で、取材内容とぜんぜん違うことを書いて、紙面を埋める。間違いだらけで訂正を求めても雑誌社は絶対に訂正しない。
９０パーセント誤っていても「じゃ、１０パーセントは正しいんでしょ、問題ないでしょ」といって終わり。この時点では件のライターは他の記事をでっち上げによそへいっている。
こんな奴らばかり。新聞社も似たようなもので、しかもこっちは正社員の記者がおんなじことをやる。もともと、社会についての基礎知識のない連中が自分の狭い世界観に基づいて、会社の方針に沿って記事を書くので変な記事を量産する。
さらにそれを読んで信じ込む世間がある。つくづく、民度の低さに頭が痛くなる。
マスコミに対する不信感はすべての広報担当と幹部の共通認識だ。

591 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/21(土) 07:31

>>587
すいません。すいません！もうしませんからぁー（泣）

もっとはっきり言ってくれればよかったのに（と責任転嫁）！
もう、相手の顔や氏名は忘れてしまいましたけど、もったいないないことをしたなぁと思いますね。
今、どうしているんだろう、淀川区役所のあの人。

以上、役所での出会いについて、実例でした。

592 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/21(土) 07:47

>>590
マスコミは利益団体だってことに気づかなければ...

例えば、
１　オリンピック招致に向けて、施設の充実を図っているそうですが、財政状況はいかがですか？
　（１）　大阪府では...
　（２）　公共事業について...
２　招致活動にかなり力を入れているようですが、長野の不祥事について、どうお考えですか？
なんて質問でしょうか？（想定質問）

個人的には、記事のうち、根拠のある数字だけが見るに値するものだと思っています（正しいとは言わない）。

593 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/21(土) 11:02

>592
前振りはそんな感じ。あとはこちらの言質をとることに全力をあげる。ソフトな感じだが目つきはハゲタカそのものだ。
数字もわざと間違えるくらいは平気だしね。
利益団体か、そうだね。自治体は利益を考慮しないのが原則だからそねまれているな。民間の代表としてマスコミは振舞う。
しかし、売上が彼らの言う民意だから、始末が悪い。

594 ：５９２：2001/07/21(土) 11:15

>>593
むむっ！書き方で職業がばれてしまったかな？

「情報公開」って言葉もなんだか胡散臭い脅し文句みたいになってきましたね。
個人的には、情報公開制度も、これで成長しない制度になってしまったのかなぁと思っています。

595 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/21(土) 11:18

＞５９１
もう、泣くなよ。男の子だろ。また、セッティングしたるからよ。

596 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/21(土) 11:19

＞５９２
わかるよ。御同輩。

597 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/21(土) 11:27

>５９３
大企業の保身に回っているとか？

598 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/21(土) 11:41

それもあるけど、端的には販売部数が彼らの力の源泉ということ。狭い地域で１万枚もビラを撒けばかなりの影響が出る。新聞雑誌は市民が身銭を切って買うものだから、当然そこには読みたいものが載っているという期待が働く。そして売れるものを書くために記者には常にバイアスがかかっている。
売れるということは、それが市民のほしがる情報だというのが彼らの論理だ。そしてそれは役所が隠したがるはずだというのが大方の見方。
ハゲタカになるのもむべなるかな。

599 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/21(土) 19:29

>598
というよりも、大企業が中小企業から搾取しているのを隠したい。
正確にいうと、生活水準がアップしないことによる鬱憤の鉾先を、企業からそらしたいってこと。
まさか、グループ会社で責任の押し付けするわけにもいかないし、かといって他社のせいにすると共倒れなわけだから、公務員タタキが一番都合がいいってこと。

600 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/21(土) 21:23

600

601 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/21(土) 23:49

>>595
ありがとうございます。大阪市職員録で「非公開＠個人情報保護のため」さんを探します。（ってわかんないじゃん（笑））

602 ：私は598ではない：2001/07/22(日) 00:35

>>599
それは穿ちすぎ。
単純に「目先の話題性に走るから現実ねじ曲げられ、世論がずれる。フィードバックが得られないから行政が混乱し、市民が害をこうむる」
奴らこそ害悪だよ。マスコミが社説・論説の責任を曖昧にしすぎる！
イエローペーパー度ランキングが公にされないといけないね。

603 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/22(日) 00:53

http://members7.cool.ne.jp/~cyude/movie/naoko.rm

604 ：598：2001/07/22(日) 07:13

>603
貴見のお見込みのとおり

605 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/22(日) 15:15

というよりも、大企業が中小企業から搾取しているのを隠したい。
正確にいうと、生活水準がアップしないことによる鬱憤の鉾先を、企業からそらしたいってこと。
まさか、グループ会社で責任の押し付けするわけにもいかないし、かといって他社のせいにすると共倒れなわけだから、公務員タタキが一番都合がいいってこと。

606 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/22(日) 19:39

マスコミが企業を恐れるのは広告の出稿をとめられる事。したがって広告をだしてもらえなかった企業の
悪口は書くことができる。国や自治体がたたかれやすいのは広告をとめられる恐れがないから。逆にいえば広報誌をやめて新聞の地域版に広告をかねて広報スペースを買えばいい。
そして、不都合なことを書くようなら出稿をやめて紙面に穴をあけてやればいい。

607 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/23(月) 00:36

>>603
クリックしないでください。
---　　警告　　---

608 ：私は598ではない：2001/07/23(月) 01:13

>>606
なるほど！

609 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/23(月) 01:28

>>605
かってにコピーしないでね。

>>602
そうですか。うーん。組合活動にかぶれてしまったかな？

610 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/23(月) 23:28

もしかして、もう、レスなし？

611 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/24(火) 19:50

ダイアモンドに記事がでてるよ。

612 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 00:34

皆さん、異動するならどこに行きたいですか？

613 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 00:38

大阪を動かしてる気になりたいなら市長室・総務局・財政局・計画調整局。
気楽な公務員生活を送りたいなら区役所（もう無理だが）。
マゾなら健康福祉局・教育委員会

614 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 06:35

>>613
区役所、どうして無理なんですか？

615 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 07:58

大卒・行政で区役所に行こうと思ったら新採の時か、課長代理になった時だけやから。
課長代理で行く可能性はあるけどね。でも、そうはなりたくないけど。

616 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 11:54

age

617 ：１０７行政：2001/07/25(水) 13:16

久しぶりに見てみると現職の方々の書き込みでいっぱいですね。
もうしばらくだけ、我々受験生にも間借りさせてください。

そろそろ一次の結果が出るんでしょうか？
具体的な日時がわからないのって不安ですねぇ。
去年は２７日前後だったって聞いたのですが、今年はどうなんやろ？

618 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 19:59

ん？二次の結果ッショ？

619 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 20:00

＞６１２
市有物件なんちゃら協会でもいって東京でおきらく一人暮らしもいいなあ。

620 ：１０７行政：2001/07/25(水) 20:15

>>618

たしか募集要項では教養択一と専門論述＆集団討論までが一次で、
個別面接が二次試験だったはずですよ。

621 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 22:22

ええっ、いまはそうなの？

622 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 22:26

>>621
我々のときより、関門が増えてます。
入ってしまえば、あまり気付かないことですが(w

623 ：mountain：2001/07/25(水) 22:44

問題の「ダイアモンド」観ました。

６０５さんや６０６さんの話ももっともだと思います。市政の現状は入ってみないとよく分かりません。
ただ、個人的にもクリスタ長堀や大阪ドームはどうかと思いますし、
それに招致活動の市長等の滞在費「１泊１１万円」という数字は、それなりの説明がないと
やはり市民には納得できない数字だと思うのですが。
財政難は（どこの自治体もそうでしょうが・・・）明らかだと思うので、こういうよく分からない出費は一番たたかれやすいし、
またどうしても納得できない感じがします。
内情知らずに、とんちんかんのことを言っていたらすみません。
でも今の市長はどうも感じ悪いな・・・

発表はあさってくらいかな・・・落ち着きませんね。＞＞１０７行政

624 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 23:18

>>607（１０７行政　さん）
がんばってください。

>>615
そういうことですか。
私は高卒採用で某大学２部卒なんですが、今も区役所ですよ。
というよりも、暇を作って、大学院にでも行こうかと画策しているわけで...

625 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 23:42

>>615
何年か前、某局配属だった大卒事務が、どうしても区役所に逝きたいって
議員まで使ってゴネて、仕方なく区に異動させた例がある。
逆に言えば、そこまでしなければ、大卒は区に逝くことはない。
もちろん、615さんの言うように、新採時と課長代理以上は別だけどね。

626 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 23:47

>>625
それは貴重な情報やね。しかし、その彼はどうして区役所にこだわってんやろ？
でも、俺も1回は区役所経験したかった。ずっと淀屋橋だと市民と接することない
から公務員って実感ないし。周りの区役所上がりの大卒って精神的にタフな奴多いし。
やっぱ大卒全員一度は区役所経験させるべきなんちゃう？

627 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 23:49

課長代理で区役所に行くのってやっぱり「落武者」感覚なのだろうか。
希望していくやる気ナッシングな人も多いと聞くが。

628 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 23:51

>>623
誰が一番現状をつかんでいるのかって話しも実は必要なのかなっと思います。

組織が巨大化し、仕組みも複雑化している中で、組織の実態を完全に把握することは、市長といえども困難なわけです。
いくら経済学者でも（著書があるって知ってました？昭和３０年代に文庫本があるんです。）、なかなか難しいですね。
ましてや、外部の人間ではなおさらです。ですから、雑誌の記事にどれだけの信憑性があるのかってところも疑問なわけです。（いくら○○学者のコメントがついてようとも）

私は滞在費問題について、はっきり言ってコメント不可です。
新聞記事でしか知りませんから。あとは「事実」が明らかになるのを待つつもりです。

市長といえば、元一橋大学教授の関　一（せき　はじめ）元市長が職員の中では有名です。
明治時代なんですが、今日の大阪市を形作った張本人です。
大阪百年の計を立案し、水道・交通（道路）・都市計画に大なたをふるいました。
現在の御堂筋を作ったり、立派な地下鉄を計画し、いち早く水道の普及を推進しました。
採用されれば、（多分）教えてくれるでしょう。（それか、助役に聞いてください）

629 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 23:54

市大閥・京大閥に次ぐ第３の学閥ってどこですか？

630 ：doboku2：2001/07/25(水) 23:55

>>613
面接で計画調整局きぼーんと強くアピールしちゃったけど人気どころなんですかね？
若造のくせに志だけは大きいな、ケケケとか思われたらやだな
現職のかた、どう思います？

631 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/25(水) 23:58

>>630
土木職受けてるん？土木職にはむしろ建設・港湾の方が人気やよ。
計調は我々行政職との「闘争」が一番激しいところやからね。

632 ：６２４：2001/07/25(水) 23:58

>>625
>>626
微妙なご意見もありがとうございます。

高卒採用で２部に通学している人（採用時から）は、まず区役所に配属されて、卒業と同時に局に引き上げられることが多い。
区役所にいる大卒（２部卒も含めて）って、どうしているのかよく分からないです。

633 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 00:00

>>629
神戸大学

634 ：doboku2：2001/07/26(木) 00:02

>>631
ええ、土木職です
闘争が激しいのか　面白そうだなあ
でも具体的にどういう風に闘争しているのか、
業務の住み分けが土木と行政とどういうふうになっているのか、
分かる範囲で教えてもらえれば幸いです

635 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 00:02

>>632
現場を知るってことでしょうな。俺も区役所に行ってた同期に区役所ネタを
聞くのがとても好きやった。やはり末端を知ってないと全体を上手く動かせない
と思うよ。

質問なんやけど高卒採用で２部卒業した人って昇給以外にメリットあるん？
出世面で変わる部分ってあるの？

636 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 00:05

>>634
神大は少ないよ。むしろ阪大や同志社の方がが多い。
でも、能力面では京大・結束と人数では市大が圧倒的。
いわゆる学閥と言えるのはこの２大学だけでしょ。

637 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 00:06

>>630
行政職なんでしょうか？
「何をしたいか」でかわってくるんじゃないですか？

普通はどこで何をしているか。詳しいことは知らないわけだから。
区役所は市民局の事業所みたいなものだって実情は、あまり知らないわけですからね。

計画調整局が何をしているところか知っている人もすくないでしょう。
だから、面接の「どうして？」「何をしたいか？」ってところで判断されるんじゃないかな。

638 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 00:10

>>637
区役所＝市民局の事業所ってのもどうかと思うけど。むしろ健福局の事業所、
そしてその他。

確かに区政を所管してるのは区政課だけどね。

639 ：６３２：2001/07/26(木) 00:12

>>635
出世が、大卒並（理屈の上で）になるって所でしょうか？
あと、局に行きやすくなる。

番外編としては、趣味で大学にいく。
資格をとる（教員免許等）。
見栄のためなど。

640 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 00:22

>>638
確かに、
企画総務課　庶務係　　　＞　市民局等
　　　　　　広聴企画係　＞　市民局等
　　　　　　選挙統計係　＞　選挙管理委員会等
区民室　　　教育係　　　＞　教育委員会等
　　　　　　地域振興係　＞　市民局等
戸籍登録課　登録係　　　＞　市民局
　　　　　　戸籍係　　　＞　市民局
保険年金課　管理係　　　＞　健康福祉局
　　　　　　保険老人係　＞　健康福祉局等
　　　　　　年金係　　　＞　健康福祉局
税務課　　　納税管理係　＞　財政局
　　　　　　主税係　　　＞　財政局
　　　　　　固定資産税係＞　財政局
健康福祉サービス課
　　　　　　健康福祉係　＞　健康福祉局等
　　　　　　介護保険係　＞　健康福祉局
福祉事務所　　　　　　　＞　健康福祉局等

って割り振りです。

641 ：doboku2：2001/07/26(木) 00:23

>>637
なるほど　ありがとうございます
土木でも区役所勤務とかあるんだろうか…？

642 ：元人事担当：2001/07/26(木) 00:28

>>639
昇任は、２部を出てようが変わらない。
早い人は、２部を出たからではなく、能力を認められたから。
仕事と学業を両立させた人は、やはりそれだけ「できる」人と考えられるので、
局へ引上げられやすくなる。

>>627
ポスト不足という事情もある。
確かに、バリバリやる人というよりは、「そろそろ上げてやらんと」的な人が区へ流れてるから、「落武者」的イメージはあるかもね。

643 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 00:32

>>635
ごもっともなご意見で。

644 ：元人事担当：2001/07/26(木) 00:36

>>642
自己レスだけど、>>639 で、昇格は確かに２部卒業時点から大卒並み扱いになる。
「出世」を昇任(係員→係長級→課長級・・・)でなく、昇格(行政職１級→２級→３級・・・)で使われたのなら、スマソ。

645 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 00:40

>>642
ということは、２部卒で、区から区に変わった人っていったい...

区役所から区役所に異動。
しかも、通勤の時間もほとんど変わらないし、結婚したりその予定があったわけでもない。
前の（所属はもう少し長い）職場は２年で異動。

どうしてなんでしょう？

646 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 00:46

>>644
６３５で、「出世」という言葉を使っていたので、それにあわせた次第です。不正確な物言いですいません。
一応、私は６３５の「出世」を昇任として解釈していましたので、限定付で回答した次第です。

647 ：元人事担当：2001/07/26(木) 00:50

>>645
あ、ごく普通。
別に「能力がない」って思われたわけじゃないだろうから、ご安心を。
所属在職年数で、異動の波に乗ったんでしょう。
能力はあっても、タイミングやら何やらで、局へ行かない人も多い。
できない人ばかり区に置いても、仕事回らないしね。
人事は水モノですから、あまり気にしすぎると病気になっちゃうよ。

648 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 01:21

>>645
本人は語らないので分かりません。噂の多い人なので、事実はどうなのかわかりません。
同一職場で３～４年いれば、異動の対象になる可能性大なので（１号には既に該当）、それを避けたんじゃないかとか、いろいろ。
司法試験の勉強をしているらしいので、局のような繁忙職場には行きたくないらしい。

649 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 15:41

>>628
關一市長は、明治にはまだ大阪とのつながりはありません。
確か大正３年頃に助役に迎えられてから、助役・市長を歴任し、
昭和１０年に現職で死去されました。
参考まで。

650 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 18:10

社会教育主事補の一次合否発表、今日張り出したみたいだけど不合格ならやっぱり普通郵便で遅いんですよねえ。気になります。

651 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 19:02

行政の発表おそらく明日あたりだよね・・・
国２が明日だからそれと余り変わらないタイミングだったと思う・・・

652 ：１０７行政：2001/07/26(木) 19:12

ドキドキしながら郵便待ってましたが、どうやらまだっぽいですね。
いつ来るかわからないってたまりませんねぇ。
市役所試験の勉強なんか全然手につかないっす。。

653 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 19:15

＞６５２
うかってるといいな。

654 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 19:16

>>652
国２は受けてないんですか？

8月2日かにまで書類提出だったような気がするから、
もう来てもおかしくないんだけどね・・・

655 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 19:23

大阪市１次合格の速達夕方に届きましたよ。
市役所前の掲示板にも発表してありました。

656 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 19:36

>>655
そうなんだ・・・
とすると明日の午前中あたりに届かないと不合格っぽいかも。
試験の日程はいつ頃でした？

657 ：１０７行政：2001/07/26(木) 19:38

国２は受けたけど手応えサッパリでした。
大阪市が大本命だったんですが・・・。
655さんの発言が真実ならもうダメっぽいですねぇ。。。
マジ泣きそう。今から市役所まで見に行こうかな。。。

658 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 19:41

>>657
そうですか・・・国２。
僕も数的が全然ダメ、専門はそれなりだったんで無理っぽいです。

あともしかしたら >>655さんは >>650さんの発言内容と同じなのかも。

659 ：１０７行政：2001/07/26(木) 19:46

やっぱり気になるので今から見に行こうかな。
市役所の掲示板って夜でも見れますよね？

660 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 19:50

>>659
思いっきり通り道にあるので見れますよ。
川の方の入り口付近に掲示板あります。

661 ：１０７行政：2001/07/26(木) 19:52

>>660

マジレスありがとうございます。
８時まで郵便待って来なかったら(たぶん来ないけど)
見に行くことにします。

662 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 19:55

>>661
清々しく帰ってこれるといいですね。
それではお気をつけて。

663 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 20:00

６５０の者です。６５５さんは、社会福祉か社会教育ですか？やっぱり速達でしたか・・。
見に行きたいけど遠いです。

664 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 21:01

６５５の者です。行政で受けました。
合格者の数は、だいたい１４０人くらいでした。

665 ：６５０：2001/07/26(木) 21:48

行政はもう２次の結果待ちなんですね。早くていいです。
社会教育はまだ一次も分からないから永かった。やっぱり張り出しの日に速達で来ないってことは見込み薄いですね。
とりあえず９月の市役所に懸けてがんばります。

666 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 22:28

行政の合格者140人ということは、採用人数が増えるor二次で落とすのどちらかな？
八十人前後だと少々辛い...

667 ：１０７行政：2001/07/26(木) 22:47

市役所まで行って来ました。
結果は。。。合格でした。よかったぁ。
ＧＤで一緒だった人たちも通ってるみたいでホッとしました。
郵便通知は明日のんびり待つことにします。

郵便が来てない人も、まだ諦めるのは早いっス！

一次通過は数えてみたところ１４２名。
うーん、この数字をどう見るべきか。現時点でおよそ倍率２倍。
やっぱり最終面接はヒッキーをはじくだけじゃなく、
ある程度内容も見られるんでしょうかねぇ。

668 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 22:57

サービス残業が鬼のようにあるっていう噂は本当？

669 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 22:59

受かった人はおめでとう。あかんかった人、ごくろうさま。次に向けてがんばってくれ。そして年明けには笑って友人たちに報告できるよう祈っている。

670 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 23:01

＞６６８
其の点はあきらめてほしい。財務と人事以外は５０時間が限度だろう。

671 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 23:05

＞６７０
残業が５０までつくのか・・
まあ手ごろかな

672 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 23:17

もっとも死兆星の見えるぐらい仕事して一人前だけどね。

673 ：doboku2：2001/07/26(木) 23:21

>>667
一次通過おめでとうございます！
影ながら応援してますんで

674 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 23:30

道路に民主党あさひ候補の看板取り付けてるのって、
大阪市職労の人だよね。
公務員なんだから、条例は遵守しましょう。

675 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 23:47

>>668
部署によって違います。

予算（予算主義については賛否あるでしょうが）の頭打ちがあるので、何ともいえません。
まず、局勤務の場合は、財政局や旧環境事業局以外は、５０時間～６０時間位が限度（必ずあるって訳じゃない）です。
５０～６０時間のうちで、予算の範囲内でもらえるわけですが、はっきり言って、１００％もらえる訳ではありません。
職場の状況によって、かなり異なるので一概には言えません。
区役所では、ほとんど超勤がつきません。というよりも、多くのところで超勤しません。当然ほとんど予算もつきません。
財政局や旧環境事業局では、やっただけつくらしいのですが、実態はつかめてません。

普通、大卒で配属されるなら、そこそこ忙しいところにいくんじゃないでしょうか？（幅がありすぎるので何ともいえませんな）

先日、サービス残業禁止通達が出たそうですが、改善はされないと考えていいんじゃないでしょうか。

あと、大阪市の過去の汚点として、水曜日（ノー残業デー）の超勤を他の日に振り替えていた事件があります。
ここでは詳しく語りませんが、ノー残業デーが形骸化しているという実態についても知っておいたほうがよろしいかと存じます。

676 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/26(木) 23:49

>>667　１０７行政　さん
おめでとうございます。

また一緒に仕事しましょう。
どこかで。

677 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/27(金) 00:00

>>649
關一情報ありがとうございます。
年代を誤っていました。お詫びします。

關一の銅像が梅田にあるそうです。さわりにいくと、合格するという話を聞いたことが...ありません。

水道事業での話。水道工事が完了して、通水式のとき（だったと思う）に、当時の人は噴水を見てビックらこいたそうです。

678 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/27(金) 00:57

>>667
107行政さん、ほんとにおめでとうございます。
10時半に見たときには書き込みがなかったので「もしや・・」と思いましたが、
今見たところ無事合格されてたそうでよかったですね。

私もまだ通知は届いてません。
107行政さんは阪急京都線の衛星都市にお住まいだそうですが、
私は宝塚線の衛星都市に住んでいるので、107行政さんと同じ日に
届くことを願っています。（もちろん合格通知が）
今夜は眠れそうにありません。
かといって勉強も身が入らなさそうだし、かといって歩いて淀屋橋に行けるわけはなく・・

679 ：１０７行政：2001/07/27(金) 01:30

doboku2さんをはじめ、みなさんどうもありがとうございます。
こんな荒みきった掲示板で、こんな心温まるやりとりがあるとは
正直思ってもみませんでした。
世の中まだまだ捨てたもんじゃないですね。
ここまで来た以上、最終面接もなんとかパスしたいもんです。

>>678
おいらは心臓バクバクさせながら車で見に行きました。
不安な気持ちはどうしようもないと思いますが、こうなってしまった以上
開き直ってビールでも飲んでリラックスしてみては？無理に勉強しても
徒に疲れるだけですよ。「果報は寝て待て」くらいの気持ちで。
最終面接でご一緒できることを心から祈ってます。

680 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/27(金) 06:09

>>677
關一氏の銅像は、中之島の東洋陶磁美術館の入口脇に、ひっそり立ってます。
ちょうど中央公会堂を見つめるような形になってます。
關市長の功績を記した碑もありますので、一度訪ねてみるとご利益があるかもしれません＞受験生の方

681 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/27(金) 11:43

678の者です。
よかったです！無事合格通知が届きましたー！
朝早くに目が覚めてしまい、ずっと心臓バクバクさせながら待っていました。
朝からビールを飲んで待つことはできなかったので疲れました。
（昨日の夜は一口飲みました。おかげで眠りにつけました。）

でも喜んでばかりはいられませんね。
なぜか今年は142人も一次合格してるみたいですし、気合入れて二次に挑まなければ。
107行政さんはじめ合格されたみなさん、もうこれが最後なので自分の力を出し切れるようがんばりましょう！

682 ：新参者：2001/07/27(金) 11:49

来たよ！合格通知！まじでネタじゃないよ！教養は勉強時間ゼロ。
専門は実質３日しかしてないのに。科目数が少なかった分助かった。
「どういう勉強してきましたか？」って質問の答えひねり出さないと。

二次試験の倍率２倍ってとこか。まだそこそこ厳しいな。っていうか
プレゼンシート提出までの期間が短すぎる。

683 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/27(金) 11:55

普通郵便と一緒にきたんでしょうか？

684 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/27(金) 14:19

落ちちゃった。
順番知りたいけど紙がどっかいったなあ。
いつまでに請求したらいいんだろう、それまでに見つけなきゃ。

国２もダメっぽいし、もう言葉がないです。

685 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/27(金) 21:09

＞６８４
そういうときは徹底的に落ち込め。泣けるなら泣け。呑めるなら呑め。風俗に行くのもいいだろう。
そして明日の朝には９月に向けて勉強を再開しろ。

686 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/27(金) 22:52

>>675
旧環境事業局って？？？
環境事業局はまだそのままだよ。
環境保健局と勘違いしていませんか？

687 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/27(金) 23:29

>686
ナイス、突っ込み！気が付かなかったよ。ところで京都や神戸の区は局並だが、大阪は中央と北をのぞいて部並だ。ほかは局並にはならんのかしらん？
建替えはすすんでいるのにね。港区の庁舎なんかすばらしいよ。一級事業所並にはみえん。

688 ：新参者：2001/07/28(土) 00:27

このプレゼンシート厄介だね・・。スポーツ・文化活動と自己ＰＲ、
それとは別に長所と短所！要は自己ＰＲを小分けして書けってことだろうけど、
結構難しい。

689 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/28(土) 00:29

685がいいこと言った。
というかオレもその状態だ >>684。
やれるだけやりませう。

690 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/28(土) 00:37

卒業証明…間に合わない。
田舎の大学出ていると苦労するぜ。
これで減点とか言いださんだろうな…心配だ。

691 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/28(土) 00:41

>>686
書いてから気づいたのですが、ほったらかしに...すいません。
「旧」が誤りです。

>>687
現在は、区の「シビックセンター」としての機能を高めるため、区長を局長級にしようとしてるとか？
組合の関係で聞いたことがあります。
区の庁舎で立派なところは、北区・中央区・港区・天王寺区位だったかな？（他にもあるかも）

ちなみに、本庁舎が意外と小さい（？）のは、高さ制限のためだそうです。
ほんとは神戸の新館のような高層ビルを計画していたとか。
おかげで、趣のあるあんな建物になったそうです。

692 ：４１０行政：2001/07/28(土) 01:26

私も受かってましたー。
でも卒業証明とか間に合わないよ（＞＜
仕事が忙しくて準備する暇がない。

693 ：doboku2：2001/07/28(土) 01:33

>>678,682.692
一次突破おめでとうございます
２次の面接も頑張ってくださいね！

694 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/28(土) 01:48

107行政とか410行政って
受験番号ですか？
そんなバレバレなことする人まさかいないですよね。。。

695 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/28(土) 02:04

このすれで最初に出た際の番号だよ。あなたなら６９４

696 ：１０７行政：2001/07/28(土) 02:44

その通り、このスレの番号です。でもおいらはその前から
教養の問題復元してました。

今日は朝から所用で出かけていたのですが、夕方帰ると通知が来てました。
とりあえずホッとしたのもつかの間、プレゼンシートの提出期限にビックリ。
３１日(火)必着って早っ！

一応住所は大阪府内なんですが、
いったいいつまでに出したら間に合うんでしょうか？
月曜の朝イチに郵便局から速達で送ったらいけますかね？
郵便事情に詳しい方いらっしゃいましたら、アドバイスお願いします。

697 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/28(土) 12:56

>>696
ちなみに僕の時は直接市役所に持ち込みました。
だって届いたかどうか心配だったから。
郵便のことは詳しくないですが、朝一の時間指定郵便（よく朝郵便だったけ？？）であれば前日の昼以降に出しても十分間に合うはずです。
でも、料金がかなり高いはず。たしか１０００円くらいする。
普通の速達でも、午前中に出せば大体府内なら普通は翌日にはつきます。
郵便局に持ち込むのが賢明でしょう。
当日に発送して、間に合うことはまずありません。
同一区内（郵便番号が同じところ）は午前中にだせば昼につくといった話を聞いたことはありますが（未確認）。

698 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/28(土) 12:58

事務局も配慮がたりんね。多分、本庁地下の郵便局から出してるんだろうが、多分投函は木曜日では？
月曜でまに合うだろうが、一応、持ち込み可か確認してみてはどうかな。

699 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/28(土) 13:00

あと、卒業証明も事務局に申し出ればしばらく待ってくれるはず。

700 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/28(土) 13:01

７００

701 ：１０７行政：2001/07/28(土) 15:04

>>697,698

ご親切にありがとうございます。
少し高くつくけど月曜の朝に局から出すことにします。

702 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/28(土) 17:21

市役所に持込でも評価は変わらないよね？

703 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/28(土) 21:23

>>702
きっと変わらん打ろう。
そんなんでみんな持ってこられたら担当も大変やろう。

704 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/28(土) 22:13

みなさん身体検査はスーツ、私服？

705 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/28(土) 22:28

昔は私服で問題なしだったが、面接とセットならスーツでしょう。

706 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/29(日) 01:07

>>705　いや、面接とは別日程なんですが・・。

707 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/29(日) 08:51

一応、スーツをおすすめしとこう。身体検査とはいえ、人事がチェック入れていることにかわりはない。ここはリスクを減らしとくのが無難。

708 ：元人事担当：2001/07/29(日) 10:16

>>704
>>422 にも書いたけど、あらかじめ面接がないってわかってるのなら、無理にスーツを着ていく必要はない。
まして身体検査だけなら、上着が邪魔になって、かえって迷惑をかけることもありうる。
あまりナメた格好(ex.Ｔシャツ・短パン・雪駄)だと、「ふざけた奴」って顔を覚えられることもあるから、半袖カッターシャツ＋スラックスをお薦めする。
あと、意外な盲点は靴。
体重計に乗ったりする際に脱ぐことになるので、脱ぎやすく履きやすい靴でないと、測定する方や前後の受験者に迷惑がかかるので注意。

709 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/29(日) 22:18

>708
貴見のお見込みの通り。というわけで、あげ。

710 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/29(日) 22:34

ここは一次の成績はリセットされないよね？

711 ：１０７行政：2001/07/30(月) 03:44

プレゼンシートがなかなか書きあがらない。。。
今日の朝イチで出さなあかんのに。
ていうか、これって同じようなこと何回も聞かれてるような気がするの
おいらだけですか？なんかほとんど答えがカブってしますんですが。。
あと、最近興味、関心がある出来事ってのは、
やっぱり政治・経済ネタですよねぇ。面接で突っ込まれたりするんですよねぇ。。
あー、なんて書こ。。。

712 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/30(月) 04:00

国２とかけもちの方はいるんですか？

713 ：１０７行政：2001/07/30(月) 04:11

国２ダメでした。
ハナから大阪市本命だったのでショックはあまりありませんが。

714 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/30(月) 09:04

>711
される。一次は足切的に使う。

715 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/30(月) 12:21

>707
身体検査なんて結核にかっかてないかぐらいしか気にしていない
見ていても刺青ぐらい

716 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/30(月) 12:47

>>715
結核もそうだが、一番引っかかりやすいのが尿蛋白。
再検査までしていい値が出なければ、アウトになることも。
ヤバい人は、検査までに激しい運動を避けるべし。
遅れそうになって走ったりしないよう、時間には余裕を見てね。

717 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/30(月) 19:21

再検査でも引っかかった場合、再々検査でも
受けるのですか？もしくは、不合格通知がくるとか．．．。
学生の頃１度引っかかってそのままにしているので
心配です。

718 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/30(月) 19:51

＞７１７
腎盂炎かなんかか？しかし蛋白ぐらいではまず落ちないよ。そんなに神経質にならんでもいい。

719 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/30(月) 19:57

＞７１８
ありがとうございます。ちょっと不安だったもので。
こんなんで落とされたらたまりませんよね。元気なのに。

720 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/30(月) 22:28

>>714　されるって、何が？711じゃなくて710の間違いでは？そうじゃないと
　　　　意味が通らん。

721 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/31(火) 02:32

>>１０７行政
面接までに、市例規で「基本構想」や、平成１３年度の新行革要領でも見ておけば参考になるかも。

722 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/31(火) 08:54

採用時、腎機能と高血圧にはnervousになってるよ。
「蛋白ぐらいではまず落ちない」と言い切れないぞ。
再検査で＋＋なんて値が出れば、健康診断審査会で議論されて、はじかれるおそれもある。
（＋ぐらいなら大丈夫とは思うが）
おどすつもりはないけど、注意はしておいた方がいい。

723 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/31(火) 10:10

再検査の結果って教えてもらえるの？
知り合いが去年受けたけど、何の知らせも
なかったらしいです。

724 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/07/31(火) 16:53

>>723　俺は大学の健康診断で尿蛋白が出て再検査。そしてその結果は
　　　　健康診断書が発行されるまでわからなかった。異常なしだから
　　　　よかったけどね。またひっかかったらどうしよう・・。
　　　　っていうか再検査で＋＋とか出たら採用とか不採用以前に
　　　　教えて欲しいよね。ほったらかしにしとくのは本人の体に
　　　　よくない。

725 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/01(水) 11:16

技術系の内定って、8月上旬のでるらしいな。
いったいいつなんだろう。
気になるのであげ

726 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/01(水) 12:08

>>714　一次の成績がリセットされるとなると、面接は厳しいな。。。
　　　　142人の中にコミュニケーション不足者なんかおおくても10人
　　　　くらいしかおらんだろ。本当にやばい人はGDで弾かれてるし。
　　　　身体検査で不運にも弾かれる人、国Ⅰ官庁訪問などで辞退する
　　　　人差し引いても120人は残る。そっから6～70人か。実質2倍じゃん。
　　　　きちーよ。
　　　　自分がここまで書いてきた脱落者に入る可能性もあるしね。
　　　　まあ一次の成績がいいか悪いかすらも解らんのでリセットされて
　　　　有利になるかもしれないけど。
　　　　doboku2さんみたいな面接だったらいいな。

727 ：doboku2：2001/08/01(水) 20:29

>>725
そうなんですよ。技術系の発表が8月上旬とボチボチの頃です。
今日は国2の面接があったけども谷町に行く前に市役所に寄って発表しているかを
見に行ったんですが…発表はまだだった。残念。
合格してりゃその足で引き返して国2の面接パスにしたのにな。
あ～あ、発表がいつかわからないまま待つのって鬱

728 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/01(水) 21:36

あげ

729 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/02(木) 00:40

面接、受かるといいですね。

私は、（いまのところ）技術系の人と同じ職場になることはないでしょうが、うかるといいですね。

730 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/02(木) 01:35

今頃でなんですが、明日の身体検査はスーツor私服どっち？
ずっと私服で行くつもりだったが、迷ってるならスーツで行けと
現職の先輩に言われちゃったよ。

あー、迷う迷う。

731 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/02(木) 01:44

こぎれいな、私服。
ノータイだけど、スラックスと、暑いけど、上着ってのが、あなたも納得できる線では？

732 ：730：2001/08/02(木) 02:09

親切にありがとうございます。
一応スラックスにポロシャツで行こうかと思ってたんですが。

うーん、やっぱり迷ってしまう。

733 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/02(木) 15:02

age

734 ：１０７行政：2001/08/02(木) 15:10

今日の身体検査は午前午後に別れてたのかな？
ちなみにおいらは午前の部でした。人数は７０人ちょっと。
高校の同級生にばったり会いました。
ここ見てるかな？見ててもおれのことバラしたらあかんでー(笑)。

>>721
アドバイスありがとうございます。チェックしておきます。
やっぱり面接では市政についての知識も問われるんでしょうか。

735 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/02(木) 21:31

っていうか身体検査のグループ分けはどういう基準でやってたの？
午前と午後もどうやって分けてるんだろう・・・。

736 ：４１０行政：2001/08/02(木) 23:55

>>734
私も午前中でした。
午前と午後で半分ずつ分けたのかな。
再検査で名前を呼ばれなくて嬉しかったです（笑

737 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/03(金) 00:41

午前で欠席者一人いたね～。これで141人。
ああ、自分が醜い・・・。

738 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/03(金) 00:53

それにしてもここは何で採用予定数出さないんでしょうか。
一昨年一次合格者１００人→最終合格者70人。
昨年一次合格者１１０人→最終合格者84人。
この割合でいくと今年は
一次合格者142人→最終合格者100人程度
になりますが、それはないよねぇ。やっぱ2次が厳しくなるって
ことか。

739 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/03(金) 01:11

>>734
直接、市政についての知識を問われることは無いと思います。

市政について、あまりにもかけ離れたことを言ってたり、市の構想や主要事業を批判するような回答はマイナスポイントになりそう。
基本構想は、市例規（４分冊の赤い本）の１巻目に収録されています。
あと、大阪市の主要事業や平成１３年度の行財政改革の内容もついでに見ておいては？
ありかは、市役所本庁（淀屋橋）の１階「行政資料センター」です。区役所でもおいてますけど。

740 ：doboku2：2001/08/03(金) 12:53

やったあああ！！
大阪市最終合格してました！
嬉しいいいい！

今日あたり技術系の合格発表するんじゃないかと予想して市役所前まで出掛けてきました。
案の定と言うか張り出しがあったのでドキドキもんでした。
まだ通知は来てませんが楽しみに待つとしますわ。
ここの掲示板で情報交換等してくれたみなさんありがとうございます。
１留で既卒２年目の職歴なし（もっとも公務員受験は２年目）で
大阪市にまったく縁もなし（地元でもなく大学も別県）でも合格しましたんで、
ホントにクリーンな試験だと思います。行政系のみなさんもあきらめず頑張ってください。
ちなみに土木職は１次通過２６人（欠席者は未確認）で最終合格は１７人でした。

一応、大卒（技術系全般）合格者番号メモってきたんで希望があれば。

741 ：482：2001/08/03(金) 13:00

>>740
おめでとう！！
終っていいなあ・・・俺、これから官庁訪問、面接が激化・・・

採用後のご活躍を心から期待してます。

742 ：timi：2001/08/03(金) 13:19

doboku2さん、番号教えてもらえますか？21-0058ってありました？あーこわい

743 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/03(金) 13:24

頑張ってる受験生には悪いけどさ、死水ってアレは真性のヴァカだぜ。
逝ってよしではなくて、マジで死んで欲しい。

744 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/03(金) 13:25

743は去れ

745 ：doboku2：2001/08/03(金) 13:32

おめでとうございます！　>>748　timiさん
21-0058はありました！！

746 ：doboku2：2001/08/03(金) 13:35

あ、ごめん。>>742だね
ともかくおめでとう！

747 ：timi：2001/08/03(金) 13:39

ありがとうございます！！！やったー！！doboku2さん、合格おめでとうございます！！
これから一緒の職場ですね、お互い頑張りましょう。
いつか、doboku2さんが誰なのかわかるんでしょうね、きっと。とにかく、おめでとうございます！
番号教えてもらってよかったです、ありがとうございました！よっしゃー！！

748 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/03(金) 13:39

おめでとうー。>>742さん。
doboku2さんも。

749 ：doboku2：2001/08/03(金) 13:45

>>482さん　ありがとう
官庁訪問でいい結果が出るよう期待してます。

750 ：doboku2：2001/08/03(金) 13:48

>>748さん　ありがとう！
>>timiさん　来年からの同期ということになりますね！

751 ：timi：2001/08/03(金) 17:01

748さん、ありがとうございます！
僕もdoboku2さんといっしょで、大阪にゆかりもなく、大学も別県でした。
大阪市を目指すみなさん、地元でなくても希望をもって頑張って下さい。

752 ：１０７行政：2001/08/03(金) 17:22

ついにこのスレから最終合格者が！
doboku2さん、timiさん、おめでとおおおお！！

いや、ほんとdoboku2さんとは教養択一の問題復元以来の間柄(？)。
馴れ馴れしいようですが、ほんと自分のことのようにうれしいです。
おめでとう。そしておつかれさまでした。

753 ：１０７行政：2001/08/03(金) 17:26

>>739
ありがとうございます。参考にしてみます。

>>735
グループ分けはまったくの適当じゃないですか？
おいらもいろいろ勘繰ってみたけど、成績で分けるなんて
ロコツなことはいくらなんでもせんでしょう。

754 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/03(金) 20:52

土木職の皆さん。合格おめでとうございます。ほとんどの人はWTC勤務になりますが、地上２５２Mの視点からみる大阪はとても小さくまるでおもちゃのようです。でも、そこはとても奥の深い、いわば行政の迷宮ともいうべき世界です。次から次へと新しい経験をすることになると思いますので、楽しみにしてください。

755 ：doboku2：2001/08/03(金) 20:56

>>　107行政さん
どうもありがとう！ホント教養択一の問題復元以来の間柄ですもんね。
喜んでもらえるとホント嬉しいです。
行政のみなさんは面接がこれからですが合格出来ると信じて頑張ってください！

756 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/03(金) 23:18

受かった皆さん、おめでとうございます。

実際に職務に就く前に、宣誓があります。
その内容を胸に刻み、日々、遺憾のないように過ごしてください。
一時金をカットされたり、少し厳しいご時世ですが...すいません、暗い話をしてしまって。

757 ：新参者：2001/08/04(土) 00:41

doboku2さん、timiさん、本当におめでとうございます。
私も早く重圧から開放されたいです。

758 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/04(土) 01:04

>>757　新参者さん
いい結果がでるといいですね。

759 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/04(土) 02:03

＞７４０
建築職（大卒）って最終何名合格したのか
教えていただきたいのですが・・。
よろしくお願いします。

760 ：doboku2：2001/08/04(土) 02:15

>>757
ありがとう　新参者さん
頑張って結果を出せたら重圧から開放されますよ！

>>759
建築職は４名合格でしたね

761 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/04(土) 09:53

>756
大阪府にくらべりゃ天国だよ。

762 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/04(土) 14:19

C-WORKSに大阪市立大学の新しい大学院のことがのってるよ。都市政策の講座を中心に１００人の定員だ。２００３年開講だが、たぶん学位は行政管理修士になる。民間人には関係のない分野だから、行政関係者とせいぜいNPOの人ばかりだろう。もしかしたら、市の職員からも大量に送り込まれるかも。
今までも、あちこちの大学院に人を派遣しているから、その枠を新大学院に集約することになる。
勉強したい人も狙い目かも。その代わり、ロースクールはできないみたい。

763 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/04(土) 22:27

>762
前段はかなり当たり。ただし都市政策中心ではなく、ビジネス・情報と合わせて
100人程度とか。
だから都市政策は公務員やNPOなんかがターゲットで、当然市職員も視野に入れて
いるそうだが、ビジネスは企業関係者や起業家、情報はSEなんかがターゲットに
なる模様。
学位は762に「行政管理修士」と断定的に書かれてるけど、現在のところは未定だ
そうだ。
ロースクールについては、法学部はやる気満々だが、教員増ができないので
今後大学の中で議論されていくとのこと。だから、法学部で何かがスクラップ
できればロースクール実現の可能性はある。
以上は市大関係の同期から聞いた話。

764 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/05(日) 09:12

age

765 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/05(日) 10:20

市立大学のページでは確認できませんでした。
C-work、もらいにいきmす。

766 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/05(日) 15:07

職員用の大学院研修ってありますよね？
市立大学大学院に委託する研修なんですが、あれって、受ける人っているんですか？
また、受けて、今後の生活に役立つんですか？

767 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/05(日) 16:03

役に立つという性格のもんではないな。ただ、新採から１０年ぐらいたった時に行くとその間の経験を体系化でき、なかなか有意義。もっとも、そのまま研究者になってしまう人も多いので、単純に仕事に貢献しているとは言い難いだろう。

768 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/05(日) 20:47

うっ…

769 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/05(日) 21:47

age

770 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/05(日) 22:06

事務系の最終発表はいつごろになりそうですか？

771 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/05(日) 22:15

>>770　過去スレにあったと思うけど、見つからん。たしか
　　　　8/23面接8/29発表の年があったと書いてあったので
　　　　今年も28、29あたりじゃないでしょうか。

772 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/05(日) 22:19

>>771
そうですか、ありがとうございます！

773 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/05(日) 23:01

合格おめでとうございます。
土木職のみなさん、境川でも活躍してね

774 ：７６６：2001/08/05(日) 23:37

>>767
そのまま研究者にって...あれって、修了証は出ても、修士にはなれないんじゃ...
ってことは、研修を受けて、その後博士課程前期・後期を経て研究者になるってことですよね？
目的が達成されないような気がしますが...

775 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/06(月) 00:24

age

776 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/06(月) 00:39

事務系（行政職）の皆さん。受かるといいですね。
優秀な人材を待ってます。

777 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/06(月) 01:13

大阪市技術系試験結果

　　　申込者数　受験者数　合格者数　　倍率
土木　２４２　　１６７　　　１７　　　９．８倍
建築　１１２　　　７４　　　　４　　１８．５倍
機械　　６９　　　４２　　　　１　　４２．０倍
電気　　９０　　　６５　　　　３　　２１．７倍
化学　１０２　　　７５　　　　４　　１８．８倍
造園　　３７　　　３１　　　　２　　１５．５倍

778 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/06(月) 11:56

age

779 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/06(月) 18:55

age

780 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/06(月) 20:31

781 ：ななしさん：2001/08/06(月) 20:42

京大法学部からやたら大阪市役所行きが目立つね。

782 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/06(月) 22:37

age

783 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/07(火) 00:03

>>781
伝統でしょう。

784 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/07(火) 02:45

age

785 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/07(火) 14:40

昨日夜の11時くらいに市役所の前通ったら3～5階くらいで
まだ電気ついてましたね。ご苦労様です。

786 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/07(火) 19:30

健康診断のときに住所カード書いたのは何送ってくるの？
健康診断書？

787 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/07(火) 21:17

＞７８５
多分、健康福祉局でしょう。６階も遅かったはず。財政局も予算要求の準備にはいっているから。
でも、直にひとごとではなくなるよ。

788 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/08(水) 00:04

>>787
いつも思うことですが、局の皆さん、お疲れ様です。
区役所では、遅いといってもまぁ１０時頃（選挙は別ね）なんで、区役所勤務に甘んじています。
予算の要求って、本番はもうちょい後だったと思うんですが、今からそんなにつめてやらないと間に合わないんですか？

789 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/08(水) 07:52

790 ：７８７：2001/08/08(水) 17:35

>788
ちょっと、違ったみたい。あれは、こんどＷＴＣにうつるところが荷造りしてるから。都市環境局とか、ゆとみどとか。もっとも、財政もぼつぼつ動いてるのは事実。

791 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/08(水) 22:14

age

792 ：７８８：2001/08/08(水) 23:18

>>790
了解

793 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/09(木) 00:07

>>781　ソースは？例年何人くらい入ってるの？京大の他学部は？

>>790　WTCに引っ越して空いた市役所内のスペースは何に
　　　　使われるの？

794 ：新参者：2001/08/09(木) 00:59

久々にこのスレ最初から最後まで読んで疑問に思ったんですけど、
「第一選抜」ってなんですか？合格者の中でも特に成績優秀な方とか
のことですか？何せ公務員のこと全くわからんもんで。

795 ：名無しさんの主張：2001/08/09(木) 01:56

>>781
採用者には、同期のリストが配られます。
それのことかな？
管理職名鑑かな？

796 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/09(木) 22:42

＞７９３
統合された部局でほかのところに残っている所属が入るみたい。
＞７９４
第一選抜というのは同じ年次のなかで係員経験が最短年限の８年間で係長級に昇格する人たちのことで、基本的に局長候補とされる。その後は係長級６年で課長代理となり、課長代理を４年つとめると課長級になる。ここからはいろいろだが４４，５で部長になる人がでる。
面白いことに、採用時の成績はあまり関係ない。最初の配属で明らかに第一選抜とわかるのは、財務、人事、法規で後は交通局の職員課の水道局の企画（だったかな？）。
しかし、４年目か５年目の異動先で第一選抜になるひともいる。
ただ、結構、第一選抜でも脱落組が多く、実際のところは第３選抜、つまり係員経験１０年での昇格者あたりまでは局長候補とされている。
まあ、あんまり気にしないことです。

797 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/09(木) 23:40

>>796
今年から（昨年だったけ？？）給与の昇給昇格が変わりましたよね。
これで、大卒でも4級になるためには最低9年かかることになったはずです。
（2級5年＋3級4年）
これって、第1選抜も9年かかるってことかしらん？？なんて思ったりして。
だって、そうじゃないと3級から4級を飛び越して5級になる人が出てしまうのでは？

798 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/10(金) 00:05

面接カードを出してしまっているのでもう遅いのですが、ここは
併願状況で落とすようなことはあるのでしょうか？
国１でもない限り、大阪市採用辞退する人なんていないと思うんですけど。
「地元行ってください。」とか言われたらブルーだなあ・・。

799 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/10(金) 07:12

>>797
4級を飛び越して、3級から5級になるというのは、今まででもあります。
(昇格が7月・1月だから、今まででも、第1選抜が4月に昇任すれば4級昇格の3ヵ月前に5級になった勘定)
だから、昇格基準が変わったことと大卒の昇任は、直接関係しないのでは?

800 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/10(金) 21:12

>797,799
７９９さん、おみこみのとおり。ただ、数年前は８年での昇格者が毎年、８人か９人いましたが、今後は３人程度で落ち着くようです。

801 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/10(金) 21:13

＞７９８
併願くらいでは影響はありません。私は某公団を併願していることを面接で回答しましたが、合格しました。

802 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/10(金) 21:15

以前から、第一選抜は４級を経験せずに３級から５級に上がっています。いまもそうですよ。

803 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/11(土) 00:15

age

804 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/11(土) 00:35

大阪の弱体化が加速している。戦後の（国）全体の経済再生を主とした中央集権国家の推進によって古来民間活力によって支えられてきた大阪経済は致命的に出遅れた。
そもそも中小企業しかない（なくなった）大阪では民間体力が致命的なまでにない、構造的に体力・旦長性は大企業しかなく好景気であればいわば大企業に資本の保証を委託した状態であるとの認識で容認してきた体制も、この度の大規模且つ長期的な構造不況さらにそれに続く構造改革によって致命的な打撃を受けるだろう。
すでに「オリンピック」の誘致失敗により[補助金と公債による大規模事業での（一時的な）経済の活性化]と言った行き当たりばったりの施策は頓挫し、公には「財政健全化」への転換を指標としていても公共投資に頼り切った大阪経済に対して、旧泰然とした腰抜け役人には「大阪版、痛みを伴う改革」はけっして断行できない。
誘致委員会からの出戻りや相次ぐ第三セクターの経営不振と事業の撤退を行えば人員のだぶつきは明らかであるのに本年度の採用者は？（いっぱい）人を数える、これは「大量採用時代」の退職者増加の補填と将来的な人員計画を謳ってはいるがその真は責任と変化を疎う役人体質の現れであり我々納税者はそんなつまらない「怠惰な役人気質」の気性のタメに大きなツケを負わされている。
大阪の役人は上から（組織出身の行政擁護性質の長）から下まで（清掃員等の現業職はコネを既得権益とした組織に纏まっている）極めて閉鎖的で不健全である。
このスレの現職・受験生のレスを見れば大阪役人には気概も主義も主張もなく、怠惰な既得権者を目指したいわば「税金のつかみ取り」との印象しか受けない。

ＤＱＮ役人天国大阪！怠惰・無気力な役人どもが！

805 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/11(土) 00:40

>>804
厨房が湧いたぞ．．．

806 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/11(土) 00:40

開示請求したら…。
2点足らずだった。

807 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/11(土) 00:59

記述試験1科目白紙で通っている奴がいると聞くがマジか？
それからうちらのGDのグループ落とすとしたらこいつだなと思っていた
発言が長くてよくわからん奴がこないだの健康診断で未だ生きていたからマジでビビッタ。
一体大阪市人事委員会は何を基準としてGDと記述試験を採点したんだろうか？

808 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/11(土) 01:21

>>799
>>800
>>802
そうか、昇格月によって飛び越えてしまうのですね。
失礼しました。勉強になりました。
で、その時って4級昇格に伴う短縮は飛ばされてしまうわけですね、きっと。
ということは、4級に昇格してからすぐに5級になったほうが実は得だったりして？？
って考えはあさはかですか？？

809 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/11(土) 07:18

>>804
どっかの話の受け売り＆切り貼り
もっとよく勉強してから来てくだちゃいねー(ﾜﾗﾜﾗ

810 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/11(土) 07:41

＞８０８
結果的にはおなじでは？上の級に上がるときは必ず、一級下位の直近号より上がるけど、実質的に年度途中で４級から上がるのと、３級から年度当初にあがるのは実質的に双子の関係のはずですよ。

811 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/11(土) 07:43

＞８０９
頭の悪い人を相手にしてはいけません。

812 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/11(土) 12:23

>>808
給料（お金）の関係では同じでしょうが、３級や４級の経験年数というと、若干違いが出てくるでしょう。

813 ：804：2001/08/11(土) 13:01

>>804は持論です（ただ思い付きで１０分程度で書いた物ではありますが）

>>809 >>811 >>809はまともに反論出来ないバカ！
こんな中学生日記にでてきそう臭いイジメられっ子は死んで下さい。

814 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/11(土) 13:07

>>813
あおらないあおらない！

815 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/11(土) 13:26

＞８０４
めずらしい。馬鹿がまたのこのこでてきた。

816 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/11(土) 13:29

＞８１２
そうですな。ただ、実際のところ、人事は年度途中で上がっても８年６カ月とかとはせず単に８年で上がったことになるようです。

817 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/11(土) 13:30

８１３くんかえってきたね。ゆっくりいたぶってあげるね。

818 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/11(土) 14:42

>>804 >>813
腐れ厨房はとっとと回線切って死ねや

819 ：１０７行政：2001/08/11(土) 17:27

久々に見にきたら賑やかになってますね。

>>807
教養の点がダントツならそういうこともありえるんじゃないですか？
かく言うおいらも、憲法の記述は、中選挙区導入の問題点には
全く触れずに、首相公選制だけで乗り切ったクチ(笑)。
３科目あってそれぞれが２～３の小問に別れてるんだから、
一つくらい白紙でも他が満点近かったら問題ないでしょう。
おいらも満点とは言いませんが、憲法以外は８割くらいはカタいと
確信してました。

ＧＤについては他のグループにもっとヘンなやつがいっぱいいたのかも
しれないし。

人事委員会を完全に信用するのはムリかもしれないけど、今さら不信感募らせても
仕方ないし、人は人、くらいの気持ちで自分にできることを
精一杯やりましょうや。おいらはコネ採用が横行してないだけ幸せだと
思ってます。プラス思考。

820 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/12(日) 00:03

プレゼンテーションシートって、あれだけ早く提出させるってことは、
隅々まで読んでるよね？でもって、健康診断結果ももう出ている。
当然筆記試験の成績も出揃っている。ここは他の自治体に比べて
面接後合格発表までの期間が短いなどなどを考えると、既に合格者って
ある程度しぼられてるのかなあ？面接はそれを確認するだけ？みたいな
気もする。「市政への熱意」も「文化・スポーツ活動で得られた人間的魅力」
もプレゼンテーションシートでほとんど解るし。

821 ：807：2001/08/12(日) 02:41

>819
お返事ありがとう。GDに関しては皆守りに入っているのが印象的でした。
私が一人だけ違う意見言っても誰も噛みついてこなかった。
もっとも面接官の方は私のことを気に入ってくれていたらしく
個人質問が増えたが…
ま、信じるしかないやね。

＞820
私病歴のトコロ病気書いたけど(隠す事もできたが隠す事が
自分の生き方に合わなかったから正直に書いた)何も言ってきません。
これはハッキリ言ってヤバイでしょうか？

822 ：804：2001/08/12(日) 04:42

>>808 >>811 >>817 >>818
バカが釣れました（藁）
804の論旨の問題点は「大した意味のないこと」であって「間違ってること」ではありません。
（ただ、その慣例的な行政体質のツケがたまって今の財政問題に発展していることは明らかで、「財政も腐敗体質も大○府よりはマシ」なんて言ってたら「ビリと比べるなんて！」と言われてしまいます。（震災前は神○市では本気で大○市をバカにしていましたからネ））
隠蔽の工作として（雑な文章（この程度の言い方ならどんな返し矢（相手方の趣旨が明確なマトモな文章であれば）でも論破可能です））と簡単な誘導 >>805（バカしか釣れなかった場合の布石（今回のケースがそれに当たります））に依ってその後のレスの方向付けを誘導しました。
まともな理論展開を行えず、短絡的で典型的な「２ちゃんねる」レスは確実に（勉強はともかく人として）低脳人種がここに存在する事を示しています。
上で挙げた４件の人物は「公務員全体のハジ晒し」でありあらゆる公共性を損なう性格破綻者です。
マトモに相手をしてはいけません。バカが移ります。さようなら．．．

823 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/12(日) 05:31

馬鹿が死んだ。

824 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/12(日) 22:55

>>807 記述一枚白紙で通るっていうのは俺も最初にこのスレでみた時は
　　　我が目を疑ったが、じっさいそんなもんだと思う。今の日本人は
　　　文章書けない人が多い。センター試験で80％を超えちゃうような
　　　大学でも、二次試験の平均は５割前後。これはただ単に問題が
　　　難しいだけではなかろう。英作文なんかは書けなくてもほとんど
　　　問題なく通ってしまう。（少なくとも私のまわりはそういう人多い）
　　　はっきり言って記述で書けない様な知識なら身に付けても意味は
　　　ないと思うのだが、悲しきかなこれが日本の現実。そういう意味で
　　　記述式で試験を行う大阪市人事委員会は偉いと思う。
　　　ちなみに私も107行政さん程度は取れたと思います。

>>107行政さんへ　わからなくてもとりあえず書くのが試験の鉄則では・・。
　　　　　　　　　私も中選挙区はよくわからんかったけどとりあえず
　　　　　　　　　書いたよ。

825 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/13(月) 02:11

>>821
病気は、隠して後からばれた場合、合格取り消しになる可能性（あくまでも可能性）があります。

826 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/13(月) 09:23

大阪市役所職員に採用されたければ関助役に実弾発射

827 ：４１０行政：2001/08/13(月) 11:43

おひさしぶりです。

>>819
「衆議院も参議院も、同じような中選挙区にすると、二院制の趣旨が没却されるぞゴルァ」
と書きました（一部誇張）。
記述のできは悪かったけど、一次教養のアドバンテージで通ったのかな。

>>821
ＧＤは無難に乗り切ろうと考えていました。
違う意見を言うリスクを避け、無難な意見を理論整然と述べました。
・・・・それでも５人の中では少数派の意見となってしまいましたが。

828 ：京都大学有志：2001/08/13(月) 11:57

大阪市大の先生方よ！磯村に胡麻刷って出世しようなんて
恥かしいぞ、反省しろ！！今年は全員採用不合格にしてやった

829 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/13(月) 12:16

>>828
ハァ？

830 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/13(月) 16:37

>829
ほっとけ。こいつは時々現れる厨房だ。つい最近もわるさしてたやつだよ。

831 ：821：2001/08/13(月) 19:01

>825
そう思って俺は正直に病歴を書いた。
ただでさえ既卒である自分を更に不利にしたのは間違いない。
だけど、嘘はつきたくなかった。
後は人事委員会の御慈悲に期待するしかない。
〉827
GDみんな無難に清ませようとするよね。
本当は白熱した議論を見せた方がリスクはあっても高評価に繋がる気もしたが。

832 ：こんにちは・・・：2001/08/13(月) 19:07

老中の板倉勝静です。漏れの知り合いが二名受験している。ひとりはいいやつだから
受かっていて欲しいが、もうひとりは、へたくそなナンパをくりかえしてはゼミの雰囲気をむちゃくちゃにしていた
バカ男なので落ちていて欲しい。あのプレー坊や。まじしんで欲しいよ。

833 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/13(月) 23:26

>>831
まぁ、病歴は、よっぽどのことが無い限りは大丈夫。
職務に絶えられないくらいのね。
また、私なら「御慈悲」にはすがりたくない。（し、無いと思う）
正当な評価で採用されたいよね。（変な意味は含んでいません）

834 ：831：2001/08/13(月) 23:48

＞833
ありがとう。あなたの一言で私はどれだけ救われるだろうか。
来年からあなたと同じ職場で働ける事を祈っています。

835 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/13(月) 23:59

新採で区役所に配属された場合、５年目のの本庁異動の際いわゆる「民生ライン」（福祉事務所・
健康福祉サービス課・保険年金課）であれば健康福祉局への異動の可能性が高いって本当ですか？
来年が局間移動の年なんだけど少し不安あり。「民生ライン」なもんで。

836 ：非公開：2001/08/14(火) 02:31

>>832ゼミと集団の雰囲気を壊し、全体の調和お構いなしに、ただみずからの欲望の赴くままにうごくあのﾄﾞｷュソ男。落選を願う。
辞退させたいところだ。あのﾄﾞｷュソ　へたくそなプレーボーヤ

837 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/14(火) 04:54

>>835
あまり関係ないんじゃない？
俺の同期の場合、むしろ戸登・税務ラインの奴が民生方面へ多く逝った。
むろん、その年々の事情によって変わることもあろうが。

838 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/14(火) 20:59

age

839 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/14(火) 21:54

＞８３５
８３７さんに同意。
ケースワーカーから港湾局経由して市長室というのもいる。今はまたよそに行ったが。
それに健福、年金はもともと人数が多い。行き先は結構バラバラだよ。
＞８３４
個人名特定されたらいかんので詳しくは書かないが、かなりの難病を抱えながら合格した人もいる。病歴ではなく、現在もその人は病と闘いながら勤務している。面接の時にもちゃんと病気のことは説明したとのこと。
希望を持ちなよ。

840 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/14(火) 21:57

所属間交流は実力＋人事権をもった人たちの交渉できまるのではないでしょうか？
係長級昇任においても、同様に実力＋人事権をもった課長級以上の繋がりが、大きな
要素を占めている感じられます。
ただし、一番に昇任すると仕事はかならずしんどいポジションはまちがいないでしょうね。

841 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/14(火) 22:05

将来、局長級を目指しているならば、議会との折衝はさけて通れません。
特に市会で答弁する｢課長｣が幹部職員の第１関門ではないでしょうか？
従って、採用されそのポジションまでのペース配分を考えないと頭脳的な面より
体力的なかなりきついと思います。
なにせ採用から退職までのキャリアパスはすべての職員で違って当たり前ですので、

842 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/14(火) 22:08

課長級以上の人事は議員の先生方の応援がないと苦しいのではないでしょうか？
当然、課長級以上は先生方とマンツーマンで交渉できるとかなり有利でしょう。
なにせ、大阪市職員のバッチをつけているので、そこでアピールできれば、人事に対する
評価は他の方とかなり差をつけることができるのではないでしょうか？

843 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/14(火) 22:12

ＯＡ化については、政令指定都市で再後進都市でしょう。
いまだに個人メールさえありません。
現在の仕事は罫紙と電卓と根性において処理することがベースになっているからです。

844 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/14(火) 22:18

本来、情報化に関しては理科系の情報関連の学士もしくはそれと同様の職員が
企画すべきだと思いますが、事務職でもそのようの方は皆無。電気職の方が従事している局もありますが、
旧の情報企画課との人事交流があるとはほとんど聞いたことがありません。
一番面白いのが、請負業者に完成品のイメージまで作ろうとして、大阪市のあるべき姿を
大阪市職員があまり考えていないところですね。
まあ、考えるだけの力がないからかもしれません。

845 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/14(火) 22:27

情報化に土木職が従事して、お金をジャブジャブ使って、システムをつくり、
それは自分たちの職場だけでしか使用できないけど、仕事の役に立っていない
またいつ完成するかわからないような局もありますね。
いきなり不良債権化するでしょう。

846 ：837：2001/08/14(火) 22:43

>>839
ケース→港湾→市長室・・・
それ、俺の連れだ(^^ゞ
配属後に会ったら、ケースの初仕事が死体処理だった～って泣いてたな
今はケースと無関係の仕事でがんばってる

847 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/14(火) 22:43

＞８１９、８２４
なんか皆さんすごそうですね。私は記述６～７割あるかないか
程度の出来なのですが。やばいかな。

848 ：837：2001/08/14(火) 23:22

>846
あれ？ひょっとして同期か？４階にいるよん。

849 ：837：2001/08/14(火) 23:23

＞現在の仕事は罫紙と電卓と根性において処理することがベースになっているからです
わははは、ほんまや。

850 ：834：2001/08/15(水) 03:57

>839
マジでありがとう。
このスレ結構良い人多いッすね。
そんな方達と来年から共に働ければ本望ッす。
択一、記述、集団討論と失敗してはいないと思うので
後は面接だけ(と信じている)なんでがんばります。

851 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 07:14

＞＞８４３
昔はむしろ他都市より先進的だったのに、組合のおかげでいつの間にか最後進に。
国のe-japan計画が進んでいるので、ようやく本腰を入れつつありますが、まだまだ不十分・・・
（計画では、個人メールアドレスは局部長級しか持てないし）
もっとも、我々が入庁した時はＦＡＸすらなくて、他都市と資料のやり取りをするたびに恥ずかしい思いをしてたのに比べれば、まだましだが。

＞大阪市のあるべき姿を大阪市職員があまり考えていない

そのとおりだ。耳が痛いけど。

852 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 17:02

>>834
区役所ですよ。

853 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 17:11

>>844
事務職員＠区役所です。

組合との兼ね合いがあって、情報化が進まないのが現状。
昔は、組合が「機械化」をかたくなに拒否していたんだけど、今ではどちらかというと賛成にまわってる。（組合の弱体化もあるんだけどね）

私はシステムアドミニストレータ等の情報化関係の資格をもっているんだけど、どうもあの状況では私の能力を活かすことができなさそうなので、区役所勤務を希望しました。

情報化は、業務分析能力のある事務職員が（主導権をもって）行なうのが基本だろうね。

854 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 17:14

>>851
ＦＡＸを送信するのに、わざわざ決裁をとったり（笑）

職場によって、かなり取扱いが違うらしいね。

855 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:02

同期で比較的早く昇任をしたような職員を情報化担当にあてるような人事をして、
情報化が現行業務の変更になることに組織全体が気がついていないところに問題があるのでしょう。
情報化の研修も研修をしたという実績を重視して、それがいかに役立っているかはまったく問わないため
実効性がほとんどないような気がします。

856 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:06

現在在職している職員を研修するよりも、パソコンの操作および情報処理の基礎を
採用試験に組入れて、採用するほうが合理的だと考えます。
現在の職員でパソコンの操作をマスターする気のない人およびその方面の仕事はいやだという人は
他の方面の仕事に割り振るほうがよいかもしれません。

857 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:09

私の知る限り、法律と酒とゴルフの人付き合いの上手な職員はたくさんいますが、自らの努力にてマスターする気概を
もった人はほとんど見受けられないです。

858 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:11

行政実務をこなすにあたって関係法令などを知らないことはその職員の
怠慢だ。といって補職をもっているかたでもことコンピュータのことになると
大阪市が研修しないことが悪いと急に言い方を変える人が多いように思われます。

859 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:13

このご時世、実務能力がないこととコンピュータの知識がないことは
社会情勢に背を向けているといっても同じことをいっていると思います。

860 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:19

職制ばかりが悪いというわけではなく、組合も組合だと思います。このような時代の流れになることを読むことできず、組合員を
放置したことはかなりの問題だといわざるを得ません。
職制が悪いことは｢組合がうるさいから｣といって理由で事勿れでこの十数年組合同様放置したことはどっちもどっちだと思います。
ただ、事を改善しようして、組合に対して煙たいことをする職制の職員の人事に組合が横槍をいれているのではないでしょうか？

861 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:33

難関を突破され、めでたく採用された合格者の皆さん。
大阪市のOA化にはかなり他の地方自治体、民間企業とはギャップがあることを
ご理解のほどよろしくお願いします。

862 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:37

現行業務を分析し、できるだけ単純化してOA化するのが本来の情報化と考えますが、
大阪市のOA化の定義は現行業務をすべて情報化することのようです。

863 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:43

現在、ワープロからパソコンの切り替えに関して、過去に作成した文書データの互換性が
どうのこうのという議論がなされております。もともと大量反復文書を入力したのであれば、
再度入力しなおせば、現行のワープロの文書データなんぞは、ワープロ機器と同様に廃棄すれば
すべてOKと思います。

864 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:45

ワープロにしがみついている職員は実力より処遇で昇任した職員が多いように
思いますが、自助努力をせず。非組合員の立場でそのような論点で政策展開するので
私の職場の話題で恐縮ですが、ばかばかしくて悲しくもあります。

865 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:46

現行の電話を半分に削減してでも、電子メールを使いたいぞ、、

866 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:48

だいたい、ワープロの表計算機能で作成したデータなんぞ、ごみ同然。

867 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:49

すべてテキストファイルで問題解決。

868 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:53

いまどき感熱紙でワープロ？
なんじゃそれ？

869 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:55

恐らく、部長級以上のメールアドレスも庁内のみかな？
恐ろしく低レベルの発想ですね。

870 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 22:56

こんな状態で、組合事務所にメールがあることが矛盾していると思います。

871 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 23:36

>>858
>>860
労務管理強化や労働阻害を理由として、「機械化」（昔の言い方ですが）に対して慎重な対応をとっていた。それはそれでいいんでしょうが、その後、情勢が変わったにも関わらず、同じ理屈でコンピュータ化を阻んできた。
おかげで、逆に電卓や根性で仕事をしなければならなくなった。

>>844
組合が、政策にまで口をはさむようになってから、職制主導で政策を提案することがしにくい雰囲気になってしまった。

872 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/15(水) 23:51

>>835
>>837
本人の希望というものもあるし、その他、自分の上司（多くは課長級）がどの局に顔が効くかというところも関係ありでしょう。
私の場合は、元情報企画課に顔が利く上司がいたり、民生（現健康福祉局）に顔が利く上司がいて、そちらに行く気はないのか、かなり強く（えん曲な表現だったけど）聞かれたけど、結局断った。
出世コースとは無縁となったが、気が軽くなった。

873 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 00:03

>>871
実績もないし、自らの組織に存在意義のために、組合が政策提案というややこしい
ことをするから、かえって混乱している感じやね。
賃上げすらできない組合の存在は程度の低い圧力団体ですな。

874 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 00:04

執行委員もしくは支部および本部３役経験者が情報化担当に
率先して昇任して、責任をとってもらいましょうか？

875 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 00:07

どこの支部も大差ないと思うけど、今の支部の３役クラスじゃ
ごねることしかでけへんのとちゃうかな？
ほんまゴルフと選挙動員は上手やけど、業務の把握能力はさっぱりやね。

876 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 00:08

やっかいなことに中途半端な非組がOA化阻止のため、個人的に
支部の役員に頼むような手合いがいるからお先真っ暗。

877 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 00:10

路上生活者対策、介護保険、独居老人、環境問題など
機械化でけへん仕事は山ほどあるのに、その手の要員は支部も手を
つけへんね。

878 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 00:11

>>877
そんなことを支部もしくは本部の大会で発言したら、
その組合員は翌年はその所属にいてへんで、

879 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 00:12

>>878
職制が組合に気をつこて、職制が率先して、所属間交流で飛ばしよんがな。

880 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 00:13

支部の特別闘争資金はどうしよるのやろ。
訳のわからんイベントに流用したりしよるかな？

881 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 00:15

非組になった人の特別闘争資金は寄付したんと同じかな。

882 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 00:16

>>881
寄付とちゃうで。
泥棒や。

883 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 00:17

>>882
げに恐ろしや。市職様

884 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 01:00

>>870
禁句ですよぉ。

885 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 19:22

職員の皆様、仕事は忙しいですか？
僕は家庭的な人になりたいのですが、それはかないそうなのか…

このスレを読んだところ、仕事によって家庭崩壊、恋人との不仲に
陥った方もおられるようで…
プライベート重視と言ってる時点でアウトですか？

886 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 23:31

プライベート重視。週に３回ぐらいコンパ行ってた。
こんな職場もある。
割とすぐ局間したんで今はどうかしらんが。

887 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 23:37

>>885
区役所なら、大体家庭的な人になれます。
局でも、現場（事業所）なら、大体家庭的な人になれます。
ただ、超勤があまりつかないので、生活は苦しいかも。

また、同時に出世をあきらめることになる場合も少なくありません。

888 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 23:40

>>887
おっしゃる通り。

889 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 23:42

まあ１つの組織ですから、同じ価値観を持っていたほうが出世しやすいでしょう。
ただ、公務員をとりまく状況は年々悪くなり、今の課長級以上の給料と業務のしんどさの
判断は人によって様々だと思います。

890 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/16(木) 23:53

で、合格発表はいつなんでしょ？？

891 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/17(金) 00:14

明日は給料日です

892 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/17(金) 00:23

>>890
合格できるといいですね。
（いつかは知りません。）

893 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/17(金) 00:28

>>891
もう、日付が変わってるぞ！

ちゃちゃいれてみました。

894 ：885：2001/08/17(金) 03:42

>>887
レスありがとうございます。やはり区役所ですか…
週５日のうち1,2日は６時に帰れればなぁ、と考えておりますが本庁では無理なのでしょうね。
休日出勤など、代替休日がない限り考えられませんけど、実際はあるのでしょうね…

>>889
課長以上ってやはり業務はしんどいのですか？給料は1000万以上だそうですが、
今後管理職の年俸制導入（事実上の給与引き下げ？）の動きに対して
忙しさは銀行並みで割に合わないということなのでしょうか。
安定も、財政再建団体になってしまったとしたら、どうなってしまうのでしょうか。
大阪府よりはマシなのでしょうが、五十歩百歩ですよね…

その前に自分の合格発表を待たないとダメなんですけどね
受かってるかいな？

895 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/17(金) 04:11

○○君は、まじめに仕事してくれていましたね。
定時連絡や報告も的確だし、なにせ頭がいい。
次期の仕事も○○君担当で決定！

896 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/17(金) 21:52

大阪府とは本質的に財政構造が違うので、財政再建団体になる心配はない。大阪府は人件費で沈みつつあるというのが実態で、大阪市はもともと事業費の割合が大きかったのを大幅に削減している。いわば、削りやすい財政費目が多かった。
大阪府で財政削減をすすめるには施設の移管とそれに伴って人を放り出さなくてはならない。警察と学校を削減できないのが最大のネックになっている。
課長級は色々。暇な人もいるし、現場で住民との折衝に追われる人もいる。区の課長級は組合とのつきあいも大変だ。

897 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/18(土) 03:58

あげ

898 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/18(土) 17:56

age

899 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/18(土) 18:11

>>894
代替休日は、本庁でも区役所でも「あり得る」勤務です。
ただし、組合との（支部との）協議で決まるので、所属によってまちまちです。
（取れるかどうかの問題もあるし。）

900 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/18(土) 21:40

代替休日、略して代休は２週間以内にとるのが原則です。ただしやむを得ない事情がある場合は４週間以内にとることが認められます。

901 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/18(土) 23:59

局長の新採時の配属先って興味ない？

902 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/19(日) 00:16

>>901
ありますね。
西尾正也前市長は、今の環境事業局だとか。

903 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/19(日) 00:21

>>902
局長経験は無いけど、磯村現市長は、どこからが採用なんだろう？
ずっと市大でしょ？
まさか入学時？（笑）

904 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/19(日) 01:46

大阪市に入ってから、大学院にはいけるんでしょうか？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=997713115&ls=100

905 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/19(日) 09:11

＞９０３
助役就任時をもって入庁でしょう。

906 ：市大卒：2001/08/19(日) 09:24

磯村に胡麻擦って出世を陰謀する市大の教授達
醜いぞ、お前等

907 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/19(日) 14:29

>>905
わざわざのレスありがとうございます。
私は、講師or助手就任で採用かと思っていました。

908 ：９０５：2001/08/19(日) 16:03

＞９０７
ごめん。管理職名鑑には昭和３４年大阪市大経済学部助手となってた。この時点から大学教員なので採用はこの時点から起算になる。
この場合は、教授会による選考採用ということになるようです。

909 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/19(日) 18:46

官吏養成大学＝東大
市職員養成大学＝大阪市立大学
市大教授＝胡麻擦りの反市民集団

910 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/19(日) 18:54

僕ゲイなんだけど
彼氏が大阪市に勤めてます

911 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/19(日) 23:33

>>909
マジレスするのもどうかと思うけど、一応書いておきますね。
市職員養成ってことだけど、大阪市職員の場合、
京都大学
大阪市立大学
が、幹部職員養成大学に相当、その他、
関西大学
大阪市立大学
が、高卒からの職員養成大学になるようです。

912 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/19(日) 23:46

技術は大工大ね。

913 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/19(日) 23:53

>>912
高卒だったら、都島工業高校

914 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/19(日) 23:58

>912 は高卒の養成大学のことを言ってると思われ

915 ：913ではない：2001/08/20(月) 00:02

>>914
言ってることがのみこめないのだが…
大卒なのに高卒程度の試験で入ってくるやついるってこと？

916 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/20(月) 00:05

＞関西大学大阪市立大学
が、高卒からの職員養成大学になるようです。
こりは高卒が夜間行く大学のことじゃろ？
んで技術屋は大工大ってことなんじゃない？

917 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/20(月) 00:07

>>916
なるほど　納得

918 ：911：2001/08/20(月) 00:54

すいません。話をややこしくしたみたいで。

大卒っていっても、大卒で採用の人と、高卒で採用されてから大学を卒業する人がいるので、両方書いてみたんです。
そしたら、話が混乱してしまったみたいで...

919 ：timi：2001/08/20(月) 12:08

age

920 ：timi：2001/08/20(月) 17:00

ageage

921 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/21(火) 02:09

age

922 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/21(火) 09:40

処で水谷の胡麻擦りはどうやねん？
関の処へ、摺りに行ってるか？

923 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/22(水) 00:22

agea

924 ：非公開＠個人情報保護のため：2001/08/22(水) 01:07

別スレできてるぞ