1 :
埼玉命:
埼玉県庁の試験情報
いろいろ教えてくれ
やっぱ都庁より難しいの??
2 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 13:26
チョームズカC−!!
だって面接は討論会ダモン
3 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 14:30
教養も専門も難しいの???
合否ラインは低いんでしょ??
合格者のレベルとしては
都庁より下でしょ???
4 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 14:56
面接はともかく一次の様子
教えてくれ
5 :
受験生:2001/06/19(火) 15:03
討論会ってどんなことをしたの?
6 :
官僚:2001/06/19(火) 15:11
国Uよりは
給料いいよね?
7 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 20:22
age玉
8 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 21:03
都庁より難しいってのはホント。
9 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 21:13
一ツ橋大学いった友達が入ったよ。
10 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 21:15
採用されるには国T以上に困難とか。
11 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 21:30
今年は一次合格者が倍になるぞ。
12 :
官僚:2001/06/19(火) 21:51
なんで???
倍になるの?
採用は 微増でしょ>???
13 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 21:59
14 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 22:09
国Tよりは
易しいですか?????????
どこにいけば試験問題入手できるんですか??
受験された方、都庁や国Tとの比較をお願いいたします。
15 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 00:40
給料について
国Uと埼玉上級
どっちが上ですか?????
16 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 00:56
面接で5人中4人くらい落とされるんだろ?
今年から。
恐ろしい県だね。
2次落ちが一番ダメージでかいんだから、
もっと一次合格減らせよな。
たいてい2次でみんな落ちるんだから。
17 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 00:58
そりゃキツいね。既卒全滅かな・・・。
18 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 01:07
まあ既卒は横浜市とか受けるべきかもな。
たしか同じ日程だろ?
埼玉県はホントに厳しいよ。
19 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 01:13
俺、既卒
24歳。
国T、都T落ちたと思われやばいです・
20 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 01:44
横浜市の方がどう考えても辛いだろ。
あそこは、国1,都庁、横浜という組み合わせがおおい。
埼玉は、特別区、埼玉という組み合わせがおおい。
科目見れば一目瞭然。レベル的には埼玉が相当落ちると思われ。
21 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 01:47
横浜→既卒超有利
埼玉→既卒超不利
22 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 11:03
埼玉県、どのくらい既卒不利ですか??????
????????????????????????
???????????????????????・
???????????????????????
>?????????????????????・
???????????????????????
????????????????????????
23 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 11:15
別に不利じゃないんじゃない?俺の友達でも卒業して職歴なしで2年間
過ごして他のに採用されたやついるし。
全く同じ点数で面接なんかも差がつかなかったら新卒を採ろうとするかも
しれないけど、今の公務員試験で新卒なんてほとんどおらん
24 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 23:18
労働法ってみんなどうするの??
刑法、民法より楽だよね??
経済学部の人、捨ててしまいますか???
25 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/20(水) 23:32
労働法はすてるな、マジで
26 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 00:21
捨てるなっていっても今からじゃ無理だよね?
27 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 03:16
民法、刑法、労働法だったら刑法が一番ムズイだろ
28 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 13:23
いや、地上に限定したら民法が一番大変だと思う。
29 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 13:29
mh
30 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 13:57
今年は、1次合格者は250から300ぐらいだと思う。
従って、1次倍率は一桁台だね。
31 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 14:46
今年は、1次合格者は250から300ぐらいだと思う。
従って、1次倍率は一桁台だね。
ってなんでですか???
32 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 15:00
しかし2次で4,5人中1人くらいしか合格できないんだろ?
既卒には相当のプレッシャーだよな。
そんなんじゃ1次が受かってもかえって迷惑。
33 :
30:2001/06/21(木) 15:06
ちょっと補足。
埼玉県HPによると、今年は1次合格者が2倍(つまり、最終合格の4倍)
申し込み数が2,459人。
例年、最終合格者数は採用数の1.5倍なので
1次は48*1.5*4=288
34 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 15:29
面接で落とされるのはダメージ大きいね・・・。
ほとんどの奴が落とされるとはいえ・・・。
35 :
:2001/06/21(木) 16:02
ギリギリで1次通ってもダメージ、負担増でかえって損。
36 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 16:57
埼玉県も馬鹿な試験改革をしてくれたもんだ!
誰も得をしない。
面接官の負担増。
受験生の負担増。
県民は無関心。
37 :
:2001/06/21(木) 19:14
筆記合格者200人だとしても、実質100位以下が逆転して50位以内に割り込んで採用に至るとは
考えにくい。そもそも面接なんてそんなに差がつくもんじゃないし。
38 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 19:21
そう、下位で一次合格してもどうせ間違いなく落ちるんだから、
余計な改革はやめてくれ。2倍程度まで筆記でしぼってくれよ。
2次落ちは落胆度が計り知れないことを分かってるのか。
39 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/21(木) 20:55
>>38 分からないでしょうな。だって2次落ちなんぞ殆どなかった世代が改革してるんだから。
40 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/22(金) 17:27
明後日ですが、みなさん調子はどう?
41 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/22(金) 18:18
この改革は、1次合格数増やしただけですよね?
42 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/22(金) 19:06
たぶん筆記は普通に勉強してる奴はみんな通る。
しかしそのほとんどが面接で落とされるのだ。
面接で落とされるというのがどれだけ屈辱か・・・
なんつーか筆記に受かりたくないような気すらしてきた(藁
43 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/22(金) 20:04
sd
44 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/22(金) 23:34
今年は埼玉県もういいや。どうせ一次で上位なんて取れないし。
多分一次は通ると思うけど(去年120番くらいだった)どーせ二次で落されるし。
埼玉県は面接の練習と割り切って、直前期は国2に集中した方がいいね。
45 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/23(土) 00:40
俺、既卒・職歴なしだったけど受かったよ去年。
46 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/23(土) 01:09
44さん得点率どのくらい???
47 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/23(土) 01:45
結局下の方で1次受かった人は集団討論の人数集めの
存在なんですかねえ。
あと伊奈学園って上尾からバスで直で25分?それともニューシャトルの
駅まで25分で、そこからさらに徒歩15分?
48 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/23(土) 04:04
伊奈学園って遠いよね。
あんなとこまで行きたくない。
49 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/23(土) 06:20
埼玉県の一次合格しても喜ばないほうがいいよ・・・。
あとで泣くだけだから。そのまえに面接中に泣かされるかもしれん。
50 :
44:2001/06/23(土) 10:49
>>46 5,6割かな。確実に解けた感が無かったのでハッキリとは分かりません。
ハッキリしたのは、こんな成績でこんな順位なのですから、受験生十人中
八人はロクに勉強してないザコだということです。
だから、今年の一次合格ラインは果てしなくユルいと思うよ。
51 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/23(土) 11:15
>>50 同感。
俺も去年はあと10人ぐらいで落ちたが、6割行ってなかったと思う。
今年は5割5分行けば1次突破じゃない?
52 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/23(土) 11:23
面接は超厳しいけどね!鬼だよ、鬼。
面接をパスできるのがごくわずかだってね。今年は特に。
53 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/24(日) 18:06
面接で1〜3倍程度が、客観的で公平な試験と言えるんだけどな・・・。
54 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/24(日) 21:52
伊奈学園すっごいヘンピなところだった…
周りにコンビニ1軒さえないよ
55 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/24(日) 21:54
ハムは美味いか?
56 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/24(日) 22:12
事前に弁当買ってなかったんで着いたら買おうと思ってたのだが
羽貫駅(だっけ?)に近づくにつれコンビニがあるのか
とても不安になった まあセブンが1軒あったんで良かったが
57 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/24(日) 22:15
まだハムを食べているのか大変興味がある。
58 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/25(月) 03:55
教養専門どっちも6.5割くらい取れたと思う。
これじゃあ2次突破はきついですかね?
59 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/25(月) 08:08
60 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/25(月) 17:27
7割は取れてないと2次でまず落ちるだろうね。
面接で落とされたと嘆かないことだ。
61 :
名無しさん :2001/06/25(月) 22:25
七割とは殺生な・・・・
六割五分は少なくとも取れテルっぽいので
一時は通りそうだが・・・埼玉はやっぱ厳しいのか。鬱
62 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/25(月) 22:55
65%弱で一次はまあ通るでしょうな。
しかし採用まで行くには70%は必要でしょう。
上位48人くらいはどう考えても7割以上は獲ってるはず。
63 :
名無しさん :2001/06/25(月) 23:29
むむー確かに面接じゃ差がつかないから・・・
面接で失敗する奴は居ても、大幅アップする奴はいないだろうしね。
ということは模擬面接のつもりで玉砕してこようっと
64 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/25(月) 23:29
俺、一次受かるかもしれんけど二次受けるのが鬱。
一次の中はどうせ下位だろうからな。間違いなく二次落ちだろ?
65 :
名無しさん :2001/06/26(火) 00:15
もし一次通ったら、面接はなんか奇抜なことをどかん
としゃべってみようっと。ふつうにやっても落ちるに決まってるしね。
イイか悪いかは別として試験官の記憶に残るように・・・
しかし真の問題は集団討論かも。
66 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 00:17
特別区の方が受かりやすいよ
ハムの割当てがあって大変だよ。でも、ハムは結構うまい。
68 :
名無しさん :2001/06/26(火) 00:34
埼玉県庁といえば某クイズ王がいるのか
69 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 10:35
↑ 県税事務所で、滞納整理やってるよ!
70 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 10:42
コネでも使うか・・・
71 :
age:2001/06/26(火) 14:32
age
72 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 18:35
例年だと6割で一次合格。7割で二次合格可能性ってとこだね、
どんなに得点良くても集団討論悪いと落ちるらしい。。
駄目駄目グループに入っちゃうと
みんな落ちるっていうリスクありアリの集団討論
73 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 18:45
既卒を目の敵にしてるな埼玉県庁。
技術系なんて計算だと半分が一次合格になっちゃうよ。頭悪すぎ
いいよ国2なら上位合格できるから。
74 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 19:15
ヒキコモリは面接で必ず泣かされます。エーン。
集団討論ではハリキリ君に泣かされます。ワーン。
恐怖の埼玉県。
75 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 19:33
埼玉県庁は生徒会長タイプの人間を求めているのだろうね。
面接や集団討論が鬱。
76 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 20:24
一次の合格者が倍増するということは、
最終合格における一次の点数の比重が低くならないと、
倍増した意味が無くなるよね。
七割取っても十分落ちる可能性アリ。
77 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 23:58
>埼玉県庁は生徒会長タイプの人間を求めているのだろうね
生徒会長タイプっていっぱいいても意味ないと思うけどね
中学の一個うえの生徒会長は、、
高校行ってヤンキーとほとんど変わらない感じになったけど
あーやだ生徒会長タイプ。大嫌い
78 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 07:20
からage
79 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 08:00
こんなムカツク県庁受けなきゃ良かったよ・・・。
80 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 08:33
何割で1次通過すんの?
81 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 08:37
6割ちょっとで一次は通るんじゃない?
でもそのほとんどが面接で落とされる。悲惨すぎる。
はっきりいってボーダーで一次通過した奴は
2次受けるだけ無駄。
82 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 13:27
でも自分がどのあたりにいるかなんて
分からないからな・・・。
自己採点なんてあてにならねーぞ、ハッキリ言って。
83 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 13:29
>>82 まったくそのとおり。
問題持ちかえりにシテ欲しい。
84 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 13:32
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、鬱るんです。
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
85 :
浦校ob:2001/06/27(水) 15:53
せっかく地元に骨うずめてやろーとしてんのに
何だあの選考方法はフザケルナ
86 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 16:42
信じられない。一次合格者を増やしたってことは,結局一次の成績はそれほど良くなくってもいいってこと?
だったらあんまり勉強してなくても調子よかったりする人が合格したりするんですね…。これじゃあ民間と一緒ですね。
87 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 19:26
面接や集団討論に自信がない人は埼玉県受けるべきじゃないね。
マジで文字どおり「泣く」よ。
88 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 19:57
えらそーだなお前 何様だ?
89 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 20:48
実際に去年埼玉県受けた人,どんな面接でしたか?
90 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 21:07
こうなったら、もう一次の成績は関係ないな。
それこそパーフェクト以外は皆同じ線の上ってことだ。
こうなったら、既卒もソルジャーも一緒。
91 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 22:44
一次に合格したら嫌だな。なんてね。
92 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 23:00
それでもひょっとしたらひょっとするかもしれないじゃん?
玉砕覚悟で、いちかばちか・・・ダメもとで思い切って
面接に臨もうぜぃ!
チャレンジャーは好きだ。みんな頑張れ!!
93 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 23:05
>>87 集団討論は、組む人によって当たりはずれがあるじゃない。
朝生と勘違いして、自分の意見を言いまくる奴とかとくんだら最悪だな。
94 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 23:09
最近の集団討論の題目きぼーん。
たとえばどんなのが出るの?
電車内の携帯電話について、とか聞いたことがある。
たぶん組みごとに違う題目だよね?
後の組みに教えてしまうことがあるから。
95 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/27(水) 23:51
まじでカコの面接経験者の情報キボン。
96 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 00:40
2次ってそんなにきついんですか!
今年県庁受けたんですけどここまでとは
思ってもいませんでした。筆記割と出来て
ちょっと喜んでたのにもう今から鬱だ、、、、
97 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 00:46
1次の得点とか順位って2次の時にわかってないの?
98 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 01:01
指導課にはあの安い給料にもかかわらず朝4時に出勤してる人が
いるけど、そんな人生を目指すみなさん、ご愁傷様です。2次落
ちで泣くのも受かってから泣くのも大した違いはないのでしょう。
99 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 01:20
面接がきついったって。
一次の点数がかなりのウェートしめると思うぞ
面接は筆記試験ほど差がつかないからな。
面接が2回になったけど増えた分は若手職員によるものだから
彼らにはそんなに権限はない。県民に対するPRのためだろう。
一次ができたやつは、そんなにびくびくすることないと思うぞ。
結局は例年と変わらないだろう。ボーダーで一次通った奴は二次は無理だろう;
集団討論で落ちたら、運が悪かったと諦めるべし
100 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 01:27
ボーダーで一次通ったって絶対に落ちるから鬱なんだよ。
余計なことせずに一次できちんと絞ってほしい。
面接で逆転なんてまず不可能なんだから。
101 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 01:28
逆に面接で失敗する奴はいるけどね。
俺は元々面接得意じゃないし・・・・鬱
102 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 01:32
そうだよねえ。1次での順位ぐらい教えてほしいね。
2次落ち濃厚とわかってたら今後の予定なんかも違ってくるし
103 :
公開@個人情報保護のため :2001/06/28(木) 01:33
今年は問題が簡単だったらしいんですけど、ボーダーはやっぱり6割5分なんでしょうか?総合土木で受けたんですけど…。
104 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 04:16
「面接ではそんなに差がつかないから,結局一次でできた人が通る」っていう意見と,「成績にかかわらず,一次通った人なら例えボーダーでも面接がよくできれば通るだろう」っていう意見があるみたいですけど,実際のところどっちなんでしょう?
私は,一次合格者増やしたんだから,埼玉県は成績の優秀な人じゃなくて,面接でできる人を求めているんだ…と憂鬱になっているんですけど。
それに,「面接で差がつかない」っていったって,民間では面接が主なんだから,やっぱり面接ではいろんなことが分かるのでは? 面接で分かることなんて主観的でしかないから試験としてはどうかと思うけど,…一体埼玉県はどういう魂胆でこんなことしたんだ。どっちにしろ私はもう無理だ。
105 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 04:27
民間企業等職務経験者試験って、どのような内容なのでしょうか?
ご存知の方、いらっしゃいましたら教えて下さい。
106 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 10:02
みんな試験の出来はどうよ
俺は6.5割前後 ビミョー
107 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 10:15
6.5割なら、残念ながら望みは薄いね。例年なら。
面接するたって、民間と違いただの、おっさんだからわからん。
だいたい、面接できる人ってどんな人?
できない奴は論外だが、ほとんどの奴はそれほど差はつかない
魂胆は県民ニュースにしか載せなかったように
県民に対して、しっかりした採用過程をとっているとのPRだな。
それにしても埼玉県、あほすぎる。やっぱ知事がアホだからか?
108 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 10:51
そうだなぁ、関東地区の猛者どもが受ける埼玉だから、
少なくとも上位50人は7割以上獲ってるだろうね・・・。
彼らに対して2次試験で下克上できるのは1,2人程度でしょ。
俺はそんなに面接に自信ないぞ。既卒だし。
109 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 11:56
関東だと。都,埼玉,千葉の順で難しいの?
栃木あたりなら,ボーダー6割くらいになる?
110 :
106=大学4年:2001/06/28(木) 11:59
>>107 まじで!?かなりへこむんですけど
107さんとかはどん位取れてるんすか?
一応、俺も浦高出身でWにいったんだけど
そこらへんのことはやっぱ関係ないですよね?
あー一年間予備校通えば受かると思ってた自分が甘かったか
111 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 13:29
関東の猛者は埼玉は受けないだろ・・・・・・
むしろ、地元に就職したいドキュソもうけるという方が正しい。
そこそこ勉強してれば1次は余裕だろ。
112 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 13:32
群馬は関東ではどのぐらいのランクよ?
都、埼玉、千葉・・・その後は??
113 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 13:42
そういうのを気にしてもあんま意味はないと思う
要は貴方が出来たかどうか
114 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 13:53
age
115 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 16:07
すいませんが質問です
埼玉県の2次の面接は厳しいってことは分かったんですが、教養論文の方はどうなんでしょう?
どの程度合否に影響あるのか詳しい方がいたら教えてください。お願いします。
116 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 18:16
一通り勉強した奴はまず一次は通る。
しかし二次も通るには7割以上、ってか?
文章理解
・ 労働と共通善 肢3
・ 顔(表情)の二面性。外面の表情と内面の表情云々。 肢2
・ 他者性と内省。 肢3
・ (古文)総て有用なものは卑凡である 肢3
・ (古文)僧正遍昭。帝の死〜出家。肢3
でよろしいか?
118 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 18:31
埼玉県は早慶国立出身者が異様に沢山受けてるみたい。
合格者も自然と一流大学ばかり。
119 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 20:08
ここ数年の合格者の出身大学ってどこら辺が多いんだ?
やっぱそーけー?意表をついてサイ大とかだったりして
120 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 21:19
sa
121 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/28(木) 21:29
知事の出身のC大ではダメですか?
↑来年受験予定
122 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 00:44
集団討論みんな怖がってるね〜でもまあ1次受からないとね。
集団討論ってかならず暴走する奴いるもんね。やだやだ。
123 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 01:32
107です。僕はLECの模試で大体、コンスタントに29点は取れてた
7割以上。専門はちょっとおちるけど。
模試の成績グラフを見る限り、上位5〜10%の人は7割取れてるね
つーか、ホント埼玉県合格者は高学歴だよ僕も含めて。
早慶国立じゃないと現実は厳しい。埼玉大の人はポテンシャル
あきらかにおちるからな。
偏差値高い大学に勝てる自信がない人は群馬県とかうけるべき。
ランクで言えば、都庁>横浜>埼玉>千葉>特別区>川崎>群馬?
違ってたらすまん、いちいち反論すんなよ(笑)
124 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 01:37
>123
群馬って倍率高いけど、そんなに下がるか?
125 :
124:2001/06/29(金) 01:39
いきなり反論しちゃいました
スマソ
126 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 01:41
>>123 貴方の自己採点希望。当方埼玉ではないですが、
LEC全国型(50問全問解答)で教養60%、本番全国変形(45/55)で70%
やっぱり7割の人ってたくさんいるんですね…
127 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 03:12
特別区より群馬のほうがムズいだろー
128 :
106=大学4年 :2001/06/29(金) 07:36
>>107,123
本番の方はどうだった?答え合わせスレとか見てさ。
俺は一応すでに間違えた問題×2を引いて6.5割って出したんだだけど。
まあ結構適当に出した値なんで、2〜4点くらいは変動する可能性あり。
129 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 07:39
128それで君は通りそうか?
俺も同じくらいの予想なんだが。
130 :
106=大学4年:2001/06/29(金) 07:51
どうですかねー
でもとりあえず1次は受かってそうなんで、面接気張るつもりです。
貴方も1次は平気そうなので、頑張りましょう!
131 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 08:03
どのスレでも6割,6割5分続出中。こりゃみんな合格だな
132 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 09:01
自己申告だから当てにはならんだろう
かくいう俺も6割なのだが(w
133 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 12:33
埼玉って何故か新卒が採用されてないね。ほとんど。
134 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 16:44
135 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/29(金) 17:03
>128
そんな自己採点じゃあてにならんぞ(^-^;
>133
それって情報ソースはどこよ。出所不明なら書かないで欲しい
>134
げげ、さいたま市採用、してるジャン。国2受かっても
さいたま市受けようかと思う。あーいつになったら試験終わるんだよー
136 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 01:09
あーーもうすぐ合格発表だよ
137 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 18:49
俺も国2行きたくねーから県がダメだったら
さいたま市受けようと思う
みんなはどうよ?
138 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 18:52
さいたま市って事務の募集すんの?
139 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 21:48
高崎市と武蔵野市受ける
140 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 22:34
サイタマ市事務職40名も採用するんだね。県庁とほとんどかわんねえじゃん。
年齢は26までokみたいだな。
141 :
非公開@個人情報保護のため:2001/06/30(土) 22:34
142 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 03:29
二次試験受かったら予備校の集団討論の練習(5000円くらい)を
受ける奴いる?僕は高いけど、駄目元で受けてみたい
そういえば、このスレ、逝っちゃってる奴いないね。
さいたま人は、おとなしいのか?はたまた、、まともなのか。
>二次試験受かったら予備校の集団討論の練習(5000円くらい)を
>受ける奴いる?僕は高いけど、駄目元で受けてみたい
L*Cのなら受けるよ外部生だけど。集団討論は一度経験しておくと違うらしいから。
予備校にダマされてるかもしれないのでAGE。
144 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/01(日) 19:18
内部生は2000円らしい。
でも、なんで池袋なんだ??
145 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 02:20
さいたま市狙いはみんな同じ。
史上空前の競争率になると思われ。
県庁なみの難易度になるとか予備校に言われた。
穴は川越あたりか。専門もあるしな。
146 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 18:24
あげとく課。
147 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 19:12
さいたま市の競争率は高くなったとしても国2落ちたぐみだろ?
少なくとも国1や県庁に一次通った奴はそんなこと怖がることはない。
あ、でも埼玉の一次合格は2倍になったからバカでも受かるかー
あしたはいよいよ発表!10時にHPへGO!!
受かって当然とはいえ、ちょっとドキドキ!
特別区より合格発表早いしね。
148 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 20:24
さいたま市は縁故が横行している模様。
149 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 21:41
国U受かった奴も市役所受けるって。
150 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 22:20
国2とさいたま市ならどっち?
151 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 22:33
国Uと秩父市ですら、秩父市。
152 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 22:35
たしかにさいたま市の倍率はハンパじゃないはず。
会う奴みんな受けるって言ってるもん。
県庁の2次落ちた奴はみんな受けるんじゃない?
穴狙いは正しいかモナー。
153 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 22:35
さいたま市か…政令指定移行で県庁と併願できなくなる前に入っておくのが吉
154 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 22:43
>>153 それを誰もが知ってるから今年の競争率は恐ろしい。
マジで信じられないくらい多くの人間が狙ってるみたい。
155 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 22:45
>148
元浦和市は縁故が凄いんだってね。
156 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 22:56
今年も縁故採用枠あるかもなぁ。
しょせん埼玉の市役所か・・・
157 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 22:58
>>152 県庁の2次落ち200名くらいがさいたま市受けたら
彼らに独占されちまうだろうなぁ。恐い・・・。
158 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/02(月) 22:58
>156
特に高卒・短大卒の人!縁故が無いとかなりムズいかもよ。
今年は大卒もキツいんだろうなぁ。
159 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 02:29
>>157 そーだな、独占だろうね。
県庁一次受からないやつは論外だな
160 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 09:14
さーて、今から県庁行ってくるか。
161 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 10:10
やったぁ、一次通過!
ちなみにホムペは284人目
162 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 10:14
俺も一次ウカッターヨ。
でも1次の出来から行くと2次合格は苦しそう。
163 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 10:16
とりあえず受かったけど、なんか鬱だ。
164 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 10:40
発表サイト見られないんだけど。白紙になる。
ネスケじゃダメなのか?
165 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 11:37
俺も受かったぞ。でもどうせ2次落ちだよな?
2次の倍率4倍くらいだし。
166 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 12:38
受かってた
職種によっては倍率2〜3倍のところもあるが
やっぱり鬱だ
167 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 14:07
県庁行ってきました。やっぱり受かってた。
一般行政の二次の倍率は最終合格が60人チョイと考えると
約三倍でしょうね。あ、無理だ。
168 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 14:12
169 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 14:12
皆さん 合格通知は着ましたか?
私はまだなのですが
170 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 17:07
合格通知来たよ
2次は10日の朝早く
171 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 18:35
>>170 10日か、俺と同じだな。
もし討論であったらよろしく。
172 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 20:37
俺も10日の朝だ。
皆さん会場は衛生会館?
173 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 22:24
13日もあるらしいが、どういう風に分けたのだろう?
受験番号順?それとも1次の成績順?
174 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 23:25
175 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 00:30
俺も10日の朝だぞ。13日の人はいないのか?
176 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 01:06
多分、職種による受験番号で分かれてるんだろう。
他の自治体でそーだったぞ
177 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 01:17
とほほほほーーーーーー。
落ちてるのはわかってたけど・・・鬱だ・・・
178 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 01:33
受験者数が去年より400人も増えてるので、
1次倍率はなんだかんだ言って例年よりやや高い程度で10倍。
なお、去年は13倍。
179 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 01:37
集団討論の対策って何すればいいんでしょうね?
誰かアドバイスください。
180 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 13:50
181 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 15:17
>>180 行政でいいのか?ほら。
一般行政
10017 10028 10030 10032 10036 10039 10054 10068
10077 10080 10085 10092 10106 10111 10122 10123
10125 10137 10151 10153 10155 10158 10161 10162
10167 10173 10177 10181 10184 10191 10213 10216
10217 10226 10232 10235 10239 10254 10280 10286
10287 10300 10304 10332 10334 10345 10351 10354
10357 10379 10383 10394 10395 10402 10422 10423
10428 10433 10443 10465 10475 10491 10500 10503
10514 10517 10533 10534 10540 10543 10546 10572
10632 10646 10652 10654 10682 10694 10695 10721
10742 10761 10769 10771 10782 10791 10797 10806
10808 10815 10823 10825 10832 10846 10862 10867
10872 10900 10904 10911 10916 10932 10937 10960
10971 10999 11020 11032 11040 11045 11056 11063
11065 11073 11102 11148 11173 11176 11181 11200
11217 11218 11220 11224 11246 11258 11281 11285
11303 11304 11307 11315 11334 11348 11354 11365
11370 11391 11414 11426 11439 11442 11443 11458
11492 11535 11560 11587 11589 11637 11640 11642
11650 11670 11672 11673 11687 11688 11695 11699
11712 11766 11769 11812 11873 11889 11900 11912
11949 11957 11995 12015 12021 12022 12056 12057
12061 12068 12094 12106 12166 12173 12176 12184
12211 12230 12247 12260 12334 12363 12382 12416
12424 以上193名
182 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 17:02
皆さんの中で就活と平行して1次受かった方はいますか?
私は公務員専願で勉強しかしてなかったんで集団討論や面接が不安でしかたないいんですけど
183 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 17:05
合格者すげー多い!!
184 :
180:2001/07/04(水) 18:05
>>181 ありがとう!感謝します。
やっぱ落ちてる(笑)
しかし他に見られない人いないのかな?
ネットスケープが原因じゃないのかな。
185 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 18:36
2次で150人も落ちるのか…こわすぎ
186 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 18:39
俺は落ちてマジでほっとしました(w
なんなんだ、この試験は・・・。
187 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 20:06
横浜市と同じパターンだな
今日LECで埼玉県面接を去年受けた人の情報によると
面接失敗しても受かってる人多数らしい。
要は、一次試験と、面接官との相性??
もちろん集団討論は失敗すると落ちる
188 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 21:08
集団討論はそんな難しいテーマは出ないよね??
難しかったらみんな10分で沈黙してしまう・・・
こんな僕は甘いでしょうか?
189 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 23:06
参考までに、二年前に埼玉県警を受けたときに出た討論の課題。
「男性の化粧について」
仕切くんがグループ内にいたのでスムーズに進行できました。
190 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 23:10
へー、そんなくだけた討論なら是非やりたいね。
落ちたけど・・・・鬱鬱鬱
191 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 23:31
技術職は13日に集団討論みたいですね
192 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/04(水) 23:58
あげ
193 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 00:02
なんとか受かったけど、集団討論てのはやっかいだね。
知ってる議題ならいいなー。
194 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 00:09
おい、だれか特別区の子煽ったのか?1人が喚いてるぞ。
俺の聞いたのは「デジタルディバイト」だったよ。
昨年に出たらしい。かなり新しい議題も出るみたいだ。
日経とかの時事冊子読んでいったほうがいいぞ。
195 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 00:10
ディバイドね。間違い。
196 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 00:22
>>194ごめん、俺が煽った(w
集団討論は昨年、俺の先輩の回では"ゴミ問題"が出たらしい。
けっこう詳しい奴がいて圧倒されたみたい。で、先輩落ちた(w
まあ一次に自信無かったかららしいけどね。集団討論は気合
入れていったほうがいいっすよ。
予備校の模擬までは必要ないかもしれないけど、知識はそれなり
に必要かも。協調性があってもしゃべることに内容が無ければ
意味ないからね。
197 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 00:36
ゴミ問題とはオーソドックスですね。そういう大きい議題だと逆に難しい気がします。
Wの摸擬集団討論とかの誘いが家に来たけど行かなくても大丈夫かな・・・。
198 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 00:53
埼玉1次合格者で民間経験者のひと
て〜あげて!!
199 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 01:00
集団討論で「失敗」って,具体的にどういうことだろう。
テーマが難しすぎて全然しゃべれなかったとか…?
200 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 01:08
民間の面接で集団討論とかあっただろう?三○不動産とか。。
ぼろぼろだったけど、、、。
僕は6日に模擬集団討論だ。2000円はいたいけど
本番じゃないんでどんな感じなのか楽しみだ。
あとはサークルor会社の会議なんかの経験も
集団討論には役立つかもよ
201 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 03:41
>>199 意見を言おうと気張りすぎて、討論する空気を破壊するというのもある。
そういう奴とくまないように願うしかない。
202 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/05(木) 09:12
>>201 このあいだ警察官試験で討論やったんだけど、
そういうやついたな。話しの流れに乗れないんで
自分の話せる方向にもっていきたかったんだろうけど、
その話の内容も支離滅裂で意味不明だったので、
彼が長々しゃべったあとおれは速攻でもとの話に戻した(w。
203 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 00:38
age
204 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 15:55
うP
205 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 15:57
206 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 21:08
今日、LECの模擬集団討論受けてきたぞ!
全部で90名いたらしい・・おいおい、一次合格の1/3だねえ
みんな真剣だよ。
結論として、付け焼刃は無理だね。
成功と失敗は紙一重なので、成功もせず失敗もせずを
狙うべし。意味わかるかな??
無論、発言Nothingは論外だが。。
207 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 21:21
>>206 その90名みんな埼玉県じゃないよね?
集団討論は緊張するだろうなぁ。
突っ走る奴のせいでその組全員落ちたら袋叩きにしたいね(w
和気藹々と、しかし予定調和に陥らないように・・・
いやぁ難しいねえ。
208 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 21:23
209 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 21:38
>>207 ほとんど埼玉県希望だよ。
だって、埼玉県対応って書いてあるもん。
国2の一次試験のとき配ってあるビラだよ
210 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/06(金) 21:44
1/3じゃなくて1/2でしょう。
211 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 02:43
大丈夫、結局、一次試験の得点で決まるってうわさもあるし。
212 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 04:16
213 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 04:21
>>206 付け焼き刃は無理って,じゃあ結局LECとかの集団討論を受けてもムダだったってこと?
民間で近ツー受けたときも集団討論あったけど,その時はリーダーがなかなか決まらず,結局私も落ちた。テーマは「採用されやすい人材とは?」だった。
その時の盛り上がらない討論は論外としても,集団討論では何が求められてるのか,さっぱり分からない。解くに公務員ともなるとますますなぞ。
214 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 04:21
>>211 嘘つくなよ(^-^;都合の良い理解^^^
集団討論は、失敗すると一次が良くても落ちた人の話
予備校でよく聞いたぞ。疑うなら予備校に聞け。常識。
215 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/07(土) 05:59
10年ぐらい前の技術系の受験経験では、当時は面接ではほとんど差がつかなかったと思います。
集団面接は10人程度で15分ぐらい。こんな短い時間で評価は無理じゃない? 発言しないとか、場を乱すような事をしなければ大丈夫じゃないかなぁ。私のときは、一人でしゃべりまくっていたハリキリ君が居たけど、彼は落ちました。
個人面接は、面接官が高飛車なので口喧嘩になった私も、数人前の志望動機に「公務員は仕事が楽で、給料も安定していて、終身雇用だから」と本音を語っていた人も受かりました。
一次の合格者数を増やしたのは、差がつきにくい二次試験で好成績をあげられる人のためですよね。例えば、コネのある人とか。
216 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 09:56
う○ぎくんが埼玉一次合格したって本当?
ウソだと思うけど2次で一緒に集団討論したり、万が一
合格して同期になったらやだね。
217 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 10:23
>>216 彼は静岡県志望じゃなかったっけ。変更したのか?
彼のHPはいま無いの?
218 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 12:42
彼は絶対に静岡県庁です。彼は自分がどこを受けたかわからないようにしたいだけです。
これから彼に試験会場はどこだったか聞いて彼の嘘を暴くので、試験会場を書かないこと。
しかし、嘘をつくにしても合格しただなんてなんて見栄っ張りなヴァカなんだろうね。藁
ヴァカであると同時に精神的におかしい奴だからな。彼は自分で人格者だと思っているらしい。
219 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 15:07
さすがに嘘はまずいと思って自分で合格発言を削除してたよ。
合格できるもんならしてみろっての!藁
220 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 16:16
ここまでわかりやすい場かも珍しいな。
どうせなら、とぼけ通せばいいのに。
221 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 20:27
個別面接は,一回だけだよね?
個別の方は,一対一なのかな? 面接官3対1だったりする?
222 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 20:29
面接は2回でしょ。
それとは別に集団討論があるので、実質3回。
223 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 21:31
面接2回なの?
224 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 21:36
>>223 県政ニュースより引用。
1 平成13年度職員採用試験の特徴
(1) 多様な人材の確保
ア 第1次試験合格者数を、採用予定人員の4倍程度とします。
イ 大学卒業程度の上級試験等において、20歳以下でも「飛び入学」、「飛び級」
して大学を卒業した人(見込みの人を含む。)が、受験できるようにします。
ウ 受験者のプラス面を積極的に評価し、学業だけでなく、様々な経験を積極的に積
んできた魅力あふれる人材を確保します。
エ 自分の培ってきた経験や能力を積極的にアピールできる、プレゼンテーション能
力に優れ、行動力に富む人材を確保します。
(2) 民間人材の積極的登用
民間経験者試験の採用予定人員を増やし、民間企業で培った経験と柔軟な発想、
広い視野や経営感覚、コスト意識などを有する人材を確保します。
(3) 受験者の多面評価
ア 個別面接の回数を2回として、若手職員による面接の導入を図るなど、多面的な
面接を実施し、優秀で意欲のある人材を確保します。
イ 個別面接において、女性委員を積極的に登用し、受験者を多面的に評価します。
225 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/07(土) 22:03
ホントだ。それだけ面接重視ってことか。
226 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 00:37
採用予定人員の4倍程度としますといっても、実際は3倍
程度になっちゃったけどね
4倍だと質も格段に落ちることが判明したのか?
それとも面接する方も大変??
227 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 01:45
個別2回かぁ…。
民間ちょっと受けとけばよかったなぁ。
228 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 02:06
民間だと「御社」」って言うけど,県や市の場合はなんて言えばいいの?「埼玉県」とかって呼び捨てでいいのかな。
229 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 02:10
呼び捨てでいいでしょう。自分の住んでる県に「御県」もないだろうし
230 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 02:13
御玉
231 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 05:00
個別面接,1対1なのかなぁ。
民間で,面接官3対1って言うとき,すごい緊張した。
できれば1対1がいいけど,そんなわけないよね。
若い面接官の時は1対1で,次の面接では複数かな…。
232 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 10:45
採用時の面接でめげてちゃいけない。埼玉県の場合、大卒上級職採用でも、係長試験に合格しなければ、一生ヒラ職員だよ。当然、ここでも個別面接のほか、集団討論があるわけさ。
もっとも、試験上手でほいほい合格してきた奴が、係長になって実務がからきしだめで、老若男女(妖怪変化?)の部下にしごかれて、長期の病休になる者少なくなし。
悪いことは言わない、酷1、2にまわるか、上級職=幹部職員の道府県にまわれ!
233 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 10:50
文書ではたとえば県の場合「貴県」というが、面接のときは「埼玉県」でいい。
組織名称なので呼び捨てとかにはあたらない。
234 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 11:29
去年は面接3対1でしたよ。
235 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 13:03
236 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 13:40
初日の討論の日には面接カードとかは書かないのかな?
誰か知ってる人いたら教えてください。
237 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 13:51
>>235 馬鹿だなぁ。
採用者数が50人の場合、実際に最終合格するのは60〜70人くらい
だってことくらい知っとけよ。
238 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 17:53
>>237 バカなのはおまえだよ!
過去の合格者数と採用予定者数見てるか?
239 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 18:39
>238
最終合格者と採用予定者数ってどこを見ればわかるのですか。
例えば採用(予定)者数が2人とあっても「合格者」はどれ位だったのか
というデータはなかなか見つからないのですが。
240 :
237ではないが:2001/07/08(日) 19:18
>>238 過去のデータを見れば、例年1.5倍採用しているよ。
県政ニュースの採用予定と結果を比べてみな。
もう少し調べてからものを言った方がいいよ。
241 :
239:2001/07/08(日) 21:56
>240
県政ニュースと人事委員会試験結果から調べられました。
確かに軽率な質問だったと思います。以後気をつけます。
242 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 22:58
今気づいたけど、県政ニュースの「採用予定人数の四倍程度」って
ちゃんとそのとおりだよ。「採用予定人数」が約五十人で、一次合格が
192人くらい。ちゃんと四倍。
三倍なのは「最終合格者数」と「一次合格者」の比だね。
「最終合格者数」と「採用予定人数」がごっちゃになってたの、俺だけか?
ああ、なんか数処になってきた。
>>240 1.5倍「最終合格」はしていますが、「採用」はしてませんよ。
243 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 23:11
244 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 23:19
4倍程度にする、ってのは2次合格者数の4倍程度1次合格者を出して
2次試験の比重を上げますよってこと。
2次でじっくり選考しますよって県民へのアピール。
最終だの採用予定だのそんな問題ではない。
で、実質は3倍程度になったねって話。
アタマでっかちにはこれくらいのことも分からないらしい。
245 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 23:44
>>244 なんか同じこと繰り返し書いてるだけだな。
実質は3倍程度になったね、と書いてるが「一次合格者数は採用予定数の四倍」
と「実質倍率は3倍」は、結局数字的に同じことだと気づいてるかい?
「過去のデータを見れば、例年1.5倍採用しているよ」と間違えたこと書いたり、
「実質は3倍程度になったね」とまるで一次合格者数が判明して初めて実質倍率が
判明したようなことが書かれれたから、あくまで数字的な指摘をしただけ。
よって「県民へのアピール」とか「比重を上げる」とかいうツッコミは全くの筋違い。
246 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/08(日) 23:48
みなさま、頭がおよろしいようで。
倍率ばかり気にして、物事の本質が
みえなくなってちゃ世話ないな。
247 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 00:04
>>245 どうでもいいが、俺は1,5倍とか書いた覚えはない。
自分に反論する者は1人だと思い込まんでくれ。
248 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 07:19
3倍でも4倍でもいいよ(笑)
採用者数が合格者数の2/3ってことは
多分、国1や都庁に行く人が辞退するってことでしょ。
行政以外は採用者数の3倍のところもあるね
つーか、上の人たちと集団討論組みたくないな(^-^;
249 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:42
少なくとも顔文字使う奴とは組みたくないね。
250 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 13:43
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直すまなかった。
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > | __________________
| | | ┏━┓| /
| | | | ┃─┃| < 正直このAA使うやつとは組んでみたい。
|| | | | \ ┃ ┃/ \_________________
| || | |  ̄  ̄|
252 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 16:28
集団討論はスーツで行くべきですよね?
253 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 16:40
254 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 16:40
結局は3人に1人が受かるってことか。きついねえ、こりゃ。
>>252 集団討論はもちろんスーツでしょ。LECの模擬討論もスーツで
参加だったよ。
255 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 18:37
明日2次です うぅキンチョーしてきた
1.5倍採用というのは確かに言葉が間違っていたね。
ただ、過去のデータも見ずに他人を馬鹿という238よりはましだと思うが。
257 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/09(月) 22:19
あげます。
258 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 00:29
集団討論より、論文が差がつきそうだね
259 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 06:09
確か今日試験の人いるんだよね。
頑張ってください。私は13日だ…
260 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:56
みなさん、2次試験どうでした?
261 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 17:58
クレペリンまじ手がつる・・・
262 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 18:07
暮れぺりん、性格判断と適性2回もあった。
激しくエネルギーを消耗した。
263 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 18:10
つーかどうやったら解答用紙おかわりできるんだ!
約二名は化け物か?
264 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 18:34
>>263 実は行をとばしただけという可能性も・・・
265 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 18:54
討論どうだった?
266 :
非公開:2001/07/10(火) 20:15
緊張のあまり「僕」って言っちゃったYO!
267 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 22:52
集団討論ってさ そのグループが問題を解決できたかどうかが第一で
結論が出ないままタイムオーヴァーになったグループは全員低い評価ってほんと?
268 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:01
誰も内容について書こうとしないのはやはり自分が可愛いから?
それとも緘口令でもひかれたのか?
ま、俺は受けてないから関係ないけどね。
269 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:15
>>268 おだいはグループごとに違う可能性がある。
とすれば、題を漏らしたらやばそうだしね。
それに、向こうも漏洩の可能性を考えて題を変えてくると思う。
270 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:16
やっぱ地上ってしょぼいね。
かなりびっくりした。
なんか行きたくなくなった。
271 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:17
集団討論の番号呼ぶときに、最初はランダムに読んでいるように思えたので
これは、点数の低いのと高いのを組み合わせようとする陰謀なのでは?
と思ったの俺だけ?
272 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:28
一応知らない人のためにスケジュール
説明→適正1(ひたすら足し算・手が死亡者多数)
→論文(電子政府化の背景・課題とその対応策)
→昼休み(面接カード書きタイム)
→集団討論(1グループ約9人)→適正2(性格テスト)→開放
273 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:30
>>272 おお!勇気ある若人よ。論文のテーマなんて
書いちゃっていいのかい?もし同じだったら
君はこれでサヨウナラかもしれんぞ。
適性1はクレペリンだろ。
274 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:33
論文のテーマってみんな同じでしょ。
ちがうの?
275 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:34
>>274 そういう問題じゃない。
もっとも、13日は題を変えてると思うけどね。
276 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:42
そりゃ変えるに決まってるでしょ。別の日なんだから。
277 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:47
昔と変わってなければ、性格テストはひたすら足し算をするクレペリンと、「訳も無く腹がたつことがある」など簡単な数十個の質問に、はい いいえ どちらでもないで答えるMMPIです。
278 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:52
数十個どころか数百個
279 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 23:54
ほ
280 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:44
>>271 受験番号順に
1A,2A,3A,…,11A,1B,2B,3B…
っていう順番に試験室の割り振りしてたぞ?
281 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 01:59
論文書けた〜?
282 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 07:09
つーか、埼玉県庁受験者、かなりナーバスになってると見える。。
集団討論なんか、他の人よりうまくやろうなんて考えたら
駄目だぞ。そのグループ全員こけるよ。
模擬集団討論やったが、場を乱す仕切りやが困ると言う情報が
流れてるが、模擬ではみんながその情報に怯えて、反対意見が
出ず、議論は消極的に。そもそも協調性と積極性のバランスはむずい。
全てがA評価になる奴は論理的にいないはず。
そのグループ全体を成功するために努力せいよ。
グループの奴と火花ちらしちゃだめ、むしろ挨拶したり、
軽く雑談したり、願わくは司会者まで事前に決められたらベスト。
283 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 22:29
age
284 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 04:34
集団討論の感想、もう無し?
285 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 04:43
つーか、少しの情報も漏らしたくないんだろう。
行政の人たちは、それほど、追い込まれてるんだろう。
職種が違うからばらしても、本人の合否にはかんけーないのにね
LECの模擬集団討論で会った、県庁志望者の印象は
男は人当たりがソフトで、ルックスは可もなく不可もなく
頭も普通。まー公務員っぽいね
女はちゃらちゃらしたやつはいなくて、結構地味め
口けんかは強そう。非常識な奴はいなそうだし、性格は良さそうだよ
286 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 05:02
>男は人当たりがソフトで、ルックスは可もなく不可もなく
模擬も本番も、オレを含めてオタクっぽいのが多かったが。
女はシンがしっかりしてるのが多いような気がする。
集団討論はチームプレーだが、活発な議論に自分が埋没するのが恐い。
>そもそも協調性と積極性のバランスはむずい。
いえてる。
287 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 11:46
面接はどうよ?
2回もするけど、なんで2回なんだ?
(県政ニュースにのってるようなことをきいてるんじゃないぞ?)
288 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 15:51
県政ニュースのHP教えて
289 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 16:28
ふー、終わったー。
290 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 18:14
面接終わった方います?
どんな感じでした?
291 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 19:01
え?もう個別面接やってンの?
292 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 19:09
今日40人やったよー。
293 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 19:39
個別面接って受験番号順にやってんの?
成績順って事はないよね?
294 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 19:53
どんなこと聞かれました??
295 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 20:12
敵に塩を送らない程度に答えます。
ありゃ確実に受験番号順です。以上。
296 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 20:54
面接カード,鉛筆で書いちゃったよー。
どうしよう。ペンで書くべきだった…。
他に鉛筆で書いた人いる?
297 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 20:54
明治大学 勝田 元紀様
こんにちは。シンキ株式会社総務部人事課の○○と申します。
私たちは、お客様が本当に困ったときのためのサービスを提供しています。融資という仕事を通じてお客様1人1人に心から満足していただけるように・・・・・・。
★シンキってどんな社風?★
・消費者向け融資事業、企業向け融資事業の二本の事業柱で成長を続け、昨年9月には東証一部上場を果たした成長企業です。消費者と企業の両面からお客様をサポートし、総合的なサービスを提供しています。
・若手社員が中心となって活躍してます。やる気とバイタリティあふれる若手社員がどんどんと責任あるポジションに就き、会社の成長の原動力となっております。
・業界にセンセーショナルな話題を提供した1週間無利息キャッシング『ノーローン』も、若手社員の柔軟かつ型破りな発想を積極的に取り入れたから実現したもの。当社のチャレンジ精神・行動力が最もよく表れたものといえます。
まずはシンキの説明会に参加してみてください。きっと新しい世界がひらけてくるはずですよ。
298 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 20:58
>>296 俺も鉛筆だよー。
鉛筆でいいって言ってなかったっけ?
299 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 21:08
/⌒ヽ⌒ヽ
Y
八 ヽ __________
( __//. ヽ,, ,) /
丶1 八. !/ < 私の出番のようだな
ζ, 八. j \
i 丿 、 j  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 八 |
| ! i 、 |
| i し " i '|
|ノ ( i i|
( '~ヽ ! ‖
│ i ‖
| ! ||
| │ |
| | | |
| | | |
| ! | |
_ | | ‖
/ │ │ \
, ノ \ / |
| ヽ / |
/ Y \ / Y \
/ | | \、
ノ / \ ヽ
,! | \ !、
│ / | `!、
/"γ\ _/ ξ⌒―‐' ̄\、 ,/ ̄\ \__ 、 ,ノ⌒⌒\
μuuULヽ__――――── ̄ ̄ ̄`――´\、ノ "\_―'ヽιノ Uuuヽ
/ \ ,__Ξβ \
! __,―'~― ̄ |
| / /
\ ,__、,/ /
` __., ―――'' ̄ ̄ ̄ ̄ " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`―――――――.、____/
300 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:39
300!!
301 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/12(木) 23:54
鉛筆でいいって
確かに試験官が言ってた。
圧迫があったかどうかぐらい教えてよ
302 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 05:21
だから、職種が違うんだから、ばらしても敵に塩撒いたことに
ならんって。。(^-^;後半組は行政以外でしょ。。
303 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 07:40
>>302 塩撒いた・・って追っ払ってどうするんですか。(笑
初日に終わったのが一般行政の1/3のみなので、まだまだ一般行政の面接は続くんです。
論文のテーマを教えるのとはワケが違います。
>>301 確か「各自の判断にお任せします」って言ってなかったっけ。
あの手の面接カードは面接官の人数分だけコピーして使用するから鉛筆だと
コピーがはっきり出ない場合があるんじゃないの?
面接は圧迫では無かったです。どうでもいいと思われただけかもしれませんが。
304 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 11:05
age
305 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 11:11
面接時間どれくらいだったか教えてくだしゃひ。
306 :
鉛筆orペン:2001/07/13(金) 11:14
>>303 そうなの,「各自の判断にお任せします」って,
てっきり私はどちらでもいいって事なのかと思ったけど,
よく考えればどっちが礼儀にかなってるかを自分で判断しろって
事だったんだよねきっと。
それならペンで書くべきだったかと思う…。
307 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 11:16
面接で,適性検査とかの司会やってた男の人いた?
308 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 11:18
ところで,埼玉県第一志望ってどれくらいいるんだろ?
国二や国一,民間を第一志望にしてる人ってどれくらいいるの?
309 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 11:19
↑私は埼玉が第一だよ。
310 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 11:41
「修正しやすいものでかいてください」と言われました
つまり、ペン書きで修正駅使って汚いのはやめてねってことでしょ
ま、自信があればペン書きのほうがいいと思うが
311 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 18:42
>>310 よかったー。
まぁ鉛筆で書いたから落ちるってことはないだろうけど,
ささいなことで不安になってしまう…。
312 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 21:45
今日の説明で「合否は一次と二次の総合点」と言っていたけど、
比率ってどれぐらいなんだろうか?
313 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/13(金) 23:33
面接官は若い人?
314 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 00:47
age
315 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 00:50
埼玉県って、一次重視なの?二次重視なの?
316 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 00:58
>>311 今日の係員は面接カードは鉛筆で書けって言ってたよ。
もう、ペンで書いたあとだったけど。。。
集団討論は既卒組と新卒組に分けられた模様。
社会経験に差がありすぎると若い人に不利だとの配慮した模様
317 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 01:01
>>316 新卒でも既卒と混ぜられたやついたよ
ってことは・・・
318 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 01:03
>312
LECの面接情報センターによると
去年までは面接失敗しても合格組、多数との情報も
論文、筆記、いろいろ加味するって事か。。
自分の集団討論テーマはSOHOについて。
グループごとにことなるとみた。
5分後とに試験管が席を時計回りに交代するのは笑いそうになった。
論文のテーマは「循環型社会形成」
ベタやね。誰でもかけるさ、ショック。LECの模擬試験と一緒。。
319 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 01:44
>>317 ってことは、、なんだい?気になる^^
ちなみに13日の第三庁舎、4階講堂組は既卒組多数と思われ
320 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 02:17
>集団討論は既卒組と新卒組に分けられた模様。
オレのグループは既卒・新卒ごっちゃ。
>ってことは・・・
たいした問題じゃないってコト。
321 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 02:36
>>317 職種と人数の関係でそうなる人もいるだろう。
受験番号の席順を見てて、あからさまにそう思った。
それにしても予想以上に既卒が多い。2/3は既卒と思われた
落ちても年齢のせいにはできませぬぞ
322 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 11:49
面接って何分くらいやるのでしょうか?
323 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 14:34
15分+30分、ボリュームありますなあ
324 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 15:49
1回目の面接は、ひたすら自己アピールだっけ?
325 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 18:06
面接の1回目と2回目とでは、明らかに目的や質問が違うのですか?
それとも単に人を違えて2回あるだけ?
まあ多少の違いがあるのは当然かもしれないが、
どこがどう違うのか?
私は行政職ではないからか、面接日が遅いので今から不安。
早く終わらせたい…
326 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 18:38
若手職員と幹部職員の2回だと思ったけど。
聞かれた内容とまでは言いませんので、どのような雰囲気だったかだけでも
教えてくれませんか?お願いします。
327 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 18:42
いや、結構マターリとしてたよ。
328 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 18:50
3対1というのは事実ですか?
329 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 18:52
おいおい、こんなところで正しい情報が手に入るわけないだろう。
>>328 受験ジャーナル、orLECに行けば教えてくれる(受講生以外でも)
330 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 18:57
そうですね LECに通ってたんで聞いてきます。
331 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 20:16
>>324 「1回目の面接は、ひたすら自己アピール」ってほんと?
質問に答える形式じゃないの?
もう終わってる人,中身までとは言わないから,答えて…。
332 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 21:56
小野伸二OLE!!
333 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 22:16
>>331 まあ、おおむねその通り。
ただ、別に最初から最後まで放置プレイされるわけじゃないから。
334 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 01:12
age
335 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 13:30
結局、今年は70人採るってことでいいですか?
336 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 13:50
全然良くない。
337 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 14:32
3人に1人しか受からんよ。
そのうちこれがどういうことか身に沁みて分かるだろう。
338 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 14:53
筆記で三人に一人なら受かる自信があるが、
面接で三人に一人は正直自信なし。女性自身なし。
339 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 17:54
>今年は70人採る
そんなモンじゃないかなあ。
去年31名採用予定→結局、最終合格48名
を踏まえて、単純計算すっと。ちょっと希望的観測かも。
340 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 18:35
だから採用と合格を一緒にするなっての。また同じことの繰り返しだ。
341 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 19:23
340はまた阿呆なことを繰り返している。
地上は最終合格=採用なんだから「70人採る」も「70人合格」も同じ意味だっての。
実際の採用者数は国T組が勝手に抜けていくだけの話でここではどうでもいいことだ。
つくづく340は阿呆だと思う。
342 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 19:40
>>341 それは、事実か?
それが事実だとしたら、募集要項の「合格しても採用されないことがある」
っていう記述は、どうなるのかな?
合格=採用というのは、君の楽観的推測に過ぎないんだろ?
君の勝手な推測を基に、他人を阿呆と言うのは考えものだな。
343 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 19:58
>>333 放置じゃないならひとまず安心…。
私は明日面接だ。心配だよ…。
344 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 20:33
埼玉受験組、既卒がやたら多かったよ。
年齢高くて落ちたなんて言い訳にならないよ。
民間みたいに、すげーツワモノとかいなさそうだし、
みんなおとなしくてまじめそうな人ばっか。
そんな怖がることはない。
女の子の眼鏡着用率、異様に高いと思ったのは
僕だけかな??なんか相関する気がした。公務員&眼鏡
345 :
340:2001/07/15(日) 21:39
>>341 342に激しく同意。
「最終合格=採用」という考え方は君の楽観的な単なる憶測に過ぎない。
現にいるよ、最終合格しても採用されない人。
まあ、勝手に信じ込むのは個人の自由だが、思い込みに対する批判に対し
一方的に阿呆呼ばわりするのは、いくら2ちゃんとはいえ常識に欠けると
思わないかい?
346 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 23:37
最終合格しても、採用されない人居ますよ。最終合格≠採用。
合格順位が低くなければ、合格後に意向聴取や内定者の集いがあり3月25日頃に
電話で配属先連絡がある。ボーダーラインだと内定者の集いなし。
下位だと、3月25日頃に一日電話とにらめっこ‥‥
埼玉が第一希望で合格順位がドンペだったら、他は断らない方がいいかも。
347 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 23:38
最終合格して採用を希望する者が採用を拒否された事例は埼玉県には無いよ。
348 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 00:04
346ですが、最終合格したけど採用されなかった人知ってるよ。5〜6年前の土木職。
5〜6年前の土木職て。
350 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 01:27
むずかしい
351 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 03:23
>>347 その根拠となるものは?
前例がないからといって、今年も同じように、合格者全員を
採用することにはならない。
もし、あなたが受験生で、前例がないから大丈夫だといっているなら、
あなたには県庁に来ないでもらいたい。もっと、経験を詰まれて、
論理的な思考とクリエイティブな発想がもてるようになってから
にしてもらいたいものだ。
352 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 03:32
頭が固いのは351のほうと思われ。
353 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 11:22
>>346 その前に、最終合格したときって
合格順位って知らされるものなのですか??常識???
説明会じゃ、最終合格後、8月後半に
配属先と、面談があるって言ってたよ。
だから、面談があって、だいたい採用かどうかきまるんじゃない?
まー通ってるLECに聞いてみますよ
354 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 12:59
LECの面接情報センターって埼玉県の情報ってある?インターネットだと情報
ないんだけど。大宮校とかにはあるのかな。知ってる人いたら教えてください。
355 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 15:18
面接終わったーー
あれって2つ目の面接終わったら勝手に帰っていいの?
後、面接まだの人は答えられる範囲で情報をリークしますよ。
356 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 22:15
>355
率直な感想が知りたいな。
主観でいいけど、埼玉はどんな人材をもとめてそうだとか。
2回の面接の違いとか??
357 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 22:46
私も知りたい、2回の差を。なのであげ。
358 :
355:2001/07/16(月) 23:51
1回目は気負わず、楽に応対しましょう。
2回目が本番だと思うので、政治、行政などの時事問題もチェキ。
やはり、話す内容よりも話し方、態度を見ているような気がしました。
359 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 00:39
政治行政ネタで時間稼げれば楽なんだけどねえ
360 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 00:44
>>355 1回目の面接は自己PR中心って事だったけど、それについてはどうでした?
あと志望動機とか、やりたい仕事はしつこく聞いてくるの?
361 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 01:09
やはり2回目が本番か…
時事問題って「現在関心のあることは?」てな具合にきかれるんだろうか?
それとも「〜についてどう思うか」といった、論文のお題的なきき方?
362 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 01:53
例年と同じ感じの面接のようですね。
LECの過去の面接体験談と照合する限り。。
となると、今年も最後まで一次の点数が尾を引くのかな?
あとは論文か。
集団討論はLECの模擬のやつだと
ほとんどの人が発言すれば
BかCなんで差がつかないみたいだし。実際模擬はそーだった。
363 :
非公開:2001/07/17(火) 08:53
落とそうとする感じの面接ではない。
364 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 18:19
ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
365 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 18:36
これで全部終わった。なんか気が抜けたよ。
でも民間みたく会社説明会もないし,中のことがよく分からんのが気になる。
これじゃぁ他との選択がしずらいよ。
366 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 23:08
2回目の面接はけっこう圧迫面接っぽかったけど皆さんはどうでしたか?
367 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 23:21
2回目ミスった。
鬱だ。。。
368 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 23:49
2回目がメインというのは本当だった。
私は、2回目の面接官もなんだかとてもよく聴いてくれた。
363の言っていたように、「落とそう」という感じは受けなかった。
ただそれだけに、勢いで変なことをしゃべらなかったか不安。
あと、前誰かが書いてたけど、「財政が厳しい」が2回ぐらい
話の中に出てきた。やっぱり大変なんだね。
ミスった、というのは面接中に感じた?
それとも後で何か話を聞いてから?
369 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 01:08
> 353
346です。
順位は県公文書センターで教えてもらえたと思います。受験案内に書いて
ないですか。最下位級でなければ、問題無しです。
> 365
どんな仕事をやるのかとかは、就職を希望している受験者が当然各自で調
べる事だ、という考えみたいです。私のときはそんなこと言われた‥‥
あまり親切じゃないね。
370 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 16:10
あー、終わったよ
2回目の面接、結構おしてたみたいね、。
30分のはずが、10分おしてて、僕は20分で終わった。
そのあと、面接官のおっさん、トイレに行ってたよ。。
他にも20分くらいで終了しちゃった人っている??
なん既卒者ばっかでうんざりしてた印象。。仕方ないだろうけど
○○会社って株価上昇してるのに辞めて、もったいないね^^みたいな
同じ事しゃべったのに2回目の方が、反応薄かったよ。
それでも面接だけで合否が決まるようではなさそうだし、
受験者のとなりの人は記念受験だったし、上位で一次合格なら
なんとかなると思っております
371 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 17:16
私も,一回目も二回目も,反応は薄。
二回目の面接官の1人は,議員みたいな風貌だった。
まさか議員じゃないよね?
あんまり官僚っぽくなかったんだよね。
なんて言うか,ハマコーみたいな感じ?
372 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 17:36
面接おしてたの?
私のときは、30分の予定が40分は話してた気がする。
調子に乗ってぼろぼろになってなきゃいいが…
373 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 20:55
age
374 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/18(水) 21:07
2回目の20分の面接と40分の面接はどう違うのか??
20分
予測1、だいたい、この人の感じはわかった問題ないだろう、
疲れてるし終わり。
予測2、この人、問題外だね。
40分、
予測1、単に受験者の言葉ベタで、同じ事を言うのに、時間がかかった。
予測2、合否スレスレのラインゆえ、詳しくその人を知ってみたかった。
答えは二次発表後にわかりそうです。
375 :
372ではないが:2001/07/18(水) 22:06
>374
それ、凄く微妙だな。
自分は約30分ぐらいだったと思うが…
面接官によってゆっくりの人とそうでない人がいる可能性は?
376 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 01:09
>370、371
反応薄って・・・
やっぱ、一次でほとんど決まっちゃってるンだろうか。
明日面接。特別区の結果を見てからいくか、迷う。
落ちてたら、スゲー、プレッシャー。
377 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 01:17
おれも面接。
何の準備もしておりませぬ。
まあ大丈夫だろ。
378 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 02:43
2回目の場合、準備してないところをあえて、聞かれるような気がする
379 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 08:13
12時集合で、何時に終わンの?
380 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 11:00
2時くらい
381 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 12:43
都T受かってたけどなんかやる気がでない。
2次お台場は遠すぎるだろ。
私と同じような心境の埼玉受験の人います?
382 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 13:26
383 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 15:27
>>381
私も同じ。
お台場は遠すぎる。
車でしか行ったことないから面倒。
でも、埼玉、面接撃沈したから、がんばんなきゃ。
384 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 16:40
面接、オーソドックスだった。
自己分析と自治体研究それなりにやってれば、慌てる場面はない。
公務員の面接って初めて受けたけど、民間と違って、ギラギラしたトコ、ナイね。
>>382 キミ特別区スレの粘着君でしょ(藁
今日でハローワーク行き決定ですか?
あ、まだ国Uがあるか。受かってるといいね!
386 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/19(木) 23:50
二次合格発表になんで1ヶ月もかかるんだ?
他県もそうなの?
387 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 10:49
age
388 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 12:39
埼玉面接、手ごたえないんで、
もういっこの自治体の面接には失敗を活かそうと思う。
あと、3週間あるし。
389 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 18:30
これから二次まで長いねー。。。
その前に,国二で内定もらっておこうと思う。
そういう人って,たくさんいる?
埼玉県の発表がもっと早ければ,官庁訪問なんてしないのに…。
390 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 19:30
391 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/20(金) 21:31
特別区の方が発表早かったら、そっちに行こうかしら。。
392 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 00:51
個別面接は全員終わったの?
393 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 01:20
mada
394 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 13:10
age
395 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 16:40
「民間を辞めてまで」公務員を目指す心境を理解させる事が
出来なかった。
よもや、残業がキツかったから・・・とは言えない。
396 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 19:21
なんか、埼玉の面接楽勝だったって言う人多くない?
私の場合、2回目の面接で、1人すごい圧迫かけてきた試験官がいた。
女のひとなんだけど、3人の中で一番えらそうな人で、
すごい、怖かった。絶対、落ちてるよー。
397 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/21(土) 23:30
1回目の面接は、なるほど〜〜ってうなずいてくれてたんだけど、、
2回目の面接官は、、
予備校行ってたの??LEC?TAC?
予備校行かないと最近は駄目なのかなあ??
あ^^公務員の話聞いて会社辞めちゃったんだ。。
その会社、株価上がってるねえ。辞めなきゃ良かったんじゃないの?
なーんて調子で、いやーな感じでした。
民間辞めて公務員なる人の理由なんてみんな同じだろうけどさ、
今までで最低の面接官でした。18日の職員会館の202号室でした。
どうも1回目の面接官に比べ質問がトンチンカンなものが多く、
1回目が人事の人で2回目がたぶん、職種による現場の職員っぽい。。
398 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 01:08
>予備校行ってたの??
オレも二回目できかれた。そんな事きいてどうすンだ?ってカンジ。
確かに一回目の方が、若いし、好感がもてる。受けてるこっちがね。
埼玉県の未来を語るくらいの気概でのぞんだこっちが拍子抜け。
399 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 01:08
「若手職員」と自ら言いつつ、どう見ても40代の人に
1回目であたって、必至で笑いをこらえた
あぶなかったっす
400 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 01:14
400か?
二回目は必ず一人女性の面接官がつくの?
401 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 03:39
2回目の女性(おばさん)は
長所と短所を聞いただけだった。。
そんな難しい顔しなくても。。と思った。
もうちょっとスパイスの効いた質問が良かった。
あと、バイトをしてない無職というのに多少突っ込まれた。
なんだ、今、バイトしてないんですねって、。。
そんなにバイトって偉いのか??
多分、面接官のおっさんは、今の厳しい競争試験がわからんので
バイトもせず、予備校行ってる、苦学生にあまり良いイメージを
もっとらんだな。若い人事はわかってるんだろうけど。
402 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 11:31
>>399 私は一回目は確かに若かったよ。二十代じゃないかな。
二回目の女性の面接官は,なぜか緊張してたみたいだった。
私は朝一で行ってすぐに面接だったので,心の準備が整わなかった。
もっと早く行けばよかった…。
私はバイトしてないで予備校通ってたんだけど,
予備校ネタはいっさいなかった。
403 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 13:37
>そんな難しい顔しなくても。。
オレの女性面接官はズーとニコニコ頷きながら聞いてくれた。
女性の面接官はみんなそんな役割なのかな?と思ってた。
バイトしながらの勉強って、ムリだよねえ。
要領が良くて器用な人は別として。
いくら勉強時間があっても足りないくらいだったから。
>面接官のおっさんは、今の厳しい競争試験がわからん
同意。
当時のおっさんたちより、オレらのほうが、悲壮な覚悟でのぞんでいると思う。
404 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 14:16
面接官、すごく変なやつだった。
こんなやつと一緒に働きたくない。
405 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 18:21
県の発表まで1ヶ月もあるけど、
オレみたいに酷U受けず、官庁訪問しない人って何やってンの?
市役所対策?
406 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 19:03
面接官に対しいろいろとご感想を持っている人がいるが、緊張していたり
ちょっと変わったカンジの人だったりするのはしょうがないと思うよ。
面接を担当するのは、面接のため特別な訓練を受けた人ではなく、
人事委員会から各部に主査級、主幹級何人出してくれと言われて推薦された職員だから・・・。
はっきり言って素人です。(事前レクチャーは多少やるけど。)
面接官のうち一人は人事委員会や人事課の職員が入っているけど、その人だって
たまたまそこに配属されただけで他の職員より多少詳しい程度だと思うよ。
前の課にいたとき上司が、「今日面接だよ。やだなあ。最近は予備校とか行っている
人がほとんどで向こうはプロだからなあ。」なんてぼやいてました。
407 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 20:09
>>405 すごい,自信あるんだね。。。
私は国二も受けてて,もちろん官庁訪問します。
埼玉県の試験は,できなかった!!とは思わなかったけど,
そういう主観は当てにならなそうだし,国二も心配だしで,
不安な日々です。
3人に1人っていうと,合格する自信がやっぱりないかな…。
408 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 23:37
405です。
>すごい,自信あるんだね。。。
いや、ないっスよ、自信は。ただ国には興味がなかっただけで。
市役所対策やろうにも、わずかな希望を県にかけてるもんだから、なんかやる気でなくて。
地元市は得意の専門がないし。今更苦手の教養をやるか・・・?てカンジ。
>「今日面接だよ。やだなあ。最近は予備校とか行っている人がほとんどで向こうはプロだからなあ。」
「向こう」ってオレらのコト?
オレらって「プロ」かあ?
>各部に主査級、主幹級何人出してくれと言われて推薦された職員だから・・・。 はっきり言って素人です。
のワリには、県政について、あまり突っ込まれなかったなあ。人事委員会の人かと思っちゃった。
あっちは県政のプロだから、どういう突っ込みを入れてくるのか・・・とかなり警戒しながらしゃべった。
409 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/22(日) 23:45
>>408 私も国にはあまり興味はないけど,仕方なくやってるって感じ。
民間はいやだし…。
410 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 00:08
酷2って、ヤッパ、すべり止めなの?
411 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 11:11
>>410 なかには国二の方がランクが上だと思っている人もいるみたいだけど…。
私にとってはすべり止め。
国二って,本省に行っても(行ければだけど)一種には絶対勝てないし,出先で地味な感じじゃない?
412 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 11:23
地味が嫌いなら公務員になるなよ。
413 :
非公開@個人情報保護のため :2001/07/23(月) 11:44
オレの行った部署はみんな派手な茶髪だったよ
414 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 12:49
酷2って、やっぱ酷1にコキ使われる身なの?
そのイメージあるから、県が第一希望ってカンジなんだけど。
415 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 15:46
県だって頭の固い上司に使われの身だぞ。
416 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 15:47
埼玉はコネはないようだ。
417 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 15:51
>415
オレらだって、将来「頭の固い上司」になれるんだから、いいじゃん!
酷2が将来酷1のポストに就けるか?
418 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 16:46
最近,国二でも課長になれるように緩和しているという記事が出ていたけど,
ってことはやっぱり国二と国一の差別が激しいって事だよね。
そういう緩和策をとっても,そう突然変わるとは思えないし。
国一で入れば10年くらいで課長になれるところを,
国二で入ったばっかりに一生課長にもなれないなんて,
むなしすぎ。
419 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 16:47
↑つづき
だからまぁ県の方がましかなって思う。
あくまで「まし」なだけかもしれないけどね。
420 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/23(月) 18:35
「県庁」ってのも今後存在するかどうか不明だしな・・・。
421 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 01:20
今日、身分証明書、提出してきたよ。。
暑かった。。。
しかし、こじんまりとした人事部だった。。(前の会社と比べて)
422 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 01:31
>420
酷2でも、わかんねーゾ。
423 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 20:56
もう面接も何もかも終わったことだし,あんまり話題ないね。
半分以上落ちるって事だから,せいぜい国2の官庁訪問を頑張るか…。
こんなんだったら筆記で落ちたほうがよかった。
424 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 23:50
集団討論とかって、みんな長袖ワイシャツ着てましたか?
半袖のワイシャツはダメなんだろうか?
425 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/24(火) 23:54
半袖じゃないとまずい。
426 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 00:00
長袖じゃないとまずい。
427 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 00:04
>425
ちなみにあなた何着て行きましたか。半袖なんでしょうね。
周りの人は何を着てましたか?長袖だったのでは?
それを見てどう思いましたか?
「これは勝った」なんて思ってたりして…
きっと周りの人は何とも思ってないでしょうがね。
428 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 00:05
っていうか、半袖もいただろ。
429 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 02:12
オレ、半袖だったけど、
討論中も面接中も上着着てたから・・・
上着着ないで受けた人いないでしょ?
それでも
>半袖じゃないとまずい。
なんてコトあんの?
424さんは上着着ないで討論したの?
430 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 02:14
誰かマジレスしてやれよ。
こんな時間に書いてるってことはこいつら本気で悩んでんだろ。
俺は長袖で行くよ。半袖にしたければ勝手にすればって思う
431 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 02:27
>俺は長袖で行くよ。
あら、まだ全員終わってなかったの?
オレ、面接であまり突っ込まれなかったんだけど
一次の出来は良くないと思っているので
面接以前にもう二次落ちは決定的だったんだろうか?
432 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 02:39
433 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 15:17
土屋の支持率54.8%(読売新聞)。
434 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 21:19
>>429 私たちのグループは,集団討論の時,
「暑いので脱いでけっこうです」といわれ,全員脱いだ。
脱いだ人は不合格とかって,ないよね…。
435 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/25(水) 21:44
クレペリンの時、「面接ではないのでリラックスした格好で望んでください。」
と言っていた。てことは、面接ではそれなりの格好をしろということ?
でもまあクレペリンの時は「男性の方はネクタイを緩めるなどして頂いて
構いません」ということも言っていたから、何とも言えんが…
436 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 00:20
age
437 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 00:49
やっぱ討論できぼーんって逝ったらまずいかな。
438 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 02:21
>434
「暑いので脱いでけっこうです」といわれたのなら問題ないっしょ。
オレらは言われなかったケド。
今年の大手都銀では「暑いので脱いでけっこうです」といって本当に脱いだヤツはその場で退場だったらしいが。
>>438 それでトボトボと退場する奴は死んだほうがいいね。
そんなくだらない理不尽な選考する奴はその場で殴り倒すべき。
たとえブラックリストに載って他の都銀もオジャンになるにしても。
関係ない話でスマソ。
440 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 03:47
>435
言われて僕のグループは全員脱いだよ。
都銀とは違うんだね
441 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/26(木) 12:25
民間は一捻りあるからね。
442 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/27(金) 14:53
国2受かったヤツはそっちへ行け。
443 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/28(土) 00:38
うわっ、随分下がったな。
やっぱネタ無しか。
併願者ァ〜!国2受かったか?
埼玉受かってても、やっぱ落ちる奴はいるのか?
444 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/28(土) 12:04
age
445 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/28(土) 23:14
age
446 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/28(土) 23:19
県落ちてたら、さいたま市へ行くの?
447 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/28(土) 23:26
さいたま市ってどうよ。
仕事は楽しいのか?
448 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/28(土) 23:46
とりあえず、さいたましに願書出すよねー?
449 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/29(日) 02:09
さいたま市の願書はどこで、もらえるんかい?
やっぱ市役所??
450 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/29(日) 02:57
行政センターでももらえるよ。
駅から一番近いのは、大宮。
451 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/29(日) 03:21
はやく発表にならないかな。
落ちてそうだが。
452 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/29(日) 03:35
そうだな、はやく発表日にならないかな。
じゃないと市役所勉強に実がはいらン。
さいたま市の願書は県の面接が終わったあと、そのまま17号を5分ほど歩いて
旧浦和市役所で貰った。受け付けの女のコかわいかった。
願書に面接カードが付いてるとは思わなかった。
453 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/29(日) 03:52
もう面接しているのか。
最近は倍率も高く、質の高い人が入ってくるのでうれしい。
受かるといいね。
454 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/29(日) 04:07
おお、現役の人だ。
>質の高い人
ってどういうヤツですか?働きモンってことっスか?
県庁は残業キツいっスか?
オレは武蔵野線が動いているうちは働きますよ!
455 :
453:2001/07/29(日) 04:31
>質の高い人
即戦力、という意味。
仕事憶えるのも早いし、勉強熱心だし。
>県庁は残業キツいっスか?
県庁は残業多いよ、部署によるけど。
456 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/29(日) 04:36
俺いまんとこ県庁と国U両方可能性あるけど、
国U出先でマターリもいいなぁ・・・。
457 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/29(日) 08:07
二次で、3号館4階で
しきっていた若い男性職員ははきはきしててよろしかった。
それに比べて、おっさん面接官のレベルの低さとは。。
やっぱ試験難易度と合格者の質って相関するんだろうか。
458 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/29(日) 19:01
netaganainokasirane age
459 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/29(日) 19:03
460 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/29(日) 22:39
どうよ みんな何してる?
国2の官庁訪問でもしてるの?
461 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/29(日) 22:42
しとる。出先ばっかだが。
462 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/29(日) 22:46
出先してるんすか?
当方は中央省庁中心に回ってます。
今日はKS省行ってきました。
明日は3回目の面接。
463 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/29(日) 22:56
ばっかといっても金曜には一つしか行ってない。
そこは面接1回して1日に電話がくるかどうか。
出先は電話してもほとんど合同説明会後。
明日もうひとつ業務説明うけに行く。
1日は関東Z局に予約済み。
464 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/30(月) 00:30
>462
やっぱり出先は遅めなんですね。
内々定を1つでもいいからとって、海にでも行きたい。
お互いに頑張りましょう!
465 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/30(月) 00:43
二次のとき
バイトのねーちゃんらしき人たちが
3号館の4階のベンチでごはん食べながら
本気合コン行きたいと、のたまわっていた。
25くらいだったし、焦ってるのだろう
466 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/30(月) 01:49
455さんへ
県庁って、土日はシッカリ休めますか?
もちろん、繁忙期除く。
県庁の繁忙部署って、どんな部署ですか?
467 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/30(月) 07:59
age
468 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/30(月) 21:18
age
469 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/30(月) 23:03
クイズ王の能勢一幸さんは一橋大→埼玉県庁だよ!
みんなの先輩だよ!
470 :
453=455:2001/07/30(月) 23:38
俺は出先だから詳しくないんだけど、土日出勤も部署によってはあるみたいだ。(先輩・同期の話)
予算を扱う部署・議会との折衝が多いところは忙しそう。
まあ新採は出先の庶務・経理を振り出しにすることが比較的多いと思われ。
471 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/31(火) 13:19
age
472 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/31(火) 21:47
あげ
473 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/31(火) 21:51
確かに公務員試験て
クイズ王とかが得意そうだな。
474 :
非公開@個人情報保護のため:2001/07/31(火) 21:52
オレ国2の2次受けるのやめた。官庁訪問してないし。
県庁か特別区、どっちか通るだろ。
475 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/01(水) 03:40
>クイズ王の能勢一幸さんは一橋大→埼玉県庁だよ!
みのもんたで一千万取ったな。
埼玉県庁はオタクばっかか?
>県庁か特別区、どっちか通るだろ。
ああ、オレと状況同じ。
476 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/01(水) 05:19
特別区の二次合格順位が決めてですね
477 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/01(水) 05:33
476さん、何位くらいがお望み?
478 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/01(水) 21:33
そろそろageましょうか。
479 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/01(水) 21:50
8/22まで長い・・・
480 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/02(木) 06:37
あと三週間か…。
481 :
461=463:2001/08/02(木) 22:33
出先切られまくってる・・・。
県は3/4〜2/3は二次落ちだし。。。
どーしよ?
482 :
462:2001/08/02(木) 23:00
KS省昨日内定出たよ
他の省も内定結構出してるらしい
逆にこの時期は中央を回ってみるのも手かもしれないね
483 :
481:2001/08/02(木) 23:08
ええな〜。
あんまり行きたくない所で妥協したくないってのもあるから・・・。
法務局だけ回って埼玉の結果待とうかな・・・。
484 :
462:2001/08/02(木) 23:19
>481
そうだね 国2は行きたくないところまで無理に回ることはないよね
面接も普通に応対していれば大丈夫だと思う
出先はまだこれからが本番だと思うので頑張ってください!!
485 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/02(木) 23:31
>KS省昨日内定出たよ
ええなあ。
それでも県庁入りたい?
486 :
462:2001/08/02(木) 23:33
やっぱ県庁に行くかな?
他の人はどうなんだろう?県庁と中央省庁
487 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/03(金) 10:07
age teokoukana
yaharinetagireka?
hayakuhappyoubininatttehosii
namagorosinojoutaihaturaideyo
488 :
483:2001/08/04(土) 12:02
ホント生殺しだ!!
しかも一次の点はどうせそーとー低いし!!
変に一次合格者多くして期待させないで欲しい。
国Uの官庁訪問に身が入らない。
ところで埼玉の二次は何見てるの?
集団討論?
既卒・新卒 男・女 とか関係あるのかな?
489 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/04(土) 14:17
今年、一次の合格者を倍増したンだから、明らかに二次重視でしょ?
倍増にあわせて二次のウエイトは上がってるか、もしくは
もともと高いものだったか、になってると思う。
二次のウエイトが低いンじゃ、手間が増えるのに、得られる効果は同じだからね。
ま、倍増が県の人物重視をアピールする単なるパフォーマンスだったら、オワリだが。
490 :
483:2001/08/04(土) 21:31
でもあの面接で何かわかるのかな?
っていっても俺は<<おばさん面接官>>に撃沈したけど・・・。
集団討論はまあまあいけた(気がしてるだけ??)。
そこだけが頼みの綱。
あとパフォーマンス説に信憑性がある気がするのは私だけ??
491 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/04(土) 21:43
>490
パフォーマンス説とは何ぞや?
492 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/04(土) 21:52
一次合格倍増で人物重視してるってのは単なる県民に
対するパフォーマンスに過ぎないってこと。
昔誰か書いてた気がする。
一次合格倍増や女性面接官について、職員採用のページじゃなくて
県政ニュースのページに書かれていたのを
根拠としてあげていたが・・・。
493 :
483:2001/08/04(土) 21:53
492=483です。書き忘れました
494 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 00:09
パフォーマンス説への意見として。
県政ニュースに情報を載せているのは今年に始まったことじゃないです。
去年も申込人数や、試験の指針などの情報は県政ニュースにのみ載ってました。
(去年は面接が二回になるという情報が事前に掲載されてたのは確か県政ニュースのみ)
どうも採用情報のページには募集要項に載っている程度の情報、
最新の情報や指針などは県政ニュースに載せているだけのようです。
よって、ただページでの情報が一元化されてないだけで、パフォーマンス云々
まで頭が回ってないと思われます。
495 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 01:18
パフォーマンスじゃなきゃ、なんなのさ。
496 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 05:34
パフォーマンス説を必死で否定する奴は一次ができなかった人だね
ご愁傷様。
仮に、二次が本当に重視するなら、もう少し面接を濃くしたり
横浜市みたいに、三次試験も行うはず。
論文のテーマもあれじゃ、差がつかない。
集団討論も差がつきにくい要素。
面接会場では本当は受かってるはずがない、記念受験組が多数
合格していた。会社で働きながらちょこっと勉強してない奴
とか、受かる気ないから埼玉しか受けてない奴とか。
白のソックスはいてる人もいたし。
ああもういい。すぐに人を卑下する人と話がまとまるはずがない。
498 :
483:2001/08/05(日) 10:19
何か余計なことを書いてしまったような気が・・・。
私の感想は496さんに近いんですよね。
面接2回っていったて最初の面接じゃなんも分からないと思うし。
集団討論は・・・う〜ん。一人で喋り捲ってた人もいたらしい
からそーゆー人落とすのかな?
真相は結局分かんないだけどね。
499 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 14:42
面接は高校受験の内申書みたいなものだと思う。
明らかに面接で×な人が落ち、面接で◎で筆記がボーダーの人は受かる。
それ以外の大半の人にとっては当落には影響しない。
500 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 15:12
結局、ホントのトコは誰も知らないってことね。
オレは一次の出来がイマイチなので、パフォーマンス説否定派。
パフォーマンス説肯定派はどれくらい一次取ったの?60点以上は確実?
501 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 18:41
必死でパフォーマンス説を否定する人。。かわいそう。
自分も今回一次合格者はピンからキリまで差があるなあと印象
面接って不適格者は排除できるけど
優秀だと言っても所詮、20分少々で高評価をつけるのは
危険だと人事経験のある知り合いが言ってた。
だいたい、2回目の面接官は人事に頼まれた人で人事じゃないので
いやいややらされてるので人を見抜く目はありません。
496さん、498さん、499さんを支持します
502 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 19:05
なんかさ、繰り替えすけど。
>パフォーマンス説を必死で否定する奴は一次ができなかった人だね
>ご愁傷様。
>必死でパフォーマンス説を否定する人。。かわいそう。
>自分も今回一次合格者はピンからキリまで差があるなあと印象
と、相手の意見を踏みにじってから自分の考えを言うだけではなく、
反対派は一方的に一次ができてないとバカ呼ばわりするなよ。
503 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 19:05
私の面接の手ごたえは,それほどでもなかったよ。
ボランティアも団体に入ってまではしていなかったし,
サークルも部活もなし。
1人,圧迫面接官がいたけど,ちょっとだけむきになってしまった場面もあったし…。
面接中,笑いはあったけど,面接官に気に入られたという感じはしなかった。
自分なりに一生懸命誠実に説明したつもりだけど…。
だから,私は,3人に1人しか受からないこの面接は,落ちたかも…って思ってます。
他の人はどうだった?
504 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/05(日) 19:08
国二の官庁訪問,してる?
私は,本省じゃなくて,出先中心にやろうかなって感じなんだけど,
予想以上に採用が少ないと思いませんか?
どこに行っても人の山だし…。
私も,埼玉県の合格まで,官庁訪問はあんまりいいかなって思ってる。
国にって,予想以上に「入りたい!」と思うところがないんだもの…。
皆さんは,国二ではどこが希望ですか?
505 :
483:2001/08/05(日) 20:06
パフォーマンス説を自分で書いたけど俺自身は一次は爆死!!
6割いってるとはとても思えない・・・。
自分の番号がHPにあったときも第一声が「何故??」だったし。
自分で自分に「ご愁傷様」と言うかな。
506 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/06(月) 00:11
私は個人的には,パフォーマンス説じゃないと思ってる。
だからすっごく心配…。
やっぱりはきはきしていて気持ちのいい人は,点数が悪くてもとると思うが。
民間では,面接官と意気投合してそのまま採用っていうケースが
当たり前のようにあったけど,公務員もそういうふうになってくるのかなって思う。
507 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/06(月) 00:41
私の知り合いの採用担当の方から話を聞いたところでは、
詳しい配点等は教えられないが、ここ数年特に今年はかなりの割合で2次を重視しているとのことでした。
1次対2次が1対1ぐらいだろうというようなことはいっていました。
508 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/06(月) 00:43
509 :
508:2001/08/06(月) 00:47
大切なのは配点の比率ではなくて、
一次及び二次それぞれにおける点数の散らばり具合。
配点が仮に分かっても、
(例えば鳥取県は教養専門記述面接それぞれの配点を公表している)、
面接の点数を、果たして本当に差をつけているか否かが分からないと何も言えない。
510 :
483:2001/08/06(月) 10:19
そうそう。
結局あんな面接やらで差がつくのか(つけられるのか)って
のが気になる。
いくら配点変えたって差をつけてなきゃパフォーマンス
と同じようなものだと思うし。
でも507さんの話が埼玉県のことなのかどうか知りたいです。
さて今日は予約したさいたま地方法務局へいきますわ。
511 :
507:2001/08/06(月) 13:45
レス遅れてすいません。
当然、埼玉県の職員に聞きました。
私も面接についてはそれほど差がつかないのではと考えていますが、
2次だけでも2回の面接、集団討論、論文、適正と盛りだくさんなので、
これらをうまくこなせた方とそうでもない方では、
結構差がつくのではないかなと思います。
まあ、結局は22日まで分からないというのが本当の所です。
512 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/06(月) 14:16
>>510さん
私は明日、さいたま法務局に行きまーす。
今日どんな感じだったかよろしければ教えてくださいませ。
513 :
483:2001/08/06(月) 20:43
>512さん
単なる業務説明と質問会のみ。
面接なし。
カードに志望動機すら書かない。
質問会の質問は早く来た人から聞けるから
なるべく早く行くべし。
(早く来た順から一番前の端から座っていく)
最後の方はネタ切れのためかくだらない質問続出してた。
どこで何を判断してるのかは不明。
514 :
483:2001/08/06(月) 20:50
>511さん
参考になるご意見ありがとうございます。
確かに二次試験は盛りだくさんなので案外差がつくのかも
しれませんね。
ただ適性では落とさない。採用後の参考にするくらいって
いっていたのですが。
某私立大学でやっていた埼玉県の説明会では。
515 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/06(月) 23:42
埼玉法務局も,採用少なかったよね…。
鬱…。
516 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/07(火) 01:56
東京法務局はかなり人が殺到してるらしい・・・。
それも鬱・・・。
517 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/07(火) 06:37
>>513 貴重な情報ありがとうございますー。
今日行ってきます。まだ質問考えてないですが(^^;)
518 :
483:2001/08/07(火) 16:38
>517さん
がんばって!!と言いたいいがどう頑張ればいいか
分からないから言えない(笑)
519 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/07(火) 22:34
国二はどこに行っても人が殺到している。
これじゃ民間と変わらないよ…。
520 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/08(水) 10:47
一次合格者が多いのと人が殺到してるのは関係あるのかなー?
521 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/08(水) 21:43
今年からは一次に合格しても,内定とれない人続出ってこと?
そんなんじゃ,勉強する気もなくす。
せめて,民間と同じくらいの時期に試験をして欲しい。
埼玉県の発表まではあと2週間…。
522 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/08(水) 22:46
二次合格者数を見てみないとなんとも言えないけどね〜。
まあ二次合格多くても内定もらえなくてあぶれる人が
ふえるだけだけどね。
オイラいまだに内定0。。。
523 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/09(木) 03:15
オレ択一よくて55点くらいなんだけど。
二次は頑張ったが・・・
524 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/09(木) 09:12
国2は絶対、内定者二次落ちがいるって。
多分、人気のないところからなら電話かかってくるよ
525 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/09(木) 13:55
これだけ頑張って合格して人気のないところにいくの
我慢できる??やりたい仕事なら別だけど…
埼玉県・・・はやく結果出してくれよ(半泣き)
526 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/09(木) 23:57
国2ってそんなもんだろ。
面白い仕事なんてものは、殆どないよ。
527 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 00:35
埼玉と東京の併願は多いのか?
おれは受けてることを面接で言ったのだが
まずかったのか。
どっちか受かっててほしいものだ。
528 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 05:05
さいたま市の願書は出したか?
529 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/10(金) 23:51
>埼玉と東京の併願は多いのか?
多いコトを願う。
当然、イシワラを取るンだろ?15日自己申告してね。
530 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 01:32
あと11日。
1ヶ月も人事当局はなにやってンだろね。
531 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 01:40
お盆だからねー
532 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 01:42
来週発表って地上もあんでしょ?
533 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 12:40
>529
都の発表は、13だよ。
あー明後日だ。
でも、俺は、両方受かったら、埼玉取るな。
534 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 16:10
>俺は、両方受かったら、埼玉取るな。
げ!
でも、生まれも育ちも埼玉って人だったら、そうなるか。
535 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 16:11
536 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/11(土) 16:42
両方、受かる人結構、いそうだね。
まーそれでも水増し合格はほとんどなさそうだから受験生には
関係ないけどね
537 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/12(日) 00:23
なんか、面接受けたのが遠い日の思い出になりつつある・・・
538 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/12(日) 23:35
とりあえずあげておこう!
受かってることを信じて!!
539 :
529:2001/08/13(月) 05:43
いよいよ都庁発表だな(このあいだは間違えて失礼)。
受かった人はどっち行くか、自己申告を。
540 :
もなー:2001/08/13(月) 05:45
@@@@@@@ 〜
@@@人@@@@ 〜 プゥーン
@/ ー●-●-) 〜
@(6 (_ _) ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_| ∴ ノ 3\) <モナーはモナー板逝けよ!
(__/\______ノ___∩__ \______________
/ ( ‖ ll___l_El ̄´
[]__| |AA自慢ヲタヽ
|] |_l _______)
\_(__)===[□]=)
//__ll \:::::::::::::::::ll:::::::l
|紀国屋 |:::::::::::l::::::::l
(_____):::::::::::::l::::::::l
(____)___)
541 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 10:47
都庁落ちてた・・・
あとは埼玉県にかけるしかない!
22日まで眠れない日々が・・・
542 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 10:57
都庁受かった人いますか〜?
543 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 10:57
半分落ちるもんな。
埼玉は1/3落ちるが。
官庁訪問とかしてないのか?
544 :
541:2001/08/13(月) 11:05
一応、国2は内々定もらってるけど、あんまり行きたくないんだよね。
埼玉第一志望なんだけど、都庁も合格したかった・・・
545 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 11:07
都庁はほとんど一次の成績順なんでしょ?
埼玉は都庁よりか二次重視でしょ?
546 :
541:2001/08/13(月) 11:17
>545
多分そうだとおもう。
結局は1次の点が悪かったってことか。
それなら2次に呼ぶな糞が
547 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 12:12
都庁受かってて、一安心。
次は、本命、埼玉県庁頼む!!
548 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 12:37
都庁受かってるなら埼玉も受かってるだろ。
ああ、イスが一つ減った。
549 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 12:54
>>548 そうだね。
オイラ都庁一次落ちで
国U内定ゼロ。
埼玉しか残ってないのに・・・。
550 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 21:46
2次で挽回できるか
551 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 22:07
>>都庁一次落ちじゃ
いくらなんでも埼玉も苦しいところだ
552 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/13(月) 23:33
都庁落ちた…。
埼玉受かってらどうするかな。
微妙だな。
553 :
541:2001/08/13(月) 23:46
微妙ってどういうことっすか?
県庁受かってもこないの?
554 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 02:23
また来年受けるかも・・・。
もともと都庁しか行く気なかった。
田舎に配属されるの嫌だから。
ああ鬱だ。
555 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 02:32
>田舎に配属されるの嫌だから。
イシハラお薦めの小笠原なら、よろこんで行くけど。
556 :
549:2001/08/14(火) 09:44
>>551 それはそうなんだけどね。
でも0.1%の奇跡を期待しちゃうのが人間なんだよね〜。
557 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 13:38
奇跡、、、ドラマだねえ、、一生を決めるんだねえ
558 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 23:47
age
559 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/14(火) 23:50
埼玉ってコネあるんだね、ヤフに書いてるひといた。
560 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 01:11
さて発表日まであげるか
そりゃコネもあるさ、土屋ですもん
562 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 01:53
おーたうぜーぞ氏ね
563 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 10:11
特別区受かった。
これなら県庁にも希望が・・・
564 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 10:32
コネあるみたい。この前聞いてマジびびった。
市役所にコネがあるのはまあ、常識だけど、県庁にコネで入った人が
いるなんて。えーって感じよ。
現職の人から聞いたから本当の話しだけど。。
どの部署で入って今どこに移動になったかとか全部知ってるけど、書いたら
特定されちゃうので、、、
565 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 10:34
>563
特別区と県庁が全然、難易度ちがうだろ。
と思うのだが・・・・
566 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/15(水) 10:46
>>563 じゃあ特別区に就職していただくということで・・・。
いやー、特別区落ちてたら県庁も苦しいでしょうに。
568 :
中法:2001/08/15(水) 11:25
69へ
ありがと。散々考えた末の結論だから。
僕にとってどういきるか、であって他の人にはわかんなくていい。
他人とは根本的に分かり合えないと思うから。自分の人生に僕は満足してないが、全力で生きてきた自負はある。
自分が受け入れられないならそれはそれで構わない。
僕にとって大事なのは、どういきるかであってそのためなら明日死んでも構わない。
あと一週間age
みんな県庁まで見に行くよね。郵送のじゃ順位はわからないだろうし。
570 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 11:42
二次合格ってHP上で公開されるの?
571 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 12:19
>郵送のじゃ順位はわからないだろうし。
え?そうなの?
わざわざ県庁まで行かないと開示してくれないの?
通知に記載してくれるものと思ってた。
572 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 13:36
受験案内見ると、情報開示センターで開示となってるから郵送では教えてくれないんじゃない。
573 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 14:46
埼玉はコネあるって話を聞いた。
でも最近はなくなったということらしい。
ただ、配属段階ではいろんな自治体でコネがあるみたい。
ちなみに、都庁は、島勤務は希望者が多いので、希望しない限り配属されないみたいだよ。
全部噂の域を出ないものですまん。
ただ、俺の友達で、受かった日に議員さんからお祝いの電話もらった人はいる。
574 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 18:30
特別区受かったから、県庁も受かった迷う。。
世間体は県庁だろうけど。。
575 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 20:32
>574
県庁受かってから迷えよ
576 :
感動した:2001/08/16(木) 20:33
L'Arc-en-cielのメンバーの本名です。
hyde=宝井 秀人(ほうじょう ひでと)
tetsu=小川 徹斗(おがわ てつと)
ken=北村 健(きたむら けん)
yukuhiro=淡路 幸宏(あわじ ゆきひろ)
GLAYのメンバーの本名
TERU=小橋 照彦(こはし てるひこ)
TAKURO=久保 琢郎(くぼ たくろう)
HISASHI=外村 尚(とのむら ひさし)
JIRO=和山 義仁(わやま よしひと)
http://sun.freehost.ne.jp/~planetj/
577 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 23:21
秩父の山奥の出先に派遣されるのもねえ
578 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 23:28
秩父地方の出先機関は、秩父地方に住んでいる職員が希望して
異動することが多いので、それ以外の地域の人が異動する可能
性は低いです。
もし異動すれば、代わりに秩父の人が平地に異動になるため、
良くは思われないよ。
579 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/16(木) 23:53
特別区受かった奴らはどこかしら余裕なんだろうな。
でも俺は筆記は県庁のほうが楽だった気がする。
580 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 12:09
>579
特別区受かったごときで余裕はないだろ。
県庁の倍率を考えてみいや。
まだ、都庁に受かったっていうなら分かるが。。。
581 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 12:13
>>577
出先か本庁かは、やっぱりある程度コネがあるみたい。
普通、2.3年で本庁から出先、出先から本庁ってローテンション
だけど、県議に知り合いがいる奴は、始めから本庁でずっと本庁に
いるよ。
582 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 15:39
>>580 いやー、とりあえず就職先確保って事で
余裕は全然違うだろう。少なくとも落ちるよりは良い...
583 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/17(金) 23:30
国T受かったので、埼玉は行きません。
むしろ埼玉は受かってない気もする。
都庁に落ちたときはどうなるかと思いました。
発表まで一週間きったね。
584 :
埼玉県職員:2001/08/18(土) 00:38
秩父地方の出先機関は、秩父鉄道及び西武鉄道沿線に住んでいる人以外が、希望
せずに移動になった事は私の知る限りでは、過去ありません。今後もないでしょう。
僕の課に、新規採用の時、秩父に配属になった人の住所は入間市でした。
585 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 01:46
>>582 同意。たとえ特別区でも保険には変わりないしね。
>>580 てゆーか都庁受かったら県庁なんてどーでもいいだろ?
586 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/18(土) 02:22
特別区。
第一希望区に行けるなら、埼玉は受かってなくてもいい。
587 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 00:04
埼玉けって国2行く人もいるくらいだからなあ。。
受験ジャーナルの合格体験記より
588 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 00:44
凄い奴だな。酷2なんか行っても
国1にいいように使われるだけなのに。
589 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 00:49
どーでもいいけど時間かかりすぎ。
1ヶ月もなにやってんだYo!
590 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 04:45
あと3日。
落ちてるだろうけど、受かってる気もする。
591 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 11:44
受かってるだろうけど、落ちてる気もする。
でも、受かってても、悩みが増えるだけだしな。
両方受かってたら、どっちにも隠して、ぎりぎりまで迷いたい。
だって一生の事だもん。
国1と都庁、埼玉、で悩んでる者より
592 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 19:55
うーん、国1の方が給料良さそうだが
593 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 20:59
直接見に行ったからって,順位がわかるわけじゃないよね?
受験番号順でしょ?
郵送だと,いつごろくるんだろう。22日中には来るかな?
やっぱり夕方になってしまうのだろうか。
早く結果を知りたい気もするけど,見に行って落ちてたらいやだし…。
国一や国二は,その日のうちに来てたから,やっぱり今回も22日には来るかな?
あ、さげちった。ごめんね。
実質あと2日あげ。
596 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/19(日) 23:59
やっと発表日が近づいてきたね。
597 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 00:11
正直埼玉県庁最終合格に自身がある人ってどんな人?
一次のできに満足してる人?面接がうまくいった人?
598 :
597:2001/08/20(月) 00:12
失礼!!
自身→自信
599 :
区役所マタ−リ:2001/08/20(月) 00:14
とうぞ、つぎ600ですよ。
600 :
区:2001/08/20(月) 00:14
600
601 :
597:2001/08/20(月) 00:16
602 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 00:17
落ちてたら順位なんて必要ないでしょうに
603 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 00:18
604 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 02:03
絶対受かってる
受かってると思う
受かってるンじゃないかな
ま、ちょと覚悟はしておけ
605 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 03:00
受かっていてほしいー
最近鬱。
606 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 10:07
見に行こう!と思ったものの、その日のお天気台風直撃っぽい。
607 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 14:06
>>605 同じく鬱。しかも明日ちょ〜〜〜〜久々の官庁訪問。
埼玉発表日前日なんて・・・・集中できん・・・。
国U内定0だってだけで鬱なのにさらに鬱。
608 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 20:39
意向聴取って電話かなんかで連絡がくるんでしょうか?
もしその時に不在だったり、どうしても指定日に都合が悪かった
場合は、あっさり次の人へ行ってしまうのでしょうか?
受かっている自信は無いんですが…万が一ということもあるので。
気が早くて本当にすいません。
609 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/20(月) 21:28
>>607 官庁訪問してるってだけでエライ。
私なんて合同説明会以来。
ここ落ちたら,電話待ち。電話ってほんとに来るのかね…。
>>594 情報開示センターには,あとで行くという手もあるのでは?
別に当日見に行かなくたって,順位は教えてくれるでしょう?
610 :
607:2001/08/20(月) 22:23
>>609 偉いんか?
結局俺も電話待ちになるんだろーなー。
当日順位確認して絶対受かる順位なら官庁訪問中止&内定ある人は辞退って
事にするのでは?
611 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 01:42
いよいよ明日age
612 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 06:02
>597
>正直埼玉県庁最終合格に自身がある人ってどんな人?
オレは後者。
でもタブン二次なんて誰もが「自分はうまくいった」と思ってるだろうが。
613 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 06:43
おれはうまくいかなかった
614 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 11:35
>612
俺は、前者。
一次の出来は、教養も専門も8割以上あると思う。
論文も満足いくもの書けたが、集団討論であえなく撃沈。
グループの話しの流れが外れていくのを阻止できなかった。
個人面接では、おばさん面接官のするどい突っ込みに、、、。
615 :
597:2001/08/21(火) 11:43
>>612 集団討論は手応えありだけど面接は撃沈!
理由は
>>614 さんと同じ。
<おばさん面接官>の突っ込みに負けた。
同じ人かな?
向かって右に座ってた人なんだけど・・・。
一次も自信なし。
こういう俺って樹海逝き濃厚??
616 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 11:50
消防試験落ちてた。。不吉な予感。。。
都庁受かってたから良いようなものの。・・
617 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 11:52
タレントいしだ壱成(26)が20日、大麻取締法違反(所持)の現行
犯で、厚生労働省近畿厚生局麻薬取締部に逮捕された。公演のため滞在
していた大阪市中央区内のホテルで、大麻樹脂約2グラムを所持してい
た疑い。調べに対し「大麻は自分のもので、以前から吸引していた」な
どと供述している。長期間にわたり常用していた可能性もある。いしだ
容疑者は俳優石田純一(46)の長男で、民放の連続ドラマに出演して
若者たちの熱烈な人気を得ていた。
近畿厚生局麻薬取締部によると、いしだ容疑者は20日午前9時58
分ごろ、宿泊先の大阪市中央区内のホテルで大麻樹脂約2グラムを所持
していた疑いで現行犯逮捕された。
捜査官がホテルの部屋に踏み込んだ時、いしだ容疑者はぼう然とした
様子だったという。捜査官が令状を示し「(大麻を)隠しているなら、
出しなさい」と言うと「ここにあります」と、自ら大麻の隠し場所を明
かした。同取締部によると、逮捕されたのは、いしだ容疑者1人だが、
女性が一緒にいたとの情報もある。
いしだ容疑者は取り調べに対し、持っていた大麻樹脂について「自分
のものです」と認めた上で「以前から吸引していました」と供述。入手
先についても「東京の方で買いました」と話しているという。同部では
大麻の入手先について、今後の取り調べで特定するとしており、事件が
芸能界に波及することも考えられる。取締部は、いしだ容疑者の関係者
から話を聴く一方、大阪、東京などの関係先約5カ所を家宅捜索した。
この日午後、会見した岸田修一麻薬取締部長は「取り調べに対しては
非常に素直に応じている。反抗的な態度はとらず、神妙にしているよう
だ。かなり以前から(大麻を)使用していたようだ」と話した。長期間
にわたり常用していた可能性もある。どのように吸引していたのかなど
について今後追及する方針。
同取締部には、以前から「いしだ容疑者が薬物を使用している」との
情報が複数寄せられており、内偵を進めていた。所持していた大麻は末
端価格にして約2万円にあたるという。また、98年には、いしだ容疑
者が所属するバンドのメンバーが大麻取締法違反容疑で逮捕されたこと
があった。
いしだ容疑者は大阪・松竹座の舞台「大江戸ロケット」に出演のため
8月初旬から大阪に滞在していた。20日は舞台の休演日だった。この
日は大阪市内の警察署に拘置された。車で移送される際に取材陣の姿を
見ると、後部シートに倒れ込んで身を隠した。
618 :
597:2001/08/21(火) 11:53
>>616 じゃあ職があるんだからいいじゃん!
贅沢な悩みだ・・・
619 :
614:2001/08/21(火) 11:59
>597
俺の時も、確か向かって右に座ってた、、。
3人の面接官の中で一番偉い人のようだった。
後の2人は非常になごやかな感じでどうでもいい事を質問してきたが、
その<おばさん面接官>は、にこりともせず、矢のように次々、
様々な施策や県政の問題点について、答えても答えてもさらに深く
突っ込んできた。
今となれば、なんだか懐かしい気もする。
でも、集団討論手応えありなら、俺よりマシだよ。
やっぱり埼玉の2次重視の傾向は否めない気がする。
620 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 12:07
オレのおばさん面接官はカンジがよく、しゃべりやすかった。
都庁受かる人が消防落ちるモンなんだね。
>614
すげー。こんくらいとらないと受かンないものなのかな?
オレ、よくて54点。模試数回うけたが、それと同じ手応えだから。
二次重視であって欲しい。でなけりゃ、望み無し。
特別区いくから樹海はいかないよ〜ン。
621 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 20:29
埼玉は2次でしょう。俺の時のおばちゃんは
友人関係とか人付き合いとかそんな程度の事しか
聞いてこなかった。だから全然楽だったなあ。
622 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 20:50
>埼玉は2次でしょう。
って、なんの根拠があるんねん?倍率とか県政ニュース見て?
まあ、明日になれば全てが分かる。
でも、和やか面接だからうまくいったとか
圧迫面接だから失敗したとかじゃないわけだし、
結局、2次重視しか一次重視かって微妙だと思うが。
623 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 20:54
誰か福祉職受けた人いない?
二次面接で、児童虐待のこととか結構専門的なことを聞かれた。それもなかなか
厳しくね。あれって圧迫だったのかなあ?
やっぱ圧迫受けた人っていうのは、ボーダーラインの人か、もう無理っていう人しか
受けないものなのかなあ。
いよいよ明日。何か日を追うごとにどんどん自信がなくなってきて
もう半ばあきらめぎみ・・・・・。
624 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 20:56
625 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 20:57
正直、受かれば、どちでもいい。
626 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 20:58
俺も。てゆうか筆記が悪かったんで
2次重視で無いと困る。
627 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 21:01
たいがいの自治体は二次を重視すると思われ。
特別区とかはあからさまに一次だけどね。
628 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 21:05
>624
そうか?
去年までの先輩は、2次失敗しても一次で稼いで受かってるが。
今年から、特に一次合格者増やしたりして2次重視と言ってるが
ふたをあけてみなきゃ実際のところはわからないんじゃない?
俺としては一次に全然自信ないから2次重視であって欲しいけど、、。
629 :
597:2001/08/21(火) 21:09
>>619 じゃあ、同じだ。
あの人に面接官が当たっただけで点数+してくれよ。。。
630 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 21:10
>>628 確かに。兎にも角にも結果は明日わかるわけだしね。
631 :
597:2001/08/21(火) 21:11
また二次がどのくらい重要なのかが問題になってるね。
昔、俺がパフォーマンス説がどうこう言って以来。
もう発表前日なのに。
632 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 21:14
>>610 「当日順位確認して絶対受かる順位なら官庁訪問中止」
って,明日の発表で合格しても内定に至らないことがあるの??
私はほとんどこれで決まりだと思っていたけど…。
まぁ合格すればの話だけど…。
私も二次の面接では,怖いおじさんの鋭い突っ込みに対応しきれず…。
633 :
597:2001/08/21(火) 21:19
>>632 俺もそう思ってたんだけど。
かなり前、このスレで
そのことが話題になってたよ。
別のスレもなんか最終合格しても採用されないの
かが話題になってるのあるよね。
634 :
597:2001/08/21(火) 21:20
失礼!!
採用されないのか→採用されない事があるのか
635 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 21:47
二次重視ってもねえ、あのおばさん面接官にあたるかどうかなど
面接も運があるからねえ、、
客観的に大きな差はつけられないでしょう。
まー2/3〜3/4が落ちるなんて残酷な試験には変わりない
もうすぐ発表あげ
637 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 23:17
オレが受かってれば、埼玉は二次重視。
638 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 23:24
都1類落ちたから埼玉しかない
国2は行きたくないし・・・
あー緊張してきた
639 :
638:2001/08/21(火) 23:26
誰か私と同じ境遇の人いませんか?
640 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/21(火) 23:40
すべりどめに都庁受ける気持ちがわからん
特別区なら楽勝なのに
641 :
638:2001/08/22(水) 00:14
>640
滑り止めではないです
都庁第一志望でゲキチン
642 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 00:16
今日は徹夜だ!
合格発表は雨だろうから見にいけない。
受かってたら行くかも
643 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 00:27
なんで徹夜しないといけないの?
644 :
638:2001/08/22(水) 00:41
漏れも寝れそうにない
あぁ受かってるのか落ちてるのか
645 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 00:43
結局3人に1人しか受かってないんだよな・・・。
646 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 00:44
3人に2人は落ちるんだよな・・・。
647 :
597:2001/08/22(水) 00:45
>>638 俺と同じだ!
都庁落ちた!
でもオイラの方が悲惨。
国U行きたいとかいきたくないとかの
問題ではなく行く所がない。
内々定0!
648 :
638:2001/08/22(水) 00:56
>597
おお同士よ!
俺は一応内々定はもらったのだが、埼玉落ちたら逝くかどうかかなり迷う
あと9時間か・・・
649 :
597:2001/08/22(水) 00:58
>638
迷えるのが仕合せなのか迷う事がないのが仕合せなのか・・・。
650 :
638:2001/08/22(水) 01:09
胃が痛くなってきた
でも、落ちるにしろ受かるにしろ
この生殺し状態から抜け出せるのは精神衛生上に非常に良い
651 :
597:2001/08/22(水) 01:10
>638
確かに結果が出ないと何もするにも集中できないよ。
652 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 01:17
>638
同意。
一次から2ヶ月。長かった。
意外に不安な人が多くて安心するよ。
「一次8割は堅い。受かってなきゃウソ」的な人じゃないと受かンない
と思ってた。
653 :
597:2001/08/22(水) 01:20
>652
一次8割はかたいって行ってる人、たまにいるけど
こう言う人って本当に8割とれてるのかな?
654 :
638:2001/08/22(水) 01:24
>597
1次の手ごたえはどうよ?
俺は6〜7割くらいに落ち着きそう
実際まわりはどのくらい取れてんのかな?
今年は経済とかむずかったような気がするけど・・・
655 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 01:25
明日みんなどうする?
一次の時は講義中にiモードで確認したから、
見に行こうと思ってたけど、明日台風っていうし。
でもインターネットやiモードで見んのもなあ・・・
656 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 01:27
>653
そだな。落ちついて考えてみりゃ、
Lの模試でも8割とってるのは数百人に一人いるか、いないか。
657 :
638:2001/08/22(水) 01:30
>652
あの問題で8割取れてる奴は怖すぎる
都1の専門でも8割取れてりゃ結構いい順位で合格でしょ
658 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 01:30
受かってたら、
風が吹いてよーが、自転車とばして県庁行く。
659 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 01:32
明日、台風午前中に上陸でしょ。収まるまで待つか、
それともインターネットで見ちゃうか。どうしよう。
掲示板で結果知りたいなあ。でもそれまで待てるかなあ。
なんか落ち着かない。卒論も出来ないし、市役所の
勉強もできん!!
660 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 01:35
午後にはおさまるだろーから、行けンじゃない?
661 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 01:38
>660
まあね、それまで待つか。どうせなら順位も知りたいしね。
662 :
638:2001/08/22(水) 01:39
チャリでいける人がいるなんてうらやましいな
俺は電車が止まるとやばいんでネットでチェックする
663 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 01:44
ネットってさあ、何か嫌じゃない?一人で見て喜ぶのもへこむのも一人で。
なんかむなしい・・・・。
でも台風には勝てないよなあ。どしゃぶりの中電車のって歩いて県庁行く
のもつらいよね。駅から遠いよ。
止むまで待つのもじれったいし、やっぱネットかなあ。
664 :
658:2001/08/22(水) 01:44
40分かかるが、いい運動になる。
もちろん県が交通費640円出してくれるなら、こんなことはしない。
ああ、カナシイ無職。
665 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 02:32
ああ、後7時間半余り。いよいよ。
雨が強まってきたよ。波乱の予感が・・・・
666 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 02:43
642は寝たのか?
667 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 02:58
寝たようだ
なぜかおれはおきている
668 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 04:00
駄目だなあ、寝ちゃあ。
今夜は徹夜スレだ
669 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 04:19
鳴るな!!!!!!!!!!!!!!!!
670 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 04:29
やっぱり寝るわ。
眠いし。
結果みんな書けよ
671 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 06:00
みんな寝たのか・・・・
俺は寝れん。どうやら台風は午前中は大丈夫らしい。
見に行くぞ!!!!
でも、もうどきどき。早く知りたい!!
672 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 07:27
オレ、寝れた。
やっぱ、先週の特別区の時ほどには緊張しない。
673 :
597:2001/08/22(水) 09:05
>638
同じようなもんだね。
七割はきつい。。。
確かに経済系科目の難しさに途中で帰ろうかと思った。
あと一時間か。
674 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 09:55
やっぱ、ドキドキ
675 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 10:00
67人かあ。予想通り。
676 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 10:02
受かった!受かった!
ザマああ、味噌漬け!カンラカンラ!
677 :
597:2001/08/22(水) 10:04
やっぱり落ちてた・・・
678 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 10:06
うかったよーーー
679 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 10:09
落ちてたぁ
まあしょうがないかぁ
680 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 10:14
・・・落ちてた
681 :
638:2001/08/22(水) 10:22
俺も落ちてた・・・
みんなは順位聞きに行く?
郵送だと順位ないよね
682 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 10:27
落ちた。
結局1次、2次のどっち重視だったんだろ。
俺は1次ギリギリだから1次重視なのか?
人格否定されたようでつらい。
683 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 10:28
あーあ 俺も落ちとった
市役所にかけるか・・・
684 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 10:36
結構落ちてる人多いね。
やっぱ3倍は厳しかったか。
685 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 10:37
受かったけど辞退するよ
国一に行くから
686 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 10:38
オレ、1次ギリギリ2次手応えバッチシで受かったので
2次重視だと思うが・・・
順位を見れば、もっとハッキリするかな?
687 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 10:40
>685
おお!早くもイスが一つ減った。
688 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 10:53
落ちてた・・・
まあ、裁事一本て決めてたからしょうがないか・・・
一応さいたま市の教養の勉強でもしとくかな。トホホ。
689 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 11:15
落ちたけど順位が気になるので、
今から車飛ばして、県庁まで逝ってくるYO
690 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 11:25
たくさん辞退して追加合格とかないのかなー。
691 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 11:31
受かってた!
これで、都庁と県庁ダブル合格!!
どっちにしようかな。
ぎりぎりまで辞退しないつもり。
>686
私は一次重視だと思う。
一次8割の自信あって、2次あんまし手応えなしだから。
たしかに67人も受かってるから順位次第かも。
692 :
614:2001/08/22(水) 11:41
おばさん面接官よ、受かったよ。
やっぱり一次重視じゃん。
あの突っ込みに答えられなかったが、受かってるよ。
>691
俺も、都庁とダブル合格。
国2の内々定はさすがに辞退するが、都庁か県庁かはまだ
決めかねている。埼玉の順位が一桁だったら県庁行くかな?
693 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 11:57
俺も都庁と県庁うかった。
でも、辞退します。
県庁に行かれる方、がんばってください。
694 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 12:34
やっぱり二次失敗しても受かるのは去年までと
同じだな。自分も失敗したのに受かった。
落ちた人も人間性うんぬんはないだろう。
特別区のときより緊張しなかった。ちょっと車で順位聞いてくるよ遠いけど。
停めるとこあるのかなあ??
695 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 13:55
都庁はいっても新宿の庁舎では
なかなか働けないってさ。
県庁のほうがいいんじゃない?
696 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 14:06
都庁とダブルで受かってる人多いな。
1次超重視の都庁勝ち抜く人なら、埼玉は1次でかなりアドバンテージ稼いだでしょ?
都庁のスレ見てるとヒデー出先が多いから
埼玉の方がイイんじゃないの?ま、多少埼玉にも言えるコトか。
オレは特別区とどっちにしよう。
697 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 14:32
郵送のが来た。
やっぱ順位なんて書いてないや。
698 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 15:22
今県庁から帰ってきた。受かってたYO〜。
でもあの順位開示はひどい。ぱっと見せられてはいこれが順位です・・・って
紙でくんないのかよ〜。2位でした。でもみなさんご心配なく。
私は福祉職なんで。
699 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 16:03
私も県庁と都庁1次合格で2次不合格です。
県庁今年は女性22人も受かってたのに・・・。
かなり鬱。
700 :
エリート街道さん:2001/08/22(水) 16:08
>699
都庁、県庁両方とも2次落ちしたの?
それは可愛そうに・・・
701 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 16:11
>>699 二次落ちってダメージ大きいよな。せっかく一次のン十倍って倍率勝ち上がって
せいぜい2〜3倍の高校入試並みの倍率で落ちちまうんだもんなあ。俺も
しばらく鬱で立ち直れなかったYO。
702 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 17:36
age
703 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 18:14
私も受かっていた。
既卒なんだけど,10月から来いっていわれたらどうしよう。
704 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:05
>>703 それはたぶんないよ。財政苦しいし。
面接で志望動機もこたえられず県の政策も答えられなかったのに、
土木で3位!
結局はパフォーマンス説だったのかな。
人事課に問い合わせたら例年最終内定は早くても10月らしい。
それまで都庁は保留せざえるえない。
受かった人たちと早く飲みたいね!25歳ゆえに幹事になりそうだけどまあいいや。
705 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:16
受かった人はさいたま市受けないでよーお願いだから。
706 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:28
意向聴取の日付って、成績順って噂聞いたんだけどホント?
都は、九月五日の朝にみんな集めて、そこで成績順に
採用面接やって行くんだけど、埼玉は成績順に
呼ばれる日付そのものが割り振られてるって、、、。
受かった人、いつって通知に書いてありました?
採用人数、かなり水増ししてるから、不安になってきちゃった。
順位見にいこう。
707 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:30
>705
受けるつもりなかったけど受けよっと。
708 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:52
>707
ヒマデスネ
709 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:54
>707
ホント暇だね。
私は、早速旅行に行くよ。
変わった人もいるもんだ。
710 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 20:54
ありがとう
711 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 21:04
>709
いいなー、俺もはやく合格して
もう一度夏を満喫して―。
タイにいくぜー。ハァー
712 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 21:43
さいたま市受けようかな。合格欲しいし。
713 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 21:46
>>706 私の意向聴取は,8月30日。これって遅いほうなのだろうか…。
そもそもいつから始まるのかもわからないけど。
10月採用がなくて良かった。これで旅行に行く時間がとれる。
714 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 21:49
しかし,埼玉県庁には,ハラハラさせられどうしだ…。
一次合格者倍増の記事でハラハラ,今回の意向聴取の成績順のニュースでハラハラ…。
ほんと,ここが採用にならなかったらどうしよう。
715 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/22(水) 22:07
>>712 あんまよくないんじゃない?そういうことするのは。俺はさいたま市受けないから
どうでもいいが、まだ決まってない受験生の方が圧倒的に多いんだし。合格欲しかったら
空いた時間で資格でも目指したらどう?
716 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 00:34
意向聴取が9月6日なんですけど…
これってやばいんですかね
別にいいんだけどさ
717 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 00:45
なにが?
718 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 01:28
落ちた。一次も二次も感触は悪くなかったんだけどなあ。
俺の独り善がりだったのか‥‥特別区が受かってるのが
せめてもの救い(国2も受けてるけど内々定ナシ)
719 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 01:30
俺7日の午後。
720 :
321:2001/08/23(木) 01:59
技術職で9/4でーす。。
順位は4位です
721 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 04:23
>704
>例年最終内定は早くても10月らしい
おせー。行政も同じか?
特別区一回目の採用面接落ちたら、二回目も行かねーと。
来月中に出せ。もう旅行計画立ててンだから。
722 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 17:02
福祉職は9月3日。でも3人多く通ってるんだよね〜。
ちょっち不安・・・・
>>721 例えば5名採用で3番とかだったら、絶対採用でしょ。
成績順で上から順番に取るらしいし。
特別区の1回目は辞退したほうが良いと思うよ。
万が一埼玉が駄目になったら2回目の呼び出しを受けれよいだろうし
724 :
721:2001/08/23(木) 19:08
オレの順位、採用予定数より上だった。
事件でも起こさない限り採用だな、こりゃ。
あの1次の出来で・・・信じられン。
>723
1回目は第一希望の区なので、面接受けたいのだ。
内定出るのは本当に10月?誰か教えて!
725 :
主任@本庁:2001/08/23(木) 21:20
合格した人おめでとう!
仕事は山のようにあるけど、いい人もたくさんいます。
一緒にがんばろう、待ってるよ。
726 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/23(木) 22:24
順位を調べに行った人,どんな感じで教えてもらった?
土曜日はやってるのかな…。
>>726 土曜日は休みです。
点数順に名前がソートされてて、
四角いテンプレートもどきで、自分のところのみ見れる仕組み。
同順位がどうとか得点がどうのはわかりません
>>724 内定出るのは例年なら10月って言ってたけど、任用課は。。
だけど内定出すのは人事課だから、
これより遅くなるかもしれない。大体の目安。
不安なら、電話で聞けば教えてくれる。聞いたほうが早い。
728 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 00:35
落ちました。人生考え直します
729 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 00:45
じーんせいらくありゃくーもあるーさー。
ガンバレー
730 :
721:2001/08/24(金) 07:53
>不安なら、電話で聞けば教えてくれる。聞いたほうが早い。
そうですね。意向調査の時にでも聞きます。
731 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 09:49
ぎりぎりで落ちてた。。。
追加合格とかないんだろうか。。。
732 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 15:30
>仕事は山のようにあるけど
うげー!
武蔵野線、終電早いンですけど・・・
府中本町行きは確か、ええっと・・・
本庁って、仮眠室ありますか?
733 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 15:35
仕事ははっきりいってキャリアよりキツいかも・・・。
でもガンバレ!
734 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 16:22
結局、1次合格者を増やしたことの効果ってあったの?
つまり1次100位以下からの合格とか。
ない
736 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 20:17
他のとこと迷ってる人一応、意向聴取は行くよね?
それでもちろんその場では「県庁行きます」って言うんだよね。
でも最終的にはいつまで結論延ばせるんだろう。
こっちとしては部署が決まってから、答えだしたいんだけど、
そこまで待ってくれるとは思わないし、、。
タイムリミットはいつなんだろう?
737 :
非公開@個人情報保護のため:2001/08/24(金) 20:34
>仕事ははっきりいってキャリアよりキツいかも・・・。
マジで!?
県庁全般がそうなの?
ヤッパ、マッタリ区役所行くかなあ。
>>736 おいおい、部署が決まってからって、、、
2〜3年ごとに移勤するのに。。民間より顕著だぞ
常識的な人なら意向聴取の日の前に結論を出すはず。
今後は自治体に勤めても、蹴った他の所と仕事上、
つながりがあるばあいもあるし。あまり非常識なことやると
入ってから後悔するよ。老婆心ながら。。
739 :
主任@本庁:2001/08/25(土) 10:01
>>732 まぁ、忙しい課でも連日終電が1年中続くわけではないから。
ちなみに、帰れなさそうな日は事前に別所沼会館(福利厚生施設)に予約
すれば、無料で泊まれることになってる。
>>737 自分はキャリアの実状よくしらんけど、県庁全般ではないことは確か。
しかし、昨今の人員削減で忙しい課所が増加してるのも事実。
要は運だな!
さえないのであげ
741 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/26 12:44
あげ
742 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/26 16:44
おいおい、おとなしすぎるぞこのスレ
743 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/26 19:59 ID:4.6d1L7Q
意向調査が終わったら、
ラオスでボランティアしたいンだが、可能だろうか?
ベツに内定式とか、無いンでしょ?
744 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/26 20:56 ID:xii/rK9.
ウン
745 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/26 21:43 ID:aAE3xdMc
意向調査の時に聞いてみれば。
別に遊びに行くわけでもないし。
746 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/27 00:33 ID:oOVwQGwg
>>743 それっていくらくらいで行けるの?
行きたいなあ。
747 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/27 10:51 ID:lmFPT5pY
最終合格した人って全員採用されるの?
748 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/27 16:10 ID:mKUUV5Yk
されるとは限らない、辞退者数による。常識。
意向調査も成績順
749 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/27 17:51 ID:x9aF4xJw
通知にも書いてあったでしょう?
在職中の人は、内定でるまで「絶対」今の仕事辞めないで下さいって。
750 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/27 20:58 ID:Ojtp9sFk
もう意向聴取始まってンの?
751 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 00:02 ID:CwhliUEk
私は意向調査まだ。早く旅行に行きたい。
752 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 00:14 ID:fO5.GT72
753 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/28 21:43 ID:M1rnAJ4s
採用されなかったらどうしよう。
754 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/29 02:06 ID:JG7jj0Rc
意向聴取始まった人ー?
755 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/29 02:53 ID:NkiYNLnQ
意向聴取って、配属先決定にどれだけの影響あるの?
やっぱり、配属先も成績順?
756 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/29 03:30 ID:kMp.kvgY
そりゃあ、成績良い方が配属希望も通りやすいでしょう。
今日、行く気ない特別区の面接受けて、うそつきまくって
少し、罪悪感をもったよ
757 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/29 18:20 ID:DUNgGhkI
>756
行く気ないのに、行きますって言ったの?
私もまだ都と県でかなり迷ってて、
両方に良い顔するつもりなんだけど。
道義的に考えれば意向聴取前に結論出すべきなんだろうけど
まだ決まらなくてさ、、、。
756さんは、特別区いつどうやってなんて言って断るつもり?
よかったら教えて下さい。
758 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/29 18:43 ID:XwQqlTBk
>>757 できれば、県庁の内定が出てから(10月)特別区は断りたいけど
特別区の内定式とかあったら良心が痛む。
ホントは区の面接は落ちてくれたほうがよい。
特別区は官製はがきで辞退できるから・・・
区の面接で埼玉合格者に会ったけど、さえない奴だった。
自分が上位合格も納得。埼玉を高く評価しすぎてたみたいだ。
759 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/29 21:56 ID:SB6FEa3o
埼玉って,冴えないやつが多いの?
二次試験の時は,冴えてるやつも多くいたように見えたが…。
760 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/29 23:17 ID:dhgDtSDw
たまたまじゃないの?2次は自分より凄そうなの多かった。
よく受かったもんだと思ったもんだよ。
761 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/30 02:32 ID:ZhTtvItg
今日、意向聴取だ。
もう旅に出てもいいか、というのを採用担当に聞きたい。
タブン、まだムリかなー
762 :
761:01/08/30 16:58 ID:crBfGDxU
聞けなかった。
なんか、オレ、「意向聴取」というものを勘違いしてたワ。
763 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/30 18:42 ID:haNDUrzE
「意向聴取」っていうけど,単なる面接だったね…。
あんまりよくできなかった。
順位はそんなに悪くはなかったけど,この時点で落とされることってあるんだろうか?
あと,4人いたのに3人からしか質問されなかった。
自分の部署には私のことあんまり取りたくなくて,何も聞かなかったんだろうか…。
764 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/30 21:50 ID:Z0aMxhms
何人かいたってことは、
本庁と企業局と教育委員会の方なのかな?
765 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/31 00:15 ID:AcEfwbbo
このスレ,発表を境にまるで発言がなくなったね…。
既卒の人はいつから採用になるんだろう。
4月以前の採用って,実際けっこうあることなの?
766 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/31 02:48 ID:y1OfH.J6
4月以前の採用は、なさそうだなあ。
内定めちゃ遅いし。
意向聴取の日って何時に帰れますか?
0920集合の場合。
767 :
非公開@個人情報保護のため:01/08/31 10:56 ID:icQg/CRA
>766
順番が一番最後でも12時前には帰れるでしょ。
オレ、1時集合・一番最後で3時半に帰れた。
>763
>4人いたのに3人からしか質問されなかった
オレも同じ。タブン企業局の人が質問しなかったンだと思う。
中心的に質問したのが知事局の人、女性面接官が教育委員会、一番左が採用の若い人。
>あんまりよくできなかった。
全く気にする必要はないンじゃないかなー。
採用の人が「試験じゃないので、リラックスして受けてください」とハッキリ言ってたわけだから。
全体的にマッタリしてた。
一般行政は合格者の数からして、入りたい人は全員入れると思うが。
768 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 00:57 ID:oy/IFMGk
埼玉って学閥あるんですか・?
769 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 01:29 ID:JBokqLks
他県なんだけど、意向聴取について
質問したいんだけどー。
どんな感じで話しが進行するのー?
2次試験の個別面接みたいに、こっちも
いろいろ質問されんだろうか?
また、どの程度自分の希望を通すべき
なんだろう?そこらへん知ってる人教えて
ほしい?たのんます。
770 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 01:37 ID:XqqXQPYo
カタチは個別面接みたいだった。
でも中身はマッタリ。
希望は言うだけはタダだから、しっかり言っとけ。
771 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 01:41 ID:OWjzCHMc
772 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 01:48 ID:JBokqLks
もっとくわしく説明きぼー
773 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 02:14 ID:oy/IFMGk
おいおい、他県なのに、なんで埼玉なんだ?
よく人事も通したよ都庁二時落ちか??
774 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 02:23 ID:mtGoK8co
なにわけわかんないこといってるの?
他県の最終合格なんだけど、埼玉の
ほうが意向聴取はやいからどういうもの
だったのかききたいってことよ。
775 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 02:46 ID:XqqXQPYo
意向聴取で聞かれたコト。
入ってやりたい仕事
希望外の職場になったらどうするか
教育行政に興味はあるか
勤務地が秩父になっても大丈夫か、免許は持ってるか
10月からでも働けるか
前職の退職理由
前職での業務内容
あなたは周りの友人からどう思われているか
長所・短所
大学時代のサークル・ゼミ
併願状況
まるで2次の個別面接のよう。
ま、雰囲気はマッタリだよ。確かに。だって順位は決まってるンだし。
他県なのに参考になるのかな?
面接官は4人。時間は30分。
776 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 02:52 ID:EKbWWhPo
>教育行政に興味はあるか
こんなこと聞くってことは775は教育委員会に配属なのかな?
777 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 02:56 ID:mtGoK8co
>>775 サンキュー。
ほんと個別面接とかわんないね。
意向聴取とかいうから10分くらいで
自分の働きたいとこを申告するのか
と思ってたよ。マッタリだけど、やっぱ
それなりに準備が必要みたいだね。
充分参考になったよー。
778 :
776:01/09/01 02:59 ID:XqqXQPYo
みんな聞かれるンじゃないの?
だって、面接官の一人は教育委員会の人なんだから。
779 :
775、778:01/09/01 03:04 ID:XqqXQPYo
みんな聞かれるンじゃないの?
だって、面接官の一人は教育委員会の人なんだから。
778のレスの名前「776」は間違い。スマソ。
780 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 04:11 ID:wsOSDHaQ
勤務地が秩父は嫌ですっていったら
本庁になるかな・?・
ま、落ちることないから本音トークすべきか。。。
カラーシャツ着ていこうと思ったけど、
雰囲気的に無理っぽいね。
終わったら面接一緒の奴と飲みに行こうかな。。
自分の前の人って自分より順位がひとつ前の人でしょう。。
781 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 12:15 ID:Tfi5Tgxw
>>767 でも一体,一番右の企業局の人に質問されなかったのはなぜだろう。私がけっこうおっとりタイプだから,うちにはいらねーやと思われたのかなって,すごく不安になった。まぁ企業局へ行きたいわけじゃないけど…。
782 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 12:16 ID:Tfi5Tgxw
でも,一般行政で入ってやる仕事って,どんな感じなんだろう。いろんな部署に回されるってことは,百戦錬磨って感じなのかな…。
それともある程度まったりしているのか…。
783 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/01 16:29 ID:HZQu6i5o
>カラーシャツ着ていこうと思ったけど
オレは2次の時もカラーシャツ。全く問題なし。
784 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/02 23:49 ID:MrHvUvhY
質問。
部長クラスに中央のキャリアが出向してくる自治体がケッコウあるらしーが、
埼玉はどうなの?
785 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/02 23:53 ID:/8W2HwOE
>>783 はい ありがとうございました。
君には人事院が向いてるよ。
786 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/03 04:03 ID:hw8FLtQs
つまんねえ
787 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 00:40 ID:ll/MMHtI
age
788 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/04 23:02 ID:i5u97Uv.
技術職だが、
意向調査は面接官は二人のみ。
おっさんと、若いねーちゃん。
若いねーちゃんは、しょーもないことばかり聞いてた。
おまけに順番は成績順じゃなかったし。
あんま意味ないな。ていうか、目的はなんなんだろう
789 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 22:27 ID:QRwc9/io
>788
そうかなあ。福祉職は順位順だったよ。俺受験番号は最後だったけど順位は二位
で、面接も二番目だったもん。
何かどこに配属しようかということ前提の面接で少し面食らったよ。
790 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/05 23:51 ID:dWt4TNQM
どこに配属ったって、、
ローテーションで10年はぐるぐるでしょう。。
順番の問題だけじゃないかなあ
791 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 00:35 ID:I77ymN0Y
仕事ぴんきりです。5時過ぎにおわるところあればまだ仕事してるとこ(本庁)
もある。同期1位は本庁が多くベスト15くらいは出先の県税事務所が多い。
出先にでて頑張ると3年後の異動でずっと電気ついてる民間いじょうのとこに
逝ける。本庁で頑張ると出先または出向で市役所等あり
792 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 00:45 ID:BpXscHQM
≫791
≫同期1位は本庁が多くベスト15くらいは出先の県税事務所が多い。
この順位ってナニ?
もしかして合格順位で自動的に最初の配属先がきまるの?
793 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 01:25 ID:uEl12H0I
>>791 出先で頑張ると、3年後ゲキムのところに配置されるってこと?
順位と希望はやっぱ順位が優先てことかなあ
794 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 22:23
791です
>>792 決まります。
>>793 基本的に希望は考慮されていないと思われ
今、入る人少ないので基本的に皆様期待されております。
795 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/06 23:34
あのー、今、ぷーたろーで
10月採用あるかも、って意向調査のとき言われた建築やですが、
それってどれくらいの確率なんだろう?
あんまり、急に決まっても困りそうだし。
796 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 12:01
>>791 オレ、行政の20番台前半なんだけど、どこらヘンに配属されますー?
797 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/09 13:32
>791
合格順位だけじゃなくてコネでも決まるよ。
付け足し。
本庁と出先のローテが基本だけど
コネあってずっと本庁とか希望部署にうまく配属されてる人
いるし。
799 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/11 01:35
>>791 希望って考慮されないの?
教育局希望なんだけど,職員(大学の先輩)の話では,教育局は比較的マイナーだからほぼ決定だと聞いたが。
順位は10番台です。
800 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/11 01:38
埼玉県庁って、県外受験者や既卒高齢者って採用されるの??
801 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/14 17:38
採用されます
駄目だな、このスレ。
倉庫行っとくか
803 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/15 00:43
最近、書きこみ少ないね
804 :
非公開@個人情報保護のため:01/09/16 00:50
あげちゃお
書くことないなら上げるなよ・
下げ方知ってるよな