電波少年見たけどほんと公務員ってひどいな

このエントリーをはてなブックマークに追加
1非公開@個人情報保護のため
ゴミ処理してる若者をたらいまわし。
2非公開@個人情報保護のため:2001/06/01(金) 23:38
おまえさ、公務員の一部(それもテレビそれもバラエティ)みて
公務員全体を決めつけんなよボケ。
ネタだろうけどさ。
3非公開@個人情報保護のため:2001/06/01(金) 23:44
今日、初めて2ちゃん見たけど、公務員浪人生ってひどいな。
ドキュン揃いだ。
こんなスレたてて、ほんとにもー。
どうせ受からないのだから、さっさと民間逝け!
4非公開@個人情報保護のため:2001/06/01(金) 23:51
>>3
そういうお前こそ浪人だろうが。しかも初2chでドキュンなんて言わねえよ。
お前、意外とここの住人じゃないのか?
5非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 00:04
何度繰り返されるやりとりだなー>>1-4
6非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 00:07
雷波少年
7非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 00:08
>>1
あれはたしかにひどいと思った。
でも一番かわいそうなのはあの公務員の子供だよ。
たぶんいじめられるぜ
8非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 00:17
>>7
だろうね。あれはモザイクかけるべきだ。
9非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 00:18
「親の因果が子に祟る」とはお釈迦様もいってるらしいですね。
10非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 00:57
対応した公務員もやれやれ.....ってな感じだろ
あの電波(雷波?)少年、一応、ボランティアって言う体裁とっているけど、あれってボランティアなんかじゃないぞ!
日本テレビは、あのVTRを放映し、スポンサーからCM料稼いでいるだけのこと
なんで、公務員が税金使って日本テレビの片棒稼がなくちゃならないの?
それを差し引いたとしても、あのいでたちは頂けない
事情はどうあれ、行政に陳情しにくるなら、あんなふざけた格好で来るな、テレビ局の人間じゃなかったら、取り合ってもらえなかったぞ
11非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 01:12
出た!公務員の本ね
12太郎:2001/06/02(土) 01:42
私も公務員だが、たらい回し・・・やれっていわれた(笑)。

ただ、そんなに悪い意味じゃなくって、うちの職場(某研究所)は
TVやら一般の方からいろいろと質問がくるんです。
一応そこの端くれだから、ある程度は応対できる。
でも、ホントの専門家じゃないと微妙な差を伝えられない。
ところが、たいていの場合は曖昧な質問だからうちらにも
どこに回せばいいのかわかんない。そういうわけで結果的に
たらいを回してしまうのことよ。
まあ、そういうことに対するシステムが未熟なのね・・・
13非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 03:13
つーかゴミとかの問題なんて公務員にやらすなって話
乞食にでも食わせりゃいいんだよ
14非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 03:58
>>13
激しく同意
15名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/02(土) 04:00
まじめに書くぞ
ゴミは捨てた奴が悪い。
で、今回の様に特例で自治体が処分すれば、
捨てた奴が得をする。税金を使ってだ。
「投げ捨てておけば、誰かが拾って処分してくれる。」
これを自治体が認めて良いのか?
若しくは、TVだから特別扱いすれば良いのか?
あの役人のしたことは間違いなのか?
16非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 04:49
まじめに答えるぞ。

ゴミを捨てた奴が悪いというのは正論
ただテレビの企画とはいえボランティアで清掃をしそのゴミを引きとってもらえるかどうかを【聞きにきた】
若者に対し、「うちの管轄じゃないから県庁へ行け」
県庁いったら「うちも知らないから役場へ行け」
役場に県庁に行けといわれたから来たんだと告げると
「ちょっと待ってくれ」と役場に問い合わせる。
県庁の管轄であることが判明→しかしここでも謝罪なし
今度は「課が違うから●●課に行ってくれ」
●●課でも同じような結果

これで本当にいいのか?
17非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 05:04
「たらい回し」県対応に抗議殺到

 テレビ岩手で27日に放映されたバラエティー番組「雷波少年」で、ボランティア活動した出演者に県が対応をたらい回しにする場面が
あり、28日までに視聴者から県に約150件の抗議電話や電子メールが殺到した。同日の庁議で取り上げられ、増田知事は適切な対
応を指示。県はメールを寄せた人全員におわびのメールを送ることにした。

 番組は、出演者2人が不法投棄された廃棄物をボランティアで片付け、再生利用できる物を探して売りながら貧乏旅行をする企画。
西根町役場で古タイヤや冷蔵庫の処理方法を尋ねたところ、役場では「県の管轄」、県庁では「役場の仕事」と対応をたらい回しにし
た。

 盛岡地方振興局土木部では「廃棄物を引き取りするなら有料で」と回答。結局は町役場が無料で処理することで決着したが、視聴者
の抗議は「職員の態度が悪い」との内容が大半だった。

 増田知事は庁議で「ビデオなどで、できるだけ多くの職員が番組を見て、応対について考えを改めるべきだ。抗議には誠意を持って対
応してほしい」と指示。県広聴広報課は電話での抗議にはその場で陳謝、抗議メールには、おわびとともに「職員の教育に努める」との
メールを1人ひとりに送ることにした。

http://www.iwate-np.co.jp/news/y2001/m200105/n20010529.html

岩手県庁 http://www.office.pref.iwate.jp/
18非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 05:28
電波少年だと。あれは、低俗番組のやらせ。 このごろ 松村のデブ
がでてこないなあ。

あ  おれは、電波少年なんて幼稚な番組はあまり みないからね。
19非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 05:43
「電波少年が低俗番組かどうか」と「役場や県の悪い対応」は関係ないだろ
20非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 06:24
豪邸でウンコ
21非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 15:00
ちょっとでもあの企画を知っていれば、うまく対処してイメージアップできたものを・・・。
そのへん頭固いんだよね。
22非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 15:03
田舎じゃ無理だよ。
23非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 15:14
国会中継を巡る一連の報道見てれば、マスコミの怖さぐらい分かるだろうに.....

あそこで、好意的な態度とっていれば、一気に自治体&市長のイメージアップできたのに.....

そう考えれば、多少の金なんて惜しくなかったのに.....

あードキュソかな
24非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 16:06
岩手なんて佐賀並にドキュソな県じゃん。
こんなとこに交付金が回ってるなんて鬱だ・・・
25非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 16:18
しかし、この番組の出演者、最初はホントにボランティアで自分たちで
処理しようとしていたが、最近は面倒なのは役所にたのめっていう
雰囲気が出てるとおもわんか?だんだん人に迷惑をかけているような
気がする・・・・

まあ、それにしても役所でこの番組を要注意番組に指定するとかして
対応方くらい考えておかないのかね・・・
26非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 16:56
 岩手県の対応の悪さが日本テレビ系列のバラエティー番組「雷波少年」で放映
され、100通を超える抗議のメールが寄せられた問題で、県は28日、増田寛也知
事名でおわびのメールを返信することにした。

 抗議は27日午前中の番組途中から始まり、28日午前10時時点でメール125本、
電話は17本に上った。放送日のうちに増田知事にも報告され、28日朝の定例庁議
でも取り上げられた。環境生活部長、県土整備部長、盛岡地方振興局長が状況報
告し、同日中に広聴広報課を通じて増田知事名で、おわびのメールを出すことを
決めた。関係各部では直接番組を見た県職員が少なかったため、28日朝に急きょ
ビデオを入手して「研修」する一幕も。

 日本テレビ系列のバラエティー番組「雷波少年」では、西根町で廃棄物を片づ
けた出演者が同町に無料での引き取りをお願いしたところ、西根町役場、県資源
循環推進課、県盛岡地方振興局河川砂防課と「たらい回し」にされた場面が放映
された。県河川課は「不法投棄物処理の中で、町との情報交換が不足した。迅速
に対応すべきだった。応対した職員には厳重に注意したい」と話している。
27非公開@個人情報保護のため:2001/06/02(土) 20:53
県河川課の左側のやつの名前なんていうの?
28ななしさん:2001/06/02(土) 21:45
>>26
ソース!ソース!
かぁさん、ソースがないよ!
29非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 01:13
最悪だな。。
30非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 01:18
映像だけが真実なのさ。この国は。そう調教されている。
31非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 01:32
29 名前:現役公務員(同志社卒) 投稿日:2001/06/02(土) 10:39
公務員=楽してる=税金泥棒
ってよく言われますが、それは認めます。周知の事実です、
民間みたいに競争するのはイヤですからね・・
でも僕を含め多くの人はそれを求めて必死に努力して公務員になりました。
だから別にそれが悪いと思ってません
この掲示板で叩くような君たちは悔しかったら公務員になったらどうですか?
いい思いできますよ。
ははは!
32非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 02:10
自分なりにかなりまじめに考えていますが
自分でも、楽な仕事や給料のいい仕事がやりたいという反面
外国で会社が売る商品を買いに行く仕事にあこがれています
そのとき、通訳なしで行く場合英語ができたほうが有利ですけど
たとえば、自分の希望にはんして、中国へ石油を買いに行くと
会社で命令されたとき、英語より中国語ですが、
もし、中国語ができてもブラジルでコーヒーを買って来いと
言われればスペイン語をまたやりなおし、という状況がつらいです
英語ができれば、どんあ職業につけるか、
またできないと買い付けの仕事から外されるのか
まだ、その程度しか将来の展望は見えていないのです。
よろしくお願いします
33非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 02:29
しかし、わざわざ抗議メールを出す洗脳されやすい暇人もいるもんだなぁ
34非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 02:32
2CH見てる奴が一番暇人だろ?
35文責:名無しさん:2001/06/03(日) 06:59
 どうもよくわからないんだけど、県は何についておわびしたんだろう。
 本来は、県が引き取るべきだったというわけではないんでしょう。
 で、町にも本当は引き取らなければならないという義務はないんでしょう。
  「迅速に対応すべきだった」とあるけど、要は関係機関で連絡を取り合って
 「どこでお願いしてもだめです」という結論を迅速に出すべきだったと
 いうことなのでしょうか。

 >>16さん、どうなんでしょう。
36非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 07:19
34>
ネット中毒で、銀行をやめたとか、会社をやめたとかいろいろ、週刊誌
に書いているぜ。 暇というより、ネット中毒一歩手前でしょう
37非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 08:14
リサイクル家電4品目を無料で引き取る場面が全国に放映されると不法投棄が
激増すると思われ
38非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 11:21
要点の整理
1、不法投棄の引き取り
・本来投棄者が負担すべきもの、県・市で対応すべきものではない
2、職員の接遇
・研修等によって向上・管理の強化
3、たらい回し
・ワンストップサービスの推進
4、電波・雷派少年に対する対応
・噂の東京マガジンのときと同様の対マスコミ対策の構築
5、2ちゃんねる対策
・別途検討委員会の立ち上げ
39非公開@個人情報保護のため :2001/06/03(日) 14:08
そもそもいきなり本庁に行くほうがヴァカ。まずは地方振興局(県の出先)が
あるんだからそこへいけ。低脳芸能人の世話させられた方も大変だったと思う。
40非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 14:12
地方振興局なんて普通知らないよ。
41非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 14:34
>40
おそらく西根町役場で聞いたものと思われ

大体さぁ、本課で一個人相手にそんな細々とした対応は普通しねーよ
別に岩手県だけじゃなくて。
42非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 14:38
>41
そりゃそーだけど、地方振興局にこられても困ったと思うぞ。
43東京理化大学 私立:2001/06/03(日) 14:41
さげ
44非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 17:04
>>35
引き取りの是非というより職員の態度の悪さ。
批判のメールも態度が悪すぎるというのがほとんどだったようだし
45非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 20:18
市町村や業者が相手だと、実際あんなもんじゃないよ。
あれでも少しは気を使っていたんじゃないの。
46非公開@個人情報保護のため:2001/06/03(日) 23:03
>>30
だな。
47非公開@個人情報保護のため:2001/06/04(月) 00:24
東京や神奈川辺りだとだれも都庁,県庁の職員を
エリートだなんておもっちゃいないから身の程を
しっているけど田舎の役所はエリートだと勘違い
しているバカが結構いるんだろうね
まぁ確かに民間でろくな勤め先がないから地元では
”いい”就職先なんだろうけど
48非公開@個人情報保護のため:2001/06/04(月) 00:50
>>47
そういうおぼっちゃまくんな見方もちょっと飽きたな
49非公開@個人情報保護のため:2001/06/04(月) 04:26
田舎で公務員は勘違いでもなんでもなくエリートだよ。
給料も福利厚生も
50名無しさん@明日があるさ:2001/06/04(月) 22:03
東京都庁は知らないけど、神奈川県庁の態度は最低だよ。
綱紀粛正決議直後だけ、下手な敬語使いまくってたけど。
51非公開@個人情報保護のため:2001/06/04(月) 22:19
田舎の市役所とかはドキュン多いよな
52非公開@個人情報保護のため:2001/06/04(月) 22:19
この県知事加藤茶かと思った。
53非公開@個人情報保護のため:2001/06/04(月) 22:55
マジレスします
俺、公務員だけど、こんな抗議はどんどんしてください
今、公務員で上のほうにいるのは「公務員にしかなれなかった」
時代の人間が多くて、「住民のため」と思っている真面目な人間が
やりにくい想いで仕事をしています
テレビに出された職員はかわいそうだと思いますが
ああいった人たちは沢山います
だから抗議をどんどんして反省させてやって下さい
54>47:2001/06/04(月) 23:05
もしも都庁にあのヘタレ芸人が来ていたらどんな風に対応してた?
教えろプリーズ。
55非公開@個人情報保護のため:2001/06/04(月) 23:11
都庁は亜歩の固まり、特に斜保なんてくそみたいに亜歩です。
おーーーい、斜保、早く国に帰れ−−−。
56非公開@個人情報保護のため:2001/06/04(月) 23:23
知事が陳謝したようです

http://www.pref.iwate.jp/info/message/owabi2.htm

さっきNTV系のニュースでやってました
57非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 00:13
オマエらは「公僕」だってことを忘れるなよ
カスどもがよ!
5853:2001/06/05(火) 00:22
>>57
でも、そういうのはやめてください
59非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 06:13
公務員叩きよりも、公務員の悪あがきがいつまでも続くレスだな。
叩いてる奴らは、「事情がどうでもあの対応(ゴミの片付けは認めますと引き下がってるわけでね・・&役場たらいまわし)は非道だっつ
ってんのに、
「TVだから動くのはおかしい」「突然あんな格好で来られたら・・」「不法投棄を認めることに・・」とかうだうだ言いやがって。

事情がどうでもあんな口のきき方するなんてひでえな、この事実を認めろよ。

公務員はそれにしてもすげぇな。あの意地でも非を認めようとせず論点をすり替えてくあたり、ほんと感心する。
その執念で公務員試験受かったんだな。あぁすげぇすげぇ。
60非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 06:41
>59ひきこもりくん!朝から御苦労!
テレビばっかり見てないで少しは世の中を見た方がいいぞ!
テレビの内容を鵜呑みにしているとは何と幸せな・・・。
61エリート街道さん:2001/06/05(火) 07:00
>60低学歴公務員受験生くん!君も朝からごくろう
62非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 07:53
今の役所の幹部って、既に退職していった先輩達にそういう思想を植え付け
られたんでしょ。
叩くんなら、今、外郭団体や天下り企業でのうのうと暮らしているおじいちゃん
たちを叩くべき。
63非公開@個人情報保護のため :2001/06/05(火) 12:00
あの番組って、大晦日にヤラセで間違ったカウントダウンをやって
視聴者に不信を与えながらも満足な謝罪一つしてない番組だろ。
そんな番組の人間が「ボランティア」と名乗って役所に来ても、信用できる筈ないでしょ。
職員の対応でまずかった点と言えば、テレビカメラを安易に役所内に入れたことでしょう。
64非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 12:15
>>63
激しく同意
65木っ端役人:2001/06/05(火) 12:26
岩手県と西根町の対応は確かに不親切だったが、それなりにリーズナブルと思われ。
・メカドックは最初に西根町へ。県の管理下にある河川敷のゴミなので岩手県へ逝けと指示。
・岩手県環境整備部は河川管理に詳しくなく、いったん西根町へ逝けと回答(これは役人のミスだな)。
 メカドックが食い下がって西根町と連絡を取り、県の管理区域と判明。
 盛岡地方振興局土木部河川砂防課へ逝けと指示。
・ゴミ処理は河川砂防課の仕事ではないので、西根町と連絡を取り、ゴミの引き取りを依頼。
 西根町としても、個人ではなく管理者たる県からの依頼であれば、対応が可能に。
で、一件落着、と。役人が融通を利かせず職務権限に忠実だと、こうなるという見本。
ワンストップ・サービスができないのは、役人個人ではなく、システム上の問題ですな。
(そういえば、松戸市に「すぐやる課」を作ったのは、あのマツキヨが市長の時だっけ?)

個人的にはるかにむかついたのは、厚木市の回。対応が悪いどころか、最初はカメラ・録音拒否。
神奈川県民として恥ずかしい。最後にはゴミ処理に来たけどね。

岩手以北の地方自治体は、メカドックが来てもいいように作戦を練っておけ!
危機管理体制がなっとらん!
いったんテレビで流れたらどれほどのイメージダウンになるか、よく考えよ!

日テレの批判は、マスコミ板でバンバンやるべし。長文スマソ。
66木っ端役人:2001/06/05(火) 12:33
追伸:箕面市と大阪府の対応は見事だった。さすが関西。
   おそらく、金銭感覚の鋭い納税者の視線を日々意識せざるを得ないのであろう。
67非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 13:07
厚木市の対応がむしろ「当然」だろう。
役所内には個人情報から予定価格情報までありとあらゆる
重要な情報があるんだぞ。
あんな胡乱な連中、それも撮影器材や録音機材をもってる
連中をホイホイと中にいれてしまう方が問題だな。
68木っ端役人:2001/06/05(火) 13:20
>>67
役人の論理としてはそうだろうと思うが、納税者は説得できまい。
行政をサービス業として見直すべきだという考え方が、社会的要請と思われ。
>あんな胡乱な連中、それも撮影器材や録音機材をもってる
>連中をホイホイと中にいれてしまう方が問題だな。
雷波少年なんだから、当然何らかの「やらせ」的要素はあろう。
本当は、事前に取材予告をしているとか。
職員以外でも立ち入り可能な区域に「重要な情報」が露出しているなら、
その方が大問題。危機管理体制がなっとらん!(藁
69非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 14:00
結局アレが普段の姿なんでしょ?オレが逝った役所の人間もあんな感じ。
反省してちゃんと市民の為に働けよ。応援したるから♪
70非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 14:01
71ん?:2001/06/05(火) 14:46
応援して氏てー!部外者さん騒ぎまくりー!!
72非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 15:25
電波を上回れるバカは公務員だけ。
これで実証されたわけだし。
バカだからあんな仕事しか出来ないんでしょう。
73非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 15:32

59 名前:非公開@個人情報保護のため 投稿日:2001/06/05(火) 06:13
公務員叩きよりも、公務員の悪あがきがいつまでも続くレスだな。
叩いてる奴らは、「事情がどうでもあの対応(ゴミの片付けは認めますと引き下がってるわけでね・・&役場たらいまわし)は非道だっつ
ってんのに、
「TVだから動くのはおかしい」「突然あんな格好で来られたら・・」「不法投棄を認めることに・・」とかうだうだ言いやがって。

事情がどうでもあんな口のきき方するなんてひでえな、この事実を認めろよ。

公務員はそれにしてもすげぇな。あの意地でも非を認めようとせず論点をすり替えてくあたり、ほんと感心する。
その執念で公務員試験受かったんだな。あぁすげぇすげぇ。
74非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 15:50
公務員(国家U種)は帝京大でも50人近くドキュソ試験だよ。
75非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 17:44
お願いだからまじめに働いて。
76非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 18:27
すげぇよ公務員すげぇ
77非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 19:14
一公務員が急に処理費用を左右できないだろ。
税金だぞ。
町の金だぞ。
本来ならちゃんと手続きを踏んで、ある程度話し合って(高額ならば議会に)出さなければならない金だぞ。

簡単に処理費用を出す自治体は、私たちの税金を軽く考えてもらっては困る。
78非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 19:24
>>61
残念でした。ば〜〜〜か!
79非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 19:28

 冫、  あっそ
 `
80非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 19:29
確かにテレビも変だよね。

最初に自治体に連絡して「費用出してくれるのなら、ゴミ処理したいのですが。」
が本来であり、それもすぐに回答できないだろう。
それを「ゴミ処理したんで、費用をだしてくれますか?」
じゃあすぐに町民の為の税金が使えるわけないじゃん。
81非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 19:38
うんうん。
82あれはボランティアではないだろ:2001/06/05(火) 19:49
岩手県が「雷波少年」におわび
ゴミ片付け企画で批判メール殺到
 日本テレビ系のバラエティー番組「雷波少年」で放映された岩手県職員の不誠実対応ぶりに対し、全国の視聴者から同県に約200件もの“カミナリ”が落ちていたことがわかった。同県の増田寛也知事は「県の対応が非常にまずかった」と陳謝し、県のホームページにも知事名で異例のおわびを掲載している。
 問題になったのは、先月27日に放映された雷波少年で、若手お笑いコンビらが不法投棄されたゴミを片づけながら旅をする『雷波少年系ゴミ生活』コーナーでの1コマ。
 コンビらは岩手県西根町の山林に投棄されたゴミを片づけ、処分依頼のため県庁を訪問。ところが、県職員は部署をたらい回しにした揚げ句、「処分は有料。ボランティアをしていただくのは一向に構わないが」などと突き放すような対応をしたのだ。
 見事なまでの“お役所仕事”ぶりに、放映直後から「最悪の対応」「ボランティアへの理解が足りない」などと非難の苦情が相次いだ。増田知事は会見で「番組のビデオがいい教材になる。多くの職員に見てもらいたい」などと話し、職員の教育徹底を約束した。
 “自作自演”の教育ビデオでどこまで職員を教育できるだろうか。
83非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 19:54
まあなんだな,テレビ局にすりゃ願ったりかなったりの展開だったわな。

テレビカメラは一種の葵の印籠だからねえ。
84非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 20:01
マスコミも偽善者だけど、役所はあれくらいしないと本当に
根性が直らない。

雷波少年もドキュソだけど、県庁の肩もつ気には到底なれん。
俺なんか横浜市役所に「あんた」って呼ばれたことあるよ。
85非公開@個人情報保護のため :2001/06/05(火) 20:14
「ごみ取りました、片付けて」
って言われても、その日のうちではせいぜい現場確認して
担当課に連絡して協議するぐらいしかできない
軽トラで積めるぐらいの量ならともかく、
半端な量じゃなかったように見えたし。
86非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 20:19
だれか「雷波少年の収録場面」を取材してくれないかなあ。
隠し撮りで。
87非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 20:24
>>74

公務員って帝京大レベルかあ・・・
88非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 20:25
>>85
また論点ずらしか?

問題は「面倒くさそうだから○○へ回せ」ってたらいまわしにしたことだろうが!
89それは間違い:2001/06/05(火) 20:31
>>87

国2なんて簡単だろ?と勘違いしてる奴へ
1 名前:寺尾秀樹 投稿日:2001/06/03(日) 03:42
旧帝大、早慶の本格的参入により
もはや駅弁やわけのわからない私立が
楽に合格できる試験ではなくなった。
新しくランクインした大学:慶應、京都、大阪、神戸、東北、北大、九州、名古屋
20位から姿が消えた大学:愛知、東北学院、山形、専修、新潟、福岡、千葉、
             東洋、琉球
合格者が激減した大学:日大(123人減) 法政(69人減) 関西(44人減)

国2大学別合格者数ベスト20
〜1992年〜
1日大296
2中央235
3明治188
4立命173
5法政154
6関大149
7同大131
8新潟122
9北海学園114
9早稲114
11広大110
12福岡106
13岡山100
14千葉96
15東洋95
16琉球94
17専修89
18山形88
19東北学院85
19愛知85

〜2000年〜
早稲田大学 261
中央大学  238
日本大学  173
立命館大学 169
明治大学  164
東北大学  161
同志社大学 157
北海道大学 144
広島大学  143
九州大学  140
名古屋大学 123
神戸大学  117
岡山大学  110
関西大学  105
金沢大学  102
北海学園大学 90
京都大学   88
大阪大学   87
法政大学   85
熊本大学   81
慶応義塾大学 80
90非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 20:38
すぐ切れるおかしなのが約1名いるな。
91???:2001/06/05(火) 20:42
分数ができない大学生の代表じゃねえか

〜2000年〜
早稲田大学 261
中央大学  238
日本大学  173
立命館大学 169
明治大学  164
92東大卒:2001/06/05(火) 21:14
93非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 22:11
じゃあ俺も家のゴミかき集めてボランティア活動で収集したゴミだと言い張ろう。
これでリサイクル費用節約できるぜ。
94非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 22:24
雷波少年の件は、岩手県が悪い。
しかし、言いたい。
大衆社会のマイナス面も考慮すべきである。
特に、最近はこの危険性をみる機会が顕著である。
小泉人気、マキコ人気等々。
95非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 22:36
今度から、いらなくなった家電は「これ、落ちてました〜」って役所に持っていけば、役所が無料で処理してくれる。
雷波少年に感謝感激!
96非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 22:41
そうだね>>95
鬱だ氏のう
テレビと冷蔵庫と乾燥機を持ち込んだドキュンがホントにいた。
97非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 22:45
マジで?
98なな〜し:2001/06/05(火) 23:07
よく「これは税金が使われるんだ」とか言ってる公務員らしき人いるけど
けっきょく遅かれ早かれ自治体が税金使って片付けることになるんでしょ?
ゴミ問題もけっきょく県の管理が悪いんだしさ、最低だよなあの公務員。
99非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:10
県じゃないんだよ!根本は国と業界の馴れ合い体質!
リサイクル費用は後払いじゃなくて先払いにすればいいんだよ!
これでゴミ問題解決か?!
100太郎:2001/06/05(火) 23:14
>>99
激しく同意!
私のバイクの両側は、今冷蔵庫に挟まれています(涙)。
ここ公務員宿舎なのに・・・
だから綺麗にしろとはいわんが、しかし・・・
101非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:36
>>96
うちにもテレビみたわよ〜とかいいながら、自転車持ち込んだババァがいた。
やめてくれ、自分のゴミを役所に持ち込むの!!
102非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:39
テレビの影響はデカイよな。
だけど>>101に登場するようなドキュンな市民がいる以上、安易な対応はできない。
103非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:39
自転車は夜にこっそりそのババァの庭に捨てましょう!
104非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:41
ああ、うちだけじゃないんだ>あれ以来家庭の粗大ゴミ持込まれるの
105非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:42
↑結局こういうことが結構おこってるのか?

数件ならしゃあないなとも思うけど,もしこれがどんどんはやったら?
106非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:46
すでにはやってるよ。残念だけど。
すぐに沈静化すると思うが・・・。
胃が痛い・・・。
ちなみにうちは正規に処理できないので、職員のカンパで処理費用出している。
突っ返すと、オンブズマンとかがうるさいから。
おれは若手だから毎月3千円だけど、なんで職員がドキュンの粗大ゴミの処理費用
出さないといけないのだろう。
107非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:47
ねた?
108非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:48
106だけど、他は知らないけど、おれのは実話。
109非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:50
こりゃどうなってるんだ?
何のためのリサイクル法?
そりゃちょっとおかしいだろう。>カンパ
110非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:51
結構、頻発している話ではある。
111非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:52
俺なら一円も払わん!該当で募金でも募れば!
112非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:52
>>109
知事が公にするの嫌うから仕方ない
113非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:54
庁内環境美化に関するカンパ支払い状況とか言って、広報で氏名と役職を全部公開されるから払わないわけにはいかない。
114非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:55
その自治体をマスコミにチクろう
115非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:56
私の県の場合、前に食料費問題で職員のカンパで穴埋めの実績があるから
組合も反対しないんだよな。こういうことを内々で解決するのに。
食料費のときは、中央から出向してきている人(食料費の不正支出には一切関わっていない人)からも月3万巻き上げた県だし。
116非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:57
>>115
秋田県ですか〜
117非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:57
それ青森県?>>115
118非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:58
月に3万は痛いな!シタッパはおこぼれもないのに。
119非公開@個人情報保護のため:2001/06/05(火) 23:59
>>117
そうです
120非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:00
オオゴトになってきたな
121非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:04
>>119
それ俺だー(爆)
官報に出ていたでしょ?
管理職147人中146人は返還に応じて、1名だけ保留中のものがいるとか
いうのが?
あのあと会計課長に「どうせ2年で帰るのだから、我慢してくれ」って土下座
されて折れた。
結局、本省と交渉して出向を1年切り上げて1年で帰ってきたから、賞与と合
わせても60万くらいの損失だったんだけど、新婚だったから痛かった。
122名無しがくっ:2001/06/06(水) 00:04
こんなような似た話なかったかな。落ち着いて聞いてね。東芝クレーマー事件。公務員に限らずお客様コンシューマー担当という部署はあるよね。まず、第一として相手の話を聞いて、そこから相手の話内容を復唱して矛盾、嘘がないかは当然確認するよね。矛盾等がなければ後は上司と確認して文書等でご回答差し上げます。何故、公費支出がございますので、というような教育は受けてないのかな。くそガキ公務員だけどこんなことは社会人として1年目それも半年に教育されたけど。ほんと馬鹿だな、この公務員。
123非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:06
冗談じゃないよな、赴任してきて2週間目に突然、給与から月3万天引きさせ
てくれなんて言ってくるんだもん。
124非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:06
>>104-119
マスコミが飛びつきそうなネタだな♪
125非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:07
>122
言えてるな。テレビが来ただけでもっと対応慎重にするべきだった。
しかもバラエティー。面白おかしく話つくるからな。
126非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:08
結局公務員は全員帝京大レベルなんだろ?
レイプしないだけましだが・・・
127非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:08
>>122
そういう対応が通じないんだよドキュン市民には。
真紀子のキャンセル料だって、外務省の職員のカンパだろ?
128非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:09
田舎の職員はあんな番組しらんだろ?
129非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:10
内部告発としてリリースするか。。
130非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:10
電波少年関連ではないのですが・・・。
毎年毎年バイトの女の子をお持ち帰りしている
公務員のみなさん・・・ひどすぎます!!
やることだけやって捨てるなんて・・・。
いつか訴えられますよ!!!!!!
131非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:10
真紀子はあほ!無能!芸能政治家!
132非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:11
そういうドキュソは不法投棄と詐欺罪で警察に告発してやりましょう。
133非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:12
http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010605/ent/07000000_maientc003.html

「雷波少年」の“告発”で知事陳謝(スポーツニッポン)



 日本テレビ系のバラエティー「雷波少年」(日曜前10・55)で、岩手県職員の“お役所仕事”ぶりが放映され、4日までに電子メールや電話な
ど約200件の苦情が県に殺到していたことが4日、分かった。増田寛也岩手県知事はこの日、県民らに陳謝。県のホームページにも知事名で
おわびを掲載する異例の騒動になった。

 岩手県民らの間で問題とされたのは、5月27日の「雷波少年」で放送された「雷波少年系ゴミ生活」コーナー。出演のお笑いコンビ「メカドッ
ク」らが不法投棄のゴミを片付けながら旅する姿を追う異色企画だ。27日の放送では、岩手県西根町の山林に投棄されたゴミを片付け始めた
2人が、処分依頼のため同町役場へ。「管理は岩手県庁」と言われたことから、岩手県庁へ交渉に向かった。

 訪れた県庁では、最初の職員が「(担当が)県だとは思えない」などと渋ったあと、対応を別の部署へ「たらい回し」。出てきた河川砂防課の
担当職員も「処分は有料です。ボランティアしていただくのは一向に差し支えありませんよ」などと、突き放すような対応ぶり。その姿がそのま
ま番組で放映された。番組の放送直後から、県庁には「最悪の対応だ」「ボランティア活動への理解が足りない」など、県職員の対応を非難す
る苦情が殺到。4日までの集計で、メール、電話などを合わせて約200件に達した。「岩手には旅行をしたくない」などとする県外からの声もあ
った。

 県職員の仕事ぶりに対する異例の苦情殺到に、増田知事はこの日の記者会見で「県の対応が非常にまずかった」と県民らに陳謝。「番組の
ビデオがいい教材になる。多くの職員に見てもらいたい」と話した。

 番組コーナーで公務員のお役所仕事を“告発”する形になった日本テレビでは「県知事の会見での陳謝は、県と県民とのかかわりの結果。
局としてはコメントする立場にはありませんが、知事の迅速な対応には敬意を表します」(広報部)とした。

[スポーツニッポン 6月 5日]
134非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:12
どこの役所も今はテレビが怖いから、忍の一字。
正規の方法で処理できない事案は職員の自腹。
135非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:13
>>130

公務員なんて帝京大レベルのドキュソばっかりだからしょうがないよ。

強姦じゃないだけマシ?
136非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:14
この知事はドキュソ
137非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:14

でもあの職員も最悪だな、全国に顔も割れたし(藁

一生言われるぜ。

家族がかわいそう・・・
138非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:15
ドキュソってなに??
139非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:15
>>130
訴えれば?
人口の半分は女だ
140非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:15
お前はもっとあほだろ!強姦してるじゃないのか?
141非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:16
おれは、電羽少年をみていない。
142非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:17
目撃ドキュン
143非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:19
帝京大よりあほっていったら奥羽大くらいしかないと思うが・・・
144非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:19
>>135
おれは東大、国一キャリアだよーん
145非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:22
高卒V種>>帝京卒U種

は自明!
146非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:23
>>145
お前、詰まらんから氏ね
147非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:23
いくらいいところ出てても中身もなきゃねえ・・・
148非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:23
カンパの話は本当だよ!
149非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:24
この話マスコミに流したよ〜♪
150非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:25
何の話??
151非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:29
カンパの話じゃない?
日テレは絶対取り上げないだろう。
取り上げるとしたらTBSか?
152非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:30
とりあえず青森県庁には取材入るかな?
153非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:34
入っても結局公務員が悪者にされておわりそう
154非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 00:42
155非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 01:02
家電の処分費用の予算が今年は全くついていないので、うちでも頭抱えています。
156非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 02:58
オレは渋谷にある2流ぼんくら大学しかでてない
バカだけど、キャリア連中はともか田舎のしょーもない奴らまで
公務員ってだけでエリート意識をもってるからビックリだね。
高卒でも30歳前で年収1千万超えてる奴なんてゴロゴロいるぜ。世間には。
キミたちのような優秀な公務員は周りのバカより安い給料で不満はねーの?
高い給料貰って贅沢すんのが楽しいのなんて若いときだけだぜ
あとはこまんねー程度に1億くらい貯金しときゃーいいんだよ。
オレはマスコミ(出版)で年収税引き1200万(29歳)だけど
業界下火だしこの先給料なんて期待できない。
そんでもショボイマンションなら都内のそこそこいいところにキャッシュで
買えるくらい貯金もあるし自分に自信があったから勝負してよかったと思うけど。
結局エリートだとは思っても勝負する器量はないって自覚的だから
公務員になるってことなのか? たしかにリスクをさける=先を読む能力に自信をもてない
って時点で民間で勝ち抜くためには能力不足なわけだけど。
157非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 03:07
公務員でも残業手当とかいれたら30後半には余裕で1000万超えるよ。
住宅手当も最高だし、なにしろ私物をお前等の税金で買えるからな(藁
ありがとう
158非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 03:10
おっと、そういえば給料も君タチが出してくれてるんだった・・
159非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 04:42
人生勝った負けただけではないだろうけど
いい大学出て(それまでこのドメスティックな枠組みにおいては完全に勝者で)
まわりのバカチンより安い金でそいつらの税金で私物買ってるっていう
情けなさ爆発の自己満足だけで満足できるものなの?
オレは半分は2ch的煽りで>>156書いたけど知り合いの公務員の奴ら見ても
優秀な奴は結構いるのにすげーもったいない気がしてたから書いたんだよね。
30後半で1000万超えるのは知ってるよ(ウチ両親ともにドキュソ国家&(東京都)地方公務員だから)
ガキの頃散々恩恵受けたから福利厚生がメチャメチャ美味しいのもわかってるし
渋谷で女ナンパしてハメルのが最重要項目のカッコつけなくちゃいけない
男子高校生にはありがたい丸井7%引きだしね(笑)。
でもさー月に使える経費オレだって20万だよ給料とは別に(新人発掘&作家、デザイナー関係維持費)。
それ考えたらバカな公務員に給料取られたって民間で勝負しようっておもわない?
あとちなみにソコソコ以上の会社なら30後半で1000万て結構窓際入ってる奴だよ。
ウチなら税込み2000%月に現物なしの領収だけで50万経費が
30後半のデキル奴とパージされてく人の境目だし。
ウチはかつての栄光があったから年寄りが恵まれすぎてんのは事実だろうけど
絶対能力ある奴は勝負したほうがいいよ。
定年まで10切ったウチの両親が言うには昔に比べりゃ
随分風当たりも厳しくなって美味しい思いも減ってるんでしょ公務員って。
160非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 04:46
>>159
スレ違いだよ
161非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 04:53
>>160
>>159はこのスレの156なんじゃないか?
内容的に。たしかにスレ違いのような気もするが…。
しかし雑誌屋、TV屋、新聞屋は何でこんな高い金もらってんだ?
オレの知り合いにも2流出版社の奴がいるけど159を
80%くらいスケールダウンした金は貰ってる。
そいつ見てると
庶民の味方づらして一番たちが悪いのがマスコミ人だとつくづく感じる。
162非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 04:55
マスコミ人はDQNなので
今日から給料公務員同レベルに決定!
163非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 05:07
>>159
できる奴がどうとか能力あるやつがどうとかいう競争が面倒くさいから公務員なんだよ。
そもそも民間って忙しいじゃん、仕事量も多いし。
外資とかIT関連行けば金はいいけど仕事終わったあとも勉強、勉強じゃん。
今はできるやつでも将来取り残されたらクビになる可能性もあるし。
最近は普通の企業でも英語とかも必要なんでしょ?
結局さ、よっぽど贅沢したいんじゃなければ1000万あれば十分なのよ。
生活したりたまに旅行いったりする分にはぜんぜんこまらないし。
退職金たんまりもらえるから老後の心配もないしさ、

能力あって向上心ある奴はどんどん実力社会で勝負していったらいいよ。
164非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 16:39
>163
激しく同意
手元に残る金を仕事量で割ったらまちがいなく公務員が一番待遇いいと思う
165非公開@個人情報保護のため:2001/06/06(水) 23:09
>>1
マスゴミに踊らされるだけの厨房はここに来ないで下さい
166エリート街道さん:2001/06/06(水) 23:26
>>165
ぷぷっ
167非公開@個人情報保護のため:2001/06/07(木) 21:42
>>164
民間の友達、バブルの頃、経費で飲みまくっていたけどなー。
今だけ苦しいからって泣き疲れてもな
168非公開@個人情報保護のため:2001/06/07(木) 21:45
超難関の公務員試験に自信が持てない奴が民間企業に仕方なく逝く。
間違ってないだろ?え?
169非公開@個人情報保護のため:2001/06/07(木) 21:54
168はたぶん、自分のことを言ってる。
間違ってないだろ?え?
170非公開@個人情報保護のため:2001/06/07(木) 21:58
私は公務員です。扶養家族が沢山いるので、書かれているように
40台前半で1000万円ですが、生活は苦しいです。勤務時間
は一定ですから、本当は帰宅後アルバイトでもしたいです。しかし
公務員であるので、出来ません。頑張ろうと思っても許されない
のですよ。その分補償があるのが、給与、身分の保証でしょう?
同レベル程度の平均は貰わないといけないんですよ。
なんで民間低レベルと同じでないといけないの?また民間企業
でも、外に出てサボっているの沢山いるよ。内から見ても異常
なくらい働かざるをえない公務員職場もある。民間だって、ヒマな
職場もあるでしょう?公務員でヒマそうに見える場所(住民
窓口)が、たまたま住民の目につく場所なんですよ。忙しい所
企画系とか財務系の職場は、一般の人の目に触れない。だから
知らないだけ
171非公開@個人情報保護のため:2001/06/07(木) 23:13
本でも書けば?
うちの課長、年に百万近く印税もってるよ
172非公開@個人情報保護のため:2001/06/08(金) 00:51
公務員は電波が多いっつーことで
173非公開@個人情報保護のため:2001/06/08(金) 07:07
本書いてる課長は多いよね。
マイナーなものからメジャーなものまで。
174非公開@個人情報保護のため:2001/06/08(金) 07:09
へー最近の公務員って高学歴なんだ〜頭いいんだあ〜かっこいい
175非公開@個人情報保護のため:2001/06/08(金) 07:16
>>174
あの、自分で書いていて虚しく感じませんか?(わらい
176非公開@個人情報保護のため:2001/06/08(金) 07:55
>>175
あの、高学歴嫉んで虚しく感じませんか?(わらひ
177非公開@個人情報保護のため:2001/06/08(金) 09:14
>170
内情もたいがい腐ってます
せめて見える所だけでも、しっかり働け
178非公開@個人情報保護のため:2001/06/10(日) 21:34
ageage
179非公開@個人情報保護のため:2001/06/10(日) 22:08
「公務員=宅間守」
ヽ ♪刺しちゃうぞォ〜〜♪                          ∩_∩
l 」 ∧_∧         ∩_∩             ∩_∩     ( ´Д⊂ヽイヤー
‖(  ゚∀゚ ) ガオー!  ( ´Д⊂ヽママー         ( ´Д⊂ヽウグゥ⊂    ノ
⊂     つ       ⊂   ノ    ∩_∩   ⊂    ノ     人  Y
 人  Y           人  Y    ( ´Д⊂ヽウワアン人  Y      し (_)
 し(_)     .∩_∩し (_)   ⊂    ノ    し (_)  ∩_∩
          ( ´Д⊂ヽセンセーイ    人  Y           ( ´Д⊂ヽヤダー
         ⊂    ノ        し (_) ∩_∩     ⊂    ノ
           人  Y    ∩_∩     ( ´Д⊂ヽシヌウ   人  Y
          し (_)   ( ´Д⊂ヽタスケテ⊂    ノ     し (_)
                ⊂    ノ      人  Y
                  人  Y      し (_)
                 し (_)


========================================

 ∩_∩ _            ∩_∩                   lヽ
(。Д。⊂   `つ      ⊂⌒~⊃。Д。)⊃                  l 」 ∧_∧
 ' ' '' ''' '''' ' ' ' ' ,,.,,.,.,..,_   ' '' ' ' '' '' ' '        ∩_∩ _     ‖(  ゚∀゚ ) ガオー
        ⊂l:;:;:;;⊂ ⌒⊃             (。Д。⊂   `つ    ⊂     )
         '' '' ' ' '' ' '' '' '       ∩_∩  ' ' '' ''' ''' ' ' ' ' ' '     | | |
                    ⊂⌒~⊃。Д。)⊃              (__)_)
        ∩_∩         '' ' ' ' '' ''' '' ''''
    ⊂⌒~⊃。Д。)⊃               ,,.,,.,.,..,_
     '''' ' '' ' '' ' ' ' ''      ∩_∩ _   ⊂l:;:;:;;⊂ ⌒⊃
                 (。Д。⊂   `つ  '' '' ' ' '' ' '' '' '
                 ' ' '' ''' ''' ' ' ' '
180??:2001/06/10(日) 22:16
ほほほ
181非公開@個人情報保護のため:2001/06/12(火) 00:48
>>177
同意
182非公開@個人情報保護のため:2001/06/16(土) 17:40
しかし、災難だったでしょう。
183a:2001/06/19(火) 00:04
g
184非公開@個人情報保護のため:2001/06/19(火) 00:58
>156=159
まずは長文レスお疲れ(コピペ以外でこんな長文レスはこの板じゃ珍しい)

内容についてはまあ、この板にしちゃまともなものだね。
そこでいくつかの論点
・「優秀」とか「能力ある」っていったい何?
・公務員のプライドって何?
・民間では本当に「優秀」で「能力ある」人たちがちゃんと評価されて高給取れるの?
・「仕事自体」の魅力と「仕事に対する報酬」の魅力ってどっちが重いの?
185非公開@個人情報保護のため:2001/06/22(金) 19:10
age
186非公開@個人情報保護のため:2001/06/24(日) 17:26
電波
187非公開@個人情報保護のため:2001/06/24(日) 18:28
少年院
188非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 12:25
d
189非公開@個人情報保護のため:2001/06/26(火) 18:28
電波だからしょうがない
190.:2001/07/02(月) 05:53
.
191非公開@個人情報保護のため:2001/07/03(火) 15:06
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
192非公開@個人情報保護のため:2001/07/10(火) 13:34
>>179
ヤメレ
193非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 16:32
>>170
君は偽者だな。公務員でも、申請によって副業を許可される場合があるのだが。
194非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 17:23
age
195非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 18:32
公務員に高い給料求めてない。産休とれて、有給とれて、田舎に住みたいから公務員。
都会の公務員にはならない。なれない。なりたくない。
196非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 19:20
公務員はしねよ
197非公開@個人情報保護のため:2001/07/11(水) 21:52
あんな奴おらんぞ、岩手県だっけ?
そんなん多さかでやったら即部落にたたかれる
198ホントかな?・・・さあ?:2001/07/14(土) 12:24
ここって、なんでこんな無駄な書き込み多いんだ?
それはともかく...

>184 について

>156=159
そこでいくつかの論点
>「優秀」とか「能力ある」っていったい何?
やる気とズブトさですかね、土方歳三的な信念の強さ。結局何かをやろうとすればそれが必要なんで、公務員はその「民間活力」をサポートするのが本旨ですよね。
一部の職種(マスコミ・パイロット等)は”人(個人)”そのものが業務の本質であるケースがあり過大な報酬を与えて「やる気」を煽るのです。

>公務員のプライドって何?
1種や上級、都なんかの試験制度をとってしても、全て職員のモチベーションを高める方策でしか有りません(ですからその制度自体の是非や公正さを論じても無意味)仕事てきに「シーケンシャルワークが多く創造、変更に多くの手間が掛かる」公務は一部の人に集約した方が効率がよいのです。

>民間では本当に「優秀」で「能力ある」人たちがちゃんと評価されて高給取れるの?
評価基準システムとして公正なものなんて有りません、「効力が有るか」です、民間では競争を最大限煽ります。ですが流動的なものは公務員に向きません。
ですが159の会社は「行き過ぎたシステムのまま効力を無くし形骸化」しています、現状経営が苦しいのなら言いふらさない方が良いですよ。

>「仕事自体」の魅力と「仕事に対する報酬」の魅力ってどっちが重いの
もちろん両方ですが、一般的には”報酬”です。上で言った公務員システムもそれが”報酬”に発展(天下りや賞与)するから腐敗だと言うのです。


159が言う「そこそこ」の企業は「一部上場」や「[現状は]社員の平均年齢が若く伸びてる企業」の事で、メジャーでないです。
且つ、安定性や無難さ誰にとっても重要な要素であるはずで「勝負しない公務員」は妥当ではないです。
競馬をする人がしない人に「あいつはカタイ」と印象を持つのと同じ理屈で歪んでいます。
199非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 12:26
おめえらの給料は国の国債いわゆる借金から出てるんだよ!!!!!
おめえらはひ孫から給料もらってるのと一緒なんだよ!!!!!!!
おめえら恥をしれ 恥を!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
200非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 12:28
200
201非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 12:44
役所のイスに座ってるだけの公務員1人クビにすりゃ、
ホームレス5人ぐらい雇えるだろ。
そいつらにゴミかたづけさせりゃ日本はあっというまにキレイになるぜ。
おまけに失業率も5分の1に低下するから、景気も上向く。
これぐらい大胆な構造改革してほしいな。
202201に大賛成:2001/07/14(土) 12:47
なんてすばらしい案なんだ
これこそ素晴らしい構造改革だ・・
正しい国債の使い方だ!!!
現在の公務員の給料は国債から出てるんだよね・・・・
203非公開@個人情報保護のため:2001/07/14(土) 20:10
H
204名無しさんの主張:2001/07/15(日) 11:41
公務員多すぎ。
合併で削減すべし。
県も廃止して州にすべし。
効率化!
効率化!
2種、地方中級はすべてパートタイムにすべし。
205非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 11:42
あほやなあ…
20620数年放置:2001/07/15(日) 14:49
今日の噂の東京マガジンでも、さいたま市(旧浦和市)の対応のまずさが・・・・
230回以上行政指導を業者におこなっているっていうが、20数年かかってほとんど進展していない。
あれはまずいよ・・・
きっと全国から抗議のメールがいくだろうな。
岩手県の二の舞だ。
207非公開@個人情報保護のため:2001/07/15(日) 15:56
>>206
見た見た。公務員ってヴァカばっかり。民間ならおまえらみたいな役立たずクビだな。
208.:2001/07/15(日) 16:11
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
209.:2001/07/15(日) 16:12
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
210.:2001/07/15(日) 16:12
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
211.:2001/07/15(日) 16:13
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
212.:2001/07/15(日) 16:13
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
213.:2001/07/15(日) 16:14
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
214.:2001/07/15(日) 16:14
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
215.:2001/07/15(日) 16:16
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
216.:2001/07/15(日) 16:16
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
217.:2001/07/15(日) 16:17
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
218非公開@個人情報保護のため:2001/07/16(月) 17:49
219非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 14:49
h
220.:2001/07/17(火) 15:25






銀行員の方が税金泥棒だぜ。
オマエら銀行員の給料知ってるか?
オマエら銀行にどれだけの税金が投入されてるか知ってるか?
結局オマエら公務員しか叩けない厨房なんだろ、氏ねよ。






.
221非公開@個人情報保護のため:2001/07/17(火) 18:13
ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
222非公開@個人情報保護のため
↑お願いやからこんなつまらん書き込み金輪際なしにしてくれ