名古屋市職員専用スレッドPａｒｔ85

>>942-943
市長ちょっとおかしくない？

950を踏んだので立ててきました↓

名古屋市職員専用スレッドPａｒｔ86
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1269181969/l50

内示怖い・・・・・・

>>954
どうして？

自分が変わらなくても環境が激変しそうだし

漏れも内示怖い・・・
本庁怖い
いじめ怖い
まだしにたくないよぉい

時が、解決してくれる

>>943
人望がない理由わかるわ・・・

本庁舎はイジメ&潰しあいの螺旋

小生意気な学卒が欝になる舘

各々が新入りを潰すマニュアルを持つ歴戦の猛者達のなかで

君は、生き延びることができるか。

>>952
いや、むしろこれ以上ボロが出る前に、
市長を悪者にして逃げ出したんだろう
今まで散々市長を利用してきたくせに、
あんな言い草はないだろう
こいつらとは手を切って正解だと思う

どっちもどっちだろw

>>962が正解

内耳は明日
１６時に唐突に。

明日休んだらどうなるの。

>>964
明日はありえない

今のマターリから異動いやだな

上下水に異動

議決もしてないのに内示があるかよ
市会がこれ以上遅れなければ、内示は２４日だ。

市長は修正された議決に対して再議を求めるんじゃないか。そうすると24日も無理な気がする。
再議に対して質疑せずいきなり議決だと「横暴だ」と言われるから、また数日質疑するかも。
市長も呼ぶんだろうな。今週中には議決して欲しいけど、来週になったりして。

交通にイラッシャー

交通だけはイヤ

いまのトレンドは病院局か上下水

市長の意向があるのはどのレベル以上なの？

一応係長以上は市長の承認が要る。
だけど見てるのはせいぜい部長級以上と本庁課長くらいだろうな。

意向を反映させるのは局長くらいじゃね？
そういや一時期、理事職を廃止するとか言ってたが、あれどうなった？

>>972
病院はダメだろ
緑市民の指定管理と城西の民間委譲の話が出てるし

副局長にして人数を減らす。
理事じゃなかった局長級は結構残る。

役所のリストラってマジで生ぬるいな

>>977
リストラだって
ﾌﾟｯ

>>974
反市長的言動をしてても係長級までなら
大丈夫ですね？

楽観的だな

名古屋市職員専用スレッドPａｒｔ86
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1269181969/l50

>>980
どうなりますか？

>>979
だいたい市長が係長職の名前ごとき覚えてるわけがないだろ、
せいぜい自分のカバン持ちくらいじゃないのか

名古屋市：市民税減税　市長は持論、平行線　市議会委で質疑　／愛知
　（毎日新聞　2010年3月20日　地方版）

　名古屋市議会の財政福祉委員会が１９日開かれ、河村たかし市長が出席して、２０１０年度から実施される市民税１０％減税による影響を中心に質疑が行われた。
議会側は、減税による市民サービスの低下が１０年度予算案にみられるとして修正に向け最終調整を進めているが、市長は持論を展開し、議論は平行線をたどった。

　この日の委員会では減税の影響と効果について議論された。
江上博之市議（共産）が「減税の最大の目的は大企業や人口の流入か、それとも生活支援なのか」と質問。
市長は「市民が払った税金を戻すのだから生活支援だ」と答弁した。

　また議会側は、予算案に盛り込まれなかった「自動車図書館」（事業費約３０００万円）や第３子以降の保育料無料化（同約２億８０００万円）などを中心に修正を検討している。
横井利明市議（自民）は「（廃止すれば）子育て支援は後退しているとしか思えない」と追及。
これに対し、市長は「国の子ども手当で現金給付が入る。（新規事業の）ワクチンの半額助成などで対応する」と述べて理解を求めた。

　議会側は、１０年度予算案の審議をさらに慎重に進める必要があるとして会期延長した。
委員会で中川貴元市議（自民）は「市民の意見を聞き修正をかけても、再議をするのか」と質問。
市長は「分かりません」と明確な答弁を避けた。
　【岡崎大輔】

　http://mainichi.jp/area/aichi/news/20100320ddlk23010244000c.html

>>984
　＿＿＿　見えませ〜ん    
‖　　　　|　　　　∨    
‖ 現実∧_∧　　.ﾍ∧    
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●) ←BAKAMURA   
||￣￣⊂　　)　　( と)    
凵　　　し`Ｊ　 　U U    

　＿＿＿　読めませ〜ん    
‖　　　　|　　　　∨    
‖ 空気∧_∧　　.ﾍ∧    
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)  ←BAKAMURA   
||￣￣⊂　　)　　( と)    
凵　　　し`Ｊ　　 U U    

　＿＿＿　知りませ〜ん    
‖　　　　|　　　　∨    
‖ 常識∧_∧　　.ﾍ∧    
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)  ←BAKAMURA   
||￣￣⊂　　)　　( と)    
凵　　　し`Ｊ　 　U U    

　＿＿＿　分かりませ〜ん    
‖　　　　|　　　　∨    
‖ 質問∧_∧　　.ﾍ∧    
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)  ←BAKAMURA   
||￣￣⊂　　)　　( と)    
凵　　　し`Ｊ　 　U U  

自動車図書館は要らないとは思うけどね

そう言えば、副局長の設置も条例案件だよな。議決がなきゃ内示も出せん、
ということか。

内示は無理にしても内々示は出さないと、引継ぎとかの関係で
仕事に支障がでると思うけどいいのだろうか？
ひっくり返ってもいいから早めに教えてもらいたい。

>>987
局区は条例、理事は規則で決まっている。

これも議会がらみで国保の仮算定が4月にできなくなるかもしれないって噂が入ってるんだが何か情報無い？

>>990
国保料は予算事項だが条例じゃない（条例に基づいて数値を入れて計算すれば自動的に決まる）から３月中には何とかなるだろ

>>990
保育料の方が修正ありそうでヤバす((((；゜Д゜))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ひっくり返るかもしれないが、という条件付きの内々示を２４日にやる、と
いうのが一番ありそうな気がする。

>>990
バカが均等割の額でひとゴネ企んでるらしいという話はあるけどどうなんだろう。

>>994
いくらバカムラでも自分で出した予算を自分でゴネるかねえ・・・・

>>995 
　＿＿＿　見えませ〜ん     
‖　　　　|　　　　∨     
‖ 現実∧_∧　　.ﾍ∧     
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●) ←BAKAMURA    
||￣￣⊂　　)　　( と)     
凵　　　し`Ｊ　 　U U     

　＿＿＿　読めませ〜ん     
‖　　　　|　　　　∨     
‖ 空気∧_∧　　.ﾍ∧     
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)  ←BAKAMURA    
||￣￣⊂　　)　　( と)     
凵　　　し`Ｊ　　 U U     

　＿＿＿　知りませ〜ん     
‖　　　　|　　　　∨     
‖ 常識∧_∧　　.ﾍ∧     
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)  ←BAKAMURA    
||￣￣⊂　　)　　( と)     
凵　　　し`Ｊ　 　U U     

　＿＿＿　分かりませ〜ん     
‖　　　　|　　　　∨     
‖ 予算∧_∧　　.ﾍ∧     
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)  ←BAKAMURA    
||￣￣⊂　　)　　( と)     
凵　　　し`Ｊ　 　U U   

次スレ↓

名古屋市職員専用スレッドPａｒｔ86
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1269181969/l50

>>995
アイツは自分で決めたアドバイザーか何かを自分で切る男だぜｗｗ

999

１０００ならバカムラ失脚！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。