【国民健康保険】国保しゃべり場　第13条

>>949
まず財源を示してください

>>951
手加減してあげてｗｗｗｗｗ

>>949
子供から保険料なんて取ってないだろｗ
世帯主から取ってるんだよｗ
子供に保険料掛けんななら話はわかるぞｗ

求職活動怠っていないけど、10年以上職に就けなくて40を超えてしまった。
にもかかわらず、埼玉の役所から国民健康保険に入らないと二度と加入できないと言い切られて、
無収入なのに保険料支払わされている。でも通院する金までないので、病院にいけない。
とうとう病院行って手術したら３万以上とられた。もう無理だよね。何日分働いて、何日分飲み食いしなければいけないんだか？

埼玉県の最低賃金が722円
３万円÷722円＝41.55時間
普通週40時間。特別大変なことじゃない。
もし時給750円なら、３万はちょうど40時間で稼げる。

>>955
１０年間無収入で暮らせる魔法を教えてくれ

公務員ってバカばっかりだな

>>957
眼の下にクマのある人に奢ってもらう

>>955はコピペ。

国保の運営を特別会計だけで賄っている自治体が羨ましい。

うち国保財政どころじゃないや
市財政そのものがヤバイらしいorz

分割ってどのくらいの金額にしてくれるの？
月１万９千円を分割したいんだけどこれを５千円とかにできるかな？

社保の扶養に入れるかどうかを国保に訊いて来るアホは死ね

>>963
保険料や税金、年金を支払えるくらいの貯金しておけよ、すげえ手間なんだよ、分納って
おまえらみたいな市民のせいで国保財政も職員の精神状態もおかしくなるんだよ

>>965
そんなことを計算できる人間は国保に入らずに社保にずっと入ってるよ

>965
計算するなら国保なんて入らないのがいいんじゃん。
歳食って医者に掛るようになったら加入する、って選択肢になる。
そこまで行かなくとも、
単身者や扶養の無い人の多くは10割負担の方が安いって。

しかし1度大きな怪我や病気をすれば
数年分の保険料相当額が医療費で飛んでいきましたとさ

下手に生き続けるよりも、死んだほうが幸せな世の中だからな。

>>967

＞計算するなら国保なんて入らないのがいいんじゃん。
＞歳食って医者に掛るようになったら加入する、って選択肢になる。
＞そこまで行かなくとも、
＞単身者や扶養の無い人の多くは10割負担の方が安いって。

冬になったらアリに助けてもらえばいいと考えているキリギリスのようだな。

＞単身者や扶養の無い人の多くは10割負担の方が安いって。
それは無い、精神おかしくしたら10割負担じゃ、薬代込みで軽く1回で2万は飛ぶ

そんな考えで年金不払い中、身障者に→障害年金でないなんて聞いてないようわぁん
という事例を最近見たけど、まあいいか

今年から国保業務についてるが辞めたい

しかし辞めれない

>>973
なんで辞めれないの？

あの場所にも国保があったな

保険ってのはリスクとリターンを考えて加入するもんだろ？
車に乗らん奴が自動車保険を掛けたりしない。

国保料を払えない（払うのが苦痛）な人は
保険が必要になった時、自己負担部分が払えなく
結局、医療を受けられないって現実がある。
どうせ受けられないなら払わないって選択を責められんよ

保険料を払わん奴は
医療費も払わんよ

つ国民皆保険制度
医療にほとんどかからない若者の保険料で高齢者の医療費をまかなっている件について

憲法が皆保険を権利といってるからな。
若者にとってみれば義務だわ。

確かにあまり病院に行かない健康な若者にとっては義務感のほうが強い
でも日本に住んでる以上は義務も果たしてもらわなければ

役人の範疇じゃないが
義務ばかり重いと社会に失望する若者が増える。
年寄りを重視するばかりで
今の若者に今の年寄り同等の保障をしてやれるのかって話になる。

現状予測できる数字では
若者は「割り食ってる」感しかないんじゃないか。
国や社会の未来は若者が造る。
あとは死ぬだけの老人を重んじるのは
若者が未来に希望が持てた後の話

若い時に義務を果たして、年取ってから権利を主張する。

教えて下さい。
５年ほど前に在留資格なしのまま本市に転入による外国人登録をした人が、昨日在留許可申請をしたそうです。
許可が下りたら加入手続きをするよう説明しました。
国保の適用を受ける日は許可日で良いのでしょうか？
短期滞在から長期滞在になった場合は許可日とハンドブックにありますが、さすがに在留資格なしの場合は記載がないので、扱いに困っています。
どなたかご教授願います。

太田総理見てる？
医療保険制度の大改革案賛成だ。

健保に国保を救済させるとはな。
法定福利費の負担だけで倒産する企業が出てきそうだ。

>>985
医療保険制度の一元化とはつまりそういうことだよな？

65歳以上の面倒は他でみてよねって言ってる連中が一元化に賛成すると思う？

>>949

無保険の子供に保険証交付は私も納得いかないな

うちの市は子供や所得が無い人は1500円くらいだから引越しておいでよ

それか転職して子供を扶養に入れたら？

>949
一般的に子どもだって保険使うだろ。
その分親が保険料払うのに何の問題があるのさ。
不平等？言葉間違えてるんじゃないの？

>>985
税金をガンガン投入してる公務員共済に押し付けるんだよ。

>>988
擬制世帯主の所得は軽減判定に含まれませんか？

個人的には、中学生までの子供を対象として、
別の保険制度を作るべきだと思うんです。全部国負担で。
それ以外の年齢層は、皆保険をやめ、任意保険にする。
そして民間保険のように、様々なプランを用意し、給付に差をつける。
実現しないだろうけど、そうすればいいと思うよ。

みんな健康になればいい。

983の回答と次スレお願いします。

>>992
そんなことになったら医者が儲からなくなる
日医が黙っちゃいない。

>>991
つまり大人は自由診療に近い形にするということ？
まあそうなると国の過保護はやめるということだな
たとえば子ども手当てなんか考えている今の政権と対極の立場ということで

このスレ立てたの自分だけど
ホスト規制で次スレ立てられないお｡･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡

なんとなく、1,000とりたい気分！

998！

999！

1000なら国保制度安泰！！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。