裁判所書記官だけでマターリしようよ vol.2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1非公開@個人情報保護のため
前スレ
裁判所書記官だけでマターリしようよ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1141056988/
2非公開@個人情報保護のため:2006/09/22(金) 00:58:40
採用試験受験生の勉強相談はこちらへ

【名簿順位】裁判所事務官T・U種スレ【死活問題】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1155375296/


困難当事者対応は以下の要領でお願いします。

 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、教官。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
3非公開@個人情報保護のため:2006/09/22(金) 01:19:51
関連サイト
 裁判所 COURTS IN JAPAN
 http://www.courts.go.jp/

 不動産競売物件情報
 http://bit.sikkou.jp/

関連スレ
 裁判所事務官は力持ち vol.2
 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1158565808/
4非公開@個人情報保護のため:2006/09/22(金) 07:51:39
前スレの続きだけど、弁護人付けてないってことはあるかなあ?この仕事してれば、示談の成否が起訴されるか否かの瀬戸際だってのは十二分にわかってるはずだから、さすがに弁護人付けてないってことはないかと。
5非公開@個人情報保護のため:2006/09/22(金) 13:31:53
着手金は50〜25万だよ
6非公開@個人情報保護のため:2006/09/22(金) 16:25:43
起訴されて前科付くこと考えたら、安い金額だと思うけどな。仮にそれだけの貯えがないとしても、なんとか身内に用立ててもらうべきだと思うが。
7非公開@個人情報保護のため:2006/09/22(金) 17:32:30
私選はどうかわからんが、少なくとも当番弁護人くらいは呼んでるだろ
8非公開@個人情報保護のため:2006/09/22(金) 19:47:12
やっぱり、免職にならなくても辞職すべきだよ。いい人は性犯罪に走るみたいなこと言ってた人いたけど、非常識も甚だしいよ。僕も独身だけど、親戚や友人にこの事件のこと言われ、肩身が狭い思いしている。
今のご時世をもっと考えるべきだ。
9非公開@個人情報保護のため:2006/09/22(金) 20:57:53
>8
辞職すべきは同意するが、

>いい人は性犯罪に走るみたいなこと言ってた人いたけど

そんなことは誰も言ってない。
多分、これのことだと思うが、

>いい人は性犯罪に走る傾向がわが社にあるんではないかの希ガス。 (前スレ977)

傾向があるんじゃないかなという個人的な感想を述べてるだけで、別に肯定も何もしてないのに

>非常識も甚だしいよ。

とまでは言い過ぎでは?(それとも被疑者に対しての批判?)


> 今のご時世をもっと考えるべきだ。

今じゃなくても、犯罪は犯罪。
とりあえず、おちつけ。
10非公開@個人情報保護のため:2006/09/22(金) 21:42:53
人となりをしる同僚がいい人だったと言うのは自由だが、破廉恥な犯罪を犯した犯罪者ではないか!
身内を庇うが如き感じは良くないと思う。
いやしくも法の正義を実現すべき裁判所で書記官として働いているのだから、自覚持つべきなのに、恥を知ってもらいたいと思う。
11非公開@個人情報保護のため:2006/09/22(金) 21:52:36
ところで、これって冤罪の可能性はないの?ありがちだけど「認めたらすぐ釈放してやる」って言われて認めてしまったとか。
続報が報道されないんで、今の状況がわかんないうえでの、全くの妄想なわけだが。
12非公開@個人情報保護のため:2006/09/22(金) 22:09:06
というか、この人って今研修に来ている総研生なの?
ただの事務官だと思っていたけど、スレ見てると研修生っぽい。
13非公開@個人情報保護のため:2006/09/22(金) 22:13:16
研修中だったんだよ
14非公開@個人情報保護のため:2006/09/22(金) 22:17:37
15非公開@個人情報保護のため:2006/09/23(土) 00:05:44
>>13
総研は個室でよかったと思っている研修生がたくさんいるだろうよ。
16非公開@個人情報保護のため :2006/09/23(土) 00:42:45
逆に個室だからこそ、お楽しみの研修生も多いと思われ。
17非公開@個人情報保護のため:2006/09/23(土) 15:35:19
>>14
書式を他庁から送ってもらった時なんかは注意だよね
不動文字部分だから見落としやすい
18非公開@個人情報保護のため:2006/09/23(土) 16:05:27
事務官が迷惑しているぞ!
19非公開@個人情報保護のため :2006/09/23(土) 16:13:51
>>14
本庁から管内支部へ配布したときでも、庁名に支部名付けなかったり
はては、裁判官名までそのまんまとか。
20非公開@個人情報保護のため:2006/09/23(土) 19:30:39
>>11
仮にも裁判所事務官なんだから
認めたらすぐ釈放してやるって言われて
つい認めてしまいました、は通らんだろ。
21非公開@個人情報保護のため:2006/09/23(土) 19:42:09
>>20
その言い訳は修習生が使って不起訴に成功している
22非公開@個人情報保護のため:2006/09/23(土) 20:05:41
それは盗撮の件だろ。
被害者がいる今回は無理。
23非公開@個人情報保護のため:2006/09/23(土) 21:42:53
書記官が起案したんなら定型文言だろう。
東京地裁の職員あたりが出してるハウツー本か最高の出してる事務の手引き
あたりみながら文書作成して、ああいう本はたいてい東京地裁の白山太郎
なんかになってるからそのままやっちまったんだろう。
売却の書記官は競売のなかでも債権とならんで経験の浅い人間を配置する
ことが多いからな。
24非公開@個人情報保護のため:2006/09/24(日) 10:26:55
>>22
盗撮には被害者がいないとでも?
25非公開@個人情報保護のため:2006/09/24(日) 13:56:22
何言ってんの、お前。
犯罪の証明のしやすさを言ってんだよ。
26非公開@個人情報保護のため:2006/09/24(日) 14:16:26
>>24
バカかお前?
27非公開@個人情報保護のため:2006/09/24(日) 20:51:35
>>25>>26
>それは盗撮の件だろ。
>被害者がいる今回は無理。

これは,どう読んでも「盗撮の件は被害者がいなかったから成功したが,
今回は被害者がいるから無理。」と読めるが?

犯罪の証明のしやすさ云々をいうなら「今回は被害者がはっきりしている
から無理。」とか「被害者が特定されている今回は無理。」とか書くべき。
28非公開@個人情報保護のため:2006/09/24(日) 21:26:09
俺達だけでも忘れてあげようよ。
29非公開@個人情報保護のため:2006/09/24(日) 21:45:18
たった今忘れた
30非公開@個人情報保護のため:2006/09/24(日) 21:49:26
>>27
うるせーバカwww
31非公開@個人情報保護のため:2006/09/25(月) 20:37:42
>27
>2
32非公開@個人情報保護のため:2006/09/29(金) 20:53:16
調査官スレがないのでここに

家裁調査官が酒気帯び運転=減給処分、辞職−仙台
仙台家裁は29日、50代の次席調査官が酒気帯び運転で摘発されたとして、
減給10分の1(3カ月)の懲戒処分にしたと発表した。次席調査官は同日、
辞職した。
 同家裁によると、次席調査官は23日午前3時40分ごろ、仙台市青葉区
郷六付近の道路で酒気帯び運転をし、宮城県警高速道路交通警察隊の検
問で摘発された。  (時事通信) - 9月29日19時1分更新
33非公開@個人情報保護のため:2006/09/29(金) 21:08:17
このご時世にまだ飲酒運転してる奴の気が知れない。脳みそ腐ってるんじゃないの?
34非公開@個人情報保護のため:2006/09/29(金) 22:16:47
>>32
減給10分の1(3カ月)の懲戒処分か
結構軽いんだな

>>32
飲んだ翌朝に早起きして実家に帰る途中だったらしいが
早起きにもほどがあるなw
35非公開@個人情報保護のため:2006/09/29(金) 23:11:39
まあ、仮眠後の酒気帯び、という経過からすりゃ、
公式な処分としてはそんなもんじゃないの?

でも、依願退職に追い込んでるところはうちらしいというか、何というか。
36非公開@個人情報保護のため:2006/09/30(土) 00:37:03
在京終電難民の友、みやこ荘のホームページが工事中になっているが、営業はしているのか?
37:2006/09/30(土) 00:41:38
宿泊は、営業中止との連絡がうちのの庁には伝達があった。

再開時期は不明。
38非公開@個人情報保護のため:2006/09/30(土) 00:55:44
てか、ETCの早割を使って帰ろうなんて、ちんけなこと考えるから…
やっぱり給料もっと増やせよ
39非公開@個人情報保護のため:2006/09/30(土) 08:02:50
>>37
thx.
裁判所以外の香具師も利用できることになっているから、営業中止のお知らせぐらい
載せておけばいいものを……
40非公開@個人情報保護のため:2006/09/30(土) 13:39:35
>>39
公にできないことがあるのでしょう
41非公開@個人情報保護のため:2006/09/30(土) 21:29:52
みやこ荘ってなんすか?
42非公開@個人情報保護のため:2006/09/30(土) 23:55:50
ぐぐれ
43非公開@個人情報保護のため:2006/10/03(火) 21:06:45
みやこ荘いったいなにがあったんだ?
どうも区の指導がどうとかこうとか噂を聞いたが・・・

しかしまったく公になってないのはなぜだ?
44非公開@個人情報保護のため:2006/10/03(火) 21:47:15
>43
マスコミに知れたら大騒ぎだから頑張って隠しているんだよ。
なんせ裁判所共済組合がモロ法に抵触してたんだぜ。
4544:2006/10/03(火) 21:52:05
って誤解を招く書き方だった。みやこ荘の運営が,だね。
それ以上は書けないが。
46非公開@個人情報保護のため:2006/10/03(火) 22:29:18
うちの庁、主任会議で伝達があったときは、すでに
宿泊中止だった。
 文章で伝達できないのが、不思議だ。
47アホラシ:2006/10/04(水) 20:33:31
今般,最高裁長官の人事,新聞辞令が急遽変更となったのは何故ですか?
48非公開@個人情報保護のため:2006/10/04(水) 21:20:38
付郵便するところを,うっかり2通とも普通郵便で発送して
後から気づいた場合・・・再度付郵便したら・・・マズイ?
何か他に方法ありますか?
49bbbb:2006/10/04(水) 22:55:53
付郵便は、条文上「書留」と明記されてないでしょう。立証の問題ではないかと思います。
50非公開@個人情報保護のため:2006/10/04(水) 23:09:35
>49
そうなんですか。
実務で書留だから思い込んでました。
もう1回,根拠当たってみますわ。
51非公開@個人情報保護のため:2006/10/04(水) 23:09:59
>>47
一般職(判事も?)が知るわけないが、最高内部で
何かあったんだろうね。
5248:2006/10/04(水) 23:35:36
確かに「書留郵便等」なんですが,やっぱり普通郵便で正本送って
それと別に付郵便の通知(これも普通郵便)送っただけじゃ,
送達の効力はないですよね;;
だからって,知らんぷりしてもう一回後から(今度こそ書留で)
送ったら,「前来たのは何だったんだ?」
ってことになるのかな。う〜ん。わからん。

経験ある方いますか?

53非公開@個人情報保護のため:2006/10/05(木) 00:23:06
>49
ヲイヲイ……。
本当に書記官か?
むしろ、違ってほしい。

>付郵便は、条文上「書留」と明記されてないでしょう。
えーっと・・・、条文上、もろ「書留郵便」と書いてあるんだが。。。

(書留郵便等に付する送達)
第107条
 前条の規定により送達をすることができない場合には、裁判所書記官は、次の各号に掲げる
区分に応じ、それぞれ当該各号に定める場所にあてて、書類を
   書 留 郵 便  
又は(中略)に付して発送することができる。


>48=52
というわけで、普通郵便で送っても送達は無効。
やり直すしかない。
だいたい、送達報告書はどうするんだ?
「書留郵便に付して送達した」って印刷されてるだろ。

ただし、規則44条の通知は普通郵便でOK。

脅かすわけじゃないが、相手によっては、問題が大きくなる可能性もあるだろうな。
明日、朝一で担当書記官及び主任に相談すべき。
54非公開@個人情報保護のため:2006/10/05(木) 01:01:22
被疑者国選、来てます?
今度の連休に当直当たってるんですけど、
令状や勾留でただでさえ忙しいのに、
更にFAXやら送信前に電話やら、で
目が回りそうですわ
55非公開@個人情報保護のため:2006/10/05(木) 01:15:13
>>54
一日平均3件と聞いた。
ただ、電話がなかなか通じないらしい。
5648:2006/10/05(木) 06:58:10
>53
後から担当書記官に指摘されて,焦って「どうしましょう?」
って言ったら「まぁ,しょうがないよ。」ってほっとく感じ
みたいだったから,え(゚д゚`)?? 本当にいいのか?せめて再送付は?
って思ったわけです・・・。
でも担当がいいって言うなら仕方ないのかな。
57非公開@個人情報保護のため:2006/10/05(木) 07:41:00
仕方ないわけないと思う
58非公開@個人情報保護のため:2006/10/05(木) 19:49:02
>>56
こういうのに限って,放っておいたがために,あとあと厄介なことになる
ことが多いよ。ミスしたことよりも,隠しておいたことの方が咎められる
から,自分の身を守るためにも報告すべき。
59非公開@個人情報保護のため:2006/10/05(木) 22:04:08
>56
送達が無効なんだから、再審事由にもなるぞ。

送達した書類が債務名義正本なら、強制執行に対して請求異議が出て、全てがひっくり返る可能性も。
それで債権回収が上手くいかなかったら、今度は債権者から国賠も起こされかねない。


今ならまだ間に合うから、もっと上の上司に相談した方がいいって。
60非公開@個人情報保護のため:2006/10/05(木) 22:13:43
郵劵保管袋の使用切手の額でバレバレな気がするんだけど。
何の書類だったの?
61非公開@個人情報保護のため :2006/10/06(金) 00:23:52
そういえば昔,故意に普通郵便で送って,差額の420円を懐に入れていた事務官がいたっけ。
もちろん,ばれてあぼーん。
その後,送達をやり直したと聞いたぞ。
62非公開@個人情報保護のため:2006/10/06(金) 21:34:58
被疑者国選弁護の事務ってなんかめんどくさそう
日直、気が重い
63非公開@個人情報保護のため:2006/10/06(金) 23:26:20
一つ一つ処理すればそんなに複雑な手続きではないはず。
焦らずに処理するが吉
64非公開@個人情報保護のため:2006/10/07(土) 00:40:54
...明日日直。
65非公開@個人情報保護のため:2006/10/07(土) 01:08:44
近頃は令状の処理だけで22時や23時になるからなぁ。
それに加えて被疑者国選って…。
6654:2006/10/07(土) 01:26:28
うちの庁は,今週一週間で,対象事件のほとんどで
国選請求あったらしい。
確かに事務1個1個は単純だが,
一般令状処理の合い間に超急ぎ扱いでこなさなきゃいけないのが
やっぱ鬱。休日はJも不慣れだし。
まあ。習うより慣れろで出陣してきますわ。


資格
6754:2006/10/07(土) 01:31:35
すんません。
国選の資力要件のことか何か書こうとして,
資格と書いたらしいです。。。
もう寝ます。
68非公開@個人情報保護のため :2006/10/07(土) 06:23:27
送達先と違うところが送達場所で記載されていたので、
郵便局に特送の補正を依頼したら、回答書に
「転居届は提出されていないが、近所にいることがわかったので、
そちらに配達しました。」という内容の鉛筆書きが消しゴムで
消されていて、別のところに
「郵便法令に基づき正当に処理しました。」
と書かれてあった。
こんなんありですか。
69非公開@個人情報保護のため:2006/10/07(土) 07:40:38
出会い送達なんかな。
70非公開@個人情報保護のため:2006/10/07(土) 09:55:09
71非公開@個人情報保護のため:2006/10/07(土) 23:22:42
NHK受信料の件で督促と執行は忙しくなりそうだな
72非公開@個人情報保護のため:2006/10/08(日) 00:20:00
73非公開@個人情報保護のため:2006/10/08(日) 09:04:25
なつかしい・・・
74非公開@個人情報保護のため:2006/10/08(日) 16:04:15
研修徐って給与出んの?
75非公開@個人情報保護のため:2006/10/08(日) 22:21:33
裁判所って男女比どれくらい?
76非公開@個人情報保護のため:2006/10/09(月) 00:05:53
なんかこの前、男女比の回覧まわってたけど忘れた。
でも最近の新採は男:女=4:6くらいなのかな?
うちの管内はは3:7だったけど。
77非公開@個人情報保護のため:2006/10/09(月) 01:05:37
>>76
女性が多い職場なんですね。華やかで楽しそうだ。
78非公開@個人情報保護のため:2006/10/09(月) 01:26:29
女性が多いと、変にグループができたりしてて、関わり方に神経使う。
79非公開@個人情報保護のため:2006/10/09(月) 01:29:33
>>78
まぁ、確かにね。でも、女慣れしてる奴にははパラダイスだね。
80非公開@個人情報保護のため:2006/10/09(月) 19:52:18
きれいな子とか多いの?若い判事補にみんな持ってかれそうだなww
81非公開@個人情報保護のため:2006/10/09(月) 21:06:10
甘いな。修習生が持っていくんだよ。
82非公開@個人情報保護のため:2006/10/09(月) 21:39:52
>>81
別に修習生や判事補に負けているとこと言えば、将来性と現時点の給料だけだろ?
ルックスや会話と雰囲気や仕事ができれなど秀でるものがあればカワイイ子や綺麗な子でも修習生や判事補に取れれずに
持っていけるだろう。まぁ、これは俺が女にそこそこモテル状態だから言えることだけどさ
普通の人は無理かな。
83非公開@個人情報保護のため:2006/10/09(月) 22:18:17
女にそこそこモテル修習生には敵うまい
8482:2006/10/09(月) 22:24:22
>>83
それならそいつにない魅力で勝負すれば勝てるよ。
俺は勝負できる分野が沢山あるからね。何でもできるって感じだしね。
来年の裁判所勤務が楽しみだ。カワイイ子とHしまくろ☆
85非公開@個人情報保護のため:2006/10/09(月) 23:08:26
>>84
少子化なのでついでに子供も作ってくれ。
86非公開@個人情報保護のため:2006/10/09(月) 23:15:06
>>85
子供育てる金ないから、33歳で作るよ。
書記官給料低いからな。
俺も民間蹴らなければ給料が二倍だったのに。
87非公開@個人情報保護のため:2006/10/09(月) 23:53:39
>>82
最近事務官スレと行き来して忙しいようで。
工作に精が出ますな。
88非公開@個人情報保護のため:2006/10/09(月) 23:56:39
自分がモテルという脳内妄想だけが自我を支えているんでしょう
89非公開@個人情報保護のため:2006/10/10(火) 00:03:35
ヲタ受験生が工作してるんだろ。
90非公開@個人情報保護のため:2006/10/10(火) 00:27:27
受験生ですらないとオモタが
91非公開@個人情報保護のため:2006/10/10(火) 20:56:05
日本語さえ満足に操れないやつが魅力などと聞いて呆れる
92非公開@個人情報保護のため:2006/10/10(火) 21:23:37
俺等こういう連中相手にするの慣れてるし・・・
93非公開@個人情報保護のため:2006/10/10(火) 21:45:47
本人訴訟乱発者の相手してれば
2chなんか天国ですよ!御同輩
94非公開@個人情報保護のため:2006/10/10(火) 22:46:52
 話題を、変えてCE口実試験について語ろう。

今年の試験日いつだつけ?
95非公開@個人情報保護のため:2006/10/10(火) 23:54:46
>94
もう終わったよww
っていうか、「口述」wwwww
96非公開@個人情報保護のため:2006/10/11(水) 06:35:20
現在進行中とちゃうか
97非公開@個人情報保護のため:2006/10/11(水) 12:54:39
>97
地域によってはもう終わってるところも。

ちなみに、東京高裁での面接は終了した。
98非公開@個人情報保護のため:2006/10/11(水) 20:21:47
発表いつか知ってる人いますか?
99非公開@個人情報保護のため:2006/10/11(水) 20:48:09
多分、昨年と同じで11月の最終週金曜日、つまり今年だと、12月の一週目の金曜日の12/1じゃないかなあ。
100非公開@個人情報保護のため:2006/10/12(木) 06:47:05
>>99
ありがd。
101非公開@個人情報保護のため:2006/10/14(土) 00:00:25
主任試験(管理職試験)の一次の発表はいつごろなのでしょうか?
102非公開@個人情報保護のため :2006/10/14(土) 20:17:20
>>101
先週あったよ。
103taiga:2006/10/15(日) 19:27:39
教えてください。
養育費の調停が成立したところ、債務者が初回の支払期日に支払わなかったため、
債権執行されてしまいました。
ただ、債務者はその後は不払いをしておらず(初回分も支払い済み)、
毎回債権者に支払っており、2重払いになっている状態です。
そこで、債務者が執行をやめさせるためにはどのようにすればよいか相談にきました。
この場合どうすればよいのでしょうか。
普通は請求異議でいいような気もするのですが、
養育費は定期的給付債権なので、請求異議だけでいいのかどうか。
執行抗告とあわせて請求異議をするのかなという気もするし。。。
教えてください。
104非公開@個人情報保護のため:2006/10/16(月) 06:58:23
執行裁判所に相談したら?
105非公開@個人情報保護のため:2006/10/17(火) 00:06:14
>>103
フツーに請求異議に執行停止すればいいんじゃね?
106非公開@個人情報保護のため:2006/10/18(水) 12:15:20
請求異議やっても履行期未到来の養育費についてはとおらんだろ。
養育費の終期までの分を一括で支払うか相手に泣きを入れるしかないんじゃね?
107非公開@個人情報保護のため:2006/10/18(水) 21:35:58
108taiga:2006/10/19(木) 07:39:00
>>105,106
そうなんですよね。請求異議では履行期未到来の養育費については通らないんですよね。
執行停止だけじゃ、ただ単にとまるだけだし。
109非公開@個人情報保護のため:2006/10/19(木) 12:48:25
履行期未到来の養育費については前払いしていない限り執行停止すら無理と思われ。
まあ義務者には過酷な制度になりましたね。
110素人:2006/10/21(土) 00:09:56
どうせ執行されるなら、任意の支払いをやめればいいんじゃないの。
二重払いとはいってもいずれかの分に充当すればいいんちゃうの?
将来分の先払いとして。
111非公開@個人情報保護のため:2006/10/25(水) 19:37:06
112非公開@個人情報保護のため:2006/10/25(水) 22:00:54
裁判所の傍聴開廷の事件番号がすべて平成18年(わ)第○○なのはなぜですか
どうして(わ)なのか教えてください
113非公開@個人情報保護のため:2006/10/25(水) 22:35:41
114非公開@個人情報保護のため:2006/10/25(水) 22:38:29
>>113
ありがとうです
115非公開@個人情報保護のため:2006/10/25(水) 22:55:27
>113
でも、これ、かなり古いな。
116非公開@個人情報保護のため:2006/10/26(木) 00:04:54
1 名前:依頼204@試されるだいちっちφ ★ 投稿日:2006/10/07(土) 02:19:13 ID:???0
★茨城・つくば市の病院前で医療過誤訴訟を起こしていた69歳男性が焼身自殺

茨城・つくば市の病院前で、医療過誤訴訟を起こしていた男性が焼身自殺した。
5日昼前、つくば市の筑波メディカルセンター病院の前で、つくば市の男性(69)が灯油を
体にかけ、焼身自殺を図った。男性は病院に運ばれたが、6日午前2時すぎに死亡した。
男性は、この病院で直腸がんの手術を受けた際、後遺症が残ったとして、損害賠償を
求める裁判を起こしていた。
関連サイトhttp://www003.upp.so-net.ne.jp/medical/

FNN[6日11時18分更新]

別件ですがこのような事件もあったようです
【医療過誤】医師3人を書類送検 術後管理の誤りで死亡 茨城県警[03/02]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141302616/ (2006/03/02(木) 21:30:16)
117非公開@個人情報保護のため:2006/10/27(金) 00:00:17
二日酔いで勤務、酒酔い書記官を横浜地裁が戒告処分

 横浜地裁は26日、簡易裁判所の窓口業務を二日酔いの状態でしていた男性書記官(45)を戒告の
懲戒処分にしたと発表した。
 地裁によると、書記官は1月と3月の2回、勤務開始(午前9時)から酒のにおいをさせたまま、来庁
者の案内などを行う窓口業務しているのを、上司の主任書記官に見つかって帰宅させられた。地裁の調査
に「前夜、サワー3杯と350ミリ・リットル缶ビール6本を飲んだ」と説明している。男性書記官は
2004年夏以降、同様に二日酔いでの勤務を数回繰り返していたという。
 横浜地裁は「『個人が識別されないように』という最高裁の公表指針に従った」として、書記官が所属
する簡裁名を公表していない。浅生重機・横浜地裁所長は「職員の規律違反は遺憾。指導監督を続けたい」
との談話を出した。(読売新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061026-00000213-yom-soci
118非公開@個人情報保護のため:2006/10/27(金) 00:51:41
ときどき二日酔いの真っ赤な顔で法廷にでている某ブテフはどうなるんだろう
壇上からだと当事者には酒臭が届かないだろうが書記官席まではとどくし
速記官や弁護士はチクったりしないだろうけど、法廷通訳には口の軽いのが多いからな
119非公開@個人情報保護のため:2006/10/28(土) 10:51:15
>>117
ああ、こんなことがあったのか
上のほうが二日酔いは休めとか突然言い出したから何があったのかと思ってた
120非公開@個人情報保護のため:2006/10/28(土) 17:37:57
酒臭がしているなら二日酔いではなくてまだ酔っているというレベルのように思えるが……
121非公開@個人情報保護のため:2006/10/29(日) 00:38:25
立会があるのに二日酔いになるまで飲むなって言うの。
122非公開@個人情報保護のため:2006/11/02(木) 06:51:59
書記官になれば給料上がる?職場結婚ってある?てか月の事務官の基本給は2種で平均いくらなんやろ?
123非公開@個人情報保護のため:2006/11/02(木) 07:33:45
なんで、給料のことばっか聞かれてんだ、この職種は。
ちっちゃいやつらだな
124非公開@個人情報保護のため:2006/11/02(木) 07:43:57
218 :非公開@個人情報保護のため :2006/10/15(日) 21:14:36
2種で東京だと初任給19万こえるみたいですけど
地方だとどれくらいですか?
18万くらいですか?

219 :非公開@個人情報保護のため :2006/10/15(日) 22:21:53
>218
地域手当無しの地方だと、新卒で手取り15万から16万ってところじゃない?
っていうか、東京で地域手当18%出ても、19万なんて行くかなぁ?

220 :非公開@個人情報保護のため :2006/10/15(日) 22:40:42
2種でそんな安いんですか?
平成18年の受験案内のパンフには
2種で特別区内の場合、初任給は
192326円って書いてありますけど。
行政職俸給表の1級25号らしいですけど。

223 :非公開@個人情報保護のため :2006/10/16(月) 01:08:09
>220
税金や共済掛金引くと、手取りは7割。

244 :非公開@個人情報保護のため :2006/10/18(水) 22:27:44
>223
手取りで7割ってことは13万?
125非公開@個人情報保護のため:2006/11/02(木) 07:45:14
諸手当抜きで手取り15万強ってとこだろ
126非公開@個人情報保護のため:2006/11/02(木) 23:41:50
219は俺の書き込みだwwww
127非公開@個人情報保護のため:2006/11/03(金) 10:36:33
某県警様、お願いですから、送致していない事件の被害者に
家裁で記録の閲覧をしろと言わないでいただけますか?
こちらも神様じゃないんで、無いものは見せられないんです。
128非公開@個人情報保護のため:2006/11/03(金) 11:45:41
>>127
俺もそういう電話受けた事ある。
被害者は家裁で見れるって思ってるもんね。

検察が送致したかどうか?警察と連携が
上手くいっていない証拠でつね。
129非公開@個人情報保護のため:2006/11/03(金) 12:23:01
マターリ中に失礼します。
書記官のスレを見つけたので質問させていただいてもよろしいでしょうか?
訴額についてなのですが・・・。

被告2名で
 Aには土地明渡請求
 Bには土地所有権移転登記の抹消登記手続請求
(ちなみに係争土地は同一です)

 この場合,9条1項但書により吸収関係に立つのか,
それとも合算することになるのか・・・。
 書記官実務研究や訴額算定の手引にも載っていなかっ
たので,ご相談することにしました。
 書記官研修所でいただいたレジュメには,「土地の利
用の実現という権利利益が共通だから吸収」とあったの
ですが,根拠がなくて困っています。。。
130非公開@個人情報保護のため:2006/11/03(金) 19:50:49
完全な所有権の実現という訴えの利益を考えると、確かに
吸収かとは思いますが、どうなんでしょ。
少額ならとりあえずマトメテOKだとは思いますがねぇ。
現場は民訟?所属なら上はなんと言っていますか。係長や管理官や首席やら。
部なら主任やJやら。
131非公開@個人情報保護のため:2006/11/03(金) 20:44:31
>>130
ご回答ありがとうございます。
実はもう退職しておりまして,聴く上司がいないのです。
弁護士は「合算だ」と言っているのですが・・・。
132非公開@個人情報保護のため:2006/11/03(金) 20:58:36
どちらも所有権に基づく物権的請求ってことで利益共通で、合算不要な希ガス
利益共通となればどちらか多額を訴額にとることになるが、
双方とも同額なので、訴額は評価額の2分の1(土地なのでさらに2分の1にする)でいいんジャマイカ
133非公開@個人情報保護のため:2006/11/03(金) 21:00:24
>>132さん
僕もそう思うんですが・・・。
割とありそうな事例なのに,本には載っていないんですよね。
う〜ん(´(・)`)クマッタ
134非公開@個人情報保護のため:2006/11/04(土) 05:59:32
大阪、福岡、の地方だったら地域手当入れて手取りいくら?
135非公開@個人情報保護のため:2006/11/04(土) 19:54:52
>>129
130の吸収で桶。
但し,考え方は分かれるだろうから訴額計算についての上申書つけておけばいいよ。
多分,担当書記官が何もいわなければJも何もいわないだろう。


被疑者国選滅茶苦茶めんどくさいな。日直が10時頃までかかったよ。日直って残業つ
かないし事務官に飯おごらないかんから時給単価500円余裕で切ってるな・・・
136非公開@個人情報保護のため:2006/11/04(土) 21:45:11
>>135
ありがとうございます。
やはり,考え方が分かれるところなのですね。。。
日直お疲れ様です!!!
137非公開@個人情報保護のため:2006/11/05(日) 00:24:18
>135
どうも弁護士が法テラスになかなか返事を寄越してこないせいで遅くなっているようだな。

>136
考え方が分かれるときにはとりあえず一番少なくなる考え方で計算して印紙を貼っておくがよろし。
手数料還付よりは追納のほうが手間はかからんぞ。
138非公開@個人情報保護のため:2006/11/05(日) 00:37:25
>>136
確かに!
139非公開@個人情報保護のため:2006/11/05(日) 00:38:02
138は
>>137
の間違いです・・・。
140非公開@個人情報保護のため:2006/11/06(月) 01:10:55
令状当直 ?東京簡裁の判事も宿直するのですか?
141非公開@個人情報保護のため:2006/11/10(金) 20:42:57
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20061110-115096.html
4月の異動先、人訴だけは勘弁してくれ ((((;゚Д゚)))
142非公開@個人情報保護のため:2006/11/11(土) 06:49:46
>>141
じゃ,家事調停係でよろしく。
143非公開@個人情報保護のため:2006/11/11(土) 11:26:07
>>135
日直の超勤つかないんなら、そこの当局の籠。
全痴呆で問題にしよう。
144非公開@個人情報保護のため:2006/11/11(土) 15:15:41
日直の勤務時間がおわったら次の宿直の人に引き継いで
さっさと帰ればいいのに
145非公開@個人情報保護のため:2006/11/11(土) 16:05:12
宿直は,本来 ほとんど仕事しなくてもいい というのが労働法上の位置づけ。
だから超勤よりも時間単位の単価がとっても安いの。
146非公開@個人情報保護のため:2006/11/11(土) 17:15:35
宿直には令状手当があってもいいと思います。1件500円くらいでもいいから。
147非公開@個人情報保護のため:2006/11/11(土) 20:41:26
平日より令状請求件数多いのに何で宿日直手当なんだよ。
148非公開@個人情報保護のため:2006/11/11(土) 21:59:58
事務査察どうするよorz
149非公開@個人情報保護のため:2006/11/11(土) 22:40:11
>>143
すでに、組合は問題にしているが改善の見通し
はない。
 年末等は、管理職に対応させてゆっくり休む
ようにしいる庁もあるので、管理職に押し付け
ようぜ。
150非公開@個人情報保護のため:2006/11/11(土) 22:46:31
質問です(スレ違い質問すいません)。

司法修習採用選考申込書で、起訴、逮捕(補導)歴記載欄があるのですが、
未成年時の赤キップで家裁行ったことまでは覚えてるのですが、処分内容がわかりません。

どのように調べればよいかご教示いただけないでしょうか。
151非公開@個人情報保護のため:2006/11/11(土) 22:51:37
>>150

「処分内容不明(検送なしと記憶)」と書いてください。
最高裁司法研修所で調べてくれるはずです。
152150:2006/11/12(日) 00:37:36
>>151
ありがとうございました。
153非公開@個人情報保護のため:2006/11/12(日) 08:43:00
ホワイトカラー・エグゼンプションが導入されるんかな…
導入されたら、今後忙しくなりそうな家事になんて、行きたくないな…
組合は何してんだろう…
154非公開@個人情報保護のため:2006/11/12(日) 13:19:24
 組合はダメな老人職員の擁護に大忙しで,第一線で「多少なりとも仕事ができてしまう」人間のバックアップには消極的です。
 
155非公開@個人情報保護のため:2006/11/12(日) 14:02:26
どうだろう。組合も東京が壊滅してるだけで他は意外にまともじゃないか?
駄目×2職員に対しては基本的には黙殺してるように思うが。

人訴係と刑事立会いは行きたくないな。裁判員制度なんて最初の数回やったら,批判
続出で速攻お蔵入りだろ。

管理職への年功序列体系への「抜本的」見直しと管理職への魅力をもっと出さないと
裁判所の組織論として問題が大杉じゃないだろうか?
156非公開@個人情報保護のため:2006/11/12(日) 16:20:34
日記簿の廃止は全司法のおかげ
157非公開@個人情報保護のため:2006/11/12(日) 16:50:06
まぁ主任にはなりたくないからな。
その上に飛び越えてなりたい。
158非公開@個人情報保護のため:2006/11/12(日) 18:36:29
>>155
問題と思っている人ほど管理職にならない
自然、管理職になるのは問題意識のない人になるので、
いつまでたっても変らない

まあ、裁判所に限らず、どのお役所も同じだと思うけど
159非公開@個人情報保護のため:2006/11/12(日) 18:52:59
>>148
とにかく未済記録の山はロッカーの奥のほうに隠しておけ!
俺たちは毎年そうやって、数を誤魔化している。
皆で口裏を合わせるのが大切だぞ!
160非公開@個人情報保護のため:2006/11/12(日) 19:09:23
そうそう問題意識の足りない「ひら書記」が主任試験を受けすぎ。
本当に主任になって欲しい「ひら書記」が試験さえ受けない。
もう少し当局も主任試験の方法を考えた方がいいかもしれないな…
それから、ホワイトカラー・エグゼンプションの検討についても
組合はしっかりやらんと、大変なことになるし、もしやらないなら
組合やめちゃうかもな。。。

161非公開@個人情報保護のため:2006/11/12(日) 22:23:09
過半数割れの組合に何の力があると
162非公開@個人情報保護のため:2006/11/12(日) 22:30:18
組合は速記がリストラされた時点で終わったなって思った
163非公開@個人情報保護のため:2006/11/12(日) 22:43:15
>160
つか組合員である君が頑張らないといかんのだぜ?
ちなみに高裁の対象者は半強制でみんな受けさせられてるよ。
164非公開@個人情報保護のため:2006/11/12(日) 22:51:12
>>163
高裁は対象者みんなじゃないでしょ
対象者で受けてない奴知ってるもん
165非公開@個人情報保護のため:2006/11/12(日) 23:19:45
首次席の押しが弱い庁もあるだろうね
166非公開@個人情報保護のため:2006/11/14(火) 05:02:30
すみません。裁判所勤務の妹を持つ者ですが、ふと疑問に思ったことがあり書き込みます。
色々検索していたら「裁判所書記官になるには2年の研修」と記載があるのを発見したのですが、
私の妹は、和光の研修所に数ヶ月しか滞在してなかった記憶があります。(法学部卒ではありません)
事務官V種での採用だったのですが、いったい今の妹は何をしているのでしょうか。
両親も私も、3年間書記官だと思っているのですが、違うのでしょうか。
一家に隠し事をしているのかと、心配になって書き込みました。ご回答、よろしくお願いします。
167非公開@個人情報保護のため:2006/11/14(火) 06:44:00
事務官経験年数と年齢があれば、書記官任用試験というのがあります。
これは短期で書記官になることができます。
168非公開@個人情報保護のため:2006/11/14(火) 08:06:09
>>166
妹さんが和光の研修所に逝ったのは平成何年でつか?
それによって答えは変わってくる。
169166:2006/11/14(火) 14:59:06
>>167-168さん、ありがとうございます。

事務官経験年数は、確か4〜5年の時で、年齢も25〜6の時だったと思います。(短卒なので)
和光の研修所に行っていたのは、平成15年くらいだったと思います。
確か、和光の研修所ができて早々の時期だったかと。
友人に弁護士がいて「妹さん白山に行くの?」と聞かれたので尋ねてみると、
「今は移転して、和光になった」と答えていました。
書記官の皆様、ご回答の程、何卒よろしくお願い申し上げます。
170非公開@個人情報保護のため:2006/11/14(火) 18:33:33
和光の総研は16年4月からです。
実務修習とかあるから、実際に2年いるわけではない。任用なら更に短い。去年の試験(?)から任用の受験条件も変わったから、考えられるのは、平成15年の任用試験を受けて、平成16年に和光に数カ月いたのでは?
今の任用だと在職期間が9年ないと無理(三種)。
171166:2006/11/14(火) 19:28:10
>>170さん、ありがとうございます。
すみません、元号で仕事をしていないもので、元号に変換すると記憶が定かでありません。
確かに、配属の行政管区で何か試験に合格したので、和光に行くと言っていました。
ぐぐってみると「書記官養成部 第二部入所試験」これに合格して、書記官になったのですかね。
今は、某家裁に居ます。
172非公開@個人情報保護のため:2006/11/14(火) 20:08:32
>>171さん
私の書き方がまずかったですね…
書記官試験には@養成試験A任用試験があります。
@養成は一部(法学部)と二部(それ以外)に分かれ、一部は1年、二部は事前修習を含めて2年の研修期間があります。その間に自庁研修があるので、実際に研修所にいる期間のは一部なら約8ヶ月、二部は約1年3ヶ月です。
A任用はほとんど自庁研修で、研修所での合同研修は今は2〜3ヶ月くらいらしいです。前はもっと長かったけど、やはり数カ月程度。


和光ができたばかりとなると平成16年。数カ月なら任用だと思います。家族に嘘を話すのも考えにくいですし…
173非公開@個人情報保護のため:2006/11/14(火) 20:27:44
>>171さま
私も172サンと同意見で任用の方だと思います。
最近の合同研修は短くなりましたね(遠い目。
174非公開@個人情報保護のため:2006/11/14(火) 22:02:03
そんなことでなんで嘘つかないかんのよ・・・
175非公開@個人情報保護のため:2006/11/14(火) 22:25:26
見栄?
176非公開@個人情報保護のため:2006/11/14(火) 22:25:31
裁判所にいれば職業詐称なんて記録上は日常茶飯事なんですよ。
刑事より民事の方が多い気がスルが
177非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 00:11:50
>>154>>162>>163
 前スレに、しつこくカキコしてあった行(ニ)の行(一)切り替えが
来年4月から始まるそうなので、組合も壊滅だろうな。
 しかも、行(一)どころか行(ニ)職にも、組合はその事実を連絡もせ
ず管理職の以降調査が強行されたのは、うちの庁だけだろうか。
178:2006/11/15(水) 00:38:16
 私の庁では、連日行(ニ)人たちの面接が行われていますが
事務官には組合から、何も話がありません。
 それどころか、12月に一部の行(ニ)の、執行委員等のみで
対応を協議するそうですが、こんな対応しかできない組合なら
加入する価値ないですね。


 切り替え後、一緒に仕事をする人のことを、考えてもらいたいものですね。
 
179166:2006/11/15(水) 01:08:16
>>171-172さん、ありがとうございました。
「書記官になるまで嫁に行かない」とか「書記官になったら管区変えする」とか
豪語していたもので、もしかしたら、家族に隠し事があるのではないかと心配しました。
自宅とは違う行政管区での採用なので、一家で心配していました。
それでは私は公務員ではないので、スレから去ります。ありがとうございました。
180非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 01:12:26
>178
組合員のみが成果を享受できるよう変革しないと近い将来滅びるよね、組合は。
181非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 01:23:41
組合幹部が組合員にない利益を享受できるから、こうなるんだと思う。
182非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 01:47:25
>180
組織率の高いところはそうしている。
低下中で半分を割りそうなところは必死に・・・ まだ甘いが>名〇屋
183非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 17:00:57
事務官U種から書記官任用試験で今年書記官になった人(♂)の給料は毎月手取りでいくらくらいなのでしょうか?
そういう方から求婚されていまして、こちらは子 あり・かつ私が当分働きに出られないため、収入を知りたいのですが、なかなか教えてくれません。
スレ違いでしたら申し訳ありませんがご教授下さい。
184非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 17:43:19
それだと手取りで45万いくかいかないかくらいかな
185非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 17:59:42
>>184
いや、そんなに貰わないだろw
30歳手前なら、手取り残業無しで38万弱くらい
186非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 19:20:15
>185
そんなにもらえるか?もっと安くない?
187非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 19:45:45
任用試験に合格したのが定年マジかとか。
188非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 19:46:31
>186
年齢がわからないことにはなんとも。

40くらいでCA受かったなら、これくらいはあるかも。
189非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 19:57:44
>>177-178
どこの庁だよ。うちの庁は朝9:30支部対応、同日10:30から当局が面接を
おっ始めやがった。必死で行(二)全員に情報を流した分会長に感謝してい
るよ。
ちなみに、行(二)連中は無条件で転官させるわけではなく、適性試験を行
う方向で最高は検討しているらしい。
190非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 21:10:20
>>186
30歳手前なら給与も30万手前だろうな
191非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 21:11:01
<わいせつ>奈良地裁の事務官 女子高生の体触り停職6カ月

 プールで女子高生の体を触ったとして奈良地裁は15日、
同地裁の男性事務官(54)を14日付で停職6カ月の懲
戒処分にしたと発表した。
事務官は14日に辞職した。事務官は今年8月、大阪市内
のプールで女子高生の体を水着の上から触り、大阪府迷惑
防止条例違反容疑で現行犯逮捕され、罰金30万円の略式
命令を受けた。

毎日新聞) - 11月15日18時23分更新

192非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 21:14:57

 地裁事務官、プールで女生徒触る=8月の逮捕発覚、停職に−奈良

 プールで女子高生の尻を触ったとして、奈良地裁は15日、男性事務官(54)
 を14日付で停職6カ月の懲戒処分にしたと発表した。事務官は辞職した。
 地裁によると、事務官は8月下旬に大阪市のプールで水着姿の女子高生の
 尻を触り、大阪府迷惑防止条例違反で現行犯逮捕された。
 その後、大阪簡裁で罰金30万円の略式命令を受けた。
 逮捕後に休暇を取得し、9月下旬から復帰。
 しかし、事務官と同姓同名だと気付いた大阪簡裁から連絡を受け、
 10月中旬に事実を把握、自宅待機としていた。
 事務官は「恥ずかしくて言えなかった」と話したという。 
(時事通信) - 11月15日13時1分更新
193非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 21:21:57
>>189
うちの庁の、行(ニ)の人たちの様子がおかしいので、確認したら
地連には金曜に当局より話があったらしいが、混乱していて連絡が
行かないうちに強行されたとのことです。
 しかも、試験を年度内に行うのに本部は、試験内容をまったく把握
していないそうです。
 そもそも、この非常事態に全国集会すら開かない組合に、加入す
る価値はなく脱退する人がますます増えそうだ。
194非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 21:52:03
試験内容なんてまだ何も決まってないだろ。
今週中にもう少しマシな情報が出るとは聞くが。
195非公開@個人情報保護のため:2006/11/15(水) 22:10:21
試験って言っても、自分の住所氏名書くのが精一杯の人達に何の試験を受けさせるんだよ。
196非公開@個人情報保護のため:2006/11/16(木) 15:02:48
某裁判所で裁判を傍聴したんだが、女の書記官がネックレスに指輪をした茶髪DQNだった・・・
で、ずっとやる気がなさそうに、髪の毛を手でいじってニヤニヤしていた・・・信じられない

裁判が終わる間際に、次回の日程を決めるときに、「来年の日程表を持ってきていないから事務所と連絡取りたい」
と被告側の弁護士が「携帯電話がない」と言い、裁判長がその茶髪女に
「電話貸してあげて」といい、書記官の席に備え付けられている電話を被告弁護士に貸すときに
「これぇ?w これなんですけどぉ〜w」「ウフフフw」「番号何番?w」って感じで猫なで声で
緊張感に欠ける態度だったのは恐ろしいと感じた・・・

民事裁判だったからまだしも、刑事裁判特に死刑求刑されている事件で、
ああいう女書記官や検事が担当なら、死んでも死に切れないだろうね
197非公開@個人情報保護のため:2006/11/16(木) 18:29:42
>>196
茶髪=DQNってまた古いお考えの持ち主ですね( ´,_ゝ`)プッ
今時ネックレスなんて当たり前、既婚者はみな指輪してますよ。
その色眼鏡で見たら、茶髪はみんな態度が悪く見えるんだろうな…。

…と釣られてみるw
198非公開@個人情報保護のため:2006/11/16(木) 19:54:34
>>197
同意
199非公開@個人情報保護のため:2006/11/16(木) 20:45:17
>>197
禿同

指輪やネックレスにクレームつけた投稿を始めてみた。
ブレスレットにいちゃもんつけたDQNは昔いたが。
200183:2006/11/16(木) 20:56:03
スレ違いながら教えて下さった方、ありがとうございます。
その人は確か30歳、3年ほど事務官をしていたようです。その前は司法試験(か司法書士)の勉強をしていたようです。
すると手取り30万くらいが相場でしょうか。
ありがとうございました。
201非公開@個人情報保護のため:2006/11/16(木) 21:03:34
>>197 >>198 >>199
公僕失格。国民の税金を指輪やネックレスに注ぎ込むなんて、
全体の奉仕者としてあるまじき態度だ。この税金泥棒!
202非公開@個人情報保護のため:2006/11/16(木) 21:04:32
>196
そんな女書記官に振られたお前の負けだ。
203非公開@個人情報保護のため:2006/11/16(木) 21:34:32
>>201
個人の服装を税金泥棒と誹謗・干渉するアホは人権侵害の憲法違反。
別に奇抜な服装じゃないんだし。
204非公開@個人情報保護のため:2006/11/16(木) 21:48:40
>183
俺,27だけど手取りで16万強くらいだよ。
205非公開@個人情報保護のため:2006/11/16(木) 23:06:38
>>200
そんなに職歴短いんじゃせいぜい20万強だよ。
206非公開@個人情報保護のため:2006/11/16(木) 23:22:10
民間じゃ戦後最大の好景気でボーナスも史上最高額だというのに・・・
207非公開@個人情報保護のため:2006/11/17(金) 18:38:38
>>205
禿同
208非公開@個人情報保護のため:2006/11/17(金) 23:57:25
>>203
人権は国家権力から国民を守るための概念である。
国家権力側が人権を主張するのは本末転倒。
基礎から勉強しなおせ。
209非公開@個人情報保護のため:2006/11/18(土) 00:09:46
>>208
「公務員の人権」を勉強汁
素人が知ったかしても底が浅いぞ
210非公開@個人情報保護のため:2006/11/18(土) 00:51:20
>>209
アホな荒らしは相手にすんな
脳無しほど付け上がるから
スルーでよろしこ
211非公開@個人情報保護のため:2006/11/18(土) 00:58:24
>>209
特に法律用語振り回すオカシナDQNは粘着だから
何もスレつけない方がいいよ
212非公開@個人情報保護のため:2006/11/18(土) 07:55:49
>>183>>200
>書記官任用試験で今年書記官になった
 任用で今年書記官任官ということはCA?
>3年ほど事務官をしていたようです。
 事務官経験3年でCAの受験資格あったっけ?
213非公開@個人情報保護のため:2006/11/18(土) 08:03:45
>>212

そんな推論を皆で重ねるよりも
質問された方が直接本人に聞けばいいかと
214保健所の不作為責任:2006/11/19(日) 17:02:25
横浜市の責任;救急処置を傷害と誤認した事件。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1163889092/
215非公開@個人情報保護のため:2006/11/19(日) 18:25:22
>>214
そういのは裁判官スレかブログにでもどうぞ。
216非公開@個人情報保護のため:2006/11/20(月) 21:09:03
即決裁判手続きは,期日の手配でバタバタする。
最初は労働強化でしかないような感じだが,
執行猶予即日判決確実というのが楽ですね。
217非公開@個人情報保護のため:2006/11/23(木) 00:05:37
みやこ荘はどうなったのよ?
218:2006/11/23(木) 00:11:42
 まだ、泊まれないらしいよ。
219非公開@個人情報保護のため:2006/11/23(木) 11:37:30
>>217
会議室は使えるようになったみたい。
220非公開@個人情報保護のため:2006/11/23(木) 14:01:39
共済組合の収支報告で宿泊事業の欄をどうコメントするつもりか楽しみだ。
221非公開@個人情報保護のため:2006/11/23(木) 14:02:36
なんでみやこ荘が閉鎖になったのか詳しく
222非公開@個人情報保護のため:2006/11/23(木) 14:03:14
は書けないんだよ。
223非公開@個人情報保護のため:2006/11/23(木) 14:32:52
夕張簡易裁判所の方お疲れさまです
まあ市内に住んでないかもしれんけど
224非公開@個人情報保護のため:2006/11/25(土) 13:13:14
みやこ荘〜カムバック
225非公開@個人情報保護のため:2006/11/25(土) 19:59:15
● a県警の司法警察員が、b県のb地裁に逮捕状請求をすることが
できるか?


刑事訴訟規則299条1項但し書きに該当する場合には可能。

実際に
他府県の司法警察員からの令状請求を処理した方いますか?
226非公開@個人情報保護のため:2006/11/25(土) 21:10:35
>>225
年末の、宿日直の話ですか。
227非公開@個人情報保護のため:2006/11/25(土) 22:55:14
>>225
あるよ
捜査で他県に来てた警察が、どうしても至急令状が必要になったとかだったような
228非公開@個人情報保護のため:2006/11/26(日) 12:56:24
来春より書記官になる予定ですが、我が社に入社する前に民間経験が
2社あります。官職がかわると俸給の関係で以前勤務していた会社に電話
あるいは文書でいちいち在職年数を再確認するそうですが、採用時に在職
年数確認をしてるのに何でまた再確認するの?
それに以前勤務していた会社は今跡形もありません(倒産)この場合どうやって
年数確認するの?人事に詳しい人教えてください。
他の公務員もみなそうなの?
229非公開@個人情報保護のため:2006/11/26(日) 13:39:13
>>226
そうですね。たしかに年末年始に多そう。
>>227 
ありがとうございます。
その際には、請求者が公安委員会指定の者であることの確認に手間取り
ましたか。
230非公開@個人情報保護のため:2006/11/26(日) 14:33:03
>>228
採用前調査は経歴の真性記載確認という身元確認です。
採用後調査は年金通算や俸給表設定上のものです。
倒産の場合は「企業消滅により不明」となり、本人申請を信じて処理します。
このように採用前後で目的が違うので照会内容も微妙に異なります。
これはほとんどの公務員に共通です。
231非公開@個人情報保護のため:2006/11/27(月) 00:15:36
>>228>>230
そんなことするんですか…
232非公開@個人情報保護のため:2006/11/27(月) 01:11:30
来年から事務官になるんですが、前職は東○三菱銀行員で会計士資格とTOEIC900点持っているのですが
職場では有名になりますかね?昔、自分を馬鹿にしていた奴が祭事にいるんでできることなら
少し有名になればそいつも見返したいんですよね。
ちなみに批判レスはしないでくださいね、一人一人見返す方法は違いますし、物事の考え方も違いますからね。
233232:2006/11/27(月) 01:13:10
うち間違い

>少し有名になればそいつも見返したいんですよね

少し有名になってそいつを見返したいんですよね
234非公開@個人情報保護のため:2006/11/27(月) 03:00:06
公務員は多少かわってきているとはいえ年功序列です。。。
235非公開@個人情報保護のため:2006/11/27(月) 03:23:30
とくに給料はキッチリ年功序列です
236非公開@個人情報保護のため:2006/11/27(月) 04:57:27
>>232
職場では有名になるでしょうね
なぜ転職したのかと
237非公開@個人情報保護のため:2006/11/27(月) 07:10:36
そうそう、勿体無い・・・。
人生の選択として、どうしてもわが社でないと、ということがないと。
特にその同僚がすでに書記官してたりすると。
単に見返すだけでは。
238非公開@個人情報保護のため:2006/11/27(月) 07:53:42
TOEICほぼ満点の人もいるけどほとんど役に立ってない。外国人対応を強要されるだけ。
それに職歴や資格なんて、自分で宣伝して回らない限り所属部以外の人は知らないことだよ。
239非公開@個人情報保護のため:2006/11/27(月) 19:50:31

このスレ。。


あなたたちみんなエリートなんでしょうな〜

ウアラヤマシス。。
240非公開@個人情報保護のため:2006/11/27(月) 20:25:48
東三から転職はともかく、会計士もってるのに何故うちに、裁判官にこき使われにくるのか意味不明。
また、電通マンみたいな奴登場?
241非公開@個人情報保護のため:2006/11/27(月) 20:33:33
馬鹿はスルーで
242非公開@個人情報保護のため:2006/11/27(月) 22:45:50
>240
むしろ、同一人物ではないか、と。
243非公開@個人情報保護のため:2006/11/28(火) 00:17:04
那覇家裁主任調査官を減給処分 少年事件の調査票作らず
ttp://www.asahi.com/national/update/1127/SEB200611270013.html
244非公開@個人情報保護のため:2006/11/28(火) 01:27:14
>>242

俺もそれに賛成。
245非公開@個人情報保護のため:2006/11/28(火) 18:51:00
>228>230
俺の今現在勤務している庁は、守衛→運転手、事務官→書記官(いずれも民間経験
あり)の人が転官したときに前職場に問い合わせしたら一人は会社が合併して
在籍記録なし、もう一人は5年以上前なので人事記録が残ってないなどの理由で
確認が取れず、人2は民間時代の厚生年金手帳を出せと言っていたよ。
年金の加入暦で確認取ったみたい。でもそれって厳密に言うと年金手帳で確認取
るのは違法じゃないの?係長の判断かな?
246非公開@個人情報保護のため:2006/11/28(火) 20:43:34
>>245
職歴調査はもともと年金通算等の
社会保障関係の調査だから
合法と思われる。
247非公開@個人情報保護のため:2006/11/30(木) 07:18:42
当直勤務中にジョギング 東京地裁支部書記官を戒告
ttp://www.excite.co.jp/News/society/20061129203455/Kyodo_20061129a465010s20061129203455.html

ほめられたことではないが、こいつを叩いている奴に限って仕事をさぼってパチンコとかやってそう。
248非公開@個人情報保護のため:2006/11/30(木) 07:21:39
垂れ込んだ奴はセコイネタ使いやがって
249非公開@個人情報保護のため:2006/11/30(木) 07:26:06
宿直時の宿日直手当を時給換算すると450円なんだよな。
250非公開@個人情報保護のため:2006/11/30(木) 13:38:50
裁判所書記官、当直勤務中にジョギング…市民通報で発覚

 東京地裁(白木勇所長)は29日、当直勤務時間中に裁判所を抜け出してジョギングするなどしていた同地裁
八王子支部の男性書記官(55)を、戒告の懲戒処分とした。
 地裁によると、書記官は昨年7月から同10月の計4回、午前6時−7時ごろ、支部周辺を走っていた。当時
の当直時間は午後5時から翌朝8時45分で、事務官と2人で担当。警察からの逮捕状請求や訴訟当事者の控訴
状提出に対応、形式が整っているかなどの審査は書記官しかできないが支障はなかったという。
 また今年5月、当直中に民事裁判の控訴状を受け付けた際、必要な収入印紙や切手(計2万1900円)が一緒
に提出されたかどうか確認しなかった。その後、印紙などがないことが分かり、地裁が負担した。
 ジョギングは一般市民からの通報で発覚。書記官は地裁の調査に対し「迷惑を掛けて申し訳ない」と話している
という。
 白木所長は「裁判所への国民の信頼を損ねる行為で誠に遺憾。職員への指導を徹底する」とのコメントを出した。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_11/t2006113006.html
251非公開@個人情報保護のため:2006/11/30(木) 19:26:29
司法協会の講義案シリーズの民法に債権法がないのはどうしてでしょうか?
252非公開@個人情報保護のため:2006/11/30(木) 22:13:58
 すみずらくなったね。
 組合は、いったい何をやっているんだ。
 これでは、組合いらないな。
253非公開@個人情報保護のため:2006/11/30(木) 22:53:55
>>251
書ける人はヒマがない人
ヒマがある人は書けない人
254非公開@個人情報保護のため:2006/11/30(木) 23:13:26
>>247

全くその通りだよな。
どうせクレーマーの類だろうな。
確かに感心しないがね。
ところで元気なオッサンだよな、その書記官。朝からジョギングってさ。
255非公開@個人情報保護のため:2006/12/01(金) 00:34:03
スレ違いだと思うのですがなにとぞ教えてください。
(適切なスレがありましたら移動します。スミマセン)

200万の預金債権を持った被相続人が死亡。(その他財産なし)
法定相続人は全員相続放棄。その他相続人も不明。

当方は相続債権者です。

相続財産管理人選任申立手続で、予納金50万を納付した場合、
その予納金の扱いはどうなるのでしょうか?

その他の相続債権者(いるかどうかは不明)が管理人に請求する可能性は低いとは思いますが、
複数の債権者が管理人に請求し、請求債権が200万円を超えた場合、
200万円はすべて債権者に配当(弁済?)され、
予納金が管理人報酬等の支払にあてられるのか?
それとも、報酬等を差引いた金額が配当され、予納金50万円が全額戻るのか?

管轄家裁に電話照会したところ、200万円は全額債権者に渡ると言うのですが・・・
民法の規定(報酬は相続財産から支払う)からしても本当かなのかなぁ、と。
256非公開@個人情報保護のため:2006/12/01(金) 13:03:40
>>253
ありがとうございます。
書記官の方は債権については何の教科書を使って勉強されましたか?あるいは、されてますか?
257非公開@個人情報保護のため:2006/12/01(金) 20:02:34
CE、発表だったなー。
論文の採点してた事務官が受かってくれた。
良かった良かった。
258非公開@個人情報保護のため:2006/12/01(金) 22:16:39
>>254
八王子は、町内会に変わり者がいて、よくトラブルはあつたので
立川移転の時は、市役所は反対したが、職員は大喜びだった。
ここの町会、本当にろくなのいないよなー
259232:2006/12/02(土) 06:33:12
レスが遅れました。
法律が好きですし、これからは弁護士も勝ち抜くのに大変だろうし
少しまったりとした人生を送りたいと思っていたのも祭事目指した理由なんですよね。
会計士持っていたら裁判官に馬鹿にされても別にコンプレックス感じないだろうし
こきつかわれるぐらいは別にいいですよ。そろそろ不動産鑑定士でも取ろうかな
260非公開@個人情報保護のため:2006/12/02(土) 07:20:32
おそらく収入激減に人生設計のミスを認識するのではないでしょうか。
261非公開@個人情報保護のため:2006/12/02(土) 09:45:49
ネタや煽りだからするーしれ
262非公開@個人情報保護のため:2006/12/02(土) 12:51:13
そういや、行政書士とか英検とかいろいろ持っている資格を自慢してる割には、
ずっと主書試験にうからないで「評価が恣意的だ。」とか「あんなヤツより俺の
ほうがずっとできる。」とか文句だけたれてるヤツがいたなぁ、と思い出した。
いい加減、主書になれたのかなぁ。
263非公開@個人情報保護のため:2006/12/02(土) 13:00:22
資格マニアは知識と勉強方向が偏っている人が多い希ガス
264非公開@個人情報保護のため:2006/12/02(土) 13:14:08
単に仕事が出来ないヤツだと思われ。
265非公開@個人情報保護のため:2006/12/02(土) 13:41:35
>「あんなヤツより俺のほうがずっとできる。」

こういうDQNは全国各地に棲息してると思う
266232:2006/12/02(土) 16:44:40
とりあえず、銀行時代は営業成績は上位でしたけど・・
あと、ネタではないですよ!
267非公開@個人情報保護のため:2006/12/02(土) 17:14:04
>>266
なんだまだいたの ウザいよ
誰もそんなことを聞いてないよ
268非公開@個人情報保護のため:2006/12/02(土) 17:39:37
わらた
269非公開@個人情報保護のため:2006/12/02(土) 18:17:53
こんな空気を読めないヤツが民間で(以下ry 
270非公開@個人情報保護のため:2006/12/02(土) 18:50:46
前職の成績自慢する香具師って
「僕は大学を首席で卒業したよ」
(それがどうしたチャント仕事しろ)
ってのに似てるわな
271256:2006/12/02(土) 19:12:11
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|
    /                   ヽ|  
     l                         l
    .|    ●                |
     l  , , ,           ●     l
    ` 、      (_人__丿    、、、   /
      `ー 、__               / お願い無視しないでニャン。
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´  誰か教えてくださいニャン♪
272非公開@個人情報保護のため:2006/12/02(土) 19:23:19
民法の授業なんて2部(高卒・非法学部卒)だけ。レジュメじゃないの?
私は職場では川井概説・Sを使っている(私物)。
273非公開@個人情報保護のため:2006/12/02(土) 19:42:23
>>256
初めて債権法学んだときは「スタートライン債権法」っての利用した。
池田真朗って先生が著者。
その名のとおり分かりやすいよ。
何を目指すのか知らないけどこれで十分と思います。

事案や必要に応じてそれぞれ専門書紐解けばいいかと。
全体的な起訴知識を網羅させることがまずは大切かと。
274非公開@個人情報保護のため:2006/12/02(土) 20:14:47
なんで民法に起訴知識が必要なんだ?
私法と公法の区別はしたほうがいいと思うぞ。
275非公開@個人情報保護のため:2006/12/02(土) 20:25:35
>>266

あ、そう。
276256:2006/12/02(土) 21:18:26
>>272
ありがとうございます。
川井って有斐閣のやつでしょうか?
SはSシリーズのことですよね。
>>273
書記官か司法書士、駄目なら無職の法律オタク志望です。
スタートラインですか、本屋で探してみます。
277非公開@個人情報保護のため:2006/12/02(土) 22:28:05
>>274
誤字は恥ずかしいが
全体から趣旨を読み取れないのでしょうか。
278非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 09:00:32
今日の交渉の冒頭で,「2007年4月期に増員を求める要求署名」を局長に提出
したのですが,局長は「これ受け取っていいの?」と次長に確認した後,座ったま
ま署名を受け取りました。いままで多くの交渉に参加し,数々の提出シーンを見て
きましたが,座って受け取られたのは今回が初めてです。最高裁の交渉でも誰かが
立って受け取ります。これが誠実な対応かと思わずにはいられませんでした。
279非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 21:38:57
>278
>局長は「これ受け取っていいの?」と次長に確認した後
ってなくだりからは、誠実不誠実というより、むしろ、ただ単に常識がない人なだけ何じゃないの?

それよりも、これはびっくりだな。

竹中大阪高裁判事:首つり自殺か 「住基ネット違憲」判決
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061204k0000m040092000c.html
住基ネット訴訟で違憲判決の大阪高裁判事、首つり自殺か
http://www.asahi.com/national/update/1203/OSK200612030024.html


明日は大変な騒ぎになりそうですね。
280非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 21:53:44
なに、裁判官の自殺はときどきあるからノウハウは蓄積されている
281非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:18:31
>>280
つうか本当に自殺なのかってことだと思うけど
282非公開@個人情報保護のため:2006/12/03(日) 22:31:04
>>281
第一発見者を疑うのが捜査のセオリー
283非公開@個人情報保護のため:2006/12/04(月) 01:24:47
竹中判事は同じ部にもう一人いるからややこしい
284非公開@個人情報保護のため:2006/12/04(月) 18:51:04
>246
今は個人情報保護法関係で入社後の経歴調査はあまりやらないんじゃない。
それに年金手帳で確認は昔の話でよほど神経質な人二係と思われます。
>今は確か官職変更の際は前歴調査はしないんじゃないかな。
間違ってらごめん。
285非公開@個人情報保護のため:2006/12/08(金) 03:33:29
速記官スレがないのでここでお尋ねします。速記事件簿の保存始期というのは
いつからでしょうか?
286非公開@個人情報保護のため:2006/12/08(金) 07:30:46
帳簿一般なんですが、記載事項がスベテ終わった翌年の1月1日でしたっけ?
帳簿諸票保存簿の引継日は実際に引き継いだ日だった(1月4日)だった遠い記憶が・・・。
287非公開@個人情報保護のため:2006/12/08(金) 07:43:16
始期終期って司法年度1/1〜12/31会計年度4/1〜3/31で統一されているものだと思ってたが違うの?
288非公開@個人情報保護のため:2006/12/08(金) 18:51:35
質問者です。
そうですね。質問が不適切でした。
どの時点が、その帳簿の保存を開始すべき時なのか?ですね。
289非公開@個人情報保護のため:2006/12/08(金) 22:43:40
翌年の1月1日で合ってる
290非公開@個人情報保護のため:2006/12/09(土) 23:29:48
18年度帳簿であれば最終行の次に
「平成18年12月31日記載終了  主任書記官 印」
で翌年末に未済部分の移記したうえで引継だっけ?
291非公開@個人情報保護のため:2006/12/10(日) 05:55:23
事務官さんが来てる?
292非公開@個人情報保護のため:2006/12/11(月) 20:51:18
>>286
その「記載事項がスベテ終わった」の「記載事項」がどの範囲なのかが
ポイント。
293非公開@個人情報保護のため:2006/12/12(火) 07:42:55
札幌地裁は、当事者の閲覧権の行使を妨害するのか?
294非公開@個人情報保護のため:2006/12/12(火) 14:59:48
お尋ねします。

裁判所内って基本的に撮影禁止じゃないですか。
それは法的根拠ってあるのですか?それとも道徳的な問題ですか?
(法的根拠としては刑事訴訟規則215条になると思うのですが・・・)

実はとあるプロ市民のブログで開廷表の写真が出てました。
根拠を示さない事には多分掲載を止めないと思います。
(行政訴訟なので、不当弾圧と言いかねませんw)
裁判所で撮影許可は出してない事は確認済みです。
295非公開@個人情報保護のため:2006/12/12(火) 15:30:21
撮影禁止は庁舎管理権限に基づく庁舎管理規則ですよ
296294:2006/12/12(火) 15:59:20
>>295さん

有難う御座います。

今回の件非常にデリケートなんですよね。
行政訴訟でしかもインターネット絡みなので・・・
どうなるか生暖かく見守る事にしますw
297非公開@個人情報保護のため:2006/12/12(火) 17:34:33
開廷表は基本的に誰でも見られる状態にすべきなんだろうけど、
確かにそれに伴って当事者のプライバシーがネットに流れるの
も駄目でしょうね。ネットに出した本人に責任があるのかな?
298非公開@個人情報保護のため:2006/12/13(水) 20:04:59
質問なのですが,家事審判の「保護者の選任」の関連で,
現在,第4順位の父が保護者としてすでに選任されている
(被保護者は成人の息子)のですが,この父が高齢で
被保護者の実弟を保護者にしたい,という場合は,

「保護者の順位変更及び選任」の手続きをとるのか
「保護者の改任」の手続きをとるのか,どちらによる
べきでしょうか?

私は改任だと思うのですが,上司が別記の手続きでやると
いうのですが。

どちらでも可能なものでしょうか?
よろしくお願いいたします。
299非公開@個人情報保護のため:2006/12/13(水) 22:18:59
298さん
私も保護者の改任だと思いますが・・・。
300非公開@個人情報保護のため:2006/12/13(水) 22:42:05
同順位の扶養義務者間での変更なので、私も改任だと考えます。
301非公開@個人情報保護のため:2006/12/13(水) 22:58:38
 ノシ 改任
302298:2006/12/14(木) 19:17:05
>>299-301
アドバイスありがとうございます。
上司にうまく切り出してみますが,すでに印紙は
消印いれたし,困りましたね。
予納郵券はよいですが。ありがとうございました。
303非公開@個人情報保護のため:2006/12/14(木) 20:11:51
>>298
家事審判はさっぱり分からないので口出しするのもあれだが、
もし改任が正しいとしてどっちも立件を要するのであれば、
審判官と相談して立件取消命令の上、再立件すればよいのでは?
審判官からの話なら主任も納得するであろう。
改任が立件を要しないのなら印紙はゴメンナサイかな?
304非公開@個人情報保護のため:2006/12/14(木) 20:37:27
>303
立件に関する作業はそれでいいとしても、上司の頭越しでJと相談するのは、それはそれで
問題を複雑にしそうじゃない?
305火事暑気感:2006/12/15(金) 00:31:33
立件取り消さなくても、申し立ての趣旨変更で足りるでしょ。
文献調べると、甲類から乙類への趣旨変更も可とある(何でもあり)。
家事は手続きが緩いし、ましてや保護者選任なんて甲類は争訟性もないんだから、
理屈で悩んで手続きを遅滞させるより、さっさと新しい保護者を選んでやるのが
当事者のためになる。治療を受けさせられなくて本人が死んだらどうするの?

仮に理屈が間違ってても、保護者を選び直すことに変わりはないんだから
後で当事者が文句を言ってくることもないし、
査察なんかでケチつけられたとしても、
保護者選任の緊急性を重要視したって言い訳が立つ。

俺もその上司の考えは間違ってると思うけど、
俺だったら今回のケースであれば議論する実益がないと思って上司に従うなぁ。

家事の場合、木を見ず森を見ることも大事だと思うよ。
306非公開@個人情報保護のため:2006/12/15(金) 01:26:13
起訴後かつ第一回公判期日前に保釈された被告人が
召喚を受けながら第一回公判期日を正当な理由なく出頭しなかった。
このことを理由にして保釈を取り消そうとするときに、
はたしてその保釈取消を公判裁判所が行うことは違法?
307非公開@個人情報保護のため:2006/12/15(金) 07:27:53
実質的な「一回後」は罪状認否が終わってからでつ。
308非公開@個人情報保護のため:2006/12/15(金) 07:46:33
>>298
最近、うちの家裁では改任申立が多い。>>298のケースですね。
改任となると、雑になりますね。趣旨変更するしかない気がしますが、印紙の追納も必要ですね。
309非公開@個人情報保護のため:2006/12/15(金) 21:50:30
>>308

改任って印紙がいりましたっけ?
310非公開@個人情報保護のため:2006/12/16(土) 01:15:33
>>309
不要
311非公開@個人情報保護のため:2006/12/16(土) 01:24:40
>>310

そうですよね。だから、改任で処理すべき案件を「保護者の順位変更及び選任」
なんかで受け付けると問題になっちゃうんだよね。
312非公開@個人情報保護のため:2006/12/16(土) 04:04:43
>>307
公判前整理手続き制度が導入された改正刑訴法施行以後も、
その考えで耐えられるか?
313非公開@個人情報保護のため:2006/12/16(土) 08:53:14
>>312
令状裁判の切り分けは,そこしかないと思う。
起訴状一本主義の大前提では記録読めないし。
耐えられる理論を構築しないといけないけど。
314非公開@個人情報保護のため:2006/12/16(土) 09:12:17
改任は印紙不要でしたね…すみません。
315非公開@個人情報保護のため:2006/12/16(土) 20:48:50
>>313
理論を構築する前に、悪いことをする犯罪者を減らすべきだ。
316非公開@個人情報保護のため:2006/12/16(土) 21:02:40
>>315
それは、司法関係者以前の段階の問題だから、そっちで対策とってくれないと。
317非公開@個人情報保護のため:2006/12/17(日) 06:12:33
令状事務得意の人に質問。

通例、逮捕状請求書その他の令状請求書には、請求者の所属官署の表示部分に
当該官署の印が押されている。
この官署印を欠く令状請求書を受けた場合に、
官署印を欠くことのみをもって却下してよいか?
318非公開@個人情報保護のため:2006/12/17(日) 06:23:44
令状請求書において、
請求者の所属官署の印が押されていたり、押されていなかったりすることの
事実上の意味はあるのか?、また、訴訟法上の意味とは何か?

令状部員又は当直員として、どう対処すへきか。
319非公開@個人情報保護のため:2006/12/17(日) 07:58:36
刑事訴訟規則58T、60の2Uかな。原則としては・・・
ただ、これのみをもって却下可能かどうかは疑問。
実質的意味としては請求権者かどうか不明という理由程度か。
320非公開@個人情報保護のため:2006/12/17(日) 19:46:27
すいません,教えてください。

簡裁窓口&多重債務なんですが,
「これまで支払に滞りはないが,生活が非常に苦しい」ということで特調を申し立てた場合。
不調に終わったら特調を申し立てたことによって期限の利益を失うことになる可能性ってどうなんでしょう?
そういうリスクもあるなら窓口で一応説明した方がいいのか迷ってるんですが。
321非公開@個人情報保護のため:2006/12/17(日) 19:59:23
>320
特調申立てになった時点で支払いを止めるから不調=期限の利益を失う。
もっとも特調の申立要件からするとどのみち破綻は時間の問題。
駄目だった場合に備えて破産や再生の方の説明をすべき。

特調って再生ができた以上メリットがないと思うのだが。。。
322非公開@個人情報保護のため:2006/12/18(月) 02:05:03
>>319
そうなのです。
それらの条文には官公署の押印の定めはない。
つまり、訴訟法規上は、まったく官公署の印を求めていない。
求めているのは請求者の押印であり、官公署の表示なのです。
323非公開@個人情報保護のため:2006/12/18(月) 02:34:41
また、いみじくも次に展開したかった論点に触れていただきました。

請求者が公安委員会指定の者であることの確認のために
官公署の押印が必要という上司がいたのですが、
私はこの考えにはまったく賛同できません。

官公署の押印があれば、
請求資格のある者であるとみなすとか、推定するとかの法則なんて
存在しませんからね。
324非公開@個人情報保護のため:2006/12/18(月) 06:53:53
319です。
官公署の印?うちは表示だけです。押印があるのは請求権者だけ。
325318 :2006/12/18(月) 12:59:13
失礼しました。
令状請求書に官公署の押印を要しない取り扱いの地域があったのですね。
326非公開@個人情報保護のため:2006/12/18(月) 20:31:29
昔は裁判所の正本認証用紙にも庁印押してた。
何となく書記官印だけだと寂しく感じるもの・・・。

どうしても判決の余白や裏面のゴム印正本は偽物にしか思えない。
老いたな。
もうすぐ定年だし。
327320:2006/12/18(月) 22:03:57
>321
ありがとうございます。
やはり期限の利益は失うんですね。
今後の参考にさせていただきます。

再生の方が債務者にはメリットが大きいことが多いんですけど,
特定調停を希望される方が多いもので。。
328非公開@個人情報保護のため:2006/12/18(月) 22:08:53
正本認証のデッカイ最高裁の庁印がなつかしいです。
329非公開@個人情報保護のため:2006/12/18(月) 22:37:36
>325
ウチの管内の警察署も官公署の印を押してくるよー。
って、同じところだったりしてwww
330非公開@個人情報保護のため:2006/12/18(月) 22:45:48
>>321を訂正
「不調=期限の利益を失う。 」→「不調=期限の利益を既に失っている。」

特定調停は3〜5年がギリギリの生活が続く。交通事故や病気でも約束どおり払
えないあなたの理由を聞いてはもらえません。
裁判所を通じて約束するので約束どおりの支払いができなければ相手は裁判をし
ないで給料等のあなたの資産を差し押さえることが可能になる武器を手に入れる
ことができるって話せば大体ビビって破産か再生を選ぶ。
331非公開@個人情報保護のため:2006/12/18(月) 23:42:09
都会では再生の申し立て一般人が司法書士やら弁護士を通さずに
自分で準備して持ってきてるのかな。
あるいは係や窓口で指導してるとか。そんな余裕ないんだけど・・・

332非公開@個人情報保護のため:2006/12/19(火) 00:33:44
>>331

行政書士がアルバイトで再生の起案しているよ
333非公開@個人情報保護のため:2006/12/19(火) 00:49:18
そんなもん追い返せよ。
334非公開@個人情報保護のため:2006/12/19(火) 21:47:56
>331
東京は、破産だって9割以上弁護士付いてるんだから、よしんば再生じゃない?

管内人口20万の我が庁では、再生事件については6〜7割、弁護士が代理。残りが司法書士
関与。
335非公開@個人情報保護のため:2006/12/19(火) 22:26:43
 すいません、教えてください。。。

 私は来年4月から裁判所事務官U種に採用予定の者で、気が早いかもしれないのですが
今から書記官養成部第2部入所試験(法学部卒以外)に向けて勉強を始めたいと燃えています。
過去問はネット上で見させてもらったのですが、どういった教材を使って勉強をしたら
よいか、どんな勉強をされたかなど先輩方に教えていただきたいと思っています。

 よろしければアドバイスをお願いします。。。
336非公開@個人情報保護のため:2006/12/19(火) 23:01:56
>>335
まず、漠然とした質問をせず、ポイントを絞る質問をする能力を身に付ける
ことです。あなたは今の時点では、その能力が欠けていると思われます。
その調子では、合格はほど遠いです。頑張ってください。
337非公開@個人情報保護のため:2006/12/19(火) 23:37:12
公務員試験が簡単な時代に受かった人が偉そうにw
338非公開@個人情報保護のため:2006/12/19(火) 23:45:03
335です。失礼しました。確かに質問が漠然としていました。

論文試験の憲、民、刑の対策をしたいのですが、事務官の皆さんが入所試験
対策をやる際にまずやっておいた方がよいと思われるテキストを出来れば知りたいと
思っています。伊藤真の試験対策講座のような司法試験用のものにみなさん手をつけられたのか、
総研監修の概論をみなさん使われたのか、まったく別のものをやった方がよいのか
といった点を知りたいです。

採用までに3ヶ月以上もあって少しでも勉強しておきたいと思っているのですが情報
が少なくてつい質問してしまいました。スレ違いでしたら本当にすいません。。。
339非公開@個人情報保護のため:2006/12/19(火) 23:54:16
かわいい後輩が>>335のように謙虚に質問していると言うのに。
書記官になると何か勘違いしてしまう人が多いんだろうな。
340非公開@個人情報保護のため:2006/12/20(水) 00:04:38
荒らしだよ 突き放すような嫌味書いてるのは
ageてるからすぐに荒らしとわかる
341非公開@個人情報保護のため:2006/12/20(水) 00:41:08
>338
法学部卒なら概説では足りない。逆に他学部卒なら概説(といっても使える?のは民法
位だろうが。)ですすめていっても良いだろう。

岡口裁判官のHPで過去問を書いていくのは効果的だと思うが,答案例があっさりかつ
解説がないからね。自分で調べるのも勉強になると思うが,それ以前のレベルなら学部
と採用試験でどんな教材を使ったか,司法試験の勉強歴の有無内容を教えてくれた方が
具体的に話しやすい。
342非公開@個人情報保護のため:2006/12/20(水) 09:53:00
338です。先輩方、お忙しいところありがとうございます。

>341さん
私は法学部卒でなく(経済学部卒です)、裁事2種試験のために初めて法律を勉強
し始めたかなりの初学者です。。予備校(L○C)のテキストと過去問集、公務員
試験六法で択一対策の勉強をしておりました。憲法論文対策も過去問集のようなもの
の答案例を何度も読み書きして暗記して試験に臨みました。
司法試験の勉強歴もありません。。

合格後、とりあえず公務員試験の勉強の復習をしていたのですが、岡口裁判官のHPの
過去問をみてこのままやっていては解けるようにならないと感じ、書店に行ってみたの
ですが何から手をつけたらいいのかと途方にくれてしまいまして。。。

私としては概論(見たこともありませんがどこで手にはいるのでしょう)や
司法試験用のテキストに目を通し、過去問に当たるのがいいのかなと考えて
いたのですがいかがでしょうか。。。

343非公開@個人情報保護のため:2006/12/20(水) 19:43:27
みやこ荘…とうとう営業終了のようですが、
情報知っている方情報キボンヌ
344非公開@個人情報保護のため:2006/12/20(水) 21:22:06
ついこの間、黒字だぁって言っていなかったけ?
広報誌では,まるで赤字だったような記載。
ちゃんと説明しないと,無責任に原因を予想しちゃうよ。

1枠 1番 フンショクノオ−    はやりの巨額粉飾決算がばれた
2枠 2番 ダレノオウリョー    誰かが巨額の使い込みを
3枠 3番 メンキョナイテイオー  実は営業の免許を持っていないことに気づいた
4枠 4番 マルテキナイヨー    丸適マークがなかったことに気づいた
5枠 5番 ヒトイナイヨー     なぜか従業員がみんな辞職してしまった
6枠 6番 ヨルイナイヨー     夜間に職員がいないことに
7枠 7番 ジシンコワイゾー    耐震偽装か
7枠 8番 ジヌシガキレター    実は借地で契約切れ
8枠 9番 キョウサイシュウリョウ 裁判所共済組合廃止への秒読み
8枠10番 ソノタナンデモナー   実力不明

どれもきなくさいな。
穏当に本命は,10番で,実は再築のための営業終了。
   
345非公開@個人情報保護のため:2006/12/20(水) 22:07:34
>>344
ワロタww
346非公開@個人情報保護のため:2006/12/21(木) 00:59:59
>342
概説は大きめの裁判所の売店・法律書の充実している書店にある場合がある。
早稲田セミナーの書籍部にもあるが地方だと厳しいな。
青色っぽい本だ。画像はないが↓
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31541619&pg_from=rcmd_detail_4
どっちかというと大学の教科書に近い。

予備校になれているのなら,
早稲田セミナーの司法試験用の基礎講座の年度落ちカセット購入して勉強するのが
一番手っ取り早い。科目単位でも購入できるので苦手科目で使うだけでも結構違う。
別に他の予備校のでもいいがコスト面では一番かな。
書籍でやるならばこのシリーズでやる人が多いと思う。
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30920282

個人的には早稲田セミナーも伊藤真も好きではないが試験対策で人に勧めるならば
このへんが王道かな。
法学部卒以外ならば書記官試験でそこまでしなくてもうかちゃうだろうが。
347318:2006/12/21(木) 03:15:46
>>329
私もそんな気がします。
348コートインパクト:2006/12/21(木) 06:46:03
>>344
もともと夜間は職員いないんじゃなかった?
本命は6枠かな。
対抗は無責任に3枠。
1枠、2枠なら万馬券。
349非公開@個人情報保護のため:2006/12/21(木) 08:08:27
>344
本命1番
対抗3番
単穴7番。

夜間にもガードマンがいた記憶があるから,6番は想定外。
頭から流して100リラ。
350非公開@個人情報保護のため:2006/12/21(木) 18:52:00
>>344
サンスポの予想キボンヌ
351gase:2006/12/21(木) 19:17:59
>>350
ageるな。まったり行こうぜ。
8枠10番の一点買いで、100ペソ。
ソースはこれ。

12月20日協働通信東京伝

 警視庁日黒署は、19日、常習賭博の容疑で裁判所恐妻組合本部A(51歳)を
任意で事情聴取するとともに、同本部および品川区大崎にある同組合の宮古荘東
京を家宅捜索した。
 日黒署によると、Aら幹部は、宮古荘を使って赤か黒かの賭博を毎日のように
行い、その結果を広報誌にまで載せるという大胆な手口で、常習的な賭博を行っ
ていたという疑いがもたれている。同署が押収した資料の中には、日々赤であっ
たか黒であったかという結果を示す書類のほかに、Aが予想したとおりに黒となっ
たことを喜ぶ様子を写真掲載した広報誌も含まれるらしい。
 同組合では、今後二度とこのようなことが起きないように、来年3月をめどに
宮古荘東京の閉鎖を含めて対応策を検討すると言っている。


352非公開@個人情報保護のため:2006/12/22(金) 09:39:43
>346さん

遅い時間でお疲れのところ親切に教えてくださって本当にありがとうございます!
非常に参考になりました。

幸いそう遠くないところに高裁も早稲田セミナーもありますので早速行って
概説、基礎講座カセット、伊藤真を比較して自分がやりやすいと感じたものを
購入してみようと思います。その上で論文問題集も伊藤真や早稲田セミナーの
もので練習したらいいですよね。。。

私もしっかり勉強して346さんのように後輩にしっかりアドバイスして
あげられる職員になりたいと思います。。。346さんもこれからも頑張って
ください!

353非公開@個人情報保護のため:2006/12/22(金) 18:23:20
都荘マジであぼーんなのかよ・・・
施設改善とかけっこう力入れてたじゃんかよ・・・
何があったんだよ・・・
354非公開@個人情報保護のため:2006/12/23(土) 01:10:01
 共済の、広報誌の隅に小さく掲載された以外
管理職等からの説明は一切ない。
 審議会の、組合委員からも一切説明なかった。
355非公開@個人情報保護のため:2006/12/23(土) 09:50:29
>354
ウチの主任は、共済クリップを見て絶叫してた。

「マジかよーーっ!!」

末端の管理職は、何も説明受けてないんじゃない?
356非公開@個人情報保護のため:2006/12/23(土) 23:49:25
>354
課長補佐以上は知っていると思われ。
357非公開@個人情報保護のため:2006/12/24(日) 01:41:23
>>319>>326>>328-329
次に展開したかった問題とは、次のとおりです。
◆個人名、団体名は実在するものとは関係ありません。

1 神奈川県警と静岡県警とは、広域薬物犯罪の捜査のため、合同捜査本部を
設けた。
2 神奈川県警の桜川警部ほか数名の警察官は、合同捜査本部の捜査指示に基づき、
静岡県警の警察官らと共に静岡県内での合同捜査に携わっていた。
3 合同捜査の過程において、静岡県内において執行するための捜索差押え令状を
静岡の裁判所に請求する必要が生じた。
358非公開@個人情報保護のため:2006/12/24(日) 01:46:20
4 合同捜査本部内で協議した結果、神奈川県警の桜川警部を請求者として
捜索差押え令状の請求をする方針を決定した。
5 桜川警部は、自身の印章を持参して静岡入りしていたが、当然ながら、
神奈川県警の印章は持ち出していなかった。
6 静岡県警では、従来、裁判所に対して提出する令状請求書の請求者の所属官公署の
表示としての警察署名には警察署印を押すのが通例であった。
359非公開@個人情報保護のため:2006/12/24(日) 01:51:18
7 静岡の裁判所に対して提出しようとする捜索差押え令状請求書
(神奈川県警の桜川警部が請求者)は、神奈川県警印の押印を得る時間がなく、
所属官公署印がないまま裁判所に提出することになるため、
合同捜査本部は、あらかじめ請求先の静岡の裁判所の了解を得ようと
電話連絡した。
360非公開@個人情報保護のため:2006/12/24(日) 01:54:24
8 以上の経緯の電話連絡を受けた令状部のA書記官は、その旨を
同部のB主任書記官に伝えて判断を仰いだところ、B主任書記官は自ら電話を取り、
「先例がないことを勝手にされるとこちらが困ります。
新潟署が請求すれば何も問題ないわけですよね。」
と返答し、電話を切った。
B主任書記官は先例がないと答えたが、実際には、単に自身が
経験したことがなかっただけであり、はたして過去に同様の事例が存在したか
どうかを調べたことはなかった。
361非公開@個人情報保護のため:2006/12/24(日) 02:00:59
9 A書記官は、B主任書記官の返答を聞いて怪訝な表情を浮かべたが、
目の前の事務に追われ、特段、B主任書記官に対して進言することはなかった。
10 先の電話から1時間後、B主任書記官は、ふと自分の返答内容が気になり、
気心が知れており、刑事実務では庁内の誰もが一目置くC主任書記官に
先の合同捜査本部からの電話連絡の件を内々に相談した。
11 B主任書記官は、先の合同捜査本部からの電話連絡の内容を
刑事次席書記官及び令状部部長のどちらにも伝えなかった。
362非公開@個人情報保護のため:2006/12/24(日) 03:14:10
問い1 この事例における問題点を挙げよ。
問い2 C主任書記官は、B主任書記官にどのような助言をすべきか。
363非公開@個人情報保護のため:2006/12/24(日) 10:30:21
酔っぱらいと粘着のスレ ヤメレ
当直で 書き込みスナ
364非公開@個人情報保護のため:2006/12/25(月) 00:42:02
>>362
答え1:未調査なのに「先例はない!」と虚偽の意見を述べたこと
答え2:お前は書記官辞めれ
365357:2006/12/25(月) 03:00:45
360の警察署を間違えました。
新潟でなく、静岡です。
366非公開@個人情報保護のため:2006/12/25(月) 20:32:12
>365
答えを聞いて、何をしたいの?
傍目から見てて、ちょっと気持ち悪いぞ。
367非公開@個人情報保護のため:2006/12/25(月) 21:59:25
個人的怨念の匂いがする
368非公開@個人情報保護のため:2006/12/25(月) 22:24:54
「分からず、恥ずかしくて聞けず」簡裁書記官ウソ報告

 福岡地裁は25日、管内の簡裁に勤務する30代の男性書記官が19件の事件処理を怠った上に、書類を
隠して「紛失した」と上司に虚偽報告したとして、国家公務員法に基づき減給10分の1(1カ月)の懲戒
処分とした。
 担当になった直後で「処理の仕方が分からず、恥ずかしくて周りに聞けなかった」と話しているという。
福岡地裁は最高裁の公表指針に基づき、書記官の氏名や所属を明らかにしていない。
 地裁によると、書記官は支払い督促事件を初めて担当したことし4月から5月にかけ、19件の処理を放置
して書類を机の中に隠し、上司には「紛失した」と虚偽の届け出をした。事件は別の書記官らが処理し実害は
なかった。
 福岡地裁の簑田孝行所長は「誠に遺憾。職責の重さを自覚させ、チェック態勢強化など万全の態勢を整えて
再発防止に努めたい」としている。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006122518.html
369非公開@個人情報保護のため:2006/12/25(月) 22:52:44
支払い督促がわからないなんて勉強不足にもほどがある!!!!
370非公開@個人情報保護のため:2006/12/25(月) 23:16:49
勉強不足はともかく、
「周りに聞けない」ってのはうちの職場では致命的なような。

原因は本人の性格なのか、職場の雰囲気なのか。


371非公開@個人情報保護のため:2006/12/25(月) 23:35:42
支払い督促が判らない&周囲に聞かない……

本人に性格上の原因があると推認します。
372非公開@個人情報保護のため:2006/12/25(月) 23:56:06
>369=371
お前、職員じゃないだろ。
うちの人間が「支払い督促」なんて表記をするか?!



ごくろーさん。
373非公開@個人情報保護のため:2006/12/26(火) 00:03:43
職場のパソコンの辞書じゃないからなー
誤変換を誘発するんジャンマイカ〜
「支払い」になっちまうわw
374非公開@個人情報保護のため:2006/12/26(火) 00:10:17
取り調べと取調だけだから「取調べ」を単語登録シマスタ
ちなみに行政文書では「支払い督促」ですね
さすが公用文表記に縛られる行政府
ウチらは拘束されないもんねー
375357:2006/12/26(火) 00:57:20
>>366
答えはすでに示していただいております。
設例っぽくしてフィクション性を高めたかったのと、私の所属を
誤魔化したかったわけで…
>>372
捜索差押え令状でスミマセン。
376非公開@個人情報保護のため:2006/12/26(火) 01:26:51
>372
369だが自宅のパソコンならこんな風になるだろ?
「申立」とか「証拠関係別紙の通り」とか。
377非公開@個人情報保護のため:2006/12/26(火) 07:36:40
だからといってこんな突っ込まれそうなところで直さないのはどうかと思う。
378非公開@個人情報保護のため:2006/12/26(火) 07:58:21
ふだん表記に気を遣う仕事だから、ネット上くらいそれから解放されたいよ
だからといって、いかにも2ちゃん風な当て字満載のレスは勘弁だけど

ここのレスで、句読点をしっかり使ってる文章をみると、うちの職員らしいなあと思ってしまう

さて出勤するか
379非公開@個人情報保護のため:2006/12/26(火) 10:12:40
送り仮名の言葉狩は、ウチのブテフみたいで不快になるので
マターリ行きませんか?
(最近、職場がウルサイので、トイレ個室から携帯カキコ)
380非公開@個人情報保護のため:2006/12/26(火) 17:53:43
どーでもいいけど、スケールの小さい話題ばっかりw
ヒルズ族に見下されてもしょーがないね。
381非公開@個人情報保護のため:2006/12/26(火) 17:54:39
どーでもいいけど、スケールの小さい話題ばっかりw
ヒルズ族に見下されてもしょーがないね。
382非公開@個人情報保護のため:2006/12/26(火) 18:12:21
落ち目のヒルズ族にどう思われようといいですが何か?
383非公開@個人情報保護のため:2006/12/26(火) 19:22:44
>382
「動物に餌をやらないでください。」
384非公開@個人情報保護のため:2006/12/26(火) 19:27:30
>>383
動物さんに謝れ!(AA割愛
385非公開@個人情報保護のため:2006/12/26(火) 19:28:18
>379
このスレがマターリなのはいいが、職場ではちゃんと仕事しろ。
送り仮名の間違いを指摘されただけで、「言葉狩り」だなんて。
筒井康隆にでもなったつもりか?
386非公開@個人情報保護のため:2006/12/26(火) 20:44:38
>>385
まあまあ。
議論を蒸し返すのはやめよう。
マターリ進行ですよ。
387非公開@個人情報保護のため:2006/12/26(火) 22:43:40
少額訴訟の回数制限とは、何(どの段階)の回数か?
388非公開@個人情報保護のため:2006/12/27(水) 00:03:43
>387
訴え提起でしょ。
取り下げても、1回は1回。
389非公開@個人情報保護のため:2006/12/27(水) 01:22:36
1 訴え提起時
2 被告訴状送達時
3 実質的な第一回の審理に入った時
4 結審時
5 判決言渡し時
6 判決送達時
7 判決確定時
390非公開@個人情報保護のため:2006/12/27(水) 12:20:54
書記官レベルの質問ではない。書記官は規定のあるなしレベル。

裁判を受ける権利、平等権などの憲法上の規定との整合性から論じられたもの。
改正論議でのひとコマであったことは事実。
391非公開@個人情報保護のため:2006/12/27(水) 22:39:43
大阪地裁の書記官、大々的にニュースになってるね…
呼び出し状恐いね…
392非公開@個人情報保護のため:2006/12/27(水) 22:53:31
しかしまあ、書記官ってのは面白くなさそうな仕事ばっかりだな。
393非公開@個人情報保護のため:2006/12/27(水) 23:02:55
>391
繁忙すぎたのかな?
知り合いが大阪の民立に配属になったとき、未済が150件あったらしく、凹んでた。

>393
「動物に餌をや(ry
394非公開@個人情報保護のため:2006/12/27(水) 23:09:23
>>393
今の大簡だったら未済だいたい一係450くらいだぞ。
一人180平均かな。


事件数、それでも増え続けてるもんな…。

地裁の民立で未済150だったら確かにきついが…。
395非公開@個人情報保護のため:2006/12/27(水) 23:10:11
>>393
反省、早ッ!
396非公開@個人情報保護のため:2006/12/27(水) 23:13:19
>394
地裁民立だそうです。

>395
早いのは、反省だけじゃないんです……。orz
397非公開@個人情報保護のため:2006/12/27(水) 23:19:56
地裁もそんなに忙しいのかー。
一人で150よねー?

しんど
398非公開@個人情報保護のため:2006/12/28(木) 00:26:36
>>391
ソースぐらいつけとけ
書記官「呼び出し」忘れ被告敗訴 大阪地裁書記官がミス
ttp://www.asahi.com/national/update/1227/OSK200612270113.html
399非公開@個人情報保護のため:2006/12/28(木) 01:31:38
400非公開@個人情報保護のため:2006/12/28(木) 16:06:45
大阪地裁また…今度は別の女性書記官が「呼び出し」忘れ

 大阪地裁の女性書記官が、1100万円の貸金返済をめぐる民事裁判の第1回口頭弁論期日が指定されたこと
を知らせる書類を送り忘れたため、出頭できなかった被告が原告の請求を受け入れたと見なされ、全面敗訴の判決
を言い渡されていたことが27日、分かった。
 被告は控訴し、大阪高裁の渡辺等裁判長は同日の判決で「訴訟手続きに違法があった」として一審判決を取り
消し、審理を地裁に差し戻した。
 同地裁では9月にも別の女性書記官が民事裁判の被告の呼び出しを忘れ、判決を言い渡していたことが明らか
になったばかり。相次ぐミスに地裁の大山隆司所長は「誠に申し訳ない。あらためて職員に注意喚起し、再発防止
に万全を期したい」としている。
 地裁によると、大阪府大東市の男性が貸金1100万円の支払いを求めた訴訟で、書記官は9月下旬、訴状に
通常同封する第1回弁論期日の呼び出し状を入れ忘れ、訴状だけを被告の男性に送った。
 民事訴訟法159条は被告が弁論に出頭しない場合、原告の主張を認めたと見なすと規定。大阪地裁は10月
23日の第1回弁論で、不在の被告に全額の支払いを命じる判決を言い渡した。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006122805.html
401非公開@個人情報保護のため:2006/12/28(木) 17:57:12
これらって、対外的には書記官が前面に出ざるを得ないけれども、
実際の作業は事務官だよね。
402非公開@個人情報保護のため:2006/12/28(木) 19:23:59
地裁で未済150件ってかなりキツイレベルだな。
訟廷との役割分担がかなり明確になっていてもキツイだろう。

事務官もどろうが・・・
403非公開@個人情報保護のため:2006/12/29(金) 18:28:39
>401
確かに。
きっと実際にミスったのは、事務官なんだろうね。
404非公開@個人情報保護のため:2006/12/29(金) 19:37:46
ワシは某裁判所の執行係におるのだが、うちのJはとんでもない最悪の人間性を持つ人間です。
仕事も偉そうなことを言うわりに全然分かっていない。
そのJは現在40代前半の正判事ですでに執行係に来て3年になる。やっぱ執行係に長い間いるJってこんなもんですか?
405非公開@個人情報保護のため:2006/12/30(土) 09:55:39
執行が長いJは執行のエキスパートか民刑の通常事件で使い物にならないかの両極端。
406非公開@個人情報保護のため:2006/12/30(土) 13:55:03
執行係専属のJということは,高裁所在地地裁又はそれと同規模地裁?
407非公開@個人情報保護のため:2006/12/30(土) 18:08:37
判決が書けない(書かない)人っているよね
408非公開@個人情報保護のため:2006/12/30(土) 18:21:25
(前任の書記官)は判決を書いてくれたよとかって平気でいうJは何だかな〜
409非公開@個人情報保護のため:2006/12/31(日) 02:17:46
美弥子層はどうして廃止になるのですか。
真実を知っている人,年末のどさくさに紛れてこっそり教えてください。
410非公開@個人情報保護のため:2006/12/31(日) 13:23:29
文書提出命令申立を雑事件簿に登載したあと、その申立に対してなにも応答せずに
判決言渡しをして事件終了した場合には、
雑事件簿の終局日欄と結果欄にはどう記載しますか?

終局日 判決確定日を書く

結 果 「申立て放棄とみなす」と書く
411非公開@個人情報保護のため:2006/12/31(日) 15:32:19
>>410
情報提供?
412非公開@個人情報保護のため:2007/01/01(月) 02:31:06
いえいえ。この考えであってますか?
413非公開@個人情報保護のため:2007/01/01(月) 02:36:56
理論的には終局判決の宣告により黙示の棄却(却下)のはずだが?
414非公開@個人情報保護のため:2007/01/01(月) 09:52:21
本案判決にて終局につき、事件終了。
415非公開@個人情報保護のため:2007/01/01(月) 12:29:47
>>414
納得!
416410:2007/01/01(月) 22:57:44
>>413
終局日 判決宣告日
結 果 棄却(却下)とみなす
でいいですか?
417410:2007/01/01(月) 23:11:22
>>414
終局日 判決宣告日
結 果 「本案判決にて終局につき、事件終了」
ということでしょうか?
418非公開@個人情報保護のため:2007/01/02(火) 11:11:08
申立を棄却するとはいわないので、却下。
ただし、却下とみなす根拠規定もないのに、却下とみなすのはいかがなものか。
判決により本案終局につき(判断不要のため)文提申立事件終了。
が一番しっくりくる。
419非公開@個人情報保護のため:2007/01/02(火) 13:39:05
民事事件だと,本案終局による各種申立ての引きさらい終了効果と呼んでいた人がいたような気がします。
刑事事件では,証拠採否や求釈明申立て等を判断しないで判決した場合,判決には,黙示の棄却(却下・職権不発動)を含むという判例があったと思います。
420非公開@個人情報保護のため:2007/01/02(火) 20:36:21
>>419
法的にはそれでヨシ。
でも、事件簿の記載は「(本案事件終局)」なの。
黙示だから、「却下」とは書かないの。
421非公開@個人情報保護のため:2007/01/02(火) 23:44:20
教えて
高裁刑事部のある書記官から指導があったのだが、
刑事裁判で押収物を領置したときに、
証拠等関係カードの備考欄に押収番号を記入するのはわかるが
同じく備考欄に「押収物受領書交付」と記載しなさいとご指導なさったよ。

備考欄に「押収物受領書交付」と記載しろ!なんて指導受けた人います?
422非公開@個人情報保護のため:2007/01/03(水) 09:05:50
なるほど。
自分は刑事部時代は受領書提出漏れの常習犯だったから、そういう記載をさせるようにすると忘れないかもしれないな。
ただ、この手のメモ的記載は各庁統一させるのが望ましいか?
423非公開@個人情報保護のため:2007/01/03(水) 13:14:50
>421
総研卒の新米書記官ですが、とりあえず、総研ではそんな指導はなかったです。
424非公開@個人情報保護のため:2007/01/03(水) 15:25:59
1月の昇給は,3号しか上がらないって本当でツカ?
425非公開@個人情報保護のため:2007/01/03(水) 15:30:19
3号あがるて、昔で言えばどのくらいのこと?
昔は一号俸上がるのは普通昇給だが。
今の制度がまったくわからない。
426非公開@個人情報保護のため:2007/01/03(水) 16:26:43
>>424
釣り師乙。平成19年1月昇級は一般職員でC評価2、A・B評価相当が5以上。
>>425
昔の1号がだいたい今の4号と一緒。
427非公開@個人情報保護のため:2007/01/03(水) 21:02:36
っていうか、1月に昇級するの?
元々1月昇級の人が昇級する場合の話?
それとも、4月の昇級がなかった分、1月になったってこと?


ま、明日会社行けば分かるんだろうけど。
428非公開@個人情報保護のため:2007/01/03(水) 21:17:55
>>427
一般職の職員の給与に関する法律
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO095.html
ここの8条5項から10項
人事院規則九―八(初任給、昇格、昇給等の基準)
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S44/S44F04509008.html#1000000000008000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
ここの34条を見ておけ。
ていうか、この件に関しては当局もしつこく回覧を回しているし、組合もしつこく教宣に書いてる。
今更こんなことを言ってるなんて回覧をろくに見てない非組でつか?
見てないせいであんたが痛い目に遭っても誰も助けてくれないよ。せいぜい大事そうなものは
コピー取るとかして自衛しなよ。
429人事屋:2007/01/03(水) 21:30:52
>>426
そうか?
まずは「昇給な」。

次に、一般職の職員の給与に関する法律8条6項で昇給は原則として
4号俸と定められた上で、平成一七年一一月七日法律第一一三号附則
13条でそれが限時法として3号俸に引き下げられているように見え
るが、この改正から裁判所の職員は別の俸給システムに変わったのか?
          ↓
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO095.html

>釣り師乙。平成19年1月昇級は一般職員でC評価2、A・B評価相当が5以上。
本当なら、ソースキボンヌ。
430非公開@個人情報保護のため:2007/01/03(水) 22:02:20
>428
ご指摘のとおり、非組合員です。

でもさー、昇級なんて、知ってても知らなくても、上がるときは上がるし、下がるときは下がるだろ。
なんか、いちいち気にとめてても、って思っちゃうんだよなー。


という甘ったれた考えはともかく、わざわざリンクまで、ありがとうございました。
431非公開@個人情報保護のため:2007/01/03(水) 22:40:30
>>429
「人事屋」を名乗るからには当然平成18年2月1日人事院規則9−8−57
附則第8項から12項のあたりは見てるよな。
ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S44/S44F04509008.html
無知を叩いて自らの無知をさらけ出すほど恥ずかしいことはないぞ。
432非公開@個人情報保護のため:2007/01/04(木) 00:24:45
>>116
茨城・つくば市の病院前で、医療過誤訴訟を起こしていた男性が焼身自殺
知ってる!
M戸家裁T浦支部のN野信Y裁判官がかなりいい加減な人らしい。
罷免訴追だされていたし、この自殺の原因は裁判官だと思う。
433非公開@個人情報保護のため:2007/01/04(木) 00:39:05
>431
結局、

勤務成績が特に良好である一般職員      →7号俸以上
勤務成績が良好である一般職員        →3号俸
勤務成績が良好であると認められない一般職員 →2号俸以下

ってこと?
434非公開@個人情報保護のため:2007/01/04(木) 00:43:13
ま、そのくらいにしとけや。
処分とか病休とかなくてフツーに仕事してれば、
少なくとも2号俸は上がるってことだな。
435非公開@個人情報保護のため:2007/01/04(木) 07:04:10
>>433
条文が読めないのか? 計算ができないのか?
勤務成績が特に良好である職員
(8−1)×9/12=5.25 小数点以下切り捨てで5以上
勤務成績が良好である職員
(4−1)×9/12=2.25 小数点以下切り捨てで2以上
勤務成績が良好であると認められない一般職員
(3−1)×9/12=1.5 小数点以下切り捨てで1以下
(8項3号により昇級しないことがほとんど)
436410:2007/01/04(木) 19:02:17
>>420ほかのみなさんありがとうございます。
当方の勉強不足を痛感しています。

一般的な証拠申出があった後に、その申出に対して判断する事なく、
当事者の結審意向を踏まえて裁判所が結審した場合には、
その申出は放棄したものとみなすという判例がある一方で、
文書提出命令申立に限っては、先の判例法則とは軌を一にせず、
裁判所はそれに対して判断を示すべきであるとの判例があるとの未確認情報を、
昔、耳にしたことがあったので、不安になっておりました。
今日は何も調べることができずに1日終わってしまいました。

本年もご指導ご鞭撻いただきますようお願い申し上げます。
437非公開@個人情報保護のため:2007/01/04(木) 20:51:00
>435
前者でした。

ちなみに、自分は2号俸しか上がりませんでした。
ちゃんと条文も読めないんだから、当然ですね。。。orz
438非公開@個人情報保護のため:2007/01/04(木) 21:48:23
回覧はよく読みましょ。
439非公開@個人情報保護のため:2007/01/04(木) 21:53:24
>>437
気にするな。俺も2号俸だ。それに大多数は2号俸しか上がっていない。
お前が前の特昇基準に該当するのに2号俸しか上がっていなければ問題だが。
440非公開@個人情報保護のため:2007/01/04(木) 23:13:26
>>439
特昇基準というのは,どんな基準ですか?
すみません,私は非組なのでよくわかりません。

私はなぜか5号俸上がっていました。
441非公開@個人情報保護のため:2007/01/05(金) 00:39:25
>>440
お前優秀じゃん
漏れも2号俸だった
442非公開@個人情報保護のため:2007/01/05(金) 00:46:32
あれ?
調整中とかで最高が4号俸のハズだが。
443非公開@個人情報保護のため:2007/01/05(金) 08:33:38
>>442
んなことない。
在京では、ほぼ5,2,0だった。
5の割合は、15〜20人に一人程度だった。

本日は、昨日からの業務の影響ため、年休取得。
444非公開@個人情報保護のため:2007/01/05(金) 12:58:48
>>436
"(略)事件簿には「却下(又は放棄)とみなす」等記入するのは相当ではなく、
「終局」欄には本案事件終了の日を、「結果」欄には本案事件の終了事由を記入
することとされたい。

〜訟廷執務資料第50号「事件関係の帳簿諸票の備付け及び保存に関する通達
の解説」381頁〜
445非公開@個人情報保護のため:2007/01/05(金) 18:34:56
「法を順守する立場」だったが、見せたく?タマらず…

 さいたま地裁刑事部の男性書記官(36)が、路上で下半身を露出したとして、公然わいせつの現行犯で
警視庁池袋署に逮捕されていたことが5日、分かった。容疑を認めており、既に釈放されている。
 調べでは、書記官は昨年12月28日夜、東京都豊島区の路上で乗用車内にいた女性に下半身を露出して
見せた疑い。
 書記官は酒を飲んでいたという。通り掛かった男性が取り押さえ、駆け付けた池袋署員に引き渡した。
 さいたま地裁の房村精一所長は「法を順守する立場にある職員がこのような行為をしたことは誠に遺憾。
再発防止と信頼回復に努めたい」とコメントしている。

http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007010521.html
446非公開@個人情報保護のため:2007/01/05(金) 20:19:37
別のサイトでは、フルネーム出ちゃってるな。

しかし、御用納めの日に一人で飲んでたのか。
友だちいないのかな。
さみしいやつだな……。
447非公開@個人情報保護のため:2007/01/05(金) 21:02:46
減給処分+依願退職のパターンかねぇ・・・
448非公開@個人情報保護のため:2007/01/06(土) 12:25:44
カワイソス
449非公開@個人情報保護のため:2007/01/06(土) 12:52:47
給料はもっと上げて、こういう変なことしたら、絶対首、退職金なし。
くらいにしとかないとあかんね。
450非公開@個人情報保護のため:2007/01/06(土) 16:59:08
一部の職員の不祥事で、全体の印象を悪くすることがつらい
451非公開@個人情報保護のため:2007/01/07(日) 01:48:12
5号俸上がった人はうちでは割といたよ。
書記官3年目はほとんど5号俸だった。
452非公開@個人情報保護のため:2007/01/07(日) 03:07:34
特賞だね>5号
453非公開@個人情報保護のため:2007/01/07(日) 16:44:28
>>445
こんなの再発防止とか無理だろ
飲んだら脱ぐなってかw
454非公開@個人情報保護のため:2007/01/07(日) 17:02:35
夜間外出禁止令とか、自宅以外での飲酒禁止とか、
不祥事おこしまくりの在日米軍兵並になったら嫌だな・・・
455非公開@個人情報保護のため:2007/01/07(日) 17:32:59
平成17年4月の俸給切り替え時に特賞あったっけ
456非公開@個人情報保護のため:2007/01/07(日) 20:48:47
>>455
単なる切り替えのみでなかったはず
457非公開@個人情報保護のため:2007/01/09(火) 23:52:57
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070109i114.htm?from=main1
古い顔文字だが ( ´,_ゝ`)プッ
支払命令は民訴法改正でなくなったし、旧民訴だって地裁には支払命令の発布
権限ないし。てか、この貧乏役所から電子メールアドレスに公文書送れるよう
になるって何百年後の話なんだよorz
458非公開@個人情報保護のため:2007/01/10(水) 02:42:44
しかも、事件番号は少額訴訟、担当部署は民事20部(破産・再生部)、
裁判官名は架空人(書記官名は忘れた)と関係者が見れば失笑ものなのに、
連絡先の住所・電話番号は現実の東京地裁の所在地・代表番号だったり
するから、もしかしたら騙される人もいるかもしれない。

しかし、電子メールで準備書面のやり取りが出来るようになるレベルでも
あと何年掛かるんだろうね。そのときは一太郎がワードに置き換えられる
んだろうけど。
459非公開@個人情報保護のため:2007/01/10(水) 18:45:37
例えば、こういう架空請求に実在の書記官名が使われたら、
名前を使われた書記官は架空請求業者を名誉毀損で訴える
ことはできるんだろうか。
460非公開@個人情報保護のため:2007/01/10(水) 19:22:38
○○で訴えることができますか〜
って質問するのは素人
461非公開@個人情報保護のため:2007/01/10(水) 19:36:28
○○で告訴告発できますか〜
というのも部外者ですね

訴えるのも告訴告発も誰でもできる
被害者以外の告訴は告発とみなしてくれるしw

ただ
原告の請求を棄却(ときに却下)する
告訴(告発)人の告訴(告発)は理由がない
とされることが多いだけ
462非公開@個人情報保護のため:2007/01/12(金) 19:03:46
すみませんが教えてください。
債権執行執行後、差し押えは競合せず第三債務者が権利供託し、弁済金交付手続きに移行し、それにより差押え債権全額が満足去れた場合と
463非公開@個人情報保護のため:2007/01/12(金) 19:04:52
また差押えが競合し、義務供託後、配当手続きに移行し、差押え債権全額が満足された場合、それぞれのケースでル号とリ号はどのようになりますか?
464非公開@個人情報保護のため:2007/01/12(金) 20:28:45
めでたく両方既済で落ちます
465非公開@個人情報保護のため:2007/01/13(土) 16:00:47
弁済金交付と配当のどちらでも、交付や配当実施のために新たに共益費用を要し、供託金が目減りするから請求債権全額満足することは、まずない
466非公開@個人情報保護のため:2007/01/13(土) 17:37:49
ありがとうございます。もう一つ質問ですが以前のル号の事件簿の終局欄に他事件で配当、他事件で弁済金交付とありましたがこの他事件というのはリ号事件で、という意味ですか?
467非公開@個人情報保護のため:2007/01/13(土) 17:41:26
それと終局欄に他事件で配当、他事件で弁済金交付となっているのはこれらの手続きで差押え債権が満足されてル号事件が終局してる場合ですか?
468非公開@個人情報保護のため:2007/01/13(土) 17:42:58
 司法関係者の考え方は常識を逸脱してます。 女子高生コンクリート詰め殺人事件

1988年11月夕刻、少年2人(当時18歳と16歳)は足立区東綾瀬の
路上で帰宅中の女子高校生を拉致し、少年の自宅に40日間監禁、殺害した。
監禁中、仲間を集め被害者を繰返し暴行し、時には、被害者に音楽に合わせて
踊りながら服を脱ぐように強要し、演奏の合間に集まった仲間で一斉に蹴る
ことさえ行った。監禁中に逃亡を図ると、手足にオイルを塗りつけライターで
火をつけ、熱がるさまを見て笑い転げた。被害者の遺体の歯はほとんど折れ、
性器と肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささったままであった。
少年らの刑は極めて軽かった上、未決勾留期間があるため、主犯を除き全て
6年程度で出所した。 法務省へ意見 TEL O3−3580−4111

性器を灰皿かわりにした様子など 
   lynch 、女子高生コンクリート のキーワードで検索可能 
469非公開@個人情報保護のため:2007/01/14(日) 02:30:05
>>467
ageるからすかさず変なのが食いついてきたじゃねーか
470非公開@個人情報保護のため:2007/01/14(日) 02:47:51
すまん、うっかりしておった。
471非公開@個人情報保護のため:2007/01/15(月) 22:05:10
質問させてください。
人訴で離婚と養育費と財産分与の申立てがあったのですが,
口頭弁論を行う前に取り下げがあり,その後手数料還付の申立てがありました。
この場合,還付金額は(13000+1200+1200)-(13000+1200+1200)/2=7700円なのでしょうか。
それとも,13000-13000/2=6500円なのでしょうか。
そもそも,養育費と財産分与は乙類であり,家事審判事項については,手数料還付の対象とならないので,
自分としては後者だと思うんですが。。。
ご教授のほどよろしくお願いします。
472非公開@個人情報保護のため:2007/01/16(火) 23:16:20
最近とみに各地で執行事件の本庁集約が盛んになってますが,
何か大きなメリットってあるんでしょうか?
訴訟のように当事者の出頭の便宜をほとんど考えなくてもいいので,
その点では,支障無いのだろうとは思いますが,
そのほか,積極的な理由としてどういうものがあるのでしょうか。
執行事件を離れて長いもので,感覚が薄れてしまいました。
473非公開@個人情報保護のため:2007/01/16(火) 23:55:05
>471
それでオK。

>472
@オバカ執行官を支部に貼り付けなくてもよい 40%
A地方のオバカ鑑定士を相手にしなくてもよい  5%
B支部のオバカ主任には任せていられない   50%
Cその他                   5%

474非公開@個人情報保護のため:2007/01/17(水) 07:54:34
支部の人員を削減して刑事に回す準備だと思ってた。
475非公開@個人情報保護のため:2007/01/17(水) 21:28:24
郵政と同じで地方の切り捨てだと思ってた。
476非公開@個人情報保護のため:2007/01/17(水) 23:04:00
>474,475
支部では
 1.基本的に裁判員というクレーマー対応をしなくても良い。
 2.上司は若くて仕事を知らない主任と定年間近の庶務課長だけ
 3.支部長は一般職のことなど無関心
 4.人数少ないから、Aの確率も本庁よりも上(順番が早い)
こんなおいしい職場があるか?
これからは支部に希望の時代がくる。
477非公開@個人情報保護のため:2007/01/18(木) 01:13:53
書記官になると給料は上がるのでしょうか?
478非公開@個人情報保護のため:2007/01/18(木) 01:21:04
age厨はいつもの彼です。
479非公開@個人情報保護のため:2007/01/18(木) 01:26:22
支部は給料@地域手当がなかったり低かったりするからな。

異動を断ってる方が得をする制度もどうかと思う。
480非公開@個人情報保護のため:2007/01/18(木) 22:16:01
>>476

支部は勉強の場。
時間中だって勉強できる。とか。
481非公開@個人情報保護のため:2007/01/18(木) 23:45:23
地方は中途半端な支部は忙しいヨ
地域手当デナイヨ
有休もツカエナイヨ
482非公開@個人情報保護のため:2007/01/18(木) 23:55:16
超暇な支部もあれば、その逆もある。
支部だから、本庁だから、という決めつけは意味がない。
483非公開@個人情報保護のため:2007/01/18(木) 23:56:23
ジョウダンジャナイヨ
byラモスルイ
484非公開@個人情報保護のため:2007/01/19(金) 00:08:32
問題なのはこれでしょ。

479 :非公開@個人情報保護のため :sage :2007/01/18(木) 01:26:22
支部は給料@地域手当がなかったり低かったりするからな。

異動を断ってる方が得をする制度もどうかと思う。
485非公開@個人情報保護のため:2007/01/19(金) 23:05:48
 今年のCA試験受けた人少なかったらしいね。
うちの庁の、ベテラン事務官たちが新採が有利になるような
問題だったとかいってたが、どんな問題出題されたの?
486非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 10:45:50
新採有利といっても新採は受けてないし。
487非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:03:39
高岡の冤罪。記録はP庁にあるのか?
488非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 12:57:50
P庁にあるはずです。不提出証拠を含め。
489非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 21:17:47
書記官試験の倍率は2部だとおよそ何倍ぐらいなのでしょうか?
490非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 22:15:44
高岡の書記官大変だね。ナム〜
491非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 22:17:20
二部なんて高卒と非法学部だろ。
倍率なんて関係ないよ。まともな答案になってれば受かるよ。
492非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 22:30:39
>491
>まともな答案になってれば受かるよ。
まともな答案になってれば一部でも受かる。

研修所行ったら、同期があまりにも実体法(特に民法)を知らないことにビックリした。

「譲渡担保って、民法探しても全然みつからないんだけど、どこに載ってんの?」

どこ探しても載ってないです……。
493非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 22:47:27
まともな答案「風」の形になっていればで受かるの間違いだろ?
二部は六通のうち三通の主要論点落としても「十分」うかる。
一部だと半分(八通のうち四通)がそれだと確実にあぼんだろ?
494非公開@個人情報保護のため:2007/01/21(日) 22:51:14
>研修所行ったら、同期があまりにも実体法(特に民法)を知らないことにビックリした。
>「譲渡担保って、民法探しても全然みつからないんだけど、どこに載ってんの?」

それ言い出すと修習生も。
同期の,退職してロー卒→合格者見てるとは更に酷いのすら・・・

推薦組の乾板クラスがウジャウジャいるもんな>ロー卒
495非公開@個人情報保護のため:2007/01/22(月) 18:35:19
>493
> 一部だと半分(八通のうち四通)がそれだと確実にあぼんだろ?

研修所同期見てると、そんなには書けてる気がしない。
それとも、やっぱ地方によってCE-1の難易度って、全然ちがうのかな。
名古屋高裁管内の人は、かなり優秀な人が多かった。
東京高裁はあまりにも人が多すぎて、ピンキリ。
大阪は、そこそこ(ただし、「こいつ、ホントにうちの職員か?」って思うのは、大抵大阪管内の人。)。
それ以外は。。。って感じだった。
496非公開@個人情報保護のため:2007/01/22(月) 19:39:43
またあなたですか
497非公開@個人情報保護のため:2007/01/22(月) 20:22:44
電通の人?
それとも会計士の人?
498非公開@個人情報保護のため:2007/01/22(月) 22:05:14
親の体調も悪いし、実家の方に戻りたいっていう上申してるんだが、管外への異動って、
何月ころに内示が出るだろう?
499非公開@個人情報保護のため:2007/01/22(月) 22:08:26
管外に限らず転居を伴うのはそろそろじゃないか?
500非公開@個人情報保護のため:2007/01/22(月) 22:24:41
>499
そんな話もありますよね。。。
私の場合、管内で転居を伴う異動の内示が2月中旬だったこともありますが。。。

なんか毎日、(呼ばれないかなー)と思ってると、正直疲れます。
501非公開@個人情報保護のため:2007/01/22(月) 22:56:35
書記官二部の試験は一年目から受けれるのでしょうか?
502非公開@個人情報保護のため:2007/01/22(月) 23:37:43
>495
名古屋管内は書記官ならない方のがのちのちの待遇が良いとかって話あるね。
>501
4/1に二種で採用されていれば可。

転居伴うのは内々出てるんじゃね?
管理職は今週末から来週頭って話。
503非公開@個人情報保護のため:2007/01/23(火) 00:20:46
>>501-502
無理。1年目から受験できるのは1部のみ
504非公開@個人情報保護のため:2007/01/23(火) 00:24:10
のちのち待遇が良いっていうのはどうゆうことなんでしょうか?
505非公開@個人情報保護のため:2007/01/23(火) 01:29:19
>503
あれ?そうだっけ?
4/1よりも前ならいいんだっけ?
506非公開@個人情報保護のため:2007/01/23(火) 20:49:07
>501
4/1に二種で採用されていれば可。

>502
あんた、正しい。

>503
嘘言うな。2部も1年目から受験できる。
できない(できなかった)のは、旧CP(旧CPは2年目以降受験可)。
現行CAは2年目でも無理だけど。
507非公開@個人情報保護のため:2007/01/23(火) 21:03:00
今裁判所と裁判所職員見てますけど、2部は在職年数1年・年齢は23歳以上となっている。(基準日は在職年数については試験の翌年3月31日、年齢については試験の翌年の4月1日)
508非公開@個人情報保護のため:2007/01/26(金) 21:34:24
総研ってネット環境はどうなの?
509非公開@個人情報保護のため:2007/01/26(金) 23:27:10
ぼちぼちだ。
510非公開@個人情報保護のため:2007/01/27(土) 22:02:28
EDGE か ダイヤルアップ
511非公開@個人情報保護のため:2007/01/29(月) 21:36:47
法テラスの相談ってどうなんかな?
来庁者が法律相談受けたいって言ったときに行かせようかと思うんだけど
田舎なもので近くにないし、どんな感じなのかよくわからんのよね
512非公開@個人情報保護のため:2007/01/29(月) 22:09:32
>511
法テラスに振って戻ってきた当事者から聞いた話では、かなりじっくり話を聞いてもらえたそうだよ。
で、結局その弁護士に受任してもらったって。
ま、その先生、いつもかなり真面目に仕事してるから、たまたまイイ先生に当たっただけかもしれない
けどね。
513非公開@個人情報保護のため:2007/01/31(水) 10:36:15
法テラスの私選弁護にひどいのがいた。
論文試験答案みたいな弁論やって示談は放置。
514非公開@個人情報保護のため:2007/02/02(金) 18:36:06
あさって日直だ
めんどくせ
515非公開@個人情報保護のため:2007/02/02(金) 19:13:17
>514
勾留、何件ぐらい?
516非公開@個人情報保護のため:2007/02/02(金) 19:39:11
午前4人 午後5人
517非公開@個人情報保護のため:2007/02/02(金) 19:49:43
>516
結構たいへんだな。
でも、もう日曜の勾留の件数まで分かるのか?
ウチの管内では朝にならないと分からないんだが。
518非公開@個人情報保護のため:2007/02/02(金) 22:12:13
って言うか、現逮があるから、普通前日の午後でないと
正確な数字は分からないだろう・・・
519非公開@個人情報保護のため:2007/02/03(土) 01:16:26
前日午後逮捕なら48(ヨンパチ)使って明日朝一送致だから
漏れには関係ない……偽者お帰り>518
520非公開@個人情報保護のため:2007/02/03(土) 04:34:18
勾留9件か。いいなぁ。
土曜は当直なので勾留はないが寝れないだろうから昼寝るためにまだ起きている。
521非公開@個人情報保護のため:2007/02/03(土) 11:55:42
>519
午後逮捕でも、逮捕の翌日に送検して勾留請求してくることもあるぞ。
めちゃ単純な事案で。
偽者って?偽職員ってこと?

>520
「いいなぁ」?
ウチの6件とかは恵まれてるんだなー。
522非公開@個人情報保護のため:2007/02/03(土) 12:31:18
>>521
めちゃ単純な事案
いいなぁ〜
そればかりならだけど
523非公開@個人情報保護のため:2007/02/03(土) 13:41:10
>522
めちゃ単純な事案ばっかだと、ふと変な事件が来たときに過誤っちゃうんだわな。
某大庁の少年勾留みたく。。。
524非公開@個人情報保護のため:2007/02/03(土) 15:54:58
日直で勾留したときに20件以下だと得した気になっていたのに・・・
普通は,帰りは10時以降。時給にすると500円位になるのか?
525非公開@個人情報保護のため:2007/02/03(土) 15:57:12
勾留で女性書記官と一緒になると勾留質問には立ち会わない人がほとんどだよな。
526非公開@個人情報保護のため:2007/02/03(土) 15:58:36
>525
勾留で→日直で の間違い orz
527非公開@個人情報保護のため:2007/02/03(土) 19:05:29
>>525-526
件数の少ないところでは立ち会わないほうが楽だが、
件数が多いと立ち会ったほうが楽だぞ。
528非公開@個人情報保護のため:2007/02/03(土) 22:09:34
521だけど。

>勾留で女性書記官と一緒になると
書記官複数なのね。
うちは、書記官1事務官2だから。

ま、6件だからしょうがないけどね。
529非公開@個人情報保護のため:2007/02/03(土) 22:59:33

田舎庁だと書2、事1で勾留平均5件くらいしかない

この前は1件もなかった・・・
530非公開@個人情報保護のため:2007/02/04(日) 01:37:18
もっと田舎に行くと書1、事1で勾留平均1〜2件・・・
土日の片方は1件もないことが通常だったりする・・・
531非公開@個人情報保護のため:2007/02/04(日) 11:35:26
女性書記官と日直は確かに嫌だね。
勾留質問の準備も手分けしてやるから同じ量だし,勾留質問に立ち会って出てくると
(7時前くらい)当直メンバーしか残ってなく,仕方なくその後の処理を一人でするハ
メになる・・・
日直メンバーの事務官が残っていることはあるが女性書記官って,子供とか夕食の準
備を理由に定時で帰る奴が普通にいるからね。
532非公開@個人情報保護のため:2007/02/05(月) 00:33:31
てすと
533非公開@個人情報保護のため:2007/02/05(月) 00:56:34
女性書記官が勾留質問入らない理由は何?
被疑者が暴れたときに、対処できないから?

できないなら、金払ってでもちゃんとできる人間に代わってもらえばいいのに。

それよりも、日直で残業することがあることにビックリした。
うちじゃ、まずそんなことないし、なにかあっても宿直の人にお願いしちゃうけど。
(その代わり、朝8時過ぎ来た令状とかは、日直がやるけどね)

これって、超勤手当出るの?
534非公開@個人情報保護のため:2007/02/05(月) 05:44:20
>>531
うちは女性書記官が勾留入らないなんてことはないよ
もしかして組合の圧力?
いずれにしろとんでもない奴だな

>>533
当直で勤務時間越えたら超勤手当は出るよ
535非公開@個人情報保護のため:2007/02/05(月) 12:29:17
>534
ウチも女性書記官、勾留質問入ってるよ。
っていうか、ウチも書1事2だから、入らざるを得ないんだけど。

最近は女性のシンポさんが多くて、女J+女Cということも珍しくない。
というか、すぐ扉の向こうに警官いるし、暴れても問題ないっしょ。
536非公開@個人情報保護のため:2007/02/05(月) 12:43:55
うちのところは女性書記官は経験無いって理由で入りたがらないな。
相書記官も経験無くても入らない人が多い。
この話題は「例によって」潰されると思うから・・・

残業は大庁はつくところがあるけれども,地方は微妙かもね。
537非公開@個人情報保護のため:2007/02/05(月) 12:57:44
>536
経験無いも何も、あんなのほんのちょっと調書取るだけじゃん。
んなこと言って避けてるからいつまでも経験無いんだよ。

って、>536に文句言ってもしょうがないけどw
自分だったら、「そういわれても困るんで、入ってください。」って言っちゃうだろうな。
かわいいコじゃなければw


>残業は大庁はつくところがあるけれども,地方は微妙かもね。
地方は日直で残業しなきゃならないような事態が、そもそも発生しないんですよ。
538非公開@個人情報保護のため:2007/02/05(月) 23:18:12
地方って中規模のところだとそんな事態の発生はあるだろ。

入ってくださいなんて言おうものなら,影でなんて広められるか・・・
539非公開@個人情報保護のため:2007/02/05(月) 23:26:18
朝9時にP庁から待望の電話。
「本日の新件送致はありません」
即座にJの官舎に電話を伝える。
当然Jは官舎待機で不出頭。

その日は愛しの女性事務官と1日中おしゃべり(ルン。
当直室で2人だけの昼食(ルンルン。
日直2人体制支部もいいことがある。

おしむらくは10年前の思い出。
あの子は今どうしているかな(泣。
540非公開@個人情報保護のため:2007/02/06(火) 21:47:54
>539
美しい思い出は、美しいまま取っておいた方がいいかと。
541非公開@個人情報保護のため:2007/02/06(火) 23:38:06
>538
>入ってくださいなんて言おうものなら,影でなんて広められるか・・・

ストレートに言うと角が立つから、
「暇だったら入りますよー。」とか何とか言って、あとはしらばっくれる。
542非公開@個人情報保護のため:2007/02/07(水) 17:15:12
判例の考え方を学ぶのに適した憲法の本ってありませんか?
書記官の方は普段憲法はどのように勉強なされていますか?
543非公開@個人情報保護のため:2007/02/07(水) 20:24:42
またお前か
544542:2007/02/07(水) 21:07:40
>>543
また??
どこかで、会いましたっけ?
545非公開@個人情報保護のため:2007/02/07(水) 21:27:06
どう考えても普段憲法なんて勉強しないだろ。
546非公開@個人情報保護のため:2007/02/07(水) 21:34:32
>545
最初、CE・CAの受験者かと思ったが、それなら憲法の勉強なんてしてないことぐらい
分かるはずだから、多分、採用試験の受験者なんでしょうね。


>542
憲法の論文対策の問題集を探しているんでしたっけ?
それなら、公務員試験板でどうぞ。

ttp://school6.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1155375296/
547542:2007/02/07(水) 21:51:12
>>546
問題集ですか?
基本書や教科書、体系書を探しています。
裁判官の方が憲法ってどういう風に考えるのかを知りたいです。
刑法みたいに刑法総論講義案や小林充さんの刑法みたいなものは
憲法ではないのかな?と思いました。
548非公開@個人情報保護のため:2007/02/07(水) 22:45:04
>547
>裁判官の方が憲法ってどういう風に考えるのか
それを書記官に聞かれても。。。

っていうか、最初は、
>書記官の方は普段憲法はどのように勉強なされていますか?
っていう質問じゃなかったっけ?


というか、このスレは、書記官専用スレなんだけど、ホントに職員?
549非公開@個人情報保護のため:2007/02/07(水) 23:29:30
どう考えても素人です。
550非公開@個人情報保護のため:2007/02/07(水) 23:39:57
人事に不満な地裁書記官、上司怒鳴り机たたきイスを蹴る
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_02/t2007020721.html

551非公開@個人情報保護のため:2007/02/07(水) 23:47:59
>>550
それはデフォなんで、なぜニュースになるのかと(汗。
人事に不満を言った書記官を上司が殴ったらニュースでは(人が犬を噛むw)。
552非公開@個人情報保護のため:2007/02/07(水) 23:58:01
>>548
どっちでもいいだろ。さっさと答えろよ。
講義案や小林充さんみたいな元裁判官が書いた判例を考え方を
解説してくれてる本を教えろよ。こんなところで油売ってる暇はないんだよ。
553非公開@個人情報保護のため:2007/02/08(木) 00:02:15
>>552
なら売らないでよそへ逝ったら?
スレ違いに答えるほど暇ではないよ
554非公開@個人情報保護のため:2007/02/08(木) 00:09:36
>>552
そのしゃべり方は職員じゃないですね。
このスレからお引取りください。
油は間に合ってますので売らないでください。
555非公開@個人情報保護のため:2007/02/08(木) 09:54:33
>>552
>解説してくれてる本を教えろよ。

嫌ですよ〜
556非公開@個人情報保護のため:2007/02/08(木) 18:45:11
>>550
この程度で上に報告する上司も上司だな
557非公開@個人情報保護のため:2007/02/08(木) 19:24:28
>>556

ヒラメ判事の次はヒラメ上司ですよ
558非公開@個人情報保護のため:2007/02/08(木) 19:42:06
58にもなってイス蹴り上げて恫喝するおっさんもかなりアホだろ。
559非公開@個人情報保護のため:2007/02/08(木) 20:13:15
>>558

そういう人がJ所では生き延びるという実態が問題かも。
560非公開@個人情報保護のため:2007/02/08(木) 21:46:10
多分、>552みたいなのが職員になると、>550みたいなことをする、と。
561非公開@個人情報保護のため:2007/02/08(木) 21:47:54
>>560
うまいまとめ方だなぁ。
562非公開@個人情報保護のため:2007/02/08(木) 21:50:28
>556
>この程度で上に報告する上司も上司だな
実際は、報道よりもっとオオゴトだったってことでしょ。

ウチの職員なら、安易にマスコミを信用しちゃだめでしょ。
それもよりによって夕刊紙なんて。
563非公開@個人情報保護のため:2007/02/08(木) 23:19:22
>実際は、報道よりもっとオオゴトだったってことでしょ。
同意。戒告とはいえ懲戒処分になるくらいだから、
日頃からよっぽど素行が悪かったんじゃない?
普段真面目な奴が一回キレたくらいでそこまでいくとは思えない。

>ウチの職員なら、安易にマスコミを信用しちゃだめでしょ。
あの記事の書き方は、発表文ほぼそのままっぽいので、
マスコミ批判をするなら、きちんと独自に事実関係取材して報道しろ、という点かと。
564非公開@個人情報保護のため:2007/02/08(木) 23:28:59
また神戸か。
565非公開@個人情報保護のため:2007/02/09(金) 19:18:13
>>562
>実際は、報道よりもっとオオゴトだったってことでしょ。
そんなのただの想像じゃん

>ウチの職員なら、安易にマスコミを信用しちゃだめでしょ。
>>563のいうとおり、この記事は発表文そのまま
一般紙でも同じ報道を見たしね
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070207/jkn070207013.htm


566非公開@個人情報保護のため:2007/02/09(金) 22:04:01
年上の事務官いらない
567非公開@個人情報保護のため:2007/02/10(土) 12:37:22
>565
562じゃないけど、もっと大事か大事じゃなかったといえば、大事だった可能性の方が
高いと思うけど。
こんな事件がわざわざ報道発表されているという状況から推測すると。


マスコミが間違ったことを書いていると言うよりも、発表b
568非公開@個人情報保護のため:2007/02/10(土) 21:39:14
霞ヶ関駅の丸ノ内線池袋方面ホームのベンチで拾った名刺w

東京地方裁判所

刑事訟廷管理官

○宮○光

どないしようのうw
569非公開@個人情報保護のため:2007/02/11(日) 10:59:21
結婚のため高裁管轄をまたぐ異動を希望する場合、異動が認められるためには既に結婚(入籍)をしている必要があるのでしょうか?それともその前の段階(婚約など)でも異動が認められるのでしょうか?
570非公開@個人情報保護のため:2007/02/11(日) 16:25:32
>>569
どちらでもよい
希望が通るのはシッカリ残って欲しい人
希望が通らないのは(かなり)辞めてもかまわない人
571非公開@個人情報保護のため:2007/02/11(日) 21:20:34
>569
マルチ、やめろ。
572非公開@個人情報保護のため:2007/02/12(月) 18:31:08
ロースクールの騒ぎで、裁事辞めてロー行った人ってどれくらいいます?
573非公開@個人情報保護のため:2007/02/12(月) 22:15:45
しらねーよ
574非公開@個人情報保護のため:2007/02/13(火) 22:01:56
ローなんか逝くより総研逝った方が将来安泰確実です。
ロー逝っても三振とか2回試験落ちとかで法曹になれるとは限らない。
575非公開@個人情報保護のため:2007/02/13(火) 22:57:34
ハイリスク ハイリターン
ローリスク ローリターン
576非公開@個人情報保護のため:2007/02/13(火) 23:06:54
>ローリスク ローリターン

久々に抱腹絶倒しました。

ローのリスクは、入リスクかもですw
577非公開@個人情報保護のため:2007/02/13(火) 23:56:55
入り少
578非公開@個人情報保護のため:2007/02/14(水) 00:00:45
>>577

うまい!
「はいりすく」
579非公開@個人情報保護のため:2007/02/14(水) 21:18:27
>575-578
なに?この加齢臭漂う流れは。
580非公開@個人情報保護のため:2007/02/17(土) 11:07:13
所長に毒された新潟の書記官の書き込みでしょうw
581非公開@個人情報保護のため:2007/02/17(土) 21:26:01
細○先生の影響を受けたような氏変増えてない?
582非公開@個人情報保護のため:2007/02/18(日) 08:19:12
氏変はないけど、名変が多い。
583非公開@個人情報保護のため:2007/02/18(日) 12:12:09
>>581
誰、その先生?
584非公開@個人情報保護のため:2007/02/18(日) 12:18:37
>583
家にテレビないの?
585非公開@個人情報保護のため:2007/02/18(日) 18:29:31
上告受理事件で、その事件を上告裁判所に送付することになった場合には
受理事件簿の結果欄には「上告」でいい?
586非公開@個人情報保護のため:2007/02/18(日) 23:38:28
千葉過誤大杉
587非公開@個人情報保護のため:2007/02/19(月) 00:16:04
>>584
あるけど、ほとんど視ていない。教えて、偉い人。
588非公開@個人情報保護のため:2007/02/19(月) 01:21:04
>587
ここで占ってもらえば、答えが分かるかも。
http://www.6sei.net/
589非公開@個人情報保護のため:2007/02/19(月) 21:18:50
>>586
kwsk
590非公開@個人情報保護のため:2007/02/19(月) 23:44:42
>589
加護っていう名字の人が結構いるんだわ。
呼びにくいったらありゃしない。
591非公開@個人情報保護のため:2007/02/20(火) 03:14:26
>>588
さんくす。
592非公開@個人情報保護のため:2007/02/20(火) 12:46:48
>590
ツマンネ
593非公開@個人情報保護のため:2007/02/20(火) 22:08:27
内示ネーーーー
594非公開@個人情報保護のため:2007/02/21(水) 03:10:30
大卒後事務官になって一発で書記官になれた場合ってそれから4級になるまでって
何年かかる?
595非公開@個人情報保護のため:2007/02/21(水) 18:12:54
今の制度だと、昔のよんきゅうは今のサンキューだぞ。
596非公開@個人情報保護のため:2007/02/21(水) 19:55:35
えーとじゃあ副検事になれるまでに何年かかる?
597非公開@個人情報保護のため:2007/02/21(水) 22:33:31
>594,596
職員なら、んなこと質問しなくても分かるだろ。

職員じゃなければ、スレタイ100回読み直してこい。
598非公開@個人情報保護のため:2007/02/21(水) 22:35:39
わかんないのか おk
599非公開@個人情報保護のため:2007/02/22(木) 20:55:58
ざまあみろ
600非公開@個人情報保護のため:2007/02/23(金) 00:16:23
4月から、またこいつ(>594,596)みたいのが入ってくるのかと思うと、気が重い。。。

わざわざ面接やってるんだから、上もあんまり変なヤツを採らないでほしい。
601非公開@個人情報保護のため:2007/02/23(金) 06:55:02
若くして乾パンになっても良いこと無いよって教えてあげた方がいいんじゃないか?
離島とか留萌だとかに住みたいんだったら話は別だけど・・・
602非公開@個人情報保護のため:2007/02/23(金) 12:55:00
--
裁判所に居座った男を逮捕

 21日夜、栃木市の宇都宮地方裁判所栃木支部で、土地をめぐる民事裁判の手続きに不服が
あるとして裁判所の部屋に居座り続けたとして、地元に住む77歳の男が逮捕されました。

 逮捕されたのは、栃木市片柳町の駐車場管理人、小此木勇容疑者(77歳)です。  
 警察の調べによりますと、小此木容疑者は、21日午後5時ごろから午後10時ごろまで、お
よそ5時間にわたって、栃木市にある宇都宮地方裁判所栃木支部の民事書記官室に居座り、
裁判所の担当者から退去を求められたのに出て行かなかった疑いがもたれています。
 小此木容疑者は、自分が当事者になっていた土地に関する民事裁判で、相手の当事者が
判決執行の通知の再発行を求め、裁判所が応じたことに納得できないとして書記官に説明を
求めたということです。このため書記官が、再発行の手続きなどについて説明をしましたが
納得せず、裁判所から連絡を受けて駆けつけた警察官の説得にも応じなかったため逮捕
されました。調べに対して、小此木容疑者は「書記官の説明に納得できなかった」などと
述しているということです

NHK栃木のニュース
ttp://www.nhk.or.jp/utsunomiya/lnews/06.html

--

ご苦労様でした。
っていうか、「判決執行の通知の再発行」ってなんだ?
執行文の再度付与か?それとも判決正本の再度交付か?
判決だと債務者には通知しないから、やっぱ執行文かねぇ。
603非公開@個人情報保護のため:2007/02/25(日) 02:17:06
組合の新聞(女性職員の座談会)
・女性管理職を増やしたいなら,異動・残業につき女性に対して配慮すべき
 当直がないのは当然。日直についても配慮すべき。
 理由は,「主婦」をやってるからだそうだ。
 なら国家公務員やめろよ。女性裁判官でそんなこと言うやつイネーヨ!


 専業主婦を妻に持つ職員や独身者,家事を完全分業している男性職員からすれば

フ ザ ケ ル ナ ! って感じじゃね?


 女性職員の不当なまでの優遇に対して声を上げられないのは,裁判員制度に対す
る絶対に上手くイカネーっていうのと同じで,タブーだよね。
604非公開@個人情報保護のため:2007/02/25(日) 10:06:33
>>603
独身者,家事を完全分業している男性職員がフザケルナはわかるが、
専業チュブを妻に持つ男性にはお前が言うなよと思う。
605非公開@個人情報保護のため:2007/02/25(日) 13:39:05
>604
なぜ?
二馬力で稼いでいるんだろ?その点のしわ寄せは家庭内で解決すべき事じゃないのか?
606非公開@個人情報保護のため:2007/02/25(日) 17:40:09
>>603
私は完璧に同意します
そのとおり
607非公開@個人情報保護のため:2007/02/25(日) 18:33:36
>605
仕事さえしていればいい身分の香具師には言われたくないということだろう。
そうすると、独身者でもパラサイトには言う資格がなくなるわけだが。
608非公開@個人情報保護のため:2007/02/25(日) 19:43:20
>>603

大体その手の女子職員って完全に勘違いしてるよな。
家庭の問題を職場に持ち込むなって言うの。
609非公開@個人情報保護のため:2007/02/25(日) 20:27:20
↑以上、
家事・育児に積極的に参加する、現代社会における模範的な男性からでしたw
610非公開@個人情報保護のため:2007/02/25(日) 20:47:00
>>609

宿直の話は仕事の話であって家事・育児なんて何の関係もないの。

611非公開@個人情報保護のため:2007/02/26(月) 00:10:17
家庭の話を持ち込んでるとおもうが,その辺の認識というか常識の根本で違うのだから
話にならない。
当局もこの辺のところは勘違いしないで欲しい。
まともに働いている方が馬鹿らしくなる運用は改善すべき。

だいたい夫婦そろってうちの職員の場合に異動面まで配慮するなんて異常だろ!
612非公開@個人情報保護のため:2007/02/26(月) 06:56:17
あんま関係ないけど、女性裁判官の旦那で普通の人って仕事どうしてんだろ。
613非公開@個人情報保護のため:2007/02/26(月) 07:46:35
>>612
普通に仕事しているんじゃないかと思われ。
俺の知っている子持ち女性裁判官の夫は業界関係者がほとんど。
高い収入のかなりな割合を延長保育のベビーシッターとかに注ぎ
込んでいたみたい。
女性裁判官が文句言わないって、夫婦合わせて餓鬼にいくらつぎ
込んでも余裕かまして生活できるだけの収入があるからだと思う。
614非公開@個人情報保護のため:2007/02/26(月) 08:54:48
今時女性であるからって枠で括って保護するのもおかしな話だよな。
妊婦だとか当然保護すべき女性と独身女性や子育て終了した女性
を同じ枠で語るのはおかしいだろ。
615非公開@個人情報保護のため:2007/02/26(月) 12:26:24
>613
確かにJの収入は多いけど、新任の判事補時代とかはそんなに高くもないし、そんなときに
子供がいると大変みたいだそうだ。
だそうだ、というか、だったらしい。
616非公開@個人情報保護のため:2007/02/26(月) 12:36:42
>603
「擁護」

それはともかく。
女性だからという理由だけで別の扱いをするのは、逆差別にもなりかねないな。

ただ、個人的には、
「日直・当直くらいでそんなに目くじらたてなくてもいいんじゃないの?」
という気が。

ちょっとした副収入になるし、嫌なら代わってもらえばすむ話だし。
617非公開@個人情報保護のため:2007/02/26(月) 18:58:09
>女性裁判官でそんなこと言うやつイネーヨ!
>フ ザ ケ ル ナ ! って感じじゃね?

お怒りなのは分かるが、少なくともウチの職員なら、もう少し理性的な書き込みしようや。
そこらへんの困難当事者とレベルが変わらんぞ。
618非公開@個人情報保護のため:2007/02/26(月) 19:54:16
>>613
旦那が普通の仕事だと転勤の時とか大変そうだよね。
かといって専業主夫ってのもなかなか難しそうだし。
キャリアのある女性って悩みも人並み以上に多そうだな。
619非公開@個人情報保護のため:2007/02/26(月) 20:09:07
>616
副収入って感覚なところなのね。
交代して貰うには幾らか包まなきゃならないところのことはわからないだろ?
620非公開@個人情報保護のため:2007/02/26(月) 22:28:52
交代してもらうときの相場って、どのくらいか教えてくれ
621非公開@個人情報保護のため:2007/02/26(月) 22:34:01
>619
>交代して貰うには幾らか包まなきゃならないところのことはわからないだろ?
そんな殺伐としたところのことはわからんなぁ。
 「ちょっと日直交代してくんない?」
 「今度飯おごれよ〜!(笑)」
って感じで代わってもらえるんだが(もちろん、見返りとしておごることはない)。





っていうか、友だちいないだけだろ?
622非公開@個人情報保護のため:2007/02/27(火) 00:03:14
>621
シーッ!
623非公開@個人情報保護のため:2007/02/27(火) 01:53:25
大庁であるとか聞いたことがあるが>お礼
女性で年間一括請負に出している人は5万とか。某高裁所在地。
624非公開@個人情報保護のため:2007/02/27(火) 17:25:29
>>616
>「日直・当直くらいでそんなに目くじらたてなくてもいいんじゃないの?」

んじゃ女性にもどんどん割り当てましょう
ちょっとした副収入になるし、嫌なら代わってもらえばすむ話だし
625非公開@個人情報保護のため:2007/02/27(火) 21:25:27
>624
そうだな。
そうすれば友だちいないお前も安心だなwwww
626非公開@個人情報保護のため:2007/02/27(火) 22:20:46
やっぱり,まともに話す雰囲気すら2chでもタブーなんだね
627非公開@個人情報保護のため:2007/02/27(火) 22:53:58
我が社ほど女を優遇するところはないよな。
ムカつく男の職員がいれば「セクハラされた」って言えばいいし。ろくな調査もないままその職員は飛ばされる。
628非公開@個人情報保護のため:2007/02/27(火) 23:12:34
>626
> フ ザ ケ ル ナ ! って感じじゃね?

少なくとも「まともに話す雰囲気」ではないのでは?
629非公開@個人情報保護のため:2007/02/27(火) 23:38:09
「女性だから」という理由で日直等を免除するからおかしいんじゃないか?


「子育てがあるから」という理由ならいいんじゃね?
少子化対策は国を挙げて取り組まないといけない重要課題だけど、子育てをしながらだと仕事がで
きないという状態では、少子化に歯止めかけられないわな。
それを少しでも改善できるようにするという意味で、子育てを理由にする減免を認めることは少子
化に取り組む国の方針にも合致するし、一国家機関として合理的な判断だと思うが。

ただし、「子育てがあるから」という理由だから、もちろん女性に限らず男も子育てをするという
理由なら減免の対象になることが大前提。

ま、一番いいのは、仕事場に負担をかけることなく仕事が続けられるような金銭的な支援をするっ
てことなんだろうが、現在の財政状態じゃ到底無理だし。


というか問題の根本は、子育てをしながら仕事を持つことが極めて負担になる現在の社会状況と、
それを放置してきた政策にあると思う。
630非公開@個人情報保護のため:2007/02/27(火) 23:59:10
仕事してるんだから負担がない方がおかしい。
その負担を職場が負担するのが当然というのがおかしい。こういうところは民間
準拠じゃないんだよね〜。
逆に,公務員だからこういうところは率先してやらなきゃ,ってんなら,男でそ
ういった配慮を求めても制度的には何らの配慮はないだろ?
異動に関しては,たとえ専業主婦を妻に持っていてそれを連れていったとしても
やはり妻子には負担(経済的にも)。我が社の女性職員が子供がいるという理由
だけで特段の配慮されるのはやはり不公平としか言えないのではないか?
631非公開@個人情報保護のため:2007/02/28(水) 00:10:47
>仕事してるんだから負担がない方がおかしい。

そりゃそうだ。
ただ、少子化対策としてその負担を少しでも減らしましょう、ってことでしょ。


>その負担を職場が負担するのが当然というのがおかしい。こういうところは民間
>準拠じゃないんだよね〜。

民間でもそういう流れになってる。
社会全体で子育てを支援していこうという方向になっている。是非はともかく。


>逆に,公務員だからこういうところは率先してやらなきゃ,ってんなら,男でそ
>ういった配慮を求めても制度的には何らの配慮はないだろ?

男も育休とれるけど。

男女で明らかに不公平なのは当直だな。
でも、男女混合でやったら絶対問題起きるよなー。
男だけの日、女だけの日でやればイイという気もするけど、そうすればそうしたで女性だけの日は
セキュリティ的には不安が残るが。

>我が社の女性職員が子供がいるという理由だけで特段の配慮されるのはやはり不公平としか言え
>ないのではないか?

確かに不公平だな。
でも、そういうことで異動の制約を受けてる人は、その分出世が遅い気が。
それを考えると、プラマイゼロなんじゃね?
632非公開@個人情報保護のため:2007/02/28(水) 01:15:59
出世に関しては女性管理職の割合を上げるために躍起になってるよ。
管理職になるのでも異動ないとの条件で受けてたりする。

セキュリティの問題で女性は免除?
令状を持っていくときには独身の女性裁判官の家に上がり込んだりしてるぞ。
外部の人間のことをいうならば警備会社システム入れてるところもあるし,危険
なのは男が当直しても同様だよ。

社会全体で子育て支援なら尚更,男性職員と女性職員で区別すべきではないでしょ?
633非公開@個人情報保護のため:2007/02/28(水) 01:25:33
無駄無駄。
634非公開@個人情報保護のため:2007/02/28(水) 19:33:44
>管理職になるのでも異動ないとの条件で受けてたりする。
そんな話聞いたことない。

異動ないなら、その主任はずっとその場所か?
んなこと、あるわけない。


>令状を持っていくときには独身の女性裁判官の家に上がり込んだりしてるぞ。
警察官かウチの職員でしょ?


>危険なのは男が当直しても同様だよ。
男の方が危険性は低いとは思うが。
ただ、「女性だから当直免除」はやっぱ無理があるな。
警備会社に依頼してでも、女性の当直をしてもらうべきだな。
(でもそれなら、警備入れる予算で当直費を上げてもらって自分でやった方が、個人的にはうれしい。)

>社会全体で子育て支援なら尚更,男性職員と女性職員で区別すべきではないでしょ?
その点は同意。
だから女性だから免除という理由ではなく、子育てをしてる人は減免してもいいんじゃないの、って
ところで>629に同旨。
635非公開@個人情報保護のため:2007/02/28(水) 21:11:21
この辺の意見を吸い取る組織がないのが問題だ。
最高の人,ココ見てるでしょー,考えておいてよw

>634
>>管理職になるのでも異動ないとの条件で受けてたりする。
>そんな話聞いたことない。
>
>異動ないなら、その主任はずっとその場所か?
>んなこと、あるわけない。
一定の期間って条件ついてのやつなら,漏れも噂では聞いたことある。
636非公開@個人情報保護のため:2007/02/28(水) 22:15:04
本当に男女差別を無くしたいのなら、
女性もしっかり、男性と同じ仕事を
するべきです。
637非公開@個人情報保護のため:2007/02/28(水) 22:33:01
634(たぶん=631)に聞きたい
では、特に育児をする母親として負担の大きい、超過勤務、出張、異動等を軽減して、男性職員と等しく処遇することを「是」とお考えか?
それで、他の職員は納得するのか。
女性の処遇は、権利だけではない。当然、処遇に伴う義務も発生するのではないか。
管理職員になれば、部下が過誤を起こせば、その日の夕方に「食事の準備があるので、定時に帰ります。」ともいかないぞ。
そういう物理的負担を受け入れることができない限り、ただ、数合わせのために女性を登用するのは絶対に無理だ。組織の崩壊を招く。
こういうことを論破する積極的提案をぜひ聞かせてもらいたい。
638非公開@個人情報保護のため:2007/02/28(水) 23:07:58
>637
631=634です。

>特に育児をする母親として負担の大きい、超過勤務、出張、異動等を軽減して、男性職員と等しく
>処遇することを「是」とお考えか?
そもそも男性職員と女性職員という区分けではなく、育児をする職員としない職員とで区別をすべき
なので。
また、負担を軽減するだけで、処遇は全く一緒すべきということは言っておらず、一定程度の不利益
はあるけれども、育児をしながらもう少し負担が少ないかたちで仕事が続けられるような選択肢を設
けるべきではないか、と思っています。
確かに現在でも育児をしながら仕事を続けられてる方は大勢いますが、もうすこし負担を減らしてよ
り大勢の職員が育児に参加できるような環境作りをすべきではないか、ということです。

>女性の処遇は、権利だけではない。当然、処遇に伴う義務も発生するのではないか。
確かに。
処遇上、一定程度の不利益は致し方ない、ということは上記のとおり。

>管理職員になれば、部下が過誤を起こせば、その日の夕方に「食事の準備があるので、定時に帰り
>ます。」ともいかないぞ。
いかないでしょうね。
管理職にまで減免を認めるかは別問題ですし、個人的には無理ではないかと思います。
ただし、日直に関しては、部下とか管理職とかは関係ないので、管理職でも育児を理由にした減免
は認められるのではないでしょうか。(ただし、女性だからという免除は行わない。)

>数合わせのために女性を登用するのは絶対に無理だ。
>こういうことを論破する積極的提案をぜひ聞かせてもらいたい。
そもそも論点がずれている気がしますが、私の主張は女性の優遇ではなく、育児をしている職員の
負担軽減ということなので、女性とか男性とかいう話ではありません。


この話が発端が>603の女性厚遇批判にあるのなら、そもそもずれてるのは私になりますが。
639非公開@個人情報保護のため:2007/02/28(水) 23:33:59
>>634
>管理職になるのでも異動ないとの条件で受けてたりする。
>そんな話聞いたことない。

>異動ないなら、その主任はずっとその場所か?
>んなこと、あるわけない。


異動が全くないのではなく、今いる住所から通勤可能範囲だけの異動を前提に
主任になる女性はいるよ
640非公開@個人情報保護のため:2007/02/28(水) 23:46:27
>639
あー、うちにもいるなー、県内をぐるぐる回ってる女性の主書が。

仕事はちょーできるし、人柄もめちゃめちゃいいから、ああいう人こそ首次席・局次長になってもら
いたいんだが。
どう考えても、同じ年代の人よりは出世が遅いな。
641非公開@個人情報保護のため:2007/03/01(木) 00:32:34
オイオイ
そんなんで許されるなら単身赴任なんてしたくないぞ。

連れてキャいいじゃんって,奥が専業でも子供を転校なんてさせたくないぞ。

優遇されるやつがいるから希望するところにいけない&いれない,優秀だから異動
するのが当然 ってオカシくないですか?

こんな状況で,一生懸命やって管理職になりたい!と,より多くの人が思いますか?
主任書記官希望者が少ないのはある意味アタリマエなんじゃないですか?
最高の人見てるでしょ?人事政策間違ってますよ。ってか,修正が必要でしょ?
都庁と同様に,組織に病理が生じていますよ。

働かない人,ワガママな人が,「勝ち組」になってしまうのはオカシクないですか〜?
育児や介護を理由にしてる人で,はたしてどれだけ実際にやってるかなんてわからない。
俺のがヤッテルぞって男の人って幾らでもいるはずだ。
642非公開@個人情報保護のため:2007/03/01(木) 17:57:51
主任になるとそんな県をまたいでぐるぐる異動をするんですか?
643非公開@個人情報保護のため:2007/03/01(木) 18:07:57
>>641
人事政策修正しなくていいよ。
このまま女性にどんどん主任になってもらいましょう。
そのためには逆差別の批判覚悟で今より女性だけ受験資格要件を
緩和するのもいいかも。
採用のときは女性のほうが優秀だって聞くし、いい考えだと思うが?



644非公開@個人情報保護のため:2007/03/01(木) 18:27:14
女性の方が優秀だっていっとかないと政策実現できないからね。
645非公開@個人情報保護のため:2007/03/01(木) 18:30:38
そういうふうに考えると裁判所は男にとってヒラでマターリできる
いい職場なんじゃないかってさえ思えてきた
646携帯から失礼します。:2007/03/01(木) 19:54:21
所詮判所は鈍くアホなところなのです。新採にしても女の割合が多いし…国の政策に変に真面目なのです。主書試験の受験者が少ないからと言って、こないだのホームページにいた東北の夫婦はいかがなものか…
647非公開@個人情報保護のため:2007/03/01(木) 20:22:45
>>645
マターリしたいんだけど、アホな主書が自分がわからない仕事をふってきたり
してとってもウザイです

ちょっと聞きたいんだけど、最近はわからないことはまず回りの人に聞く
ってのが普通なんですか?
まず自分で調べるってのはないの?
648非公開@個人情報保護のため:2007/03/01(木) 21:56:00
その辺で出目がわかるね。
649非公開@個人情報保護のため:2007/03/02(金) 04:11:32
>>647
頼まれた仕事は自分の仕事が忙しいとかいってほっとけばw
結局主任の仕事なんだから引き取ってくれるよ。

あと他人がふった仕事のせいで残業なんてしたらいけない。
自分の時間がもったないし残業するなんてコスト意識の欠如だよ。


わからないときはまず自分で調べてそれでもわからないと他人に聞くのが
仕事の基本じゃない?
緊急時に限ってはいきなり聞くのもアリだろうけど。
その主任を育成する意味もこめて主任にどんどん聞いて調べさせたらどう?
本人のためにもいいでしょ。
650非公開@個人情報保護のため:2007/03/02(金) 23:51:29
公務員「再チャレ募集」まず100人 30代中途採用策
2007年03月02日21時54分
 政府は2日、安倍首相が看板政策に掲げる「再チャレンジ支援総合プラン」に盛り込んだ国家公務
員への30代の中途採用策として、今年秋に実施する中途採用者選考試験(再チャレンジ試験)の概
要を発表した。人事院によると、経験や能力に着目した中途採用は過去に例があるが、フリーターら
の再起などを念頭に、大規模な中途採用をするのは初めて。

 職種は行政事務、税務、機械、土木、林業(以上、試験日程A)、皇宮護衛官、刑務官、入国警備
官(同、試験日程B)の8区分で計100人程度。17〜21歳未満を受験資格とする国家公務員3
種試験と並ぶレベルとし、1次試験では高校卒業程度の内容の問題が出される。
ttp://www.asahi.com/politics/update/0302/012.html


良かった。ウチは入ってない。
651非公開@個人情報保護のため:2007/03/03(土) 02:43:19
今後はそういった主任が給与の評価を下すんだな。

丁寧・理論に沿った仕事を好む主任 と 早さ&残業のなさを評価する主任 では雲泥の
差が生じるハズ。

総じてうちは前者は理屈コキと見下され,後者を好む職員が多い。多少雑でも早く事件処理 ってヤツ。
これを優先すると人は育たないのだけど・・・
女性職員はこの傾向に合致してるね。
652非公開@個人情報保護のため:2007/03/04(日) 12:22:13
なぁ、エロイ人。
ずっと裁判員広報国会で問題になっているけど、何で責任者辞めないの?
言いたい放題言って、やりたい放題やった、某広島管内出身者の責任なん
じゃないの? 気分だけで電○と話を進めて、契約の話そっちのけでキャ
ストも決めたの彼なんでしょ?
いいかげんに、誰か引導渡したらどうよ、特に小○局長あたり。
653非公開@個人情報保護のため:2007/03/04(日) 20:32:14
もっと詳しく。
654非公開@個人情報保護のため:2007/03/04(日) 22:40:03
>>651
余分な給料(超勤)払わないと仕事ができない人に対する評価が下がるのは当然か?
必ずしも、上が求めていないレベルの仕事をするのは、自己満足のために超勤やってると思われるのかも…
要は、過誤さえなければOKって感じなのでは?
655非公開@個人情報保護のため:2007/03/04(日) 22:41:37
ふくし○ちゃん
656非公開@個人情報保護のため:2007/03/04(日) 23:16:07
上が求めていないって,上だけの考えだろ?
上ができるなら問題はないが,きちんと理解できている・わかっているとは限らないぞ。
657非公開@個人情報保護のため:2007/03/05(月) 12:22:27
勾留質問の際に、弁護人と被告人との接見を認めた経験のある方いませんか?
その接見のときに、録音機(ICレコーダーなど)による録音を
認めたケースをご存じの方いますか?
658非公開@個人情報保護のため:2007/03/05(月) 20:41:11
>657
直接私が担当したわけではありませんが、接見を認めたケースを聞いたことがあります。
ただ、録音を許したという話を聞いたことはありません。
659非公開@個人情報保護のため:2007/03/06(火) 17:46:27
>>657
被告人ではなくて、被疑者では?
ちなみに接見を認めたことがあることは聞いていますが…
録音を許したのは聞いたことがありませんが。
660ホッシュジエンの国内ニュース解説:2007/03/06(火) 18:27:50
 福岡地裁で争われていた民事訴訟をめぐり、有利な判決を得ようと、
担当裁判官に現金20数万円を渡そうとしたとして、福岡県警中央署は6日、
贈賄の疑いで、訴訟の原告だった福岡市博多区の70代の女を書類送検した。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    司法は国体維持を中心に特権階級らを
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /    法的に保護するためにある。国民じゃない。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| しかし司法が高額給与で買収されてるんじゃ
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l  国民の側に立たないのはあたりまえですね。ヤッテランナイ。(・A・ )

07.3.6 Yahoo「『判決有利に』、封筒に現金=贈賄で70代女書類送検−福岡」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070306-00000080-jij-soci
661非公開@個人情報保護のため:2007/03/06(火) 22:43:56
>659
多分そうだろうけど、「被告人勾留では勾留質問を全くしない」というわけではないので、
もしかしたら本当に「被告人」で正しいかも。
662非公開@個人情報保護のため:2007/03/07(水) 12:47:58
お騒がせしています。657です。
658様、659様、661様 貴重な情報ありがとうございます。
質問の想定は被疑者段階のものでありましたので、わたしの書き込みが
誤っておりました。
663非公開@個人情報保護のため :2007/03/08(木) 00:39:59
質問させて下さい。
和光の書記官研修所は全寮制ですか?
それとも、近隣に住んでいる者は通学することになるのでしょうか?
664非公開@個人情報保護のため:2007/03/08(木) 19:03:11
近隣に住んでなくても通所可能。
一人部屋だから昔みたいにきつくはないよ。
665非公開@個人情報保護のため:2007/03/08(木) 19:10:07
白山の部屋はそれなりによかった…
666非公開@個人情報保護のため:2007/03/08(木) 19:12:10
やべー、一人部屋とかまじひきこもりそー
複数人なら無理にでも知り合えるからな
そもそも「書記官研修所」と言っているような香具師に行ける
ところではないと思うが。
668非公開@個人情報保護のため:2007/03/08(木) 22:34:07
そういうくだらない所ばかり指摘してるからだよ
669非公開@個人情報保護のため:2007/03/08(木) 22:35:08
こまけー事いってる管理職に好かれてるヤツはいない。
主任だけ抜かして部屋で飲み会とかされてないよなw
670非公開@個人情報保護のため:2007/03/08(木) 22:36:41
2ちゃんにきてる管理職ねぇ。。。
671非公開@個人情報保護のため:2007/03/08(木) 23:09:28
>669
すげぇハブリ方W
672非公開@個人情報保護のため:2007/03/08(木) 23:10:22
667の人気に嫉妬wwww
673非公開@個人情報保護のため:2007/03/08(木) 23:11:11
>>663
まずはCEに受かる。
悩むのはそれからでも遅くない。
674非公開@個人情報保護のため:2007/03/09(金) 22:10:23
なんか異動見てると、優秀なヤツは刑事ばっかに集中してない?
簡裁刑事の漏れの立場は・・・・。
675非公開@個人情報保護のため:2007/03/09(金) 22:20:42
裁判員制度の関係で、地裁刑事は優秀な人材を集めています。
676非公開@個人情報保護のため:2007/03/10(土) 01:46:37
地裁刑事は、呼び出し電話のうまい人材を集めてます。
不出頭裁判員対策で。
677非公開@個人情報保護のため:2007/03/10(土) 11:19:47
刑事に集中・・・。大庁はその傾向あるね。
ただ,刑事はアホでもできるというイメージがあるから中小では違う鴨(今でもそうでし
ょ?)。

一般的な傾向としては,むしろ,書研(総研)出たての比較的前評判のいい子を刑事に。
花形は執行・破産というのはなお残っている感じじゃないか?以前ほど露骨ではなくなっ
た感じですが。

刑事に集めている優秀というのは,事務処理型という気もしますが・・・
678非公開@個人情報保護のため:2007/03/10(土) 17:55:09
平成12年から平成16年まで、執行・破産と渡り歩いたが、とにかく辛かった…
という思いでしかないな。
679非公開@個人情報保護のため:2007/03/11(日) 01:05:44
>678
その頃はちょうどピークだった頃じゃないか?

最近は執行の売却率・価格が上がっているようだし,
破産・再生とも運用が変わってきているようだ。どっちもイイ加減な手抜方向・
理論・条文無視の事件処理優先方向へ流れているから,どっかで建直し&揺り戻
しが来るんだろうが・・・
680非公開@個人情報保護のため:2007/03/11(日) 15:51:47
>679
破産は、実務に条文がついてきた。
(まだ条文に反する実務慣行も残ってるけど)
681非公開@個人情報保護のため:2007/03/11(日) 19:16:40
>680
実務に条文をあわせたが,その後も,あるいはより一層>>679のいう条文無視,事件処
理優先の風潮が強まってきた。
破産や再生をしない方が損。住宅を持ちたいなら尚更,ってのは如何なものかと思う。
682非公開@個人情報保護のため:2007/03/11(日) 22:48:22
>681
具体的にどのような実務慣行が、どの条文に反していますか?
683非公開@個人情報保護のため:2007/03/13(火) 00:51:14
部外者はスルーで
684非公開@個人情報保護のため:2007/03/13(火) 23:03:40
自己破産・免責後に過払金請求訴訟なんてどうなってんの?
685非公開@個人情報保護のため:2007/03/13(火) 23:59:57
なにか問題でも?
686非公開@個人情報保護のため:2007/03/14(水) 00:18:41
信義則に反する
687非公開@個人情報保護のため:2007/03/14(水) 00:44:46
自由財産という言葉を 破産法の教科書で確認することをお勧めする。
もっとも信義則に反する旨の話は分からなくもない。そのために,過払金がありそうな場合
は管財事件に回される事が多いはずだ。

より問題は,浪費等の免責不許可事由があるにもかかわらず,自由財産として99万円を越え
る拡張を認めて,裁量免責することだと思う。

まあ,高裁が何でもかんでも免責させろって。抗告審で言ってるから下っ端が一生懸命事件
記録見るより,目暗判的に事件処理すれば良いんじゃねえかって思うよw
裁判官は破産事件で労力割きたくないんだよw
どうせ損するのはサラ金,せいぜい金持ち連中だ。

むしろ,公務員であることを利用して,住宅ローンを組んで住宅を購入し,めいっぱいサラ
金から金を借りて住宅ローンを繰り上げ弁済し,住宅条項付再生をすれば一財産築けるんじ
ゃないかと思ってる。非常に魅力的だろ?
688非公開@個人情報保護のため:2007/03/14(水) 18:34:44
4月から破産担当になるからいろいろと勉強しよう
689非公開@個人情報保護のため:2007/03/14(水) 20:15:34
>687
>どうせ損するのはサラ金,せいぜい金持ち連中だ。
ミクロ的にはそうだが、マクロに見ると、損金処理が可能になる関係で、最終的には国民全体が
損することになる気もする。

>めいっぱいサラ金から金を借りて住宅ローンを繰り上げ弁済し,住宅条項付再生をすれば
公務員だと言えば、どこでもホイホイお金かしてくれるしな。

ただ、我が社に再生申立てがばれた場合、人事評価に影響がないわけがない。
690非公開@個人情報保護のため:2007/03/14(水) 22:01:23
>>687
下手したら詐欺。
人生掛けてまで、小金作りたくない。
691非公開@個人情報保護のため:2007/03/14(水) 22:36:01
主任書記官氏ねよ!
お前自分で主任になりたくて試験を受けたんだろ
じゃあもっと働けよ
13時過ぎまで囲碁やってんじゃねーよ
ばーか
692非公開@個人情報保護のため:2007/03/14(水) 22:50:32
芦部信喜 岩波書店 「憲法 新版」、 「憲法 新版補訂版」、「憲法 第三版」3冊セット   
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000034  
693非公開@個人情報保護のため:2007/03/14(水) 22:50:57
>687
 ほんとうに魅力的だよね。
 それくらいしないと一馬力では財産作れないもんね。踏み切れるかは何だが。
694Sの上司:2007/03/15(木) 19:24:24
>691
そんな藻前の「上司の補佐」と「周りとの協力」はD評価な。
来年の1月が楽しみ。
そのために主任になったのさ。
わかったら,明日からオレの仕事をおまえがやれ。
695非公開@個人情報保護のため:2007/03/15(木) 20:49:57
あー,首席の話,長げーよ。長過ぎ。
疲れた…
696非公開@個人情報保護のため:2007/03/16(金) 23:09:33
そろそろ送別会で暴れるやつが出てくる季節ですね。
楽しみです。
697非公開@個人情報保護のため:2007/03/18(日) 16:12:59
事務官スレでは駄目だったので、書記官スレでお尋ねします。

訴訟書類の謄写申請が、主任弁でもなく副主任弁でもない弁からであった場合には、
主または副の同意書を提出するように指示するべきでしょうか?
698非公開@個人情報保護のため:2007/03/18(日) 19:49:29
>>697
職場で解決した方が良いのでは?
2chでこう言ってましたでは通用しないでしょ。
699非公開@個人情報保護のため:2007/03/19(月) 01:18:53
代理人なんだろ?別に良いじゃん。駄目なら根拠示してやれヨ
700非公開@個人情報保護のため:2007/03/19(月) 03:19:56
>>698
wwwたしかにw
701非公開@個人情報保護のため:2007/03/19(月) 21:13:14
刑事訴訟規則25条2項但し書をすっかりさっぱり忘れている輩が多いな。

あえて条項を示さないことで、スレ住人のレベルを測ってるつもりか? ⇒697
702非公開@個人情報保護のため:2007/03/19(月) 22:02:24
697さんの質問は民事関係書類ではないかね…
703非公開@個人情報保護のため:2007/03/21(水) 03:37:10
刑事でしょう。
704非公開@個人情報保護のため:2007/03/21(水) 11:16:11
てか
705非公開@個人情報保護のため:2007/03/21(水) 20:10:34
>>697はどこに行った?
706697:2007/03/22(木) 20:16:36
みなさんごめんなさい。質問は、刑事訴訟でのことです。
民刑の別を明確にしておらず、申し訳ありません。

事務官スレでいまひとつ反応が薄かったのは、このせいだったようです。

>>701
当該条項によると、謄写の許可申請の対象は「証拠物」となっており、
「訴訟記録」とはなっていないための質問です。書研ではどう解説されて
ましたでしょうか?
707非公開@個人情報保護のため:2007/03/23(金) 12:33:55
「主任弁」とか「副主任弁」とあれば普通刑事だろ。
708非公開@個人情報保護のため:2007/03/24(土) 11:41:11
東京地裁書記官を戒告処分=事務処理怠り、虚偽説明も
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070320-00000141-jij-soci
709非公開@個人情報保護のため:2007/03/26(月) 22:45:10
古紙持ち去り、業者無罪 東京簡裁「罰則の根拠不明確」-asahi.com
http://www.asahi.com/national/update/0326/TKY200703260292.html

ある裁判官は、刑罰自体が違憲だと判断してるみたいだね。
漠然性故に無効の法理かね。

というか、違憲判断までするなら、地裁に裁量移送すればいいのに。。。。





と思ったら、刑事には裁量移送ってのはないのね。。。orz
刑事には行けないな。。。
710非公開@個人情報保護のため:2007/03/27(火) 01:33:09
>709
担当裁判官は,刑事部の部総括判事の経験者です
711非公開@個人情報保護のため:2007/03/27(火) 21:00:42
古紙持ち去り「昨日は無罪、きょう有罪」 同じ東京簡裁 -asahi.com
http://www.asahi.com/national/update/0327/TKY200703270436.html

高裁で統一的な判断が示されるかな。


>710
元本判の簡判なのね。
民事畑の書記官上がりくらいだと、あっという間に検察官に言いくるめられそうだな。
712非公開@個人情報保護のため:2007/03/28(水) 02:05:03
>711
言いくるめられるのは推薦組じゃね?
ってか試験組もレベル低いが・・・。受験要件を低くすればもうちょっとマッシな
レベルが集まると思うのだが。
713非公開@個人情報保護のため:2007/03/28(水) 19:05:09
簡判の推薦組は、マジつかえね〜
推薦制度は止めるべきだね。
714非公開@個人情報保護のため:2007/03/28(水) 22:56:52
>713
確かに推薦組が使えないことは明らかだな。

ただし無くしてしまうと、それはそれで事務畑に進もうという有資格が減る気も。
どうしたらいいもんかねぇ。。。
715非公開@個人情報保護のため:2007/03/28(水) 23:04:41
推薦組の存在理由は、組織の新陳代謝を促すためが一番の理由だろうね。
716非公開@個人情報保護のため:2007/03/28(水) 23:08:21
受験要件を緩和してレベル上げないと天下りだっていわれ(ry
717非公開@個人情報保護のため:2007/03/28(水) 23:16:19
受験要件緩和して、ある程度若くして簡判になっても
その分過疎地の簡裁に勤務する期間が長くなるだけのような希ガス。
718非公開@個人情報保護のため:2007/03/28(水) 23:31:22
推薦組の優遇は雑誌の格好のネタだよな。
制度を残したいなら実力主義の色を濃くすべきだろ。
719非公開@個人情報保護のため:2007/03/29(木) 21:57:55
乾パンは、司法浪人の一発逆転の道では無いと思うんだけど。
720非公開@個人情報保護のため:2007/03/29(木) 22:01:47
全然逆転になってないしな。
721非公開@個人情報保護のため:2007/03/29(木) 22:28:30
むしろ養老院で書記官泣かせ。
722非公開@個人情報保護のため:2007/03/30(金) 18:47:14
あばよ、カス主書
723非公開@個人情報保護のため:2007/03/31(土) 16:53:56
異動で自分が動くのは嫌だけど、嫌な奴が居なくなるのがいいよね。
724非公開@個人情報保護のため:2007/03/31(土) 17:15:05
日本の司法関係者の思考過程は国民常識から遊離、被害者を無視している。
 
「 女子高生コンクリート詰め殺人事件 」
1988年11月夕刻、足立区東綾瀬の路上で少年2人(当時18歳と16歳)
は帰宅中の女子高校生を拉致し、少年の自宅に40日間監禁、殺害した。
監禁中、仲間を集め被害者を繰返し暴行し、性器を灰皿代わりにした。時には
被害者に音楽に合わせて踊りながら服を脱ぐように強要し、演奏の合間に集まった
仲間で一斉に蹴ったりした。被害者が逃亡を図ると、罰と称して体の各部に
揮発性油を塗りライターで火をつけ、熱がるさまを見て笑い転げた。
被害者の遺体の歯はほとんど折れ、性器と肛門にはスポーツドリンクの瓶が
突き刺ささったままであった。 量刑が極めて軽いうえ未決勾留期間があるため、
主犯は今年2月に、他の少年も全て6年程度で刑期満了前に出所した。 
  事件の様子は、 lynch 、女子高生コンクリート のキーワードで検索可能
725非公開@個人情報保護のため:2007/03/31(土) 19:29:13
4月にようやく待ちに待った2級→3級に昇格!3級っていわゆる傾斜分がつくんすよね?
給料とかボーナス、少しは上がるのでしょうか?
726非公開@個人情報保護のため:2007/03/31(土) 19:43:15
>>725

あまり期待しない方がいいけど、多少上がったかな。
727非公開@個人情報保護のため:2007/03/31(土) 19:45:33
昇給期って1月1日だけじゃないの?
728非公開@個人情報保護のため:2007/03/31(土) 21:29:27
4月2日に首席のところに来るようにいわれました。特昇は4月もあり?
729非公開@個人情報保護のため:2007/04/01(日) 00:13:31
昇級は1月1日のみだが昇格は従前通り。
730非公開@個人情報保護のため:2007/04/02(月) 03:50:53
引越し作業してたら、新採当時の給与明細が出てきた。調整数除けば、今と殆ど金額変わらないことに、かなり凹んだ……。大学の同期はそろそろ大台に乗ろうかとしてるのに。
確かにこの仕事、お金だけじゃないんだけけど……。
731非公開@個人情報保護のため:2007/04/02(月) 03:55:38
世間でいわれてるよりも遙かに安いよなw
能力の裏返しの給与は大事だと思う。

あと,官舎なんか新築しなくて良いから住宅手当を上げてくれ。
732非公開@個人情報保護のため:2007/04/06(金) 19:57:43
4月に民事立ち会いに配属になった事務官です。書記官の皆様にお聞きしたいのですが、顕出と提示はどう違うのでしょうか。どちらも弁論準備期日でできますか?どっちかができないときいたようなきがしますが…
733非公開@個人情報保護のため:2007/04/07(土) 00:04:10
>>732
釣り?
734非公開@個人情報保護のため:2007/04/07(土) 08:33:50
春だからね…
電波人間がよく出るんですよ。
735非公開@個人情報保護のため:2007/04/08(日) 12:33:41
5年ぶりに組合役員なったが、組合員が減っているからといって役員を減らしても
仕事量全体は変わらないから5年前より割当の仕事が増えている。
本来の仕事だって忙しくなっているのにやってらんねぇよ。組合費値上げの前に
活動内容見直してくれよ。
736非公開@個人情報保護のため:2007/04/08(日) 16:08:35
【書籍/司法】裁判官の「言わずにいられなかったお言葉集」出版 幻冬舎
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175599171/
737非公開@個人情報保護のため:2007/04/09(月) 08:13:53
裁判所も組合も、無駄な仕事が多すぎるような気がする。
特に、何のために使うのか分からない報告と、執務環境とは無関係の組合活動。
738非公開@個人情報保護のため:2007/04/13(金) 08:02:28
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596

      ?             ?
    ?     , -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、   ?
         /:::::/" `ヽ ヽ:::::::\
        /:::::::::/     ヽ ヽ:::::::::ヽ
        l:::::::{:::l ,    ー-j从:ヽ::::.ヽ
        | ::i::ル{レ'     ●` li!: ト、:::.',  
        /⌒)i"●    ⊂⊃: |ノ::::. l 
      /   yi ヘ⊃   ,__,   l|:: |:::::::::.l  
      (  /ス、,ゝ、_ `´   ィ<|:: |_:::::::.l  
       '</ |l:::: i "Tーイ'^ァレ'l_::::::.l
        \,,t|l:::: l'ヾ::|三/:://l/ ヽ、'i
         |::|l:::: l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, | :ji
739非公開@個人情報保護のため:2007/04/13(金) 22:10:28
組合めんどくさ
740非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 04:08:21
つーかオルグで支部出張とかマジありえん。
仕事なおざりにしてまで(もち年休だが)組合活動とか俺の思想
に激しく
反する。つか仕事も一人前にできない俺(若手)が仕事より組合なんて
本末店頭だわ。

で、今日も組合活動をする俺・・・・・鬱
741非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 04:11:43
740付けたし。活動が鬱でなくて、自分に鬱ってことだな。
まあ活動も打つだが
742非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 09:11:21
でも、組合の存在意義ってのは認めるんだよな。

ただ、どうしても組合費が高すぎる。
なんであんなに高いの?
ちゃんと説明してくれたら、入ろうかなという気にもなるが。

743非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 11:46:13
くだらにゃい
上納金、無意味な協議会、懇談会大杉

あと震災を組合に取り込めるか否かでしかみてねーからキモリワル。

組合は仕事のためにやっているのではなく、組合のために組合やってる
744非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 11:54:11
じかん中に組合活動のことで
話しかけないでもらえますか?
ただでさえ上がもと次長なんだから
空気よんでください
745非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 19:20:43
平成15年の厚生労働省の統計によれば組合費の平均はこんなもの
ttp://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/roushi/jittai/jittai03/fuhyou7.html
746非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 19:21:38
ん?元次長なら組合活動に配慮があると思うが?東京か?

組合費ねえ。保険関係を使えるならばある程度はメリットあるとは思うが,ずっと
ヒラって訳じゃないだろうし・・・
747非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 20:18:14
本当に修習生増えてきたよな。
裁判官室に入りきれないから、俺らのフロアに収集生用の
机を用意しなければならないんだが。
傲慢な奴じゃなければいいが。
748非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 20:33:37
>>746
配慮あるのか?折衝したことでないで知らんが。
まぁ前に最高の誰かが組合活動に敬意を云々いったけど、
やはり当局は(少なからず)マンドクセー思ってるんじゃないのかな

まぁ古い考えかもしれんが
749非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 20:58:03
>747
書研生と同じ(もしくはそれ以下の)扱いなのねw 最近はレベルの低下が激しいから
書研生のがマッシかもね。
>748
嫌ってるのもいるが,ヒラメ系以外は普通は気にしているし,敵にはしたくないだろう
ね。情報の供給源としても。
750非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 21:21:47
ロー卒の48パー試験受かっただけの奴に用意する机なんかないわ。
パイプ椅子で十分。
751非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 21:26:30
しかしその後、先生と呼ばなきゃならん現実。
752非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 23:09:25
組合なんて入ってるだけ無駄
自分の身は自分で守れ
組合費払う余裕があるなら、リスクとって資産運用すべきだよ
将来共済年金あがてにできないことが確定したことだし
「貯蓄から投資へ」を今こそ実行しよう
753非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 23:12:47
>751
そして仕事を教えなければならない現実。
>752
しかし田舎だから入らないとハブられる現実。
この地を離れるまでは使える保険を全部使って
組合費の元を取るように努力している。
754非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 23:14:26
先生なんて呼ばんけどね
755非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 23:30:35
正直、修習生が増えてうっとおしい。
なんであんなにぞろぞろいるんだ。
新司法試験で3000人受からすなんて正気じゃないよ。
これ以上収容できないと思うが。
756非公開@個人情報保護のため:2007/04/14(土) 23:36:07
それにしても、48パーのざる試験受かっただけで先生かよ。
あっでも就職できなかったら先生になれないんだ。
それはそれで大変だな。
弁護士事務所も48パーなんか雇う気ないだろうしなあ。
個人的には、48パーよりも司法崩れの事務官や書記官の方が優秀だと思う。
757非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 00:06:48
パイプ椅子じゃなくて空気椅子でもw

まあ,既に先生って呼ばないけどね。弁護士会との協議で相手方当事者との関係上
そのように呼ばない話し合いになっているところもある。証拠保全で現地に行くと
きもそうだしね。
それに奴ら就職の関係で先生になるかどうかもわからんしw

新試験レベルなら書記官の優秀層に受験資格くれたら働きながらでも受かるね。
758非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 00:32:49
>>757
空気椅子ってwwww
たしかに、書記官の中には本当に優秀な人もいるからね。
その辺の弁護士よりも優秀だと思うわ。

なんにせよ、これからの修習生は大変だと思うわ。
弁護士増員で競争激化だからな。
弁護士がうらやましいなんて全然思わんな。
書記官でまったりと仕事ができることに幸せ感じてるよ。
759非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 00:40:04
現在、司法修習中だけど、裁判所の法曹コンプにワロタw
検察庁では、そんな風潮はないけど、裁判所職員はプライドが高いっていうか、
自分が法曹資格持ってないからって、妬みすごいねw
お前ら俺が裁判官になったらコキ使ってやるから覚悟しとけよw
760非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 00:47:14
別に部長クラスでもこき使えないぞw
761非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 01:06:36

公判前整理手続に付して,公判前整理手続を進めているときに,
他庁で1回結審で結審(併合準備のため,判決期日取消し,再開決定済み)
した事件が出てきて,うちに8条併合しなくてはならないのですが,
このまま普通に併合して,公判前整理手続を進めていっていいものでしょうか?

なお,この被告人は全国各地に事件があり,他庁で追起訴されるたびに8条併合
で併合していますが,併合決定により公判前整理手続に付する旨の効果が及ぶとの
考え方により,その都度,公判前整理手続に付する旨の決定はしていません。

公判前に詳しい方,どうぞ教えてください。
762非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 05:37:27
>759
脳内修習生、乙
763非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 09:38:38
48%がどうのこうのは置いといて、これだけ人数が増えると
Jも面倒見切れないだろうし、こっちもいちいち名前覚える気力
も無くなるわな。
764非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 15:24:36
修習中はどーでもいいが、正本と謄本の違いも分からないよーなのがセンセイとして
代理人につかれるのが、立会としては一番こまる。
765非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 17:09:36
巷にアホ弁護士が増えて我々の仕事が増えるのだけはいやだな。
しょうもない訴訟で仕事増やすなよ。
766非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 18:24:55
商法のしの字もわからないで、書記官している奴がいる…そんな奴らを将来裁判官として、
訴訟指揮の手伝いをさせると考えると鬱になる…。
書記官試験は面接だけなのか?
767非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 18:43:07
>766
部屋に会社法・手形法がわかるのが一人だけとかって民事部もあるよ。
その辺のところから二部の定員を減らしてるんだろうが。
768非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 18:48:01
容疑者が罪認めてる場合で警察→検察で終えてしまう事件てあるの?
一応裁判まで行くの?
769非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 19:32:26
起訴猶予という言葉をググレ
770非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 19:39:51
会社法や手形法の知識を補うために元司法浪人を事務官として
採用してるのか?
彼らは半端じゃないぐらい勉強してきてるみたいだから、
うちの部にも来てほしいのだが。
ホントに会社法めんどい。
771非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 19:54:24
>770
別にそういうわけでは無いだろう。会社法勉強しているからあんまり怖さはないよ。
新会社法になって裁判官も詳しくない分野だからこっちのが優位性があったりもする
し。

会社法に限らず,特殊部でなくとも労働法や行政法あたりの実定法の知識もあると
いいよ。
知財は今年の夏休みにやってみようと思っている。
772非公開@個人情報保護のため:2007/04/15(日) 21:34:21
福岡・久留米裁判所で人権裁判をしていた原告で、2002年の政府調査にて、天皇のご親族と判明。「アベ イクコ様」の父親の母が鹿児島・島津と判明。「アベ イクコ様」の父親の父が佐賀・鍋島と判明。
「アベ イクコ様」の母親方が、生まれは〇〇だったらしい。
773非公開@個人情報保護のため:2007/04/16(月) 11:25:10
書記官 M・Y ♀

一般人には傲慢な態度、事務官にもあたりちらす
こいつがいると職場の雰囲気悪くなり過ぎ
死んだ方がいいと思う

そんなに偉そうにしたきゃ司法受かって判事になっとけ糞が
774非公開@個人情報保護のため:2007/04/16(月) 18:36:03
>773 非公開@個人情報保護のため sage 2007/04/16(月) 11:25:10
勤務時間中に書き込みができるとはいいご身分だな。
775非公開@個人情報保護のため:2007/04/16(月) 21:32:47
有休中か?まあ、都道府県位しぼらないと全くわからないね。
776非公開@個人情報保護のため:2007/04/17(火) 00:38:08
>773
そんなにフラれたのがくやしいのかw
777非公開@個人情報保護のため:2007/04/17(火) 00:51:45
フラれたというよりは格下女性から無能な部分をシッカリ指摘されて逆恨み
という人なら知っているが……
778非公開@個人情報保護のため:2007/04/17(火) 01:49:50
>>773
もしや…
779非公開@個人情報保護のため:2007/04/17(火) 17:59:12
書記官になる為には2次の面談の前に模擬面談ってあるのですか?
780非公開@個人情報保護のため:2007/04/17(火) 23:23:40
ないよ。じゃ。
781非公開@個人情報保護のため:2007/04/17(火) 23:37:12
模擬面談?
本番前に(直属よりももっとエロイ)上司が好意で実施してくれるハズです。


・・・まあ,あんまり役に立たないけどw
782非公開@個人情報保護のため:2007/04/18(水) 09:33:58
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596
783非公開@個人情報保護のため:2007/04/18(水) 23:29:57
>>761
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596
784非公開@個人情報保護のため:2007/04/19(木) 10:25:36
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596
はともかく、平成18年1月下旬に奈良地方裁判所に視察に来られた他庁の方に、玄関ホール吹き抜けにある赤い大きな柱を指して「春日大社の鳥居をモチーフにしてあるんですよ」と、周囲にお客さんが居るのにも拘らずどこぞの団塊局長が説明されていた件。
785非公開@個人情報保護のため:2007/04/19(木) 10:28:33
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596
はともかく、平成18年1月下旬に奈良地方裁判所に視察に来られた他庁の方に、玄関ホール吹き抜けにある二本の赤い大きな柱を指して「春日大社の鳥居をモチーフにしてあるんですよ」と、周囲にお客さんが居るのにも拘らずどこぞの団塊局長が説明されていた件。
786非公開@個人情報保護のため:2007/04/19(木) 13:05:08
春だねぇ
787非公開@個人情報保護のため:2007/04/19(木) 13:49:19
財団法人 司法協会 「新訂 民法概説 (三訂版) Basic & Step up」 裁判所職員総合研修所監修 
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000080
788非公開@個人情報保護のため:2007/04/19(木) 20:50:50
裁判所のトイレでオナニーやめられねーw
789非公開@個人情報保護のため:2007/04/19(木) 21:37:15
■大阪地裁の書記官 ほぼ毎日!?飲酒で大トラ
http://www.mbs.jp/news/kansai_GE070419170700009841.shtml

大阪地方裁判所の書記官が、勤務時間中にほぼ毎日酒を飲み、同僚職員に暴言を浴びせるなどしたとして懲戒免職処分されました。
懲戒免職処分されたのは、大阪地裁刑事部の50歳の男性書記官です。

大阪地裁によりますと今年3月、勤務時間中に裁判所の守衛ボックスに入り込み、壁を殴りつけているこの書記官を別の職員が見つけました。
書記官は酒を飲んで、めいてい状態で、同僚数人がかりで執務室に連れて帰る間も、暴れたり奇声を発し続けていました。

書記官は、これまで何度も上司や同僚に暴言を吐いたり机や椅子をけ飛ばしたりして処分を受けていて、
去年の2月ごろからほぼ毎日、職場を抜け出し、缶ビールや酎ハイを路上で飲んでいたと話しているということです。

職員は飲酒の理由について、「ストレスがやってきた」と話しているということです。

(04/19 21:12)
790非公開@個人情報保護のため:2007/04/19(木) 21:43:01
また大阪か
791非公開@個人情報保護のため:2007/04/19(木) 23:26:56
裁判所書記官「遊興費に使った」150万円着服
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2007_04/t2007041938.html
792非公開@個人情報保護のため:2007/04/19(木) 23:28:51
裁判所書記官「遊興費に使った」150万円着服

 山口地裁は18日、調停委員の団体から集めた会費を着服したとして、山口県内の
簡易裁判所に所属する男性書記官(48)を懲戒免職とし、業務上横領の疑いで
山口地検に告発した。「遊興費に使った」と着服を認めているという。
 同地裁によると、書記官は前任の別の裁判所で調停員から集めた会費の管理を担当。
2006年2月中旬からことし春までの間、会費計約150万円を着服した疑い。
 今月1日付で異動し、後任の職員が会費の残高を調べたところ約3万円しか残って
いなかったため発覚したという。
 同地裁の桜井登美雄所長は「指導と監督を徹底し、信頼回復に努める」とコメントしている。

ZAKZAK 2007/04/19
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_04/t2007041938.html
793非公開@個人情報保護のため:2007/04/21(土) 09:15:30
裁判所事務官目指してる者なんですけど、裁判所事務官になったら絶対裁判所書記官目指さないといけないんですか?
別に書記官とかなりたくないんですけど…
絶対に書記官目指さないといけないってわけじゃないけど書記官目指すように職場でなんか無形の圧力とかかかるの?
教えて下さいm(_ _)m
794非公開@個人情報保護のため:2007/04/21(土) 10:02:24
なんなくていーよ。事務局せんもんで、詳しい人も必要だしねー。

ぜひがんばてください。
まぁ試験うけんの?言われるが、拒否すれば
あーそーですか、で済む話だよ。
795非公開@個人情報保護のため:2007/04/21(土) 11:48:05
書記官にならないで事務局の道を究めるのもいいんじゃないか。
でも、それだったら国U国Vに逝ったほうが幸せになれる気がする。
796非公開@個人情報保護のため:2007/04/22(日) 01:38:05
まぁ「裁判所」の事務をすることに意義を感じてるんじゃないの。

俺もこの会社に入る前は、なんか裁判所って威厳があって
他の省庁とは違う特別なイメージあったもの。

だから他の省庁には興味なく、洗顔で入ったし。
797非公開@個人情報保護のため:2007/04/22(日) 07:07:10
>>795
事務官だけの比較なら裁判所は昇給昇格が他省庁より遅いのがデフォ
798793:2007/04/22(日) 08:45:08
>>794-795-796-797
ありがとうございます。
事務官は必ずしも書記官目指す必要はない。
という理解で良いですよね?
他にも意見あればお願いします。
799アホラシ:2007/04/22(日) 09:13:14
私は書記官ですが,今から思えば事務官の方が良かったと思います。書記官調整手当も無くなり
ます。これからは書記官も事務官も手当は変わりません。書記官は単に法曹三者や当事者に使われているだけです。
800非公開@個人情報保護のため:2007/04/22(日) 09:48:52
801非公開@個人情報保護のため:2007/04/22(日) 19:11:48
調整手当って、本当に無くなるんですか?
802非公開@個人情報保護のため:2007/04/23(月) 22:06:36
長崎市の市長,資料課の課長だってw
うちの組織だけではなく一般的に使えない部署の人だよな。

803非公開@個人情報保護のため:2007/04/23(月) 22:09:16
資料課長が所長になったら幹部はどんな口の利き方をすればいいんだろ。
804非公開@個人情報保護のため:2007/04/23(月) 22:32:12
うちで所長になんか権限あるのか?
協議会の時に職員はおろか他の裁判官にも相手にされない発言を一人でしてる位しかw
805非公開@個人情報保護のため:2007/04/23(月) 22:57:20
国の政策に馬鹿正直な裁判所。女性の主任書記官増やし過ぎだ。平の女も多過ぎだな!バランスだけが大事な訳じゃない。所詮内部試験じゃ仕方ないか
806非公開@個人情報保護のため:2007/04/23(月) 23:16:53
仕事が大量にあったりしても定時にきっかりかえるもんな〜
管理職か否かにかかわらず>女性

周りへの配慮というか仕事が滞ってる人へのフォローや特殊当事者の対応はしないのは
デフォだし。
807非公開@個人情報保護のため:2007/04/24(火) 22:45:30
裁判所の試験は全て内部試験。善きもあり悪もあり。よっぽど行二から書記官になった人の方が働く。速記あがりも最悪。内部試験内部試験内部試験内部試験内部試験内部試験内部試験。
808非公開@個人情報保護のため:2007/04/24(火) 23:02:24
>806
顔に出さない方が良いよ。
そういう主任は仕事が早いか(残業をつけていないかや帰宅が早いか)をメインに
見る傾向がある。
周囲へのフォローでのポイントアップ(意識してないだろうが)をうち消してあま
りある評定の付け方をするぞ。理論的に考えるよりも無難無難を好む。
809非公開@個人情報保護のため:2007/04/25(水) 00:11:05
>>808
ということはそもそも人を評価する能力に欠けてるってことね
よくわかった
ありがとう
810非公開@個人情報保護のため:2007/04/25(水) 20:09:49
今年祭事受験する者ですが刑法各論のテキストは裁判所としては
何を薦めているのでしょうか?知ってる人いたら教えてください。
総論はあれがあるのでよいとして・・
811非公開@個人情報保護のため:2007/04/25(水) 22:27:12
>>810
大谷の講義の方。
812非公開@個人情報保護のため:2007/04/25(水) 23:18:23
>>810
つ模範六法

書研のときには,当時は1部前田,2部木村だった。
おれはどっちも嫌い。
現在の書記官室には,コンメの他には団藤綱要と大塚がおいてあるw
あたらしい本では何故か山口,中山,松宮の関西結果無価値本w

普通は西田だろうね。
813非公開@個人情報保護のため:2007/04/25(水) 23:22:35
810ですが貴重な情報ありがとうございます。
参考にして頑張ります。
814非公開@個人情報保護のため:2007/04/25(水) 23:33:18
教官世代は団藤大塚で合格した世代だから……
815非公開@個人情報保護のため:2007/04/26(木) 14:28:00
あげとくか
816非公開@個人情報保護のため:2007/04/27(金) 00:20:27
そういや、昔は「ダンヅカ」とか言ってたな。。。
817労働組合書記長@憲法違反バスター ◆4H/d9Ec1wI :2007/04/27(金) 22:02:08
突然ですが私の知人の件
書記官が被告に肩入れしたというとんでもない暴挙がありました。
この件については,のちに関係した高裁の判事が,私らに追求されて自殺したという利益
(無能公務員が裁く凶器に蔓延る国から無能公務員がへるのは利益)が発生したという革マルセクトからの情報があり,余り信用はできませんが。東京地裁民事32部で起きた忌まわしい無能公務員ニュースです!
くれぐれも不正はされないように
818非公開@個人情報保護のため:2007/04/27(金) 23:37:46
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596
819非公開@個人情報保護のため:2007/04/28(土) 01:58:41
ミナミの帝王の86巻見たんだけど、
勝手に印鑑持ち出されて、本人の知らない所で借用書にハンコ押されただけで
3億円の借金ができてました。
裁判しても無駄っぽい、ハンコが押されてたらもう覆らないらしい。
日本は銀行の都合のいいようにハンコ万能主義だと。

つーか、これなら明日から誰でも大金持ちじゃね?
ハンコ!ハンコ!むかつく奴のハンコ奪え!
820非公開@個人情報保護のため:2007/04/28(土) 02:14:07
>819
勉強し直してこい
821非公開@個人情報保護のため:2007/04/28(土) 16:34:00
元々行為無価値だった俺にとって前田刑法総論は意味不明。
司法協会の刑法講義案が一番しっくりくる。
大谷刑法講義総論で講義案で薄い所を補っている。
822非公開@個人情報保護のため:2007/04/29(日) 00:35:39
司法協会 「民事訴訟法講義案」 裁判所職員総合研修所監修
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000097
823非公開@個人情報保護のため:2007/05/02(水) 00:57:27
自分が管理職員になって後悔してるのに
部下職員に受験勧めるなんてできないよなあ。
824非公開@個人情報保護のため:2007/05/02(水) 20:25:26
どんなところに後悔していまつか?
825非公開@個人情報保護のため:2007/05/03(木) 01:14:38
またおまえか。
脳内主任、乙
826非公開@個人情報保護のため:2007/05/05(土) 03:54:43
>>821
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596
827非公開@個人情報保護のため:2007/05/05(土) 19:48:18
    ┌――――――――┐
    |.B1@ABCDE. |
    |FGHIJKLM|
    └――――――――┘
     ┌―――┬―――┐
     |      |      |
     |      |      |
     |      |      |
  age   ∧ミ∧  | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ▲C ミ#゚Д゚ミ < あげとくか。
  ▽ \    ) | \______
 sage |O  |_|_____|
     (__(_)
828非公開@個人情報保護のため:2007/05/06(日) 15:43:32
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596

    ┌――――――――┐
    |.B1@ABCDE. |
    |FGHIJKLM|
    └――――――――┘
     ┌―――┬―――┐
     |      |      |
     |      |      |
     |      |      |
  age   ∧ミ∧  | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ▲C ミ#゚Д゚ミ < あげとくか。
  ▽ \    ) | \______
 sage |O  |_|_____|
     (__(_)
829非公開@個人情報保護のため:2007/05/06(日) 15:45:49
 死刑がなければ先進国と考えた裁判官が司法制度をダメにした。

東京都足立区東綾瀬で、18歳と16歳の少年が帰宅中の女子高校生を誘拐、両親も
同居する自宅に監禁し、暴行殺害する事件が発生した。40日の監禁中、少年らは
被害者の陰毛を剃り、手足に揮発性オイを塗ってライターで火をつけ、熱がるさまを
見て笑い転げた。遺体の性器及び肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささっていた。
 このような犯行にもかかわらず、未決勾留期間が刑期に算入され、仮保釈制度が適用
されるため、主犯以外は最高でも6年半で仮出所、主犯も今年には仮出所した。
服役中は給料(作業報奨金)が支払われ、土日休業、平日は毎日3時間の自由時間がある。
主犯は7月には大検(高校卒業程度認定試験)を受験するという。
 受刑者1人当たり月20万円の税金が投入され、被害者側の税金(消費税を含む)
で賄われている。一方、被害者の遺族は、警察の検死場所から遺体を引き取るための
自動車代まで支払わねばならなかった。 女子高生コンクリート詰め殺人事件 より

  詳細は、女子高生コンクリート lynch で検索できます。
830非公開@個人情報保護のため:2007/05/09(水) 07:02:54
荒れたあげくに過疎っているな。
831非公開@個人情報保護のため:2007/05/12(土) 06:12:10
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596
あげとくか
832非公開@個人情報保護のため:2007/05/13(日) 19:19:30
kzkあげ
833非公開@個人情報保護のため:2007/05/14(月) 02:40:39
月出勤4・5日で満額給与5年、病気休暇の大阪地裁事務官

 大阪地裁の男性事務官(45)が約5年4か月間、月平均4・5日しか出勤していないにも
かかわらず、満額となる月約35万円の給与を受けていたことがわかった。
 地裁が「休職」ではなく「休暇」扱いにしていたためで、年間18日の勤務だった場合でも
全額を支給されていた。地裁は「休暇は不適切だった」として、今年4月から休職扱いに切り替えた。
 地裁によると、事務官は2002年1月以降、精神疾患による病気休暇を取得していた。
02〜06年の出勤日数は年間18〜127日で、今年も10日だけだった。
地裁は、主治医の意見を踏まえ、病気休暇を承認してきたが、
「療養に専念すべき」と判断して4月23日に休職に切り替えたという。

最終更新:5月13日22時44分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070513-00000113-yom-soci&kz=soci
834非公開@個人情報保護のため:2007/05/14(月) 06:37:11
台車を押して
835非公開@個人情報保護のため:2007/05/14(月) 19:47:34
うーん、朝の6時半から、一体何を書き込みたかったのだろう?>834
836非公開@個人情報保護のため:2007/05/14(月) 23:15:56
○阪地裁境支部の,チビでスキンヘッドの書記官様
私たち,弁護士事務所の事務員たちがどれだけ
気持ち悪がっているか,はやく気づいてください。
837非公開@個人情報保護のため:2007/05/14(月) 23:29:42
>>836
それは身長と髪の毛が不自由な人に対する差別では?
ヒゲの自由の次は,ハゲの自由ですよ。
838非公開@個人情報保護のため:2007/05/15(火) 18:55:06
つかこれ分かるやつはわかるんじゃね?
839非公開@個人情報保護のため:2007/05/17(木) 23:40:02
>838
オレ、総研同期だwww
840非公開@個人情報保護のため:2007/05/19(土) 05:27:40
841非公開@個人情報保護のため:2007/05/19(土) 05:29:12
842非公開@個人情報保護のため:2007/05/19(土) 05:29:54
843非公開@個人情報保護のため:2007/05/19(土) 05:30:36
844非公開@個人情報保護のため:2007/05/19(土) 05:31:17
845非公開@個人情報保護のため:2007/05/19(土) 11:38:12
846非公開@個人情報保護のため:2007/05/19(土) 22:23:27
847非公開@個人情報保護のため:2007/05/20(日) 13:30:24
848非公開@個人情報保護のため:2007/05/20(日) 17:16:13
なにこのリンク?
849非公開@個人情報保護のため:2007/05/26(土) 15:25:55
保守あげ
850非公開@個人情報保護のため:2007/05/29(火) 13:30:59
851非公開@個人情報保護のため:2007/05/29(火) 19:17:02
(少コ)で尋問したとき、調書も目録も作成省略した場合、宣誓書ってどこにつづってる?
第二分類の冒頭?
なんだか落ち着きが悪いんだよなー。。。
852非公開@個人情報保護のため:2007/05/29(火) 21:12:59
そもそも宣誓も省略できるからな←宣誓書存在せず。宣誓したときは2分類冒頭でオケ
853非公開@個人情報保護のため:2007/05/30(水) 00:18:04
確かに、調書も目録も省略オーケーなのに、宣誓はさせる訴訟指揮が
どうかと思う。
854非公開@個人情報保護のため:2007/06/01(金) 17:50:15
裁判所書記官(事務官)の方にお聞きしたいことがあります。
採用パンフを見たところ語学研修制度があると書いてあったんですが
実際に研修に行ったことのある人はいますか?
あと仕事で外国語を使うことはあるんでしょうか?
スレ違いだったらすみません。
855非公開@個人情報保護のため:2007/06/01(金) 19:25:29
>854
語学研修?あったかなぁ?
在外研究はありますが。
でも、語学を研修するためではなく、海外の司法制度を勉強するための制度です。
行けるのは毎年全国で数人で、日常会話は痛痒なくできるほどの語学力が必要とされます。

仕事で外国語を使い場面ですが、基本的にはありません。
ただし、外国人が多い地域や大都市部に配属された場合、外国人対応が必要な場面もあり、その
ような場合に外国語ができる方は、頼りにされると思います。
856非公開@個人情報保護のため:2007/06/01(金) 19:46:45
家裁は外人が多いって話を聞いたことがある。
857非公開@個人情報保護のため:2007/06/01(金) 20:46:45
外国語っていっても(地域にもよるが)、英語じゃなくて、
中国語や韓国語、スペイン語のお客さんが多いかも。
858非公開@個人情報保護のため:2007/06/01(金) 20:55:36 BE:213806944-2BP(182)
北海道(主に旭川・釧路)ではロシア語がペラペラできると1年に1回くらいは役に立つことがあるかもしれません。ないかもしれません。
859非公開@個人情報保護のため:2007/06/01(金) 21:54:55
群馬(それも東の方)ならブラジル村があるらしいから、ポルトガル語もいいかも。
860854:2007/06/02(土) 10:57:37
なるほど、参考になりました!
どうもありがとうございました。
861非公開@個人情報保護のため:2007/06/02(土) 11:36:01
横浜は定住センターがある関係でベトナム語が多い
家裁の少年審判でよくベトナム人少年が来る
862非公開@個人情報保護のため:2007/06/02(土) 12:06:04
語学研修はあります。
私の時はベルリッツで英語だったけど,講師が庁に派遣され,
生徒4人に対し,週に2回,2時間程度の研修を行いました。

研修を受けた人は5年間名簿に登載され,
外国人対応が必要なときに呼び出されます。
863非公開@個人情報保護のため:2007/06/02(土) 12:11:32
ごめん,期間忘れてた。
期間は半年くらいです。
864非公開@個人情報保護のため:2007/06/02(土) 18:28:56
つかうちの会社において、語学ができてもなんの得にもならんくね?

まぁ便利屋も必要なんかもしれんが。

さて、ちょこっと書記官事務の勉強でもするかな。
865非公開@個人情報保護のため:2007/06/02(土) 21:19:07
傍聴席のこっち側で外人の証人が話していることが解らないのが
俺だけなのは疎外感を感じる。
866非公開@個人情報保護のため:2007/06/02(土) 21:43:26
>864
確かに便利屋かもしれないが、便利屋としての仕事を嫌な顔せず真面目にやるかどうか、
上は見ている。
867非公開@個人情報保護のため:2007/06/02(土) 21:51:53
>865
オレは逆に、たとえば、タミル語の事件で、通訳人以外、被告人が言ってることが全く分か
らず、JもPもBもだーれもほんとにそんなこと言ってるのか保証がないまま手続が進行して
いく方が怖いが。

質問に対し、被告人が

「¬??π?∂π?π?c??ss∫?π●∫?πc?ss●ss??√aeπss?aeπ?aess¬μ?¬c√°ΔΔ?ss\a°ss�∂
…Δ°a°ss¬°ss?¬°Δae???ss∂√“??√“ss−?“Σssπ(R)????π?ss?●a°??Σ●μ…¬°Δss●πa°Σa°a°ss」

と、結構長い答えをしているのに、通訳人の通訳内容は、

「はい、間違いありません。」

だったりして。

ほんとにちゃんと通訳されてるのかねぇ、あれ。
868非公開@個人情報保護のため:2007/06/03(日) 11:04:18
某庁の御大通訳人(韓国語)は,
被告人が話し出す前から
「裁判官様 なんちゃらかんちゃら ぺーらぺら」
で,通訳していないことが明白だった。

70まで勤めて引退したけどな
869854:2007/06/03(日) 11:53:39
>>861
ベトナム語に少し興味をもっているので、それはうれしい情報です!
ベトナム語はあまり使う機会ないかなーと思ってたんですが
そうでもないんですね。

便利屋で全然かまわないんです。
語学の勉強をするのは好きなので、むしろ使ってもらえたらうれしいです。
でも週2回・2時間で、半年研修受けただけで通訳みたいな扱いされるのは
厳しいですね・・・ たったそれだけの研修で外国人に対応できるほど
語学力は身につかないですよね。
870非公開@個人情報保護のため:2007/06/03(日) 12:46:01
>869
つかんわなあ

しかし,仕事やりながらではそれが限界という現実
871非公開@個人情報保護のため:2007/06/03(日) 13:46:48
そーだな。俺らの仕事はあくまでも書記または裁判所の運営だからな。

書記は法実務の勉強を優先するし、事務局は仕事自体忙しいだろし。

ま、裁判所で働きたいなら理由はなんでもいいと思うが、
はたしてそれで(ry)
872非公開@個人情報保護のため:2007/06/07(木) 06:34:39
age
873非公開@個人情報保護のため:2007/06/08(金) 09:22:00
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】age
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596
874非公開@個人情報保護のため:2007/06/12(火) 01:05:07
http://www2.strangeworld.org/uedakana/ 内のblog中にある「超過勤務時間整理票」って何ですか?
875非公開@個人情報保護のため:2007/06/12(火) 01:13:30
↑注意

っていまどきそれ踏む奴はいないw
876非公開@個人情報保護のため:2007/06/12(火) 16:38:34
奈良の仮庁舎の壁に落書きやら傷やらという話を聞いたが、これのことか?
http://hey.chu.jp/up/source3/No_2471.jpg
877非公開@個人情報保護のため:2007/06/12(火) 16:44:43
>>875
ちょ,、調停室の中が組合事務所になっている・・・・・( ̄□ ̄;)!!
878非公開@個人情報保護のため:2007/06/17(日) 02:19:41
在外研究って何歳からいけるのですか? あと、2種採用でも大丈夫ですか。 行政省だと1種以外は難しいと聞くもので。
879非公開@個人情報保護のため:2007/06/17(日) 11:54:24
基本的に裁判官
880非公開@個人情報保護のため:2007/06/17(日) 12:57:22
>879
しったか乙

>878
2種でもおk。ただし、選考が半端なく厳しいので、それそうのスキルがないとまず無理。
881非公開@個人情報保護のため:2007/06/17(日) 14:52:26
それ相応
  そうおう

ひとつ賢くなったネ!!
882非公開@個人情報保護のため:2007/06/17(日) 20:08:19
ただのタイプミスじゃね?
883非公開@個人情報保護のため:2007/06/17(日) 22:24:06
>>880 それ相応のスキルって語学力?実務能力?
884非公開@個人情報保護のため:2007/06/17(日) 22:55:09
どっちも
885非公開@個人情報保護のため:2007/06/18(月) 21:00:10
ここのひとって辞めたらどこいくの?
886非公開@個人情報保護のため:2007/06/18(月) 21:48:45
ほとんど辞めない
887非公開@個人情報保護のため:2007/06/19(火) 00:53:38
書記官辞めて大学教授になる人いないの? 裁判官とか調査官だけかな。
888非公開@個人情報保護のため:2007/06/19(火) 18:50:44
>887
同僚にいたよ。オファー来てる人。
889非公開@個人情報保護のため:2007/06/19(火) 22:56:06
調査官って何やってんの?
890非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 00:34:53
調査
891非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 00:49:09
核心をついていて目が覚めたよ
892非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 12:44:16
最高裁調査官なら最高裁判事の下請け
893非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 17:55:09
最高裁調査官は書記官じゃないだろ
894非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 17:57:06
一般職じゃないだろ の間違いでした。
895非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 19:19:56
少女の女体の神秘を調査してクビになった家裁調査官もいたな。
896非公開@個人情報保護のため:2007/06/20(水) 21:39:25
少女の女体を検証してクビになった裁判官もいた。
ロリコン助平親父だろと裁判でも言われてた。
897非公開@個人情報保護のため:2007/06/25(月) 00:55:55
家裁だとやっぱ調査官と書記官の間に階級差みたいなのあんの?ジャッジと書記官の差ほどではないだろうけど。
898非公開@個人情報保護のため:2007/06/25(月) 01:29:07
調査官は,事務官や書記官や裁判官とは別の種だからね。
結婚すると同種に見られてしまうしw

気持ち良いコトするにはイイ種なんだけどね。
899非公開@個人情報保護のため:2007/06/28(木) 21:31:23
保守
900非公開@個人情報保護のため:2007/07/03(火) 10:54:20
すみません。お尋ねしたいのですが、
事務官採用試験で受験生の前科前歴って調査されますか?
901非公開@個人情報保護のため:2007/07/03(火) 18:53:53
されないけれども有名人wはわかるぞ。
902非公開@個人情報保護のため:2007/07/05(木) 01:55:51
高卒で裁判官。
簡裁判事だけど,市民に最も近い裁判所なんだよね。
某高裁の次期異動では,一般職のトップが簡裁判事試験落ち。最高裁首席書記官へ逝くのも
同じく簡裁判事試験落ち。上層部はバカばっかりじゃないのか?
週刊誌で叩かれた影響からか,推薦枠は大幅に狭まってきているようだが,以前として丙種
(今の三種すなわち高卒)優遇は残っている。
簡裁判事試験の受験要件に在職26年以上というのがそれ。書記官に任官年数,年齢ではな
いのだ。

昔,若い裁判官が女性当事者に交際を迫ったためにこの在職要件の年数を引き上げた経緯が
あるのだが,今よりも簡裁判事試験が難化するのを好まない上層部がこの要件に関して,知
らないふりを続けている。(今のままでも十分難しいらしいからw)
不祥事は,年齢に関係ないし,副検事はもっと若手を純粋に試験で引っ張ってきて働かせて
いる。
偉い地位から簡裁判事になった人は,僻地へ行くこともなく,一般職に判決すら押しつけん
ばかりの状態。もちろん法改正にもついていけていない。当事者の満足度を無視した起案回
避のなかば強迫的・強引な和解を強いている。
903非公開@個人情報保護のため:2007/07/05(木) 03:52:33
902
その通りだね。
司法改革を裁判所でも実質的にやるとしたら、簡裁みたいな隅からもやらないとダメだね。
簡裁だから、判事は天下りのジジーでもいいし、判決じゃなくてもいーんだなんてありえない。
実力主義だったら誰も文句は言わないはずだ。
若い時からカンパン試験受けさせ、レベルを上げていけばよいではないか。
この際、ロースクール生も受験資格を与えてもいいんでは?
書記官と競争させる。
これが1番。
904非公開@個人情報保護のため:2007/07/05(木) 06:48:16
司浪組ウザイ
905非公開@個人情報保護のため:2007/07/05(木) 08:09:36
在職26年ってなんだ? 2種なら在官17年で行けるはずだぞ?
フリをするなら,それなりに調べてからなりきれ。
906非公開@個人情報保護のため:2007/07/05(木) 19:49:13
いや うろ覚えで書いたから。
でもよ,年齢で区切るべきだろ?
かりに在職年数を加味するなら二重の絞りの要件にすべきじゃね?
907非公開@個人情報保護のため:2007/07/05(木) 19:50:33
>>906
司浪必死だな。
908非公開@個人情報保護のため:2007/07/05(木) 20:01:06
今なら,二種で採用された30歳は47歳まで,3種で採用された18歳は35歳で
簡裁判事の試験を受けることができるわけだ。

国民のことを考えればより優秀な簡裁判事を生み出すことは意味のあることだと思う
が制度的には,より能力の劣ったものが簡裁判事になりやすい状況にあるのは改善す
べきことではないか?
909非公開@個人情報保護のため:2007/07/05(木) 20:05:26
結局のところ、頑張って事務局長になるのが簡判への近道なんだよ。
910非公開@個人情報保護のため:2007/07/05(木) 20:07:03
>902
味噌高裁のことだねw

甲板の試験制度に問題があるのはあまり知られていないからね。この辺はあくまで
能力主義を貫いている検察庁を見習うべきだろう。
甲板制度は裁判所に優秀な人材を集める大きな魅力の一つであることは確か(実際
に魅力的か否かは別にして)なのだから,このあたりの改正は必要だろうと思う。
検察庁は,激務でのびきっているのも多いが副検事を実働部隊として捉えているか
らね。
911非公開@個人情報保護のため:2007/07/05(木) 20:10:33
高卒・主任から干犯になるのがいるけれども、それは<頑張って事務局長>からよりも遙かに早いぞw
事務局長でもペーパー試験で落ちているのがいるみたいだがw
高裁次長からでもw
912非公開@個人情報保護のため:2007/07/05(木) 20:42:50
実力主義もいいけどさ、ただでさえ少ない上のポストが空かなくなる点については
どう考えてるの?
913非公開@個人情報保護のため:2007/07/10(火) 23:42:26
>>902
まじそのとおり

地方の事務官はバカだしね
914非公開@個人情報保護のため:2007/07/11(水) 14:52:42
3種の裁判所事務官を受けようかと思っているのですが、仕事の量はどうなんですかね?
915非公開@個人情報保護のため:2007/07/11(水) 20:19:48
部署によるから一概にいえん。
早いとこは定時、遅いとこは毎日9時まで、休日出勤。メンヘルに
なるやつもいる。

916非公開@個人情報保護のため:2007/07/11(水) 20:30:43
補足しておくと、とりあえず採用1〜2年目はそんな部署に配属されることは
ほとんど無いから安心して良いです。
917914:2007/07/11(水) 23:01:22
なるほど。結構差が激しいですねー。
とりあえず受かるよう勉強します。ありがとうございましたー。
918非公開@個人情報保護のため:2007/07/14(土) 00:01:29
 2009年5月までに始まる裁判員制度を悪用して、「裁判員に選任されたので、住所、氏名
を教えてほしい」などとうそを言って、個人情報を引き出そうとする不審な電話があったと
する相談が法務省などに寄せられていることが13日、分かった。同省は「現段階で『裁判
員に選ばれた』という連絡は来ることはなく、個人情報を尋ねることもない」とホームペー
ジを通じて注意を呼び掛けるとともに、警察庁刑事局や日弁連などに情報を提供した。
 (時事通信)
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/personal_information/?1184334986
919非公開@個人情報保護のため:2007/07/18(水) 19:34:37
民事訴訟の被告が破産宣告を受けたが破産手続きは同時廃止となった。
この場合、民事訴訟は中断しますか?
920非公開@個人情報保護のため:2007/07/18(水) 20:48:35
書記官なら、ンなこと書き込んで聞くことでもないし、
書記官でないなら、スレタイ100回音読してこい。
921非公開@個人情報保護のため:2007/07/18(水) 21:01:55
今月の給料は,共済長期と短期がいつもより多く引かれているんだけど
なんで???
標準報酬が変わるのって10月くらいじゃなかったっけ?
922非公開@個人情報保護のため:2007/07/18(水) 21:29:49
ボーナスの明細と勘違いしてない?
もしくは最近、急に給料が増えたことがあったか。

でも、オレも見直してみたら、4月になったら徴収額が減ってた。
7月の住民税も6月に比べて減ってた。
よく分からん。。。
923非公開@個人情報保護のため:2007/07/18(水) 23:22:40
住民税は6月だけちょっと高めで7月以降は毎月同じ金額だったはず。
通知書にそう書いてあった。
924非公開@個人情報保護のため:2007/07/19(木) 00:15:17
>923
おぉ。なるほど。
全然しらんかった。ありがと。
925非公開@個人情報保護のため:2007/07/19(木) 08:58:51
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596
926非公開@個人情報保護のため:2007/07/19(木) 23:49:26
そろそろ夏休みなんだねぇ。
927非公開@個人情報保護のため:2007/07/23(月) 22:58:40
すみません,通りすがりの者ですが質問させてください。
最高裁事務総局で働くにはどうすればよいのでしょうか?
928非公開@個人情報保護のため:2007/07/24(火) 21:29:20
T種で採用されるか、U種採用1年目で試験受かって5年くらい半端ない働きぶりを見せればいける可能性がある。
それか運
929非公開@個人情報保護のため:2007/07/24(火) 21:47:05
最高に通える範囲で、それなりに仕事が出来る奴が希望すれば
普通に行けるんじゃね?
事務総局にもピンからキリまであるしね。
930非公開@個人情報保護のため:2007/07/24(火) 23:12:15
原庁で処遇のしようがないこまったちゃんが最高に行きたいとゴネれば,
これ幸いと放り込んでくれるかもしれない

原庁で高い処遇を要求する割に,実力や人柄の面でつけるポストが
ない人の場合,本人は高く評価されたと思って満足,人事当局は
当面の悩みの種を先送りできて満足と,お互いの利益が一致して
送り込まれるケースがある

最高にはそういう人が約1割いる
931非公開@個人情報保護のため:2007/07/25(水) 18:09:46
すみません教えて下さい

CEの二次試験は口述オンリーですか?
面接カードみたいなもの書かされたりするんでしょうか

それで、一次合格発表後すぐ二次試験が始まるのでしょうか?

質問ばかりで申し訳ありません
932非公開@個人情報保護のため:2007/07/25(水) 19:16:00
>>931
なんだかよくわからんが、すごい自信だ。
933非公開@個人情報保護のため:2007/07/25(水) 19:41:24
>>930
>本人は高く評価されたと思って満足

勘違いが助長されるだけのような…。
下級裁には戻せなくなるね。
934非公開@個人情報保護のため:2007/07/25(水) 21:30:02
>>933

せやね
無責任やね
935非公開@個人情報保護のため:2007/07/25(水) 22:33:24
>>931
一次合格発表のとき、
「二次の日はまだ連絡来てない。たぶん10月下旬くらいとちゃうか。」
といわれました。
発表から1ヶ月ちょっと位後だった気がします。

面接カードみたいのを事前に提出します。
そのカードに意気込み的なことや自己アピールを書かされます。
証明写真もつけないといけません。

あと健康診断も受けさせられた気がします。
極度の肥満体と高脂血症ですが最終合格できました。
936931:2007/07/26(木) 06:22:10
>935さん

丁寧な回答、ありがとうございます。

自信なんて全くないのですが、一縷の望みは捨てきれなくて…

本当にありがとうございました
937非公開@個人情報保護のため:2007/08/04(土) 00:48:35
全てがやらせじゃねーか
938非公開@個人情報保護のため:2007/08/04(土) 02:12:11
>>937
部外者はお引き取りください
939非公開@個人情報保護のため:2007/08/04(土) 16:39:44
結局ノーロスノープロフィットじゃないんだろ今は
行動規範には
公正、迅速、親切とあるが
実態は公然と
不正、遅滞、悪質な現状に
ただただ腹立たしい
道交法の未加入罰則規定廃止しろよ
事故受傷者は等級の不当認定で
実損害には到底及ばない損害額で
算出せざるを得ない状況に追い込まれる。
それが保険金支払いたくない保険屋と
自賠責利権として群がる役人の天下りに
流用されている現状に
真っ向からぶつかる議員はいないのか?どんな状況だろうと小賢しい脳書き垂れて
保険金は払わねぇって薄汚ねぇ絵図描かせたら
一番上手く仕上げるのは頭狂化異常似痴童だろ
混乱を扇動した張本人達が何食わぬ顔で
鎮圧を建前にした火事場泥棒しやがるのは
三菱伝統の商売の手法だからな

頭狂化異常似痴童が泥棒商売続けられるのは役人取り込みも抜かり無いからな
営業停止処分より判明した未払契約分を順次支払する様に命令下せよ金融庁
940非公開@個人情報保護のため:2007/08/04(土) 16:43:39
画像掲示板ふたばでロリータハメ撮り画像がアップされています!!!
一人でも多くの通報をお願いします!!!!!
http://jun.2chan.net/b/res/4766724.htm


主な通報先

■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

■全国ハイテク警察リンク集
http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html

■警視庁ホームページ
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/

■警察総合相談電話番号
(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
941非公開@個人情報保護のため:2007/08/05(日) 05:15:58
最高いくとケコンできないってホント?
942非公開@個人情報保護のため:2007/08/05(日) 10:18:56
肉便器だからね
943非公開@個人情報保護のため:2007/08/05(日) 21:57:24
>>942
誰が 誰の?
944非公開@個人情報保護のため:2007/08/05(日) 23:26:41
詳しく書けるかw
飲み会の時にでも職場で聞いてね(はーと)
945非公開@個人情報保護のため:2007/08/05(日) 23:47:15
秘○課大奥のことか?
946非公開@個人情報保護のため:2007/08/06(月) 18:35:14
書協のパスワード教えてください。配布された紙捨ててしまったもので・・・
947非公開@個人情報保護のため:2007/08/06(月) 19:36:34
知っててもここで書ける訳がない。
明日隣の席の奴に聞いてくれ。
948非公開@個人情報保護のため:2007/08/06(月) 22:25:50
俺のところは小規模支部なので、パスワードの連絡もない。
というか、ウチの地家裁は関心薄いかも。支部内では話題にならないし、本庁の担当に聞いてもよく分からないみたい。
あ〜、終わってるな〜
949受験生:2007/08/08(水) 21:50:50
判事補の初任給って800と聞いたのですが
それより書記官って高くなることはあるのでしょうか?
950非公開@個人情報保護のため:2007/08/08(水) 23:45:36
>>949
マルチポストは止めようね。あと前提が間違っている。
951非公開@個人情報保護のため:2007/08/10(金) 23:27:49
952非公開@個人情報保護のため:2007/08/11(土) 07:50:32
書記官なんて高卒の馬鹿のくせに何で威張ってるんだ?
さっさと死ねよ。
953非公開@個人情報保護のため:2007/08/11(土) 08:28:30
ご指摘を真摯に受け止め、今後は>952様にご満足いただける司法サービスを
提供できますよう、より一層の努力をして参る所存でございます。何卒ご容赦
賜りますようお願い申し上げます。

最後になりましたが、ご丁寧にご連絡、ご意見をいただきましたこと、心より
御礼申し上げます。
954非公開@個人情報保護のため:2007/08/13(月) 22:31:26
書記官の1種:2種:3種の比率ってどれくらい?
漏れの感覚だと1:7:2くらい?
955非公開@個人情報保護のため:2007/08/13(月) 22:46:55
0.5:6:3.5
956非公開@個人情報保護のため:2007/08/14(火) 11:55:54
そういえば■■システムって,あったよね,ね。
http://ddo-jp.ddo.jp/download.php?no=14628
パス:aalist
957非公開@個人情報保護のため:2007/08/14(火) 16:33:32
↑グロ
958非公開@個人情報保護のため:2007/08/15(水) 17:54:07
裁判所では、他の国家機関が一般的にしている
ような臨時職員の採用はないのですか?
仕事の重大さを考えると、そのような身分の人は
不要ですかね。すみません。おかしな質問を思いついて・・・
959非公開@個人情報保護のため:2007/08/15(水) 19:06:19
普通にいるけど。
960非公開@個人情報保護のため:2007/08/15(水) 19:26:16
>>958

いくらでもいるよ。
961非公開@個人情報保護のため:2007/08/15(水) 23:13:22
法律勉強相談板から来ました

法学質問スレのレス542に法曹実務家向きの質問が書き込まれている
のですが、ただでさえお盆の時期のため、役立たずな住人ですらほとんど
いない状況です。
どなたか降臨のうえ、サックリ回答していただけませんでしょうか?
962非公開@個人情報保護のため:2007/08/15(水) 23:19:03
リンク張ってみたら?
丸々同じ質問したらマルチになるからあれだけど。
963非公開@個人情報保護のため:2007/08/15(水) 23:20:24
というか、書記官は「法曹」ではないから、弁護士スレとかの方がいいんじゃない?
964非公開@個人情報保護のため:2007/08/16(木) 00:39:29
っていうか、事務官スレでも。
必死ダナwww


http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1174106888/863
965天誅を!:2007/08/16(木) 01:05:14
犯罪予告しちゃったアフォな人↓
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/watch/1176475198/85-86
966非公開@個人情報保護のため:2007/08/19(日) 23:56:46
書記官手当なくなるってマジなん?
967非公開@個人情報保護のため:2007/08/20(月) 18:18:13
しらねーよ
968非公開@個人情報保護のため:2007/08/21(火) 00:37:10
普段話している聞き流す程度だが、こういうスレで書かれると、軽薄にしか思えない。

>マジなん?
969非公開@個人情報保護のため:2007/08/27(月) 05:36:24
どなたか事務官試験T種で合格した方はいらっしゃいますか??
970非公開@個人情報保護のため:2007/08/30(木) 15:12:01
Found 150 IP ranges for 'courts.go.jp'
http://wikiscanner.virgil.gr/name2ip.php?orgname=courts.go.jp&location=
  ↓
検索結果は 15 件
61.114.10.64-127
http://wikiscanner.virgil.gr/f_JA.php?ip1=61.114.10.64-127&ip2=&ip3=&ip4=
  ↓
何故,若狭国市町村沿革?

【ネット】 日本語版『Wikiscanner』を使ってみよう Wikipedia編集を行なったIPが属している組織が簡単にわかる★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188420840/43
971非公開@個人情報保護のため:2007/08/30(木) 22:03:50
ttp://wikiscanner.virgil.gr/f_JA.php?ip1=61.114.10.64-127
カール・ベームも結構アレだが。
972非公開@個人情報保護のため:2007/08/30(木) 22:08:59
地方都市の事務官は( ´,_ゝ`)プッ
973非公開@個人情報保護のため:2007/08/31(金) 19:03:44
セキュリティどうのこうの言われていたのが馬鹿馬鹿しくなってくるな。
974非公開@個人情報保護のため:2007/08/31(金) 23:37:50
くだらん
975非公開@個人情報保護のため:2007/09/01(土) 00:27:45
弁護士です。
この間,弁論要旨のちょっとしたワープロ誤変換に,訂正のうえ印を押すよう
言われました。
次の事件控えていて急いでいたので,確かに誤変換した私が悪いんだけど,どうしてここまでって
思いました。
単に,弁護人の意見の単なる要旨を書面にしたものにすぎないのに。
教えてちょんまげ。
976非公開@個人情報保護のため:2007/09/01(土) 03:41:47
>>975氏へ
すみません。書記官の世界にどっぷり漬かっているおバカな人たちはそんなんばっかりです。
でも、彼(主に彼女か?)らの機嫌を損ねると損しますから、そんな場合には素直に訂正印を押してやってください。
特に♀書記官共!大して力量は変わらなくても、ちょっとしたことで「○○先生って素敵〜」とか「○○のバカ、超最低!」とか感情だけで♂弁護士の品定めばっかりしてます。
客が入ってきてもそんな会話ばっかりしているので、正直、同じ書記官として近づきたくないです。まあ、虫も付かない性同一性障害の女ばっかりですが。
でも、ちょっとご機嫌取っておけば、将来、おいしい財産管理事件とか成年後見の仕事とか、絶対回ってきますよ。
逆に、この辺のコツが分かっていない先生方は、裁判所からはボランティアみたいな仕事しか回してもらえません。
特に♀のほうは、おバカで単純ですから、逆に利用してしまいましょう。
下手をすると、J(特に♀)の心証ですら、彼女らが支配していることもありますよ。これマジです。
だって、Jの中には、書記官に「心証的にはどう?」とか平気で訊いてくる人とかいますし、♀同士のJと書記官のコンビなんて最低です。「今日の尋問ムカついた〜」とか平気で言い合っていますから。
こんな職場、本当は離れたいんですけど、フリーターやニートよりかは余程待遇がよいので、何とか続けています。しかし、メンヘル一歩手前です。
世間では負け組の部類な私が、いやしくも「先生」と呼ばれる方に申し上げるのも何ですが、これが現実です。
ちなみに、一度、書記官室のバカな会話を録音してUPしてやろうかな、などと考えていますが、すぐに犯人探しが始まると思いますので、最高裁も覗いていると言われるココだけはやめときます。




977非公開@個人情報保護のため:2007/09/01(土) 03:45:25
>書記官室のバカな会話を録音してUPしてやろうかな

激しくキボンヌ……
まぁ想像は尽きますがw
(実は体感温度ですw)
978非公開@個人情報保護のため:2007/09/01(土) 07:19:08
馬鹿なBの悪口言うくらいしか娯楽がないじゃん。
979非公開@個人情報保護のため:2007/09/01(土) 10:01:19
976はたぶん部外者。
980非公開@個人情報保護のため:2007/09/01(土) 10:03:04
Jの蔭口コソーリ言うと漏らす奴がいるから(汗。
BPの悪口が娯楽ですよ。
981非公開@個人情報保護のため:2007/09/01(土) 17:10:47
>>975->>976
自演乙
982非公開@個人情報保護のため:2007/09/01(土) 18:22:07
別紙引用の弁論要旨なら自分の認印で訂正できるだろうに
983非公開@個人情報保護のため:2007/09/01(土) 18:35:46
先日裁判を傍聴していた

簡裁の取り扱い事件だったのだが、とにかく
驚いた

何がって弁護士の態度の悪いこと

裁判官がよく怒らないな、と
呆れてしまった

なんか裁判官と書記官が
気の毒だった
984非公開@個人情報保護のため:2007/09/01(土) 19:44:34
>982
本来は弁論要旨の作成者の訂正が好ましいのはわかるよね?
985非公開@個人情報保護のため:2007/09/01(土) 20:26:38
>>984
独立書面と非独立書面とでは誰が訂正するかが違うというのはわかるよね。
986非公開@個人情報保護のため:2007/09/01(土) 21:20:56
>975-977

なに、このジサクジエンwwww
987非公開@個人情報保護のため:2007/09/01(土) 23:37:46
984
そのとおり。「好ましい」程度のことなのだから、その程度ごときであることを
説明すべき。

背景を考えてみると、たぶん主任か首席かがうるさいというか、
「好ましい、好ましい、……」とその本来の意味を超えて、絶対そうしなければ
ならないように言うのが問題だ。
おまえのことだT主任!
988非公開@個人情報保護のため:2007/09/02(日) 01:19:12
性同一性障害の♀書記官へ、いい加減にはっきりしてくれんかな?
♀なら♀らしく、♂と思いこんでいるなら徹底的に♂らしく振る舞ってください。
中途半端はいけません。
都合のいいときだけ♀にならないように!
989非公開@個人情報保護のため:2007/09/02(日) 02:02:02
相変わらずバカ揃いだな、このスレは。
JやBの悪口だの性同一障害だのどうでもいいことばかりだ。
たぶん仕事できない奴ばかりだろ。
990非公開@個人情報保護のため:2007/09/02(日) 03:02:26
独立書面なら、作成名義は弁護人なんだから、当然訂正印は弁護人の印。
非独立書面なら、作成名義は調書と一体となった時点で書記官になるんだから、訂正印も書記官の認印。

ただし、非独立書面であっても、書記官が訂正する場合は、P、B共に了解を得ることが大前提。
「好ましい」っていうレベルじゃねーよ。ルーティンワークだ。>987


っていうか、こんなこと、研修所で習う初歩も初歩だろ。
ここにはCP出しかいねーのか?むしろ、部外者だけか。
991非公開@個人情報保護のため:2007/09/02(日) 04:19:48
>985
恥ずかしいヤツ。

>990
CPは上は凄いんだが下は酷いね。
992非公開@個人情報保護のため:2007/09/02(日) 07:28:58
なんか実務法曹やパラリーガル系のスレを集中的に
叩いて荒らしているDQNが出没しているみたいです。
本日未明から早朝まで。みなさん部外者はスルーで。
993非公開@個人情報保護のため:2007/09/02(日) 20:36:48
>>975
訴状チェックが仕事だからです。
でもあんまり重要ではない部分の誤変換くらいなら
放置することが多いんですけどねー
その人の性格か、あなたが嫌われてるかじゃないですか?
994非公開@個人情報保護のため:2007/09/02(日) 21:37:03
>>993
訴状ではなく弁論要旨の話
995非公開@個人情報保護のため:2007/09/02(日) 22:05:01
裁判所事務官と裁判所書記官の転勤は,どの程度の範囲までですか?
996非公開@個人情報保護のため
事務官は地裁内(都道府県内)
書記官は高裁管内の隣接地裁の異動があたりまえ