やってみる前から落胆する意味がわからない。
953 :
非公開@個人情報保護のため:2009/04/11(土) 23:24:10
なぜ用地は嫌われるのか
954 :
非公開@個人情報保護のため:2009/04/11(土) 23:57:10
>>951 CW→用地ってこと?
これで徴税が加わったら全階級制覇だw
御惨家の特徴
用地・・・基本いい人が多い。
ただしごく一部の基地外に振り回される
変な知識がつくことが多い
笑い話が増える
徴税・・・基本DQN相手
差押という伝家の宝刀を使えば少しは楽だが・・・
どうやって納めさせるかという戦略が立てられるので楽しいという人もいる
CW・・・詳しいことはシラネ
956 :
非公開@個人情報保護のため:2009/04/13(月) 00:15:19
用地をやっていると住民の声がよく分かる
将来選挙に出る人はいいかもね
957 :
非公開@個人情報保護のため:2009/04/20(月) 22:51:35
用地担当から観光担当に替わりました。
買う方から売り込む方に替わりました。
>>957 生身の人間が相手という点はかわりませんねw
がんばってください。
959 :
非公開@個人情報保護のため:2009/04/23(木) 10:50:11
年度持越しや継続の業務などは、担当が移動すると大変。
きっちりと引継ぎができてない事が多過ぎ!
春から用地部です!
いやー用地臭がすごいですね!
961 :
非公開@個人情報保護のため:2009/04/27(月) 21:08:03
そんなに悪い職場じゃないと思うけど。
962 :
非公開@個人情報保護のため:2009/04/28(火) 09:35:49
用地の職場でも皆さん色々とある様ですから
補償コンサルタントの職場なんか底辺ですね。
用地やった後、経理をやればたいがいのカラクリはわかるようになる
維持管理後に庶務やるよりも面白いし、有益。
金がついてくるから、そろそろ委託の準備しとけよ
965 :
非公開@個人情報保護のため:2009/05/04(月) 21:12:39
土地の鑑定って鑑定士に依頼するの?
基本的にそうですが
968 :
非公開@個人情報保護のため:2009/05/07(木) 20:29:12
それにしても事業が減ったね
969 :
非公開@個人情報保護のため:2009/05/07(木) 22:24:02
5000万控除は年をまたいで2度の譲渡の場合は、最初の年のしか控除されないですよね。
では、同一年内において、複数回の譲渡となった場合は、控除適用可能でしょうか?
<<969
適用可能です。
暦年であることに注意をしてください。
972 :
非公開@個人情報保護のため:2009/05/08(金) 02:57:37
971
根拠は?
975 :
非公開@個人情報保護のため:2009/05/22(金) 00:01:13
新採で用地に来てから早一年…
寄附事業しかやったことがない。
用地と言えばやっぱり買収だよね。
まぁ勉強にはなりますが・・・
二次会っておっぱいパブ行くことが多いよな!
977 :
非公開@個人情報保護のため:2009/05/23(土) 08:16:40
聞いてみるんだけど、境界一部未確定で筆界特定で買収しちゃった例ってある?
その後の所有権界の問題あるから恐ろしいんだけどね。
ジャーナルにも載ってないよね。
100坪の土地から50坪を用地買収、家は取り壊して残地に再建築の場合
残地にあるでかい庭石やら松の木を撤去しないと
面積的に同等の建築物が再建不可の場合は
石や木の補償はどうなるんでしょうか。
松は毎年植木屋をいれていて
石は30万したとかいうんですが・・
979 :
非公開@個人情報保護のため:2009/05/24(日) 09:37:07
>978
詳しい状況わからないけど、庭(庭園みたいなものとか程度あるんだろうけど)
とか駐車スペース等利用環境面含めて工法検討した方がいいよ。
面積同等でも総2階の照応建物なら入るとかね。
残地内工法が適用可なら構外再築との経済比較に移行。
公共は想定での金銭渡し切り補償だから相手がどう生活再建考えるかは相手の自由。
じっくり話聞いてあげて、全体の補償額でおりあいが付くこともあるだろうし。
改築工法で
すみません途中で送信して・・
改築工法でも再築の場合でも
残地がそこにある庭木・庭園を撤去しないと敷地面積が足りない場合
収用地以外のそれが補償の対象になりますか。
照応ってめんどくさくない?
うちの事務所では過去5年やってないんだけど。
皆さんのところはどれくらいの頻度でやってる?
>>977 逆にあるとしたら、それどうやって分筆登記するんだろ?
残地求積はどうするのかな?
残地は山林等の広大地だと登記官が英断(免除)するケースもあるけど、
さすがに境界画定しない要素があったら厳しい感じもする
984 :
非公開@個人情報保護のため:2009/05/24(日) 16:39:00
>981
庭園だったら景観等考慮して、庭程度潰してもいいよまでは強引すぎる気がするけど。
単なる庭木程度だったら残地に移植スペースがあれば移植か伐採で安価な方採用して、
移植スペースがなかったら伐採固定で適用するしかないよね。
工作物の再配置的な考えで。いうことは補償対象か。
あくまでも私見です。
>982
うちは残地にスペースがあれば、曳き家、構内再築等検討してるよ。
照応は去年1件やったけど、面倒くさいのはたしかに。
個人的には曳き家は実際にするケースはほとんどないだろうし、やりたくないけど。
何でも構外ってのもちと乱暴かなぁと。
985 :
非公開@個人情報保護のため:2009/05/24(日) 16:53:17
>983
そうだね、考えてたのは道路拡幅なんかで背後地との境界のみが確定
しない場合に、背後地との境界を筆界特定して、ほぼ所有権の争いがない
だろうってとこまで引いて破線処理で分筆する方法なんだけど、
破線処理できるかは地域によって違うだろうしね。
もろに起業地の一部が境界未定なら分筆は無理なんだろうかね。
法務局はえらい筆界特定使ってほしいみたいだけど、訴訟リスクは
用地がもろに被るんだよね。
いろいろどうもありがとうございました@残地の庭木補償の件
上司が先週から過労で倒れて休暇に入っちゃいました。
決裁溜まりまくりです。
オレも倒れる寸前
ガンバレー
?
用地交渉等手当ってもらえるんですか?
994 :
非公開@個人情報保護のため:2009/05/29(金) 21:07:45
不動産会社の人なんて、毎日のように用地買収の交渉を行っていると言うのに、
なぜ役人にはこのような手当てが出るのだろうか
成田空港の用地買収クラスの難易度ならOKだ。
日本中の役所が財政難なのに土地を買うような大金がどこにあるのか。
次スレで待つ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。