【オンライン】法務局職員20【筆界特定】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1非公開@個人情報保護のため
久々に復活させてみます。

法務局をめぐる雑談スレです。
登記のこと、戸籍のこと、供託のこと、人権のこと、訟務のこと、
そして官房のこと、組合のこと、将来のこと、なんでもどうぞ。
本省のことだって法務局に関連があればOK。
利用者の方々の書き込みだって、もちろん、OKです。

ただし、空気嫁級の法解釈論争は法律勉強相談板で、
国家U種・V種の話題は公務員受験板で、
ただ罵倒したいだけの行政批判は他スレがよろしいかと存じ上げます。

〔前スレ〕
【統一スレ】法務局職員19【ルール守れ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1117504858/
2非公開@個人情報保護のため:2006/01/13(金) 21:23:08
〔過去スレ〕
●●法務局職員はこちら!●●
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1027458075/
★☆★法務局職員はこちらver.2★☆☆
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/104309757/
★☆★法務局職員はこちらver.3★☆★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1049316443/
★☆★法務局職員はこちらver.4★☆★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1056727512/
★☆★法務局職員はこちらver.5★☆★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1062709149/
★☆★法務局職員はこちらver.6★☆★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1069880037/
★☆★法務局職員はこちらver.7★☆★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1076274427/
3非公開@個人情報保護のため:2006/01/13(金) 21:24:21
★☆★法務局職員はこちらver.8★☆★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1078692644/
★☆★法務局職員はこちらver.9★☆★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081938342/
法務局職員はこちらver.10
http://society2.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1083424688/
法務局職員はこちらver.11
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1085893086/
★☆★法務局職員はこちらver.12★☆★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1091321575/
法務局職員(実質的なver.13ってことでよろしく)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1094570626/
法務局職員14
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1103989455/
【(*^△^)ノ 】法務局職員15【_| ̄|○】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1106661182/
4非公開@個人情報保護のため:2006/01/13(金) 21:24:56
【人権・殺人】法務局職員16【600万・セクハラ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1109060608/
【栄光の集団】法務局職員17【プライドの塊】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1113282588/
新・法務局職員はこちら
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1115893507/
セクハラ・登記ミス】法務局職員17【殺人・万引】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1116206337/
【民事】法務局職員18【新法】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1116731338/
【民事行政】法務局職員18【新法施行】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1116718721/
【市場化テスト】法務局職員19【二馬力】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1120627862/
5非公開@個人情報保護のため:2006/01/13(金) 21:25:26
法務局は公務員の中のブラック官庁
6非公開@個人情報保護のため:2006/01/13(金) 21:25:42
7非公開@個人情報保護のため:2006/01/13(金) 21:44:59
未だに筆界特定手続きの測量費用の概算額が示されないのはどういう事だ。
寿司屋じゃあるまいし見積額を示さないとお客様が怖くて申請できないだろうが。
ホント最近の本省は無能だわ。
8非公開@個人情報保護のため:2006/01/13(金) 21:53:43
いま、なんか二課はガタガタだね。
新政策目白押しはいいけど、追いついてない感じ。
9非公開@個人情報保護のため:2006/01/13(金) 23:06:55
↓あんたら司法書士の監督してんでしょ。何とかしれ!

267 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2006/01/13(金) 12:47:36
九州の司法書士  司法書士会第****号 認定番号 ********号
がwinnyの「仁義なきキンタマ」に感染し、
各種雛形を大量に、また顧客の「****様破産申立書.jtd」なども流出しているのですが、
同業者から見て、本人に連絡した方がよいのか、司法書士会に連絡すべきなのか
放置すべきなのか、教えてくださいぽ。

破産申立書は、地裁に提出分と思われますが、詳細にかかれてて
申し立て人が(´・ω・) カワイソス
まだ、ニュースにはなっていませんし、エロが無いので「仁義無きキンタマ」スレ
でも話題になっていません。
また、書士様、補助者様から見た、ファイル交換ソフトの感想、合法性、違法性に
ついて語ってくれると後学のためにうれしいぽ。
10非公開@個人情報保護のため:2006/01/13(金) 23:19:52
マジかネタかもわかんないし…

なんで登録番号まで分かるのかナゾだし…

気づいた人がいれば、管轄局に匿名で投書したらいいと思う。
11非公開@個人情報保護のため:2006/01/13(金) 23:34:00
>>7
お客は概算額なんか気にしないだろ
12非公開@個人情報保護のため:2006/01/13(金) 23:37:48
久しぶりの本スレなのに、
ついさっき前スレ消化しますたって感じで、
当然のように話が進んでるなw
13非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 00:04:23
>>11
普通は費用がいくらかかるかが一番知りたいところだろ。
まさか法務局が寿司屋みたいに時価って表示するわけにはいかんだろ。
14非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 00:08:22
分限処分の運用指針が近々できるらしい。

早く職員課長になって、びしびしクビにしたい。
15たまに利用者:2006/01/14(土) 00:45:18
測量業界の測量代は大概「どんぶり」「多く見積もる」・・・まじめな
測量関係者の方々には申し訳ないが一匹オオカミが雑な仕事をしたり、
下請け・孫請けも当たり前。
なんでもそうだけど人件費ありきの仕事って大概そんなところが多いです。
もちろんリーマン生活のみの方にはいまいちわからないかも?
16非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 09:26:25
法務局の登記部門って、階級が分かりにくいよね。
総括表示登記専門官って、官房系の部署でいうと、どのくらいの階級なの?
課長? 課長補佐? 係長?
17非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 10:01:43
>>16
首席を課長と見れば、課長補佐だろうね。
級も同じだし。
18非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 11:57:36
登記って高卒多いような気がするけど、気のせいか?
19非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 12:04:52
そりゃ人数が多いからそうだろ
20非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 12:15:35
統括登記官と総括表示登記専門官と総務登記官の序列を教えてくだされ。
21非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 12:30:59
そのままの順
22非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 12:32:11
>>20
ラインが違うから直接は比べられないけど、
だいたいは下図のような感じじゃないかな?


統 括 登 記 官      総 務 登 記 官


        総括表示登記専門官     表示登記専門官


8G→→→→7G→→→→→→→→→→→→→→ 6G
23非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 13:06:30
入局直後は

登記調査官>登記相談官>登記専門職>登記官

だと思っていた俺ガイル
24非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 13:10:59
登記専門職って名前が格好悪いよな
何で官じゃなくて職なんだろ
25非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 13:17:17
>>24
所詮は係員に毛が生えた程度だから。
26非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 16:36:37
今年で退職する○○第○統括
司法書士会の新人研修で2週間程お休みですか
職場は指定庁や筆界特定の準備で忙しいのに
27非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 16:45:10
年休の枠内なら問題なし
28非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 16:51:16
土地については一度使った地番は使えないとなっています。合筆は除く。建物についてはこの規定がありません。
コンピューター登記簿が出来たとき、1ど番号が使えないという話を聞きましたが、
現実は滅失閉鎖建物と同じ家屋番号が使用できます。ですから閉鎖登記簿をとる場合は合筆でいついつ閉鎖、
取り壊しでいついつ閉鎖と書いて申請をします。そうしないと現在の建物登記簿謄本が出てしまう。
29非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 17:23:33
筆界特定って名前は仰々しいけど、現実は単なる線引きだよね……。
登記の仕事は限りなく虚しい。
訟務行きてぇな……。
30非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 17:26:30
登記って高卒多いよね
31非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 17:37:09
そりゃ人数が多いからそうだろ
32非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 17:40:19
そうか?
人数が多かったら割合的には減ると思うが。
33非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 18:25:41
くじ引きで人事が決まるなら、
人数が多くても少なくても割合は変わらないというのが数学上の理屈。
34非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 19:28:27
これだから高卒DQN万年認証番長は(ry
35非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 21:07:39
登記官クラスだと大学卒は珍しいらしいですね。
若手でも高卒が多いし。中堅私大出のオレでも
職場では有名大学卒ということになっている。
法務局が三流官庁といわれる理由はここにあるのでは?
36非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 21:09:24
最近は東大京大早計上智クラスもいるね
そんな俺は地方国立だけど
37非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 21:28:44
まじか?中堅私大出身のオレですら大学なんか
いかずに3種で入っとけばよかったのに・・・
と思うことがたびたびあるのに・・・
そうすれば今ごろバリバリ調査できていたはず。
38非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 21:36:33
研修で表彰取るのは、さすがに反映されてたりするよ。
法科が最も有利なのはいうまでもないが、次は経済ぐらいで、
あとはあまり変わらんかな?

つうか、級号俸が同じぐらいなら調査できるかどうかは関係ない気がする。
39非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 22:13:49
研修の科目って何?
経済も有利っていうことは、公務員採用試験みたいに経済原論とか財政学もやるの?
40非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 22:18:36
いんや。
経済だったら憲法や民法ぐらいはやるから。
41非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 22:22:28
ほんとに3種が勝ってるのは納得いかねえ
42非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 22:41:46
そのうち2種の時代だろ
3種の採用なんてほとんどないし
43非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 22:48:54
つうか「勝ってる」ってなによ。
44非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 22:52:30
「働いたら負けだと思います」=「働かなかったら勝ちだと思います」=「今の自分は(働かないから)勝っています」

つまり、3種が勝っている=働かない=怠けている ということです。
45非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 22:58:11
勝ってる、なんていうほど3種はいないだろ。
官房系の係長なんて、すでに全員2種ばかりだよ。
46非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 23:04:51
どこをみても3種
47非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 23:17:55
なに局だよそれw
48非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 23:21:56
うんこ局
49非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 23:28:09
ちょっとメンタル入ってるみたいだね。
いや、煽りじゃなくマジで。

もうすぐ人事異動の季節だし、
メンバー変われば、いいことだってあるかも。
希望もっていこうよ。
50非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 23:51:30
>>45
地方局長あたりでも3種が非常に多いそうだ
さすがに管区局長はいないが
51非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 00:09:13
その世代の採用試験を
52非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 00:55:53
>>29
やめとけ。訟務も虚しいぞ。
結局、部付検事の鞄持ち(実際に鞄を持たされることはないけど)。
53非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 01:20:54
>>52
地方法務局なら部付検事なんておらんよ
54非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 08:15:23
>>53
地方局も、管区局の検事が分担して担当してるんだよ。
部付の指導下にあることは何も変わらん。
55非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 11:39:15
もう異動の時期なんですね。
今の職場が凄く気に入ってるので出来れば動きたくないな・・・

しかしここは異動のサイクル早いですね。
3年目の人なんてあんまり居ないし。
56非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 12:10:57
俺はまだ異動の見込みなし。
反吐が出るほど嫌いなあいつとあいつとあいつ、異動してどこか行ってくれないかな。
57非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 12:31:21
どーせ異動しても通勤時間1.5〜2時間かける局だろうし
そこでまた3ヶ月ローテで記入・認証・記入・認証
の繰り返しで1年が過ぎていくだけだもんね。
某弐馬力嫁職員は子供の都合で弐馬力御殿から車で10分の局へ異動だって
58非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 12:32:48
数年前うちの管轄法務局でいつも測量図や各階平面図をきっちり関数電卓で検算している職員がいて
熱心な職員だなと感心していたら調査士を受験していた。
合格したというのを聞いてなるほどそういうわけだったのかと思ったよ。
今は検算しているところを見たことがない。
59非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 12:45:17
>>57
スマイル子育てプランですよ
60非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 12:57:05
弐馬力に限らず女性職淫はいいよな
「私○○さんとは仕事できません」とか言う希望が通るのだから
男なんか絶対にそんな話聞いてもくれないよ。前の職場は勤務中
に殴り合いのケンカした2人を同時に同じ局に異動させてきたからね、
所長や補佐なんか対応に苦慮していた。
うらまれてもいいから俺も人事係長になって他人の人生はもてあそんで
みたいよ、でも俺の研修・勤務成績では絶対になれないけど
61非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 13:07:10
俺が人事になったら、あのクソオヤジを訟務に異動させる。
あいつの実力や経歴では訟務の仕事をやりこなすのは不可能に近いだろうよ。
62非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 13:10:37
人事係長は人事係長で大変なんだぞ
63非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 13:17:43
俺が人事係長なら、あのクソ生意気な○○と中等科で表彰受けた事を
事あるごとに自慢する××を某局の認証に回してやる。アソコは様々な
人種が集う所だからな、そこでその鼻をへしおられればいいんだよ
64非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 13:49:10
暗っ
65非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 14:04:02
僻み根性丸出しだなw
66非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 15:33:25
>>62
そうかな?俺は3年総務課にいた時2人の人事係長に仕えたけど
そうでもなかったみたいだ。大体人事係長をすること自体幹部職員
の道を歩んでいく課程の一つだしね、そもそも20代後半から30代前半の
職員の中から幹部候補生として選抜された人が幹部職員育成コースを歩んで
なってる訳だから、そんな事は当たり前と言う感じで黙々と仕事をこなして
いたよ。今俺の同期もそのコースを歩いているみたいだけど
67非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 15:42:01
>>66
少なくともここで僻んでる奴には無理だね
68非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 15:44:31
>>66
そんなコースあるの?
どうせ表彰組の中からしか選抜されんだろうけど
69非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 15:53:22
公式にあるわけじゃないだろ
70非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 16:17:32
>>66
俺はそのコースからお呼びがかかるのを夢見て
日々認証・記入業務をがんばっているんだけどね
71非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 16:52:18
>>69
公式にあるよ。
育成人事(局長候補養成)と、新・育成人事(幹部養成)がある。
計画的に異動させ、経験を積ませないと、
上の級につけるとき人事院が納得しないから。
72非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 18:37:56
経験も良いけど
仕事もちゃんとしてくれ
73非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 19:37:18
そりゃそうだね
74非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 19:59:13
>弐馬力に限らず女性職淫はいいよな
>「私○○さんとは仕事できません」とか言う希望が通るのだから

これがホントに許せんよ。
しかも理由もハッキリしないか、むちゃくちゃだろ?
なんでこんなこと許してるんかね。。。
これを考えると、さっさと民営化してほしいよ。
75非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 20:19:10
独身を貫いてる女はまだマシに仕事するけど。
76非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 21:40:50
表彰受けようが、育成人事だろうが、これからの10年でこの組織が
残っているという確かな保証は何も無い。都道府県単位機関は廃止、
管区単位にするという方針が先般決定されている。

ここで頑張っても何も得られるものはないんだよ、本当に。どんだけ
頑張ったって、地方局の局長だよ。本省の課長にすらなれないんだよ。
77非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 21:44:20
> 都道府県単位機関は廃止、
> 管区単位にするという方針が先般決定されている

地方局がなくなるっていつ決まったの?
78非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 21:48:07
登記所は無理だろうね。
もう僻地は統合しつくして、地方の中核都市ぐらいまで
統合の魔手(?)が進んでるけど、かなり反発がおきてる。

官報の集約化なら、確実に進むだろうけど。
79非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 21:59:30
地方局の局長になれればいいんじゃないの?
そこまでなれる奴なんてほとんどいないんだからさ。
どうしても実力に見合った地位を与えられていないと思うなら、司法書士か土地家屋調査士になればいいじゃん。
まあ、特認制度が残っていればの話だけどさ。
80非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 23:04:23
局長をありがたがっている時点で騙されてますよ。たかだか100名から
500名程度の職員を任される支店長です。給与だって、大卒エリートの
35歳くらいでの給与ですし。そこに行くのにとんでもない苦労がいる、
ってだけで騙されてます。

2種と3種が全く同じ扱いなのも凄いです。起案しない職場だから能力の
差が解らないんでしょうね。文章書かせたら高卒と大卒の違いは一発なん
ですけど。ファミレスのバイトみたいなもんですからね、そりゃ長く
やってれば「仕事ができる」ような感じがするのも当然です。
81非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 23:13:04
>>80
起案できる部署にいけば?
82非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 23:47:56
本省経験からすると文章の巧さは採用区分に関わりなく人によるとしか言えないな。
83非公開@個人情報保護のため:2006/01/16(月) 00:45:28
表彰されて出世コースにのりたいなぁ。上位何%くらいが表彰されるもんなの?
84非公開@個人情報保護のため:2006/01/16(月) 01:00:55
8%じゃなかったっけ
85非公開@個人情報保護のため:2006/01/16(月) 01:01:29
ごめん13%くらいだった気がする
8%じゃ少なすぎだな
86非公開@個人情報保護のため:2006/01/16(月) 01:07:05
>>85
サンクス。がんばって勉強するよ。
87非公開@個人情報保護のため:2006/01/16(月) 01:07:48
俺は表彰されたけど返上しておまえに譲ってやりたいよ
88非公開@個人情報保護のため:2006/01/16(月) 13:37:25
表彰ってのがよく出てるけど
紙切れだけの表彰と、給料UPの表彰の2種類あるんだよね

その差は何?
89非公開@個人情報保護のため:2006/01/16(月) 20:08:09
特別昇給があるかどうか

ちなみに現行の中等科では特昇はありません
90非公開@個人情報保護のため:2006/01/16(月) 22:23:10
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060116i401.htm

>会社登記で事業内容の審査省略へ、手続き迅速化狙う
 
>法務省は、会社設立の申請の際、具体的な事業内容の審査を省略する方針を固めた。
手続きの迅速化を図るためで、近く全国の法務局に対し、会社登記の審査では
「会社の目的の具体性を問わないものとする」との通達を出す。
法務局は現在、会社登記の申請者に対し、商業なら具体的に「何を売るのか」など
業務範囲や内容を詳細に記載させている。商業登記法には、同一市区町村内で同じ業種を営む場合、
すでに登記済みの会社名と似た会社名の登記を禁じる規定がある。
会社名が類似する場合、業務が重ならないかどうかを、
登記官が業務内容を詳細に審査することで確認してきた。
しかし、会社設立の簡素化を目指して昨年6月に成立した会社法で、この規定が廃止されたため、
事業内容に関しては「商業」などと記載しただけでも認めることとした。
(2006年1月16日3時12分 読売新聞)


…と言う訳で全法務局の目的適格事例集はゴミ箱行き。
91非公開@個人情報保護のため:2006/01/16(月) 23:07:31
>2種と3種が全く同じ扱いなのも凄いです。起案しない職場だから能力の
>差が解らないんでしょうね。文章書かせたら高卒と大卒の違いは一発なん
>ですけど。ファミレスのバイトみたいなもんですからね、そりゃ長く
>やってれば「仕事ができる」ような感じがするのも当然です。

激しく同意。
長くやってりゃ誰でも出来る。俺3種だけど、2種採用でいい大学出てる
奴がけっこういて、能力を腐らせてるとしか思えん。
今やってる仕事なんて誰でもできるし、だれでもミスするし。細かいところや機械の
使い方なんて長くやってりゃだれでも身につく、そんなんで先輩風吹かす恥ずかしい
奴もいるしね。俺は先輩風吹かす気なんて最初からなく、奴らの学歴に驚き。
知識も文章能力も学習意欲もまったく違う。
92非公開@個人情報保護のため:2006/01/16(月) 23:12:11
>2種採用でいい大学出てる
>奴がけっこういて、能力を腐らせてるとしか思えん。

わが社で能力発揮なんて考えちゃいけませんぜ旦那www
能力ある奴はさっさと資格とって転職or独立でしょ。
93非公開@個人情報保護のため:2006/01/16(月) 23:13:52
今の中等科って表彰されると俸給上がるの?
ちがうだろ?
94非公開@個人情報保護のため:2006/01/16(月) 23:51:47
つうか公務員のお仕事なんて大抵長くやってりゃ誰でもできるし。

まあここに入る時点でその能力に疑義が生じるが。
95非公開@個人情報保護のため:2006/01/16(月) 23:58:24
96非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 01:02:09
>>94
>まあここに入る時点でその能力に疑義が生じるが。

ここ6,7年間は大卒も就職難だし、法務局っていうネームバリューで
のこのこ来た奴もいるから、一概に能力を疑えない。
2年目でもう相談業務やってる奴もいるし。
ただ、ここに入ったことを後悔してる奴は多いな、口には出さんが。
97たまに利用者:2006/01/17(火) 01:03:10
チョッピリ「コヤジ」入った者から一言!2種と3種の議論はなかなかおも
しろいナ〜!ただ、社会というか時代の流れがあるんだよ!モチアバウトな
話だけど。20〜30年前・・・今、登記官になっている年齢層は景気が上
り調子で積極的・上昇志向・高学歴の方々は「企業戦士」の道を選んだ人が
多いんじゃないかな〜!潜在的に優秀でも、そうでなくても高卒クラスで
「聞こえの良い仕事」をやるには旧初級・現3種の試験で役所勤めが賢明な
選択・・・なんて思う世間や親が多くて、当時就職は親の意向も大きかった
し私のように田舎者はそんな程度の選択肢が大半だったんだよ〜!
田舎には大学ないから都会の大学行くには親に小金がないと事実上無理だし
ね!
しかし、今は大学も行きやすいし、アパートや学生寮も良くなっているし、
今日の飯に困る人も沢山いるなんて社会じゃないし。今、議論している方々
も食うにこまりながら大学通ったなんて方は少数派だと思います。
法律論は専門に勉強した人の方が能力は上なのはきわめて当然のことで、そ
うでなければ学校に通った意味がないしな〜!
しかし、今上司ずらしている人も内心は若手の能力を認めていても民間企業
のように自ら評価してご褒美を差し出す仕組みがないから口にだせない人が
多いんじゃないかな?その反面「こいつ生意気」なんて思っても報復もしな
いでしょ!ただ、制度は変えられないからみんなが突然7級以上になっても
たいしたことできないと思います。3種は近年は採用が無いと思います。
経験則で大半の仕事は片づきますが一部のレアな案件の時に2種や法科卒の
出番なんじゃないかな?しかし、1種や研修の上位者でもひどいやつはひど
いよ!ちなみに「起案」はセンスなので学歴や階級よりもGOサインを出せる
権限のある上司のツボをつかめる人と役所のしきたりを守れる人の起案は結
局は良い起案です。もちろん悪しきしきたりです。私なんか何度ゴミ箱に捨
てられたことやら・・・ただ、登記だけやっている人にはそのような経験も
訓練も受けていないから比較も困難と考えます。
でも、みんな色々書いているけどホントは結構法務局好きなんでしょ・・・
(^^)
98非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 01:55:07
2種だろうが大卒だろうが、よほどのバカじゃなけりゃ長くやりゃ誰でもできる。
バカでも10年もやれば大概のことは出来る。
2,3年程度の経験じゃ誰だろうと大したことなし!
最近入って3年目のそこそこの大学出た2種がつまらんミスで落ち込んでるで、励ましてやったさ!
10年経って差が出るのは人間性だな、いかに面倒見のいい先輩になってるか、あるいは幼稚で尊敬
されない存在になっているか。
3種の出世なんてたかが知れてるから、下の子らに良いように思われたほうが仕事はやりやすい。
99非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 06:33:41
震災だけど、先輩に恵まれないっす。
上司には多少恵まれてますけど、ほとんど聞くことがないっす。
数年は我慢ですかね。
100非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 06:45:09
>>99
安心しな、5,6年後にこの組織が今のまんま維持されることはないから。
人間性に問題のある先輩連中は淘汰されるのは必至。
じゃなけりゃ資格でも取ってこんなところを脱出するが吉。まだ若いんだから
いくらでもチャンスはあるぞ。
101非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 19:31:03
モマエラ!
新法勉強してますか?
102非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 19:32:47
>>100
ってか、あと何年もつんだ?この組織?
103非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 19:46:14
懐かしくも見苦しい、おなじみ資格厨くんと思われ。
局に評価されないことを恨んでたみたいだけど、
先輩の人間性を攻撃したり「脱出」だの表現するやつが、
評価されないのはしかたないんじゃないの?
104非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 19:51:50
民営化は正直ないだろう。もうかるようなもんじゃないし。
独法減らしが進んでる中でワザワザ独法化もしない気がする。
窓口の民間委託はありえるけど、それで法務局職員がどうなるかは想像がつかない。

個人的には特会廃止で法務局いじりは終ったと思うんだけどね。
政治パフォーマンスになるような官庁じゃないし。
105非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 20:04:27
確かにあれだな、後輩に好かれるかどうかは凄くポイントだな。
俺も40過ぎのコヤジだけど、若い頃下の人間に辛くあたったせいか、
仕事がやり辛い。特に表彰受けてるような後輩に嫌われると、
ちょっと難しいこともあったりする。

最近入ってくる奴は優秀だよ。
大体が朝早く来て、礼儀も正しくて、優秀で。俺の若い頃とは違いすぎる。
民間の優秀な会社と言うのはもっと優秀な人間が揃ってるんだろうと
思うとぞっとするよ。
どうにかしてやりたいとも思うがこればかりはどうにもならんね。
もったいないよ。
106非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 20:06:44
>>104
同意。
特会の廃止は、国の機関として存続させますよってことだからね。
ただ、組織は硬直してやりにくくなるだろうな。
ここ20年で、明治以来ほとんど変化のなかった登記制度が大きく変わったのは、
特会のバックボーンがあって初めてできたことだから。
107非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 20:08:41
いやいや、民営化はしないかもしれないというのは読み違えてる
と思いますよ。何故って、市場化テストがあるじゃないですか。
108非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 20:43:16
市場化テストで民が落札した官の事業に従事していた公務員の処遇については、
各府省横断的な配置転換、または落札した民間の希望等も勘案した民間事業者等への移転を図るといったことを想定して検討を進めています。
らしいね。

怖いのは民間への移転ですな。他省庁に行っても奴隷扱いだろうけど。
ただ今のところ登記の市場化テストはそこまで積極的に動いてないからね。
まずは刑務所の市場化テストか。
109非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 20:52:54
検討対象になってるってだけだしね。
しかも、いわゆる乙号事務が当面のターゲット。

筆界特定制度の成立で、事実上甲号は無理になった。
現在の乙号要員を、筆界特定なり地図の整備に振り分けるだけともいえる。

ただ、僻地は実質切り捨てになるのは見えてるし、
新居浜方式が案外カギになるかも。
110非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 20:57:38
刑務所は市場化テストではなく、PFI方式。
筆界特定成立と甲号の市場化テスト不可能との論説は論理的に無関係。
111非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 22:14:13
>>110
行政官としての意思表示は、民間企業にできないだろ?
でなければ、筆界登記官だけが公務員であるという不合理を生む。
しかも、結果は職権で(つまり無償で)登記に反映しなければならない。

かりに可能であっても、下手すれば数億単位の賠償に発展する。
意思決定機関が国でなくて耐えられるのか?
損害保険で賄えるという声もあるが、損保はそれに見合う掛け金を徴収しなければならない。

同業者がたくさんいるならともかく、一社単独で、しかも有限期間しか請け負わないのであれば、
保険では意味をなさない。
112非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 23:05:35
>>105
俺は最近入ってくるいろいろ面倒みてるから仕事はやりやすい。
優秀というよりまじめだ、ウチの若いのもスゲー朝早い。登退庁簿に6:45とか書いてあるのを見た時はたまげた。
俺の若い時とは大違い(・ω・)
113非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 23:13:42
少なくとも今まで通りとはいかんだろうな。
とりあえず人は減るから仕事はやりづらくなる。
資格房のほうが後々正解かもしれん。
そもそも能力が認められる職場ではないからな。
民営化?書士の先生方が猛反対するんじゃね?
114非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 23:15:52
>>112
採用3年目ですが、8時過ぎに登庁でごめんなさい
115非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 23:24:18
>>114
「いいんだよ、遅刻さえしなければ」とたまに遅刻してしまう中堅職員の俺が言う。
116非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 23:51:52
>>113
資格をとってそのまま在職するのが正解。
そうすればいつでもやめられるわけだし仕事の勉強にもなるし職場でも一目置かれるしいいことずくめだ。
理不尽な広域異動にあいそうだったらさっさとやめればいい。
でもたぶん資格者だったらその局が大事にしてくれるので広域異動にあわないだろう。
117非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 23:59:43
>>116
そんなヘッピリ腰の奴は重用しないから
118非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 00:36:29
>>112
そんな早く来て意味あるのか?
1192年生:2006/01/18(水) 00:48:40
同じ職場の女子先輩がワケワカラン人でツライっす。
配属してすぐに丁寧に挨拶したのにほとんど無視。
しばらくしてから話するようになって意思疎通がとれたかなぁと思ったけど
数ヶ月前から急に話もしなければ目もあわせないという態度。
おまけに「○○はよぉ!・・・」と他の先輩の悪口を聞いてしまう。もう目が怖いっす。
当然仕事の協力なんて得られる雰囲気じゃありません。嫌な人としか思えない。
針のむしろに座らされて仕事してる感じです(´・ω・`)。どーすればいいですか?
120非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 01:09:45
>>119
「せんぱあい〜ガキみたいないじめはやめてくださいよ」って言え。
121非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 01:31:28
淡々と自分の仕事をこなす。
協力が必要なら理由を明らかにして頼む。
それで断られたら、さらに上の人に頼む。
で、そいつには二度と頼まない。
職場が和気あいあいである必要はないでしょ。
122非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 06:14:18
>>119
独身、3種、30歳代、勤続12年以上の女と見た!
123非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 06:27:30
職場は楽しくなくちゃ。

きっとツンデレだよ。いろいろ想像して(;´Д`)ハァハァしてごらん。楽しくなるから。
124非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 07:01:28
>>123
萌え〜
125非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 08:13:51
おそらく、その女の気に障る何かをした、もしくは言ったのだと思われる。
毒女は、無意識に若い男にかすかな期待を寄せるので、
よほどのキモメンでなければ、そこそこ優しくしてくれるはず。

急に態度が変わったのならば、ほぼ間違いない。
126非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 12:44:18
>>119
ショッピングセンターなんかでよくやってる
「人権相談」にいって相談したらいいんじゃないの?
127非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 18:58:54
早く来たところで何も意味があるまい。
人生に無駄な時間を作ったらいかんよ。
一回しかない人生なんだし。
128非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 19:56:35
仕事はイッパイあると思うよ。
その気になれば。
129非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 20:37:50
一人っきりで職場にいるのは危機管理上よくないと思うぞ
所属長と勤務時間管理員の責任だ
130非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 21:27:41
住宅資金特別条項を定めた再生計画認可による
抵当権移転登記の抹消申請の登記原因証明情報は
何を添付すればいいのですか?
131非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 22:47:13
弁済証明
132119:2006/01/18(水) 23:40:27
>>122
採用区分と勤続年数は知りませんが、30代毒はあたってます。すごい良い読みしてますね!

あの世代特有のヒス状態なのでしょうか?
とにかく怖いのでなるべく半径1m以内には近付かないようにしてます。
133119:2006/01/18(水) 23:42:53
>>123
ツンデレってなんですか?
134非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 23:47:10
市に差し押さえられた不動産は差押付で移転登記可能ですか?
135非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 23:56:13
>>134
不可。
差押権者の承諾書が去れば可。
136非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 00:08:39
ありがとうございます、市に内緒で移転登記は不可能ですか?
137非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 00:11:51
>>136
可能。
絶対、市には通知されませんから心配無用。
138非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 00:13:27
>>136
登記云々の前に藻前が逮捕されないことを祈るばかり
139非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 00:19:15
>>119
そんなこと気にする暇があるなら勉強せい!
筆界特定も始まるし、今年の5月から新商法の施行もある。
ガキ以下のメンタリティーしかないクズ女を気にしてる暇など無いはずだ。
他に良い先輩とかいるはず。そういう人を大事にして己の成長の肥やしとせい!
修行がたりん!修行が!
140非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 00:26:16
>>132
対処方法はそんな感じでいいんでね?
業務上必要最小限の伝達以外は徹底して接触を絶つ。
この手の稚拙女は害にしかならんから、まぁ1年はその方法で耐えろ。
141非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 00:28:47
オンラインに慣れたころに筆界特定、そして会社法改正。
頑張ろうなみんな!
142非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 00:40:46
>>119
業務の伝達も必要なし。そいつの持ってくる書類は全部拒否して
徹底的にラインから外せ。
たとえばそいつが調査した事件は絶対に記載しないとかな。



143非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 00:54:14
そもそも税金の差押付不動産の所有権移転登記は可能なんですか?
144非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 02:08:24
>>143
可能だが、差押が実行されるとその差押登記より後順位の所有権は対抗できない。
145新人:2006/01/19(木) 02:14:47
登記の現場の階級(職責の高い順)

第一統括登記官
統括登記官=総括表示登記専門館
総務登記官
登記官(権利)=表示登記専門専門官
登記官(表示)
登記官(法人)
登記官(認証)
登記相談官
登記調査官
登記専門職
事務官(ヒラ)
146ネット登記官:2006/01/19(木) 02:34:48
コンピ庁における権利登記の一人当たりの事件処理数

記入 150件
調査 70件
校合 150件

これ以下の処理しかできない人間は、切磋されるべき人間である。
恥じなさい。
147ネット登記官:2006/01/19(木) 02:35:45
表示と会社はシラネ
148ネット登記官:2006/01/19(木) 02:37:00
オレは登記専門職だが、ネト上ぐらいは登記官でいさせてくれ
149ネット登記官:2006/01/19(木) 02:40:26
>>145
登記の現場の階級(職責の高い順)

第一統括登記官
統括登記官=総括表示登記専門館
総務登記官
登記官(ネット)
登記官(権利)=表示登記専門専門官
登記官(表示)
登記官(法人)
登記官(認証)
登記相談官
登記調査官
登記専門職
事務官(ヒラ)
150非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 04:22:22
権利表示法人認証の役職んあてただの年功序列だろ
151非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 05:57:24
今日の合格発表で、行政書士試験>司法書士試験の図が明らかになる。

財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
152非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 08:29:41
司法書士試験にすらうからないアホが行政書士試験に合格するわけねーじゃん
153非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 09:27:11
ぐぎゃああああああああああああ!!!!

行政書士に落ちたあああああああああ!!!

これで司法書士試験に落ちたらどうしてくれるんだ!!!
154非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 10:17:41
これで司法書士と行政書士は統合だな
155非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 11:49:01
なんで行政書士ってこんなに必死なの?
そんなに訴訟や登記に食い込みたい?
まあ、車の登録だの農地転用だの定款作成だのじゃ食えないわな。

試験の難易度って、結局は収入とステータスに比例するもんね。
学生や主婦まで受けまくる行政書士試験と、
競争倍率だけで比較するのは愚かだよ。

両方資格もってる人がどちらか片方捨てろと言われたら、
ためらわずに行政書士を捨てるだろうねw
156非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 12:31:20
司法書士が本命だから悔しくないと伝えたら彼女から着信拒否された。
157非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 17:01:04
【社会】 売春女子高生を紹介した16歳男子高校生と、買った法務局職員逮捕…新潟

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ :2006/01/19(木) 14:17:44 ID:???0
★法務局職員を児童買春で逮捕=高1男子があっせん−新潟

・出会い系サイトで紹介された女子高校生を相手に買春したとして、新潟東署は19日、
 新潟市朝日町の法務局職員倉本昌也容疑者(32)を児童買春・ポルノ処罰法違反容疑で
 逮捕した。

 同容疑者に女子高校生を紹介したとして、新潟市内に住む高校1年の男子生徒(16)も
 同法違反と児童福祉法違反容疑で逮捕した。 

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137647864/
158非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 18:08:10
>>157
このスレの住人に違いない
159非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 19:13:46
人権のご相談は法務局までお越し下さい。
http://www.pref.osaka.jp/osaka-pref/koseishonen/younger/5-10.html

少女買春した法務局職員を逮捕
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-060119-0011.html

元法務局事務官スカート内を盗撮
http://www.tokyo-np.co.jp/00/ibg/20060118/lcl_____ibg_____004.shtml

法務局来庁の女性をナンパ…36歳事務官
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_12/t2005122006.html
160非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 19:16:30
法務局職員、高1男子“呼び込み”で高2女子買春

 新潟東署は19日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで新潟市の新潟地方法務局職員の男(32)
を逮捕した。女子高生を職員に紹介した市内の高校1年の男子生徒(16)も同法と児童福祉法違反
の疑いで逮捕した。
 調べでは、職員は昨年10月初めごろ、携帯電話の出会い系サイトで知り合った男子生徒から、高校
2年の女子生徒(17)を紹介され、新潟市内のホテルでわいせつな行為をし、約5万円を手渡した疑い。
 法務局によると、職員は登記などの事務作業を担当。総務課の担当者は「事実を確認して、厳正に対処
したい」とコメントした。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_01/t2006011928.html
161非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 20:10:51
>>149
いまは登記官クラスも2〜3ヶ月単位でジョブローテーションで
権利いったり表示いったり認証いったりするから
表示登記専門専門官>>登記官(権利)=登記官(法人)=登記官(表示)=登記官(認証)
だと思いますが。認証のほうが権利より下とかそういうのはないと
思います。
162非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 20:13:05
横浜地方法務局は19日、来庁者の女性を追い掛け食事に誘うなどしたとして、
同法務局の不動産登記担当の男性法務事務官(36)を減給100分の5(1カ月)の
懲戒処分にしたと発表した。
 同法務局総務課によると、事務官は9月2日午前10時ごろ、不動産登記関係の
用事を終え帰ろうとした20代の女性を追い掛け、近くの路上で食事に誘うなどし、
約10分間職場を離れた。
 女性側から苦情が寄せられ、同法務局が調査していた。事務官はこれまでにも、
窓口で女性に声を掛けたことがあったという。
163非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 20:13:42
長野地方法務局(長野市、佐藤努局長)は13日、県内に勤務する男性法務事務官(34)が、
施設内に保管していた収入印紙9万円分を盗んだとして、12日付で停職3カ月の懲戒処分に
したと発表した。同局は警察に被害届を提出。職員は同日、依願退職した。

 この職員は11月25日午後0時45分ごろ、印紙売りさばき所の担当職員が席を離れた間に、
レターケース内にあった収入印紙1万円券9枚を盗んだという。戻ってきた職員が印紙がなく
なっていことに気づいた。男性は多額の借金を抱えていたといい、「返済に困っていた」などと
話しているらしい。印紙は全額返還された。

 同局では「被害額が少なく、本人も反省している」などとして、勤務先や氏名を公表しなかった。
水戸地方法務局は1日、女性の下着を隠し撮りし、取り押さえようとした高校生に
けがを負わせたとして、水戸署に傷害容疑などで逮捕された事務官の男(25)を、
同日付で停職2カ月の処分にした。同日、事務官の辞職願を受理した。

 調べによると、事務官は11月10日午後9時10分ごろ、水戸市のJR水戸駅ビ
ル内の書店で、女子高校生(16)のスカートの中をデジタルカメラで撮影、取り
押さえようとした男子高校生(16)を殴り、手の指を骨折させた疑い。

 事務官は登記部門の窓口担当で、同法務局の事情聴取に「7月ごろから常
習的に盗撮していた」と話したという。
165非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 20:14:36
>>157>>159
それにしても法務局って犯罪多いですね・・・
恥ずかしい限りです。幸いうちの局からは逮捕者は
でていませんが・・・

水戸署は14日、水戸市南町2、水戸地方法務局事務官、池田利昭容疑者(25)を
県迷惑防止条例違反と傷害の疑いで逮捕した。

 池田容疑者は10日午後9時10分ごろ、水戸市宮町の水戸駅ビル内書店で、同市
に住む県立高校2年の女子生徒(16)のスカート内を手のひらに隠し持っていた
デジタルカメラで撮影、発見して取り押さえようとした那珂市の私立高校2年の男子
生徒(16)を殴り、右手指を骨折するなどの重傷を負わせた疑い。

 同署の調べでは、池田容疑者のカメラには女性の下着を盗撮した写真約600枚
が保存されていたという。池田容疑者は「むらむらしてやったが、つかまりたくなかっ
たので抵抗した」と容疑を認めているという。

 水戸地方法務局の及川正宏次長は「このような事件が発生したことは誠に遺憾で、
深く反省している。今後、一層の指導強化に最大限努力していきたい」と話した
167非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 20:16:44
ところで職権更正が多いとやっぱり懲戒の対象に
なるのかな?
168非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 20:30:13
17歳を買春容疑、法務局職員逮捕…紹介の高1男子も

 新潟県警少年課と新潟東署は19日、新潟市朝日町、新潟地方法務局新津支局職員倉本昌也
容疑者(32)を児童買春・児童ポルノ禁止法違反(児童買春)の疑いで、同市の高校1年の
男子生徒(16)を同法違反(児童買春の周旋)などの疑いで逮捕した。
 調べによると、倉本容疑者は昨年10月、携帯電話の出会い系サイトで援助交際を募集して
いた男子生徒から、同県内の高校の女子生徒(17)を紹介され、新潟市内のホテルで女子生
徒に7万円を渡して、わいせつ行為をした疑い。男子生徒は、女子生徒から3万円程度を紹介
料として得ていたという。
 倉本容疑者は「申し訳ないことをした」などと容疑を認めている。(読売新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060119-00000312-yom-soci
169非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 20:40:48
法務局って、売春とか痴漢とか多くない??
170非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 21:49:01
>>169
法務局は人権意識が無いからね。
既得権益さえ守れたらそれでいいという保守的な役所だよ。
171ネット登記官:2006/01/19(木) 21:53:39
【改訂版】
法務局の登記職員の階級(職責の高い順)

第一統括登記官
統括登記官=総括表示登記専門官
総務登記官
登記官(ネット)=表示登記専門専門官
登記官(権利・表示)
登記官(法人・無任所)
登記官(認証)
登記相談官
登記調査官
登記専門職
ヒラ事務官
172非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 21:56:28
>>169
法務局は3種ばかりだからね。
売春さえできたらそれでいいという保守的な役所だよ。
173ネット登記官:2006/01/19(木) 21:58:05
>>167
>ところで職権更正が多いとやっぱり懲戒の対象になるのかな?
職権更正できれば問題ない。
誤登記してしまってそれが第三者に被害を与え、国家賠償になったりすると処分になる。
ただし処分の対象は校合した登記官。
174非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 21:59:42
>>172
売るのかよw
175ネット登記官:2006/01/19(木) 22:01:08
>>169
法務局にはイイ女が少なすぎるからかもしれん。
民間と違い、ババァが結婚しても子供できてもヤメないので若い女が入ってこない。


176非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 22:01:39
伸びてると思ったら、不祥事ネタか。。。
なんかドサクサにまぎれて好き勝手いわれてるな。
まぁ援交なんてするやつが悪いのだが。
良し悪しの前に情けないよ。。。
177非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 22:03:49
つか7万って高すぎだろw
ぼられて、パクられて、倉本さんてミジメすぎる。
178非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 22:12:05
倉本君は匿名プリケ使わないで、自分の携帯で円光したのか。
アフォだね。
179非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 22:56:10
彼の所得に占める買春費って、どのくらいなんだ?
法務局って、給料が良いの?さすがに高級官僚じゃないと
7万は無理だろうな。
180非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 23:00:26
32歳なら手取り20万そこそこだろ


この糞忙しい時に新潟の人事担当者はかわいそうだな
181非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 23:09:36
まさか?そこまで安いの?
民間より安くない?
182非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 23:25:04
>>181
32歳なら、3級8号俸くらいだから、俸給月額(基本給)は
236,400円。新潟みたいな田舎じゃ調整手当もつかない
し、超勤もあんまりないだろうから、手取りは20万いくかいか
ないかでしょう。
183元登記専門職:2006/01/19(木) 23:41:20
明日から筆界特定制度がスタートするというのに、また不祥事か。
しっかりしろよ法務局!
184非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 23:50:14
明日いきなり筆界特定の申請でたら嫌だな
185非公開@個人情報保護のため:2006/01/20(金) 06:56:29
>>181
民間より安いのが実態です
186非公開@個人情報保護のため:2006/01/20(金) 19:03:41
【社会】 売春女子高生を紹介した16歳男子高校生と、買った法務局職員逮捕…新潟
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137647864/l50
187非公開@個人情報保護のため:2006/01/20(金) 21:31:49
銀行からの仕事で本人確認をきちんとしてる司法書士はどのくらい居るんだろう。
司法書士に会ったこともない依頼者が大量に居るわけだが。
188119:2006/01/20(金) 23:34:04
>>139
はい、精進いたします!
他に良い先輩方はたくさんいるのでそういう方を大事にします。

>>140
出来ることならそういうことはしたくないんですが、
怖いので結局そんな感じになってしまってます_| ̄|〇

結構キツいです。
189非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 00:12:04
おまえら印鑑は押し忘れるなよ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060120-00000163-mai-soci
190非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 11:36:27
>>182
手当て含めて、30万くらいってこと??
191非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 11:41:48
>>190
手当も含めて手取りで20万ちょいですよ
192非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 11:42:32
手当っつっても独身だったら何もつかないし
せいぜい超勤か
193非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 13:18:23
司法書士にとって受講生は大事なんですよ。ほんと。
新人司法書士に銀行や不動産屋の仕事が来ると思いますか?
来たとしてもダンピングですよ。
新人司法書士はクレサラと商業登記くらいしか仕事ありません。
しかも、電子定款が作成できないから、商業登記分野ではかなり苦戦しています。

だから、2ちゃんねるで司法書士の将来はすばらしいとか必死になって書き込みしているわけです。
194非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 13:32:38
受験生が大事なことと、新人が苦戦することに何の因果関係も見出せないんだが?
そんなに司法書士vs行政書士がやりたかったら、別の板でやってくれないか?
ここは法務局のスレだから。
195非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 13:45:59
表示って心が病んでいる人が多いような気がする。
特に表専系。話が通じない人が多い。
196非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 15:07:55
>>191
法務局って、厳しいんですね。真面目に発言するけど、馬鹿野郎職員を減らして、
職員を半分にして給料50%アップにしてもいいんじゃないですか?客ですが、
働いている職員って、いつも同じ人で、残りの人は非常に楽な仕事に思える。
197非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 15:28:25
新人司法書士にとって講師の仕事が命綱。

2ちゃんねるで行政書士を悪く言うことで司法書士の受講生を増やそうと躍起だ。

しかし、司法書士の実体は以下の通り。

みすてないで
http://www.zssk.org/archives/touhaigo/index.html
大阪司法書士会臨時総会訴訟について
http://www.aoitakigawa.com/osakasihoushosi.html
198非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 17:11:37
>>196
法務局の問題じゃなくて国家公務員自体の問題だから
199非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 17:21:45
とりあえず年功序列でのほほんとのし上がって威張るだけの団塊登記官様たちにはご退陣願いたいものだ。
あんたが部下にろくに教えられない理由なんて分かっている。
自分の知識がでたらめで荒削りなことを部下に指摘されたり見透かされたりするのが怖いんだろ。
高学歴震災一人にビビッて指導放棄とたらい回しばかりしてヴァカみたいだ。
200非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 19:11:45
>>196
本当に法務局に限らず若手の国家公務員は厳しいですよ。
手取り20万円超えるのが30過ぎというのが実態。

昨年某月の給与明細(28歳毒男)  入社時某月の給与明細(22歳新卒)
俸給支給額 205,700円 174,200円
調整手当    6,171円 0円
超勤手当   33,616円  26,376円
給与支給総額245,487円 200,576円

共済短期長期 27,368円 29,029円
所得税・住民税14,780円 6,990円
控除合計   42,148円 36,019円

現金支給額203,339円  164,557円
法定外控除 14,790円 12,230円
(組合費、香料、お茶代、図書代等)
手取額  188,549円 152,327円
201非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 19:49:21
>法定外控除 14,790円 12,230円

高すぎね?
俺これの半分だよ。
202非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 19:50:27
まあ職場ごとにいろんなの引いてるからな
203非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 21:02:33
親展キター! 恐ろしくて見れない・・。
204非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 21:29:13
人事異動?
205非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 21:45:09
成績・・。
206非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 21:45:50
専修科か
207非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 21:52:22
高騰課・・。月曜なんて言われるやら・・。
208非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 22:39:06
もう幹部は結果知ってるから安心しろ
209非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 22:44:12
表彰無しだったら、なんか言われるかな・・。
210非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 23:06:11
表彰無しの方が多いだろ。
まあ、底辺層の成績だったらバカ扱いされるかもしれんがな。
211非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 23:10:03
高等科なら行くだけでも局内では御の字だろ
212非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 02:33:42
行政書士会に入会すると、様々な研修が受けられますよ。
新人研修もやっています。 大阪会では、希望者に10日だけ行政書士事務所で実務が体験できる制度や、3日間の新人研修会もやってますよ。
大阪会の新人研修は、3日丸々やって7000円ですよ。
入会後の研修は基本的にすべて資料代300円から500円程度のみで受けられます。
大阪以外の会員でも、予約人数に余裕が有れば参加できることがあります。
また、各地域ごとの支部でも研修が行われていますので、年間のべ100日程度研修があります。
日行連の研修は資料代として1000円程度で、3ヶ月に1回程度あります。
その他、大学院などで行政書士専用の講座が開講されています。
講座は人事訴訟法、家事審判法、行政法、民法、民事訴訟法などがあります。
213○ お得情報 ○:2006/01/22(日) 02:49:44
● お得情報 ●

★ 入力した文字がお金になる ★

【資格】16歳以上
【日給】1万円以上

【参考】

ネット検索で 在宅バイトマニュアル ≠ニ検索!!
214非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 09:59:59
賃金ババアども逝ってくれないかな
そこら辺のアホOLと同じくらいウザイ
賃金ババアに媚売っているバカもウザイ
215非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 10:34:20
臨時の人とうまく付き合わないと、仕事できないからね。
これが現実。
登記官連中は触らぬ神にたたりなしって感じでシカト決め込んでるから。
うまく付き合えれば、結構頼もしい存在だよ。
216非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 10:53:53
なんか法務局内の序列ってさ、

ジジイ>協会ババア>賃金ババア>若手

だよな
理不尽だ
217非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 15:40:01
法務局内の序列

登記編

首席>次席>統括一>統括>>総括表専≧総務登記≧表専≧登記官>>協会ババア>相談官>調査官>>専門職≧賃金ババア>事務官

結論
ババア万歳
218非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 16:52:02
今は少なくなったが職員が4名程度の出張所
では勤続ウン十年の協会ババアが一番エライぞ
219非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 16:56:23
4人庁で協会?
ふざけてんの?(`盆´)
220非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 17:37:14
協会ババアって、延々とPCで写しを作る作業ばかりしているんでしょ?
あれで俺ら(若手)より給料良かったら……。はぁ……もういっぺん考え直そうかな、自分の人生。
221非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 17:46:45
法務局の膿

1 職員にタメ口をきき、時間になったら仕事を投げて即刻帰るのに、職員と同等の待遇を要求する賃金ババア
2 時間になったら即刻PCの電源を落とし、やりかけの仕事を続行不可能にする高待遇協会ババア
3 上にはぺこぺこ、下には奴隷扱い、勤続ン十年だけが自慢、頭の毛にさえ哀愁漂う認証番長
4 上には狂犬、下にも狂犬、鬼軍曹とメンヘラーを足して2で割っためでたいキティ害予備軍、その名もヒョーセン
222非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 17:47:37
おまえんとこの膿を法務局全体に敷衍しなでくれるかな
223非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 17:54:50
いや、全体に近いんじゃないか?
うちもそんな感じだし。
認証登記官氏んでくれ。
224非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 17:55:37
必死だなw
225非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 17:56:28
>>224
まあ、生活かかっていますから
226非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 17:57:02
自作自演乙
227非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 17:58:03
>>226
オマエモナー
228非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 18:06:04
こうなったら配置転換で刑務官だな。
229非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 18:08:02
組合の情報で見たけど,将来は,登記部門以外は課長と係長だけだな。早く地方法務局を廃止して管区に統合してほしい。
230非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 18:48:52
>>221
おまえが一番の膿だろうがw
231非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 19:22:37
>>230
まだやっていたの?
暇だねーw
232非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 19:26:01
登記の職員全員刑務官コースでいいよ。
233非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 20:31:07
法務局は登記だろ?
官房なんてクソだよ。
登記に戻って筆界特定チームに入りたいよぉ!
234非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 22:12:24
地番変更に伴う建物所在地番の職権変更登記がされてない
建物なんて、うちの管内には普通に存在するんですけど、
これって登記官の過誤になるの?
競落人の敗訴が確定したら、国賠起こされそうですね。

判例 平成18年01月19日 第一小法廷判決
平成17年(オ)第48号 建物収去土地明渡等請求事件
要旨:
 登記に表示された所在地番及び床面積が実際と異なる建物が
借地借家法10条1項にいう「登記されている建物」に当たる
とされた事例

これを本件についてみると,前記のとおり,@Bが本件建物を
取得した当時の本件建物登記の所在地番は正しく表示されていた
こと,A本件登記における所在地番の相違は,その後の職権による
表示の変更の登記に際し登記官の過誤により生じた可能性が高いこ
とがうかがわれるのであり,略 そして,現に,本件登記について
は,その表示を現況に合致させるための表示変更及び表示更正登記が
されたというのである。
 そうすると,Bが,本件土地の競売の基礎となった担保権の設定時
である昭和62年までに東側土地部分につき借地権を取得していたと
すれば,本件建物等は,借地借家法10条1項にいう「登記されてい
る建物」に該当する余地が十分にあるというべきである。
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/f25d71079f55b22a492570fb00187a36?OpenDocument
235非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 22:15:56
現実的に考えて今の状況では市場化を乗り切れると思う?
あの筆界特定で黒字を出せるか否かは何とも言えない。

やっぱり、絶対に民営化出来ない仕事に特化したほうが良くないか?
(例えば、帰化とか)
236非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 22:16:52
独女の百合率高いよね。
237非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 22:27:29
帰化だって絶対に民営化ありえないのだろうか
238非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 22:40:38
できても帰化申請に係る書類を作るくらいでは。
239非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 23:06:17
帰化を民間企業が行ってる奇特な国ってどこよ。
240非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 23:15:02
>>235
筆界特定が黒字になるわけないだろ。
ただこの制度は官がすることに意義があるから登記の甲号、特に表示登記が市場化テストから逃げ切れるのはまず間違いないだろう。
問題は乙号がどうなるかだな。
俺は乙号の民営化、市場化テストは大賛成なのだが。
241非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 23:17:06
それをいったら、登記を民間企業でやってる国ってあるの?
登記制度がない国はあるだろうけど。
242非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 23:19:01
それは良いけど、乙号に手を上げてる会社ってあるの?
243非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 23:22:18
>>240
確に、民間参入でもうけられる仕事は、協会がやってる仕事、特に
提供システムぐらいでしょね。
244非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 23:24:54
乙号もやり方によっては絶対儲かるともうけどなあ。
職員や協会を全部マックのバイト並みの賃金職員に変えるだけで相当、利潤がでるよ。
地図、証明書の見方などの質問に答えられるOBを一名、説明主任者として設置しておけば乙号は自己完結できる。
245非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 23:29:45
>>244
そんな低賃金で誰がやりたがるよ
それに説明できる人が1人だけで、もし粘着な人にからまれたらどうするんだ
246非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 23:39:43
>>245
現実にマックとかにいるじゃないか。マックの店員だったら絶対乙号はできる。
マックが低賃金かどうかはわからんが職員や協会よりは絶対安いだろ。

粘着な奴に絡まれてもしらないよ。もう法務局と乙号はきれているという前提の話だから。
乙号が民営化されたらその会社がマニュアルに沿ってきちんと対処するでしょ。

247非公開@個人情報保護のため:2006/01/23(月) 00:27:29
>>242
東京法務局で登記コールセンターを請け負っていた企業が、
法務局や法テラスのコールセンター事業(オンライン申請
ヘルプデスク等)、東京法務局法人登記部門の乙号窓口事務
への参入を希望してるみたい。
これくらいなら今すぐ実施しても問題ないんじゃないかな。
特に、以下のような主張に共感する法務局職員は多いはず。

各法務局には今も多くの(財)民亊法務協会の職員が派遣さ
れている。だが、その現実は、当該協会の背景から、派遣職
員はすべて公務員同等の処遇を受けている。特に、年間50
日の有給休暇および退職金制度といった、民間では全く考え
られない福利厚生体制である。そのつけをすべて利用者に高
額な手数料として押し付けているのではなかろうか。協会職
員は20名近くいる。50日の有給休暇のために、必要以上に
正規職員を配置しなければならない。つまり、どこかの部署
から毎日のようにヘルパーが応援に駆けつける。または必要
定数以上に職員を配置している。だが、本来その正規職員は
過誤登記を防ぎ、確実な登記を国民に提供されるための要員
のはずである。早期、民間開放により窓口の効率化を実現す
べきである。また、法務局自体が協会職員へのサービス水準
を明確に提示しておらず、協会側も徹底した教育、品質管理
を怠っていることも問題視すべきところである。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kiseikaikaku/osirase/060117/houmu.xls
248非公開@個人情報保護のため:2006/01/23(月) 00:30:13
退職金制度は民間にないのかい
249非公開@個人情報保護のため:2006/01/23(月) 00:32:02
>>247
禿同。
東京法務局と言わず全国でやってくれ。しかし50日の有給休暇ってホントか?
以前、大規模局の協会は確かによく休んでいたがさすがに50日は休んでいなかったような気がする。
250非公開@個人情報保護のため:2006/01/23(月) 00:36:48
しぇーりきゅーか
251非公開@個人情報保護のため:2006/01/23(月) 00:39:19
リフレッシュ休暇とかいうのもあったな。
252非公開@個人情報保護のため:2006/01/23(月) 00:52:47
そのリフレッシュ休暇ってのが>>250なんじゃないの
253非公開@個人情報保護のため:2006/01/23(月) 21:32:58
一度舌を絡まれたら、やめらんないよね¶
254非公開@個人情報保護のため:2006/01/23(月) 22:46:18
法務局の膿は労働組合だと思う。
最近つくづく思います。
どこの局にもヤミ専従的な組合幹部がいると思うが、内部告発が必要な時期かもしれませんね。
255非公開@個人情報保護のため:2006/01/23(月) 22:48:21
民事法務協会は新規補充はしないらしいので、今後は消滅の一途をたどります。
256非公開@個人情報保護のため:2006/01/23(月) 22:49:16
法務局の膿は労働組合だと思う。
最近つくづく思います。
どこの局にもヤミ専従的な組合幹部がいると思うが、内部告発が必要な時期かもしれませんね。
257非公開@個人情報保護のため:2006/01/23(月) 23:11:05
>>256
告発すれば?
なぜしないの?
2582年生:2006/01/23(月) 23:29:26
今日も毒女のカリカリモードにオイラはゲンナリ。
何が気に入らないんだか知らないけど子供じみてて嫌になる。
このご時世、給料もらってパラサイト出来るだけでもありがたいのになぁ〜
259非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 00:17:35
>>254
キミの勇気はすばらしい。
早いとこ頼む。
260非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 00:47:38
乙号の民営化を叫ぶヒトって多いけど、それで済むとは思えない。
どう考えても、市場化で儲かるのは無人審査が可能な甲号だろう。
(相続や表示なんかはすぐには出来ないけど)

こんな事を言ってはなんだけど、世の中は甘くないよ。
261非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 02:14:14
>260
乙号の完全自動販売機化すらメドたたないのに,甲号まで自動化すんのにいったいいつまでかかるやら(*_*)
あ,特会廃止になりゃ一気に加速するんですかね(?_?)
スマソ,前読まずにいきなりカキコしてみたんでσ(^_^;
262非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 06:56:36
>>260
無人審査って、それはただの届出制になるのでは
263非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 19:11:50
豚扉の取締役変更の調査記載してみてー
264非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 20:04:40
登記上の本店は新宿だったっけ?
265非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 20:45:31
独女まだー?
266非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 21:44:26
260はどっかの事務所に最近入った補助者ですか?
甲号の無人審査は現状の不動産登記法ではありえないでしょう?
甲号の業務を、受付記入部分と審査部分に分割して、審査部分以外は外部民間委託。
乙号は完全に切り離して民営化。
こうすればスリム化ができるが、今の小泉じゃ無理。
道路公団や郵便局みたいに形だけになるのがオチ。
267非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 21:48:45
260は、あのアホ税務職員じゃねーの?
268非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 21:49:32
法務局の膿は労働組合だと思う。
最近つくづく思います。
どこの局にもヤミ専従的な組合幹部がいると思うが、内部告発が必要な時期かもしれませんね。
269非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 21:52:57
みんな応援してるじゃないか。
よくわからんが、がんばって告発してくれ。
270非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 21:54:12
>>268
ヤミ専従的な組合幹部って、具体的にどういう奴なの?
うちらにもわかるように書いてちょうだい。
271非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 22:10:51
ク●ダに頼むか(にや)
272非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 22:51:07
名前だけ格好いい法務局 高卒官庁の役所〜
市場化テスト 叫ばれて 慌ててる 三流の官庁さ〜
僕も 名前に騙されて はめられた職員さ〜
今は もう 見られない はけ記入 〜

早慶卒と一緒に 認証 認証
斉藤と斎藤 記入 記入
今は もうノイローゼ でも 記入〜

はんこにうるさい法務局 もう一生分押した〜
指サックをしてる男子職員〜 生まれてはじめて見た〜
毎日毎日 繰り返し 同じ繰り返しなのさ〜
今は もう 機械 目が死んでる〜

大卒も 高卒も 人脈も
まるで関係ない役所さ〜
今は もう ノイローゼ でも 認証〜

法務省の 終業のベルが鳴った 司法試験組の奴隷〜
キャリアでさえ出世できないのを知ったのを 事務官に教えたのさ〜
天国へのぼるノンキャリア 公証人ともお別れ〜
今は もう 必要ない 登記済の判子〜

ユニット方式でも 認証 認証
結局 どこでも  記入 記入
今は もう 神経質 狂ったように 記入〜

今は もう 動けない 平和行進〜
273非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 23:05:15
>>258
可愛けりゃ許せるんでね?
30越えじゃ厳しいか。。。。。
274非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 23:13:08
ユニット方式でも 認証 認証・・・・って、言えてるよね
若手には、窓口は停滞したらいけないからと人数減らされたせいで
大変になった窓口ばかり・・・なんの為のユニット制なんだか(藁
最近は・・・・党機関の、人数比のみが増えていく・・・・
偉い人は、成果とゴマすりを勘違いしてるしね。
275非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 23:40:44
一時しか話題にならなかったけど
4月?から窓口5:30までというのは既に決定事項なんでしょうか?
276非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 23:43:47
>>275
そうらしいね。
組合の無力を思い知らされたよ。
せめてフレックスぐらい勝ち取れよ、まったく。
277非公開@個人情報保護のため:2006/01/25(水) 00:00:12
無理だろ。
278非公開@個人情報保護のため:2006/01/25(水) 00:03:52
>>275
窓口は5時までという話もある
いずれにしてもそこは本決まりじゃない

>>276
まあ文句は民主党に言ってください
子供がいる職員は融通がきくらしいけど
279非公開@個人情報保護のため:2006/01/25(水) 00:53:04
税金の徴収なんか、町金がやったほうが
効率いいし、低コストじゃん
280非公開@個人情報保護のため:2006/01/25(水) 00:54:43
>>272
面白い!
281非公開@個人情報保護のため:2006/01/25(水) 01:21:43
>272
合掌。
登記の現場をちょこっと離れたスキに法改正が目白押しで,多分認証もろくに務まらないかも…や,決して認証を低く見てるわけではないがwww
282非公開@個人情報保護のため:2006/01/25(水) 12:24:45
次長の部屋に総務課長と人事係長が急に呼ばれて
まだ帰って来ね−よ
次の人事で何かあったんか
283非公開@個人情報保護のため:2006/01/25(水) 12:34:11
>282
不祥事発生?
なんてね(^^;)
284非公開@個人情報保護のため:2006/01/25(水) 18:35:53
窓口5時30まで!? 冗談じゃないよ。
ただでさえ時間ぎりぎりに来たり、数分オーバーしてきては何十筆分も請求して滑り込みセーフを主張する客がいるのにさ。
そういう客に限って交付された後もだらだらその場に残って帰らないしさ。
なんだかんだで6時過ぎにようやく窓口を閉められて、それから後片付けとか、明日の段取りとかあるんだぞ。
冗談じゃねぇや。

全法務も組合員の参加率がどうのこうの言っていないで、少しは意地を見せて欲しい。
会費だけとって、上とは馴れ合いで・・・・・・っていう組合なら、いっそ無い方がまし。
285非公開@個人情報保護のため:2006/01/25(水) 19:19:58
いっそのこと、9時〜6時にすればいいんじゃないかな

8時半なんて暇な司法書士が来るだけだし、
通勤の苦労も緩和される。
6時までやったほうがサービス向上になるし。
286非公開@個人情報保護のため:2006/01/25(水) 19:54:39
連合系の組合だったら勤務時間30分延長もなかっただろうね。
弱小政党にロビー活動しても無駄だろ。
287非公開@個人情報保護のため:2006/01/25(水) 20:15:32
最近は民主党も連合とは距離置いてるじゃん
国会で発言した議員もどうせ非労組系だろ
288非公開@個人情報保護のため:2006/01/25(水) 21:26:05
司法書士は政治力使いすぎ。
http://www.seiren.tsknet.or.jp/
289非公開@個人情報保護のため:2006/01/25(水) 21:28:02
東京司法書士政治連盟顧問

(所属別50音順)


衆議院議員石 原 伸 晃 殿
衆議院議員伊 藤 公 介 殿
衆議院議員加 藤 公 一 殿
衆議院議員菅   直 人 殿
衆議院議員島 村 宜 伸 殿
衆議院議員菅 原 一 秀 殿
衆議院議員与謝野   馨 殿
参議院議員魚 住 裕一郎 殿
参議院議員緒 方 靖 夫 殿
参議院議員鈴 木   寛 殿
参議院議員山 口 那津男 殿
290非公開@個人情報保護のため:2006/01/25(水) 23:40:49
東証みたいにシステムダウンを引き起こして取引時間を短縮するようなことはないのかな?
登記事項証明書が一通千円するのだから、登記情報システムはかなり頑丈なシステムなんだろうな。
291非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 00:16:20
>290
頑丈かと問われればかなり微妙(^^;)
「システム再構築」の名の下に各登記所用ホストコンピュータをBCに集約化してるので,登記所側に何もなくてもBCで障害起これば,管内全庁システムダウンという楽しい事態が簡単に起こります。ちなみに,システム握ってるのは東証と同じく富士通です(苦笑)
292非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 00:29:24
4年間の内訳。
認証3年、記載1年。
293非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 00:32:44
配属先とかはやっぱ人間関係が重要ですよね、組合幹部とか本局の幹部とかに
つながりもって置くのも良いと思う、例えば野球部入るとかねー、くだらねーとは思うけど。
周りみてみると研修で良い成績修めるよりある意味こっちの方が重要かもって思ったりする人も居たりしますし。
下手に調査士とか司法書士の試験を取ってしまうと
認めてくれる人も居ると思うけど、逆にねたむ人も多い気がする。
294非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 00:34:41
調査士は、これからの法務局における表示登記の重要性を考えたらおすすめの資格だよ。
めちゃくちゃ難関資格というわけでもないのでやる気のある職員だったら2年(測量士補こみで)でとれるよ。
ネックは求積という計算問題と図面の作図があることだ。
これに大抵の人が拒絶反応を起こして受験する気がしなくなるんだ。
295非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 00:39:40
悲惨な法務局から、本省に逃げる事は
あほな申請者からにげられるのと、国3からの嫉妬を避けられるだけで、
労働時間の増加は避けられない。
 また、仕事は所詮郵便局以下の、手仕事に終始するから、司法書士の
勉強はそれほど意味がない。司法書士は窓口で毎日顔を合わせるが、けちだし、
一枚何円の世界の仕事で、国2より、給与は低いのが実情だろう。
 官房を国3で回し合ってるのは事実かもしれない。
よって、体を鍛えて国3の嫌がらせの対象にならないようにするとともに
もっといい所に早く転職できるようにするのがベストだろう。(法務局は
体が弱いと国2,3関係なくいじめられるので。)
 とりあえず、長くても10年以内にいい所に移れるようにしたほうがいい。
長い間ここにいておかしくなってる人間がおおすぎるので。
これから国2で就職する人は間違えてもここにはこないほうがいい。
296非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 00:41:18
コピペか
297非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 00:42:25
巨乳は乙号で走りまわってほしい。
揺れる乳房を視姦するのがイイ。
官房なんかに行かないで
298非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 00:44:45
一生登記の窓口の人で終わる気か?
そんな為に公務員試験勉強したのか?
なんのために大学いったんだ?
299非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 00:46:31
本省に行けば級は上がるけどコストパフォーマンスは
最悪だな。
300非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 00:49:00
>>294
筆界特定制度とかのこともあるし、これからは調査士を取ったら有利だろうな。
実際、うちの局でも密かに勉強している奴がいるという噂も聞く。
301非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 00:54:52
今から勉強して今年の試験間に合いますかね?
士補は取得済みです。登記の経験は、窓口・記載位しかないですが・。
3022年生:2006/01/26(木) 01:42:57
カリカリ女が近寄っただけで恐怖を覚える今日この頃。
法務局の女ってこんなんばっかりですかね?
既女職員は物腰やわらかい人が多いんですがね、特にきれいな人は。
ブス鬼女はたまにロクでもないのがいますがね、やたら食ってかかってくるブスが。
303非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 04:14:45
おまえを食いたいんだよ
304非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 12:36:29
司法書士は違法なことでもやったもん勝ち?

行政書士は違法なことはやらずに、正々堂々と開放を求めてるのにね。
305非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 13:26:25
司法書士法違反を平気でするのが行政書士
306非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 15:52:15
質問なんですが、自分や家族が信仰団体に入ってる場合って法務局って採用されるのは難しいですか?
もちろん、社会問題を起こすような行動やまわりに迷惑をかけるようなことの無いよう,社会的な常識を
特に重んじている団体に所属してる場合なんですが。
307非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 17:13:29
神道系の信仰宗教に親がはいってる(俺も名前だけいれられてるみたい)けど、採用されたよ。
308非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 19:47:19
警察は採用にあたって新興宗教や在日、共産系を警戒してるという噂を
聞いたことあるけど、法務局ではそこまで調べないでしょ。
309非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 20:02:18
警察は,採用候補者の親類縁者に前科者がいないかまで調べるらしいね。
法務局はそれはなかろうけど,昼休みに職場で布教活動する人が昔いてウザがられたとか。
ま,民間でも嫌だろけど。
310非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 21:37:41
>>306
人事担当だけど、そういうのは一切ないから安心しろ
311非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 21:48:43
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  民営化! 民営化!!
  |     ∧_∧    さっさと民営化!!! 給料上がるぞっ!!!!
 .|    <`Д´ >つ─◎ ♪__________ ♪
 .|  /´ ̄し' ̄し' \ ///.   |◎□◎|.
 ̄ ̄|  、_人_ /  彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |  _)  ◎彡.| |   バン
   |  ´`Y´   .| |  バン
   t_______t,ノ
312非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 22:25:52
カリカリ女が時間までに窓口に来なくても、出勤簿に数日分まとめて押印しても、仕事間違ってても、急に休んでも、優しく誰かがフォローするすばらしい職場です。
人員削減の中、いつまで続けられるでしょうか?
313非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 22:50:00
法務局って,良くも悪くも大家族的なのはどこも同じなんですねぇ。
314非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 23:37:54
セックス人事の季節がやって来ましたよwwwww
315非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 23:44:15
>>314
うちは3月にならないとわからない。
ここ数年で内示が異常に遅くなった。
316非公開@個人情報保護のため:2006/01/26(木) 23:49:54
昨日降って湧いた僻地異動を断りましたとさ。
317非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 00:20:24
市場化は大丈夫かな?
318非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 00:25:15
>>315
上の級がつまってるからね
319非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 00:28:40
そーいや,人事(昇給)制度も変わるんでしたっけ?さっぱりわからん{{(>_<)}}
320非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 00:49:06
>>319
そりゃ、変わるでしょう。
もしかしたら、昇級試験が導入されるかもね。
321非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 01:00:54
>320
昇級試験かぁ…確かに職場にいくばくかの良い緊張感は生まれるかも知れないけど,自分が生き残れないから意味がないよぉ(;_;)
322非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 03:28:58
法務局〜 統合 司法書士 アボン
出張所〜 統合 司法書士 アボン

政治力 頼って 簡裁代理 とっても〜
やっぱり おんなじ 司法書士〜

アボーン アボーン 司法書士 アボーン
アボーン アボーン 司法書士 アボーン
323非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 12:19:02
信頼できる筋からの情報だが、規制改革会議の主査は相続登記の開放にかなり前向きらしい。
司法書士が政治力使いすぎていることが原因とか。
324非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 14:59:15
今月の司法書士による定款作成に関する法務省の通達は、政策を決定しないはずの法務局が自主的に行っていたことが判明した。
本来、国民からの照会のない限り、政策策定をしていない法務局が照会することはありえない。

つまり、司法書士との癒着・利益供与が濃厚となっている。
325非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 16:35:11
今月の司法書士による定款作成に関する法務省の通達は、政策を決定しないはずの法務局が自主的に照会していたことが判明した。
本来、国民からの照会のない限り、政策策定をしていない法務局が照会することはありえない。
しかも、民事局の通達は法務省内部の司法法制部にて協議済みとのことだが、協議の資料なども存在しないことが明らかとなった。

つまり、司法書士との癒着・利益供与が濃厚となっている。
326非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 20:53:47
東京法務局、法務省より電話、カウンターパンチを打ちました。

行政書士を舐めるんじゃねえ。
327非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 21:57:09
法務局の方、教えてください。
法務局に提出する印鑑証明書の期限で「3ヶ月以内」というのがありますが
例えば、平成18年1月27日に市役所から発行された印鑑証明書の
有効期限は、平成18年4月26日までなのですか?
それとも、発行日の次の日から数えた平成18年4月27日までなのですか?
328非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 22:07:48
民法嫁
329非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 22:10:33
平成18年4月27日まで
330非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 22:12:19
>>321
あきらめるな、現行の昇級試験なしよりはマシだろう。
それに、民営化出来ない仕事に活路を見出すべきだろう。
例えば、少子化を考えれば移民の仕事が帰化移民の仕事をするなら法務局だろう。
331非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 22:13:06
法務局の膿は労働組合だと思う。
最近つくづく思います。
どこの局にもヤミ専従的な組合幹部がいると思うが、内部告発が必要な時期かもしれませんね。
332非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 22:15:56
ヤミ専従な組合幹部へ
あなたは法務事務官のはずです。
ただちに公務員としての仕事をしなさい。
公務員としての給与をもらい、身分を保証されて、勤務時間中に組合活動を行うのは職務専念義務違反です。
これは、警告です。
333非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 22:27:32
>>327
平成18年4月27日まで
ちなみに、平成18年2月28日発行の印鑑証明書の有効期限は
平成18年5月31日。
また、期間満了日が土日等法務局が休みの日の場合は、その翌日
まで延長(民法140〜143条参照)
334非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 22:39:19
素晴らしい!よく頑張りました!皆お疲れ!
335非公開@個人情報保護のため:2006/01/27(金) 23:00:53
今月の司法書士による定款作成に関する法務省の通達は、政策を決定しないはずの法務局が自主的に照会していたことが判明した。
本来、国民からの照会のない限り、政策策定をしていない法務局が照会することはありえない。
しかも、民事局の通達は法務省内部の司法法制部にて協議済みとのことだが、協議の資料なども存在しないことが明らかとなった。

つまり、司法書士との癒着・利益供与が濃厚となっている。
3362年生:2006/01/27(金) 23:56:34
今日のカリカリまん、(カリカリまんと命名しますたw)
かなりメンドイ申請の記入をオイラに丁寧に説明しにきて
「お、今日は機嫌がいいのか、平和だ」と思いきや
調査中&調査待ちで記入できず、オイラがキレそうになった。
オイラがこれやったらカリカリまんはそれこそブチギレだろうなw
でもオイラはそんなガキじゃないから、自分で調査しなおして
調完かけてやったさ。

早くどっか転勤してくんねーかなぁ〜
337非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 08:03:07
そんなめんどい申請の調査ができるんなら
もうかりかりなんかにビビらなくてもいいじゃん。
338非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 09:33:32
まったくだ。
339非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 09:43:45
法務局ってメンヘラ多くねぇ?
潜在的なメンヘラも含めると相当の割合になるかと思うんだが。
340非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 09:56:59
たしかにメンヘラっぽいの多いね。会話にならないような人もいるし。
ところで、法務局ってお堅い名前の役所のわりには職員のアホな無駄話が
聞こえてきたりする。どうせ働いてるのは5時までなんだろうから
仕事中位は仕事に関する会話だけにして黙ってろ!馬鹿話できる位に
暇で人が余ってるのならもっと職員削減しろや!
341非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 10:08:09
調査士受ける
342327:2006/01/28(土) 10:50:55
>>329さん、特に333さん
ありがとうございました。 感謝です。
343住基担当:2006/01/28(土) 11:34:12
民法上の氏、呼称上の氏について教えてください。

@出生時の氏名「山田花子」が

A「鈴木一郎」と夫の氏を称する婚姻をして、「鈴木花子」となり

B離婚と同時に77-2の届をして「鈴木花子」となった後

C非嫡の子「タロウ」を産んで

D「タロウ」が成人して自分の氏で婚姻したとしたとき

「タロウ」の戸籍の氏は「鈴木」で編製されるはずと思うのですが
民法上の氏は「山田」なのでしょうか?

子孫がどんどんできていくと戸籍の氏は「鈴木」で受け継がれ
一族の氏が昔は「山田」だったなんてわからなくなると思うのですが。
344非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 11:43:09
管区の法務局に入局して数年経った後、そこの管轄内の町に自分の実家があり
(例えば東京管轄内の長野、新潟のような)Uターンしたいと思った場合
移籍願のような手続きをすることにより自分の地元の事務所に定住する
ことってできるんでしょうか?

345非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 11:47:41
>>272
途中から、替え歌だとわかったけど、面白いね。
確かに三流官庁だし。
346非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 11:49:17
>>295
法務局から本省に亡命したいですか?
347非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 12:02:13
>>343
民法上の氏と呼称上の氏を区別して考えるのは、
婚氏続称や縁氏続称を届け出た本人、つまり身分変動があった本人と、
その身分変動によって(民法上の)氏を異にするに至った子だけです。

これらの人の氏について論理づけるための概念なので、
これに含まれない人については関係がありません。

おたずねの件では、非嫡出子は母の氏を称する(民法790条2項)という
原則で足りますので、「鈴木」が民法上の氏でもあり、呼称上の氏でもあるわけです。
348非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 12:02:59
       __,,,,,,,,,,,,,,_
      ,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;‐ 、
     〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
    ,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''  ヾヽ
   ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''''      ヾヽ
    |;;;;;;;;;;;;;;;;;;(          ヾ!     
   ゙i;;;;;;;;;;;;;;;;;ソ       ,-‐''''´`i    
.    i;;;;;;;;;;;;l  r‐''''' ̄`i^! 〜  .l       
.     r‐.v=====l  〜 .ノ .ゝ、_,,,,ノヽ     
     ! .ヘヾ|   ヽ.,,,,. -''   )ヽ.  |      
     ヽゞヘ     ノ ゝ--‐'' _,  ノ
     ヽ人     ---‐‐‐'''. ノ . /
        ヽ,,_    ` ‐--‐''  /
          `'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ

               お久しぶりですね、みなさん!!
349非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 12:06:09

   静かでダンディーな顔してるだろ?

     /;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''"           !;:;:;:;:;ヽ
     |;:;:;:;:;:;:;:!'"              ヽ;:;:;:;ヽ
     |;:;:;:;i''"                 i!;:;:;:;|
     |;:;:;:;|                  ヾ;:;:;:|
     |;:;:;:;|    ,,,;;:iii;;;;;    ,.-==--、. `!;:;|ヽ
      〉;:;:| ,.-''" ̄ ̄ ̄`ヽ⌒|  --。、-、 ヽ-`' |     
     i `u i -‐'"ヾ'"  :: ::!      : |  ノ     
      i   |       ノ   ヾ、___ノ  ::|     
      | |  ヽ、__,.-i     i 、    :  :|  
       | |  :   : '" `〜ー〜'" ヽ : :   ::| 
       `i   ヾ '    ____  ;:  ;: :| 
        \     -‐'''"~ ̄ ̄ ̄ ̄  ;  ;: :/-
         ヾ: : .   ` " " "    ,./    
350非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 12:24:14
>>344
人事異動が希望どおり叶うかどうかは、だれにも分かりません。
特に局間異動の場合は受け入れる局の事情もあるのでなおさらです。

局内<ブロック内<ブロック外 の順で、希望を通すのが困難なものと思われます。
唯一の例外は、東京局・大阪局への片道切符異動ですが。

病気の両親の介護など、ちゃんとした事情があれば考慮される確率は高いです。
あとは、地道に希望を出し続けるしかないでしょう。
351非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 12:33:42
>>350
参考になりました、レスthxです。
352非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 13:16:49
今月の司法書士による定款作成に関する法務省の通達は、政策を決定しないはずの法務局が自主的に照会していたことが判明した。
本来、国民からの照会のない限り、政策策定をしていない法務局が照会することはありえない。
しかも、民事局の通達は法務省内部の司法法制部にて協議済みとのことだが、協議の資料なども存在しないことが明らかとなった。

つまり、司法書士との癒着・利益供与が濃厚となっている。
353非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 13:23:31
>>344
ブロック内異動はできるよ
毎年異動の希望を書くでしょ?
そこに書く。
組合にも相談する。

ブロック外は厳しいけどね。
354非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 13:40:04
なぜ民事局の通達を司法法制部で協議するのか。
355非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 13:42:51
司法法制部を法制審議会と勘違いでもしてるんだろ
そこらじゅうにコピペしてるし、どうせ行書の馬鹿のホラ話だろ
356非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 13:43:20
司法書士は違法なことでもやったもん勝ち?

行政書士は違法なことはやらずに、正々堂々と開放を求めてるのにね。

通達の詳細
http://www.seiren.tsknet.or.jp/detail.phtml?category=3&where=150
357非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 14:10:31
法務局の客の質

弁護士(ごく少数)>司法書士(多数)=公務員>>調査士(多数)≧測量士(多数)>>>>>一般客>>>>>不動産業者>人権相談の客・ヤ●ザ様
358非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 15:49:45
みんなでやめよう全法務!!!
359非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 15:51:26
弁護士事務所の人間はそんなに客としての質はよくない
360非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 16:04:38
今年は
何人の独身男が
片道でブロック外へ行くのかな??
法務局の唯一のセールスポイントだった
異動は県内というのも無くなって
なんの取り柄のない落ち目の3流官庁になったな。
361非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 16:07:26
望んで行くんだろ
362非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 16:13:56
>>361
確かに望んでいくやつもいるけど
大半は局幹部からの圧力。
減員の達成は絶対だしね。
組合も見てみぬ振りだしな。
363非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 16:22:46
経済財政諮問会議で都道府県単位機関は廃止。
もう閣議決定されたのかな?とにかく管区単位に予算・人事が
切り替わるからね。管区単位の異動はトレンド。
364非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 16:32:54
今年は団塊世代が相当退職するから
減員は比較的簡単じゃないの?
365非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 17:09:08
        /:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|
    /                   ヽ|
     l  /                     .l  
    .|    ●           \   .|    プニュー
     l  , , ,           ●     l     orz
    ` 、      (_人__丿    、、、   /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
        ./        ___ l __
         l   ./    /  |/ |
         `ー-<    /  ./  ./
           `ー‐--{___/ゝ、,ノ
366非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 21:37:52
1年で異動ってある?
5G以下で。
367非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 21:56:23
よほど優秀か、または、よほど厄介者か、
どちらかならありえる。
368非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 21:58:43
>>336
カリカリまんの「まん」はマンコのまんでつか?
369非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 21:59:59

                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´  
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
           ,ゝ `</ /  〉 /  ∧_,. r ''" ちょっと法務局を爆撃してくる
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   ‐  _-  
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐    
______,''___,;;"_;;__,,________
/////////////////////
370非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 22:16:29
>>368
カリカリまんの「カリ」はチンコのカリでつか?
371非公開@個人情報保護のため:2006/01/28(土) 23:00:13
オンライン指定庁の人に質問
受付で一人の申請人が連件ではないが
複数の申請書を持ってきた場合に
その数を確認して連件でシール印刷して
物件入力時には別事件として受付できるのでしょうか?
372非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 02:36:25
中等科の表彰は高齢司法試験崩れが持ってっちゃうから
別に気合入れなくてもいい。
高校生が小学生のテストを受けるのと同じだから。
スタートラインが違いすぎる。
373非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 02:37:44
まぁ,マターリいくのも表彰ねらうのもいいが,今年の研修生に
一言アドバイスを。研修逝くと必ず,考査は何か書いてあれば70点
ぐらいとれるという都市伝説が流布されるが,そんなの嘘っぱちです。
漏れは得点率で言うと6割に満たない点数をとった科目がありますた。
全体の順位で20番以内に入れたのにあれさえなければ・・・グスン。
某大学の教授とか助教授とかの考査は気をつけましょう。
374非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 02:38:58
管区局だと高等科はおろか測専でさえ行くのが難しいみたいだね。
ウチは某地方局だけど別に優秀でも何でもない香具師が高等科に行っているから
田舎は田舎で得なのかなと思った。
375非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 02:39:50
測専に逝ったら高等科には行けないのが‥‥
宿舎の差が測専と高等科の差を如実に現している。
376非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 02:42:22
某管区の中央測量候補者選考基準に
「測量系の資格(調査士、測量士補等)保持者は除く」
という規定があります。
若い職員で自主的に勉強し資格も取って表示登記に意欲を見せている
者のやる気を削ぐことにならないでしょうか?
むしろそういう者から推薦していくべきでは?
377非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 02:44:27
まあ全然司試と関係ないヤツで表彰されたのも結構いるけどね。
ところで民法の某教授、HPの日記見るに死にそうに忙しいんだが大丈夫かい。
378非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 02:48:15
>>373
大学の先生方はガチだからね。
でもみんな同じ条件だからあまり言い訳にはならない。
379非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 02:52:31
地方局で田舎の少人数庁の登記でマターリ。
これが、一番!この組織に魅力はないし。
都会みたいに頭が逝っちゃった客も、客もこないし。
たいして、給料も変らない。
法務局の出世なんて目糞、鼻糞みたいなもの。
俺は趣味に生きます。
こんな考えの俺は変ですか?
380非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 03:08:32
別におかしくないけど
皆が皆そんな考えばかりの人間なら法務局はなくしたほうがいいと思う
381非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 03:11:39
研修成績優秀でもしょせん年功序列にはかなわない。
成績最低でも年功序列で上というだけで、優遇される。
嫌になるよ。
382非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 03:19:13
なら優秀な成績取って本省で官房人事課を経て法務局係長あたりをやっとけばいい。
383非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 03:22:26
本省勤務経験がないと局長にはなれない。
局長経験者は何とか再就職先を探してもらえるみたいだけど、
退職時に次長止まりの人は再就職先は探してもらえないは、
老後は苦労しているのが現状みたいね。
統廃合が進んでいくから、登記所の所長登記官にさえなれない。
お先真っ暗だな。
それなら、認証で定時退庁できるうちに
二馬力になって世帯年収が二倍になるように努力しておくことを勧めるよ。
名(出世)をとるか、実(年収)をとるかどっちかな。
384非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 03:25:06
上から来る「コース」にのっている責任者は、張り切ってる。
現場の7級枠外の登記一筋は、腐ってる。
なんせ、出世コースから外れてるもんで、いくら上が旗振ってもやる気なし。
職場に一体感が無い。
いくら本省の上層部が、落下傘上司が、「接遇重視」と言ったって、インセンテ
ィブが全くない。出世できないの確定の登記官に言ったって。
若手から見たってそう思う。頑張ったやつが報われない組織は腐る。でも給料
いっしょ。でも組合は業績給反対する。ジレンマ。アホか。一生うだってろ。
俺も腐った。採用3年目なのにな。
385非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 03:26:16
みんな良いように競争させられてると思うよ。
総務がエリートコースとかね。安い賃金で上手く騙されて、競争
させられてる。出世って言ったって、目糞鼻糞の争いなのにねえ。
さみしい、さみしいねえ。
386非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 03:28:10
最近、県外転入者と話してわかったことだが彼の出身局は職員数100名程度の小規模局だが調査士有資格者が3名もいると言っていた。
結構いるなあと驚いた。
大規模局の方が有資格者の比率が小規模局に比べて圧倒的に低いと思う。
忙しくないので勉強できるのかな。
387非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 03:32:02
調査士合格は確かに相当なアピールになるが士補、宅建と比べて比較にならないほど難しい。
調査士合格を本気で取りにいこうと思えば1000時間以上の勉強を覚悟しなければならない。
費用対効果を考えれば士補、宅建の方がいいかな。
もちろん調査士をねらうのが一番だが・・・
388非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 10:08:31
389非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 10:25:18
>地方局で田舎の少人数庁の登記でマターリ。
>これが、一番!この組織に魅力はないし。
>都会みたいに頭が逝っちゃった客も、客もこないし。
>たいして、給料も変らない。
>法務局の出世なんて目糞、鼻糞みたいなもの。
>俺は趣味に生きます。
>こんな考えの俺は変ですか?

俺も同じ。
すぐに帰れるし、職場の人間関係もいいから最高だよ。
この待遇を求めて公務員試験頑張ったんだよなー
超過勤務?何それって感じ。
官房には絶対行きたくない。あんなところ希望していく奴はドM
390非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 10:35:28
ところで、今の中等科の試験科目って何?
憲法、民法、不動産登記法、会社法、商業登記法でFA?
391非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 10:39:48
やっぱ官房と登記で給与に差をつけるべきだよな
尻拭いばっかさせやがって
392非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 10:59:45
アホか?
法務局なんぞに入った時点で、ドM(ry
393非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 11:25:44
>>389
田舎局の者ですが、これだけ削減と統廃合が進んでる中で
未だにそんな環境とは羨ましい。
でもそれが維持できなくなるのも時間の問題のような気がしますが。
394非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 11:32:56
皆、もうちょっとポジティブに考えようぜ。
統廃合が進めば、田舎に転勤しなくて済むようになるんだぜ。
ボロい宿舎と、周りに娯楽施設が何もない環境……多少の買い物するにも不自由するような環境の中で過ごさなくて済むんだぜ。
どうせ統廃合が進んでビビっているのは、リストラ候補のオヤジたちだろ?
俺ら若手はビビることないって。
若手の人数って少ないから、上のポストが多少減ってもそんなに影響ないだろうしよ。
395非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 11:43:36
>田舎局の者ですが、これだけ削減と統廃合が進んでる中で
>未だにそんな環境とは羨ましい。
>でもそれが維持できなくなるのも時間の問題のような気がしますが。
 
人間関係がいいからみんな結構がんばって仕事している。
申請はほぼ即日処理でも毎日定時で帰れる。
まあこんないい環境がずっと続くとは思えないのも事実だけどね。
396非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 11:46:00
>>389
モマイらは勝ち組ですね。
出世してもせいぜい一種の最低ラインだから、仕事以外に生きがいが
あれば、最高の職場だと思うな。確かに二種採用は限界があるけど
仕事以外で自分を持っていれば、それは素晴らしいことだよね。
考え方も人によって違うだろうし。
397非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 11:47:50
>>371
できるよ。
一つの事件毎にシール出していたら大変だよね。
398非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 11:53:20
あくまで番号の確保のみ・・・。
実際に連件かどうかは、入力時に。
399非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 11:56:52
いまから横浜アリーナに出陣します。
ハロプロ全員集合企画、楽しみだよね。ファミリー席だけど、
どれくらいの人が来るんだろう?? 家族サービスだけど
本当に行きたかったのは私かもwww だってさあー、
わざわざ、姪っ子を連れて行くんだもん (^。^)

でも、本当は昼も夜も行きたかったなあ。 (-_-;)
そうそう、司会も面白そうだおーー。
行ってきマンモス!!!
400非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 12:04:59
5,6年単身赴任して退職2年前に地元の8級支局長して退職するのが
最高じゃね?
10何年も単身赴任して次長で終わるのがコストパフォーマンス最悪。
401非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 12:15:41
法務局出身で、本省勤務の者です。登記、供託と現場は大変でした・・・。本省は仕事量は比べ物になりませんが、一般客が来ないので楽チンです^^。来たれ本省!!
402非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 12:17:09
>>401
御遠慮させて下さい
403非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 12:18:22
法務行ったら結婚できないよ、マジ。
嘘だと思ったら法務局の国家公務員の知り合いに聞くか、登記所行ってごらん。
30,40代でも独身がごろごろいる。
あんな条件の悪いところに行く女がいるのか?(w
2年ごとの転勤についていく辛抱強い女も今時そうはいないだろうし。
若手部付検事にあごで使われる男をいいと思う女もいない。
おまけに自分の稼ぎが悪いのからって女に働かせようとしたら女は嫌がるよな(プ
404非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 12:20:45
今ごろウチの人事係長何考えてメシ喰ってんかなあ?
405非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 12:28:44
高等科は今は約70名位の研修生ですが、そのうち何人が表彰で、何人が特昇になるんでしょうか。
406非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 12:36:35
>>399って、誤爆だよね?
407非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 12:37:39
>>376
オラの所は測専は人気ないよ。まあ該当する年齢の職員に女性が多い
からね、だからその年齢で独身のオトコ職員は絶対に行かされる。
あと親と同居してるオトコ職員も危ない「親と同居してるから嫁・子供
大丈夫だろ?」ってね
408非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 14:19:33
入って4、5年目だけど、俺の同期は皆脱出準備に入ってる。
司法試験、書士、調査士とか受けてたり、リクナビに登録したり。
ここが最初の勤務の人は他の公務員試験を来年受けると言ってる。
確かに大学の同期と会うと、今の仕事の内容を言えないからね。
ナンバリング打つ仕事とか(笑)。
409非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 14:19:43
1月の司法書士による定款作成に関する法務省の通達は、政策を決定しないはずの法務局が自主的に照会していたことが判明した。
本来、国民からの照会のない限り、政策策定をしていない法務局が照会することはありえない。
しかも、民事局の通達は法務省内部の司法法制部にて協議済みとのことだが、協議の資料なども存在しないことが明らかとなった。

つまり、司法書士との癒着・利益供与が濃厚となっている。

この通達、なぜ法制審議会ではなくて、司法法制部なんて内部組織に協議してるんだろ。
不自然だね〜。
http://www.seiren.tsknet.or.jp/detail.phtml?category=3&where=150

本当は、司法書士が代理して定款作成をすることは出来ないが、代理して作成したものが無効であるわけでもないので、登記所に提出されたら形式審査しかできないから受理しますよって意味だよ。

その点、内容の審査までする公証役場では、司法書士が違法に代理作成した定款は受け付けてもらえない。
410非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 15:10:25
司法法制部の所管に関わるから相議しただけだろ。
なにが不自然?
むしろ通達レベルで法制審にかける方が変では。
411非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 16:09:39
>>405
特昇→9or10番まで
表彰→19or20番まで
浦安の図書室にあった本で目撃しますた
412非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 16:16:29
ちがうだろ
15%が特賞で
30%が標章だろ
413非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 16:19:01
そんなに表彰ってもらえるんだ。
414非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 16:22:23
特昇が4〜5%
表彰が15%
415非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 16:25:27
個人的な意見で前々から思ってたんだが,
特昇枠を90〜95%くらいw にできないもんかね。
(予算もないとだめだがw)
そうすれば,研修を終えて特昇もらえないとものすごく恥ずかしい。局にいらないほど。
だから全員,ものすごく勉強するだろうし,研修の実があがること間違いないと思う。
416非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 16:29:10
いまの高等科でも特に地方局においてはプレッシャー強いからねぇ。
自殺者が出る危険性が高いと思われ。
417非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 16:46:20
>>397
>>398
ありがとうございます
それが出来ると大分違いますね
418非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 17:00:33
まず中等科と専修科で選別されるでしょ、んで高等科に行けるかどうか。
行ったとして、高等科で特別表彰受けるかどうか。受けたとして、管区
官房か本省に呼ばれるわな。んで、選抜組として6級を一年やって管区外
の支局で総務課長。ここで7級。戻って8級。ここで52歳くらい。
ここから地方局総務課長、次長、局長で一丁上がり。

中等科専修科で表彰が上位15%程度だから、新規採用一年度200人
とったとして30人程度が選抜組候補。高等科は表彰者の集まりだとして、
前後二年度の表彰者60人程度のうち10人が表彰。結局、400人程度の
職員のうちの10人が高等科で表彰を受ける仕組み。

現在、局長のポストは48−東京、大阪、福岡。45。キャリアが管区長
の広島、仙台を持っていくとして43。色々計算していくとわかる事が
あるような。
419非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 17:04:23
結局、表彰、特昇は上位何%なわけ?
母集団違うのに、単純に順位だけで計ると、関東・近畿は相当の激戦になるんじゃない?
420非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 17:07:44
人数ではなく割合。表現振りは「おおむね」。
中等科・専修科と高等科では異なる。
421非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 17:08:15
    ___
   /     \
  /   ∧ ∧ \  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |     ・ ・   | <しらねーのかよ??
 |     )●(  |  \_______
 \     ー   ノ
   \____/
422非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 17:33:35
>>421
パン工場に帰れ
423非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 17:39:34
>>418
転勤地獄ですね。
出世しても大して旨みもないし給料上がったとしても
単身赴任続きじゃカネがかかるし家庭にもよくない。
別に研修で表彰されてもうれしくないね。
表彰されなかったけどw
424非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 17:44:22
>>423
定年間際認証登記官乙
425非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 18:00:58
認証登記官って、そんなのあるのか・・・おしえろこら
426非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 18:02:00
>>422
     !ヽ、     / ヽ,
     |.  \-─''"´   'i.
    l           `、
    /              _ 'i,
    |     _ 、_,,.. -イ  ` ,|       モナっ!
    'l   * ´  ヽ  ノ   ,/
   /´ヽ、     ゙´ _,,...-‐''⌒ヽ
   ヾ、,,_             ノ
     〉        _,,.. -‐''´
  (( /γ⌒ヽ      /
    i' ヽ,,_,,.ノ      (
    ヽ   、      'i,
     ,ゝ  ,>      ノ
     (   /     〈
      ヽ,_,i      )
         `''ー-─''"
427非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 18:35:30
かぎ当番制度廃止しろ。
なんで全員いっせいに帰宅できるんだ???
やる気なしの支局長、統括は氏ねよ。
428非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 18:44:36
前もそんなこと言ってたやつがいたな…
最初に来た者が鍵を開け,最後に帰る者が鍵を閉める。
合い鍵が足りなければ作るなり警備会社に請求するなりすれば(予算は
お茶代などから持ち出しになるけれど)いいと思うんだが。

法務局って,そういうことを提案したりするのは風通しがいい職場だと
思うが,できないような環境なのか?できないような職場でやりがいがあるのか?
429非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 18:45:50
>>425
あるよ。2〜3ヶ月ごとの交代だけど
なんで認証って馬鹿にされるの?
430非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 18:47:57
いつも最初に来る人や最期に帰る人の負担が多くなるんじゃないの。
431非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 18:51:49
>>427
おまえんとこのローカルルールなんて知らん
432非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 18:59:38
>>427,428
かぎ当番は九州の田舎の登記所のルールじゃない?
目的は、職員をいっせいに帰宅させることで
居残り残業をなくし、印紙パクリ等の犯罪の防止のため。
神経質というか部下を信じられない
支局長や統括がこのかぎ当番をやります。
433非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 19:00:20
本省でもやってますがなにか?
434非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 19:07:32
「かぎ当番」という名称のものはあるが、各局、各庁で内容も違うだろうし
435非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 19:09:06
素朴な疑問を一つ


 何 故 庁 舎 の 警 備 員 に 開 け さ せ な い ん だ ?


436非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 19:10:33
朝の鍵当番って鍵開けしかしていないの?
437非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 19:14:28
かぎ当番制度では、早く帰りたい
2馬力妻や、やる気なし登記官が当番の日って
最悪、窓口の片付けも次の日に後回しになる。
当番なのにコンピ落とす前に帰る香具師もいるしな。
不正の防止っていうなら
統括が毎日印紙を数えればと思う。
438非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 19:26:44
>>435
合庁じゃない
439非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 19:33:29
>>432
支局長や統括くらいのキャリヤになると
昔、印紙の不正を実際にやっていたり、
やってないにしても
それで処分されている同僚の一人や二人が身近にいるので
部下を信じられないんだよ。
悲しいね。
440非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 19:35:52
自分が支局長の立場になったとしてどうよ。
441非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 19:39:18
>>440
自分で印紙数えます。
30分もあればできますよ。
442非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 19:43:10
そんなに部下を信じられないのか。
443非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 19:58:42
信じられないだろ・・・
俺たちが上司を、信頼しないように
所詮わが身の保身しか考えない人しか
出世しない組織なんだしよ
444非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 20:04:33
本省いったらしばらく帰ってこれない?
445非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 20:05:06
帰ろうと思えば1年で帰れる
446非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 20:08:29
それは使えないから(
447非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 20:08:53
そうなのか。ならいってもいいな。法務局から脱出したいよ。
とにかく上司が糞だ。
本省なら優秀な人と仕事できるかもしれんし。
448非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 20:13:46
登記一筋の党機関てほんと世間知らず。
449非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 20:31:25
>>447
まず、官房とか訟務とか逝けば?
出先の登記所から直接本省なんて、まずないよ。
450非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 20:35:22
そのためにはまず表彰
451非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 20:36:23
>449
本局の登記なら、あるぞ
452非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 20:36:39
お前ら、ちゃんと組合活動やってるか?
453非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 21:32:00
>>350
東京や大阪は何故例外なんですか?
そんなに人を欲しがってるんですか?
454非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 21:47:50
>>453
定員再配分。
都市部の局に人を集めて、地方からは減らそうってこと。
455非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 22:30:10
あー、登記つまんね。
単純作業だもんな。
やっぱ高卒の仕事だよなあ。大学でてやる仕事じゃない。
456非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 22:33:27
大学出てやる仕事ってどんなの?
457非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 22:49:24
本省いってもルーティンワークだろ。
法律改正とかにかかわれるとでも?
458非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 22:50:12
ごく最近採用されて、いま、記載と認証を手伝っているのですが、
認証登記官って存在はありません。普通の職員一人が協会の方に
混じってやっています。交代で。こんな状態で、新規採用者の自分が一人で
認証をつとめられるのか不安です。
あと、地積測量図を交付するときに、以前に分筆などされているときに、
どれをコピーしたらいいのか判りません。どう考えればよいのでしょうか。
お教え願えないでしょうか。よろしくお願い申し上げます。
459非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 22:52:11
最新の測量図でいいよ。寸法ほしいっていわれたら前に遡って出すけどさ。
460非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 22:53:41
>>457
ものによっては関われる。
461非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 23:09:44
>>458
請求地番の面積が載ってる測量図
462非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 23:22:16
>>458
というかそれぐらい周りの人間に教えてもらわなかったのか
463非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 23:32:58
測量士補なんている資格なん?
464非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 23:33:08
組合やめた・・金と時間の無駄と気づいたから

465非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 23:35:03
>>463
測量士への踏み台でしょ
466非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 23:46:24
>>465
それを言うなら調査士への踏み台でしょ。
測量士を試験で取る奴はほとんどいないよ。
測量士の試験は無茶難しいのと測量学校を卒業すれば実務経験だけでもらえるから。
467非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 23:49:15
>>466
間違えた、そのとおり
468非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 23:56:11
出先しか経験無くて本省行った人は何人か知ってる。
だいたいいじめられて、都落ちしていくけど(以下略
469非公開@個人情報保護のため:2006/01/30(月) 00:01:19
>>468
最近は必ず本局に一度いってかららしいよ
470非公開@個人情報保護のため:2006/01/30(月) 00:17:44
>>463
測量志保は取っておいた方がいいと俺は思う。
これからは表示の時代だし調査士までのばさなくても測量志保でも十分アピールできる。
471非公開@個人情報保護のため:2006/01/30(月) 00:28:23
本当は測量志保なんて調査士の受験資格ぐらいの意味しかないが局幹部はあほだから調査士の半分ぐらいの価値があると思ってるからね。
472非公開@個人情報保護のため:2006/01/30(月) 01:39:14
>>458
今の面積が載っているのをコピーしたまえ。
残地で辺長が載っていないケースでも止むを得ない。
過去の分筆で辺長がわかるケースではお客のオーダーを聞きたまえ。
(その場合、閲覧のほうが安くつくだろうからその事も言ってあげてもよし
ただし、過去の分筆時の図面は今と面積が違う事は必ず指摘しておくように)
473343:2006/01/30(月) 22:35:42
>>347
解説、感謝いたします。

以前、元市役所職員?と思われる方のサイトで同じことをお尋ねしたときに
このようなケースの場合、タロウの民法上の氏は「山田」との書き込みが
あったのですが、今ひとつ信用しかねていたのです。

347さんの解説はかなり信用しておりますが,どなたか、もうおひとかた、
私343の問いに回答してくださいませんか?
474非公開@個人情報保護のため:2006/01/30(月) 22:36:28
ヤミ専従な組合幹部へ
あなたは法務事務官のはずです。
ただちに公務員としての仕事をしなさい。
公務員としての給与をもらい、身分を保証されて、勤務時間中に組合活動を行うのは職務専念義務違反です。
これは、警告です。

475非公開@個人情報保護のため:2006/01/30(月) 22:41:19
>>474
ヤミかどうかってどうやって調べればいいの?
476非公開@個人情報保護のため:2006/01/30(月) 22:45:15
>>475
出勤簿みれ。
477sage:2006/01/30(月) 22:53:33
>>463
測量士補なんか意味無い。意味無い割には試験は難易度高い。
専門学校卒業するともれなくもらえるような資格じゃあかんよ。
調査士か司法書士とれ。
俺らがやめるころには特認なんて無くなっているから、退職後も使えるぞw




478非公開@個人情報保護のため:2006/01/30(月) 22:58:03
>>477
その調査士のための測量士補じゃないか。
バカだから科目免除が欲しいんだよorz
479非公開@個人情報保護のため:2006/01/30(月) 22:58:30
久々にカキコしたんで、さげ間違えたw

キャリアじゃなく採用された段階で負け組。
あくせく、出世なんて考えないほうがいいぞ。

俺は、出世より今は家庭が大事。
そんな俺は新婚なのだ。

480非公開@個人情報保護のため:2006/01/30(月) 23:03:20
>>478
科目免除のために測量士補の勉強するのなら、その時間を調査士の勉強に使ったほうがよっぽどいいと思う。
481非公開@個人情報保護のため:2006/01/30(月) 23:20:55
>>479
お幸せに。これは、マジな気持ちです。
でもね、登記一直線の中にいる、どうしようもない駄目オヤジ、
彼らと同視されたくはない。

局長になれなくてもいいけど、ある程度は評価された待遇を得たい。
482非公開@個人情報保護のため:2006/01/30(月) 23:23:34
>>480

Q 測量士補等の資格がないので、午後の試験も受験したいのですが。

A 午後の試験は、5肢択一問題が10問と記述問題が1問ですが、1問の記述問題は計算問題が6題と図面1題からなります。
測量士補と比較すると格段にレベルが高く、しかも午前の試験用の学習と並行して午後用の学習も必要となるため、お勧めできません。やはり、事前に測量士補を取得して、午前の試験に全力を傾けるのが合格への近道です。



483非公開@個人情報保護のため:2006/01/30(月) 23:34:53
>>480
調査士試験に年間約600人受かるとしてそのうち測量志保を取らずに受かる人は年に1,2人。
調査士試験の合格率は約6%。
6%×600分の1=0.01%。
つまり測量志保を取らずに調査士を取ることはほとんど不可能だということが言える。
484非公開@個人情報保護のため:2006/01/30(月) 23:46:24
>>480
おまえって調査士受験の基本的戦略をわかって
ないんじゃないの?科目免除なしに合格するのって非常に
ハイレベルなんだぞ。科目免除があっても難関資格だってのに。
何もわかってないのに「よっぽどいいと思う。」とか得意気に言ってんじゃ
ねえよ。おまえは何もわかっちゃいねぇ!この認証一筋三百年ヤロウが!
どうせ明日も窓口を走り回らないといけないんだろ?
窓口の奴には思考はいらないよ!体力だよ体力!ひたすらドタバタと
動き回れ!おめぇさんにゃ国家資格なんて縁のない世界だ。
さぁわかったら早く寝な!体がもたないよ!
485非公開@個人情報保護のため:2006/01/30(月) 23:51:23
もうダメぽ
486非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 00:05:53
ほとんど定年が来ている俺の元上司が調査士を持っているとよく自慢していた。
30年以上前に取ったらしい。
測量志保は取らなかったと言っていた。
昔は調査士といえども簡単だったんだろうな。
たぶん今の測量志保並の難易度だったのだろうと思う。
487非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 00:10:55
>>479
おめでとうございます。
マターリマターリいきましょう。
級オタクにゃあなりたくないしねえ。
488非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 00:29:15
無理しない程度に出世を狙う。っつーのがまぁ無難だろうね。
出世出世するのも疲れるし。かといって向上心がないのも問題だし。
489非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 18:10:41
>>488
その微妙な出世状態って具体的に言うとどんな感じ?
490非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 19:10:07
統括登記官
491非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 20:13:08
orz
せめて首席って言えよ
492非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 20:13:40
首席って登記畑だけでなれるもんじゃないんでしょ
493非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 20:25:08
アホ
お前一生登記で過ごすつもりかいな
脳みそ腐るぞ
国3か?
中等科下位クラスか?
494非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 20:35:35
登記と供託以外ならどこでもいい。
できれば訟務か総務がいいが贅沢は言わん。
495非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 20:36:16
登記以外ならどこでもいい。
できれば戸籍か訟務がいいが贅沢は言わん。
496非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 20:39:12
登記とBC以外ならどこでもいい。
できれば戸籍がいいが贅沢は言わん。
497非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 20:41:09
>>439
漏れの上司には
かつて手癖の悪い部下がいて
そいつは結局、同僚の財布から金を抜いたりして
クビになったらしい。
そのせいか、引き出しにかぎをかけない奴や
積み立てや組合費なんかを
現金で庁舎においている奴を見つけると激怒する。
498非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 20:42:20
もう登記でもいいから、せめて表示以外にしてくれ。
贅沢は言わん。
499非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 20:51:17
>>493
国2で中等科表彰されて今官房にいるけど?
500非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 20:57:16
なんだかんだいっても8割登記。

501非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 21:05:00
法務局を100人の村にたとえたら
80人が登記で単純労働を強いられています
90人が表彰状をもらえず、95人が民営化の恐怖におびえています
1人が富と権力を独占し、そのうち1人は局長です
20人がはげに苦しみ、95人が貧乏に苦しんでいます
1人は一人庁という島流しの刑に耐え、1人は今、調査士か司法書士をとろうとしています
60人が高卒で、5人が意外なほど高学歴です
15人が過誤登記の恐怖に耐えている頃、3人がメンタルヘルスに耐えています
502非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 21:07:23
>>499
嘘つくな厨房
中等科で表彰もらえる割合言ってみろよ
中等科の考査科目さえ分からないくせにw
さっさと試験板に帰れ万年ニート
503sage:2006/01/31(火) 21:10:04
法務局って級別定数から見ても
国公関係では最高レベルの処遇
なんですよね?

受験生からの質問です。
504非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 21:11:01
むかつく賃金のババアを辞めさす
いい方法ってない?
505非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 21:16:00
>>502
僻むなよオッサン
俺は新中等科だから初等科も受けてませんけどね
506非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 21:16:05
>>503
アホか?
財務にでも逝け
507非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 21:16:20
>>503
そんなこと聞いても他所の省庁の実態なんてそんなに分からないから・・・
508非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 21:18:26
受験生が級別定数とか調べるのかよ
509非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 21:27:27
>>504
お客様からの投書を装って、そいつのあること無いことを
文章で本局の総務に送る。
それで一発でしょ。
まさに紙爆弾だね。

510非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 21:39:09
>>508
公務員試験板いってみ
そんなんばっかりだから
511非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 21:42:24
>>509
今、局の上層部は投書やクレームには
過剰反応するからいいと思うぞ。
働かない賃金や協会はどんどん辞めさせよう。
512非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 21:45:04
>>510
そうなのか

仕事の内容よりそういうのを気にするって馬鹿だよな
だったら1種でも受ければ良いのに
何考えてるんだろ


>>511
確たる証拠もない投書くらいじゃ辞めさせないよ
人身事故だって更新をしない程度だ
それに協会は権限外
513非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 21:49:20
結局、法務局内(正確には「外」だけど)で勝ち組は「協会ババア」で決定だな。
514非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 21:50:26
>>511
>>512

面と向かって喧嘩するのが一番だと思うよ。
実際、賃金のおばちゃんと喧嘩して
辞めさせた女性職員もいたしな。
515非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 22:59:59
筆界特定の相談が来るとぞっとする。
わざわざ紛争している人を集めるなんて狂っているとしか思えない。
とうとう登記も人権と同じになってしまった。
516非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 23:00:43
裁判所は狂ってる人の集合所か
517非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 23:10:33
>>516
紛争している人が狂っている訳じゃなく好きこのんで紛争に首を突っ込む法務局が狂っていると言いたいわけ。
518非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 23:13:32
すると警察署や刑務所は組織総出で狂っているのか?
519非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 23:23:31
刑務所って紛争してるの?
520非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 23:26:25
>>518
もともと警察や刑務所はそういう目的で設置されているわけだが法務局は今になってわざわざ紛争にクビを突っ込むから狂っていると逝っているんだよ。
今までなら境界でトラブッタ人が来ても裁判するしかありませんといえたのにこんな制度をつくったおかげで逃げられなくなってしまった。
発足したばかりの今でもそこそこ相談があるので制度が定着したら相当な申請があるのではないか。
減員続きの法務局には重荷になるのは必定だ。
521非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 23:27:15
職員としてはうれしくないけど、国民のためだしね。

…国民のためなんだよね?たぶん…
522非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 23:47:27
法務局職員の能力が問われてるんだろ?境界紛争に関する案件で法務局職員の
金メッキがはげるやいなや一気に民営化への勢いが強まるだろうし。
具体的な民営化案はともかく批判しやすい材料にはなるわな。
減員続きなのに解決困難な境界関係の仕事が増加というのは民営化万歳論者
にエサをばらまいているようにしか思えない。
523非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 23:54:20
金メッキなんか最初からないよ。
測線逝ったと言うだけで全然表示に詳しくない職員を筆界特定に回してるんだからどうにもならないね、この役所は。
調査士持ってる職員でも測線に逝ってなければ鼻も引っかけられない。
せめて筆界特定ぐらいそれなりの職員を配置しろ。
524非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 00:09:40
いまさらじゃない?この役所は実務に詳しいって事より研修で良い成績
修めたり評価の高い研修に参加する事だけに意義を持つ役所なんだから。
実務に精通=研修成績優秀とは必ずともいえないからね。
真に国民のためになる役所を形成していきたいのなら研修制度を
根本から見直す必要がある。そして若い内からの研修制度を
実務的な測量技術の習得や表示関係に重点を置き研修成績の優秀な人
ほど登記の実務の最前線で活躍してもらうなど考慮すべきだ。
国民からの評価って窓口の対応等でされているのに今の研修制度だと
優秀な人間ほど国民と接するのが疎遠となり全体として接客の質が格段に
落ちる!そこんとこわかってんのかなぁ?登記の現場にはカスばかりに
したの誰?
525非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 00:19:34
おまいら,はよ寝れ
526非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 00:21:08
法務局を100人の村にたとえたら
80人が登記で単純労働を強いられています
90人が表彰状をもらえず、95人が民営化の恐怖におびえています
1人が富と権力を独占し、そのうち1人は局長です
20人がはげに苦しみ、95人が貧乏に苦しんでいます
1人は一人庁という島流しの刑に耐え、1人は今、調査士か司法書士をとろうとしています
60人が高卒で、5人が意外なほど高学歴です
15人が過誤登記の恐怖に耐えている頃、3人がメンタルヘルスに耐えています

>>501 ぐっじょぶ
527hage:2006/02/01(水) 00:23:01
東京法務局首席党機関マンスリイレターより
ある党機関と部下の会話

A党機関
  君は朝いつも6時30分ごろには出勤しているね。
  朝何時ごろ家出るんだい?

B事務員
  5時頃に出て、電車の中でいろいろ考えているんです。

さてここで問題です。Bに対してA党機関(ていうか首席党機関)
は何といったでしょうか?
528非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 00:24:04
筆界特定って最後にハンコ押すのが筆界特定登記官なのであって
結局実務は表示係でやるんでしょ?
529非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 00:25:05
>>527
考えなければもっと早く着くんじゃないか
530hige:2006/02/01(水) 00:28:51
答え
A党機関
 B君は職員のかがみだ。さすが。えらい。


首席は基地外か?
B事務員が印紙はぎったり、他人の机やロッカーあさってないか、チェックしたほうがいいぞ。
朝早いのも限度があるだろ。
それか、悪質な超勤稼ぎじゃねーの?

 
531非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 00:31:49
>>524
すげー矛盾した文章だな。
532非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 00:32:15
早く出勤すると超勤認められるような局があるのか
533非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 00:33:17
歩けばちょうどいいくらいだな。
534hoge:2006/02/01(水) 00:34:05
>>532
東京局は超勤つくよ。
535非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 00:34:53
うむ
>>524 どこの高校出身かな?
536非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 00:43:41
東京法務局首席党機関マンスリイレターより
ある党機関と部下の会話

A党機関
  君は朝いつも6時30分ごろには出勤しているね。
  朝何時ごろ家出るんだい?

B事務員
  5時頃に出て、電車の中でいろいろ考えているんです。

さてここで問題です。Bに対してA党機関(ていうか首席党機関)
は何といったでしょうか?

答え
A党機関
 B君は職員のかがみだ。さすが。えらい。


首席は基地外か?
B事務員が印紙はぎったり、他人の机やロッカーあさってないか、チェックしたほうがいいぞ。
朝早いのも限度があるだろ。
それか、悪質な超勤稼ぎじゃねーの?
537非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 00:43:44
上司が無能なのですが,どこに相談すればよいでつか?
538非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 00:52:17
>>537
お前の上司も、お前が使い物にならないって嘆いてたぞw
539非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 00:53:57
474 :非公開@個人情報保護のため :2006/01/30(月) 22:36:28
ヤミ専従な組合幹部へ
あなたは法務事務官のはずです。
ただちに公務員としての仕事をしなさい。
公務員としての給与をもらい、身分を保証されて、勤務時間中に組合活動を行うのは職務専念義務違反です。
これは、警告です。




475 :非公開@個人情報保護のため :2006/01/30(月) 22:41:19
>>474
ヤミかどうかってどうやって調べればいいの?



476 :非公開@個人情報保護のため :2006/01/30(月) 22:45:15
>>475
出勤簿みれ。
540非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 00:55:31
東京法務局首席党機関マンスリイレターより
ある党機関と部下の会話

A党機関
  君は朝いつも6時30分ごろには出勤しているね。
  朝何時ごろ家出るんだい?

B事務員
  5時頃に出て、電車の中でいろいろ考えているんです。

さてここで問題です。Bに対してA党機関(ていうか首席党機関)
は何といったでしょうか?

答え
A党機関
 B君は職員のかがみだ。さすが。えらい。


首席は基地外か?
B事務員が印紙はぎったり、他人の机やロッカーあさってないか、チェックしたほうがいいぞ。
朝早いのも限度があるだろ。
それか、悪質な超勤稼ぎじゃねーの?
541非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 00:59:06
やーいよいよ大阪にも謄本自動販売機が入るそうな。
542非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 01:20:05
イライラみそ時くそばばぁに悩む若手はどこいった?
543非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 12:33:40
もう異動案99%出来あがってんのかいな
544非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 15:42:09
◇水戸法務局事務官盗撮:元事務官の被告に有罪−−地裁判決 /茨城

女子高校生のスカート内をデジタルカメラで盗撮するなどして県迷惑防止条例違反と
傷害の罪に問われた水戸市南町2、元水戸地方法務局事務官、
池田利昭被告(25)=昨年12月2日付で依願退職=に対する判決公判が31日、
水戸地裁であった。岡口基一裁判官は「常習性が認められ責任は軽くない」として
池田被告に懲役1年、執行猶予3年(求刑・懲役1年)の有罪判決を言い渡した。

判決によると、池田被告は昨年11月5日と同月10日、水戸市宮町の水戸駅ビル内書店で、
同市に住む県立高2年の女子生徒(16)ら2人のスカート内を、隠し持ったデジタルカメラで撮影。
発見して取り押さえようとした那珂市の私立高2年の男子生徒(16)を殴り軽傷を負わせた。

ソース(毎日新聞)http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/ibaraki/news/20060201ddlk08040109000c.html
545非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 18:22:51
東京法務局首席党機関マンスリイレターより
ある党機関と部下の会話

A党機関
  君は朝いつも6時30分ごろには出勤しているね。
  朝何時ごろ家出るんだい?

B事務員
  5時頃に出て、電車の中でいろいろ考えているんです。

さてここで問題です。Bに対してA党機関(ていうか首席党機関)
は何といったでしょうか?

答え
A党機関
 B君は職員のかがみだ。さすが。えらい。


首席は基地外か?
B事務員が印紙はぎったり、他人の机やロッカーあさってないか、チェックしたほうがいいぞ。
朝早いのも限度があるだろ。
それか、悪質な超勤稼ぎじゃねーの?

ヒント

法務局では、「朝早く来ること」「手を動かすこと」「ドタバタ走ること」「遅くまで残ること」だけで「勤勉」とみなす風潮がある。
一体どうしてこんな小学生並の発想しかできないのか不明だが、とにかく上がアホだっていうことだろうよ。
546非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 18:27:07
B事務員は首席か統括でも殺そうと企んでいるんじゃないの?
547非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 19:43:39
コピペうざいですよ
548非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 22:34:38
>>543
まだまだ全然ですよ
549非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 22:37:31
頼む、小煩いあいつと陰険なあいつと短気なあいつと高圧的なあいつを異動させてくれ。
それが面倒なら俺を異動させてくれ。
550非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 23:19:29
>>549
色んなあいつは全部自分の心の中のオハナシなんだろ?
多重人格者さんよ。回りがそんなに嫌な奴だらけなわけ
ないだろ?回りからしたら被害者意識過剰なおまえさんの
ような奴が一番迷惑なんだよ。
551非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 00:26:38
>>545
ウザイよ。面白くないし。
552非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 00:40:03
東京法務局マンスリーレターってマジなんね。
今日、職場で見てふきだしそうになたよ。
首席登記官アフォすぎ。
6時30分登庁を賛美している文章を、全国に堂々と流していいのか?
常識で考えれば、6時30分出勤なんて、ありえない。

ていうか、東京って6時30分に登庁している登記の職員が本当にいるの?
そいつって、6時30分〜8時30分の2時間って何やってるの?

553非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 10:04:57
四月から法務局で働く大学四年なのですが、いまのうちにぜひやっておくべきことがあれば教えていただけますか?やはり法律系科目の勉強でしょうか?
554非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 12:27:56
>>553
大学で真面目に勉強していれば何ら問題ないよ
それよりホストクラブにでもバイトに行って
オバさんの扱い方でも勉強した方がいいぞ
どーせどこに配属されても認証マンだから
狂会のオバハンと一緒に仕事するんだしね
555非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 19:22:44
>>543
そんなに朝早く出勤してどうするんだろ?
556非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 19:24:52
それぐらいで職員の鑑は言いすぎだが
それをあまりこきおろすのもどうかと思う。
民間で働いてた頃は一番早い人はやっぱり7時前に来てましたよ。
まぁ来るだけで何もしてないのなら意味ないけどね。
557非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 19:26:50
>>550
図星を突かれて痛かった?w
558非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 19:45:01
指さし確認でモニターの校合のボタンを押す。
ひとりごとで、「シャラップ」とぶつくさ言う老齢登記官がいて
非常に不愉快です。
559非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 20:19:40
>556
あんた、首席のかばん持ちか?
首席自ら、6時30分出勤を賞賛してるんだよ。
管理者としての資質に問題大有りだろ。
毎日6時30分に出勤していれば、庁舎に1人でいる時間がかなりあるだろう。
それでなくとも東京は印紙はがすキチガイが何人も出ているのに。
それを得意げにあんな文章全国にながすようじゃ管理者失格だろ。


560非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 20:22:07
それ以前にさ、そんなに早く来ること自体が



    電 気 代 の 無 駄 遣 い だ と 気 付 け



561非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 20:28:58
いやいや、何しているかは知らないが、確実に超勤付けているだろうから、

税  金  の  無  駄  遣  い  ! ! !
562非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 20:30:55
6時30分出勤を賞賛する東京法務局不動産首席登記官がいて
非常に不愉快です。
563非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 20:33:49
麻の超勤は30分しかつかない
564sage:2006/02/02(木) 20:34:57
無駄遣いといえば、キングオブ無駄遣いは「民事月報」だね。
使えるのは、後ろの方の法律解説のみ。
それなのに、血税を大量につかって発行している。
みのもんたが飛びつきそうなネタだw
565非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 20:35:51
>563
東京は付きます。
566非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 20:42:22
>564
言えてる(笑)
民事月報イラネ。処分に困るよね。
職場に一冊配ればいいと思うけど、いろいろ事情があるんだろうね(笑)



567非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 20:49:09
国2合格者なんですが、今度、法務局の面接があります。
県庁の内定持ってるんですが地元じゃないんで国2で粘ってます。

法学部出身でもなく法務局の仕事に興味もないんですが、
地元で働ける可能性があり、県庁と比較すると残業も少なそうなのが魅力です。
公務員試験で法律科目は嫌いだったんですが受かっても後悔するでしょうか?
568非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 20:51:03
>>567
後悔するからやめとけ
569非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 20:52:03
読めと渡されたものを、読んでいないだけじゃないか。
クソがつくほど真面目な本なんだし。
570569:2006/02/02(木) 20:53:14
あ、民事月報な。
案外おもしろいぞ。
571非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 21:05:03
>>570
このスレの奴らはカスだから相手すんな
572非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 21:22:20
民事月報なんて回覧で十分。
組合の新聞も同じく。
573非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 21:27:16
首席は何時に出勤してるの?
574非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 21:52:41
民事月報って法務局ひろばだけにすれば
五ページぐらいで済むのに。
575非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 22:14:32
首席登記官は最も登記に詳しいものがなるべきだが現状は上に気に入られるのがうまい太鼓もちばかりで職場を腐らせている元凶。
さっぱり登記を知らなくて何が首席登記官だ、笑わせるな!
576非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 22:15:35
民事月報役に立ちまくリング。
夏のLLP,いまだと相澤さんの会社法解説とか。
まぁ,半分以上は余計なページにも思えるが。
577非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 22:22:28
首席は管理職。誤解してはいけない。
つうか、そんなに批判できるほど首席経験者を知ってるのか?

そもそも首席に実務相談してるようじゃ、
その局の統括や総括表専が機能してないといっているも同じ。
578非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 22:38:22
いや、機能していませんから。
一番機能しているのは、専門職・係員クラスだったりする罠w
579非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 22:39:59
いつの間にか話題が
首席のひろばになっているような気が....。
筆界特定ってどこか申請あった?
580非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 22:41:46
あ、それは若手にありがちの「思い上がり」ね。
現実には、調査官〜平登記官あたりかな?
581非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 22:41:55
今の高卒統括登記官クラスは、1種クラスのポテンシャルもってる
2種がいることわかってねーよ。去年なんて上智が3人1種採用だぜ?
一ツ橋も早慶も2種でいるっつーの。
582非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 22:44:55
>>579
ノシ
583非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 22:53:15
>581
潜在能力が高くても,顕在能力が低ければ
2種採用になる。
584非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 22:54:47
>>581
T種クラスのポテンシャルがあるなら、T種に合格するだろw
585非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 22:54:53
>>577
登記を知らない管理職なんていらないよ。
箸の上げ下げに文句をつけるようなくだらない事ばかり言って仕事のじゃましかしない。
窓口でトラブルになってもDQNの味方をして後ろから鉄砲を撃つような奴らだ。
586非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 22:56:15
君らは鉄砲玉だからね
587非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 23:11:09
さっさとこの無「人」島から脱出しようぜ
588非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 23:41:20
一生発揮されないポテンシャルか。
言ってて恥ずかしくないのかな。
589非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 00:38:32
無人島か。
キャプテンキッド気取りのくそプロ市民に、海賊顔負けのドキュン不動産屋。
山の中には妖怪軍団。
まさに十五少年漂流記だな、漏れ漏れ
590553:2006/02/03(金) 05:37:07
>>554
ご回答ありがとうございます。
参考にしてみます(^^;)
591非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 16:14:46
すいません、異動についてなんですが

採用は管区でやっているようですが、異動については原則県内で
場合によっては管区の県外もあるという感じですか?
それとも原則が管区内なんでしょうか?実際の運用はどうなっていますか?
592非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 17:55:59
行政書士への商業登記の開放が現実的になったから、苦し紛れに通達を出したんだよ。
しかし、各方面からボコボコに叩かれて、司法書士政治連盟もサイトから情報を消したってわけ。

だって、笑事課の課長ごときが法律を変えられるわけないんだから。笑
593非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 19:35:22
民事局笑事課はお笑い担当だから許してあげて。
594非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 19:56:22
痴漢の札幌法務局職員有罪…「服の中に手」は無罪

 地下鉄で女子専門学校生の体を触ったとして、北海道迷惑防止条例違反と強制わいせつの罪に
問われた札幌法務局元民事行政部総務課長の男の被告(54)=休職中=の判決公判で、札幌地裁
は2日、2件の条例違反について有罪と認定し、懲役4月、執行猶予3年(求刑懲役3年)を言
い渡した。
 服の中に手を入れたとされる強制わいせつについては「犯行時に被告が被害者の周囲にいたと
は認められない」として無罪を言い渡した。
 判決理由で半田靖史裁判長は「被害者の未成年女性に大きな苦痛を与えたが、失職が見込まれ、
反省している」と述べた。
 判決によると、被告は昨年6月下旬から7月中旬にかけて計2回、札幌市営地下鉄南北線車内で
10代の女子専門学校生の体を服の上から触った。
 札幌法務局は被告の判決が確定した時点で処分する方針。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006020305.html
595非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 20:05:01
福岡・博多公証役場のサイトから、司法書士の定款作成に関する記事が削除された。
http://www.h6.dion.ne.jp/~ntry-fh/
596非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 21:10:05
>>591
採用は県単位だよ。研修は管区単位だけど。
運用としては、6Gまでは県内で7Gから県外。

今のところ、希望するか抜擢されるかでなければ、
6G以下で県外にいくことはほとんどない。

だけど、このまま定員削減が続けば、、、
597非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 21:15:23
>>596
東京は官区単位では?
598非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 21:27:45
>>597
東京に限らないけど、管区局では、
官房や調査官室や訟務なんか管区全体から人材を集めるんだよ。
登記では事実上の定員再配分に使ってるしね。

裁判所でいうところの高裁、検察庁でいうところの高検の機能が、
法務局では混在してるから。
599非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 21:30:50
意味分からん
600非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 21:31:45
>>598
いや、そうじゃなくて
東京管区は管区単位で一括採用してるっんじゃなかったっけ

それに東京の官房や調査官室や訟務に地方局の人材が集められてるってこともないでしょ
優秀な地方局の職員は本省に引っ張られます
601非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 21:34:48
>>599
裁判所や検察庁風に表現すれば、
法務局=地方法務局+高等法務局。

一般に「管区機能」と呼んでるね。
602非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 21:38:40
6時30分出勤を賞賛する東京法務局不動産首席登記官がいて
非常に不愉快です。
603非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 21:42:44
>>602
あんなの真面目にとってネチネチ言ってる君はメンタルかな?
604非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 21:44:53
民事月報でオナニーできれば、立派な・・・・になった証拠?
605非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 21:51:52
まあ民事月報くらいちゃんと読めよな
606非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 21:56:55
つうか、お前たち、民事月報の発行に予算がいくらかかっているか知ってるのか?
真実を知ると驚くぜ。
癒着やばすぎ・
607非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 22:00:02
今夜も百合百合しようっとo(^-^)o
608非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 22:01:44
今の渋ちん官房会計相手に癒着とか通用するとは思えんが。
609非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 22:04:59
>603
あんなのって・・・。
東京法務局不動産首席登記官が全国の登記職員に発信している文章だよ。
610非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 22:06:56
どっちにしろしつこすぎてウザイ。
611非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 22:07:55
>>609
事務連絡でも何でもねーだろうが
しつこいんだよ
612非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 22:08:14
>>609
俺は地方局の職員だからそんなの全然回ってこないぞ。
どんな内容か教えてくれ。
613非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 22:10:06
>>612
上の方に何度もコピペされてるだろ。
614非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 22:12:28
>>612
本局に言え
615非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 23:42:44
カスども,今日も頑張ってんなww
616非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 23:54:45
法務省大本営発表によると、過去の通達が何ら改正されておらず、司法書士の定款作成は違法であると確認されている。
この旨はすでに公証人会へも通知済み。

今回の騒動で、司法書士が行っていた定款作成が違法であると、明確になったわけだ。

ということは、京都会の司法書士幹部は、定款作成を違法に行っているのか?
だったら刑事告発だ!

犯罪集団の幹部を告発してやれっ!
617非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 23:56:16
行書さん乙です
618非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 23:56:27
お前がしろよ。
619非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 00:00:49
「商事課課長」が「事務次官」の通達を変更できるわけねーだろ。
ばーか。笑
620非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 00:07:35
話が見えない。
621非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 00:16:24
公図の写しを交付申請した。

「みんなにやってもらってます」と公図を渡されて、
自分でコインコピーでコピーしろと言われた。
市長印ののってる公文書もって交付申請してるのに。。。。

法務局ってどこもこんな感じなの?
622非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 00:37:15
>>621
それはどこかに提出するために必要なのか?
内部調査のためなら自分でコピーすべきだろう。
法務省から公用による証明書の取得は真に必要なものに限る旨の通達が出ているのを知らないのか。
623非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 00:40:47
>>622
だからって、市長印のついた申請書を、窓口で職員が門前払いするのが許されるのか?

通達は正直読んでないが、こっちは必要だと思ってて手数料令?に基いて交付申請してるのに。
624パパ:2006/02/04(土) 00:45:05
給料安いよね
625非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 00:47:21
>>622
だからたとえば裁判所に提出するためなど真に証明書が必要な場合以外は通達により公用では証明書はとれない規則になっているんだよ。
だから内部調査のためなら閲覧して自分で必要な部分をコピーしてくださいと言うことだ。
その担当者がこういうふうに説明すれば良かったとは思うが。
626非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 01:02:30
公用の交付申請書を持ってきても無条件で証明書を交付できるではない。
俺の場合は筆数が多い証明書の請求や公図の写しなどは上記のことを確認した上で真に必要と認められた場合のみ作成している。
もっとも本当は内部調査のためでも「議会に提出するために必要です」とか言われれば嘘が見え見えでも追求せず作成してるけどね
627非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 01:07:30
>>622
今度から窓口でそれ使いたいから通達の年月日番号を教えてくれ
628非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 01:15:15
>>627
登記手数料令第7条について(昭30.10.29、民事甲第1,813号民事局長通達)

国又は地方公共団体の職員が職務上登記簿謄抄本の交付請求等をする場合には、当該職員の資格を証する書面の呈示を求め、又、当該請求が真に職務上必要であり、かつ、当該職員をして請求せしめる旨の所属長の証明書を申請書に添付させるのが相当である。

629非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 01:19:39
昭和30年・・・原本以外に、何かに載ってる?
原本の通達を探すのは無理だ
630非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 01:28:01
>>629
乙号の手引き書に載っているだろう。
だけどそんなのもみせなくてもきちんと説明すれば普通は納得してくれるよ。
631非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 08:26:04
>>630
手引書なんてもらってませんが
632非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 08:52:34
普通は納得してくれるし、一度言えば向こうの部門にも伝わるから
あとは窓口で何に必要か程度の理由を言ってくれれば、こちらも深く追求はしない。
ただ筆数が多い時などは一般のお客の申請を優先する旨は伝えるね。

でもたまに居るんだ。まるで聞く耳持たなくて
そんなこと知らない、印鑑押してあるからできるだろとか駄々こねる職員が。
窓口で散々揉めた後そいつは二度と来なくなったけど。
633非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 09:01:20
ちなみに公用図面写しの話ね。
普通の謄本要約書はよほど大量か2部以上の申請でない限りそこまで聞かないが。
634非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 10:39:15
>>633
以前、公用で証明書を2部請求する自治体の職員が来たので公用では原則1部しか請求ができない旨の通達があるのでだめだと言ったら「だったら申請書を2部持ってくればいいのか」と半分けんか腰でいってきた奴がいた。
それと自治体の職員があまりにも安易に閉鎖登記簿の謄本を請求するので内部調査の場合は閲覧してくれと頼んでいるけど全然聞いてくれない奴が一人いる。
俺はお前のコピー取りじゃないぞと怒りをこらえながら閉鎖登記簿の謄本を作成してるよ。
一般のお客さんが請求する分にはいくら筆数が多くても1通1000円も払って貰っているんだから全然OKだけどね。(そもそも一般のお客さんは閉鎖登記簿の謄本なんか滅多に請求しないが)
自治体の職員にもいろんなのがいるし結局は行政間の相互協力レベルの話だから協力してくれないと難しいね。
635非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 11:18:04
          ,i';;;;i::/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;/;;;;ノ;;/ノ ゙、;;;;;;;;;;;i
          i';;;;;;|:l;;;;;;;;;;/;;/////;/i;;;/    ゙i;;;/i;ノ  /
           /;;;;;;;;lj;;;;;;;;/i/''__,,,' ,,,,,'"  i;/__,,,,,,_  i';;l     
         /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;! !´ r'i'''゙iヽ     /'i'"i` ./;;;;|    | 私…
          ,i';;;;;;;;;;;;;;;r'ヽ;|   ヾ‐' '    i、ヾ-' ' i゙i;;;;;゙i  < あなたとなら結婚してもイイ…
       |;;;;/;;;;;;;;;;l ヽ,゙    〃    '′ 〃l,ノ;;;;;;|   | 
       ゙i;;,i;;;;i;;;;;;;;ヽ、             i;;;;;;;;;i'    
        ゙、i、;|、;;;;;;;;i;l;;`'゙、     -─‐    /;;;;;i;ノ
          ヽヽハ!|i、i、;;i;;ヽ、         /レi;ノ
                 ヾ''|゙'' - .,,_ _,. i''" '"

             ↓ 10年後・・・


        ,i';;;;i::/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;/;;;;ノ;;/ノ ゙、;;;;;;;;;;;i
      i';;;;;;|:l;;;;;;;;;;/;;/////;/i;;;/    ゙i;;;/i;ノ   /
      /;;;;;;;;lj;;;;;;;;/i/''  ,'__,,,';,,,,, i;/__,,,,,__  i';;l     | あんたっ
     /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;! !  -ー:ェェヮ;::) f_-ェェ-`./;;;;|    | 
    ,i';;;;;;;;;;;;;;;r'ヽ;|::.        ´.::;i,  i `''  i゙i;;;;;゙i  < 小遣い1万減らすわよ!!
   |;;;;/;;;;;;;;;;l ヽ,゙: ::、     ...:;イ;:'  l 、. l,ノ;;;;;;|   | 
   ゙i;;,i;;;;i;;;;;;;;ヽ、 ;. ヽ;. .:/ ゙'''=-='''´`ヽi;;;;;;;;;i'    
    ゙、i、;|、;;;;;;;;i;l;;`'゙、. ::゙l::´~===' '===''/;;;;;i;ノ
      ヽヽハ!|i、i、;;i;;ヽ.:,:|  `::=====::"/レi;ノ
             ヾ''| ゙l;..  ..:.  v.. ::,i'
              ノ.:.: `'ー--┴--'
636非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 11:33:18
職員が来るならまだまし…最近は人員削減の為か、なにも教育されていない使者が来て、いろいろ無理な要求されるが、窓口サービス向上の為、上からは柔軟に対応しろと言われる。
637非公開@個人情報保護のため :2006/02/04(土) 12:14:49
公用の申請書で請求理由が職務上必要なため、って書いてあるやつ。
あんたが仕事で必要なのはわかってるんだよ。その職務の内容を書け。
あと申請書が、複数枚にわたっているのに公印がないやつ。そんなやつには
証明書は出しません。無料で出してるからってなんでもありじゃねーんだよ。
あと○○市○○課課長の印ってありなのかね?
638非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 15:07:48
誤解を招く通達を出し、司法書士の定款作成を新会社法施行までに間に合わせたかった法務省。
18日の照会からたった2日で回答。しかも、司法法制部とも協議済みとのおまけつき。
通達を出した当日に司法書士会と公証人会に手際よく通知。
しかし、行政書士からの照会には時間稼ぎ。

司法書士は喜び勇んで各地域の司法書士会に通知。京都会の幹部や東京司法書士政治連盟などは、よろこびをホームページで表明した。

ところが、、。悪夢はここからである。 つづく
639非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 15:13:43
行書クンご苦労さん
640非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 15:30:02
公証人役場からこの情報を聞きつけた行政書士は、早速法務省に照会。
しぶしぶ、司法書士の定款作成は違法であるが、定款そのものが無効というわけではないので受け付けるという意味であると明かす。

公証人会からも疑問の声があり、法務省は登記研究3月号に、司法書士が定款作成することは違法であると明記すると釈明。
民事局第二課を通じて司法書士会連合会にも、定款作成は違法であると厳重指導を約束。
全国の公証人役場にも、この旨が通知され、いままで通り司法書士の作成した定款は認証しないように要請した。

商業登記の開放が現実的になったため、法務省管轄の司法書士資格の権益確保に奔走し、勇み足をしてしまった格好だ。
かくして、司法書士の定款作成は違法であると再確認された。
641非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 16:00:55
うちの庁では公図の公用請求は刑事訴訟法197条2項書面による公用請求しか認めていませんよ。
642非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 16:54:23
なんで行書はこんなに必死なんだ?
643非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 17:14:14
全国の民事法務局会のおばちゃんが
大量に契約打ち切りになるという
文章が回ってきてたけど・・・。
情報希望です。
644非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 17:25:12
>>643
契約社員のお姉ちゃん職員が来ます。
645非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 17:25:56
誤解を招く通達を出し、司法書士の定款作成を新会社法施行までに間に合わせたかった法務省。
18日の照会からたった2日で回答。しかも、司法法制部とも協議済みとのおまけつき。
通達を出した当日に司法書士会と公証人会に手際よく通知。
しかし、MLに匿名で流された情報で知った行政書士個人からの照会には協議をするといって時間稼ぎ。

司法書士は喜び勇んで各地域の司法書士会に通知。京都会の幹部や東京司法書士政治連盟などは、よろこびをホームページで表明した。

ところが、、。悪夢はここからである。
公証人役場からこの情報を聞きつけた行政書士会は、早速法務省に照会。
しぶしぶ、司法書士の定款作成は違法であるが、定款そのものが無効というわけではないので受け付けるという意味であると明かす。

公証人会からも疑問の声があり、法務省は登記研究3月号に、司法書士が定款作成することは違法であると明記すると釈明。
民事局第二課を通じて司法書士会連合会にも、定款作成は違法であると厳重指導を約束。
全国の公証人役場にも、この旨が通知され、いままで通り司法書士の作成した定款は認証しないように要請した。
商業登記の開放が現実的になったため、法務省管轄の司法書士資格の権益確保に奔走し、勇み足をしてしまった格好だ。
かくして、司法書士の定款作成は違法であると再確認された。
646非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 17:27:23
>>643
ババアどもいい気味だ(w
647非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 17:58:10
>>643
おばちゃん達はどこにあぶれていくの?漏れは熟年女性フェチの上
デブ専だから首になるのはガリのおばちゃんだけにして欲しいな。
648非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 18:00:31
昨日、懇親会で
頭が変で本局で飼い殺しになっている
香具師が酔っ払って絡んで来て
あまりにもしつこいのでいっそ店の外に連れ出して
ボコリ入れようかと思ったよ。
表専が止めに入ってくれたから良かったけど。
民間の会社だったら首になるのは確実のおかしい人です。
どうにかなんない?
649非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 18:14:40
>>648
管区の総務管理官か
民行部長にチクリのメールかお手紙がいいと思うぞ。
定員削減がここまできたら
メンタルや病人を飼い殺しにする余裕もないと思うし。
650非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 18:21:34
管区に言ったってどうにもならんだろ
本人が問題でも起こさない限り
651非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 18:30:25
客を装ってクレームいれれば一発だよ。
「お客様から苦情があったので」と組合に対しても説明ができる。
652非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 18:30:35
>>649、650さん
レスありがとうございます。
648です。
この香具師は
窓口で切れて
お客さんの胸倉をつかんだりするような奴なんですよ。
本局の官房で飼い殺しになって
3年目なんだけど
異動させるにも受入先も無いので
次はどこに行くかみんな注目しております。
ほんとクビにしてほしいですよ。
653非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 18:32:41
>>651
クレームくらいで首にできるわけないじゃん
せいぜい飼い殺しだろ
654非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 18:33:56
数ヶ月前に採用されたものです。
民間からの転職なのですが、優秀な人も多いけど、変な人が多いですよね。
ぜったい民間では首になるような人が紛れ込んでいる。採用した人はなにを見ていたのでしょうか。
655非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 18:36:41
昔は大量採用だから
656非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 18:38:15
最近採用されたのにもいるんだけど。
657非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 18:39:57
>>653
クビにできなくても、休職勧告ぐらいはできる。
本当に頭が変な(精神状態に異常がある)やつだったらね。
658非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 18:45:01
>>656
ホリエモンを選挙で応援した自民党の総裁と同じ気分です
659654:2006/02/04(土) 19:01:16
民間で首になるというか、一般の社会で変人と思われるような人です。30代。
若い人は優秀に見えました。最近採用されたヒトで変わっているやつってどんな感じですか。
あと普通の人でも腐っている人が多いです。ぼくはやっと公務員になれたという感じなので
ここで努力を重ねたいと思っているのでちょっと悲しいです。
660非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 19:10:58
本省に行きなさい
661非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 19:11:31
テレビや新聞報道では公務員って給料が高い高いと聞きますが、
公務員やってる知り合いに聞くと低いと嘆いてます。
ぶっちゃけどのくらいの年収なんですか?ほんとの所が
見えてこないよ。
662非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 19:27:45
>>627
平成3年11月14日付け法務省民三第5711号各法務局地方法務局長あて
法務省民事局長通達
登記手数料令第7条の規定により手数料を免除する場合等の取扱いについて
 標記のことについては,昭和30年10月29日付け民事甲第1813号
をもって当職から通達しているところであるが,その後における登記特別会
計制度の導入,登記事務のコンピュータ化の進展等法務局をとりまく諸状況
の変化にかんがみ,登記手数料の一層厳正・適正な徴収を図られたく,この
旨貴管下登記官に周知方取り計らわれたい。

同日付け法務省民三第5712号各法務局民事行政部,地方法務局長あて
法務省民事局第三課長,民事局第四課長依命通知
 標記のことについては,本日付け民三第5711号をもって民事局長から
通達されたところでありますが,同通達の運用に当たっては,下記事項に留
意されるよう貴管下登記官に周知方しかるべくお取り計らい願います。

1 市町村長等から管轄市町村内すべての物件の登記事項要約書の交付の請
求がされた場合には,登記特別会計制度の趣旨を説明の上,真に職務上必要
な部分に限り請求することを要請するとともに,一般申請人との関係をも考
慮し,その交付の時期等についても協力を求めるものとする。
2 市町村等から同一の土地若しくは建物又は会社等について複数の謄本又
は登記事項証明書等の交付の請求があった場合の取扱いについては,2通目
以降の請求は真に職務上必要なものと認められないものとして処理するもの
とする。
3 なお,一般の閲覧請求の処理に当たっても,閲覧の監視体制を強化する
等各局において創意工夫の上,一件分の手数料で複数物件又は会社等を閲覧
したりする行為の防止に,特段の配意を願いたい。
663非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 19:28:27
平成14年2月18日付け2不登1第25号各支局長,出張所長あて東京法
務局民事行政部首席登記官(不動産登記担当)通知
登記手数料令7条を適用する申請の取扱いについて(通知)
 登記手数料令7条に基づく国又は地方公共団体からの申請は,その制度の趣
旨から,これらの職員(個別の政令で同条の適用について,国又は地方公共団
体と読み替えられる職員を含む。以下「官公署等の職員」という。)が職務上請
求するものは必要最小限の範囲で認めるべきと考えるが,最近,これらの適用団
体から委託された者からの請求など,その取扱いに疑義のある事案が散見される
ので,下記事項に留意願います。
 おって,登記手数料令7条の適用についてトラブルが生じた場合は,その都
度,その内容を当職まで連絡願います。

1.申請書の利用目的は,単に「公用」等表示するだけでは足りず,具体的な
使用目的を記載させる。
2.1の利用目的に必要な範囲で登記手数料令7条の適用を認める。
3.登記手数料令7条適用団体から委託された者からの請求は,国土利用計画法
に基づく土地登記簿等の閲覧等(平成10年12月28日付け法務省民三第25
25号及び同日付け法務省民三第2527号民事局長回答等)のように法務省と
関係省庁との協議により特に必要と認められた範囲内で,かつ認められた請求方
法により行う場合に限られるので,官公署等の職員限りの判断で委託された者か
らの請求については,登記手数料令7条を適用することはできない。
4.請求に疑問があるときは,官公署等の職員であることの身分証明書の提示や
利用目的の説明を求め,その提示や説明がない場合は,登記手数料令7条の適用
を拒否して差し支えない。
664コピペ禁止:2006/02/04(土) 19:36:43
水戸法務局事務官盗撮:元事務官の被告に有罪/茨城
[ 11:56 ] [ 法務省/法律関係者 ] [ スライドショウ ]
女子高校生のスカート内をデジタルカメラで盗撮するなどして県迷惑防止条
例違反と傷害の罪に問われた水戸市南町2、元水戸地方法務局事務官、
池田利昭被告(25)=昨年12月2日付で依願退職=に対する判決公判が31日、
水戸地裁であった。岡口基一裁判官は「常習性が認められ責任は軽くない」とし
て池田被告に懲役1年、執行猶予3年(求刑・懲役1年)の有罪判決を言い渡した。

 判決によると、池田被告は昨年11月5日と同月10日、水戸市宮町の水戸駅ビル
内書店で、同市に住む県立高2年の女子生徒(16)ら2人のスカート内を、隠し持った
デジタルカメラで撮影。発見して取り押さえようとした那珂市の私立高2年の男子生
徒(16)を殴り軽傷を負わせた。
665非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 19:37:18
少女買春した法務局職員を逮捕/新潟
[ 23:53 ] [ 法務省/法律関係者 ] [ スライドショウ ]
新潟東署は19日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで新潟市朝日町2丁
目の新潟地方法務局職員倉本昌也容疑者(32)を逮捕した。
女子高生を倉本容疑者に紹介した市内の高校1年の男子生徒(16)も同法
と児童福祉法違反の疑いで逮捕した。

 調べでは、倉本容疑者は昨年10月初めごろ、携帯電話の出会い系サイトで
知り合った男子生徒から、高校2年の女子生徒(17)を紹介され、新潟市内の
ホテルでわいせつな行為をし、約5万円を手渡した疑い。

 法務局によると、倉本容疑者は登記などの事務作業を担当。総務課の担当
者は「事実を確認して、厳正に対処したい」とコメントした。
666非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 19:41:22
>>661
30歳を超えましたが年収500万いってません
667621:2006/02/04(土) 23:02:43
集団ってのは怖いものだ・・・

「必要だから」 内部決裁取って、市長印 ついて交付申請してるのに、

「どうせ市町村のレベルじゃ必要ないに違いない」ということを前提に、
法務局内部で回ってる文書を盾に「正義は我らにアリ」と叫べるんだから。
668非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 23:08:04
市長印を盾に何でもかんでも公用申請してるくせに


って、あなたはそうじゃないと思うけど、そういうのが多いから文句も言いたくなるのです
公嘱なんかは印をおした白紙の用紙をばらまいてると思う
669非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 23:31:08
>>667
そちらが、一担当者の判断で無手数料の請求を拒否しているかのご
とく言われるので根拠を示しただけですが。
我々もあなたと同じ組織の人間ですから、上級庁の指示に従って業
務に当たらなければならないことをご理解願います。
670621:2006/02/04(土) 23:36:44
「(一般人を優先させるために)忙しいから(市町村は自分でコピーしろ)」
という言い分もわからなくもない。

だから基本的に、少なくとも俺らの課は、よっぽどのことがない限りは、
登記簿や図面等の交付の受け取りは、「空いてる時間にコピーしておいて」
ということで翌日以降にしている。

しかし「自分でコピーして欲しい」という職員の要望に対して
その場で「今回は交付して欲しい」と意思表示をしているのに、
「他の市町村職員は自分たちでコピーしてもらってる」「○○市だけ特別扱いできない」
と頑なに拒否される。
郵送で交付申請しても、「直接来てコピーしてもらわないと困る」と拒否される。

で、地籍調査の成果を送付したら、「市町村職員を派遣して手入れをして欲しい」だって。


671非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 23:38:12
>>667
登記は特別会計なんだから本来は公用といえども有料が当たり前なんだよ。
実際、法務省でも公用有料化の方向で総務省と折衝している。
異常に高い登記手数料の原因の一つに公用申請の費用を一般の申請人から徴収する手数料で賄っていることがある。
ことがこれが一般人に知れたら暴動が起きるよ。
近年に始まった登記情報提供システムが7条適用外になっているのはそういう理由からだ。
職員にすれば手間のかかる公用の窓口申請こそ有料にして登記情報提供システムを7条適用にしてもらいたい。
そうすれば窓口の負担が相当緩和するのだが。


672621:2006/02/04(土) 23:40:05
>>669
必要だから、と交付申請しても「市町村の『必要』という言葉はたいていウソだから相手にしなくてよろしい」と
上級庁が指示しているというの?

673621:2006/02/04(土) 23:44:33
>>671
有料が適切かどうかは別として、実際、有料なんだと決まれば、
こっちだって仕事の都合があるんだし、予算は取ってきて窓口で手数料払うよ。

しかし 今現在は公用無料で取れるんだから、「有料が当たり前」という「理念」を下に、
市町村の申請を拒否されても困る。

こっちだって住民相手に仕事やってる過程の上で、必要に駆られて交付申請してるんだから。
674非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 23:47:40
>>672
外部に提出するために法務局の認証の入った証明書が必要なのか?
必要な理由は内部調査のためだが自分でコピーするのが面倒だからなら当然拒絶されるよ。
675非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 23:49:27
郵政省時代の公用郵便が無料だったか?
官用車の車検で自動車重量税印紙貼らないで済んだか?
基本的に特別会計制度の理解が得られてないことが問題。
田舎じゃ、乙号申請の4割近くが公用。
登記特会が赤字になるのは無理ない。
676非公開@個人情報保護のため:2006/02/04(土) 23:56:38
>>672
必要とする事由が真に職務上必要であるかどうかを審査して、
無手数料で交付しなさいと言ってる。
公用申請のほとんどが、請求事由が「用地買収のため」とか
ひどいのになると「公用」としか書いてなかったりしてるから
何度も通知が出されている訳です。
677621:2006/02/04(土) 23:58:07
>>674
基本は申請日と受取日を別の日にしてるって書いたじゃん。
なんでコピーが邪魔臭いために、法務局に2往復しなきゃならんのだ、この糞 寒い時に。邪魔臭い。

提出ではないが、外部との協議のために認証の入った図面が必要。
認証入りが 法令上 義務付けられているわけではないが、
「法律で定められているわけじゃないから、ただのコピーもってきました」なんて話にならん。

678非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 00:04:36
>>677
>>なんでコピーが邪魔臭いために、法務局に2往復
しなきゃならんのだ、この糞 寒い時に。邪魔臭い。

その台詞、いま確定申告時期でたくさん来てる一般申請人の前で
言ってみてよ。当然○○市の名札つけて。
一日仕事休んで法務局に来て、行列に並んで、1000円、500円の
印紙貼って申請してる人の事をちょっとは考えてほしい。
679非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 00:04:47
>>677
あなたの出入りしてる法務局の職員は対応が悪いです
申し訳ないと思います

それと公用申請の一般論の議論が今はごっちゃになっている
あなたの言い分が分かります
680非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 00:05:17
>>677
そういう理由を担当者に伝えたか?
その理由なら普通なら交付するだろう。
681621:2006/02/05(日) 00:11:11
>>678
言うわけないだろ。

法務局の職員様はエラいんだろうけど、
市町村の職員は低レベル。

だが、上からモノを言う、2〜3年で別の場所へ異動するかもしれない国家公務員様と比べて
こっちは一生 この地域にする住民のために 頑張ってんだ。

なんで 住民の気分が悪くなるようなこと 住民の前で言わなきゃならんのだよ。
682621:2006/02/05(日) 00:16:10
>>680
交付してもらえない。
自費でとりあえずコピーしたけど、住民に怒られて、
別の日に、課長を連れて なんとか交付してもらえるようにお願いに言った。
男性の職員だった。 快諾してくれた。

いや、悪い。 熱くなった。法務局職員が全員悪いわけじゃない。 一部だ、ごく一部。

男性の他の職員は郵送でも受け取ってくれる。交付も郵送で返送してくれる。
女性の職員Nさんは、今でも郵送不可、登記簿謄本以外 交付も不可。

683621:2006/02/05(日) 00:17:21
いや、悪い。 別に法務局職員さんとケンカしたいわけじゃないんだ。
改めて、このスレでゴネて悪かった。 謝罪する。



で、ずうずうしかもしれんが、
1つ教えて欲しいことがあるんだが よろしいだろうか?
684非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 00:17:25
公用申請は、やっぱりなくさないと・・
無料だからと思って、好きなだけ請求してる
翌日でいいと言ってくれる人はよいが
中には、すぐいるからと、せかす人も・・(たぶん下請けさん)
後、法務局が評価証明を簡単にだすと、苦情をいうのに、
市は下請け業者に謄本申請紙の白紙を用紙を、平気で渡すしね
その上、評価証明で明らかにおかしい物を拒否した場合に、市に苦情がいくと
法務局が断った事だから、こちら〔市〕に文句言われてもしょうがないと・・

685非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 00:22:45
>こっちは一生 この地域にする住民のために 頑張ってんだ。
こっちは一生 この地域にすむ自分自身のために 頑張ってんだ。
俺が楽ならどうでもいいんだ。寒い中確定申告で来てる住民なんか
俺様の申請のせいで、待たせようが、怒り出そうがどうでもようのさ〜

ではないのか?
686非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 00:25:03
>>683
何だよ
687非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 00:25:23
俺は以前、自治体の資産税課から研修に講師として派遣要請され講習をしたことがある。
そこでは当然、登記制度、対抗要件等、登記のイロハについて講習したがついでに登記特会についてもふれ、その趣旨から公用は真に必要のものに限り願いたい旨を話した。
後でアンケートをしたら一番印象に残ったのは登記特会についてであった。
公用申請の費用が全部一般申請人から徴収する費用で賄われていることなど全然知らなかったそうだ。
まぁこういう機会がなかったら知ることなどないだろうね。
自治体の職員には公用の無料が一般申請人の負担の元に成り立っていると言う現実を思いやって真に必要なもののみ請求するよう心からお願いするよ。
688621:2006/02/05(日) 00:26:37
>>685
いや、田舎の役所だから、すぐ顔バレするから
法務局であろうと、スーパーであろうと、住民に怒られるのは困る。

法務局職員はよそ者かもしれんが、こっちは田舎者なんで、
すぐ家に直接 苦情電話かかってくるから。
689621:2006/02/05(日) 00:29:09
>>686
地籍調査済みの土地について、
土地の所有者が「この筆界が気にいらない! この地籍図は誤りだ!」という話になったら、
普通は、筆界特定制度?で 法務局の方が動くのではなく、
当然 「地籍図を作った地籍調査の実施主体である市町村で話合って欲しい」ということを
土地所有者に言うことになりますよね?
690非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 01:04:50
>>689
(地図整備がされた地域における筆界特定)
〜地図整備が完了した場合には,現地復元性のある地図が存在する以上,
すべての筆界は地図に基づき容易に特定されることになるはずであるか
ら,そもそも筆界特定のための特別の手続を設ける必要性はなくなるの
ではないかという疑問がある。しかし,地図の作成及び筆界の復元の課
程で必ず生ずる誤差の問題(したがって,理論上,いずれも誤差の範囲
内で復元可能な現地のどの線が真の筆界かが争いになることがあり得る。
この場合には,境界票や占有・使用状況等に基づき筆界点を特定するほか
ない。)があるほか,地図に基づき現地に復元すべき筆界の位置について
当事者間で意見の対立が生ずる可能性はあるから,このような場合にも,
裁判を経るまでもなく,登記所が迅速かつ適正に筆界に関する判断を示す
制度を維持する意義はある。(不動産登記法等の一部を改正する法律の概要
法務省民事局参事官清水響 登記研究688−18)

立法者の解説では,14条地図整備がされている地域であっても,筆界特定
制度を利用することが可能とされていますが,実際に筆界特定制度を利用す
るとなると申請手数料だけでなく測量費用の実費も負担しなければならない
ため,実際に利用されるかどうか。
691非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 02:06:15
>>688
結局は、自分の保身か・・
692非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 07:31:58
法務局は登記情報や地図情報のコンピ化をより進める。
そして市町村の戸籍情報や名寄帳、住民表等のデータと互いにネット上無料で閲覧できるようにすれば、いいんじゃないかな…
お互いに人員削減きついしね…
これを理由にさらに人員削減されるかもしれんが、国民の負担軽減にはなるかもね…
693非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 07:44:00
そしてこのような個人情報を扱う以上、市町村も法務も完全民営化はできないと主張する!
694非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 09:31:53
【公務員】国家公務員削減、計14分野で検討 登記・特許など明記
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139096766/

減らすんじゃなくて民営化して欲しいのに
695非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 10:01:10
民営化して公用の無料申請無くした方が
現状打開できるんじゃないのか?
696非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 10:28:04
>>695
そうだね。
民営化すれば間違いなく公用は有料になるだろうね。
そのかわり手数料は証明書1通500円ぐらいに下がるんじゃないの。
697非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 11:39:32
公用申請でもめるのはうちだけじゃないんだな・・・
うちの認証係長も公用で来る人にはピリピリ対応してて、そこまでする必要あるんかという意見もあったけど、
全体で見ると公用タダ→その分の費用は一般にしわ寄せ、なんですね。
なるほど。ぴりぴり具合にも納得がいった。
698市役所:2006/02/05(日) 11:55:57
以前の職場で、用地関係の仕事をしていたが間違ったことを言われ酷い目にあった。

公用申請でつまらことを言う前に、せめて司法書士試験や土地家屋試験に実力で合格
する程度の能力を身に付けてくれ。
699非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 11:58:49
市役所さんは間違いはないの?
700非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 12:09:24
職員の方でブログやってるひといますか?
701非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 12:22:44
仕事の関係でってこと?
702市役所:2006/02/05(日) 12:25:32
>>699
人間誰しも間違いがあるといいたいの?
数億円の土地を買収するのに間違いは許されないよ。
このことを思い出すと今でも腹が立つ。

数筆の土地の所有権移転登記で、その前に代位で相続による移転登記と名変
登記が必要な筆のある申請だった。
契約に至るまでいろいろ苦労した案件だったので、嘱託書と必要な添付書類、
参考書のコピーを持参し、念のため登記官のところへ問題がないか確認をし
に行った。そのとき登記官は持参した書類をろくに見ず、名変は不要だと断言
したので、言われた通りに申請すると補正になった。
結局取り下げて、再度申請したがもし何かあったら国家賠償ものだろうな。
703非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 12:25:41
コネ職員が大半の市役所職員がいうセリフかよw
704非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 12:31:17
>>702
何もなかったのなら良かったじゃん
705非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 12:32:59
能力がないのに威張るな。
706非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 12:35:00
ごめんなさい
707非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 12:36:44
>>704
良くはないだろ
少なくともそういういい加減なことを登記官が言ってはいけない

ただそれと公用申請の話は全然別。
「登記官がいい加減なこと言ったから他の仕事もいい加減にやってほしい」
なんて要求は通らない。
708非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 12:39:11
登記官が悪い。
嘱託は信用したらあかん。
補正が多すぎ。
709市役所:2006/02/05(日) 12:42:59
>>704
登記所の職員はお気楽でいいね。
一つの間違いでも、自分の生涯賃金よりも大きな損害が生ずるんだよ。

しかも、その馬○登記官は、自分の誤りを認めず、言い方が悪かったが、
申請書は申請人が作成するものだから、詫び一つない。
710非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 12:45:04
>>709
皮肉で言ったんだけど
711非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 12:51:25
今日のニュースにもあるように登記部門の職員は減らして
オンライン化すべきという結論に至るわけだ。

筆界特定もどのくらい自分達で処理できることやら。
当事者から不服申立てががんがん出て
結局は裁判所に下駄預けることになって前と変わらず、
制度を創った意味ゼロなんてことになるかもね。
712市役所:2006/02/05(日) 12:54:34
>>710
くだらん書き込みをしてる暇があったら、
もっとましな行政サービスを提供できるように少しは勉強したら?

そうしないと国民から見放されるよ。

さようなら
713非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 12:54:57
>>711
筆界特定制度の意味をちゃんと理解してる?
714非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 12:56:44
>>712
市役所さんもちゃんとした申請書書ける様に勉強しましょうね
715非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 12:57:49
ここで文句いったってしょうがないのにね
716非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 13:04:26
市町村の職員のレベルもうちと変わらないと思うけど。
支局の総務の時に嫌という程、痛感させられた。
戸籍六法すら引けないのかという照会ばっかり。
717非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 13:05:55
     ∩___∩_,,,._
    /:::... ::::.....:::: :: .. ::::::: ..`ー-4  __,=ニi
    / ●   ● u...::_ ::  :: : :  ̄'' } 三
   彡 (_●_ ) ::::: ... (ヽ三/ ;: : .. ::: ;/ `ー'
    i  |∪|   ミ         /,ゝ
    ! ヽノ            ω ̄  
    ヽ、          _,/  クマーをやめて、フグーになりました。
       `ー ------― "    年収500万円以下の不遇どえす
718非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 13:06:18
バカに付ける薬はない
719非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 13:10:02

       ,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,         ∩____∩
       i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i       / u     u └|
      l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l      | ●   ●   ヽ
.>>718→ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|      彡   (_●_ ) uミ 
      |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|     /     |∪|    もちつけクマー
      |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|    (  く   ヽ ノ   話せばわかるクマー
.      |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;';;;;;/l;;/|;;|     \_ )    
      !、!.!、;i'l/:|ノ`l/、|ノ
      /:: :: :: :: :: :: :: :: :: \ オイツメタnida!
      ,!: :: :: :: :: :: :: :: :: :: /::'i
      l:: :: :: :: :: :: :: :: :: :/;:::::::|
.     |:: :: :: :: :: :: :: :: :: i/:::::::::|
    |:: :: :: :: :: :: :: :: :: |::::::::::::::l
     |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :T´ l ̄l
.    | :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::|  |  |
    | :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: |  |  |   _, , ...:-:-┐
    |_:_:_:_:_:_:__:|  ,!、 `T´|    _/
     |;';';'';'';;''::''::''::' :: :: ::|  l,,i__,.,.!´!,:-‐:''´
     |:: ::l::`':Tー:: :: :: :: ::|
     |:: ::l:: :: :|:: :: :: :: :: ::|
    \:_:_;;,-!、:: :: :: : ,:‐,'
       |; ; ;|`ー'T´' ' |
720非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 13:17:38
>>709
そのとおり!
法務局って、自分の職務に対して無責任すぎるよな。
721非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 13:18:25
無責任官庁!
722非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 13:20:10
偽造書類を調査しないで公文書にさせても、謝罪すらしない。
これほどの無責任役所は、他にないよな。市町村役場のレベルより悪い。
723非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 13:21:58
ごめんなさい
724非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 13:39:24
>>722
筆界確認書を偽造されたって人ですか?
申請した奴を有印私文書偽造同行使
で告訴したらどうでしょう。
ここで言っても無駄ですよ。
725非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 14:08:30
受験生ですが、法務局が上のような確認書偽造を見過ごしても
何も責任がないということですか?だとしたら、楽な仕事と解釈して
よろしいのでしょうか?とりあえず、申請書類を横に流せば、それで
OKと考えてよろしいのでしょうか?
726非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 14:20:49
>>725
法務局は形式的審査の書面審査。
様式がととのって印があれば却下できないんだよ。
君には境界確認書というものが分からないだろうけど。
727非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 14:32:53
>>726
会社設立の準則主義みたいなものですか?
設立では、準則といえども厳しく審査されているようですが、
法務局では、書面が整っている限り、何でもOKということですか?
私は、あまり働きたくないので、薄給でも楽な職種を希望しているので
法務局は非常に魅力的に見えます。悪いことは、すべて申請者の責任に
転嫁できると解釈できるように読めます。
728非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 14:33:17
うち以下の待遇の国の役所ってある?

最近さ、もうなんか下を見てないとやってらんないんだよね。
729非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 14:46:15
農政局
730非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 14:57:55
>>727
東京司法事務局麹町出張所事件
偽造された登記済証(登記済証作成当時の昭和22年9月6日の
登記所の名称は「東京司法事務局麹町出張所」であったにも関わ
らず、同年5月2日に廃庁された「東京區裁判所麹町出張所」名
義の公印が押印されていた)を見過ごし、所有権移転登記をなした
登記官の過失が認められたもの
最判昭和43年6月27日 判例時報523−38

東京法務局城南出張所事件
偽造された登記済証(登記済証作成当時記載されるはずの整理番号
がない)を見過ごし、所有権移転登記をなした登記官の過失が認め
られたもの
東京高判平成14年12月10日
http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/webview/D68E4BCD863F2B8549256BBA000DCC35/?OpenDocument

大阪法務局枚方出張所事件
実体に符合しない分筆登記申請につき、虚偽の地積測量図の不自然さを看過し、
実地調査を怠り実質的審査を行わなかった登記官の過誤か認められた事例
大阪高判平成3年4月26日 判例時報1399−48
731非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 15:47:05
法務省の中では一番マシな局。
732非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 17:33:02
>>730
それって、重過失であって単なる過失ではないですよね。
申請者が余程のミスをしているときだけ責任問題に発展するということですよね?
そういう風に考えれば、法務局の職務って、賃金が低くても、考えられなくらいに
楽で魅力的に思えますよ。ますます、志望したくなりました。
ありがとうございます。
733非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 17:50:57
>732
君が採用されるまでに「法務局」という組織が存続しているといいがね…
734非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 18:25:47
元用地係さんへ、あなたの期待を裏切った登記官の実力はよくわからないし、どこまで時間をかけて相談したかもわからない。ただ、弁護士や司法書士等もかなり補正がある事実があり、法務局は受付、調査記入、校合という過程で詳しく審査し、登記する。
受付前の事前審査はやれないが、少ない人員で相談はやっている。
その相談も主に住民サービスに比重が行ってしまい、公用や司法書士等のプロの書類は、ポイントを見るだけでやっとだ。
正直完璧な事前審査などまずできない。
今回登記官が誤りを本人が正直に認めているのであれば、許しやって欲しい。年功序列の世界、あなたと私が逆の立場であったとして、主任主査相当以上の市職員から理想的な謝罪の言葉を受けることは困難と思われる。
今回はあてはまらないことかもしれないが、こちらの要望としては、転属等でいろいろ大変でも、内部の引き継ぎをしっかりし、毎年人が変わる毎同じ質問をしないで欲しい。
ある人に聞いたら、法務局で聞いてくれという引き継ぎだったそうだ。
私の場合ネットでこんな話せず、学生時代の先輩や友人で他の公務員になった人と情報交換するどね…
735非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 18:33:48
マジレスは文章の内容見てからどうぞ
736非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 18:35:06
あら
レスのタイミング悪かった
737非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 19:21:58
>>689
近年に行った地籍調査の誤りであれば、地図訂正や地積更正は基本的には受けない。
市町村から地籍調査事業の結果として登記したものであるからです。
それが間違っていたのなら、市町村からの申出で訂正するのが本質的にも、手続き的にも、本人の金銭的な負担等を考えても一番合理的であります。
それについての通達も出ていますので、今度ホーム局に行ったときに聞くがよろし。
738市役所:2006/02/05(日) 19:52:45
法務局のやつらは、馬鹿の癖にプライドだけは高くて本当にいやになる。
所詮、市町村役場に勤めたかったが、国家しか受からなかった馬鹿やん。
身の程をしれ
739市役所:2006/02/05(日) 19:55:49
>>734
見下したような態度と、言い訳っぽい保身を何とかしろ。
740非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 19:55:50
つまんないよ。
741非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 19:56:23
戻ってきたかw
742非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 19:57:32
別人じゃねーの
743非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 20:10:34
>>709
嘱託登記では基本的な事は、ご存知だと言う前提で、話をしていると思うんですが
嘱託申請って、一般人ではなく嘱託のプロが申請されてるわけですしね。
後、相談するにしても、事前に電話ぐらいは入れてますか?
忙しい中で、いきなりレアケースを相談して、すぐに回答を求める姿勢もどうかと思うのですけど
登記のプロなんだから、なんでもすぐに回答しろというのであれば、しかたありませんけど。
民間では、普通は取引先との打ち合わせは飛び込みではいたしませんよ。
744非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 20:22:43
>>743
民間だとお客様の飛び込みの打ち合わせなんてよくあることだよ。
それに公僕という意識が乏しいんじゃないの?
745非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 20:26:15
>>744
相手も公僕だろ、気を使う必要なし
746非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 20:32:05
>>737
地方税法381条7項の訂正申出に準ずる訂正となると隣接者の同意が
ないと無理?
最近の国調の成果でもそんないいかげんなのか。
747市役所:2006/02/05(日) 20:34:06
>>743
だ・か・ら、それが見下したような態度と、言い訳っぽい保身なんだよ。
自分で気づいてないのが一番始末におえない。
748非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 20:37:12
>>744
まともな社会人なら少なくとも前日にはアポ取るよ。民間も公務員も関係ない。
749非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 20:42:26
>>748
だから、お前らはアホなんだって!
お客様が緊急で困っているときなんて、アポも何も関係ない。
それで断ったら、自分らの信用をなくすんだぞ。
750非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 20:46:08
>>747
小規模市役所さん黙っててくれませんか
751非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 21:26:12
本当に自分が優秀で相手が馬鹿だと思うなら、大人になりなよ!
その調子で、部署が変わる度、関係機関に対して怒ってたら仕事満足にできないぜ!
じゃな!
752非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 21:27:05
↑こういうのを自爆というのでは。
753非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 21:29:56
市町村は少なくとも客じゃないだろ。
754非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 21:30:59
あいつら登記済みも取りにこねーし
755非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 21:45:48
煽りに来てると分かりきってるのに、いちいち付き合うなよ。アホくさい。
こんなの相手にしてたらキリがない。
756非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 21:51:16
利用者はすべてお客さまだろ?
757非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 21:53:41
何が言いたい?
758非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 21:54:57
市役所職員もお客様なんだよ。
759非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 22:03:45
態度が悪い役所のランキング1位は、
登記所なんだからしょうがない
760非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 22:06:36
いつのランキングだよw
761非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 22:09:02
筆界の申請は相変わらず出ないですね。
表示を見てると出て欲しくないような、でもあまり音沙汰ないと困るような微妙な空気。
そもそも一般に浸透してるのかどうかも分からない。
762非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 22:12:42
>>758
お金を払ってくれないのに?
763非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 22:47:24
>>761
裁判所の境界確定訴訟の新規受理件数が年間1000件らしいから、需
要はあるんだろうけど、どれくらい筆界特定制度に移行するか誰も
分からないから、担当者は不安だろうね。
764非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 23:22:36
>749
それを、世間では、自己ちゅ〜といいます。
他の役所に来てる客なんぞ、またしとけ。おれの所とは関係ないから
どうでもいいって考えが、公僕という意識が乏しいんじゃないの?
そもそも、その一般のお客様のお金が、お前の所の登記も無料でしてるんだから
765非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 23:24:00
>>763
双方に意見の相違があるから境界確定訴訟が起きるんだろ。
意見の相違を決着できない境界特定制度に客がつくのかね?
766非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 23:24:46
仕事=お金を得る手段
お客=お金を払う人
767非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 23:28:32
うちのメンタル相手にするのだけで大変なのに
他所のメンタルなんて相手にするなよ
768非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 23:33:03
>>765
もっと勉強しようね
769非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 23:38:32
なんで?
770非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 23:46:41
>>764
お前、アホじゃねーの?
お客様の声をもっと真剣に聞けよ。だから法務局が馬鹿にされるんだ。
771非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 23:50:10
>>761
俺のところではそれなりに出てるよ。
利用者にとっては結構いい制度だと思うけど。
申請人は登記ができればいいんだよ。
費用も裁判するより断然早いし費用も安い。
すくなくともこの制度で特定されれば登記はできるし、もし相手に不服があって裁判しても実質的には逆転不可能だし。
772非公開@個人情報保護のため:2006/02/06(月) 00:47:23
>>770
客ってのは・・お金を直接的か間接的に、払う人の事だよ・・・
理屈が通らないと、アホ扱い・・・
おまえ最高だな(藁
773非公開@個人情報保護のため:2006/02/06(月) 00:57:26
国家公務員削減、計14分野で検討 登記・特許など明記

http://www.asahi.com/politics/update/0205/001.html

774別の役所:2006/02/06(月) 08:44:35
うちらも登記関係の基本的なことを勉強して、法務局に行かないと
いけないのは当たり前だけど、分からないところを聞きに言ってるのに
人によって、対応が全く違うのはやってられないよ。
同じ出張所に前回と全く一緒の様式添付書類で出してるのに、
ダメだって言われちゃあこっちはやってられないよ。
「前回こちらの○○様に言われたようにやって、前回はそれで
通ったのですが」
と言っても、
「いや、それは間違ってますから直してください」
って言われてもなぁ…
(ちなみに登記法改正等で変わったやつではないです)
775非公開@個人情報保護のため:2006/02/06(月) 09:13:51
俺はお客様云々だなんて優等生的なことを考えたことなんかないね。
自分がやらなければならない任務をきっちりこなす。
その対価として俸給をもらう。
そもそも俺らを雇っているのは、特定の「お客様」ではなく、国民全体なんだろ?
誰がお客様で、誰がお客様でないかとか、誰が重要で、誰が非重要なのかなんていちいち考えない。
「仕事だから仕方ない。でも仕事である以上きっちりやる。後の思想的なことは関係ない」
そういう風にドライに割り切って仕事やっている。
それで特に問題が起きたこともないしな。

まあ、某局では「声が大きい」っていうだけで苦情が来ている奴もいるらしいし、
そういうDQNな苦情をいちいちまともにとりあって、全国規模の回覧に載せるDQN官房もいるしな。
まあ、思想的に偏ると世間が狭くなるし、自分も窮屈になるだけだぜ。
776非公開@個人情報保護のため:2006/02/06(月) 19:21:44
私が法務局を志望する理由は、仕事が楽だからです。
クリエイティブな業務なんて一切ないし、責任は申請者のせいにできる。
重過失は無理だけど、ある程度いい加減なこともOKですよね。
安月給で、将来も見えたような国家2種でも、娯楽に費やす時間を考えれば
勝ち組ですね。まあ、仕事第一主義では満足しないでしょうがね。
777非公開@個人情報保護のため:2006/02/06(月) 20:01:53
>>776
独り言はチラシの裏にでも書きなさい
778非公開@個人情報保護のため:2006/02/06(月) 20:03:05
もっと楽なところならいくらでもあるよ。
小さい自治体に行け。
TV見ながらおやつ付きで休憩し放題だから。
779非公開@個人情報保護のため:2006/02/06(月) 20:25:16
>>746
同意がないと無理。
同意書の添付は、法務局が指示した場合のみ必要。
780非公開@個人情報保護のため:2006/02/06(月) 21:55:54
担当者によって言うこと違うなんて役所ならどこでもだろ。

裁判所なんてひどいもんだぞ。(笑)
781非公開@個人情報保護のため:2006/02/06(月) 21:56:08
法務局の方が楽じゃないの?
普通の役所って、土日に行事があってつぶれるよ。
法務局は気楽な稼業でしょ?
782非公開@個人情報保護のため:2006/02/06(月) 22:21:55
たしかに、一切の義理・人情・出世欲を切り捨てれば楽かもしれん。
だが、一方で過労死と認定される死者を出した役所でもある。

中間層が一番多いんだろうけど、仕事する者としない者の差は激しい。
783非公開@個人情報保護のため:2006/02/06(月) 22:29:33
法務局はつまらない・単純労働だ・そのくせ真面目ぶってる←仕事しない者の弁
V種優遇がクソ・協会ババアがムカつく←仕事する者の弁
の気がする。

適当でもそれなりに仕事はできるし、真面目に勉強しようと思えばひたすら勉強しなければならない職場。それが法務局。
個人的には、やや真面目なくらいの人にちょうど良い職場だと思う。
7842年生:2006/02/06(月) 22:32:04
今日のカリカリまん。

話が通じないのか、理解力がないのかしらんが、シカトを決め込まれた〜。

早く死んでくれねーかな、あの腐れマンコ。
785非公開@個人情報保護のため:2006/02/06(月) 22:52:17
だから楽したいなら村役場行けよ。
出世したって仕事は楽だぜ。
まあ、

一 生 作 業 服 み た い な 服 で 対 応 す る こ と に な る だ ろ う け ど
786非公開@個人情報保護のため:2006/02/06(月) 23:02:10
>771
もし相手に不服があって裁判しても実質的には逆転不可能だし。

逆転不可能なら裁判所なんていらねーよw
もっと勉強しようね
787非公開@個人情報保護のため:2006/02/06(月) 23:18:53
不可能とはいえないまでも、
国の機関の判断を覆す判決を裁判所でもらうことは
実質的には非常に困難ってことを言いたいだけだろ。

そんな突っ込むような文脈か?(笑)
788非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 00:06:45
>>786
俺は筆界特定制度について本省の担当者(元判事で現在本省勤務)の講演を聴いたことがあるがそれによると「筆界特定制度で特定された筆界は仮に境界確定訴訟になっても現実的には裁判官が失効させることはない」
理由としてそもそも筆界は行政(法務局)が創設したものだからその行政(法務局)がここですと特定した判断が間違いだとはよほどのことがない限りあり得ない。
境界確定訴訟は裁判官泣かせで裁判官に実質的に境界確定を審理する知見などなく筆界特定制度を尊重するほかないなどと言っていた。
裁判官出身の本省担当者が言ってるんだから間違いないだろう。
789非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 04:03:08
>>786
ばーか
790非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 06:21:21
>早く死んでくれねーかな、あの腐れマンコ。

やっぱりカリカリまんのまんはまんこのまんだったんだなw
791非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 08:27:24
たしかに、逆転敗訴が絶対にないとはいえないけど、
よほどの事実誤認がない限り無理だろうね。

境界紛争の裁判外早期解決が立法趣旨だから。
逆転が相次げば、利用者なんていなくなるよ。

それに、旧字図・測量図(すでに除却されたものを含む)なんかの重要証拠を、
いくらでも職権で追跡調査できる。

当事者の挙証能力に頼らざるをえない境界確定訴訟よりも、
はるかに証拠収集力が高いのだから、これで逆転敗訴したら恥だ。
792非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 19:21:17
15分野で公務員削減 有識者会議が方針


 国家公務員を今後5年間で5%以上純減するため、各省庁への割り当てを検討する「行政減量・効率化有識者会議」(座長・飯田亮セコム最高顧問)は6日、新たに法務省の登記・供託や気象庁など7つの行政分野を人員削減の対象とする方針を固めた。
中馬弘毅行政改革担当相はこれまでハローワーク、社会保険庁など8分野での削減を求めており、対象は計15分野となった。

 純減の対象となる国家公務員の定員は約33万2000人。1・5%を定員管理で、3・5%以上を組織統廃合や業務の民間委託でそれぞれ対応することにしており、15分野の約10万3000人から全体の3・5%分以上に相当する1万2000人以上削減することになる。

 有識者会議は8日に会合を開き、15分野を削減対象として正式決定。関係省庁に具体的な純減数を3月までに回答するよう求めるが、省庁側の反発は必至だ。



793非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 19:21:59
乙号だけじゃ済みそうにないな。
794非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 20:30:47
とりあえず協会ババア氏ねと。
795非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 21:25:48
筆界特定制度は、そんなにアマいもんじゃないよ。
一番の問題は、本当に筆界がクリアに特定できるかということだ。
法務局でクリアに特定した筆界なら裁判でひっくり返されることも無いだろうが、裁判所と違って筆界を"造る"ことができない。
それに、土地家屋調査士が代理人として申請するのだろうが、カネにならないわりにアレなので一般の調査士はあまりやりたがらないんじゃないかということもある。
796非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 21:32:26
★「共働き」職員の給料2割削減…日田市が条例改正案

・大分県日田市の大石昭忠市長は7日、夫婦や親子がいずれも市職員で、同居している
 場合、それぞれの給料を2年間、2割削減する条例改正案を、27日開会予定の市議会
 定例会に提案すると発表した。

 厳しい財政事情を解消する一環と説明しているが、組合側は「差別的だ」と猛反発している。
 提案されれば論議を呼びそうだ。
 全市職員738人のうち、対象は33組(いずれも夫婦)で、年間5225万円の経費削減となる。

 市は今年1月下旬、市職員労組に自発的な2割返上を提案した。しかし、組合側は「憲法
 などが保障した法の下の平等に違反する」と反発、文書で受け入れ拒否を回答した。この
 ため、市は2年間限定の条例改正案を提案、議会に判断を委ねることにした。
 市職労の羽野武男委員長は「結婚差別にもつながりかねず、議論の余地はない。改正案が
 可決されれば、無効確認、損害賠償など法的措置も考えていきたい」と話している。

 市は、市長ら特別職給与4・8%削減の条例改正案を3月議会に提案予定で、一般職員の
 給料も人事院勧告に基づき、5%の削減を求め、職員組合と交渉中。
 総務省は「過去に聞いたことがない事例で、法律的に問題があるかどうかについては、
 現在検討をしている」と話している。
797非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 21:32:35
クリアな筆界特定
点Aと点Bを結んだ直線が境界である。

クリアじゃない筆界特定
点Aと点A’結んだ直線ト、点Bと点B’を結んだ直線の間に境界がある。

境界確定訴訟であれば、カネと時間はかかるが、クリアな境界が決まるが、
筆界特定制度は、上の例のような、クリアじゃないとういか意味の無い筆界特定がされることが予想される。
法務局にあるものだけでは、クリアな境界が示せないケースが多いとオレは思うよ。

798非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 21:37:03
>>795
筆界特定制度では筆界を形成できないので法律の手当としてそういう規程をおいているだけで筆界を範囲で特定することは想定していないと民事局長が国会で言ってたよ。
確かに一般からの相談が多いような気がするが分筆の時の隣地の立会が得られないとか調査士も活用するケースがこれからは出てくるのではないか。
799非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 21:38:19
>>796
これはちょっとマズいだろ
800非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 21:39:03
>>797
法務局にあるものだけでダメなら裁判所には資料があるの
801非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 21:56:38
ネット閲覧:不動産、法人などの登記簿情報にアクセス集中
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060207k0000m040167000c.html
802非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 22:54:18
地租改正で創設された原始筆界線など誰にもわかるわけはない。
わからないけどわかったように特定書を書く、それだけのこと。
範囲で特定なんかしたら申請人に詐欺だとカンカンに怒られるよ。
わかったふりの筆界特定でもその判断が合理的ならば裁判でまずひっくり返ることはない。
803非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 22:56:48
法務局と自衛隊幹部、みなさんはどちらがいいと思いますか?
804非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 22:59:37
法務局
805非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 23:08:57
人間の生活したいなら法務局
自衛隊は幹部候補だろうが何だろうが、人間離れできる奴しか生き残れない。
806非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 23:20:04
自衛隊幹部かな
やっぱり将来性と出世からして
ルーチィンワ−クはもういいや・
807非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 23:20:44
>地租改正で創設された原始筆界線など誰にもわかるわけはない。
そうなんですよ。しかし裁判所は当事者双方呼び出して双方の意見やその他もろもろから判断して境界を決めることができるが、法務局の筆界特定制度ではそれができない。
>範囲で特定なんかしたら申請人に詐欺だとカンカンに怒られるよ。
でも、特定できない以上、筆界をつくることはできないので範囲のみで特定せざるをえないんですよ。

>798
想定していなくても、特定できなかった場合、規定があるので範囲で特定書作らざるをえない。
ましてや紛争のおきている土地の境界を特定するのです。
また、測量代金が申請者負担ですので、訴訟ほどカネヒマはかからないけれども、798さんの言うような利用は無いでしょう。
808非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 23:22:58
>>791
以前勤務していた出張所では、地図整備作業の資料として
管内の一部の役場から分筆申告書の写し(測量図添付)を
もらって年月日順にバインダーに綴じて保存していた。
明治20年代から一元化までの分筆の経過がわかる貴重な
資料で、内部資料として地図訂正にも活用されていた。
市町村合併の影響で旧町村保管の行政資料が廃棄されている
と聞くので、分筆申告書副本など筆界特定制度に活用できる
資料の移管を市町村にお願いすることも必要だと思う。
8092年生:2006/02/07(火) 23:24:30
今日のカリカリまん。

突然俺がやるはずの仕事をやり始める。
当然なんのことわりもなければ、顔も合わせてこない、相変わらず無礼な態度。
しかも、急ぎでもなんでもないどーでもいいやつ。べつに困ってたわけでもないから、近寄ってきたぶん気分が悪い。
しかも俺の残業計画が狂ったし。
まぁ仕事手伝ってやったんだと、多分恩着せがましく思ってるんだろうなぁ〜

と、思いつつ、早く死んで欲しいと今日も祈る。
810非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 23:34:49
>>809
ツンデレなんだろ
筆界特定って一般よりも自治体が大量に出す気マンマンなので嫌です
811非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 23:40:06
自治体のものこそ、みんな範囲で特定書書けばいいw
812非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 23:48:28
うちの管区内だとしたら何となくどこの誰か想像できるけど
まあ深くは考えまい。
813非公開@個人情報保護のため:2006/02/07(火) 23:56:10
ツンデレはきっと整理なんだよ、整理!整理!垢い知がいっぱい重万してくれちまん。
814非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 00:43:49
>>809 2年生くんさぁ
全然知らんから想像で言うけどな
その話がホンマでそんなヤツなんやったら、多分このスレ読んでるやろ
んで、自分のことやと気づいてるわ

キレたら何するかわからんでぇ 書き込みもほどほどに…
上司が気づいて排除してくれるのを待つしかないかもなぁ
おれは局職員じゃないけど、おんなじ様な境遇やったわ
ツラいよな…
815非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 00:54:41
極太カチカチを没入!
816他の市役所:2006/02/08(水) 01:16:08
公印を押した評価証明交付依頼書を司法書士にあらかじめばらまくのはやめてください。
登記以外の目的で、依頼書を使って手数料無料で取ろうとする奴がいます。

って、そんなことしてるのはうちの管轄の局だけなんでしょうか・・・

登記って特別会計なんですね。知らなかった。
じゃあ、登記官の給与なんかも特会なんですね。
上でどなたかがかかれてますが、インターネット公用無料にしてもらえたら、
窓口有料でもぜんぜんかまわないと思いますよ。
基本的には「手数料」ですからね。
ただ、市町村だと、裁判所・税務署・県から、公用無料の申請ががんがん来ますけどね・・・
でも、公用有料にしても、結局それは市民に跳ね返るわけで・・・
市役所のお金なんか無いですから。

あと、上記の職務上真に必要な場合無料ってのは、わかりましたが、
合併で小規模町村を吸収したのですが、正直、登記済通知書の処理が適切に行われているか
疑わしいです。
全筆全棟もらえたらなぁと思うのですが、無理でしょうか?
うちの管轄はコンピューター化はしています。
817非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 06:20:46
>>816
評価通知書の交付依頼書は法務局にとっても迷惑なものです。
もともと市町村の依頼で法務局に置いているもの。置いていない法務局も多い。
市町村がやめてくれと一筆文書を出してくれれば,窓口に依頼書を置いたり,
業者に配布したりすることもなくなります。

私はCP庁での経験がないのでわからんですが,ブックだとマイクロ撮影という
方法があります。それに準ずる方法がCPでもあると思います。
818非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 06:32:37
台帳時代みたいに、評価額を登記したらいいのに。公開するかどうかは別にして。
819非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 06:41:36
そういえば売買価格を登記するときに法務局に届け出るって国交省との話も立ち消えたな
820非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 06:42:45
>>809
俺も君と同じ立場にいるよ〜、そんな奴でも先輩だからなにも言えんしな。
つらいよな〜、まぁがんばろうぜww
821非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 13:57:48
朝6時台に書き込みしてる方は、6:30出勤ですか?
822非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 19:02:36
このスレを読むと法務局というのは大変な職場だと感じたのですが
現職の皆さんはどういった志望動機で法務局員を志されたのでしょか?
また、当時抱いていた理想と現実のギャップというのはどの程度のものでしょうか?
どなたか現職の局員の方でお答えいただけるとありがたいのですが。よろしくお願いします。
823非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 19:16:57
それではお答えいたします。


本音を言えない私に代わって,奇特な誰かが…
824非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 20:00:27
>>822
志望動機くらい自分で考えたらどうだ?来たくもないところに来ても自分が不幸になるだけだぞ
825非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 20:13:58
>>822
2ちゃんなんか参考にしちゃダメだよ
本当のこともあれば、デタラメもある
826非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 20:27:56
827非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 20:44:26
>>807
あなたはうちの職員ですか?
うちの職員なら民事局長の重さがどういうものか知っているだろう。
民事局長が国会で筆界を範囲で特定することは想定していないと言ったということは範囲で特定することは絶対ないと言っていい。
また範囲でしか特定できないような事案は申請前の相談の段階で申請をやめて貰うよう説得するか申請されても取り下げて貰うと思う。
828非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 20:55:16
>>822
ヒント

訟務か人権で考えると作りやすい
829非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 20:55:41
一番下の行は法務局クオリティーだな。
830非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 20:58:57
>>827
恥ずかしいレスはやめてください
831非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 21:32:50
登記や気象庁など7分野を削減対象に追加
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060208AT1E0800F08022006.html
832非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 22:33:24
うーむ。

昭和50年代から60年代にかけての煩雑な登記事務を解消するために創設された
特別会計が槍玉に挙げられ、さらには登記職員まで削減するとは
政治力が無い法務省ならではといえばそれまでだけど、なんか悲しい
ただの馬車馬のごとくこき使われ、捨てられる
833非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 22:39:32
もともとコンピュータ化のために導入されたのが特会だよ。
導入されたのは昭和60年。
だから、予定調和ではあるんだけど、独自の財布が消えるのはキツいよな。
だが、総務省がいうとおり、下手に残しとくと郵便局と同じ運命たどりかねんし、
ここが引きどきだろう。
834非公開@個人情報保護のため:2006/02/08(水) 22:41:30
>>832
他の省庁にあるような「絶対に縄張りは守る」が全く感じられないんだよね。
本省キャリアポストが裁判官の腰掛だからね。
2年いてバイバイじゃどうしようもないよ。
835他の市役所:2006/02/08(水) 23:28:01
>817
ありがとうございます。

もともとは、登録免許税開始時に、法務省と自治省がけんかした挙句に、
こんな感じになったと聞いたことがあります。

うちは基本的に年度当初の一括通知なので、依頼書を出されても困るのですが、
うちの管轄が、あなたのように理解のあるところとは到底・・・・

以前は地目変更によるものとかをバンバン出してきてました。
で、近傍価格とかを書かされていたみたいなのですが、
評価してないんだから、無い価格は出せないよと断るようにしました。
担当者によっては、自分で近傍価格を拾う人もいれば、市町村に出されればいいみたいな
人もいるようで・・・・
それこそ、お客さんが往復する手間があるんですけど。
お互い楽できる方法が取れればいいのですが。

マイクロで撮っているものをお借りできるのでしょうか?
それとも、マイクロで撮ってくれということでしょうか?
836非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 00:20:50
今回のはすさまじいね。
マジで心配だ。
乙号の民営化だけで済めば今よりも良くなるので嬉しいのだが甘すぎるような気がする。
甲号事務でも商業、権利はやばいかもしれない。
表示だけはもともと税務署が所管していた事務だし助かるのではないかと思うが甘いかな。
837非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 06:16:53
>>821
そうだよ。今日は雪かきしなきゃいけないからもう行かなくちゃ。

>>835
いわゆる「評価証明書」や「公課証明書」と同じような位置づけで,手数料が
かからないとするだけでいいのでは。うちの近所の市町村では,窓口備え付けの
申請書に「422-3通知書」の項目が選択できるようになっている。ただし,
原則は本人や資格者限定だし,契約の当事者や利害関係人だという場合はそれなりの
書類の提示が必要なんだけどね。
マイクロで撮影してくださいってこと。マイクロで撮ったものなど登記所にはない。

>>836
ヒアリング見てるとさ,民間にできない理由ってのがほんとに限定されてるね。
そこで,採算のあがらない地方の実態や,業者が破綻・撤退したときのことなどを
言えばいいと思うんだけど,何で言わないんだろう?そもそも,市場化テストに
名乗りを上げる企業がないってことが一番それを物語っているんじゃ?
838非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 20:48:53
人員削減はともかく、支局・出張所の統廃合については賛成。
交通便が悪すぎる田舎を転勤する必要がなくなるしね。
どうせ客もほとんど来ない所もあるんだし、どんどん統廃合されて、いずれ本局だけになってほしい。
839非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 21:02:13
>>838
実地調査どうするの?
それに、田舎の支局、出張所もそんなに暇じゃないよ。
協会さんいない。公証役場ないから確定日付多いし、弁護士いない
から、あらゆる法律相談が舞い込むから窓口は大変。
840非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 21:06:03
>>838
面積が広い県だと本局だけはきつい
841非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 21:08:30
>>839
そんなものやる必要がない。
こう答えればいい。
「民営化するにあたって、人員配置等をも考慮して採算が取れないことは行わないことにしました。
 この支局(出張所)は採算が取れませんので、本局に統廃合することになりました。
 尚、サービス料につきましては、お客様の方で全額ご負担下さい。」

これで民営化するべきかどうか、国民が判断すればいい。
842非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 21:09:58
>>840
たとえ北海道でも、札幌、旭川、函館、釧路の各本局だけで十分。
実際、裁判所や検察とかはそうだろ。
843非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 21:10:51
いずれ、本局だけになる。東京法務局横浜支局、みたいに。
管区単位機関になるし。5年後は若くても管区隣接県へ異動は十分に
ある。都会でも。なくなる本局もあるだろうね。ポストは相当に減る。

ずっと県内で人脈築いて偉そうにしてる人間は減る。ということは、
組合も弱体化する。 
844非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 21:19:19
組合はもともと力ないだろ。
あと若手はそれほど困ることはないと思うね。
何しろ入ってくる人数がどこも以前と比べてほとんどいないから。
ポストが減らされても今の若手が歳を食った頃にはだいたいちょうどいいくらいになっているんじゃないの?
一番困るのは現在の中堅層だろうね。
人数は多いし、給料は上がらないし、ポストは減るしで何もいいことないんじゃない?
845非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 21:25:03
>>842
裁判所や検察は支部があるぞ?
846非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 22:17:46
なんか定期的に、無意味に悲観論をふりまく香具師がいるな。
847非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 22:58:16
それ言わないと組合の存在意義の説明できないからな
848非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 23:05:53
オレは組合を信じるぜ。
849非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 23:17:42
公務員試験板 法務局を目指す受験生にアドバイスを
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1139423056/l50#tag3
850非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 23:27:55
>>848
信じたいが、状況は組合の対処能力を超えているのでは?
851非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 23:52:51
評価証明っていつの時点の内容を書かせればよいのでしょうか。
17年9月に地積が変わっていたら今現在の最新のものを書いてもらうのでしょうか?
852非公開@個人情報保護のため:2006/02/09(木) 23:58:28
>>851
更正前の平米単価をだして更正後の平米数にかければいいだけじゃないか。
853非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 00:22:15
>>839
そもそも法務局があらゆる法律相談に答えてたらまずいだろ。
854非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 00:24:47
振り分けるんだろ
855非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 12:23:37
いい加減異動するかどうかだけ教えてくれよ
それによってスナックのボトルもう1本入れるか
どうか決めるのだから
856非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 20:15:50
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006021032.html
法務局課長、酒気帯びでミニバイク…一通逆走し事故
857非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 20:18:10
またかよ
858非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 20:25:43
総務課長か
859非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 20:36:56
長崎地方法務局総務課長の男(53)の人間としての人生は閉じた
ここから先は悲惨の一語
860非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 20:45:36
ふつう総務課長がこんなことやるか?ばかじゃねーの。あきれてものがいえん。
861非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 20:46:40
法務局課長、酒気帯びでミニバイク…一通逆走し事故

 長崎署は10日までに、道交法違反(酒気帯び運転)で長崎市の長崎地方法務局総務課長の男(53)を現行犯逮捕した。

 調べでは、課長は9日午後10時50分ごろ、長崎市大黒町の市道で酒気帯び状態でミニバイクを運転した疑い。

 課長は同法務局の職員数人と酒を飲んだ後、通勤用のミニバイクを運転し一方通行を逆走。乗用車と接触する事故を起こして、酒気帯びが発覚した。

 同法務局は「責任ある立場の者がこのようなことを起こし、申し訳ない」としている。

ZAKZAK 2006/02/10

862非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 21:00:30
53才で地方局の総務課長か…
こんな事なければ,局長までいったかも…
863非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 21:01:55
○○さん・・・。なんてこったい・・・。
864非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 21:04:15
総務課長、終わったな。
局から依願退職を迫られるのかな?
865非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 21:20:22
当然、懲戒免職だろ。
綱紀粛正を言ってたのは自分自信なんだから。
一番の被害者は、監督責任を問われる局長か?
866非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 21:35:49
まあ懲戒免職はないだろうけど、恥ずかしくて職場にいられないだろうな
867非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 21:38:59
総務課長はどういう形であれ、やめざるをえないだろう。
特認なんか当然ないわな。
局長と次長も責任を問われて終わりだな。
868非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:02:55
>>863
名前教えてよ
そのうち報道されるんだから
それにしても総務課長がミニバイク通勤って、通勤届のとおりなのか疑問やなあ

869非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:12:20
>>868
職員録みりゃいいだろ。
すげーいい人だったのだが…
絶対やってはいけないことを、やってしまったか。
870非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:15:38
>>869
すげーいい人は総務課長なんかなれないよ。
総務課長は鼻つまみ者がなると相場が決まっているんだよ。
871非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:18:53
>>870
鼻つまみ者は、出先で登記官やってるだろ。
872非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:20:30
>>870
おまえの僻みはスゲーなw
873非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:26:10
今頃,あらゆるところに激震が走ってるな。
874非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:31:23
人事異動の時期なだけに・・・
地方局総務課長っていうと8級か、管区は大変だな
875非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:39:08
そしてこんな奴のためにいつまでもイスを一つ確保し
新しく入ってこようとする有能な若者のイスを一つ削ってしまうのです
876非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:39:50
○○さん、気さくでいい人だったのに・・・。
今まで忙しかったので、ゆっくりするのもいいかもしれないかな。
877非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:45:57
>>875
今この時期の残ってる震災候補なんてろくなのいないだろ
878非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:51:59
>>877
別に「今」の話をしているわけではないんだが。
もうちょっと想像力をつけた方がいい。
うん、絶対その方がいい。


田舎のおふくろさんも心配している。
879非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:52:03
>>872
そうかな?
俺の知る限り局幹部なんて現場の後ろから鉄砲を撃つような奴ばかりでいい人だと思える奴なんて一人もいなかったよ。
880非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:52:42
そうか?
そもそも法務局職員全員(ry
881非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:53:44
>>879
それは、局幹部が実際にどんなことをやってるのか知らないからだろ。
いい人もいれば、駄目な人もいる。
882非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:56:24
883非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 22:56:29
>>879
君は現場にしかいたことないのかな
884非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 23:02:29
嫌な奴に限って異動してくれないんだよね。
いっそのことさっさと氏んでくれないかな、あのハゲオヤジ。
885非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 23:15:13
筆界特定の申請が少しばかりでているからって泣きいれるんじゃねーよ。
何が支局の表線に応援をたのむだと。
一日中筆界特定やっててどうして応援がいるのか信じられん。
886非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 23:21:30
>>885
ほんとにな。今までいかにヌルイ仕事だったかわかるなW
所詮表選なんてそのていどのもの。
887非公開@個人情報保護のため:2006/02/10(金) 23:22:21
表専は所詮線引き屋
888非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 00:45:50
酒気帯びで事故は懲戒免職だろうな。
残念ながら。
889非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 09:17:19
休息時間の廃止は7月かららしいね。
さて、どうなることやら。
890非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 11:12:47
今の登記官以上のクラスは、法務局をここまで追い込んだ責任をとり、若手にいばることを今後一切やめてほしい。
むしろ若手に対し、「何の罪もない君たちにここまで割を食わせて申し訳ない」くらいの気持ちになってもらいたい。
891非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 11:15:21
結局のところ、協会ババアが最大の勝ち組なんだよ。
892非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 17:41:01
>>891
お前、最近の回覧見てないのか?
オペレータが大幅にリストラされるみたいだぞ。
893非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 17:48:17
民事月報Vol.60.4(平成17.4)P155以下に、平成17.4.8現在の「法務局・地方法務局幹部職員名簿(課長等以上)」が掲載されています。
平成17.4.8以降の人事異動については反映されていないことを念のため申し添えます。
894非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 18:04:14
だからなに?
895非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 20:54:56
協会ババアってオペレーターなの?
896非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 21:27:33
忙しさ

女正職員>>賃金ババア>協会ババア

責任

女正職員>>>>>>協会ババア>>>賃金ババア

給料

協会ババア>女正職員>>賃金ババア

結論

協会ババア>>>>>>>賃金ババア>女正職員
897非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 22:25:00
行政減量・効率化有識者会議の決定はどういう意味を持つのだろうか。
乙号の民間委託を意味するのだろうか?
まさか法務局の毒放火や民営化を意味するものじゃないよね?
898非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 23:13:12
乙号民間委託はあると思う。手を挙げる業者がいるかは疑問だが。
独法化に対する世論の目が厳しくなりつつあるし、独法減らしが進む現状をみると、わざわざ独法化する可能性は低いと思う。
民営化も難しいと思うんだがなぁ。筆界特定も始まったし、「一応は」準司法的要素がある官庁だしね。
オンライン化されるにあたって、今以上に登記に対して強い信頼性が求められるわけだから、本来は権限を強める方向にあるべきだと思うんだけどね。
政治力のない官庁だから安心はできないけど。

と、まだ働いてもいない漏れが言ってみる。4月からよろしくお願いしますだ〜。
899非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 23:14:46
乙号が何たるかも分からんくせに
900非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 23:22:30
協会ババアが何たるかも知らないくせに
901非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 23:53:11
乙号委託になってかわいい姉ちゃんが派遣で来ないかなー
902非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 23:57:09
乙号だけですむわけない
商業もいかれるよ
903非公開@個人情報保護のため:2006/02/11(土) 23:58:48
もう登記じゃなくて届出制だな
まあそれで悪用されて後で吠え面かけばいいさ
904非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 02:41:15
>>898
そもそも、法務省(当時は司法省か?)に政治力があったら、法務局
みたいなゴミだめ三流官庁はできてないよ。

法務局の歴史
登記、戸籍、供託
こんどさぁー日本国憲法が施行される訳。で、三権分立の徹底しな
いといけないから登記とか戸籍みたいなちまちました仕事やってらん
ないんだよねー。裁判所から出っててくれる?
ついでに、隣の供託局も邪魔だから一緒にね。

人権、訟務
こんど憲法で国民に基本的人権と国家賠償請求権が認められるんだ
よね。でも、DQN相手の仕事なんて、うちらやってらんない訳。
あんたとこでやってくんない。

国籍
こんど所管の内務省が解体されるんだけど、利権ないから引き取り
手ないんだよね。あんたとこでやってよ。

表示登記
なんか占領軍のシャウプって人が、地租、家屋税を市町村税にするって
いうんだよ。で、土地台帳と地図なんか税務署でいらなくなった訳。で
も、捨てるのもったいないからあげるよ。
あ、でも地図はいい加減に作ってあるからあんまり信用しないでね。それ
に線引くのうざいから手入れしてないよ。後始末はよろしくね。
905非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 08:47:38
卑屈史観
906非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 09:01:16
>>904
歴史的指名は・・・牛になったのか
907非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 11:00:48
新潟市の不動産管轄超うぜえ
908元用地係:2006/02/12(日) 11:19:05
>>734,743
嘱託登記を申請する際には、キチンと登記先例・実例を調べた上で申請していますよ。
でも、登記官によっては明確な根拠なしに補正をするのがいる。特に名変が関係ではね。
重要な案件だったので、念のため確認したところ誤ったことを教えられてしまったんだよ。

この程度の問いに即答できないような登記官がいること自体が問題。
でも現にいる以上仕方がないから以降、嘱託をする際には必要に応じて先例等をコピーして付
けてやったけどね。

司法書士や土地家屋調査士試験に実力で合格する程度の能力のないのに、登記官をやっていて
恥ずかしくないのかね?

909非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 11:24:30
率直に謝ります、はい
そういうのがいるのは事実ですから
申し訳ないです

市役所さんにはそういう人は一切いないの?
910非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 11:42:31
税理士資格が無いのに税務課勤務の市役所職員しか知りませんが
911非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 11:43:41
税理士は税務署だろうが
下手な突っ込みするな恥ずかしい
912非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 12:20:13
>>909
うち市役所にも程度の低い職員はいるよ。
程度が低いのはそれなりの仕事をしているから、ある意味被害は最小限ですむからね。
913非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 12:37:45
>>912
それって、まさしく税金の無駄づかい
痴呆はいいね
914非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 12:46:54
視点がずれてる。

無能な奴を登記官にすることが問題といってるんだよ。
915非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 12:49:31
率直に謝ります、はい
そういうのがいるのは事実ですから
申し訳ないです

市役所さんにはそういう人は一切いないの?
916非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 12:57:07
うち市役所にも程度の低い職員はいるよ。
程度が低いのはそれなりの仕事をしているから、ある意味被害は最小限ですむからね。


917非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 13:24:24
しかたがないだろ
試験がないんだから
918非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 13:27:58
>>386
 ・・・職員数100名程度の小規模局だが調査士有資格者が3名もいると・・・
 という話が出てきますが、法務局の職員には司法書士や土地家屋調査士の有資格者
 ってそんなに少ないんですか?
919非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 13:32:57
職員としての資質が資格試験と直結してるわけでもないしなぁ
920非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 13:40:13
>>916
それって、まさしく税金の無駄づかい
痴呆はいいね
921非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 13:40:52
視点がずれてる。

無能な奴を登記官にすることが問題といってるんだよ
922非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 13:42:13
>>919
確かに、職員の資質と資格は直結していないが、登記官の資質とは直結している。
特認組だけを相手に仕事をしてればいいだけのことか。
923非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 13:47:10
>>921
これからは変わってくるんじゃないの?
今の登記官クラスって、まさに年功序列の時代の奴らでしょ?
下っ端の俺から見ても、「何こいつ?」って思うような奴とかいるしね。
記載も満足にできないような奴とか。
924非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 13:48:34
登記官としても含めて職員と言ったんだが
司法書士と登記官の仕事は一緒じゃないでしょう
925非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 13:57:39
>>924
登記官は登記に関して、司法書士や土地家屋調査士以上の能力が必要じゃないの?
926非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 14:07:29
>>925
本来はそうだろうね。
司法書士や土地家屋調査士の特認制度とかを考えると、少なくとも同等の能力はあるはずなのだし。
まあ、専門家の育成を始めているところもあるらしいし、これからは同等以上の能力の奴らも出てくるんじゃない?
たとえ専門職や係員クラスでも、有資格者には登記官や表専に登用するような制度も作ってほしいね。
そうすればやる気も出てくるだろし、現在の登記官クラスだってぼやぼやしていられなくなるだろうしね。
927非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 14:22:03
>>926
特認制度を考えれば、登記官は有資格者以上の能力がなければならない。
今まで有資格者より能力が劣る者が登記官に登用されてきたことが大問題。
専門家の育成を初めたところがあるなんて悠長なことを言っているがこのままだと大変なことになる。

登記官も含め登記所の職員は、昨今の法律改正に頭がついていけるのだろうか?
928非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 14:52:10
>>927
ついていけないんじゃない?
実際、会社法の会の字すら分かっていない奴だってごろごろいるでしょ。
929非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 15:02:52
>>928
本当に法務局の人?
930非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 15:03:50
>>929
俺のこと?
それとも会社法すら分からない連中のこと?
931非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 15:25:35
>>930
あなたのことです。
932非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 15:30:46
俺は928じゃないけど。
会社法ろくに分かってない職員は多いでしょ。
933非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 15:36:12
会社法もわからん奴が商業登記わかるの?
934非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 15:39:34
>>930
法務局員だよ。
まだ下っ端だけどね。
そんな下っ端の俺から見ても「こいつ何で登記官なんだよ?」って思うような奴いる。
935非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 15:41:05
>>933
担当になったら勉強する
936非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 15:41:52
まあ今の50代にはヒドイのが多い
937非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 16:37:08
不動産登記法(以下「法」という。)付則第6条第1項の指定を受けた登記所において、
法第18条第1号による申請の際の地方税法第422条の3による市町村長から登記所への通知はどのように行なわれていますか?
938非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 17:19:25
口移しプレイ
939非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 17:21:11
2行のレスに(以下「法」という。)とか書く神経が分からん。
940非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 17:27:32
かっこつけたいんです
941非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 17:29:15
かっこつけたわりには「付則」だしな
942非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 17:36:04
(E)
943非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 18:30:26
国家二種、必死だな (^。^)
944非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 20:13:28
>>933
商売も知らないのに、商法だなんて(笑)…えよ
皆さん、株を買いましょう、蕪を!
945非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 23:50:40
>>933
マジレスするが、会社法とは今までの会社法(商法含む)とは違う法文としての
新会社法のことだろ

まったくわからないよ、俺も
946非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 23:50:54
>>918
100人程度の局で3人は相当多い方だと思うよ。
普通は200程度の局でも1、2人でしょう。
しかし調査士の有資格者はいいよなあ。法務局がどういう形になっても最後まで残れるだろうから。
窓口法人なんかに片道切符で逝かされることもないだろうし。こんなに職場が激変しそうになるとは思わなかった。俺も資格を取っておくべきだった、残念。

947非公開@個人情報保護のため:2006/02/12(日) 23:55:48
>>946
ありとキリギリス
948非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 00:22:54
調査士って独学でもなれる?
949非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 00:25:02
なれんことはないだろ
950非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 18:55:36
司法書士を独学でとるよりは簡単
951非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 19:34:41
今から列句か東京方形に申し込んで、調査士勉強します・・。
間に合うかな?
952非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 20:00:19
今年のは諦めろ
そんなに世の中甘くない
だが来年なら見込みあるだろ
953非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 20:18:52
>>951
このごろは調査士は受験者が激減しているから実務に精通していて基礎知識が十分あるならひょっとすれば滑り込めるかもよ。
954非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 20:32:09
調査士と国Uはどっちがむずい?
955非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 21:03:25
ベクトルが違うから比べんな
956非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 21:07:07
現場から兵隊を抜かないでほしい。
抜くのなら兵隊でない人を!
957非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 21:51:14
>>945
まったくわからない
っつーのは
ご謙遜

ともあれ,
完璧に解るヒトも
居ないはず。
だってさー
あと3ヶ月切ったのに
いまだに本省検討中ってな部分
あるんだもん

役員任期のチェックとか
持分会社の代表者の取扱い経過措置とか
958非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 22:06:52
最近そんなのばっかだな。
改正不登法も直前まで、いや施行後しばらくは取り扱いゆれてたもんね。

会社法なんて毎年変わってるから、
二年も他の仕事(不動産登記を含む)やってると、すっかり浦島太郎。
959非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 22:11:34
まあ
そもそも

実体法上は商変
手続法上は組織変更
なんて言ってる時点でw
960非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 22:12:15
官房にいると登記全般が浦島さん状態
事務応援に行ったら証明書がA4になってて驚いた
961非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 22:21:25
ワシも
乙号に
コンピュータが
鎮座してて
驚いた
962非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 22:23:12
俺なんか
謄本が\1,000-からになってて
チビりそうになった
963ペイペイ職員:2006/02/13(月) 22:28:47
>>937
うちは6条指定は受けたが、まだその申請が無い。
まあ、市役所近いから、最悪直接取りに出向くのかも知れないね。
964ペイペイ職員:2006/02/13(月) 22:32:00
>調査士と国Uはどっちがむずい?
調査士。国Uは俺もでも受かったが、調査士は無理。
ていうか、調査士イラネ。書士がほしい。
965非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 22:40:02
>>964
10年ぐらい前なら調査士のほうがむずかったと思うが今なら国Uじゃねーの。向き不向きにもよると思うけど。
書士と調査士どっちがいいか悩むね。
食っていけそうなのは調査士だけどドカタはいやだしな。
ま、どちらか選べって言われたら行書付きの調査士にするかな。
966ペイペイ職員:2006/02/13(月) 22:42:03
>法務局の職員には司法書士や土地家屋調査士の有資格者
>ってそんなに少ないんですか?
有資格者だと待遇がよくなる事が無いので受験する人自体が少ない。
法務局自体も、資格を取得すると役所辞めてしまうので、受験はすすめないらし(本当か?)。
967非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 22:44:59
ペーペーのくせに知ったかぶるな
固定やめろウザイ
968ペイペイ職員:2006/02/13(月) 22:46:09
>>965
俺は、区分家屋専門調査士がいい。
土地調査士はヤダ(笑)
969ペイペイ職員:2006/02/13(月) 22:46:47
>>967
ペーペーじゃねーよ。ペイペイだよ(笑)
970非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 22:47:10
みんな!
内々示・内示も間近で
歓送迎会シーズンだけど

お酒には注意するとよ?

酒気帯びなんか
絶対に駄目っとよ!!!
971非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 22:49:48
あえて比べるなら国2のほうが難しいべ。
二年前国2合格して昨年調査士取った者の感想です。
972非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 23:07:15
コクニって、日当こま船のレベルじゃないの?
973非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 23:07:36
>>971
前途洋々だな。新卒、転職組どっち?
974非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 23:08:28
最近は宮廷もいるよ
たまに東大京大も見かける・・・
975非公開@個人情報保護のため:2006/02/13(月) 23:10:46
>>973
地方国立大も結構いるよ。かくいう俺も地方国立大卒の2種。最も俺が入ったころは、大卒でありながら3種って言う恥さらしがいっぱいいた。
976非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 00:03:33
>>971
凄いですね!
調査士、どのように勉強されましたか?
今からでも間に合いますか?
977非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 00:04:03
東北大でて法務局で単純作業なんか能力の無駄だよなあ。
20代後半あたりの層は学歴高いな。
978非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 00:06:19
>>976
過去問をとにかく狂うほど繰り返す。ただそれだけ。
これで国家二種も調査士も一発合格。
調査士のほうがはるかに範囲せまいしもんだいも簡単だから楽だった。
979非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 00:14:35
>>978
凄いですよ・・・。
受験指導機関や参考書等はどのような物を使用されましたか?
いつごろから始めて、一日何時間勉強されましたか?
チャレンジしてみようかな。
980非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 00:37:38
本省いこうかと思ってるんですが、2種で本省行ったらどこに配属される
のが一般的ですか?
981非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 00:39:30
お ま え ら
ニ チ ャ ン
の カ キ コ
つ ら れ る
い く な い
982非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 00:40:42
>>980
民事2課だろ?
983非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 00:47:35
学歴と能力は比例しないね。
学歴と比例するのはプライドの高さw
わからない事を聞くことは恥ずかしいことじゃない。
お前がいくら早稲田出たってそんなの社会じゃ通用しないんだよ。
たのむから、勝手に記載例作らないでくれw

新人への心の叫びでした。
984非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 00:47:44
>>980
大臣官房のどこか。
民事局は法務局出身者に人気らしい。
あと人権局と法務総合研究所。
985非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 00:50:40
>>980
キャリア以外は人間扱いされないのでやめておいたほうがいい。
986非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 00:51:05
民事局はなかなか行けないらしいな。
987非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 00:56:29
キャリアはあんま関係ないな。
988非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 01:02:16
>>987
だよねぇ

無理やり分けるなら
法曹資格者と
それ以外
だよね
989非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 01:05:46
>>986
そうそう

最近の民事局は
とみにハードル高いよ

なんたって
お笑いのセンスが無いと
務まらないんだもの
990非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 01:09:31
回答送付文書のタイトルが
不適切で
アワ喰って
差し替えたりとか?

確かに
ワロタが
991非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 05:39:27
補佐官の公用文の書き方おかしかねーか
起案は下っ端だろうけど
992非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 05:58:15
今日のカリカリまんマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
993非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 20:50:31
>>983
記載例ごときで鬼の首とったようにこんな場所で喚くだなんてw
これが底辺をはいつくばって生きている者の僻みというやつかw
どうせDQN高卒・国3、中等科最下位クラス、将来は良くてもヒラ登記官止まりなんだろw
994非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 21:03:43
>将来は良くてもヒラ登記官止まりなんだろw
これより悪いってどんなんだよw
995非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 21:21:59
>>993
部外者か
996非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 21:23:52
>>994
イヤミ言ったのが分からんのか?
最低クラスに行くのも、お前にとっては相当のものなんだろっていうことだ。
997非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 21:34:19
でもどんなメンヘルでも素行不良でも登記官になれるって
考えてみると凄いよな
998非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 21:47:26
国産の若いのは、認証や法律と関係ない仕事やらせると
かなりの戦力になる奴もいる。ぺちゃくちゃ喋ってばかり
で使いものにならないのもいるけど。

ちなみに今時、早稲田や慶応程度じゃ恥ずかしくて学歴の話
なんてしたがらない。
999非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 21:51:04
1000非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 21:51:11
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。