■■【財政】　川崎市役所　【再建】■■　

関連スレｯド【厚遇】大阪市だけでなかった！川崎市も
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1127187932/l50
川崎市ホームページ
http://www.city.kawasaki.jp/
第二次川崎市行財政改革プラン
http://www.city.kawasaki.jp/16/16gyosys/home/dai2jiplan/dai2jiplan.htm
第一次川崎市行財政改革プラン
http://www.city.kawasaki.jp/16/16gyosys/home/gyoukaku/plan.htm
川崎市行政改革委員会
http://www.city.kawasaki.jp/16/16gyosys/home/iinkai/iinkai.htm
かわさき市民オンブズマン
http://www.kawasaki-ombuds.sakura.ne.jp/
公務員労働組合ヤミ専従１１０番／自由民主党
https://youth.jimin.or.jp/110ban/index.html

★０６年度予算編成方針、５２２億円の財源不足／川崎市
川崎市は十日、二〇〇六年度の予算編成方針を発表した。計五百二十二億円の財源不足を見込んでいる。
行財政改革の推進などで解消を目指すが、それでも三十億円以上の不足額が生じる計算という。
景気回復に伴う市税の増収を見込む一方で、三位一体改革の影響は不透明な情勢。歳出面も公債費などの
義務的経費の増額が見込まれるため、厳しい編成作業を迫られることになりそうだ。

http://www.kanalog.jp/news/local/entry_14945.html

本スレのような紛らわしいスレ立てるなよ！
ここは公務員板だっていってんだろ！
新聞記事での自作自演はチラシの裏でやれよ、無職引き篭りが！

分限免職を含めた対応の明確化／横浜市
http://www.city.yokohama.jp/me/soumu/news/siryo/20051019jinji.pdf
[平成１７年１０月１９日　総務局人事課･制度企画課　記者発表資料]

下げ

職員厚生会補助金
平成１４年度　５５８百万円
平成１７年度　４８８百万円　▲７０百万円

年末調整時に厳格チェックを　特に手当て関係
非該当者が必ず発見される
案外見逃しているがこれをやっただでけでもかなり給与費削減が図れる

川崎市関係のスレには、職員の振りしておかしなこと書き込むのが
1,2人いるので無視するように、ただの荒らし、煽りです。相手に
したらあなたも荒らしになってしまいます。

例　死民、自作自演、馬鹿、引きこもり、ニート、無職等でただ怒らせる
ためだけに書き込んでます。

地下鉄事業は市長選公約でも継続再開としたんですよね。
信任されたのでそれこそ民意なのでしょうが、この財政難の折資金繰りは大丈夫なんでしょうか。
この起債だけは別枠？

期末勤勉手当の見直し(能力給)はH18年度に開始する新人事制度にあわせ実施する。
但し、実際の開始はH19年度からということなのでまだ２年後先になる。
給料に差をつけることに賛成している職員も多いと思われるが、評価する側の能力も評価対象にする必要あり。

これまで指摘されてきた問題点(更新)
�@ 人件費比率が極めて高い→３１％、他市平均22.9％
�A管理職の数(占有比率２５％)が多すぎる
�Bムダな役職が多すぎる(主幹など)
�Cわたり制度を用いた昇給
�D年功序列給(昇任)が顕著
�Eお手盛り手当ての存在
�F罪を犯した職員に対する処分の甘さ
�G各種手当の不正申請とチｪックの甘さ
�Hオンブズマン制度の形骸化(既存部署で十分対応できる)
�I民間の雇用機会を失わせる天下り人事の存在
�J無駄な公共事業と３セク(公社)事業の失敗
�K労組と市と議会のもたれあい
�L市営バス職員の年間平均給与８百万円。民間は約６百万円。
�M健康保険本人負担１５％(30％の半分を税金負担)民間は本人負担３０％。
�N年金本人負担分の一部が税金負担。
�O人事委員会(天下り)発表の民間給与平均が不透明。不適切な人事委員会勧告額。
�P給与引下を表面で謳いながら定期昇給や諸手当で補い実質給与は確保。
�Q住民ｻｰﾋﾞｽに直接ﾘﾝｸする福祉部門を削減し無駄な公共事業を推進。
�R支給に問題がある特殊勤務手当てを慣行によりいまだに支給。
�S存在不要な出資法人･公社への職員天下りと再委託による事業丸投げ。
21不適切な職員配置繁閑バランス。暇な部門への職員偏り。
22正規な手続きを経たかが疑わしい不透明な縁故採用
23地元有力者への競争原理に基づかない不明朗な発注(工事)とそれを支える議員
24現業職の勤務実態に相反する無駄な給与支給
25川崎市職員にあるまじき人権を無視した差別発言及び市民への挑発を繰り返す職員の存在
26ちんこ
27まんこ
28えんこ

該当しない項目や付け加えることがあったら訂正願います

市債の2005年度末における現在高は、9215億円と見込まれています。市民一人
当たりに換算すると73万4千円、特別会計、企業会計を加えると125万３千円の
借金を抱えています。さらに、自治体の隠れ借金と言われる出資法人の損失補
償などを加えると、莫大な額になる。〔神奈川ネットワーク運動〕
減らないでどんどん増えている。これで地下鉄事業すればどうなる。

＞＞健康保険本人負担１５％(30％の半分を税金負担)民間は本人負担３０％
　　　　　　　
行財政改革の一環として健康保険料の職員負担率の見直しが実施され一応、民間負担並みに是正されています。
　　　　　　　　個人負担率
・平成１４年度　29.41％
・平成１５年度　31.51％
・平成１６年度　33.11％
・平成１７年度　34.69％

川崎縦貫高速鉄道線　全線整備の事業費　約6,205億円
一般会計　出資金1,241億円　　20％
一般会計　補助金1,517億円　約24％
国庫補助金　　　1,365億円　約22％
企業債　　　　　2,082億円　約34％

チンコ

チンコ

まんこ

チンコ

ウンコ

死民はチンコ

なんで分かってくれないの！？
しかも ボクは貧乳が好きなんです！
そして ボクには荒瀬並みの性欲があります。
精力絶倫なんです！！
なのに童貞なんです！
ああっ！
神様！ ひどいヨ！
ひどすぎます！！
だって くやしいヨ！！
あんまりだヨ！
ボクの哀しみ 誰か分かってヨ！！
みんなしんぢゃえばいいのに

板橋区は１１日来年４月より公文書などで｢障害｣の表現について原則的に「障がい」に変更すると発表した。
「害」の文字には否定的な意味があるとしてマイナスイメージが弱いひらがな表記にする。２３区では初めて。
区障害福祉課の名前も「障がい福祉課」に変える。区は「表記を変えるだけでなく施設も充実させたい」としている。

スレ違いですが、ちょっといい話なので。

構造的収支不足は実力に不釣合いな予算が編成され続けてきたから　市と議会と労組と地元業者との馴れ合い関係が原因

互いに有利な状況作りを画策した結果がこの財政難　いったい誰が責任をとるのか

>>22

なんつか本当に福祉関連に関わっている人？
その表記は役人の点稼ぎの間に合わせ仕事だ、と怒っている
障害を持つ方々は多いよ。
表記などより実を充実させるほうがまず最初。
見掛けにごまかされるな！

>>23
おまえらだよ＾＾

>>22
川崎市は１１日来年４月より公文書などで｢市民｣の表現について原則的に「臭民」に変更すると発表した。
「市民」の文字には肯定的な意味があるとしてマイナスイメージが強い臭い表記にする。政令市では初めて。
区区民課の名前も「臭民課」に変える。区は「表記を変えるだけでなく臭いも充満させたい」としている。

>>26
市民＝糞民で統一な

1000 名前： 非公開＠個人情報保護のため 投稿日： 2005/11/10(木) 22:37:07
1000だったら、
川崎市民はうんこ

お前、何がやりたいの？
ただのストレス解消なら他でやれよ。
だから引きこもりになるんだって！
自作自演の前に行政への要望書でも書けよ。

>>22 >>26
川崎市は１１日来年４月より公文書などで｢市民｣の表現について原則的に「糞民」に変更すると発表した。
「市民」の文字には肯定的な意味があるとしてマイナスイメージで臭い表記にする。政令市では初めて。
区区民課の名前も「糞民課」に変える。区は「表記を変えるだけでなく臭いも充満させたい」としている。

スレ違いですが、ちょっと臭い話なので。

>>29
なんつか本当にうんこ関連に関わっている人？
その表記は役人の点稼ぎの間に合わせ仕事だ、と怒っている
臭い匂いを持つ方々は多いよ。
表記などより実（うんこ）を充実させるほうがまず最初。
臭いにごまかされるな！

このスレレベル高い。
おきに　に登録しとこっと。

>>30
うんこ充実させるったって今じゃ殆ど水洗なんだから汲み取りだけで
は限度がある。そんな事実も知らずに臭長の口車に乗ってんなよ！！

いまいちだな

新作随時募集中

小四くらいの頃、近所の知恵遅れの中学生の女の子（中二）と友達だった。
ある日、いっしょに滑り台で遊びながら言うのだ。
「不良で有名な三年生の三人組に体育倉庫に連れて行かれて
服を全部脱がされた。おしっこをするところにみんな（三人）が
おちんちんを入れて、白いおしっこをするんだよ。ヘンだよね」
あっけらかんと語っていたし、わたしも意味が全くわからなかったので、
その時は「あ、そう」的な返答しかしなかったが、
後に思い出し、意味がわかった頃には、被害者は既に故人だった。
池沼本人にとっては「変わった遊び」という認識しかない場合もあるにょ。
それと、案外、こういうことって日常茶飯事なのかも。
彼ら彼女らの周囲に監視役が必要だとも思う。

きもい

もう、止めてくださいよ。
俺、真面目に川崎のこと考えてスレ立てたのに。

俺の想いを踏みにじらないで。

泣きが入ったのでマジレスすれば、本気でやりたいなら本スレで語るか、市民専用スレと明記するか
どちらかにしろ。
前スレ指定を自作自演が蔓延ったスレにして、しかも今のスレの荒れっぷりは、さも自分のせいじゃない
とでもいいたげな泣きではマジレスする奴などいないだろいな。
２ちゃんだからある程度の枠をはみ出してもみなそれなりに寛容だけど最低限のルールすら守れない
人間がつま弾きされるのは一緒の事。
お前の態度が改まらない限り下げレスするからそのつもりで。

財政再建団体に和歌山県など２９６自治体が指定を受けた
財政再建団体になると，職員の給与の減額・昇給停止はもちろん，市民税や国
保税，保育料など使用料・手数料の値上げ，市単独で実施してきた施策のスト
ップなど，市民生活に多大な影響を与えることになる
○歳出の削減
・行政組織のスリム化（組織の統廃合、職員数・職員給与の削減）
・維持管理経費、事務的経費の削減
・独自サービス、独自事業（保育料軽減、医療費助成など）の停止
・建設事業の抑制
○歳入の確保
・公共料金（保育料、水道料、公営住宅家賃、公共施設使用料、各種手数料な
ど）の値上げ
・増税（超過税率課税、法定外普通税の課税）

続き
実際に転落した団体を見るとその後
職員定数の削減、職員給与の削減、新規採用削減が多く転落前形だけや
っていた事を実際に数値目標で実行に移した、出資法人の整理合理化、
無駄なところに予算配分の削減等、して予算の無駄遣いがなくなり、行
政のスリム化が実現。今のところは行政サービスの低下による市民生活、
市民に影響はさほど及ぼしていません。これからどうなるかは分かりま
せん。

頑張ってんなぁ
休みの日も引きこもりなのね
帰ってたら相手してやるよこれからデートなのでね

自己厨sage

そろそろ忘年会シーズンだ！
馬鹿やる職員は示談にせずに訴えな！
お前らのチキンな行動が奴らをのさばらせるんだぜ！

またきたね〜
朝は新聞ネタを真面目風に書いて、荒らしがきたら、今の乱暴風なキャラクターだろ。
自作自演はまるわかりだよ〜

>>43
自作自演が前のスレーで判明したから、WWWWは語尾につけてないんだろ！

>>45
>>43=1は前はこんな自演だったよ
WWWWは無くなっても文体は同じだね＾＾

923 名前： 非公開＠個人情報保護のため 投稿日： 2005/11/09(水) 22:28:38
>>縁故入庁ネタ厨･なりすまし厨のボキャ＝自演、妄想、○○かな、最下層、川崎○民、粘着

厨房語彙追加：釣り、ゴミ、カス　折角だからこれからも必要に応じどんどん追加してやるよwwww
お前かわいいな文脈の特徴変えてカキコしたり番号付けてないﾚｽに反応しちゃったりしてw
同一人だと自身認めちゃってんだから敢えて変えることないよw遠慮しないで使え

お見込みの通りです。行ったり来たりしてますね。本人も分かってやっていますよ。

>>24
この部分があるのでまあ良しとすべきでしょう。
↓
＞＞区は「表記を変えるだけでなく施設も充実させたい」としている。

配偶者所得控除や扶養控除(特に特定扶養親族)は該当するか否かでものすごく大きい。
１０３万円がいわゆる“壁”。控除対象じゃないのに該当扱いになると
扶養手当がぜんぜん変わってくる。子供が高校生や大学生だとまた加算される。
だがそれはあくまで年収１０３万円未満が原則。パート収入やアルバイト収入があるのに
控除対象で申告すると所得税、住民税も変わってくる。
民間ではかなり厳格に調べるが給与支払い報告書との名寄せをきちんとやっているのか疑問？
非該当者を元に戻せば税収も増えるし給与費のコストも軽減できる。

↑
配偶者扶養手当１７０００円
その他　〃　　　６３００円(子など)

特定扶養親族(高校生大学生など)の子は更に５０００円加算で１１３００円
それらは職員の能力に関係なく期末勤勉手当や調整手当に跳ねかえる

ちんこ

自演を指摘されて
真面目な書き込み
○分かりよ！

お前の書き込みには、ちんこしかレスがつかないよ
ケラケラ

まんこ

>>43
嫁からの小遣いが少ないので忘年会は出ませんがなにか？

うんこが出ましたが
何か

>>1
いい加減目覚めなさい。スレ立てに不安があるのは当たり前です。
大事なのは、そのせいで自信を失ったり、くだらない煽りに乗ったり、スレを荒らしたりしないことです。
わからない物を、わかったような顔をして、無理に納得する必要なんかないんです。
それよりも、今をもっと見つめなさい。
イメージ出来る？　２ちゃんには、すばらしいレスがいっぱいあふれているの。
AA板では無数のキャラが輝いているし、質問スレでは、名無しさんが、懸命に回答しているかもしれない。
他の板に出れば、初めて目にするようなFlashが張られていたり、素敵な人に出会えるかもしれない。
普段何気なく見ているスレの中にも、時の移り変わりで、はっと驚くようなことがいっぱいあるんです。
そういう大切なものを、しっかり目を開いて見なさい。
耳を澄まして聞きなさい。全身で、感じなさい。それが生きているということです。
今はまだ、具体的な目標がないのなら、とにかくROMりなさい。
初心者の今しか出来ないことを一緒懸命やりなさい。そして、立派なコテハンになりなさい！

ウダウダ言う前にちゃんと仕事せ〜！！！
税金泥棒！　お前たちぁ恵まれすぎてんだよー、もっとまじめにやれ！！
昔は公務員ちゅうたら立派なひとじゃったがのう…、今やれＫ課のｆとｇができとつ
とかＧ課のｔとＷがいい中とか…あほらしゅうて。

>>7その他
平成１７年度給与所得者の扶養控除等(異動)申告書の中のA控除対象配偶者・B扶養親族欄右
平成１７年中の所得の見積額(給与所得控除後＋基礎控除額の控除後)欄で虚偽の申告がないか
総務人事がチェックすることを義務づけられてる。この作業に限っていえば役所だろうが民間
だろうがやることは一緒。従ってこの部分の責任は同様に重い。本人についてもウッカリミス以外
許されることではない。ここの確認作業が役所は甘いのでは。誤魔化しは所得税の脱税と一緒。

>>13
民間健康保険組合のデフォルト保険料率は、２分の１です（健康保険法161条）。
個人保険料が２分の１となっていない差額は、事業主（要は税）負担となります。

証拠は？
根拠のない中傷は唾棄すべき行為です。

むしゃくしゃしてやった。
相手は誰でも良かった。
公務員だから処分は曖昧にしている。

仕事もしないではんこ押してるだけが毎日の能力？管理職はもういい加減退職したら
はんこ押してても責任とれるわけじゃなし

見逃しそうな小さな記事だが本日の読売に公務員福利厚生費関連記事が掲載されている。
増税と引き換えに国のみならず地方への行政コスト削減圧力が今後いっそう強まるのは必至。

★地方公務員の人件費、管理の甘さ浮き彫り／日本経団連
日経連がまとめた地方公務員の給与に関する調査で福利厚生費など「現金以外の職員に
かかる費用」を給与担当部が「現時点で金額がわかる」と回答した自治体は３割程度に
すぎないことがわかった。民間企業と比べ、地方公務員の人件費管理が甘いことを示す
結果となった。調査は９〜１１月にかけて４７都道府県と１４政令指定都市を対象に行った。
− H17年11月14日　読売新聞 −

>>58
証拠は？
無責任な事言うなよ
最低だな

ちんこ

◆健康保険の保険料について

・病院等医療窓口での支払い負担
　本人：健保組合＝３０％：７０％　これは官民同じ

・健保組合に払う保険料
　本人：雇用主＝５０％：５０％　→　民間
　本人：雇用主＝３５％：６５％　→　川崎市(H17年度予定)
※この官民格差１５％相当分が税負担。川崎市のｹｰｽではH13年度まで30％：70％なので4年間で5％改善された。
　これを改善とみるかそうでないかは人それぞれ。

労使負担が５０：５０でなくてもいのは健康保険法第162条特例措置により労使協定により使用者側の負担を増加することが可能。

ちなみに年収１千万円をサンプルに比較すると民間の方が約6千円／月額(年72千円)負担が多い。

　↑
＞ちなみに年収１千万円をサンプルに比較すると民間の方が約6千円／月額(年72千円)負担が多い。

個人負担が多いという意味(事業主負担が官より少ない)。

だから、川崎市職員が扶養手当を不正受給しているというソース出せよ！
都合の悪いレスは無視か？

意図的じゃなくても、「超えちゃったけどわかんないよな」っていうのは普通にある。
要は人事が年末調整の資料を渡すときの公務員と民間企業の意識の違いでしょうな。
税務署からのお尋ね(該当社員の再調査)が給与支払い者あてにくる際にウチは通達で注意喚起する。
結局本人も遡って所得税も住民税も払う羽目になるからね。次回から奥さんや子供さんに１２月までの年収見込み額を聞いて、
まじめにというか慎重に申告するようになる。だがこういう間違いも税務署から言わせると違反は違反。
毎年の所轄税務署主催企業向け年末調整説明会ではしっかりチェックするよう税務署員から注意される。
６３にあるように地方公務員の人件費管理が甘いという認識は民間人事担当者の心の中にはあるますな。
その甘さというのは給与支払原資が売上(民間)と税収(官)の違いが為せる業ということでしょうな。

公務員純減計画着々と／日経
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051114AT3L1405R14112005.html

健保個人負担は来年度から一気にフィフティーフィフティーにした方が宜しい
じゃないと収まりつかん

＞＞69
はぁ？
お前が言う税務署の調査は公務員の家族にはされないの？
そんなわけないだろ。

いい加減な事言うなよ、そこが浅いわ。

>>69
くだらない脳内妄想を展開中だね、相変わらず。
理解力が足りないとしか言いようが無いよ。
つまらないコピペと脳内妄想での自作自演なんて本当に
くだらないとしか言いようが無いよ。
すこしはググって「ソース」をちゃんと探してからやれよ！
ルールは守って、本当に言いたいことがあるなら自演するな！
何度言わせれば気が済むんだよ、おまいは！

ttp://www.mayhem.net/juke/bodiesbeat1.html

頭文字ぐらいは自分で付けろっていうか直リンするな素人が！

給与担当者じゃないみたいなんで無理もないけど＞＞６９がいいたいのはそういうことじゃないんじゃない？

担当がその筋の実務やしなら＞＞６９が何がいいたいのかわかるけど　まっいいか

だからそういうことって、どういうことなんだよ？
ばか？

池沼の相手ってなんだか精神侵されるね

>>69
民間のは「意図的でない、超えたっちゃったけどわからないよな」
公務員＝不正

意味不明

漏れ前スレのときオフの日に一度だけ来ておせっかいした香具師だけどもう一度やるね。

>>68こうだと思うよ
民間企業は１〜３年に一度は法人税の税務調査が国税から入るわけよ。
一方で社員の所得税関係の収納義務もあるだろう(役所もあるけど)。
そこでいいかげんにやってると、ブラックリスト企業になって本番の
法人税調査の時、普段見られないところまで調査される可能性があるわけだ。
じゃあ川崎市(だけじゃないよ)はどう？もともと法人税そのものが無いわけ
だから税務調査なんかないでしょう。だからどうしても、個人所得税の捕捉
に関しては民間企業が厳しくて役所の方が甘くなるということを云ってるのよたぶん、69だっけ。
国は一応、会計検査院の調査が入るけど、市役所はどうなの。同様にあるならそれこそ根拠示して反論してみたらいいよ。

>>77
＞民間のは「意図的でない、超えたっちゃったけどわからないよな」　公務員＝不正 　意味不明

民間はと云ってないんじゃない、民間も公務員もということでしょう。
民間も公務員も「意図的でない、超えたっちゃったけどわからないよな」というのが普通にある　じゃないの。
これは推測なんでこれ書いた人、違かったら訂正して。

PS：このスレ煽り(この漏れのﾚｽには過剰反応しないでよ)に対しては無視を決め込んでいるみたいなんで、余計なことやってしまってたら謝る。

お前の論理だと、いいかげんにやってるのは、民間のほうじゃないか。
不正をしているから、調査が入るのだろ。
役所に調査が入らないとすればきちんとやっているからだし、
見逃してくれるほど税務署は甘くない。
ところで、お前の言っていることの何処が川崎市職員が扶養手当を不正に貰っている根拠になるの？
本当に余計なことだよ。
もう来るな、糞民が！

どうせこの後は、1が都合の悪いレスには答えることなしに、今日の新聞記事のコピペを貼るのだろ。

どうせこの後は、1が都合の悪いレスには答えることなしに、今日の新聞記事のコピペを貼るのだろ。

仕方ないのでsage

平均２年で企業に定期的にくるのが税務調査だよ。税務申告書の点検の意味合いでね。
所得税の収納事務をいいからかげんにやらかすとそちらで意地悪されるの。だからいい加減ができないわけよ。
何か重大な不正があると推測されて予告なしに入るのが査察。そちらの方は滅多にあるものではないの。
その企業の従業員の何人かが扶養控除の間違いを侵したからといって個人の所得税のためにわざわざ
法人企業に税務調査が入ることなんかまずないの。不正をしてるからではなくてどこの企業も２年間隔で
事前に連絡が入って定期的にくるものなの税務調査は。査察とは異なるもの。
役所と宗教法人は税務当局から聖域といわれているの知らないの？
役所に税務調査なんか入ったらそれこそ全国の話題になるよ。大阪は確かあったよ。

↑
その担当の事務職ではないようですので、いくら説明してもこれ以上無意味だと思います。
民間企業人でも総務経理給与関係者ではない俺はそこまでは知りませんでした。

>>83
良心的なあなたのような人がいてうれしい。

>>85
市民の目から見ての問題提起ならちゃんと最初に宣言しろよ。
なりすましの教えて厨房じゃ、みんな見放すよ。

不正受給のソースはないわけね。

>>74です
大阪市は市職員からの内部告発を受けて大阪国税局の異例ともいうべき税務調査に発展しました。
役所に国税の税務調査が入ること自体大変不名誉なことです。一般的に給与関係の課税は所得税と
住民税(この場合市税)とがワンセットにあるものですが所得税(国税)と住民税(地方税)の管轄が違う
ことと税務調査の意味合いそのものが誤解されているようです。法人税や所得税に関していえば国税
が本体として決定され地方税はそこから付随的に派生するものです。まずその点があります。

そしてもう一点のソース云々
川崎市も電話での質問に対して｢お見込みの通り過去に事例がないとはいえませんが個別にはお答え
出来ません｣という回答です(昨年)。民間同様川崎市のように１万４千人も職員がいれば意図的では
なくともミスをする職員もいます(悪い意味でなく)。ほとんどの事例が１１月の予想に反して１２月
に間違って多く働いてしまった(配偶者や子が)というものでしょう(結婚していない人にはわからないかもしれませんね)。
扶養控除の問題ある無しから言えば官民双方あるのですが、法人税(所得税ではないですよ)税務定期調査があるから官より
民はもっと各種所得控除や給与源泉税関係は厳格にやらざるを得ないということです。それが二点め。これでいかがですか。
（長文すまん）

>>69の税務署からのお尋ね(該当社員の再調査)が給与支払い者あてにくる際にウチは通達で注意喚起する
ののうち

｢税務署からのお尋ね｣は所轄税務署長名で給与支払者充てにくる。
通知書類の正式名称は｢扶養親族等の誤りの是正について｣で内容は以下。
�@当署の調査では貴社従業員のうち別紙に記載した人は扶養親族に該当しない人を
　誤って申告し控除をうけている。
�A本人に通知のうえ速やかに年末調整の再計算をして税額を納付して下さい。
�B住民税も同様に納付して下さい。

地方自治体の場合�Bの部分が内々の処理となる。
当社もこの通知がきたら経理部が総務部経由で｢間違いのない申告を｣という通達を
年末調整の時期に流すよ。まじめに対応しないと税務調査のとき大変だからね。
役所の場合税務調査が存在しないのだからこれについてだけは官の人には理解出来ないよ。
概ね当社も２年おきに決算申告書の調査がくるな。うちは２人１日終了が多いからいい方だけど
大企業は１０人くらい来て２週間〜４週間調査が入るというのはざら。

ゴミ収集に関する話題/東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051115/lcl_____kgw_____003.shtml

論理のすり替えだね。
それは制度の違いであって、川崎市職員が扶養手当の不正受給をしているという根拠は全くないじゃん。
君たちの言っているのは、全ての自治体に当てはまる一般論にすぎないでしょ。欺瞞に満ちた論理を展開しているだけにすぎない。
川崎市職員が扶養手当を不正受給している根拠はどこにあるのよ？
一般論なんて何とでも言えるだろ。

あとよく間違えるのは監査法人による監査と税務調査ね。
立ち会うの前者は公認会計士で後者は税務署員(国家公務員)と税理士。
公認会計士と税理士は似て非なるもの。スレ違い消える

おいおい扶養控除対象者＝扶養手当受給じゃないの？
結婚してて子がいれば被扶養者の所得に関係なく手当受給できるのか？
その方がもっと重大じゃないか　　　市はそんなことしてないでしょ
市の人事の人がどんなに優秀でも非該当者の手当受給をゼロにすることは制度的には
不可能。翌年判明することはあるけど。それも早くて翌年。だからその間は受給されてしまっている。

｢お見込みの通り過去に事例がないとはいえませんが個別にはお答え 出来ません｣の
【過去に事例がないとはいえません】が該当してしまう。だいいち｢絶対ありません｣とか言ったら嘘になってしまう。
うまい言い方なんじゃないの。当時誰が回答したかわかんないけど。

他力本願野郎は下がれ！

あれ？今日はｴﾛｹﾞｰの発売日か何か？
いつもは数１０分単位で自作自演してたのに（笑）

どうせこの後は、1が都合の悪いレスには答えることなしに、今日の新聞記事のコピペを貼るのだろ。

今日は新聞のコピペはないんだね。

>>93は>>91の反論レスね。お間違えのないように。

反論になってないじゃん

>>98
続けて書き込んでアレだが、お前は頭がおかしいのか？

横浜市長の分限免職運用に関するマスコミ発表は素晴らしい。
財政難を乗り切るための行財政改革にはあのぐらい強いリーダーシップが必要だとあらためて感心。

さすが横浜市民はいい市長を選ぶね。
川崎糞民は・・・・

大阪国税局が｢給与所得｣とした福利厚生事業や指摘事項ほか
・一般着用に利用できる貸与された制服(渡し切り)
・奨学貸与金(返済不要)
・結婚貸与金(返済不要)
・永年勤続祝い金
・確定給付型年金保険
・旅行券、図書券などのリフレッシュ活動支援金
・非扶養控除者への追徴課税(年末調整のやり直し)

無責任なこと書くなよ
大阪市の話だろ。

川崎市におけるソース出せよ。

後、税務署は川崎市役所を見逃してるのか？
お前みたいな糞民でも指摘できることを、

見逃してくれるわけないし、そうだとしてもそれは税務署の怠慢だろ。
ほんと、お前には呆れる・・・・

横浜にも税務調査入ったみたいね。
出てきたネタはしょぼかったけど。
http://www.sanin-chuo.co.jp/newspack/modules/news/233876011.html

あと、消費税納付の関係で税務署は公営企業の税務調査をしてるらしいね。

申告漏＝厚遇か？
川崎市職員が不正している根拠を示してよ。
何も違法なことしてないだろ。

>>47だが、これは荒らしへのもの。
各スレの書き込み時間をみれば明白。

また自分に都合のいい妄想＆解釈だね。

また1は自分に都合の悪いレスには答えること無しに、
今日の新聞記事のコピペを貼るのだろ。

おいおい、川崎市のネタは出さずに他市のネタばかりかい？
というか中出しﾏﾝｾｰのようだけど、まさか川崎市民じゃないのに
このスレッドを立てたんじゃないだろうね？

川崎市財政再建に関連する直近での注目は以下。

KCT事業住民訴訟の行方と福利厚生を含む人事行政全般の状況(従来非公表)を公表。

何れも１１月３０日には判明か。

職員厚遇の根拠を示さずに、また話題のすり替えをするわけね。
お前は、そんなのばかり。

だから、財政再建をメインにやりたいの？それとも職員厚遇（未だ適正なソース無し）
をメインにやりたいの？
二つの問題を完全並列でやるから訳が分からなくなるんだよ。
職員の給与減らしても無駄な箱物造るんじゃ意味無いだろ？
逆に箱物減らしたからっていって職員に流用されるならこれも意味無し。
そういう観点からは考えられない？

>>113
内容に対する評価はともかく阿部行財政改革プランは三セク、公共投資、職員人件費、市民サービス再構築
など全般多岐に亘っている。赤字体質脱却、財政再建団体転落回避には問題を絞って解決する時期をとうに通り過ぎている。
そして更に、信じなくても結構だが、関連スレとこのスレは立ち上げ者が違う。理由は一方が自分だから。

はぁ、嘘はいかんよ。
職員厚遇だけだと、証拠がないから、財政再建とからめて、批判をかわすつもりなんだろ。
お前は前のスレ建てた奴と同一人物だろ、平気で嘘をつくのは止めなよ。

縁故か厚遇かどちらかがお前なわけか。
ルールぐらい守れよ、ボケっ！
濫立スレのお陰で静かに提案していた職員っぽい人に見捨てられたのを忘れたのかよ！
偉そうに３セクとか語る前に廻りに迷惑かけるなよ、クソが！

>>107
Yes、I do. Everyone do not take him seriously.
he was received notice over and over again、and named who is an eccentric person．

＞114え
あらしにとってはそんなのどうでもいいことなんだろうな
ただひたすら材料を物色してるだけ

また荒らしか！
もう来るな！

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051116/lcl_____kgw_____000.shtml

>>114
First of all､ I appreciate your cooperation.
So he pretend him others by making story himself and they say him a Hooligan、Axis of Evil.

◆管理職５年で３分の１減／神奈川県[平成17年11月16日 日本経済新聞 首都圏版]
　削減の主な対象は１千人いる管理職の８割を占める課長級のポスト。

団塊世代の大量退職を手段としているところは川崎市と同様だが管理職数が異なる。
神奈川県　一般行政職員 ８３１１人に対して管理職 １０００人
川崎市　　一般行政職員 ５１０６人に対して管理職 １１８９人
※平成17年4月1日現在

>>112
ペニス

>>121
YOU ARE SMELL TINPPO

>>122
また嘘か！
川崎市の職員の総数は現業（肉体労働者）を入れれば、一万六千人だろ！
それと比較しろよ、都合よく行政職員の五千人だけ引っ張ってくるなよ。
県は現業もいないから、行政職員と総数は余り変わらないだろ、
だから実際は川崎市と県の管理職の比率は大差ない。嘘ばかりつくなよ、糞野郎が！

↑県広報
http://www.pref.kanagawa.jp/tayori/tayori/pg03.htm

http://www.city.kawasaki.jp/25/25koho/home/shisei/pdf/05110102.pdf

１２５は職員じゃないね。全体職員数も違っているし、市職員なら川崎の管理職職比率が他市と比して高いのは
周知の事実だもんね。それともD○N職員？

>>124
どうでもよいが単語も文法もメチャクチャ
SMELL？SMALLと書きたかったの？
それと主語がYOUならHAVEかOWNかそうだなHOLDを使うんだよ

>>122=>>125=>>126=>>127＝>>128=変な英語の文章>>117書き込む奴
すべて同一人物の自作自演ね。書き込み時間を見れば分かる。
これまでの流れは川崎市職員が扶養手当を不正に受給しているソース
を示せというものだったが、ソースを示せないものだから、全然違う話を
ソースで出して、自分でレスつけて、まるでソースがあるかのようにしたもの。
頭の弱い職員でも>>125みたいなことは言わないよ。

英語ネタにもすぐ食いついてくるし、こいつの自作自演ばかりだよ！このスレは！
もう来なくていいよ、うじ虫君！

>>128
SMELL=悪臭、臭い　
だろうが！
単語も知らないのに英語を語るな。

あと、ちんぽはだれでも持ってるだろ！
お前はちんぽという意味だよ！

>>130
おいおい続けてレスしないでよ。
おれまで自演呼ばわりされちゃうよ＾＾

>>123 と >>124 と >>125には　久々にﾜﾛﾀ　　元々ひとりだろうが
煽って遊んでりゃよかったのに調子に乗って踏み込んだらとうとうボロっちゃったかあ

>>132
また話の流れ変えようとしているね
自演君

>>130
SMELL動詞と名詞　形容詞のSMELLINGにしなきゃ文法的にはおかしいの

>>134
>>128　SMELL？SMALLと書きたかったの？
じゃなかったっけ（笑）

ところで>>129には反論ないけど、ぐうの音もでないのかな？

>>135
SMALLは動詞じゃないだろ。

>>134=>>136
SMELLINGじゃなくて、smellyだろ、馬鹿だね。

とことで>>129には反論ないの？　自演君

番号は言わないけどあんたそれでいいの？
英語のレスがついた段階でそれが日本語だったら今までならすぐ狂ったようにレスしてたよな。
あんたにもプライドあるだろうから何故かはそれ以上つっこまないけど。
荒らし煽りのレスの流れと淡々とレスつけてる流れとの違いって外目だとすごくわかるんだよ。
あんたは当然煽ってもよさそうなレスに反応してないし。それはそのレスが自分で・・だから。
片方は具体的なレス以外応えていないよ。あとは全部スルーしている。
あと｢行ったり来たり｣といわれた途端向こうのレスがああなったし。それだけでも予想がつく。
番号付けてないんであとはどちらがどうかを人が判断するだけ。

>>129には反論できないということでいいね。
後、英語の奴＝お前ということでいいね。
ということは、自作自演はお前ということだよね。

英語＝レベルが高い、馬鹿だね
というか、お前の文章、池沼だね。

SMELLING=動詞の形容詞形あとに名詞がつくことで使える 　
勿論smellyでもOK 　すぐ煽るという今日の流れだけでもどっちがどっちかわかる
１２９のこと？急に慌てて方向転換してもあとの祭りもう遅い

>>140
お前の言うことが良く分からん。

>>129の指摘に答えろよ。

>>141
それぞれの人間がイコールが違うと思ってるんだろうから答えようがない
事実漏れもその内一人だがイコール人間ではない　＝のつけ方が間違っている
１２５は荒らし側の香具師だよ　あとは知らない
これからはなりすましと不適切な表現使う香具師は漏れは荒らしとするよ＝漏れは一切レスしない
自演自演と云ってる香具師が一番自演してるのぐらい誰でもわかる(荒れるから黙っていたが)
それとなりすまされた香具師だけは自分で絶対わかるからな　ホントは相当怒っているんだぞ

>>142
言ったこと絶対守れよ
いつもお前が煽ってるじゃないか！

>>142
人の事を怒る前に自分の行動を反省しろって。
そもそもここのスレ自体が川崎市スレに対する嵐なんだよ。
なんども言うように真面目にやりたいなら自分の立場を明らかにしろよ。
内部からなのか、外部からなのか、自分の意見を言いたいだけなのか、
他人の知恵を借りたいのか。

そういえば以前、馬鹿みたいに自演する奴に３０分は時間置けとレスしたら
きっちり３０分を守っていた期間あったのは笑ったな。
まあ･････恐らくその時の馬鹿が　>>1 お前なんだろうな。

THIS IS A PEN

>>142
お前は前のスレでも『荒らしには反応しない』って宣言してなかったっけ？
結局、このスレでも自分の主張が論破されそうになったら、過剰に反応して、荒らし行為をしてるわけだろ。
大体『smell tinppo（臭いチンポか？）なんて下品な単語に反応して、真面目にレスしてどうすんの？ あほか！
お前の『荒らしには反応しない』という発言は敗北宣言だよ。
論破されたから逃げるんでしょ、認めなよ。

>>142->>144
自分の判断で書き込むのは自由なんだからそれでいいんじゃないの。
自分の判断で荒らしと思ったら無視すればいいし。
先行して立ってるスレが好きならばその人はそこへ行けばいいし。
どのレスが荒らしでどのレスが煽りかは読んだ人間の主観で決まるものだよ。
スレの立て方だって自由だよ。魅力がなければ誰も来ないだけのことなんだから。
３つの川崎スレのそれぞれのどこへ行くかなんか自由。ここは２ちゃんだよ。
気に入らなくてどうしても潰したいスレがあったら誰も行かなければそのうち消滅する。

↓
>>146も
魅力がなきゃそのスレは自然に無くなる

>>148
お前の言ってること、俺の発言に全く答えてない。
新手の荒らしか？
>>146の指摘に答えてよ。都合の悪いレスは相変わらず無視か？

社会福祉事業団元職員１８０万円横領容疑／川崎市
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news008.htm
(2005年11月17日　読売新聞)

首都圏フォーラム／川崎市含む８都県市首脳会議
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_15192.html
神奈川新聞

1=荒らし確定ですね。
単なる新聞のコピペばかり貼るなよ。
何がしたいの？

ゴミレスよりも、新聞のコピペのほうがよほど有益と思われ。

一々反応するのを自分が止めたらどうだ？
スレ立てんのも自由？
お前ローカルルールは読んだのかよ。
２ちゃんであってもそれなりのルールはあり、お前のチラシの裏とは違うんだよ。
お前がそういう心持ちなら荒らす人間は荒らす自由もあるんだろ？
なんで荒らしはスルーとか言い出すんだよ。
とりあえず川崎ネタ持ってこいよ！

同事件／東京新聞神奈川
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051117/lcl_____kgw_____001.shtml

人権無視を無視した差別発言･暴言＝市行政への信用失墜行為＝分限免職

実例あるのか？
あるなら、お得意の新聞コピペでいいから、ソース出してよ。
自演君。

荒れてるようなのでこのスレを終了させたい人間は
ローカルルールに則って削除依頼を出し第三者に判定してもらえばいい

>>156
あんたの発言って、同和ゴロと同じだね｡

いや、ご遠慮しておくよ。
何でルール無視の人間にルールの説教されなきゃなんないの？
嫌だったら自分が覗かなければいいだけ。
ご自由に（笑）

付き合ってるもんだから先行スレよりこのスレの方が伸びちゃってる

気にすんな。
前回の厚遇問題だって脳内ソースのみのあてずっぽうだったしなw
要するに引き篭りが就職出来ない不満を八つ当たりしているだけの事。
まっ、1000取り合戦まで頑張ろうや。
どうせ、暫くすればまた新スレ立てる嵐をするわけだから。
いいねぇ、暇があり余っている人は。
俺も無職になろうかな？（笑）

川崎市におけるこの財政難、緊縮財政のさなか、昼休みを除く8時30分〜17時の間に
このスレに書き込みをいれることは
�@職員の振りをしてるだけなので問題ない
�A職員だが休暇をとっているので問題ない
�B職員で勤務中に職場のパソコンから行っている→時間ぶんの給与を返還のうえ停職処分
日時を特定し川崎市への告発によりネット管理者へ情報開示を求めることは可能。

大丈夫？このスレの9時35分、13時11分､15時51分と161にちょっと言われただけで2つの先行
スレに今日の15時29分と15時30分の計５回連続書き込みを入れているけど。�@か�Aであることを祈る。

馬鹿ｼﾞｬﾈ？
「職員以外」は考えられないの？
お前と同じ引き篭り無職の可能性があるんじゃねぇの？
あっ、川崎市においてはそんな条件に当て嵌まるのはお前以外皆無なんだね（藁
でも、あまりにも稚拙な推理だと思うよ、ボクちゃんｗ

>>163
お前、自分の言ったことにきちんと責任持てよ。
絶対に開示請求しろよ、またなかったことにするなよ。
また嘘だったら、お前は自作自演以下のダニだからな。
ちゃんと報告しろよ。

横浜市では職員が勤務時間中書き込みして、その書き込みを見た市民が市役所
に告発して停職処分になったよ。新聞にも載ったし、横浜市も公表、謝罪した
公務をサボって遊んでいたということで、職務執行違反として。

厚生労働省が提案している生活保護などの補助率削減案
「国は怠慢、税金泥棒」
怒りの阿部市長
11月16日読売新聞

阿部市長と統一教会との関係を市民の前で自ら説明してもらいたい

>>166
だったら、お前川崎市役所に告発しろよ！
約束しろよ。

約束以外書き込むなよ、嘘つきやろう！

前のお前精神障害者、誰にも相手にされていない

>>169
また荒らしの１が来たか。

国に甘えてばかりではいられなくなる
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051117ia01.htm

川崎市は税収を確保するために新税をつくったり、既存の市町村税の税率を上
げたりするのだろうか？
国からの補助金減らされるし、このままでは税収不足だもんな、地方税である
市町村税は勝手に新たにつくったり、税率あげられるの？

>>168
期待するな。
自作自演の１は嘘ばかりこれまでついてきた。
今回もそうだろう。

1の自作自演が暴かれた時のうろたえようは凄かったね。
市役所に告発するとか言ってるけど、対人恐怖症でニートの1にできるのかな？

チンポ

誰も来なくなりましたな。

かわさきマイスター認定／川崎市役所　地域振興と経済活性化
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news01.asp?kiji=7484
平成17年11月18日　朝日新聞

市役所への告発ﾏﾀﾞｰ

ちんこ

行財政改革を推進し市民への福祉サービスを充実を

◆気管支ぜんそく医療費助成／川崎市　
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051118/lcl_____kgw_____001.shtml
[平成17年11月18日東京新聞]

チンコしかレスがつきませんが、何か？

ちんこ

結局、1が自作自演しなければ、『チンコ』しかレスがつかないことが証明されたね。
今日、あえて反応しなかったら、『チンコ』しか、レスがなかった。

挑発的な言葉で自演自演って云ってるの職員じゃないよね。
職員なら知ってそうなレス全然無いも。ひょっとして自己投影型？

本日のタウンニュース
2期目の阿部市長に改革を聞く、第2次改革と改革成果の市民還元
改革の重要な柱
○職員数と人件費の削減、ごみの収集を1回減らせば10億節約できる、それを
幼稚園の保育料等へ廻せる
○小学校や保育所の給食を民間に委託すれば、安いコストで出来る、浮いた
経費で福祉を強化することも可能
○職員を減らすけど民間の雇用も何割かは増えていくという、これが私の
改革です。職員が退職したところで、補充なしに民間委託する
○改革成果の還元で福祉行政を強化

阿部市長の改革は、職員を減らしますが自然退職待ちですと言うこと

ttp://www.townnews.co.jp/020area_page/02_fri/11_tama/2003_3/07_11/tama_top1.html
国内13大都市で、治安が1番いい川崎市

実際のところ現時点で川崎市は財政再建団体転落の恐れがどのくらいあるのか市発表数字で知りたいところですね。

チンコ

>>自己投影型？

｢荒らしの自分｣が必死になって相手を荒らしにさせたいらしい
このスレ自体が荒らしという詭弁　縁故スレを唯一絶対と信じている
しかし誰も同調しない もし本当に職員なら他の川崎職員は迷惑しているに違いない

チンコしかレスつかないよ〜ん
真面目にレスしてる君、哀れむだね。
ちんこ

だから、ちんこだってんだろ

なんで、ちんこ？

やっぱ　ちんこだけ？

まんこ

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kanagawa/news/20051118ddlk14040308000c.html

やはり、つくレスは
チンコ
だけで〜す

下げ姿勢を変える気は無いが一応川崎ネタで攻めているようなのでマジレス。
昨年度はよく調べなかったので詳細不明だが、一昨年の時点での債務は
一兆を越えていたのは確実なところ。
職員削減などで財政再建に多少の効果は上げたが、それを担保に
地下鉄建設の構想を再スタートさせた為、昨年度減ったと思われる債務が
輪をかけて膨らむと思われ（最低+５０００億程か？）
再建団体転落基準がどのくらいかは不勉強で分からないが
現在の債務は川崎市の能力を大幅に越えていると個人的には思われ。
箱物造るのはもうしばらく待て、市長。

☆盗撮の市職員、停職3ヶ月
川崎市交通局の男性職員〔29〕が10月、女子高生のスカートの中を携帯電話で
動画撮影したとして県迷惑防止条例〔盗撮〕容疑で書類送検された事件で、
市交通局は18日、男性職員を停職3ヶ月の懲戒処分とした。川崎簡裁は9日
この職員に対し、罰金30万円の略式命令を出した。〔11月19日読売新聞〕

いつものように懲戒免職にもしないし、依願退職もしない、依然と変わらず
居座り続ける。他の職員もクビにならないじゃないかと思い、様々な犯罪に
手を染める、分別つかない犯罪者集団

おいおい
ちんこ荒らしの俺すらも、この処分には憤りを感じるな。
まあ、強制ワイセツ以外は免職にならないと、服務規定にはあるから、首にならないとは知っていたけどね。
犯罪者者は全員クビにして公表すべき、税金で生活を保証するのは間違っている。
ちょっと話すぎた、ちんこ

ただ、犯罪者はそもそも川崎糞民だろ。
市役所の職員で川崎糞民の奴を全員クビにすべき。
そして、採用も川崎糞民を除外すれば、全ての問題は解決する。
全ては川崎糞民の民度の低さが元凶。

ちんこをつけるの忘れてた、ちんこ

>>198
川崎糞民は犯罪者集団

>>197が歩み寄ろうとした次のレスが
>>198の、「川崎市職員は犯罪者集団」
テラワロス

UPね

阿部ちゃんの評価って一体どうなの？良くやってるという意見もあるし否もあるし。

ちんこだな

>>203
いや、歩み寄ろうとかそんな高尚な心でレスは打ってないよ（苦笑
そもそもお金に関することだけなら職員にならなくても十分情報は掴めるし。
自分が下げていたのは新聞コピペ＆必死上げが気になったせいと>>1が前の嵐スレ
のような流れに持ち込もうとしていたから。

しかし、犯罪に関する処分が甘いのは何でなんだろうね。
交通局って昨年辺りも何かやらかしてなかったですか？

それとまだ下げは続けるからね。

うーん、甘いというより、服務規定で痴漢は免職の対象外なんだ。

多摩川プラン／川崎市
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051120/lcl_____kgw_____004.shtml
H17年11月27日東京新聞

覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
http://hss.0ch.biz/
人気WEBランキング3位
私は、この時の出来事を、綾瀬署の捜査の方、捜査課長と高橋さんに
確認しました。
刑事課、(前)課長は、Yに連絡した刑事がいるという事を知らなかったようでした
が、高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま
した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
･･･詳細、覚醒剤を売る人達
Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。
･･･詳細、嘆願書

だめだよ、1君。
ちゃんと自作自演しないと、誰も来ないよ（笑）

>>184
そのようですね　それとsageたいんだったらレスしなければいいのに
そう云ってる自分が来ちゃってる

>>212
また、自演してる〜〜〜〜〜〜〜〜

耐震構造計算問題／川崎市住民への説明
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/kanagawa/
産経新聞

５行以上のレスは禁止でよろしこ

マンション構造計算問題／神奈川新聞
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_15352.html

>>216
馬鹿住民ども、市が親切心で開いてやった説明会で言いたい放題。
川崎市にはなんの責任もないというのに、八つ当たりかよ。
よくわかった。所詮奴らはユスリ・タカリの居直り乞食。
あんな連中にわざわざ休日を返上してまで説明会を開いた川崎市こそ、いい面の皮。
あんな乞食共、地震で全員死ねば良かったのに。

国が審査を委託したのは「民間でできることは民間で」やるべきだから。
住民が物件をよく調べずに購入したのは「自己責任」。

小泉改革を選挙で支持したのだから、当然反論はないよな？ｗ

反論はありません。

年６億円の節減見込み／川崎市
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051122/lcl_____kgw_____000.shtml
路上禁煙問題／川崎市
職員給与条例改正　人事委員会勧告通り／川崎市
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051122/lcl_____kgw_____001.shtml
阿部川崎市長　資金支援は困難／川崎市
強度偽装マンション問題
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051122/lcl_____kgw_____004.shtml
[平成17年11月22日　東京新聞]

◆岩手県内の市民保養用地無償譲渡へ／川崎市
土地取得費８億円が現在時価数百万円に下落
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_15418.html

◆住民の救援策検討へ対策会議を設置／川崎市
阿部川崎市長「基本的には民民の問題」と強調
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_15408.html

[平成17年11月22日　神奈川新聞]

今回のマンソン問題は色々反響呼びそうだね。
でも、暫くは自己責任の社会システムを継続してもいいんじゃない？
基本的に自分の身にふりかからないと気付かないもんだよ。
その意味では、今回の会見はダメダメの典型。
市は責任の一端を認めても業者への責任追求も約束しなきゃ駄目だろ。
建て替え費用負担の検討なんて、いい加減な物件を売った業者も
被害者なんですか？と言ってやりたい。

>>211　>>213
前からある職員スレでも二言目には「自演だ自演だ」って言ってたよね

>>223
じえん〜〜〜〜

>>223
いちいち粘着するな、ボケ！
だからスレが荒れるんだろう。
クソ

立替保証は／マンション問題　川崎市
川崎市住民のケアーに本腰
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news01.asp?kiji=7495
朝日新聞

民民での自己責任とはいえマンション購入者は気の毒だね。他人事ではないよ。
大手ではないので分譲会社の支払い能力の問題もあるし。
今日の日経によると立替に応じるる姿勢だが一方で国からの低利融資を嘆願してるよ。

ゴ○　ク○　ク○イ　○ケ　もう飽きた

◆省エネ推進計画／市商議所と川崎市◆
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_15437.html
[H17年11月23日　神奈川新聞]

>>228
ちんこはいいの？

いいよ

川崎市職員の給与に関する条例
(扶養手当)
第6条　扶養手当は、扶養親族のあるすべての職員に対して支給する。
2　前項の扶養親族とは、次に掲げる者で他に生計の途がなく主としてその職員の扶養を受けているものをいう。
(1)　配偶者(届出をしないが、事実上婚姻関係と同様の事情にある者を含む。以下同じ。)
(2)　22歳に達する日以後の最初の3月31日までの間にある子及び孫
(3)　60歳以上の父母及び祖父母
(4)　22歳に達する日以後の最初の3月31日までの間にある弟妹
(5)　心身に著しい障害がある者

【扶養手当】に関し、上記６条２項で扶養家族の定義について「他に生計の途がなく主としてその職員の扶養を受けているもの」とありますが
扶養家族の年収額については明記されていません。年収がいくら迄なら扶養家族として認定されるのでしょうか？それとも年収制限は無いのでしょうか？
分る方がいましたらレスして下さい。

チンポ

NHKの内部事情 　 無記名 さん　2002/10/14(Mon) 17:50:37 #1988
NHKの川原正人元会長は縁故で親戚の者をNHKに入社させている。
平成12年度には、親戚の川原良太（現川崎市勤務）が川原元会長にNHK縁故
入社を依頼。川原NHK名誉顧問は渋谷のNHK本部にて収賄のうえNHK入社試験
面接におけるコネ採用を約束した。その際に川原NHK名誉顧問は、自分が現
役の頃なら無条件で採用出来た旨語ったという。

国民から半ば強制的に放送受信料を徴収する準公営企業が縁故入社を実施し
ているのはいったいどういうことなのでしょうか？
公正公平な採用なくしてどうして公平な報道がなしうるのか。
NHKは真実を究明し国民に謝罪すべきです。

一私人が権限を濫用のうえ縁戚で公共放送を私物化することはあってはなら
ないことではないでしょうか？　名誉顧問が姑息な私利をはかるような報道
機関ならば国民からの年間2万5千円もの受信料徴収は任意にすべきです。

姉歯関与の建物は川崎市で５件／川崎市
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_15465.html
[H17年11月24日　神奈川新聞]

>>235
人の不幸をネタにするな！

今回のボロマンション報道のおかげで、川崎糞民の行政へのたかり体質
が明らかになったね。
行政が金だすわけないだろ。
新潟や阪神の地震の被害にあった人も補償されなかったんだぞ。

全国に川崎糞民の醜い姿が知られてうれしい。

金暮れ
金暮れ

任期制導入！契約職員化を推進！！

公務員制度に「任期制」を導入すればいいのに。
そもそも、「ずっと税金で食べれる」なんて特権がいけないんだよ！
大阪市の厚遇問題なんか見ると
現職の公務員を全部一度やめさせ、
任期制の契約職員を採用したほうがいいよね。
関前市長あてにメールを送ってみようか！

妄想テラワロスwwww

↑
ええんちゃう、それで。

>>237
川崎区は在日が多いから、仕方がない。

>>239
幼稚園児の発想
イタタ．．．

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051125/lcl_____kgw_____003.shtml

東京新聞＝朝鮮新聞

なら組合とは仲良しじゃんｗｗ

川崎市が今年の十大ニュース募集／東京新聞[H17年11月26日]
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051126/lcl_____kgw_____004.shtml

京浜臨海部再編成整備を要請／神奈川県、横浜市、川崎市
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_15565.html
神奈川新聞

横浜市と併合のうえ、周辺事業を見直し民間委託する
もうこれっきゃないでしょ

◆阿部川崎市長　〜財政危機を訴える〜

このままで推移すると，現在考えられるあらゆる財源対策を講じても，平成17年度には赤字団体となり，
平成18年度以降には，いわば民間企業の破産に相当する「財政再建団体」に転落してしまう危機的事態となっています。

ＰＦＩ（プライベート・ファイナンス・イニシアチブ）
　 イギリスにおいて、民間活力の活用による社会資本整備の方策として導入
が盛んになった制度で、公共部門が効率の高い民間事業者からサービスを調達
する方式のひとつである。　
　 公共部門はサービスについて政策実施の責任を負い、民間部門はサービス
提供に必要な施設を建設、所有し、実際に事業を運営する。　　　
ＰＦＩ方式による社会資本の整備は、民間のノウハウを活用した良質なサー
ビス提供や行財政の効率化が期待できる

任期制導入！契約職員化を推進しましょう。

公務員制度に「任期制」を導入すればいいのに。
そもそも、「ずっと税金で食べられる」なんて特権がいけないんだよ！
公務員制度改革の本丸は
５年や７年といった「任期制」の導入です。

★女性中学教諭(27)、学期中に１週間無許可で海外旅行

みんなの税金です。一部の人間の食い物にされている現状に、困っています。

大阪市市政改革本部は、全職員（五万九千百五人）を対象に匿名で実施したア
ンケート結果をまとめた。この中で「いまだに定時出勤しない職員がいる」
「いつ行っても仕事をしているところを見たことがない」「長欠、公傷中にア
ルバイトをしている人がいる」など、一部職員の中にはいまだに非常識な勤務
態度が残っていることを告発する声が上がっていた。

　横浜市の都筑区長らが参加した兵庫県への視察旅行は「観光旅行」で、公金
支出は違法だとして、よこはま市民オンブズマンは２４日、中田宏横浜市長が
都筑区長らに出張旅費など約１８万円の支払いを求めるよう住民訴訟を横浜地
裁に起こした。

川崎市でも職員アンケートを、視察はどうなっている

耐震強度偽造、住民に戸惑い／　川崎市　H17年11月27日産経新聞
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/kanagawa/

いいね〜〜
新居に入って、くそ狭い市営住宅で悲しく年越し
馬鹿住民、ワロスｗｗｗｗ

〉くそ狭い市営

ぷっ。
テラワロス。
まあ、あんたの想像通りだといいなw

住民側マンション買戻し提案拒否／川崎市
マンション業者の支払能力に疑義
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_15633.html
神奈川新聞

昨夜放映、小倉司会のTV朝日見ました？
内容は群馬県議会議員の観光海外視察や大阪市箱物問題など。
どこの自治体にも共通したことだと思うけど何とかならないものですかね。

◆２期目の施政方針は改革断行／阿部川崎市長
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051129/lcl_____kgw_____000.shtml
[平成17年11月29日　東京新聞]

川崎大師マンションに使用禁止命令／川崎市
出るに出られず入居住民に戸惑い
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/kanagawa/
産経新聞

昨日の政府コメントをみると国も多少は動き出したね。
でも欠陥マンションは今回の大騒動に限らないわけで最後は自己責任だろうが。

〜飲酒事故・無免許運転　東京消防庁が職員２人処分〜
2005年11月29日13時21分　ネット朝日新聞
東京消防庁は２９日、飲酒後にオートバイで事故を起こした滝野川消防署の消防士長（５３）を停職２カ月、
無免許で３カ月にわたり救急車などを運転していた本田消防署の消防副士長（２６）を同６カ月の処分にしたと発表した。
処分はいずれも２８日付で、２人とも同日に依願退職した。

通常は周囲から諭され、このように自分から依願退職するものです。

>>261
失礼ですが、このレスは川崎市の財政再建と何の関係があるのですか？

一言言わせろ！
自称民間人いわく、「優秀なやつは公務員じゃなくて民間に逝く」んだよな。
つまり公務員は民間よりアホってことでしょ！？
ならさ〜なんでそんな優秀な民間の方々が公務員の給料高いって批判するの！？
優秀なんだから公務員より2倍3倍稼げるでしょ！？余裕でさｗ
それできないってことは優秀じゃないだろ！？
ただ単にマーチ大とか高卒とかでＤＱＮ企業に入って人生終わってるから公務員に八つ当たりしてるだろ。

うるさいよ。
俺は国立大学だよ。

岩手県東和町へ無償譲渡/川崎市
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051130/lcl_____kgw_____003.shtml
[平成17年11月30日　東京新聞]

岩手県の土地、八億円を超える“税金”投入で事業頓挫か。
バブル期の過大投資としてよくあるパターンだな。

平成１６年度川崎市人事行政の取り組み状況が本日公表された
http://www.city.kawasaki.jp/16/16zinzi/home/kouhyou/kouhyou.html

※この公表資料で判明したこと
�@健康保険料負担率(標準報酬に対して)
・民間標準(介護保険含む)　本人43.5/1,000　事業主43.5/1,000　計87.0/1,000
　川崎市　　　　　　　　　本人25.5/1,000　事業主48.0/1,000　計73.5/1,000
・民間標準の労使負担率　　本人５０：事業主５０
　川崎市　　　　　　　　　本人３５：事業主６５
・官民格差は保険料で18.0/1,000ということは民間の方が標準報酬額の1.8％負担が大きい。
　保険料の基礎となる年平均報酬額を７百万円とすると１２６千円の格差。　
�A出資法人(出資額が25％以上)の代表役員就任状況は公表されたが一般職員を含む退職市職員
の天下り状況(人数と給与等)は今回公表されなかった。これが非公表だと出資法人への退職職員「受け皿化」批判
は免れない。どの位の人数が職員再就職しているのか給与額と共に追って是非とも公表してもらいたい。
民間同様に６０歳定年後の再就職先ぐらいは自らの努力で探すべき。

ちんこ

偽造に市も戸惑い／川崎市
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/kanagawa/
[H17年11月30日　産経新聞]

出資法人の話題が出たとこで
３月まで川崎市教育委員会教育長だった　河野　和子は川崎市のHPから川崎市
出資法人の(財)川崎市博物館振興財団の理事長、財)川崎市生涯学習振興事業
団の理事長をやっている
これ2つでいくら貰ってんだよ、純粋な民間人の第３セクの責任者ほとんど
見当たらない、単なる幹部職員の退職後の天下り先

>>270
元川崎市教育委員会教育長が(財)川崎市博物館振興財団の理事長、財)川崎市生涯学習振興事業団の理事長をやっている
ということだが、その下の専務理事と副理事長は市発表資料だと退職職員だぞ。これで出資法人が退職職員の受け入れの為
の組織ということがハッキリしたな。
ここまで公表したなら中途半端に終わらせずに実態(数･給与)も発表した方が良さそうだね。設立に関しては現市長の責任でもないし、
元々存在そのものが疑問視されているわけだから。

横浜市は特殊勤務手当てを原則全廃。政令市では全国初とのこと。

http://www.asahi.com/politics/update/1130/008.html

天下りなんて官僚の世界だけかと思っていたがまさか川崎市にもあるとは　思わず絶句

こんなのあり？　財政再建には廃止しかない　勝手に特殊法人作んないでよ　それを許した議会も問題

いよいよ民間オンブズマンの出番

市職員だが、おまいらどうしたいの？
こんなとこでオナニーしても何の影響力もないよ。

シコシコ
引きこもりだぉ

改革の妨げになる高給高年齢職員の生活維持のツケを若手職員に押し付けるな！

>>277
お前、市職員じゃねえな。
こんなことに釣られないよ。
市職員は誰も自分たちが厚遇されていると思っていない。

そのうち財政再建団体になるから、それまではこの生活を謳歌しようｗｗ

何で市役所職員の待遇に君が粘着してるか分からないが、
何も良いことないよ、むしろ俺と代わってくれ。

固定資産税減免措置
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_15810.html
神奈川新聞

市営住宅入居に所得制限
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051201/lcl_____kgw_____002.shtml
東京新聞

>>272
川崎も他人事じゃないよな。
手当てカットされまくってるし。

一言言わせろ！
自称民間人いわく、「優秀なやつは公務員じゃなくて民間に逝く」んだよな。
つまり公務員は民間よりアホってことでしょ！？
ならさ〜なんでそんな優秀な民間の方々が公務員の給料高いって批判するの！？
優秀なんだから公務員より2倍3倍稼げるでしょ！？余裕でさｗ
それできないってことは優秀じゃないだろ！？
ただ単にマーチ大とか高卒とかでＤＱＮ企業に入って人生終わってるから公務員に八つ当たりしてるだろ。

６０歳で退職金をもらうが実質定年は６５歳
少なくとも共済年金がフルに支給されるまでは職籍を変えて在籍できる
退職後の継続雇用は暗黙の合意事項

おめいらどっちもどっち　どっちの料理ショーはカツカレーの勝利

もうこうなったら、徹底的に天下り残せ。それが平等というものだろうが。

試験板でこんなこと言ってるヤシがいるが・・・・

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1124935356/175
175 ：受験番号774：2005/11/19(土) 07:40:14 ID:oa7sAvmy
ＣＷが国に戻ると今までＣＷ嫌だと辞退した人がいたが
拒否理由が無くなり、受験生のレベルは上がるだろうし、
川崎市受験の人数も増えるだろうな。人気度も上がる。
特に新人＝ＣＷのイメージで今まで２ｃｈで叩かれていたココには
イメージを変える最高のチャンスが訪れようとしている・・・
国への返上で最も恩恵を受ける市役所はここだな。

↑まあそんなところだ

【問題】あなたは公務員制度改革の中身として
　　　　何を望みますか。
　　　　次から一つ選び、記号で答えてください。

　　　　ア．民営化（非公務員化を含む）
　　　　イ．契約職員化（期限が切れたら契約を見直す。よく働く人だけ再契約。）
　　　　ウ．国民が公務員の給与を毎年決定する。
　　　　エ．機械化（ＡＴＭ化、自動化）
　　　　オ．手数料制の拡大（税金の強制徴収は大幅縮小）

保養地無償譲渡／読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news006.htm

川崎市試験板でこんなのみつけた　マジ超不安

160 ：受験番号774：2005/10/20(木) 22:25:16 ID:pScq+zCF
公務員は今後採用なんてないよ。 相当にバックについているなら別だけど
なぜなら、団塊の世代が大量に定年退職をして、 そいつらが皆、「再雇用・再任用」という形で
天下りするから。 しかも、仕事しないくせに週４日で月25〜30万もらっているんだもん。
誰だって、「再雇用・再任用」という名の天下りするよ。 しかも、お手盛りみたいなもんだから、原則希望すれば皆天下れる。
この組織の構造があるかぎり、公務員の新規採用はないよ。 文句は所管機関にいうべし。少しは合格する確立上がると思うよ。

162 ：受験番号774：2005/10/24(月) 22:26:13 ID:YWge0kgj
団塊世代が後２年で大量に退職を迎えます。 退職後は、臨時職員、再雇用・再任用に流れるんです。
もちろん、必要性なんてなく、１日暇して過ごすだけ。それで月30万近くもらえる。
ジジィやババァはそりゃぁ民間では通用しませんから、どっと流れこんで くるんです。その分、新規採用を削って。
これが役所のやっている現実です。

163 ：受験番号774：2005/10/25(火) 22:18:18 ID:MfY/JVWf
現市長が再当選
来年度の職員採用枠は、減るだろう。 理由として、職員1000人ジェノサイド計画を公言したから。
もしかしたら、来年試験がない！？

164 ：受験番号774：2005/10/26(水) 23:00:13 ID:65gWJXMh
団塊世代を再雇用しないで、俺らの採用枠を拡げてほしいです。
団塊世代のつくった借金のツケを背負わされるのは、避けたいです。

>>284　>>291
再任用は条例で定められているし職員数も公表されているので問題ない。
ただ行政職�Tのその数は微々たるものなんで、退職職員の殆どが出資法人に流れて
いるんじゃねえ。今の状況じゃ出資法人だけ非公表というわけにはいかんよ。
そのうち発表があると思うよ。

ヒント！
再任用　　給与賞与等条例でしばりがある
出資法人　給与賞与等ある程度弾力的に決められる　非公表

民間企業の定年後の雇用継続制度
大半は定年が60歳、7割前後で再雇用制度・勤務延長制度がある
退職後再雇用制度を取るところが多く、勤務延長制度は少数
ほとんどが「会社が必要とした者に限る」つまりごく少数人
待遇としてはほとんどが30%前後の賃金減額で、定年前と勤務時間、仕事の内容
が同じ
〔雇用管理調査〕

川崎市の16年度生活保護費の総額419億8357万円
内、市の一般財源から99億1727万円支出
川崎市の場合、生活保護費受給者の割合は、人口千人当たり、全国平均
が、11.1人なのに対し、これを大きく上回る17.5人
17年度予算ベースの生活保護費438億9300万円

働ける人には仕事の斡旋をして働かせなくては、予算がいくらあっても
足りない、強制労働やむなし

マンション耐震偽造
各自治体に固定資産税減免を指示／総務省
http://www.asahi.com/politics/update/1202/007.html
朝日新聞

生活保護の本当の実態、みんな知らないね！ 幸区に住む 〇家なんて、生保受けて、旦那はいませんと言って本当はいたり 子供３人塾通い おまけに ｻｯｶｰ〇〇〇ﾁｰﾑのﾕｰｽに２人入れて…週末は家族で試合観戦&外食！市には内緒みたいだけど…それを見抜けない市は馬鹿だね(^O^)

再任用制度があるんだから正々堂々とこれに乗っかって再雇用すればいいんだよ。
天下り団体一杯作って退職後の受け皿にするなど言語同断。出資法人の更なる削減とリストラ、実態公表は避けられないと思うが。

★伊豆保養地。購入時の１０分の１で売却／オンブズマン追及の構え★
川崎市民も行方を注目

この土地購入をめぐっては、市民団体「かわさき市民オンブズマン」が高過ぎると九八年に、適正価格以上で買い取ることの差し止めを求めて提訴。市側が一、二審で敗れ、判決が確定した。
同オンブズマンは「裁判所は適正価格を三億九千万円と認定していたが、さらに低い落札になった。あらためて無駄遣いの責任を追及したい」と話している。
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_15891.html

同用地は公社が九六年、市の計画に基づき約六億千七百万円で先行取得した。広さは約八万九千平方メートルで、温泉権付き。
市民団体「かわさき市民オンブズマン」が九八年、市の公社からの買い戻し額が高額すぎるとして提訴。市側が一、二審とも敗訴し、
“税の無駄遣い”が問われた土地。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051203/lcl_____kgw_____002.shtml

これだけ差損を生じさせたんだから、責任取らなければいけない幹部職員
いるだろ。民間は社員が会社に損害与えたら、懲戒免職及び損害賠償義務が
生じる
市民に説明しなさい、職員の道楽のために税金納めているのではない

第三者機関の設置をキボンヌ

すべてのつけを払うのは、おまえら糞民だよ。
ハハハ

>>267
※健康保険料負担官民格差

平均年収７百万円が川崎市職員14833人の半分だとすると
１２万６千円×７４１６人＝９億３千４百万円／年間　の税金が投入されている
この９億３千万円は本来、支給される職員本人の給与から負担すべきもの。
民間並に労使折半にすれば一気に改善される。

>>284ほかの退職後の天下りや再雇用カキコだけどさあ

だからさあ　そういうことあっても不自然じゃないわけじゃんか
国だって民間企業に６５歳定年を推奨してるんだからさあ　川崎市は堂々と公表すればいいのよ
毎年退職者の内再任用に何人、出資先に何人、そんで給与やナスはどん位とかね
変に隠すからああだこうだ云われちゃうんと違う？

【問題】あなたは公務員制度改革の中身として、何を望みますか。
　　　　次から一つ以上選び、記号で答えてください。（複数回答可）

　　　　ア．民営化（非公務員化を含む）
　　　　イ．契約職員化（期限が切れたら契約を見直す。よく働く人だけ再契約。）
　　　　ウ．国民が公務員の給与を毎年決定する。
　　　　エ．機械化（ＡＴＭ化、自動化）
　　　　オ．手数料制の拡大（税金の強制徴収は大幅縮小⇒自分で稼げ）
　　　　カ．公共業務への民間企業の新規参入（市場化テスト含む）
　　　　キ．公共業務への人材派遣の解禁
　　　　ク．天下りの禁止（税金から退職金を２重取り３重取りするな）
　　　　ケ．本給より多いと言われる特別手当は廃止
　　　　コ．安い官舎の家賃を相場にあわせる
　　　　サ．裏金をプールしない
　　　　シ．カラ残業代、カラ出張代を請求しない
　　　　ス．処分を民間並に厳しくする（ニュースで聞くけど甘すぎる）

再任用にすると職員数が減らず阿部行財政改革と逆行する。
出資法人への天下りにすればそれが隠せる。これが��真相��
出資法人の存在は財政再建過程で各自治体とも例外なく大問題になるよ。
ミニ道路公団みたいのがワンサとある。

>>299>>300
【公社の担当者は「準備金を充てるので、税金投入など市民への影響はない」としている。】

準備金は土地公社が自分で稼いだのか？準備金そのものが税金じゃないのか？

【「公社は市と一体といえ、市は責任を明確にし、処分も必要だ。公社の保有地についても購入経過などすべて情報公開するべきだ」と指摘している。】

その通り。現時点での含み損と準備金との過不足を全ての公社が抱える不動産について公表すべき。
これだけの損失が出て、果たして公社は誰か責任とったのか。職員のリストラは講じたのか。

◆強度偽造マンション／国と自治体が補助
解体費用は全額、立替は共用部の２／３を補助の見通しとなった。
多くの欠陥マンションを抱える自治体には大きな負担となりそう。
ただ専有部の国や自治体による最建築費用負担立替は難しそう。
欠陥がなくてもヒューザーのグランドステージブランドのマンションを今後、所有者が売却するのは
困難なので公的機関が全額負担した場合、欠陥があった方が得になるとういう珍現象になることが予想される。

ソースは↓
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051204STXKA003904122005.html
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051204it02.htm?from=top

>>305
釣られてみます。
(ア)(ウ)(オ)以外はそういうこと。(イ)は能力給の��完全導入�≠ﾆいうことで。

すべてのつけを払うのは、おまえら糞民だよ。
ハハハ

あなたは税負担のない無収入者ですか？公務員も多額の税負担者ですが

地方公務員さん、もういい加減に目をさまして下さい。

財務省は、地方公務員人件費をその地域の民間企業の給与水準並
みに見直すよう要求。さらに、地方単独の公共事業費が０３年度
計画で約５兆１０００億円過大計上されていたと指摘し、この分
が地方公務員への不適正な手当などに充てられたと見て、計画作
成段階で経費の内訳を公開させ、無駄遣いに切り込みたい考えだ。

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20051204k0000m010040000c.html
[H17年12月4日　毎日新聞]

なんでこの市は定期券現物支給(提示)にしないんだろう。素朴な疑問。
やるのは簡単なのに。扶養手当の申請もぬるいし。原因は総務局人事課か？

川崎特有事情：
　　・パチンコ屋が多い（都内含め、有数のパチンコ激戦区）
　　　→という意味では、若者や無職の中年が平日でも 一杯います。
　　・やくざ（事務所）多し。
　　　別に被害は特にないですが、
　　　小さな路地道では運転注意。一時停止・優先等は無視してきます。
　　　夜にパチンコ店のシャッターに鉄砲玉打たれたり、
　　　発砲事件は時々あります。
　　　翌日からは、あちこちに警官が立ち始め、パトカーいっぱい。
　　・風俗多し。　まぁ昔ながらの....ですから。
　　・ブラジル人多し。　ワールドカップ優勝時はうるさくて眠れませんでした。
　　・今はよくわからないが、浮浪者多し。
　　　→缶カンを集めるのは別にいいのに、つぶす音がうるさい。
　　　　あちこち小便のにおいがする。

川崎市特殊事情
　　・職員が犯罪で捕まったのに懲戒解雇にならない、依願退職もしない
　　・バブル期に民間の真似をして土地を買いあさり、そのツケを市民に
　　　押し付け、後は知らん振り
　　・天下り先である第3セクの情報をひたすら隠す
　　・川崎市に不利となる質問をされると守秘義務、個人情報をたてに
　　　何も回答しない

その揉み消しって罪似血問題は全く関係無い？
職員の中にやたら虫寒贔屓な奴とか、外国籍登用アンド昇進を要求する奴とかいるんだが。
普通、気化してるならともかく、外国籍のまま公権力が強く及ぶ役職に就けろ
という要求なんて挙げるか？
そんな線からの隠蔽体質じゃないかと疑っているんだか、俺は。

>>301　>>315　外部監視委員会の必要性
大阪市は、市政改革の進ちょくを経済人や識者ら外部委員の委員が監視する二つの独立委員会を設置することを決めた。
設置するのは、事業の見直しを民間の視点から監視、評価する「第三者評価委員会」と、独自に市の不正や問題点について調査、
提言する市長直属の「コンプライアンス（法令順守）委員会」。何れも財政改革に抵抗する勢力に対抗するために設置を決めたもの。
また同時に、市の最高意思決定機関「都市経営会議」への外部人材の登用も決定した。
ソースは（2005年12月03日 読売新聞）

川崎市も同様の問題をはらんでおり再選された関大阪市長同様、二期目の阿部市長も対応せざるを
得なくなるのは必至の情勢。

耐震強度偽造マンション住民にヒューザー説明／川崎市高津区

http://www.kanalog.jp/news/local/entry_15938.html
2005/12/04　神奈川新聞

◆行財政改革のキーワード
(イ)公務員はできない理由を説明するのは得意だがやめるための知恵を出すのは下手
(ロ)民では一般的な能力主義が官では例外
(ハ)ここ１０年行政改革が進むなか公務員制度は最後の聖域
(ニ)労働組合の「リストラはダメ。給与改革もダメ」が容認されてきた
(ホ)公務員問題は改革の本丸
(ヘ)給与や評価に差を付けない制度が無駄な雇用や業務を作った
(ホ)公務員職員は民間並のあたりまえの厳しさにも背を向ける
(ト)能力主義導入で人件費抑制に動いた民と何もしなかった官
(チ)国と地方の公務員給与が民間並になれば年５兆円の歳出を減らせる
(リ)公務員は誰でも成績優秀(全体の９８．４％が成績優秀者)

>>316
同意だな。
何か、姦国の民族衣装着て仕事してる馬鹿(日本人)がいたけど、
もう、お前はあほかと・・・

土地公社の損失は提訴され大問題に発展した
いずれ出資法人全般に波及する　全容解明まであと一歩のところまできている

てめえの再就職先なんかてめえで探せ甘えるな　

マジ主幹副主幹なんていらね

20分ごとに自演してるぉ

321 名前： 非公開＠個人情報保護のため 投稿日： 2005/12/05(月) 21:24:23
土地公社の損失は提訴され大問題に発展した
いずれ出資法人全般に波及する　全容解明まであと一歩のところまできている

322 名前： 非公開＠個人情報保護のため 投稿日： 2005/12/05(月) 21:42:23
てめえの再就職先なんかてめえで探せ甘えるな　
新着レス 2005/12/05(月) 22:03

323 名前： 非公開＠個人情報保護のため 投稿日： 2005/12/05(月) 22:02:30
マジ主幹副主幹なんていらね

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051206/lcl_____kgw_____003.shtml
かわさきの音色

三位一体改革の影響でできる椰子とできない香具師の給料差がでてくるから
楽と安定だけを求めてる香具師は公務員目指すのやめたほうが無難だよ
日本をしょってたつキャリアは別だが

政治家に向けられてた怒りの矛先が公務員に向けられているんだな。
一方の政治家は有権者の支持を得るため公務員をずっと追及する。
マスコミも格好のネタを拾える。だが民間並の土壌になるまではまだ１０年はかかるな。
最後に笑うのは既に退職した連中とここ５〜６年に退職する職員だろうな。
出来たトップと国�Tキャリアと一部の優秀な地公務員がいれば何の問題も起きない。

＜多少の時間は要すが大概のことは型がつく＞

川崎市長へ直接意見を云う場合はこちら
http://www.city.kawasaki.jp/mayor-room/pages/hey-new.htm

それでもラチがあかない場合や情報提供はこちら
http://www.kawasaki-ombuds.sakura.ne.jp/
https://youth.jimin.or.jp/110ban/index.html
[email protected]

「かわさきコンテナーターミナル（KCT)」の損失補償・９億円は、実は債務保証。
KCT損害賠償請求住民訴訟の途中経過がもうじき判明すると思われ。

2005/12/05 神奈川新聞
小杉駅周辺の再開発事業などで支援要望／川崎市が県に
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_15999.html

重複
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1111972190/

重複厨うぜえ

川崎区マンション住民、支援策に評価と不安／川崎　

川崎市川崎区の「グランドステージ川崎大師」の住民代表は「私たちが一番望んでいるのは、また同じ場所に戻ってきて生活するということ。その意味で、マンションの建て替えにも言及した内容で一定の評価をしたい」と説明。
一方で、マンション買い取り価格や建て替え後の分譲額などが具体的に示されず、不透明な点も多いことから「建て替えのめどが示されなければ、将来の生活プランが描けず、引っ越しの見通しも立たない。道筋を早期につけてもらい、
安心して正月を迎えたい」とも訴えた。
政府の方針に川崎市まちづくり局は「即断できる内容ではない」と慎重姿勢。「従来制度の枠組みを広げた形だが、自治体が土地を購入して、建て替えるという案は想定していなかった」と戸惑いものぞかせた。
同市は住民の要望がより具体化、専門化することを想定し、まちづくり局内に専任スタッフを置いて住民からの問い合わせ窓口を一本化することを決めた。
｢本日の神奈川新聞より｣

マンション耐震偽造問題ですが私のマンションはかろうじて被害に遭わず済みました。
市の財政状態が大変なのはわかりますが、被害に遭われた人たちの立場に立って
対処して頂きたいと思います。
今回の事件と他の住宅被害を受けた方たちとの整合性の問題が残りますがなんとかしてあげないと
年の瀬を控え皆さん生きた心地がないと思います。

伊豆保養所用地、売却購入価格など不透明／川崎市[平成17年12月7日東京新聞]
オンブズマンと市が購入額の正当性を争った訴訟で、土地の紹介者が当時の市議会議長だったことが
明らかになった経緯などに触れ、責任の明確化に加え、公社の解散・廃止、行政の責任者として市民へ
謝罪するよう市長に求めている。　
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051207/lcl_____kgw_____004.shtml

保養所用地問題で市民団体が真相究明求める／川崎市[平成17年12月7日神奈川新聞]
申し入れは、市の土地鑑定が不当であったことが判明したとして、その決定過程の公開や関係者の責任追及、
税金の無駄遣いが現実化したことへの市長の謝罪などを求めている。また、市議会には真相究明の百条委員会
の設置も要望した。
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_16035.html

市議が絡んでるなら、それを選んだおまえら糞民が馬鹿なんだろ。
謝罪しろ！
後、マンションの住民は本当にゆすり、たかりの類、ヤクザだね。

>>334
試算で４千万円のマンションだと再取得の自己負担が１千万円とあった。
支援策が具体的なんでこの方向でまとまるでしょう。
自民党内部には「自己責任論」も根強く残っているようだが。
自己負担ゼロというのはいくらなんでも。

同じ欠陥住宅でも戸建建売を買った人は何の救済もなし→不幸
欠陥マンションの人は買替＋自己資金１ｾﾝﾏｿで新築ﾏﾝｼｮﾝを買ったと同じ→幸運

>>336 謝罪しろ！は在日の常套句。あなたの素性が分かります

税金投入の条件として【耐震強度が基準の５０％未満で震度５強の地震による倒壊の恐れがあり改修での対応が困難な物件。】
と言うことなので、この基準に合致しそうな欠陥マンソンの住人の方は 国交省に申請すればすぐにでも税金投入になるのではないでしょうか。
どちらにしろ損得の温度差は極端に生じますね。う〜ん、天国と地獄ぐらいの差がでますのでこの辺の調整はどうするんでしょうね。難しい。

>>339
罪日チョンを差別するなよ。
貧しい心の持ち主だな。

地方自治体(川崎市)の責任というより国(国土交通省)の責任の方が重いのでは？
どこの自治体も財政難でまさに二重の苦しみ。今回は国に頑張ってもらうしか。

川崎市への意見・要望
http://www.city.kawasaki.jp/mayor-room/pages/hey-new.htm
官邸 国政への意見・要望
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
国土交通省への意見・要望
http://www.mlit.go.jp/hotline/hotline.html

マンションを買った糞民が一番悪い。
それが川崎クオリティ

倒壊の恐れのあるマンションを自治体が土地代のみで買い取って建て替えるなどの国の支援策に、
川崎市の担当者は戸惑いを隠せない。まちづくり局の寒河江啓壹局長は記者会見で「災害よりも
手厚い対応を、ということだと思う。市税を投入するのが適切かどうか、これから検討していく」
と、慎重な姿勢。市は今後、支援策の問題点を整理して国と協議するが、まちづくり局の職員だけ
忙しくて可哀そ杉。暇な部署はヘルプしてあげたら。

話題満載の街

川崎市産業振興財団の機関｢かわさきTMO｣主催アジアのフェア。来年３月４〜７日の４日間川崎駅周辺で開催。
４〜５日には第2回｢音楽のまち・かわさき・アジア交流音楽祭｣も開催。川崎にゆかりの深いアジアをテーマに地域活性化をめざす。

川崎市土地開発公社所有の市営保養所用地（静岡県南伊豆町）の売却に関し、市民団体「かわさき市民オンブズマン」（共同代表・篠原義仁弁護士）は
六日、同公社が約六億千七百万円で先行取得した経緯や購入価格について不透明な点が多いとして、市に対し、真相究明や関与した市関係者の責任の明確化、
再発防止策を求める申し入れをした。

財政局管財部土地審査課ｶﾞｸﾌﾞﾙ、まちづくり局ｸﾀｸﾀ

.>>344
嫌なこった
大体、何がまちづくり局だ！
このご時勢。まちなんて作ってないだろ！

組織縮小しろ！

人数削減でどこも限界寸前。いざという時に対応出来ない市役所になりつつあるね。

>>350
いや、俺本庁の企画部門だが
あと一人分はいけるよ

行革、もっと削減しろ

総務・総合企画の一部はコンサル外注で万事解決

再任用制度の活用推進　批判の強い無駄な天下りはもはや無理

川崎市議さんよ、視察が海外慰安旅行にならんようにしてちょうだいな。
大阪市の自民、民主、公明の議員団の場合は、再開する方向で協議し半年
たっての復活をもくろんだが、市民の批判が再燃して視察再開を断念したぞ。
行政チェックも甘いし、ほんま心を入れ替えてマジメにやらんと次の選挙は大変だぞ。

>>347
★川崎市土地開発公社の財務内容　単位：百万円
　　　　公有用地　前期繰越準備金　当期損失
H14年度　81,895　　　　3,951　　　▲1,908
H15年度　67,234　　　　2,043　　　　▲155
H16年度　59,746　　　　1,888　　　　 ▲99
★保有地５９７億円の時価評価
伊豆保有地事例の現在時価10分の1だと597億→6億→含み損591億。
時価が取得価額の2分の1だと597億→298億→含み損298億。
かなり甘く見積もって20％減でも597億→477億→含み損120億。
★H17年度の伊豆保有地売却損6億円があり既に繰越準備金が17億円に減。
★含み損を厳格に減損会計すれば一気に土地公社は準備金を食い潰し債務超過となる。
★結論：同公社は破綻し市100％出資法人なので川崎市は一気に「財政再建団体」転落となる。

>>355
二日に実施された入札では、唯一参加した個人が五千五百七十万円で落札。設定した五千二百六十万円の最低価格を上回ったことから、
公社は十三日までに売買契約を結ぶ予定。
この土地は、同市が市民保養所を建設するため、公社が1996年12月に先行取得。温泉権付きで購入額は約6億17百万円だった。同市は2002年、
財政難により保養所事業を中止。市による買い取りもなくなったため、公社は民間売却を決めた。発生する多額の差損について、公社は準備金
を充て対応するとしている。
土地購入をめぐっては、同オンブズマンが高過ぎると1998年に適正価格以上で買い取ることの差し止めを求め提訴。市側が一、二審で敗れ、
判決が確定した。
同オンブズマンは「当時、すでにバブルは崩壊しており、地価下落の影響だけでこの問題を終わらせることはできない」と訴えている。

繰越準備金は１９億マイナス６億で１３億に減少したと思われる
今年度他の損失があれば更に減少

マンション偽造問題で学区外通学認める
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kanagawa/news/20051208ddlk14040339000c.html

川崎市一般行政職員ボーナス含む年間給与／人事委員会
課長(５０歳､配偶者､子２)10,749,000円前年比△12千円
部長(５６歳､配偶者)　　 11,952,000円前年比△13千円
局長(５８歳､配偶者)　　 13,189,000円前年比△11千円

市の発表では｢厳しい財政状態を受け職員給与引き下げを実施している｣とのこと。
これでという感。

コレクトセンター開設1カ月、課題多く／川崎市
たらい回しの解消を目指し、市民からの電話やメールを一括して受け付ける川崎市総合コンタクトセンター
「サンキューコールかわさき」がスタートして1カ月。市が8日までにまとめた11月（20営業日）の利用実績の速報値で、
電話受付件数が当初予測の8分の1にとどまっていたことが分かった。従来の問い合わせ窓口である市役所代表電話との
"競合"関係など、定着にはまだ課題が多そうだ。 神奈川新聞

>>355
昨年実施された中央青山監査法人の会計監査では市の支援がなければ破綻するという意見書が付されています。

人事委員会より１２月８日(木)、民間会社業務経験者の事務職採用試験合格発表があり
７名が合格した。

>>361
正確には自主監査が行われたのは(財)川崎市まちづくり公社ね。
中央青山は４大監査法人のひとつで現在カネボウ粉飾決算で揺れている。
>>359ボーナス試算
期末勤勉手当＝給料+扶養手当+調整手当+管理職手当×２.３(昨年度)
標準的課長級で455,300+39,600+58,800+86,507×２．３＝1,472,601円

出資法人の設立理由は退職職員の受け入れ機関作成のため
市と一体の関係にあるので人事面の公表をキボンヌ

それぞれの部局がそれぞれ天下り出資法人を傘下に持ってるよ。
国家官僚と同んなじことやってる。退職後の給料確保という点である意味現職職員厚遇よりもっと問題かもしれん。
業務委託料名目で市から天下り法人へ税金が流れているからね。しかも実態が不明。

今年初めの読売新聞の記事です

市職員の組合活動
公務員が職務専念義務にもかかわらず、有給で勤務時間内でも組合活動を
認められていること〔有給職免〕に関して、川崎市の職員が、実際に組合活
動に参加しているかどうかを、市が把握していない事が30日分かった。
去年度は、組合中とされる分の市職員の給料は2億6345万円支払われている。
市総務局などでは「厳しい財政状況の中、市民の理解が得られるように
すべきだ」として、今後は労組側へ、参加状況の確認を求める方針。

県や横浜、川崎両市などの職員に九日、ボーナスが支給された。知事は三百五十二万六千四百円で財政難のため７０％カットだった前回の百五万円よりも大幅アップ。
一方、横浜市の中田宏市長は六月に引き続き、四割削の二百四十六万千五百三十六円、減額措置を継続している川崎市の阿部孝夫市長は３７・８％減の二百五十六万円だった。
川崎市職員の平均は九十四万円（平均四三・五歳）。副市長は二百五十四万円、収入役は二百十万円。議長は二百七十九万円、議員は二百二十四万円だった。
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/kanagawa/
平成17年12月10日　産経新聞

---痴呆批判をする人々の正体(完成版)---
・国家公務員試験不合格者（元ぶんげん痴呆）
・ＤＱＮ民間（元ぶんげん痴呆）
・ニート（元ぶんげん痴呆のこども）
・無職（元ぶんげん痴呆）
・生活保護者（元ぶんげん痴呆）
・私怨と逆恨み（基地外の元ぶんげん痴呆）
・リア厨房（精神年齢が現役痴呆の者含む）
・リストラリーマン（さっそくされた元ぶんげん痴呆）
・小泉純一郎さま（国民の支持者）
・脱税者と過去に査察か差押えくらった奴（唯一元ぶんげん痴呆対象者なし）
・テレ朝さま（古舘さま）
・納税困窮者（元ぶんげん痴呆含む）
・東証一部企業のリーマン（30歳で年収1000万このオレも含む）

コピペ推奨！

地方公務員問題　日テレ放送中

鳥取県知事｢仕事をさぼる職員は分限免職できる。首長が決断しないだけ。鳥取はやった｣
鳥取県知事｢有料オンブズマンが無償のオンブズマンに指摘をされるようでは、情けない｣
横浜市長｢情報公開により透明性を高め、住民監視のもと行政を執行しなければならない｣
辛坊氏｢地方行政の怠慢に住民はもっと怒るべき｣
ナレーション｢財政再建団体転落の恐れがある北海道庁は大幅な人件費削減を断行する｣

>>369
｢有料オンブズマン｣は議会を指している

住民支援策に民間主導の手法検討要望／川崎市
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_16197.html

Aさん(５９歳市職員)とBの会話

B：｢Aさん、ご苦労様です。いよいよですね。退職金も入りますし、これからは悠々自適ですね。うらやましい。
これからはどうされるのですか？｣
Aさん：｢いやあ、６５歳までは市が面倒みてくれるんで、外郭団体にこのまま横滑りさせてもらうよ｣
B：｢？？？・・・｣

犯罪関連を除き2003年度に解雇された地方公務員は全国３百万人のうちわずか１３６人。
それも行方不明や長期欠勤の常習者ばかり。鳥取や横浜を突破口に聖域から脱却しろ！！

>>368
こちらもコピペ推奨。逆効果。

---痴呆批判をする人々の正体(完成版)---に対する国民の怒り爆発
229 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/12/10(土) 19:19:52
公務員ではもう無理。
民間を活用して、アメリカみたいに公務員のトップクラス、日本で言えば本省係長クラス
までは民間から登用しないと、どうしようもない。
それに、給与もアメリカ並みにしないとどうしようもない。何だか、日本では公務員が
税金を全部食ってるみたい。

230 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/12/10(土) 19:24:09
公務員の給料をどの程度にするかと言うことは、税金の使い方
そのもの。不必要に給与を出せば税金の無駄遣いじゃないか。今問題になって
是正している闇給与なんか、給与として出すと住民に知られるから手当なんてことにして
だしてたんだろう、それも隠して。
税金の使われ方に関心をもつのは公務員より給料が低かろうが、高かろうが関係ないだろう。
無職の人でも国民なら、住民なら当然関心を持つべきだし、当然その内容を知ることは、国民
の権利だし、発言するのは自由だと思うんだが。
給与で言えば民間の平均より高いなんてことはけっしてない。おそらく調べればわかるだろう。
なんとか国民、住民に知られないようにしたいんだろうが。

231 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/12/10(土) 19:26:48
こんなスレが立つこと自体公務員の無自覚性をあらわしている。
政治板にコピーしとこう。みんな怒るぞお。

>>373 いいようにマスゴミ日テレに踊らされてるねｗｗ
横浜は夜間小児急病の廃止、市立保育園の廃止、市民を混乱させわかりづらくする不必要な局の再編等、市民に対し不利益なことばかりしてきてるのに。目先の予算の削減に捕らわれて良いもの必要なものまで削るのが今の横浜なんだな。

川崎市を崇拝する人々の正体〔完成版〕
・川崎市職員採用試験勉強中の者
・家族、知合いが市職員
・偽りの東証一部企業のリーマン〔30歳で年収1000万〕
・民間企業採用試験不合格者〔民間では相手にされない〕
・猥褻な言葉や禁止用語連発書込みして誰にも相手にされないから
痴呆批判をする人々の正体という訳の分からぬ者
・川崎市から特別な利益供与受けている者〔単なる犯罪者〕
・自分一人では何一つ出来ず市に頼っているだけの者
・犯罪不祥事で捕まって市民から辞めろと言われても居座っている職員自身
・天下り職員
・事業の失敗でツケを市民に押し付け何の責任も取らない職員

コピペ推奨

>>376
誰にも相手されず、コピペと自作自演のお前が何を言うか。
哀れなり

港湾局のT橋は高卒無能万年平

分限免職ケツテー　古いコピペ乙

公務員の改革がどんどん進んでいるが中高年が自分たちに都合のいい経過措置という裏があるんで
年寄りは影響ないよ。結局割り喰うのは次世代職員。まあ改革後の状態が普通でそれ以前が異常
なだけなんだが。入庁から退職までのマターリ状態が癌だな。

上司のような待遇が欲しいなら先ず一生懸命仕事しろ
今年も７人民間から入るの知ってるよな
来年度からキッチリとした能力評価が始まって差が出るぞ　
勿論民間出身者の方が秀だと思うがな　あまりの違いに愕然とするぜよ

>>381
あほじゃねえか。
民間の無能な奴が公務員になりたくて来てるのだろ。

民間で優秀だったら、給料の安い公務員に転職するはずねえだろ。

引きこもりのニートが実情も知らず、分かった口をきくな。

◆部局傘下の天下り出資法人
・総務局・・・(財)川崎市国際交流協会。
・財政局・・・川崎市土地開発公社
・市民局・・・(財)川崎市指定都市記念事業公社、(財)かわさき市民活動センター、(財)川崎市文化財団、かわさき市民放送�梶B
・経済局・・・川崎市信用保証協会、川崎地下街�梶A川崎冷蔵�梶A(財)川崎市産業振興財団。
・環境局・・・�叶�崎球場、(財)川崎市公園緑地協会、(財)川崎市リサイクル環境公社。
・健康福祉局・・・(財)川崎･横浜公害保健センター、(財)川崎市シルバー人材センター、(財)川崎市身体障害者協会、(財)川崎市心身障害者地域福祉協会、
(社福法人)川崎市社会福祉事業団、(財)川崎市母子寡婦福祉協会、(財)川崎市看護士養成確保事業団、(財)川崎市保健衛生事業団(財)川崎市在宅福祉公社。

※まちづくり局以下は別途掲載(あまりにも多くて書ききれない)する。

↑
まちづくり続報マダー

◆部局傘下の天下り出資法人 (続編)
・まちづくり局・・・(財)川崎市まちづくり公社、神奈川県住宅供給公社、川崎市住宅供給公社、みぞのくち新都市�梶B
・建設局・・・(財)川崎市建設技術センター、(財)川崎市下水道公社。
・港湾局・・・川崎臨港倉庫�梶Aかわさきファズ�梶B
・水道局・・・(財)川崎市水道サービス公社
・消防局・・・川崎市消防防災指導公社
・教育委員会・・・(財)川崎市学校給食会、(財）川崎市博物館振興財団、(財)川崎市生涯学習振興財団、(財)川崎市体育協会

以上、判明分のみで３６出資法人ありました。
羅列すると必要のない重複法人が多く見受けられ｢幹部職員の天下り先を確保するための設立｣というのが分かります。

(財)川崎市まちづくり公社の中央青山監査法人作成、外部監査報告書によると
同公社存続条件として�@川崎市からの借入金の継続�A川崎市からの損失補償の継続
と指摘されている。更に、みぞのくち新都市�鰍ﾆの間で、給与水準の高い
派遣職員の人件費負担について契約内容を見直す必要があると意見表明されている。

川崎市による損失補償がなければ出資法人が破綻し、損失補償すれば市財政が破綻するジレンマ状態。
無償オンブズマンが問題視している通り、何らかの責任の所在をハッキリさせる時期にさしかかっています。

>>386
悪いが国家賠償法上、個人が責任を問われることはないよ。
行政が責任を問われれば、結局お前の税金でまかなわれる。

あわれだな。

第１条　国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる。
２　前項の場合において、公務員に故意又は重大な過失があつたときは、国又は公共団体は、その公務員に対して求償権を有する。
＝糞民の税金

損失が税金で賄われるから責任問題が生じている。
刑事事件でなければ民事訴訟によるし、提訴されなくても自発的に辞めざるを得なくなることなど
しょっちゅうある。
ちなみにKCT訴訟は損失補償(保証)による提訴で係争中。

>>389
君はもう少し勉強したほうがいいな。
民事で責任問われても、個人は賠償の責任は負わず、自治体が責任を負う。
つまり、どちらにしても君の税金で処理される。
第三セクターの処理で刑事事件になったもの以外は個人が責任とることはないよ。
現実を認めて、自分の願望ばかり語らないようにしなさい。

その場合は自治体が自治体に損害を与えたその個人に求償権（お金を返して下さい)を得る。
例えは少し違うが破綻した金融機関が経営者などに損害賠償かけて勝訴しているのが前例。
旧長銀、旧日債銀、旧新潟中央銀行その他多数。
ただ個人にそんな賠償能力はないので最終的には税金が使われるのはその通り。
自治体の責任は当然のことだが、個人の責任も問われる。

第１条２項
｢公務員に故意又は重大な過失があつたときは、国又は公共団体は、その公務員に対して求償権を有する。｣
↑
自分でも貼ってるだろう。

>>390>>391
個人に支払い能力を超えた巨額な損害賠償責任が生じた場合、被告自ら自己破産を申請するケースが多い。
それ以外では裁判所が被告の資力･返済能力を勘案し和解勧告をする事例も多くみられる。
どちらにしても損害賠償の責を負う当人にとって有難いことではない。
大阪市のケースでは前市長含む幹部個人が賠償責任を負うことが想定されるとのこと。
その場合は行政執行者たる現市長や損害を被った市民が提訴することが要件である。

良く試験にも出され議論される国家賠償法第１条問題だが、一次的には国家や自治体に責任が及び
個人に及ばないが当事者個人に重大な過失があった場合は二次的には求償権という形で個人に及ぶことがある。
ポイントはその個人の過失割合の多寡、最後は裁判所の判断ということになる。
時代背景の変化を受け第１条の不備を手当てする画期的な判決が出ることもあると囁かれているが果たしてどうなるか。

>>391
刑事事件になったものを除いて、自治体の職員個人が責任を問われた事例を示してよ。
願望でものを言うべきではない。
明らかに故意に損害を与えたことを実証するのは、民事じゃ無理だよ。

>>394
過去の判例から最初から個人に対し民事で立証するのは確かに難しいでしょう。
現状では国や自治体に賠償責任を求めその後、>>392さんが言うように求償権
を拠所に国や自治体が特定の個人に賠償を求めることになるでしょう。
あくまでもその個人に過失があり、それが原因で国や自治体に損害を与えた場合です。

大阪市の行方が今後の裁判に影響する可能性はあります。どちらにしても団体の責任か
個人の責任かというのはあまり重要ではなく、要は｢責任の所在がどこにあるか｣を明確にすることが肝要です。

>>395
つまり、判例はないということでいいね。
ということは、責任が明らかになったとしても、賠償責任は自治体（川崎市）になる。
つまり、賠償金＝川崎糞民の負担ということ。
糞民アワレ。

判例　農地委員会解散命令無効確認並びに慰謝料請求事件及び損害賠償請求事件
大阪高裁　昭和３７年５月１７日損害賠償請求事件　昭和３５年(ネ)第７８９号

以前省略〜〜以上の理由により当裁判所は少なくとも公務員の故意に基づく職権濫用行為
については、当該公務員は個人としても損害賠償責任を負担すべきと解するので〜〜以下略

(関係法令)国家賠償法１−１、１−２、民法７０９条
国家賠償法で難しい場合は民法７０９条を適用することも考慮する。

>>392　>>395
後段の大阪市ってこれ？

大阪市の互助連合会給付金等調査委員会（委員長・辻公雄弁護士）は２２日、カラ残業問題で、
磯村隆文前市長に「違法行為を阻止する監督義務に違反した」と指摘し、市から約２億円の
損害賠償請求を行うよう要求。ヤミ年金・退職金問題では、職員互助組合や労働組合に加え、
支出を決めた当時の市総務、交通、水道各局長、教育長らに共同不法行為責任があるとして、
投入した公金のうち未返還の１８９億円を連帯して賠償させるよう求めた。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/shokuin/oc50923a.htm

>>397
この件は川崎の件と全然違う。
それに43年前の判例でしょ。それ以降、これに準じて個人が賠償してるか？してないだろ。
43年前の判例だけを持って一般論とはできないし、そんなものしか示されないのは、つまり特殊だということ。
そもそも、農地委員会が何か知ってんの？何でも反論すればいいもんじゃない。

>>394>>397
責任が個人だろうが団体だろうが関係ない、法律論争は法律板でどうぞ

>>398
これほど巨額となると自己破産で逃げられて終わりだよ

>>399
｢天下国家の責任であって刑事以外個人の責任は問われないから国民の税金が
使われる、ざまあみろ」という論調みたいだが、そう思って気分爽快ストレス解消になるなら
それでいいんでないかい

>>397
お前、嘘つきだろ！　最高裁で敗訴してるじゃないか。
いつも自分に都合のいい嘘ばかりだな。このことについて、
まともな市民だったらきちんと返事しろよ、嘘つき！

最高裁3小　昭和30年4月19日
農地委員会解散命令無効確認並びに慰藉料請求事件
昭和28年（オ）第625号
棄却、確定

次に上告人等の損害賠償等を請求する訴について考えてみるに、右請求は、被
上告人等の職務行為を理由とする国家賠償の請求と解すべきであるから、国また
は公共団体が賠償の責に任ずるのであって、公務員が行政機関としての地位にお
いて賠償の責任を負うものではなく、また公務員個人もその責任を負うものではな
い。従って県知事を相手方とする訴は不適法であり、また県知事個人、農地部長個
人を相手方とする請求は理由がないことに帰する。のみならず、原審の認定するよ
うな事情の下においてとった被上告人等の行為が、上告人等の名誉を毀損したと認
めることはできないから、結局原判決は正当であって、所論は採用することはできない。

>>397
お前の言ってるのは、
大阪高裁　昭和37年5月17日
損害賠償請求事件
昭和35年（ネ）第789号
だろ！
棄却、確定

公務員が故意に職権濫用行為をなしたことにより他人に損害を及ぼしたものであれば、
その公務員は個人としても不法行為責任を負担すべきであるとの考え方を示したもの。

であり、川崎市の案件には該当しない。

嘘ばかりつくな！　

>>400
何の主義主張もないカス野郎が入ってくるな

国家賠償法１条１項は、「国または公共団体の公権力の行使に当たる公務員が、その職務を行うについて、
故意または過失によって違法に他人に損害を加えたときは、国または公共団体が、これを賠償する責に任ずる」として、
国や公共団体の代位責任を規定している。これにより、公務員自身は被害者に対して直接の賠償責任を負うことはない。
ただし、国や公共団体は当該公務員への求償権を有しており（国家賠償法１条2項）、確実な損害賠償の履行と、
発生した損害を公平に分担する制度が用意されている。
つまり求償権を保持する国や自治体が個人に請求することが出来る。それが小額なら弁済するだろうし、
支払い能力を超える巨額なら弁済不可能。答えがそれでは何故不満？
それが判例云々に発展し、個人の責任にかかわる過去の判例の有無にこだわるのは何故？>>400の３番目のレスということ？
それなら理解できる。

>>404
嘘をついた件はスルー

・わくわくプラザで子供が頭蓋骨骨折した時は、川崎市の施設管理責任者の
職員が損害賠償請求訴訟起こされた、その後和解したみたいだけど
・中学校の部活中の死亡事故では、顧問の川崎市の教職員確か訴えられている
・建設局の積算水増しして公費を不正受給して、今も係争中のはその部署の
職員が訴えられた
・今は阿部市長個人がKCT訴訟で９億円返還訴訟で裁判中

これからは市の職員個人がどんどん訴えられて賠償するようになるし、
公務員全体に言える事

>>406
賠償してねえじゃん。
わくわくは刑事訴訟
お前嘘ばかり

>>406
だからお前は前に嘘ついた件について回答しろよ。
隠蔽体質か？
公務員以下だな。

>>406
建設局は業者が儲かっただけで、職員が不正受給したのではない。
もう、お前嘘ばかりやめろ。
知らないならしったかぶりするな。

名前： 非公開＠個人情報保護のため
E-mail：
内容：
個人が訴えられて敗訴した判例の有無が大きな要素だと思うなら法律板に新スレ立ててそこでやれ。
嘘もなにも俺もお前もネットで検索してコピペしただけだろう。責任が個人だろうが
団体だろうがお前が一人でこだわるだけで(それとも揚げ足とりか)どうでもいいだろう。
個人が訴えられて敗訴した判例の有無が公務員問題の大きな要素だと思うならそのソースを出してみろ。
それとお前が公務員なら時間内にカキコするな。もし公務員でなければ公務員の振りをするな。
川崎市職員ならソースだせ。それをコピーして総務局人事へ送ってあげるよ。

結局、嘘ついた件はスルーかよ

お前は前に職員が勤務時間に書き込みしてると主張して、市に訴えるとか言ってたけど、それも嘘だったね。
お前、引きこもり？
社会人なら自分の発言に責任もてよ。
自分でコピペしたと認めてんなら、反省しろ。
また、都合が悪くなったら、脅迫的なレスつけんな。質問に答えろ。
嘘ついたことは謝れ。
後、勤務時間中に書き込むわけないだろ。
お前の汚れた価値観で、他人を判断するな、ボケ！

了解です。
間違いなくコピーを人事へ送付するし送った日時もここで公表するので思ったこと
や不満や市民への汚い書き込みなど、どしどし書いて下さい。
あなたかどうかは別として別スレ含む過去の時間内の書き込みも全てコピーしてあるのでご心配なく。

少し長いですが>>396-403 >>405 >>407-409 >>411-412の嘘つき発言についての回答です。
後段の回答以上のものもなければそれ以下の回答もありません。私は法律家ではありませんので。
君はネットの写しを回答に使ったのではなく自分の文章ですか。素晴らしい。
君のように優秀ではないので私はネットで検索して回答する以外の術しか知りません。
｢都合が悪くなったら、脅迫的なレスつけんな。質問に答えろ。 嘘ついたことは謝れ。｣
ということですがどの質問に答えるのでしょうか。またどの部分が嘘なのでしょうか。
私はネットの文章をそのまま写しただけで私見など入る余地はありません。出来ましたら
どの箇所が嘘つきなのかご教示頂ければ幸いです。

嘘つき発言に対する[回答]
国家賠償法１条１項は、「国または公共団体の公権力の行使に当たる公務員が、その職務を行うについて、
故意または過失によって違法に他人に損害を加えたときは、国または公共団体が、これを賠償する責に任ずる」として、
国や公共団体の代位責任を規定している。これにより、公務員自身は被害者に対して直接の賠償責任を負うことはない。
ただし、国や公共団体は当該公務員への求償権を有しており（国家賠償法１条2項）、確実な損害賠償の履行と、
発生した損害を公平に分担する制度が用意されている。従って自治体などが代位者になれば、一定の個人に代位弁済額を
請求出来る。自治体が代わりに弁済して、それで無罪放免とはいかない。過去に事例が有る無しではなく法律がそう規定している。
以上。

マンション耐震偽造問題／川崎市　　読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news002.htm
マンション住民が全国初の独自再建案／川崎　神奈川新聞
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_16282.html

まちづくり局超多忙で気の毒。関係他局も柔軟に対応し応援してあげて。

>>401-402
訴訟によらず職員が自発的に返還した大阪市の事例(大阪はまだこれ以外にも返還事例あり)。
国や自治体ではなく個人が訴訟で負けて返還したかどうかの判例にどんな意味があるのか明確な回答を求む。

〜〜大阪市厚遇　５億円返還〜〜
大阪市幹部らの「職員返還有志の会」は１１日、職員の昨年度の〈厚遇スーツ〉代など
４億９５３５万円を市に返した。福利厚生に支出された公金の返還は初。
同会が管理職を中心に職員やＯＢから寄付を募った。返したのは市監査委員が返還勧告した
市長部局分３億７６３９万円に加え水道局職員分５８８０万円と学校給食調理員分など６０１６万円。
また、大阪国税局から源泉徴収漏れを指摘された厚遇事業の延滞税分５２４０万円も、寄付金から市を通じて納付した。
（2005年07月12日 読売新聞）

>>416
真面目にレスすれば明確な回答はある。
でも、嘘をついたことを謝らずに話を逸らす姿勢が変わらないので、
こたえる気にならない。

それに都合が悪くなったら通報するとか脅迫じみたことで脅しているけど、
それで議論ができるのかな。

別に俺は通報されても痛くもかゆくもないが、他の人間に迷惑がかかること
を考えると、これ以上あなたと議論する気にならない。

自由な議論がしたいなら、他人を脅迫するのは止めたほうがいいよ。
そうでなければ、これからも好き勝手書いていればいい。

市民協働の一環／川崎市
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_16261.html

以前と同じ繰り返しだね。
下げるのすら馬鹿らしい。
本スレ荒らすばかりか自スレまで荒らしてどうしたいんだ？
まあ、これでまた真面目に答えてくれる人を失った訳だ。
お前が現実世界でも同じ態度でない事を祈るよ。

>>417
具体的に何番のどこのレスに対して「都合が悪くなる」や「嘘」や「話をそらしている」のか
具体的に示して下さい。
「脅迫」ですか。それでは君が［お前は前に職員が勤務時間に書き込みしてると主張して、
市に訴えるとか言ってたけど、それも嘘だったね。 お前、引きこもり？ ］というのは
どのような解釈をすればいいのでしょうか。君が望むところではないのですか。

以下君の書き込み
［それに都合が悪くなったら通報するとか脅迫じみたことで脅しているけど、 それで議論ができるのかな。］

>>417
本スレを荒らすですか。私はその君がいう本スレとか称するものに一度も書き込みした覚えはありません。
どちらが正しいか同様にどのスレの何番が私が荒らしたというのか具体的に根拠を示して下さい。
［これでまた真面目に答えてくれる人を失った訳だ。］ということですが
この真面目に答えてくれる人とはどのスレの何番の書き込みに対してあなたが
判断したのか具体的に示して下さい。

以下君の書き込み
［本スレ荒らすばかりか自スレまで荒らしてどうしたいんだ？
まあ、これでまた真面目に答えてくれる人を失った訳だ。
お前が現実世界でも同じ態度でない事を祈るよ。］

これからは真面目に個々の書き込みに対する検証をするつもりです。

>>420

>>397=裁判は敗訴
>>406=わくわくは刑事訴訟
　　　 　建設局は業者に多く金が払われたわけであって、職員が不正受給したのではない。
>>412の言ってることは理解できるが、俺ではない。
とりあえず、これだけ。

あなたどうしたいの？
独りよがりに書き散らして、賛同するレスがつけば満足なの？
批判も謙虚に聞いたほうがいいよ。

>>397ついて
検索ネットのコピーを貼っただけで何の私見も書き込みしていないのですが、それが敗訴だからといって
どこの部分の何が嘘なのかその理由を簡潔にお聞かせ願いたい。繰り返しですが私は何の私見も述べていません。

>>406は私は知りません。KCT以外そういう情報は持ち合わせていません。


君の書き込み
［あなたどうしたいの？ 独りよがりに書き散らして、賛同するレスがつけば満足なの？ 批判も謙虚に聞いたほうがいいよ。］

��独りよがりに書き散らして�≠ﾆいうことは「便所の落書きは」発言は君の書き込みですね。
同様に何番の書き込みが��独りよがり�≠ﾆ判断されたか具体的にお聞かせ願いたい。
��批判も謙虚に聞いたほうがいいよ�≠ﾆいう君の云うところの��謙虚に聞かなければならない批判�≠ﾍ
何番のレスを指しているのですか。��人を辱める��書き込みしか思い浮かびませんが、当方に思い違いが
あると申し訳ないので素直に質問しています。具体的に番号で示して下さい。
それでは��人を辱める破廉恥�≠ﾈ書き込みは君ですか。君ではないとすると何故それに対し、批判しなかったのですか。
君の論理では許容範囲ということですか。これについても明確に解答を希望します。
��賛同するレスがつけば満足なの？�≠ﾆいう質問ですが、事実を客観的に示そうとしているだけでそれ以外の野心もなく賛同も期待しておりません。

以上が私の回答です。前にも増して明解なご回答をお願いします。

>>422君

>>397は意図的に嘘をコピペしてる、
敗訴した裁判に、違う裁判の貼り付けてるでしょ>>401>>402参照

謝るのをプライドが許さないなら、間違いを認めるだけでいいよ。

独りよがりに書き散らしてる具体例は>>422です。
自分で認めてるでしょ「事実を客観的に示そうとしているだけでそれ以外の野心もなく賛同
も期待しておりません。」と
世間ではこれを「便所の落書き」って言うんだよ。

あと批判うんぬんは100前後の書き込みね。

あと破廉恥は発言うんぬんだが、あなたが罵られているのであって、
俺が言い返す理由がない。

あなたがどの書き込みかは分からないけど、子供じみた反応をして
るのはあなた？

>>423
君の書き込み
「 >>397は意図的に嘘をコピペしてる、 敗訴した裁判に、違う裁判の貼り付けてるでしょ>>401>>402参照 謝るのをプライドが許さないなら、間違いを認めるだけでいいよ。」
訴訟日の下に��棄却確定�≠ﾆいう文言はあったかもしれませんが君の見解は純粋コピーではなく 私が手を加え違う判例を付け加えたという理解で宜しいでしょうか。
こういうこともあろうかと事務所にプリントしてあるので明日そのドキュメントを確認したうえで 明日中に貼りましょう。多分検索の文字の入り方及び検索会社の違いであの日私が探した住所地と違うと思います。

君の書き込み
「事実を客観的に示そうとしているだけでそれ以外の野心もなく賛同 も期待しておりません。」 世間ではこれを「便所の落書き」って言うんだよ。

君は私の直前の書き込みに対しこの批判をしていますが、君はそれ以前からそう思っていたわけですね。 だから私はそれがどの部分か聞いているわけですが明確な答えがありませんね。百歩譲って、
��世間ではこれを「便所の落書き」って言うんだよ。�≠ﾆいう根拠はどこにありますか。 では一般的なソースは全て「便所の落書き」ということでしょうか。 ここまでおっしゃるなら、そういう文献があるのでしょうから君がよく言うソースとしての提示をお願いします。

��謙虚に聞かなければならない批判�≠ﾍ 何番のレスを指しているのですか。という質問に対し これに対する回答がありませんので回答をお願いします。

��人を辱める破廉恥�≠ﾈ書き込みは君ですか。君ではないとすると何故それに対し、批判しなかったのですか。に対して
回答がありませんので同様に回答願います。君が称する「便所の落書き」より「人前ではとても云えないこの言葉」が高尚な書き込みなのですか。

以上です。尚、これに対してのご回答その他は明日拝見させて頂きます。
私の質問を貼ってそれに回答して頂くことを希望します。

>>425
悪い、回答は明日の夜まで待ってくれ夜１０時くらいになるかな。
仕事があるので今日は寝ます。

>>425
明日回答はするけど一言言わせて、
ちょっとあなた変な人なのかな、大丈夫？

同志社大の殺人者みたいに、気に食わないから
って、俺を割り出して危害を加えないでね。

通報するとかいってるから、ちょっと怖い。

>>424
下記見逃しました。これで最後にします。

あと批判うんぬんは100前後の書き込みね。←具体的に何番か指摘して下さい。

子供じみた反応をしてるのはあなた？ ←同様に何番が子供じみた反応なのか指摘して下さい。

「それは僕の書き込みじゃない」
「何番に対するレスか分からない」
「あなたが勝手に僕の書き込みだと、云々」



ＩＤ出ない板なんだから最低でも鳥付けてから、その手の事を言えよ。
真面目にやる気あんの？

グランドステージ川崎大師の住民自主再建案を手渡す
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051214/lcl_____kgw_____003.shtml

>>423の「意図的に嘘をコピペしてる、敗訴した裁判に、違う裁判の貼り付けてるでしょ」
についての回答です。
【引用は以下】
○国家賠償法に係る公務員個人としての責任について判示した２事例
1・公権力の行使に当る公務員の職務行為による損害については、国または公共団体が賠償の責に任じ、
公務員は、行政機関としての地位においても、個人としても、被害者に対しその責任を負担するものではないとしたもの。
２・公務員が故意に職権濫用行為をなしたことにより他人に損害を及ぼしたものであれば、その公務員は個人としても
不法行為責任を負担すべきであるとの考え方を示したもの。
>>397は２・の(判決文概要)の第２段落を転記したものです。
｢以上の理由により当裁判所は少くとも公務員の故意に基く職権濫用行為については、当該公務員は個人としても
損害賠償責任を負担すべきものと解するので〜略｣
URLはhttp://houmu.h-chosonkai.gr.jp/hanrei/jirei12.htm

最高裁で棄却されていたり、またこれが川崎市に該当するかはわかりませんが、少なくともあなたが
疑義としている>>397が改ざんによるものではなく単純に転記したものであることはお分かりになったと思います。
これに関しての私の考えは>>414の後半(一部文献引用)を参照して下さい。
信用保証協会が債務者の代わりに銀行に代位弁済をして求償権を取得し、その後に債務者に弁済を求める制度と
同様だと思います。関連団体の「川崎市信用保証協会」の担当者に聞いてみれば多分わかります。

347 ：ＢＥ自殺：2005/12/13(火) 20:28:38 ID:t7CTDamI
今日、セコム兵庫本部に電話したら業務課長の赤坂というのが出て消
防法違反を認めてたよｗ　

コントローラーの変更・移設・交換工事において防火対象物の場合、
消防設備士が工事をしなければならないんだが、赤坂の話ではそうい
う指導はまったくしてないって。人命に関わることなのに・・・

とりあえず、神戸市消防局査察課に通報しといた。消防局では具体的
物件名が上がればすぐにでも行政指導するってさ。だれか内部告発し
てやれ。

セコムっていいのか？23より引用
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/company/1133757736/l50

>>401
大勢に影響ねえが431のｺﾋﾟﾍﾟでくぐるとｵﾏｲのコピペ違うんじゃねえ
>>402>>431
ｵｲﾗには文章難し杉てようわからんけんが公務員が１審で負けて
控訴して２審で棄却されたっちゅうことじゃねえの

★プロ固定
2chの専業の煽り屋。
「誹謗嘲笑」「煽り」「企業叩き」「情報操作」「漏洩した情報のネタ化」
「注目を集める為のスレッド立て」が仕事。
金土日、歌丸、良識、犬神明、板尾課長などが有名。

★マーク屋
大手サイトを巡回し、2chの情報漏洩を監視する役職。
裏情報が出る度に、「バカだ」「ネタだ」と煽り、内部告発者をキチガイ扱い、ネタ扱いする。

★キャップ記者
2chのニュース速報板に、スレッドを立てる権限を持っている。
表向きは、ボランティアから構成されている事になっているが、専業の盛り上げ要員。

★削除人
2chの運営と削除を担う。
表向きはボランティアだが、上級削除人は報酬を得ている。
削除ガイドラインに基づき、問題スレッドやレスを削除する事になっている。
が、アクセス数を稼げる「個人攻撃」や企業叩きのスレッドなどは、理由を付けて絶対に削除しない。
削除忍（引退後、「異邦ジン」の名で生息）削除たもん君、削ジェンヌ、削除少年団団長 少年Ｘなどが有名。

>>433
二つの裁判はそれぞれ、公務員が個人の責任を問われて、前者は責任が問われなかったもの、後者は責任が認定されたもの。
川崎の第三セクターでの職員の責任云々の流れで、農地委員会の裁判は最高裁で敗訴してるのに、後者のものと合体させて、勝訴した判例にしてるのが問題。
それによって川崎の場合も責任を個人がとると意図したもの。
ちなみに前者の裁判は川崎の場合に近く、後者は遠い
敗訴した裁判を勝訴したように書いているのは事実なのに、それすらも認めないのが、おかしい。
きちんと君は物事を考える力をもったほうがいいよ。

川崎市側に立って連続書き込み続けているの１人だけいるが、誰も相手にしな
い方がいいよ、言葉汚いし、ただの荒らし、煽りだよ、無視していればいいの
いちいち答える必要なし、言わせておけ、市民側の方が正しく何人も書いてい
て市側の発言は１人だけ

>>433
端的に言えば、二つは別の裁判。
まずそれを一つにしてるのがおかしい。

>>436
荒らしはスルーだよ。
汚い言葉で書き込みしてたのが市民だと証明された。

>>435
397に戻ってみてよくみてみ。ただ２．のほうを貼ってあるだけじゃねえの

>>437
前と同じで２つの裁判１つにしてるんじゃなくてサイトで紹介されている
２つの事例のうちの２．の方を貼ってるだけじゃねえの

>>439
だから頭が悪いといっている。

正反対の内容の判決を一つにして判例として提示していることが
どうしておかしくないの？

頭大丈夫

まじめに働いてる公務員、パーセントにしたら
かなりヒドイ公務員　１０％
不真面目な公務員　　６０％
真面目な公務員　　　３０％

テレビでは、よく、「一部の公務員がムダ遣いをしてる」って事に
なっているけど、公の場で本当の事言えないよな！

>>440他
川崎市職員さんよそれこそ立場大丈夫かよ。地名スレなのに禁止用語連発するし。
サイトコピペに目くらましのような反論必死こいてるし。
＞＞正反対の内容の判決を一つにして判例として提示していることが
どうしておかしくないの頭大丈夫＞＞↓サイトから貼ったこれのどこが作為的なのか。
397 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/12/12(月) 14:01:29
判例　農地委員会解散命令無効確認並びに慰謝料請求事件及び損害賠償請求事件
大阪高裁　昭和３７年５月１７日損害賠償請求事件　昭和３５年(ネ)第７８９号

以前省略〜〜以上の理由により当裁判所は少なくとも公務員の故意に基づく職権濫用行為
については、当該公務員は個人としても損害賠償責任を負担すべきと解するので〜〜以下略

(関係法令)国家賠償法１−１、１−２、民法７０９条
国家賠償法で難しい場合は民法７０９条を適用することも考慮する。

>>442
おまえ何で議論に入ってくるの？

>>428の質問に答えようと思ったらこれか。
コピペはおれじゃないよ、おまえみたいな厨が沸いてくるのに
そんなことするわけないだろ。

でもお前馬鹿だな
判例　農地委員会解散命令無効確認並びに慰謝料請求事件及び損害賠償請求事件
大阪高裁　昭和３７年５月１７日損害賠償請求事件　昭和３５年(ネ)第７８９号
の判決が、

以上の理由により当裁判所は少なくとも公務員の故意に基づく職権濫用行為
については、当該公務員は個人としても損害賠償責任を負担すべきと解するので

ではないだろ。

国または公共団体が賠償の責に任ずるのであって、公務員が行政機関としての地位にお
いて賠償の責任を負うものではなく、また公務員個人もその責任を負うものではな
い。従って県知事を相手方とする訴は不適法であり、また県知事個人、農地部長個
人を相手方とする請求は理由がないことに帰する。

が正しい判決。

なんでそれも取り繕うの？　頭おかしいよ。

>>428
君の質問に回答したいが、上見て分かるように
>>442みたいな厨が沸いてるから少し待って。

>>443
http://houmu.h-chosonkai.gr.jp/hanrei/jirei12.htm
川崎市職員さんよ上を空けてよく読めよ。しっかり読んでないだろう。
それに川崎市職員なのにまた相手に禁止用語使ってるけど大丈夫か？
汚い言葉使いたがるの川崎職員スレの最大の特徴だぞ。他の市のスレみてみろ
神経使ってカキコ入れてるから。

>>445
最高裁3小　昭和30年4月19日
農地委員会解散命令無効確認並びに慰藉料請求事件
昭和28年（オ）第625号
棄却、確定

大阪高裁　昭和37年5月17日
損害賠償請求事件
昭和35年（ネ）第789号
棄却、確定

だろ
お前２つが１つのものだと思ってるの？
馬鹿だろ、何度同じこと言えばいいの？

>>445
>>446

>>446の勝ちだな

>>445
俺は川崎市の職員じゃねえよ。勝手に市の職員にしないでくれ、俺は馬鹿な奴が許せないだけの、一市民さ。

>>444
また、馬鹿が絡んでくるから、あまり刺激する書き込みはカンベンね。

>>445
俺は川崎市の職員じゃねえよ。勝手に市の職員にしないでくれ、俺は馬鹿な奴が許せないだけの、一国民さ。
公務員にひがんでいる人みたいだけど、人生前向きに頑張りな。

>>447
また、馬鹿が絡んでくるから、あまり刺激する書き込みはカンベンね。

あらら、二重投稿になってる。
また馬鹿が絡んで来るだろうな。

>>448
いまごろ変身宣言してもな〜

過去の発言記録全部残つてるしな〜

ちょっと遅かったかな〜

あほかー
大丈夫？

>>451の引きこもりへ

>>446について反論しろよ！話をそらすな。

お前が職員なんじゃねえの。いつもこのスレを荒らしやがって！

>>446-447>>452>>453の相も変わらず差別暴言を吐く川崎市職員殿へ
397がコピペに使った元URL↓
http://houmu.h-chosonkai.gr.jp/hanrei/jirei12.htm
元カキコ↓
397 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/12/12(月) 14:01:29
判例　農地委員会解散命令無効確認並びに慰謝料請求事件及び損害賠償請求事件
大阪高裁　昭和３７年５月１７日損害賠償請求事件　昭和３５年(ネ)第７８９号
以前省略〜〜以上の理由により当裁判所は少なくとも公務員の故意に基づく職権濫用行為
については、当該公務員は個人としても損害賠償責任を負担すべきと解するので〜〜以下略
上のタイトル部分はこれ↓
�@農地委員会解散命令無効確認並びに慰謝料請求事件及び損害賠償請求事件
元サイトにおける大見出しタイトル↓
�A農地委員会解散命令無効確認並びに慰藉料請求事件（熊本県Ｙ町）及び損害賠償請求事件（兵庫県Ｋ市）
�@と�Aの違いの部分は最後のこの部分↓がないだけ
（熊本県Ｙ町）及び損害賠償請求事件（兵庫県Ｋ市）

ソースを出せの要望に応じ>>397が元サイトからドラッグコピーした際にこの
【（熊本県Ｙ町）及び損害賠償請求事件（兵庫県Ｋ市）】部分を単に写し漏らした
ものと推測。>>431で元URLが公表されこの部分があるかないか隠すか隠さないかは
全く回答に影響ないことが明らか。元サイトの一番上の大見出しの一部が欠落
したことによる本文書き込みの読み手側への影響などあるわけない。
>>397を読んだ読み手側が【（熊本県Ｙ町）及び損害賠償請求事件（兵庫県Ｋ市）】の部分
が有る無しで感じ方が違うとしたらその人間は裁判官か検事か弁護士かその他法曹関係者以外
考えられない。ここは法廷ではない。

やっぱりあほだね。
何言っても粘着してくるのか。
公務員試験に合格出来なかった引きこもりだね。平日の朝から粘着してくるのだから、ありえない。
まぁ、妄想の世界で独りよがりに生きてろや！
きもいから、もうお前はいいわ！

追加
この部分が関係ない↓
農地委員会解散命令無効確認並びに慰謝料請求事件

これがあるなしは「大阪高裁昭和３７年５月１７日損害賠償請求事件昭和３５年(ネ)第７８９号」
がカキコしてあるので影響なし。
有る無しで感じ方が違うとしたらその人間は「裁判官か検事か弁護士かその他法曹関係者」
というのは前カキ同様。

>>450>>452>>453>>455の川崎市職員殿
【>>446について反論しろよ！話をそらすな。】に応じたがどうもご不満なようで。
【やっぱりあほだね。何言っても粘着してくるのか。】無視なのかか付き合えなのかどちらですか。
【公務員試験に合格出来なかった引きこもりだね。】侮辱的発言。
【平日の朝から粘着してくるのだから、ありえない。】>>450>>452>>453>>455のｶｷｺも平日の朝ですな。

◆まじめに働いてる公務員のパーセンテージと適正給与 (民間準拠)

かなりヒドイ公務員　　１０％ ＝給料５０％カット
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜簡単に越えられる壁
不真面目な公務員　　　６０％ ＝給料３０％カット
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜越えられない壁
真面目な公務員　　　　２０％ ＝給料現状維持
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜越えそで越えられない壁
真面目で優秀な公務員　１０％ ＝給料５０％アップ

　　　　　　　　　　　　　 ＿＿ 　 //＼＼　　　　　　　　　　　＼ 市役所が　ずどどーーん
　　　　　　　　　　　　／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　 　　　　　　　／
　　　　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
＿＿　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒) 耐震建物でなかった
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::　＿＿＿
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　 　／
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（　 ´Д｀）＜逃げて、逃げて〜〜〜
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _つ　 ＼＿＿＿＿
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　人

　証人喚問　住民ら怒り／川崎市
　むなしさこみ上げ、施工者なぜ見抜けぬ
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news003.htm
平成17年12月15日読売新聞

団塊の世代が大量に退職するのに、新規職員をほとんど雇わず、
それでいて、サービスの質を要求するのは無理難題だ。

阿部市長の考えだから、職員が退職しても新規採用しないで必要なところは民
間委託で経費削減して、限られた予算でやっていく。
最低限のお金しか使わないなら、サービスの質がある程度低下してもいいのでは
職員になりたい人は大変だけどね、資格学校の難易度見るといつのまにか
Aランクでした、事務系

お〜い　このスレに常駐の粘着自作自演君
とうとう釣られたね〜〜〜〜
>>420>>422>>425>>428その他の書き込みの口調が丁寧の粘着、公務員に嫉妬する人生の落伍者君と
>>436>>442>>454>>457その他の書き込みの口調が乱暴な粘着、公務員に嫉妬する人生の落伍者君は
同じ人物じゃねえか、自作自演だろ＾＾　どうみてもそれ以外考えられない。
口調と、かっこや表示などを変えてるだけで、相手の書き込みを貼り付けて自分の粘着の反論をしたりすることや、
文節の構成が全く同じじゃねえか。最初インテリぶって、人を非難するときは乱暴になっている。
このスレに来た人、これを見た感想お願いします。

お前、友達もいなくて、誰かにかまって欲しかったんだな、俺かまってあげたけど、うれしかったかな？
ここでの書き込みがお前の生きがいだってことが良く分かったよ。

何か悲しくなってきたな、お前がんばれよ。
人生、ひがんだり、人に嫉妬するだけじゃ、幸せにならないよ。

人に好かれる人間になるようがんばって生きていけよ、今のままじゃ、友達も恋人もいないままだよ。
仕事も探したほうがいいよ。がんばりな。

>>463
文節でなく文章ね
こんなことで話をそらされたら困る

ここ 今もコネとかで入れるんですか？

>>463
メガワロスwww
こりゃ、明確だぉ

>>463-466
は同じ仲間なのに地縁で職員になった人間に異常なほどの嫌悪感を抱いている川崎市の職員という感想。

ネット公売／川崎市
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000000512160004

ｴﾝｺﾈﾀの職員が気を取り直して不適切な表現でまた相手を愚弄し始めたという印象

結局、ほとんど粘着君の自作自演だったという印象。

この職員４つのスレを行き来して大変だなという感想

大阪市は部外者主体で行政監視機関設置の方向へ進みつつある。

大阪市の監査委員は地方自治法で４人と規定。内訳は、慣例で市のＯＢが代表、２人が市議で、
４人中３人が「身内」という状態。報告書は「ＯＢや議員では、問題点の是正は困難」として、
ＯＢを除外し議員枠も１人に減らすべきだとし、さらに、市民グループなどからの起用を促した。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/kaikaku/oc51215c.htm

＞＞川崎市職員さんよそれこそ立場大丈夫かよ。
＞＞地名スレなのに禁止用語連発するし。
＞＞川崎市職員なのにまた相手に禁止用語使ってるけど大丈夫か？
＞＞市民側の方が正しく何人も書いてい て市側の発言は１人だけ

>>463
入れ食い、大漁だな。

マンション強度偽造／川崎市でまた発見　神奈川新聞
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_16432.html

>>463
これで改心してくれればいいね！

おまんこ

ホント凄いや人権無視のオンパレード
この人たちマジ通報されそ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1130067675/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1118754694/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1111972190/l50

見ての通り賢明な職員は誰も近寄らない

よくこんなひどい言葉使えるかと　とても同じ人間と思えない

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1130067675/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1118754694/l50
縁故現業職に偏見を持っている職員が立てた

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1111972190/l50
本スレと信じてやまない職員が立てた

自分が自作自演ばれて、挽回できないからって
話し逸らすのやめたら〜〜〜〜

みっともないよ

>>463の指摘にグウの音もでないみたいね。

勤務時間内の投稿は分限免職対象

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1130067675/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1118754694/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1111972190/l50

差別の塊のような投稿ばかり。この中には家族を持っている人もいるでしょう。
あなたは何も感じませんか？これを見た家族がどう思うか。堂々と川崎市の職員スレだなんて宣言していますが。
いくらこういう掲示板でも許されることではないですよ。

>>484
まだ逸らしてるよ。

川崎市の職員の方々に言いたいです。人間と思えないこのような書き込みに対して何の対策も講じないのですか。
あなた方の近くにいる職員かもしれませんよ。勤務時間内の投稿までしてるのに。ネット管理はどうなっているのでしょうか。

もうこの調子じゃ市に情報流して見解を求めるしかないと思う
http://www.city.kawasaki.jp/mayor-room/pages/hey-new.htm

>>463の指摘は完全スルーですか？

議論に負けて、『えーん、おかあさーん、助けてー』お前の言っているのは、こういうことだよ。

次はどうやって逸らそうとするのかな？

>>484
４つのスレまわって粘着してるのお前じゃないか！
ワロス

>>463
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1130067675/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1118754694/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1111972190/l50
こんなスレッド立ち上げて平然としていられる職員は人間の仮面をかぶった悪魔
>>474
公務中の書き込み
>>488-491
ここのところ意識的に書き込みを止めている少しは思うところがあるようだ

相手がいなくなったからここにきただけ、カキコみればわかるだろ　
ここまで指摘されてまだ悪態ついてるが自分がたてたスレに汚い
カキコ減っただろ　心配なんだよ　特定されるのが
汚い言葉で煽って相手みつけたい輩　職員の風上にもおけない人間
同類にされたくないからそのスレの相手誰もしない

いまから今年最後のゴルフなんでまたくる　寒そ

>>493
たまに出てきて、エラソーな事いうなよ、ボケ野郎！
何の主義主張もない奴が話に入ってくるな。

粘着自演君の思惑通り荒れてきましたね。ところで463への反論まだ？

まんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこ
まんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこ
まんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこ
まんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこ
まんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこまんこ

それが反論か？やっぱ馬鹿だ

もう、非難中傷合戦は止めて、川崎市を良くする話をしようよ。

職員と市民がいがみあうのは止めよう。
敵は他にいるはず。

500

501

502

>>498
>>499
あんた誰？

川崎の若い職員はがんばってるよ。
難関を通り抜けて、市民のためにと理想に燃えている。

そういう職員もいることを知ってほしいな。

ようするに無駄な役職が多いのが問題。
決裁も複雑になり、鉛筆１つ買うにも時間がかかるし、
無駄なコストがかかる、役職者の給料考慮したら、１本５００円くらいじゃないか。

人が必要なとこに多く配分し、市民サービスを高め、いらないところはどんどん
削減すればいい、たったそれだけのことだ。

うちに使えない主査がいるよ。
どうにかしてよ。

お前が代わりに頑張ればいいさ。

やっと静かになった

他人の仕事に対してはうるさく口出してきて、
自分の仕事はほとんどしない。というよりほとんど仕事がない。
本当に使えないんだよ。
こっちはやる気がなくなるよ。

川崎市市民ミュージアム
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news004.htm
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_16485.html

使えない主査って多いよね。
１課に１人って感じ。

住民支援策で国に要望／耐震強度偽装問題で川崎市
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_16570.html

ヒューザー本社を訪れ、賠償請求／川崎のマンション住民
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_16571.html

川崎市の話題今日の読売新聞に載っている
2つは川崎版、1つは全国版
仕事だから後は頼む

インターネットでみたけど本日は横浜市しかないね
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news005.htm

『豊家』を自立センターにホームレス支援施設／川崎市
『一時宿泊』から転換
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051222/lcl_____kgw_____004.shtml

川崎市の財政再建とは関係ありませんが・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051222-00000501-yom-soci

横浜に続き川崎も特勤手当て撤廃だってさー。

★市出資法人に再就職、6人に超過報酬、在任期限違反も
　市が25%以上を出資している法人に、役員として再就職した市の退職職員の
うち、4法人の6人が市の指針を上回る報酬を得ていた。また、64歳に達した
年度末とする役員の在任期間限度についても5人が65歳超と、指針に違反し
ていた。
　市が25%以上を出資する法人は34団体。再就職している市の退職職員は、
7月時点で277人、うち53人が役員に就任
　市が定めた指針では報酬限度額を年間500万と定めている。
報酬ワースト1は、前市総務局長の奥川欽一・市信用保証協会会長で
約840万円
〔12月22日読売新聞〕

　

★「法的誤りない」オンブズマン側に回答、南伊豆の用地をめぐり市
　市開発公社が先行取得し、その後事業中止に伴い民間に売却した
南伊豆町の用地について、かわさき市民オンブマンが市に求めていた
取得経緯の解明などについて、市は21日、「用地取得については決め
られた手続きに従い取得したものなので法的な誤りはない」などと
回答。　　
オンブズマン側は「行政としての自覚も責任も感じていない無責任なも
の」とし、市議会百条委員会設置を働きかけていくという。用地は
約6億1700万円で先行取得、今月8日に購入価格の10分の1以下の
5570万円で民間に売却
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔12月22日読売新聞〕

★特殊勤務16手当、市が廃止・削減
川崎市は22日、来年4月までに13の特殊勤務手当を廃止し、3手当の支払額を
削減することを決めた。すでに3手当については10月に先行廃止している。
その他、ごみ収集職員への給与上乗せも2010年までに廃止の方針で、同年
には年間9億1790万円の削減につながる
　1月には、ごみ収集職員の生活環境現場手当など6手当を廃止し、4月には
土日出勤の不規則勤務手当と水道局深夜野外作業手当など5手当を廃止・削減
する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔12月23日読売新聞〕

>>517-520
サンクスです。情報開示をして正々堂々と権利主張をしてくれればと思います。
悪い既得権ばかりでもないと思うので良くないものは改善し正当なものは残せばいいのでは。

関市長、全国に「改革」アピール…「指定都市市長会議」で持論
出席した川崎市の阿部孝夫市長は「労働組合を外そうと思えば（出直し選は）仕方なかったのかも。
改革を一緒に頑張りたい」とエールを送ったが、中には「何で辞めるのか理解できない。
悪役をつくるだけじゃ解決しないと思う」と批判的な市長もいた。
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/kaikaku/oc51223a.htm
（2005年12月23日 読売新聞）

>>518
今回のケースは出資法人の存在そのものの価値と指針ルール逸脱が問題なんでしょうね。
出資法人を受け皿にせず条例で認められた再任用制度をフルに活用すればいいと思います。
国も民間企業に対し退職後の再雇用を推奨しています。当然再雇用者の給与設定は現役世代を
圧迫しない水準で且つ労働時間や労働内容に応じたものになるのでしょうが。
それと必要不要でいうと出資法人の中で信用保証協会は必要ですが県と横浜市もあるので合理化
としての統合はできるかもしれませんね。

>>463
の言うとおり自作自演だね。
お前、悲しくないの？

友達いないだろ。

川崎市外在住の川崎市職員

身元が特定

>>463>>524に対するコメント
これが人間の発する言葉だろうか
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1130067675/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1118754694/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1111972190/l50

いちいち相手にしない方がいいよ、どの書き込みがおかしいのか誰でも
分かっていることだから、挑発に乗らないで無視して

527＝528

��煽る限り��絶対許さない、ということだ
��特定��それがキーワードだ
お前は特定されている　それでもやるか

補助・助成金の交付透明化を提言／川崎市
川崎市市民活動推進委員会の武藤博己委員長（法政大学教授）は26日、提言書を阿部孝夫市長に提出した。
市から市民活動団体への事業委託選定や補助・助成金交付などの過程を透明化し客観的に評価することで、
活動領域を拡大していくことが狙いになる。
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_16814.html
[平成17年12月27日神奈川新聞]

川崎市１０大ニュース
http://www.city.kawasaki.jp/20/20kityo/home/h17_10news/h17kekka.html

耐震偽装　川崎で新たに２棟／2005年12月28日　朝日新聞
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000000512280001

★職員の削減数〔今年4月1日現在1年間の削減数〕
横浜市は1年間で1,742人削減
川崎市は1年間で367人削減

職員数減少の主な要因は、欠員の不補充や臨時・再任用職員の活用、施設の
維持管理の民間委託が挙げられる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔12月27日神奈川新聞〕

★政令指定都市一般行政職員の基本給・ラスパイレス指数
県は27日、一般行政職員の基本給について、国を100とした場合の水準
を示すラスパイレス指数をまとめた。
横浜市　04年は100.4　05年は100.4
川崎市　04年は102.2　05年は102.3

川崎市は県内では県庁職員より高く、県内自治体の中で一番高い。
政令指定都市の中でも一番高い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔12月27日神奈川新聞〕

データを示すのはいいけど何か自身の見解は無いのかい？

ここは馬鹿がコピペ貼るだけのスレですから

☆年末年始手当を半減、市交通局、バス事業経営厳しく
川崎市交通局は28日、バス運転手ら、同局職員の年末年始特別勤務手当を
今年度、半額に減らすと発表した。来年度は全廃する。
　同手当は、12月29日から1月3日までに勤務した場合、1日当たり2800円
を支給する。手当の撤廃は、市のバス事業の経営が厳しいため人件費を
抑制するのが狙い。
削減効果額は、今年度で330万円、全廃した場合、660万円にのぼる。
〔12月29日読売新聞〕

だから何？

特定なんか出来るわけねぇだろボケ！


ってこと。

コピペをみて、その意味がわからないのはただのバカ。
もっとも、反論したっていいとは思うけど。

>>530
あなたの発言は、意見が異なる発言をしている人間を特定して、危害を加えようという意図によるものに見えます。
つまり、あなたは脅迫罪を侵している可能性が高いです。
私はあなたの発言に恐怖を感じています。

匿名掲示板で書いた人間を特定できる超能力者がいるスレはここですか。
なんか臨時スレにもいてたぞ。
特定できます、流行ってんのな。
バカらすぃ。

同感です。悪意に満ちあふれ人間の尊厳を無視したこれらの書き込みに
脅威を感じます。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1130067675/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1118754694/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1111972190/l50

530=544

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1130067675/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1118754694/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1111972190/l50
これらを書いているのはここで口汚い言葉で煽っている人間と同一。

コピペなんだからここじゃないどこかでも同じ情報を見てるよ。
自身の見解も無く、ただ他人のソース引っ張り回す行為に意味があるのか問うてるだけ。
コピペだけしかないなら前レスにあるような「ただの馬鹿」以外の感想しか持てないよ。
せめて川崎をどうしたいからという意見とともにコピペを貼ってくれませんか？
正直、論じようが無いよ。

コピペ貼り付けて多くの人に見てもらって、意見、考えを言ってもらうのが一
番で以前はそうなっていたんですが、ただの常習犯の荒らし、煽りが直ぐ出て
きて妨害するから今は見てもらうだけになってしまいました。
ほかのところで同じ情報見ている人もいるかもしれませんが、見ていない人も
いるでしょう、その人に見てもらうだけでもいいのでは。

1=530

>>549と549が書いた>>217やそれ以外の他スレ含む数多くの問題カキコ

>>477>>496その他の人を辱める性的書き込みや他のスレッドの侮辱的レスについては
何ら疑問を持たずある種特定のレスに対してだけ煽っている。
ということは数多くのこの↓中の問題発言は全て>>549が投稿したものということになる。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1130067675/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1118754694/l50
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1111972190/l50

・・・俺めちゃめちゃ部外者だけどね。
誰が書いたかわかる超能力者乙華麗。

>>530
は脅迫罪の犯罪者

>>542>>551>>552
��>>530 は脅迫罪の犯罪者�≠ﾍ以前別スレであなたが指摘された言葉。
相変わらず挑発を繰り返しているあなたに再度言おう。以下の書き込みをして
あなたは恥ずかしくないのか。市政への冒とく、地域住民への冒とく。
>>15-22 >>26-38

新年明けましておめでとうございます。
川崎市全体が良い年になりますよう心よりお祈り申し上げます。

↑今年の川崎の運勢↑

タウンニュース、新春市長インタビュー〔要約〕
元気都市かわさきの実現に全力、重点の柱は行革・川崎再生フロンティア
プラン・市民本位のまちづくり
　今後3年間でさらに職員約1,000人削減するほか、諸手当の見直し、民間
事業者を活用した公共施設管理の効率化など市役所の一層のスリム化や経費
の削減を進めます。不要なコストを削減し、その成果を活かして市民に直接
届く福祉サービスを増やすのが、私が進める改革です。

>>553は
>>530の脅迫発言に何ら苦言を述べないということは、あなたが書き込んだということだよね。
人を脅迫するのは犯罪行為だよ。不特定者に対してでなく、あきらかに個人を特定して危害を
加えようという意図が感じられるからね。
自分の発言には配慮したほうがいいよ。

あなたが>>553で指摘したのは言うのも憚られる単語ばかりだけど、こういう猥褻な単語に反応
してばかりだね、あなたは変態ですか？スルーすればいいだけのこと。

>>557
＞スルーすればいいだけのこと。

おまえもなｗ

　 /.　　　ノ、i.|i　　　　　､、　　　　　　　　　ヽ 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　i　　　 | ﾐ.＼ヾヽ､＿＿_ヾヽヾ　　　　　　　 |
　 ┏┓　 ┏━━┓　　 |　　　i　､ヽ_ヽ､_i　 , /　`__,;―'彡-i　　　　 |　　 ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　　 i　　,'i/　`,ﾆ＝ﾐ`-､ヾ三''―-―'　/　　　　.|　 　.┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━iｲ | |' ;'(( 　 ,;/　'~ ゛　 ￣`;)" c ﾐ　　　　 i.━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　 .i　i.| ' ,||　 i| ._　_-i　　　　||:i　　　| ｒ-､ 　ヽ、┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗ 丿　`|　((　　_゛_i__`'　　　　(( ;　　 ﾉ//　i　|ヽi..┛┗┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃　/　　 　i　||　 i` - -､` i　 　 ﾉﾉ　　'i /ヽ |　ヽ 　 　 ┏┓┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　'ﾉ　　..　i )) 　'--､＿`7　　 ((　　　, 'i ﾉノ　　ヽ　.　 ┗┛┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　ノ　　　　 Y　　`--　 " 　　　))　　ﾉ ""i　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉヽ､　　　　　　　ﾉﾉ　　_/　　 i　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ　ヽヽ､＿＿_,;//--'";;"　　,/ヽ、　　　 ヾヽ

>>557
ということはこれを書いたのはあなたですね。

26 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/11/12(土) 11:31:16
>>22
川崎市は１１日来年４月より公文書などで｢市民｣の表現について原則的に「臭民」に変更すると発表した。
「市民」の文字には肯定的な意味があるとしてマイナスイメージが強い臭い表記にする。政令市では初めて。
区区民課の名前も「臭民課」に変える。区は「表記を変えるだけでなく臭いも充満させたい」としている。

>>557
530のレスは「煽りと特定をキーワードに」どちら側に立ったものか読み手側に判断を委ねているんだよ。
これに応えたお前さんは自らで自らが��煽っている�≠ﾆ認めてしまった。
そして脅迫危害という詭弁の言葉を使った自己弁護により多くの問題発言も自らが書き込んだものだとも。
この書き込み者は分限免職対象になってもおかしくないということ。
530 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/12/27(火) 01:14:17
��煽る限り��絶対許さない、ということだ
��特定��それがキーワードだ
お前は特定されている　それでもやるか

>>561
>>560=>>561だろ
それは>>463で証明されている。
>>526=530だから、脅迫しているのは>>560=>>561=>>1
ということ。
今更話しを変えても証拠は残ってるよ。
あほじゃねえ？　「煽りと特定をキーワードに」どちら側に立ったものか読み手側に判断を委ねているんだよ。」って

書き込んだのお前じゃねえか。
凄いね、あせってまた自作自演か。

>>530の書き込みを見て、私はあなたに危害を加えられないか、恐れています。あなたは脅迫罪で逮捕されてもおかしくない。

>>560
何が「ということ」なのか、全く分からない。

正月くらい引きこもるなよ！　
∧　∧
（*'ω'*)
　(　　)　ちんぽっぽ
　 ｖｖ

　　川　　ぼいんっ
　((　))

|　|
|　|∧_∧
|＿|'ω'*)
|　|O【◎】
|￣|―ｕ′
""""""""

ｶｯﾁﾝぽっぽ
+　　＿＿＿＿_
　 ／／／＿ ／|
　|￣∧　∧|//|
　| (*'ω'*|) |　＋
　|／(／　)|/ |
　|／ ｖｖ |／
　 ￣￣￣￣
ちんぽっぽ
　　　ぼいーーんっ!
　　 ∧　∧
（>=◎'ω'*) (⌒;
　/_/ 〉⊂ノ` (⌒(≡
〈/ )/_ノﾐ ≡≡(⌒≡
（_/^´　(⌒(⌒;

>>562-564
��煽る限り��絶対許さない、ということ ��特定��それがキーワード
お前は特定されている　それでもやるか
煽る限り話を変えるつもりなど毛頭ない。何度でも同じ発言を繰り返す。
何番と何番が一致しようが君の汚い問題発言をいつまでも糾弾する。
川崎市政川崎市民に対しこんな暴言を吐く君は分限免職にふさわしい。
偏見に満ち溢れ同じ職域仲間をも愚弄する君の書き込みはとても同じ人間とは思えない。

30 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/11/12(土) 21:06:36
>>29
なんつか本当にうんこ関連に関わっている人？
その表記は役人の点稼ぎの間に合わせ仕事だ、と怒っている
臭い匂いを持つ方々は多いよ。
表記などより実（うんこ）を充実させるほうがまず最初。
臭いにごまかされるな！
31 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/11/12(土) 21:29:33
このスレレベル高い。
おきに　に登録しとこっと。
32 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/11/12(土) 22:13:03
>>30
うんこ充実させるったって今じゃ殆ど水洗なんだから汲み取りだけで
は限度がある。そんな事実も知らずに臭長の口車に乗ってんなよ！！

>>565
俺、川崎市の職員じゃないけど何か？

これ、匿名掲示板でしょ。だれかに発したもんじゃないはず。
ただ、お前みたいな馬鹿がからかわれているだけだよ。

>>530=>>565
というかさ、、まじであなたの発言に恐怖心持っているのだが。
特定って、居住地や氏名を調査して特定したということですか？　特定とはそういうことだよね。

それで、危害を加えるということですか？
そういう書き込みは極めて不適切だし、脅迫と受け取られても仕方がないと思いますが。

>>566-567
あなたがこのような↓書き込みをしたならあなたは信用失墜行為で分限免職が該当するということ。
危害脅迫というのはあなたが立てたスレのあなたが書いたこういう書き込みを言う。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1130067675/l50
14 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/10/29(土) 08:33:57
塩湖しね
19 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/10/30(日) 01:06:44
ゴミ屋＝臭い
宇宙の理
20 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/10/30(日) 04:58:38
このブログ見てくださいな。職員の奥さんに似てるのですよ。
ttp://dolcevita3.blog15.fc2.com/
大林・・中林・・・・！
21 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/10/30(日) 05:02:07
誰か旦那に教えたれよ。で、結果をここに報告しろ

>>568
あなた自身の脅迫的な発言に関する説明はないのですか？
私はあなたの指摘する発言を書き込んだことはありません。

なのに、特定して危害を加えるというのは脅迫ではありませんか。

>>569
あなたは酷い書き込みをしてない、それなら何も恐れることなどありませんよ。
該当者は要はいつか首になる可能性があるということですよ。他の自治体で本当にありますよ。

>>570
今回はいつものようにソースはないのですか？

>>571
該当者を首にしたいですか？

>>572
これはまた脅迫みたいですね。
私は他人の人生に対して、誹謗はしませんよ。
ところでソースは？

>>573
また挑発してきましたね。このような(その他数多く知れず)書き込みが免職対象ということです。
あなた自身が書いたなら問題であり、そうでないなら気にすることはない。ただそれだけです。
★川崎市職員専用スレッド２【縁故天国】★
1 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/10/23(日) 20:41:15
使えないエンコ職員に対する告発・不平・不満を思う存分ブチまけて下さい。
前スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1111755913/l50
111 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/11/29(火) 00:04:35
あーあの円弧君死んでくれないかな・・・
112 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/11/29(火) 07:11:18
死老練に致傷集結
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1130067675/l50

>>574
だからソースはないのか？
また、自作自演の妄想か？

ソースがあるかないかだけは答えてよ。
また嘘つき認定するよ。

>>575
嘘つきでも自作自演でも妄想でも判断はご自由にどうぞ。
ｿｰｽ？明日出勤したら人事に聞いてみたら？
ｿｰｽがないと嘘つき認定？それでも結構、大いにやりなさい。　
私は時間内ｶｷｺもしていないし特定されて困る発言は一切していないので

>>576
はあ〜〜〜
何時間外カキコって？
都合が悪くなれば、誰かと同じにするみたいだけど。

ソースが出せない時点でお前は嘘つき
うん？　「私は時間内ｶｷｺもしていないし」って発言は何？　職員？

お前が不適切な発言して、信用失墜行為してるんじゃないの？

>>577
職員スレ含む君と思われる過去の一連の書き込みに対して私も君も当然人事権がないので
あとは様々な投書を吟味し明日以降、市人事が判断すると思われる。
｢都合が悪くなれば・・、ソース・・云々｣何度も云うが君が煽っても私は何ら困ることはないので
云いたいことがあったら今後もどしどし書いてくれ。
君が公務員でなければ問題はないので君が川崎市職員ではないことを祈りたい。動きは明日以降。

>>578
結局、議論に勝てなくて公権力に頼るわけね。
情けない奴・・・

川崎市の人、こいつの脅迫発言みたら警察に通報してください。
こいつの脅迫発言で毎日夜も眠れません。

↑脅迫通報警察、それはあんたが仲間に書いたこのこと↓ですか？
あんたはこういう表現でしか主張できないのか。
★川崎市職員専用スレッド２【縁故天国】★
76 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/11/14(月) 23:49:12
>>75
ゴミ屋キターーーーーーーーっ
うれしいよ。人類最下層のゴミ屋と触れ合うことができて。
うんこ集めてんだろ。人間としてありえないね。
77 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/11/14(月) 23:50:05
ゴミ屋〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
かかってこいよ。
うんこ屋！
78 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/11/15(火) 00:16:27
ゴミ屋は臭いから出て行け
79 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/11/15(火) 20:46:02
>>75
お前は俺のうんこを集めてんだろ いい仕事だべ
80 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/11/15(火) 21:13:48
ウンコ屋とゴミ屋は、どっちがエライのかな？ 給料は同じなの？
81 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/11/15(火) 21:50:01
ウン子や ご美や こう表現されもします。昔ながらの日本人女性を連想させる
ウン子と ちょっと、おしゃまな女の子の ご美とは人気も違います。
ウン子にはスカトロプレイも付いてくるので、職員の人気は高いです。
でも、ご美のほうがホームレスのファンもいて、ちょっと偉いです。
給料はご美のほうが再利用ができるので高いです。
でも、うん子は食べられるので、それを食べて食費を浮かせている
ご美やも多いと聞いています。
82 ：非公開＠個人情報保護のため ：2005/11/15(火) 22:15:32
ワロタがきもいな！

脅迫とは
>>530でしょ。
不特定多数の人間じゃなく、特定の人間を攻撃する意図がある。
あんた犯罪者だよ。
謝罪してください。脅迫が本当に怖いです。

>>581
人件無視発言は全部あんたの仕業なんだ。

.>>582
怖いです。私はパソコンの知識が余りなく分かりませんが
あなたは私を特定して危害を加えようとしているのですか、

本当に怖いです。謝罪してください。

>>579>>583
いや、人事通告で最悪首になるだけでしょ

>>584
お前かわいそうだな
まあ、がんばれや

脅迫怖いです。
警察に通報したほうがいいのかな。
>>530の脅迫が怖くて夜も眠れません。

>>586
黒白つける意味でもうここまできたらとことんやったらいいよ

>>587
ありがとう。でも本当に>>530の脅迫怖いです。
彼は私の住所を知っているのかな。
そして許さないということは、家に来て危害を加えるということなのかな。
違うなら>>530さん、謝罪してください。

>>588
心配することないよ。戒告か免職かになるだけだよ。

>>589
脅迫やめてください

>>589
心配することないよ。戒告か免職かになるだけだよ。

脅迫やめてください

君がたくさん書いたスレ貼っときます
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1130067675/l50

脅迫やめてください
あなたは私の住所特定したのですか（これまでの書き込みから）
怖いです。誰か助けてください。

心配無用。http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1130067675/l50が
原因で戒告か免職になるだけ。あと名誉毀損で損害賠償請求もされるかな。

>>594
ここを嫁。
初心者は、やたらに書き込まないことだ。後悔するぞ。
↓
ttp://japan.cnet.com/interview/story/0,2000050154,20052427,00.htm

個人的な意見だが、この程度では自治体は動かないのではないかな？
しかし書き込んだ事実は消えない。今後は気をつけることだ。

おまいは、しばらくカキコを止めた方がいい。

>>596
ありがｔろう。でも正義は受け入れないものですね。

もう来ないよ。
頑張ってくれ。

川崎市イメージアップ事業に８件
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20060106/lcl_____kgw_____004.shtml

ここ最高(>_<) http://love.fromc.jp/