【ケースワーカーお前ら何様　Parｔ　�X】

つうわけで、好評につきパート�Xでつ（＾＾）Ｖ

もういいよ。

バカ殿様

生活保護も好評につき、ただいま増額中。

別スレ使用
こちらは、sageでお願いしまつ。

hogo

しまつ書かいたらゆるしたる

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　　ケースワーカーのうんこクサすぎ
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　　ケースワーカーは息もクサ〜〜
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||

前スレ埋め立て乙！
さて、今夜もケアマネの電波は飛ぶのかな。

ケアマネは、まずご自分のケアが先でしょう。

ケア真似だから、真のケアは出来ないと思われ。

似て非なるもの、つまりエセですからね。
お約束もホゴにされちゃうよーっ。

重複してるじゃねぇか。
削除依頼出せよ。



ケースワーカー　お前ら何様？？ Part-5
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1076773977/

ケースのやることだもの、重複するのもよくあることさ。

不正受給みたいなもの。

いや、それだけ需要があるというもの
あちこちで、ＣＷの受難はつづくのであった・・・・

ケースだって、受給難でしょうが。

受容と狂級

すばらしいワーカーだ。

どうやら向こうの方が本スレに決まったようだな。


とっとと、削除依頼出してこい。>>1

補完的だってさ。(笑)

５は生健会のスレになってるよ

Vは、ヴァイオレンスの頭文字。心配ないって。

５はヴァイオレンスのスレになってるよ

助けてください。盗撮されました。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1076656479/110-

某所でうｐされていた温泉の盗撮画像が盗撮された本人の友人に渡り、
報告を受けたその本人が「私のニュース」板にスレを立てて祭りになってます。
あまりパソコンに詳しくないらしく、画像うｐの方法やトリップのつけ方も最初は分からなかったのが、
問題画像うｐ→本人に報告した友人光臨→うｐされた元スレ判明→うｐした犯人を探索中
ってところまで進展して、だんだん真相解明に近づいて行ってるんだけど・・・・
予想外に大祭りの予感。これ本当ならマジでやばいよ

扶助申請してください。

申請受け付けてくれないんだもん。

裁判でもやったら。

ゔぁいおれんす

藤沢病院ってしてるヒトいる？
ナガミってＰＳＷは不倫していながらケースワークやってるんだってさ
でも、役所のワーカーも横行してるみたいだよね

いいぢゃないか、不倫ぐらい。
高い倫理を求められる人が、
踏み外すから不倫であって、
ハナからそんな事要求されて
ないヤシは、どうでもいいの。

筆坂も、筆のあやまり。

ケイスワカ様は、王様だ!!

ケースワーカーは仏様だ。

啓す和歌は、何サマワ??

みんなーっ、どこ行ったんやーっ。

ウさ晴らしに飲みに行ってます

ウサ晴らしって、バニー・ガールのいる店ですかー??

ケースがバニーしてました・・・

ケースゥ詐欺ってかっ!?

二兎を追っても、
一兎は収入認定。

ラビット保護根

ケースワーカーになりた〜い！！

じゃ、俺と代わってくれ〜

＞４３
なぜ？

つい先月、肺ガンで死んだ漫画家の闘病日記より。
http://www.asahi-net.or.jp/~tt3s-cb/takerou/zakki29.htm

1月11日（金）
どもならん（T_T）

やむを得ず生活保護の申請をしてきました。
もし申請が通ったとしたら月87000円の生活を余儀なくされます。
大学生の頃よりはるかに貧乏になってしまいますが、って言うか家賃を払ったら
3万円も残りませんが、医療費を負担してもらうためにはやむを得ません。
働いて収入を得たらその分キッカリ額を減らされるので、
生活保護の対象になってる間は嫌でも毎月87000円で生活しなければいけなくなります。
家賃を払って残り25000円じゃ、公共料金を払って終わりなんですが。

すでに制度として成り立ってない気もしますが。
この状態で下手に仕事すると保護を打ち切られてかえって生活が苦しくなるので、
あんまり仕事もできなくなります。

>>46
あんた聖剣会の回しもんだろ？
悲惨な生活をわざと演出しようとしている姿が見え見え。

稼働収入がそのまま引かれることはないよ。
また、生保受給中は87000円で生活というが、それなら割のいい仕事
に就いた方が得じゃないの？
それに、生保の要否判定は医療費分も含めて行うから、仕事に就いた
からといって生保より生活が悪化するなんてことはありません。

なんの病気か知らんが、働けるんなら生保なんか申請すんなよ。

家賃は別で計算されます。
仕事はしても保護打ち切りになりません。

>>47
生健会はもっと詳しいでしょ、８７０００円で生活などと言わないヨ

その漫画家の日記を見てみたが、生活保護の申請も受理されたみたいだし、
別に問題のある取り扱いはなされていない様子だね。
若くして病魔に倒れたこの方の境遇には深くご同情申し上げるが、
>>46がマルチポストまでして何を主張したいのかが一向に分からん。

>>46-50
こんな干からびたスレでうだうだやっとらんで、
とっととpart6立てろや。

>>51
ケアマネにエサを与えるな。

おおーい！誰か、スレッド立ててくれ！！

>家賃は別で計算されます。

入院してる間の家賃は出ないってさ。

>>54
入院中なら８７０００円で十分でしょう。

>>55
そうでもないよ。

>>56
実際、入院一ヶ月超でいきなり生活扶助が減額されるのはちょっと
おかしいと思う。
特に単身ケースの場合、入院貧乏という笑えない状況が生まれる。

>>55
46のリンク先を読めばわかるように、家賃が５万かかるんで、
残り37000円しか残らない。
治療費と入院費には到底おいつかないでしょう。

>>58
治療費と入院費は原則生活保護では全額支給だが…
何を言いたいのかな？

居宅の生活扶助と入院の日用品費の違いもわかってない、
素人さんが紛れ込んで、話を混乱させてる。

結局＞４６はココで何を言いたかったのかな？
もう居ないのか？

何様っていうか･･･生活を指導をする立場だからね･･･。
むかつくんだったら制度そのものをなくせば
ワーカーもいなくなるよ。
簡単明瞭。
やってる本人たちが一番嫌がってると思うしぃ。

>>62
そうだね、「指導」する立場である以上、被保護者の自立に向けた
責任は重大だからね。

>>62
ここでいう何様っていうのは、ケースを侮辱したりゴミ扱いしたりしてる
そういう行為に対して「何様」と言っているのである。

別にＣＷのまともな対応について言及しているのではない。

ちゃんと主旨を読み取るように。

>64
そうお？
某ケアマネハすべてのCWを批判してますよ。
あなたがそうかは知りませんけどね。

ところで、某ケアマネはそのああたりをつっこまれると無視するか（9割がた）、「きちんとした人もいる」と逃げますけど。
本当に「きちんとした人もいる」と理解できているならあんな言い方はしないけどなー。
しかも、書き込みませんと誓った担当スレに平然と書き込むし。
反省とか、謝罪とか、議論ってことがわかんないのかな？

・・・と某ケアマネが相変わらず迷惑をかけるので、こちらでも釘をささしてもらいます。
無関係の方、失礼しました。

>>65
俺はケアマネじゃないから、そんなこと言われても困るがナ〜。

つうわけで、現行福祉事務所の要保護者への対応は・・・・・て、あんまし
人が居ないんで、張り合いねえなぁ〜(^^ゞ

>>67
>>65
あと、担当スレには戻ってこないように。
戻って着たいときには、「今まで迷惑かけてすいません、二度と迷惑をかけません」という言葉と、そして態度と誠意を見せるように

>>67
ROMもいるはず。
好きなだけｱｼﾞりなさい。

【社会】「葬儀の金なかった」母親の死体放置した疑いで男逮捕―愛知
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1080406537/
ttp://www.asahi.com/national/update/0328/002.html

・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>70
法律のコトはとんと判んないけど、当該事件は事情が事情だけに、情状酌量
みたいなコトんなんないのかな・・？
まあ、こんな世の中だから不登校児のための通信制高校やフリースクールが
増えたり、児童虐待防止を視野に入れて、児童施設に「児童家庭支援センタ
ー」が設置されたり、要介護老人のための相談機能が充実したり、障害者の
自立生活を保障すべく、就労先に付添い人（ジョブコーチ）を同伴させたり
と・・・・　「必要は発明の母」ってやつで、ニーズが高まっていくと、必
ずそれに応じる社会資源が開発されていくもんだ。
　てコトで、今後失業や、心の病、その他自我の未熟さなどから自立生活を
営めなくなる健常者が激増するコトは間違いないから（その上、親類縁者の
結びつきが希薄になったり、一人っ子で他に頼るモンが居なくなったりして
るから扶養義務の履行はまずかなうまい・・・）、そうした需要を満たす生
保に国が力を入れていくコトになるのは間違いないコトであろう。
　ことに>>70のような、埋もれたニーズを掘り起こして、何とか福祉事務所
へ結びつけるような地域システムの開発に、重い腰をあげざるを得なくなる
のは必定って言えるんじゃないのかな？　>>70の捕まった「おじさん」が貧
困を友達に相談する　→　その友達がダイレクトに福祉事務所へ電話する。
→　ＣＷと指導員がペアで直ちに駆けつける　→　生活実態を見た上で直ち
に申請させる。或いは、福祉事務所の「協力機関」として、警察署（派出所
も可）、保育所、学校、老人施設、障害者施設、社協、そうして勿論、民生
委員等の機関を経由して「通報」、或いは「申請」出来るシステムを開発し
ていかなくちゃなんない。
　いつでも、どこでも、そうして「誰」でも気軽に保護申請が出来るよう、
国は「本気」で改変していかなければならないだろう。
　当該事件は、「生活保護」がいかに市民に「身近でないか！」を再認識
させられる事例といえよう。福祉事務所が全くといってイイほど「機能性」
を失ってしまっているコトを挙証しているかのようだ。
　

　「通報」、「協力」つうと、真っ先に「民生委員」が居るじゃないか？って
コトんなるが、これがもう時代に相応しなくなってきているように思うんだ。
　例えば、民生委員を学業優秀、容姿端麗な「級長」、或いは「生徒会長」だ
とすると、その反対に居るイジメられっ子で、ネクラな子は、おんなじような
「同類」には本音で物事を相談するが、級長には何となく「近寄り難い」って
思うものなんだ。即ち、ケースになるような人と、皆に推薦され、知事が任命
するような民生委員とは、生い立ちも、住む世界も違ってたりするもんなんだ
よ。「てやんでい！　おまいに俺の気持ちが判ってたまるもんか！！」なんて
ね・・・・。　だから、ニーズを拾うコトが出来なくなってくる。恥ずかしく
て「名士」の多い、民生委員さんの門を叩くコトが憚られると・・・・。
　これからは、福祉事務所を「コンビニ感覚」で利用できるようにしなければ
駄目だと思う。キャッチフレーズは「いつも、あなたのおそばに・・・by○○
区福祉事務所」、「あなたの暮らしを守ります・・・by」でも構わない。
　制度と市民の間を阻む「見えざる壁」、絶望的なまでの生保の「情報不足」、
こうした問題の犠牲になったのが、>>70のようなケースなんじゃないのかな？
って思う。　

>>72
ＣＷを叩くより、民生委員を叩いたほうが良いのでは？
身近に居てＷＯと保護を必要とする人をつなぐのは民生委員に他ならない。又日常の相談もしかり、
「見えざる壁」は勝手に作っているのでしょ

>>73
ケア真似に何を言っても無駄。
これはこじつけでもCWを叩くキャラだしw

おくだ民生委員！
フリー・ライダー

要するに、某ケアマネがご大層に言っている「相談・援助」とは、
福祉事務所に電話して、処遇を丸投げする事なんだ。

電話一本で、使命達成感が得られるし、会費は取れるし。ウマーだな。

>>71と>>72は、読み辛いのでスルーしてはいかがですか？

>>77
読んでみたけど・・・
確かに読みにくいね。
独善者の特徴がきれいに現れていると思われます。
さらに中身がね、現実を把握できていないというか、非常に表面的。
（悪意のあるなしははともかく）やっかいなケースにうまくだまされて利用されているのかも。
・・・あの人が一番ケースを蔑んでいるようだから、そこまで考えていないだろうけど。

みなもディベートを勉強しようよ（ｗ

>>77
そうですね、読みにくいというか、読んでもらいたい、理解してもらいたい、という意志のない文章ですね。
感じられるのは、「自分は正しい、理解しろ」というものですかね。

・・・一応、読んでみました。
内容は、はっきり言ってひどすぎる。
おそらく、ボランティアとしても含めて援助相談活動をしたことがないのか、経験がなさすぎてケースに翻弄されているか・・・（これならまだ救いようがある）
最悪、ただの偽善者か、ケースに巣くう寄生虫ですね。

いずれにしても、表面的にはきれいにまとめているつもりでしょうが、職域を問わず実践経験のある標準的な人間なら、看過するのはさほど難しいことではありませんね。

ケースは標準的な人間か？

健康で文化的な最低の人間

じゃっ、ダメじゃん！

ケースなんていらん。

横浜市緑区役所の保護課ケースワーカー女２人は、
相談しにきた市民を露骨に嘲笑うやつらです。

くノ一ＣＷもいらん(w

>>85
僕は明日その女と中田氏プレーする予定です。

>>87
40代半ばだから優しくしてね。

骨まで露にして、露骨よ！

男女 今日ド- 3角関係

ケースワーカー女王様

藤子CW不二雄

>>85
ワーカーの鏡だね。

みどりのおばさんだ。

Ｃ
Ｗ
に
凝
る

ケースワーカー午前様

ケ-スワ-カ-午後ティ-

ケースワーカー正午の時報

ケ-スワ-カ-標準時子午線

ケースワーカー標準生活費

ケ-スワ-最低生活費！

ケースは最高生活

ケ-スは,サイコ生活

ケースは、懸賞生活！

ケ-スワ-カ-賞賛に値!

age

ケースワーカー様々！

ケースワーカーいか様

北のケースワーカー・将軍様！

北の国からケースワーカー

北のクンニからケースワーカー純情派

ケースワーカーになる人はやはり懲罰人事で回された人なのですか？

もう出世街道からはずされた人ばかりなのですか？

>>112
CWスレを全部見てください。

>112
はい、そうですが、何か？

>>
新規採用職員も配属されるのが慣例ですから
そうともいいきれないでしょう。

背景 ケ-スワ-カ-震災様！

地震 雷 ケ-スワ-カ-!

ケースワーカー様ぁ〜ず！

ケースワーカーへの左遷はさせん様

ケ-うんスくワ-カ-様!

ケースワーカーお疲れ様！

ケースワーカーお嬢様！

ケ-ヌワ-カ-は,何様？

クースワーカーは何様？

ケ-スウ-カ-は,何様？

ケースツーカーは、お客様？

ケ-スフ-カ-は,何様？

ケ-スワ-力は,何馬力?

ケースワーカーは、どなた様？

カースワーカーはバカ殿様？

ケースワーカー四順様

ケースワーカー極楽様

ケースワーカー黒子様

ケースワーカー透明な存在！

ケースワーカーくず拾い

ケースＫ 様

なんちゃって、ケースワーカー様！

>>136
ﾜﾛﾀ　まさか、勝新ネタでくるとはｗ

ﾊﾟｹﾗﾀ

鳳 ケ-スK 様

ケースワーカーご愁傷様

ケースワーカー期間、略してケー期ご苦労様

ケー期満了につき釈放様

ケ-スィ.タ-カ-峰様！

ケースワーカカー母上様お元気ですか？一休

ケース・ワーカ大将シリーズ

ケース・ワーカ奥様シリーズ

ケースワーカー米支援

ケースワーカー調剤も支援化カリウム

ケースワーカーまんせー

生活保護返還金９１万円、横領−−相馬市職員、懲戒免　／福島

　相馬市は３１日、生活保護費の返還金９１万円を横領した市職員の主査（３２）を同日付で
懲戒免職にした。立谷秀清市長は「市民におわびし、再発防止を徹底させる」と謝罪した。
家族らが全額返済したため刑事告発はしない。横領した金は消費者金融の返済に充てたという。
　同市職員の懲戒免職処分は９４年以来。内部調査で発覚したが、この主査は発覚を恐れて
４月２２日から失跡し、家族の捜索願で５月１６日に青森市で発見された。
　保健福祉部社会課でケースワーカーだった主査は０２年４月から２年間にわたり、基準以上の
収入があった生活保護の８世帯から返還金を現金で預かり、その一部９１万円を横領した。
本来は納付書を渡された本人が市役所で支払うシステムで、今後はこれを徹底させる。
【塚本弘毅】（毎日新聞）
[6月1日19時2分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040601-00000007-mai-l07

基準以上の収入があったという事は、受給者の不正就労などの収入隠しが発端だな。

健康で文化的な最低人間たちの生活を守るため、
今日もケースワーカーは業務に精励しています。
(*ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ

晒す

新採でケースワーカーにまわされた。
今年いっぱいで退職します。
次の仕事見つけてきたし

退職おめでとうございます。

CW程度勤まらんようじゃ、民間でも満足に働けないね。
何を選り好みしているんだか。

ケースワーカーは最高生活！

ケースワーカーやりてぇ〜

ケースワーカーは健康と体力に自身があれば、天国！
事務量が少なく、時間を自分でコントロール出来まつ。
訪問先が自宅だったり、昼食の盗み酒も自己責任でなら可！

セクースも可能だからね。ファッカブル！

生活保護者セクハラ被害　宇都宮市など提訴

　宇都宮市生活福祉課の元職員の男性（４８）が生活保護を受けていた女性の体を触ったなどと
して依願退職した問題で、被害に遭った宇都宮市内の三十代の無職女性が三十日、元職員と、
国家賠償法に基づき宇都宮市を相手取り、千百万円の損害賠償を求めて宇都宮地裁に提訴し
た。

　訴えによると、女性は生活保護を受けていた一九九八年二月から二〇〇二年十月の間、担当
のケースワーカーだった元職員に胸を触られるなどした。本来、ケースワーカーが生活費を渡す
ことはないが、元職員は勝手に女性の印鑑を使い、生活保護課の窓口で生活費を引き出しては
女性宅に届けるなどしてセクハラを続けていたという。

　女性は「当時、生活保護を受けるためには、こういう屈辱も我慢しなければいけないのだろうと
思っていた。苦痛の四年間だった」と振り返った。

　女性から相談を受けた市議が、昨年六月の市議会で一般質問し問題が発覚。元職員は昨年
六月二十五日、停職六カ月の懲戒処分になった後、依願退職した。市は、ケースワーカーを二
人一組にするなど再発防止策をとった。

　女性は「市は、元職員への処分や、市長が記者会見で謝罪したことなど、すべて簡単な事後報
告で済ませようとした。誠意が感じられない」と提訴に踏み切った理由を説明。「市議が問題につ
いて質問した際も、ほかの市議は笑ってやじばかり飛ばしていた。問題の重要性を分かっておら
ず、議員たちの人間性を疑う」と、市や市議会への不信感もあらわにした。

　女性の近所に住んでいた別の三十代の女性も同様の被害を受けた疑いがあり、提訴を検討し
ているという。

　福田富一・宇都宮市長は「訴状の内容を確認したうえで対応を検討したい」とコメントした。

東京新聞　http://www.tokyo-np.co.jp/00/tcg/20040701/lcl_____tcg_____003.shtml

訴えよう！ケースとケースワーカーを！

癒着は許さないぞっ！

生活保護返還金９１万円、横領−−相馬市職員、懲戒免　／福島

　相馬市は３１日、生活保護費の返還金９１万円を横領した市職員の主査（３２）を同日付で
懲戒免職にした。立谷秀清市長は「市民におわびし、再発防止を徹底させる」と謝罪した。
家族らが全額返済したため刑事告発はしない。横領した金は消費者金融の返済に充てたと
いう。

　同市職員の懲戒免職処分は９４年以来。内部調査で発覚したが、この主査は発覚を恐れ
て４月２２日から失跡し、家族の捜索願で５月１６日に青森市で発見された。

　保健福祉部社会課でケースワーカーだった主査は０２年４月から２年間にわたり、基準以
上の収入があった生活保護の８世帯から返還金を現金で預かり、その一部９１万円を横領
した。本来は納付書を渡された本人が市役所で支払うシステムで、今後はこれを徹底させる。

毎日新聞
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/06/01/20040601ddlk07040340000c.html

免職により、保護受給できるといいね。

ケースワーカー幾何様！

もしＣＷになったとして、好みの女がケースにいたら>>162みたいなことをしてる人はいっぱいいるの？

いますよ。ただ好まないけど。

>>168
ああいった「事件」も問題だろうけど、ホームレスとか、稼動層への
無差別平等、必要即応の原則を無視した「インテーク」が横行してる
コトも、市民の関心、マスコミの関心を誘うたいへん重要な福祉事務
所の「問題」だと思うんだけど。

まともな市民やマスコミは不正受給の方に関心ありますが、インテークなんてアホらし。

>>171
そう思ってんのは、使えない現業員だけ。

ホームレスなんかほっとけ！

>>173
「ほっとく」んじゃなくて、どうしてイイか「判んない」んだろ？（Ｗ

保護なんかしないぞ、トキじゃあるまいし。

インテークなんてやらん。

憲法改正だ。

>>177
いやいや、「申請」を受け付けなかった福祉事務所は、査察指導員
を懲戒免職、現業は訓告処分、係長以上は減俸その他の処分を実施
するなどして、厳しく取り締まらないと駄目だ。

↑まぁ。こういう馬鹿が大手を振って生きていける日本は
　なんだかんだいってもまたまだ社会に余裕があるってことなんだろうな。

テークテーク歩く

>>179
そうだね。
まともなケースワークができない、処遇困難ケースには「お手上げ」
したまんな放ったらかし、住所不定者、７３条アフターの社会復帰
には手も足も出ない、みたいな福祉事務所の仕事の仕方に社会的制裁
が加えられないのを見ていると、まだまだ「ゆとり」があるのかな？
って思うよね。

さてまだまだCにもゆとりがあるみたいだから、
みっちり制裁加えてやるか。

>>182
で、現業が支援者から「制裁」加えら、かつ課長に叱られると・・・

さて、ケア真似にもゆとりがあるみたいだから、
みっちり制裁を加えてやるか。

afo

>>184
やめておけ。
向こうのスレでもみんなあいつに係わってしまっている。
みっちり制裁加えんでもいい。
限りなく無視が一番だ。
（まあヤツはそれでも自作自演してる様子だが・・・。）

じゃねっとり制裁を（ry

生活保護法廃止だ。

衛る会にも精彩だ。

憲法破棄！

>>186
文体を見れば自作自演じゃないことはわかると思うが。

文体変えるのなんて、わけないぜ。

ｲ可　木恙　？

　　 ＿＿＿_
　／　　　　　＼
　|　 lヽ＿＿＿ﾉ
　|　 | ■■　■
　|　/　<・)　<・)
　| (6:.　.:/(´ヽ >
　|　||:::::(（━━）　＜ >>193 ＣＷです。
　|／＼::::::::::::ノ

　　

ケアマネージャーお前ら何様？

貧乏人が悪いんだよ。
犯罪予備軍だから、罪を犯す前に死刑にした方が良いよ。
まして、法で保護の手を差し出すなんて言語道断！
やつらには、一般市民の糞尿を与えれば良い。
貧乏は罪だと見せしめせよ！！

政治家だろうが草加だろうが絶対受理視ねー
「書類中の一文字が判読出来ません。再度書き直してどうぞ、また明日。」



　　　　　ﾌﾟ

ケースワーカー時代担当の女性誘う　セクハラ職員、札幌市が処分　2004/08/21 00:53

　札幌市は二十日、ケースワーカー時代に知り合った生活保護世帯の複数の女性に対し、
ホテルへの入室を執拗（しつよう）に迫ったなどとして、同市都市局の四十代の男性職員
を三カ月の停職処分とした。

　男性職員は区役所保健福祉部のケースワーカー時代に担当していた女性を今年七月
五日に呼び出し、ホテルに車を乗り入れ、入室を迫った。女性の訴えで事件が発覚。
今月十一日、男性は女性に謝罪し、女性は了承したという。

　また、男性職員は、今年四月下旬から七月上旬にかけて、ケースワーカー時代に担当
した別の女性に、私的な電子メールを数回送った。

北海道新聞
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20040808&j=0022&k=200408089733

>>198
妄想お疲れ！

担当のＣにすげー美人がいる。
あの美人顔で真正面から見つめられると・・・理性がなくなりそう。
マジで「俺が養ってあげる」って言いたい。

もう嫌。
自己中心もいいかげんにして下さい。
傷つきます。
ケースワーカーの名がすたりますよ。
ケースワーカーになってから夫は変わった。
虚しい。

>>202
朱（ケース）に交われば赤くなる
というやつだね。

>>203
全生連絡みなら確かに赤いな。

美人ＣＷもいるならなぁ〜

ウチの事務所の新人CWカワイイよ。
上司が心配しちゃって単独訪問させないのｗ

効率わるー

>>206
うらやましいね〜。ウチなんぞ、いくら要望出しても
女性ＣＷ配属してくれないよ。
ま、県内で犯罪発生率がトップクラスの危険地区だから、
仕方ないけど、ね。

ケースよりジョーシの方が危険だったりして。

女性ＣＷを増やそうよ！

問題も多いけどな。

生活保護者セクハラ被害　宇都宮市など提訴

　宇都宮市生活福祉課の元職員の男性（４８）が生活保護を受けていた女性の体を触ったなどと
して依願退職した問題で、被害に遭った宇都宮市内の三十代の無職女性が三十日、元職員と、
国家賠償法に基づき宇都宮市を相手取り、千百万円の損害賠償を求めて宇都宮地裁に提訴し
た。

　訴えによると、女性は生活保護を受けていた一九九八年二月から二〇〇二年十月の間、担当
のケースワーカーだった元職員に胸を触られるなどした。本来、ケースワーカーが生活費を渡す
ことはないが、元職員は勝手に女性の印鑑を使い、生活保護課の窓口で生活費を引き出しては
女性宅に届けるなどしてセクハラを続けていたという。

　女性は「当時、生活保護を受けるためには、こういう屈辱も我慢しなければいけないのだろうと
思っていた。苦痛の四年間だった」と振り返った。

　女性から相談を受けた市議が、昨年六月の市議会で一般質問し問題が発覚。元職員は昨年
六月二十五日、停職六カ月の懲戒処分になった後、依願退職した。市は、ケースワーカーを二
人一組にするなど再発防止策をとった。

　女性は「市は、元職員への処分や、市長が記者会見で謝罪したことなど、すべて簡単な事後報
告で済ませようとした。誠意が感じられない」と提訴に踏み切った理由を説明。「市議が問題につ
いて質問した際も、ほかの市議は笑ってやじばかり飛ばしていた。問題の重要性を分かっておら
ず、議員たちの人間性を疑う」と、市や市議会への不信感もあらわにした。

　女性の近所に住んでいた別の三十代の女性も同様の被害を受けた疑いがあり、提訴を検討し
ているという。

　福田富一・宇都宮市長は「訴状の内容を確認したうえで対応を検討したい」とコメントした。

東京新聞　http://www.tokyo-np.co.jp/00/tcg/20040701/lcl_____tcg_____003.shtml

私の地区担当のケースワーカーも一人できます。それも男。
ケースの気持ちを考えてケースワーカーを選んでほしいです。
担当者をもっと増やし就職先を見つけてくれれば自立できますが
今の状況で自立なんてとてもできないです。

>>212
就職先を見つけてくれば自立できるわけね。
で、どういった条件を就職先に求めているの？
あと担当者を増やすことで、何のメリットがあなたにあるのさ。
あなた一人のために複数の公務員が協力して動くべきと
思っているの？　で、自分と性格的に合う人間がケースワークに
あたってほしいわけだ。

その考え方で就職できると思っているなら、世間を思いっきり舐めているね。
働く場所も、条件も、同僚も全て自分の希望通りになるとでも考えているのかね。

ケースワーカー死なないかなあ

元宇都宮市職員セクハラ訴訟　被告側が争う姿勢−−地裁　／栃木

　元宇都宮市職員から体を触るなどのセクシュアル・ハラスメント（性的嫌がらせ）を繰り
返し受けたとして、同市内に住む生活保護受給者の３０代の女性が元職員と同市に対し
て１１００万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が１日、宇都宮地裁（羽田弘
裁判長）であり、被告側はいずれも一部の事実について否認し、請求の棄却を求めて
争う姿勢をみせた。
　元職員側は、ケースワーカーとして不適切な行為があったことは認めるが、職務上の
地位を利用した行為ではなく、違法性は弱いと主張。同市側も、元職員の行為に抗議し
なかったことなど原告側により多くの過失があることなどを主張した。
　訴状によると、女性は９８年２月から約４年間、元職員から原告方や市役所の相談室
などでセクハラ行為を受け、１１００万円の精神的苦痛などの損害を受けた。
元職員は事実が明らかになった０３年６月に停職処分を受け、同日依願退職している。
【田後真里】

９月２日朝刊
（毎日新聞） - 9月2日16時20分更新
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040902-00000086-mailo-l09

>>215
>同市側も、元職員の行為に抗議し
>なかったことなど原告側により多くの過失があることなどを主張した。

女がこういう行為に対して精神的に対抗しにくいのと、ＣＷとケースの立場だと
どうしてもケースの方が弱くなるということが考慮されてない。

痴漢やストーカーに抗議しなかった場合
被害者側の過失になるのか？

相談が有って連絡を入れてみたのですが。
相手が、非常に良い人でした。
たまたまなんでしょうか。ここ数年泣いた記憶もありませんでしたが
つい、ホロリとくるところでした。
2chで相当恐いイメージが付きまとっていましたが、
百聞は一見にしかずとは良く言ったものです。

2ｃｈで書かれていることを鵜呑みにしてる人って非常に痛いねｗ

ケースワーカー時代担当の女性誘う　セクハラ職員、札幌市が処分　2004/08/21 00:53

　札幌市は二十日、ケースワーカー時代に知り合った生活保護世帯の複数の女性に対し、
ホテルへの入室を執拗（しつよう）に迫ったなどとして、同市都市局の四十代の男性職員
を三カ月の停職処分とした。

　男性職員は区役所保健福祉部のケースワーカー時代に担当していた女性を今年七月
五日に呼び出し、ホテルに車を乗り入れ、入室を迫った。女性の訴えで事件が発覚。
今月十一日、男性は女性に謝罪し、女性は了承したという。

　また、男性職員は、今年四月下旬から七月上旬にかけて、ケースワーカー時代に担当
した別の女性に、私的な電子メールを数回送った。

北海道新聞
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20040808&j=0022&k=200408089733

>>212
なるほど・・・。
これからは、「顔写真つき」のＣＷプロフィール表なんかを作って
要保護者が主体的に自分の自立へ向けた親身な指導をできるかどう
か、要保護者自身が吟味して選んで行くってコトになるのかも知れ
ないね。
で、理解しようとする意欲がみられない、不快である等といった不満
があれば、ＣＷの「交代」を可能とし、頻回に交代希望のあがるＣＷ
や、一向に「担当」に指名されないＣＷは、「なぜ、そういうコトに
なるのか？」といったコトを自覚させ、上級庁が連れて行って「更生
プログラム」を履修させたり、減給、免職といった道を作っておくな
どの工夫をしなければならなんいんじゃないのかな、って思う。
現に、精神疾患で「対人恐怖」の強い女性なんかは、査察が「んじゃ、
早速コイツを訪問させますんで（＾０＾）」つってＣＷを紹介した途
端に悲鳴をあげて「怖い！」と慄いた事例も目の当たりにしてるし・・・。

っぷげら

>>221
だからさ、とりあえずケア真似交代希望。
こんなのと一緒に仕事するとなると、就労意欲も失せる。

■☆生活保護法担当職員スレッド☆■2004/7/29〜 の
続きスレを誰か立ててくれ。わしのISPでは不可能なんで。

生活保護担当職員スレ（2004/9/4〜）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1094262121/

＞225

サンクス

>>221
ついでにＣもＨＰで氏名・顔写真晒し。
ＣＷもＣチェンジ希望オッケー。
一定期間に一定以上のＣＷからチェンジ希望されたＣは廃止。
って条件付なら大賛成！！
















まあ、このあと君がお決まりの「インテークから騒ぎ」が「論点ずらし」を始める
ことは予想の範疇だが・・・。

俺は　ケアマネ　某会マンセーで酔っぱらっても弱者の味方
今日も叩くぜ　福祉事務所の不正や無能なワーカーを

って、言うじゃな〜い
でもアンタ、段落の文字数考え直さないと、滅茶苦茶読みにくいですから、残・念！
人の話を聞くかどうかの前に、自分のコミュニケーション能力を再考しとけ　斬り！

拙者、227の書込で「インテークから騒ぎ」か「論点ずらし」と書き込むところ、
「インテークから騒ぎ」が「論点ずらし」と間違って書き込んでますから　切・腹！

そもそも80人も担当していたら
自立を支援する時間なんて無いだろ？
学校の先生だって30〜40人の生徒が限界なんだし。

うん、だからほったらかしだよ♪

仕事もせず、養われてることすらも当然とし、
挙句の果てに行政に文句を言う。
本当に生きてる価値がないよね。
恥を知れカスケース。

生活保護者セクハラ被害　宇都宮市など提訴

　宇都宮市生活福祉課の元職員の男性（４８）が生活保護を受けていた女性の体を触ったなどと
して依願退職した問題で、被害に遭った宇都宮市内の三十代の無職女性が三十日、元職員と、
国家賠償法に基づき宇都宮市を相手取り、千百万円の損害賠償を求めて宇都宮地裁に提訴し
た。

　訴えによると、女性は生活保護を受けていた一九九八年二月から二〇〇二年十月の間、担当
のケースワーカーだった元職員に胸を触られるなどした。本来、ケースワーカーが生活費を渡す
ことはないが、元職員は勝手に女性の印鑑を使い、生活保護課の窓口で生活費を引き出しては
女性宅に届けるなどしてセクハラを続けていたという。

　女性は「当時、生活保護を受けるためには、こういう屈辱も我慢しなければいけないのだろうと
思っていた。苦痛の四年間だった」と振り返った。

　女性から相談を受けた市議が、昨年六月の市議会で一般質問し問題が発覚。元職員は昨年
六月二十五日、停職六カ月の懲戒処分になった後、依願退職した。市は、ケースワーカーを二
人一組にするなど再発防止策をとった。

　女性は「市は、元職員への処分や、市長が記者会見で謝罪したことなど、すべて簡単な事後報
告で済ませようとした。誠意が感じられない」と提訴に踏み切った理由を説明。「市議が問題につ
いて質問した際も、ほかの市議は笑ってやじばかり飛ばしていた。問題の重要性を分かっておら
ず、議員たちの人間性を疑う」と、市や市議会への不信感もあらわにした。

　女性の近所に住んでいた別の三十代の女性も同様の被害を受けた疑いがあり、提訴を検討し
ているという。

　福田富一・宇都宮市長は「訴状の内容を確認したうえで対応を検討したい」とコメントした。

東京新聞　http://www.tokyo-np.co.jp/00/tcg/20040701/lcl_____tcg_____003.shtml

>>232
あちこちに張りまくりだね。
それしかネタがないからね。
必死だね。

僕はあちこちのスレ覗きまくりです
と言ってるようなもんだな。

それが何か？

保守age

保護age

取sage!

ケースワーカーこそ民営化すればいいのに…

ケースこそ公務員のくせに！

うんめい凶導体

new age

ケースさまさま

ＣＷを離れて半年あまり。懐かしいぜ。

実際に保護受けに行く奴らの大部分は人間の屑みたいなのばっか。
おれは奴らに何十万円と税金から払ってるってことのほうがムカつく。

ケースワーカーってセクハラし放題でうらやましいね

ケースってパチンコし放題でうらやましいね

セクハラしたいと思うような女性を担当したことがありません

懺悔します。

問題ケースが死んだのを聞いて
思わずガッツポーズをとりました。

懺悔します。

年金を遡及受給して数百万貰ってたｹｰｽが死んでガッツポーズを取りました。
ついでにろくに年金調査をしていなかった移管元を恨みました。

有期限の生活保護を設けたらいいのに
病気が治れば働けるとかいう人のために。

今の制度では自立阻害要因の最たるものは生活保護制度そのものだから。

--☆)´∀)←249、250

http://www.kawajo.com/

ウゴウゴ・カーワスーケ！

レキレキ・ゴホゴホ！

>253
キモイ

>>253
この人、次もどっか出るの？

>>253
好きです

死んだケースの遺産63万円をいただきました
ありがとう！

　　　 ＿＿＿_
　　／ ,------＼
　 /　< o°　　　 )
　（　 ﾉ　 ━　 ━|
　　(6.　　<・)　<・)
　　 ヾ、 ,　　db　|　　
　　　 ヽ(　 ∈∋ﾉ　＜ >>253 私がお付き合いしましょうか？大好き♪
　　　　　＼＿_/

Ｋ上　賢　

マジ逝ってよし

川上　Ｋん

Ｋ上　賢

こいつＳＶのくせにまったくダメなんだよね。職員への恫喝だけなら局長級だけどね。

スーパー・バイオレンス
略してＳＶ！

セクシャル・バイオレンスＮｏ．１

核査察指導員

　　　 ＿＿＿_
　　／ ,------＼
　 /　< o°　　　 )
　（　 ﾉ　 ━　 ━|
　　(6.　　<・)　<・)
　　 ヾ、 ,　　db　|　　
　　　 ヽ(　 ∈∋ﾉ　＜ Ｋ上　賢
　　　　　＼＿_/　　　　

　　　 ＿＿＿_
　　／ ,------＼
　 /　< o°　　　 )
　（　 ﾉ　 ━　 ━|
　　(6.　　<・)　<・)
　　 ヾ、 ,　　db　|　　
　　　 ヽ(　 ∈∋ﾉ　＜ Ｋ上　賢＝ＳＶのクズ、無能、困窮すると係員に恫喝
　　　　　＼＿_/　　　　

　　　 ＿＿＿_
　　／ ,------＼
　 /　< o°　　　 )
　（　 ﾉ　 ━　 ━|
　　(6.　　<・)　<・)
　　 ヾ、 ,　　db　|　　
　　　 ヽ(　 ∈∋ﾉ　＜ うるせー！今は保護費削減作業で忙しいんだ！後にしてくれ！
　　　　　＼＿_/　　　　

ケース数１１０件。それだけで十分ヘコむのに明らかに現役８９３が１０数名。

>現役８９３が１０数名。

ちゃんと、厚生労働省へ報告してるだろうね＞釣り師。

だいたい、現役は保護できないでしょ、３点セットはどうした？＞釣り師。

　　　 ＿＿＿_
　　／ ,------＼
　 /　< o°　　　 )
　（　 ﾉ　 ━　 ━|
　　(6.　　<・)　<・)
　　 ヾ、 ,　　db　|　　
　　　 ヽ(　 ∈∋ﾉ　＜ Ｋ上　賢＝ＳＶのクズ
　　　　　＼＿_/

報告なんかしてねえよ。わざわざ仕事増やしてどーすんの。今は偽装波紋とかが多いから
脱会証明とか破門状なんて当てにならないんだよ。８９３が完全にカタギだなんて証拠は
掴めないんだよ。

http://cd-dvd.nifty.com/pPCBG-10611/

　　　 ＿＿＿_
　　／ ,------＼
　 /　< o°　　　 )
　（　 ﾉ　 ━　 ━|
　　(6.　　<・)　<・)
　　 ヾ、 ,　　db　|　　
　　　 ヽ(　 ∈∋ﾉ　＜ Ｋ上　賢＝ＳＶのクズ、無能、困窮すると係員に恫喝
　　　　　＼＿_/　　　　

Ｋ上　賢

恫喝が得意な男　Ｋ上　賢

Ｋ上　ケーン！

私怨が渦巻いてるな･･･

逆ギレさせたら日本一　Ｋ上　賢

しかし・・・「賢」っていう名前がいかにも不似合い
「Ｋ上　愚」にすればピッタリなのに

Ｋ上　賢

理屈に合わない恫喝をさせたら日本一だね

逆ギレage

息が臭いから歯を磨け！
頼むよＫ上賢・・・。

あと、本当にどうでもいいことでケースに対して恫喝するな。
その後の尻拭いをする身にもなれ。
ＳＶなんだから少しは考えろよ・・・。

Ｋ上　賢

Ｋ上　賢

ドアホなＫ上　賢
SVのクズだよなこりゃ・・・。

Ｋ上　賢を解雇する！

保護申請か？

ケースＫ
誕生か？

Ｋ上　賢

マジでケース並みの知能なんだよな。

痴脳

ここにはいないか・・・・
痴脳・・・・

痴脳犯の仕業？

ケースワーカーって左遷先でしょ。異動で来た人は戦力外通知ってこと。

ケースワーカーて大変だよな。
「自分から辞退するならまた受給できる可能性がある。
強制的に保護停止になるなら、２度と受給できない。」
といって生活保護切るケースがあると自治校で一緒になった人が言っていた。
本人曰く係の中で「整理屋」と呼ばれていると言っていた。
８９３のケースは自分の命が大事だよ。
俺も社会福祉主事の資格があるけど町村なので関係なし。
自分の命を大切に。

早く市制が敷かれるといいですね。
否！合併症

狂人SVのＫ上　賢をなんとか排除できないか・・・。

生活保護は金銭給付をやめて、その人の生命を守る為に、３食と医療を与える「強制収容」へ変更だ！
民生委員の「あの人、生活に困窮してます」の一報で福祉事務所が駆けつけます。
申請主義のトラブルも解消されます。
その人の「生命」は守られ、納税者の「生活」が守られます。
「楽な暮らしをしたかった」と人を殺す悲惨な事件も無くなります。

健康で文化的な生活とは程遠いか・・・。

生活保護は金銭給付をやめ、３食及び医療を給付する「強制収容」へ変更！
民生委員の「あの人生活に困っています」の一報で福祉事務所が駆けつけ、保護シェルターへ連れて行きます。
生活に困る人の「生命」を守り、納税者の「生活」を守ります。
楽な暮らしをしたかった・・・・という悲惨な事件も起きないよ。

健康で文化的な最低限度の生活に程遠い？

↑
年金制度が崩壊するよん

あっ、崩壊寸前だった。
年金満額給付で７万ちょっと、生活保護だと１０万超え（地域で違うが）
誰が年金納めるじゃ！生活保護では資産は持てないが・・・・。

まあ、三食と医療付きということなら。

それで、あと「体育（orリハビリ）の時間」と「図書室」くらい足せば、十分に
健康で文化的な最低限度の水準をクリアできるとは思うが。

>>300
＞年金満額給付で７万ちょっと

年金は、老齢基礎年金がすべてでは無いが？
老齢基礎年金の月額は７万円も無いが？

ちょっとは勉強して出直せ。

>>302
老齢基礎年金、満額で797,000円、月に直すと、66,416円

鬼の首でも取ったかのように騒ぐほどの差でもないな。

十分儲けてるヤクザに、バンバン“おこずかい”として出してる状況はどう見る。
ｂｙ大阪

生活保護は福祉の制度のひとつですが、目的は「犯罪予防」に思える。
結核予防などは病気の蔓延防止ということで、納税者も納得しやすいと思う。
が、被保護人員は納税者を含む全人員の0.11％(1,409千人、H16.7)にもかかわらず2兆3千億の金がつぎ込まれてます。
民主主義の日本社会、残り99％の人たちが、容認(諦めか？)しているのは、「生活できないと犯罪するかも、自分達の生活が脅かされる」と判断しているように思われます。

介護扶助って何とかなりませんかね？
介護保険料分はきちんと生活費に上乗せ、サービス利用の自己負担分はすべて介護扶助。
住宅改修や福祉用具を頼みまくる高齢者の被保護者達。
みるみる手すりやスノコが設置されて行きます。

一般の介護サービス利用者のお年寄りが聞いたら卒倒しちゃいそう。

305、さすが迷CW。

＞全人員の0.11％(1,409千人、H16.7)

全人員の1.1%の違いではないですか。

http://www.sanspo.com/sokuho/1125sokuho060.html　より

【社会】生活保護費詐取で男逮捕−３００万受給
　福岡県警八幡西署は２５日、生活保護費を不正受給したとして、詐欺の疑いで北九州市若松区宮丸、タクシー運転手柳瀬文俊容疑者（５４）を逮捕した。

　調べでは、柳瀬容疑者は１９９９年１２月、タクシー運転手をしているのに病気で働けないと偽り、北九州市八幡西福祉事務所に生活保護費を申請、翌年１月、２カ月分の生活保護費計約１８万円をだまし取った疑い。

　不正が発覚した２００２年６月分までの３１カ月分計約３１７万円を受給していた。

　同容疑者は病気のため９９年１１月にトラック運転手を辞め、働けないだろうと生活保護費を申請したが、１２月にタクシー運転手に転職した。「転職で収入が減り、治療費や生活費にした。いつかばれると思っていた」と話しているという。

よっ、お見事。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041201-00000121-mailo-l12　より

　袖ケ浦市は３０日、公務中にパチンコをして公用車の中に置いた市民の生活保護費
２５万１４４０円を盗まれた厚生課主任主事の男性（３４）を、服務規定違反で戒告の
懲戒処分にしたと発表した。また、事件を市長に報告しなかった保健福祉部長（５８）を
報告義務違反で減給１０分の１（３カ月）▽厚生課長（５７）を同（１カ月）の懲戒処分に
した。


よっ、お見事。

　市総務課によると、主任主事は１０月１４日午後２時半ごろ、木更津市内の病院で、
入院中の生活保護受給者の男性から預かっている生活保護費の中から、
病院への未払い金を精算した。残金を持って同６時ごろ病院を出て帰庁途中、
市内のパチンコ店に寄り、同１０時ごろまでパチンコをした。店の駐車場に戻ると、
車の鍵が壊され、左後部座席の足元に置いたカバン内の封筒から現金だけが盗まれていた

って言うじゃな〜い

　主任主事から翌朝、報告を受けた厚生課長や保健福祉部長は市長に報告しなかったが、
一部報道機関に情報が寄せられ、発覚した。

残念！！

　　 ＿＿＿
　／:::::::::::::::::::＼
　|:::::l~~~~~~~~~)
　|:::::| ■■　■
　|:::/　<・)　<・)
　ﾚ(6:.　.:/(´ヽ >
　 ＼::::::(（━━）　＜ 生活保護行政にニートごときが口を挟むな！
　 　 ＼::::::::::::ノ

>>306
確かに「介護」のソレは、「大盤振る舞い」って感を否めん罠・・・(^_^)
担当者の要否や程度の判断にしても、ＣＷが介護福祉士やらヘルパー経験
でもない限り、ケアマネからあがってくる「ケアプラン」（写し）を見た
ところで、取捨選択は出来ないだろう・・・。
少しでも、介護扶助を使わないように、つうコトであれば、介護保険サー
ビス以外の「他法他施策」や、地域に散在する無料のサービスなんかを紹介
するとか、スノコや、入浴台なんかは、担当ＣＷが日曜大工で作ってやる
とか（Ｗ　すれば一番イイんだが。
でも、「贅沢」と思える手厚い介護給付も、そのお陰で高齢・単身ケース
の人などが安全に生活できるコトを思えば、安いモンだと思う。措置時代
のＣＷは、それこそ何から何まで老人の世話をしなければならなかったよ
うに思う。ソレが介護保険の適用によって、ホームヘルパーやケアマネの
仕事にとって代わったのだから、怪我や事故といった不測の事態を回避で
きるんであれば、福祉事務所にしても「介護扶助」の適用に関しては、あ
んまり異存はないんじゃないのかな。

>>313
担当CWって日本全国男性なんですか?

異存があるから>>306がカキコしてるわけだが・・・。

>>314-315
ようするに・・・>>313はおバカさんなんです。
奇人ですから、あまり気にしないで。

>>314
担当ＣＷの「日曜大工」で・・・てコトか？　ありゃ、半分「冗談」だよ。
でも、「福祉用具」等を「介護扶助」以外で・・・てコトで考えると、全国
（都道府県単位だったと思うが・・・）に「シルバー人材センター」つうの
があって、ソコの会員が割安な料金で、大工仕事やら何やら結構器用な作業
を引き受けてくれていたハズだ。ヘルパーが、ケアプランに無い仕事を依頼
された時に、無碍に退けず「他法他施策」の代表的資源として当たってみる
結構有名なサービスのひとつだよ。
そういうところを紹介してみるのもイイんじゃないのかな。

>>317
別に福祉用具業者を信奉してるわけではないが、シルバー人材センターの年寄り会員が
制作したスノコなんて信用できるの？
それこそ日曜大工レベルなんじゃ・・・。

Ｋ上　賢＝SVのクズ。自分が窮地に追い込まれると誰が相手でも恫喝する。

＞全国（都道府県単位だったと思うが・・・）に「シルバー人材センター」つうの
＞があって、ソコの会員が割安な料金で、大工仕事やら何やら結構器用な作業
＞を引き受けてくれていたハズだ。

普通は、市町村単位だと思うけどな？
どこから、そんな話が出てくる？
有名なサービスと言いながら、どこにあるのか君は知らないの？


>「他法他施策」の代表的資源として当たってみる
また、シルバー人材センターを利用することを「他方他施策」とは言わんが？

>>317
やっぱり何も考えていないことが判明しました。
福祉事務所やCWを批判する内容や反論を書き込むなら
間違った及び不確かな情報を載せないほうが良いですよ。
ますます、貴方の見識が疑われるだけですから。

ttp://www.sjc.ne.jp/zsk_dir/center/index.html

うちに、昨年新採で入ってきてCWやってる女の子がいる。
お洒落したい年頃だろうに、万が一のことを考えてスカートも可愛い恰好も禁止されている。
彼氏と遊んでいる最中に呼び出しがかかったりしてるみたいだ。まぁ、仕事だから仕方ないんだが。
彼女、年寄りや母子家庭にかなり人気らしい。女性CWって、やはり違うのかな。

>>321
それゆえに、「・・だったと思う」つう具合に記してあんだろうが！ていうか、
都道府県が音頭をとりながらも、「人材バンク」みたいな直接の窓口は、ある
程度の大きな市区に置いてある。町村部になると、果たしてあるのか、ないの
か心許ない。
また、「他法他施策」つうのは、ＣＷ側から見れば、医療保険や障害者手帳の
制度、サービスつうコトんなるかも知れないが、オイラ達にしてみれば、介護
給付に該当するサービス「以外」の活用し得る資源全てをさす。（つっても家
族の協力とか、ボランティアつうのは除くが）。
そういう狭い「了見」でいるから、インテークが速やかに進まないんだよ。人
に細かい突っ込み入れる甲斐性があるんなら、自分がインテークで突っ込まれ
ても堂々としていれる位の仕事してみろや。

>>324　＝　>>320へ、の誤り。訂正。

レス番を間違えるとは、かなり動揺してますね。
言葉遣いも乱暴になっているし。
まるで貴方が言うインテーク時のCWと同様ですね。

>>324
>「人材バンク」みたいな直接の窓口は、ある程度の大きな市区に置いてある。
お前、322のＵＲＬ見てみろよ、そのために書いたんだよ。
市や区のシルバー人材センターは独立組織だよ、わかってないなあ。

>町村部になると、果たしてあるのか、ないのか心許ない。
URLを見れば一目瞭然。


>また、「他法他施策」つうのは、ＣＷ側から見れば、医療保険や障害者手帳の
>制度、サービスつうコトんなるかも知れないが、オイラ達にしてみれば、介護
>給付に該当するサービス「以外」の活用し得る資源全てをさす。（つっても家
>族の協力とか、ボランティアつうのは除くが）。

お前の勝手な定義だよ。
医療保険や介護保険で給付を受けられるサービスをケースの生活扶助費から
支出させて、最低生活費を割り込む生活を強いるなんてケースワークはできないな。

お前は、自分とこで介護点数を全額稼ごうと、ＣＷに介護の一部を行わせたり、
受給者の金で介護の一部を購入させて、介護点数のすべてを自分とこで稼ごうとは悪徳だな。

共産党員は、自分たちが上意下達組織にいるから、世の中がすべて
そういう組織になっていると思うんだよな、君らの「地区委員会」と
地域のシルバー人材センターは違うんだよ。

まあ、すぐに「上級庁、上級庁」と言う香具師にはわからんだろうけど。

>>324
だったらインテークについてここでちゃんと具体的なツッコミを入れてみたら？
簡単でしょう。
１１０番の回答コピペして弄ればいいんだろうからさ。
ま、あそこで叩かれて、ここでもＣＷから突っ込まれたら居場所がなくなるんだろ
うけどね。

　　 ＿＿＿
　／:::::::::::::::::::＼
　|:::::l~~~~~~~~~)
　|:::::| ■■　■
　|:::/　<・)　<・)
　ﾚ(6:.　.:/(´ヽ >
　 ＼::::::(（━━）　＜ 上級庁、上級庁！
　 　 ＼::::::::::::ノ

今回は、いつもの「酔ってた」じゃなくて「あれは冗談だった」で来たか。

２ちゃんに限らず、ネットでカキコする際の最低限のマナーすら、いまだに身につけて
いないんだね。
超初心者向けの入門書にだって、「最低限のネチケットは守りましょう」として
書いてあるようなことなのに。

社会の基本ルールを守れないような奴に、プロの仕事の何を批判できると言うのか。

「バルバル」、「ばるる」の発言に続き、また、ハンドルネームを「knight」に変えて
１１０番に登場。
また、書き逃げ？

>>326の指摘に禿同だね。
自分自身の醜い部分をCWに転化して、それを批判することで自己満足を得ようとしているんだろうね、>>324は。
もしくは、自分がそうだからCWもそうだろうと考えているのか、先入観の塊なのか・・・「幽霊の正体見たり枯れ尾花」つーかね。
ま、どちらにせよ、議論に値しない意見しかいえていないことだけは明白だから、すっげー迷惑。
いい加減にしとけや

ケアマネは馬脚を現しましたね
しかし、彼は最近劣勢のようだが、彼に応対しているCW(?)が
変わったのかな?

>>332
「開放戦士見習い」ってのを忘れているぞ。

>>335
そんなのもあったのか

まぁ、どのみち共同管理人連中は、IPなりなんなりで「ケア真似」の特定は出来てるみたいだし、
その都度警告が入るんでしょう。
今回みたいに。
（koushin氏は共同管理人として指摘している）

それにしても、よそのこととはいえ、
−−−−−−　以　下　引　用　−−−−−−
＞よって、ご意見に従って、私「ぱるる」は、以降「相談掲示板」
＞への書き込みは一切行いません。その代わり、Koushinさんは今後
＞も精力的に相談活動をお願い致します。
http://www.seiho110.org/cgi-bin/bbs/wforum.cgi?no=1237&reno=no&oya=1237&mode=msgview&page=0
−−−−−−　引　用　終　わ　り　−−−−−−
なんてこと言ってたんだけどね。

たった３週間しか決意が保たないところが、奴らしいといえば奴らしいのかな。

>>334
「ケアマネ」と書くと、世間のまともなケアマネさんに失礼。
ちゃんと「ケア真似」として、区別しておく必要があると思いまつ。

>>324　なんか単なるボロ雑巾じゃん（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
矛盾だらけ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
やばくなったら無視ですよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
生健会の回し者ご苦労さん（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

スレ違いで御免なさい。適切なスレがありましたら誘導して
下さい。
理由があって、千葉県内（某市）でケースワーカーをしている、
ある女性を探しています。
名前とケースワーカーという職業しか分かりません。
いくつか大きな病院は電話であたってみたのですが、見つかりませんでした。
いい方法がありましたら、ご教授ください。
宜しくお願いします。

↑
ケースワーカー探しているのか、ソーシャルワーカー探しているのか？

ケースワーカー探すには、病院じゃなくて、福祉事務所へ電話しなくちゃ！

>>338
福祉・保健・医療の世界で何らかの相談業務につく人を広く「ケースワーカー」と呼ぶ
広義の用法は、あんまり一般的じゃない。339も指摘しているが、福祉事務所に所属して
生活保護の実施を担当している地方公務員のことをケースワーカーと呼ぶのが普通で、
病院の相談員には「医療ソーシャルワーカー」など別の呼び名がある。

それはそれとして、「何のために探しているのか」、また「相手に悟られないように
一方的に探しているのか、自分が探していることが相手に知れても良いのか」など
状況が分からないと何とも入れ智恵のしようもないというのが正直な感想。
ストーカーの片棒担ぎみたいなことは嫌だし。

ご返信ありがとうございました。
ケースワーカーという仕事に対して無知でしたので、
大変助かりました。
実際のところは分からないのですが、多分医療系だと思います。

＞340さんへ　
私（女性）自身が探していることを相手に悟られても、構いません。
理由は本当のことを申しあげると、異母兄弟を探しているのです。
理由あって連絡先は分からないのですが、現在ケースワーカーを
しているということ、年齢、名前、おそらく千葉の○市在住ということ
しか手掛かりがありません。
決してストーカーですとか、相手に迷惑をかけるような目的ではありません
ので、もしお知恵がありましたら宜しくお願いいたします。

異母兄弟ということは、父親があなたと共通ということですね。
その父親がどこの誰かは分かっているという前提でよろしいか？

それなら、もはや職業とは関係ないが、人探しの基本的な方法である戸籍の附票の
請求は既に試されたかな。
341さんはシロートさんっぽい書き込みなので、「戸籍の附票」をご存じないかと
思うので、念のため説明しておく。住民票の写しを請求するとき、本籍地の記載された
ものを取れるのはご存じだろうが、戸籍の附票というのは、それと逆に本籍地側から
住民登録地（の履歴）を知るための逆引き簿のようなものと考えて頂ければよい。

あなたの「姉」又は「妹」がいわゆる私生児であって認知されておらず、戸籍上
「父」との繋がりが全く記載されたことのないケースでは、この方法は使えない。
しかし、その「姉」又は「妹」が、「父の前妻との間の子」とか、そういう普通に
戸籍から追える関係の場合には、この方法で探すことができる。TVで良くやっている
“探しても会えなかった、自分を捨てた母と涙の再会”とか、その類の番組も大抵この
方法で調べている筈。（調査方法のネタをバラすと番組的につまらなくなるために、
TV局としては、あえてそのことを放送していない場合が多いと思われる。）

実の兄弟姉妹を探したいというのは、戸籍・附票を調査する正当な理由として
認められるのが普通。（相続問題の協議など、法律上の必要性が生じ得るので。）
まずは、役所の戸籍謄本等交付の担当係に行ってみなされ。とりあえずの相談は
自分の住所地又は本籍地の役所で構わない。実際の請求先は「父」の本籍地でその
戸籍を取って、それを辿って対象者の本籍地の役所に請求ということになるので、
何度か行ったり来たり等（郵送も可だが）、多少の手間暇が必要になる場合が多いが。

＞＞340さん
ご丁寧にありがとうございます。
アドバイス頂いた住民票の件ですが、すでに辿ってみたものの
数年前に住んでいた住所から動かしていないようです。
私の妹にあたるのですが、一緒に住んだことはないものの面識はあって、
偶然1年ほど前に再会し、そのときに前述のような情報を得た次第です。
医療系のケースワーカーかと思い、某市にある大きな病院に電話をしてみた
のですが該当者が居なく、もしかしたら福祉系なのかもしれないですね。
その場合、どこに電話したらよいのでしょう？

だいたい東大卒国家キャリア以外高卒専門卒
ドキュン大卒など特に補助金もらうこじきの
痴呆は税金もったいないので半額の給与でいい

>>332
「ｋｎｙｇｈｔ」だか、「開放・・」ナントカだか知らんが、言っただろ？
「110番では回答せぬ」と。
チラと、当該発言を見てみたけど、別段おかしなコトも言ってないじゃない
か？あくまで「相談者」に対して向けられたアドバイスであって、少しでも
相談者が権利主張のための道筋を呈されれば、あまねく「役所批判」と受け
取って、あたかも自己を否定されたかのように「過剰反応」するほうが、よ
っぽど不自然に思えるのだが・・・。
中には、相談者が納得のいかない対応を行い、また、権利であるところの生活
保護が、情報弱者の要保護者の元へ行き届かないというコトは、十分起こり得
るコトだと思う。そうならないように、当座の「悩み」を解消し得るように、
考えられる方法を、ＣＷとは反対の立場から書く者が居たところで、別段不思
議なコトではない。要は、「相談者を不快」にさせない、「不利益」を与えな
い書き込みであるコトが必要だ。
コレは、ＣＷだろうが、ＳＷだろうが、リアルでのケースワークで心がけなけ
ればならない最低限度の「モラル」でもあるワケだが、実務場面でのＣＷの対
応はどうなんだろう。不断に、自己評価、自己点検を怠らずに市民と接しても
らいたいもんだと思うんだが・・・・。

>>345
koushin氏のレスはこうだ。
>あなたがどのような政治的信条をもとうと自由ですが、
>個別政治団体等の名称を使った書き込みはやめてください。
>また、事実関係のわからないことへの断定的な批判もやめるべきです。

自己を否定されたかのように「過剰反応」？これがか？
至極真っ当な指摘だと思うが？

>チラと、当該発言を見てみたけど、別段おかしなコトも言ってないじゃないか？

馬鹿、発見。

>>347
馬鹿登場！

>>345
>チラと、当該発言を見てみたけど、別段おかしなコトも言ってないじゃないか？

チラとしか見てない奴が、ちゃんと議論してる奴の揚げ足取るなよ。
チラと見るとまともそうに見えるが、きちんと読むとなんじゃこりゃ、って意見なんだからさ。
また、チラとしか見ないと分からんが、いくつかの流れを見るとあきらかに議論出来ない奴とも分かる。

人を批判するなら「チラ」で判断するな。

>>343
正攻法は既に試された、と。その結果、妹さんが転居しているのに住民登録を動かして
いなかったというのが本当なら、何らかの事情で住所を隠している可能性があります。
隠れている人を探すとなると、「どこかに電話して聞く」というレベルでは無理かも。
借金の取り立てや暴力的な夫など、誰かから逃げている人は、問い合せがあっても
いない、知らないというように勤務先で口裏を合わせることがありますから。

また、お書きになっている状況を見る限り、ご職業も幅が広すぎます。
医療系のソーシャルワーカーは大病院にだけいるわけではありませんし（老人病院や
精神病院にも結構いたりします）、福祉系かも、という程度の漠然とした話だとすると
民間社会福祉施設の相談員・指導員であったり、相談を活動内容としているNPO等の
法人の職員だったりと、様々な可能性があり全く絞り込めません。可能性のある職場を
網羅的に拾い上げると、ほどほどの規模の市でも数十ヶ所にはなってしまうでしょう。

どうやら、このスレの主な住民である（と想定されている）生活保護実施機関の
ケースワーカーではなさそうな雰囲気も漂っていますね。（もしその種類のケース
ワーカーなら＝つまり市役所の社会福祉担当課の職員なら、そこに行くか聞くか
すれば良いので話は簡単ですが、そうでない場合は、上述のようにいろいろ
ありすぎ。包括的に「ここに聞けば分かる」というところは特にありません。）

本気でしらみ潰しで探す場合の方法の話までするのは、ちょっと。労力や時間、資金を
どの程度つぎ込めるかによっても捜し方は変わってきますし、既に完全にスレ違いの
様相を呈しているので、これ以上長くは続けません。

>>350さん
アドバイスありがとうございました。
十分参考になりました。
そんなに大きくない市なので、根気よくあたってみます。

皆様、スレ違いですみませんでした。

Ｋ上　賢＝SVのクズ、無能、係員を恫喝、無意味な課長へのパフォーマンス。

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼ 　　　　
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　
　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　
　 　 l:::::::::.　　□□　　　 　□□ 　 |　
　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 |　
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |　Ｋ上　賢？
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　__ノ　

　　 ＿＿＿
　／:::::::::::::::::::＼
　|:::::l~~~~~~~~~)
　|:::::| ■■　■
　|:::/　<・)　<・)
　ﾚ(6:.　.:/(´ヽ >
　 ＼::::::(（━━）　＜ Ｋ上　賢は人間のクズですからね。
　 　 ＼::::::::::::ノ

>350
恥ＮＰＯ

Ｋ上　賢

とにかく一人でも多くのケースワーカーが殺されて欲しい
頼む殺してくれ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
でないとおれが殺してしまいそうだ

さすが、在野の猛者は言うことが違うｗ

んでもってＫ上　賢だね。

次スレは【ケースワーカーをブチ殺せ！！！！！】でお願いします

全国的にケースワーカーを殺すのが流行すればいいなあ

Ｋ上　賢

SVのくせに何やってんだ？
「仕事が忙しい」なら勤務時間中に某歌手のコンサート参加の取りまとめなんかするな。
しかも何か頼むと「細かな指示が無いからわからん」だと。
お子ちゃまじゃないんだからよ。

ＳＶってなに？
ＣＷより偉いの？

スーパーバイザー（ＳＶ） 生活保護担当ケースワーカーを指揮監督する職員の通称

ＳＶ＝査察指導員。

なるほど
でもＣＷって年配者が多いよね
ＳＶが年下だった場合屈辱的じゃないのかな？
だからストレスでＣにえばりちらすＣＷが多いのか？

年配のＣＷはある意味割り切ってる人間だね。
福祉が好きというか、福祉しかできない、自称「福祉の人」とか、
昇進を諦めたというか、監督職。管理職の能力の無い人間とかね。

上司に嫌われてて出世できなかったとかか？
年配ＣＷに共通して思えるのは、あまり他人に好かれそうもない雰囲気を持っていることだ。
自然に会話の中に他人を不快にさせるものがあるし、服装のセンスもひどい。
リストラのない役所にはこういう人材がごまんといるのだろうか？

一時期、公務員のなり手がいない時期がありまして、
都心部の役所が地方(かなり田舎)まで求職したことが
数十年前(今５０歳前後かな)にあったとか。
氷河期以降は高学歴公務員がゴロゴロだが
この時代は粗悪品が多いと、職員課職員が漏らしてました。

粗悪品はぶち殺せ

公務員に成り立てのなかった時代の職員は、ほぼ退職した。
昭和４７年ぐらいから大卒を大量採用し始めたが、それ以前は高卒が幅をきかしてた。
このあたりが５０歳台ぐらい。

しかし、一番使えないのはバブル期採用組、その年代はそろそろワタリ昇級から
任用職階に移行しつつあるが、その後採用の後輩にどんどん抜かされていく事は
容易に推測される。

なぜバブル期採用組が使えないと思うか

若い美女のケースワーカーにしろって感じ
ケースが若い美女だと　ケースワーカーが頻繁に訪問するらしい
不公平だよね

>>371
実際に使えないんだからしょうがない、実体験に基づく意見です。

>>372
引き取りで自立になればいんでない？（藁）
俺はね〜　どんな美人でも無理ｗ

逆に美人だと俺は訪問件数減るけどね…。
面接中、「乱暴された！」って騒がれたら
事情を知らない人はどっちを信じるか…ｶﾞｸｶﾞｸ

なのでいつも女性職員同伴で訪問しています。

>>374
そうすると、同伴の女性職員が「乱暴された！」って騒ぎ（ry

漏れがＣＷだったときは、万が一の時の為に訪問中や面接中はＩＣレコーダーで録音してたよ。

ここに書き込むＣＷは優秀なのが多いのか？
かもしれんな
５０台ポンコツＣＷはネットの使い方も知らないだろうからな

ア・タ・リ

>>377
＞・・優秀なのが多いのか？
んなわきゃないっしょ！

ＣＷとしては、ＰＣが使えるだけでもマシなほう

現業員としての「能力」は、ケースや新規相談者と、「どう関わって
いけるか」、どういう「付き合い方ができるか」、そうして継続指導
において、どの程度ソノ「機動性」が認められるか？　てところにあ
ると思う。　無論、帳票関係の管理や処理能力も必要かも知れないが、
ソレは誰だって出来るコトだと思う。
現業員として優秀か否か、てところを判断するのはケースであり、市民
であるワケだから、そうした市民の側からすれば、現業がＰＣを使いこ
なせるかどうかなんてコトは、どうでもいいコトなんだよ。

ケア真似見っけ

>>381
まだほとぼりはさめてないぞ。
休んどけ！

ノンケア

>>381
は？ＰＣ使えるかどうかがどうでもいいだと？おバカさんね。
事務処理専門職員が別にいるならまぁそれでもいいが、実際にはまずいない。
経理担当、というのはいるだろうが、予算の管理などをしてるわけで、ＣＷの事務処理をやって
くれるわけじゃないし。
ＣＷが事務処理し（今のご時世だしパソコン入力だぞ）、必要に応じて扶助するわけだ。
よってＰＣを使う能力が低いと、肝心のケースにお金が支給されない、ということがおきる。
もしくは大幅に遅れる（ウチの事務所にもそういう香具師いるから）。
「誰だってできることだと思う」などと言ってるが、低知能丸出しなので発言は控えたほうがいい。
処理能力は明らかにＣＷによって「大きく違う」のが現実です。

>>381　なんか単なるバカじゃん（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
本質をわかってないことだらけ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
やばくなったら無視ですよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
オマエがＣＷやってみろ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

法令上、特別な資格や能力が要求されていないことと

現実に、誰でも同じように事務ができることとは


　　　全　　　然　　　違　　　う　　　。

ウチは扶助費の計算手書きだぜッ
早くシステム導入してくれッ

恐るべきことに数年前まで医療券・介護券も手書きだったらしい・・・
((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

それは驚いた。>>388

あえて重箱の隅を突かせてもらうと、数年前なら介護券は存在して
いなかったんじゃないかという気もするけど。

>>389
＞あえて重箱の隅を突かせてもらうと、数年前なら介護券は存在して
＞いなかったんじゃないかという気もするけど。
介護保険制度が始まったのが、Ｈ１２．４
「数年前」であれば、手書きの介護券があってもおかしくはないと思うけど

【数年前】というのが微妙なとこだな

補足
そういえば、うちの事務所も介護保険はじまってからしばらくは、手書きだったな。
発券システムの追加が間に合わなかったから。

>388と事情は違うんだけど

そうか、微妙なところで一応あり得るか。

介護保険の側で、制度の立ち上げ時から電子請求が原則で紙レセプトはごく
一部の例外ってことだったと思うのだが（うちの介護保険課がそんなことを
言っていた記憶がある）、介護扶助のほうもそれに合わせて全国的に
電算処理の体制を組んでないとまずいんじゃないかと思っていた。

良く考えたら請求受理以降を電算処理するとしても発券が手書きでの処理が
全く不可能ではないし。俺の勝手な思い込みがあったようだ。悪かった。

「嫌わば嫌え！ by こむそー
　　　　　　　 http://cgi.din.or.jp/~oyama/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1515;id=」！
なんだそうです。　管理人の意向まで無視して、おチビさんは言いたい放題！！
おチビさんによると、心無い誹謗中傷大歓迎だそうだから、皆１１０番にどしどし書き込みまくろう！！！

>>394
味方がいないからってこんなとこにまで来て
援軍を募るなよ薄みっともないｗ

ひとりじゃなにもできないの？プ

>>395
ここはみさかいもなく、おチビちゃんの来るところではありませんょ。
結局、自分の事が気になってビクビクしながら周りを気にするしかできないだな。
守られた世界から出てくるとケガするょ。　ね、こむそーくん。　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

はい、何もできません。
すいませんが、援軍をお願いします。

　　＿,＿,＿,＿
　,(　　　　　　　ヽ
（　　　　　　　　 　）
（ 　 　ノｰ'ｰ｀ｰ'ヽ_）
（ 　　|　■■　■
（　 /　　<・)　<・)
　｀ｰ(6:.　.:/(´ヽ >
　　 ＼::::::(（━━）　＜ いわゆる「デキナイ君」は出てこないの？正月休み？
　 　　 ＼::::::::::::ノ　

うちの課のケースワーカーは男好きでどうしようもないんです・市と隣接して
2階が病棟で３階が障害者施設なんですね・・・夜勤勤務の男性職員が男の子の寝込みを襲ったりと酷いんです・勿論何人かは
発覚を恐れ夜勤勤務は辞め一階の通常の勤務にはなったんですけれど、外に出るきかいが出来、男同士の出会いサイトでテレクラ
見たいなことをして外で遊んでいる人、、空室の部所で男性職員同士がエッチ目的で使うし、どえりゃあ
困るに、この男性職員（既婚者ですけれど）は、その施設の責任者兼医師とも(男性医師）ですけれど
それと１０以上年が離れた指導員とも性関係をもち、今は２９歳ですかね、この男の子が２２歳のときかな！付き合っていたのは、もう分かれましたけど、不祥事があって飛ばしたんですけれど
いまはptのハンサム男性ともエッチ・フレンドでね、仕事をしながら私の頭の中でコイツの頭をたたいてますよ
　最近はメボシイ相手が現れたのか、駐車場前の狭い部屋に、このお目当てに出入りしているんだけれど、私たちの仕事の邪魔なんですね！一時噂に上がったのが
ユニホームを着ているかっこの良い男性の股間部分の臭いを嗅いでいたんですね、社内男性同士恋愛は宜しいですけれど
利用者にはこの職員自らの口で違う介護をしていますからね！こまったもんです
　まーどうしたら、旨い事くくんだろうか、今年３月に万博もあるのにね

age

あげは

訪問して好き勝手なこと言い放題のＣＷ・・・
こちらがどれだけ傷ついているのか分かっているのか・・・
いま役所は嫌がらせ訪問強化キャンペーン実施中なのか？！
最近訪問回数増えてるし訪問時間も増えてる。とにかく延々と説教じみたことを話す。
前はもっとあっさりしていたのに。

ケースがいくら傷つこうがそんなのはどうでもいい。
問題はそういう役立たずをいかにして自立させるかだ。

>>402
監査で指摘でも受けたんでしょ。
「なんでこんな奴をいつまでも保護しているのか！もっと強力に指導しろ！」とね。

あ、「こんな奴」というのは自立の見込みがある奴、という意味合いだから
怒んないでね（はぁと

ふざけんな
なにが指導だ？
ただの嫌がらせじゃねえか

ま、落ち着けよ。
って言っても無理かも知れんが。

CWが好きで訪問回数を増やす筈がないんだよ。
働かずに金を貰っている奴に文句を言って楽しいかというと…、ご近所の
ヒマ人が、たまたまアンタがケースだと知ってしまったとかならそういう
こともあるだろうが、CWにとっては、そういうのは楽しくも何ともない。

同じような連中を１人当たりざっと100人くらい抱えてるんだから、
アンタが余程話していて楽しい人間でない限り、訪問回数が増えたのは
>404の言うとおり、そうせざるを得ない状況にあるから。それが監査だか
上司の指導だかとかは分からないけど。

つまりはアンタの側に、漫然と同じ保護を受け続けるべきではないという
何らかの要因があるわけだ。

>>405
支障がなければ、先ずハロワに行け。
話はそれからだ。

>>405
ケースワーカーには指導指示権限があり
ケースには指導支持に従う義務がある。

生活保護法
（指導及び指示）
第二十七条　保護の実施機関は、被保護者に対して、生活の維持、
向上その他保護の目的達成に必要な指導又は指示をすることができる。


（指示等に従う義務）
第六十二条　被保護者は、保護の実施機関が、（中略）第二十七条の規定により、
被保護者に対し、必要な指導又は指示をしたときは、これに従わなければならない。

あちゃ。誤字った。
2行目　　指導支持　　　→　　指導指示　ね。
ごめん。

>>409
補足だ。
あと、>>408を実施するにあたっては、「被保護者の自由を尊重し、必要最小限
に止めなければならぬ」つうところも忘れずにな！
更に、２７条はもともと、「保護の目的」を達成させるための手段であるコト
から、当該目的は被保護者の「自立」を助長するコトであって、「保護をでき
るだけ早く廃止」させるために行われるものではない。即ち、指導指示は、「誰
のためにヤルのか？」てコトをよーく考えなければならぬ。決して、ＣＷの仕事
を成就させるためではない。
おそらく、>>402さんの担当者は、そのあたりを履き違えてるか、理解していな
いのであろう。そのため、どうだろうか？　>>402さんの口からは言いづらいか
も知れないから、ご友人か、支援団体、あるいは生保以外に福祉制度を活用して
いらっしゃるのなら、ソノ事業所のワーカーの口を借りて、担当ＣＷに次のよう
に言って、諭しておいたほうが良いのではないかと思われます。
『そういうコトをおっしゃるのは、私の為にでしょうか？　それともアナタ自身
の為なんでしょうか？　どっちなんですか？』てね・・・・。特に後半の「アナ
タ（ＣＷ）自身の為」てところを強調してね。

ケースワーカーに文句たれるやつって、所詮ケースなんだろ？
権利を主張したけゃ、まず義務を果たせ。特に納税の義務なw
めぐんでもらう分際で、盗人猛々しい。

　ＣＷにとっては、厳しいコトを言うようだが、それくらい言って
やらないと、ソノ当該担当者がケースワーカーとしていつまでたって
も成長しない思うんだ。無論、被保護者自らが言えば、今後の彼との
「関わり」に軋轢が生じるとイケナイので、誰か「第三者」を挟んで
言わせたほうが効を成すように思われます。
　インテークにしても、件の定期、臨時訪問にしても、ケースとＣＷ
の「１対１」という、なかば「密室化」した関係が、結果ケースの人々
に不利益を被らせるトリガーになっているように思うコトがある。弱い
立場に居るケースの方々は、インテークで、定期訪問で「あー言われた、
こー言われた」、「悔しかった、辛かった、嫌だった」てコトを正面
切って訴えられない傾向がある。仮に、おおっぴらにそう表明しても、
当該ＣＷが、「すっトボケたり」、「そういうつもりではなくてー」とか、
「そりゃ誤解だ（Ｗ］とか言われたりすれば、二の句が継げなくなって
しまう。公私を問わず、対人的要素の濃い仕事をしている福祉職は、
「自分の身を護る術」が大変得意なんです。いわば、「言い訳」をさせ
たら天才的な才能を持っている香具師が多い。オイラ自身、コノ仕事を
はじめて一番最初に先輩から教わったコトは、「ケースよりも、まず自分
を大事にしろ！」てコトだったくらいっすから（Ｗ　たぶん、立場の異な
る行政庁の福祉職も、同じコト考えてると思うんですよ。

い　い　か　ら　働　け

　というコトで、インテークにしろ、家庭訪問にしろ、必ず誰か
第三者（支援団体、ご友人、親族、誰だって構わない）を同伴さ
せて、ＣＷと対面するコトが「吉」かと考えます。
　万が一、何かが起こったとき、それこそ「ケースに口なし」て
コトになったら、大変なコトになってしまう。そういう意味でも、
第三者を介して、ＣＷの対応に関する「証拠」を提示できるよう
保護を受けて生活していく場合は、被保護者が信頼できる「第三者」
を耐えず側に置いていたほうが賢明であるように思われます。
　もうそろそろ、国民の皆が、「インテークは必ず友人か、支援者
と一緒に行くべきだ！」、そうして巧妙な回避に遭遇して、後から
自分の身に「不測の事態」が起こってしまったら、水際作戦を挙証
できる「誰か」が確実に行政を、対応した面接員を訴えてくれるから！
てコトに気づいて、保護を受ける際の留意事項として心がけていく
コトが普通になるんじゃないのかな・・・て思ってます。

そんな情熱があるのなら、労働に回せ

>>413
一刻も早く保護を廃止して（良く言えば「自立」させて）保護率を
下げたいＣＷは、己の「手柄」が欲しくて（指導力のあるところを
見せたくて）、効を焦ってしまい、多くは「いいから働けよ！」、
てな感じで「思考停止」に陥ってしまいまつ。
ＣＷが「何かを言う」場合、ソレがケースの為なのか、ＣＷの仕事を
遂行させる上での「自分の為なのか？」・・・、ケースの人々は誠に
敏感に察知するようでつ。無論、後者であればソコで信頼関係は崩れ、
ＣＷは墓穴を掘って、もしくは蟻地獄に自ら吸い込まれて行く仕儀へ
と至るワケでつが・・・。
ケースワークは「早くしよう！」、或いは「ウマクやろう！」と思った
瞬間から、もう既に「失敗」してるんでつよ（＞＜）　だって、そう意
気込んだ時から、ケースと面談してると「イライラ」して「腹立ってく
る」だろ？（Ｗ

　「自分の思い通りには行かない」、「人（ケース）を動かすコトは
難しい・・・」て心底思い至って、仕事の帰り道、太っとい溜息つい
て、うなだれて帰途につくようになった頃に、ようやく福祉の仕事の
厳しさと「真実」を知るようになるんだよ・・・・。

泥棒を見つけたら「金返せ。」というだろ？同じだ。働け。

>>418
やけに「しつこいな」（Ｗ　て、オイラも同じか（Ｗ

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　お前は働きたくないだけだろ
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　
　 　　　　　　　l イ　 '-　　　　　|:/　tbノノ　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ヽトェ-ェェ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>420
「働きたくない」、「もう、あんまり変なケースとは関わりたくない」
て甘えを持ったＣＷが増えると困るんだよ・・・。目的に沿った、市民
のための「福祉事務所」としての、「ふさわしい」仕事ができるように
早くなってくれや・・・。

>>411
ケースワーカーがカウンセリングとか心理学の知識があれば効果的な
指導になってモンクもなかなか出なくなると思うんだけどね。

でも、所詮は人の心の動きやしくみがわからない素人がアドバイス
モドキのことをやってるだけだからケースからモンクが出ると。

要するに、素人が病院で精神科医を名乗って治療をしてるのと同じ
ようなもんだ。

モンクが出るのは効果的な指導になってないとＣＷは反省するべき
なんだが、一方的にケースが悪いと決め付ける低脳ＣＷばかりだから
いつまで経っても指導が効果を生まないと。。。

>>421
まったく困らんけど

結局は自分が要求することをストレートにぶつけて要求するしか脳が
無い人間には所詮はケースワークは無理なんだよな。

>>423
いや、ホームレスとか、７３条とか、保護の開始に必要な準備や、身の回り
の世話を飛び回って、迅速丁寧にこなせるＣＷが増えなければ、要保護者が
早く保護を受けるコトが難しくなってしまう。
だからこそ、市民の監視や、徹底した権利団体、有識者らの福祉事務所に対
する「意見」がこれから大事になるんだよ。

2chで何を言っても、ケースが悪いんだけどな

働かざる者食うべからず

>>426
そうそう！　ココで何言われても痛くもかゆくもないが、そうして
「ｺﾞﾙｧ」てな具合に威勢がイイが、リアル福祉事務所での注意、意見、
指摘をされた時のＣＷは、誠に素直で、ヤケに怯えて見えるのは何故？（Ｗ

生健会は2chで営業活動するなよ

>>428
怯えて見えるのは君の妄想じゃないの？
ＣＷはただの応対してるだけの公務員だし、別に反抗する理由も無いし、
第一、公共の場で「ｺﾞﾙｱ！」とか言って怒鳴る理由もないし。

廃止を匂わせても、具体的に最低生活を割っている現状であれば制度を
無視してＣＷの一存で廃止できるわけでもないし。

考察してみても、どこにも素直になって怯える理由は見当たらない。
やはりこう説明されると君の妄想だということがわかるだろう。

ここを見ているケースの方でＣＷから不審な指導をされたと思う方は
一度「生活と健康を守る会」に相談しましょう。

福祉事務所のやり方にはいろいろな法律スレスレの汚い指導方法があり、
生健会にはこれらの汚い指導方法についての情報が蓄積されていますので、
効果的な助言が受けられる場合があります。

>>430
おっしゃる通りです。「怯えて見える」のは、しどろもどろで「手の
平ひっくり返したような態度に豹変する」のは、机の角にぶつかりな
がら真っ赤な顔して保護課長の所まで行き着こうとするような狼狽を
見せるのは、決まって、「不適切な対応」をしたＣＷ（或いは査察）
でつ。ほとんどの「真面目」なＣＷは、この限りではありません。

適切？助言とともに毎月会費をまきあげられるわけだｗ

>>430
ＣＷのほとんどは自分が制度廃止の実権を握ってるって勘違いしてる部分があるんだろう。

>>433
いろいろ言いくるめて本人の自立より保護廃止ばかり考える事務所よりは
効果的な助言になってると思うがな〜。

本当の意味の自立より適当に追っ払うことばかり考えてるとケースから
当然モンクが来ると。

>>435
本当に腹が立ちまつね。

悔しいのなら、働け。

>>437
そういう偉そうなことを言う前に、ちゃんとキミに投入されてる税金分くらいの
最低限の労働はしてからモノを言おうな。

>>437
悔しいのなら、「当たり前」の「普通」の福祉の仕事を実行してみろ。
ケースワーカーの「名に恥じない」、要保護者、被保護者から感謝さ
れ、幸せにさせるだけの仕事をしてくれや。

>>438
そういう口は働いてから思う存分叩いてください。

最近は税金泥棒が生意気な口を聞く時代になったんだろうか（ｗ

公務員は税金の無駄使いが暴露されまくりだしな。

俺もカラ残業代で稼いで風俗とか行きたいな〜。

悔しいのなら、住所のないホームレスの人に、「最低生活を保障」し、
稼動年齢だったら、「自立」まで持っててみてくれよ。「困って」ばか
りいたって仕方がないじゃないか？　「成せばなる。成さねばならぬ
何事も・・・」、コレは現任ＣＷに最もふさわしい座右の銘になるんじゃ
ないのかな・・・・。

>>441
別スレで論破されたから、このスレに逃げてきたの？
ま、ここは君のような人間のために作られた隔離スレだから。
どうぞ気ままに吼えてくださいな。

>>441
確かに、Ｃは生意気な税金泥棒だなｗ

確かに生活保護は無駄だしな

大阪で公務員になれば？

税金泥棒とは、税金を納めている人が使う言葉。働け。

>>440
福祉職の妄想病にかかると、福祉事務所にモンク言うのはみんなケースに
見えてくるのかな〜。

自分に意見してくるのはみんなケースに見えるという、これも一種の精神病
というべきだろうか。

>>443
誰が論破されたの？
その論破された現場を示してみそ？

>>444
Ｃとか、ケースとかって言葉を近いうちに改めないとイケナイかも。
これからは、単に「制度利用者」というように留意して、悪戯に差別
や嘲笑を誘発するコトを禁じなければならないんじゃないのかな。

>>446
Ｃじゃないの？そりゃごめんちゃいm( __ __ )m
これだけ間抜けなこと書き散らかせるのはＣ以外ないと思ってたんだが、世間は広いねｗ

実社会ではケースなんて呼ばないな。無職と呼んでる。働け。

>>444
今の収入を捨てて公務員になろうとは思わないな〜。

公務員になると、某団体での活動収入も貰い難くなるしな。

公務員になったら収入激減だ（ｗ

たとえ、被保護者であっても、人間としての「尊厳」に変わりはない。
つーか、ケースワーカーとしての「基本中の基本」さえ、覚束ない香具師
が散見されるな・・・。も一回振出からやり直せ！

>>449
具体的に間抜けな書き込みと思われる部分を示してみそ？

>>447
シラを切るのが得意なお方でつね〜　（ｗ
ま、自分の間違いを決して認めない傾向の強い方ですから、
今更驚きはしませんが（ｗ

ま、隔離スレでどうぞご自由に吼えてくださいな。
今日は文書指導でも受けて、保護の停止・廃止がありえる旨の
説明でも受けましたか？
ここで荒れるよりも先に、仕事を見つけて自立しましょ〜ね（ｗ

>>452
基本的に人権尊重とかの意識が育ってないから、いくら言っても無理だろう。

ゴキブリにテーブルマナーを教えるようなもんだ。

基本的に納税とか国民としての義務の意識が育ってないから、いくら言っても無理だろう。

ゴキブリにテーブルマナーを教えるようなもんだ。

>>454
大変だな〜。
妄想が癖を通り越して病気に発展してるんだろう。

街中を歩いてると、目の前の人間がすべてケースに見えてくると（ｗ

ｺﾞｼｭｳｼｮｳｻﾏ〜（ｗ

そういえば、憲法が定める国民の三大義務は勤労・納税・教育だ。働け。

ここでいくら廃止だの吠えても、ケースの一存で廃止ができるわけでもない。

そんな簡単なことがわからないバカが指導をしてると、ケースが怯えてるように
思えてくるんだろうな。

ちなみに同行して行くと逆に怯えたような顔になるのは福祉職員に多いようだが（ｗ
下手なことを言うと突っ込まれて上に報告されるから口数も少なくなるしな。

普段、いかにいい加減なスレスレ指導をしてるかがよくわかってオモロイ。

国民の最後の砦を司るはずの職員の意識がこんなもんだからな。

福祉がどんどん腐っていくわけだ。

福祉腐敗を防ぐためにも、やはり生活保護擁護団体が必要というところだろう。
公務員に福祉を任せてたら自殺者がいくら出ても足りなくなる。

>>454
「文書指導」　←　ソレやらないと、ＣＷが監査で抽出されて、怒られる
もんな（Ｗ　　もっとも、ソノ前に積極的に求職活動の協力をしたか？
ハロワへの同行等、自立へ向けた「苦楽」を被保護者とともに味わって
きたか？「具体的に」な・・・・。　自ら、被保護者の「自立」の為の
自分の「足」を使った行動をせずに、紙だけ送付するってんなら、突っ込
みどころは多彩なワケでして。

ここで吼えても職は見つからないぞ。働け。

>>462
随分口数が少なくなったな。

ところで>>453で間抜けな書き込みを指摘してくれと言ったが、何も
指摘がないな。
ひょっとして、別スレでの郵便切手カキコが俺だと思ってんだろうか？？？（ｗ

おれはずっと一行だぞ。働け。

指導とか上等なものじゃねえよ。
とにかくくだらない質問攻め。
精神的に追い込んで生活保護受給拒否させようとしているとしか思えない。
事実、追い込まれてるし、精神安定剤と高血圧の薬が増えてしまった。
これはもう傷害罪だ。
合併症が出ても責任は誰も取れないというのに。

な？仕事したほうが早いだろ？働け。

>>466さん、「必死」だよ（Ｗ
それじゃ、駄目なんだって（＞＜）　アバウトに投げやりんなって
保護業務やろうったって、そうは行かない。介護とて全く同じで、
「いいから寝ろ！」、「いいから食え！」で上手くコトが運んだ
試しはない・・・。ケースワークてのは、もっとこう「緻密」で
「入り組んでて」、「回りくどい」コトでも辞さずに手間ヒマか
けて丹念にやって行くもんなんだよ（Ｗ

>>465
正面からぶつかるから精神的に疲れるんだよ。
福祉職員は基本的にそんな知能が高いのはいないから、適当に「ハイハイ」と
聞いて、ＣＷの言ってることを真っ向から否定しないで適当にあしらっておけば
しつこくなくなる。
質問攻めにすると言っても、内容的に意味の無いことばかり質問してるだけ。
基本的にカウンセリングや話術等の訓練を受けておらず、相手の心情に訴える
技術がないから、そんな質問にイライラして答えるだけ無駄。
だいたい適当にＣＷの言うことに相槌を討ってれば、しつこく質問されずに
済むようになる。
要するに、動物を手懐ける要領で対応すりゃいいんだよ。

>>468
ＣＷ　→　「福祉職員」
「福祉」つう言葉が似つかわしくないと思えるのは、オイラだけだろうか？
ＣＷ（一部の能力の低い）を福祉職員の範疇に入れてしまうのは、勿体な
いような・・・(^^ゞ

適当にハイハイ言ってても、１時間くらい粘られるけど・・・

>>470
それはオマイの生活形態に問題があんじゃないのか？

あ、そういえば・・・・。
>>468さんは、某会氏と解釈して差し支えないのでしょうか？
遅くなりましたが、「新年明けまして、おめでとうございます」m(__)m
本年も社会福祉のより一層の向上を目指し、益々のご活躍を心より
祈念申し上げます。

>>472
あけましておめでとうございます。

今年も福祉制度の一層の向上を願って重臣する所存です（ｗ

>>469
今更「一部の能力の低い」なんて卑怯な言葉使うなよ。
散々ケースワーカーを罵倒しておいて、その良い訳じみた台詞は何だ。

お前のその態度はホント腹が立つな。福祉事務所やＣＷを糾弾しまくる
ケースや支援団体の方がよっぽど人間味がある。
だから、どのスレでも総すかんをくらうんだよ。

>>474
「一部」じゃなくて「大部分」が適言か？（ｗ

>>470
「指導」は、あくまで「本人のため」であって、ＣＷや福祉事務所の
「利益のため」ではありません。ソレにもかかわらず、ご自身が苦痛
と感じたのであれば、２７条（生活保護）の、「指導は、被保護者の
自由を尊重し、必要最小限に止めなければならない」という付帯項目
に違反している可能性があります。
よって、最寄の「管区行政評価局」に苦情を申し入れたり、>>431にあ
るような「権利擁護団体」の口を借りて、当該ＣＷ、もしくは当該福祉
事務所長宛に意見を申し出られては如何でしょうか？　そこまでしなく
ても良いのであれば、どなたか「お友達」、「お知り合い」をＣＷの訪
問時に同席させて、後から「言った、いや言わない」とならないように、
「証拠」を取るためにも、当該ＣＷの「対応の実際」を第三者の目に触れ
させておくコトが効果的なんじゃないのかな、と考えます。
その際、ご自身と「二人きり」の時の対応と、「第三者が居る」時の対応、
そうして「福祉事務所へ来所した折」の同一人物の対応が、どう異なるのか
観察されてみては如何でしょうか？

つまり、仕事して収入を得れば万事解決！働け。

>>476
一番効果的なのは、ビデオカメラでずっと指導されてる場面を録画しときゃいいんだよ。
大抵はビデオカメラを傍らに置いて録画状態にするだけでＣＷの対応が変わる。

ここを見てるケースの人でＣＷからしつこい指導わ受けてる人はお試しあれ。

でも、ビデオカメラは友人から借りた物ってちゃんと言いましょう（ｗ

>>477
おまいは、徹底して「ソレばっかり」だな！！

>>478
それってよくクレーマーが使う手だよね。
録音とか録画とか。

聞く耳もたん奴に何を言っても同じ。だから単刀直入。働け。

>>480
とすると、警備のために監視カメラつけてるところとか、手術の様子を
撮影記録してる病院なんかはみんなストーカーになんのかな？

>>４８２
あんたは小学生か？屁理屈ばかり言わずに働くことだ

あ　>>476さんの意見は参考になりました
ＣＷへの苦情は誰に言えばいいのか分からなかったので
ありがとうございました

>>483
インテークん時の「面接」でも、もうウンザリして、自分の意に沿わない
新規来談者や、ややこしい問題を含んだ申請意思のある被保護者から、
「法の要件」からではなく、「自分の気持ち」から逃げ出そうとしない
ように心がけるコト。そういう卑怯な真似なしないコト。
「小学生」じゃないんだからさ・・・。ちゃんと働こうよ。

>>485
スマソ（＞＜）　２行目、「被保護者」じゃなく、「要保護者」○に
訂正な。

>>484
かえってご丁寧に恐縮です。ご自愛下さい。

文句言ってるのってケースか生健会でしょ？

つーか、働きたくない人に働けってのが無理でしょ。
まずは公務員がきちんと働けよ。

>>489
働きたくない人に働けってのが無理　　从ﾘ ﾟдﾟﾉﾘ ﾊｧ?

489は、ケース。こんな者に保護費を支給している国家が衰退するのは
明らか。さっさと保護を打ち切って、ホームレスになってもらった方が、
圧倒的的大部分の市民感情に合致する。

ケースワーカーってなんでいつも汚いものを見るような目をしているの？

答えるまでもない。わかる、な？

>>492
汚いものを見るからです。

憲法の精神は弱者救済だから、
母子家庭とか障害があるとか病気とかならわかる。
ただ「働きたくない」のなら、勝手に野垂れ市ね。
怠け者を済すべきでない。
他の勤勉な国民が迷惑する。

ウチは年末年始に自宅待機での電話当番がある
酒も飲めやしねーし超勤つかねーし最悪
労働基準法違反じゃね？

Ｋ上　賢

>>495
「高齢」が理由で生活保護受けている人も多いと思うが？
それはいいのかな？

ハァ…
保護の理由は何であれ義務を守らなきゃ
受けるべき権利も受けられない…これだけの話でしょ？

義務守らない人を野垂れ死にさせることができないから
問題なのよ…。人道上ね…。

僕らはＣがちゃんと義務を果たしてますよ〜ってことを
書面や資料にして国民の皆様に証明せにゃならんわけだ…。
ま、実際は上級庁に対してだが…。

それができないってことになると…「切れ！」って上から言ってくる
ワケよ…。
切ったら生活できないのは分かってるから
俺らは板ばさみなわけよ…。

野垂れ死ねって言いたくなる気持ちよくわかる。。。

長文失礼

このスレで「上級庁」なんて言葉を使う香具師は、アイツしかいないわけだが．．．．

ＣＷに偽装して出てきたか．．．．

あほか？　書面で証明するなんて簡単だろうが
なにが難しいんだ？

>>501
>>499じゃないけど、
自立の意思、就労の意思があるかどうかなんて、
本人でさえ、はっきりと自覚できてるか怪しいのに、
ましてやアカの他人が書面で証明するのは、容易じゃないと思うよ。
他人の心の中なんて、分からないもんだ。

>>491
圧倒的市民は、もっと「福祉」て言葉に似つかわしい仕事をしろよ！
て、福祉事務所に対して思っている。
テメエの妄想通りにゃ行かんよ。世間っていうのは・・・。

>>503
普通の市民は福祉事務所の仕事なんか知りませんよ

>>503
世間の無職に対する目は厳しいよ。
あえて極端な表現すれば、無職≒犯罪者。

>>505
世間の福祉事務所に対する目は厳しいよ。
あえて極端な表現すれば、役立たず、税金・・・・言わなくても判るだろ（ｗ

>>503
「福祉」て言葉に似つかわしい仕事＝怠けモンをアボーン。まともに働けない香具師
を保護汁。

>>492
新規相談者に申請されるのが「怖い」んですよ。きっと。
綿密な処遇計画を立て、そうして密度濃く関わっていかなければならなく
なるような人が来所すると、起こりうる「結果」を予測して、追い返した
くなるんじゃないのかな、て思います。
だからと言って、「インテーク段階」で新規相談者の申請を通したくない、
て理由にはならない（特に、稼動年齢の健常者等）　
自分の「都合」で面接するんじゃなくて、厳格に「法に則って」申請を受付
けなければならない。　そりゃ、これまでに散々被保護者から「学習」して
しまっているから、「面倒になりそうなのは」、「就労指導等をかけて行か
なくちゃなんないような者」は、もうコレ以上重荷は「背負いたくない」て
いう感情から、シカトしてしまいたくなる気持ちはよく判る。同僚地区担当
への思いもあるだろう。
けれども、ソレじゃ「国民の権利」を無視するコトんなるから、駄目なんだ。
嫌なコトでも「我慢」、「忍耐」で仕事をしていかなければならない。

>>508
「法に則って」追い返したのを生健会が無理矢理に生保受給させようとしてるのを
何度も見てますが何か？
誰が見ても無理なケースでも無理矢理いちゃもんつけてきてますが何か？

リストラされたおっさんはモーニング娘の吉澤さんに馬鹿にされてろよ

>>507
「無差別平等」

>>511
そりゃ市民感情じゃなくて法の問題。
そっち引っぱり出してくるなら「補足性」はどこ行ったか説明してくれ。
話はそれからだ。

>>512
越冬もままならず、野宿生活を強いられる「ホームレス」の
人々の姿が街から完全に無くなって（無論、福祉行政の手に
よって、最低生活を保障されてな）から言いやがれ！
そういう現実を前に、何が「法」だ、第４条だ！　法に則し
て適正に制度が運用されてるんなら、今の倍の被保護者が居
たっておかしくない。　屁理屈もたいがいにしておけ。

1年ぶりくらいにきてみたらケアマネってまだいたのか…

>>513
デキナイ君。いつもどおりのおバカ振りありがとう。
流れ読んで反論してね。
ちなみに解説してやると
５０７は５０３に市民感情の中身についてレスしている。
５１１は５０７に法に基づいてレスしている。
５１２は５１１へそのすれ違いを指摘して反論している。
で、おめえさんのやったことはそこまでの流れを見ないで「何が法だ」とキレてい
るだけ（ま、何が法だというなら生活保護法自体、制度と一緒に無くなってしまえ
と言っているのと同じ事なんだが・・・。）。
５１２が屁理屈だとしたら、おめえさんは屁理屈以前。

（ま、何が法だというなら生活保護法自体、制度と一緒に無くなってしまえ
と言っているのと同じ事なんだが・・・。）。
（ま、何が法だというなら生活保護法自体、制度と一緒に無くなってしまえ
と言っているのと同じ事なんだが・・・。）。
（ま、何が法だというなら生活保護法自体、制度と一緒に無くなってしまえ
と言っているのと同じ事なんだが・・・。）。

ケア真似さん、きちんと目を逸らさないで読んでね。
アンタは生活保護法に感動したんだろ？
>>515氏に反論できるかな？

ホームレス救済の枠組みを作れず、生活保護制度に押しつけようといういう考えがねぇ．．．

ホームレス問題を、生活保護主体で解消しようという発想が既に、安易に流されてると思うのだが

>>515,516
デキナイ君を虐めてやるなよ。
どうせ反論なんてできないから。
この後どうなるかは。
本命：論点ズラしレス
次点：インテーク切れ
大穴：２ｃｈ撤退（ただし戻ってこないこと）

>>519
大穴はないな。
この程度で撤退してくれるくらいなら、誰も苦労しないって（笑）

しばらくすっとぼけているんじゃないかとおもうが。
でもって、ほとぼりの冷めた頃またループ
（もっとも３日も持たないんだろうが）

>>520
そうだね。
この大穴は間違いだったね。
じゃ、訂正をどうぞ。
つ＜正誤表＞
「訂正前」大穴：２ｃｈ撤退（ただし戻ってこないこと）
「訂正後」大穴：１１０番へパルパル復活

ついでに付け加えておくと、
>しばらくすっとぼけているんじゃないかとおもうが。
>でもって、ほとぼりの冷めた頃またループ
>（もっとも３日も持たないんだろうが）
＜これは論点ズラしに含まれると考えていた。

だいたい生活保護にケースワーカーつける制度自体が古いんだよ
役所は金だけ出してればよい

>>522
ある部分には賛成してやるよ。
つまり、支給とケースワークの分離

ただし、支給にあたっては、厳密に要件の適用をはかる必要があるな。
ここで、ヒッキーが咆えてる程度の内容なんぞ、考慮する必要ないと思うし

>>521
＞「訂正後」大穴：１１０番へパルパル復活
１１０番の方でも管理人がパルパルはチェックしてるから、大丈夫だろ。

アレって、書き込み内容から判断してるのかな？それともAPでチェックしてるのかな？

バカケースワーカーは、どの生活保護者も同色にしか見れないから困る。
重病抱えてる人も、ただの失業者にも、同じ指導しかできない。
だから必要ない。

>>525
いくらなんでも重病で寝込んでる相手に就労指導するCWはいないと思いますが。
妄想もほどほどに。

それとも「自称」重病ですか？
CWは医者じゃあないけど
主治医から病状聴取してますから
仮病こいてもわかります。

>>525
从ﾘ ﾟдﾟﾉﾘ ﾊｧ?

一週間ほど精神病院に入院したら？

入院しなくてもいい。働け。

そろそろケア真似が５１５の問いかけを無視してスレ荒らすにかけるぜ。
つ【５００（ま、何が法だというなら生活保護法自体、制度と一緒に無くなってしまえ
と言っているのと同じ事なんだが・・・。）。】

つうかほとんどのケースが
ケースワーカーの指導など必要ないと思っている事実から目をそらすな
金を出す理由のない受給者なら切ればいいだけだろ

バカケースワーカーは死ね　野良猫のほうが好きだ

>>530
そう考えるほとんどのケースをＣＷのいらない状態にすればいいことでは？
自分のしたいようにやりたければその分のケツは自分で拭けばいいことだ。

しかも好き放題やったあげく、何か問題があるとCWにケツを拭かせようとするんだよね。

>>530=>>513か？

ＣＷに味方する非国民は死んだほうがいい
やつらの卑劣さを知らないからおまえらは味方できるのだろうがな
ＣＷの本性知ったら吐くよおまえら

Ｃに味方する非国民は死んだほうがいい
やつらの卑劣さを知らないからおまえらは味方できるのだろうがな
Ｃの本性知ったら吐くよおまえら

普通の国民にとっちゃ、
ケースなんざ非国民だろ。
ケースはケースであることを隠したがるのが、何よりの証拠。

別にケースが非国民とは思わないが、
オレはケースにはなりたくないな。

>>528
おもろい（笑）

働け。

端的ｗｗｗ

それならば
もと風俗嬢が、結婚相手に風俗の仕事してたこと隠すけど、
風俗で働いてる女は非国民なのか？

ケースは税金泥棒です。何もせず生活費を掠め取る連中です。
「隠す」というキーワードだけで結びつける短絡的な思考はﾔﾒﾚ。

天下り役人に年間３兆円以上の税金が使われているのに
（役人が退職後、適当な会社に勤めて、仕事もせず退職金だけもらう。その退職金額がハンパな額じゃない）
生活保護者年間予算２兆円なんて、少ないです！！
もっと金よこせ

>>540
ハイハイよかったねぇ。

燃料にもならんな。くだらなさすぎて。

揚げ

>>540
きりがねぇっしょ…んなこと言ったら
年金にしてもさぁ…。

俺ら木っ端役人が天下りできるんなら
謝ってもいいがなー（ﾜﾗ

>>501
収入申告書や家賃証明、世帯状況変更届に求職活動票…
全部出してくれ…頼むから（ｵｿ

>>543
ケースワーカーが美少女なら、まじめなケースも増えるんだよ。
辛気臭い顔で、疑いの質問ばかりするケースワーカーだから、ケースはむかついて、あえて自立する努力をやめてしまう。
ケースのやる気を奪うようなことばかりして、いまさら出せもないだろう。

美「少女」は公務員になれないよ。働け。

中卒採用すりゃあいい
働く気を奪うケースワーカーを私は断じて許しません！

じゃ、ケースワーカーの働く気を奪うから、
キミも保護廃止。

保護廃止したら、「死ぬ」ってこと知ってて言っているのか？
知ってたらおまえは犯罪者だ。殺人者だ。
許せません！！

別にあなたに許してもらわなくてもいいです。

やるべきことはちゃんとやってください。
ケースの皆さん。

てめえは誰だ？

cw

ケア真似、５１５に答えられずにこのスレからいなくなったと思いきや、担当職員
スレで暴れているな。

最近はケア真似とわからんように文面を変えてるんだな。
まあ変えてもすぐわかるのだが・・・。
あんな痛いレスはケア真似しかいないよ。

そういうおまえは誰だ？

俺だよ、俺。

　
　　毛ー酢ワーカーは心自前

>>553
はあ？　つうか、オイラは海外研修で出掛けてただけで、暴れるも何も無い
んだが・・・(ーー;)

>>522
「役所は金だけ出していればよい」・・・・ソレは違うな。
福祉事務所職員の仕事は、まずメインが被保護者の保護、コノ「保護」
つう言葉の意味は大変深長で、老齢、障害、疾病といった昔からある
固有のニーズのほか、被保護者各人のこれまでの生育歴から発生する
様々な理由で、もう人生に疲れ果てて、家事や身辺処理が全く自分で
はヤル気になれず、生活する上でやらなくちゃなんないコトも、自分
では出来ずに、「機能停止」していたり、悩み、必要以上に考え、或
いはまた自信を喪失し、人と接するコトが出来ない、もしくは、就労
するコトが出来ない、等々・・・・。こうした人々の支えになって、
時には機能停止した被保護者の「手足」に変わって、飛び回って、身辺
処理に必要なコトを「代行」しなければならない。　こういうコトこそ
が、ケースワーク業務の「メイン」になるんだよ。
現業員の業務は、ちょうど「正方形」になるように意識しなくちゃなん
ない、て思うんだ。縦が「金銭給付」に関わる事務であるならば、横は
自立へ向けた指導（当然、身の回りの世話も含んでな・・・）に例える
コトができる。　
無論、ココで金銭給付と、生活支援を「分離」すべきだなどと吼えてる
香具師らは、福祉っていう概念が絡んでくる仕事から目を背けたいため
に、或いは被保護者との対人的な関わり（とりわけ、精神障害にある人
など）を回避したい願望があるからこそ、そういう気持ちになるんじゃ
ないのかな、て思う。縦、横、一方が膨らんでも駄目だ。ケースワーク
は、綺麗な「正方形」を描かなければならない。

そりゃ、被保護者全員が「介護扶助」の人とか、寝たきり、終生を
施設で暮らすコトを余儀なくされているような心身障害にあるような
人ばっかりだったら、ケースワークは楽だろう。　しかし、大事な
コトは、若年層の「母子」とか、健康な稼動層で、保護開始理由が、
本人の「身体」にあるのではなく、「社会的理由」でそうなった人
をいかに本人との直接的な「情緒的関わり」と、周辺の「環境調整」
で、指導助言といった援助技術を用いながら、「自立」へと導ける
か？　そうした所にＣＷの「能力」の差が歴然と出てくるんじゃな
いのかな、て思うんだ。　いうまでも無く、これらの具現は大変難
しい。　難しいからこそ、こういうケースからはインテーク段階か
ら逃げ出したくなる気持ちも判らぬでもない。
生活保護の「理由を問わず無差別平等」がなぜ、いつまでたっても
浸透しにくいのか？　てワケがこの辺のＣＷらの「指導能力」にあ
るように思えて仕方が無い。

責任転嫁する前にやるべきことがあるだろ。働け。

>>561
ソレはこっちのセリフだ。被保護者に責任転嫁するコトなく、「働け」よ。
思うんだが・・・、上級庁は、「廃止件数」とか、結果に囚われずに監査時
によーく「ケース記録」ひっくり返して精読し、個々のＣＷがどの程度自立
へ向けた「指導」を密度濃くヤッているのか？　てコトを確認するべきなん
じゃないのかな？て思うんだ。　即ち、キチンと「生活保護」に係わる仕事
をしているのか、どうか？てコトをね。
何件廃止できたか？　てなコトはどうだってイイ。これまでの「プロセス」を
重視して見ていかなくちゃなんない、て思うんだ。
例えば、「一緒にハロワへ同行した」、「過去の辛い思い出に拘ってて、就労　
意欲どころの話ではないので、共通の趣味の話題で気を紛らわせる努力をした」、
「故郷の母親の身を案じていたので、気遣い励ました」、或いはまた、「さりげ
なくポストにアルバイト情報誌を投函しておいた」、あんなコトや、こんなコト
をしてケースと共に泣いた、笑った、苦しんだ・・・。そういう労苦の跡がケー
ス記録から判れば、相応しい「評価」をしてやんなきゃなんない、て思うんだ。
担当ＣＷに対してね。コイツは、「よく頑張ってる」、「努力している」、「創意
と工夫で、逃げずに正面からケースにぶつかっていっている」、もうイイんだよ。
オマイは、ヤルだけのコトはヤッたじゃないか！　公務員として、ＣＷとして当然
の努力をしてるじゃないか！　てところを評価して、早い出世や抜擢を約束してや
るとかしなくちゃなんない。
無論、ただ漫然と「訪問」したとか、紙だけ出させて何も具体的な「働きかけ」を
していないとか、文書指導ばっかで、ちゃんと「考え」、「工夫」して、上手にケ
ースとの不即不離の関係を保ちながらアプローチしていないとか、ていう職員であ
るコトが判れば、逆に厳しい制裁を加えて、当該ＣＷ、並びに福祉事務所に対して
は猛省をさせていかなくちゃならないんではないか、て思うんだ。

給料は働いた時間に対してでるんだぞ

>>563
そりゃ、オイラ達だって「同じ」だ。（こういうところが数量化しにくい
「福祉の仕事」の問題点でもあるって言えなくもないが・・・）
けど、ソノ内容が劣悪であれば、どうしたって「駄目出し」が出る。即ち
「怒られる」。　福祉事務所職員の「仕事」も同様でなければならぬ。故
に、誰かがソノ「仕事っぷり」を監視して（見て）いなければならない、
て思うんだ。　どれだけ、ケースの自立へ向けた指導に熱心か？　どれだ
けそのために「足」を使っているか、　どれだけ「電話」をしているか、
どれだけ「悩み」、「考え」、「工夫」しているのか？　てコトをね。
そういう意味での、ケースとの関わりの「熱心」さを「競わせる」ような
環境を福祉事務所内に培っていかなければ、ＣＷの資質向上は望めない、
ていえるんじゃないのかな、て思うんだ。

>>564
お前は働いてないだろ

>>565
そういう考え方が駄目なんだって（＞＜）　ケースに対する無意識の
差別や、憎悪が「そういう思い」を誘発させるんじゃないのかな？
働いていようが、いまいが、人間としての「尊厳」に変わりは無い。
それ故、おまいがオイラをケースと思おうが、無職と思おうがどっち
だって構わないんだよ・・・。
つうか、おまいも市民の最低生活保障のために「働いて」いるのか？
市民から信頼され、感謝されながら（Ｗ

>>566
とにかく働けよ

>>567
とにかくオマイも「働けよ」。

ケースの仕事はCWに文句を言うことです

言い訳考えるヒマがあるなら、働け。

>>570
インテークで「言い訳」考えてる余裕あんなら、法に、規則にのっとって
キチンとヤルべきコト、ヤんなきゃなんないコトやろうや。

ケースワーカーの「指導」は
指導するに見合った人格の持ち主が行なわなければ、相手に不快感を与えるだけで逆効果なのだよ。
人格というものは、「話し方」「素振り」ににじむように現れる。
ふともらす無意識的な言葉には、人格というものを、ものの見事に表現する。
　
ケースワ−カーには、人格人徳に優れた人は残念ながら少ないように思われる。
昔ながらのケースを虐めて保護拒否を決意させる手法、というより伝統が、おそらくは個人の意識の中に残っているのではないだろうか。
（特にそういう話をよく聞いて育った世代は）

>>558
553だが、まずは515に答えろよ。
話はそれからだ。

>>571
お前はちょっと前に「何が法だ！」とかほざいたくせに「法にのっとって」かよ。
ご都合主義も極めるとここまでいくかね。

>>572
また　小賢しいことをｗｗ

>指導するに見合った人格の持ち主が行なわなければ、
>相手に不快感を与えるだけで逆効果なのだよ。

エリート主義ひいては差別主義以外のなにものでもないｗ
指導する立場にあるものは知識・人徳が優れていなければならない！
ナチスかお前はｗ

そういう差別主義者がケースの側に立ってものを喋るな…ハァ

まぁ…　知識・人徳はあるに越したことないので
日夜精進しておりますｗ

別に努力放棄してるわけじゃないぞｗ

ケースもいろいろ。ＣＷもいろいろ。
個人の長所を生かしたケースワークが
できればいいかと…。
人情派や理論派・・・　いろんなタイプが
いてもいいと思う。
ちょっと厳しいとすぐ人格否定…アホウかと…ｗ

「指導に見合った人格」と言っただけで、エリートだのナチスだのと大袈裟な。
おまえは、話しててほっとするような人に会ったことがないのか？
人格とは、そういうことを指してるので、なにも知識がある人のことではない。
また、厳しいことを言うのと、嫌なことを言うのとは違うぞ。
常に相手を疑うような感じで質問するのは、嫌な話術の典型だ。
性格が会話に出るのはしかたないが、嫌な性格の人間をわざとＣＷに採用して、Ｃを攻撃させることもあるまい。

>>577
貴様程度じゃ嫌なことと厳しいことの区別はつくまい。
そして、それはケースにも言えること。

>>577
元来から性格の悪いＣＷも居るでしょうが、まあ、ソレは普遍性のある
コトで、ＣＷに限らず、あまねく人は「いろんなの」が居るコトですか
ら・・・。　ただ、ケースワーク、或いは社会福祉事業ていうのは、何
故か、人を「ヒネくれさせる」って言うのか、ソレを続けるうちに、だ
んだんと援助者（コノ場合はＣＷか）を「凶暴化｣させてしまう「何か｣
が潜んでいるように思えてならないんですよ。自分自身に置き換えてみ
ましても・・・（＞＜）
ですから、ＣＷはハナっから「嫌な性格｣なのではなく、ＣＷになった
ために、或いはケースワークを続けてるうちに、「ストレス」や「憎悪｣、
そうして一番重要なトリガーになっているのは、ケースとの「接し方｣を
「学習｣して、次第次第に「嫌な性格になって行く」といったほうが妥当
なように思われます。　あらゆる性向の人々と向き合い、濃密な対人関係
のもとで仕事を進めなければならない「福祉｣の仕事には、ソレに携わる
「人を変える」（性格が変わる）力があるようです。
誠に残念なコトではありますが、ココでケースを罵倒しているようなＣＷ
は「悪い方」へ変わって行った、典型例にあげるコトができるのではない
かと思われます。

>>579
>「凶暴化｣させてしまう「何か｣
>が潜んでいるように思えてならないんですよ。

「何か｣ とは何だと思う？聞かせてほしい。

ケア真似氏、あちこちの生保スレで大活躍
・・・暇なんですね

>>577
できの悪い教師でも最低限の授業と「よく勉強しろ」という指導はできる
できの悪いＣＷでもハロワ案内と「働け」っつー指導くらいはできる

学校を思い出せばわかる。できのいい教師がどれくらい少ないか

ただ、ケースワーク、或いは社会福祉事業ていうのは、何
故か、人を「ヒネくれさせる」って言うのか、ソレを続けるうちに、だ
んだんと援助者（コノ場合はＣＷか）を「凶暴化｣させてしまう「何か｣
が潜んでいるように思えてならないんですよ。自分自身に置き換えてみ
ましても・・・（＞＜）
>>579
515に答えずに自分勝手な意見の垂れ流しをするのは、ここに源流があったのです
ね。納得。

結論として、ＣＷは嫌な性格なのかと・・・。
それではＣの自立を助けるどころか、Ｃの憎しみを増幅するだけの存在ですね。
刺されて死ねばいいのに

>>584
いいから、働け

自立なんてのはな、文字通り「自ら立つ」ことであって
CWが嫌な性格だろうがどうだろうが
誰に何を言われようが言われまいが

自分で成し遂げるもんなんだよ。
見当違いなこと抜かしてないで、療養に専念してろ。

療養中にＣＷに嫌なことばかり言われたら
ストレスで病状が悪化するだろーがよ

療養中は保険がおりるだろ？
え？未加入？
失業給付は？
え？未加入？

自　業　自　得　だ　よ　。

>>579
じゃあ、貴様自身もひねくれて嫌な性格なわけだな。
社会福祉事業に従事してんだろ？たしか施設職員。

　　　　　　　　　　　　　天帝よりの　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　勅令です
　
　　　　　　　ＣＷを殺しなさい
　　　　　　　　　　　　　惨殺しなさい

　　　　　　　　コノヨノケースワーカーヲミナゴロセ

>>590
楽しいか？

>>590
多分カウンターでおまいが殺られて終わり。
正当防衛で遠慮なくストレス解消。
仮におっ死んだら、死亡廃止で四方円満。
か・い・け・つ！

憲法25条改正まであともう少しの辛抱だ。

CWは神
Cは奴隷

永遠にこの関係は続くのです・・・。

>>594
正しい答えは「否」。
ＣＷは、被保護者の日常生活上の援助、判りやすく言えば、
自立のためのあらゆる「お手伝い」をするのです。

奴隷つーのは働くもんだ。
奴ら、遊民じゃねーかｗ

>>596
ＣＷが、しっかり「働く」コトを覚えれば、被保護者も
ソレに応えるに違いない。　被保護者の社会的自立へ向け
てＣＷがしっかりと「働かない限り」（適切な援助計画の
立案と、ソノ実体を伴った行動）、被保護者の自立が難し
くなるのは、至極当たり前のコトなんじゃないのか？

>>597
CWが気に入らないならそれは別にいい。とっとと自立しろ。それだけだ。
それも嫌ならさっさと死を選べ。
葬祭扶助はお断りだがな。

>>598
いいから、キチンと「指導」しろ。そうして自立させろ。
ソレが出来ないなら辞職をするしか道はないだろう。

>>599
いいから、キチンと働け。そうして自立しろ。
ソレが出来ないなら人生の終焉を迎えるしか道はないだろう。

>>599
とりあえず手前は、ＣＷにすべて責任転嫁する
悪癖を改めろ。そもそも受給させるのが自分の仕事、
自立させるのは福祉事務所の仕事と主張してる時点で、
お前には偉そうに物を言う資格はなし。

金だけ出してればいいんだよ！
口出したければもっと支給金額増やしてからにしろってえの！

>金だけ出してればいいんだよ！

乞食の本音丸出し。

独りで頑張っている子がいまちゅね（プッ

ケースワーカーの目玉をナイフでえぐってぁ

　　　　　コロシナサイ

ウヒョ

　　　　　　　　　　　　　さばいばあ

>>605
「CWを頃すコトも可・・」
いや、少し「違う」な。
何か不当な要求をされたなら、まず「上級庁」に不服申立てをするのが先。
ソノうえで福祉事務所の責任を明確にし、担当CWを辞職に追い込むのが
筋ではないか、と思う。

>>606　＝　贋作

ケースワーカーよ
　　　　　　　　滅びのときはきた
　　　　　　　　　　　　　　　　神の裁きを受けよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オシリペンペン

>>606
贋作でもなんでもいいが相当な電波だな。
本物も含め消えてくれるのが一番。

うるせえばか
ここではＣが正義でＣＷが悪という絶対方式を忘れるな

>>610
では絶対悪のＣＷとして言わせていただきます。
「働け！」

>>611
では、至極当然の「市民」の声として言わせて頂きます。
ＣＷよ、「働け」、「動け」、そして「頭使え」、「考えろ」、
「ごまかすな」、「誠意を持って面接するのを忘れるな」！
以上。

>>612
…でもケア真似、アンタは「至極当然の市民」とはかけ離れた思考の持ち主ですから！
残念！

似非福祉職だけでなく、似非市民、斬りッ！

>>613
ちょっと話は逸れるが、「ソレ」知ってる（＾０＾）
以前、生保スレで「何とか侍」とか云って、「残念」だとか「斬り！」
だとか言っては悦に入ってる書き込みが散見されたんだけど、正直
何の意味か判んなかったんだよ・・・。　しかし、正月にＴＶを観て
いたら、まあ、出るわ、出るわ・・・、まるで金太郎飴のようにどの
番組にも「ギター侍」と称する若者が、同様のコトをヤッていたんで、
ようやく件の洒落の「意味」が判った次第だ（Ｗ
で、オイラも「ギター侍」を模倣して、ひとつ・・・・。
ｼﾞｬﾝｶ･ｼﾞｬﾝｶ･ｼﾞｬﾝｶ♪（前奏）　
　♪　オ・レ・は、現業員、ケースワーカーと人は呼ぶ。
　　　今日も護るぜ、市民の暮らし、福祉の理念に則って・・・
ｼﾞｬﾗ〜ﾝ♪
　　　でもアンタ、法で謳ってるコトと、ヤッてるコトが違って
　　　ますから！　残念！
　　　ていうか、誰でも取れる主事任用しかなくって、福祉のコト
　　　何も分かってないから　斬リイｲｲｲｲｲｲ〜！！
なんてな（＾−＾）

>>615
イカン・・、「・・て、言うじゃな〜い」つうのを挿入すんのを
忘れてた（Ｗ

なんなのこのまれにみるバカは

>>614-615
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める

フ、フッ！

>>612
俺には不正受給の密告電話が至極当然の市民の声に
聞こえてならないｗｗ

ｼﾞｬﾝｶ･ｼﾞｬﾝｶ･ｼﾞｬﾝｶ♪（前奏）　
　♪　オ・レ・は、>>614、ケア真似と人は呼ぶ。
　　　今日も正すぜ、CWの仕事、インテークがなってねぇ・・・って言うじゃなーい！
ｼﾞｬﾗ〜ﾝ♪
　　　でもアンタ、言ってることが矛盾だらけになってますから！　残念！
　　　ていうか、不利になると雲隠れして、答えられるレスにしか答えず
　　　根本的に生活保護行政を何も分かってないから　斬リイｲｲｲｲｲｲ〜！！

ケースって差別用語じゃね？
ケアマネって差別用語じゃね？

自立精神欠乏症とか
働く意欲に不自由な人なんてどうだ？

ケースがダメなら、二級市民なんてどうだ？
（何かカッコいいかも）

ｼﾞｬﾝｶ･ｼﾞｬﾝｶ･ｼﾞｬﾝｶ♪（前奏）　
♪オ・レ・は、ケア真似。生健会マンセーで、今日も正すぜＣＷの仕事、
インテークがなってねぇ・・・って言うじゃなーい！
ｼﾞｬﾗ〜ﾝ♪
でもアンタは生活保護関係スレで電波垂れ流しちゃＣＷに間違い正されてますから！
残念！
生健会の期待裏斬りｲｲｲｲｲｲ〜！！

♪オ・レ・は、パルパル。１１０番に現れて、ネットで正すぜ。あそこのＣＷ。
Koushinとこむそーが大嫌いって・・・って言うじゃなーい！
ｼﾞｬﾗ〜ﾝ♪
でもアンタ、その２人に逆にカウンター喰らって腰砕けしてましたから！残念！
根拠無き主観的正義感の崩壊斬りｲｲｲｲｲｲ〜！！

>>620
んじゃ次の中から選んでくれ。
ケース：社会人３軍、思考性就労不能症候群、ごくつぶし
ケアマネ：ヘタレ、酔っぱらい、Ｂ級アカ

ケース：ゴミ
ケア真似：ゴミ

これで統一しよう。

>>625
いや、ケースとケア真似を同じ言葉で表現するのはどうかと・・・。

ケア真似様には敬意を込めて、別の言葉を用意してあげる必要があるかと。

せめと、大ゴミとか不燃物とか

>>626
福祉産業廃棄物でどないだ？

>>614　
オ・レ・は、現業員、ケースワーカーと人は呼ぶ。
＜ＣＷで自分で現業員なんて言うヤツなんてまずいねえって。

誰でも取れる主事任用しかなくって、福祉のコト
何も分かってないから　斬リイｲｲｲｲｲｲ〜！！
＜主事任用というのは３科目主事のことを指しているのか？
もしそうなら、誰でも取れるというのは、高卒ＣＷのみに限らず大学に行くことの
できなかった人に対する侮辱だぞ。
全国の中・高・専門学校卒者に一言詫び入れとけ。

>>620
確かに、「ケース」っていう言葉は芳しくない。
「利用者」に統一するべきだろう。　だいたい、いつ頃からケース
なんて呼び始めたんだろうか？　平素から「ケースワーカー」とか、
「ケース記録」、或いは「ケース・カンファレンス」なんて用語が
常態化してるから、勢いで被保護者のコトも「ケース」と呼んでし
まうんだろうが、コノ言い方だと、福祉職＝主導、被保護者＝受動
といったイメージが誘発されるので、もうそろそろ「改め」たほう
がイイ。
　ケース記録も「利用者票」、ケースワークも「個別援助」、そう
して聞き捨てならないのは「ケース会議」である。当人を交えずに、
自分達だけで話し合うコトは、そもそも危険な要素を孕んでいる。
というのも、何か（個人的にだが）「ケース会議」つうのは、「本人
を差し置いて、重要なコトを話し合う」、或いは「本人の知らない
ところで、悪口、陰口を叩いているコトにならないんだろうか？」
て心配になるコトがあるんだよ。　もし、ＣＷが病気や障害で施設
へ入ったとして、ソコで「自分の知らないうちに・・」、家族がど
うの、性格がどうの、こういう問題点があるからなあ・・・などと
議論されているとしたら、どういう気持ちになる？　

>>629
よって、一番イイのは、ケース会議の都度、本人（場合によっては
家族）を交えて調査、分析、処遇計画立案、そうして定期のモニタ
リングをすればヨイ。本人のためのコトが、「本人不在」の席で話
し合われ、決定されるなど、これほど相手に対して「失礼」なコト
はない。　情報公開、自己決定といった観点から推しても然りであ
る。　ケース会議　→　「利用者会議」にして、当該援助の目的は
何なのか、そもそも「誰のため」の話し合いなのか？（被保護者主
体）てコトをＣＷらに「意識」させる必要があるんじゃないのかな、
て思うんだ。

詫びはどうした

今日は新装開店で朝から並んで打ちに言ったら、なんと！！！

12万円も勝ってしまいますた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪♪
久々の快挙〜〜♪(^Q^)/゛

これで今月はウマイもの食いまくりです〜♪
涙が止まりません！！（涙

>>632
おお！　Ｐさん、お懐かしい！　元気でしたか？

>>629-630
下手な釣りだなぁ
言葉の定義ともっていった話につながりがない

しかも、ケース＝差別用語って考え方も浅薄だなぁ
差別的な意味を持って意識しているお前の意識がまず問題だがなぁ
また例えば、精神薄弱から知的障害に変わって何が変わった？
多少は言葉のイメージがよくなったが、知的障害という言葉を新たに差別用語的に使う奴がでてきただけ
一時的なもんなんだよな、結局
もちろん、全国的な議論となれば一時的とは言え用語を変えることによる効果を期待することも意味があるだろうが、お前の浅薄な考えだけではなぁ。経費の無駄にしかならんな

そして、大きく話はずれるんだが、付き合ってやると、ケース・カンファレンスにケースや家族を入れる？
必要に応じて入れることはあっても、入れないのが普通じゃない
病院でカンファレンスに患者入れる？
施設でカンファレンスするためにいちいち家族を呼ぶ？
なんでやらないかはわかるよな？
ケース・カンファレンスも基本は同じなんだよなー

>>631
福祉事務所がケース（利用者）に詫びるコトはたくさんあると思うが？

>>634
「精薄」→「知的障害」、或いは「痴呆」→「認知症」と変わったのは、
恐らく「当事者」（本人）の意識というよりも、ソノ家族や支援団体と
いった人々のニーズによるところが多かったのではないかと思う。当時
者の能力的なコトから推察してね・・・。
けれども、脳に障害を持たない（持っている人も居るが）生活保護の被
保護者は、ソノ「言葉」を理解し、考え、気にしたり、羞恥したりする
コトがある。ソノ言葉から、様々なイメージを持ったり、意識するコト
がある。おまい（>>634）が、将来「要介護」んなって、病院に入って、
例え、どのような地位にあろうが、どんなに立派だろうが、ある日突然
「○号室の何々さん」て呼ばれたり、「こないだ入ったケースのコトな
んすけど・・」なんて囁かれてるのを聞いたら、どんな気持ちがする？
　経験上、寝たきりや障害者になっても、「元・公務員」はたいへん
プライドの高い人が多いように思う。>>634のような香具師ほど、自分
がそうした状況になった時、「○○様と呼びやがれ〜！！」なんて杖
振り回して暴れだすような予感がする（Ｗ
　確かに、「用語」を変えた位で、一朝一夕に「変化」は望めないだ
ろう。けれども、ソレによって少しずつ周囲の当事者に対する「イメー
ジ」や「思い」が変わって、社会の「理解」を促すコトができたり、
もとより「呼称」が変われば、当事者の「気分」も大きく変わるに違
いない。　

>>635
おお、「ナイスフォロー」ありがトン（＾０＾）
・・・て、>>635はオイラじゃないんだけどな。

>>636
分かってないなぁ
まぁ、用語については見解の相違だな
ただ、お前の言い分については
> もちろん、全国的な議論となれば一時的とは言え用語を変えることによる効果を期待することも意味があるだろうが
と付記しているように、お前が言うまでもなくある一定の意味は認めている
・・・長々と駄文を書かれてもなぁ

また、
>おまい（>>634）が、将来「要介護」んなって、病院に入って、
>例え、どのような地位にあろうが、どんなに立派だろうが、ある日突然
>「○号室の何々さん」て呼ばれたり、「こないだ入ったケースのコトな
>んすけど・・」なんて囁かれてるのを聞いたら、どんな気持ちがする？
>　経験上、寝たきりや障害者になっても、「元・公務員」はたいへん
>プライドの高い人が多いように思う。>>634のような香具師ほど、自分
>がそうした状況になった時、「○○様と呼びやがれ〜！！」なんて杖
>振り回して暴れだすような予感がする（Ｗ
まず指摘を
○号室の誰々さん、という呼び方は仕方あるまい
でも、ケース云々を当事者の前で口にする職員の問題
混同するとは・・・

また、差別意識が全開ですね
知識も人間性も浅薄ですね

>>638
やめときな。
極論すれば、638はマムシをアオダイショウと言い換えたら噛まれても死ななくて
すむと言っているのと一緒。
結論「ケア真似に付ける薬は無い」

>>637
>>635がフォローなんだ？

馬鹿馬鹿しいにもほどがある。
>>635は論点をずらしているだけ。
そして、それがフォローって？
しかも、自作自演でないことを強調？

このような事実を踏まえると、福祉を論じる前に、自分の知性と人間性の冷静な分析が先だと思われます。
>>635、>>637　さ　ま

ここではＣＷは被告だということを忘れないように。

職員スレでルールを守らなかった輩にそんな口をきく資格はないな

ケア真似は差別大好きクンですからね

>>642
保護無くしてケースを死なせてしまえなんて年中言ってる輩にそんな口をきく資格はないな

>>644
まったくだ！！

>>644
保護率急上昇中ですが何か？

>>641
そんなルールはどこにも書いてませんが？
ルールがあるならスレの先頭（1が一番望ましい）できちんと明確にしましょう。
どこにも明記されていない自分ルールを押し付けるんですか？

>>647
脳内ルール

奴がいつもやる手

641 ：非公開＠個人情報保護のため ：05/01/24 03:30:42
ここではＣＷは被告だということを忘れないように。

＜一応スレタイから類推できるが、被告には抗弁の権利がある。
言われっぱなしで終わらせたいなら池沼とでも言っておくべきだったね。
残念。

ケースに原告適格なんてないのだから無意味。働け。

ＣＷの金玉に　　　　　　　　ナイフ刺して
　　　　　　殺します




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さばいばあ

ところで、ケース検討会に本人を加えろ、と言った本人は>>634氏の指摘をスルーですか？
必要に応じてはともかく、病院もしない、施設もしない、本人や家族を交えたカンファレンス。
そして、福祉事務所も必要に応じて本人、家族を交えて会議をする。
でも、なぜか福祉事務所だけを叩く意味不明な発言。

無知蒙昧な自分の発言は自分の中だけで抹消ですか、そうですか。
嘲笑に値する行為ですな（ｗｗｗｗｗｗ

被告人は静粛に！！

スレ消費を続けます。

反論できないもんだから
静粛に！！と来たかｗ

語るに落ちたな。

なんだか、「被告」という言葉を覚えて有頂天のような人がいるようですが・・・
笑っちゃいますね。
>>653、裁判長気取りなのはあえて無視して細かい法律的なところも温情で無視してあげてのってやるとして（別に裁判長のような仕切り役を認めたわけではない）だ。
原告の論点が被告に論破されている時点で公判を維持できません。
そんなことも分からんでは仕切り役は無理ですなぁ

保護受給の皆さんのお手伝いをさせてもらってます

そして保護費の上前をハネています

ペナルティを設けなきゃいかんな。
職安と連携して、情報交換。
就労能力あるのに自己都合で就労しないやつは、
保護打ち切り。
実際、これで何か問題あるのか？

>>659
意図的に「就労しない」人などいない。様々な要因によって、
「就労できない」、あるいは就労したとしても、その雇用状況
が大変流動的で、本人の意思に関わらず企業の経営状況、その
他の都合で解雇されたり、減給されたりなどして、一旦は、自立
しても、ソノ最低生活を恒常的に維持できずに、絶えずボーダー
ラインを往来しているような人々も少なくない。
かような事情から、最低生活に届かぬ人々を、「法で規定された
基準を下回っている生活実態であるにもかかわらず、ＣＷの自己
都合で、申請を回避しようとしたり、手前勝手な指示指導違反の
解釈で、廃止を思いつく」とは何ごとか！　「実際、これで何か
問題があるのか？」だと・・・？　こういう職員が存在するコト
自体が、空恐ろしく、大問題なんだよ。　
なぜ、就労指導が振るわないか？　課題やプログラムを設定して
も一向結果を出せないのか？　被保護者の生まれながらにして持
った性格や、学歴、安定した仕事に長く携わっていけるだけに必要
な資格、職場の人間関係、そうして雇用主の理解、人間性など、
処遇方針を立てる以前に、じっくりと、真剣に、被保護者をそれ
こそ「透視」するかのごとく「アセスメント」に時間を費やして、
慎重に慎重を期して、福祉事務所としての、そうして担当者とし
ての「アプローチ」の仕方を決めて行かなければならないって思
うんだ。
　アセスメントでの、被保護者の「全体像」（資産、家族、親族
のみならず、コトに就労指導をかけて行く上では、本人の生育暦、
職歴、得手不得手、性格、趣味などなど）を、明らかにして、そ
の上で「最もふさわしい援助の仕方」を検討していかなくちゃな
んないんだよ。

>>660
>意図的に「就労しない」人などいない。

もういいよ。
トーシロは黙ってろ。

>>659で「就労能力あるのに自己都合で就労しないやつは、保護打ち切り」と
きちんと断っているのが分からないのかな？
しかも「職安と連携して、情報交換」ときちんと前置きし、意図的な就労回避に
限定してのことだと断っているはずだが？

様々な要因によって「就労できない」ケースに対して、就労しないことを理由に
保護廃止なんぞするか。アホらし。
また、意図的に「就労しない」人などいない、と偉そうに言っているが、そんな
ケースなどいくらでもいる。現場を知らない人間がしたり顔で行政批判をする、
そんなお前こそ空恐ろしいな。

「稼動能力」つうのは、多角的に検証していかないと駄目だ。
指導が振るわないトリガーの多くは、「健康状態」にばかり
捉われた稼働能力の判断をするからなんだと思う。　健康状態
はアセスメント上の「一つの情報」に過ぎぬ。本人の自我
（私的な問題）と、雇用状況や職場の事情（社会的な問題）
を加味した上での、被保護者の「掌握」が前提とならなけれ
ば、どうしたって自立へ結びつくプログラムなど立てられない
って思うんだ。
そういう問題点を省みずに、ひたすら「働け」の一点張りで、
自分達の努力や工夫の足りないコトを棚にあげて、「就労出来
ない」（「しない」のではない）人達の保護を安易に打ち切ろ
うなどとは、どの口がそういうコトを言わせるんだろう・・・
と思わざるを得ない。

「自我」だあ？　笑わせるな。働きたくないから働かない
働きたくないのは自分の個性だ、なんて理由で保護適用したら、
それこそ行政が批判される。

大体お前は、自立プログラムは行政の考えることで、自分は保護を
受けさせることが仕事だと言って議論を回避した前歴があるだろうが。
まともな自立策一つ提示できないで、他人の批判ばかりしているな。
アホ。

>>664
「働きたくないのは自分の個性だ・・・」、果たして本気でそう
自覚して、公言する人がどれくらい居るのだろうか。指導が振る
わない被保護者に対する苛立ちから、主観的に、そういうケース
像を描いて、「悪いのは俺じゃない。指導に従わないケース本人、
うん、そうなんだ、本人次第なんだ」て思い込んでるんじゃない
のかな？

なら話は簡単だ。働け。

＞自覚して、公言する人がどれくらい居るのだろうか。

ケースＰなど、沢山いるではないか。

自分にできないことを、人には居丈高に求めるのがケア真似流。

CWは全人格を賭してケースにあたるべし。
と、唱えつつ、ケア真似は距離を置いてケースワークする。

CWは自立支援のために具体策を提示すべし。
と、唱えつつ、ケア真似は自立について責務を負わず。

>>668
そりゃ、自分に「出来るか」どうかは判んないよ。けど、そのための
「努力」をしてみるコトくらいは必要なんじゃないのかな？て思うん
だ。　＞就労能力があるにも係わらず、自己都合で就労しない奴の
保護を・・云々とそれこそＣＷの「自己都合」でケースを解釈し、
都合よく廃止に持って行こうと夢想してるんじゃなくってさ。

>>669
ＣＷの「自己都合」じゃねぇよバカ。
法律だ法律。

>>670
「就労出来ない」のに、保護を廃止するのはマズイだろう。
法は、就労出来ない者への保護廃止、申請却下を謳ってはいない。

今論点なのは
>就労能力あるのに自己都合で就労しないやつ
だ。逸らしてんじゃねぇよ。

お前の大好きな生活保護法を最初から最後まで
もい一回しっかり読み込んで来い。
1条や2条でウットリしてる場合じゃねぇぞ。

>>671
「就労できない」者の保護廃止は出来ませんが、
「就労しない」者の廃止（却下）は禁じられておりませんが。
それが、な・に・か？

>>672
「就労能力」とは何か？　てコトも今一度改めて再考しなければいかんぞ。

>>673
「なぜ、就労しないのか」・・・。このあたりに当該問題を読み解く
「鍵」が潜んでいるような気がしてならないんだが・・・。

お前はこの２つを意図的に読んでないのかそれとも読めないのか？

（生活上の義務）
第六十条　被保護者は、常に、能力に応じて勤労に励み、支出の節約を図り、
その他生活の維持、向上に努めなければならない。

（指示等に従う義務）
第六十二条　被保護者は、保護の実施機関が、（中略）
被保護者に対し、必要な指導又は指示をしたときは、これに従わなければならない。

２．略

３．保護の実施機関は、被保護者が前二項の規定による義務に違反したときは、
保護の変更、停止又は廃止をすることができる。

>>675
＞「なぜ、就労しないのか」・・・。このあたりに当該問題を読み解く
＞「鍵」が潜んでいるような気がしてならないんだが・・・。
それを問題としているのは、どうやらお前だけのようだが？

>>676
実際に指示に従ってないかor違反してないかを判断するのもまた難しいと。

そういう判定が難しい部分のいろんな情報が「生活と健康を守る会」にはたくさんあります。

>>675
「なぜ、ケア真似はバカなのか」・・・。このあたりに当該スレッドを読み解く
「鍵」が潜んでいるような気がしてならないんだが・・・。

生活と健康を守る会に中立公正な判断が出来るとは到底思えない。

>>676
ソノ「指示指導」が、現実的なモノなのか？　被保護者の「持ち得る
能力に見合ったモノなのか？」によっても違ってくるよね。実現不可能
な「課題」を持ち出されても、ソレを達成できない被保護者は、仮に
６２条が執行されたとして、「不測の事態」に陥った場合は、それこ
そ、生活保護法の根本理念、強いては憲法上の約束に違反したコトん
なるから、行政庁はタダでは済まされないだろう。

実現不可能な課題ってナニ？
アル中に「酒呑むな」とかか？

まぁ確かに不可能かもナー！

・・・溜息出るぜ。おめーの体だっつの。もぅ・・・

>>681
そういう意味においても、保護を受給する過程においては、孤立
して受けるのではなく、「第三者」（代弁者）を横において、後
で何か重大な結果が生じた時に、その「コトの顛末」（ＣＷと当該
被保護者の間に何があったのか？　福祉事務所と被保護者の相関は
どうだったか？）を証言できる人が居なければならない、て思うん
だ。　ちょうど、介護保険でいうと「ケアマネジャー」、「運営適正
委員会」、或いは上級庁の「介護保険審査会」にあたるような機能
を設けておくとかね・・・・。そう、生保受給に関しては、これか
らは福祉事務所と被保護者の間の「クッション」役を担うような、
「マネージャー」的な人的資源を、法制度の中に新設して、申請から
苦情、代弁等を容易に行えるよう、被保護者の権利を護る上での資源
整備も必要なんじゃないのかな？て思う。

>>683
で、その「第三者」に適任なのが某会と。

なんで、某会の活動に協力する為に、いちいちそんなことせにゃならん？

少なくともその第三者に「生活と健康を守る会」は
なれないから。

残念。

>そう、生保受給に関しては、これか
らは福祉事務所と被保護者の間の「クッション」役を担うような、
「マネージャー」的な人的資源を、法制度の中に新設して、申請から
苦情、代弁等を容易に行えるよう、被保護者の権利を護る上での資源
整備も必要なんじゃないのかな？て思う。

そんなもん作ったら、それこそ社会の寄生虫ですよ。ケースも自分の処遇に
文句があるなら、行政相談員の所に行くなり、裁判に訴えるなりすればいい。
あ、そうか。そんな面倒なことするくらいなら、働くか。

>>683
では、介護保険と同じく利用者と実施側が契約を結んで行うという事でよろしいね。
介護の現場では、ケアマネが受け入れを拒否して、介護が受けれない被保険者がいたり、
一旦、介護を受けながら当事者間のトラブルで事業者側から契約を切る事例があるが、
生活保護もそれで良いという事でよろしいな？

法人格の無い団体など問題外。

ケア真似、今夜は飲みすぎだ
さっさと寝ろ

>>683
介護保険ならば、介護の必要の度合いだけ判断すればいいわな。
あとはその必要性を補うのにどの程度の給付を与えたらいいかだけ。

生保でそれをやれと？
本人のプライバシーから何からすべて披露する必要が出てくるが、
そんなのを「第三者」に公表しろと？

まぁ、自分のプライバシーじゃないから関係ないわな。
しょせん普段からバカにしている、被保護者のプライバシーだろうし。

>>684
いや、いわゆる「某会」さんも、そうした役割を果たす「一資源」かも
知れないが、「第三者」ていうのは、言ってみれば「誰でもイイ」んだよ。
最も手っ取り早いのは、要保護者・被保護者の親族、友達なんかだ。
例えば、要・被保護者が、インテーク段階とか、>>659にあるような事例
で困っていて、友人や信頼の置ける人物に相談する、いや、愚痴だって
構わない。そうすると、中には「ええーー！ソレって少し変じゃない？
私、福祉事務所ってそういう所だとは思わなかった！　福祉って困って
いる人を助ける所なんじゃないの？」といった感じで、必ずやこうした、
何て言ったらイイのかな・・・、こう、「素朴」なつうか「純粋」な
人が出てくるモンなんだよ。　ソコで、更に「じゃ、私の知り合いに
ヘルパーさんが居るんで」、「ボランティアに熱心な子が居るんで、
その子にも相談してみるわ・・・」　とまあ、こういった経緯で、
「福祉事務所と当該被保護者との間の出来事」が詳らかになっていく
と・・・。　そうして、絶対にあってはならないコトなんだが、イン
テークで申請を回避されたり等して、結果「不測の事態」に至った
時などに、「真実」を高らかに訴える人達が出てくれば、福祉事務所
の仕事の仕方も勢い、「慎重」にならざるを得なくなってくるのでは
ないかと考えるんだ。

>>691
お前は個人情報の何たるかがわかっていない。
やりなおし。

>>692
だから、しょせん人ごとなんだって。

>>687
ソノ通り。介護保険でも「ホンネとタテマエ」はある。変なコトをする
事業所やケアマネも、決して少なくない。　そのために、そうしたケア
を提供する側を、監視、指導し、かつ被保険者の権利を損なわせるコト
のないように、「駆け込み先」、「チクリ先」としての上級庁（保険審査
会や、適正委員会）があるんだよ。
>>692
法に盛り込むべき「第三者」と、>>621はまた「別」なんだよ。
>>621にあるようなコトは、しょっちゅう被保護者自ら「近親者」や「友人」
に「自発的」にヤッてるコト。　法制化を望むのは、半分冗談に近くなるん
だが、例えばだ・・・。
例えば、「生活保護審査委員会」なんてのを、福祉事務所の「外」に置く。
都道府県、指定都市に必ず一つな・・・。そうして福祉事務所側と、要・
被保護者との間に生じたトラブルで、双方のみでは解決し得ないトラブル
等に「介入」して、当該問題を処理するんだよ。　構成メンバーは、医師、
または保健師、看護師のうちから任意の１人、生活保護とは関係のない民
間人から適当な人数、社会福祉士１人、都道府県（福祉職）職員１名、
市・区の職員（福祉職）１名、そうして法曹関係者１名、後は任意で、福祉
に関する有識者を何でもイイから適当数と・・・。
こういう機関を設けて、インテーク段階でのクレームを判定したり、ＣＷ
への苦情を受けたり、その他諸々の生保受給中の福祉事務所の対応に不信
や不満を持った被保護者の「駆け込み寺」として機能する資源が、今後必要
なんじゃないのかな、て思うんだ。

仮にそういう審査委員会を作るとしても

>構成メンバーは、医師、
>または保健師、看護師のうちから任意の１人、生活保護とは関係のない民
>間人から適当な人数、社会福祉士１人、都道府県（福祉職）職員１名、
>市・区の職員（福祉職）１名、そうして法曹関係者１名、後は任意で、福祉
>に関する有識者

この方々は自治体から委嘱を受けて特別職公務員の身分になると思うよ。

さ〜て、このスレも残すところ後３０４

後は任意で、福祉に関する有識者

デキナイ君の脳内では生健会も含まれるんだろうな。
正しくは、福祉に関する偏識者　なんだけど。

>生活保護とは関係のない民間人から適当な人数

生活保護審査委員会なんてのを仮に作るとして、何の関係もなく知識もなく
資格も持ってない人を入れてどうするんだか？
ま、どうでもいいんだけど。

>694

>>687
ソノ通り。

保護を申請されても、福祉事務所側が申請者が不適当と判断すれば、介護保険の
ケアマネと同様に申請者が需要を持っていても理由の開示無く
契約を拒否＝保護申請却下で良いと言うことに同意されたと解してよろしいね。>694

>>697
＞デキナイ君の脳内では生健会も含まれるんだろうな。
福祉の専門家として、別格の存在と考えてると思われ。







彼の脳内では（笑）

被告はこれいじょう暴言をくり返すと
法廷侮辱罪になりますよ

静粛に！
静粛にいい！！

>>701
イヤです。

>>701
被告の方が、判事よりも
見識も、世間の評価も高いけどねぇ。


人民裁判ですか？
（あちらの国ではそういうの好きなようですが）

>>701
被告の言葉に耳を貸せない判事とはこれいかに？

答えその１：人民裁判
答えその２：秋山寿延
答えその３：耳なし芳一












答えその４：デキナイ君

裁判官がいるとしたら、その心象を悪くする発言ばかりですねぇ・・・
弁護士つけたほうがいいですよ（ＯＷ）

＞裁判官がいるとしたら、その心象を悪くする発言ばかりですねぇ・・・
実際、裁判官どころか、公務員でもない(自称)福祉の専門家さん
何か？

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　法廷侮辱罪になりますよ
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |


ちょっと、バカのネタに付き合ってやったら、その気になったようだ。
バカのバカたる所以か

>>707
腹痛い…ﾜﾗタｗｗ

>>703
＞見識も、世間の評価も高いけどねぇ。
一遍、「世間」に出て訊いてみろよ（Ｗ　世間知らずが（Ｗ

言葉を慎みなさい

　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿_
　　　　　　　　　 , -'´　　　　￣｀⌒ ‐- 、　　　　　　　　　O
　　　　　 　 　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　/ ＼　─　｀ ／
　　 　 　　 ／　 　 /　　／　/　 　 　 　 　 ＼
　　　　　 /　　 　 /　　//| /　　 / 　／ヽ　　ヽ
　　　 　 /　　　_ /　　// |_|＿_厶／　 　 ヽ 　 ',　　　|　 |　|
　 　 　 /　　 /f./ 　 /ﾘ　ﾚ{_／ ノ　　{ｉ 　　',　　|　 　 |　 |　|
　　　　i　 　 { l/ 　 /　 　（_9' 　 　 　 ｀ー　l 　 !　 　 !　 !　! -──‐- .､
　　 　 !　　　V 　 /　　　　　　 　 　 　 （9'　|　/'´￣/　/　/'´　　　　　　 ｀ヽ、
　　　 ｌ 　 　 /　 /　　 　　 　　 ＿_　　　　　! /　　ノ ノ　ノ　／　,r／ 　,､　　 ＼
　　　.! 　 　 !　 ∧ 　 　 　 　 / 　 /　　 　 // ／　 ! __ /／/ ,∠厶 ／　}　∧ 　＼
　　　|　 　　| 　l/ﾞl｢lヽ、　　 /｀ヽ/　　　　//'´　 　 |{／! 　 ﾚ'＝ﾐl／ 　 /､/　.| |　ｉ !
　 　 |　 　　|　.!　 | !l　i｀ ‐､二ニ＿, -‐'´/!　 ＿_／　 ゝ__　"""O　 　 レ'ﾞゝ､| |　| | ｀ヽ、
　　 .!　 　 ,ｲ　! / ＼�_|／　 〃／｀ヽ　/ 　 　 ｀ヽ 　 　 ／　　 　 〉＿　　�_､リ! j| | 　　 ',
　　 ｌ　 ／|i|　l/　／ノｰi （￣}}￣　　 !./　　　　　/ ＿　l 　 　 　 / 　 /　 ""O |.lノリ＼ 　 !
　　 |　 ￣ |　l　/'´　　 |　!`ｲ､＿__ノ!　　　　　 ノ'|,　-/ヽ､__　　/｀ヽ/ 　 　　 /　 　 　 ヽ　|
　　 | 　 　 レ' 　 　 　 /ノ 　 　 　 　|　　　　　 ／　　|!l /{__,ヽ´＼ /　　　 ／　　 　 　 　! j
　　 |　　　 /ｰ- ､　　　　　　　　　　|　　　　 ／ ∠二j7≦!￣　｀ヽi── '　　　　 　　　 ノ′
　　 |　 　 /　/　/￣｀┬‐┬‐┬─l 　 　 ／　　　　　ｌ　l　ヽ　　　 |

井の中の蛙がなんか吼えとるなぁ。(>>709)

ホント身の程知らずとはよく言ったものだ。

>>699
>福祉事務所側が申請者が不適当と判断すれば

この不適当という理由が曖昧でいい加減なことが多いから、某会でバック
アップしながら再申請すると保護が開始になったりする罠（ｗ
一回断られたケースが某会支援になると通ったりするのは、いつもながら
おかしいと思う・・・今日この頃。。。

>>713
そのうち、国会で問題になるよ。「福祉事務所」の対応の仕方、
本来の目的とか、機能の仕方なんかってところでね・・・・。

>>714
つまりは、受ける必要の無い人間を生活と健康を守る会が無理矢理生活保護に押し
込んでいるということですな。
まあ、バックに共産党がついている間だけですから。残念！
ダイモンがいなくなればはいそれま〜でぇよ〜。
西武警察斬りっ！

>>715
いえいえ、申請を受け付けるコトに消極的で、市民の生活を「護る」
てところで、本来の目的、果たすべき役割から逸脱している福祉事務所
が、議会、マスコミで取り上げられ、「軌道修正」を求められるのは
必定ってコトですよ。

国会で取り上げられたら、福祉事務所よりも生健会の方が
困るんじゃないの?
「保護費から会費と称して上前を撥ねているが、いかがなものか?」って。

>>716
俺はケっア真似。インテークに一家言あって、今日も叩くぜ福祉事務所の姿勢。
議会、マスコミ黙ってないぞ！って、言うじゃな〜い。
でも、議会もマスコミも自分とこ廻ってこない税金については滅茶苦茶シビアで
すから。残念！
どうせこの手に入らなぬならば、イジメにまわるぜ持つモノを。
中澤裕子の若さと美貌斬りっ！

>>716
どういたしまして、本来保護が必要と認められない人でも強引に保護を受けられるように横車を押して、自分たちの勢力を誇示する訳なんですよ。
それに、保護費さえ支給されるようになれば、会の運営費の安定財源にもなりますし、その上、いざというときには、自分たちや友党の活動の為の
人材も確保できますから。
一石二鳥も三鳥もかなうわけで・・・

ここの友党なんか如実なんだけど、
国や自治体から直接金が来るとなると、抵抗があるみたいでね。
ところが、被保護者というワンクッションをおくと、もう全く問題ないみたいなんですわ。

ねぇ、出所は一緒なのに。

>>720
まさに搾取の見本ですな。
「万国の労働者！決起せよ！共産党を倒すために！」

政見会　＝　生活保護の口入屋　または　生保界の栗廃るグループ

>>722
ケースの移転費用や保護費巻き上げた職員の位置付けは？

>>723
神

>>723
＞ケースの移転費用や保護費巻き上げた職員の位置付けは？
生健会の職員って、そんな悪いことしてるんですか？

会員（ケース）に不当な請求を福祉事務所に出させ、その大半を詐取するのはここの会の
常套手段。
だから撲滅しなきゃならんのよ・・・。

っていうか生健会紹介ケースってあたしゃまだ持ったことないんすけど
共産党の○○議員紹介ってのはそこそこいるみたいだけど、
会が押し込んでくるってのは未見なり。東京でも悪名高いの？

>>727
単に、生健会の支部がないだけじゃない？
オタクの事務所管内に
（全国津々浦々というわけではない）

共産党は、一応全国どこにでも支部があるから

ケア真似来ないな。
そんなにスレ消費が怖いのか？
自分でスレ立てすればいいことなのに・・・。










まあ、デキナイ君には無理か（嘲笑）

実際に生健会は会費を月いくら取っているんですか？

>>730
前にもその話題でたなぁ
CWなら自分のケースに聞いてみな

>>731
生健会の活動が、全国津々浦々で行われているとでも？

うちの管内には(たぶん)生健会はないから、生健会のことを知っているケースはおりませんが
たしか、県下でもなかったはずですが、それが、なにか？

じゃあ電話番号調べて直接聞けよ。
どこの生健会でもいいし。

>>733(=731なんだろうな、たぶん)
＞じゃあ電話番号調べて直接聞けよ。
＞どこの生健会でもいいし。
あれ？
自分で
＞CWなら自分のケースに聞いてみな
なんてこと言ってたから、そういう状況でないと指摘されるとその反応ですか？

自分のケースに聞いてもわからんのなら、生健会に聞くしか無いと思うが・・・。

生健会の会費も知らずに、受給者から保護費の大半を搾取しているなどと、書き込むべきではあるまい。
狭い部屋に多数の生活保護者を押し込めて、保護費をピンハネしている業者とは違うのだろう？

生健会に電話をかければすぐにわかんのに、ここで延々と会費についての質問を
くりかえすオバカなＣＷ（ｗ

なんか知らんけど、変な団体に納める余分な金があるなら、
保護費なんて削りゃいいじゃん。

逆だろ。納める分増やせ。

低脳CWに733と同一と思われてしまったヨ
まっ、どうでもいいけどさ

>>737
禿同

>>739
素人だから聞く。
その変な団体、なんか法律上の根拠あるの？
それとも完全な任意団体なの？

もし法律上の根拠がある団体、すなわち法人なら行革の一環として廃止しなきゃいかんし、
任意団体なら、そんなものに納める金を国が負担する根拠はない。
削るべきだな。

http://www.kakushinmachida.jp/introduction/seikatsu-kenkou.html

ググッてみると、だいたいどこも生健会費は月額600円くらいみたいだな。
これくらいなら誰でも問題なく出せる金額だし、ボッタクリとも言えないだろう。

>>742
そのリンク先みたら、特定の政党の影響下にあるようだね。
ケースワーカーさん、加入率調べて極めて高いようなら、
600円は保護費削れますよ。全国的にみれば、相当節約できる。

>>743
会費が安いってわかったら、今度は別のつまらない指摘始めんの？

ホント、ＣＷってつまんない人間ばかりだな（ｗ

しかし、月額600円なら良心的だな。

生健会のお陰で生保受給が可能になったり、保護期間が一ヶ月でも延ばせれば
会費なんてすぐに元が取れる計算。
非常にリーズナブル♪

>>745
それってゼネコンの構造じゃん。
金額は違っても。
自慢げに宣伝する神経を疑うよ。
削れ削れ。

>>746
600円は高いと思う？　それとも安いと思う？

>>747
「保護費としては」高いよ。
大人の一食分ある。

うむ。基準改定や年金改定で数百円保護費が少なくなると騒ぐケースは居るからね。
被保護世帯にとっては安いとは言えないかもね。

>>748
>>749
「高い」とこじつける理由に無理がありすぎ（ｗ

一ヶ月一日3食のうちのたった一食分の食費が高いとは・・・（ｗ

それに高いと思うなら別に入会しなくてもいいんだし。
払うのが苦しければ、いつでも退会していいんだし。

月額600円会費でどうやって活動維持してるんだろ。
新聞作ったりビラ撒いたり、会合だってするんだろうにさ。
人件費は？完全ボランティア？

ＮＰＯなら運営状況とか財務諸表を公にするけど
何の制約も受けない任意団体じゃぁ、そういう側面が見えてこないんだよなぁ。
不透明な面が大きすぎて、到底、行政に意見したりするような半ば公的な位置には
置けない団体ですね。

>>751
全く同感。任意団体かどうかを問題にしたのも、そうした観点。
いかにもケースを代表するかのような意見をいうのはおかしい。

入会が自由な任意団体ということは、
単に入会している人の利益を代表する団体ってだけだろ？

>>751
財務状況は会の関係者でも一部しか知らないし、別に公開する必要も
無いし、月額600円というリーズナブルな会費で生活保障が受けやすく
なるなら、これ以上安い保険はない。
いろんな相談を受けてもらえることを考えると、入っておいて損は無いな。

>>財務状況は会の関係者でも一部しか知らないし、別に公開する必要も
>>無いし

こんな認識が横行するような団体はまったく信用できない。
同じような台詞を、例えば赤十字なりユニセフなりが言ったら大問題になるよ。

>>753
いやそこが変なんだよ。
なぜ入会すれば「生活保護が受けやすくなる」んだよ。
ただの任意団体が、行政判断に影響力を及ぼすとすれば、大問題だ。

>>753
>財務状況は会の関係者でも一部しか知らないし、別に公開する必要も
>無いし、

おっとと、そういう体質が公的な役割を担わせるには危うい、と言ってるのですよ。

>>756
公的機関じゃありませんから〜　残念〜（ｗ

３連コンボだﾜﾛﾀｗ

>>757
ＮＰＯだって公的機関じゃありませんよ？

>>757
ならば、
入会したからといって「生活保護を受けやすくなる」なんてことはないはず。

>>760
でも、ﾊﾞｸｱﾌﾟすると受けやすくなるんだな〜、これが。。。

しかし、会費が安いってわかったら今度は別にところでチクチク叩こうと
する辺りに公務員の陰湿さが滲み出てるよな〜。

前はあんなに「会費取ってる会費取ってる！」とかしつこく言ってたくせに（ｗ

一種の行政対象暴力団体ってこと？

>>757
公的機関であっちゃあ困るよ、あんないい加減な組織
財務状況も、入会に係る情報も明らかにしていない団体なんて、信頼のかけらもないから
生健会の福祉事務所に対する批判って、実は生健会の実態を暴露しているだけですから。
・・・残念！！

会が暴力行為に出たことってあったか？（ｗ

>>762
とりあえず公務員の陰湿さを語る前に、会計報告を公表できない
後ろめたさについて言及してもらおうか。
あ、どうせいつものように勝利宣言して終わるんだろうね〜
やっぱりレスしなくていいや。君の妄言は聞き飽きたから。

>>761
脱法行為支援団体か？
だったら、なおのこと実情を納税者に知らしめて、
保護費の妥当性の判断基準にしなけりゃならんね。

>>766
その前に会計報告を発表しなきゃいけない法的根拠を教えてくれ。

義務が無いのに、それをしなきゃいけない理由をさ？

結局は、特定の人(入会者)だけの利益を代表する任意団体なんだろ？
そんなもの無視できる行政を実現すればいいだけ。

今日は勉強になった。
最低限の収入しかない人から、
さらに搾り取るダニがいるってことだな。

>>767
脱法行為をしてるって言うなら、それを根拠に拒否するなり却下するなりすればよい。
その権限が福祉職員にはあるわけだから。

>>769
たった月額600円を大げさに「搾り取る」と言ってんのは福祉職員だけだから、
別に気にもならないよ（ｗ

それに吸い取られたくなければ入会しなきゃいいだけだし。

>>770
その意見には同意。
わけのわからん圧力団体に屈するなよCW。

でも結局はヤクザのショバ代みたいなもんだから、
実体を知らしめて、存在自体を規制することも重要だな。

>>772
やくざのショバ代はほぼ強制だが、生健会の入会は任意。

全く比較対照にはならないな（ｗ

>>773
ヤクザのショバ代も任意だよ。
ヤクザに言わせればね。

んで、財務会計の発表の根拠の回答はどうしたんだ？

いつもの話題転換法で逃亡か？（ｗ

>>775
最初にことわったとおりおれは素人だけど、
隠したければ隠せばいいんじゃないの？

>>776
その通り。その代わり、いつまで経っても世間の支持は得られない。
話題になっている似非ＮＰＯ法人か、それ未満の扱いしか受けない。

>>776
>>777
んで、肝心の「根拠」の回答は？

発表する義務が無いなら、隠すことにはならないな（ｗ

>>778
発表する義務はないよ。
だから、隠したければ隠せばいい、といっている。
君の「隠す権利」を認めてあげよう。

根拠、根拠っていくら>>766を問い詰めても何も出ないだろう。
なぜなら根拠（というか義務）はないから。
でも>>777のいうように、世間の支持は得づらいかもね。

町内会でも同窓会でも会計報告はするのが当然だけどね。
しないとこは遣い込みや横領の温床を敷いてるに等しい。

600円の他に、選挙運動の手伝い（選挙演説の動員を含む）や臨時の寒波を
求められます。

>>781に同意だね。
会費を取ってる団体で会計報告がないって明らかにヤバイ組織。
また、一般人に入会して、とか言うんであれば、会計報告以前に入会に関する情報（入会費は？　年（月）会費は？　活動内容は？　脱退の手続きは？）がないのは非常にヤバイ組織。

まともな組織なら少なくとも会員には会計報告するだろう普通・・・
組織運営の基本中の基本だよ。

>財務状況は会の関係者でも一部しか知らないし、別に公開する必要も
>無いし

これは明らかにお粗末だよな。

>>783、784
そのへんは分からんなぁ。
でも会計を公開してたとしても共産党と密接な関係があってはマズイだろ。
投票の依頼みたいなものがあった時点でゼネコンと同じだね。

共産党と繋がってるって言う割には、誰もこういう組織的関係があると
断言できないのが痛いな〜。

選挙に協力したからつながりがあるなんて言ったら、創価に入信してる奴は
みんな公明とつながりがあることになってしまう。
突き詰めて行くと、世の中すべての団体が何らかの繋がりを持つことになると（ｗ

>>786
少なくとも議員さんのホームページで紹介される程度の関係はあるみたいだな。

>>787
具体的にどういう関係があんの？

>>786は根拠教えてｸﾝだからなぁ。生健会の会計報告のときの奴と似てるね。

>突き詰めて行くと、世の中すべての団体が何らかの繋がりを持つことになると（ｗ

痛すぎる発言でﾜﾛﾀ


え？生健会と共産党の関係？



知りません。

>選挙に協力したからつながりがあるなんて言ったら、創価に入信してる奴は
>みんな公明とつながりがあることになってしまう。

・・・モロつながってるだろ。少なくとも世間はそう見てるぞ

742がリンク１カ所貼っただけで、どこでも６００円という前提で書き込みが続くというのは
このスレの住人は部外者ばっかり？

うちの所は、２０００円だよ。
保護費窓口払いの受給者から、事務所内で会の人間が徴収してるから判る。

しかし、６００円なら安いよな、漏れが議員に頼まれて金払ってる赤旗日曜版が８００円だからな．．．

　生健会、、私の見るところ、生活保護受給を希望する人や受給者にとっての一種の
代理人みたいなものかな。プロ野球選手が球団との様々な交渉ごとを弁護士を使ってやる
よう知識や知的レベルでは役所の担当者より圧倒的に劣る生保が生健会のサポート受ける
って感じなんでしょう。
　でも、本来はケースワーカーがケースの立場にたって懇切丁寧に生活保護が受給できる
ようにすれば、生健会なんて不必要なはずだよね｡でも、実際のところ、簡単には生活保護を
受給ができない現状に鑑みれば、こういう団体がうごめく余地があるんだろうね。

>>786
＞共産党と繋がってるって言う割には、誰もこういう組織的関係があると
＞断言できないのが痛いな〜。
いや〜、>>742のサイトのリンク先、特定の政党色バリバリなんですが
革新町田市民の会　加盟団体一覧
　新日本婦人の会町田支部
　全日本年金者組合東京都本部町田支部
　東京都教職員組合町田支部
　日本共産党町田地区委員会
　町田一般労組
　町田平和委員会
　町田民主商工会
　まちだ・さがみ総合法律事務所
　町田市民病院労働組合
　町田生活と健康を守る会
　町田地区労働組合協議会
　町田母親連絡会
　日本国民救援会町田支部

>>793
これをつながってると言わずして、なにをつながってるというのかって感じだな。

ようするに生活保護者が増えるのが嫌でたまらない輩は、
生活保護を受けやすくするような団体を批難せずにはいられないのだろうよ。
オ　　バ　　タ　　リ　　ア　　ン

なぁ…収入が最低生活費を下回れば
そりゃ保護に該当するだろうよ…。

しかしだな…
要介護老人や精神障害者を投げ出したがっている家族
の相談に乗って押しかけてくるｾﾝｾｲいるじゃない？

今までｷﾞﾘｷﾞﾘなりとも家族の援助で生活していたのに、
生保開始と同時に、ほっぽりだされちゃうCって結構いるわけよ。

あと、近隣住民が支えあっているような昔ながらのコミュニティ
の中で生きている人を生活保護受給させちゃうと…ｒｙ

こういうインフォーマルな社会資源をｳﾏｰｸ活用して生きている
人たちを、ほとんど無理やり生保にねじ込む某会や某政治団体の
やり方ってｲﾏｲﾁ共感できないのよね…。

生活保護は誰のため？って考えた場合家族や友人と一緒の方が
いいと考えるのは俺だけか？

長文失礼。。。

>>796
もう少し、経験とヨワイ（年齢）を積めば判る日が来るさ、オマイにも・・・。

そのｾﾝｾｲ演説で
「当市の保護率を私の力であと５‰あげる！」
と、のたまっておりました。

ホント政治と生保の関わりってよくわがんね゛←２年目

大人って汚い…ｗ

>>798
推察だが、ソノ「ｾﾝｾｲ」とやらは、福祉の成すべきコトを深く熟知して
いらっしゃったのかも知れないね。

公金で票買おうとしてるだけじゃんそれ・・・最低だな。何党？

普通は就業率を上げる(失業率を下げる)政治家のほうが優秀だよな。
意味わかんね。

>>798
某強酸党の勢力が強い某自治体では、保護率が県平均を下回ると、
「水際作戦が横行している！」と管理職が突き上げを食らうらしい。もう阿呆か馬鹿かと…

毛沢東が文革で「半共産党勢力が人民の３パーセントいる」と言ったら、地方の有力者が
自分の地区から無理やり３％を抽出して粛清した、という話を聞いたことがあるが。
結局香具師らのメンタリティは、スターリンや毛沢東と大差ないということか。

>>793
具体的にその組織が共産とどういうつながりがあるかを事細かに書かんと。
ただ単に列記しただけじゃ何もわからんだろ。

日本共産党町田地区委員会

これはさすがに事細かに書く必要はないだろうなぁ。
他は、一応書いた方がいいのか？わかる奴にはわかると思うし。
それでも全ての人にということなら書いた方がいいか。

>>804
共産党町田地区委員会って書いてあるだけで、生健会の名前は入ってないが？

>>803
＞具体的にその組織が共産とどういうつながりがあるかを事細かに書かんと。
＞ただ単に列記しただけじゃ何もわからんだろ。
書くまでもなくわかると思ったんで省略したが一応説明すると、

革新町田市民の会　加盟団体一覧
�@新日本婦人の会町田支部
�A全日本年金者組合東京都本部町田支部
�B東京都教職員組合町田支部
�C日本共産党町田地区委員会
�D町田一般労組
�E町田平和委員会
�F町田民主商工会
�Gまちだ・さがみ総合法律事務所
�H町田市民病院労働組合
�I町田生活と健康を守る会
�J町田地区労働組合協議会
�K町田母親連絡会
�L日本国民救援会町田支部

�A�B�D�H�J・全労連系労組(ttp://www.zenroren.gr.jp/jp/)　全労連の友党は・・・
�F民主商工会、参考ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=346146、ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=914715
�C・日本共産党
�E・よくわからんが、中央組織である日本平和委員会のＨＰ（ttp://www1.linkclub.or.jp/~chi-tan/welcome.html）を見ると、原水協系の団体らしい。原水協と言ったら・・・
�I　生健会
�G　個人法律事務所らしい（詳細は不明）
�@　これも詳細はわからないが、ググッたところの町田市議会のH11.6定例会のキャッシュによると、�E、日本共産党市議団と一緒に、何かの抗議行動を行ったらしい。
こういうとこですか。

>>806
加盟してることが共産党と繋がってることになんの？

お前、バカ？（ｗ

>>807
プッ
何か必死だね。

＞加盟してることが共産党と繋がってることになんの？
そうだね。
加盟団体のうち「いくつか」が共産党系とか、他の市民団体とかとの関連があるとかなら、単なる市民運動の１つに過ぎないんだろうけどね。
加盟１３団体のうち１２団体（もう１つも、わからないだけ）が共産党系団体
そのうえ、各加盟団体のＨＰを見てみると、見事に相互リンク。
さらに他の団体へのリンクはほとんど見られず。

これ以上何か必要で？

揚げ足取られる前に修正しとくけど、
各加盟団体のＨＰとは、上部団体のＨＰのことね。

>>808
んで、具体的な共産党が行う政治活動への関与については？

その関与の具体的な証明が出来ないと何の証明にもならない。
加盟や相互リンクは何の関与の証明にもならない。

ttp://www.goodynet.co.jp/~bunchan/rirekisho/10.html

>>一方の私は、豊中労連、新婦人、民商、
>>生活と健康を守る会、障連協などと日本共産党の共同で、
>>「明るい豊中市政をつくる会」が選挙母体。

共産党　生活と健康を守る会　応援　でググっただけで500件以上ヒットする。
別に今更隠すほどのことじゃないし、素直に共産党と目指すものが近いから
応援していると言えば良いのにね。
必死に否定するから、やましいことがあるのかと邪推されるんだよ。

>>811
んで、政治的活動への具体的な関与はどうしたの？

結局、何の証明も出来てないやん（ｗ
選挙応援だけじゃ繋がりとはいえないな（ｗ

>>812
おいおい、お前の中じゃ選挙応援が具体的な政治的活動じゃないのか？
もしかしてうすら馬鹿のふりりして生健会を攻撃してるのかな。

>>812
>>選挙応援だけじゃ繋がりとはいえないな（ｗ

( ゜д゜)・・・・・
( ゜д゜)こいつ本物だ・・・
( ゜д゜)本物の阿呆だ・・・

なお
ttp://hiroshima.cool.ne.jp/h_sinobu/kyousdannsyugisijisya.html

ま、この阿呆に言わせると、応援しているだけじゃ政治活動への具体的な関与は
証明されないと言い張るんだろうけどな。
グダグダと言い訳続けてろ。見苦しい。

生健会の工作員って必死だな

ちょっとググると出てくるけど
共産党県議や市議と一緒に首長へ要望申し入れとかしてますが
それも政治活動じゃないんですかね。

生健会の支部会長がその後立候補して
議員になってる例もありますしね。

>>817
それどころか現役議員が会長やってるよ。
ttp://www8.ocn.ne.jp/~tjcp/mimi/mimi_prof.htm

必死、必死、
きっと、>812の頭の中では、
共産党と名乗って活動しなければ、何やっても政治活動ではないんだろうな。

さて、当初、生健会の会費が低額(月額600円）ってことで、話を納めようってことだったのかも知れないが、
図らずも、共産党との親密ぶりを披露してしまうこととなり、必死になって、親分への波及をさえようってことか？

カラスが白いというのも、太陽が西から昇るというのも、言うのは自由だけどね。
あとは皆さんが判断してくれるでしょう。



まっ、そのうち勝利宣言やりそうな気もするけどネ。

>>814
本物のバカはお前（ｗ

選挙応援で繋がりがあるなんて言ってる時点でバカ決定（大ｗ

しかし、誰も具体的な繋がりについて説明できず、やれ加盟だの支持だのって
関係ないネタを出してくるだけだな。
誰か、具体的な関与に関して証明できる奴はおらんのか？

決定的なネタを出してくんないと無駄にスレが消費されるだけで議論の無駄に
しかならん。

>>819
>共産党と名乗って活動しなければ、何やっても政治活動ではないんだろうな。

選挙応援や支持じゃ活動に関与して関係があるとは全くいえない。

前は会費取ってるネタで責めてたみたいだが、600円という低額だったから
ネタ的にその点から叩けなくなって言い訳的に苦しくなったのはわかるが（ｗ）、
共産党ネタでたたき始めるのは筋違い（ｗ

もう少し、マシな会叩きを頼むよ（大ｗ

少しは頭を使ってくれよ　低脳くん（ｗ

考えてみれば、仮に共産党が関与してたとしても、それが何の理由になるんだろうな。

会叩き派は必死に共産党との関与の疑いで突っ込みを入れてるが、仮に実際に関与してた
としても何の問題も無い。

勝利宣言ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~【ﾟ∀ﾟ】─wwﾍ√ﾚvv~─ﾃﾞﾝﾊﾟ !!!!!

ということは、誰も関与について証明できなければ、
全く、党と会は関係ないと断言できるのですね

・その１：河合よう子（日本共産党京都市議団）ＨＰ
現役職　市会議員、市会交通水道委員。党西京区福祉・子育て部長。
新日本婦人の会会員、生活と健康を守る会会員
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/cpgkyoto/shoukai/shoukai02/kawai.htm

・その２：美見　みち子（日本共産党津山市議団）ＨＰ
プロフィール
現在　津山生活と健康を守る会会長(2001年４月より)
http://www8.ocn.ne.jp/~miimi/mitiko/prof.htm

なんかググってたら香ばしいページがいっぱい出てきて
そっちに夢中になってきたのであとは各自で自習〜

http://www.google.co.jp/search?q=%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A+%E7%94%9F%E6%B4%BB%E3%81%A8%E5%81%A5%E5%BA%B7%E3%82%92%
E5%AE%88%E3%82%8B%E4%BC%9A&hl=ja&lr=&c2coff=1&rls=GGLC,GGLC:1970-01,GGLC:ja&start=50&sa=N

大阪府議会議員 　　堀田文一ＨＰ
現職 日本共産党豊中市委員長、同府政対策委員長

「私の履歴書」"豊中市長選挙をたたかって”より抜粋

>一方の私
>は、豊中労連、新婦人、民商、生活と健康を守る会、障連協などと
>日本共産党の共同で、「明るい豊中市政をつくる会」が選挙母体。

http://www.goodynet.co.jp/~bunchan/rirekisho/menu.html

2004年7月2日(金)「しんぶん赤旗」
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-02/01_01.html

04　参院選の現場
共産党提案の最低保障年金　「これ、ええな」
貯金とり崩し、通院控える生活だが…
大阪・八尾　渋谷さん　100人と対話

--------------------------------------------------------------------------------

　「これは、ええな」。最低保障年金制度を提唱する日本共産党の政策を訴えると共感が広がる――。
大阪府の八尾・柏原生活と健康を守る会内の日本共産党後援会員の実感です。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑↑↑

822 ：非公開＠個人情報保護のため ：05/02/02 17:14:32
考えてみれば、仮に共産党が関与してたとしても、それが何の理由になるんだろうな。

会叩き派は必死に共産党との関与の疑いで突っ込みを入れてるが、仮に実際に関与してた
としても何の問題も無い。

＜なのにどうして、会擁護派は関与を否定するのだろうか？
その時点で言えること。
「生活と健康を守る会」は日本共産党を虫けらの様に価値なきモノ、もしくは
偉大なる将軍様と飢えた仲間達の如く反社会的存在と見なしている。
ということだろうな。

まっ、共産党と関係があるといくらホザイテも、全く議論的に意味がないってことで。

誤）まっ、共産党と関係があるといくらホザイテも、全く議論的に意味がないってことで。

正）まっ、共産党と関係がないといくらホザイテも、何の説得力もないってことで。

>>822
＞考えてみれば、仮に共産党が関与してたとしても、それが何の理由になるんだろうな。
別に漏れは叩いてる訳ではないがね。（他の人は知らないが）

>742が出してきたサイトを見ていると、共産党関係者ばっかり集まってて、
そこに掲載してる団体はどこも共産党の影響がきわめて強いんだろうなってことだけ。
（もっとも、>814が出してくれた資料を見ると、単に影響が強いなんてもんじゃないってことは確信できたけど）

さて、確か生健会は、政党、宗教、考え方の違いにかかわりなく、主義が一致するところとは共同して行動するらしい。
となると、本来、共産党系以外の団体との協力関係があってもおかしくないはずだが、どうやら非共産系の組織はどこも相手をしてくれないらしい。
結局仕方なく、共産系の団体と肩寄せ合って、活動していくしかない。
まぁ、そんな存在なんだよね。政権会って

>>832
>非共産系の組織はどこも相手をしてくれないらしい。

ちゃんと相手にしてくれてますがね〜。
単に君と世間が知らないというだけで（ｗ

>>833
表面上は知らないが実質的には相手にされてませんよ。
単に君が知らないというだけで（ｗ

「相手にしてくれる」の解釈の違いで何とでも言えるだろ
どうせ解釈が違うんだから不毛な議論になること間違い無しだ

>>833
＞単に君と世間が知らないというだけで（ｗ
なるほど。
漏れと世間が知らないんだね。
と言うことは、世間に公表できない関係ってことか。

秘密結社ですか？(W

秘密結社　生健会

>>833
お前は生健会の会員か関係者なの？
ちがうならどうしてそんなことわかるの。
よく似た文体のやつが
「まったく関係が無い」とかほざいてたなぁ（ｗ

生健会って月の会費がたった600円ってことは凄くリーズナブルでお得ってことだよな。

良心的な価格でマルだね。

生健会ってＨＰにリンクできる先がほとんど共産党系ってことは凄く世の中から
爪弾きでおバカってことだよな。

８３９はループだね。

>>840
＞生健会ってＨＰにリンクできる先がほとんど共産党系ってことは凄く世の中から
＞爪弾きでおバカってことだよな。
これこれっ、
世の中には、ホントのことでも言ってはならないことってのがあるんだよ。

いわゆる「大人の事情」ってやつだ。

まだ共産党との関与について言及しようとしてるオバカなＣＷ（ｗ

いくらここで騒いでも何の影響もないんだから、無駄なことはさっさと止めりゃいいのに。

それがわからんということはやっぱ低脳なのかね（ｗ

>>842
やめさせようと必死だな

必死、必死（ｗ

＞いくらここで騒いでも何の影響もないんだから、無駄なことはさっさと止めりゃいいのに。
なら無視しときゃよかろうに、無視できないことがあるんだろうな。
必死になって、打ち消そうとしている姿はイタイタしいほどだけど、
いつものごとく、根拠も示せず、乏しいキャブラリで喚くだけ・・・


ところで、>>833
生健会は非共産系の組織からもちゃんと相手されてるそうだけど、その証拠ぐらい示してもらえるんだろ？
低脳なＣＷ(w)としては、きみの高説な演説だけでは理解できないからねぇ。

>>842
いくらここで騒いでも何の影響もないんだから、無駄なことはさっさと止めりゃいいのに。

・・・。お前が言うか？
お前がここ数年やってきたＣＷ叩きこそ、いくらここで騒いでも何の影響もないことなんだ
から、無駄なことはさっさと止めりゃいいのに（嘲笑）。

>>845
それ言っちゃダメだｗ　核心つき杉ｗ

適当にちゃちゃいれて香具師の自作自演を
もっと楽しもうぜｗｗ

あ〜あ

ここで言い返すことが出来ないからって、とうとう他所のスレまで
話を持って行っちゃったよ。
ここのデキナイくん
まぁ、どうでもいいことなんだけどね。


ところで、漏れの>844での質問には、答えてくれるんだろ？

ぼ〜くらはみんな生きている〜。
生き〜ているけど
アカは死ね。

国民の大切な税金から支払われている保護費が、
一部とはいえ特定政党の上納金となっているのはいかがなものか。
同和団体や平和団体のように、自分の稼いだ金から納めるのならともかく、
保護費だぞ、保護費。

816 名前：非公開＠個人情報保護のため 投稿日：05/02/04 20:47:04
会費ネタで叩けなくなったから、必死に共産党ネタに振って叩こうとするＣＷ（ｗ

会費問題もまだ決着付いてなかったよな。
（本人だけは、決着ついたと思いこみたがってるようだが）

まぁ、共産党問題が決着付いたらまたそっちに話し戻す必要あるかな

>>849
>国民の大切な税金から支払われている保護費が、
>一部とはいえ特定政党の上納金となっているのはいかがなものか。

月額たった600円の会費が上納金ね〜（ｗ
会員数も膨大な数の会員数なわけでもないし。
上納金で納めたら会の運営費が無くなるような月額会費なんだが。

あと、上納金として納められてるって証拠はどっかにあんのかな？（ｗ

>>844
>必死になって、打ち消そうとしている姿はイタイタしいほどだけど、

別にここで必死に打ち消す必要も無いのは衆知の通り。
仮に共産党のバックアップがあったとしても、それは何の問題もない行為。
他の団体でもいろいろな政党のバックアップを受けてる団体は山ほどあるしな（ｗ

必死になって共産党との関与に拘ってる君の行為が一番バカバカしい（ｗ
誰もレスしてくれないから>>843から>>850まで顔を真っ赤にして必死に
連レスしてるあたりにその様相が伺えますな〜（ｗ

バカは無意味なことにすぐに必死になる傾向があるようで・・・（ｗ

うちの地区では、２千円取ってるけどね、これは以前にも書いた。
うちでは、現役議員が会の顧問に就任してるね。

まず、「特定政党とは関わりない」と言った香具師がいた、
それに対して「共産党と関わりがある」という香具師が状況証拠を示した、
そうすると、「それでは証拠にならん」と言う香具師と
「共産党と関わりがあっても問題無い」という香具師がいる。


漏れは、法人格の無い団体は問題だと思う、ＩＰＯ認証でも取れば
良いんじゃないの、そうすれば会計報告とかを都道府県に行う必要が
できるし、第３三者がその内容も閲覧できる。

>別にここで必死に打ち消す必要も無いのは衆知の通り。

打ち消そうとしている輩がいるわけだが・・・。

>>853
>うちの地区では、２千円取ってるけどね、これは以前にも書いた。
>うちでは、現役議員が会の顧問に就任してるね。

どこの地区？
顧問の名前は？

>>853
>漏れは、法人格の無い団体は問題だと思う、

具体的にどういう問題があんの？

>ＩＰＯ認証でも取れば良いんじゃないの、そうすれば会計報告とかを都道府県に行う必要が
>できるし、第３三者がその内容も閲覧できる。

こんなことやっても何の意味も無いな（ｗ
別に第三者が閲覧できても何の得にもならんし。

しかし、公務員は意味の無いわけのわからんカキコばかりで困る（ｗ

>>853
会費2000円のとこもあるんだ。
とすると会費は全国統一価格じゃないのかな。。。

ちなみにどこの地区の生健会が会費2000円？

>>855
俺は>>853じゃないが、>>825を見ると
顧問どころか会長やってる議員さんがいらっしゃいますね。

>>858
議員が会長やってて、何か法的な問題でも生じるの？

生健会の会費は全国統一で600円のはずだが、どこの支部が2000円も取ってんだろうな。
>>853の回答を待つことにしよう。

>>860
「全国統一団体」なんですか？

要するに、各地区には会費を自ら決める決定権は無いはずだ、という主張ですね。＞内部の方、上部組織の方。

>>859
法的に問題がなければいいなら、なぜ社保が（ｒｙ　ｗ

>>861
? ? ?

年金保険料の流用がマスコミに批判を浴びてるが、法的には合法だという事だろ。

>>864

>>860
＞「全国統一」で600円のはず

統一組織でもなければ会費を統一する理由がないんじゃないの？

>>866
んで、会費2000円の支部名はどうしたんだ？

また、俺はそんなこと言って無いとオトボケか？（ｗ

>>855=860（だと思う）
＞「全国統一」で600円のはず

＜つまり残り1,400円を支部単位でハネているってことだろ。
それで納得して金出してるヤツがいる分には別にいいんじゃない？
まあ853のソース待ちだろうが、それで支部名でてきたらどうすんだ？







それにしても、853の釣り言葉IPO認証に気が付いていない855はデキナイ君の他に
（世の中）シラナイ君でもあることを自ら暴露したね。君が気付いていれば、ここ
に突っ込んで話をずらさない筈はないのに（嘲り笑い）

「非公開＠個人情報保護のため」、地域名称は書けないな。

そっちも、全国統一だという根拠を書ける？
地域組織を拘束する内部文書でもある？

>>869
正直に嘘でしたって言えばええやん（ｗ

会費2000円の支部は無いわけだからな（ｗ

>>860
http://rose.zero.ad.jp/~zbm67322/newpage015.htm

853じゃないけど少なくともここは月1000円と言ってるね。
顧問はわからないが会長は小林貞雄となっている。

>>860
全国統一ねぇ・・・
息をするようにうそをつくねぇ・・・

>>873
会費2000円のとこもあるって自分の嘘は棚に上げて？（ｗ

>>874
俺はそんなこと言ってないけどｗ
追い詰められるとみんな同一人物に見えるみたいだねぇｗ

ところで「自分のうそを棚に上げて他人の嘘を責める」って文句言うって事は
全国統一料金がうそってのを認めたんだねぇｗ
やっぱり息をするように嘘をつくんだねぇ・・・

>>875
妄想する前にちゃんと過去レスを読んで全国統一600円だ！と
誰か　断　言　してるかどうか確認した方がいいんじゃないか？

誰も断言してないと思うが（w 残念〜（ｗ

>>876
860 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：05/02/05 17:39:35
生健会の会費は全国統一で600円のはずだが、どこの支部が2000円も取ってんだろうな。
>>853の回答を待つことにしよう。

「はず」っていってるから断言じゃないってかｗ
断言していないのになぜ他人様の意見を嘘って断言できるのかなｗ
息をするようにまた嘘をつくねぇ

>>876
＞生健会の会費は全国統一で600円のはずだが、どこの支部が2000円も取ってんだろうな。(>>860)
これは、断言でないのかな。

断言じゃないんだろうな。単なる放言？妄想？シッタカぶり？

>>877
>>878
残念だったな〜（ｗ
残念ながら、誰も断言してないんだ（ｗ

んで、会費2000円のところはどうしたんだ？
支部廃止になったのか？（ｗ

>>879
断言してないなら、なぜ他人の意見を嘘と決め付けれるのかなぁ。
ホント、嘘ばかりだねぇ

ピンハネ団体が必死だ（ｗ

>>880
つまんないレスしてないで、早く弁解してみろよ。

あっ、自分で書いたレスじゃないから弁解する必要無いってか（w
失敬！（ｗ

>>882
俺はそんなこと言ってないけどｗ
追い詰められるとみんな同一人物に見えるみたいだねぇｗ

>>883
誰がどういう理由で追い詰められてんだ？

説明してごらん　ぼうや？（ｗ

>>884
うん、おじちゃんがね息をつくように平気で嘘をつくってことが暴露されちゃって、
それを隠すのに必死だねって言ってるんだよ。
大変だね、いくら嘘ついてもみんな騙されてくれないから。
がんばってね、おじちゃんｗ

>>884
漏れは、生健会の会費の額のことなんて、どうでもいいのだが、
早いとこ、>>844にも答えてくれないか？

>>882-885
すでにどっちがどっちやら調べる気にもならんが

・”生健会の会費は全国統一で600円”では無い可能性が高い
　872のリンク、1000円のがＨＰを直し忘れてる可能性も否定できないため。
・同様に2000円という可能性も否定できない。
ってことでしょ？
最低生活からなんだからケースから会費をとるのは一円でもまずいと思うんだがね。
ボランティアとケース以外からの寄付でまかなうべきだね。
できないんなら世間から不要ということだよ。

>>886
”残念だったな〜（ｗ
俺（884）はそんなこと言ってないけどｗ
追い詰められるとみんな同一人物に見えるみたいだねぇｗ”

とかいうんじゃねぇの。
で、最後には土下座して謝るとか（ｗ

>>853は
>うちの地区では、２千円取ってるけどね、
>これは以前にも書いた。

これ以降、何のカキコもないな〜（ｗ

>>887
>最低生活からなんだからケースから>会費をとるのは一円でもまずいと思うんだがね。

会費を払いたくなければ加入しなければよいだけの話。

まぁ、何言っても全国一律ってのは嘘だったということだな。

>>876のレスが読解できない低脳くんが>>891にいるようだが、
気のせいかな？ｗ

>>853は
>うちの地区では、２千円取ってるけどね、
>これは以前にも書いた。

これ以降、何のカキコもないな〜（ｗ

>>892
うそつきは黙っててね。

>>892
断言してないなら、なぜ他人の意見を嘘と決め付けれるのかな

>>892
ならば全国一律の会費なのか？
それで間違いないのか？

>>894
>>853は
>うちの地区では、２千円取ってるけどね、
>これは以前にも書いた。

これ以降、何のカキコもないな〜（ｗ

>>897
で、どうなんだ？
さっさと答えてくれ

具体的な提示もできないようだから、時間の無駄かな？（ｗ
それでは、さようなら（ｗ　低脳くん（ｗ

低脳でもいいから、さっさと答えてくれよ。

結局話をそらせたいだけだったんだな・・・

見事な逃げっぷりだなｗ

＜結論＞
・生健会の会費が全国統一で６００円ってのはウソ。→872が少なくともここは
月1000円と言ってるね。としてネタ元も晒している。
・同じく２０００円ってのもソースが出てこない。→事実ではない可能性も認め
られる。
・860は嘘つき。文体や粘着度合いからしてケア真似（＝バルバル、ばるる、デキ
ナイ君）と推定される。

というか、何でここまで隠そうとするのかがわからん・・・
ほんとになんかあるんじゃないのか、って勘ぐりたくなってくるｗ

>>903
＞というか、何でここまで隠そうとするのかがわからん・・・
＞ほんとになんかあるんじゃないのか、って勘ぐりたくなってくるｗ
もともと、ケア真似が生健会って組織を持ってきたのも、
ＣＷ叩きの道具に過ぎないから、生健会そのものについての知識も、伝え聞いたとかＨＰに載ってたとかと言う類に過ぎず、
隠すとか何かってより、その実何も知らないで書いている。
だからちょっと突っ込まれると、わからなくなるし、
それを誤魔化すために、ソースも示せない抽象的な書き込みで反論する。
ってとこじゃない？

それに、生健会関係者とのコネもないんじゃない。
最大限関係したとしても、せいぜい末端会員、生健会の内容を知る立場でもないってとこじゃないかな。
（ちなみに、オレも赤旗取ってるけど、だからといって、共産党の仕組みまで知ってるって訳でもないからねぇ）

常日頃バカにしている公務員にさえ勝てないことが白日の下に晒されてしまった哀れなブサヨがいたスレはここですか？

>>905
まぁそう苛めてやるなｗ
そのうち何食わぬ顔して戻ってくるからさｗ

>>904
会費2000円の支部を出せなくて悔しいから朝の5時まで寝られなかったのか？（ｗ

んで、悔しいから>>904でわざわざageて「それを誤魔化すために、ソースも
示せない抽象的な書き込みで反論する。ってとこじゃない？ 」と必死に煽ると（ｗ

情けない奴だね〜（ｗ
「会費2000円のところはありませんでした。嘘ついてすみませんでした」って
素直に言えば可愛いのに（ｗ

自作自演して自分の嘘を棚に上げて人を嘘つき呼ばわりしてる暇があったら、
さっさと会費2000円の支部を出してみろよ（ｗ　低脳くん（ｗ

>>904は>>903をカキコした後の

903 ：非公開＠個人情報保護のため ：05/02/06 00:13:43
　　　　　　　　　　↑
　この間の5時間26分の間、ずっと赤い顔して一晩中>>899が戻ってこないかリロードして待っていた模様です（ｗ
　　　　　　　　　　↓
904 ：非公開＠個人情報保護のため ：05/02/06 05:39:15

本人は寝ていて早起きしたと言い訳するでしょうが（ｗ

>>908
いつもは長文書かないＣＷが>>904でこれだけの長文を書いたってことは余程怒りを
溜め込んでいたと思われｗ

>>907
全国一律の会費なのか？

>>900から>>906を見るとそれまでのＣＷレスが自作自演だって丸判りだなｗ

普通は煽るターゲットが居なくなっても複数の人間が居れば会話は続くが
ターゲット>>899が居なくなってから、それまで頻繁に会話形式でお互いに
レスしあってたのが突然途絶えて会話のやり取りが無くなり、すぐにレス自体も
途絶えているｗ

要するに、自作自演で延々と独り言で会話し続けるというのはやはり辛いと・・・ｗ

この辺に低脳くんのｱｻﾊｶなやり口が見え隠れするから面白いｗ

複数の人間がいるように見せれば心理的に優位に立てると思ってるバカ大杉（ｗ

いくら複数を演じても、所詮は書き込んでる人間は一人と（ｗ

こういう頭の悪い公務員がバレないと思っていろんなことやらかして
呆気なくバレて懲戒免職になるとｗ

907-909、910−913
独り芝居お疲れさん

福祉公務員はやっぱり低地脳ということが証明されました（ｗ

915は先験的な低知能ということが証明されました（orz

会費2000円の支部名は相変わらず出てこないな（ｗ

>>915
いやいや、単に「公務員」若しくは、「現業員」で十分だと思うよ。
「福祉」っつうコトバを使うのは勿体無いような気がする。つうか、「福祉」
とか「ケースワーク」つうコトバが似つかわしくないんだよ。今の福祉事務所
職員の接遇態度とか、インテーク時のニーズ把握の要領とか見てるとさ・・。

>>917
全国一律の会費なのか？

>>918
ケア真似、インテークループキター！


そしていつもどおり、書込内容イター！

要保護者から上納金を巻き上げる共産党系の任意団体があるのは事実のようだね。
だとすれば、そこで飼われているやつらが何言っても、
「既得権益を守るため」としか思えない。
公共事業に寄生するゼネコン企業＝福祉政策に寄生する共産党下部組織。

>>915
人を低知能扱いする時くらいは誤字に気をつけような。
カッコワルイからさ。

>>920
「痛い」のはテエメの仕事の仕方だけで十分。

ここのＣＷを見てると、何でケースの指導がうまく行かないかがよくわかる。

要するに、低知能には人の指導なんて高度な技術駆使は無理と・・・（ｗ

>>924
基本がなっていないんですよ。

確かに基本がなっていないな、
Ｃの人間としての基本がな

>>926
インテーク段階においては、「無差別平等」。人間性、倫理性などは
ココではみない。ただ、生活実態にのみソノ要否の基準を置く。忘れんな！
また、保護が開始され、自立指導を掛けて行く過程の中で、被保護者の元来
の性格がどうだトカ、「人間としての･・・・云々」等と担当者が己や福祉
事務所に対して「言い訳」、「弁明」を始めた時点で、目の前の現実（仕事）
から逃げてんだよ。　一向に自立指導の埒のあかない職員に対しては、どう
だろう？　査察や課長が不断に「逃げんな！！」ていう具合に「喝」を入れ
て、現業員らを鍛えて行かなければならないと思うんだが・・・。本来であ
れば。

>>927
勝手に思ってて。

第０４７回国会　内閣委員会　第４号
昭和三十九年十二月四日（金曜日）
　　　午後二時九分開会

（前略）
○説明員（宮下明義君）　田畑委員の御質問の点にお答えをいたします前に、最近の日本共産党の
動向のごくあらましを申し上げまして、私どもの観察しておりますところを述べたいと思います。

（中略）
御承知のように、共産党は共産党の指導下に動きます各極の大衆団体をつくってそれを動かしておる
わけでございますが、たとえば民主青年同盟、この同盟員もすでに十万をこえたわけでございます。
また、婦人の党員あるいは同調者を結集いたしました「新日本婦人の会」の会員も五万をこえております。
あるいは中小企業者を結集いたしました民商　　民主商工会の連合会の団体がございます。
これも五万近い会員を擁しております。

また、生活困窮者を結集いたしました「生活と健康を守る会連合会」というのがございますが、　　　　　　　　　←★
これも大体同じような数でございます。その他、あるいは日中友好協会、あるいは日本平和委員会、
あるいは各労働組合の中にたくさんの党員を送り込みまして、（後略）

ソース
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/047/0388/04712040388004c.html

829 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：05/02/06 18:24:04
2999　　Re:困っています 2002/07/10 11:12　返信する
From：TEA　
> 生活と健康を守る会の方のおかげで生活保護を受けることができたのですが、
守る会の人から離れようとすると「離れるなら保護は打ち切りだ」と言われ離れないようにさせられます。
なぜでしょうか？守る会は無償の協力と言っていますが、何か不利益になるような事があるから
離れないようにさせるのでしょうか？

東京で私もこの団体に力を借りて生活保護のケースワーカーの
酷い言い方に福祉事務所を相手取り人権侵害の闘争をした経験があります。
が、その後、選挙や会員費の負担などの要求をしてきて、病気をかかえて通院している私に対し、
いろいろ協力しなければいけない、いう圧力がかかり、そのほかにも守る会の新聞代や会費などが負担となり

生活保護のなかでも出さなければいけないお金が出てきて私は相談するのを止めましたし、
来てほしくない、とはっきりいいました。

守る会の人がそういういい方してくるならば、＜それは脅迫ととらえていいのですか？＞ぐらいの態度で対応したほうがいいと思います。
守る会とはいえども、中身は共産党と変らないと私は思います。実際の幹部の人は共産党の方々です。
共産党が悪いとは思いませんが、この守る会に関しては保護をうけている人間に経済的負担？
と私も思っていました。月に何百円でも年間にすると一万近くですからね。

ケースワーカーさんがあなたの話をちゃんと聞いてくれる人で相性があうひとなら、
守る会からこういうことを言われたといちおう伝えたらいかがでしょうか？

どういう手をつかって福祉事務所にあなたの保護打ち切りを切り込むのか見物ですけども、
福祉事務所は行政です。そんなことで保護うちきりはしないと思います。私はこれはあくまで脅しだと思いますよ。
私は脅しは受けなかったですが、来年から払えないと伝えたら毎日毎日説得しにきましたが、
通院の時間を延ばして居留守をうまく使い切り抜けました。
こういう言い方はなんですが、人を助けたから見返りが欲しい団体は、よくないと思います。がんばってください。

女性 主婦 37歳 O型 千葉県
nttchba017099.flets.ppp.infoweb.ne.jp

>>929
ソースによると、宮下明義氏とは当時の公安調査庁次長だな。

一番、共産党の実態を知ってる人が、国会の中で公式にした発言ということでいいんだよね。