創価学会・初心者質問スレ Part54

>>575さん
>誰でも身内は許し敵は許したくないもの
>忍性は敵であるから因縁をつけこれを打つのは人情
と敵をたたくことは人情であると肯定しているのに、
>あなたがたも創価というだけで叩くのはいかがなものか
と敵をたたくことはいかがなものか
と言っているのは、矛盾だと思いませんか？
まあ、言いたいことは分からないでもないですが。

良観上人であると言うだけで叩いているのは創価（良観増上慢説さん）の方です。
それに対してアンチは、「良観上人をたたえる歴史的な事実（慈善事業）は多く存在する」と客観的なことを言い、
「日蓮上人以外が良観上人を悪く評価している歴史的客観的な証拠を求める」と公平客観的なソースのお願いをしているにすぎない。

でも、良観増上慢説の方は、>>417-418などの、
１．意味をなさないソース（日蓮上人による良観上人攻撃の遺言のみ）
２．無理な主張（公平客観的なソースがない主張）
に固執しているから創価と関係なく叩かれている、という構図です。
おわかりになりましたか？

良観増上慢説さん、このようなハイレベルの議論なら、
初心者アンチの質問＆相談に答えるスレ25
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1344462386/
または、日蓮ってver.21
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1322293821/
でするのが妥当ではないですか？

そろそろ本来の初心者スレに戻りましょう。