初心者アンチの質問＆相談に答えるスレ23

>>983
>記事も何も、検証可能な実例を挙げているでしょうに。

私には当時の記事などを求めておいて、
あなたが先に出すべきだと指摘したら「記事も何も〜」という回答ですか

まぁいいでしょう

私があなたの話に対して指摘しているのは、あなたが『あくまでも「海外向けの例外的なもの」』とした根拠は何か？ですよ
>>971は「海外で指導されている」と言う話で、私も知っている話です
しかし、それだけで何故、『あくまでも「海外向けの例外的なもの」』となるのですか？

「随方毘尼」は昔からされている指導で、そのため修学旅行等での寺めぐりや
親族や知人の他宗教の冠婚葬祭などに参加することが禁止されてはいないのですよ
これらの件で指導を求めた人は「随方毘尼」の言葉は知らなくとも指導内容は知っていることです

>>847でも『何故、「海外向けの例外的なもの」なのですか？』と聞いていますよ
あなたは>>855で「当時の創価学会ではそういう定義であり扱いだったからです。」と明言していますが
未だにそれを立証するものを出していませんね