自称・ジャーナリストと柳原滋雄氏を観察するスレ

小多仁伯こと古谷博氏が死亡だと？などの
ガセネタを書きまくる創価学会信者・柳原滋雄氏を観察するスレです

>>1
「創価敗訴」の裁判を「創価勝訴」と誤報した人ですね。
すぐ訂正はしたけど、思い込みで記事を書く柳原滋雄はｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ失格。

柳原滋雄のコラム日記より

「事実かどうかの裏付けの有無より、叩けるネタであればすぐに飛びつく」

「さも『真実』であるかのように裏付ける内容のコメントを平然と寄せていた」

「紙面化するには客観的な裏付けをとる必要があった」

内藤国夫が裏付けも取らずに同じ内容を活字にしていた

「裏付け作業が行き届かず、とんだ『誤報』を生んでしまったからだ」

「事件から１０年すぎる現在、多くが裏付けを欠いた報道だった」

「当然行われるべき裏付け調査も怠った」

自分のことか？

天に唾する男か！？

http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

せと弘幸Blog『日本よ何処へ』:創価ジャーナリストのブログより
　今日の『聖教新聞』と『公明党』という熱心な信者のブログがあります。
http://plaza.rakuten.co.jp/kyounosk/
　このブログのリンク先にジャーナリストとして紹介されている人がいます。
柳原滋雄の公式サイト
http://www.yanagiharashigeo.com/index.htm
　経歴はかなりユニークな方のようです。
　旧社会党（現社民党）の機関紙『社会新報』の記者であった。創価学会の信者であることを隠して旧社会党に雇われていたのです。
　この当時は自社政権で公明党は野党であり、創価学会は非常な危機感を持っていた時代です。身分を隠して社会党に潜入しスパイ的な活動をしていたのではないか。
　これは２００３年９月３日の日本共産党『しんぶん赤旗』に書かれた柳原滋雄氏の正体です。赤旗はそのように分析して書いています。私はこの方のブログには以前より注目していました。

http://plaza.rakuten.co.jp/seihuusouti/diary/200809140000/

柳原某は自身のコラム日記なるブログで乙骨正生氏の怪死を引用しているのだが、
その引用の仕方が故意に前後の文脈を隠している。
「朝木さんと矢野さんは、以前からＷ不倫関係にあり、二人が性交渉していた声
が、事務所から漏れていたなどとの噂が‥」
　と、乙骨氏が書いているかのように書き連ねているが、実際の前後の文脈はど
うか。「朝木さんに対しても、『万引き常習者』だの『家族揃って万引きをして
いる』などと、それこそ根も葉もない誹謗中傷が執拗に加えられているが、そう
した誹謗中傷の極めつけにあるのが、Ｗ不倫情報。
　朝木さんと矢野さんは、以前からＷ不倫関係にあり、二人が性交渉していた声
が、事務所から漏れていたなどとの噂が、東村山市では、創価学会・公明党をは
じめとする反『草の根』グループからまことしやかに流されているのである。
　特に、朝木さんが不可解な転落死を遂げてからは、朝木さんの死は、『矢野と
娘の直子が不倫関係に陥り、それにショックを受けたのが朝木の自殺の動機』な
どという唾棄すべき噂が、創価学会関係者などからながされている。」
　柳原某の悪辣さは特に酷いものだ、引用の仕方がまるでなってない。
何のことはない創価学会関係者が、そのように噂をしていた、との話を、さも、
乙骨氏が書いたように批判している。
　このような人物がジャーナリストを自称しているのだから、まったくふざけ
た話ではある。
　乙骨氏に創価学会構成員だと暴露され、仕事も裁判の傍聴くらいしか無く、
嫉妬でもしているのであろうか。


http://cache.yahoofs.jp/search/cache?c=iUaSn_LwUS4J&p=%E6%9F%B3%E5%8E%9F%E6%BB%8B%E9%9B%84+%E5%89%B5%E4%BE%A1&u=logsoku.com%2Fthread%2Fkamome.2ch.net%2Fkoumei%2F1157363943%2F

山崎正友氏を攻撃する『サイコパスの犯罪』を書いた「中田光彦」なる御仁は「柳原滋雄」であり、複数の名前を使い分けて学会批判者、日共を攻撃しました・・・
また彼は「社会新報」記者時代に反学会人士を「取材」の名目で調査していることが明らかになりました・・・

我々はこうした「スパイ活動」に注意しなければなりません。



http://tekamaru.iza.ne.jp/blog/entry/1299288/

創価系ジャーナリストを糾弾するスレ


1 ：創価系ジャーナリスト征伐隊：04/10/08 04:59:28 ID:???
柳原滋雄・坂口義弘・前原政之・岡庭昇などなど
創価・池田教を賛美するジャーナリストを糾弾するスレです。
亀井淳など創価擁護から創価批判に転向するジャーナリストもいるので
新潮に討論しましょう。

参考ＨＰ
柳原滋雄→http://www.yanagiharashigeo.com/
坂口義弘　なし
前原政之→http://www3.ocn.ne.jp/~sitemm/
岡庭昇→http://www.amy.hi-ho.ne.jp/yumeno/

他の基地外創価系・池田礼賛ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの言及も可です

http://mimizun.com/log/2ch/koumei/1097179168/

柳原某は以下の沖浦のガセネタを鵜呑みにしたのか！

古谷博 さんが、お亡くなりになられたようです 投稿者：沖浦克治 投稿日：2010年12月19日(日)16時27分55秒 softbank221104080129.bbtec.net 返信・引用
ご冥福を祈念致します

　３０年ほど前よく一緒に仕事を致しました。
　少し寂しいです。

http://6425.teacup.com/ahokke/bbs?page=2&&TEACUPRBBS=c1f7d94f912741b096de6e1812a0c627

沖浦克司様並びに波木井様、その他の皆様へ。 投稿者：小多仁　伯 投稿日：2010年12月28日(火)11時57分6秒 nttkyo819140.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 返信・引用
２０１０年１２月１９日、古谷　博（小多仁伯）は死亡したとのことですが、皆様に本人から、お便りさせていただきます。別に幽霊ではありません。
ことの発端は、あるジャーナリストのブログに掲載された内容が皆さんからの「ご冥福」のおことばとなったようです。ご関心を持っていただきありがとうございました。私
は、普段ネットはあまりやりませんので、沖浦様、波木井様については、全く知りません。古谷はいたって元気です。老醜をさらして日々、奮闘しています。

しかし、沖浦様のブログを拝見し、気にかけていた尊敬する知人の消息というか活躍の一端を知る事ができましたことは、望外の幸せでした。その方は田山翔さんです。私に
は山北英俊さんというほうがぴったり来ます。山北さんには、随分とご迷惑をかけた思い出がありますが、そのご恩は終生忘れる事はできません。また、山北
さんに連なるファミリーのお一人お一人に対しても、手を取って感謝したい思いで一杯です。沖浦様もそのお一人かと思いますが、顔とお名前が一致しませんことをお許し下
さい。

いつの日にか皆様とお会いする機会が到来する際には、まっさらな感性のままにお話をしたいものです。山北さん、皆様のご健康とご活躍をお祈りいたします。
沖浦様、山北さんにお伝え頂ければ幸甚です。

http://6425.teacup.com/ahokke/bbs?OF=0&BD=2&CH=5

>>9
柳原のブログではもう削除されてますか？
お詫びか何かありましたか？

>>10
柳原はそんな奴ではない、ブログに書き込んで勝手に削除し、お詫びはしない。
およそジャーナリストと言えないんじゃないかな。
人を批判するときは、取材もしないでガセネタ書いたと批判しておきながら、自分
が自分は、沖浦某の掲示板から、ちゃっかりガセネタを引用し自分の「コラム日記」なる
学会批判勢力や敵対する人物に対して、悪口オンパレード自己満足ブログに引用する。
そんな奴だよ柳原某は！

何だ､あの人､沖浦親子ともつながりがあったんだ
因みに､オイラは､国会図書館で本人を見た事があったけれどなぁ・・・

（但し､先方は気付いていない､何故解ったか？・・といえば係員が思いっきり
「ヤナギハラシゲオさぁ〜ん♪」　なぁ〜んて､名前を呼ぶから目立って目立って・・・）

そうかそうかｗ

創価学会御用ジャーナリストだから、いいんじゃない。

でも、自分の意見も持たずに、学会首脳の言われるままに文章を書くって、どうなんだろね？

>>15

いいんじゃね？　それがお仕事なんだし、お金貰ってるんだから。
そもそも自分の意見があるのかどうかはしらんが、ま、商売なんだし。

ここで騒いでも、本人も別に気にもしていないだろうよ。

裁判所認定ｗ

2011/01/07(Fri)
バッグの中にかぎが残っていて一番困るのはだれか
　昨日、東京地裁で被告として尋問を受けた。法廷で尋問を受けるのは２度目である。
この裁判の原告は東村山市議の矢野穂積で、被告側代理人による主尋問のあと、原告側
の代理人が反対尋問を行った。そのなかで次のようなことを聞かれた。
　９５年９月１日夜に起きた東村山女性市議転落死事件にまつわる事柄である。女性市
議がビルの５階付近から転落して、その後死亡したものの、くつとかげを所持していな
いことが問題となっていた。くつは最後まで発見されなかったが（そのときのくつと思
われるものがある場所にあったことを目撃していた人はいる）、かぎは現場近くからそ
の後発見された。
　原告側の弁護士は私に対し、かぎが見つからなかったあるいはその後現場付近からか
ぎが発見された事実は、「他殺の根拠のなるのではないか」と見当はずれの質問をして
きた。私は即座に「まったくそうは思わない。かぎは朝木さんのバッグの中にあったと
思う」と述べた。
　朝木さんのバッグは当時、転落現場から徒歩２分の距離にある当時の草の根事務所内
におかれていた。男性がポケットにカギを入れるのと違い、女性は服装的に身につけら
れないことも多い。その場合、バッグなどに入れることが通例だろう。
　転落事件を起こした朝木明代市議は、事件当日の午後９時１９分、自宅から草の根事
務所で仕事をしていた矢野穂積に直接電話し、「気分が悪いので少し休んで（事務所に
）行きます」と伝えていた。転落事件が起きるのは午後１０時。朝木さんの自宅から事
務所までは徒歩４分、事務所から転落現場までは徒歩２分。合計６分のちょうど途中に
、事務所はある。
　先の朝木さんの言葉に従えば、自宅で横になるなどちょっと休んだ上で、事務所に向
かったはずだ。その事務所には矢野穂積がいた。当然、矢野とかち合うことになったは
ずである。

　朝木市議は翌日、高知県に出張することになっていた。その講演原稿を仕上げるため
に事務所に戻ると言明していた。だが、１０時にはビルから飛び降りる。
　このとき、朝木市議が事務所を最後に転落現場に向かったことになると、実はいちば
ん困ることになるのはだれか。いわずもがな矢野本人である。
　この９月１日というのは、朝木市議が起こした万引き事件とその隠ぺい工作をめぐって
、朝木市議と矢野が東京地検八王子支部に呼ばれることになっていた９月５日の４日前
の段階に当たっていた。万引き事件が起訴されるなどすると、朝木市議は議員辞職をや
むなくされ、選挙に落選し議席譲渡で議席をやっと得ていた矢野も、次回落選すること
は明白だった。なんとしても万引き事件をつぶす必要があった。
　そのため万引き事件の被害者である洋品店には、被害届を取り下げさせようとさまざ
まな工作を行った。最後は２人でファミリーレストランで食事をしていたことにしてア
リバイ工作まで行った。だがその虚偽工作も警察に見破られ、窮地に陥った。結局、検
察庁に書類送検された。そんな矢先に起きた転落事件である。
　朝木明代さんが「少し休んで事務所に戻る」との自分の言葉どおりなら、自宅で少し
休息し、やおら立ち上がって自宅を出て、事務所に向かったはずである。そこで事務所
で矢野と接触した。
　だが矢野はその当然すぎる事実を認めることは絶対にできない。最後に会った人物が
自分ということになれば、朝木市議の自殺への関与を疑われかねないからだ。彼女の死
について責任の多くが自分にかかってくる。多くの敵をつくってきた東村山市民からも
、批判の矢を浴びる。遺族からも恨まれかねない。まして、次の選挙では当選も難しく
なる。要するに、それを認めると、自分の政治生命が絶たれてしまうのだ。

　そのため、朝木明代が草の根事務所に立ち寄った事実は、消し去る必要があった。そ
こで彼らが持ち出した「空想」というべきものが、朝木市議はすでに自宅にいた段階か
ら何者かに拉致・監禁されており、転落現場まで薬をかがされるなどして連れて行かれ
、何者かにつき落とされたという無理すじのストーリーだった。ところが転落現場は、
東村山駅東口ロータリーに面した繁華街のビルである。だれがそんな目立つ場所に、大
人ひとりをおっちらおっちら担ぎあげて運び、わざわざ階上から突き落とすような真似
をするだろうか。小学生が考えてもおかしな理屈である。
　だが彼らはそのように主張することでしか、朝木市議が草の根事務所に立ち寄った事
実を消し去るための現実的な手段を持たなかった。もし立ち寄ったことが確定すれば、「
他殺・謀殺説」を主張する根拠そのものが根底から消えてなくなってしまうのだ。だか
らどんなに妄想・空想と思われようとも、その一点だけは絶対に譲ることができなかっ
たのだ。
　実際は朝木市議がはいていたと思われるくつは、草の根事務所内におかれていること
を目撃していた新聞記者がいた。そのくつはその後忽然と消えている。
　当然、かぎも事務所内のバッグの中にあったと思われる。かぎがバッグの中にあって
困ることになるのはだれか。その答えは言わずとも明白であろう。
　こんなことを書いていると、水谷豊にでもなったような気分になってくるが、多種類
の確定された前提事実をもとに、もっとも合理的に導き出される結論はそういうことで
ある。
　朝木市議が休息したあとの自宅現場はなんら荒れた形跡もなかった（娘の朝木直子談
）にもかかわらず、つまり何らの事実的根拠もなく拉致・誘拐・謀殺されたなどと主張
してきた「妄想」の類の推測と比べ、同じ推測といえども、前提事実をもとにしたそれ
とは、その信憑性において、天と地ほどの違いがあることがおわかりいただけようか。

柳原滋雄『コラム』日記より
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

古谷　博（小多仁伯）さんにお詫びを 投稿者：波木井 投稿日：2011年 1月 7日(金)16時30分14秒 s18.ItokyoFL194.vectant.ne.jp 返信・引用
沖浦さん
あんた小多仁伯さんにお詫びしたの？
得意満面で「死亡通知」出してるけど、人によっては損害賠償もんですよ。
あたしも恥かいたわぃ。
http://6425.teacup.com/ahokke/bbs/16895

沖浦の返信も凄いなｗｗ
人として終わってる。

波木井さん 投稿者：沖浦克治 投稿日：2011年 1月 7日(金)22時16分16秒 softbank221104080129.bbtec.net 返信・引用

していません
連絡を待っている所です。

ttp://6425.teacup.com/ahokke/bbs/?

12/19　沖浦氏が、小多仁さんが死亡と書き込み。

12/28　小多仁さん本人から、生きてますよ、と書き込み。

1/7　波木井氏より、謝罪するよう促される。

1/9　未だ、沖浦氏の謝罪なし。

沖浦さん（創価学会員）の誤謬をガンガン破折スレ�U

552 ：斧不一：2009/11/24(火) 11:01:58
ブログすら立ち上げることができず、掲示板で人を集めることもできないクセに（笑）。

あいつ（学会員沖浦さん）に出来るのは、あちこちの掲示板を掻き回すことくらいだろ？

思想もなければ、思索の痕跡すらない。あるのは単なるノリだけだ。

大事なことを一つ書いておこう。あいつ（学会員沖浦さん）は中身が空っぽなので、どうしても自信を持つことができない。
だから、「沈黙すること」に堪えられないのだ。
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3764/1253811214/l50

　「あんなのはジャーナリストとはいえない」と非創価学会員の著名なジャーナリストからも声があがっている人物＝乙骨某の起こしている裁判でも、
日本共産党の弁護士トップを務めたような人物が代理人としてつき、訴訟を継続している。先日、東京地裁で行われた証拠調べでは、「しんぶん赤旗」
の宗教担当として知られる社会部・柿田睦夫記者の姿も傍聴席
に見られた。本日付の「しんぶん赤旗」には、同人のペンネームとみられるコラム記事が久方ぶりに掲載されている。いうまでもなく、同党の中枢の弁
護士が関与するだけでなく、機関紙記者も公然とかかわっていることが明白だ。
　私事になるが、小生が過去に乙骨某を名誉棄損で訴えた裁判でも、乙骨側の代理人についたのは、共産党中枢の同じ弁護士だった。傍聴席にはたいが
い、上記の柿田睦夫の姿が見られたのも同じである。乙骨らはこの裁判で最高裁において敗訴確定し、１１０万円の賠償金とその利息を支払った。もと
もと、この裁判の“原因”をつくったとされる問題の「本誌編
集部」名の記事を書いたのは、実は赤旗記者とも見られてきた。
　乙骨某はこれらの問題記事の作成過程で、ほとんど「まともな取材」を行っていなかった。上記の「あんなの」とは、そうした乙骨某の基本的な職業
姿勢を指して出てきた言葉である。

柳原滋雄の「コラム日記」より

http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

>>25
＞同人のペンネームとみられるコラム記事
　　　　　　　　　　　 　　＾＾＾＾＾＾＾
＞問題の「本誌編集部」名の記事を書いたのは、実は赤旗記者とも見られてきた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
御用ライター柳原さんも憶測記事を書き散らかすだけでなく、きちんとした取材をして欲しいものです。

2011/01/14(Fri)
“究極のデマ”で１６年生き長らえた「矢野穂積」
　このコラムを読んできた読者からすれば、東京・東村山市の「矢野穂積」という名の
市議会議員が、かつて同僚市議であった朝木明代の転落死事件を利用し、確たる証拠も
ないままに「他殺事件」に仕立て上げ、自らの政治生命を巧みに延命させてきた“技術
”に驚かれることだろう。
　彼らがこれまで主張してきた「学会謀殺説」というものは、実は、朝木明代を自殺に
追い込んだ自らの結果責任を隠す意図から出されたものであり、自己保身のたまもので
あることもご納得いただけよう。彼らにとっては相手は創価学会でなくてはならなかっ
たわけではなく、たまたまそのころ、オウム真理教事件が世間をにぎわせていた関係で
、市民を騙すためには著名な宗教団体であることが好都合だったということにすぎない
。要するに、市民をだませる構図がつくれるのなら、そのパーツは何でもよかったとも
いえる。
　繰り返しになるが、事件から１５年以上すぎたいまも、謀殺説の事実的根拠となるも
のはどこにも存在しない。つまり彼らは、１６年近くにもわたり、根拠のない「デマ」
を発信し、主張し続けてきたことになる。すべては自分たちの政治的立場を守るために
だ。その背景には、朝木明代、矢野穂積、朝木直子という３者の“複雑な人間関係”が
あったことも指摘してきたとおりである。
　矢野穂積は「デマ」を“最大の栄養源”として議席の維持を図ってきた日本でも珍し
い公職者といえる。良心の呵責をこれほど見事に欠落させた人格も珍しい。東村山市民
にとっては、こんな「ペテン師」に、いつまで議員バッジを付けさせるのかという民度
を問われている問題でもある。

柳原滋雄のコラム日記より
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

2011/01/19(Wed)
矢野・学会裁判、１６回目が終わる

　公明党委員長時代に委員長としては唯一、金銭スキャンダルが原因で失脚した元政治
家の「矢野絢也」が、創価学会や同会の関係者７人を名誉棄損などで訴えた裁判で、１
９日午後、東京地裁で１６回目の口頭弁論が行われた。双方の主張と反論がかなり進ん
だためか、松並重雄裁判長からは、次回に新しい主張のやりとりを一応終え、これまで
の主張を要約した書面と立証計画（人証）を準備するよう双方に求めた。学会側は内容
が膨大・多岐にわたるため２回にわけて提出したいと応じ、次回期日までにいつごろま
でに出せそうかを明らかにすることになった。次回の口頭弁論は３月半ばに行われる。
傍聴席には、名誉棄損事件で６回も敗訴を重ね、デマ事件であっても平気で利用するこ
とで知られる“お粗末なジャーナリスト”乙骨某の姿も見られた。

柳原滋雄　コラム日記
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

2011/01/20(Thr)
新潮社・矢野絢也側が「敗訴」　　谷川副会長が訴えた裁判
　創価学会の谷川佳樹副会長が週刊新潮に掲載された記事をめぐり、発行元の新潮社や
元政治家の矢野絢也に対し名誉棄損による１１００万円の損害賠償などを求めていた裁
判で、東京地裁の浜秀樹裁判長は２０日、被告らに連帯して３３万円の賠償金の支払い
を命じる判決を言い渡した。
　問題となったのは２００８年５月２２日号の週刊新潮に掲載された「『矢野絢也』を
窮鼠にした『創価学会』の脅迫と誹謗中傷」と題する記事で、その中で、同副会長が矢
野に対し「息子がどうなってもいいのか」などと脅迫まがいの行動をとった旨が記載さ
れていた。判決では記事の真実性と相当性を認めず、名誉棄損に当たると認定した。
　被告新潮社はメディアの立場にありながら、この裁判では、真実相当性の立証を“放
棄”するという不可解な対応をとった。判決では仮執行を認められている。

柳原滋雄のコラム日記より
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

2011/01/20(Thr)
新潮社・矢野絢也側が一部敗訴　　谷川副会長が訴えた裁判
　創価学会の谷川佳樹副会長が週刊新潮に掲載された記事をめぐり、発行元の新潮社や
元政治家の矢野絢也に対し名誉棄損による１１００万円の損害賠償などを求めていた裁
判で、東京地裁の浜秀樹裁判長は２０日、被告らに連帯して３３万円の賠償金の支払い
を命じる判決を言い渡した。
　問題となったのは２００８年５月２２日号の週刊新潮に掲載された「『矢野絢也』を
窮鼠にした『創価学会』の脅迫と誹謗中傷」と題する記事で、その中で、同副会長が矢
野に対し、「息子がどうなってもいいのか」「人命に関わるかもしれない」などの脅迫
まがいの発言をした旨が記載されていた。判決では記事の一部について、真実性と真実
相当性を認めず、名誉棄損に当たると認定した。被告新潮社はメディアの立場にありな
がら、この裁判では相当性の立証を“放棄”するという、不可解な対応をとってきた。

柳原滋雄のコラム日記より
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

>>30
＞新潮社・矢野絢也側が一部敗訴

一部敗訴と言うことは、大部分は矢野側の勝訴、創価側の敗訴ということですね。

>>29-30
あっ、そういうことか！
御用ライター柳原は、第一報で「新潮社・矢野絢也側が敗訴」と与太記事を飛ばしてたのですね。
で、数時間後、素知らぬ顔で「一部敗訴」と訂正。

谷川佳樹副会長、「息子がどうなってもいいのか」と脅迫したと裁判で認定！

新潮社側に３３万円支払い命令＝創価学会副会長の名誉毀損−東京地裁

問題となったのは、２００８年５月１５日発売の週刊新潮が掲載した記事。
矢野氏が月刊誌に寄せた手記について、学会員らが謝罪を求めた際、谷川氏が「人命に関わるかもしれない」と脅したと報じた。
浜裁判長は「息子がどうなってもいいのか」という趣旨の脅迫があったと認定した一方、「人命に関わるかもしれない」との発言は「録音テープでも確認できない」と指摘。
「殺人さえ想起しかねない印象的な表現で、この点について真実との証明がない」と述べた。
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011012000922

「件音声データは，原審準備手続期日において提出されず，原審第２回口頭弁論期日
（平成１８年１２月１５日）の被控訴人矢野本人尋問での反対尋問において，控訴人
ら代理人が同被控訴人において控訴人らの訪問時に録音をしていなかったことを念入
りに確認した後の第３回口頭弁論期日（平成１９年３月９日）において，初めて提出
されたものであり，被控訴人矢野及び当裁判所から後記第一次録音媒体を提出するよ
うに促されても，当該録音媒体における録音内容は既に消去したというのみで，これ
に応じようとしないものである。控訴人らの主張によれば，本件音声データは，被控
訴人矢野宅における録音の際にＩＣレコーダに収納されていた録音媒体（６４メガバ
イトメモリースティック。以下「第一次記録媒体」という。甲４３は同型のもの）か
ら，本件音声データが録音された当日（平成１７年５月１５日，１７日及び３０日）
，コンピュータ内蔵の記録媒体に複製収録し，それをさらに他の記録媒体３を介して
他のコンピュータにより複製したものを証拠として提出したというものであり，第一
次記録媒体からの複製収録の際，同媒体から音声データを削除し，また，その際に用
いたコンピュータは壊れたので廃棄したため，いずれも裁判所に提出できないという
のである。しかしながら，控訴人らが被控訴人矢野とのやり取りを録音したのは，本
件のような訴訟に備えてのものであると推認されるところ，訴訟における原本主義に
鑑みれば，録音に係る第一次記録媒体は原本として保管し、ＩＣレコーダを再使用す
るために新しい記録媒体を購入するのが通常であること等からすれば，証拠の保管な
いし提出方法において著しく不自然な点があるといわなければならない。」

矢野絢也氏勝訴の「黒い手帖裁判」控訴審判決文より

「本件音声データそれ自体を見ても，その内容において，以下のような不自然な点を指
摘することができる。�@平成１７年５月１５日の訪問時の音声データ（甲２５）において
，本件手帳を自ら燃やすという被控訴人矢野の供述を前提としての控訴人らと被控訴人
矢野との供述が録音されているにもかかわらず（２０４項），前提となる本件手帳を自
ら燃やす旨の被控訴人矢野の供述が録音されていない。�A同月１７日の訪問時の音声デ
ータ（甲２７）において，エレベータの音や仏壇での題目三唱等，階上における行動に
関するやり取りを録音した箇所があるのに（５２７項以下），念書の署名終了後の会談（
４５５項以下）やその前の会談で，控訴人らが被控訴人矢野に対し，階上の案内を求め
たことに関するやり取りが存在しない。�B同月３０日の訪問時の音声データ（甲２８〉
において，同月１７日の訪問の際に被控訴人矢野から自宅内の本棚等の開示を受けたこ
とを前提とする控訴人らの供述（前回と同様に自宅内を開示することを求める供述）が
録音されているにもかかわらず（９７項，１０９項），同月１７日の訪問時の音声デー
タ（甲２７）には，その様子が一切録音されていない。�C同月３０日の訪問時の音声デ
ータ（甲２８）において，控訴人黒柳が控訴人大川に意見を求めたところ（１９７項）
，同控訴人の発言がないにもかかわらず，被控訴人矢野は，「それはかまいませんけど
ね。感情論で申し訳ない。心外なんですよ。大川さんね。」と，控訴人大川に向けて発
言している（１９８項）。なお，その前は，控訴人黒柳と被控訴人矢野のやり取りが続
いていた。�D同音声データでは，被控訴人矢野において，妻満子が不在であると思いこ
んでいたことを前提とする供述が録音されているにもかかわらず（２１４項等），自宅
３階の満子の部屋（寝室）を控訴人らが覗いた様子が録音されていない。

なお，上記のうち，�D（満子の部屋の覗き見）について，補足的に説明すれば，音声
データには控訴人らが満子の部屋付近にいる際の録音として，扉をたたくような音が録
音されているところ，自宅内を控訴人らを案内した際に，被控訴人矢野は満子が不在と
思いこんでいたのであるから，満子が在室するかどうかを確かめるために満子の部屋の
扉をたたくことはあり得ず，また，満子においても，被控訴人矢野以外の者が自らの部
屋に入ることを予想していなかったはずであるから，自室の扉を内側からたたくことで自らの在室を知らせたというのも不自然である。さらに，３階の被控訴人矢野の部屋（寝室
）にギターが置いてあり，被控訴人矢野自身がこれを鳴らしているが，ギターと扉とは
４ｍ余り離れていた（当審における検証）にもかかわらず，扉の音とギターの音が短時
間のうちに連続して録音されており，そのように連続して音を発生させるためには，被
控訴人矢野において極めて迅速に移動しなければならないことになるが，当時の状況や
同被控訴人の年齢から認められる運動能力に照らせば，そのような迅速な移動は困難で
ある上に，控訴人らのギター談義を無視して同被控訴人において迅速な移動をしなけれ
ばならない必要性はない。付加するに控訴人らは，被控訴人矢野の部屋（寝室）を捜索
するために入室したにもかかわらず，同部屋を捜索した気配が全く録音されておらず，
検証における控訴人らの説明も同部屋を素通りしたことを前提になされている。」

矢野絢也氏勝訴の「黒い手帖裁判」控訴審判決文より

>>33
新潮社：Ｔ副会長は下着を3000枚盗んだエロ学会員。

Ｔ副会長：新潮の記事は全てデマ。慰謝料1000万円出せ！

判決：Ｔ副会長が下着2500枚盗んだのは事実だが、3000枚に関しては事実とは認めがたい。
　　　　よって、新潮社は下着ドロに33万円支払え。

みたいなものかｗ

谷川・矢野裁判は結局、内容は矢野氏が勝訴しているよ。
ただ、『人命にかかわる』云々が音声に入っていないことだけが、谷川の勝訴につながったのだ！
谷川が尋問で認めた、弓谷の音声データーではなく森井の音声データーを証拠として出してみせよ！
手帖裁判で認定された、●ざんでなければよいのだが！？

谷川裁判判決文

主文
１　被告らは，原告に対し，連帯して３３万円及びこれに対する平成２０年５月
　１５日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２　原告のその余の請求をいずれも棄却する。
３　訴訟費用は，これを３３分し，その１を被告らの負担とし，その余は原告の
　負担とする。
４　この判決は，第１項に限り，仮に執行することができる。
事実及び理由
第１　請求
　１　被告らは，原告に対し，各自１１００万円及びこれに対する平成２０年５月
　　１５日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
　２　被告株式会社新潮社及び被告早川清は，原告に対し，別紙１記載の謝罪広告
　　を，朝日新聞，毎日新聞，読売新聞，産経新聞及び日本経済新聞の各全国版朝
　　刊社会面広告欄に，別紙２記載の条件にて各１回掲載せよ。
　３　被告株式会社新潮社及び被告早川清は，原告に対し，別紙１記載の謝罪広告
　　を、被告株式会社新潮社発行の週刊誌「週刊新潮」に，別紙３記載の条件にて
　　１回掲載せよ。
　４　被告矢野絢也は，原告に対し，別紙４記載の謝罪広告を，朝日新聞，毎日新
　　　聞，読売新聞，産経新聞及び日本経済新聞の各全国版朝刊社会面広告欄に，別
　　　紙２記載の条件にて各１回掲載せよ。
　５　被告矢野絢也は，原告に対し，別紙４記載の謝罪広告を，被告株式会社新潮
　　　社発行の週刊誌「週刊新潮」に，別紙３記載の条件にて１回掲載せよ。

>>39
３　訴訟費用は，これを３３分し，その１を被告（矢野）らの負担とし，その余は原告（創価側）の負担とする。

訴訟費用の９７％を創価側が負担せよ。
これ、実質的に創価側の敗訴ｗ

なんだ谷川の請求は、ほとんど認められていないじゃないか！
これでは矢野氏や新潮が勝ったようなものだな。

柳原某よ！オソマツ（藁）

2011/01/27(Thr)
核兵器廃絶に向けた提言　　１・２６「ＳＧＩの日」

　「毎年１月２６日の恒例となる池田名誉会長による「ＳＧＩの日」記念提言が２６、２７日にわたって聖教新聞紙上に掲載された。「轟け！　創造的生命の凱歌」と題する提言は、
合計７ページほどの分量で、後半は主に核兵器廃絶がテーマに。２０１５年に広島と長崎で核拡散防止条約の再検討会議を開催することを具体的に提言するとともに、「核兵器禁止
条約」の早期制定などを呼びかける内容となっている。ＳＧＩ（創価学会インターナショナル）としても、広島と長崎への原爆投下から７０年となる２０１５年を一つの目標とし、
青年層を中心に「核兵器のない世界」への潮流の水かさを増すとともに、創価学会の牧口常三郎初代会長が提唱した「人道的競争」に取り組むことなどを呼びかけている。」

柳原滋雄のコラム日記より

柳原某よ！脳死状態の池田がこのような提言ができるのか？

本幹にも参加できず、退転状態の池田に本当にこのようなＳＧＩ記念提言ができると思っているのか？

ｗ

創価はヤクザ後藤組を行使した。しかも本山を攻撃するのに右翼まで使った
これのどこが平和的かつ正義なのでしょうか。最近では創価公明のポスターに
「人にやさしく環境に優しく」などという標語を使っていたが、こういうのを偽善という
のです。

決してやってはならない宗教は

創価学会

エホバ

日本キリスト教団　です。これはしかるべき伝統スジから手に入れた
情報です
これらの宗教をやると人生のどこかがオカシクなり始めます。なんなら
みなさんも見学しにゆきますか？面白い光景をお目にかけます
創価との関係を元後藤組組長が暴路、後藤忠政｢憚りながら」

創価学会に雇われ、殺人事件も起こしている。
墓苑事業では、反対住民の自宅にﾌﾞﾙﾄﾞｰｻﾞｰで突っ込み､
日本刀で片腕を切り落とした｡

>>44
統一教会もいれてね〜

創価ジャーナリストなんて信用できないね

こいつは外国人参政権は在日北朝鮮人にもやれ、
高校無償化は朝鮮学校にもと言ってますが、
まぁ北朝鮮の工作員と言っていいでしょう。

創価学会系ブラックジャーナリストといえば、大木道惠(おおきみちよし)だろう。

奴はネット詐欺を告発され、遁走していたが、また最近FBI(笑)というハンネで復活しました。

皆さんお気をつけてください。

私こと、柳原某は市谷常勝本部にて地区部長をやっております（エヘン！）

>>49
北朝鮮に帰れ

柳原は救い難いな。

ｗｗｗ

創価学会員の選挙

http://8724.teacup.com/sokasoda/bbs

祖父母　独占インタビュー「わが孫 山口芳寛 は
なぜ殺人者に変貌したのか」
▼父親と確執「おじいちゃん子だったのに」　
▼「モンハン」と「ロリコン本」親友の急死で…　▼母、祖父母は熱心な学会員

「週刊文春」３月１７日号

�G財務
Ｐ「財務が大事。がっちりと打ち合わせをしていきなさい。幹部の祈りからだよ。最高幹部が頭を下げていくのだ。
※ ブロックブラス１の戦い
福運長会の開催。各種の懇談会をとっていく。
Ｐ「財務を進める人にも最高の福運がつくのだ」

http://8724.teacup.com/sokasoda/bbs

柳原某よ、しっかり財務やっているのか？
１００万円財務やってダイヤモンド会員にでもなっているのか？

未活だけど、財務でダイヤモンド会の人は、市会議員とかなれると思う

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/10(木) 17:15:06.05 ID:3yS3ELMU
熊本・3歳女児 清水 心ちゃん 殺害の犯人 は祖父母、母が
熱心な創価学会員である福子だってね

【速報】

本日、ジャーナリストの乙骨正生氏が創価学会との裁判に勝訴した。

詳しくは明日の聖教新聞で！




載るわけないか！

柳原よ残念だったな！

原告・乙骨氏ＶＳ被告・創価学会
さて軍配は？

平成２３年３月２４日判決言渡　同日原本領収　裁判所書記官　櫻庭　一威
平成２０年（ワ）第１７６７６号　損害賠償等請求事件
口頭弁論終結日 平成２２年１２月２日
判　決
当事者の表示　別紙当事者目録記載のとおり
主文
１　被告らは，原告に対し，連帯して５５万円及びこれに対する平成２０年７月９日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２　原告のその余の請求をいずれも棄却する。
３　訴訟費用は，これを２５分し，その２４を原告の，その余を被告らの負担とする。
４　この判決は，１項に限り，仮に執行することができる。

北林 芳典って実在するのかね
仮名かも

>>60
報恩社という、創価学会員の友人葬専門の葬儀社の社長です！

その他、怪文書、「地涌」にも関わっていると本人が言っています。

創価学会はいくらするの？？

立正佼成会 ５億円の緊急支援

　立正佼成会（庭野日鑛会長）は東日本大震災への緊急支援として、一食平和基金から五億円の拠出を決定した。
支援先、拠出の時期は、現地の状況を踏まえて決定する。
　同会では十二日に第一次援助隊を被災地に派遣。十七日には第二次援助隊が出発し、仙台を拠点に支援活動を行
なっている。また石巻教会と釜石教会が県の避難所として活用されている。

「中外日報」平成２３年３月２４日号

>>61
新宿替え玉投票事件で逮捕され、全国紙でも報道された学会員だよ。
北林芳典は前科者。

ほー

「親子丼」と言われつづけてきた市議会議員

「矢野に議席を譲り渡した女性候補者『朝木直子』の２人は、“親密な様子”で歩いている姿が複数回目撃されていた。」
「転落死した女性市議『朝木明代』と矢野の２人の関係も、地元では“不適切な関係”との噂が根強くささやかれてきた。
「地元の東村山市では、矢野穂積の行動を指して、『親子どんぶり』という表現がしばしば使われてきた。」
「２人（※矢野と明代）が性交渉していた声が、事務所から漏れていた」

柳原滋雄の「コラム日記」より
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

創価学会がまた負けたな！

「東京地裁が不法行為責任を認定」
「公益法人の適格性を欠く創価学会」

http://8724.teacup.com/sokasoda/bbs

柳原某よ乙骨氏が「下請け」？
「下請け」というのは自称ジャーナリストの柳原某など��カルト創価員�≠ﾆしての身分を隠して創価学会を擁護する者共を指すのではないか？東京出張の度々に五反田辺りの歓楽街で風俗（ＳＭクラブ）通いする奴、
平日の日中、仕事サボって赤坂見附でパチンコに精を出す奴、奥さんがお産で実家に帰ったのを良いことにデリ嬢呼んでいかがわしい行為をしている奴、隠れマンションで日中から麻雀に精を出す奴等、みんな会員か
ら騙し取った財務でしょう。人から巻き上げた金でロクに仕事もせず、他人に貢がせては汗水垂らさず遊んでいる連中こそ人生の落伍者、人間のクズ、��食法餓鬼�¢n価学会本部職員や、その取り巻きの事だよね(笑)

悪の味方ジャーナリストは嫌だね

柳原滋雄が矢野裁判で負けたようだ！

以下「コラム日記」より転載
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

「2011/04/26(Tue)
当然ながら「控訴」します

　東村山市議の矢野穂積が当コラム日記の記述で名誉棄損されたとして５００万円の損害賠償を求めてきた裁判で２５日、東京地裁（民事２４部）の荻原弘子裁判官は被告（小生）に対し、３０万円の賠償金の支払いを命じる判決を言い渡した。
　この裁判は当ホームページのコラム日記（２００８年９月１３日付）の文中、「重要容疑者」の文言が犯罪者と読み取れる旨の提訴だったが、裁判所は、原告の言い分をそのまま認めた。すでにその５文字については削除されていること、ネッ
トという活字とちがって残らない媒体であること、記事の見出しに使ったわけでなく本文の記述にすぎないことなどの諸事情はまったく考慮されていない、当方にとってはいわば一方に偏した判決であり、当然ながら控訴することになる。
　当方自身は特に落ち込んでいるわけではなく、むしろ支援的気持ちで傍聴に来てくれた方々に申し訳ない思いで一杯となった。仮に請求棄却されれば、小生の性格からすると、この問題への関心は薄れる方向にむかったはずだが、むしろこのよ
うな判決をもらうことで、東村山デマ事件とは、今後も末永く関わる決意を固めることになりそうだ。その意味では、裁判官の示した「３０」という数字は、小生にはむしろ“慈悲”にさえ思えてきた。これはけっして負け惜しみではない。今日
は新たな闘争のためのゴングの鐘の音を聞いたということだ。
　サイコパスとの戦いは、ペテン師がくたばる（政治生命を失う）まで、これからも続いていくということである。

　【「重要容疑者」裁判のこれまでの経緯】　http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/90.html

　※本件記事は４月２５日（月）午後３時３０分に掲載した。」

柳原滋雄こそがデマ発信者だったわけだ

関根にはアリバイはあるのかな？

関根ってだれ？

だれ？

>>73

元○金で仏壇屋の関根英雄か？
女房は豊島区で区議やってた？

柳原氏、共産党機関紙「赤旗」の記事を引用し、暗に公明批判！？

＞使用済み核燃料を安全に処理する方法は現在でも見つかっておらず、
＞最終処分のメドも立たないまま、これまで見切り発車的に「原発は安上がり」との虚偽宣伝を繰り返し、
＞原子力発電を行ってきたのがわが国の現状だ。
＞放射能の半減期間は万年単位といわれ、ｒｙ未来に長く“ツケ回し”する仕組みに変わりはない。ｒｙ
＞これも政治の“レベル”の反映といってよいだろう。
ttp://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

>>76
柳原某よ！
おまえがいつも批判している赤旗の引用か？
言い訳するなよみっともないから。
笑えるね！

柳原氏、公明批判強める。
　　↓
今日付の産経新聞は、「正論」のコーナーで、「３０年がかりで『脱原発』を目指せ」との識者の主張を掲載した。
共産党機関紙「しんぶん赤旗」も本日付で、「原発からのすみやかな撤退、自然エネルギーの本格的導入を」との大見出しで、党としての見解を一挙掲載している。

（一方、公明党は）「大衆のため」との立脚点から考える限り、最初から方向性は決まっているようにも見えるが、過去の経緯もあり、はっきりとした立場を示すことができないでいるようである。
同党は大衆（国民・住民）の生命・財産を守るとの原点に、いま一度、明確に戻るべきだろう。
目先の選挙にとらわれるあまりに生じやすい傾向は、同党の理念を曇らせることが多かった。
ttp://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

ｗ

創価学会地区部長・柳原滋雄が矢野穂積に負けた裁判の判決文
平成２３年４月２５日判決言渡　同日原本領収　裁判所書記官　橋本輝明
平成２１年（ワ）第４００２８号 損害賠償等請求事件
（口頭弁論終結日　平成２３年１月６日）
判　決
東京都東村山市
原告　矢野穂積
同訴訟代理人弁護士　　中田光一知
同　　　　　　　　　　福間智人
同訴訟復代理人弁護士　野口真吾
東京都新宿区
被告　　　　　　　　　柳原滋雄
同訴訟代理人弁護士　　井田吉則
同　　　　　　　　　　西口伸良
同　　　　　　　　　　石田廣行
主　文
１　被告は，原告に対し，３０万円及びこれに対する平成２１年１１月２６
日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
２ 原告のその余の請求を棄却する。
３ 訴訟費用はこれを２０分し，その１９を原告の，その余を被告の，各負
担とする。
４ この判決は，第１項に限り，仮に執行することができる。

柳原滋雄、敗訴判決　４月２５日

http://9122.teacup.com/taihei/bbs

「柳原滋雄」は確信犯の“大嘘つき”だ！
　柳原滋雄という男がいる。この男は外国人参政権に大賛成の売国奴である。しかしこの男が許せないのは反対派を罵倒することである。

　詳しくはこのコラムを見ればわかるが、適当な理屈をこねて何とかして外国人参政権を成立させようとしている。この男は「参政権がもらえるのは日本に１０年以上滞在し、税金もきちんと納め、法令違反をしていないことが条件だ」と言う。

　だが、中国人や韓国人は日本をのっとるためなら１０年くらいは税金を払っておとなしくしてでも日本を乗っ取ろうと画策する下劣民族だ。１０数年後には対馬や与那国は「永住権を持った税金も立派に払い犯罪もしない外国人」が選挙してくるのは間違いない。

　にもかかわらず柳原は「デマ」と決め付け、自称ジャーナリスト・扇動マンガ家・憲法曲解学者とののしるのだ。
　その言葉そっくりあなたに返そう。柳原滋雄は自称・日本愛国曲解扇動コラマーだと。

http://sinnnoaikokuhosyu.seesaa.net/article/140377725.html

門田隆将
門田 隆将（かどた りゅうしょう、1958年 - ）は日本のジャーナリスト。本名門脇 護（かどわき まもる）。高知県安芸市出身。土佐高等学校、中央大学法学部政治学科卒業。


目次
1 経歴
2 著書
3 関連項目
4 外部リンク


[編集] 経歴
大学卒業後、新潮社入社。『週刊新潮』に配属され、数々のスクープをものにする。記者、デスクを経て編集次長に就任。政治、経済、歴史、事件など、さまざまな
分野で同誌の中核記事を担当する。酒鬼薔薇事件の被害者遺族の手記を発掘するなどし、少年法改正に大きな役割を果たした。次長時代の1996年に手掛けた「信平手
記」について、創価学会員ジャーナリストの柳原滋雄から現在も攻撃されている。

真実を伝えず調査能力もない「聖教新聞」「公明新聞」への当て擦りか！？
柳原滋雄氏、又も「赤旗」「東京新聞」から引用。
↓
リベラルな紙面で知られる東京新聞が本日付の「こちら特報部」のコーナーで、「原発の原子炉が割れる！？玄界１号機　危険度最悪」との特集を組んだ。
原発は危険性の高い順に、玄界１号、美浜１号、美浜２号、大飯２号、高浜１号、敦賀１号、福島第一１号と列記しており、「すぐに廃炉にすべきだ」との識者の声を紹介している。

一方、今日付のしんぶん赤旗は１面トップで、
九州電力が関係会社の社員らに運転再開を求める“やらせ”メールを地元番組に投稿するように組織化していたことをスッパ抜いた。

ttp://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

創価学会幹部らが組織的に怪文書を配布して断罪！

〈創価学会上級幹部ら敗訴確定のお知らせ〉

　去る平成２０年７月１０日、最高裁判所第一小法廷（涌井紀夫裁判長）は、創価学会の
上級幹部ら３人が、本年２月１３日付・東京高等裁判所判決
〈平成１９年（ネ）第３１２３号〉を不服として上告していた事件について、５人の裁判
官の全員一致で、上告棄却を決定しました。
　これにより、多数の創価学会員が組織的に、日蓮正宗の信徒団体「妙観講」と同講の講
頭を誹謗中傷する違法ビラを全国に大量配布した
事件は、学会大幹部らに��損害賠償金２８０万円を支払え�≠ﾆ命じた東京高裁の原判決が
確定し、決着を見ました。

http://dakkai.org/myokankoshori.html
http://dakkai.org/myokankovictory.html

怪文書配布の次は怪文書サイトかよ！

次は逮捕者も出るだろうね！

創価学会学生部の地域組織の副部長、平成11年当時は、創価学会男子部の新宿区常楽本部の副本部長・創価班班長・区言論部長などを歴任、
その後は壮年部の地区部長などを務めている自称ジャーナリスト・柳原滋雄 だって！

創価学会現役幹部運営のインターネットサイトに謝罪文掲載して閉鎖＆賠償命令

http://6801.teacup.com/kane/bbs

かつて創価学会元顧問弁護士であり反創価の活動家であった山崎正友氏を攻撃する『サイコパスの犯罪』を書いた「中田光彦」なる御仁は「柳原滋雄」であり、複数の名前を使い分けて学会批判者、日共を攻撃しました・・・
また彼は「社会新報」記者時代に反学会人士を「取材」の名目で調査していることが明らかになりました・・・
保守右派、反学会人士、特にTEAMKANSAI関係者、ブルーリボン活動家、創価と敵対している政治家を応援している方々、集団ストーカー被害者、中共、韓国批判者、中国・北朝鮮民主化運動に従事している方が狙われると思います・・・・

我々はこうした「スパイ活動」に注意しなければなりません。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-09-03/15_01.html

柳原滋雄の顔が拝めるぞ！

http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/image/detail/comm_id/6310/id/1/

ｗ

そうかそうか

2003年9月3日(水)「しんぶん赤旗」

反共謀略本　著者は創価学会員
三つの名で正体隠し

http://8555.teacup.com/nichirenshoshu/bbs

朝木さんと矢野さんは、以前からＷ不倫関係にあり、二人が性交渉していた声
が、事務所から漏れていたなどとの噂が、東村山市では、創価学会・公明党をは
じめとする反『草の根』グループからまことしやかに流されているのである。
　特に、朝木さんが不可解な転落死を遂げてからは、朝木さんの死は、『矢野と
娘の直子が不倫関係に陥り、それにショックを受けたのが朝木の自殺の動機』

創価学会学生部の地域組織の副部長、平成11年当時は、創価学会男子部の新宿区
常楽本部の副本部長・創価班班長・区言論部長などを歴任、
その後は壮年部の地区部長などを務めている自称ジャーナリスト・柳原滋雄 だって！

http://8555.teacup.com/nichirenshoshu/bbs

「柳原の引用の仕方は故意に前後の文脈を隠している。
『朝木さんと矢野さんは、以前からＷ不倫関係にあり、二人が性交渉していた声
が、事務所から漏れていたなどとの噂が‥』
　と、乙骨氏が書いているかのように書き連ねているが、実際の前後の文脈はど
うか。「朝木さんに対しても、『万引き常習者』だの『家族揃って万引きをして
いる』などと、それこそ根も葉もない誹謗中傷が執拗に加えられているが、そう
した誹謗中傷の極めつけにあるのが、Ｗ不倫情報。
　朝木さんと矢野さんは、以前からＷ不倫関係にあり、二人が性交渉していた声
が、事務所から漏れていたなどとの噂が、東村山市では、創価学会・公明党をは
じめとする反『草の根』グループからまことしやかに流されているのである。
　特に、朝木さんが不可解な転落死を遂げてからは、朝木さんの死は、『矢野と
娘の直子が不倫関係に陥り、それにショックを受けたのが朝木の自殺の動機』な
どという唾棄すべき噂が、創価学会関係者などからながされている。」
　柳原某の悪辣さは特に酷いものだ、引用の仕方がまるでなってない。
何のことはない創価学会関係者が、そのように噂をしていた、との話を、さも、
乙骨氏が書いたように批判している。
　このような人物がジャーナリストを自称しているのだから、まったくふざけ
た話ではある。」

日本人が馬韓国のサムソン製携帯電話のギャラクシーを持つ事を恥と思うように
　　　　 　　　　　　　　　　　　在日朝鮮人(韓国人）も犯罪を恥と思う日は来るのでしょうか？

負けたにもかかわらず更新していない！
「●東村山市議が突然訴えてきた裁判
提訴　２００９年１１月　
内容　名誉毀損
原告　矢野穂積　　被告　柳原滋雄
概略　東村山市議という「公職」の身にありながら、市民の税金で得た歳費を使って、市民ら
を多くの訴訟で威迫してきたことで知られる矢野穂積という人物が、当サイトの記述について
、名誉棄損で訴えてきた裁判。現在、東京地裁で進行しています。」
http://www.yanagiharashigeo.com/htm/kouhan.htm

>>95
なんだ創価のマッチポンプだったのか

創価学会という組織は何度も何度も司法から、不法行為認定を受けているにもかかわらず、それらを棚にあげて、こんなお馬鹿なコメントを聖教に載せております。(笑)

棚野(青年部長)　学会の平和・文化・教育の運動は、世界に大きく広がっている。ゆえに、それをひがみ、そして妬み、誹謗する輩も必ず現れる。

竹岡(牙城会委員長)　そうだ。ネット上に悪意で、卑劣で陰湿なデマを流す輩がいる。

桜井(男子部書記長)　ところが、こうしたデマは、『いつ』『どこで』『いくらで』
『誰から誰に』そうしたことがあったのかという具体的な根拠がまったくない。
要するに、読めばすぐに『作り話』と分かるものだ。

橋元(男子部長)　デマを流す人間の心が、あまりにも貧困だ。皆から笑われているよ(笑)
(創価新報 2011年6月15日号　「青年部座談会」において)

>>99
やはり、竹岡光城・牙城会委員長は、あの前科者竹岡誠治の息子だったのか！
それに北林伸子って、あの泥棒の北林芳典のとこへ嫁に行ったのか？？？

今年（二〇一〇年）の三月十六日、孫が誕生した。池田先生の香峰子奥様の「香」の字をいただき香織と名づけられた。これで私の家族の信心は、五世代目となったのである。
　　　祖母・國貞リョウ
　　　両親・竹岡清、智佐子
　　　本人・竹岡誠治、妻・茂子　
　　　妹・東野真里子、夫・ 東野幸二
　　　長女・北林伸子、長男・竹岡光城
　　　孫・北林香織
ttp://sun-lotus.com/messa39/

>>99
>創価学会という組織は何度も何度も司法から、不法行為認定を受けている

不法行為認定を受けた事例を具体的に教えてください。

>>101
創価学会の資金提供による盗聴事件。
創価学会学生部幹部・北林芳典らによる投票所入場券の窃盗及び替え玉投票事件。

柳原は立派な奴だよ！

陳　述　書
２００４年３月２２日
東京地方裁判所民事第４７部Ｄ係　御中
氏名　　柳　　原　　滋　　雄
１　私の経歴
　私は、１９８７（昭和６２）年に早稲田大学法学部を卒業後、編集制作会社などを経て、１９９３（平成５）年１１月から社会新報編集部（日本社会党機関紙局）で記者として仕事をするようになり、
１９９６（平成８）年末に退職して翌年（平成９年）に独立しました。以来７年余り、フリーランス（自由契約）で記者活動をしております。
　社会新報在職中は、カンボジアＰＫＯに選挙監視要員として参加した経験を綴った『カンボジアＰＫＯ体験記−日本人選挙監視要員４１人の１人として』（社会新報ブックレット、１９９４年１月５日
発行）を執筆したほか、社会的に弱い立場におかれた在日外国人の人権問題に関する取材などを中心に活動してきました。

http://www.yanagiharashigeo.com/htm/report2e.htm

2011/09/27(Tue)
対矢野ほづみ訴訟　　高裁２回目
　東村山市の矢野穂積市議会議員が小生のコラム日記の記述を名誉棄損で訴えていた裁判
で２７日１０時、東京高裁で２回目の口頭弁論が開かれた。双方とも準備書面を提出し、
弁論を終結した。２審の高裁判決は１１月１７日午後１時１５分に言い渡されることにな
った。なおそれに先立ち、裁判所の職権により、和解期日（１０月７日）が入れられるこ
とになった。裁判長はこのほど新しい裁判長に交代した。

http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

2011/09/28(Wed)
印象操作に走るしかない“悩乱教授”の末期症状

　創価学会員と称する香川大学の男性教授が自分の日記を持っていかれたなどとして教団幹部の関係者を民事提訴したのは今年１月。最近それらと同種の裁判を次々に起こし、
自分のブログなどで躍起になって宣伝に努めているようだが、お粗末な限りである。


http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

2010年02月08日
「柳原滋雄」は確信犯の“大嘘つき”だ！
　柳原滋雄という男がいる。この男は外国人参政権に大賛成の売国奴である。しかしこの
男が許せないのは反対派を罵倒することである。
　詳しくはこのコラムを見ればわかるが、適当な理屈をこねて何とかして外国人参政権を
成立させようとしている。この男は「参政権がもらえるのは日本に１０年以上滞在し、税
金もきちんと納め、法令違反をしていないことが条件だ」と言う。
　だが、中国人や韓国人は日本をのっとるためなら１０年くらいは税金を払っておとなし
くしてでも日本を乗っ取ろうと画策する下劣民族だ。１０数年後には対馬や与那国は「永住権を持った税金も立派に払い犯罪もしない外国人」が選挙してくるのは間違いない。
　にもかかわらず柳原は「デマ」と決め付け、自称ジャーナリスト・扇動マンガ家・憲法
曲解学者とののしるのだ。
　その言葉そっくりあなたに返そう。柳原滋雄は自称・日本愛国曲解扇動コラマーだと。
http://sinnnoaikokuhosyu.seesaa.net/article/140377725.html

重要なのは「思い込み」ではなく、客観的な裏づけを伴った「事実」である。
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

古谷博氏を勝手に殺した柳原滋雄よ、お前が言うなｗｗ

柳原某よ！これはなんだ！！
2009/03/27(Fri)
矢野絢也・現代裁判　　高裁判決は大幅後退
　矢野絢也と「週刊現代」が元公明党議員３人に名誉棄損で提訴されて一審で完全敗訴していた裁判で、本日午後１時３０分、東京高裁（民事１７部）で控訴審判決が言い渡された。
主文を言い渡した南敏文裁判長は、矢野が「念書」をつくって３人に引き渡した手帳を返却するように命じ、さらに賠償額を減額した。

2009/03/27(Fri)
矢野絢也・現代裁判　　高裁判決はひっくり返る
　矢野絢也と「週刊現代」が元公明党議員３人に名誉棄損で提訴されて一審で完全敗訴していた裁判で、本日午後１時３０分、東京高裁（民事１７部）で控訴審判決が言い渡された。
主文を言い渡した南敏文裁判長は、矢野が「念書」をつくって３人に引き渡した手帳を返却するように一審原告らに命じるとともに、一審原告側が矢野に対し逆に３００万を支払うようじ命じた。

地裁で敗訴した柳原滋雄の裁判。
和解交渉決裂。
11/17（木）に東京高裁825号法廷で判決が言い渡される。

敗訴した柳原滋雄、逆転なるか。

　創価学会員・自称ジャーナリストの柳原某が矢野絢也氏の新刊本について、何も触れないじゃないかと思っていたら、本日のコラムで触れてきた。
　曰く、「学会が国税庁の調査にどのような対策を行い、それが社会的に受け入れられない程度のものであったかどうかは、今後、判断されていくこ
とであろう。だがそれとは別に、矢野が行っている一連の行為は、究極のところ、人間として、どのような綺麗事で粉飾してみたところで、結局は
「自己保身」の賜物にしか映らない」

　創価学会の一連の行為は、脱税のもみ消し工作ではないのか？
　柳原某よ論点をすり替えるな！

http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

「矢野はその役割を『週刊現代』に持たせつつ、自身の正当化に努めている。動機は山崎と同一に見える。自身が≪正義の告発者≫として振る舞うことで、結果的に自分の引き起こした過去の不祥事を隠ぺいし、社会的影響力を保持するという目的だ」

創価学会構成員・柳原滋雄「コラム日記」より
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

柳原某よお前みたいなチンケな幹部が、どこまで創価学会本部の脱税について知っているのか？是非、教えてもらいたいものだ。学会が精錬潔癖ならば、そのことも証明して見せよ！
矢野絢也氏の明電工事件が犯罪であるのかもな。

柳原は、なぜか池田大作の病状を報じた文春を批判できない！ 投稿者：新宿区常楽本部
創価学会信者で、自称・ジャーナリスとの柳原滋雄が何故か池田大作の病状を報じた『週刊文春』を批判できないでいる。
　この、柳原某は現在、東京新宿区で��地区部長�≠ｾといわれる地域幹部でもある。
　東村山の矢野穂積氏（市議会議員）との裁判では、当初、創価学会員であることを否定
していたようだ。
　それほど、創価学会という��恥ずかしい宗教団体�≠ﾌ信者だということを隠しておきた
かったのであろう。
　その柳原某が、いつもすぐに飛びつくのが創価学会を批判する週刊誌等である。一部の
信者などから、柳原某の攻撃や罵倒が凄まじく喝采を浴びていたのだが、なぜか池田の病
状を報じる『週刊文春』を批判できないでいる。
　創価学会から、小銭をもらっている柳原某の職務怠慢だといえよう。

http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs

似非ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ柳原は、文春の記事で初めて池田の容態を知ったのだろう。

彼奴がｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄに値するのかどうか　
偏狭な言動で　団体保護に終始するだけの宣伝manに過ぎんだろう
真実は決して明かせないだろうし　尤も知らないことが多いはずなんだがーー。　

公平な立場から評論するのなら　まだしも　
　内部のガチならば　嘘でも内部保護にしかならんだろうて。
まともに　相手をする族ではないわいな。

2011/11/01(Tue)
公明党・冬柴元幹事長が引退へ

　今日付の産経新聞などによると、公明党の冬柴鉄三元幹事長（７５）はこのほど引退す
ることになった模様だ。前回の２００９年の総選挙で小選挙区における公明党の候補者は
すべて落選しており、次期衆院選に向けて世代交代を図る意味があると見られる。冬柴氏
は１９９９年以来の自公連立政権維持の立役者の一人として知られ、その象徴的な存在だ
った。関西出身の元弁護士として在日外国人問題にも理解が深く、さまざまな政策を推進
する一方、イラク戦争時には、連立政権の方針を踏襲するあまりか、“行き過ぎた発言”
で物議をかもすこともあった。

柳原某よ、デタラメな公明党の��議員定年制�≠ﾉは触れずじまいかよ？
冬柴某に７５歳まで議員をやらせる方がどうかしてるぜ！

　【産経ニュース】　http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111101/stt11110100060000-n1.ht
【柳原某コラム日記】　http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

「結局、虚言に虚言を重ねることで、矢野絢也は逮捕を免れた。
『腐敗の構造』は野放しにされたのだ。」

柳原某は完全に名誉毀損だな！

柳原某「コラム日記」
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

2011/11/07(Mon)
解散勧告書から２０年

　阿部日顕が法主をつとめていた日蓮正宗が創価学会分離作戦（＝Ｃ作戦）を画策し、９１年１１月７日、創価学会に対し解散勧告書を送付して２０年の節目を迎える。宗門は同月２８日に破門通告書を送り、
学会ははれて宗門から独立した。日蓮正宗は“弱小教団”に自ら転落する自業自得の結果となり、一方、創価学会は世界１９２カ国・地域へ大きく発展を遂げた。

それで？脱会者の人数も公表しろよ！

2011/11/08(Tue)
堕ちた元委員長　　１２１　　党に守ってもらった矢野絢也

「それでいて最終的には、自身の最大の「難局」を守ってもらったその党を裏切ったのが、
矢野絢也の生き方だった。大衆のためでなく、自己本位で動いてきた人間の、必然的帰結だったともいえよう。」
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

矢野氏をさんざん利用して、使い捨てにしたのは創価・公明じゃないかな？
池田大作個人や創価学会等の脱税もみ消しなど、その典型じゃないか。
それを創価学会に守ってもらったなどとよく言えるね柳原某は、所詮、何も知らない坊やだな。

創価学会構成員・自称ジャーナリスト柳原滋雄「矢野穂積裁判」二審も敗訴！

対矢野穂積裁判で二審も敗訴したらしい。
「2011/09/27(Tue)
対矢野ほづみ訴訟　　高裁２回目
　東村山市の矢野穂積市議会議員が小生のコラム日記の記述を名誉棄損で訴
えていた裁判で２７日１０時、東京高裁で２回目の口頭弁論が開かれた。双
方とも準備書面を提出し、弁論を終結した。
２審の高裁判決は１１月１７日午後１時１５分に言い渡されることになった
。なおそれに先立ち、裁判所の職権により、和解期日（１０月７日）が入れ
られることになった。裁判長はこのほど新しい裁判長に交代した。」

http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

柳原滋雄が矢野穂積氏にまた敗訴

東村山市議の矢野穂積が当サイトのコラム日記の記述をめぐり名誉棄損で提訴していた裁判で、
東京高裁は１６日、一審で３０万円と認定していた賠償額を２０万円に減額する判決を言い渡した。ｒｙ
今後代理人と協議の上、最高裁判所の判断を仰ぐことになるだろう。
ttp://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

柳原某よ減額になってよかったな（藁）

平成２３年１１月１７日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官
平成２３年（ネ）第３９３５号　損害賠償等請求控訴事件
（原審・東京地方裁判所平成２１年（ワ）第４００２８号）
口頭弁論終結日平成２３年９月２７日

判決
東京都新宿区
控訴人　　　　　　　柳原滋雄
同訴訟代理人弁護士　井田吉則
同　　　　　　　　　石田廣行
東京都東村山市
被控訴人　　　　　　矢野穂積
同訴訟代理人弁護士　福間智人

主文
１　原判決を次のとおり変更する。
２　控訴人は，被控訴人に対し，２０万円及びこれに対す
　　る平成２１年１１月２６日から支払済みまで年５分の割
　　合による金員を支払え。
３　控訴人のその余の請求を棄却する。
４　訴訟費用は,第１,２審を通じてこれを２５分し,そ
　　の２４を被控訴人の負担とし，その余を控訴人の負担と
　　する。

なんだ柳原某は、肖像権侵害を著作権と書いていたのか（笑い）

2011/11/22(Tue)
“反創価のポチ”瀬戸某が著作権侵害で断罪される　　さいたま地裁

2011/11/22(Tue)
“反創価のポチ”瀬戸某が肖像権侵害で断罪される　　さいたま地裁

柳原も馬鹿だけど、取り巻き連中もどうしようもない馬鹿揃いｗ
間違いを指摘したのは、創価アンチだけとは。
↓
第二次師弟裁判 判決 - Togetter
togetter.com/li/217191
反創価のポチ”瀬戸某が著作権侵害で断罪される さいたま地裁： diary』 http://t.co/zT02A7ih.

diary
www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/kd_diary.html - キャッシュ
反創価のポチ”瀬戸某が著作権侵害で断罪される さいたま地裁ストを攻撃する目的で写真撮影した画像を 自ら主宰するインターネットブログ上に ...

はてなアンテナ - にっし〜のアンテナ
a.hatena.ne.jp/nisshiey_s1/ - キャッシュ
反創価のポチ”瀬戸某が著作権侵害で断罪される さいたま地裁

はてなアンテナ - ituzakiのアンテナ
a.hatena.ne.jp/ituzaki/ - キャッシュ
反創価のポチ”瀬戸某が著作権侵害で断罪される さいたま地裁

柳原某は祈りが足りなくて裁判に敗訴しました！

「2008/11/23(Sun)
祈りの時間
　創価学会員とそれ以外の人々の主な違いは、一つには朝晩に祈りの時間が確保されてい
るかどうかということであろう。もちろん、そんな行（ぎょう）すら行わない「ペーパー
学会員」も存在するかもしれない。小生はわりかし長時間祈るほうだ。その意味では婦人
部タイプの祈りといわれることがある（部外者には意味不明で申し訳ありません）。祈り
について、婦人は「量」、壮年・男子は「質」（＝時間は短いが集中力で勝負するといっ
た程度の意味）などと解説する人もいる。たとえば１日３時間もそうした時間に費やすこ
とは、信仰をもたない人から見ればとうてい「無駄な時間」にしか見えないにちがいない。
一年ベースで換算すれば、丸４５日間もそうした行動に時間を費やしている計算になる。
それでも当人にとっては、それこそがかけがえのない“活力の源泉”であったり、不可欠
の時間であったりする。だからこればかりは、「実践」を抜きに等身大での理解は難しい
といえるかもしれない。そんな生活を続けて数年が経過した。サイコパスとか悪鬼・魔民
と呼ぶのがふさわしい人々と関わっていると、それなりの内的エネルギーを消耗してしま
うということではないかと勝手に解釈している。
　たまにはそんなことも書いてみろという人がいたので記してみた。」

w

2011/11/28(Mon)
「盗聴教団」日蓮正宗の２０年

　本日１１月２８日は創価学会が日蓮正宗によって破門され、「魂の独立」を勝ち取って
から２０周年の佳節となる。当時、阿部日顕の率いていた日蓮正宗（静岡県富士宮市）は、
信徒の供養で芸者遊びや高級温泉旅館での豪遊にふけるなど、悪徳政治家にも劣らない遊
興ぶりが批判の的になっていた。うとましく感じた宗門側は、学会を切り捨て乗っ取るこ
とを計画したが、それが現在はＣ作戦（創価学会分離作戦）などと呼ばれている。だが、
その内容を見てみると、それではすまないような項目に驚かされる。箇条書きに再現する
と――。

　（１） 池田名誉会長の総講頭を罷免する。
　（２） 池田名誉会長を事実上の名誉職に退かせ、自宅謹慎にする。
　（３） 学会発行の機関紙には今後、池田名誉会長に関する記事の掲載を禁止する。
　（４） 第一庶務（秘書部門）を解散する。
　（５） 創価学会の法人責任役員の過半数を日蓮正宗の僧侶で占める。
　（６） これらの要求をのまない場合は、池田名誉会長を破門にし、日蓮正宗と創価学
会は全く関係ないことをテレビ・ラジオ・雑誌を通じてアピールする。
　（７） 朝日、毎日、読売の全国紙に、日蓮正宗と創価学会は一切関係ないという主旨
の公告を１週間にわたり掲載する。その費用を１億２０００万円とする。
　（８） 日蓮正宗と創価学会を分離したあと、どちらに入るかは創価学会員の選択に任
せる。

　当初のＣ作戦の内容は以上のようなものだったというが、これらの行動が迅速に行われ
ていた場合、その影響ははかりしれないものがあったとされている。だが、損害賠償請求
の提訴を恐れた宗門側は、これらを状況を見ながらゆるやかに実行する構えをとった。
　上記の情報は事前にもれ、宗内に学会のスパイがいると疑心暗鬼になった阿部宗門側が、
違法盗聴を得意とする調査会社に莫大な費用を使って連続電話盗聴事件を引き起こしたこ
とも明らかになっている。詳細は、北林芳典著『判決　日蓮正宗妙観講連続電話盗聴事件』
（平安出版、２００９年刊）をご覧いただきたい。
　妙観講（講頭・大草一男）という名の「謀略集団」を使って違法盗聴を繰り返した教団
は、あれから２０年たったいま、信徒数は２％に激減し、静岡県の“泡沫教団”としてや
っとのことで息を長らえている状況だ。

　【日蓮正宗妙観講連続電話盗聴事件】 http://www.kitabayashiyoshinori.com/writing/hanketu/hajimeni.html

柳原滋雄「コラム日記」
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

柳原さん、やっぱ宗教戦争楽しいよね

柳原某よ昨日の傍聴ご苦労さん！

昨日、高裁で乙骨正生氏に敗訴した創価学会関係者の面々！

主　文
１本件控訴について
（１）本件控訴を棄却する。
（２）控訴費用は控訴人らの負担とする。
２本件附帯控訴について
（１）本件附帯控訴を棄却する。
（２）附帯控訴費用は被控訴人の負担とする。


東京都新宿区信濃町３２番地
被告　　　　　　　　創価学会
同代表者代表役員　　正木正明
東京都荒川区
被告　　　　　　　　竹内一彦
東京都杉並区
被告　　　　　　　　佐藤芳宣
東京都葛飾区
被告　　　　　　　　奥村孝史
東京都荒川区
被告　　　　　　　　笠原康紀
東京都新宿区
被告　　　　　　　　森山城昌
東京都新宿区
被告　　　　　　　　本多正紀

●東村山市議が突然訴えてきた裁判
提訴　２００９年１１月　
内容　名誉毀損
原告　矢野穂積　　被告　柳原滋雄
概略　東村山市議という「公職」の身にありながら、市民の税金で得た歳費を使って、市民らを多くの訴訟で威迫してきたことで知られる矢野穂積という人物が、当サイトの記述について、
名誉棄損で訴えてきた裁判。東京高裁で２０万円の損害賠償が命じられたものの、裁判所が証拠を取り違えて下した誤認判決であることが明らかになったため、現在、最高裁判所に上告中です。

http://www.yanagiharashigeo.com/htm/kouhan.htm

同代表者代表役員　　正木正明
東京都荒川区
被告　　　　　　　　竹内一彦
東京都杉並区
被告　　　　　　　　佐藤芳宣
東京都葛飾区
被告　　　　　　　　奥村孝史
東京都荒川区
被告　　　　　　　　笠原康紀
東京都新宿区
被告　　　　　　　　森山城昌
東京都新宿区
被告　　　　　　　　本多正紀

敗訴って
信心が足らんのとちゃいまっか？ｗｗｗ

2011/12/13(Tue)

「創価学会に関するガセネタでたびたび金儲け（商売）をしてきたジャーナリスト・乙骨
某が最近、教団関係の名誉棄損裁判で勝訴したとかで、自分の主宰する小冊子の最新号（１
２月号）で大騒ぎしている」

柳原某よ！おまえは書けるメディアすらなく、自身のブログでシコシコとほえづらかいてい
るじゃないか。（藁）
「上記の裁判で代理人として乙骨某を支えている弁護士は、いずれも共産党法規対策部に
かかわるようなバリバリの共産党弁護士たちである」
柳原某よ！おまえの代理人は創価学会信者ばかりで、副会長も入っているじゃないか。（大
笑い）
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

柳原ダサい。男としてダサい。

「２人（段・乙骨氏）は“脱会者”であり、教団に対してもともと中立公正な
立場にあるわけではない。腹に一定の感情をもち、教団攻撃をつづけているジャーナリストと見られても仕方がない」
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

柳原某よ！
おまえは、創価学会員であることを矢野穂積裁判で隠していたじゃないか？
創価学会というカルト宗教の構成員だということがそんなに恥ずかしいのか？
おまえも��中立公正�� な立場で物を書いていないということを自認しているな（笑い）

キチガイ朝鮮猿小手川竜郎と三井理陽ブチ殺すぞ

w

キチガイジャーナリストなの？

2011/08/16(Tue)
「原発推進論者」の大誤報を打った「ガセネタ屋」の読解能力

　名誉棄損裁判でたびたび敗訴を繰り返し（すでに６件の敗訴が確定）、“事実を書け
ないジャーナリスト”として定評のある乙骨某が、池田名誉会長のことを「原発推進論者」
などと誹謗中傷し、その根拠として、アーノルド・トインビーとの対談集『２１世紀への
対話』（１９７５年発刊）を挙げていることは知っている人は知っている。だが、肝心の
その対談集を手にとってみると、そこに記述されている名誉会長の発言は、「原子力の平
和利用」を条件付きで認めるというその時点における立場の表明にすぎず、それだけで「原
発推進論者」などと断定することには無理があることを当コラムでは指摘した。
　ところが、それから６年後の８１年には、名誉会長は米国スリーマイル島の原発事故（７
９年）などをへて、「核エネルギーの開発と実用化は、その目的がたとい平和利用であっ
ても、即時に中止すべきであると考えます」（『大白蓮華』１９８１年３月号、６４ペー
ジ）との考えを表明していたことがこのほど明らかとなった。
　上記の乙骨某は、「スリーマイル島の原発事故やチェルノブイリ原発事故、さらには東
海村ＪＯＣの臨界事故などを目の当たりにしても、池田氏は原発容認の姿勢を変えなかっ
たのである」（フォーラム２１・６月号）などと勝手に書き飛ばしていたが、まったくの
事実誤認、あるいは≪誤報≫であったことが明らかである。
　もともと“事実を書けないジャーナリスト”なので、致し方ない面もあるだろう。これ
らの文章の存在にもかかわらず、「原発推進論者」などと書けるのは乙骨某だけだ。以下
は月刊誌『大白蓮華』に掲載された該当部分だが、こうした意見表明が公明党の政策に現
実的に反映されなかったのは、また別の問題といわざるをえない。

　「とくに核エネルギーの問題は、たんに資源の有限性というだけにとどまらず、たとえ、
資源は残されていっても、消費した結果として生ずる廃棄物が人類の生存を危うくしてし
まう場合ですから、なおさら深刻です。石油資源の場合も、その使用済みの廃棄物質が大
気や水を汚染しますが、核エネルギーの場合は、その何倍も大きな危険性を含んでいます。
　私は、資源全般の消費に対する考え方の転換が全人類に徹底されなければならないと訴
えるとともに、とくに核エネルギーの問題は、過去に人類がぶつかってきたいかなる問題
とも質を異にしていることに気づくべきだと言いたいのです。つまり、蓄積されている量
がある限界まで達しなければ無害か、有害であっても致命的ではないのが、核以外の物質
の汚染でした。ところが、核エネルギーの廃棄物の場合は、それがどんなに少量であろう
と、必ず致命的な害を及ぼすのです。
　その意味で、核エネルギーの開発と実用化は、その目的がたとい平和利用であっても、
即時に中止すべきであると考えます。そして、もし、絶対的で、永久的に安全な廃棄物の
処理法が発見されれば、そのときはじめて利用を再開してもよいと思います。しかし、そ
れまでは、全面的に中止し、危険な廃棄物を生じないエネルギー資源の開発、循環可能で
枯渇の恐れのないエネルギー資源の開発に、現代科学の総力を傾注して取り組むべきであ
ると思うのです」 （連載３　闇は暁を求めて　〜　現代の危機に対する西洋と東洋の対
話）
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

原発発言に投影される人間性
乙骨正生
ジャーナリスト

　平成12（2000）年の10月8日、東京・築地の聖路加病院で一人の原子力科学者が息を
引き取った。原子力資料情報室の代表を多年にわたって務めるなど、「反原発の市民科学
者」として知られた高木仁三郎氏である。『プルトニウムの恐怖』（岩波新書）など原発
の危険性を指摘する著書を刊行するとともに、反原発運動全国集会（原発止めよう2万人
集会）の事務局長として反原発運動をリード。また「脱プルトニウム宣言」を行って科学
技術庁の前でハンストを行うなど、理論だけでなく行動する科学者でもあった。
　その高木氏が大腸癌であることが分かったのは平成10（1998）年のことだった。余命
の少ないことを知った高木氏は、闘病を続けるとともに以前にも増して仕事に精を出し、
死去するまでの2年の問に『市民の科学をめざして』（朝日選書）、「市民科学者として生
きる』（岩波新書）、『恐怖の臨界事故』（岩波ブックレット）、『原子力神話からの解放』（カ
ッパブックス）、『証言」（七つ森書館）、『原発事故はなぜくりかえすのか』（岩波新書）
などを執筆し出版。原発の危険性について警鐘を鳴らし続けた。
　その遺著ともいえる『原発事故はなぜくりかえすのか』（平成12年刊行）には、「友へ」
と題する高木氏の「最後のメッセージ」が掲載されている。「皆さん、ほんとうに長いこ
とありがとうございました」で始まるその一部を紹介しよう。

「残念ながら、原子力最後の日は見ることができず、私の方が先に逝かねばならなくなり
ましたが、せめて『プルトニウム最後の日』くらいは、目にしたがったです。でも、それ
はもう時間の問題でしょう。すでにあらゆる事実が、私たちの主張が正しかったことを示
しています。なお、楽観できないのは、この末期症状の中で、巨大な事故や不正が原子力
の世界を襲う危険でしょう。ＪＣＯ事故からロシア原潜事故までのこの一年間を考えると
き、原子力時代の末期症状による大事故の危険と結局は放射性廃棄物がたれ流しになって
いくのではないかということに対する危惧の念は、今、先に逝ってしまう人間の心を最も
悩ますものです」
　命の火が燃え尽きる最期の最期まで、原発の危険性を訴え続けた高木氏の生き様に筆者
は敬意を表する。しかしこの高木氏の危惧は、残念ながら福島第一原発の事故で的中して
しまった。
　ところで、1月26・27の両日、創価学会の機関紙「聖教新聞」に池田大作名誉会長の
「『ＳＧＩの日』記念提言」が掲載された。「生命尊厳の絆輝く世紀を」と題する大論文
の中で池田氏は、「原発に依存しないエネルギー政策への転換を早急に検討していくべき」
だと主張。その中で、「私は30年ほど前から」原発事故や放射性廃棄物の最終処分問題に
ついて「警鐘をならしてきました」と自画自賛している。
　筆者は本誌の昨年6月号（185号）で、池田氏が「21世紀への対話」と題して出版され
たイギリスの歴史学者トインビーとの対談において、21世紀のエネルギー問題解決の要
諦として原子力の平和利用に双手をあげて賛成している事実を指摘し、池田氏は原発推進
論者だと書いた。

　これに対して一部の創価学会関係者が、池田氏は1979年のアメリカ・スリーマイル島
原発事故の後の81年になって創価学会内部向けの教学雑誌「大白蓮華」（同年3月号）に
おいて「核エネルギーの開発と実用化は、その目的がたとい平和利用であっても、即時に
中止すべきであると考えます」と主張していたとして、筆者の指摘は「デマ」であると喧
伝していると伝えられる。
　今回、池田氏が「30年ほど前から……警鐘を鳴らしてきました」と書いているのは、
このことを根拠にしているのかもしれないが、そうであるならばなぜ、池田氏は自らが創
立した公明党に原発推進政策をとらせてきたのか。公明党は福島第一原発事故が起こるま
で一貫して原発推進の立場をとっていたことは厳然たる事実である。福島第一原発事故に
よって国民世論が脱原発・反原発に傾いていることを受けて、突如、脱原発を声高に主張
した池田氏と、癌と闘いながら死の直前まで原発の危険性を訴え続けていた高木氏。
　人間としての尊厳や、人格・人間性の高潔さを考える上で、好対照の二人である。
「FORUM21」2012年2月号

英国の歴史学者・アノルド・トインビー氏との『21世紀への対話』だ。
　1975年3月には日本でも、文藝春秋から上下2巻に分かれて出版さ
れ、ベストセラーになった。その下巻、78ページに次のような対話が
残されている。
「池田　今後のエネルギー資源問題を考えるとき、原子力の平和利用
が一つの重要な解決策になるとみられます原子力が新たな、将来性の
あるエネルギー源として平和的に利用されることは、喜ばしいことだ
と思います。原子力といっても、将来はいつか枯渇する時が来るでし
ょう。しかし、世界的にこれからのよい分野であり、その単位当た
りのエネルギー量からいっても、石油、石炭に代わる動力源として、
大いに期待できると思います」　　池田氏のこうした原発推進の発言
にトインビー氏が迎合する形で、
「原子力の平和目的への利用が進むのは望ましいことであり、また事
実、必要不可欠なことです」
　と、応じ、対談が進んでいる。
　池田氏が語る「原子力の平和利用」とは、エネルギー源としての原
発を指し、「大いに期待できる」とまで発言しているのだ。
　2人が対談した時期は、英国・ロンドンに始まり、1972年から73年
にかけてである。すでにこの当時、太陽熱、地熱、風力、バイオ・マ
スなど自然エネルギーや再生可能エネルギーの研究がスタートした
時期であったが、「21世紀の対話」にしては、2人の対談にはこれらが
一切言及されていない。もっぱら石油、石炭に代わるエネルギーを原
発に依存し、期待していたのである。その原発を著名な歴史学者のト
インビー氏は「必要不可欠」と、まで断言した。

>>144
イカサマ賭博師が袖の中に、複数のカードを隠してるようなものですね。
必要に応じて、「原発推進」と「反原発」のカードを出したり引っ込めたりｗ

仏敵と和解した創価学会（１）

創価ジャーナリスト・柳原のブログの怪？

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52834169.html




仏敵と和解した創価学会（２）

創価ジャーナリスト・柳原滋雄 の沈黙

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52835765.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

>>424

明電工事件か。。あれのことは時効がきてもペラペラしゃべらないのは何故なんだろう？そっちを特捜も聴きたいとおもうぞ？http://t.co/aGHBOgWH
kunokamii 2012/03/05 11:42:50

クノカミは柳原滋雄に近い人間だよ

柳原が自身のブログで敵対者に対する批判をしていないのは何故だろう？

「安全神話」を作ってきたのは自民党政府や官僚、東大教授ら専門家達だからね。
池田先生も公明党議員は技術には詳しくないから安全だ安全だと専門家が口を揃えて言えば信じざるを得ない。
嘘が発覚したら政策を転換するのは政治家として当然ですが何か？
百年安心年金問題でも暗恥が必死こいて公明党を叩いてたけど、厚生官僚と自民党が隠していただけの話だな。
それを学会や先生のせいに責任転嫁しようと必死なのは人権侵害救済法成立目前で
逮捕必死の日嫌宗ネット工作員ですか？(失笑)

ｗ

そうかると

ｗｗ

山崎正友氏を攻撃する『サイコパスの犯罪』を書いた「中田光彦」なる御仁は「柳原滋雄」であり、複数の名前を使い分けて学会批判者、日共を攻撃しました・・・
また彼は「社会新報」記者時代に反学会人士を「取材」の名目で調査していることが明らかになりました・・・

我々はこうした「スパイ活動」に注意しなければなりません。


http://tekamaru.iza.ne.jp/blog/entry/1299288/

「中田光彦」こと「柳原滋雄」の山友本。
☆の数と中古価格に吹いたｗｗ

診断名サイコパス―身近にひそむ異常人格者たち (ハヤカワ文庫NF) ロバート・D. ヘア 文庫￥ 840
おすすめ度　☆☆☆☆☆

サイコパス-冷淡な脳- ジェームズ・ブレア 単行本￥ 2,940
おすすめ度　☆☆☆☆☆

サイコパスのすべて―山崎正友の「捕食」人生　潮出版　中田 光彦 (著)
中古品の出品：￥ 1より　 コレクター商品の出品：￥ 1より
おすすめ度　☆　　　ｂｙ　ａｍａｚｏｎ

そうかそうか

31 人中、27人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

サイコパスのすべて―山崎正友の「捕食」人生 (単行本)

専門家でもない人が経歴や推測で一人の人物に「サイコパス」などとおどろおどろしい病名を自信をもってつける著者の「勇気」には恐れ入る。
文中、要するに創価学会に反発した人たちがどうなったのか、脅迫めいた文面で書かれている。
とくに白川勝彦元議員の末路はいわば、みせしめ的な要素を多分に含んでいる。
そもそも普通の本なら著者の略歴や著作が書いてあるものだが、それが一切なく、調べたところ介護関係の本を何冊か書いているようだが、
少なくとも「サイコパス」の専門家ではなさそうだ。
いったい何を目的として書かれた本なのか、私にはわからない。
週刊誌への攻撃、題名とは全く関係がない章がけっこうあったり、要するに「要請を受けて書かされた」著作ではないかという気がしてならない。
しかも、元弁護士の幼少期の資料について自分の足で調べた形跡がなく、おそらく誰かが持ち込み、それをもとに感想、推測を交えて書いた可能性が高い。
ついでに言っておくと「サイコパス」について勉強不足なのがよくわかる。
お決まりの、ロバートD ヘアのチェックリストを丸ごと載せて。せめて立花隆くらいの専門外知識で挑んで欲しい。
こういう仕事を生業とせねばならない悲しい著者の姿が目に浮かぶ。

レビューを評価してください
このレビューは参考になりましたか？ はい
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4267016410/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

5つ星のうち 1.0 詐欺に近い…, 2007/7/19
By こうろぎ "おぎお" (京都市) - レビューをすべて見るレビュー対象商品: サイコパスのすべて―山崎正友の「捕食」人生 (単行本)
　本の名前をみて買ってしまったが、半分ほど読んだところで腹がたって読むのをやめてしまった。結局のところ、創価学会の十八番で
ある誹謗中傷本。それならもっと分かりやすい名前をつけてほしかった。真剣にサイコパスについて学ぼうとしている人間にとって、非
常に迷惑なタイトルをつけてくれたというのが正直な感想。
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4267016410/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

柳原某がまた裁判を起こされたようだ。

「2012/05/31(Thr)

妙観講の大草一男が訴えてきた裁判の現状

　日蓮正宗の一派「妙観講」の代表をつとめる大草一男（５８）が昨年１１月、当サイ
トのコラム日記の記述３か所（その後もう１か所を追加）を名誉棄損として突然訴えて
きた裁判で３０日、東京地裁で２回目の弁論準備手続きが行われた。この日は被告の当
方側が準備書面（３）と（４）を提出した。
　原告・大草が訴えの対象としているのは、２００７年１月１２日付、０８年３月１２
日付、０９年４月１０日付、さらに１１年１１月２８日付の各コラム日記。最初の３件
は盗聴裁判で提出された証拠物の中にあった大草の男女問題に関する指摘に触れた記述
などで、最後の１件は妙観講の違法盗聴疑惑が司法認定されたことに関する記述を事実
無根などとして訴えてきたもの。
　今回、当方側は被告準備書面（４）において、盗聴問題に関する真実性・相当性、公
共性、公益性について主張。次回以降、もう一つの争点である、大草の講内における男
女問題に関する指摘に触れた部分の真実性・相当性等を主張する予定である。一方、原
告側は同時に被告準備書面（４）への反論を行う。次回は８月２４日、同じく弁論準備
手続き（非公開）にて行われる。」

衝撃！　創価学会の内部文書が流出！！

http://www.youtube.com/watch?v=112CChmlwoA

創価ジャーナリスト・柳原滋雄 の沈黙

　あれほど罵倒し続けた矢野絢也元公明党委員長と創価学会は和解をしたが、それは信者
にとってどのように受け止められているのか？　その事を知りたいと思ってこの創価学会
の柳原滋雄のブログ記事をたまに読んではいるが、あれからは一切触れられていない。

　「堕ちた元委員長」と題されたエントリーは２月１４日を最後に終わったが、その回数
たるや何と驚くなかれ連載１４２回目であった。この最後にアップされた日付の４日前に
矢野絢也氏と創価学会は和解をしていたことになる。

　つまり、柳原滋雄はそれを創価学会から知らされてはいなかった訳で、単なる創価学会
の使いっパシリでしかないことを世間に知られてしまった。また、それ以後沈黙している
ということは創価学会信者はやはり盲目的に上の判断は絶対で、それに疑問を抱くことも
出来ないという事実を物語るものとして注目される。

　柳原はどのような記事をこの創価学会が和解する前に書いていたのだろう。

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52835765.html

>>160
和解後も相変わらず矢野叩きをしてたので、アレッと思ったけど、そういう事だったんですね。
なかなか鋭い分析です。

＞柳原滋雄は和解を創価学会から知らされてはいなかった。
＞柳原滋雄は、単なる創価学会の使いっパシリでしかない。
＞創価学会信者（柳原滋雄）はやはり盲目的に上の判断は絶対で、それに疑問を抱くことも出来ない。

そうかｗ

知らされていないって・・・ｗ

ｗｗｗ

使い捨てなんやな。

>>160-161
ジャーナリストとしては失格ですね。
創価学会からの情報ルートしか持ってなかったことが明らかになった。

創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね

ｗｗ

創価脱会

ｗｗ

国家警察の真相にあった心理諜報戦とは何か

http://music.geocities.jp/jphope21/0202/1/110.html

元公安調査庁に在職したジャーナリストが語っていた。

( http://music.geocities.jp/jphope21/01/5/61.html )

カルトジャーナリストかあ

悪いんだけれど　このスレ上げておきますね　

若鷲のstarsky☆さんが述べていたけれど　本当、文字には性格がでるんだなぁ・・・
詳しい経緯は　把握しきれていないのですが
富士宮で知られている　渦中の阿部日氏が今　菊川さんの一件から発展し
はた京阪氏をまきこみ　ちよさんと言う方とイプシロンさん・・と言う方とで揉め始め
それが発達して　とうとう創価学会本部の文化部の方にまで喧嘩を売ってしまった形になっていて
子供の喧嘩みたいな状態にもなっているのですが
その書き込みの中で⇒http://8119.teacup.com/hatakoh/bbs/t6/405のログを読んでいたら　
柳原さんのファンなら解るかと思われますが　同じ癖が出ている事が解ります。

決定的な証拠がないので　推測の範囲なんですけれどね

http://www.blogmura.com/
（元々の発端）http://yy48.60.kg/test/read.cgi/yukanseikyo/1327241446/274-278
（元々の発端）http://yy48.60.kg/test/read.cgi/yukanseikyo/1327241446/284-303
http://yy48.60.kg/test/read.cgi/yukanseikyo/1327241446/338-344
（※特に338のレスに注目　別のケースも考えられるのに　運転ありきで駒を進めて批判している短絡的な点が　誰かとそっくりです。）
http://8119.teacup.com/hatakoh/bbs/t6/
http://tomotiyoo.exblog.jp/
http://ob.hatenablog.com/

因みに　その柳原さんTwitterを始めたようですが⇒https://twitter.com/yanagihara1965
その事も計算に入れて　富士宮ボーイNo.37499の記事に　
賛否も含めて特定秘密保護法案に関しての話題は取り上げないんですか？・・と
リンクを添えて一言書いたら　何故か　その記事が　削除されてしまい　濃厚な側面があります。

もっとも　阿部日氏　本人はカモフラージュなのか？如何か存知しかねませんが
こんな記事を書いておりますけれどね⇒http://captivated.exblog.jp/19105338/

まぁ・・・　大野武士さんに対して述べるとしたら、柳原滋雄さんの受け売りが
結構多いので　彼の性格を分析して反論すると良いかと思います。

このスレッドは読まないんだろうなぁ・・・

http://ob.hatenablog.com/entry/2013/12/12/011243

ああ・・・やっぱり　http://8119.teacup.com/hatakoh/bbs/t6/405事に対し
遠回しに>>156のコピペを貼ったのですが　気付かなかったみたいですね
>>156のコピーは　外部の柳原氏に対する評価だったのですが
阿部日氏もその程度だと言う事を　よくよく理解してみるといいでしょうね

阿部日氏にしても柳原氏にしても　所詮は自分の性格を裏打ちして反論しているだけにしか過ぎないわけですから　

>>175
ecoさん、おはようございます。

＞遠回しに>>156のコピペを貼ったのですが　

>156は私が貼ったものですけど、どういう意味なんでしょ？

学会員は公式見解を鸚鵡返しすることが多いから、文章が似てくるのは良くあること。
それに、阿部日は散発屋じゃなかったっけ？
仮説としては面白いけど。

>>176自称ライター柳原滋雄氏と　富士宮ボーイの阿部日ケ〜ン氏　
この二人の人間性として共通している点は・・・
　
　１つの事象に対する原因に対し　本来、複合的な要素や選言肯定の要素が原因の一因として考えられ
慎重にコマを進めていかないといけない部分があるのに　この二人の場合・・・
過去の事例や　どこかで開いた心理学の本を引用し　断定的かつ恣意的に　１つの方向へ誘導しレッテルを貼っている点で　
その一端は⇒http://megalodon.jp/2013-0824-2223-09/captivated.exblog.jp/18313946/
http://yy48.60.kg/test/read.cgi/yukanseikyo/1327241446/338にも単純に顕れていて
要はポリグラフだけで白黒をきめつけるような　短絡的な思考とミスリードな点が非常に多い点で
だから『ポリグラフあべひ』と言うあだ名をつけてあげたわけですが
その事を踏まえて　http://8119.teacup.com/hatakoh/bbs/t6/405の文章を良く読むと　
実は 大野武士さんに対する誹謗・中傷で　要は人格攻撃に終始している事が　良く解るわけです
また>>156の書評を読んでもお判りのように　柳原さんが書いた例の本と言うのは　
病気じゃないのか！・・と言わんばかりに　人格権を侵害し誹謗・中傷に終始しており　この点でも共通するものを感じさせます
他にも　富士宮ボーイのログを読むと解るのですが　なんでお前さん　
そんな情報や手法等を知っているんだ？・・・と思うような記事も　いくつか見受けられましたね
例えば中央ジャーナルの裏話とか　週刊誌の記事の作り方とか・・・　言葉の怖さが如何たら・・と言っているあたりとか
阿部日氏の記事と柳原さんのコラム日誌を絵合わせして読むと　背景も含めて　結構　繋がってきます

ただ・・・>>176さんの仰せの通り　創価の場合　内容が文章が良く似ている事が良くある点が　否めない上
阿部日氏自身も柳原氏の文章を引用する事が多いので　一概に断定する事は非常に難しいし
現段階では　他の大幹部と言う別の見方も出来るのでグレーなのですが
それでも共通点として見た場合　反論材料としての１つの目安にはなるんじゃないか？・・と個人的には思います。

>>173-175
本当は　こっちのスレッド→http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1290094911/に上げれば良い内容ですが
どうしても　気になっている面が　富士宮で書きこんでいた頃から思っていた事と
今後の資料として活用できる面もあるので　申し訳ないのですが　
今回は　参考・・と言う形で　こちらのスレッドに書きました。

それにしても　柳原さん　だんだん馬脚を顕してきましたね
ま・・　どっちにしても　嫌疑がかけられている訳ですから
　この二人の今後の動き　かなり注目ですね　どちらも悟られないような事を書き始めるから

たとえば　共産党に関する記事で負けた時の>>25の点 と
http://8119.teacup.com/hatakoh/bbs/t6/405の点　
共通しているのは　自分の主観や推測や妄想の範囲でしか分析が出来ていない事　

更に　富士宮ボーイのログ１つ見てもお判りなのですが
最近は創価の幹部ですら相手にも話題にも上らない（聖教にだって掲載しない）　
乙骨さんの事に　やたら執着して　攻撃している点も非常に気になっています。

昨日（12/13)の富士宮ボーイの阿部日氏の投稿にしても
一個人の信者にしか過ぎないのに　フェイクからの公式な情報もないまま
大石寺事情を詳しく蘊蓄傾けて語っていたのですが　
その情報は誰の情報から聞いた内容で　どうやって入手したのか？
富士宮ボーイのレギュラー陣は　入手経緯がしっかり端折られている事に　その点に気付いていないんだよな

そういった意味では　西山事件を逆手に取った方法で質問してみるのも良いかもしれませんね。

http:// goo.gl / czExPq（直リンが貼れません）
すげぇ・・　>>175の記事でも読んだのかなぁ・・　
惚けているけれど　あんだか「後出しジャンケン」をしているみたい（失笑）

>>180
goo.gl / czExPq

何なの、それ。
ブログならタイトルでも書いてくれれば・・・

ttp://fboybbs.dip.jp/n2/?37518

これの事かな？

>>180 googleの短縮機能をつかったＵＲＬを直接記入すると　
何故か　２ちゃん側が受け付けてくれないんですよ
その為 毎回　一行　間隔を開けて記入しているのですが　「ｈｔｔｐ」の部分だけは
おかしな形で　自動リンク機能が　働いてしまう事をすっかり忘れていた。　

>>181　そう・・その記事です

ああ！なるほど・・・　その手があったか　パターンが読みこめた　
そういえば　そんなＵＲＬを表示していた事があったのを覚えていたのですが
ただ　如何言う時に　そのＵＲＬが表示されるのか？把握していない部分があって　
確信が持てなかったんですよ

>>183はアンカーが違っていましたね　>>181と>>182です

・・・で、http://fboybbs.dip.jp/n2/?37518の記事は
http://fboybbs.dip.jp/n2/?37514
http://fboybbs.dip.jp/n2/?37516
http://fboybbs.dip.jp/n2/?37517等に対する反論だったので

http://fboybbs.dip.jp/n2/?37519では
舌足らずな側面も否めないのですが　秘密保護法案の脆弱面を哲学面的な事と
このスレでは話題になっている柳原さんの立場も含めて書いたつもりなのですが
ところが http://fboybbs.dip.jp/n2/?37520にて　逆切れと言うか　
訳の解らない反論をされちゃって　対応にも困ってしまって
この点からも　変な動揺が見受けられるような・・・
それでもhttp://fboybbs.dip.jp/n2/?37521では『それなり』の記事を書きましたけれどね

まぁ・・削除される可能性も否めないので
御丁寧にも魚拓を録っておきました。

http://megalodon.jp/2013-1215-1305-37/fboybbs.dip.jp/

本当　あの人　そこのカウンセリングを受けた方がいいよ

>>183-184
汚舞、統失のくせ毎日gdgd学会誹謗中傷カキコしてうぜえ！
すっこんでろボケッ！

>>185 統失・・と言えば　下記の方も相当な糖質になっていてメタファ―調にもなっていて
このような脈絡を欠く文章を挿入する意図はただ一つ　講談社への誹謗中傷と
成果のあがらない　無能なライターさんの　虚飾ぶりや　嫉妬
↓　↓　↓　↓
http://blog.livedoor.jp/patriotism_japan/archives/51923395.html

最後の文章なんか　感情論丸出しじゃないですか！
・・・にも関わらず　これをまっとうな論陣だと思うバカが二人
↓　↓　↓　↓
http://fboybbs.dip.jp/n2/?37549
http://fboybbs.dip.jp/n2/?37551

そういえば　>>186で紹介した記事も柳原節になっているような気もするし
河合節のような気もする　この点が非常に気になるんだよなぁ・・・
さりげなくステマなんかやっていなければいいんですけれどね

河合節・・　そういえば河合一さんの事も絶賛していた事もあったけ
いずれにしてもステマ臭い

富士宮ボーイNo.37679の「秋晴れ」さんの⇒http://fboybbs.dip.jp/n2/?37679
「阿部日ケ〜ン（院政）さんには現場の匂いがしない」の質問に対し・・・
阿部日氏の解答

>>あたりまえですよ（笑）ほとんどさせていませんからね。
>>あたりまえですよ（笑）ほとんどさせていませんからね。
>>あたりまえですよ（笑）ほとんどさせていませんからね。

http://fboybbs.dip.jp/n2/?37681

文章がおかしいので　なんとも言えないのですが　いずれにしても
なんらかの理由で　活動が出来ない状態には変わりがなく　
つまり　阿部日氏は　組織からもハブんちょにされていた・・と言う事を　
当たり前の感覚で述べている・・この無神経さ


ほとんど　させていません・・と言うあたりから　竹岡のライン等も匂ってきますが
>>160-161の一件を考えたら　疑似相関的だけれど　辻褄が合うんじゃないでしょうか？
もっとも　当たり前の感覚で活動なんかしない・・と言う神経があるあたりからして
あと二人思い当たる人が居る

その柳原滋雄先生ですけれど　作家の百田尚樹さんのTwitterに　噛みついて　
自分は、この作家よりも偉い・・と言わんばかりに 双極性障害丸出しの文章をつぶやいております　

＞＞この方は事実に則していないね。
＞＞犯行の直接当事者である旧日本軍関係者らが「むごいことをした」と謝罪した過去もあるのに
＞＞それらは決定的証拠とはみなさないのかしら。
＞＞それとも「流行作家」であれば
＞＞歴史に無知でも済まされるとでも考えているのだろうか？
https://twitter.com/yanagihara1965/status/417871222215434240より

・・で　その柳原さんが述べていた　それ等の証言等々と言うのは　コレの事でしょうか？
　　　　　　　↓　↓　↓　↓　↓
http://www.history.gr.jp/~nanking/lie.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E8%AB%96%E4%BA%89

あれれれ？　どうやら証言の中には　最高裁判所からねつ造だ・・と断じられているものもある上
不自然な証言も多数ある・・と言うのに　それを　このライターさんは「決定的な証拠」・・と信じ切っているんですか？

しかも　このライターさんの振舞いを考えてみてください　
適当な会員の話を鵜呑みにして　間違った記事を書いている点や
妄想性の強い点、さらに　身内の共産党からも訴えられて敗訴している点など　考察したら
あまりの　うだつの上がらなさに　作家百田尚樹さんに八つ当たりしている・・としか

もっとも　噛みつかれた百田尚樹さんは？・・と言えば　大人の対応をされていて
まったく相手にもされていないようです。

８日付の毎日新聞の識者コラムが興味深い。中央大・山田昌弘教授の「時代とともに変わる形態」。日本は中国、韓国と同じく伝統的に夫婦別姓だったが
明治以降、同姓になった短い歴史でしかない。
自民党の高市など右派議員は夫婦別姓に猛反対してきたが
歴史を知らない無知蒙昧の輩ということになる。
https://twitter.com/yanagihara1965/status/420779985419264000より

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

本当　夫婦別姓が実は『女性差別の象徴』だった事が　googleで調べれば 子供でも解る事なのに　
この人も　ジェンダー推進の中央大学教授の山田昌弘も　その事を存じていないみたいだし
歴史や意義までろくに調べる事もせず無知蒙昧の浅墓な輩は　お前等じゃないか！！　

【参考リンク】
『中国や韓国は、どうして夫婦別姓なのでしょうか？』
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1126718726
『なぜ、夫婦別姓の考え方が出てきたのですか？ あと、夫婦別姓と男尊女卑って関係が...』
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1178439716;_ylt=A2RAEEGd28xSBhMABaK4.vN7?pos=4&ccode=ofv

>>131
柳原滋雄のhpでは、まだ最高裁に上告中となってるけど、
控訴人（柳原）の敗訴が確定しましたね。
柳原のことだから、損害賠償３０万から２０万に減額されたので、
実質大勝利って書くのかなｗ

柳原滋雄（創価信者）、最高裁で名誉毀損記事が敗訴確定。
朝木明代議員殺害事件、矢野議員勝訴（損害賠償も）確定！
　　　　　　　　　　　　　　（２０１３年１１月６日）
ttp://www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/

>>131 >>191　
だから最近の論調が安倍政権に怨み節なんだ　
何せ　最高裁の判事を決めるのは内閣だもんね〜

・・で>>131で示されたそのコラムの一文に
「裁判所が証拠を取り違えて下した誤認判決であることが明らかになったため」・・と
さも裁判官がバカだと言わんばかりの論調でインターネットに流していたけれど　
この時点で　過去の判例も鑑み「裁判官自身が心象を悪くしていた部分」も否めないよな

おそらく焦点は　先の判決での「証拠を取り違えた誤認判決だったのか？否か？」・・の部分で
結局、証拠を取り違えていなかった事が決定したわけだから
従って>>131の段階で書かれていた記事は抽象的に書いていた事にもなり
何故？その事が明らかになったのか？説明がなされていないので
「後付け的」な要素も否めず　一歩間違え得ると　>>131の記事自体
証拠のねつ造で刑事告発されてもおかしくない行為で　
非常に危なっかしい文章だなぁ・・と個人的には思いますけれどね

No.37765 どうでもいいが･･･ 投稿者:福島の壮年 投稿日:2014-01-09 15:24:03 ID:be4ca7560

http://captivated.exblog.jp/19320652/

はた京阪さんが「不平等条約」でも、
他に犠牲者を出さずに矛を収めるために納得の上で英断をしたんで
今更どうこう言っても仕方がないけれど、
「ちよさん」の行状を鑑みれば、いずれが正か邪かを白黒つけようとすれば　泥沼になるのは明らか。
なら、落とし所は、少なくとも「喧嘩両成敗」でなきゃいけないだろうね。

それが大岡裁きだ。

ただ、それを主導できる人はいないと思うけど。
裁く「権限」を持った人などもともといないのだから。

http://fboybbs.dip.jp/n2/?37765より
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>191の事を考慮すると「信心の足らなさ」による罰が出ちまって、その不満から
廻りに八つ当たりをしていた・・と言う別の見方があるよな
もっとも本人じゃなければ「関係がない」お話なのですが・・・　

さて昨年　富士宮ボーイに阿部日ケ〜ン氏が最後に投稿したのは　１２月３１日　14:00です。⇒http://fboybbs.dip.jp/n2/?37713
そして　新年初等の書き込みは　今年の１月７日 12:52　⇒http://fboybbs.dip.jp/n2/?37744
そして・・その後　略　一日毎にコンスタントに書いている訳で　この７日間のブランクが非常に気になります


https://twitter.com/yanagihara1965/status/418249550009073664（投稿時間　１２月３１日21：17）
https://twitter.com/yanagihara1965/status/418531604940587008

因みに下記のリンクは佐賀有明空港のフライト時刻表で
丁度　良い時間に羽田からANA４５３便が佐賀に向けて飛んでいるんだよね〜
http://saga-ab.jp/flight_time_table/

もっとも福岡経由で　電車・バスに乗り継いでも　充分な余裕がありますが・・・

>>176 沖浦さんの掲示板を閲覧していたら　やっぱり濃厚になってきましたね

　　　　　　　　↓　↓　↓　↓　↓
42 ：沖浦克治：2014/01/17(金) 07:21:45 ID:lW8P.utQ0
　阿部日さんや・・・

　かっての熱原公演で、地元組織ではどう言うトラブルもございませんでした。

　只トラブルメーカーがおられたことは事実です。

　その方は滋賀県ご在住の、ヤ ス ム ラ シ ゲ オ さんと言うお方で
　あれこれと画策を裏でされ、その結果の現証で職を失われたと聞きおよんでおりますが
　定かではございません。

　もし、フジボーなどで世間様が寝静まった深夜午前0時過ぎに、私共の悪口をお書きの方がおられるなら
　かなりの確率でこの噂は正しいのではと存じます。

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9645/1388390456/42より

※ヒント（現場の組織が聞き間違えていた可能性　大）
滋賀　滋賀　→佐賀（柳原滋雄さんの実家）
ヤスムラ　ヤスムラ→ヤナギハラ
佐賀の柳原滋雄です。→滋賀のヤスムラシゲオです。


>>8の一件を考えたら　本人が沖浦さんに粘着している理由も合理的に辻褄が合う。

>>173
ecoさん。
ttp://8119.teacup.com/hatakoh/bbs/t6/405の閲覧パスワードを教えてください。

内容のコピペでもいいです。

柳原と言う自称ライターさん　頭本当に大丈夫なの？

百田尚樹氏からブロックされましたぜ。作品をちょっと批評しただけで‥。
なんとも尻の穴が小さいというか。・・・以下略
https://twitter.com/yanagihara1965/status/424849230197309440より

右翼まがいの演説飛ばして　うざくなったから相手にされていないだけなのに
何か勘違いしているとしか・・・

>>196
そうだったログが残る・・と見込んで　魚拓を録らなかった。申し訳ないです

因みに　そのスレッドは途中で閉鎖してしまい　管理人しか読めないようになっているので
記憶している範囲でしか書けないけれど　確か、視覚障害者の千早さんの人格を歪めた内容で
処方に関してや注意点などは有料のカウンセリングであるのにも関わらず
単にグローウィンコミュニケーションズ株式会社
→http://cafe-counseling.com/company.html のサイトを引用して
共依存で病気だと決めつけた上で　それが悪い事だと言わんばかりの論調で見下しており
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1290094911/132-133 でも書きましたが
そのサイトでは　・・・・

『（共存症）を手放した後は、今まで他人にしてきた事
　つまり 自 分 を 大 切 に し て い き ま す。』・・と書かれており
共依存を捨てすぎると　今度は自己愛性に陥る危険性がある事や
アダルトチルドレンに陥る危険性などが孕んでおり→http://cafe-counseling.com/main/counseling_for_adultchildren.html
その点を見事に見落として一方的に決めつけている点や 　
更に　そのサイトによる共依存症の解説には「但し書き」として

『日本古来の美意識と、共依存症者の価値観や症状とは別のものです。
　そのため、回復したら日本人の美意識がすっかり抜け落ちてしまうかというと
　そんなことはありません。』

・・と立て分けて書かれているのにも関わらず　当の本人は その点を見落とした状態のまま
千早さん本来の美意識や価値観を　共依存症患者と同列で捉えて　無責任な診断を行っていた内容や構成になっており　
その点が>>156で紹介されていた例の本と同じ構成で 変な妄想壁があるなぁ・・・と　個人的には感じましたけれどね

そうそう共依存の事で　ふと思ったけれど　共依存の集大成が組織にもなるんだけれど
そういう組織だったら組織不要論と言うのはまかり通るんだけれど　
阿部日さんは　なんでも一律に物事を捉えてしまう癖があるようで　視野が本当に狭いんだよねぇ・・・　
その点が短絡的で　だから何時も　この点に矛盾を感じながら読んでいるのですが

>>197 警察がナーバスになるのも解るな・・・

柳原さんにも言える事なんだけれど　田母神さんの事で軍国主義だのなんだの・・と騒いでいるのが多いけれど
国会議員だったらともかく　あくまでも都知事でしょ？
細川さんの一件もそうだけれど　どうして国政と地方自治体を混同して考えている連中が　こんなに多いのかね〜
何時から　地方自治は国よりも偉くなっているんだ？

田母神さんが都知事になったって、細川さんが都知事になったって
あくまで政策を決めるのは都議会だし、しかもだ、権限は国にあるわけだから
どちらが当選しても　脱原発にはならないし　軍国主義にはならないでしょうよ
条例だって　国の司法が憲法違反だと判断したら　その条例は無効になるんですよ

>>197
第三者は、当事者として直接当該戦闘に関わっていないという程度の意味です。
当方も「 愚 か な 日 本 人 」の相手をしているヒマはありませんので あしからず。
https://twitter.com/yanagihara1965/status/426869270442553344
　　　　　↑　↑　↑　↑　↑
すんげぇ〜　北朝鮮と同じ選民意識や差別意識が高いのな　
どうりで百田尚樹バッシングが高いわけだ　北朝鮮の放送でも取り上げられているもの

それはともかく、百田尚樹に相手にされなくなっただけで　尻の小さい奴等と
啖呵切ったくせに　蒋介石の事を触れた途端　逃げの体制に入って
お前も人の事がいえないじゃん

2014/01/30の更新が最後ですね。
裁判もボロ負けたし、もうやる気無くなってるのかなｗ
http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htm

>>201
No.37891 2014-01-18 10:48:18 批判をする人の想像力は興味深い 投稿者:阿部日ケ〜ン（院政） ID:61e261420

文章を読んで難癖をつけるにしても、説明する相手にたいしての情報が限られていますから
批判者は「想像上の人格」をまず造り上げます。

人間は理解できない事象が目の前にあると、想像力でカバーしようとしますから。

その「想像上の人格」に対して攻撃をしているだけなのですから
批判されている　ご本人は、
真実やプライドのマトを外されている限り腹も立たないでしょう。

でも視点を変えてみると、批判をする人の「想像力」が解ってしまうのです（笑）
そしてその発想は、その人の境涯を晒しています。
だって想像力は
　　　自分が積み重ねてきた知識や経験に基づいて組み立てるものじゃないですか。
　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
よく「想像もできない」なんて言いますが、現在の知識や経験で理解出来ない
というだけで、自分を磨けばイメージできなかったことがイメージできます。

http://fboybbs.dip.jp/n2/?37891より

線を引っ張った処に注目　なるほど >>156の評価をもっと掘り下げれば
柳原滋雄自身や創価学会幹部等の「想像力」が解る訳で　そういった意味じゃ
柳原自身が「捕食」の人生だったわけだ
・・でもって捕食のしすぎで、辻褄が合わなくなって行き詰った・・というところでしょうか？

>>201 コラム日誌よりも『バカッタ―』に移行したから・・と言う別の見方もありますけれどね〜
それにしても　この人・・・　Twitterでも無知と言うか　
ちゃんとしたシミュレートが出来ないまま　短絡的な思考になっていて　成長していない・・というか

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
22付の朝日に「風力発電、向かい風」「今年度の導入　０１年度以降最低に」の記事。
再生可能エネルギーで最大の潜在能力をもつ風力発電が全く進んでいない。
国の建設助成金廃止や環境アセスの義務付けなどが影響と。
安倍内閣はやるべきことをやらず、やらなくていいことばかりをやっている一例。

https://twitter.com/yanagihara1965/status/437018797828886528

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

あのさ・・・・
電気と言うのは　今の技術では　直流以外　『電気を貯める事』が出来ないし
家電は全部　交流を使用している点を　忘れているでしょ
因みに　風力発電の欠点は　電気が使いたいなぁ〜・・と言う時に
大きな風が吹かないと意味がないわけで　本当に風任せだと言う点
事実、デンマークやドイツは　それで大失敗しているんだけれど
それ等のニュースに関しては　自分の脳内では　
菊川広幸さんと同様に　三猿運動を起こしているのでしょうか？

※全く的外れな日本の「ドイツの脱原発を見習え」論
　多くの矛盾を孕む独の再生可能エネルギー政策、一方EUは原発に傾斜
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39824
※ドイツの脱原発は大失敗！風力発電のアテは外れ、進む産業空洞化
http://dai.ly/xvv2wb
※デンマーク＝風力発電の失敗に学べ
http://blog.goo.ne.jp/buang9696/e/272ecd04acd855555523faebb11bcd8b

>>202
＞だって想像力は
＞自分が積み重ねてきた知識や経験に基づいて組み立てるものじゃないですか。

それ、阿部日が言ったのかｗ
うむ、たまにはイイ事言う。

おれ、Twitterやらないけど、柳原はとんでもないポカを仕出かしそうですねｗ
ecoさん、チェックしてくれる？
「森」の方は私が見てますからｗ

>>204　
何せ 本人も　自分が積み重ねてきた知識や経験に基づいて
組み立てた想像によって物事を述べているので　的は得ているでしょうｗ

因みに 柳原滋雄本人のTwitterはココをクリック(^^)⇒http://twitter.com/yanagihara1965

Twitterの閲覧は　特に登録しなくても　ＲＯＭだけは出来るので
興味のある方は　チェックする事も　お勧めいたします。

尚　単独の記事に対するアドレスの出し方ですが

1：ピックアップしたい記事の　画面右下に薄い字で「開く」と表示されている処があるので　それをクリックする。
2：画面下に　記事がUpされた 日時と時間が記録されていて　同時に「詳細」の表示がでます
3：その「詳細」の部分をクリックすると　単独の記事が表示されるので　そのＵＲＬを貼ると　個別の記事へリンクする事が出来ます。

あと>>197や>>199の件について　ウクライナでクーデターに近い事が発生したので　
急きょ昨日（2/22）から「ロシアの日本語放送」を聞いていたのですが　
やっぱりロシアの国際放送でも 靖国参拝の事や
百田氏の例の発言について述べているニュース等が取り上げられていて　確かに 批判はされているのですが　
ただ・・　よく聞くと　批判の角度が違っていて　
「日本は　“中国のプロパガンダに振り回されず冷静になれ”　」と言う内容だったり
更に　アメリカの事に関しても「よくぞ言ってくれました」・・と言うような内容だったり・・と
注意が必要な点が　あるにはあるものの、今の段階では、明らかに
「がんばれニッポン」と言う感じの応援メッセージなんだよなぁ・・・

※日本人たちは米国人たちに広島・長崎爆撃を思い出させた
http://japanese.ruvr.ru/2014_02_18/128857665/
※ロシア人専門家：日本は中国のプロパガンダ攻撃を恐れる必要ない
http://japanese.ruvr.ru/2014_02_19/128899687/

ロシア国際放送　過去一週間分のニュース等
http://japanese.ruvr.ru/14-radio-programs/

そういう意味では中国や韓国や日本のマスコミなどが報じている内容にブレがありますね

https://twitter.com/yanagihara1965/status/438843882684440576
https://twitter.com/yanagihara1965/status/438844633016057856

柳原さん　ＮＨＫは　あ く ま で も　公 平・公 正　ですよ

公正・公平・・と言う意味を理解していますか？


なら 今まで朝日新聞の役員などがＮＨＫの会長になっていて
内容そのものが左傾向だった事は　棚上げなのでしょうか？
　またYOU tubeでも日本維新の会が辻元議員の質疑は削除要請を出さなかった事に対して
公正性がない・・とも述べておりましたよね〜
この点について　あなた自身は如何思っているのでしょうか？

あとＮＨＫの受信料やシステムや放送法については　異論が噴出していますよね
それを決めたのは　サヨク連中だったのですが、その事は、しっかり棚上げにしていますよね

ちょっと自分たちと違った人たちが役員をやりだすと　
チェリーピッキングを図って　追い出そうと　共依存に走って結託する　その態度
そんな状態で　ＮＨＫは公平・中立のまともな報道が出来る・・・と思いなのでしょうか？

ところで　前から気になっていたのですが
中国・韓国の報道も反原発派も（一部の反原発派の人はやや取り上げておりますが）柳原も　
安倍総理の奥様の事は　一度も取り上げないんですね〜

彼女、福島第一原子力発電所を隠密で視察していた事も存じていないのでしょうか？
週刊新潮だから信じていないのかな？

※週刊新潮、安倍昭恵が福島第一原発を視察？脱原発で風評被害に？安倍政権に与える影響は？
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WEfYpKIFisY
※安倍首相、昭恵夫人に「降伏」　原発、消費税反対でも夫婦円満
http://www.j-cast.com/2013/11/22189815.html?p=all

https://twitter.com/yanagihara1965/status/438843882684440576

あと百田氏の発言趣旨は　かつて　あなたの師でもある池田先生も人間革命の３巻でも述べられているし
戸田先生も述べていて　だから、原爆を落とす奴は死刑だ・・と遺訓を残した事に関しては
気付いていなかった様子で　如何に、この人が人間革命等々を読んでいなかったかが解ります

確か・・この人　市ヶ谷の組織で幹部をやっている人でしょ？
恐ろしい状態ですね〜

しかも、東京裁判については、かの田原総一郎さんでさえ疑問視している事を
ニッポン放送の番組で述べていたんですけれどね〜

それと、台湾の国民の殆どは、その大虐殺が行われていた・・とされる
南 京 か ら の 移 民 な ん で す け れ ど ね〜

※南京国民政府（1945年 - 1949年）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2#.E5.8D.97.E4.BA.AC.E5.9B.BD.E6.B0.91.E6.94.BF.E5.BA.9C.EF.BC.881945.E5.B9.B4_-_1949.E5.B9.B4.EF.BC.89
※中華民国
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9B%BD

そういった意味では双方とも『なすりつけ』が上手いので　
その点は注意しないといけないのですが、この人は長いものに巻かれやすいんですね〜

だからなのか　　>>200のリンク先で示した議論でも　中華民国の事を触れた途端　行き詰ってブチ切れ
『当方も「 愚 か な 日 本 人 」の相手をしているヒマはありませんので あしからず。 』等と
平然と『ヘイトスピーチ』をして啖呵をきって煙にまいたんじゃないでしょうか？

ヘイトスピーチいけない

維新の会がでてきたってことはまた在日地区をねりあるいてきたんだろｗ

>>211 ああ・・・>>207の事か　>>207はＹＯＵＴＵＢＥの話
ＮＨＫは著作権に煩くて　東日本大震災の報道すら削除依頼をするくせに
国会中継での辻元議員の質疑は削除していない事は　余りにも偏向過ぎるんじゃないのか？・・と
日本維新の会所属の女性議員が、国会で質問していたんですよ

>>211 ああ・・・>>207の事か　>>207はＹＯＵＴＵＢＥの話
ＮＨＫは著作権に煩くて　東日本大震災の報道すら削除依頼をするくせに
国会中継での辻元議員の質疑は削除していない事は　余りにも偏向過ぎるんじゃないのか？・・と
日本維新の会所属の女性議員が、国会で質問していたんですよ

あ！・・珍しくダブった

No.36365 2013-06-01 13:14:40 二律背反はこの掲示板に必要なし
投稿者:阿部日ケ〜ン（院政） ID:25b16879f

※ほら　また　さも解ったような印象付けをする

自分が富士宮ボーイで書き込んだことは
「さも解ったような印象付け」でないことを証明できますか？
私を含め誰しもが「解ったような」表現を用いています。
特に議論や論評をするばあい、結論で断定的表現を用いるのは
「よくわからない」曖昧表現では「論」にならないからじゃないですか。

週刊誌みたいに最初から逃げ道を造っておく卑怯な方法を
とるべきではありません。
三流週刊誌がつまらないのは説明に字数を割いて結論を
ひとまかせにしているからですよ。
読者に媚びなきゃ売れないなんて、ジャーナリズムではありませんからね。

また論破がしたいのなら、自分が批判した方法を自分で使わないように。

http://fboybbs.dip.jp/n2/?38365より


　

>>215
＞＞週刊誌みたいに最初から逃げ道を造っておく卑怯な方法を とるべきではありません。
＞＞週刊誌みたいに最初から逃げ道を造っておく卑怯な方法を とるべきではありません。
＞＞週刊誌みたいに最初から逃げ道を造っておく卑怯な方法を とるべきではありません。

↑　↑　↑　↑　↑
この文章・・・　前から気になっていたのですが
この人　※[注意!]滋賀県にお住まいの素人の一会員にしか過ぎない筈なのに
まるで経験しているかのように業界に詳く　ここでも『さも解っているかのように』物事で語っていて
百歩譲って、御自身の想像だった・・としても>>202のログを読んでもお判りのように　
御自身の経験に基づく想像で書いている内容とも判断する事もできるので　
過去にマスコミに携わっていたのか　・・・と別の疑問が湧きませんか？


※[注意]
但し　本人は滋賀県に住んでいる・・とは公言しておらず
自称ではないが　それでも滋賀県に住んでいるような印象を与えかねない内容の記事を
過去に何回か披露している
一度目は滋賀県知事の話　二度目は百田氏に絡む柳原滋雄さんの話で
琵琶湖で墜落したゼロ戦の展示写真を　態々　解説付で強調していた点

（しかし何故か　その記事は富士宮には掲載せず　
　更に撮影した場所も　何故か　正信会の寺近くにある　呉市の市立展示館の写真
　ゼロ戦に興味もないような人が　何しに態々　滋賀から広島へ行ったんだか　謎）　

>>216
＞＞二度目は百田氏に絡む柳原滋雄さんの話で
＞＞琵琶湖で墜落したゼロ戦の展示写真を　態々　解説付で強調していた点


これですか？
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qLBG3s9Fm5cJ:captivated.exblog.jp/i2/2/+&cd=5&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

>>131
＞結果的に、最高裁は身内をかばう意図からか、東京高裁の手続きミスを認めませんでした。

知らないうちに、こっそり書き加えてる。
見出しを書きなおさないと気づかないよなｗ
　　　↓
「柳原滋雄　一審二審に続き最高裁でも敗訴！」

しかも、敗訴した理由が・・・ｗ
最高裁が身内を庇うために誤った判決を下したことを理由に、再審請求をはよ出せｗｗ

>>218 本当に見苦しい奴だね〜

富士宮ボーイと　この板にて盛り上がっている？？　例のシアトル論争を見てもお判りのように
譬え>>131のような　ちょっとでも（判事のミスによる）自分等に有利な判決を出すと　
すぐに迎合するくせに　自分等にとって不利な判決が出ると　
すぐに　裁判官に責任を丸投げして　自己の虚飾や保身に走るんだよな

阿部日ケ〜ンにしても創価の幹部らにしても

>>218（柳原関連）
＞＞身内をかばうために　誤った判決？？
ちょっと　単なる言いがかりじゃないのか？　完全な憶測じゃないかよ

どんな根拠があって「最高裁が身内を庇って誤審をしている」　などと　
そんな言いがかりが付けられるのか？　理解が出来ないし
また>>131に書かれていた内容や　富士宮ボーイや　この板で展開されている下田判決や
高等裁判所の和解に関しても同じ事が言えるんだけれど
（和解条件の中に一審の判決は無効と言う趣旨が書かれているのに一審は有効だと言い張っている奴）
参考⇒http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1305131511/

あんまし著しいと　今度は法廷侮辱罪が問われて　裁判所から直接　刑事告発されるかもよ　
もっとも　柳原氏自身　最高裁で負けた原因の一つとして　
判事を侮辱したと言う要素も多分にあるし　web上で>>131のような事を書いた故に
自由心証主義で信用を失った部分も充分にありますからね　


【参考資料】法廷侮辱罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%BB%B7%E4%BE%AE%E8%BE%B1%E7%BD%AA

もし>>131や>>218の事も含め　裁判官に対する侮辱行為が成立したら　
日本に於いては罪の制定が無いため　罪としては問われないけれど
それでも20日間 警察の監視下に置かれ　留置所にぶち込まれる上
罰金3万円を支払う形になっており　リスクはあります。　

因みに外国ではお姉ちゃんが裁判官に向かって中指を立てただけで
禁固6カ月の判決がくだった例があります

http://tamaeigo.blog.so-net.ne.jp/2013-02-09

奇人集団創価

創価系掲示板で「阿部日ケ〜ン（院政）」の正体は、柳原滋雄と判明!?

http://6027.teacup.com/situation/bbs?page=6&

>>223 可能性はあるけれど　まだ確定はしていません
実は、思い当たる人がもうひとりいるんですよ

但し、沖浦氏から流れた　東近江市にお住まいの人は怪しいと思った方がいいです
なにせ　末端の会員が本部職員の情報とは　殆ど無縁な筈なのに　
あそこまで内部事情を詳しく書いていたので　
元々、周りから言われていた情報には疑義を抱いていたんでえすよ

こちらとしては　東近江市の散髪屋＝阿部日ケ〜ンは
元から否定していますし　ついに　そのことも自白しました

http://6027.teacup.com/situation/bbs/9825

本人にとってみれば用済みなのかね

>>223
＞阿部日正体は、柳原滋雄

どのレスを読めばいいですか？

>>226

ここを見てください！

http://6027.teacup.com/situation/bbs/9535

>>227 その情報は　可能性が高いものの
まだ状況証拠だけしか成立していない上　阿部日ケ〜ン氏自身
沖浦さんから出た情報を利用して“あいのり”を図っていたように　
尻尾を掴まれると尻尾を切って逃げ始めるような特性があるので
その情報を取り扱うのには注意が必要です。

但し　阿部日ケ〜ン氏本人が　沖浦さんの情報を基にして東近江市の会員に成りすましたように　
今度は 柳原さんに成りすますような“あいのり”を行えば
法華講あたりが柳原相手にストーカーを行ってしまう可能性が出て被害を被るので
そうなった場合、柳原さんが被害者になるので、そうなったら、
別人だった場合　阿部日ケーンさんを訴える事が出来るでしょうね

念のため　阿部日氏が重い背中の象さん宛てに白状したログに関しては
今回　魚拓を録らせていただきます。
　　　↓　↓　↓　↓　↓
http://megalodon.jp/2014-0910-0256-59/6027.teacup.com/situation/bbs/9825
http://megalodon.jp/2014-0910-0301-07/6027.teacup.com/situation/bbs/9834
http://megalodon.jp/2014-0910-0304-42/6027.teacup.com/situation/bbs/9845

それと、宿坊板にてやりとりを行った「四谷荒木町｣さんと
忍辱の鎧兜 のログも考察してください　関係者の可能性がありますが
選択肢は かなり残っております。

http://6027.teacup.com/situation/bbs/9504
http://6027.teacup.com/situation/bbs/9569

もっとも柳原滋雄さんも未来書房から本を出版されているので
その線は消えていませんけれどね

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-06-25/15_01.html

色々とありがと。
あべひの言い訳は嘘っぽいなぁｗ
沖浦の情報が正しいように思うが。

それにしても、宿坊はひどく混乱してる。
ｘデーの前触れなんだろか。

>>230　
＞＞沖浦さん
滋賀⇒滋雄　或いは　シガ⇒サガ【佐賀】　ヤスムラ⇒ヤナギハラ

>>195を参照してプロファイリングをしてみてください
一概には言えないのですが、とっさに偽名を使う場合、どんな名前が思いつくのか
この点を掘り下げると、既に　尻尾らしきものが出ていたわけで　その線が浮かんでくるわけですが
但し、それと思しき人物の写真があるとなると、“なりすました事実”は消えないものの
沖浦さんの所属する長野の幹部が聞き間違えたり　阿部日氏本人が偽名を使っていなかった・・可能性もあるんだよなぁ・・・

あと もう一つ気になった点として、改めて>>1-12のログを読み返してみると
沖浦さんは　その柳原滋雄さんとも“何らかの形”でコンタクトをとっていた様子なんだよね
・・と言うことは　沖浦さん自身が　何かを隠すために　嘘をついている可能性もあるわけ

そういえば、あれだけ問題になったのにも関わらず
沖浦さんの口から　何故か柳原さんの話が 一度も出て来ないんだよなぁ・・・


＞＞宿坊板
Xデーというよりも　元々 戸田氏の頃から幹部の酷さは目にあまっていて
その事を池田氏自身が日誌や人間革命等々にも書かれていて
かつ 閉鎖的な組織故に 出にくい一面も露呈していたので
そういった意味では　出るべきして出てきた膿と見ることが出来るので
そんなに驚くことでもないし　むしろ　こちらの本心としては望んでいた事でもあり
その方が自浄作用が働くので　こちらが教学を把握していれば　揺らぐことでもなければ恐れる必要もないのですが　
一連の発言を伺うと　何故？阿部日ケ〜ン氏は　おかしな懸念を抱いて
信心というのは組織じゃなく　自分の信念に基づくものなのに　その辺を履き違えて
“ 組 織 が 潰 れ る こ と だ け ”を恐れている訳で　
そういった意味では揺らいでいる部分が否めないわけですから　
普段は、ブログや掲示板で偉そうな事をいっても　本当に信心が弱いのかもしれませんね

つか、ふと思ったけれど　>>1-11のログ内容を読む限り
柳原さんは 沖浦さんにガセを掴まされて　結果的には 赤っ恥をかいたわけだから
沖浦さんを　何らかの形で訴えることが出来る筈なんだけれどね

何故？阿部日ケ〜ン氏は　おかしな懸念を抱いて ⇒✖

何故か、阿部日ケ〜ン氏は　おかしな懸念や危惧を抱いていて
本来 信心というのは組織の為ではなく　自分の信念に基づくものなので
従って、あの方は　その辺を履き違えて
　　　　“ 組 織 が 潰 れ る こ と だ け ”を恐れている訳で　
そういった意味では揺らいでいる部分が否めず 普段は、ブログや掲示板で偉そうな事をいっても　
本当は信心が弱いのかもしれませんね

度々、すみません　>>233は>>231の一部文章の訂正です。
✖の部分は依存文字の関係で「×｣が変換しなかった・・汗||

教学部レポート　学会教学部機密文書

http://megalodon.jp/2014-0930-1221-05/8243.teacup.com/shakuson/bbs/886

ｗ

　

●東村山市議が突然訴えてきた裁判
提訴　２００９年１１月　
内容　名誉毀損

＞矢野穂積という人物が、当サイトの記述について、名誉棄損で訴えてきた裁判。東京高裁で２０万円の損害賠償が命じられたものの、
＞裁判所が証拠を取り違えて下した誤認判決であることが明らかになったため、最高裁判所に上告していましたしていましたが、２０１３年１１月、上告は棄却されました。
＞結果的に、最高裁は身内をかばう意図からか、東京高裁の手続きミスを認めませんでした。
http://www.yanagiharashigeo.com/htm/kouhan.htm

敗訴という文字が、どこにも見当たらないけど、「敗訴」ですよね。
「敗訴」したんですよねｗ

あ〜　なるほど・・・　
選言三段論法を悪用して逃げ道を図っていますね
要は「敗訴」と書かないことで　
どちらにも転がせるような文章にしてゴマカシテいるわけだ　

（・・・とは言え　地裁で認められなかった上告を
　最高裁が棄却したわけだから　敗訴確定なんだれど）

そういえば「阿部日ケ〜ン」
あべひ氏も同じロジックを仕掛けていましたっけ

>>238
これ・・　　法定侮辱の疑いがあるんだけれど　
web上で晒している以上　裁判所は柳原に対して告発をしないのかなぁ・・・

裏付けも証拠もなく「さも談合している」・・と言わんばかりの
一点張りの主張で　さすがに不味いんだけれどね〜

なんだか　阿部日さん・・・　
また柳原さんと同じ傾向が出てきている　>>156のレビュー同様
あくまでも理論から推測した内容で　断定しちゃいけないのに
それを断定した形で　公の場で書いたら　名誉毀損が成立しちゃう・・と　
柳原の裁判でも示されているのに　まだ解らないんだねぇ・・・　この人

http://megalodon.jp/2015-0215-0915-07/captivated2.blog.fc2.com/blog-entry-351.html

>>190

2015/03/05(Thr)「父性の衰退」
川崎市の中１男子殺害事件がマスコミ報道をにぎわせている。
さまざまな観点から分析できるこのテーマだが
私が強く思うのは、被害男子の家庭に父親が存在していれば
かなり展開は変わっていただろうということだ。

http://megalodon.jp/2015-0306-1512-53/www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/index.htmより引用
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


おいおい「男尊女卑の復活」でも唱えたいのか？　
それこそお前さんのイメージしている戦前だろ
しかも母子家庭の子供に対して侮辱していて　
母子家庭の子供はまともじゃない・・と言わんばかりだし　
女性を内心バカにしている内容じゃないかよ
それとだな　父性を衰退させたくないのなら　
返って家庭をぶち壊しかねない「夫婦別姓」に反対するんだな　
>>190で言っていたことと正反対じゃないかよ　本当・・・

相変わらず　支離滅裂なコラムを晒すんだね〜

>>242
父性が強すぎると　
こんな人格が結果が出来てしまう事も判明しているんだけれど

なるほどねぇ・・・

附属池田小事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%84%E5%B1%9E%E6%B1%A0%E7%94%B0%E5%B0%8F%E4%BA%8B%E4%BB%B6