朝木明代さんを殺したのは創価だと聞いたのですが 2
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 14:56:05 ID:uQHwiBPC
草の根のサイト東村山市民新聞が強烈な電波臭を放ってる件について
特に「斗い」って表現がもうなんだかお里が知れるな
こいつらいくつ訴訟抱えてんの?
あと批難とか攻撃ばかりで建設的な話題が全然ないのがすごいな
>>952 創価板の他スレを覗いてみなさい。
ストーカー学会員相手に建設的な話題ができると思ったら大間違い。
>>952が脈絡もなく言葉を発し続ける姿、お前さんのお里がしれるな
東村山市民新聞
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 15:25:17 ID:uQHwiBPC
>>953 何を勘違いしてるのか知らんがよく読んでみ?
草の根が相手にしてるのは創価だけじゃないよ?
現職市議会議員とか保育園とか
それともそいつらも創価学会なの?
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 16:03:32 ID:uQHwiBPC
>>956 とりあえず草の根調べてみたらなんとなく怪しい人達だということが分かった
まだ確証はないけどね
創価学会が怪しいのは端から分かってるからいいや
問題はどこから創価学会が草の根に絡むかだな
で、
>>956にお願いで恐縮なんだが、その辺が確かめられる客観的な資料ない?
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 16:22:58 ID:uQHwiBPC
非常に初歩的な疑問で恐縮なんだけど
朝木明代市議が殺されるほどの理由って何?
創価を追い込むならそこが一番肝心のはずなんだけど何も引っ掛からないや
学会員の心理が理解出来たら、私の知り合いが殺人未遂したと告白した理由も理解できるかな?
トラブルを起こしている学会員が居た場合、
「いい人・都合のいい人」か「悪い人・都合の悪い人」 〜 「だから※※をした」
動機が日々変化し続けるから、関わった人間の多くが理解出来ないんじゃないかな?
九州で子供を殺した母親の事件がありましたが。
殺害・事件発覚後、色々出て行きますが。誰一人分析できている人間は居なかったはずです。
創価と言う事で、報道されなくなったという理由もあるかもしれませんが。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 17:01:42 ID:uQHwiBPC
>>960 個人犯罪の場合はそうなんだろうけど朝木さんの場合は組織犯罪なんでしょ?
しかも大規模だよね
ていうことは政治的なそれなりの理由がないと辻褄が合わない
いくら創価があれでも個人的な動機じゃここまでのことは出来ないよ
余程ヤバイ案件に関わっていたとか、幹部に近い筋を攻撃してたとか
何かないの?
>>961 出典が阿修羅じゃなあ
しかも内容も直接関連付ける話がないし東村山の件だけ唐突で浮いてる
これじゃあ説得力に乏しいなあ
喪家学園在学中の子供Tさんの両親が、日蓮正宗の信仰のままだったので、
喪家学園教師がTさんを退学処分にしようとした。その相談を受けたのが朝木市会議員。
都教育委員会も創価学園の異常さを知り、退学をさせれなかった。以後、朝木議員は
喪家学会の異常さを追求し始めたので、喪家は邪魔に思っていた。
たしか、後藤久美にF都議会議員が邪魔者の始末を依頼したビデオをネタにユスラレタノデ
発覚した時に、混迷党は自民党のお世話になり、与党に入らざるを得なくなった。
邪魔者4名には、朝木・亀井・白川・乙骨が入っていたと言うことだ。
>>962 君が説得されようとされまいと、どうでもいいこと。
創価員の警察・検察関係者の不可解な動きだけを見ても、創価が裏にいるのは明らか。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 17:44:08 ID:uQHwiBPC
>>963 朝木さんは具体的にどんな追求をしてたの?
創価被害の相談はよくある話だから直接の原因じゃないよね?
ていうか、アンチ創価ってその4人だけじゃないじゃん
何で朝木さんだったの?
それに4人の中で朝木さんだけショボくね?
たかが田舎の市議会議員程度の何を創価は怖がってたんだろう?
それと与党に公明党が入った経緯がすごいな
それ確かなんだろうな?出典が阿修羅レベルだったらコケるよ?
>>964 創価員の警察・検察関係者の不可解な動きって何?
考える順序が逆じゃね?
それ程の大規模で組織だった動きを創価がする原因を見極めないと
辻褄が合わなくならね?
そもそも万引き事件 → 死亡事件 っていうストーリーが不自然じゃね?
>>965 掲載しているhpがどこであれ、「内容証明」という事実は大きいよ。
「内容証明」を改竄してhpに掲載したのなら、「阿修羅」を訴えればいいし、
後藤組組長が嘘を書き連ねているのなら、組長を訴えればいい。
訴訟好きの創価が、沈黙を守ってただ項垂れているのは、内容が事実だから、とみるべきだろう。
キミがスレを上げてくれるので、創価と893の関係が多くの人の目に触れる事になって嬉しい。
嘘つけ! なんで警察が動かないんだよ!
いい加減な事ゆうな!
もしそうなら警察や国の方が問題じゃん
警察の問題は、相撲部屋での暴行事件でも問題になっています。
もし、相撲部屋とズブズブの関係にあった警察幹部が、
再捜査を求める両親に粘着し至る所に顔出していたら驚くけど納得できる部分がある。
しかし、創価と関係ないと言いながら粘着し、裁判まで起こす警察副署長。
怪しまれる事をして怪しまれてないと考える神経は、普通の生活していたら理解出来ない。
いじめのスペシャリスト西村修平の方から副署長に絡んだんじゃないの?
証拠もなく言いがかりつけて名誉毀損しといて、訴えるのは不当ってどうよ。
普通の日本人には理解できん言い草だな。
そういえばあの動画、裁判で提出したんだっけな
場を納める能力もない人間が、居る必要のない現場にいた。
そして、かつて警察官だった。
自殺から他殺に変わるとは、どれくらい警察に衝撃を与えるのか?
警察に勤めている人間に、生の声をココで聞いてみたい。
>>971 え? あの襲撃、最後まで元副署長を店主と間違ったまま罵声浴びせてたぞ。
あれは、相手が元副署長だったから揉めたわけじゃなくて、明らかに最初から
店主に浴びせる予定だった罵声だろ。その身代わりになっただけだ。
自殺を他殺にすり変えるためならどんな無茶な言いがかりでもつけるんだな。
>972
創価の工作員
>>973 は? 本当の事を言われたらレッテル貼ってごまかすの?
最後まで店主だと思い込んで罵声浴びせてただろ。桜井誠は店主の顔を知ってると
あんなに見栄はってたのに知らなかった。大ウソつき野郎もいいところだな。
ところで、お前は襲撃犯?
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 12:10:39 ID:4CicJmCv
>>966 どうでもいいけど「内容証明」と東村山は関係ないよね
創価の怪しさの材料じゃなくて朝木市議と創価の関係が知りたいんだけど
遠い関係の「もし」が多すぎるんだよ
そんな論法だったら何でも創価のせいに出来るわ
>>976 朝木市議と創価の関係とは、トラブル関係についてですか?
漠然と質問をし、どの事例が「もし」で創価のせいにしているのか指摘しないとダメでは?
創価の実態を知らず。
安易に創価の名を出す事もあり、言いたい事は分かる。
しかし、再捜査を求め、再捜査される事が双方の利益になる問題に何が問題あるか質問する前に答えて頂きたい。
もう一つ、時津風部屋の力士暴行死事件について、再捜査を申し出た問題。
この問題で再捜査を求めた事例と朝木事件の再捜査、何が違い・何が問題か?を教えて頂きたい。
978 :
資料屋 ◆bfimNvQTb. :2008/12/20(土) 13:18:17 ID:fXNCN1dQ
>>977 新証拠も無しにただの思い付きで再捜査しろなんて言われても処理のしようがない。
そんなの認めてたら過去10年で3000万件は超える検察庁が処理した事件全て再捜査しなきゃならなくなる。
なにしろ毎年検察庁は220万件から250万件ほどの事件を処理しているわけだ。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:09:36 ID:MqqL6qlE
>>977 >>965で指摘されてるとおりじゃないの?
流れ読めない?
>>966も流れ読めてないんだよな
朝木明代が殺されるに足る創価との関係を訊かれてるんだよ
あのさ、普通は事実の積み重ねで推理しない?
事実と推理を分けない馬鹿が多過ぎるんだよ
こういう書き方すると瀬戸あたりのゼリー脳は「創価の前科という事実」
なんて言って国語力の無さをアピールするんだろうけれどw
>>980 君が流れ読めてないんだよ。
>>977に対し、具体的に答えればいいだけ。
事実の積み重ねの問題......... それが分かってるなら、自分の文章を、もう一度読み返した方がいい。
それと、君の感想を聞いているわけではない。
>>980 >「創価の前科という事実」
国語力が無いのはおまいの方(藁
983 :
資料屋 ◆bfimNvQTb. :2008/12/20(土) 14:38:04 ID:fXNCN1dQ
> しかし、再捜査を求め、再捜査される事が双方の利益になる問題に何が問題あるか質問する前に答えて頂きたい。
>
いたずらに再捜査なんかしても単なるリソースの無駄遣いにしかならない。
リソースは有限なのであるから。
> もう一つ、時津風部屋の力士暴行死事件について、再捜査を申し出た問題。
> この問題で再捜査を求めた事例と朝木事件の再捜査、何が違い・何が問題か?を教えて頂きたい。
時津風部屋の件では警察が犯罪性なしとして捜査を打ち切った後に遺族が解剖をしてもらったら犯罪性ありという所見が出て来て再捜査に至った。
新証拠を突きつけて再捜査を要求している。
単なる思い付きで再捜査を要求する朝木明代の件とは同一視できない。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:40:33 ID:MqqL6qlE
>>981 もういいよ
>>965 →
>>966 →
>>976 という話の流れに
>>977が意味を成さないことを言ってるだけ
それをお前が理解できてるかどうかは他の人が判断するだろ
さて本題
朝木明代さんが創価学会の何に触れていたのか、という本質的な部分を
ご存知の方はいませんかね?ピンポイントでお願いします。
>>983 「犯罪の証拠である二の腕の内側の痣」の存在が明るみに出たのは、
警察が犯罪性なしとして捜査を打ち切った後のことだろ?
千葉副署長が何故、犯罪の重要な証拠となる「二の腕の内側の痣」の存在をひた隠しにしてきたか。
そのことも含めて再捜査は必要。
>>984 問題点を理解してない人間が、
そしてピンポイントで問題点を指摘できない人間が、漠然と質問しても意味ない。
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 15:26:58 ID:MqqL6qlE
>>986 馬鹿だな
朝木明代が創価にとってどれほどの存在だったのか見極めることが
最初の一歩だ
つまり「動機」を見極めないと全体像は見えてこないのだ
こう言うとお前のように創価の虜になっている奴は解らないだろう
朝木明代が創価によって殺されたのかどうかは疑惑に過ぎない
しかもその疑惑を言い募るのは創価がやったことにすると大変都合が良い
草の根だけだろ?
疑惑に確からしさを肉付けするには辻褄の合う合理的なストーリーが必要だ
そのストーリーの要が「動機」だ
だから具体的な「動機」を提示してくれ、と訊かれてるんだよ
そういう全体像を創造する力が無いから詐欺師瀬戸ゼリーなんかが洋品店に
街宣かけちゃうんじゃないの?
もしこれが草の根の自作自演だったら全部崩れちゃうじゃん
動機がなくても人を殺したら殺人ですよ
動機を理解したいなら、学会員の心を理解すべきでは?
動機・事実
>>987は、ノラリクラリ一体何を求めているのでしょうか?
「>話の流れ」 この言葉を発した事を既に忘れているようです。まるで学会員のように
千葉氏はアザを隠してたのか、特に問題視してなかったのかは置いといて、
少なくとも他殺派は、
自殺なら二の腕の内側のアザは付くはずないって思ってるんだよね?
>>991 「>思うんだよね?」とは?
その点を質問するのであれば、他の理由を具体的に示し感想を聞くべきでは?
一体何がしたいの?
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/12/20(土) 16:45:44 ID:NVPnAb2d
>>992 いや、横レスで急にぶった切ってスマンかったけど、ちょっと論点がゴチャついてると思ったんで。
他殺派からすれば、
アザが付くはずない理由を明確に主張しつつ再調査求めればいいんじゃないの。
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2008/12/20(土) 17:10:52 ID:NVPnAb2d
再調査→再捜査
議席譲渡問題+万引きで、適当に有罪になって生き恥を晒してもらった方が
創価学会的にはお得だったんじゃないか?
創価学会が手を出さなくても普通にマスコミがジャンジャン記事を書いて
くれただろうしさ。万引き抜きで議席譲渡だけでもほぼ終わってた。
わざわざリスクを犯して万引き捏造したり謀殺したりする動機がない。
それで納得できないような連中が、邪魔だから殺した説を必死に流してる
だけだし、あまり動機について詮索しても意味がない。
大体さ、アザがあったから謀殺ってのも、だから創価学会がっていうのも
証拠として弱すぎたり酷い言いがかりレベルじゃないか?
そのアザには創価学会員じゃないとつけられないような決定的な特徴が
あったというなら提示してみろよ。
ウンコでガタガタ言った時もそうだったな。ウンコ嗅いで創価学会の仕業
だと騒いだから、ウンコソムリエと言われて笑われてるんじゃないのか?
既に裁判でもアザの存在は認められるものの、当時の東村山署等の判断が
間違っていたとは言えないって結論出てる。どうしてもひっくり返したい
なら、もう内部告発くらいしか残ってないだろ。どうせガセだろうが。
それよりも、ろくな証拠もなく騒ぎ立てて名誉毀損や脅迫や威力業務妨害
しまくって無事で居られるわけがない事くらいは理解しようや。
既にゼリー周辺はどんどん訴えられ始めている。ゼリーは訴えてみてくれ
と自分で言ってたんだから、信者がここでガタガタ言ってるのも非常に
不自然な感じがするんだけど、違うか?
本人が望んでいたんだから、信者がガタガタ言うなよ。アホか。
>>995 創価は、今まで散々生き恥を晒している。
君の主張では、再捜査を妨げる理由にはならない。
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 18:12:21 ID:BQ/qzbSL
は? 再捜査する理由が足りないからこれまでも相手されなかったし、
これからもされない。
で、終了なわけだ。
それが不満なら、どうせガセだろうけど内部告発者に頼るしかないな。
このままだとゼリーたちが保身のための裁判やってる間に時効切れ。
創価学会を批判したいならいくらでもすればいいんじゃないの?
ただ、やったかとうか疑わしい犯罪を揚げるよりも、確実に問題になって
いるものを中心にやりゃーいいだろってだけの事だ。
創価学会に言いがかりつけるために、一般市民にまで迷惑かけまくってる
お前らこそ市民の敵に成り下がっている。
お前らは全く創価学会にダメージ与えてない。一般市民を攻撃して喜んで
いるだけの迷惑集団じゃねーか。
百歩譲って再捜査を求める運動を続けるにしても、少しは考えてやれ。
そうそう、
>>997みたいなので抗議運動すればいい。
これなら別に一般市民が不当に傷つくことはない。好きなだけやれ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。