前スレ
池田先生が金で勲章を買ったとデマを言う奴は嫉妬4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1156685908/ 竹内 その通りだ。一例をあげれば、池田先生が受けられた、国家勲章や最高学府・
学術機関などからの名誉称号について金で買った♂]々というデマ。
佐藤 バカバカしい!
そしてまた、授与してくださった国や大学、団体に対して、あまりにも無礼、非礼
極まる話だ。
竹内 上智大学名誉教授だった故・安斎伸氏が「邪推としか言いようがなく、ご本人のみ
ならず、顕彰を行った各国、各大学に対しても非礼であろう」と厳しく叱責していた
通りだ。
森山 だいたい、各大学からの名誉称号は、あらゆる角度で厳正な審査が行われる。そし
て教授会等での決議を経た上で、大学の総意として決定されるものだ。そんなこと
も知らない。調査しない。どれだけ幼稚か。「焼きもち」か。
※安斎伸氏は98年の元旦に亡くなってます
「ガンジーは何をした人?」 「非暴力・不服従で過酷な植民地支配と闘った、インド独立の父です」 「キング師は何をした人?」 「非暴力抵抗運動で人種差別と闘った、アメリカ公民権運動の指導者です」 「…で、このイケダという人は、何をした人なの?」 「…世界平和に貢献しています」 「具体的に何をしたの?」 「ええと、その…。世界中の著名人と会って相手を褒め称えたり、日本の悪口を言い触らして」 「世界各国からいっぱい賞を貰って」 「だから、当の本人は実際、平和に具体的にどう貢献して、どんな実績があるのかと」 「それは政治家の仕事だ、私は一民間人。…と、先生はおっしゃってます」
英『ガーディアン』紙(84年5月19日付)に載っていた、孫娘のポーリー女子の手記 Manchester Guardian Sat. May 19, 1984 Polly Toynbee went to Japan as the guest of a Buddhist sect. WHen she arrived, she found out why ポーリー・トインビーは、仏教セクトの客人として、日本に行った。 彼女は着いた時に、なぜかわかった・・・ その後に『The Value of a Grandfather Figure』とタイトルがきて手記が続く・・。 「およそ宗教家には見えない」「脂ぎった」「池田との苦痛な会話」 「今回の自分の来日も、池田の売名行為の為だとわかった」
【スッタニパータ】 自分を賞賛し、裏で、他人を軽蔑し、 自らを、持ち上げる余り、逆に貶める者。(池田大作) このような者を、賎しい者である、と知れ。 徳がないのに、敬われることを望み、 人を悩ませ、悪を欲して、恥の足りぬ者。(池田大作) このような者を、賎しい者である、と知れ。 聖者でないのに、聖者を自称する者、 梵天を含む、全世界の盗賊に相応しい者。(池田大作) このような者は、実に最も賎しい、と知れ。 出生で、賎しい人になるわけではない。 出生によって、婆羅門になるわけではない。 人は、行為によって、賎しくも、貴くもなる。
冒頭陳述要旨 2000年11月11日)
http://senmon.fateback.com/soukagakkai/katagaki/hukunaga_hougen.html 冒頭陳述により明らかにされた真実(抜粋)
二 詐欺的手法による被告人福永法源等の権威付け
1 著名人との対談の宣伝
被告人福永は、豊富な資金力にものをいわせ、世間に対する信用付けとして、平成元年以降、国際文化協会の
「世界平和大賞」の受賞を始めとして、元英国首相サッチャー、もとソ連大統領ゴルバチョフ、ローマ法王、
マザーテレサ女史等との「会見」、「九五年度ガンジー平和賞」の受賞、同賞の前年度受賞者として
米国クリントン大統領への同賞の手渡し、ハビダットアース・平和親善大使に任命されたと称するハビダットの会議で
民間人としての初スピーチ、北京大学客員教授に就任したなどと大々的に機関誌等で宣伝しているものの、これらはすべて、
海外に人脈を持つ貿易ブローカー等を通じ、一〇億円以上の莫大な資金を投じて、その見返りして買い取ったものであった。
2 トリックによる超能力の誇示と宣伝
平成三年九月ころ、日本テレビ(フジテレビの誤り=HP開設者)の取材を受けた被告人福永は、天仕らに対し、
「天行力を送る振りをするから、そうしたら体を動かしてもだえてくれ。」などと指示した上、テレビカメラの前で、
手のひらをかざして天行力を送る振りをし、天仕らに殊更もだえるような芝居をさせて超能力を装い、
さらに、同年一〇月、日本テレビの放映したバラエティー番組にミスター・マリックらと共に出演し、
あらかじめ信者を観客席に動員し、番組ゲストが投げたバラが当たった観客役の信者の生年月日を問われると、
これに回答し、あたかも透視能力で観客の生年月日を当てたかのように演じ、
後日、右映像の一部を日本テレビに無断で流用して法の華の機関誌や「福永本」に掲載し、天行力の証左だと宣伝した。
3 各種博士号等の買取利用
被告人福永は、学校設立ブローカー及び資格斡旋ブローカーらに多額の斡旋料を支払い、ハワイホノルル大学の
「地球環境哲学博士号」、パシフィックウエスタン大学の「芸術学士号」「哲学博士号」等と称する肩書きを取得し、
著書及び講演会において、「生態哲学博士」等と改称して、殊更宣伝に利用した。
【有名な賞及び団体】 (a)世界宗教者平和会議 ←世界中の宗教団体が加盟する有名な団体。 (b)世界宗教会議 ←創価学会が機関誌などでよく話題にする団体。 (a)インディラ・ガンジー賞←大来佐武郎元外相や、前国連難民高等弁務官の緒方貞子が受賞された権威ある賞。 (b)マハトラ・ガンジー賞 ←ドクター中松さんや、法の華の福永法源、池田大作が受賞した賞。 福永法源は自身が被告の裁判で、ブローカーから金で買ったものであると証言。 (a)ノーベル賞 ←ノーベル財団がいかなる圧力にも影響されることなく、独自の基準で受賞者を選んでいる 世界的に権威のある賞。 (b)ノーベル家の家宝 ←層化サイトより引用。 ノーベル賞の創設者アルフレッド・ノーベルの親族会会長の マイケル・ノーベル博士から、池田名誉会長に、ノーベル家の歴史を伝える貴重な 銘板(1907年制作)が贈られた。 ちなみにアルフレッド・ノーベル氏の存命期間は1833年10月21日〜1896年12月10日 また、同氏は生涯独身であったため、直系の子孫は存在していない。 銘板も同氏の死後作られたものであり、同氏と直接的な関係は疑問視。 もっと一杯あるだろうが、これで控える。 (a)に対して(b)。こういうことを自慢の種にしている奴っているよな。 世界的に著名な団体とよく似た紛らわしい組織を自慢して持ち上げる。 世界的に著名な賞とよく似た紛らわしい賞を受賞して自讃する。 ノーベル財団になんの影響力もない親族会からアルフレッド・ノーベル氏の死後に作られた銘板を貰い、 ノーベル賞を受賞したのと同じ価値があると自讃する。
池田大作第3代会長 1928年(昭和3年)1月2日生まれ。東京都出身。富士短期大学卒。 1947年(同22年)、19歳で創価学会に入会。戸田城聖理事長(後の第2代会長)に師事する。 1960年(同35年)、第3代会長に就任。 公式にはこれだけしか書いていないので卒業年度がわからない。それで、調べた。 1947年(昭和22年)19歳で、東洋商業学校(のちに東洋商業高校)を卒業。 1948年(昭和23年)20歳で、大世学院(当時は各種学校、のちに富士短期大学)政経科夜間部に入学。 1949年秋頃(昭和24年)21歳で、一年半通った大世学院を中退。 1965年(昭和40年)37歳で富士短期大学(大世学院の後身)入学。 1967年(昭和42年)39歳で富士短期大学を卒業。 さて、再入学から卒業までの経緯。 池田は富士短大の2年生への編入を希望したが、池田が在籍していた大世学院は各種学校だったので 短大への転入は無理だった。それで再入学の形式になったが、大世学院時代の出席日数は考慮され、受講は 免除された。また、卒業試験も、必要な課目のレポート提出でかえられた。すなわち、各教官が独自に課題を 出し、数ヶ月の期間をおいてレポートをまとめさせ、池田に卒業の資格を与えた。 だが、池田はそのレポートすら書かず、教学部の桐村に代作をやらせた。 随分と都合のよい卒業ではあるが、一応、富士短大から公式に卒業を認められている。 しかし、プロフィールに富士短期大学の卒業年度を入れずに、『1960年(昭和35年)第3代会長に就任』の前に 卒業を書くところがイケダモン先生らしさだね。 実際は『1967年(昭和42年)39歳で卒業』で会長就任後の卒業なのに、さも若いうちに卒業したように見せかけている
国会会議録検索システム・簡単検索
http://kokkai.ndl.go.jp/ [174]亀井静香
『池田大作氏自身あるいは創価学会についての税務上の問題については、私は、国会としてももう放置できない状況に来ておる。
財務等につきましても、他の宗教団体においては例を見ないようなマルPだとか、あるいは接待、あるいは毎年一万円以上の額
の財務を銀行振り込みという、宗教団体の御布施としては私は信じられない銀行振り込みというような形で毎年毎年膨大な金が
集められておるという事実があることは、皆様方もいろいろなことで御承知と思います。また、こうして集められた金が、
SGIという宗教団体でも何でもない任意団体でありますが、これを通じて外国にどんどんばらまかれておるという実態が
ございます。この実態について、中には、寄附の申し出をして断られているというような、恥をかいておられる状況もある。
ブラジルの邦字新聞には、百七十万円提供を申し出て断られたということで、現地のブラジルの日系人も大変恥ずかしい思いをした
というようなこともあるようでございますけれども、こうしたことについて、法治国家である我が国において放置されることは絶対
許されないと思います。
福永前代表 個人使途など数十億円 宗教法人「法(ほう)の華三法行(はなさんぽうぎょう)」を舞台にした多額詐欺事件で、教団の前代表、福永 輝義(法源)容疑者(55)が、ローマ法王ら海外の著名人と会う際の仲介手数料などの“交際費”や、自宅 マンションの家賃を含む個人的使途に数十億円を充てていたことが9日、関係者の証言で分かった。有名人 と一緒の写真は機関紙などに使われ、信者獲得に利用されていた。 関係者によると、福永容疑者と面談したとされる海外の著名人は、ローマ法王ヨハネ・パウロ2世、サイババら 宗教家をはじめ、サッチャー元英首相、ゴルバチョフ元ソ連大統領ら政治家など多岐にわたる。その様子は 記事とともに機関紙などに紹介されていた。 しかし、そのほとんどは海外のコーディネーターに高額の仲介手数料を支払って実現していた。その額は最高 で1回1億円にもなり、支払いをめぐって国内の仲介者と裁判沙汰になったこともあったという。また、機関紙 などに紹介された記事の中には、著名人が多忙のため移動の間に立ち話をしたにすぎないものを、あたかも 面会して懇談したかのように見せかけたものもあったという。 教団関係者は「知名度も実績もない教団の代表が、有名人に会うには金を払って時間を買うしかなかった」 などと証言している。 一方、福永容疑者は渋谷区松濤にある自宅マンション(約300平方メートル)の家賃100万円を教団に支払わ せていた。別に給与として約300万円をもらっていた。さらに、海外高級ブランドのオーダースーツ代など月に 100万円以上を使っていたが、支払いはすべて教団だったという。 警視庁などの合同捜査本部は、教団が1987年から98年にかけ、「足裏診断」などで約870億円を集めたこと を確認している。 毎日新聞 2000年5月10日
平成9年9月8日 産経新聞 斜断機 ”世界史上まれな”勲章の王様 月間誌「潮」をはじめ創価学会の一般向け出版物はいろいろあるが、そのひとつ「創 価学会ニュース」を見ていつも驚くのは、その大半が一個人の宣伝に当てられているこ とだ。八月号を例にとれば「世界的彫刻家と語らい」「モンゴル国立大学の名誉哲学博 士に」「世界百都市が顕彰」「中国蒙古文学学会の名誉顧問に」などなどの目次のもと に扱われいるには、「上、御一人」池田SGI(創価学会インターナショナル)会長の み。例えばこんな調子だ。 「池田SGI会長に対する世界最高学府からの「名誉博士」「名誉教授」の顕彰は、 これまで四十五を数える。決定通知があったものを含めると五十を越え、全世界の歴史 上、極めて、まれである。五十もの大学からの「英知の宝冠」。。。それは何より雄弁 に、世界が認めたSGI会長の業績の普遍性(ユニバーサリティー)を物語っている」 「「世界市民」としてグローバルな平和行動を展開する池田SGI会長には、これまで海外 一〇七都市から顕彰が行われいる。最高賓客/特別顕彰/名誉市民/勲章/市の鍵な ど、その栄誉は多彩。そのうち名誉市民に相当する称号は、七〇余都市から贈られてい る」まことにおめでたいことと申し上げたいところだが、この礼讃記事を文面通り受け とる者は、忠実なる信者以外にあまりいないことを、そろそろ編集者は理解したほうが よかろうと思う。 第一に、掃いて捨てるほど与えられた名誉博士/名誉教授は「英知の宝冠」などでは なく、信者の汗の結晶である莫大な「寄付金の宝冠」である。第二に、教授や博士の称 号をかくも有り難がるということは、池田会長個人に学歴不足、学問不足の抜き難い劣 等感があると見透かされること。第三には、勲章や顕彰の多さをこれほどまでに喜ぶと いうことは、名誉欲の旺盛な俗物性を宣伝するようなものであって、仏教指導者として の深い自覚に欠けることの証明でしかないこと。日本は大転換期。この大教団もいよい よリストラの時を迎えたようだ。 (治)
岡崎市議会会議録より抜粋 > ○社会部長(武藤勝義) 本年2月21日に贈呈をしました感謝状についての御質問で >ございます。順序は狂うかもしれませんが、お答え申し上げます。 > 財団法人民主音楽協会の中部センターの方より、文化活動について、音楽活動ですが− >につきまして申し出がございました。実績等調査をさせていただきまして、文化に >対する貢献が確認をされたということで、今年の2月21日に感謝状をお贈りしており >ます。お話のありました創立者池田氏に対するということでございますが、 >これにつきましては、先方の民主音楽協会の方より申し出がございまして、検討いた >しました。申し出を尊重する形で贈呈をしております。 > ○社会部長(武藤勝義) 感謝状につきましての再度の御質問でございますが、 >先ほど申し上げたところでもございますけれども、感謝状を贈呈するに当たり >まして、実績、これは活動年数、公演回数、また児童生徒への無料招待、また >市民会館の利用の促進の面からも贈呈を決定をさせていただいたところでございます >。民主音楽協会の方からの贈るということの申し出の中で、創立者池田大作氏と >いうことで申し出がございました。これにつきまして、内部で、実績から贈呈すべき >民音の方の申し出ということがございましたもんですから、これを尊重する形で >贈呈をしたということでございます。
富士宮市は池田に2400万円寄付してもらって舞い上がっちゃって
http://www.city.fujinomiya.shizuoka.jp/reiki/reiki_honbun/ag30801811.html 池田教育基金と名誉市民称号を急遽作って池田に贈った
○池田教育基金条例
昭和50年3月6日
富士宮市条例第10号
(設置の目的)
第1条 教育施設整備資金に充てるため、創価学会会長池田大作氏の篤志により、池田教育基金(以下「基金」という。)を設置する。
(基金の額)
第2条 基金は、創価学会会長池田大作氏からの寄附金2,400万円とする。
(昭53条例5・平17条例4・一部改正)
(管理)
第3条 基金に属する現金は、金融機関への預金その他最も確実かつ有利な方法により保管しなければならない。
2 基金に属する現金は、必要に応じ最も確実かつ有利な有価証券に代えることができる。
(運用益金の処理)
第4条 基金の運用から生ずる収益は、毎年度一般会計歳入歳出予算に計上して、教育施設整備資金に充当するものとする。
(処分)
第5条 教育施設整備資金に充てるため、元本の一部又は全部を処分して使用することができる。
(繰替運用)
第6条 市長は、財政上必要があると認めるときは、確実な繰戻しの方法を定めて、基金に属する現金を歳計現金に繰り替えて運用することができる。
(委任)
第7条 この条例に定めるもののほか、基金の管理に関し必要な事項は、市長が定める。
http://www.nea-net.dk/ 「 北欧・ヨーロッパアカデミー」(デンマーク)
Japanese donation of a research scholarship
In May 2006 a private person in Japan has donated 600.000 kr.
to a research scholarship at half time for a three year period to NEAs coordinator and M.Sc.
in Hstory of Ideas, Hans Jorgen Vodsgaard.
The purpose of this reseach project is to unfold a historical and philosophical dialogue between
the Japanese humanistic enlightenment, represented by Soka Gakkai, with a reference to Buddhist view of life,
notably with Nichiren, and the Nordic enlightenment, represented by Grundtvig,
with a reference to German Neohumanism, historical philosophy, and cultural criticism,
leading to an appreciation of common basic understandings, which may confront the presently
dominating technical and instrumental educational thinking, and outline features of a sustainable
humanistic pedagogy with a global aim.
We thank SGI-Denmark for the help to arrange the contact to the Japanese donator.
なにやら1000万(60万kr)くらいの援助をしてくれてありがとう。
一緒に人間教育をしていこうと思う的なことが書かれておるぞ。
この組織自体はヨーロッパで流行の交換留学を推進するところらしい。
文化と芸術の分野で寛容の精神をもった人間教育をすることで、
相互理解を進めるのが理念らしい。
>>17 >富士宮市は池田に2400万円寄付してもらって舞い上がっちゃって
学会は会員の少ない市に寄付しているけど、
名誉市民の称号は富士宮市だけだね。
寄付を受けた他の市はどう判断したんだろう。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/08(日) 20:56:49 ID:3Ky8knwP
>>18 を創価学会では次のように伝えています。
池田SGI(創価学会インタナショナル)会長は28日、デンマークの教育研究機関「北欧・ヨーロッパアカデミー」の名誉顧問に就任した。同アカデミーの理事会の全会一致で決定したものである。
授与式は、アカデミーのハンス・ヴォスゴー事務局長が来日し、東京・八王子市の創価大学本部棟で行われた。これには、創価大学の田代理事長、創価女子短大の福島学長、デンマークSGIのカミオ総合長らが列席した。
同アカデミーの理事会は今回、@北欧、A欧州、B世界から、名誉顧問を招請することを決定した。
「北欧」は、世界初の女性大統領を務めたアイスランドのヴィグディス・フィンボガドッティル女史。昨年、「ガンジー・キング・イケダ展」を訪れるなど、SGIの平和・文化・教育運動に理解を寄せている。
「欧州」は、チェコの哲人政治家、ヴァツラフ・ハベル前大統領。池田SGI会長は1992年に会見している。
「世界」は、SGI会長が選ばれた。ヴォスゴー事務局長が語る。「わがアカデミーは、対話のリーダーである池田大作博士の思想・哲学を継承したいのです」。
同アカデミーは本年、池田SGI会長の研究をスタートすることを発表している。ヴォスゴー事務局長は、同28日、創価大学の創価教育研究所を訪問。アカデミーが進める「池田大作研究」について意見交換した。
>>21 聖教にはちゃんとパトロンの証拠が載ってるらしいが
バカだからどうせわからないと思ってるんじゃね?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1151880428/595 595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 00:03:45 ID:???
>>590 聖教新聞にのってる「名誉顧問」の証書 ってやつ
Protector for Nordic-European Academy
って書いてあるようにみえるんだが、、、。
そもそも nordic-Europe で北欧で、「北欧・ヨーロッパ〜」ってのは訳が変な気がするけど。
でもってProtector を訳すと、「名誉顧問」ってことになるのかぁ、知らなかった。
オイラはてっきり、Protector だから 庇護者、すなわちパトロンのことだと思ってたが、、、。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/08(日) 22:50:08 ID:N6IZeWA7
宗教法人・創価学会「規則」が、文部科学省に届けられている、法的なル−ルだ。 それに対して「会則」は、内部だけの家訓のようなものだ。 「規則」によると、代表は青木理事長だ。 責任役員に秋谷会長ら幹部が名を連ねている。 しかし、「規則」には名誉会長の規定もないし、池田は責任役員に名を連ねていない。 つまり、池田は法的には、責任を全くとらないし、 さらには、創価学会の役員でも何でもない。 池 田 は 「 プ ー タ ロ ー 」 か 「 老 齢 ニ ー ト 」 か 「 た だ の ブ タ 」 であるという事実が判明した。 会長を辞任した1979年以来ずっと、 住 所 不 定 、 無 職 というわけだ。 27年間、遊び人だったくせに、金で買った勲章をぶらさげて、よく偉そうなことが言えるよな。 人間として、恥ずかしくないのか?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/08(日) 22:51:58 ID:N6IZeWA7
まず事実を確認しましょう。 @聖教新聞社という法人は存在しません。登記簿上は、創価学会となっているので、ただの会報の出版部門です。 ASGIという法人は存在しません。創価学会の一部なのか、池田の私的団体なのか、はっきりしない幽霊団体です。 B池田は宗教法人創価学会の代表でもないし、役員でもないし、職員でもありません。ただの無職です。 さらに事実を整理しましょう。 @池田は多数の勲章を授賞している。 A学会の金銭の寄付は行われている。 B池田が得た勲章は、福永法源・麻原彰晃・笹川良一・文鮮明などいかがわしい人物の授賞が多い。 C池 田 の 具 体 的 実 績 は い ま だ に 存 在 し な い 。 この事実から導き出される答えは「嫉妬」なのか、「 金 で 買 っ た 」のか? 人間は感情の動物なので、理解できない人々は『 理 解 し た く な い 』のでしょうね。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/08(日) 23:06:56 ID:ri2CbtOb
本日200の名誉学術称号が決定したね。 二人のノーベル賞受賞者からの祝辞も載せてあった。 毎日新聞にも載ってたね。 アンチはバカだね。 さぁ、どんどん嫉妬してください。www
>本日200の名誉学術称号が決定したね。 本当に笑えるな。あんな馬鹿丸出しで知性の欠片もない なんとか専修学校中退の街金の取立て屋がこんな事になっては 金で買ってます、って宣伝しているようなものだものな 羞恥心って無いの?
>二人のノーベル賞受賞者からの祝辞も載せてあった。 どんな内容だった? 池田の知性・知識について何か触れられてたか? 自主的に出したものだ、ってあったか?
>毎日新聞にも載ってたね。 いや、本当にこの会社は日本の恥だよ それは認める カルト機関紙の印刷工場に身を落す位なら潰れた方がずっとましだ、って 何で経営側も組合も分からないんだろう? 内部に学会員が潜んでるからか?
それは俺も聞きたいな あと、毎日新聞以外ではどんな風に書かれてた?
30 :
29 :2006/10/08(日) 23:14:14 ID:???
>>29 は、
>二人のノーベル賞受賞者からの祝辞も載せてあった。
という内容に対して
>>29 産経と読売にも載ってるが、
学会のプレスリリースをそのまま載せました。
=うちじゃ何にも確認とってません
というスタンス。
>>31 ありがとう
ちょっとHP見に行ってみるわ
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 00:00:19 ID:N6IZeWA7
200の教授と博士か(名誉という冠詞つきとはいえ)、 池田先生の頭の中はスーパーコンピューターなんだろうね。 英語どころか、100か国ぐらいの言語を操れるはずだね。 まさか、日本語が「デエジン」なんて訛ることは有り得ないよね。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 00:04:19 ID:N6IZeWA7
<池田大作氏>中国の名誉学術称号受ける…200件に [ 10月07日 20時19分 ]毎日新聞
創価学会の池田大作名誉会長は7日、中国の北京師範大学(北京市)から「名誉教授」の称号を受けた。
75年に旧ソ連のモスクワ大学から名誉博士号を贈られて以来、海外の名誉学術称号は、今回で200になった。
この日は創価大(東京都八王子市)で授与式があった。北京師範大の葛建平副学長が池田名誉会長に証書を手渡し
「日中友好と教育の発展に貢献をした」と授与理由を述べた。池田名誉会長は「名誉学術称号は光栄にも200に達しました」と謝辞。
その上で、「両国が英知を結集して環境問題に本格的に取り組むべき時を迎えている」と述べ、日中が環境面でパートナーシップを作っていくよう呼び掛けた。
http://excite.co.jp/News/society/20061007201900/20061008M40.058.html
>>26-28 もう必死だな(´,_ゝ`)プ
毎日は池田先生を安倍首相が極秘表敬訪問した事実をスクープ!
アンチが脂汗流してるのが見えるよwww
37 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/09(月) 00:10:16 ID:sIAnpnd1
ふうむ、大丈夫ですか?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 00:10:35 ID:nht5Q6p2
池田大作名誉会長に200番目の名誉学術称号
創価学会の池田大作名誉会長(78)が7日、中国の北京師範大学から「名誉教授」の称号を授与された。
池田名誉会長が海外の大学、学術機関から受けた名誉学術称号は200となり、
創 価 学 会 に よ る と 世 界 で も 例 が な い と い う 。
北京師範大は、池田名誉会長の日中文化交流への貢献などを評価。東京都八王子市の創価大学で行われた授与式には葛建平・
北京師範大副学長らが出席した。池田名誉会長は、「称号は光栄にも200に達しました。望外の喜びで貴大学に敬意を表したい」
などとあいさつ。日中関係と環境問題に触れ、「日中環境パートナーシップ」の構築を提言した。
(10/07 18:55)産経新聞
http://www.sankei.co.jp/news/061008/sha000.htm
連立の相方の支持母体の実質的なトップを表敬訪問しただけ。 創価に良い印象を持ってない人の方が多いから安倍首相のイメージダウン になるね。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 00:17:44 ID:nht5Q6p2
池田の記事が出たことは驚きだが、
世 界 で も 例 が な い
割には扱いが小さいな。
そして、やはり予想通り、
記 事 に は 池 田 の 具 体 的 実 績は 皆 無 だ っ た 。
>>38 の記事で【「日中環境パートナーシップ」の構築を提言した。】とあるが、
具体的に何をしたいんだ?二酸化炭素は減らせるのか?
相変わらず、 何 を し た い の か さ っ ぱ り 解 ら な い 。
42 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/09(月) 00:18:13 ID:sIAnpnd1
新総理へのメガティブキャンペーンって見方もあるね。
>>38 例がないってことは、ついに統一協会を超えたのか?
44 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/09(月) 00:25:22 ID:sIAnpnd1
昨日のあるある大辞典を足の裏診断の人は見てたかな。
>>36 お前大丈夫か?
一応聞いておくが、載ったからなんだというんだ?
イケダセンセイの功績は?具体的に言ってみ?
>>38 その産経の記事だけど、
本当に池田のことをすばらしいと思っているのなら、
『【創価学会によると】世界に例がない【という】』
こんな書き方しないと思うよ。
>>25 >>二人のノーベル賞受賞者からの祝辞も載せてあった。
って誰からの祝辞だったの?どんな内容?
>>二人のノーベル賞受賞者からの祝辞も載せてあった。 毎日新聞には書いていなかったような・・・ 俺も気になる。どんな内容だったか教えてくれ あと、それどこのソース?
>>49 聖教新聞スレに書いてあるが、
>ゴルバチョフ氏とマータイ博士
らしい。
朝日新聞は、池田大作出席の式典を公開したのが久方ぶりという方に力点が行ってるようで、どこの大手新聞も取り上げるには取り上げてるが素直じゃない。
その中じゃ、一番聖教新聞をお得意様にしてる毎日が一番学会よりか。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 06:08:57 ID:r3I3wrMO
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 06:18:38 ID:r3I3wrMO
>>49 マータイとゴルバチョウフがコメント寄せたと書いてるのは聖教
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 07:23:21 ID:nht5Q6p2
池田の200個目の勲章が 世 界 で も 例 が な い 程の偉業なら、大手新聞の一面、そしてNHKの夜7時のニュースでもトップ扱いになる。 でも、実際は具体的な功績が全く無い、淡々とした短い記事。 これって『 ベ タ 記 事 』 だろ。 池田の200個目の勲章授賞は、 「人類が月の初めて到達したぐらい」の偉業なんだろ? 世界からの祝福どころか、身近なところでも全く、話題にならないのだが。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 07:54:32 ID:nht5Q6p2
池田先生に敬意を表して「200個目の記念スレ」を建ててもいいかも。 タイトル案は、 『 池 田 先 生 の 2 0 0 個 目 の名 誉 学 位 は ベ タ 記 事 』 朝日新聞での記事の文量は、1998年の「竹入手記の200分の1」ぐらいだ。 竹入手記は、かなり“具体的”なものだった。
首相が池田に挨拶 = 選挙運動 200個の名誉学位 = 財務 池田寄りの記事 = 新聞啓蒙 学会員の努力が実ったじゃないか。 何百万人が生活を犠牲にして貢いだ成果がベタ記事なのは可哀想だけどな。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 09:08:43 ID:k6jqSbLY
うほほ。 予想通り、プロ固定職人が必死になっているね。(オメガワロスwww 今日の聖教新聞みてみろ。 世界はおろか日本の知性までも祝賀のメッセージを送っているよ。 事実は事実!アンチが悔しがるのが楽しみだな。ww
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 09:20:23 ID:k6jqSbLY
嫉妬した数 (55-26)-1=28
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 09:41:53 ID:DJYjRzPs
>>56 >プロ固定職人
…相変わらずバカな妄想を…。
>今日の聖教新聞読んでみろ
…また聖教ソースかよ…だ か ら ぁ ! 信者じゃないので、そんな物読んでませんて!あんたが持ってるソースなんだから、あんたがうPしなさいよ。その“日本の知性"って誰よ?
どんなコメントしたのかうpしてくれよ パチンコ屋へのコメントよりは上なんだろうな? ゴルバチョフ@玉越東郷店 「今回訪問が実現して大変光栄に感じる。日本独自の遊技業界は学ぶことが多い」 「娯楽産業は、人が気分転換をするには大変良いこと。健全な娯楽産業は私は歓迎する」
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 09:51:41 ID:k6jqSbLY
各学術機関が厳正に審査し決定 国家が条件を規定する場合も.. 世界の常識ですな。 名誉博士、名誉教授などの名誉学術称号は、高等教育機関が威信をかけて贈る「知性の宝冠」である。 モスクワ大学の規約には「大学は、優れた研究と才能を発揮したロシア国民、および外国人に対し、名誉称号を授与する」と記されている。 その授与は、いかにして決まるのか。 各学術機関が、推薦された人物について、評議会や教授会等で厳正な審議を重ねたうえで決議される。 例えば、昨年、第1号の名誉博士号をSGI会長に授与した、パラグアイの国立イタプア大学では、次のような過程を踏む。 「最高評議会に名誉博士号の授与を推薦」−>「学生・教授の代表が厳正に審議(審議会)」−>「全学部長が討議し、決定」−>「総長の決裁のもと授与」 「まさに大学を挙げて、議論・検討を重ねた結論です」とゴンサレス総長。 もちろん、審査の過程で却下されることもある。名誉学術称号を贈ることは、その大学が「どういう人物に価値を認めるか」 を学生をはじめ、全世界に示すことだからである。 インド・国立デリー大学のメータ副総長は言う。 「(池田博士は)『私たちが栄誉を与える以上に、私たちに誉れを与えてくださる』という、まさに希有な例であります」 さらに、国家が名誉学術称号の授与を承認したり、授与の条件を規定する場合もある。 フィリピンでは、大学が授与を決定しても、教育省が承認しなければ、授与はできない。 中国では、日本の文部科学省にあたる「教育部」が授与の基準を厳格に定めている。 基準には「学術に対して造詣が深く、知名度が高く、かつ当該学科で大きな成果を収めたことのある者。 また、国際学術界に認められている者」「学術交流と国際協力などに対して重要な役割を果たせる者」などがある。 こうした厳格さは、世界共通である。
いれとくよー!誰か調べて検証して 日本人は 科学技術館館長 有馬朗人アサト 元東京大学総長 岐阜女子大学 堀幹夫 学長 和歌山大学 角山栄ツノヤマサカエ 名誉教授 姫路獨協大学 家イエ正治 教授 東京富士大学 二上貞夫 理事長 東洋高等学校 齋籐元治 校長 松山バレエ団 清水哲太郎 総代表
おだいもく 0 【▽御題目】 (1)法華経の題目を丁寧にいう語。 (2)ありがたそうに唱えているばかりで、内容・実質のない主張。 「―を唱えてばかりいる」「―を並べる」
>>60 本当に厳格だったら福永方言や文鮮明などの詐欺師が金積んで受賞している事実と矛盾する。
「うちは厳格にやってますよー」といわれても俄に信用することはできない。
表向きの発表などはそれこそ「お題目(
>>62 )」みたいなものだ。
審査の基準がどの程度のものか、実態は藪の中だな。
世界からは インド グジュラール 元首相 フィリピン共和国 ラモス 元大統領 フィリピン最高裁判所 ダビデ 元長官 中国・国務委員 唐家せんトウカセン 前外務大臣 中国大使館 王毅オウキ 大使 中国・北京大学 許智宏キョチコウ 学長 中国の大文豪 金庸 氏 アメリカ・ハーバード大学 ドゥ・ウェイミン 教授 アメリカ・デンバー大学 ナンダ 副学長 アメリカ・エマソン協会 ワイダー 会長 ロシア・モスクワ大学 ログノフ 前総長 ウクライナ国立キエフ工科大学 ズグロフスキー 総長 ハリウッド人気俳優 オーランド・ブルームさん 疲れた〜
66 :
65 :2006/10/09(月) 10:22:22 ID:???
モククワか! 間違えたごめん
67 :
65 :2006/10/09(月) 10:27:51 ID:???
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 10:54:04 ID:DJYjRzPs
>>61 “日本の知性"なんて仰々しい事言う割には…ショボいなぁww…三流大学(あ、こりゃ失礼!)ばっかじゃん。名前知らないなあ。学会員の人は、この人達の名前、聞いたことあるの?
必死で掻き集めてこのザマか。しかも、しっかり富士大学の名前が(笑)。ん?松山バレエ団…何故…???
ところで、この人達の中で、学会員ってどれ位いるのだろう?誰か調べてくれる人、いないかな…。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 11:05:49 ID:DJYjRzPs
>>64 中国には、散々媚売ってるみたいだから、まあわかるけど、現役少ないなぁ。前とか元とか、随分前にリタイアなさって暇になった人達ばっかりだな。そう言えば、ゴルビーが池田センセーと会談したのも、現役退いた後じゃなかったっけ?よく覚えてないけど。
現役の政治家とか、国連機関の偉い人とかはいないの?
大学職員ネットより孫引き
http://blog.university-staff.net/archives/2005/0302/0603post.html (毎日新聞) 世界の大学入試:改革反対デモや裏口、カンニング…(一部引用)
■ロシア
ロシアの大学数はソ連崩壊後、大幅に増えた。旧ソ連全体の大学総数は680校だった。現在、ロシアでは国立校620を含め、大学の数は国公私立を合わせ約3200校。04年の実績では約280万人が大学入試を受け、入学できたのは半数だ。
難関は、モスクワ大学、モスクワ国際関係大学、サンクトペテルブルク大学などの国立名門校。最近、これらの大学の入試担当官を家庭教師に雇って、受験準備させることが広がっている。
ロシアの大学入試は口頭試問が主体。入試前に担当教官に1対1の指導を受ける。有利になるのは疑いない。この家庭教師の時間給は25ドルが相場。国民の平均月収200ドルのロシアで、薄給の大学教員には格好の副業だ。
裏口入学も横行。ある大学生は「有名大の相場が1万ドル」と話す。大学に行けば徴兵猶予になることも、進学熱が高まる理由の一つ。ロシア政府は昨年末、大学生の徴兵猶予を撤廃する方針を明らかにしたが、国民の不評を買っている。
2004年10月28日付けロシア情報ステーション
http://www.russigator.ru/news/2004-10.html ・現代ロシアで最も汚職が進んでいる分野は教育 (10/28)
ロシア内務省によると、現在、最も汚職が進んでいる分野は教育関係である。長年、トップだった医療関係抜き、1位となった。昨年、ロシアでは教育部門での汚職が8万5千件立件されている。
ロシア教育科学省と社会機構が行なったモニターのデータによると、今年裏口入学に使われた金額は4億米ドルにのぼった。
モスクワ大学に裏口入学するには1万米ドル(約120万円)といわれ、大学のレベルによって、値段が決まっている。
ノーベル平和賞の発表って13日じゃなかったっけ?もうすぐじゃん!どうせ貰えないのわかってるから、これで騒いで、誤魔化して逃げ切るつもりじゃないの?
おー!!!大正解じゃんそれ。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 11:53:28 ID:LG77bfWc
モスクワ大学の名誉博士号が120万で買えるんだったら、うちも営業用に ひとつ欲しいな、ネタとして使っても面白いと思うw
裏口入学が120万円だったら名誉博士は1億2千万くらいじゃね?
北朝鮮、ついに核実験! 今こそ大先生の平和の力を見せつける時だ!とっとと平壤行って対話して来い!
いつも平和な場所にいる平和活動家、誰も見ていないところでしか対話しない哲学者という汚名を 返上するチャンスだな。 世界中に配信されるぞ。
ついに池田君、北朝鮮に行くのか? 核実験止めて拉致被害者連れ帰ってきたら 日本中の人に認められるぞ
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 15:54:18 ID:k6jqSbLY
>日本の知性"なんて仰々しい事言う割には…ショボいなぁww 自分が一番しょぼい人間なのによく言うよ。(テラワロス
「行け、大作ロボ!北の核開発を阻止し、拉致被害者を奪還してくるんだ!」 『み゙!』 シュゴォォォ―… (数時間後) …ゴォォォッッ 「どうだった!?核は?拉致被害者は!?」 『朝鮮労働党から、名誉党員の称号を頂いて来ました!』 「…駄目だこりゃ…!」
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 16:00:48 ID:k6jqSbLY
>>71 アンチは本当に心が貧しい卑しい人間ばかりだな。
今度はモスクワ大学を罵倒かよ。
池田先生を認めるものは、なんでもかんでも罵倒するんだな。
>>80 こんな基地外がいるから、アンチの言うことはまったく説得力がないと言われるんだよ。
2006年10月8日付 聖教新聞5面より
http://www.imgup.org/iup272298.jpg 小泉前内閣総理大臣
池田大作名誉会長。
200にもおよぶ名誉称号のご受賞、まことにおめでとうございます。
世界平和および人類の相互理解・交流のため、そして日本のため、営々と積み重ねてこられたご努力と、
他に類例を見ない大偉業に対し、衷心から敬意を表するものであります。
貴殿および貴会のメンバーの、ますますのご健勝とご活躍をお祈り申し上げます。
>>81 池田先生を認めない日本の大学は島国根性の嫉妬なんだろ?
創価は心が豊かなのか?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 16:10:38 ID:gf/JebUD
池田チョン作=朝鮮部落出身=富士短期大学中退=大蔵商事営業部長(マチキン) 育ちが育ちだからな。いくら名誉をもらったって、金で買ったことは常識だし、 尊敬するポイントはゼロだね。チョン作の金言は「キンマンコ」ぐらいだし。
ここは、アンチがいかに非常識、無教養であるかを全国に晒すスレですか?
>>86 ここはカルト信者がいかに無知蒙昧で常軌を逸してるかを全国に晒すスレですよ。
ここですか?層化と聖教新聞が全てだと言う基地外のスレは?
ここは、2ch大学、デマ捏造課の生徒が妄想を競うスレですか?
>>82 >>86 スレタイ読んで、学会員の池田マンセー・スレだと思って喜んで来てみたら、全然違ってたから頭きてんだろ?
残念だったな。
>>81 >>71 の上段は毎日新聞の記事が元ネタ。過去記事そのものは金払わないと見れないらしい。
下段の情報元はロシア内務省、ロシア教育科学省と社会機構が行なったモニターのデータ。
いずれも孫引きだが、
ア ン チ の サ イ ト か ら の 引 用 で は な い よ 。
ここのアンチの誰もモスクワ大学を罵倒なんてしていないが。
腐敗が進んでいると指摘しているのは毎日新聞とロシアの行政組織なんだがね。
権威付けの為に利用した所が反創価でもなんでもないところから権威失墜に
つながる事実を指摘されていて大変お気の毒様です。
まあ、名誉称号なんてしょせんそんなものさ。
>岐阜女子大学 堀幹夫 学長 創価学会系の雑誌『第三文明』に度々記事を連載してもらっているオッサン。 学会はお得意様みたいなもんだね。
岐阜女子大学 堀幹夫 学長 和歌山大学 角山栄ツノヤマサカエ 名誉教授 姫路獨協大学 家イエ正治 教授 東京富士大学 二上貞夫 理事長 学会のイベントに来賓としてよく呼ばれる人達だな
>和歌山大学 角山栄ツノヤマサカエ 名誉教授 創価大学で経済史教えてたよな。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 20:34:29 ID:DJYjRzPs
>>92-96 情報サンクス!
なんだ、創価の太鼓持ちばっかじゃん!そりゃ祝辞も贈るわな。何が“日本の知性”だよ。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 20:59:16 ID:U9SNO5C/
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 答えが欲しけりゃ葬火に入信汁!! こんなところで下らん論議する前にな!
アンチは必死だなwww 同情したくなるよ。
大丈夫か? どこが必死に思えるんだ?
まあ、アンチが「具体的な実績がない」って言ってるのが既に哀れw なんの実績もないのに世界中から認められる訳ねーじゃん。 アンチいわく「馬鹿カルトのトップ」を賛嘆する馬鹿な人達…。 んなカルトに称号送りまくる世界の一流大学ってか。おめでたいね。 称号送った人達はお前らよりは確実に頭いいし、世の役に立ってますよw
って言うかゴメン。創価に入ってる段階で大丈夫じゃないよね。 自覚してるんだろうけど。余計な事を言っちゃったね。気にしないで。
つかNHKでトップニュースにならないから偉業じゃないって、 どこまであほなことを晒したら満足するんですか?プゲー
>なんの実績もないのに世界中から認められる訳ねーじゃん。 いや、寄付と・寄贈を行ってるんだろ? それはみんな認めてるじゃん 馬鹿会員から集めた金を貧困国に貰ってお礼を言われている それだけの事だろ?
>>105 はぁー?
アンチいわく、破壊的カルトのトップなんでしょ?
アルカイダが寄付したら世界の一流大学は勲章贈るの?
大学の権威を一切考えない営利大学ばかりなんですね。世界の大学はw
いいんじゃないの? 馬鹿会員達が苦しい生活から搾り出した財務で豚の生活は潤い、 海外周遊して悦に入れる 職員達は機関紙も売れて公務員並の生活が送れる 全ては馬鹿会員のお陰なんだし、馬鹿達はそれで満足なんだし その実態が2chにも漏れている、と それだけの事じゃん
>>106 「世界」には日本が含まれて居ないようだね(w
アルカイダとは作戦が違うだろ 創価の狙いは馬鹿信者で、馬鹿達から金を巻き上げるのが狙いなんだから
>>108 アホか。日本の大学は普通、名誉称号の規定があんだよ。
特定の分野に貢献しない限りもらえん。
あとは、引退した教授な。
んなもん選考基準に該当しねーし、受賞する意味がねーし。
つか、金を貧困国に送ってだって。プッ
サンクトペテルブルグ大学
北京大学
モスクワ大学
ブエノスアイレス大学
ボローニャ大学
デンバー大学
もっと出す?ちょっとは現実直視してくれよw
プロ固定職人も大変だね。
木っ端微塵に論破されても、なお苦し紛れの幼稚な反論で
書き込み続けねばならないんだからね。
世界が知性が認めているのに、「寄付の見返り」などとバカのひとつ覚えでしか反論できないとは
無教養さが滲み出ていて哀れすぎるよ。
だから、アンチ世間の人からバカでキモイといわれるんだよ。
>>102 や
>>106 の言うとおり
アンチの言い分がいかに非常識で矛盾しているかってのが分かるね。
アンチは国家勲章や名誉称号が相手が誰であろうと
寄付でホイホイもらえると本気で思っている。
完全にアホを通り越しているね。
114 :
ぺ :2006/10/09(月) 21:51:26 ID:???
>特定の分野に貢献しない限りもらえん。
その通りですね。
池田個人は学問的には哲学にも文学にも国際関係にも貢献してないですものね。
>>106 破壊的カルトであるというのはアンチの中の一部の意見ででしかありませんし、
あなたのその意見は授与した側が破壊的カルトと認定していないから、という
ことに過ぎません。
>「寄付の見返り」
今まで何個も証拠出されてますよ?
前スレとかご覧になってないんですか?
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 21:55:14 ID:DJYjRzPs
>>100 >>102 他
結局、お前は自分の脳内妄想を正当化したいだけだろ?誰がどんなソースを出そうが、自分に都合の悪い事は絶対認めず、誰かがお前に都合の良い事を言ってくれるまで、延々同じ事を繰り返し続ける。
未だに天動説を本気で信じている人間に、どれだけ科学的に説明しても聞く耳持たないばかりか、逆に地動説を馬鹿にし始めるみたいなものだよ。
最も無知な人間は、自分自身が無知である事にすら気付かない人間である。
>>115 つ【鏡】
つか、もう勝手にしろw
金払えば世界の一流大学はカルトにも名誉称号を贈る。
これを信じて無知を脱却しててください。
残念ながら完璧な洗脳状態では通じません。 オウムもそうでしたから。 ま、まだ向かって来るだけマシです。 完璧なる場合は耳にも入らずスルー状態になります。
何ていうか最近のアンチ必死だな(´,_ゝ`)プ 安倍首相が池田先生を極秘で表敬訪問した毎日のスクープ記事で脂汗流しまくり? お気の毒様の二乗。 一国の首相が「カルト宗教団体」の「性狂」教祖様に頭下げて訪問すますかw?
何かと言えば『一流大学』『世界の識者』『勲章をいくつ貰った』www お前ら自身が権威主義に陥っているのに、未だ気付かないのか?。
>>118 スクープ記事wwwww
随分扱いの小さいスクープ記事だなwwwww
>>118 政治家は、票の為だったら土下座だって平気だよw
>>118 幻覚や妄想が強いようだから、とっとと精神科医に罹れ
行ってるとは思うがな
124 :
ぺ :2006/10/09(月) 22:29:28 ID:???
>>118 連立相手の支持母体の実質的代表への表敬訪問の記事にですか?
ご冗談をw
で、極秘でスクープなのに騒ぎにもならないってどうしてですか?
わたしはてっきり極普通の事だからだと思ってたんですけどね?
教えていただけますか?その理由を。
125 :
ぺ :2006/10/09(月) 22:44:21 ID:???
>>102 >まあ、アンチが「具体的な実績がない」って言ってるのが既に哀れw
そう思うんでしたら、早く「実績」とやらを出してくださいな。
創価学会≡公明党と公式に認めたようなものだな
名誉博士、名誉教授などの名誉学術称号は、高等教育機関が威信をかけて贈る「知性の宝冠」である。 モスクワ大学の規約には「大学は、優れた研究と才能を発揮したロシア国民、および外国人に対し、名誉称号を授与する」と記されている。 その授与は、いかにして決まるのか。 各学術機関が、推薦された人物について、評議会や教授会等で厳正な審議を重ねたうえで決議される。 例えば、昨年、第1号の名誉博士号をSGI会長に授与した、パラグアイの国立イタプア大学では、次のような過程を踏む。 「最高評議会に名誉博士号の授与を推薦」→「学生・教授の代表が厳正に審議(審議会)」→「全学部長が討議し、決定」→「総長の決裁のもと授与」 「まさに大学を挙げて、議論・検討を重ねた結論です」とゴンザレス総長。 もちろん、審査の過程で却下されることもある。 名誉学術称号を贈ることは、その大学が「どういう人物に価値を認めるか」を学生をはじめ、全世界に示すことだからである。 インド・国立デリー大学のメータ副総長は言う。 「(池田博士は)『私たちが栄誉を与える以上に、私たちに誉れを与えてくださる』という、まさに希有な例であります」 さらに、国家が名誉学術称号の授与を承認したり、授与の条件を規定する場合もある。 フィリピンでは、大学が授与を決定しても、教育省が承認しなければ、授与はできない。 中国では、日本の文部科学省にあたる「教育部」が授与の基準を厳格に定めている。 基準には「学術に対して造詣が深く、知名度が高く、かつ当該学科で大きな成果を収めたことのある者。また、国際学術界に認められている者」 「学術交流と国際協力などに対して重要な役割を果たせる者」などがある。 こうした厳格さは、世界共通である。
↑これはどこのソース?
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 23:25:24 ID:nht5Q6p2
>>118 >一国の首相が「カルト宗教団体」の「性狂」教祖様に頭下げて訪問すますかw?
訪問するよ。自民党が、選挙で勝つためには、もはや学会票無しにはなりたたないから。
小渕元首相が突然死んだ後、森が総理になったんだが、それを決める過程でも、池田にお伺いをたてた。
小泉前首相も、公明党の大会で、池田が撮った月の写真を、大げさに褒めた。
これは学会の『政治的権力』に頭を下げているわけだ。
そして勲章は、学会の『金』に対するお礼というわけだ。
簡単な話だろ。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 23:37:00 ID:nht5Q6p2
もっと短く言うと、 「池田」と「学会」が評価されているのは 「カネ」と「票」だけ。すなわち 「金・権力」。学会はただの 「金権」組織、利権集団にすぎない。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 23:43:14 ID:nht5Q6p2
公明党の代表など飾りだからな。今回はそのことを 公にしただけじゃない?しかし腐ってるな・・・ かといって民主党も嫌だしな〜(;´▽`A``
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 23:45:49 ID:nht5Q6p2
ところで な ぜ 1 9 9 3 年 以 来 、 池 田 先 生 は マ ス コ ミ か ら 隠 れ て い た ん で す か ?
で、イケダセンセイの実績はマダ〜?
>>134 失敬な! 沢山の形容詞と抽象的な言葉は沢山示しただろ!!
たくさんの形容詞と抽象的な言葉がたくさん示されただけではわかりません!! 具体的な言葉を具体的に示してください!!
>>136 失敬な! 聖教新聞で育っている我々の辞書に、具体的等と言う単語は存在しないんだ!!
わかりました! あなた方の辞書は欠陥品ですね!!
だって、冷静に学会を見ようとすると思考がストップするんです! 気が遠くなるんです!! 気持ち悪くなるんです!!! 気を戻すには池田先生マンセー! 学会マンセー! と思ってないと 倒れてしまうんです!!
中国古来からの戦略 敵国から来た使者が切れ者なら何も与えず帰せ。 愚か者なら大いに歓待し土産を持たせて帰せ。 さすれば敵国では愚か者が力を持ちやがては国が崩壊するであろう。 層化に対する歓待、推して知るべし。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 00:07:48 ID:7s/ss7mg
>>127 これ、10/9の聖教新聞だね。
ところでこのページの見出しに
『歴史上、池田博士の業績に肩を並べる人物はいない』 南アフリカ マンデラ前大統領
とあるけど、記事じゃ
『”平和の偉人”池田博士の業績に肩を並べる人物は、歴史上ごくわずかでしょう!』
となってる。
結局、マンデラ氏は、池田博士に肩を並べる人物は僅かなりとも居るといったの居ないといったの?
ってか、業績はともかく「名誉〜」を200個貰う人物は空前絶後だろうな。
普通、そんなものに情熱傾けないし。
肩書きなんてものが有ろうが無かろうが評価される人はされるし、されない人はされない。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 00:18:20 ID:CpmhuwID
結局、池田はマスコミから隠れて、陰でカネをばらまいていただけだろ。 まあ、困っている学術機関に金をばら撒くのは、一概に悪いことではない。 しかし、問題は、ノリエガとかチャウシェスクとか平和を破壊する独裁者にも、 金を渡してしまうことだ。 池田には「平和破壊賞」を贈呈したいぐらいだ。
池田のいったいどこが優れてるのか、日本人のおれに説明してくれ。知らんぞ
知らんってのは業績のことな 世界中の大学(そもそもそこ行って何か貢献してるのか?)から こぞって賞をあげたい、と言われるようなことしてるのか?してるのなら、 もうちょっと日本で良い業績が知れ渡っててもいいはずだが・・・
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 04:14:32 ID:rZKjcPMq
「(ノリエガ将軍は)パナマと中米の″柱″として、平和と安定と繁栄(はんえい)のために活躍なされる方である。」 「(チャウシャエスク)大統領は愛国主義者であり、平和主義者であり、民族主義者であることが、よく理解できました。」 池田大作
犬作ちゃんは、ノリエガさんに面会しにいかないの? ノリエガさんは、寂しがっているだろうにねぇw 犬作ちゃんは、チャウシェスクの墓(あるのかな?)に行かないの? チャウシェスクさんも、寂しがっているだろうにねw
アンチのファビョリ妄想具合が笑える。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 06:50:27 ID:zVe1e5+q
称号の数=人格的にすばらしいというわけではない。 同中のビデオで、池田の尊大ぶりを何度目にしたことか。 そんなに凄い「宗教者」ならまず“テンプルトン賞”を受賞してくださいな。
152 :
創価猿 :2006/10/10(火) 07:17:33 ID:???
動物園の檻の中で、外の人間を見ながら猿は思いました。 「やれやれ、可哀想なもんだ、人間は。あんな狭い世界に閉じ込められて、どうせ世の中も知らないのだろう。 まあ、日に三度三度、俺様に貢ぎ物をよこしてくるので、こちらとしてはどうという事はないのだが。 …プッ!見ろよ、あの滑稽な姿!こちらを指して笑っているぞ。 偉大な俺様を指して笑うとは、きっと気が狂っているのだろう。哀れな奴だ。 どうしようにも、貴様らはこの俺様に、指一本触れる事すら出来ないのだ。惨めな連中だ。 …そろそろ、人間の下僕が、貢ぎ物を届けに来る時間だな…。」 飼育係「餌だぞー」 ウキーッ!
裏千家はクリスチャンか。 池田は無駄に数が多いだけで、裏千家のほうが称号のランクが高そうだが。 日本の称号もちゃんとあるし。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 08:14:57 ID:CpmhuwID
創価学会員は、朝日新聞の記事
>>131 を読んで、嬉しいのですか?
珍しく池田先生が新聞で取り上げられていますけど。
この報道は、社会欄の小さなベタ記事ですね。
池田のはびっくり日本新記録みたいな扱いだろ
池田先生が久しぶりにマスコミの前に登場するってことで一般紙の記者も呼んで 小泉の祝電も用意して盛り上げたのに、ベタ記事でブチ切れてたりしてな。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 12:12:00 ID:CpmhuwID
創価は、「今後、お宅の新聞には広告を載せないよ。印刷は、他の業者に回すよ。」 と各新聞社を恫喝しているだろう。 今回の各紙の扱いに、池田先生は大変、ご立腹だからな。 朝日新聞は「潮」「第三文明」「大白蓮華」の広告は一面に載せるけど、 今回の池田の200個目の名誉学位は、社会欄のベタ記事。 一面の広告料は金になるけど、池田の記事は重要性が無いということだ。 池田は広告料を払わなければ、一面には出られない。ただし、金で出られるのは広告欄のみだ。
>>15 桂冠詩人を大新聞が報道しようとしたけど辞退したってのも、、、先生の妄想?www
名誉学術称号200、びっくり世界新記録がベタ記事www
今回は辞退しなかったのかwww
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 20:16:32 ID:CpmhuwID
学会員は、池田が13年ぶりにマスコミの前に登場し、 一般紙の記事に載ったというのに、嬉しくないのか? なぜ、遁走する?
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 20:20:47 ID:v/UpR+nM
聖教4面の座談会も、「桂冠詩人的な表現」と言えばいえるかもwww
今回の読売の記事の下の広告にも、池田先生が出てたな。w わかりやすい話だよ。w
なぜ、遁走する? ←遁走する気なんかない。相手にしないだけ。 総理大臣が表敬訪問する指導者池田先生の元、中国との外交パイプもしっかり持って いる日本を指導しゆく創価学会。アンチの誹謗中傷の妄想ってこと明らかですが何か?
>>163 ・・・それについても散々言われてるはずだが。
あと日本人は創価なんかに指導されたいと思ってません。
寄付でホイホイ・・・それがアンチクオリティ!www
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 22:18:25 ID:Kcytm7NA
えーー?? 指導者うんこ先生??
層化がいつ日本を指導したんだよ。www 偉い人と対談したとか勲章貰ったとか、権威主義も甚だしいな。w 池田本人に実績も業績もないから、そういったもので表面を飾らなければ やってけないんだよ。非人権の独裁国家と太いパイプ持っててなにか自慢に なるのか。?w
169 :
ぺ :2006/10/10(火) 22:42:09 ID:lOtoWabS
>>163 「相手にしないだけ」だなんてぐだぐだ言って100文字も使ってしょうもない
レスする時間があるなら同じ文字数で『実績』の一つや二つ書けるでしょうに。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 22:46:46 ID:CpmhuwID
池田が「具体的」に何を指導したのでしょうか? 「たくさんの形容詞と抽象的な言葉は無し」ということでお願いします。 「池田が月刊ペン社に、2000万円の裏金を渡してしまった」という 「具体的な悪行」はたくさんありますけど。
>>165 それは
寄付でホイホイ・・・それが池田クオリティ!www
だろ
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/10(火) 23:45:51 ID:CpmhuwID
池田先生は、 自動車免許がありません。 英語も出来ません。 資格は一つもありません。 運動も駄目でした。 学歴は富士短期大学を39歳で卒業しただけです。 職歴は、 1年間、出版社の従業員。 3年間、サラ金に務めました。 宗教法人職員を6年間やりました。 1960〜1979年まで宗教法人の代表でした。 以後、27年間に渡り無職。 宗教法人の役員でも、職員でもありません。 強いてあげれば、フリーライター。(ゴーストライターが書いてますけど) 賞罰無し(叙勲無し。前科無し)
サラ金の取立屋とカルト宗教で成功したんだからいいだろ 悲惨なのは騙された馬鹿信者達だけ 選挙では国内中に迷惑掛けたかww
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 00:19:13 ID:kg/JPA7e
池田の経歴を「 具 体 的 」に書き連ねると、 いかに 「 虚 業 家 」 であるかが解る。 だから「抽象的な賞賛と勲章」で人生を粉飾しないと、カルト教祖はつとまらないワケだ。
ええ。カルト教祖としての典型例だと思いますよ。 それを後考察してるのだと思います。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 00:49:23 ID:g9EFjqKE
どこのカルト宗教でも先生などと呼ばれているのは、 たいがいがペテンであることが多い。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 00:50:59 ID:p2bOVHv2
嫉妬! 嫉妬! 嫉妬! 嫉妬! 嫉妬! 嫉妬!
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 00:55:54 ID:p2bOVHv2
全会一致! 大学の威信! 厳正なる審査! 国家の承認が必要な場合もある! バカバカしい! 無礼! 非礼! 邪推としか言いようがない! そんなことも知らない! 調査しない! どれだけ幼稚か! 焼きもち?
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 00:57:18 ID:p2bOVHv2
みなさんいっしょに 嫉妬! 嫉妬! 嫉妬! 嫉妬! 嫉妬! 嫉妬! 嫉妬! 嫉妬! 嫉妬! 嫉妬! 嫉妬! 嫉妬!
>>176-177 この流れだと、カルト教祖に嫉妬してる、って意味だなw
麻原とか豪遊しただろうからなww
しかし、そんなのより、変な奴に騙されない真っ当な人生が一番だよ、
>>177
>>178 こういうの応援隊でも見た
掃徒とかって言うの
こういう芸風は創価で流行ってるのか?
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 01:04:10 ID:p2bOVHv2
池田先生が金で勲章を買ったとデマを言う奴 ⇒世の中の本質を見抜く力を持たないようだ
アンチ創価の巣窟はここだったか?
池田大作名誉会長に200番目の名誉学術称号
創価学会の池田大作名誉会長(78)が7日、中国の北京師範大学から「名誉教授」の称号を授与された。
池田名誉会長が海外の大学、学術機関から受けた名誉学術称号は200となり、
創 価 学 会 に よ る と 世 界 で も 例 が な い と い う 。
北京師範大は、池田名誉会長の日中文化交流への貢献などを評価。東京都八王子市の創価大学で行われた授与式には葛建平・
北京師範大副学長らが出席した。池田名誉会長は、「称号は光栄にも200に達しました。望外の喜びで貴大学に敬意を表したい」
などとあいさつ。日中関係と環境問題に触れ、「日中環境パートナーシップ」の構築を提言した。
(10/07 18:55)産経新聞
http://www.sankei.co.jp/news/061008/sha000.htm おまいらβακα..._〆(゚▽゚*)アンチの欲しがっていたソースだぞ。
「世界と日本のための営々たる努力に敬意」
(小泉前内閣総理大臣)
http://www.imgup.org/iup272298.jpg
185 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/11(水) 02:17:57 ID:qc1nVl8L
>>183 釣られましたかな?
ふうむ。流れを読みますと、アンチは”直接話法で具体的に言え・示せ”と
言ってるのに対して、創価さんは”形容詞があるんだから、その背景もある筈だ”と
押し問答をしてるんですかね?
この創価さんの特徴は法華経の影響もあるんでしょうか?
話によると例え話や効用書きのような物が多く、具体的な実践方法が少ないとか。
まあ、なむなむしなさい、ってのはあるんでしょうけど。
186 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/11(水) 02:19:29 ID:qc1nVl8L
ちょっと比較になってなかったか。アンチの直接的に言え、に対して 間接的に類推されるんだから良いだろうと創価さんが言ってる、ですか。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 06:44:35 ID:rvrLMMtD
学会員がやたら嫉妬嫉妬と繰り返すのって、勲章と名誉称号でしか自分を誇示できない池田のコンプレックスを自己投影して、さらにそれを他人に転嫁してるんだな。 つまり、自分自身の世間に対するコンプレックスを、極端に歪んだ形で表現しているわけだ。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 07:39:15 ID:V9C3ANgL
>>142 マンデラが国連安保理で初演説した時、議長国アメリカのホルブルック国連大使が冒頭
「歴史はあなたをガンジーやキング牧師と同列に位置づけるだろう」と賞賛したことはあるけど
池田をガンジー、キングと同列に扱ってるのは創価だけだな。
ガンジー: 民族運動
キング: 公民権運動
マンデラ: 解放運動
イケダ: 名誉運動
マンデラさん、日本の問題は過剰な富だ、途上国が貧しいのは先進国に富が集中してるからだと 批判してたのに、なんで貧乏な信者から富を吸い上げてる池田なんぞにコメント出すのかね? まあ、大統領在任中も金やダイヤをたくさん消費してくれる香港が中国に返還される前に南ア民主化 を援助してた台湾に断交宣言したりしてたが。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 08:40:01 ID:znHhNPnP
池田先生の本質を見抜けませんか?
阪神大震災直後にハワイへ行き、フラダンスを踊るデリカシーのなさ。
同時中継のビデオで見る池田の姿
1、下品で支離滅裂なスピーチ
2、尊大で自己中まる出しの態度
◆世界の顕彰なんて金で買ってるとしか思えないね。
国会会議録検索システム・簡単検索
http://kokkai.ndl.go.jp/ [ソースチェック]
[174]亀井静香
『池田大作氏自身あるいは創価学会についての税務上の問題については、私は、国会としてももう放置できない状況に来ておる。
財務等につきましても、他の宗教団体においては例を見ないようなマルPだとか、あるいは接待、あるいは毎年一万円以上の額
の財務を銀行振り込みという、宗教団体の御布施としては私は信じられない銀行振り込みというような形で毎年毎年膨大な金が
集められておるという事実があることは、皆様方もいろいろなことで御承知と思います。また、こうして集められた金が、
SGIという宗教団体でも何でもない任意団体でありますが、これを通じて外国にどんどんばらまかれておるという実態が
ございます。この実態について、中には、寄附の申し出をして断られているというような、恥をかいておられる状況もある。
ブラジルの邦字新聞には、百七十万円提供を申し出て断られたということで、現地のブラジルの日系人も大変恥ずかしい思いをした
というようなこともあるようでございますけれども、こうしたことについて、法治国家である我が国において放置されることは絶対
許されないと思います。
191 :
ぺ :2006/10/11(水) 11:13:42 ID:YkYsqZb+
>>184 出してくださいと言っているのは、「池田個人の『実績』のソース」です。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 12:17:31 ID:p4hK1axp
>>191 ないものを出せなんて無茶言っちゃかわいそぉwww
公式ソースでの実績なんてすでにアンチがさんざん調べ尽くしてなかったんだろ?
実績は創価ソースでしか出せない。このスレで学会員は人格攻撃ぐらいしかできない
キモイね男の嫉妬は。 だからアンチは女にもてないんだよ。www
>>190 阪神大震災時、池田氏はハワイなんかに何の用で行っていたのですか?
>>192 アンチが調べて無くても、瓦解員は信じてやまないソースをお持ちなんでしょう?
出して頂きましょう。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 12:52:16 ID:p4hK1axp
>>195 ごめんwww
俺持ってないよ
創価ソース以外探せなかったし
ちなみに俺は内部アンチなんだけどね
ここでどんなに騒いでも 池田先生が歴史の表舞台に登場するわけでなし。(むなしい) ノーベル平和賞候補? だれが言い出したの? 学会員は2chで先生の功績を宣伝しているけど、 そもそも2chを認めていないんじゃなかった? だったら無視すればいいのに。
>>193 こいつ、ひょっとして、以前に「ほんまかいな」とか「あほかいな」とかいうHNで書き込んでた奴じゃないか?
アンチに散々論破されて、ボロボロになって遁走して、すっかり見掛けなくなったんだが。
低脳丸出しの恥ずかしい文体が、何かソックリなんだが、気のせいかな?。
199 :
??? :2006/10/11(水) 13:00:47 ID:Ajrr4EdL
池田氏は過去に大石寺で女子高生を強姦殺害したとの噂があるけど。ウソだよね。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 13:11:23 ID:5QJOuc4N
自分の創価の知人は特に池田大作崇拝者なんだけど、震災直後ハワイ に行く時「後の事をよろしく頼みます」と幹部連中に言ったらしい。 そいつは「池田先生はやさしいよ」と話すわけですよ。 重度に洗脳されるとそこまでいくわけです。
ここに書き込んでる学会員らしいのは 実は“アンチ”のなりすましじゃないかな? その理由 ・書き込み内容が外部の人間でも知っている定型パターン ・すぐ論破される幼稚な知識 ・論破されると遁走パターンは、学会初心者にわかりやすい つまり、学会の実態を晒すのが目的。 ・学会の公式宣伝文ばかりで自分の意見がない。 学会内部情報がまるでない。 ちがうかな?
アンチのなりすましであろうがなかろうが創価学会がカルト指定され兇悪犯罪者排出団体であり悪の巣窟である事にはかわりはない。
>>201 いや、創価なんてその程度だよ。
> ・書き込み内容が外部の人間でも知っている定型パターン
最近は創価工作員のレベルが落ちてマルチポストばっかりだし
> ・すぐ論破される幼稚な知識
創価は大人の幼稚園だからね
> ・論破されると遁走パターンは、学会初心者にわかりやすい
あれで全力の抵抗なんでしょ。
関係ない話や雑談で荒らすのは議論の本題で追い詰められて余裕が無くなってる証拠
> ・学会の公式宣伝文ばかりで自分の意見がない。
カルト教団の奴隷ってそういうものだから
> 学会内部情報がまるでない。
活動してない奴だと思う。
聖教新聞創価新報担当の肩書きを持つ人間に、次の職が見つかるのだろうか。w ところで秋谷って力あるのかね。犬作の操り人形ぐらいにしか思ってなかったんだが。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 17:02:47 ID:+f1SLlyi
もういい加減、池田を責めるのやめようよ・・ 彼を信じてきた学会員がかわいそうじゃん。(w
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 17:45:41 ID:CoRbngld
信じた奴が悪い!
◆S59. 7.18 東京高裁 昭和58う1148 名誉毀損被告事件 事件番号 :昭和58う1148 (月刊ペン事件) 事件名 :名誉毀損被告事件 裁判年月日 :S59. 7.18 裁判所名 :東京高裁 部 :第三刑事部 結果 :棄却・上告 ――なお、前記示談交渉の際、A会側(注:層化)は被告人側 に対しB(迷誉開帳)に対する証人申請をしないよう求め、そ のこととの関連で 二〇〇〇万円、二六〇〇万円、あるいは三〇〇〇万円とも いわれる高額の金額を支払つた事実があり、 示談に際し加害者側が金員を支払うのならともかく、逆に被 害者側がこのように高額の金員を支払うという話し合いはき わめて異例・不明朗と評すべきものであることは、原判決が 「量刑の理由」の項で判示しているとおりである。―――
>>206 何信じようと勝手なんだけど、創価とエホバはうぜえからな
210 :
アホ〜 :2006/10/11(水) 18:18:54 ID:???
勲章じゃねぇ 寄附金領収書を留めていた超豪華クリップだい
>>201 その通り。
安倍首相の表敬訪問、200の名誉学術称号授与を契機にマスゴミももう先生を黙殺できず報道し
始めた。これは学会を自民党・官僚組織・財界が指導層の一部として認めた事実を日本社会に少
しずつ浸透させる一環なのだ。
学会は2ちゃんなど問題にしていないが、来年誹謗中傷を取締る法律もできる。
アンチは崖っぷちということだ。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 19:13:51 ID:4t/16u45
>来年誹謗中傷を取締る法律もできる 聖教新聞も今のままでは相当ヤバイ
誹謗中傷を取り締まられてこまるのは学会じゃないか。www だいたいあの糖尿病は何時まで生きるきなんだよ。w 豚が死ねば血みどろの利権争いが始まるぞ。 学会のほうが崖っぷちという事だ。
>>215 は?記録として残っている裁判なんだけど、それもデマ・捏造だと?
…はぁ…つける薬もないな。こりゃ完全に脳の病だわ。
…あ、もしかして釣りか?そうだろう!?いくらなんでも、そこまで狂ってないよな?な?
…そう言ってくれよ…頼むから…。
>>215 は自分で裁判記録見に行ったところで、陰謀説でもたてるんじゃない?
他の裁判も、まさか全勝だと未だ思いこんでるんじゃあるまいな??ひぇぇ
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 22:05:47 ID:82A79775
池田太作の最終目標はノーベル平和賞受賞です。平和賞貰いたいなら 政治部=公明党の有事立法・自衛隊海外派遣やこれから具体化される 防衛庁の省への昇格・憲法改悪に公然と反対して平和主義を実践して もらいたい。
日本周辺がきな臭くなって 保守勢力が力を得て、自民・民主右派の合同 中道公明を弾き飛ばす 大自民の復活 やっと出来た公明の蹴落とし これを機に公明&葬化が凋落 バンザイ バンザイ
>>201 &214君 誰も釣られないねェ〜残念ですた!(´,_ゝ`)
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 22:30:37 ID:bOH4eDoH
世界平和を標榜しノーベル平和賞の呼び声もある池田大作先生及びSGIの皆様。 今こそ北朝鮮に乗り込んで身を賭けて核実験を止めたら如何でしょう? 今こそあなた方の真価が問われていますよ。 それともナニカ、いつも言ってる事は只の美辞麗句、自己賛美、池田センセイの首に 掛かってる勲章は夜店の玩具ですか?
223 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/11(水) 22:56:00 ID:qc1nVl8L
>>221 トカゲの尻尾切り作戦ですかな。
切った尾っぽで釣りを始めるのかな?
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 23:19:18 ID:kg/JPA7e
>>218 池田は月刊ペン社に少なくとも、2000万円を支払った。
池 田 先 生 は 、 財 務 を 私 的 流 用 し て 、 裏 金 に 使 っ て し ま い ま し た 。
これって、横領・背任にあたる犯罪ですよね。
非課税の宗教法人の資金を、このように使用するのは許しがたいですね。
>>224 月刊ペン事件のようなものがあるにもかかわらず、瓦解員は池田氏は悪くないと言う。
秋谷氏以下が悪いのだと。
本当に見事に華麗なる洗脳です。
おまえたちごく少数派の2chネラーが何を言っても無駄。
おまえたちが創価学会1000万、公明党1000万票の陣列を破壊するなど出来っこない。
総理が認め、前総理が認めたのがくやしいんだろう。まさに嫉妬だ。
マスコミがようやく、先生の事を記事にするようになったので後はおまえたち、ごく少数派の2chネラーだけ。
いずれ舎衛の三億の原理からおまえたちが少数派になるのだ。
どうあがこうが、
>>184 は事実なのだよ。ざまみろ。くそアンチ。
227 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/12(木) 00:53:42 ID:mOh4mdD7
ほうら、これでもアンチの成り済ましだと?(w
>>226 かわいそうに・・・そこまで洗脳されちゃったんだね
229 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/12(木) 00:56:18 ID:mOh4mdD7
>くやしいんだろう。まさに嫉妬だ。 こういう妄想は一般人には出来ないよ(w 具体的に教えてちょ、がここまで癪に障るんだね(w
230 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/12(木) 01:03:05 ID:mOh4mdD7
具体内容を幹部に問う事は信心を疑われ、妄信していないと思われちゃうのかな? 上が準備したデータだけで満足して、自分では考えない、調べないのが妄信者の 姿である、って感じなのかね。
231 :
ぺ :2006/10/12(木) 01:13:07 ID:grZ9jO5a
>>226 名誉称号を貰った事実?誰も否定してないですよ?
授与式を行なった事実?誰も疑ってもいないですよ?
>池田名誉会長の日中文化交流への貢献など
これの具体的な内容は?寄付?寄贈?展示会?誰のお金使ったの?
>「世界と日本のための営々たる努力に敬意」
(小泉前内閣総理大臣)
努力には敬意をはらっているみたいですが、具体的実績はどこ?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/12(木) 02:17:02 ID:OygU+T9E
> 総理が認め、前総理が認めたのがくやしいんだろう。まさに嫉妬だ。 まんま聖教新聞だな(笑
帰属宗教なんかに嫉妬する奴が居ると思ってるのが凄いw やたらハンサムでやりチンだとか彼女がやたら美人だとかなら 嫉妬もするだろうがな
そもそも「やつらは嫉妬してるんだ」と思い込まされてるのが 洗脳されてる証拠だと気付けないのも凄いな あ、この「凄い」が嫉妬の意味じゃないのは分かるのかな?w
層化はワシに勝てなかった
俺二世だけど今確信したよ。俺も親もアホで被害者だ。
238 :
豚の下僕 :2006/10/12(木) 05:57:57 ID:???
>>226 >>208 が捏造などではないという件に関しては完全スルーか?自分に都合の悪い情報に関しては逃げて誤魔化して、何が“勝利”だよ。典型的な負け惜しみのセリフしか吐けない敗北者がwwwww
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/12(木) 06:07:48 ID:sxKjQDqu
池田大作が山崎正友らを中心とする謀略部隊に裏金持たせて 裁判の相手方や裁判関係者を買収しようと工作したのは事実。 その池田が何の実績もないのに称号貰いまくってるんだぞ? 金で買ってると思うのが普通じゃないか? 嫉妬だと言うなら、池田の実績を創価以外のソース付きで挙げなさい。
240 :
池沼チガッタ・・池田だ! :2006/10/12(木) 06:11:41 ID:vovI0MV/
オマエラ、ソコマデこの俺を信用してくれてホント幸せダヨ ・・・最後の頼みだ!俺の為に死んでクレ!
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/12(木) 06:19:08 ID:cKNnJhFn
>>235 それをジャニ板でも言ってやって下さい。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/12(木) 07:19:09 ID:5IcFiX+D
拉致問題の闇を覗いてみれば、 やはり、そこには必ず創価がいましたからね。 創価の犯罪体質は底無しです。矯正も治療も不可なのです。 もう凶団信者ごと焼き払うしかないですね。cf:大作コレラ菌
ニューズウィーク日本版 2006-10・18号 「世界が尊敬する日本人100人」 教育からエンターテインメント、スポーツから産業界まで。 文化の壁を越えて評価される100人をあらゆるジャンルから選出。 もちろん、日本より海外で有名な池田先生も登場しますよね、学会員さん。 あれっ? どこにも…
>>244 見おとしてるんだって!絶対。
きっと。たぶん。別の日に別枠で紹介されるんだよ。
嫉妬の念から外されただけさ。
あまりにも偉大すぎるからだよ。
そんなふうに思えるのは、やはりある意味凄いな。頭ん中どーなってる?
と、本日もアメリカケンタッキー州ルイビル市から名誉市民証もらってるそーだ。
>>245 >見おとしてるんだって!絶対。
「中国人が知っている日本人」「アジアで影響力のある100人」
とか、海外マスコミがよく世界で活躍する日本人特集をやるけど、
先生が登場したことは一度もない。
不思議だよね。学会の宣伝文句と現実のマスコミ評価の差。
海外マスコミも嫉妬している?
>>244 嫉妬のせいでわざと選ばなかったんだろうな。www
聖教新聞でニューズウィークの誹謗中傷が始まるな。www
>>232 創価は正義だ。カルトじゃない。
日本で最大の宗教団体であり、公明党という大きな政治組織を持っている。
カルトにそんなに多くの支持者は出来ない。
おまえら2chネラーで2ch教でも立ち上げて池田先生のようになれるかどうかやってみろ!
できっこない。
おまえたちがどうあがこうが民衆の為、今日も前進有るのみだ!
次の選挙も全員当選して創価の陣列はさらに広がるのだ。
>>246 > 「中国人が知っている日本人」「アジアで影響力のある100人」
> とか、海外マスコミがよく世界で活躍する日本人特集をやるけど、
> 先生が登場したことは一度もない。
> 不思議だよね。学会の宣伝文句と現実のマスコミ評価の差。
> 海外マスコミも嫉妬している?
ちがう!海外は先生に嫉妬するはず無い。おまえたちだけ。
先生は遠慮されたんだ。また中国は宗教ゴニョゴニョの国なので
先生の偉大さを宣揚するわけにはいかないのだろう。
ノーベル平和賞の候補にも挙がっていないのに 「先生は辞退した」と言い。 そのくせ、「こんどこそは…」と言い。 ノーベル平和賞発表当日には幹部が会館に集まるバカバカしさ。 学会の詭弁にはいいかげん飽きたよ。
>>251 > ノーベル平和賞の候補にも挙がっていないのに
> 「先生は辞退した」と言い。
> そのくせ、「こんどこそは…」と言い。
> ノーベル平和賞発表当日には幹部が会館に集まるバカバカしさ。
ぜんぶおまえの妄想じゃないか。デマを言うな部外者。
>>249 政治組織を持ってるって、政教一致を認めちゃっていいの。www
カルト君さー>>232読んだんでしょ。?
かつてのお仲間が実体験を元にMCを分析してるんだけど、一体どう思ったのよ。?
これ読んでも正義だった思えるのかい。?
>ぜんぶおまえの妄想じゃないか。デマを言うな部外者。 ノーベル賞候補に挙がったことあんの? ソースは?
>>254 > ノーベル賞候補に挙がったことあんの?
私だって聞いた事はない。
そもそもそうやって候補にあがったなどといったん先生を持ち上げるな!部外者。
>>208 >>218 にはその続きが以下のようになってるぞ。
所論は、右金員の異例の支払いこそ、被害者側が本件記事の男女関係そのものの存在を
認めており、その真実が法定で暴露されることを恐れ、Bの出廷を阻止するためA会側
が被告人側弁護人らの協力をもとめたことにほかならにと主張する。
しかし、関係証拠によれば、当時名実共にA会の至高の地位にあったBが証人として出
廷すること自体、同人ひいてはA会全体のイメージダウンになることをA会が極度に恐
れた結果、これを回避しようとして右のような裏面工作に及んだ事実は顕著に認められ
るものの、それ以上に被害者側において所論のような認識・意図をもっていたとの証拠
は見あたらない。したがって、A会側の右のような対応を、原判決がしたように被告人
にとって有利な事情として量刑上考慮することは格別、これをもって本件告訴を無効と
解する根拠とすることはできない。
論旨には理由が無い。
判決文はちゃんと読まなきゃダメだ。
〜〜〜という主張があるが、〜〜〜〜という理由で認められない(或いは認められる)
という書き方になってるんだ。
あなたは認められなかった主張のなかの一部分を抜き出したに過ぎない。
この部分の争点は男女関係の有無を被害者側から示談金があった事で証明できるか否か。
判決で認められたのは会のイメージダウンを恐れて、ということ。
>>241 ジャニーズは普通に羨ましいだろ
もてるし金いいし仕事は楽しそうだし
そうそう
普通の人は「羨望」はしても「嫉妬」はそんなにしないものなんだよ、創価君
日本人ならね
あるいはトップが日本人の団体ならね
>>256 ちがうよ。前〜に瓦解員がそう聞かされて、やっぱり凄い!なんて騒いで
いたんだよ。
直接、本部に電話して候補に上がった事があるのか聞いてみた会員もいた。
が、当然そんな事実はないと本部が言ったんだよ。
もとが瓦解員からだからね。
>>258 ハァ?
告訴して示談金払ったのどこが間違ってるんだ?
>>261 示談金支払い理由を端折って悪くイメージ操作しているとしか思えないので、
その裁判が認定した金員支払いの理由を説明させてもらっただけだが?
>>262 創価学会は会長の許可なく2000-3000万円の金を支払えるのか?
それと、裏金を払ったことは会員に報告されたのか?
>>263 報告については知りませんが、池田と創価のイメージダウンを防ぐ為にされた出費
に会長の許可があったとしてもおかしくないと思いますが?
ついでに言わせてもらうとわたしはアンチで、池田の『実績』を示せと事あるご
とにに学会員に求めている立場です。
そういうやり方をしている以上同じアンチ側だとしても誤りがみられる以上指摘
するのが正当で誠実なやり方だと思うのですが?
わたしのした判決文の解釈に誤りがあるのなら指摘してくださればと思います。
告訴して示談金払ったのどこが間違ってるんだ?
266 :
ぺ :2006/10/12(木) 22:32:16 ID:???
>>265 告訴して示談金を払ったという事実自体を間違いだとは言ってませんが?
告訴理由と示談金の理由が違うものである点を省いてその2点のみを言募ること
は悪い印象操作なので、その理由について説明することでそれを指摘しただけで
すが?
池田先生は当然世界が尊敬する日本人100人に選ばれているが、 ニューズウィークは記事を捏造しているから書かれていないだけだ。 とガカーイ員は言うだろうな。 全然関係無いが、今週の週間文春の中吊り広告、逝け駄先生と 金正日の顔写真が並んで載っていたが、あまりにもそっくりだったんで ちょっとワロタ。
>>266 >告訴理由と示談金の理由が違うものである点を省いてその2点のみを言募ること
>は悪い印象操作
これならわかるけど
>判決文はちゃんと読まなきゃダメだ。
だからどこが間違ってるの?
269 :
ぺ :2006/10/12(木) 22:54:59 ID:???
>>268 だから、被告人側はこう主張してるけれどという部分と、それに対して裁判所
はこう判断するという部分にわけて書いてあるなかで、被告人側が主張してい
るけれどという中のことだけを抜き出して「これならわかるけど」とあなたも
認めた悪い印象操作になっているから誤りであると書いたものです。
>>269 これは被告人が主張してるけど認められてない部分なの?
なお、前記示談交渉の際、A会側は被告人側に対しBに対する証人申請をしない
よう求め、そのこととの関連で二〇〇〇万円、二六〇〇万円、あるいは三〇〇〇万
円ともいわれる高額の金額を支払つた事実があり、示談に際し加害者側が金員を支
払うのならともかく、逆に被害者側がこのように高額の金員を支払うという話し合
いはきわめて異例・不明朗と評すべきものであることは、原判決が「量刑の理由」
の項で判示しているとおりである。、
創価が月刊ペン側へ2、3000万円ものカネを渡したのもさる事ながら、 その事実を学会員に隠している事も、あまり誉められたことではない罠。
272 :
ぺ :2006/10/12(木) 23:02:38 ID:???
>>268 付け加えます、というか少し言い直します。
判決文を引用するなら、裁判所が認めた部分を引用すべきであって、認め
られなかった結論に対しての背景に過ぎない被害者側からの示談金につい
て、裁判所がどう判断したのかの説明を付けずに被告人側の主張だけを引
用したので判決文がちゃんと読めていないと思量したものです。
273 :
ぺ :2006/10/12(木) 23:11:14 ID:???
>>270 この示談金に対する被告人側の主張の目的は、池田と女性達の関係を示すもの
であることを証明するということです。
それに対して裁判所は、出廷がイメージダウンであるからそれを避けるために
したものと認定しています。
それらの金員の支払い自体には争いがあるとは書かれていないようですが?
この支払い自体をあなたが問題化する意義がわたしには解りかねます。
この支払い自体は判決書でも争いがなく、その目的が問題にされていたからです。
問題化する意義か、、、告訴して示談金払ってやんの笑える〜くらいの意義しかないな 法律ヲタくんには敵わないや
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/12(木) 23:18:56 ID:+6vXISC0
>>258 >関係証拠によれば、当時名実共にA会の至高の地位にあったBが証人として出
>廷すること自体、同人ひいてはA会全体のイメージダウンになることをA会が極度に恐
>れた結果、これを回避しようとして右のような裏面工作に及んだ事実は顕著に認められる
裏面工作(池田が2〜3千万円の裏金を月刊ペン社に払った)
に及んだ 事 実 は 顕 著 に 認 め ら れ る
これは、判決理由の一部ですが
「顕著に認められる」とまで“事実認定”されています。
月刊ペン社の隈部を、告訴したのは、池田大作本人ですから、
池田がこの卑劣な裏面工作をした事実は、言い逃れ不可能です。
その金は、貧しくあほな学会員の金です^^;
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/12(木) 23:26:39 ID:+6vXISC0
さらに、この裏金は、学会の財務でしょう。 つまり、池田の私的流用。 横領・背任の犯罪行為です。 まあ、横領・背任の被害者である学会員が告訴しなかったので、時効に終わりましたけど。 刑事事件としては、時効ですが、 民事では今からでも池田に「不法行為による損害賠償請求」はできますよ。 もっとも、池田が「時効を主張すれば」、この損害賠償は認められませんが、 池田が「時効を言い出さなければ」、池田は損害賠償を払わなければなりません。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/12(木) 23:29:42 ID:+6vXISC0
ためしに訴状を書いて、東京地裁に出せば、受理はされますよ。 裁判の結果はどうなるかわかりませんが。 学会員なら誰でも、池田を訴えられますよ。何せ被害者ですから。
279 :
ぺ :2006/10/12(木) 23:55:10 ID:???
>>277 その支払いは昭和52年なのでもう時効では?
不法行為による損害賠償の時効は、知ったときから3年、行為時から20年のうち
早く訪れる方なのでもうできないのでは?
280 :
ぺ :2006/10/12(木) 23:56:36 ID:???
すみません、時効を主張すればってありましたね、取り消します。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 00:36:25 ID:+k1vvPUu
エンコリの朝鮮人に似てるな学会員のレスは… 日本人じゃないみたいだ
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 00:45:46 ID:Dpzgdf0M
すげー嘘つきばっかり。 無理だよ無理無理。アンチ諸君は説得力なさすぎwww
判決文より引用 そこで検討すると、関係証拠によれば、A会、B、C、Dらから弁護士を代理人として 昭和51年4月12日から同年6月8日にかけ、被告人及び本件記事を掲載した「E」 誌発行人Fに対し、同記事により名誉が毀損されたとして数回にわたり告訴がなされ、 同月11日検察官は被告人に対し本件公訴を提起したこと〜(略)〜が認められる。 (引用ここまで) 告訴したのは創価学会、池田、関係したとされる女性と認定されている。 名誉を毀損されたのは学会も含むのだから、示談金について池田個人の私的流用と するには無理があるのでは?
通りすがりだが。
>>275 文章から簡単に演繹できる通り、「裏面工作に及んだ」の主語は池田じゃなくA会。
日本語も理解できない阿呆だな、お前。
頭脳の構造からいっても「ぺ」氏に敵わないのは仕方がないようだね。
ってか学会側が勝ったまま最高裁で差し戻しされたとはいえ当事者死亡で終了している 裁判の一部分を事実関係を誤認したままここに載せるのってアンチにとってものすごく 邪魔なんですけど?
賞は金で買えるほど安くないよ。 これくらいはもう分かったかな? ぶっちゃけ誰でもわかると思うが。 お前は全く理解しようとしてないかもしれないが言っておく。 小学校の絵の賞とか読書感想文の賞から、芥川賞、ノーベル賞まで 全部賞ですよね。 今上げたのから分かるように 色々な小があります。 それは多種多様な分野で認められた者だけが受けられる賞ですよね。 言わばその分野の保証人の同意書みたいなものですよ。 そんな大事なものをそこらへんの人にホイホイ売りますか? まず売る馬鹿はいないでしょう。 それと話にあったが、寄付して貰ってるとしたら価値はあるよね? それで寄付されたほうは大分助かるんだから。 「なんで金持ちは寄付しないんだろうね」ってことだよ!! 自分さえ良かったら他の人達はどうでもいいやってことかな? 雑誌に取り上げられた創価の悪いことは 全て真実と思い込み あーだこーだいいながら妄想を膨らませ 都合の悪いときは目を瞑って知らん顔して 何も知らない人に噂をながし 興味を持った人が雑誌を買う すごい循環だな。新手のねずみ講としか思えない。 これだけ書き込んだから少しは何か感じてくれたかな?
288 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/13(金) 02:15:31 ID:UGOPzou0
うん、感じた。相変わらず”アンチは週刊誌の記事を見て創価批判してる”って 上からの教えを信じてるんだね。(-人-) それと、いつも通りの具体性の無さ。素晴らしい芸風と感服します。(-人-)
289 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/13(金) 02:17:43 ID:UGOPzou0
何回も書くけど、週刊誌なんて隔週の車雑誌しか読まないよ。 女性だとファッション誌しか読まない、って人も居るだろうし。 やっぱり聖教新聞やグラフSGIとかを読まないとダメですか(w あ、週刊新潮の愛読者ですって言わないと納得しないのかな?(w
290 :
赤ペン先生 :2006/10/13(金) 02:31:51 ID:???
>>287 君が日本語が苦手で、過去ログもロクに読まない妄想屋さんという事を痛感した。
聞きかじりのつたない知識を、脊髄反射的に書き込んだのがミエミエ。
聖教に取り上げられた批判者への誹謗中傷は 全て正義の言論と思い込み
平和だ生命だ言いながら妄想を膨らませ 都合の悪いときは目を瞑って知らん顔して
何も知らない人に奇麗事を垂れ流し 興味を持った人を会合に誘う
すごい循環だな。悪質なねずみ講としか思えない。 創 価 学 会 。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 03:35:58 ID:mmIa6Fo7
銀行相手の10億円詐欺事件のときに創価は 偽信者が起こした犯行と発表したがその後、警察の調べで 犯人は実は犯行時点学会員だったと判明しましたとさ。 めでたしめでたし。
>>287 >それで寄付されたほうは大分助かるんだから。
確かにその相手の経営陣は助かるでしょうね。
ところで、その相手はそんなにお金に困っていたのでしょうか?
少なくとも池田さんのために日本まで来てセレモニーを開く位の費用はお持ちのようですが。
>>288-9 んも〜他スレが過疎でつまらんからこんなところに湧くな!ギャグ係
もまいは華原朋美ヲタのリーマンデイトレーダーだろw おーキモいキモいw
お目目が株価$_$で真っ直ぐな信仰を貫く会員を茶かして面白がるもまいに釣ら
れるアフォ会員はいないぜ あ、漏れが釣られてるか爆w
294 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/13(金) 22:53:11 ID:UGOPzou0
いや、別に華原朋美ファンでもなければ、デイトレードもやってないよ。 執務時間中にやるわけにはいかないし。 ブームに乗って投資信託はちょっとやってるけどね。 あのさよならにさよならを、は売れなかったみたいだね(w みゆき先生の、もう一個のTOKIOの方のは売れたみたいなのに。
>>292 >少なくとも池田さんのために日本まで来てセレモニーを開く位の費用はお持ちのようですが。
顎足枕付きだよw
会場だって創価の施設だし。
296 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/13(金) 22:55:34 ID:UGOPzou0
もしかして華原朋美が名乗って来た3つの芸名全てを知ってるのは 日本の中学生以上の常識、と書いた人かな?(w
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 23:04:00 ID:w8WIlAuj
>>285 池田及び創価学会側が、裏金を払ったと捉えることも出来そうだが、
「池田が証人として裁判に出されるのを避ける為」である以上、
池田が責任を免れることは無い。
そもそも、池田独裁の状況において、池田以外の学会幹部達だけの責任に転嫁するのは無理がある。
>>286 被告人隈部の死亡により、最高裁での裁判は終了した。よって被告人隈部は、有罪でも無罪でも無い。
しかし、裁判の証拠集めは、一審と二審で終了。
最高裁では、証拠集めは無しで、事実の積み重ねの結果の判断(判決)だけが争われる。
「裏面工作に及んだ 事 実 は 顕 著 に 認 め ら れ る」
ここまではっきり事実認定されたものは、覆ることは無い。
つまり、 間 違 い な く 払 っ た ん で す よ 。
池 田 サ ン が ね 。
と言うわけで、このスレにある学会員の発言は、成り済ましによるものではなく、 真っ直ぐな信仰を貫いた結果だそうですよ。(〜 〜)
あいかわらず嫉妬に狂った腐れアンチが寝言いってますなww
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 23:18:55 ID:w8WIlAuj
今年のノーベル平和賞が決まりました。銀行の総裁が授賞しました。
池田センセも、月刊ペン社に裏金なんか払わずに、もっとマトモな使い方
をすれば候補ぐらいにはなれたでしょうに・・。
<ノーベル平和賞>バングラデシュのグラミン銀行と総裁に
【ロンドン小松浩】ノルウェーのノーベル賞委員会は13日、06年のノーベル平和賞を、
バングラデシュの農村で女性たちに無担保融資を続けてきたグラミン銀行と、同銀行を設立したムハマド・ユヌス総裁(66)
に贈ると発表した。
【ことば】グラミン銀行 バングラデシュ政府認可の正式の金融機関。
これまで660万人(97%が女性)に総額50億ドルを貸し付け、98%が返済されている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061013-00000116-mai-soci
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 23:22:44 ID:w8WIlAuj
まあ、同じ金融業でも、 サラ金(大蔵商事)で歩合給を稼いでいた池田とは違いますな。 グラミン銀行はほとんど返済を受けていますが、 月刊ペン社に渡った裏金が、学会の財務に戻る事は無く、闇に消えました。
302 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/13(金) 23:24:09 ID:UGOPzou0
>>299 何年間も変わらない学会員の常套句をありがとう。
異口同音とは正にそれだよね。集会でも声を重ねるのが好きみたいだし。
それで、もしかして(笑)ちゃんかな?
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 23:27:52 ID:w8WIlAuj
>>299 常套句も具体性ゼロ。
池田の実績も具体性ゼロ。
池田の悪業は具体例がたくさん。
カネで買収した勲章もたくさん。
今年も、ノーベル賞には、かすりもしない。
先生! どうやって嫉妬したらいいかわかりません!
305 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/13(金) 23:39:08 ID:UGOPzou0
そもそも、人間がそんなに嫉妬すると思い込んでるのが普通の日本人の感覚じゃないな。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/13(金) 23:47:57 ID:w8WIlAuj
「200個目の名誉学位がベタ記事扱い」に嫉妬するのか? 「ノーベル平和賞の候補にもならない事」を嫉妬するのか? 「裏金を払ったこと」にも嫉妬しなくてはならないのか? 「池田のぶよぶよの妖怪ヅラ」などに嫉妬しなくてはならないのか? 何を「具体的」に嫉妬すればいいのか、ご教授ねがいたいものだ。 ギネスブックものの名誉教授にね。
マイナス方面の肩書きの豊富さに対してだけは 嫉妬してもいい気がする
揚げ足取るようで申し訳ないが 日本人が他の国の人と比較して嫉妬深いという具体的な例を出してちょ。
>そもそも、池田独裁の状況において、池田以外の学会幹部達だけの責任に転嫁するのは無理がある。 「池田独裁」のソースは?
>>310 アホか・・・・・・
イタズラって、顔にいたずら書きしてる写真がどうして「池田独裁」のソースに
なるんだっての?
>>296 アフォかい 小室のお手つきにならんかったら即行AV女優じゃん爆w
313 :
ギャグ係 ◆hNFCp0grj. :2006/10/14(土) 00:54:01 ID:J9oublWQ
それがレスになってるかも疑問なんだけど、こんな事を書いた人が居る訳よ。 かなりの通なのは分かったけど、これを小学生(だったね)以上の常識と言うのは どうかね。普通は知らないだろ。 >三浦彩香→遠峯ありさ→華原朋美 >芸名すら小室様がつけてくれた。小室パパあってこその現在の華原だ。 >もの知らずも幼稚園児なみだなw って言うかスレ違い、すいませんでした>他の方々。<(_ _)>
>「裏面工作に及んだ 事 実 は 顕 著 に 認 め ら れ る」 >ここまではっきり事実認定されたものは、覆ることは無い。 >つまり、 間 違 い な く 払 っ た ん で す よ 。 >池 田 サ ン が ね 。 うん、払ったよ、イメージダウンを嫌って学会がねw そう書いてあるじゃんw だからどうしたの? 名誉毀損の刑事裁判でその中核となる部分、すなわち被告人側が主張する報道内容 (女性スキャンダル)を証明するものではない金員の支払いと認められているんで すよw それを裏面工作だからというだけでその部分だけを切り取って貶める言い方をする なんてずい分とまあ卑怯な真似をなさいますことwww 本題はスキャンダル。それを被告人は立証できなかった。 「裏面工作」はイメージダウンの回避。 この2点は裁判で認められてそれ以外の判断はされていないんですよw
いや、だから何? 何も疚しいところがないのなら、そんな裏工作をする必要などなかったはずだ。 事実はどうあれ、これを世間がどう受け取るか。 考えるまでもないことだ
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 01:11:45 ID:XR7b/PFe
>>309 奥様の立場、息子の役職。
死以外に立場を退く可能性がまずあり得ないなどがとりあえず
考えつきますね。
>「池田が証人として裁判に出されるのを避ける為」 の目的は、 >同人ひいてはA会全体のイメージダウンになることをA会が極度に恐 >れた結果 って自分で言って引用もしてるじゃんww >そもそも、池田独裁の状況において、池田以外の学会幹部達だけの責任に転嫁するのは無理がある。 「池田独裁」ってアナタの脳内ソースでしょw あったら出してね、「池田独裁」ww >池田以外の学会幹部達だけの責任に転嫁 そもそも何の責任?金員の支払い?誰かそれについて「被害者」でもいて 追求してたぁ? アナタの脳内学会員がしてたのかなぁ?かな?
>>315 うん?
だからイメージダウンを嫌ってって書いてあるよ?
疚しいところって何?
アナタの想像ではない具体的事実で教えてねw
>>316 それのどこが「独裁」のソースぅ?
会の運営など「独裁」の根拠を出してねw
>>318 北朝鮮と同じだよ、独裁。
幼女にイタズラした教祖を、誰も批判出来ない体制が独裁なの。
それとも800万世帯の誰一人、池田の幼女イタズラを不快に思う奴はいないのか?
だとしたら、それもかなり異常だなw
最初、学会が金員を支払ったことを
>月刊ペン社の隈部を、告訴したのは、池田大作本人ですから、
>つまり、池田の私的流用。
>横領・背任の犯罪行為です。
って言ってたんだよ?だよ?
だけど
> そこで検討すると、関係証拠によれば、A会、B、C、Dらから弁護士を代理人として
>昭和51年4月12日から同年6月8日にかけ、被告人及び本件記事を掲載した「E」
>誌発行人Fに対し、同記事により名誉が毀損されたとして数回にわたり告訴がなされ、
って書いてあるだよ?判決に。
学会も女性2名も告訴してるんだよ?だよ?
学会もイメージダウンになるし先生(という会の中での立場)もイメージダウン
になるから当事者の学会もそれを回避しようとして払ったって書いてあるよ?
アナタの意見の前提、崩れてるんだよ?だよ?
それでもまだ、「裏金を払った」って切り抜いた事実だけを言募るのかなぁ?
かなぁ?
>>319 顔にいたずら書きを「幼女にイタズラ」?キャプションで捏造かwww
そんな他愛もない事をいちいち批判しないと北朝鮮と一緒ぉ?
もしかして脳みそ沸いてるんじゃなぁい?www
アナタの頭の中だとそんなことが独裁の根拠になっちゃうんだぁ?
へぇぇw
見てもらったほうがいいんじゃない?お医者さまにw
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 01:53:03 ID:XR7b/PFe
>>319 幼女にイタズラで独裁証明は難しいでしょうね。
只写真が本物なら池田氏が人格障害である事は証明できますね。
普通に見て異常ですね。
子供の顔にいたずら書きなんて昔はごく普通だろよwww おめえの親か年配者にそれとなく聞いてみろよw こんなことで人格障害か証明できるのかよwwwwwwwwwwwwww なんてインスタントな分析だよww 精神神経科で聞いてみろよ、その写真持っていってさあwwwwwww 学会員は反論できなくなったら人格攻撃するっていつも言ってるのは アンチの方じゃなかったのか? なんだよ人格障害って?
>>322 >子供の顔にいたずら書きなんて昔はごく普通だろよwww
それとなくじゃなくて、あなたにはっきり聞くことにしますw
あなたの両親は、他人の子供にマジックでイタズラ書きをしたことはありますか?
あなた自身も、機会があrば、他人の子供にマジックでイタズラ書きしてみたいですか?
あなたの子供や孫が、マジックでいたずら書きされても平気ですか?
>こんなことで人格障害か証明できるのかよwwwwwwwwwwwwww >なんだよ人格障害って? ↑ アフォ?
今日も学会員の狂った書き込みが集まった 多くの人がこれを見るから世の為になるね
はぁい、乳酸菌とってるぅ? >何も疚しいところがないのなら、そんな裏工作をする必要などなかったはずだ。 あれぇ?裏工作があるから具体的な事実の提示も無しでも疚しいことがあるって いう論法って、アンタらがいつも批判してる「こっちの論法」と同じじゃなぁい? 受勲や受章があるから具体的実績なんていちいち出さなくても認められてる証拠 だって言ってもアンタは批判できないってことになっちゃうよぉ? だからこの事件を取り上げても意義が無いってアンタらのお仲間のしつこいねえちゃん でさえそう忠告してたんだろ? もちっと考えなよw
>>327 明日でいいから、>323の質問に答えてくださいね。
>>328 >>323 なぁに、その質問w意味あるのぉ?
>あなたの両親は、他人の子供にマジックでイタズラ書きをしたことはありますか?
してたよぉ。昔はけっこう普通だよぉ?
だいいち、まったく関係無い人の子供じゃぁないしねえ?
公園かどこかに行って知らない子供の顔にイタズラ書きしたってわけじゃないしねぇ?
>あなた自身も、機会があrば、他人の子供にマジックでイタズラ書きしてみたいですか?
まったく関係無い他人の子供にはしたいと思わないけど、それと昔は普通だったてのと何か関係あるぅ?
>あなたの子供や孫が、マジックでいたずら書きされても平気ですか?
平気、してるし、今でもw
甥姪伯父叔母という関係の中でねw
もっとも、マジックも今は昔と違って油性だと害がありそうっていう知識
もデフォだし消すのも簡単だから水性?ホワイトボードに書くやつとかだけどねぇ。
で、今のわたしの事を聞いて、昔の先生の写真から「人格障害」だったって
ことにどうやったら繋がるか教えてくれるぅ?
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 02:57:01 ID:XR7b/PFe
毎日に近い頻度の顕彰はもはやそれが目的になった感がありますね。 たまに聖教に顕彰を受ける池田氏の写真が載りますが恥ずかしくないのですかね。 普通の人格なら堪えられないと思いますよ。 池田氏のスピーチですが言っている事は「私は偉大です」 完全な妄想性人格障害だと思います。 子供に対してのいたずら書きもそれを証明するものでなんら矛盾はない ですね。 自分は他者とは違い特別な存在だと思っているわけですね。
>>324 それで、証明できるのぉ?w
その写真が撮られた当時の価値観を背景から除かないでそれが「人格障害」だって
証明してみせてよぉ?
ひとの事アフォ呼ばわりするくらいならできるでしょぉ?
>毎日に近い頻度の顕彰はもはやそれが目的になった感がありますね。 はいはい、主観乙w >たまに聖教に顕彰を受ける池田氏の写真が載りますが恥ずかしくないのですかね。 誰がぁ?池田先生がぁ?それじゃぁ先生が恥ずかしく感じる客観的根拠を具体的に示してねぇw >普通の人格なら堪えられないと思いますよ。 普通の人格ってぇ?アナタのような小者を基準に勝手に決めないでねぇw普通の人格の定義を示してねんw >池田氏のスピーチですが言っている事は「私は偉大です」 スピーチのどの部分? >完全な妄想性人格障害だと思います。 アナタの妄想でひとを人格障害だなんてよく言えますねww ちゃんと分析しないで勝手に言ってるだけでしょぉ? そうじゃないんならその分析について詳しく出してね? >子供に対してのいたずら書きもそれを証明するものでなんら矛盾はない >ですね。 どうしてそれを証明するものでなんら矛盾がないと言えるのか説明してねんw >自分は他者とは違い特別な存在だと思っているわけですね。 特別な存在なのは確かだけど、そう思ってるとアナタが判断した根拠はぁ? なにか全部勝手に決め付けてるだけに見えるんだけどぉ?ちゃんと乳酸菌とっておなかすっきりしてストレス解消でもしてから書いた方がいいよぉ?
なんかもう痛々しくなってきたな。
>>333 こういうのは、しばらく放置して楽しむのが吉。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 03:34:55 ID:ur/lDxd6
池田先生がぁ? って、麻原尊師がぁ? と言い換えるとシックリくる。
>>321 ちゃんと親とか年配者に聞いとくんだよぉ?
マジックでイタズラ書きしたり、墨でしたり、昔は普通だよw
地方に行けば今でもそんなことやってるよ。
もしかしたら都会の一室で引き篭もっててそういうの知らない若者なのかな?かな?
そうだったらゴメンねw
でももしそうだとしたら、知ったかぶってこういう話題に首を突っ込まない方が
いいよ?
功績がなにもないと、カネで買うことになるのさ。 危険なカルトはわかりやすいね。
>>333 ホント痛々しいよね、ろくに反論できないで的外れなこといってるアンチってw
>>334 反論できない負け惜しみ。ホント痛々しいよキミw
>>335 印象批判しかできないくせに死刑囚と一緒にするなってw
ホント最近はアンチの中傷ばかり、質が落ちたねぇ。
人格障害者が創価大作の素顔でもう間違いないですからね。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 03:54:04 ID:XR7b/PFe
池田先生はすごい人です。偉大な人です。 1960年代前半、あのケネディー大統領から対談の申し込みがあったんです。 あのアメリカ大統領ですよ。今でいえばブッシュですよ。 いまから40年以上前の創価の存在を考えてください。 そんな時代に対談の申し込みがあるぐらいに池田先生は偉大なんです。 残念ながらケネディー暗殺によって実現はできなかったけど本当なんです。 池田先生が自分で会合等でスピーチしていますが決して死人に口なしの嘘話 じゃないんです。 池田先生は自分を自慢しない謙虚な人なんです。 あの時代にアメリカ大統領から申し込みがあるくらいだから歴代の大統領から あるはずなんです。 謙虚だからすべて断っているわけです。おそらくブッシュも断っているはずです。 池田先生が人格障害なんてとんでもないです。妄想性じゃないです。 池田先生は偉大で尚且つ謙虚な人なんです。
>>337 功績が無いなら受章するわけがない、アンチの論法を拝借してもこうなる。
この論法を批判したいんだったら、月刊ペン裁判の「裏面工作」への邪推は今後
やめとくことですなwそういう論法を使ったアンチに対しても、アンチ同士で
ちゃんと批判しあっとけよw
>>338 >>340 アンチには根拠の無い誹謗中傷を平気でするやつがいる、ということだね。
で、具体的にどんな功績かは触れないわけだねw
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 04:10:47 ID:XR7b/PFe
投獄30年のマンデラに池田先生、「私も権力によって自由を奪われました」と 発言。 内訳は選挙違反で15日間。 普通の人格ではないですね。
>>343 もちろん、強姦や殺人などの犯罪はありますが、功績がないのです。
功績がないと汚いカネで買うことになるのですね。
危険なカルトはわかり易いです。
>>341 ジョージWブッシュは、地下核実験で話題沸騰中の(元?w)北朝鮮人の池田大作工作員に、なんらかの申込み(直接対面での会談)をしたんだと言っているぜ。
で、これは、断られた!、のだと(無様でメンツ潰れだな…)の自慢。
キング牧師(プロテスタント)とも親交の篤かったJFK(カトリック)以来、ブッシュまでの、全大統領が、対象だ。
かかる歴代大統領側からの動機及び通知手段を含めて、地下核実験で話題沸騰中の(元?w)北朝鮮人の池田大作の虚偽を調査しておいてくれたし!
なお、真偽は、重要事項にて至急調査、要、長期保存されたし!
しかるに、反メシアの破壊カルトこと、創価学会SGIに、カルト認定を!
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 08:21:16 ID:MztRcU+U
>寄付は功績だよ。
>寄付は功績だよ。
>寄付は功績だよ。
え?それだけ?
>>327 > あれぇ?裏工作があるから具体的な事実の提示も無しでも疚しいことがあるって
> いう論法って、アンタらがいつも批判してる「こっちの論法」と同じじゃなぁい?
意味不明。
> 受勲や受章があるから具体的実績なんていちいち出さなくても認められてる証拠
> だって言ってもアンタは批判できないってことになっちゃうよぉ?
論点を摩り替えてしか反論できないのか君は?
問題は、「それを世間がどう受け取るか」だ。
平和貢献=寄付 平和貢献=寄付 平和貢献=寄付 こういう意味で“平和貢献”という言葉を使用してるのですね。 紛らわしいのでハッキリ寄付と言って下さい。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 11:16:44 ID:XR7b/PFe
池田大作という人格障害者が顕彰されるのは止められませんし人と会う事も 止められません。 只同じ国にこんな人間が存在する事が恥ずかしいですね。 早く存在をやめてほしい人間ですね。
はぁい、乳酸菌とってるぅ?
>>348 >>327 >> あれぇ?裏工作があるから具体的な事実の提示も無しでも疚しいことがあるって
>> いう論法って、アンタらがいつも批判してる「こっちの論法」と同じじゃなぁい?
>意味不明。
日本語読解力無いんだね、可哀想ぉwww
>功績が無いなら受章するわけがない、アンチの論法を拝借してもこうなる。
って書いといたでしょぉ?
ログちゃんと読んで意味内容を把握してねぇw
>>343 じゃあ、
>何も疚しいところがないのなら、そんな裏工作をする必要などなかったはずだ。
これの疚しいところってなぁにぃ?具体的に出してねぇw
自分ができないことを他人に求めないでねぇw
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 12:17:19 ID:K6e2n4Zx
>え?それだけ? 大金を頂ける立場になってみれば、「それだけ」ということはない。 最大級の「賛辞」をもって礼を尽くすだろう。
>> 受勲や受章があるから具体的実績なんていちいち出さなくても認められてる証拠 >> だって言ってもアンタは批判できないってことになっちゃうよぉ? >論点を摩り替えてしか反論できないのか君は? >問題は、「それを世間がどう受け取るか」だ。 論点すり替えをしてるのは あ な た w 「それを世間がどう受け取るか」を後から言い出したのも あ な た w 推測以外のいわゆる「裏面工作」の「疚しい」理由、具体的に示してねぇw >世間がどう受け取るか ふぅんw 「疚しい」理由を言わないどころか裁判で認定された理由も説明しないで 「裏面工作」だということだけ切り出して言うのって、それが目的なんだぁwww じゃあ、ちゃんとアンタがそう思う「疚しい」理由と判決文で認定された 理由を両方付けた上で「裏面工作」について「世間」に聞いてみたらぁ? 平均前後の頭の持ち主だったら、裁判所の認定とアナタの根拠の無い想像 とでは重みが違うってわかるからw 妄想の持ち主だって烙印押されちゃうよ?
>>351 馬鹿かお前は?
>功績が無いなら受章するわけがない、アンチの論法を拝借してもこうなる。
こうはならないから、意味不明だといったのだ。
一応聞いておくが、日本語読めるか?
>>352 それだけ、だよ。
賞なんかそれだけでもらえたりするもんらしい。
で、具体的にどう世界平和に貢献したの?
>>353 理由?そんなものは必要ない。これについての説明は不要だと思うが。
お前大丈夫か?
問題は、そのような形で裏金を使ったという事実だ。
はっきり言ってそれ以外はどうでもよろしい。
個人的にはその事実にも興味はあるが、世間の大多数は
「裏金を使った、それはきっと疚しいところがあるからだ。なんて汚い奴」
・・・というような短絡的な考えを持つ。
重要なのはここ。ここだけ。
繰り返しになるが、個人的に興味はある。近く詳しく調べてみるつもりではいる。
ついでに、お前の言うアンチの論法とやらとは比較対象になるとは考えにくいことも追記しておこうか。
アンチは池田が実績も業績もなく肩書き貰ってるから、寄付の対価として貰ったんだろ っていってるんだよ。べつに寄付自体は何も悪い事ではない。 学会は寄付したことを一切明かさず、先生が偉大だから尊敬されてるからと神格化し、 さらなる信者獲得、洗脳に利用しているのが問題なんだよ。 現在わかってる池田の業績は桜の木と民音だけだ。これだけで、200も称号貰えないのは 事実、だから、ほかに業績や実績を層化ソース以外で出せばすべて解決するんだよ。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 12:37:15 ID:HZWMHKwD
創価大って何人の名誉教授がいるんかな?
>>352 いい加減バカらしくなって来たよw
過去のレス読んでから来てくれ。
同じことの繰り返しで嫌んなるよ。
貰った授賞てやら全部調べてみたか?
“名誉”ってつくのは何故か?
ほんと、まともなソースもなしにいい加減にしてくれ。
寄付なら寄付で頂きましたと会員に言わんかいw
>>353 一度、逆に考えてみるといいよ
確かに、君の言うとおり、この件に関してはアンチ側の言い分は根拠が薄い
それは認めざるを得ない
しかし、それでもアンチや世間はその情報を信じている。または、信頼性の高いものだと判断している
それはなぜか?
実に単純な回答だ。2つの観点から解くことができる。
ひとつは、創価側の言い分は更にウソくさいからだ。
もうひとつは、「創価ならやりかねないな」というイメージを持たれているからだ。
程度の低い学会員が必死で粘着してますね
金で買わないと普通こんなにモラエナイヨ。 自ら人助けに走った、 ヘレンケラーやキュリー夫人より多いのは異常だよ。 実際が伴っていないから金で買っただの言われるわけだよ。 寄付といえばまだ分かるけど。
>>354 >功績が無いなら受章するわけがない
裏工作があるなら疚しいこともある
同じじゃぁんw
>>355 >問題は、そのような形で裏金を使ったという事実だ。
「裏金」の理由を意図的に省いて
>世間の大多数は
>「裏金を使った、それはきっと疚しいところがあるからだ。なんて汚い奴」
「裏金」「裏面工作」という言葉の悪いイメージを使っての印象操作。
やっぱりそういう汚い手段を使うんだねぇw
創価学会が月刊ペンに二三千万円の裏金を渡したことを、 多くの学会員が知ることとなった。 これはネットの功績だな。
>>359 >確かに、君の言うとおり、この件に関してはアンチ側の言い分は根拠が薄い
>しかし、それでもアンチや世間はその情報を信じている。または、信頼性の高いものだと判断している
アンチや世間は根拠が薄いことを信じてて、根拠が薄いことを信頼性が高いとw
>ひとつは、創価側の言い分は更にウソくさいからだ。
文章を切り貼りして印象操作したくせにぃwww
>もうひとつは、「創価ならやりかねないな」というイメージを持たれているからだ。
変な印象操作をする人がいるからアナタの言う通りに「根拠が薄い」ことを「信じて」「信頼性の高いものだと判断」
しちゃうんだよね?www
>>362 まだ言うか。
同じじゃねえっての。なんでこの程度のことがわからないんだか。
そもそもそれらを比較対象とする根拠は何?
まず>功績が無いなら受章するわけがない
そんなことは誰も言っていない。説明はこれで事足りる。
付け加えるなら、実際、世界平和に貢献だとかいう事実がなくても受賞している。
本当にないのかどうかは知らん。が、そのようなものの根拠が示された例は記憶にない。
そして、「名誉」なんたら賞など、金で買える賞ばかりかき集めているという事実がある。
と、こういうのをアンチの論法と呼ぶわけだな?君は。
もうひとつ、裏工作があるなら〜という点についてだが、
これは先に述べた通り。
事実はどうでもよろしい。問題はイメージだ。
で、これらのどこに関連性があるんだ?
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 13:28:09 ID:bZL8Bywv
>>363 悪いのはすべて、山友(新潮、乙骨、日顕、共産党、竹入)らにすり返られる。
いや「刷り込み」されるから、あまり痛手ではない。
標的となる「悪」がいつもいつも同じなのはヒトラーの手法と同じ。
「我が闘争」を参照されたし。。。
>>363 ネット初心者?アンチ初心者?
そんなの反学会系サイトに前から載ってたよぉ?
アナタたちと同じように裁判所が認めた理由をつけないでねぇwww
顔にイタズラ書きしている写真で「幼女イタズラ事件」www
そのうえそんな写真一枚で「人格障害」呼ばわりwww
悪辣な印象操作を繰り返してるのはアナタたちアンチ。
>>364 不適切な表現であったことは詫びよう。
だがアンチの多くは、それなりの根拠があって信じているのだよ。
>文章を切り貼りして印象操作したくせにぃwww
>変な印象操作をする人がいるからアナタの言う通りに「根拠が薄い」ことを「信じて」「信頼性の高いものだと判断」
しちゃうんだよね?www
おめでたい人だな。
で、アンチがいつ情報操作など行ったというのかね?
我々は事実を列挙したに過ぎんよ。
情報操作などと、創価のやり口と一緒にしないでいただきたいものだ
>>364 >>367 印象操作?何のことだい?
事実を述べただけじゃんか。
んじゃあ、どこが間違っていたというの?説明してよ。
具体的に根拠も添えてヨロシク。
>>365 >>功績が無いなら受章するわけがない
>そんなことは誰も言っていない
馬鹿?学会員側がさんざん言ってきただろw
>説明はこれで事足りる。
足りねえよwオマエの頭と同じでw
>事実はどうでもよろしい。問題はイメージだ
悪辣な印象操作の自白乙w
イメージが問題なら、イメージダウンを嫌っての出廷回避、構わないよね?
>>367 月刊ペンへの創価からの裏金のことは、多くの学会員は知らないよ。
リアルで学会員に話しても、聞く耳持ってないみたいだしw
今回の一般紙報道で創価に興味あるいは疑問を持ち
「創価 池田 勲章」などのキーワードで検索する一般の方達が増えるといいな。
>>368 情報操作?印象操作の間違いだよね?その単語、ここではアナタが一番最初に使ってるしw
「裏面工作」の裁判所が認めた理由を省いて「裏面工作」したとだけ喧伝してる。
これがわたしの言うアンチがしている印象操作。
前の方で何度も説明したつもりだったけどぉ?
説明が悪かったかなぁ?
ごめん、ごめん。
アナタたちにもちゃんと解るようにやさしく説明しとけばよかったかねぇwww
>>370 だから、そのイメージダウンを嫌っての裏金が更にイメージダウンを誘っているってことなんだが?
別に何も印象操作などしていないが
あと、>そんなことは誰も言っていない
ってのは、単に書き間違いだ。正直すまんかった
>>366 >悪いのはすべて、山友(新潮、乙骨、日顕、共産党、竹入)らにすり返られる。
いや「刷り込み」されるから、あまり痛手ではない。
いつまでも、その刷り込みが効果を持つとは思えない。
実際、創価板に来ている学会員もバリを装いながら、心の底では疑念でいっぱいだと思う。
一宗教機関紙とネットでは、結果は明らか。創価に勝ち目はないw
「我が闘争」は知人の学会員が持ってたので、疑問に思い読んだことがあります。
青年部の必読書なのでは。
あなたは内部アンチですか?
>>371 ネットで情報集めてる学会員は大抵知ってるよぉ?
アナタの話した人がたまたまそうだっただけなんじゃなぁい?
それとも誰かさんの言を真似ると、アナタの信頼性が低いから聞いてもらえなかったとかぁw
>>375 もしもあなたにまともに話す気があるのなら、この質問に答えてもらいたい。
創価学会という組織は、挙げればキリがないほどの問題を抱えているが、
それでも信仰しようというのは何故?
それともう一つ、 池田が金で賞を買ったというのは本当だと思ってる? もし違うというのなら根拠を挙げてもらいたい。 こういった質問に、まともに答えてくれる学会の人に会ったことがないんだ。 あなたならもしかしたら答えてくれるんじゃないかと・・・
>>372 こいつ最高にアフォ
そういう態度で世に出て光線流布しろ
>>375 >ネットで情報集めてる学会員は大抵知ってるよぉ?
それがネットの功績なんですよw
昔のように、国会図書館まで足を運んで、古新聞ひっくり返す必要がなくなった。
だからアフォ創価もようやく、月刊ペンに創価が裏金を渡したことを知るようになった。
>>378 まっ けっ おっ しっ みぃ〜♪
>>379 そうそうw
おかげで判決文も裁判所のサイトから引っ張り出せるようになって、アンチが
裏金・裏工作って騒いでたものの中身もネットやってれば誰でも解るようにな
ったしねぇw
>>377 面倒くさぁい。
アンチのデタラメな印象操作を取り締まってくれるんなら教えてあげないことも
ないけどぉ?
ほら、今晩辺り出てきそうな「幼女イタズラ事件」の写真で「人格障害」っとか
言ってた馬鹿アンチとかいるじゃなぁい?ああいうのとかぁw
やっぱりアンチもアンチで変な事言う人にはちゃんとダメ出しとかしないとぉ、
信用性も低くなっちゃうんじゃなぁい?とか心配しちゃうし、こっちがぁw
あのなあ、学会員さんよ、ここでいくらアンチ学会の人らを 口汚く叩いたところで、アンチが寝返るわけでもないし、 ましてや創価学会が正しいと証明されるわけでもないんだよ。 むしろそうやってアンチを罵れば罵るほど、創価の印象が悪くなるんじゃないのか? てかアンタ、ほとんど趣味でアンチ批判やってるだろ?w だとしたら相当趣味が悪いなw こんな学会員がいる事ってどうよ? 創価を擁護したいんなら、まずはその低俗な言葉遣いをどうにかした方が良いかとw
創価学会員の品位の無さを自らアピールするスレはここですか?
>>381 >ましてや創価学会が正しいと証明されるわけでもないんだよ。
まずこれ、正しさの証明じゃなくてアンチの間違いの説明をしてるんだよ
さっきからこっちはw
それでぇ
学会を口汚く罵るここのアンチのレベルまで降りてきて差し上げてますのよぉw
そんなのは平均以下の知能の持ち主でも判り得る事と存じ上げておりましたが
いちいち説明しなくてはならなくなるなんて正直驚きを隠せませんことよ?w
でも、アナタのその発言の動機は純粋なもののようだから本音としては嬉しい
ですわね、こちらとしてもw
それは素直に受け止めておくわぁ、直さないけどぉw
そういう助言は口汚く根拠の無いイメージ操作を平気でするアンチにもして
あげてくださいねぇ?
あの〜アンチとかって、どうでもいいことじゃないの? 単に事実を明らかにしよう。って言ってるだけだよ。 嫌いだとか好きだとかどっちでもいい。 未だにネットはデマと中傷だから見るなって思ってるのかな? 確かにそう言われてます。こういうとこ見ると幹部であっても 組織についていられなくなる。と言われましたから。 まぁただスルーする人よりも噛み付いて来るほうが、MCで言うとマシなんだけどね。
>>380 ,
>>383 要するに話す気はないってことだね
じゃあいいや。
>裏金・裏工作って騒いでたものの中身もネットやってれば誰でも解るようになったしねぇw
むしろ創価に対する不信感がますます募るわけだが。
実際、あなたの意見は学会側に寄りすぎていて信用ならないし。
アンチの言い分も事実だし。別に間違ってないだろ?ただ視点が違うだけ。
まあいいや。
あと、結局イケダセンセイの功績が具体的にあげられないのはあなたも同じだったってことだね
残念だよ
やはり、ないものは説明できないってことか
まあいいや。さよなら。
ここの学会員て必死になって反論してくるからマジ笑えるwwwww
>まずこれ、正しさの証明じゃなくてアンチの間違いの説明をしてるんだよ どこも間違っていないが? むしろ、創価の言い分の方が
都合の悪い質問には答えない。 そんなザマで学会の正しさだとか、アンチの間違いを指摘だとか よくも恥ずかしげもなく言えるな その時点でもう説得力がないよ
ぶっちゃけ、アンチをからかう暇があったら素直に学会活動でもしてればいいじゃん 真面目に議論する気ないんならさ。
>>387 中身を説明せずに「裏金」「裏工作」ってだけを言募るのが間違いだって
他のアンチからも指摘されてたよぉ?
言ってる事をパーツにばらして、その一つ一つだけの真偽を説いたらそれは間違い
がないことになるけどぉ、特定の事実を省いて全体を構成するように見せかけて
悪く聞こえるように言うのって悪質で間違った行為だしぃw
何回も説明してるんだけどぉ?
こんな簡単なことも解らないなんて、可哀想ぉ♪
>>390 いや、その程度のことは分かっている。ログぐらい見てるよ
その上で言っているのだが
別にパーツバラバラにして見ているわけではないし、
裏工作があったのは事実だし、
そのような裏工作に及んだ理由もすでに書いてある。
そう、「裏工作」を行った事実がある。
それに対して言及することの何が悪いのか?
あなたこそログを読んできたら良いのではないか?
いちいち判決文から何から全て貼り付けた上でないと述べてはならないと言いたいのか?
>>390 そんなことよりイケダセンセイの功績について説明してくれよ
あるの?ないの?根拠は?
こんな簡単な質問にも答えられないの?
>>391 >そう、「裏工作」を行った事実がある。
>それに対して言及することの何が悪いのか?
「裏工作」の理由を省いているからぁw
何回も説明してるのに忘れちゃった?記憶障害かもぉ。
病院で診てもらった方がいいかもぉ。
単に読み落としていただけだったらいいけど。
>あなたこそログを読んできたら良いのではないか?
>いちいち判決文から何から全て貼り付けた上でないと述べてはならないと言いたいのか?
その判決文、誰が被告人で誰が告訴してどういう判決で争点はなんだったのか
ちゃんと理解してるぅ?
貼り付けた上でぇ?あはははははは!変な妄想すんなよぉw
そんな事言ってないよぉ?w
>>392 >そんなことより
やぁよw
第一、月刊ペン事件の「裏工作」でアンチ側が悪質な印象操作してるのを引っ込める
のが先なんじゃなぁい?w
>>390 要するに、この件に関してお前が言いたいことは
>>314 の内容なんだろ?
じゃあそれに対して答えてみようか
> うん、払ったよ、イメージダウンを嫌って学会がねw
> そう書いてあるじゃんw
> だからどうしたの?
いや、それだけ。
その事実に対して皆は言及しているに過ぎない。ただそれだけ。
> それを裏面工作だからというだけでその部分だけを切り取って貶める言い方をする
> なんてずい分とまあ卑怯な真似をなさいますことwww
切り取るも何も、他の部分が何故重要なのだ?
他の部分で重要視すべきポイントが見当たらない。ゆえに特別に取り上げることもない。それだけのこと。
もし他に見るべき点があるのなら、そちらから指摘してみてはどうか?
そもそも裏工作を行うこと事態が異常なことだ。
その事実に対して言及することの何が悪い?
> 本題はスキャンダル。それを被告人は立証できなかった。
> 「裏面工作」はイメージダウンの回避。
> この2点は裁判で認められてそれ以外の判断はされていないんですよw
それこそ、だからどうした?
別にその点については否定しない。だから取り上げることもない。ただそれだけのこと。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 16:03:11 ID:YlHdywN3
>>393 印象操作などしていない。ただ事実を述べているのみだ
あなたは「裏工作」の理由を重要視しているようだが、こちらはそうは思わない。その違いがあるだけだ。
曲解しないでいただきたい。
他に重要視すべき点があるのならあなたが挙げればいいだけのこと。
質問にも答えていただきたい。
正直、痛々しいにもほどがある。
>>393 事実を述べることが印象操作に当たる?
なんともおかしなことを。
>>393 裏工作に及んだ理由ぅ?
そんなの何度も出ている通り、イメージダウンを嫌って、なんて理由からだろ?
そんな異常な動機がどうかしたのか?
ああ、創価の異常さを再認識させてくれようとしてるわけ?
>>396 禿同
昨日からromしてるけど、これほど痛々しい学会員も珍しいw
>>394 >> 本題はスキャンダル。それを被告人は立証できなかった。
>> 「裏面工作」はイメージダウンの回避。
>> この2点は裁判で認められてそれ以外の判断はされていないんですよw
>それこそ、だからどうした?
>別にその点については否定しない。だから取り上げることもない。ただそれだけのこと。
取り上げてるよぉ、「裏面工作」。イメージダウンの回避は取り上げずにぃw
だから印象操作だって言ってるんだよぉ?
>>396 理由をこちらが重視しようがそちらがしまいが、省いたら悪い方向への印象操作に
なるんだよぉ?
理由を省いて真実を知らない人に曲解させようとしてるって言われても反論できな
い行いなんだよぉ?そういうのぉw
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 16:16:59 ID:oYCRliXA
200ある勲章のうち何個が寄付で何個が実績によるものなんですか? いくら探しても公式ではまったく実績によるものが見つからないんですけど
403 :
eco :2006/10/14(土) 16:21:28 ID:???
嫉妬嫉妬ってバカの一つ覚えみたく煩く言うね〜 創価は・・・ これも婦人部女子部から滲み出てくる勝利の顕れなんでしょうか? 言っておくけれど、本来、男性にに嫉妬心ってものが無いんだよ 有っても女性と違って最後まで相手を恨む事無く 共感をえれば直ぐにチャラか、時がたてば忘れるんですよ 確かに戸田先生は原型の『人間革命』で 「男片の嫉妬があってもおかしくない」とも書かれておりましたが 「男性の嫉妬は社会を見誤る。」とだけしか書かれていないんですよ また「女性の嫉妬は家庭を壊す。」と書かれていたのを ご存知ないのですか? 創価学会の幹部の皆さん・・・ 特に聖教と潮の編集者の方&婦人部女子部のみなさん
>>401 それなら言い直そうか。
「創価学会はイメージダウンを嫌って、という異常極まりない理由で裏工作を行いました」
これでOK?
>> うん、払ったよ、イメージダウンを嫌って学会がねw >> そう書いてあるじゃんw >> だからどうしたの? >いや、それだけ。 >その事実に対して皆は言及しているに過ぎない。ただそれだけ 嘘だ! イメージダウンを嫌ってという部分を意図的に省いて「裏工作」「裏金」という マイナスイメージになる部分だけを言ってたじゃないか!
406 :
eco :2006/10/14(土) 16:23:42 ID:???
>>403 つまり雌が権力をにぎれば、当然、嫉妬で社会を壊す
また雄が全く居ない社会でも平和も幸福は無い
>>405 意図的に省いて、という点には同意しかねるが、
それ以外の部分については確かにそうだったかもしれん。
すまなかったな
今後は
>>404 のように言い直させてもらうよ
イメージダウンを嫌うというのが異常極まりない? アナタ、頭大丈夫?
>>191 なんてこと言うんだ。
活字は大事だよ。
だから早くその数多くいらっしゃる識者の方々が、ご自身の書籍、論文、HPなどで
学会の平和貢献を賛嘆、絶賛されているものを出してほしいってお願いしてるわけ。
調べてもないんだよね。あれだけ数々貰っていて、聖教新聞には書かれているのにね。
おかしいな?って疑問に持つほうが、いたって普通なんですが?
>>408 イメージダウンを嫌って、という理由自体は異常とは言えない。
だが、その程度の理由で
「 裏 工 作 」に及ぶことが 異 常 だと言っているのだ
>>409 そんなにすばらしい功績があるのなら、何故一般メディアで取り上げられないのだろうね。
その平和貢献とやらの信憑性について、おかしいな?って疑問を持つ方が、いたって普通だと思うが?
>イメージダウンを嫌って、という理由自体は異常とは言えない。 >だが、その程度の理由で >「 裏 工 作 」に及ぶことが 異 常 だと言っているのだ ということはぁ、 「創価学会はイメージダウンを嫌って、という異常とは言えないない理由で裏工作を行なったことが異常です」 なのねぇ? どっちみち 「創価学会はイメージダウンを嫌って、という異常極まりない理由で裏工作を行いました」 これは間違いということだよねぇw
創価学会はイメージダウンを嫌って裏金払ったのに、あいつは裁判に出るのが 怖くて原告に加わらなかった(大笑い)と仏敵を嘲笑してました。
>>407 月刊ペン事件をとりあげてるアンチのサイトは、判決文から引用しているところが
ほとんどのようなんだけどぉ?
だとしたら「裏面工作」の理由だって知ってる筈じゃなぁい?
それなのにそれなのに、それを載せないで「裏面工作」ってだけ載せるの、
意図的に省いてって指摘しても、おかしくないよね?よね?
アナタもそういうアンチのサイトを見てから書き込んだのでしょうから、まず
最初にそういうマイナスイメージを刷り込まれてしまって、学会についてのこと
を考える時に、ハロー効果がネガティブな方向に働いて認知バイアスが歪んで
しまったのよ・・・・・・
可哀想・・・・・・
ちょっと出かけてくるから、また今度ねw
創価学会はイメージダウンを避ける為なら、裏工作もすれば裏金も渡すってことかw 面白い新興宗教だな(藁
>>413 どうでもいいけど、いちいち語尾を伸ばすな!イライラする。
>>413 理由を知ると更に異常さが浮き彫りになってくる、と思うが。
>>411 それでは、
「創価学会はイメージダウンを嫌って、などという理由で裏工作を行った異常な団体です」
と言い換えてもいい
というか、その方が適切な気がしてきた
通りすがりだが、ここでいう「裏面工作」は単に訴訟外での取引のことでは? それも訴訟目的(名誉毀損、ひいては女性関係の証明)とは無関係の理由で。 こればっかり言ってたら、学会員側が怒るのも無理ないのでは? 訴訟外で訴訟とは直接関係の無いこと(ここではイメージダウン)への不利益を 避けるために交渉するって、別に異常ではないと思いますが? アメリカなんかでも企業が訴えられた時、けっこうな高額で和解するのと大差 無いような気もしますし(和解は裁判内ですが)。
通りすがりだが通りすがりだがって こんな板、アンチと創価員以外通るかよ
>>413 いや、バイアスも何も、実際創価はもともと異常な団体ですから。
ちゃんと正しい姿を認識しているよ。
可哀想といわれても逆に困る。
もちろん、今回の件についても
理由もちゃんと知っていた。それを書かなかったことが、なぜ印象操作とかに当たるのかが全くわからん。
あと、理由を書けば裏工作って言ってもいいわけ?
じゃあ
>>416 の案でFAだな
今後はそれで統一するわ。それで文句ないだろ?
>>417 いや、実際異常な理由であることは変わりない。異常でないというのなら、その理由を示して。
こればっかり言うって、この件に関して他に言うべきことがあるのか?
あるのなら教えてくれよ。
>>417 ああ、そのけっこうな高額で和解したというのに、
創価は「裁判で逃げやがった」とか言うような趣旨の発言をしていたようですがwwwww?
それでも異常じゃないと言えるwwww??
421 :
417 :2006/10/14(土) 18:12:27 ID:???
>>419 異常な理由なんですか?異常とは言えないんですか?こんがらがってるのでは?
>>416 で良いとすると、それの前提は
>>411 だから異常とは言えないし?
それでも
>>417 宛てでは異常と断言してるし。
(異常という理由が存在しないから、って言われたら、異常だと指摘する側が
論証しないといけないんですよ?)
印象操作になるのは、理由を書かなかったことだって、指摘されているようですが?
他のアンチさんもその点は認めてるみたいですし。
循環論のようになっているような気がします。
>>420 和解はしてないでしょ?この件。もう一度よく読んでみますけど・・・
>>417 言ってみれば、セクハラで訴えた女子社員が、
慰謝料の100倍もの裏金を企業に渡したのと同じことだ。
異常と思わないほうが異常w
いちいち語尾を延ばす人←もうほうっておけ。 文面から見ても真面目に議論する気はなさそうだし アンチを論破してやることが生きがいになってるみたいな 学会員の中でも心の狭い可哀想な奴なんだからさ。 こういう奴につける薬は無い。もう何を言っても無駄。 「ミイラ取りがミイラになっってしまった」いい証拠。
424 :
417 :2006/10/14(土) 18:21:37 ID:???
>>422 セクハラを暴く過程で女子社員が公表されたくない事実まで晒されることになるの
を嫌っての工作だとしたら?例えば犯罪ではないが公表されると恥ずかしい性癖とかw
つまんなかったか、失礼しました。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 18:21:39 ID:IkDqbvyt
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 答えが欲しけりゃ葬火に入信汁!! こんなところで下らん論議する前にな!
>>424 つまらなくないですよ。その通りだと思います。
>公表されたくない事実まで晒されることになるのを嫌っての工作だとしたら?
>例えば犯罪ではないが公表されると恥ずかしい性癖とかw
池田が恐れたのは、まさしく、それでしょう。
427 :
417 :2006/10/14(土) 18:31:26 ID:???
>>426 おおっ!薮蛇になるかと思ってましたが、棚から牡丹餅でしたかw
でも、また妄想とか言われそう・・・・・・
引っ込みます、失礼しました。
>>417 >こんがらがってるのでは?
別にこんがらがってはいないが・・・確かに不適切な表現だった。すまん。
俺が言いたかったのは、
イメージダウンを回避するために、などという理由で裏工作を行うことが異常だということであって、
イメージダウン回避という理由そのものが異常だということではない
洗脳済みの信者って、つくづく話が通じないな・・・
だから洗脳と呼ぶ
431 :
水銀燈 :2006/10/14(土) 22:35:50 ID:???
はろろ〜ん♪ 乳酸菌とってるぅ?
>>423 「いちいち語尾を延ばす人」なんて変な言われ方嫌よぉw
だから付けたよぉ、コテw
>>410 聞き忘れてたんだけどぉ、どの程度の理由で「 裏 工 作 」に
及んだら正常なのぉ?
アンタらが言募る「 裏 工 作 」が「異常」って、程度問題だったんだぁw
>>415 そんなことでぇぇぇ、いちいちイライラしないでよぉぉぉぉw
イライラしたくなかったらぁぁぁぁぁ、見なくても結構よぉぉぉぉぉw
>>416 じゃあ、理由もちゃんとつけて説明するんだよぉ、これからはぁw
432 :
水銀燈 :2006/10/14(土) 22:37:37 ID:???
>>417 >>421 その通りなんだけど、口挟まないでくれるぅ?
裁判が表だからたまたまそれを裏面って言ってるだけじゃぁん。
裏だからって自動的にネガティブイメージ持っちゃうなんて子供
だよねぇwww
>>419 >>428 で許してあげようと思ったけど、だめぇw
だって、言ってる事が変なんだもんw
笑い涙で溺れ死にしそうwwwwwwwwwwww
異常ではない理由で裏工作を行う事が異常?w
だったら潔く「どんな理由でも裏工作は異常」って言えばぁ?w
でも、それをアンチがしてこなかったのは、理由をつけられると
「裏工作」という印象悪い言葉を使っても効果半減になっちゃう
ってわかってるからなんだよねぇw
>>426 妄想だよそれ。やっぱり精神神経科で診てもらった方がいいよ?
433 :
水銀燈 :2006/10/14(土) 22:54:09 ID:???
これいいねぇ、使えるw >公表されたくない事実まで晒されることになるのを嫌っての工作だとしたら? >例えば犯罪ではないが公表されると恥ずかしい 肉体的欠陥、とかもね。 非公開にしてもらいたいけど、どうしてもその部分に触れなければ被告人が自分の 言い分を通せないから暴露されるおそれがある、女子社員の親は大金持ち。 あり得ないことじゃないよ? 告訴したはいいけど、それだけは言ってもらいたくないっていう事があるって、 あり得ないことじゃないってことぉ。 そしてそれは、裁判で公にされなかったしぃ、当事者の片方も死亡しているからぁ 誰にもわからないっていうことなの。 だからそれについていくら何を言ったところで想像の範囲を出ないっていうこと。 内容によっては中傷になるってことさ。
>>432 ああ、コテつけたんだね。わかりやすくていいや。
>>432 >だったら潔く「どんな理由でも裏工作は異常」って言えばぁ?w
その通りだ。裏工作はどんな理由であっても異常。
だから理由は重視しない、と言った。
別に理由をつけてもいいよ。どっちにしろ大して変わらない。
いや、それどころか、「イメージ悪化を嫌って」などというおかしな理由で裏工作をしたと言うのだから、
ますます創価の異常さが浮き彫りになるぐらいだ。
と言うわけで、今後この件を扱う場合は、
キチンと理由をつけて話すよ。それで文句はないだろう?
創価学会は、「イメージダウンを嫌って」などという理由で裏工作を行った異常極まりない団体です。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 22:55:01 ID:tseUVjon
____
/ \ /\
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| | 北朝鮮ごときさっさとアメリカが掃除すればいいのにお・・・
\ `ー'´ /
ノ \ ん?なんだおこのURLは?
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/:::::::::: u\
/:::::::::⌒ 三. ⌒\
/:::::::::: ( ○)三(○)\
ttp://robinhood.up.seesaa.net/image/iup270649.jpg |::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ::::::::::u \ | | |
/::::::::::::::::: u | | |
|::::::::::::: l u | | |
ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
>>406 レズ、ホモ、ゲイのプロ固定サロメは創価馬鹿
プロ固定犯罪者のアルグレTAO=サロメおばぁ=eco=シヴァの喜び◆XuryVJUQ9Y=東京大田区・高電工業潟Eォチャーの創価の荒らし屋バイトよ、
創価は社会の敵。
全てが完璧な預言の通りにのみ現実化するのだから、驚きなのだ。
破壊活動カルト集団は、滅ぼされる宿命を、命で償う道をメクラとして平穏に進め!
破壊活動犯罪者カルトの創価はワーム
>>431-433 では問題も片付いたところで、早速先ほどの質問に答えていただこうか
@池田が金で賞を買ったというのは本当だと思ってる?
もし違うというのなら根拠を見せてもらいたい。ソースは創価聖教以外でヨロシク。
できればこちらにも。
A池田先生、または創価学会が平和に貢献したという例を挙げていただきたい。
創価聖教以外のソースつきで。
438 :
水銀燈 :2006/10/14(土) 23:10:29 ID:???
>>428 >イメージダウン回避という理由そのものが異常だということではない
それに対するレス
>>432 に対して
>>434 >「イメージ悪化を嫌って」などというおかしな理由で
どっちぃ?異常ではないけどおかしいのぉ?
統一してくれるぅ?
ほぉんと、大丈夫ぅ?
脳波とか検査した方がいいんじゃなぁい?
まあ、適当にレスしといてぇ、気が向いたら明日かあさってかレス返してあげるよぉw
んじゃ、またねん♪
>>438 だから、何度も言わせるな。
イメージ悪化を嫌って、と言うその理由そのものは異常ではない。
裏工作を行う理由がそれだというのが異常だと言っているんだ。
裏工作を行う理由がそれだというのがおかしいと言っているんだ。
裏工作を行うこと自体も当然異常だ。
その理由がアレだというのが更におかしいと言っているんだ。
拉致問題の闇を覗いてみれば、 やはり、そこには必ず創価がいましたからね。 創価の犯罪体質は底無しです。矯正も治療も不可なのです。 もう凶団信者ごと焼き払うしかないですね。cf:大作コレラ菌
なにもかも、全部知っているんだぜ!
442 :
ガス燈 :2006/10/14(土) 23:32:32 ID:???
>>433 結局ぅぅぅぅぅぅぅ、何か知られたくない事(恐らくぅぅぅぅぅぅぅ、下半身に関するスキャンダル)があってぇぇぇぇぇぇぇ、裏金を渡したのは事実なんだねぇぇぇぇぇぇぇ。
思うんだけどぉぉぉぉぉぉぉ、信平レイプ事件の時もぉぉぉぉぉぉぉ、信平側の言い分に矛盾があってぇぇぇぇぇぇぇ、訴えが却下されたのにぃぃぃぃぃぃぃ、何故かぁぁぁぁぁぁぁ名誉毀損で逆告訴する事も無かったぁぁぁぁぁぁぁ。
これもぉぉぉぉぉぉぉ、そういう理由じゃないのかぁぁぁぁぁぁぁ?
薮蛇になるからぁぁぁぁぁぁぁ。
いつもぉぉぉぉぉぉぉ、緋の打ち所が無ぃぃぃぃぃぃぃ聖人君子みたいにぃぃぃぃぃぃぃ持ち上げられてるぅぅぅぅぅぅぅ池田君にもぉぉぉぉぉぉぉ、知られたくなぃぃぃぃぃぃぃ恥ずかしい秘密がぁぁぁぁぁぁぁあるんだねぇぇぇぇぇぇぇぇ。
>>438 くだらない揚げ足取りしかできないのか?
日本語を理解する能力があれば、読めば意味ぐらい分かると思うがね
で、質問には答えないのか?
ということはつまり、話す気など最初からないということか?
何十年も前に終わった裁判を蒸し返してギャーギャー喚いてるアンチ、 人生後ろ向きだな(´,_ゝ`)プ それが価値的な生き方なのかね? 学会は常に前を向いて進んでる。
>>444 あんな裁判の内容なんか、もうどうでもいいんだが。
あなたこそちゃんと前を向いて生きていってくださいよ。早く洗脳から開放されますように。
とりあえずゾロ目おめ
「価値的な生き方」って何だ?
そろそろ、創価のプロ固定とプロ名無しの荒らし屋バイトは、破妨法なり抹殺なり、 始末しないと、正道が荒れて先に進めなくなって来ているのが、現実だ。 ⇒Dirge of サロメおばぁと不愉快な仲間(由紀恵)たち
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 00:18:22 ID:zvRQ0tSY
>>444 じゃあ、お前らも、いつまでも竹入や日顕を叩いてないで、前向けや。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 00:24:41 ID:wsbduhMn
学会員の方々は、池田氏の実績を公式ソースで、出せないから、煽るしかないんですか? あるなら出し惜しみせず、出してくださいよ。
いつまで経っても証拠が出ないねw
>>444 こいつほとんど、狂信者。
学会こそありもしない事件をデッチ上げ、お騒ぎして宗門の信用を貶めた。
学会は30年以上前に日顕氏がアメリカを訪問した事に、難癖をつけて、
買春事件をデッチ上げた。
しかもこれを、きのう起きた事件のごとく悪辣機関紙で騒いでいた。
学会が言う、この騒ぎを出したクロウなる人物は、仏罰を受けてその後死亡している
真相は藪の中である。
しかし、創価には狂信者が多いからな・・・
453 :
創価の人 :2006/10/15(日) 00:50:03 ID:UD0rutYd
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
>>451 クロウと日顕の(シアトル事件)結果なんて、末端は全然知らないよ。
知らされない。
それなのに仏敵、日顕打倒なんて紙仏檀に貼って題目あげてるんだよ。
そういうやり方は会員を騙しているとしか、世間一般ではとりようないよ。
芸者の写真も捏造だったと知らない人ばっかり。ネット世代じゃないからかな?
ボロボロだね。
>>453 人工的に作られた人々の組織。造花学会。ああー造花学会。
自然界の野の花にはなれず。
水銀燈よ、貴方に少しでも真面目に議論するつもりがあるのなら、 不必要な煽りは止めていただきたい。 アンチの方達も頭ごなしの批判ばかりでは無いのだから、 少しは公平な観点で疑問に答えてはどうか? 貴方の態度を見ているとアンチ側を人間の屑のように決め付けて、 ただ罵っているようにしか見えない。 アンチの暴言は確かに酷いものはあるが、 「じゃあ私も」みたいな事やってたんじゃ駄目でしょう。 貴方が単にからかい目的なら話は別ですが。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 01:30:29 ID:pkZIOjEz
昨夜に池田氏は人格障害と書き込んだ者ですが「月刊ペン事件」まだ続いていたん ですね。 思いますが顕彰の事とか聖教の4面とか裁判とか勤行の変更とかいろいろアンチが 言いたい事聞きたい事はあるわけですね。 しかしすべての根源は一つだと思うわけです。 それは池田氏が特異な人格の持ち主であり創価は彼を崇拝する特異なとりあえず 宗教団体なんです。 池田氏の人格に原因を求めれば創価の疑問は大体解き明かされます。 池田氏の人格障害は「人間革命」を読みスピーチを聞き対談等の発言を 読めば間違いないですね。
勲章マニアのどこが良いんだ? 理解不能w
>>437 > @池田が金で賞を買ったというのは本当だと思ってる?
>>1 に書いてあるだろ。いい加減にしろβακα..._〆(゚▽゚*)アンチ。
> A池田先生、または創価学会が平和に貢献したという例を挙げていただきたい。
先生の各国トップとの会談がそうだ。写真が残っている。
残念ながら創価ソースしかないが写真ならいいだろう。
どちらかというと、共産主義系の国が結果的に多くなってしまったが
それでも大事な対話だ。
ゴルバチョフとの対話もあるし、中国とソ連の戦争を回避させた対話もある。
コスイギンや周恩来との写真が残っているよ。
>中国とソ連の戦争を回避させた対話もある ポカ〜〜〜ン これが本当なら、中国人と旧ソ連人で池田を知らない奴は居ないだろうな(w
写真を一緒に撮ってもらえば偉人な訳ねw 足の裏診断の人と一緒だなww
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 01:58:36 ID:acwmlRQr
創価学会信者はどこまでもバカ・無知・洗脳に尽きますなw
>>460 @に対して。
バカか?
創価ソースが信用ならないから聞いているんだろうが。
それ以外で証拠があるならさっさと出せ。
定型文のようなお決まりの文句は見飽きた。証拠が無いなら無いと言え。
Aに対して。
>残念ながら創価ソースしかないが写真ならいいだろう。
それじゃ信用できん。やり直し。
それと、対話だ寄付だ、実績って言ったらそれしかないのか?
そんなザマで平和に貢献などと言えるのか?
素直に金を積んで賞をもらいました、って言えよ
>どちらかというと、共産主義系の国が結果的に多くなってしまったが
うん。不自然なぐらい多いね
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 02:04:32 ID:pkZIOjEz
>>460 ゴルの娘が総裁のゴルバチョフ財団の収入の六割が創価の援助でした。
中ソ戦回避は池田得意の法螺話ですし周恩来は池田を売国奴として
利用していただけです。
六十年代からおこなわれる対日工作の一環ですね。
>コスイギンや周恩来との写真が残っているよ。 だから、それが意義ある会談なら、機関紙だけじゃなく、それも日本国内だけじゃなくて 世界中のマスコミ・公的機関から公表されるよw そもそも、相手の国内ですら問題にされて無いんだろ?www
>>460 >先生の各国トップとの会談がそうだ
え?そんだけ?
ねえ、平和に貢献って言うんだから、もっと他にあるんでしょ?もっとすごいこと
まさか、寄付と話しかしてないなんてことはないよね?
ああ、ごめんごめん。あれだけ大見得きって世界平和に貢献とか言うんだから、他にもあるはずだよねぇ。
なかったら、ウソツキの中のウソツキになっちゃうよねぇ。
大見得きって世界平和に貢献か言うんだから、きっとすごいことなんだろうなぁ
どんなすごいことしたんだろうね
全ては創価信者の目を眩ませて金を巻き上げる事が目的なんだが 被害者達がこうも目出度いんだから笑い話に過ぎないかwww
ゴルバは池田が草加の長とは知らないんだなぁw これがwww
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 02:28:04 ID:pkZIOjEz
思うんですが池田よりも「さんまのまんま」で多くの対談を重ねる 明石屋さんま氏の方が上ではないでしょうか。 相手はギャラさえ上げれば当然上がるでしょうし。 さんま氏が池田センセーのかわりをやったほうが面白いし相手も喜んで 日本の為になりますよ。 発言のおかしい人格異常の池田センセーよりいいのではないでしょうか。
池田先生には、ぜひ金正日同志と会談して、核戦争を回避してもらいたい。 それができるのは、先生しかいない。故郷に錦を飾って欲しい。 これぞ、真の世界平和の実現となろう。 日本国民も、あなたを本気で尊敬するだろう。 ついでに、そのまま亡命して欲しい。日本のために。
473 :
アンチ :2006/10/15(日) 05:57:55 ID:in8G8oUc
444さんは完璧に自爆してます。池田のスピーチや聖教の記事は牧口、戸田両氏の事がいっぱいですね。中には戦前、戦中も話も。自国の事には口閉ざし、日本に歴史認識を問う中韓と同じですね
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 06:59:37 ID:zvRQ0tSY
>>460 >どちらかというと共産主義圏の>
つうか、共産主義圏ばっかりだろ!しかも殆んど中国。何かと言うと中国。
中ソ戦を回避させた?具体的にどうやって?すでに散々つっこまれてるが、中ソ戦を回避させる力があるのに、イラク攻撃や北朝鮮の核実験を止めないのは何でかね?
拉致問題も、金正日との直接対話で完全解決できるだろ?なんせ世界の識者が認めた立派な先生だからな。逆らったり無視すりゃ、世界が黙ってないよな。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 08:00:12 ID:Q/EKQDFz
>>460 ゴルバチョフとの対話もあるし、中国とソ連の戦争を回避させた対話もある。
コスイギンや周恩来との写真が残っているよ。
福永法源は、ヨハネパウロ二世(ローマ法王)やクリントン大統領に会ってるが?
池田が中国とソ連の戦争を回避? 寝言いうなよ
ソース
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%8D%E5%AE%9D%E5%B3%B6 1969年9月、北ベトナムのホー・チ・ミン主席の葬儀の後にソ連側代表が北京に
北京に立ち寄り、双方の協議の結果戦闘は終結したが、この間国境地帯には
100万人を超える双方の兵士が動員されていた。
中国では紛争翌年の1970年11月1日に「珍宝島一周年」記念の切手が発行された。
#あれ?確か、池田がコスイギンと会ったのは1974年だったよね????
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 08:10:08 ID:Q/EKQDFz
>>444 >何十年も前に終わった裁判を蒸し返してギャーギャー喚いてるアンチ、
人生後ろ向きだな(´,_ゝ`)プ それが価値的な生き方なのかね?
学会は常に前を向いて進んでる。
ふ〜ん。。。そうなの?
『過去を見ない人は現在にも盲目』by 池田大作
『池田名誉会長の青春対話―21世紀の主役に語る―』 聖教新聞社 1997年、P102
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 08:59:42 ID:lnc2if/d
筆者が目の当たりにした「池田氏」の印象
「先生にお会いしてもいないのに」と、創価学会員の方からお叱りの
声が聞こえてきそうだ。だが、筆者は一般人の一人として、この「池田
先生」にお会いしている。若かりし学者の卵であった時期に、やおら研
究施設(創価大学ではない)に訪問して来られた「池田先生」を目の当
たりにし、話を聞き、直に会話もしているのである。
率直な第一印象を語れば、大変に「落ち着きのない人」であった。視
線が定まらず、話も右へ左へと飛ぶ。意味のない質問をしてくる、等々。
それに符合するのは、たとえば、加藤紘一氏らが、テレビ討論などで、
何かを警戒するかのようにキョロキョロと視線を動かし、何を喋ってい
るのかおそらく本人も理解していないだろう、との印象を与える様子に
よく似ていた。
友人に勧められ、それまでに何冊かの池田大作氏の“著作”を読み、
それなりの人物像を抱いていただけに、実物を目の当たりにしてガッカ
リした、というのが正直な感想である。話し言葉の中で、「か行」の発音
が聞き取り難かった。そのことも印象に残っている。
http://specialnotes.blog77.fc2.com/#entry39
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 09:04:03 ID:lnc2if/d
創価学会員が「永遠の師」(会則)と仰ぐ池田大作名誉会長の「カリスマ
性」も例外ではなく、特に、ここ十数年は、執拗なまでの名誉学位や名
誉市民号等の“受賞”宣伝、著名人との“対談”によって支えられている。
いずれも高額な寄付や政治的な背景の代価として得たものであり、諸
機関や著名人の方から自主的な善意、好意等によって贈られた称号や
対談ではない。虚構に虚構を重ねて造られた“勲章”なのである。
事の次第は実にあからさまである。たとえば、その国でいえば外務省
にあたる機関に勤める複数の人物から、日本の創価学会から「どれくら
い寄付をすれば、市民称号をいただけるのか?」との問合せが来た。有
名な教授を擁する大学関係者からも、「いかほど寄付をすれば、対談の
機会をいただけるか」等々。筆者もさまざまな話を海外から耳にしている。
表現は汚いが「カネで買う」という意味では「異口同音」の多数話を、筆
者も確認している。それで得た称号や勲章を、聖教新聞を宣伝媒体とし
て「貰った」、「また貰った」と宣伝し、会員に宣伝させている。それが社会
的にいかに無力であるか。同団体が標榜する「平和」や「文化」に対する
社会的な実効力は無い。
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-32.html
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 09:42:12 ID:WqEf4Zcf
ココのスレッドのディスカッションは、とてもエキセントリックですネ(^_^;) 私は、学会ではありませんが、地域に、学会のご婦人で、とても、素敵な方がいらっしゃいますよ もともと、私も、アンチ創価学会だったんですけど、 彼女を見ていたら、学会の見方、考え方が変わって来ました で、わかったことは、 過去の私も含め、アンチ側に居る人は、 創価学会が発信している、きちんとした電波が届いてないような気がしました。 確かに、私も、その一人でしたが、 非難をする前に、かの松下幸之助さんみたいに、 まずは、自身で、いろいろと創価学会が発刊する書籍を読み、 池田氏に同行し、全てを知った上で、自論と相反する部分だけを“否定”と言う形で表現したらどうでしょうか!? それすらもしないで、 ただ、創価学会アレルギーな人達の下世話な非難は、どうかと思いました(過去、私もそうでしたから、反省) されど、私は、浄土真宗の檀家ゆえ、創価学会員になろうとは思いませんが 私、個人的にファンとなる学会の芸能人の方々 タッ○ー翼さん 草○ 剛さん 久本 ○美さん 柴田 理○さん 上○ 彩さん サッカー選手の 中村 ○介さん 芸人の はな○さん 原口 ○きまささん 他大勢、社会に堂々と名を連ねた方達が、魅力的な方達がいるようです 個人の思想って、それぞれあると思いますが、 私同様、間違って、記憶されているなら、 今一度、非難する前に、池田氏の書物を読んでみたりしてみては・・・
>>479 学会員 乙! バレバレなんだよ 馬鹿が!
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 09:59:20 ID:WqEf4Zcf
学会員ではないですよ。。。本当に ただ、 考え方として、学会員っぽいのかもしれませんね 479さんが、そ〜思われるのが、とても残念です
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 10:03:36 ID:5LkL8Gxr
>創価学会が発信している、きちんとした電波が届いてないような気がしました え?電波? 学会員のくせに抜け作教を電波とか言っていいのかよwwwwwwwwwww
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 10:08:42 ID:7MbBubh+
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 10:45:01 ID:Q/EKQDFz
池田先生の本たまにブックオフとかで読むけどさ。
オリジナリティーないよね。
道徳論とか平和論とかだれが書いても大差ない。
>>479 は他の人の本も読んだ方がいいと思うお。
>>479 きっちり電波が届いて、被害にあってる人間がここに来てるんだよ。w
聖教新聞読んだだけで、おなかいっぱいだよ。w
芸能人が学会員だったらどうだというんだ。
>>479 その素敵な婦人に聖教新聞かりて読めよw特に寸鉄な。感想まってるからな。
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 11:06:31 ID:Q/EKQDFz
>>484 を補足(その後の中ソ関係)
「現代中国第六巻 中国をめぐる国際環境」編集責任 岡部達味(岩波書店)より引用
---------------------------------------------------------------------
P180 中ソ開戦ありえず
しかし、毛沢東時代の末期の中国指導部、とりわけ周恩来、と小平系統の指導者は
いたずらにソ連との対決を志向する政策をとろうとしていたとは思えない。
早くも1973年8月、第10回党大会の政治報告で、周恩来はソ連の意図について
「声東撃西」(東を撃つとみせかけて西を撃つ)という成語を使った。
その意味は、ソ連はアジアに浸透しようとしているが、実際の勢力拡張の重点は
ヨーロッパに置いているからだまされてはいけない、ということであった。これは、
中ソ開戦という危機は去ったことを中国人民に間接的に告げた言葉であったと思う。
---------------------------------------------------------------------
>>479 は他の人の本も読んだ方がいいと思うお。
同感です。何事も創価側の発表だけでは信じられません。
>>484 はその一例です。
489 :
アンチ :2006/10/15(日) 11:17:54 ID:in8G8oUc
"479"さんへ 安サラリーマンだか、聖教も人間革命も読んでいる。君のような池田の走狗となり果てた学会員が、必ずソースを求めるからだ。君も反創価の本を読み給え。さすれば必ず真実が見えてくる。
>>490-491 そもそも宗教団体が
「勝利」などという言葉を使うこと自体が異常だと知れ。
493 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 12:37:21 ID:???
はあぁい、ビフィズス菌とってるぅ?
>>437 せっかくだけど、蒸し返してる人がいるから嫌ぁw
>>439 はあぁ?
>>434 は「イメージ悪化を嫌って」などというおかしな理由で
って言ってるしぃw
これって「イメージ悪化を嫌って、ということがおかしいって意味じゃなぁい?
だから異常ではないけどおかしいのぉ?って聞いたんだよぉ?
>裏工作を行う理由がそれだというのが異常だと言っているんだ。
>裏工作を行う理由がそれだというのがおかしいと言っているんだ。
>裏工作を行うこと自体も当然異常だ。
裏工作そのものが異常なら前の2行は要らないよねぇww
裏工作を行なう理由がそれだと異常でぇ、理由がそれだとおかしくてぇ、
理由とは関係無しに当然異常?
もともとアナタたち正当な理由があれば「裏工作」をするの異常じゃないって
思ってるからそうやって言ってたんじゃないのぉ?
それで都合が悪くなったから、裏工作そのものも異常だって言ったりしてぇ、
変なのぉ?「その程度で」裏工作するのが異常って言う人もいたりしてぇ、
別の理由があるなら「裏工作」も正常って言ってるようにも聞こえたりしてぇ
なんだか頭の中が分裂してるみたぁいwww
なんでもかんでも反対!っていうどっかのミニ政党みたぁいwww
494 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 12:38:28 ID:???
>>443 はあぁ?じゃあアタシの発言が全部揚げ足取りだっていうことを
全部説明してねぇん?w
>>449 >>450 つまんないことを蒸し返す人がいるから先に進まないんだよぉ?
早くそういう人、始末しちゃってくれるぅ?
>>452 人数多いから率が低くても数は多くなっちゃうの、これ仕方ないんじゃなぁい?
キリスト教でもイスラム教でも狂信者はいるんだしぃw
イスラムの狂信者の過激派の方が多いんじゃなぁい?
よくわかんないけどぉw
>>456 必要な煽りだと思ってるからやめなぁいw
リアルでも温厚な学会員もいれば、アタシみたいのもいる。
自分にあったやり方ってもんがあるんですよw
公平な観点?何か勘違いしてなぁい?
そっちはアンチ、お互い立場が違うんだから、公正はあっても公平、
これはないw公明はあるかw
人間の屑のようになんて決め付けてないですよぉ?
今のところここのアンチの多くが「屑人間」かもしれないけどねぇ?w
495 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 12:39:26 ID:???
>>457 おおっ来た来たぁw
で、「人格障害」って「診断」した理由、早く教えてくださいね。
「妄想性人格障害」って言ってたんだよねぇ?
それってクラスターAだから自閉的で閉じこもりがちな性質なんじゃ
ないのぉ?
人前で話をしてるんだしぃ、当てはまらないと思うのよねぇ、
アタシの知ってる限りではぁw
その他にも当てはまらない特徴たくさんあるよぉ?
どう「診断」したのかなぁ?楽しみぃwすっごいw
こんなデタラメなこと言う人でも同じアンチなら間違いも指摘しないでぇ
大昔の学会が被害者の事件で被告人有罪の判決文を悪用して
支離滅裂な解釈で印象操作して他人を貶めるなんてぇ、まともな
人間のすることなのぉ?
>>491 「原水爆禁止宣言」素晴らしいね。北朝鮮が核実験を行った今こそ、行動を起こして欲しいね。
「口先だけで平和平和と言ってても何もしなけりゃ意味が無いんだよ」って、イラク攻撃のスレで学会員が言ってたしね。
…あれ?でも、その宣言したの、先代の戸田さんであって、池田さん本人が宣言したわけじゃないんだ…。
>>497 まわりにはイラクのとき、反対だと言う学会員ばっかだった。
でも上になんて声あがっていかない組織だから、要は下はいい駒でしかないんだろ。
そりゃ駒が、自分を駒とは認めるわけないな。
ちょっとスルーしたいけどウザイ書き方やめてくれ。
>>493-495 ああ、そう。答えられないわけか。
いつまでもくだらないこと引きずって、それを言い訳にして答えないわけか。
それとも、ないものは答えようがない、ってことかな?
ま、あなたには話す気などないってことだけはわかったよ。
>>493 裏工作を行うこと自体が異常だと言ってるだろう?
その理由としてアレだというのが更におかしいということで結論が出ただろうが。
それにこちらは、今後もしこの券を扱うときは、キチンと理由もこめて説明すると言っている。
そう言うことで結論が出たはずだ。今更蒸し返すような真似はやめろ。
それについて意義があるのならキチンと述べろ。それができないなら黙ってろ。
これは議論においては当然のことだ。
これについては、以上。文句はないな?
>せっかくだけど、蒸し返してる人がいるから嫌ぁw
聞いているんだからキチンと答えろ。
話す気があるのならな。
×意義 ○異議
>>494 人間のクズめ!
いや、もう創価、アンチ、宗教関係なくいわせてもらう。
おまえマジ人として最低。
呆れるにも程が有る。
まあお前みたいな最低人間がいれば、創価はいかに狂った団体かを証明できるネタになるから
いいけどなwwwwwwww
ばーか。一生アンチと戯れてろwwwww
お前の説明?は一方的に自分の観点で煽るばっかりでちっとも的を得ていないんだよ。
お前みたいな奴がいるとこの板の知的レベルが落ちるからマジでもう来ないでくれるか?
ホント馬鹿がうつりそうだわ。
よくもまぁそこまで低脳な書き込みが出来るよね。その神経が人として信じられんわ。
アンチ、学会員関係なく。
まぁこういう事言ってもすぐにまた色々理由をつけて
「はあぁ?アンタのほうが低脳だよぉ?」とでも
言ってくるんだろうけどねww
そういうカキコしている自分を鏡で一度見てみたら?
アンチを屑人間と言う前に、自分も屑人間だと言うことを早く気付いたほうがいいよ。
503 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 14:33:54 ID:???
>>496 意味わかんなぁいwなぁにぃ,そのアドレスぅ、意味あるのぉ?
ケータイ用のアドレスでカテゴリーしか出てこないよぉ?
カルト八つの特徴?それがどうしたのぉ?
なんの説明もなしにそんなアドレス貼られたってぇ、正直だからどうしたのぉ?
ってくらいしかお返事できないしぃw
言いたい事があるならはっきり言ってくれないとぉ、表情見ながら対面して会話して
るわけじゃないから、わかんないよぉw
504 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 14:36:34 ID:???
>>437 >>499 大新聞も金で買ったなんて言ってないよぉ?
平成9年9月8日の産経新聞、「寄付金の宝冠」だなんて侮辱してたのにぃ
その罪滅ぼしか知らないけど、今年はちゃんと「貢献などを評価」って
書いたよぉ?
創価聖教以外のソースを!とか言いながらぁ、出したとしても
「カルト機関紙の印刷工場」とか言ってこれも貶める。
やっぱりネガティブな方向に認知バイアスが歪んでるんじゃなぁい?
505 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 14:37:57 ID:???
>>500 >>433 も否定するぅ?
結論なんてでたぁ?
裏工作だというだけでは批判される程異常とは言えない場合も
あるんだよって説明してあげてたんだけどぉ?
アナタの頭の中では自動的に異常ってなってるの。
親切に教えておいてあげるけどぉ、例外があるなら、理由を
問わず自動的に「異常」とは言えないのw
>裏工作を行うこと自体が異常だと言ってる
言い換えれば「裏工作」ならそれだけで絶対に異常ってことよねぇ、
例外をひとつでも提示したら、そんなの簡単に否定できるんだよぉw
もう水銀燈とかいう馬鹿は完全スルー汁。 こんな奴は議論する資格は無い。 もう病気。可哀想な奴。何を言っても無駄。 必死になって煽りレス返してないでもっと自分にとって有意義なことやれば?
>>504 そうそう、そういう答えを待っていた。
だが、どうして”「カルト機関紙の印刷工場」とか言ってこれも貶める。”などと決め付けるんだ?
こちらはまだ何も言っていないが。
さて、それ以外の
>>504 の内容についてだが、これはあなたの言うとおりだと思う。何も文句をつけることはない。
だが、これだけでは「金で買った」とも「金で買ったわけではない」とも言えないというのが結論であろう。
ならば、「金で買った」といえる根拠が他にある以上、そちらを信じるのが妥当というものだ。
>>505 常識で考えて、裏工作を行うことはそれだけで異常だと言えると思うが?
>例外があるなら、理由を問わず自動的に「異常」とは言えないのw
>例外をひとつでも提示したら、そんなの簡単に否定できるんだよぉw
それはない。
例外は例外であるゆえに例外なのだ。
例えばこの顯が例外であるというのなら、例外であるという証明をしなければ例外とは認められない。
つまりそう言うことだ。
508 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 14:52:44 ID:???
>>494 >まぁこういう事言ってもすぐにまた色々理由をつけて
>「はあぁ?アンタのほうが低脳だよぉ?」とでも
>言ってくるんだろうけどねww
そんなこと言わないよぉwww
想像力って自分の能力以上に働かないっていうけど、
アナタの能力は「はあぁ?アンタのほうが低脳だよぉ?」って
アタシが返してくるだろうっていう程度なんだねぇw
イライラしてるのぉ?
なんだか荒れた書き込みで可哀想になってくるんだけどぉ、
イライラしてるんならカルシウムが不足してるんじゃなぁい?
気をつけたほうがいいよぉ?骨ももろくなるしぃ。
血圧も上がっていいことなんて一つも無いしぃ。
>お前の説明?は一方的に自分の観点で煽るばっかりでちっとも的を得ていないんだよ。
どう「的を得ていない」か教えてくれないのぉ?
と思ったら、
>お前みたいな奴がいるとこの板の知的レベルが落ちるからマジでもう来ないでくれるか?
追い出したら、そういう本当は教えられないの教えなくても
済んじゃうものねぇ?
>>508 こいつ本気でうざい。
創価学会とかアンチとか関係なくうざい。
学会員よ、こいつのことどう思っているの?
510 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 15:07:25 ID:???
>>507 「カルト機関紙の印刷工場」
アンチが言ってたよぉ?前の方ちゃんと読んでねぇw
だぁかぁらぁw
裏工作だけで異常とは言えない二つ目の例として女子社員の話の
応用を載せたからってぇ、会のイメージダウンの回避が理由だって
いうのも異常なんかじゃないって説明してたの、忘れないでくれるぅ?
裏工作というだけでは異常とはならないって例外があればいいっ
ていうのはアナタも同じでしょう?
それでぇ、異常とは言えないって他のアンチさんも言い切った
「会のイメージダウンの回避」という理由になると、どうして
どうして異常ってなっちゃうのかなぁ?
異常とは言えない理由ですると異常になっちゃうのぉ?
異常とは言えない理由なんだから、充分例外なんじゃないのぉ?
自分で言ってておかしいと可笑しいと思わないのってぇ、
やっぱり認知バイアスがネガティブに歪んでるんじゃなぁい?
>>510 いや、だから裏工作は異常だって言ってんだろ。
じゃあ聞くが、裏工作はいいこと?悪いこと?
いいことだとしたら、なぜ「裏」なんてマイナス方向の言葉が付くの?
繰り返す。裏工作はそれだけで異常。
例えばその女子社員の例が例外に当たるというのなら、その理由を示せ。
>アンチが言ってたよぉ?前の方ちゃんと読んでねぇw
これについては言っていなかったと思うが?
それに、前の方にあった「カルトの印刷工場」発言については、ある程度根拠があってのことだ。
>>510 認知バイアスのゆがみ。仮にあなたの言うとおりだとしても、
それはあなたには関係ない。
重要なのは事実の方。それをどう解釈するかは個々人によって差があって当然のこと。
我々から見て、件の裏工作は異常そのものであり、汚い行いであるように見えただけのことだ。
件の裏工作については、きちんと理由をつけて説明すると何度も言っている。
もうそれで良いではないか。
同じところで足踏みを続け、意味の無い煽りを繰り返すのみで、
こちらの質問を無視するような姿勢を続けるのなら、
あなたには話す気がないと解釈するしかない。
513 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 15:30:00 ID:???
>>511 アナタ、肉体的欠陥を公表されるかもしれないという恐怖心から
した裏工作も異常だって言うの?
最っ低ぃ。
ああ嫌だ嫌だ。デリカシーの欠片もない。
屑人間で正解なんじゃなぁい、アナタについては。
>いいことだとしたら、なぜ「裏」なんてマイナス方向の言葉が付くの?
裏工作が自動的にいいことだとは言ってないけどぉ、それは置いといてぇ、
裁判がこの事件解決のメインステージだったからぁ、それ以外でしたことだか
ら「裏」なんじゃないのぉ?舞台裏、みたいなw
昔は地域を表すのに「裏日本」って言い方もあったんだけどぉ、
いい悪いプラスマイナスが理由じゃなくても「裏」という言い方はあるんだよぉ?w
だいたいさあ、裏面工作で大金払ったっていうことはぁ、
受け取った側もいるっていうことなんだよぉ?
そんな大金受け取っておいて、証人が出廷しないのを
認めておいて、それでも自分達が証明できないスキャンダル
を主張したんだよぉ?その大金を支払ったのを理由にぃwww
とんでもない男だよねぇ?常識で考えてぇw
この事件で責められるのはそんな被告人側なんじゃないのぉ?
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 15:32:26 ID:TXF6FTpl
>>509 「創価を知らない・興味が無い」一般人と「創価に疑問を持っている」会員
さんの目を覚ます良いサンプルではありますね。
こういった妄信・狂信者が存在する限りは逆に安心かもしれません。
一番怖いのは表面的には創価の非を認めるふりをし、裏では工作する者ですから。
反日を表に出す中国より、親日的態度を出してきている今の中共のほうが怖い様に。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 15:32:37 ID:/letPRAQ
裏工作じゃなくて、寄付金でそ?w
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 15:33:30 ID:/letPRAQ
>>513 裏工作をそれだけで異常だと言うことがなぜデリカシーのカケラもないということになるのかは疑問ではあるが、
そう思うなら別に構わない。どう受け取るかはあなたの勝手だ。
>そんな大金受け取っておいて、証人が出廷しないのを
>認めておいて、それでも自分達が証明できないスキャンダル
>を主張したんだよぉ?その大金を支払ったのを理由にぃwww
それはいささか強引な解釈だ。
裏金を支払った、受け取った、などといった事実を公言しただけではないのか?
事実を述べることは構わないのではないのか?
そして、こちらの質問に答える姿勢は相変わらず見せないのか?
518 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 15:35:59 ID:???
>>511 と
>>512 は別の人?
>同じところで足踏みを続け
だってぇ、説明しても説明してもその件から先に進ませてもらえないんだもぉんw
こっちのせいにされてもぉ、水銀燈、こまっちゃぁうw
外出してくるからぁ、しばらくお休みぃw
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 15:39:00 ID:TXF6FTpl
>>516 例えはアレですが、「暴力的で頭の悪いヤクザ」より「穏やかで物分りの良い
(様に見える)経済ヤクザ」の方が恐ろしい・・・という・・・。
水銀燈さんの様な、感情や自論を隠せず尖兵となって愚を示す人たちより、
政権に侵食し、司法まで汚染している「頭脳」の方が怖いのです、本当は。
520 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 15:40:14 ID:???
>裏工作をそれだけで異常だと言うことがなぜデリカシーのカケラもないということになるのかは疑問ではあるが 馬鹿? 肉体的欠陥を公表されるかもしれないという恐怖心からした裏工作も異常 だって言うの?って言ってるじゃない。 それがデリカシーのカケラも無いって言ってるんだよ。 じゃあね、クズニンゲンw また明日w
>>518 だから、その件はもう理由をつけて説明すればいいってことで決着付いただろ?
その他の個人の解釈の仕方にまでいちいち文句つけるのかお前は?
いつまでも引きずってんじゃねえよ。そんなだから話が先にすすまねえんだよ
>>520 裏工作はいいこと?悪いこと?
常識で考えてみてね。まともに使える脳みそがあるならね
>>520 バカ?
>肉体的欠陥を公表されるかもしれないという恐怖心からした裏工作も異常
>だって言うの?って言ってるじゃない。
異常に決まってるだろ。裏工作はどんな理由でも異常。悪いこと。
それでどうしてデリカシーのカケラもないということになるのかが疑問だといったんだよ。
いちいち説明しないとわからないか?
523 :
517 :2006/10/15(日) 15:57:53 ID:???
>>520 あのねえ、理由しだいで物事の良し悪しが変わるなんてことは
基本的にはありえないんだよ。
裏工作は良いこと?悪いこと?
良いことなら、どんな理由でもそれは良いこと。
悪いことなら、どんな理由でもそれは悪いこと。
デリカシーがないと思うのは勝手だけど、
それはあなたの勝手な解釈・主観のみから来る発言であって、
他人を一方的に非難する根拠としてはとても弱いものだよ。
一般的な感覚からすれば、あなたの言い分はとても納得できるものではない。
とりあえず水銀燈は創価学会の裏工作の存在は認めているんだね。 そしてそれを悪いこととはまったく思っていないんだね。 つまり、目的のためには手段を選ばない、それが創価学会。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 16:17:10 ID:1AlpqRRO
「理由」さえあれば、非合法な手法も肯定される・・という思想なんですね。 創価の犯罪者が絶えぬ理由の一端が、ここに現れていますね。 得手勝手な創価の正義に基づく「理由」に日本全体が振り回されているのは こういった独善性から生じているのですね・・。 水銀燈さん、良い実例を有難う御座います。
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 16:27:29 ID:/letPRAQ
まあ北朝鮮が崩壊すれば、全てが明るみに出るでしょうw そのときこそ創価学会も終わり。
527 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 16:30:47 ID:???
はぁいw乳酸菌飲料も買って帰ってきたよぉw
>>521 >裏工作はいいこと?悪いこと?
って引きずってるのはそっちだよぉ?w
それにぃ、理由次第だって何回も説明してるしぃ?痴呆症ぉ?
>>522 >それでどうしてデリカシーのカケラもないということになるのかが疑問だといったんだよ。
じゃあ、肉体的欠陥も晒されて辱めを受けろというのが正当なんだねぇ?
クズニンゲンらしい考え方だねぇw
528 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 16:31:53 ID:???
>>523 >あのねえ、理由しだいで物事の良し悪しが変わるなんてことは
>基本的にはありえないんだよ
いくらでもあり得るよぉ?w
じゃあぁ、次の事がらの良し悪しを答えてぇ?
1 他人の体を刃物で切る
2 他人をひとつの建物に何年も閉じ込める
3 他人を殴る
悪いことって決め付けた事がらだから理由次第でも良し悪し
変わらないって思い込みしてるだけなんだよぉ?
ああ、そう。結局、理屈で話ができないんだねあなたは。 主観でしか、感情でしかモノを言えないわけだね。 で、賛同しない人間は全てクズ人間、と。根拠すら示さずに決め付けてオシマイか。 あなた、話が通じないよ。 あなた、異常だよ。 あなた、おかしいよ。
530 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 16:36:05 ID:???
>>524 判決文に書いてあるしぃw
>つまり、目的のためには手段を選ばない、それが創価学会。
その手段を選んだからお金支払ったんだよ?
別に非合法じゃないしぃ。
それを目的のためには手段を選ばないなんて悪く聞こえるように
ねじ曲げるなんて、とぉっても悪質に思えるんだけどぉ?ww
頭の中で勝手に何ステップか先に進んじゃってるんじゃなぁい?
そういうのも妄想の一種なんじゃないのぉ?
>>525 その裁判の「裏面工作」が非合法なのぉ?
受け取った側もいるんだよぉ?それも指摘したんだけどぉ、
そのレスのその部分についても何かお返事してくれないのかなぁ?
>>527-528 アホか?
>それにぃ、理由次第だって何回も説明してるしぃ?痴呆症ぉ?
異常そのものといっていい思想ですね。
理由があれば、裏工作を行ってもいいってわけですか。
>じゃあぁ、次の事がらの良し悪しを答えてぇ?
はい、どれも(基本的に)悪いこと。
例外はあるが、基本的にはどれも悪いこと。
ああ、「例外あるじゃんw」とかアホなこというなよ?
例外は例外であるゆえに例外だということは先に説明したばかりだし、
だから「基本的に」という断りをつけたのだから。
>>530 >別に非合法じゃないしぃ。
とてもキナ臭いニオイがする行動、と言えばいいのか?
じゃあそうするよ。それで文句はなかろう。
受け取った側のことについてもすでに答えた。
>>528 いきなりネタかよ。
答えはすべてだめ。
免許・資格・正当な理由と決められた場所など制限がある。
「医者・警察・武道/格闘技」と絡ませようとしているようだけど、どれも法律等の制限があるし一般の人は間違いなくアウト。
一般常識も知らないのか。
533 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 16:47:49 ID:???
>>529 理屈でお話してるよぉ?
判決文の内容についての話は客観的事実でモノを言ってるしぃ。
賛同しない人間だからクズ人間って言ったわけじゃぁないしぃ、
アンチを「人間の屑」って思ってるって言われたからぁ、それよりは
ちょっとだけマシな「クズニンゲン」って言ったんだよぉ?
クズだとしても人間なわけでぇ、人間のクズは元人間で残骸だからw
そんなのジョウダンに決まってるじゃなぁい、そういうレスのやり取り
の流れ見てたら解ると思ってたんだけどぉ、神経質すぎぃww
かなり受身なやり方なんだけどぉ、そんな程度で怒るなんてぇ、
ストレスとか溜まり過ぎなんじゃなぁい?
どっか遊びにでも行って、発散してこないとぉ、ストレス溜まったまんま
でいると、些細な事から犯罪の加害者にでもなりかねないしぃ。性犯罪とかぁw
気をつけたほうがいいよぉ?
>>533 いや、そうやってくだらない揚げ足取りと主観的でしかない意見の押し付けしかしないから
話す気がないって思われるんだよ。
で、こっちの質問には答えないの?
次のレスで答える気配がなければ、私はあなたを無視する。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 16:57:35 ID:jvYTdFuw
536 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 17:00:55 ID:???
>免許・資格・正当な理由と決められた場所など制限がある つまりぃそれは理由次第で変わるっていうことを言ってるわけぇw 格闘技とかぁ、法律で認められてるから正当なのぉ? よくわかんないんだけどぉ、法律以外でも内容によって正当になるこ ともあるんじゃないのぉ?w イメージダウンを避けることが基本的にっていう事から外される理由、 ちゃんと説明してねぇ?w 裏面工作が異常っていう理由もお願いねぇw 常識ぃ、なんてダメよぉ?人によって違うんだしぃw
537 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 17:13:12 ID:???
>>534 揚げ足取りはしてるけどぉ、揚げ足とられるようなしょっぱい書き方しなければ
いいんじゃなぁい?っていうか、あんな程度の揚げ足取りで話す気なくなるほど
になるわけぇ?言ってる事がちょっと小さいと思うなぁ?
意見の押し付けはしてないよぉ?立場が違うなら公平は無いって言ってたくらい
だしぃ。
話す気がなければ読んだり書き込んだりしなくてもいいんだよぉ?
そうやって適当な理由つけてぇ、さよならするのも、アナタ的には精神衛生上は
いいのかもしれないですしねぇ?w
>>536 イメージダウンを避けるためにという理由が「基本的に」と言う条件からはずされる理由については、
そもそも裏工作自体が異常なことであるから。
裏工作が異常なことであるならば、それがどんな理由であっても、異常だということには変わりない。
裏工作については、まず前提として、それ自体が異常な行動、胡散臭い行動であると言える。
なぜなら、何も疚しいことがないのなら、普通に裁判に望むことができるはずだし、本来はそうすべきものだから。
それを金品を用いて避けるという行動、それを一般人がどう思うかは推して知るべし。
これが常識。
もしも裏工作が異常な行動ではないと言うのなら、そちらがその根拠を示せばいいだけのこと。
さて、イケダセンセイの具体的な功績についての言及がないため、
こちらの質問に答える姿勢はないものとみなし、
俺は今後あなたを無視することとする。
>>538 に追記。
例外は例外であるゆえに例外である。
ゆえに、もしもイメージダウンを避けるためという理由が例外に当たると言うのなら、そちらがそれを証明するべき。
これだけ大掛かりな嘘をつきながら伝説として定着してしまった 例がある。彼の弘法大師だ。○年○月○日にこれこれという天災が あった時、自分が祈祷して守られたなどという作り話を大聖人が 指摘なさった例が報恩抄などに書かれている。かくして弘法大師が湧出 させたといわれる泉が日本中至る所にある。真実ではなくても 名誉会長が書いたということになっている書物が歴史のなかに残って いくようなことがあるのだろうか。
541 :
無名 :2006/10/15(日) 17:32:08 ID:in8G8oUc
水銀燈さんよ。ごちゃごちゃ言ってないで、一番 ヒマしてるあんたが、自分でやれば済むことジャン。ここはホームページじゃないぜ、さっさと 消えな。
どうも自分は幽霊部員です。親父も今は活動に積極的じゃないが以前はまじめに活動してたらしく、母曰く御所講義とかさせたらその辺のなんたら部長なんかよりもうまいんだとか・・ で昨日、そんな父と居酒屋に飲み行った時のこと、TVでちょうど北朝鮮のニュースがやってて戦争の話題に・・ 父「戦争おっ始まるかもな、戦争にでもなったらおまえなんか真っ先に徴兵されちまうぞ・・で戦死ww」 俺「(ろくに活動してないけど)戦死はじまったら学会嘘になるんじゃないの?」と言ってみた 父「・・学会なんて嘘だよ。21世紀になったらこうせん流布は完了すると言ってたのにまだこうせん流布、こうせん流布言ってるし」 この21世紀にこうせん流布が完了・・ってあたり俺もよくわからないんだが・・ 父「公明党が政権握ったら世の中良くなると言っていたのに悪くなってくばかりじゃないか・・」 政権握ってるの自民党でしょ?ってつっこみもあるだろうが、与党に入ったら自民党にペコペコしてばっかだし俺もこの辺は確かに疑問ある・・ やっぱ嘘なのかね? ちなみに俺は仕事の帰り遅くて平日はなかなか家にいないんだがそれでも男子部はしつこく家庭訪問にやってきてるらしくいつも置き手紙を置いていく、土日もたまにくるがシカトしてる、正直うざい・・ 駄文スマソ
543 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 18:06:04 ID:???
>>538 疚しくなくても金品で避けることもあり得るのは説明済みぃw
こちらが根拠を示せばいいぃ?
この場合も含めて「裏面工作」が異常だって言ってるのは そ ち らw
こういう場合を異常だっていう根拠が無いから異常じゃないって
ことなのぉw
>何も疚しいことがないのなら
これは単なる推測
>普通に裁判に望むことができるはずだし、本来はそうすべきものだから。
根拠はぁ?
そうとも言えない場合だってあり得るんだよぉって何度も説明してるのにぃw
>それを金品を用いて避けるという行動、それを一般人がどう思うかは推して知るべし。
一般人、この場合は部外者?がどう思うかなんて、それが異常かどうかになんて
なんの関係も無いんじゃなぁい?人がどう思うかでものごとは決まるのぉ?
第一、異常とは言えないと他のアンチさんも断言しているような
仕方ない理由で「裏面工作」したのを聞いたら、「一般人」だって
この場合は異常とまでは言えないよなぁ、って思うよぉ?
>>539 へのお返事は上に含まれるからねぇw
ああ、もう無視するんだっけぇ?残念だねぇw
無視してるだけだって自分に言い聞かせておけば、気が楽だもんねぇwww
>>541 どうして消えなきゃいけないのぉ?
自分でやれば済むことって何の事ぉ?
意味わかんなぁいw
そういう排他的な態度ってぇ、良くないと思うよぉ?
544 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 18:28:17 ID:???
判決文もぉ、よく読むと「異例」とは言ってるけど「異常」とまでは言ってないしぃw だから異常だなんてイメージ悪い言い方で中傷してるのはアンチの側なんだよぉ? 異常って言い出したほうが異常って証明するのが筋なんじゃないのぉ?w だからぁ、異常って言い方で中傷してる反創価のサイトを見てネガティブイメージを 刷り込まれてぇ、認知バイアスが歪んだままその歪みに合わせて「異常」っていう 認識から抜け出せないでいるのぉw わかったぁ?
>>543 水銀燈 さいあく さいてー かわいソス
>>542 お父さんの言われる通りだろうね。壮年は割りと話わかる人多い。
仕事してるから外部との接触も多いせいか?瓦解の言う通りやっていたら
仕事も家族も守れない常識がわかるからか。
546 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 18:31:57 ID:???
>>545 可哀想に思うなら、いたわってくれてもいいんだよぉ?www
まあ、どう思われてもいいけどぉw
>>542 やめちまえ。
というのは簡単だが、当事者は大変なのだろうと思う。
でも、創価の異常さをそれだけ家族で理解しているのなら、
やめるという選択肢もまじめに考えてみてはどうだろうか?
がんばってほしい。
>>543 例外は例外ゆえに例外である。
この言葉の意味が判らないようだねw
あと裁判を避ける手段として、示談といった手段を取るならともかく、
裏金を渡す・受け取るなどといった裏工作を行うことが異常でなくてなんなの?
憶測ではないね、これは。
・・・ああ、返事しちまったよ
>>542 嘘に決まってんじゃん。
親父も洗脳が解け始めてるみたいだし、いい傾向なんじゃないの。
とにかく公明党には票いれなきゃいいよ。
>>542 辞めた方がいいと思う。
それが無理なら、いったん活動を完全に停止した方がいいと思う。
疑問を感じた状態で活動を続けても、心身ともに負担になるだけだよ。
550 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 18:57:32 ID:???
示談交渉もしてたしぃw
判決文ちゃんと読んだぁ?
部分的な示談の中での支払いだしぃ?
普通とは方向が逆だったから裁判所から「異例」とは言われたけどぉw
その事は
>>544 にも書いたよぉ?www
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 19:16:13 ID:zvRQ0tSY
何かゴチャゴチャして解りにくくなってるし、これ自体がスレの主旨とずれてるんだけど… 「名誉毀損」裁判というのは、そのまま、「名誉」を「毀損」されたという事に対して行われる裁判であって、暴露された事実が本当であるか嘘であるかが本旨ではない。 例えば、暴露された事柄の中に、過去の犯罪暦や、下半身スキャンダルがあって、それが事実であっても、それらを暴露された事によって現に名誉を毀損されていると裁判で認定されれば、名誉毀損は成立する。 すなわち、「名誉毀損が成立したイコール月刊ペンの記事が虚偽」という事にはならない。 池田側が裏金を渡した理由は、裁判が長引けば、この暴露記事が世間に出回る事を恐れたからである。それ以外に、何か知られたくない事実があったかどうかは判らない。
>>545 、
>>547-549 母だけまだまじめに活動してるけどな。あと親戚なぜかみんな役職持ってたり信心強情一家の家系なのよw最悪・・
俺がまだ中坊の時に詳しくはいえないが我が家がすごいヤバくなったことあって、先輩の男子部が「今こそ一念発起するときだ!」とか言ってたっけなww親は必死で頑張ったけど事態はどんどん悪化してったww
今文章に「w」とか入れてるが、正直思い出すと凹む・・
同時期に真面目に活動して創価高校目指して猛勉強してた従兄弟がまさかの受験失敗。ちなみにその従兄弟も以後ひねくれて未活動継続中・・
あのあたりから親父も疑心暗鬼になってったと思う
553 :
偽水銀燈 :2006/10/15(日) 19:28:30 ID:???
えー?なにぃ? 裏金渡して裏工作したのは事実なんでしょぉw 何で事実を言うことが印象操作とかになるわけぇ? 一部だけ切り取って言うからぁ? 一部でも事実は事実でしょぉ? どうして理由が重要なのぉ?どうして理由を言わないと印象操作とかになるのぉ? あったまおかしいんじゃないのぉ? だいたい、聖教新聞でぇ、 根拠も何も示さないでぇ、特定個人を汚い言葉で散々罵ってきたのは創価学会よぉw 本物さんの言うとおりだとしたらぁ、これが本当の印象操作よねぇwww だって根拠とかぁ、そういうのは全然ハッキリ書いていないしぃwww もしも本物さんの言うとおりだとしてもぉ、この件に関してはぁ、 学会側にそれを非難する資格はないのよぉwww だってぇ、滑稽にもほどがあるよぉwwwwwwww
悔しかったら、金で買えないノ-ベル賞をとればいい^^;それこそが田吾作のノ-ベル賞への嫉妬でしょう^^
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 19:37:52 ID:1AlpqRRO
水銀燈が第二の饗と化している・・・ww
>>536 話を理解できないやつがここにいるよ・・・
>つまりぃそれは理由次第で変わるっていうことを言ってるわけぇw
誰がそんなこと言った?
水銀燈の>528の書き込みからいえば、「基本的」にはあなたの挙げたことは三つとも禁止されている。
医者だって医療的な意味もなく健康な人の体を刃物で切ったら犯罪、一般人なら医療行為でもアウト。
警察が罪のない人を拘束・刑務所行きにしたら監督機関が賠償責任問われるし、一般の人が拘束・監禁したら犯罪。
格闘家同士の殴りあいでも路上でやってたら警察のご厄介になるし、一般人同士なら止めない方がおかしい。
水銀燈の言っていることは基本的なことを無視したものであり、一般常識を無視したもの。
それじゃ創価学会には一般常識が通用しないという結論になっちゃうよ。
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 19:53:05 ID:phVdpbu+
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 答えが欲しけりゃ葬火に入信汁!! こんなところで下らん論議する前にな!
558 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 19:54:28 ID:???
>>551 判決文ちゃんと読んだぁ?w
後半の方もちゃんと読まないとダメだよぉw
被告人側は記事内容が事実だと主張して証人も立てたんだけど、それも裁判所に
認められなかったんだよぉ?
>>553 過去ログ読んでも理解できない頭の持ち主が変に真似してもコッケイだねぇw
アナタたちアンチはトリミングした写真の事を指して捏造って言ってたんだよぉ?
一部を切り取ってしまうと、真実ではなくなるのはアンチが他の件で指摘してきた
通りなんだよw
なんか水銀燈のレスみてたら学会員のレスの方がまだまともって気がしてくるのはおれだけ?
560 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 20:13:01 ID:???
>>556 >>つまりぃそれは理由次第で変わるっていうことを言ってるわけぇw
>誰がそんなこと言った?
アタシが言ってることをアナタが知らずに代弁してるって意味ぃw
>水銀燈の>528の書き込みからいえば、「基本的」にはあなたの挙げたことは三つとも禁止されている。
当たり前でしょぉ?w
基本的に禁止されているから
>あのねえ、理由しだいで物事の良し悪しが変わるなんてことは
>基本的にはありえないんだよ
って言うからでも基本から外れた時には許されることもあるんだよ
っていうことを言う為にわざわざその三つを出したんじゃないw
「話を理解できないやつ」は ア ナ タ 。
>>521 >裏工作はいいこと?悪いこと?
>>522 >裏工作はどんな理由でも異常
ね?こんな風になんでもかんでも理由の如何を問わず言い悪い
で物事をわけようとしたり、異常と中傷したりする人がいるから
基本的にそうだからといって基本から外れたら違うんだから、
理由がどうだったかの説明もしないで「異常」呼ばわりするのは
不当だっていう為に提示したんだよ?
理解したぁ?
561 :
偽水銀燈 :2006/10/15(日) 20:24:50 ID:???
>>558 あははw あなた バ カ w 一部だろうと 事 実 は 事 実 なのぉw
さっきも言ったけどぉ、事実を一部だけ切り取って散々口汚く罵ってきたのは 創 価 学 会 ww
一部を切り取ったら真実でなくなるとしたらぁ、
創価学会はそんなウソ情報を散々撒き散らしてきたウソツキって事になるのよぉw
あとぉ、汚い裏工作で裁判を避けた理由はぁ、イメージダウンを嫌って、なんてことぐらいしかわからないよねぇ?
例えばの話だけどぉ、身体的特徴が広まるのが嫌だったとかぁ、
具体的にどんなことがバレるのが嫌だったとかはわからないわけだよねぇ?
だったらぁ、例外かどうかなんてわからないじゃなぁい?
つまりぃ、問題はぁ、汚い裏工作が異常かどうかってことになるわけぇ。
一般的な常識ではぁ、裏工作はそれだけで 異 常 ってことになるのぉw
裏工作っていうのはぁ、正規の手段と違う、イレギュラーなぁ、とてもアヤシイ手段のことを言うのねぇw
正規の手段に乗っ取った回避なら、それは裏工作とは言わないしぃw
理解したぁ?
常識がない人に言っても仕方ないかもしれないけどぉw
例外はあるけどぉ、基本的にありえないから例外というのであってぇ、
基本的には理由の如何を問わずに良い悪いって事になるのよぉw
だってぇ、例外は例外なんだからぁw
>基本から外れたら違うんだから、
>理由がどうだったかの説明もしないで「異常」呼ばわりするのは
>不当だっていう為に提示したんだよ?
例外を一つだけとりあげてぇ、それだけで「基本と外れたら違うんだから」
なぁんて言うのはぁ、ちょっと無理があるよぉw
もしこの件を例外といいたいならぁ、それが例外だってことを証明しないとぉ、ただの妄想さんになっちゃうよぉw
おバカさんには難しい話かもしれないけどぉw
562 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 20:57:59 ID:???
>>561 基本的には
>>560 を読んでくれたらアナタでも理解できると思うんだけどぉw
一部だろうと事実は事実、だけど切り取られたものがある為に真実じゃなくなるって
言ってるんだよぉ?
それと同じ事を仮に学会がしたことがあるとして、だからってそれが間違いだという
ことには全然ならないよぉ?
何か変な想像で論理が飛躍してるけどぉ、イメージダウンを避けるためにした「裏面
工作」は裁判で異例とは言われたけど異常とは言われてないしぃ。
それ以外があるかどうか知らないけど、それだけで充分「裏面工作」が異常ではないって
言う根拠だって言ってるんだよぉ?
この裁判での「裏面工作」については散々説明してるけどぉ、裁判が表だからそれの外
だから裏面なんだよw
裏面だからといって正規の手段じゃないってどういうことぉ?
そういう言い方をすることによって不正とか異常とかに持っていきたいだけでしょぉ?w
裁判中でも訴訟外の交渉で解決することだってあるんだしぃw
アヤシイ手段とか言ってるけどぉ、それって「裏」という言葉の悪いイメージから
勝手に思ってるだけじゃぁん?w
>例外はあるけどぉ、基本的にありえないから例外というのであってぇ、
>基本的には理由の如何を問わずに良い悪いって事になるのよぉw
馬鹿?
あり得ない?
あり得ないなら起こる可能性は0なんだから、例外に設定する意味ないしぃw
基本的にあり得ないけど例外的にあり得るんならぁ、基本的にあり得ないなんて
言う意味ないしぃww
言葉に不自由なくせに、ひとのことバカ呼ばわりしない方がいいよぉ?w
かっこわるぅいw
563 :
偽水銀燈 :2006/10/15(日) 21:13:44 ID:???
>それと同じ事を仮に学会がしたことがあるとして、だからってそれが間違いだという >ことには全然ならないよぉ? 仮にじゃなくて、いつもしてるのよぉw あなた聖教新聞読んでないのぉ? だいたい、間違いだなんて言ってないよぉw ウ ソ ツ キ って言ってるのよぉw バカじゃないなら間違えないでくれるぅ? >そういう言い方をすることによって不正とか異常とかに持っていきたいだけでしょぉ?w 別に不正だとは言ってないよぉ?w >アヤシイ手段とか言ってるけどぉ、それって「裏」という言葉の悪いイメージから >勝手に思ってるだけじゃぁん?w うんw 一 般 的 な 常 識 から言ってるよぉw もし正規の手段だったら 示 談 金 とか、そういう表現になるはずでしょぉ? 正規の手段だったら「裏面工作」なんて言わないでしょぉ?w 裁判で決着すべきところを、汚い「裏 工 作」で回避したから怪しいって言われるのぉw つまり、アヤシイ手段を取ったから「裏 面 工 作」「裏 工 作」「裏 金」だとか言われるのぉwwww その程度のことも分からないのぉ?w >基本的にあり得ないけど例外的にあり得るんならぁ、基本的にあり得ないなんて >言う意味ないしぃww ハァ? 基本的にはないけど、例外的にありえることだから例外って言うんだよぉ? それのどこがおかしいのぉ?絶対にありえないことは例外なんて言わないよぉ? そのぐらいのことは分かるよねぇ?w でぇ、例外は例外だから例外だっていう意味、まだ分からないのぉ? かわいそうにwwww
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/15(日) 21:26:53 ID:zvRQ0tSY
>>551 だけど
「月刊ペン事件」の件
あ〜、成程…よく読まないで早合点で書き込みしてしまったよ。スマン。
上の方から、この件についてのレスも読んで見た。アンチである「ぺ」さんからも、これに関しては「(アンチ側の)やり方がおかしい」との指摘がされてるね。少し冷静にならないと、話がおかしな方に行く。結局は、学会側を利する結果になる。
自分も反省する。
これに関しては、水銀燈氏の言い分が通っている事になる。
(ただ…やっぱり、いちいち語尾を伸ばすのはなぁ…他の書き込み人に対してわざとイライラをあおってる様で…)
と、いう事で、この件に関してはもういいんじゃないかな?スレの主旨ともズレてるし。納得がいかない分は、これに関してスレ立てれば良い。本題の勲章の件に戻すべきだな。
565 :
偽水銀燈 :2006/10/15(日) 21:27:32 ID:???
言い忘れたよぉ >一部だろうと事実は事実、だけど切り取られたものがある為に真実じゃなくなるって >言ってるんだよぉ? これについては全く同意ぃw 真実だなんて言った覚えはないよぉ? その辺間違えて言うほど本物さんがバカだとは思ってないけどぉ、突っ込まれたら面倒くさいから一応断っておくよぉw でぇ、聖教新聞のウソ記事についてだけどぉ、全部を語っていないから(真実じゃないから)ウソツキって言ったわけじゃないからねぇ? もちろんそれもあるけどぉ、真実以前に事実すら書かれていないことが多いのとぉ、 内容に関してぇ、とても根拠がアヤシイ記事とかぁ、明らかにウソの記事が書いてあったりするからウソツキって言ったのぉw その辺間違えないでねぇw
566 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 21:31:57 ID:???
>>563 つまり、一部を切り取ると夫々が事実でも真実ではなくなることもあるって、理解
してくれたよねぇ?w
仮に、とかの本題じゃない部分を取り上げて誤魔化したいわけぇ?
そこで一番重要なのは一部を切り取ると真実ではなくなる、って部分なわけぇw
示談金?
判決文よく読みなさいってばぁww
示談の裏面工作って書いてあるよぉ?
だけど結局、お金は受け取ったものの裏切ってそのお金の支払いを理由に記事に
載せたスキャンダルが事実だったって言い出したから、このお金は出廷しないこ
とだけに関しての示談金になってしまったから、判決文では示談金って書かずに
金員の支払いって書いてるんだよw全部を解決するものじゃないから。
もうこれだけで例外がどうのとかあり得るあり得ないなんて意味無いんだけどぉw
あり得ないから例外設定するの意味無いって言ってるのはこっちだしぃw
あり得ないというのは基本も例外も関係なく起こり得ないからあり得ないって
言うんだよw
基本的にはほとんど無いけど、稀にはある、だから例外なんだよぉ?
一つでも発生したらあり得ないなんて言い方はできないんだよw
「裏金」には食い付きいいな 寄付で称号買ってるのは内心認めてるけど 譲れない一線なのかな
568 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 21:44:26 ID:???
>>565 そう、同意してくれてうれしいわぁw
時間差でいろいろ書いてしまったけど、同意してたならどうでもいいことにしてね?
この部分こそ、一番重要なところだから。
つまりぃ、一部を切り取って示談工作の一端だったお金の支払いをそういった
事実(イメージダウン回避とかスキャンダルの真実性の証明に悪用とか)を隠し
たままお金の支払いだけを指して汚いだの異常だの言うのがおかしいっていうことぉw
>>568 の上段が水銀燈じゃなくて真紅になっている件についてw
キャラぶれてるぞw
ま、何れにせよ、原告(創価)が被告(月刊ペン)に二三千万円もの大金を渡すのは、 異常以外の何物でもない罠。
めんどくさいから語尾のばしやめるわ。
>>568 >示談工作の一端だったお金の支払いをそういった
>事実(イメージダウン回避とかスキャンダルの真実性の証明に悪用とか)以下略
あの、それがすでに異常だって言ってるんですが
もちろん判決文ぐらい読むよ
あんたが言いたいことはつまり、この件の裏工作は本題と関係ないところにあるものだ、ってことだろ?
だからどうしたの?
裏工作が行われたことはしっかり事実認定されてるんだよ?
で、裏工作の理由については「イメージダウンを嫌って」とちゃんと書けばいいんだろ?
それで終わりでいいじゃん
>>571 >裏工作が行われたことはしっかり事実認定されてるんだよ?
そんなこと誰も否定してないよぉ?意味あるのぉ、それぇ?
だからぁ、
つまりぃ、一部を切り取って示談工作の一端だったお金の支払いをそういった
事実(イメージダウン回避とかスキャンダルの真実性の証明に悪用とか)を隠し
たままお金の支払いだけを指して汚いだの異常だの言うのがおかしいっていうことぉw
って言ってるじゃなぁい?
アタシが何をおかしいって言ってるか、まだ解らないのぉ?
>めんどくさいから語尾のばしやめるわ。
って言うからアナタ「偽水銀燈」よねぇ。
だったら事実の切り抜きで真実が歪められることは理解してる筈。
>もちろん判決文ぐらい読むよ
って言うんなら、当然読んでから言ってるんでしょうから、示談金がいつのまに
か呼び名を変えられることになった成り行きは理解してるんでしょう?
だったら示談金という呼び名でないことが正規じゃないから正しくない怪しいっ
ていう理由にはこの場合ならないっていうことも理解できてたと思ってたんだけどぉw
残念w
573 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 23:25:17 ID:???
名前入れるの忘れちゃったぁw
>>572 はアタシ、水銀燈だからw
>事実(イメージダウン回避とかスキャンダルの真実性の証明に悪用とか)を隠し たままお金の支払いだけを指して汚いだの異常だの言うのがおかしいっていうことぉw だから、その事実(イメージダウン回避とか以下略)が怪しくて異常だといっているんだ
575 :
水銀燈 :2006/10/15(日) 23:50:23 ID:???
片付いたと思ったのに蒸し返すならもうちょっと掘り下げて差し上げますわぁw
この認識も間違ってるよぉw
>>563 >裁判で決着すべきところを、汚い「裏 工 作」で回避したから怪しいって言われるのぉw
その金員の支払いで回避したのは、被 害 者 の出廷なのぉ。
アナタの言う裁判で決着すべきところが何を指すのかよくわからないけれど、
裁判で決着すべきことなら裁判所が求めるか認めるはずなんじゃなぁい?
民事じゃないんだしぃw
検察も求めるかもねぇ?
でも、それは無かったの、判決文からも明らかなの。
アナタ、学会だけじゃなく高等裁判所も検察も侮辱してることになるの解ってるぅ?
判決文もちゃんと読めてないのもみえみえだしぃw
原告である池田が、被告である月刊ペンに二三千万円の裏金を支払った。 ネットが普及するまでは、その事実を多くの学会員は否定していたが、現在では否定出来なくなったw こうした、小さな勝利の積み重ねにより、確実に創価は崩壊への道を歩む。
577 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 00:00:39 ID:???
>>574 ええぇw
イメージダウンの回避って他のアンチさんも異常とは言えないって言ってるしぃ、
被告人がスキャンダルの真実性に悪用したのも判決文から明らかなのにぃ、それ
被告人はともかく、被害者、異常なのぉ?
被告人が悪用した事実は確かに異常というか悪質だけどぉ、それは被告人が
異常で悪質なわけだしぃ、判決文読めばそうとしか思えないよぉ?
イメージダウンの回避が異常?
自分のために自分を優先することは当然のことだと思うんだけどねぇ?w
あれぇ?これ自体は異常じゃなくて、これを理由にするからって言ってた
の、アナタじゃなかったぁ?
違ったらごめんねぇ。でも、イメージダウンの回避は異常とは思えないよぉ?
しかもその金員の支払いの事実を利用して=金を受け取っておいて、被告人
ったら自分の証明できない言い分=スキャンダルの証拠だなんて言ってたん
だよぉ?
578 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 00:06:02 ID:???
>>576 アナタ○△□?
イメージダウンの回避してたんだからぁ、知らない人が居てもぜんぜんおかしく
ないじゃなぁい?
原告ぅ?
民事も起こしてたのぉ?知らなかったわぁw
そっちの結果とか教えてねぇ?w
>>559 アンチなら誰もがみなそう思ってるでしょ。
ホラ専門の既知外だと。。。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 00:28:37 ID:w+4plFb2
創価学会側は被告人側 に対し池田大作に対する証人申請をしないよう求め、そのこととの関連で 二〇〇〇万円、二六〇〇万円、あるいは三〇〇〇万円とも いわれる高額の金額を支払つた事実があり、 示談に際し加害者側が金員を支払うのならともかく、逆に被 害者側がこのように高額の金員を支払うという話し合いはき わめて異例・不明朗と評すべきものである 証拠によれば、当時名実共に創価学会の至高の地位にあった池田大作が証人として出 廷すること自体、同人ひいては創価学会全体のイメージダウンになることを創価学会が極度に恐 れた結果、これを回避しようとして右のような裏面工作に及んだ事実は顕著に認められる
>>544 終始意味わかんないね、こいつって。アンパン中毒ではないかな?
創価は卑怯な団体ですね。
普通に、
>>551 が、ただ正しいだけに過ぎません。
変なコテがわかっていないだけなのでしょう。
このスレでは変なコテ(水銀痘)の既知だけが、わかっていないみたいですけど。。。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 00:51:42 ID:2wSdoqnI
落ち着け!客観的に見て、これは完全にアンチの負けだ。内容をよく吟味しないで、思い込みだけで突っ走って、冷静さを失うと、足下を掬われるという良い例だ。例の民主の偽メール事件と同じ。俺も良い勉強になったよ。
あ、勘違いするなよ。俺は創価じゃない。こういう事が続けば、他の件でも足下を掬われかねない、負ける必要もない所でも負けてしまう恐れがあるのを心配している。
創価とアンチが違うのは、少なくとも負けは負けって認める所じゃないのか?
>>576 そういう事言うと、勝ってもないのに「勝利、勝利」言ってる創価と同じになるから…
>>585 創価が隠そうとしていた事実が明るみに出たことは、
明らかに創価の敗北だよw
587 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 00:58:21 ID:???
>>581 専門用語を調べもしないから解らないだけじゃなぁい?
それともググっても解らなかったぁ?
>>582 アンチも卑怯なのは論証済みぃw
>>583 >>551 は後に誤りを認めているよぉ?
虚偽だったって判決文にもあるよぉ?
>>584 わかってないわかってないって具体的になんのことぉ?
ダメよぉ、そんないい加減なことじゃぁw
訴訟当事者間で、係争中の裁判外で、創価が裏金を渡して、事実無根の事実を司法制度を悪用してプロパガンダをしたという話しを、 それを変なコテの人(水銀痘)が異常じゃないなどと、トンデモ既知をさらして粘着している。 こういう話しにすり替えているのですから。 創価は卑怯な団体ですね。
589 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 01:02:49 ID:???
>>588 >事実無根の事実を司法制度を悪用してプロパガンダ
なぁにぃ?それぇ?
説明してくれるかなぁ?
こってりしたソース付きでぇw
創価はイメージダウンを恐れることなく、堂々と正義の言論戦を闘うべきだった。 卑怯にもカネの力を借りて、出廷から逃れようとした池田は臆病者。
591 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 01:19:22 ID:???
>>590 昭和51〜52年当時だとぉ、刑事裁判に出廷するとあることないこと記事にされたり
して、イメージダウンも相当なものが予想されたんじゃないのぉ?
女性関係のスキャンダル捏造されてたからぁ、興味本位で女性週刊誌とかにデタラメ
書かれても嫌だしぃ、とかぁ。今でも報道被害って無くならないしぃ。
それで太っ腹で大金払って詫び状と訂正記事で済まそうと思ってたのに、裏切られて
逆にそれを被告人の都合のいいように利用しようとされたんだよぉ?
そういうところまで説明しないと解らないかなぁ?
>>591 >今でも報道被害って無くならないしぃ。
確かにそうだね。
ところで、創価学会および秋谷、青木ら幹部が名誉毀損で断罪されたけど、
もう被害者に80万円の慰謝料は支払ったのか?
それともイメージダウンを恐れて、学会員には知らせてないのか(獏w
>>591 この件に関しては善悪はないよ。良くもないし悪くもない。
だが、異常。どう考えても異常なこと。
それだけ。
594 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 01:34:51 ID:???
>>592 なぁにぃ?
話題摩り替えたいのぉ?
月刊ペン事件の話題続けるの、耐えられなくなったぁ?ww
595 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 01:41:14 ID:???
>>593 異例なのは判決文の通りだけど、異常なのはどうしてぇ?
示談を裏面工作でって話は前にもしてるしぃ、なんで異常なのかぁ、
常識ぃとか言って理由も説明しないで決め付けないでちゃんと説明してくれ
ないのぉ?
どう考えても、ってどう考えたのぉ?
どう考えてもどう考えてもって言うだけで、どう考えたのかの中身を
ちゃんと説明してくれないとぉ、異例なのは説明できても異常っていう
悪いイメージの言葉をわざわざ使う理由がさっぱりわかんなぁいw
ちゃんと説明してねぇ?そこまでこだわるんならぁw
>>591 >大金払って詫び状と訂正記事で済まそうと思ってたのに
ちょと、マジレス。
裏金の目的の一つは「詫び状」を取るためだった、というソースは?
おれも、あの裏金は詫び状を取るためだった、と想像している。
ソースがあればよろしく。創価系のソースなら、なお結構。
池田大作は預貯金全てを吐き出すくらい財務を払っているのか?
599 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 01:49:39 ID:???
>>596 判決文だよぉ?最初の方に書いてあるよぉ?
>>597 知らなぁいw
本人に聞いてみたらぁ?
払う訳ないじゃん 洗脳されてないし
水銀さんって在日ですか?
604 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 02:05:11 ID:???
>>601 在日の定義はぁ?
>>602 その話とっくに引用されてアタシが補強して説明してるじゃなぁい?
異例とは書いてあるけどぉ、異常とは書いてないしぃw
そのうえ示談金という名目じゃないから異常とかいろいろ言われてぇ
示談交渉とそのお金の支払いがどういう風に悪用されたのかも話した
よねぇ?
それって、どう考えても『 異 常 』 って言ってるのかの説明になんて
ぜんぜんならないよぉ?w
持妙法華問答抄 「名利名聞は今生のかざり、我慢偏執は後生のほだしなり。嗚呼、恥づべし恥づべし、恐るべし恐るべし。」 池田や学会員は、この御文を忘れてるらしいなw
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 02:37:26 ID:6ZNqpZXA
池田大作? 煮ても焼いても食えないウンコ。 焼却処分スレ。
>>589 ソースの話しですらないのに、すり替えて、なぜかソースを求めて来るのは、意味がわかっていないから、すり替えるのですね。
初歩の知識もない恥じをさらしていることも気付いておりませんでしたか。
真面目に勉強していないことだけは良くわかりました。
>>599 ありがと。
しかし、「詫び状」を書いたのは話し合いの結果であり、二三千万円の裏金は
「証人申請」をしないこととの引き換えのように読める。
これをもって、詫び状は裏金とのバーターだとは言い切れないだろう。
学会員に妄想乙、といわれるのがオチ。
「さらに考慮を要すると思われるのは、本件が旧第一審係属中の時期に、
被害者である学会側と加害者である被告人側との間で話し合いがもたれた結果、
被告人が詫び状を差し入れ、学会側が告訴取り下げ手続きをとることとなったほかに、
被告人側からの池田大作に対する証人申請をしないよう求め、そのこととの関連で
被害者側(創価学会側)から加害者側(被告人側)へ2000万円、2600万円、
あるいは3000万円とも言われる高額の金員が支払われるという、
本件の具体的な訴訟手続きとからませた取引がなされた事実が認められる点である。
ttp://www.geocities.jp/sokamondai/page012.html
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 02:45:11 ID:27mFMBZK
朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番ま ともではないだろうか日本が右傾化しない ように社説で繰り返し述べているはき違え た愛国心を煽るようなマスコミを信じては いけない売れさえすればいいという軽薄な 商魂の論説ばかりが国を危うくするのは太 平洋戦争で懲りたであろう機会ある毎に日 本の過去の過ちに対する反省を促し関係国 の友好を深めようとしているのが朝日新聞 であるなまじ知った歴史の一部で全てがわか った顔をすると恥をかくだけだのうのうといき ていられるのは平和憲法のおかげであること は間違いないできもしない自主防衛を唱えて いては過去の過ちを繰り返すだけである。 不利なことがわかっていながら国民を煽って 戦争に突入し買い物も切符が無ければ買えも しないような生活をさせながら運用される 資金はべて軍事行動向け動力になるべき燃 料もなく資源も無い日本が何の大義もない戦争を 推し進めるのは狂気の沙 汰としか言い様が無 進軍ラッパをもう一度聞きたいのか?
>>604 >>602 に説明してあるのを、読めないのかね。コイツ
全部この調子だ。
醜いですね。
反論にもならないすり替えは、悪の組織喪火ならではでしょう。
>>608 嘘八百ではないかね。
加害者が創価学会の訴訟。
だから裁判で金払わざるを得ないまでに追い込まれて、負けたのが創価学会。
>>611 >だから裁判で金払わざるを得ないまでに追い込まれて、負けたのが創価学会。
それは同意。
ただ不思議なのは、普通の学会員なら、
「隈部が、嘘吐いてごめんなさいと思ったから詫び状書いたんだよ」
「カネのために詫び状書いたと言うのは、逆に隈部氏に対して失礼だろ」
と言いそうなものだが。
なぜ水銀灯氏が。、詫び状が裏金と引き換えに書かれたものだと言ったのか??
>>612 良いことと悪いことの区別がつかないから。
>>612-613 なるほどニオイますね。裏がありそうですから。
>>613 の指摘は当を得てますし。
大金を掴ませた見返りから不正な手段でも得をする悪人や悪党がいるのか?、
学会の大本営発表に基づく歪曲事実のつじつま合わせか?、
裏事情を握っているのか?
何れにせよ、学会のプロパガンダに悪用されているという線では決まり、という感じではありますね。
615 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 12:18:01 ID:???
はぁいw乳酸菌とってるぅ?
>>607 だからぁ、
>事実無根の事実を司法制度を悪用してプロパガンダ
ってなぁにぃ?wって聞いてるのぉw
聞いてるのは
>事実無根の事実を司法制度を悪用してプロパガンダ
ソースを付けて言うのが気に障るのかなぁ?w
初歩の知識がどうこうすり替えがどうこう書く時間があるならぁ
>事実無根の事実を司法制度を悪用してプロパガンダ
について書いたらいいんじゃなぁぃ?w
616 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 12:19:12 ID:???
>>608 わかりやすく抜き出すとぉ、
被告人が詫び状を差し入れ、学会側が告訴取り下げ
手続きをとることとなったほかに、
被告人側からの証人申請をしないよう求め、
そのこととの関連で
金員が支払われ
たんだよぉ?これはぁ
学会側と被告人側との間で話し合いがもたれた結果
の一連の動き、つまり全部示談交渉の中の話なのぉw
それなのにぃ、被告人はこの金員の支払いはスキャンダルの事実を
証明するものだって言ってぇ、証人も立てたのにスキャンダルの事実
なんて高等裁判所でも認められなかったんだよぉ?
617 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 12:21:52 ID:???
>>610 >>602 に説明なんてないよぉ?単なる抜き書きでぇ、アタシが
聞いてることの説明になんてなってないよぉ?
>>580 の上段は、証人申請をしないように求めた事実とぉ、
何故だかわからないけどはっきりしない金額を支払った事実が
書かれてるだけでぇ、
中断はぁ、それが異例・不明朗だと言われてるだけでぇ、
下段はぁ、イメージダウンを極度に恐れたから回避するために
裏面工作したって書かれてるのぉw
異常なのはどうしてぇって聞いてるのにぃ、アタシもとっくに
全文読んでる判決文をわざわざ抜き書き貼り付けとかしてぇ、
聞いたことの説明にならないの最初から解り切ってそうなもの
なのにぃ、どうしてこんな書き込みで説明になると思ったのかなぁ?
しかも中段の続きにはぁ、この支払いこそ男女関係の存在を認めて
いるから出廷で暴露されることを恐れ〜とか主張してるのを高裁が
否認してるのが書かれてるんだよぉ?
この判決文のこの辺りで一番重要なのは、その事実の否認だよぉ?
その肝心の部分を省いて貼り付けるのって、どうしてぇ?w
それでどう考えたのかなぁ?判決文の通り考えたならぁ、
異例止まりだしぃ、その辺ちゃんと自分が考えた事を説明して
くれないとぉ、どうして異常って考えたのかの説明にならないよぉ?w
618 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 12:30:14 ID:???
>>608 結果的に出廷回避とだけの引き換えになったのはぁ、被告人側が裏切ったからって
いうことぉ、判決文からも読み取れるよねぇ?
これについては、さんざんここに書いてきたよぉ。
裏切ったもなにも、隈部氏は創価から月刊ペンにカネが流れているのを知らなかったのでは。
620 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 12:45:16 ID:???
>>611 >だから裁判で金払わざるを得ないまでに追い込まれて、負けたのが創価学会。
負けたのは被告人の月刊ペン側lぁw
判決文もちゃんと読めないのぉ?ww
>>612 >>613 イメージダウンの回避だって何回も言ってるよぉ?w
判決文にも書いてあるよぉ?w
>>614 妄想w
>なるほどニオイますね。裏がありそうですから。
>
>>613 の指摘は当を得てますし。
当を得てますし っていう指摘が 良いことと悪いことの区別がつかないから
あははははははははw
なぁにぃ、それぇ、小学低学年の道徳の授業じゃないんだからぁwwwww
本気で言ってるのぉ?
それとも笑いをとりたかったのかなぁ?w
アナタ、エリア51に宇宙人の死体があるとか信じちゃうタイプなんじゃなぁい?
あぁ、可笑しいぃwww
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 13:07:59 ID:FEUjp+DC
どれだけ池田さんがイメージダウンを回避しようとしても。 水銀燈さんが一番学会のイメージダウンをしてるような気がするのは俺だけか?
>>621 うんにゃ。みんな思ってる。
スルーするべ。
623 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 14:05:55 ID:???
>>619 はあぁ?w
その人はこの裁判の被告人なんだからぁ、お金が渡ったのを知らなかったのなら、
池田先生の証人出廷を求める筈なのに、どうしてしなかったのぉ?w
お金が渡ったのを知らなかったという方がつじつまが合わないよねぇ?www
変な事言い出して大恥かいたらアナタが可哀想だから、先に言っておくけどぉ、
ってまあアタシの推測だから違うんならここから先は無視してもらっても一向
に構わないんだけどぉ、裏切り者の弁護士が被告人側についてやり直しした
裁判のことを書いた「トンデモ本」の類で変な先入観持っちゃってぇ、とかぁw
その裁判でも被告人負けてたりするのにぃ、検察や裁判所がまるで買収された
かのように書いてる「陰謀史観」みたいのを信じちゃってるとしたらぁ、やっぱり
UFOとか宇宙人とかユダヤ人の陰謀とかヒトラーは生きて南極の秘密基地から
火星に脱出したとかを簡単に信じちゃう人と大差無いよぉ?
陰謀はともかくUFOとかはロマンがあってむしろ可愛らしいくらいなんだけどぉ、
変な陰謀史観みたいなので他人を貶めるのってぇ、「妄想性人格障害」とか言われ
かねないよぉ?アタシは言わないけどぉ、写真とかスピーチとかでそういう「診断」
しちゃう人もいるくらいだからぁ、ちょっと心配なの、アナタのことがぁ。
創価プロ固定創価おたぁ、乙
凡人が超人にならんとすれば超人らしく見せる舞台装置が必要だ。 そして集めだしたのが勲章、および称号でしょう。いくら貰っても 実質は凡人には違いないと当人も取り巻きも思う。どの会合でも 必ず原稿が用意され事前に一応リハーサルごときもしておく、しかし 会合では原稿を前に置かないと落ち着かない。冷静に自称超人を 観察すれば自己愛性人格障害は覆い隠すすべもない。
626 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 14:26:32 ID:???
>>622 都合が悪いことになるとスルーするのってぇ、学会のことを嫌ってる保守系のオピ
ニオン誌でさえよく指摘して取り上げているT豚Sとか犬HKの報道みたぁいw
スルーするならスルーするでそんなことわざわざ書かなくてもいいような気がする
んだけど、「みんな」とか言ってわざわざ書くのって、他の人に同意を求めて自分
が「群」から外れてやしないか心配で仕方ないからそれを確かめたい気持ちが無意
識に表れてるのかもしれないねぇw
創価学会はイメージダウンを避けるためなら裏金を使うことが明らかになった。 逆に言えば、イメージアップを図るためにも、裏金を使うってことだなw
>>623 >池田先生の証人出廷を求める筈なのに、どうしてしなかったのぉ?w
創価からカネを受け取った、月刊ペンの社長と弁護士に説得されたんじゃね。
別に辻褄合わなくはないよw
>>622 みんなしていますよ。
なぜなら、水銀痘さんの論理破綻は、明白でシロクロ決着がつきましたからですね!
630 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 15:39:06 ID:???
>>628 お金受け取った社長と弁護士に説得されて、お金受け取ったのも知らされずに、
普通なら自分が有利にならないとしか考えられない出廷の回避に同意してわざ
わざ前科者になったのぉ?
なぁにぃ、その三流作家が書いたシナリオみたいな妄想はぁ?
そっちの方がよっぽどあり得ないんじゃなぁいwww
やっぱり想像力はその人の能力以上に働かないっていうけど、その通りのようねぇw
631 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 15:48:37 ID:???
>>629 >なぜなら、水銀痘さんの論理破綻は、明白でシロクロ決着がつきましたからですね!
そうやって自分に言い聞かせて反論できないだけだからレスしないでいるのを
正当化しようとするんだねぇ、頭の中でw
論理破綻なんてしてないしぃ、挙句の果てにはスルーだとか言って、反論も
してこなくなっちゃったしぃ。
>>628 みたいな素っ頓狂な事言う人はいるけどぉw
本当は自分で解ってるんだねぇ、アナタw
自分が逃げてるだけだってことがw
そうやって根拠の無い勝利宣言みたいなことを無理にでも書き込んでおかないと、
精神のバランスが崩れて、下手したらジャンクになっちゃうものねぇw
>>630 後で裏金の存在を知ったから、控訴したのでは。
上のほうのレスで「裏切った」と書いてあったけど、裏切りでもなんでもないんだよね。
633 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 16:06:26 ID:???
>>632 じゃあ、金員の支払いで証人喚問を回避した理由はなあにぃ?
被告人はその人本人なんだよぉ?
その裁判、誰が被告人だか解ってて言ってるのぉ?
ここでみんなが引用しているのは控訴審の判決文なんだけどぉ、「裏金」の存在を知った
から控訴したのなら控訴審で証人喚問を求めるんじゃないのぉ?
控訴理由に「裏金」の存在を知ったからなんてこと書いてあったかなぁ?
「裏金」の存在を知ったから控訴した裁判で、「裏金」を払ったから証人喚問を
免れたって、おかしくなぁいぃ?
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 16:09:40 ID:SPpwKP7z
水銀灯=創価バカ=童貞=貧乏人=低学歴
635 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 16:19:10 ID:???
>>633 自己レス・訂正
>じゃあ、金員の支払いで証人喚問を回避した理由はなあにぃ?
じゃあ、金員の支払い以外で証人喚問の回避に同意した理由はなあにぃ?
>>635 >じゃあ、金員の支払い以外で証人喚問の回避に同意した理由はなあにぃ?
一社員にすぎない隈部氏が、創価から裏金を受け取った社長と弁護士から説得されれば、
そりゃ、首を縦に振るだろうw
きもちわるい人ですね。 粘着?洗脳バリの活動はたいした事のない会員ですか。 普通に見てても悪寒が走ります。 論法もおかしいし、こんなふうになってしまうんでしょうか。 もちろん水銀灯さんのことです。
638 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 16:51:37 ID:???
>>636 >>630 と
>>633 も読んだぁ?
社長と弁護士から説得されて、刑事裁判で有罪になっちゃったの?
根拠はぁ?って聞くだけヤボかなぁ?しかし、
すごい妄想・・・・・・可哀想なくらい。
しかもやり直し裁判でも有罪になってるんだよぉ?
639 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 16:57:36 ID:???
>>637 粘着されてるのはむしろこっちなんだけどぉ?w
説明しても説明しても、
>>636 みたいな根拠のない可笑しな事言うのがわいて
出てくるんだよぉ?
論法おかしいぃ?w
そういうこと言うんならぁ、具体的に指摘してくれないとぉ?w
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 16:58:07 ID:CF5z6Yi6
水銀燈さん 池田氏の実績を公式ソースで出せないなら別スレ立てて、そっちでやってくれませんか?
>>638 すまない、読んでないw
読んで貰いたかったら、
「イイこと書いてるみたいだな、貴重な時間を潰してでも読んでみよう」
と、他人が思うような文章が書ける人間に成長しないとダメですよw
642 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 17:09:51 ID:???
>>640 このスレで月刊ペン事件のことを先に取り上げたのは、アンチの方なんだよぉ?
だから、その人たちがこのスレでペン事件の事を言い続ける限り、アタシを含め
学会側がここで反論するのは当然なんだよぉ?
だから、まず先にこのスレで月刊ペン事件のことを取り上げた人とかのアンチ側
に言うべきなんですよ、そういう事は。
>>640 さんはその辺の事、理解して下さいますよねぇ?
643 :
641 :2006/10/16(月) 17:12:21 ID:???
>>640 了解しました。
数々のスレ違いごめんなさい。
俺も、池田の具体的な実績を知らないから、ここから撤退しますw
644 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 17:15:07 ID:???
>>641 前々からの話の流れを把握しないでレスしておいて、
>読んで貰いたかったら、
>「イイこと書いてるみたいだな、貴重な時間を潰してでも読んでみよう」
>と、他人が思うような文章が書ける人間に成長しないとダメですよw
なんてよく言いますねぇ?
何の話をしてるのかも解って無いのに話に割って入って、挙句に頓珍漢な
事を言うなんて、おかしいと思わなぁい?
645 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 17:24:02 ID:???
>>643 アタシ宛てのレスに勝手に了解しないでくれるぅ?w
>>645 スレ違い指摘されてるんだからとっとと消えろよ
ローゼンメイデンヲタクのネカマ野郎。
おや?裏工作を肯定したのは水銀燈じゃなかったっけ? それは本当ならどんなに判決文をソースに持ち出しても無意味。 それぐらいはわかっていると思うが。
648 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 17:34:02 ID:???
>>646 >>642 に書いた通り、月刊ペン事件のことにレスがある限り書き込むしぃ、
当然それ以外でもアタシ宛てのレスがあれば書き込むんだよぉ?
消えて欲しかったらぁ、アタシ宛てにレスしなきゃいいんじゃなぁい?
それとも、本当は、構ってもらいたいのぉ?www
649 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 17:40:29 ID:???
>>647 なに言ってんのぉ?
いわゆる「裏面工作」と呼ばれる金員の支払いがあったのは、判決文に書いて
ある通りなんだからぁ、そのこと自体はぜんぜん否定してないしぃw
ちゃんと前の方読まないとダメだよぉ?w
アタシが何をおかしいって言ってるのか。ちゃんと発言してるんだよぉ?
前のほうでぇw
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 18:32:02 ID:FEUjp+DC
別に裁判がどうのこうのとかはどうでもよくて。 本当に池田氏の行動・思想が正しいものであるなら、どんなにアンチな人でも 「あ〜、なるほど。そういう考え方もあるのか」みたいに思えるはず。 水銀燈さんがいくら頑張ったところで、ここに来ているアンチならびに中立の方が 誰も同意してくれないということは、やっぱりどこか論理的に無理なところが あるからじゃないかな?
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 18:52:34 ID:FEUjp+DC
創価学会や池田氏が本当に「世界平和」ってやつを目指してるなら、今の北朝鮮に 乗り込んでいって、問題を解決…とまではいかなくても、せめて話し合うくらいの ことはできるはずでしょうに。 でも、そんなことをする素振りもないでしょ? イラクで戦争が起こってたときも、聖教新聞の一面は 「池田SGI会長が○○の勲章をもらった」 みたいなものばかりで、実際に池田氏や創価学会が行動を示した、ってのはなかったし。 もし池田氏がイラクやアルカイダや北朝鮮に乗り込んでいって、話し合いで武力衝突を 回避したってのなら、そういう勲章も意味のあるものだと思うし ここのアンチの方も何も言えなくなるはず。 でも、そういう行動が何一つとして明らかにされていなくて 「この人は勲章をいっぱいもらってるから偉い人なんだ」 みたいに言われても、説得力に欠けると思う。 アンチの人がかみついてるのは、そういうところなんじゃない? 嫉妬がどうのこうのとかじゃなくてさ。
653 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 18:53:58 ID:???
>>650 >誰も同意してくれないということは、
スレちゃんと読みましたか?
>論理的に無理なところがあるからじゃないかな?
どこですか?
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 19:00:58 ID:FEUjp+DC
読みましたよ。 でも、誰一人として、「水銀燈さんの言ってることは正しい!」って賛同してくれる 人がいないでしょ? まさか、ここにいる人の全部が全部、アンチ創価の人ばかりではないでしょうに。
水銀へ 元偽です もともとこの件に関して言えば、私も創価が悪いとは思っていない どちらかといえば、悪いのはペンの方 どちらがよりおかしいかといえば、それもペンの方 しかしだからといって、創価が正常ということにはならない。 あなたがここまでに言ってきたのは、悪いのはペンの方だということ、 この件の裏面工作は何に対して行われたのかが証明されていないという事実だけ。 創価の行動が異常ではない、というところまでは証明できていない。 さて、本題。 どんな御託を並べようが、イメージダウンを嫌って、というような理由で裏工作を行った事実は変わらない。 自分から裁判を起こしておきながら、自分から裏金を払ってうやむやにしようとした(悪く言えばこういうことになる) しかも、何を隠したくて裏金を支払ったか、そのあたりはよくわからないときている。 もし創価が正しい、何も疚しいところがない、というのなら、そのまま裁判に臨んでも良かったはず。 そうしなかったのは、後ろめたいことがあったからに違いない。 ・・・というような悪い推測はいくらでもできる。つまりそういうこと。 そもそも裏工作という行動、 裁判で「裏面工作」などと認められるような行動をとること自体を異常といって何が悪い? 創価の行動が正しかった。何も疚しいところはない。というのなら、その根拠を見せてくれ。 でないと納得できん。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 19:09:41 ID:5OBr95B2
月刊ペン裁判とは、なんともおもしろい裁判です。 たまたま昭和57年秋の新聞に眼を通していたら、月刊ペン裁判のことが出ていま したが、図書館で大笑いしそうになりました。 というのは、ふだん池田氏のことをほとんど報道しない新聞が、池田氏について、 どんな証言が裁判で出たのか詳しく伝えているからです。 「池田氏のすててこに、口紅がついていた」とか、 「池田氏がすっぱだかで、女性と一緒にいるのを見られた」といった証言がそのま ま新聞に出ているのだから、爆笑ものです。 大作君の勲章については報道する価値なしという報道姿勢を貫いている一般新聞も、 大作君のすててこの話題は、報道する価値ありと判断したようです。 みなさんも、図書館に行って読んでみたら? 一時間は笑いが止まりませんよ。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 19:19:29 ID:5OBr95B2
月刊ペン裁判で、大作君は貴重な教訓を学びます。゛ それはなにか? 女性問題の裁判は逃げ回るのが勝ち!裁判をやったら、おしまい。裁判をやる前 につぶさなくては、確実に恥をかく。 この教訓を実行したのが信平裁判というわけ。 信平裁判で、大作君が逃げ回ったのには、ちゃんと伏線があるのです。
659 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 19:42:53 ID:???
660 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 19:45:08 ID:???
>>655 >この件の裏面工作は何に対して行われたのかが証明されていないという事実だけ。
裁判では何て認定されてたのぉ?
>イメージダウンを嫌って、というような理由で裏工作を行った事実は変わらない。
のにぃ、
>何を隠したくて裏金を支払ったか、そのあたりはよくわからないときている。
自分で理由を説明しておいて自分で理由がわからないってなぁにぃ、それぇ?w
>・・・というような悪い推測はいくらでもできる。
推測で他人を批判したら、内容によっては中傷。
>そもそも裏工作という行動、
>裁判で「裏面工作」などと認められるような行動をとること自体を異常といって何が悪い?
さんざん説明してるから省かせてもらうよ。
それと、やり直し裁判では池田先生は2回出廷してるんだけど、
それでも被告人は有罪だったんだよぉ?
そういう事実は都合が悪いのかどうか知らないけど、目に入らないわけぇ?
661 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 19:46:17 ID:???
>>656 そんな証言、信用できないって判決文の後の方に出てるよぉ?w
>>658 だからぁ、やり直し裁判では2回出廷してるんだよぉ?w
逃げ回るが勝ちぃ?
逃げたりしないで出廷したけど、被告人は有罪だったんだよぉ?
>>656 なるほど!昭和57年ごろは、まだ新聞も健全だったんだなあーと思っている。
今はほとんどの新聞は、膨大な広告料収入にどっぷり浸かっており、
批判記事は書けないだろう。
また、広告主に不利な内容も、おのずと自己抑制している現実がある。
まさに彼らの狙い通りに、新聞支配が実現している。
663 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 19:56:03 ID:???
>>662 信用できないって裁判で認められなかった証言をそのまま載せてる新聞が健全なのぉ?
判決文ちゃんと読んだぁ?
スレの上の方にアドレス貼ってあるんだよぉ?
そういうの、ちゃんと読んでぇ、裏を取ってから言わないとぉ、
アタマ大丈夫ぅ?
とか言われちゃうよぉ?w
>>660 あのね、具体的にどんなイメージダウンを恐れていたのかが分からないってことだよ。
そのぐらいのこと見て分かってよ。頼むから。
>推測で他人を批判したら、内容によっては中傷。
異常なものを異常だといって何が悪い。
裏工作を行うこと自体が異常。
例外はあるかもしれないが、具体的にどんなことを隠したくて工作を行ったのかがわからない以上、
それを例外と認めることはできない。
>そういう事実は都合が悪いのかどうか知らないけど、目に入らないわけぇ?
そもそもそれのことを話しているわけではない。
で、なんで裏工作したの?
上のレスも元偽。
補足だけど、裁判で異例なこと・裏面工作だなんて認められること自体がすでに異常なことだと思うけど?
まあ、気に入らないなら、異常って部分を異例とかそういう言葉に置き換えてよ。
一般的な感覚では、おかしいぞ?って思うのが当たり前な気がするけど。
>>661 そうだね。この件に限定して言えば、別に悪いことしてないんだから有罪にはならんだろう。
666 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 20:08:14 ID:???
>>664 >あのね、具体的にどんなイメージダウンを恐れていたのかが分からないってことだよ。
池田先生と学会に悪いイメージが付く事に決まってるでしょぉ?
推測で他人を批判したら、内容によっては中傷。
に対して
>異常なものを異常だといって何が悪い。
はあぁ?馬鹿ですかぁ?ww
>・・・というような悪い推測はいくらでもできる。
に対して言ってたことだしぃ、いくらでもできる推測なんて、推測に過ぎないんだ
からぁ、勝手に推測しておいてそれを異常っていったらその方が異常だよぉ?w
>で、なんで裏工作したの?
判決文100回くらい読んだらぁ?www
このスレの前の方からレスだけ読んでみても解ることなんだけどなぁ?www
>>666 ぞろ目おめ。
>このスレの前の方からレスだけ読んでみても解ることなんだけどなぁ?www
あの、それこそ推測しか書いていないんだが・・・
>勝手に推測しておいてそれを異常っていったらその方が異常だよぉ?w
言う順番を間違えたことについては謝る。ごめん。
だがそもそも裏工作を行うこと、裁判で認められることが お か し い ってことだよ。
まあいい。認める。この件に関して、私には創価の異常性を証明することは出来ない。
しかしながら、この件に関して疑わしい要素はかなり濃厚であり、
当然クリーンだとする証拠も出ていないことから、疑いを持つなというほうが無理な相談。
創価が異常ではないというのなら、その証拠を見せて。
でなければ、このような疑いを持つなというほうが無理な相談。
668 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 20:20:16 ID:???
>例外はあるかもしれないが、具体的にどんなことを隠したくて工作を行ったのかがわからない以上、 >それを例外と認めることはできない。 そもそも、「どんなことを隠したくて」っていうのが推測だし。 正直、何か変な妄想に取り付かれてるんじゃないの? 悪いこと言わないから、精神神経科とか心療内科に行って、診てもらった方が いいと思いますよ? 今時、そういうところにかかるのなんて恥ずかしくもなんともないことだし。
>>668 >池田先生と学会に悪いイメージが付く事に決まってるでしょぉ?
これは推測とは言わないのか?
お前の方こそ大丈夫か?
670 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 20:26:50 ID:???
>>このスレの前の方からレスだけ読んでみても解ることなんだけどなぁ?www >あの、それこそ推測しか書いていないんだが・・・ 判決文に書いてある裁判所が認めたものがアタシの推測なのぉ? 「裏工作」「裏面工作」の理由は判決文で高等裁判所が認定してあるよぉ? 疑いを持つな、とは絶対に言わない、アタシの場合。 (他の学会員に批判されるかもしれないけどねw) アタシだって正直疑ってかかって調べたんだ。そしたら今まで反創価のサイトで 言われていた方のがおかしいんだって、判決文とかから判ったわけだし。
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 20:27:07 ID:FEUjp+DC
654だけど。 俺が言ってるのは、裁判のことではなくて。 創価学会そのものについてだよ。 引用文の「これ」ってのは、月間ペン裁判についてでしょ? ちなみに、652も俺なんだけど、その点についてはどう思いますか??
672 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 20:28:34 ID:???
>>669 大丈夫だよぉ?ww
判決文読みなさいねぇ?
>>670 >「裏工作」「裏面工作」の理由は判決文で高等裁判所が認定してあるよぉ?
いやいやいや、推測だっていうのはそれのことではないよ。
それにしても、昨日とは違って今日はちゃんと話してくれるじゃないか。少し見直したよ。
できれば学会の他のことについても話したいな
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 20:31:27 ID:5OBr95B2
藤原弘達氏の『創価学会を斬る』の場合、公明党委員長の要請で田中角栄自民党幹 事長(当時)が著者に出版の中止を求め、「初版分は全部買い取ろう」と圧力をか けました。 つまり、大作君について真実を言おうとすると、「口止め料」を支払って、だまっ てもらおうとしたわけです。 大作君を告発しようとした人間に対して、金を払って、「なにも話すな!」とやっ たのは、別に、月刊ペン事件が最初というわけではありません。
元偽です。
>>674 にもあるように、散々汚いことをしてきた池田先生・創価学会だからこそ、
このような疑いをもたれるんだってことだよね。
もはや事実かどうかなんて関係ないのかも。
それが良いことだとは思わないけどね。創価の体質改善しないと、
今後も同じような疑いのまなざしで見られ続けるだろうね。
まあ実際、悪いこともたくさんやってるわけだけど。
>>670 >疑いを持つな、とは絶対に言わない、アタシの場合。
とても誠実な言葉だと思う。
見直した。
できれば他のことも話したい
676 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 20:45:51 ID:???
>>671 アタシ、ペン事件のことしか言ってないから、アタシに賛同ってこの事件のこと
だけになると思うんだけどぉ?
652に関してはぁ、
正直国際問題とかわからないからぜんぜん答えられないよ、ごめんね。
>>675 元偽さん
他のスレに誘導してくれれば。明日以降なら。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 20:56:27 ID:V/w9O/vS
あからさまな真実なのに「デマ」と主張するとは…おめでてーなwww
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 20:59:02 ID:1gHRpugR
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 答えが欲しけりゃ葬火に入信汁!! こんなところで下らん論議する前にな!
>>497 > 北朝鮮が核実験を行った今こそ、行動を起こして欲しいね。
> 「口先だけで平和平和と言ってても何もしなけりゃ意味が無いんだよ」って、イラク攻撃のスレで学会員が言ってた
同感です。私も不満です。
ただし、政教分離の意義から池田先生が政治の出した答えに黙認したのは良かったと思います。
ですが、一方で仰るように学会としての平和、反戦は全く無かった、とも言えます。
一部、会員の署名すら無視した事は非常に問題だったともいます。
創価はよく署名集めもするので、反戦署名運動も組織としてやらなかった事や
下からの学会員全員の署名が無かった事は問題だと思っています。
>>535 そういうおかしな事を言うなって。
それはそれで事実は事実だけど先生の言動も事実じゃないか。
危機的状況にあった事は事実だよ。
だから先生がすばらしいんじゃないか?
今でも戦争が終結しても仲の悪い国があるでしょう?何言ってんの?
681 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 21:10:15 ID:???
はあぁ?よく見たら
>>674 は
>>656 で裁判で否定されたデタラメ証言で一時間も笑いが止まらない
って言ってたやつじゃぁん。
こいつ、裁判で否定されたデタラメ証言だって指摘してやったのに、それには
何も言わずまたのこのこ出てきて別の話始めてるしぃ・・・・・・
>>640 さぁん?こういう人にこそ別スレ立ててそっちでやってくれませんか?
とか言ってくれないんですかぁ?
>>680 何がおかしいんだよ。?
戦争回避させたのはあきらかに嘘じゃないか。
なんで池田の功績になってるんだよ。?
683 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 21:55:23 ID:???
だいたいさぁ、『創価学会を斬る』ってぇ もし自由民主党が過半数の議席を失なうというようなことになった場合、公明党に手を さしのべてこれとの連立によって圧倒的多数の政権を構成するならば、そのときは、 日本の保守独裁体制が明らかにファシズムへのワンステップを踏み出すときではないか と思う。 ちょうどナチス・ヒトラーが出た時の形と非常によく似て、自民党という政党の中にあ る右翼ファシズム的要素、公明党の中における宗教的ファナティックな要素、この両者 の間に奇妙な癒着関係ができ、保守独裁体制を安定化する機能を果たしながら、同時に これを強力にファッショ的傾向にもっていく起爆剤的役割として働く可能性も非常に多 くもっている なんて書いてある本なんだよぉ? 自民党との連立は当たったけどぉ、保守独裁ってなぁにぃ?wこれぇ?w 日本は定期的に選挙がある国なんだよぉ?信じられなぁい、こんな発想w ヒトラー?自民党の中にある右翼ファシズム的要素?公明党の中における 宗教的ファナティックな要素と癒着関係? 靖国とか憲法とかの問題でぇ、公明党と自民党はかなりスタンス違うのは 皆さんご承知の通りだしぃ、年寄りの勝手な思い込みのたぐいかぁ、ノス トラダムスの大予言みたいなトンデモ本の類なんじゃないのぉ? もし多数派の自民党に右翼ファシズム的要素があるんならぁ、それを止めるの は政権参加してるもう片方の公明党になるわけだしぃw 田中角栄とかが止めようとしたのも、こんな本出したら恥ずかしいですよ? っていうことだったんじゃないのぉ? だから著者とか出版社のところにわざわざ出向いてそういうの説明したのに、 頑固な著者とそれで金儲けしたい出版社は恥じになるのも解ろうとしないでぇ っていうのが実際のところなんじゃないのぉ? この件を取り上げてるホムペとか見る限りでは、そうとしか思えないしぃw 取り上げる程の話題にならないんじゃないのぉ?って元々スレ違いだったかw
>>683 >金儲けしたい出版社
そんな見方しか出来ないとは、心が病んでるな。
基地外よりましです>層化
>>684 カネで勲章を買い漁る教祖を、永遠の指導者と仰いでる信者ですからw
病んでいるというより、腐りきっていますね。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 22:10:10 ID:CF5z6Yi6
レスどうも水銀燈さん アンチの方々も、こんばんわ 学会員もアンチも池田氏の実績に関係のない話をしたい方はそれぞれ別スレで議論した方がよいと思うのですがいかがでしょう? ここでは、実績に関係のある議論をした方がお互いによいと、思います。
688 :
hira :2006/10/16(月) 22:15:25 ID:djQKNzpk
カネで買いあさってる証拠が全然出せないのに断定して批判する人が多すぎ! ま、3流週刊誌が愛読書なのかなww?ウソは一回書いても信じないが、何回も書くと、ホントかもって思ってしまう・・・。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 22:20:18 ID:kpMaOqWa
>自民党との連立は当たったけどぉ、保守独裁ってなぁにぃ?wこれぇ?w >日本は定期的に選挙がある国なんだよぉ?信じられなぁい、こんな発想w 書き方自体病んでますが、自民党と連立してから社会がおかしくなったのは事実だと思います。 治安は悪くなっているし、最近また宗教教育をする動きがありますよね。 結局政治も創価学会の関連にお金が回るような仕組みにしてあるのかなと思っていますが、 金権体質は元々なので驚きませんし、勲章も寄付などの名前でお金を出して、 その見返りですよね。 何でもお金では片付かないことは、創価の皆さんはひしひしと感じているのでは? 創価系の雑誌に、日本でもらった勲章が載ってたことありましたっけ? 日本ではそういった活動は控えているんですか? 海外ではフィリピンで行われた創価のマスゲームの後に、 「初の***ゴールドメダルが授与されます」ってのがあったけど、 自分でも賞を作るよね。
>>683 全国の書店さんで組織する「出版物小売業組合全国連合会」が、
創価学会に対し「抗議の声明書」を発表していました。以下が全文です。
『すでに朝日新聞その他の新聞雑誌が報道しているところであるが、このたび、
藤原弘達著『創価学会を斬る』に加えられた創価学会(公明党)の圧力はわれわれ
業界人として黙視することのできない重大問題である。この事件は、われわれが
憲法によって保障されている言論・出版・表現の自由にたいする圧迫というだけ
でなく、出版物の流通過程にまで干渉することによって出版文化の一翼をになう
われわれ販売業者の自由をまで阻害せんとしたものである。言論出版のうえに
加えられた迫害事件は、過去において一再でないが流通面に加えられた干渉は
出版史上はじめてのケースである。小売全連制定の「出版販売倫理綱領」は、
その第三条において、われわれ書店人は、言論出版の自由を尊重するが故に、
販売面を通じて 行われる制圧・干渉に対してはあくまで反対する』
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 22:22:01 ID:CF5z6Yi6
>>688 肝心の池田氏の実績が公式ソースで見つからないんですけど‥
公式ソースをお持ちでしたらお願いします。
とりあえず
>>2 から順番にお読みください。
692 :
hira :2006/10/16(月) 22:26:06 ID:djQKNzpk
法律を盾に、よく自由を侵されるって言ってますが、名誉を毀損するようなことを何でも認めてしまうこと自体が大問題です! なんでも、”やりすぎ”っていうのはよくない!
693 :
翠星石 :2006/10/16(月) 22:28:10 ID:???
創価のプロ名無しと創価のプロ固定らオタクは、負け犬なんだから消えやがれです。
694 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 22:30:46 ID:???
>>687 (ID:CF5z6Yi6)さん
はい、まったくその通りだと思います。
不当にも月刊ペン事件の判決文を使って真実をねじ曲げる人が居たものですから、
つい義憤にかられ、ギャフンと言わそうと奔走した結果、スレ違いのレスをたくさん
付けることになってしまいました。
アンチさんの方も、大方納得していただけたようで、ここから退散しようと思ってい
ましたが、またまたID:5OBr95B2のような卑怯者が出没し、それの対応ということで、
スレ違いのレスを付けることになってしまいました。そのような不当な書き込みに対
しては、正義の観点から黙っている訳にはまいりません。そのような不当な書き込
みが無い以上、ここから退散することにいたします。
>>694 創価のプロ固定サロメおたく、負け犬の遠吠え、乙
>>682 危機的状況を先生が防いだの!平和の方向に持って行ってるじゃないか。
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 22:41:52 ID:CF5z6Yi6
>>694 水銀燈さん 大変でしたね。お疲れさまです。
誠に厚かましいお願いですが、公式ソースを見つけた時は、また、このスレに帰ってきて、いただけましたら幸いです。
698 :
翠星石 :2006/10/16(月) 22:50:36 ID:???
>>696 お前らゴキブリクズの創価学会SGIと小泉安倍ブッシュだけのせいで、
お前らチョン部落強姦魔仲間(由紀恵)の北朝鮮が地下核実験をしたのが、真相!
ゴキブリ創価学会SGIは死にやがれですう。
北朝鮮はクソウヨと同じフヌケのチキン野郎だから、ビビってしまって、もう実験できないんだぜ!
北朝鮮のチキン度=池田犬作=安倍統一晋三=クソウヨwwwwwwwwwwwww
何もかも知っているんだぜ!
翠星石よ 語尾は必ず「ですぅ」にしたまえ
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 22:58:38 ID:1nd3kTRn
>>696 池田氏の志は置いといて、池田さんの中ソ訪問が紛争を解決させたとは思えません。
日付けに注目して下さい。
「現代中国第六巻 中国をめぐる国際環境」編集責任 岡部達味(岩波書店)より引用
---------------------------------------------------------------------
P180 中ソ開戦ありえず
しかし、毛沢東時代の末期の中国指導部、とりわけ周恩来、と小平系統の指導者は
いたずらにソ連との対決を志向する政策をとろうとしていたとは思えない。
早くも1973年8月、第10回党大会の政治報告で、周恩来はソ連の意図について
「声東撃西」(東を撃つとみせかけて西を撃つ)という成語を使った。
その意味は、ソ連はアジアに浸透しようとしているが、実際の勢力拡張の重点は
ヨーロッパに置いているからだまされてはいけない、ということであった。これは、
中ソ開戦という危機は去ったことを中国人民に間接的に告げた言葉であったと思う。
---------------------------------------------------------------------
>>683 いやそれは強引に過ぎる
冷静に考えてから書けよ。言ってることおかしすぎ
>>692 正義とか胡散臭い言葉を使うからそういう目で見られてるって事に気づけ
せっかくこのスレで活躍したというのに・・・台無しだよ
>>692 戒律を盾に、よく仏敵を糾弾するって言いますが、名誉を毀損するようなことを何でも認めてしまうこと自体が大問題です!
何でも、”やりすぎ”っていうのはよくない!
703 :
701 :2006/10/16(月) 23:01:15 ID:???
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 23:03:01 ID:1nd3kTRn
て、いうか最初にあなた、「戦争を回避させた」と言ってますねー それが「危機的状況を防いだ」と曖昧な表現に変わってるの何故?
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 23:04:30 ID:1nd3kTRn
>>704 > て、いうか最初にあなた、「戦争を回避させた」と言ってますねー
> それが「危機的状況を防いだ」と曖昧な表現に変わってるの何故?
戦争が起こるかもしれない危機的状況を防いだ、危機的を回避させた
× 危機的を回避させた ○ 危機を回避させた
708 :
真紅 :2006/10/16(月) 23:07:59 ID:WzLhOruG
.ィ/~~~' 、 、_/ /  ̄`ヽ} ,》@ i(从_从)) ||ヽ|| ゚ -゚ノ| || <みんな、なんだかんだ言って池田先生が好きなのね… || 〈iミ''介ミi〉|| 私もたまには話題に出して頂戴。 ≦ ノ,ノハヽ、≧ テ ` -tッァ-' テ
709 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 23:08:55 ID:???
>>675 元偽さん
悪いけど、他スレで他の話するの、まだまだ先になるみたいだねぇ。
せっかく
>>687 さんが仲裁して下さってぇ、アタシも
>>694 にああやって
書いたのにぃ、
>>695 とか
>>701 みたいに後からからんでくるヤツが出
てきてるしぃ、翠星石も出てきてチビ人間の後ろに隠れながら(w
何か慇懃無礼に口汚く喚いているから、せめて翠星石のローザミスティカ
を奪い取るまでここに残ってみようかねぇ?
710 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 23:10:56 ID:???
711 :
真紅 :2006/10/16(月) 23:15:23 ID:WzLhOruG
>>710 ┏┓ ┏┓ ┏┓┏┓
┏┛┃ ┏┛┗━━┓ ,.、/レトヘトト、 ┃┃┃┃
┏┛┏┛ ┗┓┏━┓┃┏━━━━━ / V-‐'ヽ、 }━┓ ┃┃┃┃
┏┛┓┃ ┃┃┏┛┃┗━━━━ r'/ } fニ、i V⌒'i ┃┃┃┃
┗┛┃┃ ┃┃┗━┛ , -┴! /j_ `ー' j, | ┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ _,L, | //ハ ヽ_, イ }}.\| ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ _,,.. --一'ニr‐┘ -=く/.{ {契,ノiヽ..ノ ┗┛┗┛
,.. -‐_ニ- ̄ _,二二二二三人_ < 〈ーノ_フl | {
/,. ‐'',. -‐  ̄ } ´ / ヽ! >レ' ノヽ
// / __ `ー/ }ー'´ \ `丶、
/ ./ // _r'´ ̄ ̄ ̄``丶、 | ``ー'} { `丶、 ` ー-
ヽ{ l/ <__ `ヽ 」 -‐イ´ ヽ /勹 `丶、
ヽレ‐''二,Z{ ,. -────‐ァ'´ \ \ / \
/,. イ // / / / { \
く/ // | ,. ‐'"´ / / / ヽ \
712 :
元偽 :2006/10/16(月) 23:16:33 ID:???
>>709 元偽です。
いやごめん。
>>701 は私なんだ。確かに言い方は悪かったね。
>>683 は強引過ぎ。根拠も何もあったもんじゃない。
あなたならわかるはず。
胡散臭い、というのについても本音だよ。
今まであなたが言ってきたことは正しかった。
でも最後のあれはね、言っちゃいけないこと。
正直言って、創価信者のああいう姿勢は大嫌い。
713 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 23:16:48 ID:???
>>708 586920時間37分ぶりだから間違えちゃったぁw
ブサイク
>>688 このスレでは、買う=寄付の返礼という意味で使ってます。
715 :
アンチ :2006/10/16(月) 23:19:04 ID:Vs70g3Kq
「つい義憤にかられて、、」それって、お得意の自己満でしょうが。バカじゃねえの。
いい加減水銀燈とか言うヲタがうざい。 キャラスレにでも逝って来い。
717 :
真紅 :2006/10/16(月) 23:25:20 ID:WzLhOruG
{:::.:::.:::>.::´ ̄ヽ、 ,. -一 ヽ_
,. -┘.:::.:/:.:::.:::.:::.:::ノ::.Y:;___.:.:./.:.:.:.:.ヽ
(.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:::.:;:、;:;∠二:.ヽ`ヽ.:.:.:.:.:.:.:、
):.:::.:::.:::.:::.:::.; '´ //〈.:.:.:.:\ \.:.:.:.:.:.:.::ヽ-へ
r''".:::.:::.:::.:::.:::/ / / / ハ `ー‐┐\ ヽ:.:.:.:.:.:.:ノ=ニ):\
{ ::.:::.:::.:::.:::.; ′ / | {_:.:.:.ヽ ヽ:.:.:.(二`V/^):、
 ̄つ.:::.::/ / ,′ | |  ̄ヽハ. i.:.:.:.:.`i!ヽ.!_/:./
(:.:::.:::.::!l! l i |l! | ノ:.:.| |:.:.:.:.:.:||:.ト、;:ノ
`7:.::|l| | ハ ;'| し-、| |:.:..:_ノ.|.:| |
ヽ|H | | l__, / | / / ノ|/:.:ん. l |:.| |
|l!ヽ. 代「 ヽ. , / `ト、/! ,イ. く:.:/:.; -┘| L」 !
| l N.--ミ ヽ/ソ _レ'´ lメ // |/ | | |
| ! |l,ィ^h.、 ´ ̄ ヽ 1 | | | |
| !( { { | | ' _, """ ノ!| | | | | そろそろオナニーして寝るとするのだわ
!.| |_\ ヽ、 _,. <._| ! |ヽ. | | |
>>713 おやすみなさいジャンクちゃん
!/〈.:.:.Y_>、 }、 ̄´;:;:;:;:;:;://| |:.:.::', l l |
ム-レく.:.:.:_}ノ:@;:ニ、;:;:;//;:;! 、|:.:.:.:.:L_ ! ! |
_,.∠=ニ〈:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/ニ V;〈〈_;/| ヽ:.:.:.:.:.:L_l ! |
`ーニ二_‐ヘ.:.:.:.:.:.:.:.:(゙こ /'^ヘ V:.:\ \:.:.:.:.:{! | !
<:.:.:. ̄} .:.:.:.:.:.:.:`} ノ:.:..:.ハ V:.:_>- ヽ.:.:.:.} | i
|_>'7.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:Y.:.:.:.:.:.:.:.::.:>'" /:.:r‐'´〉、 i
学会員が創価の裏金工作を、ようやく認めるようになったのは喜ばしいことです。
719 :
水銀燈 :2006/10/16(月) 23:27:19 ID:???
>>712 元偽
>>694 にああやって書いた後だっていうのに、ちょっとひどいんじゃなぁい?
他スレ誘導の後でもいいわけだしぃ。
>>687 さんに対しても失礼だしぃ。
せっかくアナタのああいう書き込みもあって、
>>687 さんの温情溢れる仲裁もあ
ったから落ち着いたっていうのに、後からそうやってまたスレ違いのことにレス
付けられたら、消えるに消えられないしぃ、他の話とかもしたくなくなっちゃう。
ちょっと考えてからにするわ。正直すごいがっかりぃ・・・・・・
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 23:39:06 ID:21MOt/FD
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 23:49:27 ID:CF5z6Yi6
>>719 水銀燈さん、気分を害されたようで申し訳ありませでした。そのレスは自分では、ありませんが僕は同じアンチなので代わり誤らせていただきます。
水銀燈さんも他の学会員の方もアンチの方も池田氏の実績、公式ソースでほしいのは全員同じですよね?
提案なんですが、お互い協力して探し合いませんか?
722 :
$$ :2006/10/17(火) 00:37:32 ID:X1iH73Y6
俺って馬鹿なんかなぁ。何が公式で非公式なのか誰もが納得するモノなんてありそうにないと思うけど。蒸し返しになりそうだからヤメとこっと。
名誉教授称号の授与を決定するに至ったプロセスと その基礎となる情報を、どんな立場の人間が、どんな手段で 決定したメンバーに伝えたか これが詳細に公表されない限り永遠に水掛け論が続くだけである 岡崎市議会や、寝屋川市議会の議事録にある民音への表彰の いきさつを見る限りこれらのプロセスが公表されることはないと 思う
>>722 誰もが納得するというのは、確かにむつかしいね。
裏金工作にしても、いまだに納得している学会員は少ないような気がする。
あれだけはっきりと、判決文に書かれているにもかかわらずw
「あれは事実誤認だが、隈部氏が死亡したので争わなかった」とか、
「山友が学会のカネを使い込んで、勝手にやったことで創価は関係ない」とか。
ただ、学会員が納得しようがしまいが、どちらでもいい。
創価に関係ない一般民衆が、裏金にしろ200の顕彰にしろ、
どういう性格のものかを判断するほうが大切。
いすれ創価は、「寄付の返礼」と認めざるを得なくなるだろう。
ここのスレ読んですごく気になっているんだけど、 判決文に裏金工作のことが書いてあるって、普通「事実認定」であって「それは悪くない」という意味にはならないはずなんだけど・・・
学会が裏工作で表彰詐欺折伏に明け暮れ続けてきた。 永劫に暴露と糾弾は続けるのだ。 破滅したナチス党と同じで、創価が破滅してもな。
月刊ペンで寄り道したみたいだけど、創価が裏金を使って工作することが明らかになり、 このスレにとって重要な意味があった。
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 02:28:43 ID:b8UeLcB+
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□■■□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□■□□□□□□□□□ □□■□□■□□■□□■□□□■□■■■■■■■□□□□□■■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□ □■□□□□■□■□□■□□■□□□□■□■□□□□□□■□□■□□□□□□■■■■□■■■■□□□ □□■■■■□□■□□■□□■□□□□■□■□□□□■■□□□■□□□□□□□□■□■□□□□■□□ □□■□□■□□■□□■□■■□□■■■■■■■□□□■□□□■□□□□□□□□■■□□□□□■□□ □□■■■■□□■□□■□□■□□■□■□■□■□□□■■■■■■■■□□□□■■□□□□□□■□□ □□■□□■□□■□□■□□■□□■□■□■□■□□□■□□□□■□□□□□□■■□□□□□□■□□ □□■■■■■□■□□■□□■□□■□■□■□■□□□■□□□□■□□□□□■□■□□□□□□■□□ □■■□□□■□□□□■□□■□□■□■□■□■□□□■□■□□□■□□□□■□■□□□■■■■□□ □□■□□□■□□□□■□□■□□■□■□■□■□□□■■□□□□■□■□□□□■□□■□□□■□□ □□■■■■■□□□■■□□■□□■■■■■■■□□□■■□□□□□■■□□□□■□□□■■■□■□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
729 :
725 :2006/10/17(火) 05:30:49 ID:???
今ごろ気づいたけど、水銀燈の書き込みってスレタイからするとかなりまずいのでは? それどころかスレタイを否定している気がする。 創価学会としてはかなりまずいと思うよ。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 05:56:55 ID:DnPeZeRB
今年のノーベル平和賞を一番喜んだのは大作君じゃないのかね? お金も、出し方によってはノーベル平和賞をとれると証明したわけだから。 でも、大作君はお金の出し方が悪いと思う。 たとえば、「桜の樹を贈る」という例の運動を例に取りましょう。 桜の樹を贈る──このこと自体は悪いことではありません。 でも、こんなことして、返礼に賞状もらったからといって、なんになるんだろう か? ずいぶん金がかかっていると推定できますが、こんなことをするより、本当に貧 しい人、あるいは災害に遭われた人々に救援物資を贈ったほうがよほど喜ばれるし、 平和にもつながります。 ただ、本当に貧しい人達にお金を集中すると、もらえる賞状は名もない国々から に偏ることななります。大作君はそれがいやなのじゃないかな? でも、ノーベル平和賞には、そのほうが近道な気がする……。
今年の平和賞をとった人は銀行作ったんだっけか?それは個人資産でやったんだよね?駄作先生が同じ事をしたとしても会員から巻き上げた金を使ってやって も認められるのかな?あの人の金は全て人の金でしょ。無職なんだから。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 06:50:38 ID:alDwU+3r
大作が平和賞貰う方法を考えると、どうも創価の欠点ばかりに目が。 学会員は噂だと麻薬と犯罪と迷惑との架け橋にしかなれないから仕方がないか。 集団ストーカといい。卑劣極まりない。
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 07:21:51 ID:A0pFt6mA
創価学会を潰すのは、案外こういったインターネットの力かもね。 少なくとも、こういった情報を目にして、「ただのデマだ!」って思う人もいれば、 学会に対して何らかの疑惑を持つ人もいるかもしれないし。 一度疑惑を持ってしまえば、学会の抱える矛盾点とかも自然と目に付いてくるだろうし。 まぁ、そうなりそうになったら、学会が本気でここを潰しにかかるのかも… 聖教新聞で2ちゃんねるが叩かれたりとかさ。
オウムの麻原の娘もネットで麻原の犯罪を知ったらしい。やっぱりネット情報って馬鹿にできないね。
735 :
$$ :2006/10/17(火) 08:24:21 ID:X1iH73Y6
734に同意。 上祐もそうだった。何もかも知っていだけど、麻原を擁護しまくっていたんだから、内にいるとそうなるんだろうな。
>>735 そうだね。私も元学会だけど内にいる時はなんにもわからなかったよ。座談会、同中で良いことばっかり聞かされてさ。なんだか気持ちよくってW
その気になっちゃうんだよね。コントールされまくりW怖いよねホントニ
>>700 >
>>696 > 池田氏の志は置いといて、
おいとかないでくれ。w
> 池田さんの中ソ訪問が紛争を解決させたとは思えません。
> 日付けに注目して下さい。
> 「現代中国第六巻 中国をめぐる国際環境」編集責任 岡部達味(岩波書店)より引用
あなたが、引用してくれた事も嘘じゃないし、池田先生がそう言う言動をした事は嘘じゃない。
認めて欲しい。
誰にもこんな事は出来なかった。日蓮正宗だけでなく創価の人にもね。
当時、創価には反対する声もあったようです。
それに先生一人が鶴の一声で物事を動かせるなら、今言ってもらえれば
変わらないといけない。何もかも変わらないといけない。
独裁的にね。北の将軍様のようにね。
でもそうじゃない。日蓮仏法の高い視点から最も優れた宗教と宗教者が
平和の尊さをうったえた事が実に素晴らしい。
変わるか変わらないかの結果論がすばらしいのではなく、変えようとする情熱や
誠実さが素晴らしい。
これは池田先生にしかできない、出来なかった。先生は素晴らしい。
先生の言動のおかげもあってか中国とソ連の関係は良くなっていった。
偉大な成果として宣伝する事は悪い事ではに無いはずだし、やはりこれはこれで
偉大な師匠の偉大な成果だ。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 09:06:12 ID:S/+jQyQ1
>先生の言動のおかげもあってか中国とソ連の関係は良くなっていった。 >偉大な成果として宣伝する事は悪い事ではに無いはずだし、やはりこれはこれで >偉大な師匠の偉大な成果だ。 なんでそう思うの? 大作が何の仲介をしたか教えてください。
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 09:25:56 ID:DnPeZeRB
キューバ作戦失敗のときのケネディ大統領の有名なセリフ。 >>失敗は孤児だが、成功には百人の母がいる<< 意味がおわかりでしょうか? 失敗は、「自分の責任だ」と認める人は少ないけど、成功には、「その成功は俺 の功績だ」と名乗り出る人が百人はいるという意味です。 なんか大作君に聞かせてやりたいね。
そもそも先生が典型的な症状だが、学会員の多くが ●こだいもうそう【誇大妄想】 自分の現在の状態を、実際よりもはるかにおおげさに空想して、 それを事実のように思いこむこと。「―狂」 これで判断すれば、すべて納得。
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 10:59:37 ID:42A2zPhG
いま、神奈川、大阪で国会議員の補選をやっているが、いずれも 自民(公明推薦)が有利とか。 これほど国民をいじめる政治で、また、自民か。 この政治に誰が手を貸しているんだ? この政党は弱い人の見方ではなかったのか 権力を握る魅力にたっぷり浸かった末期的集団 公明党−学会 民主、共産、社民共闘せよ!
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 11:26:05 ID:DnPeZeRB
「創価学会を斬る」事件のときの公明党と自民党の関係を持ち出すまでもなく、 表面上敵対していた時代から、自民党と公明党(創価学会)は、つながりがありま した。 もっとも有名なのは、かつての大蔵大臣、渡辺美智雄が、創価学会の脱税を見逃 すように、圧力がかかっていることを暴露した問題です。 自民党は創価学会の悪事を見逃すかわりに、選挙協力や法案提出で援助を得てい たんでしょうなあ。 渡辺美智雄も、どうせばらすなら、とことんやれば良かったのに。 死んじゃったのは残念でした。 これも学会員に言わせると、「学会の真実をばらすから、仏罰が当たった」と言 い出すのかな??
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 11:29:30 ID:+ddlgkz4
ダイサク、れいぷやろー、トウチョウやろーくたばれや!!
>先生の言動のおかげもあってか中国とソ連の関係は良くなっていった。 いや、これに関しては池田がいなくても歴史は変わらなかった(言い切り) 当時のタス通信の記録を調べてみればいい。 記憶だけをたよりに言うけど、珍宝島事件以後ソ連は中国を攻める気はないと 繰り返し報道してたよ。
745 :
$$ :2006/10/17(火) 12:59:04 ID:X1iH73Y6
いや、中露はいずれ武力衝突を繰り返す。国境というか領土問題は簡単に済む事柄では有りません済むなら北方領土はとうに返してくれてますよ。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 13:16:08 ID:yQmIwG85
画像掲示板エロ 動画と画像のサイト☆ そこで女子高生の生フェラ動画うp(;´Д`*) http://atashi./imgbbs/porn/.php このURLをコピペして検索してお!
>>730 >ずいぶん金がかかっていると推定できますが、こんなことをするより、本当に貧
しい人、あるいは災害に遭われた人々に救援物資を贈ったほうがよほど喜ばれるし、
平和にもつながります。
激しく同意。
もし私が学会員で、創価の救援活動の末端で働き、
その小さな国の名も無き民衆から感謝状を頂くことがあったら、
どんなに嬉しく誇らしく思うだろう。例え池田宛てであったとしてもw
コンプレックスと脂肪の固まりである池田には、名誉博士号という虚飾のほうが嬉しいのだろう。
748 :
水銀燈 :2006/10/17(火) 15:24:09 ID:???
>>721 >水銀燈さん、気分を害されたようで申し訳ありませでした。そのレスは自分では、ありませんが僕は同じアンチなので代わり誤らせていただきます。
アナタが代わりに謝罪することなんてありません。
他のアンチがアナタの100分の1でもアナタ並の人格者ならこんなことにはならな
かったのにと大変残念に思います。
さて、
>水銀燈さんも他の学会員の方もアンチの方も池田氏の実績、公式ソースでほしいのは全員同じですよね?
せっかくですが、わたくしには要りません。
749 :
水銀燈 :2006/10/17(火) 15:26:09 ID:???
>>725 だからぁ、その判決文に書いてある高等裁判所が認めた「裏面工作」の理由から
考えてもぉ、「異常」とは言えないっていうことなのぉ。
これはぁ、さんざんやりあったアンチの皆さんも、すでに納得していることなのぉw
まだ皆勘違いしてるようだから、この件についてまだ変な事言ってる人がいるから
スレ違いだけどその点を説明させてもらうけどぉ、「裏金」というのはこの事件の事
を知ったアンチが勝手に付けた名称でぇ、「裏面工作」とか「裏工作」というのも
被告人側とアンチが勝手に言ってるだけでぇ、裁判所なそうは認めてないってことぉw
750 :
水銀燈 :2006/10/17(火) 15:26:47 ID:???
判決文の一番最初に出てくる「裏面工作」という言い方は、被告人の主張をその まま引用したものなのぉ。同時に被告人は「示談工作」という言い方もしてる訳ぇ。 その下に出てくる被告人の主張を検討して裁判所が使っている言葉は 「 示 談 交 渉 」なのぉ。 さらに進んで「異例・不明朗」って言い方が出てくるけど、この段落の中で裁判所 はこの支払いの事を「裏金」とも「裏面工作」とも言ってないしぃ。他の所でも言っ てないのぉw普通の示談とは支払いの方向が違うから異例って言ってることも書 いてあるしぃ、被告人側も受け取った金額をはっきり提示できてないから不明朗 なんだしぃ、その支払いの事実は被告人側がスキャンダルの事実の証明になるこ とだっていって悪用しているのにもかかわらず金額の特定もしていなくてぇ、学会 側がいちいちそんなものの金額を提示する必要無いからしなかっただけで、それ でも支払いがあったことは争わなかったから裁判所も不明朗って言ってるだけだしぃw だらかこれは「示談交渉」であって「裏工作」じゃぁないわけぇw バカアンチがしつこく使うからぁ、アタシもしかたなくその交渉と金員の支払いの事 をいわゆる「裏面工作」って言い方をしてただけなのぉwww だから裁判所も認めてない「裏」っていう言い方にこだわってぇ、そのマイナスイメー ジに縛られて歪んだ認識で判決文もちゃんと読めてないから、いろいろ説明させて もらったんだけどぉ、読んだら解る事なのにぃ、そんなことも解らないで未だに「裏工 作」とか言ってるなんてぇ、正直ものすごく可哀想なアタマの持ち主だって思っちゃう しぃ、とっても不正な事なわけぇw これを指して学会員が学会の「裏工作」を認めたなんて言う人はぁ、オツムのネジ が何本か外れてるんじゃなぁい?www
>>749 判決文には「強姦」と書いてるだけだから、
決して「レイプ」したわけじゃない、と言ってるみたいですよw
752 :
水銀燈 :2006/10/17(火) 15:51:36 ID:???
>>751 「強姦」はそのまま英語に言い換えて「レイプ」だけどぉ、
「示談交渉」をそのまま言い換えて「裏面工作」だなんて言えないよぉ?
やっぱりアタマのネジが5本くらいどっかに飛んでっちゃってるんじゃなぁい?www
753 :
水銀燈 :2006/10/17(火) 16:07:06 ID:???
続き それにぃ、バカアンチに合わせていわゆる「裏面工作」っていう言い方をアタシが してただけなのにぃ、それで、学会員が学会の裏工作を認めただなんて訳わかんない ことを言ってるから懇切丁寧に説明してやったのにぃ、単なる英訳に過ぎない喩え を持ってきて、それで人の言ってる事否定できてる気になってるとしたらぁ、ほんと 何度も繰り返すけど、可哀想なアタマの持ち主だよねぇwww その話の主題は、学会員は誰も学会の裏工作だなんて言ってないってことなのぉw 第一、判決文に書いてある「裏面工作」は、被告人の主張を検討する為に裁判所が 検討した結果の文章の前に引用してるだけだしぃw 裁判所の判断した言葉にぃ、「裏面工作」「裏工作」「裏金」ってただちに言い換 えできるものが載ってないとぉ、「レイプ」の喩えなんて意味無いしぃwww 異例・不明朗のこともちゃんと説明してるしぃw意味無いよぉ?そんな喩えぇww
>>753 君は本当に馬鹿だなぁ。
池田先生の仰る通り、民衆は賢明ですよ。
ちゃんと本質を見抜いています。
このスレッドをプリントアウトして、御近所さんや職場の同僚の意見を聞いてみて下さい。
被害者である創価が、二三千万円のカネを使って 「 示 談 交 渉 」 をするような新興宗教をどう思うかw
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 16:20:50 ID:r9e577CR
>>754 そうですね。そんなに民衆は馬鹿ではない。 それが公明支持率の2〜4
パーセントという数字や政権を持ってほしくない政党NO・1という結果
に如実に現れていますね。
どんなに屁理屈を捏ね回しても殆どの国民が創価や池田氏を「紛い物」と
感じているのですから。
>>755 それを学会員に言わせると、だから日本はダメなんだとか嫉妬してる
ことになるから怖いよな。w
あげくに世界中から認められてるとか言ってくるけど、ソースは
聖教新聞だけだろ。w
本当にカルト信者にはついていけないよな。www
757 :
水銀燈 :2006/10/17(火) 16:38:54 ID:???
>>754 >被害者である創価が、二三千万円のカネを使って 「 示 談 交 渉 」 をするような新興宗教をどう思うかw
なぁにぃ?それぇ?w意味あるのぉ?www
それ前に、異常とは言えないってことで片付いた話だしぃwww
話のすり替えぇ、なだけだしぃ、民衆がどう思うかなんて話しなんてしてないしぃwww
学会員が学会の「裏工作」を認めてるみたいな話になってるからぁ、そも
そも裁判所だって「裏」とは言ってないんだしぃ、アタシも便宜上「」を付けて
「裏面工作」とか言ってただけなんだよぉ?って説明してるんだからぁ、
それに対して何か言ってくるんならぁ、そのことについて反論するのが筋
なわけぇ。それもしないで、
>御近所さんや職場の同僚
が
>どう思うか
なんてぇ、ぜぇんぜん意味ないしぃw
こういう発想する人ってぇ、自分で物事を判断できないから常に周りの人の
意見が気になってしょうがない人ぉ、みたいにしか思えないよねぇ?w
そんな意味無いこと言う人にぃ、馬鹿呼ばわりされる筋合いなんてないよぉ?www
アタシも口悪く「馬鹿」とかいろいろ言うけどぉ、それなりに理由を付けて
使ってるんだしぃ、アナタも「馬鹿」って言いたいんならぁ、そんな素っ頓狂
な事言わないでぇ、ちゃんと筋の通った話をしないといけないよねぇ?www
普通に某アニヲタの言ってる「示談交渉」こそ「裏面工作」だろ?
「裏面工作と言う名称を使っていないから裏面工作ではありません」って馬鹿か。
>>757 つーかスレ違いだって何度言えば解るわけぇ?
あんたが使命感に燃えるのは勝手だけど、やってる事は荒らし行為だからぁ。
どうしても争いたいなら新しくスレ立てるなりしてくれない?
(どうでもいいけどこの口調激しくウザイな。)
バカにつける薬なし ↓ 学会員にもつける薬なし MCされた人間になにを説いてもムダ。
761 :
水銀燈 :2006/10/17(火) 16:55:26 ID:???
>>759 馬鹿はそっちぃw
アタシのことを指して学会員が学会の「裏工作」を認めたとか言う人がいるから、
便宜上「」をつけて「裏面工作」って言ってたんだよと、アタシが裏工作と
認めてないのは判決文に書いてある通りなんだよって説明してるわけなのぉw
その「示談交渉」が公に「裏面工作」と認められていてかつそれをアタシが
裏工作と認めていたと論証してみせないとぉ、アナタの言うことは、ぜぇんぜん
意味無いってことぉwww
スレ違いでも反論の機会は与えられるべきなんだからぁ、この件をアンチがここに
持ち出す限り、アタシはここで反論するんだよぉw
>>757 水銀燈さん。いくら言ってもだめだよ。
こんなとこで根暗な人間相手に永遠と話すよりも、
一言でも実際の人に話したほうがいいよ。
誰もまともな議論だと思って読んでないし、
水銀燈さんがここにいる人間と同じ境涯になる事が心配。
本幹で先生も言っていたけど
「100冊の本も、100の説法も、創価の女性の笑顔には敵わない」って。
法華経にも座室の三軌が説かれているけど、
ここには自分の態度を明確にした人なんていないんだから、
はじめから話がまとまるはずがない。
自重、自重。
失礼。 ×座室の三軌 ○衣座室の三軌
>>762 実際の人に話すのは頭がおかしいと思われるから辞めたほうがいいよ。
アンチの態度はみんな明確だよ。池田の実績や業績を出せばいいんだから。
勲章貰ったとか偉い人と対談したとか、福永や麻原でもできることはどうでもいいことなんだから。
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 20:46:54 ID:uuDhzWge
>>762 水銀燈さん以外はまともな議論だと思って読んでいますが。
話を纏めずはぐらかしているのは貴方達ですよ。
ノ-ベル賞はどうなりましたか?^^;
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 20:52:25 ID:uuDhzWge
>>764 本当にそうですよね。一貫してアンチの主張は変わらないのですから。
「本物の」実績や具体的な「功績」を示せば済む話なのに、殊更屁理屈や
宗教用語を持ち出し、話をぼかし議論を成り立たなくさせているのは
水銀燈さんをはじめとする妄信者さん達なのですから。
精神論や宗教論は聞き飽きました。
>>762 さんでも結構ですので、池田氏
の「具体的な実績・業績」を教えてください。創価以外のソースで。
768 :
元偽 :2006/10/17(火) 21:09:01 ID:???
このコテで書き込むのは最後にしようと思う。
>>761 その件に関しては、やはりあなたの言い分が正しいよ。
でも、
>>754 の言うこともまた正しいと思う。
>>754 はこの件について、創価のことを異常だと断じてはいないから。
どう考えてもおかしいぞ? と思う点を、そのままに言っているだけだから。
憶測だと言ってしまえばそれまでだけど、世間が見てどう思うか、というのも重要な観点。
それはわかるよね?
で、憶測だというのは
>>683 であなたが言ったことも同じ。
>だから著者とか出版社のところにわざわざ出向いてそういうの説明したのに、
>頑固な著者とそれで金儲けしたい出版社は恥じになるのも解ろうとしないでぇ
>っていうのが実際のところなんじゃないのぉ?
この発言には根拠があるの?
こういう発言をした以上、あなたに
>>754 を非難する資格はないよ。
別に、疑問を持つなとは言わない。それを口にするなとも言わない。
むしろ、言った方がよいと思ってる。
疑問を口にしなきゃ話なんかできないよ。
できれば他の話もしたいものだよ。
769 :
水銀燈 :2006/10/17(火) 21:35:04 ID:???
>>768 その他の人へ
今日の15:26:09から後のアタシの書き込みには重大な事実誤認が
あるのを自分で確認してしまったし、疲れたのでこの世から先に退場
することにする。
だけど、やり直し裁判でも被告人が有罪だったのは間違いないのだ
から、アタシが裏工作と思っていないのだけは真実。
口汚く罵りながらいろいろと言ったけど、アタシは誰も嫌っていない。
立場が違うだけ。
お相手してくれてありがとう。
さよなら。
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 22:13:56 ID:S/+jQyQ1
>>769 創価らしく言葉だけで逃げる楽しい人でした。
書き方もおかしいし、また気が向いても戻ってこないでください。
何が法華経だ 笑わせるなw 二つしか「十六は最近、ジガケだけになったw」 知らん分際で仏教だ? ただの池田変態倶楽部だろがwww
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 23:10:30 ID:GRvw4Gyz
>>745 珍宝島事件(以下、ウィキペディアより)
>その後、1988年10月にモスクワで行われた中ソ国境交渉で東部国境の大部分に
>ついて合意し、1989年に、同島は中華人民共和国に帰属することで合意された。
ということのようですから珍宝島事件に関していえば「終結」してますね。
創価は勝利したさん、
池田氏の中ソ歴訪による戦争回避? これって中ソの情報収集能力を馬鹿にしてる
ようにも聞こえます。別に池田さんの行動にケチつけてるわけじゃないけど。
中国は、ソ連の実力や動向をきちんと把握・分析していたはずです。
それを示す客観的な資料の一つが
>>700 二つ目が下記産経の記事。
(同類の資料で池田さんの手柄とするものありますか?)
『産経新聞』1977年1月6日より、
「数年前、中国は中ソ国境に展開させている百万のソ連軍に本当に不安をもっていた。
だが、1975年10月、中国はこのソ連軍兵力をあまり大きくみないという政策決定をした。
420万ソ連軍のうちほんの一部であり、8億の中国人民に対応するのに十分な数だろうか。
もしソ連が中国を攻撃すれば、戦争は3−5年ではすまず、20年、30年も続くだろう」
#つまり、中ソ開戦はありえないと言ってるのです。(
>>700 と同じ見解ですね)
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 23:15:49 ID:GRvw4Gyz
>>772 自己レス
産経新聞の記事は「ケ小平」の言葉を載せたものです。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 23:16:20 ID:FkDCLBoT
簡単に月刊ベン裁判をまとめると、 @判決理由の中で「学会が2〜3千万円を月刊ペン社側に支払った」と事実認定をしている。 A裁判は、被告人隈部の死亡で終了し、有罪でも無罪でもない。 B池田の乱倫が、あったのか、なかったのかは不明である。 醜聞の証言者は、脱会者ばかりなので、これを乱倫の証拠とするには不足だと指摘されている。
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 23:21:01 ID:FkDCLBoT
そもそも、月刊ペンの話が出てきたのは、 不明朗な大金を支出して、さながら「裁判を金で買う」ようなことをする イカレタ、池田を筆頭とする創価学会は、どうせ 「勲章も金で買っているんだろ」ということだ。
先日池田先生が200番目の名誉学術称号を頂いた事が朝日新聞毎日新聞産経新聞などに載ったようですね!
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 23:23:36 ID:FkDCLBoT
超ベタ記事で載った。200個の勲章を合わせて、200字ぐらいの文面だった。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 23:26:12 ID:omXMLZq6
聖教新聞は大きく取り上げてるかな?
>>768 へ追伸
アナタの欠点は相手の主張の要点を見間違えること。
だから憶測をしている人間だから憶測という理由でそれを批判する資格云々は
アタシに対してはここではまったく見当違いだということ。
アタシが批判しているのは、憶測だという点ではなくて、憶測の主体の使い方が
間違っている上に卑怯だということなの。例えばアタシのレス
>著者とか出版社のところにわざわざ出向いて
は事実、学会批判者のサイトにもこの事実は出ている、
>そういうの説明したのに、頑固な著者とそれで金儲けしたい出版社は恥じになるのも解ろうとしないでぇ
>っていうのが実際のところなんじゃないのぉ?
は推測だけど自分は理由を付けた上でこう思えるんだけど?って言ってるの。
そういう文章の構成になってるでしょ?
思った主体は自分。思った理由も抜粋した元の本の文を付けて説明している。
それに対して
>>754 へアタシが批判しているのは、思う主体を自分以外の第三者
にしていること。そう思う理由すら付けず自分以外の御近所さんや職場の同僚が
暗に学会批判をする筈だということを思わせて批判を匂わせつつ巧妙に説明責任
から逃げていること。それに、批判したレスにも書いたことと重複するかもしれ
ないけど、多数意見と正しい意見とは本質的に関係が無いことなの。
だから、自分で根拠を持ってきて、自分で考えて、自分で意見を言っているの。
多数決は意思決定の方便の一つに過ぎないということは、アナタならよく理解して
いる筈。
781 :
元偽 :2006/10/17(火) 23:33:51 ID:???
>>780 あのね、去るならキレイに去りなさいよ。
あなた、少し勘違いしている。
>推測だけど自分は理由を付けた上でこう思えるんだけど?って言ってるの。
その程度の根拠を根拠と呼べるなら、
他のアンチが月刊ペン事件の創価の行動を怪しいと思った理由も根拠と呼べる事になるよ。
どうして怪しいと思うかはみな散々書いてきた。
つまり、負けを認めるってことになるよ?あなた。
>>774 やり直し裁判を含め3回有罪判決を受けて確定前に死亡、に訂正してね。
>>781 だから、アナタの欠点は相手の主張の要点を見間違えること。
何を批判しているのかもわからずに資格がないなんて言わないでくれと言ってるの。
うわぁ、とんでもない厨房だったか。
自画自賛する奴ほど愚かしい者はいません! この前、写真展ってのをやってはいたが何が言いたいのかが解らないし、ワンパターンすぎて引いてしまった。 それ以上に引いたのは、99、9%が信者でアリのように群がっていたとこですかね!
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 23:51:38 ID:FkDCLBoT
>>784 >>やり直し裁判を含め3回有罪判決を受けて確定前に死亡、に訂正してね。
再訂正ですね。4回ですよ。
差し戻し前は、2回懲役刑(執行猶予付きですが)を受けています。
それが、最高裁で破棄差し戻しになったわけです。
差し戻し後は二回罰金刑を受けています。懲役から罰金へ、減刑されていますが、その減刑の理由が
「学会の不明朗な裏面工作があった為」なのです。
もし、被告人隈部が死亡しなかったら、どうなっていたかは神のみぞ知る。
786 :
元偽 :2006/10/17(火) 23:53:03 ID:???
>>782 いやいや、なに言ってんだかw
>著者とか出版社のところにわざわざ出向いて
まさか、この程度のことを根拠だなんていいだすとは思わなかったし・・・
それであなたの言うことに気づけ、というのも無理な話。
というか、その理屈は無理ありすぎw
別に見間違えてなんていないしね。
あなたの言うそれなりの根拠とやらが根拠だといえるなら、
こちらが言ったアヤシイ理由も根拠になるのは同じ。
つまり、特に差はないってこと。
>>781 元偽さん
>>754 はその根拠すら付けずにアタシの
>>753 を馬鹿と言って否定してるから、
批判してるんだよ?
>>780 を冷静に読んでくれれば、その辺理解してもらえると思うんだけど?
>>786 のおっちょこちょいさん
そんな部分を根拠だなんて言ってないよ?
見まちがえてるよ?じゃあ、アタシが何を批判したと説明したのかアタシのレス
から抜粋してみてね?
788 :
元偽 :2006/10/18(水) 00:00:30 ID:???
>>787 ?
だから、私が主題として取り上げたポイントは
どちらも同じく推測でしかないってことだけ。
それに
>>754 について言いたいことはわかるけど、それは違う。
創価が怪しいという「根拠」はすでに散々挙がっており、わざわざ改めて挙げる必要もなかったんだよ?
前提が違うよ。前提が。
この前提で考えれば、あなたの言うことがいかに的外れかわかるでしょう。
あーあ。もうちょっと頭いいと思ったんだけど。
>>785 有罪が4回ね、そう、よかったわアタシが言ったのより増えてw
水銀中毒になると、脳の神経中枢が犯されてしまうようだ。 君はどこで罹患したのか?何を食べたんだ水銀君!
>>787 あ、ごめん。引っ張ってくる部分間違えたよw
でもメンドクサイからレスやり直しはパス。
てか、もうそんなのどうでもよくない?
話すならほかのことにしない?
>>785 ついでに信平裁判でも調べてみたらいいよ。
日本最大の宗教団体のトップがありもしない事実で被告席に立つ事が、
社会的に許されるのかどうか。
それが与える組織全体に受ける打撃を裁判所がどう判断したかとかね。
不明朗な金の流れはあったにせよ、裁判所はこのペン事件での教訓を、
どのように解釈したかがわかるはず。
つうかよ、普通に考えて絶対にしていないと断言できるのに、
あんたらの親父さんが痴漢冤罪をかけられたら、
裁判所で審議をすること事態を阻止しようとするのは当然のこと。
この裁判は恐喝罪で逮捕された山崎の暗躍で被告人出廷までこぎつけた。
それは学会にとっても予想外の出来事だった。
その点、学会は裁判について勉強不足だったね。
>>788 アタシが批判してる点が憶測だからということではないって説明してるのに、
思った考えたの主体の点だって説明してるのに、どうしてアナタが勝手に
アタシが批判してるのと別の点を主題にして批判するの?
おかしいでしょ?
根拠云々は、根拠すらつけてないしって付けたししたに過ぎない部分なの。
主題の取り違えしてるってしてきして、こっちの主題は何なのかも説明し
てるのに、どうしてそれすら解らないの?
アナタが批判するとしたら、アタシが主題としたことへの批判にしないと
いけないの。
794 :
785 :2006/10/18(水) 00:09:55 ID:JcTBoGsT
>789 あんた、だらだら書いているけど、裁判のこと解ってないでしょ? 知識があれば、3回と4回は間違えないよ。 多分、最高裁の団藤判決も全然、知らないでしょ。 水銀燈さんとやら、あんた バカ なんだよ。
> アナタが批判するとしたら、アタシが主題としたことへの批判にしないと んじゃ、そうするか。 どっちにしろ憶測でしかないじゃんw 根拠があるのはどっちも同じだった。以上。
>>792 の修正
参考人招致だったっけか?ま、どっちでもいいけど。
>>794 そう?まあ知識の有無とアタマの程度(馬鹿)の区別がつく程度のバカかもしれ
ないけど?区別がつかない馬鹿よりはましなんじゃない?
元偽です。
>>797 最後に言っとくか。
楽しかったよ。ありがとう。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/18(水) 00:19:55 ID:JcTBoGsT
>>792 >ついでに信平裁判でも調べてみたらいいよ。
池田が「時効を主張して」、損害賠償を免れたやつだな。
時効は自動的には成立しない。池田が裁判で
「時効だから、レイプはなかったことにして」と言ったんだな。
民法第145条 時効は、当事者が援用しなければ、裁判所がこれによって裁判をすることができない。
>日本最大の宗教団体のトップがありもしない事実で被告席に立つ事が、
>社会的に許されるのかどうか。
池田は宗教法人の代表でも役員でも何でもないの。
東京都に届けられた宗教法人規則には、責任役員に池田の名前は無い。
なんでこんな無責任野郎が、実質的にはトップなの。おかしいよね。
責任なきものに、権限なしが常識だ。
「池田に裁判に出ろ」としたのが、月刊ペン事件の最高裁の団藤判決なんだな。
検索して読んでみな。検索の仕方が解らなかったら教えてやろうか、バーカ。
>>800 そんなに検索得意ならこれくらい探せない?
(以下信平裁判の判決文)
その結果は、本件各証拠からみる限り前示のとおりであり、本件各事件の事実的根拠が
極めて乏しいことを前提として考えると、原告らは、禁止されている創価学会会員間の金銭
貸借を幹部の立場を利用して繰り返し行い、会員に迷惑を及ぼしていることを理由に創価学
会の役職を解任されたことを根に持ち、創価学会を脱会した後、墓地代金等の返還を求めた
が果たせず、そのため創価学会本部に恐喝まがいの電話を繰り返しかけたが、なお功を奏さ
なかったため、その仕返しとして、信子の手記をマスコミを通じて公表し、その延長上のも
のとして、被告に訴訟上又は訴訟外における有形、無形の不利益を与える目的で本件訴えを
提起したものであると推認されてもやむを得ないというほかない。すなわち、本件訴えは、
その提起が原告の実体的権利の実現ないし紛争の解決を真摯に目的とするものではなく、
被告に応訴の負担その他の不利益を被らせることを目的とし、かつ、原告の主張する権利が
事実的根拠を欠き、権利保護の必要性が乏しいものであり、このことから、民事訴訟制度
の趣旨・目的に照らして著しく相当性を欠き、信義に反するものと認めざるを得ないのであ
る。したがって、本件訴えは、訴権を濫用するものとして不適法なものというべきであり、
このまま本件の審理を続けることは被告にとって酷であるばかりでなく、かえって原告の
不当な企てに裁判所が加担する結果になりかねないから、この時点で本件訴訟審理を終了す
ることか相当である。
第四 結論
以上検討したとおり、本件訴えは、訴権を濫用する訴えであるから、不適法なものとして
却下することとし、主文のとおり判決することとする。
わかる?『訴権の乱用』ね。このキーワードも検索してみてw
時効の成立について語っているところがどこにあるか探してみてね。
「このまま本件の審理を続けることは被告にとって酷であるばかりでなく、かえって原告の
不当な企てに裁判所が加担する結果になりかねない」
ここ重要。
創価は詭弁たれる奴ばかり。水銀燈の馬鹿なんかいい一例。 口だけは達者なのか、ありとあらゆる既成事実もちだしてあーだこーだ言ってくる。 そんな言いっぷりで、アンチをねじ伏せられると思ったら大間違いだぞ。 まぁ少なくとも、アンタがいくらアンチ批判をしようが、アンチはなくならないし 創価が正しいと証明されるわけでもないんだよ。残念だったな、水銀燈とか言う愚かな暇人よ。
>>800 知識の有無とアタマの程度の区別がつかないだけじゃなくて宗教法人が法人格を
持つ意味と宗教団体そのものの区別もつかないんだねぇwww
宗教法人法上の責任役員?そんなの宗教上の機能に対するいかなる支配権その
他の権限をも含むものではないって宗教法人法に書いてあるよぉ?
宗教上の権限が別にあるからそういうことをわざわざ書いているんだよねぇ?
だったらぁ、
宗教上の権限が別にあれば責任だってその裏側に当然ついてくるんだよぉ?
>>802 別にねじ伏せようとなんてしてないのに、わざわざそんなこと言ってくるなんてぇ、
ねじ伏せられると思い込むくらいに怖いんじゃないのぉ?
アンチ批判でアンチの間違いを指摘した事実はこの板に過去からいくらでもある
んだよぉ?
別にアナタみたいな人がアンチでなくならなくてもいいんだしぃ、アタシとしては
ぜんぜん残念じゃぁ無いんだよぉ?
┌──┐ i二ニニ二i i´ノノノヽ))) Wリ゚ -゚ノリ <みんな落ち着いて題目あげようよ。仏界の生命がわいてくるよ。 ⊂)_介」つΟΟ 〈__l__〉 Χ 〈_ハ_〉
>>804 池田ブタが肥えるばかり、って気がするけどw
ミニ北朝、もう滅びなさい
大作は、第3代会長のとき、名実共に学会の最高権威、最高責任者であった。 昭和54年その第3代会長の地位を辞した。 この時点で、この二つの地位を自ら返上したのだろう。 ところが、いつの間にか最高権威の地位は、チャッカリ復活させたが、 おもてむきは最高責任者に地位はいまだに無い。 当然だろう、学会の最高責任者は会長なんだから。 その会長職に屋上屋を重ねるごとく名誉会長を作り、自分が鎮座しているからおかしくなる。 もはや、誰も「会長」が最高責任者とは思っていない。 最高責任者の実質も掌握しているのが、現状だ。 辞めたと言いながら、元の地位に返り咲いたというのが、本当だろう。 それなら、もう一度会長職に復帰して、本当の責任を全うしたらどうか。 学会の規則には、名誉会長を「永遠の指導者」とする規定は無いだろう。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/18(水) 07:27:50 ID:JcTBoGsT
>>801 ソースのURLが無い。学会系のサイトからだろう。しかも、一部しかない。
そもそも、この裁判は、3回の事件を争ったということを知っているか?
一番怪しい、一回目の事件で「池田は時効を主張した」。
「訴権の濫用」は一審判決だけ。門前払いのようなものだが、この裁判は一審だけで
4年かかっている。4年もかかって門前払いって変じゃね。
>>803 お前は、相変わらずダメだ。
>宗教法人が法人格を持つ意味と宗教団体そのものの区別
まず、「宗教法人が持つメリット」と、「法人格」という用語を説明してみな?
あんた、言葉遊びをしているだけで、文章がメチャクチャなんだよ。
創価には2つのルールがある。
宗教法人としての「規則」。法律的にはこれが、創価学会のルールだ。学会内部にも、外部にも適用される。
宗教団体としての「会則」。これは家訓のようなもので、内部だけのルールだ。
池田は外部に対しては、代表ではない。代表は青木理事長。責任役員は、秋谷以下、幹部がずらりと並ぶが
そこに池田はいない。つまり池田は、法律的に、そして外部に対して責任をとらない。
だが学会内のルールでは、池田は名誉会長そして永遠の指導者だ。
これが「池田は全ての権限を行使するが、責任は一切取らない」と言われる理由だ。
無責任な人が、膨大な勲章を集めている。これだけで、インチキだと思うわな。
809 :
eco :2006/10/18(水) 08:52:21 ID:???
なんだこりゃ?? 詭弁女が主催する言葉の博覧会か? なんだか水銀橙さんがあの山崎正友と大して変わらん奴だと思うのは 私だけなのでしょうか? こう言うやり口であの盗聴事件はクロにしていった訳やねw 心理学にも強そうな方なのですから心理学の本を沢山持っておられるのでしょ あなたの今迄書いたlogと心理学の本でも読んで それを見比べながら自己分析をしてみては如何でしょうか? そうすれば、おのずと貴女自身が映しだされますよ ここで貴女を批判している香具師は あなた自身の性格を映し出した鏡ですよ
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/18(水) 09:01:45 ID:8R4J1kED
宗教法人法に触れている人がいたが・・・ 日蓮正宗に破門されたら日蓮宗じゃないでしょ。 その時点で宗教法人格はなくしてるので、宗教法人としては認められない。 今の創価学会は存在自体が単なる任意団体。 SGIを宗教法人としないのも、おかしいよね。
>>810 勉強しなおせな。
創価学会は1951年に宗教法人格を取得している。
「宗教法人 創価学会」
>>811 学会が宗教法人の認可を得られたのは、日蓮正宗の許可を得たからじゃなかった?
破門される前は、日蓮正宗の信徒団体の立場だったはず。
と、ただの野次馬の私でも知っている事実。違っているかな?
813 :
eco :2006/10/18(水) 09:47:07 ID:???
>>812 そう、1951年と言うか正式には1952年に認可されているんだけれど
それまでは正宗の講だったし
また創価学会自体、宗教団体として始めた訳でもなかった。
確か宗教法人にした理由も確か何かあった際
正宗には迷惑をかけず泥を被る為だったと、
人間革命には書かれていたけれど・・・
814 :
eco :2006/10/18(水) 10:02:14 ID:???
>>810-812 人間革命 5巻 P.219〜220 宗教法人にした理由
・大法戦の際 総本山に直接責任や迷惑を及ぼさない為
・総本山を外護する団体として思い切った折伏を断行する為
・これからの民衆は僧侶仏教的な指導では当時僧侶が非常に少なかった為
正法を保つまでには至らないだろうし指導に限界があると判断した為??
・信徒だけで構成された団体こそもっと近代的な民衆仏法と判断した為??
但し、この時点では、教祖が戸田氏になってしまうので、
それでは不味いから入会の際は日蓮正宗の講員として取り扱う事になっていた。
謂わば、日蓮正宗の仲介 或いは あっせん団体と言えばよいのだろうか?
だから溝○さんが言うように立正佼成会とスタンスが似ているといえば
そうなんでしょうね〜
815 :
eco :2006/10/18(水) 10:22:09 ID:???
そうだ!
>>683 について 一言
あの言論事件はマッチポンプのやらせみたいなもんですよ?
田中角栄の裏工作が判明しなかったら あそこまで大きくはならなかった
しかも あそこで交渉していたのは誰だか解かります?
そう、今、貴方達が4面の聖教でボロクソに批判している竹入さんですよ
三宅久之氏がTVで証言していたのを見ていないんですか?
その時公明党の高木さんや坂口さんも同席していましたよ
…んで、あの一件で竹入は色々と美味しい思いをしているんです。
>>807 本当は91年に破門された際、6代目と言う形で復帰した方が
すっきりした形になったでしょうね〜
何故か それをやらなかった 第二の失敗かもよ
「水銀」辺りは幹部に責任を擦り付けそうですが・・・
一回、その事を別のスレで書いた事があったけれど
816 :
名無しさん@お腹いっぱい :2006/10/18(水) 11:17:43 ID:tQi6jvv1
池田先生って アホなんでしょ?
817 :
eco :2006/10/18(水) 11:46:50 ID:???
天然w
それにしても汚い勲章だな。何も知らない信者が平和のため、正義のためと 思って財務した金を自らの名誉と権威付けのために使うなんて。 池田には良心の欠片も無いのか? 本当の聖者ならそんなもの自慢げに見せびらかさない。
>>808 >>宗教法人が法人格を持つ意味と宗教団体そのものの区別
>まず、「宗教法人が持つメリット」と、「法人格」という用語を説明してみな?
>あんた、言葉遊びをしているだけで、文章がメチャクチャなんだよ。
宗教団体が法人格を持つ意味、だね、そこは書き間違とかぁw
そんなとこぉ、ツッコミ入れるとこじゃないんじゃなぁい?w
宗教法人法にはぁ、宗教団体に法人格を与える目的を、「宗教団体が、礼拝の施設
その他の財産を所有し、これを維持運用し、その他の目的達成のための業務及び
事業を運営することに資するため、宗教団体に法律上の能力を与えること」
(第1条第1項)って規定されてるのぉ。なお、宗教法人となったからといって、宗教団
体としての格が上がるというわけではなく、不動産等を所有する権利主体となれるだ
けである。ってWikipediaにもそう解説されてるわけぇwアタシもそう思うしぃw
(違うと思うんならぁ、Wikipediaの書き直しとか求めたりしてそっちで議論でもしたらぁ?w)
つまりぃ、宗教団体っていう全体枠があってぇ、宗教法人はそれの部分に過ぎないってことぉw
(続く)
(続き) 法律的には「不動産等を所有する権利主体となれるだけである」って言われてる程度 が宗教団体に法人格を与える意味なのにぃ、実質的な宗教上のトップとしての権限を 持ってる人がぁその権限に伴う責任を一切取らないとか考えるのってぇ、とっても可笑 しな妄想とかなんじゃないのぉ? 「文章がメチャクチャ」とか言ってぇ、どうでもいいような事にケチ付けるくせにぃ、 >宗教上の権限が別にあれば責任だってその裏側に当然ついてくるんだよぉ? っていう一番肝心なところは無視するのぉ?w >宗教法人法上の責任役員?そんなの宗教上の機能に対するいかなる支配権その >他の権限をも含むものではないって宗教法人法に書いてあるよぉ? >宗教上の権限が別にあるからそういうことをわざわざ書いているんだよねぇ? とも書いてるんだよぉ?w それともアナタ、「規則」とか「会則」に明記しないと、責任は発生しないとでも言いたい わけぇ? いろんなケースでぇ、「実質的な」経営者とかぁ、「実質的な」オーナーとかぁ、責任 取らされてるのってぇ、実際いくらでもあるわけだしぃw こんな簡単なことも解らない人にぃ、 >お前は、相変わらずダメだ。 なんて言われてもぉ、可笑しくて可笑しくてアナタが可哀想になるくらいだよぉw
池田が表に出てきて責任取ったケースってどれだけあるんだろうな。
822 :
eco :2006/10/18(水) 12:18:26 ID:???
>>821 言論問題だけじゃない?あと、会長更迭位か・・・
>>820 キャラに成り切ってるところ申し訳ないんだけど
あんたのレスって、見ててイライラするんだわ。
普通に書いてくれないかな?
>>809 じゃあ、ここでアンチを批判しているアタシは、アンチ自身の性格を映し出した鏡なのねぇw
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/18(水) 12:19:31 ID:TknZitaf
創価で商標登録している物件って無かったっけ?
826 :
eco :2006/10/18(水) 12:22:52 ID:???
>>820 では、池田大作先生はどういう立場なのでしょうか?
ただのそこら辺に居る創価学会員??
>>823 別にぃ、見てくれとお願いしてるわけじゃないんだしぃ、
イライラするなら見なくてもいいんじゃなぁい?
その方が精神衛生上もアナタの為になるかもしれないしぃ、そういう選択肢もありかなぁ、
とか思うんだけどぉ?
水銀灯の煽りレス、もう慣れた、というか秋田www わざわざ小文字つかうのもめんどくさいでしょぉ?ww
829 :
eco :2006/10/18(水) 12:24:22 ID:???
>>824 残念だけれどソレはNo 貴方の勝手な妄想と慢心
相変わらず品位の無さを露呈しているな いい加減どっちもどっちだと言う事に早く気付けよ
水銀灯面白すぎるwwwww 近年稀に見る馬鹿女だなwww 腹いてぇwww
>>826 永遠の指導者。
知らなかった?
そのうえアタシは実質的なトップとも書いてるよぉ?
宗教上の最高指導者とかとぉ、宗教上の会の運営とかとぉ、土地建物の取得とか
法律上の権利主体の地位とかぁ、区別できない人に宛てて、その辺ちゃんと書いた
つもりだったんだけどぉ、解り辛かったんなら、ごめんねぇw
易しく書いたつもりだったんだけどぉ、伝わらないこともあるんだよねぇw
ご丁寧にほぼ全ての煽りに対してレスを返すところを見ると、 どれだけ幼稚な人物かがよくわかるね。>水銀燈 必死すぎw てか、最近なんだか苦しくなっている様子w もっとガンバレ、水銀燈www
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/18(水) 12:38:09 ID:sIbDPWhL
水銀灯という人が精神疾患のどれに当てはまるのかを考えながら たまに見ています。 他の人も頑張って下さい。
水銀灯さんの前のHNはなんだっけ? これでいくつ変えたのか? 書き方がいつも同じだな。秋田
>>828 そうなのぉ?
別にどうでもいいけどぉw
じゃあぁ、アナタがアタシを分析してこことか他のスレでもいいけど、投稿して
くれたっていいんだよぉ?
別にどうでもいいけどぉw
>>831 >腹いてぇwww
笑ったぁ?
笑うのって健康にいいんだよぉ?
アナタの健康のお役に立てて幸いでぇすwww
アタシもここのバカアンチのレス見て笑ってるんだよぉ?
お互い健康にいいことしてるねぇwww
一部にイライラする人も居るみたいだけどぉ?
>>831 水銀燈はバカ女じゃありません。
アニヲタニートのオッサンです。
>水銀灯という人が精神疾患のどれに当てはまるのかを考えながら 精神疾患?素敵な響きねぇwww どれに当てはまるのかなぁ?www 考えたまとまったら、ぜひ、教えてもらいたいんだけどぉw ちなみにぃ、「灯」じゃなくて「燈」だよぉ? 人の名前の字は間違えないで欲しいなぁw 「水銀灯」ってアタシじゃない他の人のことだ、とか言わないよねぇ? で、こういう書き込みも「精神疾患」なんかの分析に使うんだよねぇ?www あぁ、早く聞きたいなぁ、どんな精神疾患なのかぁwwwwwww
839 :
eco :2006/10/18(水) 12:53:53 ID:???
>>832 その考えで、行けば 当然 法然も永遠の指導者ですよねー
でも日蓮大聖人はコレを間違っている、世の乱れの原因だと喝破しましたよ
念仏無間地獄とまでいったんです
しかし、世間では南無阿弥陀仏と唱えて地獄へ落ちているわけですよねー
誰の責任ですか? 当然、法然ですよねー
これと、同じ事なんですよ 永遠の指導者と言うのは… ソレぐらい重要なんだけれど
池田氏自身も自ら言っていませんでしたか?
教えに誤りがあれば師弟ともに地獄へ落ちるとも・・・
ところで、最高指導者と永遠の指導者の違いは?
840 :
$$ :2006/10/18(水) 12:56:03 ID:EBp6oT8F
水銀燈さんへ。。。。。。。。。。誰もあんたを批判してないよ。かと言って、あんたの言う事にハイ、ハイっていう馬鹿は、ここには一人もいないぜ。あんたが伝えてたいことや思いはここではなく、池田くんにしなよ。
841 :
eco :2006/10/18(水) 12:57:02 ID:???
水銀橙て釣り師??
>>836 イライラするってーか心底呆れてるなぁ。
水銀燈おばちゃんよ、俺はあんたが青筋立てて必死にキーボードを
カタカタやってんのが目に浮かぶぜ。
そうでなければくだらない煽りに対して必死にレス返してこないだろう?
煽り耐性なさ杉。よっぽど悔しいんだろうね。
てゆーかあんた、狂信者装ったアンチか?
843 :
eco :2006/10/18(水) 13:24:13 ID:???
>>840 きっと竜利光先生と師弟不二なんでしょ 虎の威を借りた狐??
さぁ… なんて言い返すかな?
それは「おまいだ」と言ってすり替え攻撃??
今頃、資料集めに必死か、制限解除を待ってムッキッキ\(`仝´)/かねー
>>839 えぇ?意味わかんなぁいw
法然を永遠の指導者になんて学会の会則に無いしぃw
学会での立場のことを聞いたんでしょぉ?
先生の会の中での立場なんてぇ、アナタが批判する話でもないしぃw
>池田氏自身も自ら言っていませんでしたか?
>教えに誤りがあれば師弟ともに地獄へ落ちるとも・・・
誰か教えの誤りで地獄に落ちたのぉ?
>ところで、最高指導者と永遠の指導者の違いは?
なぁにぃ?それぇ?意味あるのぉ?
宗教法人と宗教団体、法律上の権利主体と宗教上の活動のことを
話している脈絡の中で、一般的な意味で最高指導者という言い方を
してるんだよぉ?
>>842 >水銀燈おばちゃんよ、俺はあんたが青筋立てて必死にキーボードを
>カタカタやってんのが目に浮かぶぜ。
それぇ、もう少し進むと幻覚じゃなぁい?www
統合失調症にあとわずかぁw
>そうでなければくだらない煽りに対して必死にレス返してこないだろう?
>煽り耐性なさ杉。よっぽど悔しいんだろうね。
別にぃ、ぜぇんぜん必死じゃないしぃwww
悔しがらせてるって妄想で自己満足してるのぉ?www
>>843 煽りにもぉ、懇切丁寧にレス返してるこの真摯な態度のアタシをつかまえて
>今頃、資料集めに必死か、制限解除を待ってムッキッキ\(`仝´)/かねー
だなんてぇ、底意地の悪さと浅はかさが滲み出てくるようなレスだよねぇwww
846 :
eco :2006/10/18(水) 13:41:02 ID:???
こいつ偽者かねぇ・・・ 永遠の指導者と言う意味が通じてないんじゃないの? では貴女は誰の指導を元にして この信仰をしているの? 秋谷さん?池田さん?それとも日顕??
アタシぃ、血圧上がらなくて困ってるくらいなのぉw 青筋立てて必死にキーボードをカタカタやらなきゃならないくらいのレス 付けてくれたらぁ、ちょっとは血圧も上がって正常値に近付くかもぉw
848 :
eco :
2006/10/18(水) 13:43:35 ID:??? >>845 あら、貴女が入ってからこのスレおかしくなったんだけれど・・・
底意地悪さを顕す根拠は? 貴女の妄想??