ガンジー・キング・イケダ展

あの二人と同じだという大作先生なら最期も同じ運命をたどるのでしょうね

というか、ガンジー氏もキング氏も宗教が違うと思うんだが。

いつもは他の宗教を罵倒攻撃しまくってるのに、有名人だったり人格者だったりすると
掌を返したように賛美して宣伝に利用するってのは・・・
あまりにもご都合主義で可笑しい。

ガンジー・キング・イケダ展とか
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1092801131/

age

　

では、こちらで再開いたしましょう。

先に枝葉の方から。
＞そもそも噛み付いてきたのはアナタでしょう
曖昧な表現でいいんですね？(笑)
ならば、俺がソフトランディングを図った>>549｢本気モード｣と受け取って、こっちの意図を汲み取って
くれなかったあなたも同罪ということで(自嘲笑)

>>617
帝国主義に噛み付いた覚えはありませんが何か？
俺がしているのは、｢大東亜共栄圏｣を｢帝国主義｣とを一緒くたに扱っていることと、アフガンゲリラとテロリストとを
一緒くたに扱っていることへの抗議ですので。

＞相手国にも有益であるかのような大儀名分の下、侵略戦争を正当化する
それが軍部の過ち(はっきり言ってしまえば暴走)であり、｢大東亜共栄圏｣という言葉そのものの本来の意味とは区別して
くれってのが俺の言い分です。またごっちゃにするから｢引き伸ばし｣(以下略

＞｢俺を批判するための目的で｣
ならば、最初の前提条件にはない新たな限定条件を突然持ち出すのは止めてください。
最初の限定条件にのみ従って書いているものを、新たな条件で批判するということは、
｢そっちが何を言おうとも、こちらは受け入れる意思はない｣｢エンドレスで批判する｣
って受け取られても仕方がないでしょう？
しかも、こっちの条件(視点)に対するそちらからの対案は皆無ですからね。

この問題に限定して言うと、
｢あなたの評価基準｣をある程度はっきりさせた上で｢あなたが考えるまともな国｣を
持ち出すことはなく、ただ俺の意見を否定してきてます。
｢イギリスはまともじゃない｣というあなたの意見を俺に押し付けるつもりか、と。

>>7の続きです。

>>7の最後の一行は、俺も流石にそう思っている訳ではなく、｢そう受け取られても文句は言えないでしょう」と
いう範囲の話ですがね。


俺は、自他共に認める低レベルアンチです。話を一々最初から整理していかないと話が進められない人間です。
そこへ、整理されていない話を持ち出されると、混乱します。
俺の意見を批判するな、ではないです。批判するなら対案出してくれ、です。
あなたを焼きうｐスレの基地外君と同列に扱う非礼はしたくありません。奴なら対案出そうがどうしようが、
こっちにまともに扱ってあげる気持ちがありませんので、何を言われても流しますが、あなた相手にそれは
できません。

でもこの話を中断させるのは惜しいので、別スレへの移動を提案しました。
だから、>>600は半ば難癖、と承知の上で、あえてあのような書き方をしました、実は。
では>>7の最初のセンテンスは何か、と問われれば、無論照れ隠しです(笑)



では、本論はまた時間が出来たときにｍ(__)ｍ

>>6 母が熱心で困ってますさん、>>7-8 Ｔ．Ｒさん
どこのスレで行なうにしろ貴方達お二人が論争を続けるのは、この板（のアンチ）にとって
プラスとはならないように思うのですが…。
ぜひ、別な方向で力を出していただきたいと、希望いたします。