◆真面目な学会員さん、質問良いですか？　その3◆

　>>205
　とりあえずぼろぼろになりながら３年、組織に愛想を付かしてからも２年くらいは頑張ったんだよ？　
でも駄目。何をやっても何を言っても一緒なんだ。

　学会の活動家の思考の出発点は
『学会（の教義）は正しい』＝『この正しい教えを強力に護持する自分は正しい、間違っている訳が無い』
なんだよ。
　そんな思考だから、道理を逐一説明して反省を促されたとして、その時に
自分の行動を振り返って考えても『どう考えても正解』になってしまうんだよ。

　もし活動内容に社会の道徳、常識、法から逸脱した行為があったとして、当事者の会員がそれを認めたとしても、
『正法を広める為だから致し方無し、良薬は口に苦しと言うじゃないか』
『最後には結局この仏法に帰依して心から感謝するんだからそれくらい良いじゃないか』
とか本気で思ってるから処置無し。

　挙句の果てに口にする反省の言葉は
『人間革命の途中だから、発展途上の人間だから、許してくれ』
少なくとも周りに迷惑を掛けた当事者の台詞ではないよな。
　俺には開き直りにしか聞こえない。
事実、この台詞を吐いた奴は１０中８〜９同じ事を繰り返す。