1 :
裕:
お前らどうする?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 23:16:31 ID:ZU1Yso7R
2ゲットする
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 23:16:37 ID:U1p8nRuY
今すぐ親にあわせてあげなければ!
-=-::.
/ \:\
| カルト邪宗教祖 ミ:::|
.ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||..::+;;;| ̄|. (;;;;. |─/ヽ <ひでぶっ!
...|ヽ二/ \二/ ∂
/. ハ - −ハ |_/
| ヽ/_┃\_ノ /| | ;; //
\、 ヽ| .::::/.|/ヽ / /;; ;;;;//
.\ilヽ::::ノ丿_ //;;;;;;// ;;; ;;
しw/ノ ;:// ;; ---┴--
∪| //;;; ( * )
//;;/ / ;;; \
/ / /;;;;;\ \
/ / ( ̄);;;.;|;;|;;.\ ( ̄)
/ ( ノ (.;:.::;;|.;:.|;.;.: \ノ (
⊂- ┘( ),.;:;.;;-,;:.:;;::.l ( )
UUUU.,;:.,:;:;,..;:,.,:;;:;;:UUUU
,.;:.,:.,:;.,.,:.,;;:;::;::;:;:;.,;.:,.:;:;:,.:;:.
>>1 もしそうなった場合、ネットに記録が残るだけだし、また創価学会側に
余裕が無いと見られても仕方ないかな。
他の学会員のサイトが荒らされて、デメリットの方が大きいな。
5 :
1:2006/01/07(土) 23:21:33 ID:z2GtOm5h
いや、やつらが公明党をつかいネットを規制するような法案出す
可能性もあるし・・・。そうしたら、どうするんだろうなと思って。
議論するために議論するこの2CHでは所詮止められないか?
>>5 言論の自由を封鎖するようになった場合は、日本の政治も危ない気がする。
あの公明党が、憲法9条に手を出し始めてるから。
僕は、2ちょん固定。つまり上の指示通りに、板に貼りついて似非右翼やら、似非反創価やらの自作自演。
そして暇なときにはせっせと便所の落書きでスレ埋めに励み、その成果でやっと飯が食えると・・・・・
そんな毎日を過ごしているのですが、2ちょんねるが無くなるととても困っちゃいます。
だから、同胞の創価学会さんたち、潰さないでください。をねがいします。
仮に2ちゃんを潰すことに成功したとしても
また第二第三の2ちゃんがでてくるだろうから、結局はいたちごっこだろ。
あ、そっかー。
第2の2ちょんねるに雇ってもらえばいいんだ。
そうかそっかー,,なるほど,,ちょんちょん。。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 23:58:56 ID:JVumvbeW
>>5>>6 公明は「人権擁護法案」を強力に推進している。
いわば言論弾圧法案。2chなんか真っ先に潰される。
詳細は大規模OFF板で。
たっはははー
妄想あんちの
本領発揮スレ丸出しじゃん
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 00:11:43 ID:FEBKkwan
いやいや、2ちゃんの社会的影響力なんてたいしたことない。
それより、2ちゃんの違法性、ドラッグ板とかのほうがあぶない。
あと、なんどもあった殺人のほのめかしとか。
創価板にも殺人スレあるもんなw
15 :
お願い来ないで!!:2006/01/08(日) 00:15:59 ID:h1UMp4as
どうせ、草加の連中なんか、影でコソコソしか
できないから、大したこと、できないんじゃないの?
2chに圧力ってw
ひろゆきならCIAが相手でも動じないだろwww
>>11 甘いな。
学会員の掲示板も無くなる恐れがあるんだぞ。
創価は「言論出版妨害事件」という輝かしい(?)前科があるからなw
しかも機関紙の論調を見る限り、当時の事を今も全く反省してない。
野党だった当時でさえ、田中角栄を動かして批判的な言論を
裏から潰そうとしたくらいなのに、今は何といっても政権与党。
規制する口実さえ見つかれば、すかさず規制に動くだろう