55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 14:29:42 ID:XcAs4DS8
TVCMでは、「アネハヅル」の映像の中にその力強い羽ばたきを
創価学会の飛翔と約束しこれを表現しているのである。
>>54 「誹謗正法」もそうだが、闡提にあてはまる衆生には、いくつかある。
その辺も載せないと辞書としては片手オチ。今は手元に資料ないので、そのうち調べてみようか?
ちなみに安国論の「止施・断命」ね。能忍以後は止施を面にするんだが、
「宗教間対話」「差違の超克」といって、その辺がルーズになってる、昨今の創価では主張できないことだね。
>>55 ちなみに、それは教義とは無縁ですね。
なんでこの時期に姉歯ヅル?ヒューザーHPから層化の名を消すのは一日だったのに。
わざとやってんの?
このスレどう伸びるか期待していたのだけど、、学会員が協力的じゃないのはワロタ。
>>56みたいに、一々言うやつがいなきゃもっと増えるかもNE。
一つの単語に、色々絡ませて書いたら長くなって辞書としては
使いにくい物になるだろ。
>>59 一闡提を説明するのに、「誹謗正法」だけ挙げても辞書としては使えないということだな。
箇条書きで挙げればいいんだから、別に冗長にはならないだろ。
通仏教的な用語なんだから、
あまり創価に傾いた解説だと、誤解を生じるので使えない。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 11:43:10 ID:8g/Jmsh4
あーあ。
たがが外れちゃった。せっかく、学術的に唯一の善意だったのに。
これで、創価カラーに染まった、独自解釈の辞書(辞書とは呼べないかも)が出来上がっちゃう。
こんだけあちこちのスレで息巻いてる学会員が居ながら、ほとんど書き込まなかったんだよ?
「一級対策」とかあるのに。ここに書き込もうっていう御仁がいない。
「指摘されちゃう恐れがあるから」でしょ?通仏教的な基礎教養がほとんど無いからね。
組織から与えられたテキストが全てだから。
例えば、「おだぶつ」「もちづき」「本化聖典」て聞いてピンと来る人が何人いるかな?
監視の目が無くなったと思ったら、何でも書き放題だから、
やっと書けるわけだ。
遅々として進まなくても、一人の方が管理する方が有益だと思ったんだけどね。「辞書」を作る気ならね。
63 :
日蓮正宗の恥:2006/01/29(日) 12:21:51 ID:???
日蓮正宗で商売をしてる樋田っちの呪いの言葉
>昔、当方が折伏をした婦人のケース。
表面上は仏法に感心しているような態度だったがなかなか入信しなかった。
折伏を始めてから5年から7年目位に体調不良を訴え、
地元のそれなりの大病院で何度も検査を受けたが病原が特定できず、
対症療法をしているうちに衰弱してきてしまったので、とうとう意を決して
東京のがん専門の病院に転院したところ結局ただの子宮ガンで、
しかももう既に手遅れと言う状態で、ほどなく49才で亡くなっていった。
死ぬ間際に見舞いに行った方に「わたし、49でまだ死にたくない・・・」とボソッと呟いたそうだ・・・
いいか、貴公も仏法をなめていると本当に後悔することになるぞ
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 14:21:15 ID:tJ3sETRO
>>62 キミも書き込めるわけだが。。。なぜ書き込まない?
65 :
62でつ:2006/02/01(水) 11:32:27 ID:???
>>64 面白い試みだな、とは思ったんだけどね。
不特定多数の人が書き込む掲示板で「辞書」を作るというのに無理があるかな?と。
創価教義に傾いた仏教用語辞典てのは、「辞書」としては使えないかな?と。
けっこう通仏教的な用語についても、ことに最近は独自解釈満載だから。
もとより自分は学会員でないし。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 02:57:20 ID:kIelomzq
辞書に書き込んだ人は通俗的、仏教的、日蓮仏法上の、日興門流の...等等、脳みその中には自己の信仰がきっちり体系化している人だなってのはわかる。
ただ、解放後もなんにも更新されないことから、2chはやっぱり教養のない学会員がくるんだなっとことがわかる。
それとも1級試験で忙しいのか??
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 03:09:36 ID:S4tWAZ/s
1級って何?
信者の等級?
北朝鮮の身分階層みたいなものかな?
教祖が勲章を金で買うみたいに、その級も金で買えるの?
俺もかおうかな?
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 03:19:24 ID:S4tWAZ/s
そんなのいらねえ、
姉歯の一級建築士ならほしいが。
>>68 1級スレなんて見ても、勉強になるレベルの書き込みがないんだろ。
見たところで、日蓮正宗の教義のパクリに手を加えたパチもんだろ?
ここみたいな、広汎な知識が必要となるスレが廃れるのもわかるね。
そりゃ、宗派によって同じ用語でも多少の解釈の相違は生じるけど、
だいたい辞書ってやつは、それらを項目に分けて紹介してるもんだよ。
通仏教的な、基本的な用語の解説もままならないほど
層化カラーに染まった解釈を、普遍的なものだと勘違いしちゃってんだから、
自信なくて(突っ込み恐れて)書き込めなくなるよね。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:08:19 ID:3rYoxZC5
>>70 君はぜんぜんわかっとらんね。
簡単に言うと、部外者にとっては創価学会の教義も日蓮正宗の教義も全く同じ。
きちんと事実を把握・認識し批判するというのは、社会科学も宗教も同じ
恥を知りなされ
>>71 なんだか的外れな批判だなぁ…ま、いっか。
例えば
>>27が
>>24に指摘してるように、また
>>37でもいーが、
通仏教的な、辞書として有用な用語解説が乏しいのは事実で、それが一点ね。
もう一点が、
>日蓮正宗の教義のパクリに手を加えたパチもん
てことなんだけど、おかしいなぁ〜。全く同じですか。
信徒団体としての創価が、正宗から破門されたことは周知の事実ですよね?
かといって、全く新しい本尊・教義を創造したわけじゃなくて、
正宗のそれを上手いこと流用し、変造してるじゃないですか。
あなたが言うように「部外者にとっては同じ」なら、それは誤認なんだから要説明でしょ。
今の学会って、
「本門戒壇の大御本尊」より「久遠の法」てのが大事なんでしょ?
「胸中の肉団」におわしますから、かならずしも本尊が絶対じゃないんですよね?
歴代法主の「唯授一人の血脈」も別に重要じゃないから、「大聖人直結の血脈」が創価には流れてるんですよね?
聖教や新報、学会が宗門批判で出してる文書読むとそうなりますけど。
これまでの歴史で、正宗じゃイッペンもそんなこと説かないけどね。
創価の教義が正宗の教義と全く同じならさ、
創価でいう三大秘法の開合の相について、簡単に説明してくんないかな?
「宗旨の三箇」ていうくらい重要なところだよね。事実を把握・認識できてないのはあなたじゃないですか?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:48:11 ID:MMCo++Rt
>>71 全く同じ事を言った友人がいる。マニュアル化されてんの?コレ
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 18:06:20 ID:MVt+4X3Z
>>73 70とか72みたいなよくわかっていないのが多いから手拍子で71なんだろ
更にわかりやすく言えば、日蓮正宗の教義を正確に知る者が淡々と書き込んでくれるなら、
学会員も使用できるということ。72のように他宗の教義を空想するのはばかげていると思う
がね。
>>74 >日蓮正宗の教義を正確に知る者が淡々と書き込んでくれるなら、
>学会員も使用できるということ。
なんだ。層化の教義は正宗の我田引水で いいとこ取りだってことを自認してるんだw
>72のように他宗の教義を空想するのはばかげている
近年の層化の教義をもっと勉強汁www
わかんないようなら、面倒だけど、具体的に層化が言ってること引用してもいーよ。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 13:53:52 ID:MWywcdbo
っつか、「内容の正確さについては一切保証しない」と言い切っている
自称「辞書」で何を編集しても無駄。
実用性・信憑性は性教新聞と同じレベル。
学会員は他の人に迷惑かけている時間があったら、せいぜいwiki編集にいそしんで、
平和な時間を過ごしてください。
がんがれ!
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 19:06:45 ID:K4nqUpNe
>>75 >引用してもいーよ。
いいあらそいは不毛。
つまらん引用合戦している暇あるなら辞書に直で書けば?
そういう趣旨の板だろ?
>>77 揚げ足取りやめて文章よく嫁w
>いいあらそいは不毛。
ばかだなぁ。レスの流れよくよめよ。
質問されたり、的外れな指摘されたことに返答してるだけだ。
>>74が
>72のように他宗の教義を空想するのはばかげていると思う
と、あたかも根拠もなく、空想で創価の教義を紹介してるようなこと言うから
「なんなら根拠となるような創価の言い分を引用してやろーか?」
と提案してるだけじゃんw なんだよ引用合戦てwww
苦し紛れに、いちいち下らねー揚げ足取りするな。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 15:23:46 ID:OE5suhhm
age
age
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:06:34 ID:Nhlxzn8x
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 01:55:47 ID:YH0G50y2
頼むから草加と在日は死んでくれ
83 :
DOUBLE CROSSES:2006/03/23(木) 02:03:23 ID:H7EE0jLh
82
イヤ。
辞書無意味
ネタだ
age
wiki
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 05:12:03 ID:Yj5QZC+H
糞
充実まだ
IP取得作戦
711: 池田犬作をもう殺そう【バカチョン】
199: 池田大作死亡の日を国民の祝日としたい
17: ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
198: 公明党をサーバー攻撃しましょう
343: 層化はごみ
401: 池田大作が死んだら、創価学会は
565: 学会員が死んだらレスするスレ
585: 【天誅】もの凄い勢いで池田大作をぶん殴るスレ
612: 池田在日さんはすでに死亡?
人間性さえ問われる反創価学会の言動の数々。
あげ出したら枚挙に暇が無く、スレッド一覧を見た方が遥かに早い程である。
冷静に考えると、この様な人達の言動が信用に値しないのは
明白であるが、創価板ではこういう連中程激しく学会を批判している。
中には専門的な職業として給与を貰い一日中、反創価学会の書き込みで煽動している、
他宗や共産党等の連中の存在も噂になっている。
こういった匿名で悪意さえ含まれる無責任な情報の信憑性は、
低いものが多い。
辞書なんて公式にあるだろ。
ボランティアだ。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 21:21:27 ID:wbPvvS7A
age
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 21:24:23 ID:Q01AL/Fh
層化=盗聴=変態=犯罪者集団=北朝鮮=集団で嫌がらせ=
まだまだあるけど、寝ろうっと
カルト辞書
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 14:08:03 ID:gUX8bw5K
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 14:24:48 ID:DvUZHBYs
このスレも止まったままだな。
再スタート
データベース宣伝
age
age
SP啓蒙ってなに?