>>762 これが怨嫉まみれるアンチの姿ですか。。。
あなたは
>>298>>299で【自ら】論議内容と相違する「燃料投下」と称して普賢品第二十八を挙げられた。
そしたら名無し学会員さんに否定され、そしてその「指導をしているとのソース提示」を要求された。
あなたは、ソースの提示をしていないのではないですか?
【創価学会がその経文を使用し、らい病等の方達の人権を侵害する、誹謗する指導をしている】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人を責める以前にソースを示しなさい。
>>763 >あなたの答えは、一言で言えば、「わからない」ですね。だから、それが創価クオリティー
>だと言ってるんですよ。
あなたはまだ私の論議方法を理解なさってないようですね。
そのような学会員に対して、私が一言言わせていただくのであれば、
【「正法」の意味、大聖人の意思をしっかり理解してください】
この一言に尽きます。
私は以前に書きましたね。「正法」「大聖人の御意思」