学会員って郵政民営化に賛成なの？

いや、素朴な疑問。
マジで教えて。

実は仕方なく賛成しているとか、すっごく熱烈賛成とか。

主張
構造改革の視点からみると、郵政民営化の最大の意義は、郵便貯金・簡易保険の民営化にある。
郵貯・簡保は個人金融資産の4分の１にあたる３４０兆円もの資金を集め、特殊法人などの公的部門に流してきた。
この巨額資金を民間に流して有効活用し、経済活性化に結び付けようとするのが、郵貯・簡保の民営化の狙いだ。
郵政・簡保の民営化は「官の改革の突破口」でもある。政府や特殊法人などの公的部門は、
税金とともに、郵貯・簡保の巨額資金によって支えられている。郵貯・簡保が完全民営化されれば、
公的部門は郵貯・簡保の資金に安易に依存することはできなくなり、確実に財政の健全化がもとめられることになる。
特殊法人等の整理・合理化が進められているが、それとともに財政規律をもたらす資金面の改革が重要だ。
郵政民営化については、こうした構造改革の視点のほかに、郵政公社の経営の観点からも急務といえる。
民間出身の公社総裁も述べているように、公社のままでは経営の自由は制約されており、
激しい競争の中で内外の企業に太刀打ちしていくことは難しい。体力のあるうちに民営化をスタートさせ、
経営の自由度を拡大していくことは、経営の健全性の維持のために不可欠だ。
ただ、郵政民営化が不可避であるといっても、国民生活の利便性などに十分な配慮を払っていくことは当然、必要だ。
郵政民営化法案では、現在の郵便局のネットワークは維持されることになっているし、
貯金・保険の金融サービスについても、民営化会社の株式売却益などを積み立てる社会・地域貢献基金によって、
全国で継続していくことになっている。
　　　　　　　　　　公明新聞2005.8.13(土)付（抜粋）

学会員に自分の意見などあるかよ。

ソッカーは政教新聞と公明新聞マンセーしてるだけかよ

賛成だね
あと銀行ももっと淘汰しないと
まだまだアホ銀行も多いし

外資入ってきたっていいよ

　(1)〈小泉首相の郵政民営化の狙いは？〉この問題の根っこには一番重要な日米関係がある。米国政府が毎年、日本政府に突きつけてくる「年次改革要望書」は、
この10年間の日本の構造改革のバイブル。米国政府の最後の大きな要求が郵政民営化だ。

　(2)〈米国の圧力か？〉小泉首相と米国政府の利害が一致した結果だ。米国政府は、米国の財政難を救うため、日本の郵政民営化に目をつけた。
郵政民営化により郵貯・簡易保険の340兆円が海外マーケットに流出する。340兆円が米国ファンドのごちそうにされてしまう。

　(3)〈総選挙の読み〉勝敗基準は自公合計で過半数（241）。240以下で退陣になる。しかしこの数字は現状維持以下。勝利の幅が広がる余地はある。

　(4)〈総選挙後は？〉勝利すれば小泉政治のすべてが信任されたとして、乱暴な政治手法を強めるだろう。ヒトラー以上の強権小泉独裁体制が誕生するおそれがある。

　(5)〈民主党の政権交代の可能性は？〉民主党が比較第一党になる可能性はある。サラリーマン増税反対がポイントになる。

　(6)〈投票率は？〉小泉首相がいうとおり郵政一本での選択になれば、国民はしらける。投票率引き下げ戦略を感ずる。
外交・景気・失業問題とともに戦後60年の時代の節目の選挙。21世紀の日本を問う総選挙だ。争点を郵政民営化だけに絞ろうとするのは、あまりにも国民を愚弄している。

http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/TEST03.HTML

　観点がずれてるかもしれないけど、共産党って民営化は反対だは、
（イメージ的に）公務員・議員の数は減らしそうも無いはで、どこが
”革新”なんだろ？　って感じるのは漏れだけ？

ところで学会員の郵便局員も民営化に賛成しているの？

>>8
もちろん、最後は個々の判断です

>9

「最初」は、「電話で強制」だよね（爆笑

>>10
・・・きっとオドオドしてて付け込まれたのね・・・

>>9
UPSへの転職でも担保されてるのかなｗ

>11

その通り！「　恐　喝　」が「選挙活動」だからね（爆笑

>>1
熱烈賛成

>>14
公明党の政策に反対を唱えたことないだろうｗ

共産党員も党の政策に反対するのは殆ど居ないだろ
日本中のどの共産党議員も同じことばっかり言うし

>>1
全面的に賛成だよ

>>13　IQが低そう

>>17
軍国化への改憲も賛成ですか？

郵政民営化に反対する輩は池田先生の仏敵だ

学会員だろうがなかろうが、反対する人もあまりいないだろ

法案が否決され解散選挙となったのは、どうあれ反対者がいたからでは・・・

>>22
国会議員で反対する理由は、郵政法案の中身だけではない。
ほとんどの国民には反対する理由がない。

いまや、その内容を理解しつつあるので意識が変ってきているのではないか。
一時は、「郵政民営化をしてもメリットがない」との反対の意見もめについていた。

俺は学会人だが、反対だ。民営化という行為自体は賛成だが、あの法案には反対だ。

　○小泉一派のこの4年間で庶民の生活が少しでもよくなったのか。
　　収入は減り、負担は増えるばかり！
　　　加えて犯罪は凶悪化、社会不安はますばかり。こうゆう小泉
　　一派の推進する「郵政民営化」が庶民にとりどうゆうものか、
　　明白ではないか。
　
　○今度の選挙で小泉一派の「郵政改悪法」を廃止し、退陣させ
　　ねばならない。
　

学会員ってのは　『自分の政治的意見を持たない集団』　だというのが良くわかった








ていうか『自分の政治的意見を持【て】ない集団』　なのねｗ
　　　

共産党員も同じｗ

>>26
２ｃｈとはいえ曲がりなりにも書き言葉の中で「どうゆう」なんて書いている
奴の意見に耳を傾ける気は起こらん。

　何か民主党の影が薄いと感じるのは漏れだけ？
自民党や新党の話と、逆に公明・共産・社民の話題が目に付いて。

　この板の影響で注視点がおかしいのかな？

>>28
それは筋違い。
あちらは、少なくとも政治的意見を持って入党しているので、念のため。

>>27

確信犯だよ。ｗ

>>29

そーなん。ｗ

>>31
へぇ。

普通に賛成だが。
どう考えてもそっちの方がいいだろ。
民間になった方がむしろ過疎地のサービスもよくなる。

局員だが俺も民営化は賛成！
今は「あまねく公平」で変な客もお相手しなければいけないが、民営化になれば相手しなくて済む。
利益になるお客様は「真っ向サービス」で頑張るぞ！

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |　　
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 　　　アメリカじゃ、すべてアメリカの仕業じゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

公明党こそ自民党を下支えし、構造改革の足を引っ張る官製談合や天下りを進めている

公明党の神崎武法代表は八代氏を
「福祉の専門家で、まだまだ活躍できる。ぜひ活躍できるよう処遇をしていただきたい」
と、名簿上位登載を実現するよう自民党に公然と要求した。

　東京１２区で公明党の太田氏を当選させるには自民党票の協力が不可欠だけに、
神崎氏は「名簿上位に登載された方が東京１２区の自民党の皆さんも、
わが党議員（太田氏）の応援をしっかりできると思う」と述べた。
[ 2005年08月28日 20:13　速報記事 ]

賛成ですよ。

だって支部長にそう言われてるもん

賛成に決まってるだろ♪
週刊ポスト】8月5日号より
⇒政界「8月戦争を」撃つ/官邸が仕掛ける「創価学会1860万票」の恫喝
小泉・創価公明が密かに作成した「血祭り議員リスト」

こんなスレがあったんですか・・・・・・

俺は基本的には賛成。
まず二万近くある特定郵便局ですが、これは問題でしょう、それに現状のまま簡保の
資金を財投債を通して無駄な特殊法人へと流すのも止めてほしいと思います。
ただし当面の間、ユニバーサルサービスだけはなんとか工夫をして維持してほしい、
これを今すぐ切られると、困るお年寄りがまだ大勢いると思うので。

そして気になるのは郵貯簡保340兆円のゆくえ、小泉・竹中コンビは"官から民に流す"
なんて曖昧に言っているけど信用できない、米の要請を受けて米国債へ投資するという
話もあるでしょ、そもそも郵政民営化と米からの年次改革要望書との関連について反対派の
答弁からしか聞こえてこないというのも怪しすぎる、この問題に対して前向きに斬り込む
議員や政党はいないのかなあ、自民の悪政を食い止めると言った庶民の為の公明党は
いったい何をやっているのでしょうか(笑)

>>1
自民党としては、学会員をＢ層として大いに利用します。
が、Ｂ層は、自分がＢ層だと思わないように、宗教という、やっかいな
そして一番効果のある洗脳で、民営化等について深く考えさせません。
よって、学会員になにが正しいかを問うても、答えは上部から言われた
ことが正しいとしか答えないと思います。

ホリエモンが賛成だから賛成

税金で食ってる公務員なんて、減らせ！
態度でかいんだよ、おまえら…。
道路公団も社会保険庁も潰せ…。てめーらをありがたがって置いてやる余裕はもはや日本にはないんだよ！

要するに郵政民営化はアメリカの陰謀なんでしょ？2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1125024967/

八代出馬だね

>>44
では税金で食っていない（独立採算、もちろん人件費も含めて）郵便局員は公務員のままで減らさなくていいんだな？
しかも、法人税より高い50％を国庫に納めている公社は偉い！んだよな。

学会員の皆さんへ。

いつまで自民に利用されているのですか？
いつまで自民に騙されているのですか？

このまま自民圧勝ならばですよ？相対的に公明党の発言力は低下しますよ。
自民はちょっとだけ勝てばいいんです。
自民の躍進では真の改革は進められない。
真の改革のためには公明党の躍進こそが求められるのです。

弱者のための政治を行えるのは公明党のみ。
自民と公明には大きな党是の違いがあります。超えられない一線があります。

いつまで自民に利用されているのですか？
いつまで自民に騙されているのですか？

＞学会員って郵政民営化に賛成なの？

学会員にとっては関係がない事。
彼らが何故に公明党を支持しているか。
それは偏に信仰のため。
投票すれば、Ｆ票を取れば功徳がある。

創価学会員にとって公明党の政策を論じる何て恐れ多い。
批判などもってのほか。

公明党の政策が決まったら、政策を擁護するためだけに奔走する。
公明党に刃向かうものは創価に刃向かうも同じ。
創価に刃向かうという事は池田先生に池田先生に刃を向けると同義。
すなわち仏敵である。仏敵は徹底的にたたくのが創価のクオリティ。

バリ創価の頭の中なんて単純なものですよ。

>>1-49
49の言うことは間違い

学会員である私がたぶん正しいことをお答えしましょう
結論から言えば８８％程度の人は賛成です。
非会員の方は学会員は１００％公明党にいれると
お思いでしょうが例えば新聞の選挙面をみてください
公明党の○○候補は公明支持層の○％を堅めと
案外、学会員で民主にいれる人は多いんです。
共産や社民に投票はまずいないと思います

増税・負担増のみ先行する小泉構造改革
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1019788175/

>>50
ごめん、共産に入れたことある。「まずない」の中に入っていた僕。

２世だったけど昔共産に入れたよ。バリ学会員に言うと
「お前は何もわっかっていない」ってマジギレしておもろい。
郵政にしても上の指導次第でしょ。
私の住んでる県の県知事選挙なんか最初当時の知事を推していたのに
対立候補が選挙依頼にきたらそっちについた。
昨日まで褒めていた知事の悪口をいろいろ言うんで何故急に変わったのか
幹部に質問する人いたしね。

公明党なんて自民党の尻馬に乗ってるだけだろ？
具体的な党方針なんてありゃしねぇ、自民に抱っこされてるだけ
連立切られたら、はいさよなら　だよ？

こんな糞政党についていく価値あるのか？

郵政民営化＝アメリカの価値観（＝弱肉強食・力による支配）に屈服し、
アメリカ企業に利益を誘導するのかするのか、
郵政民営化反対＝アジア的価値観（＝相互扶助、相互尊重、共生、寛容等）を
擁護するのか

くだらんこと書く奴のハンドルネームってたいてい冴えてねーんだよな。
>>50
>>55

>>56
粘着やなぁ

とりあえずage

>>50
そうだね、民主に投票した人は知ってるけど、
共産、社民、よくわからない新党に投票した人は知らないな。
学会員でも、身内に郵便局員が居て、絶対投票しない！！
と公言してる人もいたよ。
なんか、結局、自分のすぐ近くに火の粉がかかってくると、
そうなっちゃうのか、ってがっかりした。
知り合いの郵便局員に聞いたら（学会じゃない人）、郵便局は民営化をみこして、
内部の構造がどんどんかわっているとか。
だから、民営にするならするでさっさとしてくれないと、
どっちつかずで困るって言ってた。

そんな両極端な話を聞いたら、いったいどうなんだろう？
ってこっちが困惑してしまう。

税金無駄遣いの郵便局

http://sqq.girlswalker.com/res.php?cate=NS_001&cur=1087453&page=4&sort=new

民営化大賛成　
http://sqq.girlswalker.com/res.php?cate=NS_001&cur=1087453&page=1&sort=new
　
(携帯でも見れまつ)