>>898 冷静になるのは俺も賛成だが、
アンチ創価同士で痛め付けあってるかどうかは疑問。
田代に関しては、俺も疑問。
DoSってNS落とすだけだったような気がするし。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 12:30:33 ID:rYMAXheE
潰し揚げ。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 14:08:15 ID:44Xjifb9
i〃r' _,,.. :- 、-− Zミt
fr彡 ,,:ィ==、,. -‐ァ'ニ二、ヽミミ゙i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,>-イ :f´r',:ro-、 i'"゙〈 ,.roァ、゙ヒY^t |
l ト.゙'' ゚'i `゙゙^^"ノノ 、ヽ.`='" ノ !/,). | 創価学会は盗聴で逮捕者を
ヾ ),;, 丶-一''リ t::.~` ̄´ hリ < 出している日本唯一の宗教団体だ
tj Y .、 :(_,..、 ,..、〉:. レ' | よく覚えとけ
!, ヽ ~i ,r'"..: ) \
l丶、 、,,r==二ニ-ァ ' :::::, イ_..  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,.. .:ゝ、tヽ、 `゙''=‐:''" ,,ノ /:\;;`゙゙゙`''ー:、
,r'ニ、;;;;;;;;;ヽ._ ゝ 、,,__ ,ィ ,.:ィi;;;;;;;;;;`ー-、;;;;;;;;;`;t
ノ;;;;;;;;;;;fヾ;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ.、_ ーテ=彡'",ノ l !
http://sanity1.at.infoseek.co.jp/vsub62.html
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 17:38:24 ID:RsAMUL9w
>>900 898 の> アンチ創価同士で痛めつけあっても何の意味も成さないし。
という発言、あながち否定はできないよ。
”田代を否定するアンチ”は、”田代を肯定する人間”にとっては
「行動的ではない/臆病だ」 と感じるだろう。
田代を否定する人間には
>>856のような念頭があるから、
「事柄の本質を無視して刺激と反応を楽しんでいるだけだ」と思う。
新参でこのスレに入ってくる者を歓迎する以上、意見の食い違いを議論
する事は無意味な事だと思うんだ。書き込みがある度に、
議論が振り出しに戻ってしまう。
そして、
>>896や
>>904 のようなスレ荒らしがいる。
こいつらは住人を突付いて反応を愉しんでいるだけだから、
スレが荒れれば歓ぶワケ。
ID操作して工作した事が理由でスレが荒れたとしても、
学会員だという確信はどこにもない。
このスレの場合、反層化という色を明確に出してるから、
「このスレを荒らすもの=学会員であり、工作員である」
と考えがちだけど、精神異常者が、学会員のフリして書き込み
・・・だという事も十分ありうるよね?
「このスレを荒らすもの=学会員であり、工作員である」という
無言の大前提が、アンチ同士意見が対立した場合の、
>>○○は工作員、自作自演Z
という書き込みになる。盲点をついて、アンチ同士かく乱されるポイントは、ココなんだ。
こういった中傷は、田代肯定派も否定派も同様に不愉快だろ?
工作員も精神異常者も、スレが荒れれば歓ぶし、分裂したり
破綻すれば、奴等の目的は達成した事になる。
これだけは避けたいね、という事。スレが荒れ始めたら、なるべくID晒してカキコしたほうが判別しやすいかもね。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 18:04:52 ID:asZSj7mw
>>905 おお、完全同意。
しかし、こういう意見って何故か過激派アンチに
勝手に学会員に認定されてしまうってのが難しいところだな。
よくスレでAA貼られたら、
「このスレは層化にとって都合の悪い事が書いてあるんだ」
とか、「またキチガイ学会員か」で片付けるアンチが多いが、
それが、今転移してきてるvipper等の仕業も否めないワケで。
まさに
>>905に書いてあるように、「叩ける物さえあればいい」という
愉快犯も少なからずこの板に存在してる事は否定できない。
そもそも、このスレにどのくらいの数の学会員が居るかということも
把握できないしな。もちろんどの書き込みが学会員かも判別が出来ない。
田代肯定アンチは田代反対派を「腰抜け」か「学会員」としか見てない気も。
田代なんざ正にぬかに釘、暖簾に腕押しだ。
それに気付かない上に、他のアンチの迷惑にもなっているように見えるが。
もう少し冷静に、周りを見回して、周りに振り回されずに、
論理的に層化を崩していくと言うのが理想じゃないのか?
このままじゃ本当に「アンチ共倒れ」で終わる気がするがな。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 19:25:10 ID:RsAMUL9w
>>906 > しかし、こういう意見って何故か過激派アンチに
> 勝手に学会員に認定されてしまうってのが難しいところだな。
いや、俺も気持は判るんだよ。アンチは苛つく感情抑えてる。
ともすれば、激昂する。これはアンチの共通項だと思う。
感情を抑制する事が大切なんだと思うよ。それを利用されるから。
”句読点ジジイ”の書き込み分析して気が付いたんだよ。
奴は”単純な方法”を、実に巧みに利用する荒らしだったと思う。
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 22:36:09 ID:RsAMUL9w
2ちゃん初心者”ジジイ”に撹乱された事実。
まず、句読点ジジイが第6弾に登場したのが、
>>150 だ。
ここでジジイ、147のカキコに対して
<147> 創価のアホの見本。展示会でもやりな。
↑
こんな俺流レスを披露してる。
これで初心者なのは明白。滅裂した文章もジジイ・ブランド。
意図的に文章変えて工作カキコしたり
IDを晒したり、sageて隠したり・・・なんて事は高等技術。
それが露出するのが
>>162。脱力カキコ&文章のちぐはぐさに、
学会員?と思わせるも、余りにもファニーな文章なので、
>>165 が困惑レス。
>>177 > 知っているのかな・・・・・・・・・・
↑
この無駄に多い「思案記号」も特徴的
>>316で、このスレお馴染み”粘着荒らし君”にまで文章の不気味さを
指摘される。
>>205 の頃は、後々の自信たっぷり・・・といった書き込みはない。
むしろ「強引な勧誘に対する糾弾」に疑問をもっている様子。
このカキコで”疑惑のお友達”が初登場する。
>>250-254-256-264-265
を書き込んで、
>>267 でいきなりキレる。
前後のカキコみても原因不明。これは笑った。
909 :
907:2005/06/10(金) 22:38:27 ID:RsAMUL9w
910 :
907:2005/06/10(金) 22:40:30 ID:RsAMUL9w
>>247 で自分の人脈の広さをさり気なくアピール。だが、
文章の天然ファニーがあまりにも異彩を放つため、
>>249 >>250 が工作員扱い。ココで、ジジイは知恵をつける。
自分にとって敵意を感じたレスは工作員扱い。
初心者のジジイは度々これを乱用する。
顕著なのは
>>497-498-500-501
>>507-508 >>576 >>405 あたりから、「池田の顔AA」が頻繁に登場。ジジイのカキコが
多くなった為、頻繁にジジイのレスにAAが掛かる。
>>590でジジイがAAの批判。
>>627-629で スレとレスの間違い注意。この頃には、
自分に批判的な書き込み → ジジイが工作員だと非難 → たまたまAA出現
↓
自分が工作員摘発・・・という困った勘違いが始まる。
>>633-634 がジジイのゲシュタポっぷり全快の困った発言。
この頃になると田代砲の一件のせいで、ジジイの工作員狩りに釣られる
アンチの発言が目立つ。
暴走したジジイは層化と論破を何故か、混合して吊るし始める。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 22:45:57 ID:BY8oXaoY
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 22:49:59 ID:XKq1AC8H
第7弾、立てとこうか?w
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:00:53 ID:RsAMUL9w
>>787 > お前のアホ人間には、にいちいち反論する気もない。
>
> 池田のおっさん漫画、書くの辞めなさったのかい。アホのおっさん顔。
この辺で勘違いフル スロットル。
>>796が
ジジイの勘違いを肯定する。
>>800 - 801
>>802 でID隠したsage発言が、火に油を注ぐ。
>>803 が相撃ちを演出する。
↑
この辺を演出するのが
>>911 のような発言。
で、煽るのが
>>912 のお馴染み粘着。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:02:37 ID:BY8oXaoY
>>913 おまえはそれがスレの趣旨に適うと思って書き込んでるのか?
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:02:52 ID:XKq1AC8H
いいよ、2chだしw
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:09:26 ID:uIsGB0DP
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:13:24 ID:RsAMUL9w
>>914 このスレの話題に他ならないが?
個人の趣向に合わない書き込みには、
「アンチ/工作員」と罵る。が、爺さんは工作員では無かった
と言っているんだよ。
爺さんは初心者で、周囲の発言に煽られた。
煽った奴は層化か?アンチ同士じゃないのか?って話しをしたまでだ。
どのみち「田代予告」が来たら、また同じ事くり返すからな。
で、くり返すのにはワケがあるだろ。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:15:38 ID:uIsGB0DP
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:24:04 ID:RsAMUL9w
>>918 ソース貼るなり、層化の話題を書き込むなりすれば良い。
> 個人の趣向に合わない書き込みには、
> 「アンチ/工作員」と罵る。が、爺さんは工作員では無かった
> と言っているんだよ。
> 爺さんは初心者で、周囲の発言に煽られた。
> 煽った奴は層化か?アンチ同士じゃないのか?って話しをしたまでだ。
>
> どのみち「田代予告」が来たら、また同じ事くり返すからな。
> で、くり返すのにはワケがあるだろ。
↑
この発言にはレスしないんだろ?
このスレが荒れようが自分には関係ないと思うのなら、
俺や
>>906を中傷しないで、スルーして層化の事を書き込んでくれ。
スレの流れがあったから、発言したまでの事だ。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:27:10 ID:uIsGB0DP
>>920 スレ違いのネタは邪魔だから雑談スレに移動しようか。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:30:19 ID:RsAMUL9w
>>921 魅力的な話題、期待して待ってるよ。同じIDで書き込んでくれ
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:32:24 ID:jFzxesiv
いきなりカキコすまそ。。。
実は付き合って9ヶ月の彼女がいるのですが今日、学会員だと告げられました。。。
俺は本音言うと学会員なんてキチ〇イだと思ってました。
やめてといっても無駄なようです。
>>915 八時半出勤とは優雅なバイトだな
出勤即職場?ああ家事手伝いか(w
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:36:26 ID:RsAMUL9w
>>924 スレ違いのネタは邪魔だから雑談スレに移動しようか(w
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:58:37 ID:RsAMUL9w
>>926 伊丹十三・謀殺説、結構説得力あるから
年配者のスレでコピペの効力ありそう。
このスレのリンク貼ってる?コピペ観た人を
ここに誘導したほうが良くない?
>>922 ID:BY8oXaoY
ID:uIsGB0DP
ID:???
おっしゃると〜りダネ・・・・・工作員だかアンチだか?・・・・ID変えてカキコしてるあたり、荒れるの期待してるヤシ
だという事は、判明wwwww
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:21:43 ID:3cXu6cHS
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 01:12:22 ID:BvK3QkIc
>>923 > やめてといっても無駄なようです。
無駄なら、別れるか我慢して付き合うしかないじゃんw
このスレ読んだら、自分も入信しようなんて気持に
ならんと思うが?
自治スレ大荒れだな。
学会員の書き込みをチョイスして、印刷して近所の学会員に見せてこようww。
さぁ、俺も大暴れする時期かなぁ!。(;´Д`)ハァハァ
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 01:50:49 ID:BvK3QkIc
>>931 禿同。
>>923よ、俺も以前だまされて創価の♀とつきあった事がある。
発覚したのは選挙の時だ「お願い公明党に投票してw。」・・・・・・。
誰がいれるかブォケと言ってしまいましたw。
しかし創価の連中は何でつきあう前に言わないかね?
自分たちが悪い事してるという自覚があって後ろめたくて言えないのか?
それともだまそうと思って言わないのか?
936 :
◆22wgEgfwPk :2005/06/11(土) 02:19:03 ID:ic5PS6nG
1 of 2
>>905 わざわざレスしてくれてサンクス
トリップつけてみた。これでsageてしまっても大丈夫な希ガス
トリップが不味かったら、教えてください。
以下は俺の意見として聞いてもらえないかな。
創価学会の中で、最も社会への影響力のある部門は政治部(公明党)だと思う。
だから、この影響力の部分をまずそぎ落とし、出来ればそれと同時に資金源をたつ。
資金源は恐らく信者のお布施に頼る部分が多いだろうから、信者を減らす方向になると思うけど
政治力を落とすには、イメージ作戦も良いんだけど、
通常の間隔でいうと創価学会は一般庶民に嫌われてると思います。
だからイメージ作戦は既存の意識をより確固たるものにする方向へとするようなものが良いです。
出来れば創価学会=犯罪集団というオウム真理教のようなイメージが定着すると非常にその後がやりやすいです。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 02:20:13 ID:ic5PS6nG
2 of 2
そして創価学会は公明党の母体だっていうことはすでに広く認知されているので、
公明党に入れる人間は、信者のみとなります。
そこで、公明党以外の政党に対して猛烈なプッシュをしてやれば、具体的にいうと自民党を押せば、
単独で自民党が与党になれるので、公明党との縁を切れます。
個人的に民主党はどうも・・・売国風味が強すぎで、他の政党は弱すぎですし。
自分としては、現実的にみて自民党以外の選択肢がないと思います。
そして、十分に政治力をそぎ落とすことが出来れば、徐々に創価学会を締め付けるようにします。
フランスみたいにカルト認定するだとか、宗教法人取り消し、破防法適用、スパイ防止法制定、
創価信者のやってる盗聴やら脅迫行為を規制できる法律なんかでも良い。
このとき、いくら創価信者が嫌がらせをしても、先のイメージ作戦により犯罪集団としての印象が強ければ、
世論が当然のごとく創価学会をつぶすように動きます。そして自民党はそれを認証せざるを得ないでしょう。
ということで、創価学会をつぶす大まかなプランを考えてみたんです。
ここで重要なのは、イメージ戦略をする上で、相手につけいる隙を与えないことでもあります。
相手を創価学会=犯罪者、とするには、こちらが犯罪行為を行うことは得策ではないでしょう。
ちなみに田代は、威力業務妨害に認定される場合があります。リスク高いよ。(・ω・`)
938 :
900 ◆22wgEgfwPk :2005/06/11(土) 02:24:46 ID:ic5PS6nG
レス番号入れるの忘れてた。
俺、アンチ同士の対立って何?というとんちんかんな質問した
>>900奴です。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 02:37:52 ID:K50sCTyZ
この板のアンチは田代否定派が多いみたいだね。
VIPの祭りは放置する方向でFAかな。
あとジジイがどうのとか言って長文連投してる奴は嵐だから。
>>939 > あとジジイがどうのとか言って長文連投してる奴は嵐だから。
んなことは観てる奴が判断するだろ。
さりげなく私情を挟んで誘導せんでも良い。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 03:41:22 ID:/e5zCbAn
スレ違いのネタで長文連投するような行為は客観的に見て荒らしだよ。
馬鹿な941
943 :
941:2005/06/11(土) 04:31:52 ID:???
>>939>>942 ↑
こういう奴の事話しやぞW 良く観とくように。
(工作員)で煽るのがNGになったら、今度は(荒らし)で煽る。
撃ちたい奴はスルーして撃ちに行け・・・と
両アンチ混在をスレ上で認める意見を、
> この板のアンチは田代否定派が多いみたいだね。
> VIPの祭りは放置する方向でFAかな。
と、スレ全体の意見でまとめようとする。
スレ全体の意見にしたら肯定派は面白くないだろ?
・・・ってカキコは全然読んでない。判る?
何が悔しいのか知らんが、馬鹿だと罵るw
ちなみに、「人権擁護法案」は在日だけじゃなく、創価学会にとっても、有利な法案だから、
あれが可決されると、創価学会は真っ先にアンチ創価学会をつぶしにくると思います。
公明党は、かなりこの法案をプッシュしてることでも、だいたい予想はつくんじゃないかと。
んでこの暴挙を押さえるために、今ちょうど自民党は郵政民営化でもめてますが、
これを利用したいと俺は考えてます。っていうことをしたのレスに書いたんだけど、
【AA規制も】人権擁護法案inモナー板part2【現実味増す】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1116005852/351 こういうやり方は、このスレ的にどうなのか、ちょっと意見を聞きたいと思って、
意見もらえるとうれしいです。
+ +
∧_∧ + ワクテカ
(0゚・∀・)
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 05:26:31 ID:/e5zCbAn
>>943 おまえは層化を潰すスレでなに粘着してんだ?
邪魔だよ
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 05:53:03 ID:/e5zCbAn
>>941>>943 ↑
こういう奴の事話しやぞW 良く観とくように。
こいつは(層化工作員)且つ(意図的な荒らし)。
長文連投してる奴は嵐だから・・・という
客観的事実に対して、
> んなことは観てる奴が判断するだろ。
> さりげなく私情を挟んで誘導せんでも良い。
と、感情論にすり替えようとする。
スレタイと関係ないネタで埋め尽くされても困るだろ?
・・・ってカキコは全然読んでない。判る?
何が悔しいのか知らんが、一日中朝鮮粘着するw
>>944 俺も同意。
>>879観てFAXしたよ.
>>945 ・・・釣られるのも阿呆らしいし、
くどいから、以後放置しとくからな。
1.キミのレスは相手を「お前」呼ばわりするから
ID偽装してもすぐバレる。
2.返答に困るとスレの方針
>>1を引用する。
そしてスレから出て行けというw
>>684 >>685 >>686 >>689 では田代肯定するのに「スレの方針」使ってたな?
住人の顔色観て、コロコロ意見変えるのも特徴。
後は他の住民に判断を委ねる。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 06:02:03 ID:/e5zCbAn
>>947 連投規制回避をID偽装とは言わない。メール欄ageでも書き込まない。
というか「お前」みたいにIDを隠し
誰が荒らしかも見分けられないような低能に言われたくはない。
スレの方針に従わない「お前」も荒らしなのは明白だがね。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
層化板の常連なら
>>947が華元なのはすぐ分かるから大丈夫