折伏教典は正しいのか？　其の二

>>429
あてにならないソース？
http://www.translan.com/jucc/precedent-2003-02-26b.html
この日本ユニ著作権センターのサイト内の、著作権に対する判例全文は、あてにならないソースだとでも？

この中では、学会を中傷するビラに池田氏の写真を使ったことに対しての肖像権を認めて、日蓮正宗に賠償命令が出されています
このような裁判結果でも、聖教新聞では「デマビラが大嘘だと断罪された」といった内容に変わってしまってるんですよね
このような書き方をする聖教新聞は「真実の新聞」と言えるのか？と聞いてるわけですが…
上の判例は見てみましたか？