>>308 310は常々、「じゃあ、俺のように創価を悪く言ってる人間には
仏罰落ちるんだろうな?」「本尊さえ持っていれば即座に焼く」
という発言をしていた。
反創価的な行為をしても仏罰など落ちないだろ?ということを云々するスレ
なので、十分に適用される。
そもそも、カラビナ一人に落ちるか否か、というスレではなかったはず。
(これは
>>313宛てのレスでもある)
>>311 >何か災難があった時にそれを仏罰呼ばわりして
>人をさげすむその考え方が一番批判されるべきものではないですか?
仏罰かどうか折れは知りゃしませんが、
「反創価的行為をしても(というか、本来は「脱会しても」だったのだが)
なにも起きやしませんよ、たとえばカラビナ」
という例が1の文章なのであって、あきらかに「何か起きた」人間が
出て、1の文章は相対化されてしまったのだから、放置しておいても
「310の場合はどうなるんだ」と言われるのが関の山じゃないですか?
それが仏罰か否か、はスレ内で議論すればいい。
ただ、何も起こってないやつもいりゃ、明らかに何か起こったやつもいるんだから、
1の文章は2件とも併記すべきか、カラビナ無事云々を削除するべき。
それが公平性というもの。