いつまで新潮叩きやるつもり？

創価系の雑誌の電車の中吊り見てて、思うんだけどね。
はっきりいって、学会キモいよ。
口には出さないけど大多数の人が
そう思ってるよ。
あれは、自分らのことを電波だってさらしたくてやってるの？

2

>>１乙
なんだかんだと言っても会員さんはメディアを信用するってこった。
概ね創価系のメディア専門みたいだけどね。ｗ
（公衆の面前に広告を晒すことで会員を鼓舞しているのでしょう）
新潮の記事が嘘ばかりで無い事も新潮を毎週読んでいれば
自ずと判るでしょう。ｗ

週刊誌だから事件を扱う場合裁判が終了してから結果だけを報告する
なんて事だけでは誰も買わない、取材の途中経過で他社に負けない
スピードでどんどん記事を出すのだからミスも・・・（略

最近は叩くネタが無いから、他人の裁判ネタで叩いてるみたいだね
今進行中の裁判はどうよ？

>>1
バカなんだよ。創価以外からどう思われるかが想像できないんだって。

>>4
そうなんですよ。平成13年に係属中だった裁判がどうなったか、もう知りたくて知りたくて・・・・。
どなたかご存知ありませんか？
↓
日蓮正宗宗務院作成
【学会側が原告の事件】125件中、日蓮正宗の48勝12敗、和解18、係属中47

N0. 提訴年月 事　件　名 確定判決裁判所 判決確定日 勝敗
11平成3.11 覚宝寺埋葬事件 甲府地裁都留支部 H 5. 5.24 和解
12 平成4.1 調御寺議事録事件 大阪地裁 H 7. 8.31 ○
13 平成4.1 福生寺御供養返還事件 和歌山地裁 H 5. 7.20 和解
14 平成4.1 法道院墓地名義変更事件 東京地裁 H 4. 8.27 ○
15 平成4.1 学会破門無効事件 静岡地裁 H 4. 3.19 ○
16 平成4･2 妙栄寺遺骨事件 大阪高裁 H 7. 7.26 ○
17 平成4.3 右翼街宣禁止仮処分異議事件 静岡地裁富士支部 H 4. 7.15 ○
18 平成4.3 興道寺遺骨事件 名古屋地裁一宮支部 H 8. 5.20 和解
19 平成4.3 実正寺遺骨事件 松山地裁今治支部 H 8. 7.1 和解
20 平成4.4 実正寺未払賃金事件 高松高裁・ H 8.11.28 ●

以下省略。

>>6
知ってる。でも今手元に資料ないからまた探しとく。ちょっと待て。

電車の第三文明の中吊広告を見かけるがその表現の仕方がナチスの宣伝広告のように
感じる。あの煽るような表現の仕方や品のなさ、しつこさがね。

あぼーん

ddddd...大作死ね。

本日の聖教一面。スポーツ紙並の大見出し。

最高裁「シアトル事件」めぐるデマで日顕に鉄槌

学会が全面勝訴「宗門と連帯して４００万円支払え」

あぼーん

>>11
しかし宗門はそんなガセネタをどこから仕入れたのか・・
そんな情報網があるようには見えない・・
なんか変だな・・

>>1
新潮が潰れるまで叩き続けるだろうね

>>1
徹底して攻め抜くでしょうね。。。

第三文明発行の正宗叩き本を読んだけど･･｡
めちゃくちゃだった｡
○○寺住職のほにゃららって感じの見出し(住職の顔写真付き)で
次ﾍﾟｰｼﾞから座談会形式でばりぞうごん大会(参加者の名前写真付き)
これをいろんな寺毎に繰り返す悪辣さ。
座談会に出てる椰子の神経を疑いますよ私は！

今頃浅野健一はないだろ

>>1
ついでに、いつまでカルト商法続けるつもりかも聞きたいところだな。

最近はれいなを見る付け日蓮正宗のほうがよっぽどカルトに見えちゃうけどな。

>>19
正宗は信徒数が少ない分、害は小さい。
日蓮宗も悪辣な折伏をしないから、これも無害。

潰すべきカルトは創価！

潰すべきは、買春法主の日顕だ！

>>19
カルトと真っ向から叩きあったら
自分までカルトになっちまうと。


ようするに
関わるなってことだ。

創価は中吊りで新潮叩いてるんだろうか？
むしろ漏れは新潮のコマーシャルになってると思うよ。

創価の創価批判マスメディアたたきなんて今始まったことじゃない。

ただ、バレバレの系列出版社まで使って叩くのがあまりにも陰湿。

あまりにも陰湿ということでよろしいか。

おっけー。

>>11
それってビラを撒いたとかいうやつだろ。その裁判の判決文読んだけど
デマだと言われてるFBIがどうこうってことには言及されてなかった。
それが本当かどうかはわからないがそのビラを撒いたことは・・・というものだった。
デマだと認められたかのように書いてるのはちょっと違うだろって思う。
宗教学のレポート書くのに資料として法学部の先生に引き出してもらった
ものだからあやしい資料じゃないよ。

>>22
つうか、正宗自体がもともと日蓮宗の中のカルトでしょ。
日蓮の弟子のドキュソな日興が、波木井実長が神社に
参拝したことに逆ギレして、身延を飛び出して富士門流を
起こしたわけだから。

層化もカノレトだが、正宗の信徒のHPなんかを見ていると
マジで逝っちゃってるからなあ。「戸田城聖（・∀・）ｲｲ！
池田大作（・Ａ・）ｲｸﾅｲ！」とか堂々と書いているのを見ると、
久本あたりと変わらんカルトだとしか思えん。

>>28
日興は貫主だったんだろ。逆切れじゃないと思う。

日蓮系はヤバイ！て事で良いのかね？

>>14
> 新潮が潰れるまで叩き続けるだろうね

潰れた後も叩き続けると思う。
「月刊ペン」の例を見てごらん。

普段は広告なんてまばらな漏れの近所の路線バスにまで
「第三文明」と新潮叩き本の広告があった。

今更なことを言うが、改めて異常だと思った。

>>28
カルトから派生した奴らは所詮カルト


ということでよろしいか。

新潮たたきの中吊り広告は本来ならできないんです。
政治・宗教関連の広告ってのは、各社遠慮願っているはず。
第３文明社という出版社の広告を装った創価学会の新潮批判広告は
目に余る。
　創価学会が主張する名誉毀損の賠償額が日本は
少額過ぎるというが、多額にしたら困るのは創価学会の方なのにね。
本当に変な集団だよ

何十万人、何百万人を束ねるリーダーなんていうものは、常任には理解でき
ないカリズマとリビドーを備えています。信平をはじめ、多くの異性を強姦
したり、通子を誑かしたりするのは、その業から行ってあたり前のことです。
そして、多くのあどけない老若男女が国会議員だろうが誰であろうが、理性
と判断を停止して追従していきます。オウムや、北朝鮮と同じありようです。

週刊誌に載ってることがすべて正しいとは思わない。しかし、層化は日本の政治
に深く関わってる。それは公人と言えるだろう。だから、週刊誌は批判を書く
こともあるだろう。それは、政治に首を突っ込んだ宗教団体の層化のせいでは
ないか？公明党という政治団体に影響をもつ層化が週刊誌に叩かれるのは、仕
方がないのではないか？　それを一々訴訟を起こして勝った勝ったと週刊誌は
間違ってると何ヶ月も広告に出すのは宗教団体としてはおかしいと思う。

ソウカきもいよ〜

電車乗ってて、
あの中吊り見ると、
「あぁ、この車両にもいるんだよな学会員…」と思い、
その学会員はもし週刊新潮を目の前で見ているリーマンが
いたりしたら、にらむ程度のことはするのだろうかと
思ってしまう。

>>38
声出して記事を読み上げれば解るよ

新潮が学会を中傷するのを辞め賞賛したら辞めるでしょう。
新潮が謝罪広告を出してからも相変わらず学会を叩いているから
潮や第三文明でも悪辣な人権侵害雑誌として叩いているだけ。
悪書は読まないに限ります。

なんかdaisanbunmeiからへんな本でてない？
創価学会に対するなんたら〜見方がどうのって中吊りみたけど
最初出版元が小さくかいてあったからわかんなかったけど、新潮社ってあったから、あー。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TV&action=m&board=1835057&tid=bhbb0a1fblc0bcra4nddf9ad9pa4ca4fa1a5a1a5a1a5&sid=1835057&mid=5

>>40
>相変わらず学会を叩いているから

謝罪以降もデマがありましたか？
もしあるならけしからんことです。
謝罪以降に掲載された「デマ」の例をぜひ教えて下さい

山友って、ほんとーに反創価なの？

>>40
悪書は読まないに限るとかいいながらどうして創価批判の記事が載ると
大量に買い込んでいくやつが現れるのか？本屋でバイトしてます！

>>44
それって、上からの指示があるのかな？
大橋議員の手記が発表された時、手に入れるのに苦労したことがある。

公共の場で公企業を叩きたいのなら、まずは税金払って同じ立場になれよ！

>>45
わかんない。でも文春と新潮って同日発売ではっきり言っていつもは文春の方が
売れ行きがいい。でも創価記事が載ると一人で大量に買っていく人が現れるから
新潮が売り切れちゃう。買いに来る人は毎回同じではないからなにかありそうな気がしてる。

>>47
お金払ってくれるんだから、まイイか。
問題ページだけ破り取っていく椰子もいることを考えれば（ｗ

>>48
マジでありますね、そういうことは。

いつも行く喫茶店の週刊誌のそういうページだけ破られていたことあり。
そこのオーナーが破るのなら毎回破るかもしれないけど
その時だけだったからたまたま狂信者が見つけたものと予想。

店のものを勝手に破くなよな。。。

いや、中吊り広告は本当に気持ち悪いね・・・・
あんなしつこくやって一般の人が見たらひくだけなのに
信者はあれみてニヤニヤしてんのかな

>>1
簡単にいうと新潮社が倒産するまでかな

対抗策としては、現役創価っ子のヘアヌードかな
「わたし脱いじゃいました、先生ゴメンナサイ。」
てね　（＾＾）

>>52
warata

>>51
>>31を参照。「月刊ペン」は会社も潰れて、社主が死んだ後も
「仏敵」なので延々と叩き続けている。しかも、この裁判は最高裁で
原告敗訴の判決が取り消され（池田センセイは「公人」とされたため）、
高裁への差し戻しが決まって、その審理中に社主が死んだのに、
（つまり結論はウヤムヤ）層化の脳内では層化が勝ったことになっている。
最近出た第三文明のムックを見て見れ。

そういえば、藤原弘達（故人）叩きや山崎正友叩き、阿部日顕叩きは
最近飽きたみたいだな。新潮以外の「仏敵」も叩かないとつまらん。
できれば、身延の本山を吊り広告で「ニセ本尊」とか書いて叩いてほしい（ｗ

今週の新潮に赤旗が創価のライターが三人一役で自作自演をやってるのを暴いたことを書いてた。
新潮って右寄りで共産を目の敵にしていたのに。敵の敵は味方・・・てことか。

とうとうハキリが暴かれましたか？（わら

>>40
その発想がキモいんだよ。ネタだよな？

週刊誌に書いてあることがすべて真実だなんて
誰も思っちゃいない。
が、
批判記事を少しでも書こうものなら何年間でも
叩き続ける、その神経がDQN。
電車の中吊り、あれはキモすぎる。
一般人はあんなのみたらひくだけ。新潮が悪いんだなんて誰も思わんよ。
あの中吊り出すことで、一般人が新潮叩きにまわってくれると
思ってるんだとしたら、
学会と一般人は感覚が相当ずれてるとしか言いようがない。
そしてそんな人たちとは関わり合いたくない。



関係ないが、もうすぐ選挙だ。
電話うざいんだよね。前回の選挙の時、
携帯に5回も電話来たよ。出なかったけど。

例えばヨーロッパで『そろそろナチスを許そうよ』ってなれば大問題になる。日本人の悪いところは良い事も悪い事も時間が経てば忘れてしまう事。悪を徹底して潰さなければ何も変わらない。

>>58
じゃぁ、広島・長崎への原爆投下は？
時間経ってみんな忘れてしまったのか？

>59
いみふめー

>>58
言論弾圧とか本尊模刻のことか？

つ〜かさ、なんでここまでやるの？あの創価雑誌全部あげての長期にわたる総攻撃って明らかに異常。
なんで新潮だけなの？日刊ゲンダイなんて「レイプ池田」とか「法華経を唱えるヒトラー」とかボロクソ言ってるのに。

週刊新潮の記者が、山崎正友と信平夫婦と一緒にあきらかなる作り話を
捏造した張本人の一人だからです。
記者に言わせれば、山崎にだまされたと言うでしょうが。

>>63
信平夫婦のが全くウソだとは思えないなぁ、未だに。
レイプ事件とかって立証されにくからね。
山友の件はよく知らないんだけど一体なにがウソだったの？

お前は共産党だね。
赤旗が真実の新聞だと思っている人間だ。
脳内科学的社会主義では、すり替えが大流行らしいから。
アメリカ・イギリスなどのスパイ衛星を心配してビル建てた共○党だからしょうがないけど？
君らの世界観は、人工衛星からの盗聴を防げる部屋を持っているつもりでも、
すべてのスパイ衛星の真実はつかめてないはず。
それと一緒で、知ったかぶりはやめたほうがいい。
裁判の判決文を読んだほうがいい。
信平の権利の乱用（つまりは、ウソだと断定されたわけだ）で、却下されてる。

>>58
層化がやった、投票所での暴行事件のことかな。

まあ一般人的には

新潮>>>>【越えられない壁】>>>>>層化系雑誌>>>>精強新聞

>>65
＞信平の権利の乱用（つまりは、ウソだと断定されたわけだ）で、却下されてる。
お前こそそんな嘘言っちゃいかんよ。
↓で、法律ヲタさん他を論破してから改めてここで反論しなさい。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1062290269/

>>65
俺共産党じゃないよ。赤旗は読んだこと無い。
ただレイプ事件って立証しにくいって聞いた事があるから
真実はわからないなって思ったんだけど。

その事件アンチ勢力も便乗しようとしてたみたいだけど、みんな引いたみたいだよ。
謀略臭くなって、ぐちゃぐちゃにしてしまうような結果になったのでは？
学会側が、この件に付いて、あえて名誉毀損やらないのはなぜかと、
不自然に見られるのは必然的かも。
どちらにしろ双方、泥沼になるの恐れて引いちゃったのかな。よくわからんけど

>>65
赤旗の日曜版取ってますが創価学会のことなど全く載ってませんよ。
創価学会は聖教新聞によって自らの首を絞めてると気付かないのかね。
学会員は知ったかぶりで何でも語りますね。

早売り読んだけど今週もあるね。「池田大作ほんとの病状」だって。
よいよか？Ｘデーは。

>>68

信平側の訴えが「訴権の濫用」で却下されたのは厳然たる事実。
判決文読みなはれ。

>>72
踊らされてるね。。。

所詮、勝ったことしかネタにしない
昔の「大本営発令」と一緒じゃん（藁

池田大作が氏ぬまで

>>74
池田大作が？
いや、池田は自ら踊ってるほうだが…
で、まわりで池田の踊りを煽ってる学会員。



離れてみてる一般人からすれば、デブオヤジが街中でストリップやってるようなものか。

煽ってるだって。。。プッ。

>>77
×煽ってる
○囃し立ててる
というべきだな。

だが、言いたい事は合ってるな。

電車の中吊り、右を見ると「週刊新潮の人権侵害」
左を見ると草加の批判。笑える。
毎朝の楽しみでつ。俺は新潮を応援するけどね。

>>80
それ、まさか狙ってやってないか？ｗ
俺が広告吊るす立場ならやるかも。。。

パンプキンって雑誌、創価系の雑誌って知らなくて、
ちょっと興味のある記事があったから手にとって見た。
そしたら、表紙に池田氏のエッセイと新潮叩きの記事まで
お約束のようにセットで載ってた。
即、投げ捨てるように売り場に戻した。
中吊りでも、もう１年以上前からずっと新潮叩きの
同じ内容が載ってる。
一般人は「毎回同じ記事のせて懲りないなぁ。」
って思って、かなりひいてるけど、
学会員もそろそろ学会の刷り込みだって気づけよ。

>>82
同意。粘着すぎて恐ろしいよね。どこかの国みたい、、、
税金も免除されてるからあの中吊り広告、毎日出せるんでしょ？
この前やってたテレビで山手線のドア脇の広告で１週間で3000万って言ってた。

宗教活動隠れ蓑にした営利団体で、普通の会社として登録してるのと違うかな。

>>84
こんにちわ、君を以下のスレにスカウトする
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1061723467/l50

チョンといっしょで永遠に言いつづけるんだろうなｗ

>>83
オマイはホントの素人だな。

その辺の神社や寺でも宗教上の収入は非課税でも
たとえば、自分のトコの駐車場を月極契約したら例え宗教法人であっても
その収入は課税対象なんだよ。

ましてや別法人の出版社が非課税のわけがねえだろ。

>>87
おまいはもっと素人じゃんｗｗ
層化から第３文明や潮に金が流れているのは明らかだろうよ。
非課税の金が流れてれば、そりゃ広告もいっぱい打てる罠。
層化の財務が、そのまま横流しで第３・潮の資本金に流れてんだよ。
そんぐらい気づけＹＯ

学会なければ、成り立たない会社ということで、通常の民間企業と少し違う感じかな？
丁度オウムのマハポー社のような一見宗教と関係無いように見えて実は。。。

「週刊新潮」と乙骨を激しく誹謗中傷する「聖教新聞」。
その表現は「デマ雑誌」「極めつけのデマ男」「ガセネタ屋」「無能」「バカ」
「大ウソつきの疫病神」と驚くばかりの口汚さ。創価学会は、「人権を守れ」などと主張するが、
本部幹部会での荻田発言にも見られるように、自らは死者の名誉まで踏みにじっているのである。

>>90

誹謗中傷の意味をまんなかで２つに分けて辞書調べてから発言しようね！

「誹謗」といわれてもしょうがないかもとは思うが、「中傷」というならば事実無根であるという証拠を明示できんねんやろな〜？

>>88
知ったかブリーフハケーンｗ
あのね、あくまで売り上げでやりくりしてるの。わかる？売れてるから
はれるのさ（といっても、状況てきにはあまりよろしくないみたい。）
まぁそれを聞いて学会員が買いまくるのかｗ

第３文明や潮があんなに中吊り打てるほど信者けているとは思えないんだけど〜。
中吊りや車告打つのってかなり経費かかるよ？素人はあんたじゃないの？
売り上げだけじゃなくて、財務で賄われているのは必定でしょう

>>93

必定だと断言するなら、証拠を出してみなさい。

あそこまで執拗に粘着叩きする裏には

「層化の結束力が弱まってる」

のではないかと思う
結束を高める方法として「敵」を作る方法は常套手段の１つだし
選挙もあるし、必死なんだろうな

>>94
財務ってあちこちに回ってるよ。証拠を出せっていうほど重要なこと
だとは思えないけど。なにか都合でも悪いの？

>>96

証拠を出せないということは、「憶測」にしか過ぎないということですな。
「あちこち」というなら、具体的にココとかココとかってゆってみな？

抽象的な表現でゴマかすのは、アンチの常套手段だ(^^;

つまらんことでひっぱってるね。
宗教法人として登録してるわけでなく、民間会社としてやってる分けでしょう？
しかし、普通の情報誌ではなさそうですな。
創価学会の広報のようで。
こういう事もなければ、一般の情報誌と見分け付かない
うっかり騙されるね

>>97
創価が収支を明確にして情報開示すれば話しは早くないかい？
それをしない限りは憶測に過ぎないかもナ

だけど、自分の出した金がどのように使われてるか気にならない？

>>98

「つまらんこと」といえば「つまらんこと」
ただ、根拠のない憶測で「流れてるに決まってるだろ！」って断言するのが
気に入らんかっただけ（ｗ

>>99

そのとおりだと思うよ。
会社は出資者に対し、決算書を開示するのは、あたりまえだしね〜(^^;

財務や広布基金などでいくらあつまりました。
そしてこれだけ使いました。

たったこれだけのことでもカネを出す側は知る権利があると思うけども・・・
皆、要求しないのかな？

スレ違い、スマン

潮は株式会社。その株を買っている株主は、学会員。
株主に経営報告されていないのは、
財務として株を買わされているという理由からだな。
そゆこと

キチンと収支報告書を公表している宗教団体もあるし。
学会も平和活動を標榜しているなら、お金もクリーンにしたらどうか。
寄付をたくさんして、各国・団体から感謝されているのも立派な貢献と思うよ。

>>102

潮出版社の株券はなんとか証券とかにいったら買えるの？

>>101
一般の会社法人では、株価操作の目的だったり、
不都合なことは株主に多少の嘘報告だって出来る。
いずれにせよ自社の利益のため。
しかし、あまり突飛なことはできない。

宗教法人ともなれば査察入らないから
いかようにでも出来そうな気がするし、
あてにならないと思うの自分だけだろうか。。。

勲章買い、自演裁判敗訴いくらでも怪しげな
事やらかしてるとこだからな闇に葬り去るの
目に見えてるような気もしないでもない。

池田センセイの肉声テープが新潮に流れたみたいだが、それって学会内に新潮の内通者がいるという事になりますね。
新潮の問い合わせに学会の広報担当がしっかり返答しているみたいだし（ｗ

ところで最近の(新潮の)学会関連の記事に対し学会側は法的手段には出ているのでしょうか？

末端は、相変わらずスパイとか好きだね。

内部の人間（しかもバリ上層部）が揺さぶりを掛けるために第三期間に情報を流してる。
いつもの権力闘争、謀略行動に過ぎないと考えられないの？

>>104
店頭公開していないので、証券会社で買うのは無理です。
内輪で買うしかないですね

仮に財務から潮に金が横流しされたとしたら
経理上はどういう処理になるのかな？

>>90
悪を叩くにはその悪と同じ低い次元に降りて
低俗な言葉を投げかけなきゃ低俗な悪には届かないんだそうです。

>>110
御書の何ページに示されてるの？
探したけど見当たりません・・・・
もしかして、池田の捏造（>>110の教え）ですか。

>>110
創価じゃない人々の多くは、その行為や考えを醜いものと感じています。
心の琴線に触れる言葉を投げかける事が大切だと知っているからです。

ほんとうにいい宗教というのは向こうから勧誘して来ませんが何か？

そういや「新潮の戦争責任」つー本も出してたな。新潮だけでなくほとんどの出版社が当時戦争を煽っていたんだが。
まあ朝日のことをとやかく言えないのは確かだが。

>>111
とある教学部長の、子供の質問に対する答えですから
御書には載ってないでしょう。
まあ、あなたが本当に御書をさらったとは思えませんが...

>>112
そうですね。一学会員としてかなり恥ずかしいです。

>>114
アメリカのイラク侵略に対して　支持表明したのは公明なのだが
自民・公明の戦争責任も書けよと言いたい

>>110

低俗vs低俗

野中「スキャンダル満載暴露本」年内にも出版
http://www.zakzak.co.jp/top/top0919_1_19.html

>>116
「勝てば官軍」ですから。

　まずは、池田のレイプ疑惑や強引な勧誘、学会員による悪事やら
イラク戦争を機に極右への路線変更、大石寺との和解問題、カルト宗教
指摘問題、政教分離の日本国憲法違反・・・・・・
　問題児以上の問題児教団創価学会。　

>>119

勝った？？？
情報操作等、たくさん問題が出てきてるんだけど新聞読んでる？

>>109
株主が学会及び学会員なら、通常は株主からの融資か借入だと思うよ。
ただし、この場合は課税対象になるので、丸々横流しというよりは、
一部横流しや、潤沢な資金提供等ってところじゃないかな。
通常じゃない裏のルートがあったとしたら、それは経理上表には出てこないかと。

まあ、課税対象が収入だ（法人税の課税対象は経常収入ではなく経常利益）とか、
売上でやりくりしてる（売上だけでなく広告収入や借入、融資等の資金提供もある）とか
書いている奴は無知蒙昧というか、頼むから一般常識くらいは勉強してから書き込んでくれと…

１０月１日号のダ○ーポにイラクの現状が記載されているよ。ひどいもんだよ。
層化の賛成したイラク戦争の惨状は。新潮社は週間新潮だけじゃないよ。いい
書物を沢山出版している。層化系の本とは比べ物にならない程ね。層化の人は
新潮文庫とか読まないのか？名作が沢山あるぜ。読んで教養をつけようや。

それとも新潮社の本は汚らわしくて手も触れたくないって感じかい？層化の人は
それじゃ視野が狭くなるぜ。層化関係の本ばかり読んでちゃ。ナポレオンとかね。

週間新潮の記事見たんだけど先生の言ってることって支離滅裂じゃん。そりゃー
つっこまれるわな。政権与党に入ってる公明党の最高トップの言動だから。
別に週間新潮を責められんわ！公人なんだから先生は。

しかしなんで週刊新潮に池田先生のテープがあるんだあ？

そりゃ層化の中に新潮社に同調する人間がいるんだろー。内部から崩れていってるね
層化は

というか、講演のテープを市井に流布しないのは問題があるのでは？
なんのために講演しているのか、意味なくなる。
本来ならば、講演テープは外に出なきゃいけないんだけどね。
広宣流布といっているわりに、内輪だけの講演なんておかしくないですか？

週刊誌に書いてあることを外にそのまま出したらまずいだろー。何言ってるか
わからんもん。やっぱ重症みたいやね。先生は。

宗門から破門された時もテープ流出が発端だろ？
疑問もってるやつが常にいるってことだよ。

そう、まえから疑問に思ってたけど実話の記事も内部から出たものなのかな？

実話の読者は結構いるよ。層化関係の記事を読むために。
ただ内部から出たのかはわからんけど。でも　楽しみだよ　実話の記事は。

>>132
自分も毎週創価関連の記事が載ってないかチェックしてたりする。

でも10帰運動のギャル会員の記事には笑った（爆

>>131
内部流出が多い（中には本部のネットワークから直接取り出した痕跡の
残っている物もある）。
実話の学会記事で笑えるのは本部広報にわざわざコメントさせている点。

たぶん誰かが同中の内容をテープに撮って新潮社に流したんだと思われ…。

ま、どうでもいいから、新潮は、はやく潰れてください。

>>136
ま、どうでもいいから、創価は、はやく潰れてください。
・・・といわれて理不尽な、とは思わんのか？

新潮は潰れないでしょうね。債務超過でも引き取りたい会社がいくらでもある。
それは、新潮が文芸界にたくさんの貢献をしてきたからです。一種のブランドです。
でも、潮、聖教、第三文明は潰れそうになっても、引き取りたいと思う会社は
皆無でしょうね。まあ、池田センセイが没したら創価学会の存在自体が
危ういのでしょうけど

脱会者は嫌がらせの集団ストーカーされたら、すぐに新潮と小泉首相と
石原知事に通報したほうがいいと思うよ。メールで・・・。
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　☆脱会者は自殺に追い込め☆
http://www.geocities.jp/mksutra/ikedaslideshow.html

>137
ん？
全然思わないよ。
だって、新潮は駄目じゃん。
あのフォーカスの会社だよ？
ああいうのが、好きなのかなぁ、、、

元々「新潮」のパクリが「潮」だからな。なにやってんだか（ｗ
（社長会で池田大作自ら暴露！）

フォーカスは廃刊になったけど、いい雑誌だったよ。
他社が追随して類似媒体出してるけど、
フォーカスほど世間に問うた雑誌はなかった。そういう意味で
新潮は偉い。
フォーカスだけではなく、文学作品もいっぱい出してる。
教科書にもいっぱい載ってるしな。
層化ので教科書に載ったのあるか？ないだろ〜よ

>>140
漏れは新潮文庫が好きだが、第三文明の本は本屋で見かけたことがない。

>142
> フォーカスは廃刊になったけど、いい雑誌だったよ。
へぇ、そういう人もいるんだねぇ。

>143
それが何か？

普通の人は新潮は知ってても潮は知らない。
それが現実。

>146
いやいや、一般紙にあれだけ大きな広告を載せるので
名前ぐらいは知ってるよ。それと池田の卑しい顔もね。

>>142
写真で訴えるという一つの形を作った雑誌だった。
それまであったグラフ系とは違って、その時の時事が中心だった。
類似雑誌の出現で過当競争になり、少質が落ちてしまったのは残念だったね
学会関連の記事や写真も結構見させて貰ったよ。

>>143
第三文明？はなから読む気がないからどうでもいいよ

>>147
いや〜。知ってる奴は知ってるってだけなんじゃないか？
知らん奴の方が多いって。新潮知らん奴は少ないだろうケド。

吊広告とか見ても雑誌名は頭に残らんよ。
ただ酷く被害者意識が強くキモイな→創価かぁとなるだけだろ。

新潮もそろそろ終りだなｗｗ訴えられてばっかやし

第三文明？
オカルト系の雑誌ですか？
そういうのはちょっと…

池田の辞書に許すという言葉はない

ズバリ！！　本質

>>151
とかいって、このスレに書き込んでるってことは覚えてんじゃん。

>>151
実は学会に興味があるようです（藁

>>156-157
もちろんオレはアンチだもの知ってるさ（

っつうか、人のこととやかく言うほどアンタ達人間出来てんの?
くだらない。そんなウソで固めた週刊誌のネタに踊らされてるなんて
大した人間じゃないだろうけどね。人の批判する前に、自分の恥を知れ!!

正義の味方を自称する精神異常者発見

>>159
人の批判はしてない。組織の批判をしてるだけ。

聖教新聞　２００３年９月２０日　破邪顕正

「”誤れない”幼稚新潮」
　先ごろ、人気刑事ドラマの撮影現場で、若手俳優が車の運転を誤り、見物客らに
重軽傷を負わせる事故があった。事故の責任は厳しく問うべきだが、ただちに本人が
制作会社の社長とともに謝罪し、被害者を病院に見舞った姿勢は印象的だった。
傷つけた相手に、本人と責任者が心から詫びる。そこに再発防止の第一歩もある。
これが世間の常識だ。反対に、散々、人を苦しめても、まともに謝罪すらできない
幼稚で愚劣な輩も居るも居る。
（略）
”謝れない”幼稚な悪ガキ、デマ新潮。どんどん法廷で弾劾し、彼らが悲鳴を
あげるほど、何百回でも謝罪させてやろうではないか。　　（掛水信吾）

>>162
大ちゃんもきちんと謝って、会員さんをお山に返してあげれば
会員さんも少しは今より幸せになれそうですね。

＞誤れない←誤
　謝れない←正

性狂をうｐするとは相当なイカレ者だな（ｗ

>>161
へりくつうざい

今日、電車の中でパンプキンの中吊り見た。相変わらず、新潮社叩いてたな。
てか、婦人雑誌で見当違いな内容載せる層化の編集者はアフォですか？
民間だったら即部数減→廃刊ですけどね。財務で補填できる雑誌は
好きなようにやれていいなと痛感。

創価が発行雑誌の車内広告で
狂ったように新潮を批判し続けている

「与党の別働隊が与党を批判するメディアを徹底攻撃し
　与党を批判できない雰囲気をつくる」

ってのは相当恐ろしいコトだと思うのだが

一点集中攻撃はプロのやり方

私は学会員ですがいいかげん今の「新潮社ネガティブキャンペーン」には辟易している。チマチマコセコセせず名誉会長自ら新潮社に乗り込み堂々と意見すべきである。

>>167
それであなたはなにをしたいのｗだから？？？

>>159
その萌えたぎる正義の心を罵詈雑言ひしめく●教新聞にぶつけて下さい

>>162
そんな文体で記事にしてもらえるなんて羨ましいな。

>>169

反復が重要なんです。ネガティブキャンペーンを続けることが重要
なんです。最初は「ちょっとやり過ぎじゃないかな」と感じるで
しょうが、そのうち慣れてきます。正確にいうと「麻痺」してき
ます。一般人には層化の新潮社攻撃は異常に見えますが、ほとんど
の層化の人は、今では「普通」くらいに思っているでしょう。層化
が寺から波紋された当時もそうでした。当時は、現在のような口に
するのもはばかられるような罵詈雑言を寺に対して言ってはいませ
んでした。ときを経て、麻痺し、エスカレートしてきているんです。
「継続は力なり」です。

169, あんたはまだマトモな考え方を持っていると思うよ。麻痺する
前に層化やめたほうがいいって。層化がなくたって信心できるんだろ？
あんたが本尊おがむのは信教の自由だから一向にかまわないが、層化に
所属するのだけはヤメとけって。層化がこれからどんどんエスカレート
して、今後社会的な大事件をおこす可能性は高いよ(すでに幾つか事件
は起こしてるけどさ)。あんた、そんときどうすんの？「俺は関係ねぇ」
じゃ済まないよ。中吊り広告の異常さも、層化に所属している限り、
あんた同罪だよ。ここにカキコしてないで、大ちゃんに直訴すれば？

>163
> 大ちゃんもきちんと謝って、会員さんをお山に返してあげれば
お山？
なにそれ（ｗ

>>174
初心者？（ｗ

>>173
継続とは力なり　とはよく言ったものだ
これだけ長く続けられる精神構造が凄いと思う。

>>176
新潮記事で組織内にかなりの影響。
だからネガティブキャンペーンによって嘘・捏造との
すり込み必死（ｗ

裁かれた捏造報道―創価学会に謝罪した『週刊新潮』の大罪
ISBN:4267016887
１４２ｐ　１９ｃｍ（Ｂ６）
潮出版社 (2003-08-24出版)
・前原　政之【著】
[B6 判] NDC分類:070.4 販売価:\762(税別)

明日の週間文春に面白そうな記事が載るよ。みんなで見よう！

何故、新潮社を攻撃し続けるのか？
週刊新潮という週刊誌への批判ではなく、新潮社という出版社そのものへの攻撃へとエスカレートしているのは何故か？

これは層化からのマスメディアへの警告である。
ある週刊誌が層化を批判したならば、その親会社である出版社そのものを攻撃対象にする、という脅しである。
新潮社への攻撃はマスメディア全体への挑戦である。
マスメディアはこのような報道攻撃に団結して立ち向かうべきである

母の財務がこんなことに使われているかと思うと、心が痛みます。
最近は、ＪＲなど電車だけじゃなく、バスにまで出ている。広告会社は
クライアントが少ないから、掲載してるんだろうけど、もーやめて
アジアの子どもたちにポリオワクチンでも送ってあげてください。
学会員のじいさま、ばあさまに、お小遣いでもあげてください。

この陰湿性が池田層化の本領だ、イッヒィヒヒヒッヒ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　パンプキン

　　　　　　　　　　　　　　　どんなに他の雑誌のデザインパクってもキモいんだよ

>>179
『創価学会系メディアの、子供たちに読ませたくない口汚い日本語』
↑これですね。
立ち読みします。ある程度内容が想像出来るし・・・。

一般の方のためにも、中吊り広告やって欲しいです。

マスメディアは総力を挙げて創価の新潮社叩きを批判するべきだ。

以前の言論出版妨害事件と同じように、創価をぼこぼこにするべし。

>185
> 以前の言論出版妨害事件と同じように、創価をぼこぼこにするべし。
面白い（ｗ

今までおとなしくしてた文春もついに来たね

創価学会系メディアの
子供たちに読ませたくない口汚い日本語
http://www.bunshun.co.jp/weekly/weekly.htm

ついに前々から問題だと思っていたことが表面化しはじめたな…

いちおう指導聞いてみるが、愚にもつかん言い訳なのか、真理なのかは、
自分で判断する必要がある。

歴史知らず、マスメディアの愚行、歪曲記事、見世物思考、
いつ、どこで、だれが、、、、厳正な裁判、
結局、傍観者側は面白おかしきゃいいくらいに考えている。
会社で友達と愚痴やウワサ話に花を咲かす、無人裁判状態、
祭りだわっしょい、吊るし上げだわっしょい、お祭り好きな日本人。
お父さん、今日もスクープ記事に東奔西走、可愛い子供のミルク代って
ところか、以上、どっちつかずでした。

これで、今度は文春叩きをはじめますか創価さん。
そのうち全マスメディアを相手に叩きをはじめたりしてな。

キモいです。

>>190

叩けないって(^^;

だって、聖教新聞の記事の件は事実なんだもん。

>>191
「子供たちに読ませたくない口汚い日本語」で書かれてる事が問題だな。
毎朝、一般家庭に配達されてるんだろ。
両親と子供達で、四面の読み合わせをやってみろよ（ｗ

「パパは秋谷発言の部分、ママは八尋、伸ちゃんは佐藤君のトコ、声出して読みなさい」

>>191
誤爆したみたいだ、ｽﾏｿ。

>>192

うん。「叩き対象者の言動・行動」も事実だけど、「それを子供たちに読ませたくない口汚い日本語で表現している」ことも事実。

文春ぞ、よくぞ書いてくれた。
国会でも追及しようじゃないか。

>>193

あ、理解してもらえたみたい(^^;
よかった…。

ＳＭＡＰは中居正広
　　　　　噂では草薙剛
嵐は二宮和也
　　桜井翔
　　相場雅紀
　　大野智
滝澤秀明
トキオ松岡正広
　　　城嶋茂

日曜日の選挙は惨敗だったな。

>>198
どこが？？？
ソースきぼん。。。

ついでに200いっときます。。。

>>199

狂惨倒が…って意味でしょきっと（藁

ソースも出せない厨房だったか。

>>201
なるほど。。。
ダメ政党の狂惨倒ですね。。。

2003年9月20日(土)「しんぶん赤旗」
日本共産党第八回中央委員会総会

「マスメディアに問題があればあるだけ、わが党自身のメディア――「しんぶん赤旗」
を広げることこそ大事なのだという立場にたって、みずからの力で切り開く気概が必要です。
国民世論を誤導する動きに負けないような、われわれ自身の強大なメディアをつくりあげていく。
このこともしっかり、おたがいに確認して奮闘したいと思います。」

今日、地下鉄とＪＲの乗ったんだが、新潮の吊り広告がなかったな。
創価の圧力か。

共産党のことは共産版でやってくれ。ここで問題にしてるのは層化の層化を批判する
マスコミに対する口汚いやり方と言葉遣い、つまり子供に聞かせたくない日本語って
ことだぜ。美しい日本語についての国語の勉強をすることだよ。層化は。

自ら宗教者と称するなら三流ゴシップ雑誌でも書かない口汚い記事は書かないことだよ。

>>206
都合が悪くなるとすぐ共産に話題を摩り替えようとします。

マスコミは創価の醜さを報道し続けろ

藤原弘達氏への言論封殺事件から
体質は一向に変わっていないことがよく分かった
謝罪は口だけだったんだな

痩せ新潮負けるなアンチこれにあり

でも日刊ゲンダイもなにげに学会批判するよね

今週は文春が担当するみたいだよ（ｗ

文春は漫画入りの助平なページが１ページだけあるよね。
あれが好きで毎週見てます。（＾＾）

層化は批判者に対して礼儀というものを失している。新潮の記事は層化を批判しているが
口汚く罵ったりしてはいない。マスコミの報道の範囲の批判をしていると思う。
層化は宗教者と自称するのなら子供に聞かせたくない言葉は使うべきではない。

>215
そんな話の通用する相手ではない。批判は絶対許さない
池田マンセーの北朝鮮の日本版なんだから。

創価学会は信者の家庭はあまり考えていないの？
知り合いのカーちゃんは夜飯時の７時に
会合でていたそうな。飯も作らず
何よりもなぜ家族団らんの時間帯に会合なのだ？
教えてくれ

家庭は既に崩壊していて晩飯作る必要がないのだろう。

週刊文春の創価叩きは全くいただけなかったね。
ここしばらくの文春を見ていれば分かるとおり、文春は完全に野中の
犬。総裁選で野中が完全に失脚したから、小泉続投を支持している
創価を叩き始めただけとしか思えない。（ちなみに今度野中の本の
Part2が出るが、版元はやはり前作同様に文芸春秋。）

あの程度なら創価板でさんざんがいしゅつだし、新潮がやっている
ような創価の本質に迫るネタ（幹部会生テープ流出など）ではない。
たぶん、創価学会は文春叩きはやらないだろうね。まあ、野中は
自分のためなら平気で相手を裏切るような鬼畜な人間だから、
これ位は平気なんだろう。自公連立を作った張本人のクセに。

他のマスコミへの脅しだろうな。
創価へたてつくとこうなる。。。

>>219
そうかなぁ？一般市民の声を取り上げたいい記事だと思ったよ。
創価の口汚い言葉って機関紙を見てなくても新聞広告とか吊広告で
嫌でも目に入ってくるわけだし。見出しだけでも嫌な感じが伝わってくるからね。

綺麗な日本語を使いましょうね。層化さん　綺麗な日本語を後世に残すために。

それじゃ　層化流に層化を批判してやろうか？口汚く。おめーらはなー
汚ねーんだよ。平和といいながら戦争賛成、福祉と言いながら福祉切捨て
二枚舌のいい加減野郎なんだよー。目障りうぜーってことや。てめーらは
世間から嫌われてるんだよ。分かんねーのか？
って層化みたいに口汚く罵るのは疲れるよ。

>>223
その程度では、聖教に遠く及ばないｗ

層化もしれん。よく毎日罵詈雑言が言えるもんだな。普通の神経なら疲れるで。

聖教の担当者、何回か変わっているよね。やっぱノイローゼみたくなっちゃう
みたいだよ。ま、これは噂だけどね。

週間実話も読んでみよーっと。楽しみ。

確かに文春の記事、盛況に比べるとかわいい批判だった。
まあ、「子どもに聞かせたくない日本語」ってタイトルだから、あんまり汚い
言葉遣いもできないのかな？とは思った。
ところで、今週の文春の電車中吊りには、層化の記事の見出しが載っていなかった
んだが、これは層化対策なのか？

言論弾圧は犬作の得意技。

>>229
裁判で訴訟起こすのが言論弾圧？？

乙骨がそう言ってるのかね？まさかんなことは言ってないよね。君の独断だよね？？

言論弾圧事件というのなら、日蓮正宗は藤原公達氏の事件の時に何やってたのん？

不思議だなぁ。あの当時は日蓮正宗創価学会時代は何も言わなかったのに。今ごろになって
言論弾圧だ、なんて。不思議な宗教ですねえ、日蓮正宗って。

ほんとだ　ＩＤがtoy；おもちゃだ（ｗ

>>230
裁判起こすのが弾圧ではなくていつまでも新潮叩きのを続けてるのが
弾圧なんだと思う。

>>233
そりゃ乙骨が悪いって。

俺ぐらいのレベルの人間だって、乙骨の取材の裏取りの甘さは気がつく。
内容がヘンだな、と思う。

奴を使ったのが失敗なんだよ。もう止めたら？乙骨なんか使うのは。
日蓮宗もコリゴリだよ。

>>234
乙骨使おうがどうしようがあの粘着はうざいよ。

>234
みんなは、お前にコリゴリなんだがな。

もう、これ以上書き込まないでくれ。

迷惑だからさ。

ついでに、一日も早くシンデクレ。

政治、法曹界も支配しているやに見受けられる「巨大新興宗教の実質カリス
マ」で、在日ではと噂のある「会長」はこの４月から海外への「金銭バラマ
キ」旅行に行っていないことが世間から不思議がられている。
従来から国内「財務等」で得た莫大な資金を「海外」に自身の「価値」を上
げるためだけにバラマキ旅行に出掛けていたのが、プッツリと行かなくなり、
この団体の会合にも顔を見せず、「危篤」状態ではとの噂が各方面から聞こ
えてきています。
http://www.rondan.co.jp/html/mail/index.html

じゃあ、喧嘩両成敗ってことで乙骨さんは氏刑。同様に逝けﾎﾟﾝも氏刑でよろしいか？

>>230
宗教法人法をいいことに莫大な資産を貯めこみ、
その財力にものを言わせて徹底的に訴訟攻撃、
相手が裁判を続ける体力をそいでいき、
他のマスコミの見せしめにする。
さらには、電車の中吊りで大量に広告を打ち
執拗に批判者を叩く。これが弾圧でなくて何なんだ？

コレって既出だっけ？。

『創価学会にアタマの上がらない新聞社はここだ！』
　「聖教新聞」「公明新聞」印刷会社全リスト入手
http://www6.plala.or.jp/X-MATRIX/data_b/bunsyun20020919-s.html

>>239
そうならないためにもキチンとした記事を書けばいいことでしょ？？

新潮の今回の記事は自業自得ですよ。週刊誌事態が過渡期淘汰の時代。
判例作っちゃったらオシマイなんでね。そういう意味でも新潮なんか
もうダメですよ。

ま、これは正宗にも言えることだけど。

>>241
>判例作っちゃったらオシマイなんでね。
そこは同意する。

>ま、これは正宗にも言えることだけど。
同じ穴の狢ってことか？
まあ、いずれにしろ、自分たちが機関紙で行ってきた
誹謗中傷罵詈雑言名誉毀損はすっかり棚に上げて
被害者面しているわけだが、あんたはそこをどう思う？

>>242

>まあ、いずれにしろ、自分たちが機関紙で行ってきた ・・・
判例あるの？

>>243
判例は必要か？
バックナンバーを見れば何がかかれているか一目瞭然だろ
あんたの書き込みは意図不明だな

>>242
方法論がですよ。裁判で訴えられるようなやり方は一番まずい。

法廷闘争に持ち込んで相手を衰弱させ、判決で黙らせるっていう方法は学会の
常套手段ですよ。

それでダメになっていった人がたくさんいるわけですから。

学会系機関紙の内容はぜ〜んぶ正宗との内輪もめ問題。他宗や無宗教、
正宗に係わり合いのないアンチは、首を突っ込まないほうがいいと私は
思います。

連中の内部はとても宗教者とは思えないほどドロドロですよ。会員同士で
ビデオ回したりね。学会も正宗も同じ事やっていますよ。水面下では。
正宗だって砦の内容をビデオにしたものがあって回しあいしているんですからね。
呆れますよ。

だいたい今までの経緯からして、正宗が出してきたネタは大半が全滅ですね。

信平問題しかり。東村山も裁判判決降りちゃった。乙骨問題もそうだし、山友
ネタもそうだし。シアトル問題も同一です。

連中は学会のこともうちょっと知っているかと思ったけど、知らないんだなぁ。
アリンコに象の全体像が見えないのと同じだし、学会も正宗に内部を見せていなかった。
だから山友とか乙骨とか使っていい加減なネタで学会攻撃やる。裁判持ち込まれて
負ける。それでオワリですよ。

結局、事実はどうでもいい。訴えたという事実があればそれで正宗もいいんですね。
結果はどうあれ、そういう訴えをおこした、裁判中であるということで騒ぐ。
そういう謀略的手法に正宗とは関係ないアンチがのっかるのはいかがなものかと。

そういうのに安易にのると、正宗系でないアンチは後に大きなしっぺ返しが
くることになります。

>>245
>裁判で訴えられるようなやり方は一番まずい。
確かにもっと利口に批判記事を書くべきだと
歯がゆくは思うわけだが・・・

>首を突っ込まないほうがいいと私は
>思います。
お気遣い感謝・・・だが、そんな問題あるところが国政を牛耳るように
なってきたのだから、国民全体が無関心でいてはいけないはず。
それこそ、意に沿わない人間は切り捨てられかねない

それにねえ。正宗にこれはいいたいだけど。

裁判やって負けたとしてそのダメージはどちらが大きいか。
在家の池田さんが女性会員とねんごろになったとしてもねえ。在家だから
っていう部分がある。

だけど正宗の場合は、いちおう僧侶集団ですよ。下ネタ攻撃食らって負けたら
僧侶集団としては世間の目はこちらのほうが厳しいですよね。

もうそろそろ正宗には気がついてほしいと思うんですけどね。

>>247
勘違いされては困るのですが、正宗ネタには、ってことですよ。
確証があるものなら問題ないでしょう。

正宗ネタは前スレッドに書いたとおりいい加減なものが多い・・・。
これにハマると泣きますよ。新潮のようにね。

俺も文春読みましたが・・・あまり目新しいものはなかったですね。

つうか記者の最後の書き込みの一部分で落胆したわけだがなんて書いてあったかな？

ところで、乙骨氏が嘘ばっかり言っているというのは、
盛況新聞を盲信しているだけではないか？
ほかの雑誌でも、同様の話は聞かないのだが・・・？
層化が、自分たちが都合悪くなると乙骨はデマばっかりのジャーナリスト
って決め付けてるだけなんじゃないの？
層化系メディアを読んでも理論づけて書いてないから
乙骨氏がいかに正しくないかが分からん

>>251
漏れなんか、層化の中吊りが汚ねえ言葉で罵ってるから
乙骨氏の書いてることは正しいと思ってしまったぞｗ

学会側の乙骨氏の裁判記録。↓
http://www.sokagakkai.or.jp/data/info/info02.html

>1
新潮社がつぶれるまでじゃない

層化ってなんで、こんなにレベルが低いのだろう。
あんなことやってると、なにも思わない人でも、馬鹿かと思ってしまう。
一般の人でも、慎重　文旬なんか２流のスキャンダル雑誌ってわかってる。
イメージ悪くしてるだけ。責任問題になるのでは・・・・会社なら。

>255
層化にはアダルトチルドレンが多い。

>>250
最後の書き込み

「マハロー」や「キンマンコ」「針金で結わえてトンカチで・・」という
大作さんの言葉の後に人格は言葉に表れる、汚い言葉を使う人間
はそれなりの人格だ・・のようなものだったと思う。

>>257
そんな感じだった・・・かな？
記者の主観は余分なように思う。

スレ違いかもしれないが、
「創価学会の敗訴した記事を読みたいのですが…」
と層化のホームページにメールで問い合わせたら
どう返信してくるのか興味ない？

>>259
熱心な男子部が直接自宅訪問にくるかも。。。。

とりあえずどうなるかわからんがやってみなｗ

木村前監督夫妻が勝訴　週刊新糊の記事で名誉棄損

週刊新糊の記事でプライバシーを侵害されたなどとして木村克世・プロ野球前監督と妻美知代さんが発行元の新糊社（東京）に計２７５０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は２７日、３３０万円の支払いを命じた。
判決によると、週刊新糊は１９９９年９月１６日号などで、木村夫妻それぞれの異性関係や過去の経歴についての記事を掲載し、離婚が確実、と報じた。
裁判長は「夫婦関係は私生活上最も私的な要素が強く、著名な人物であっても公共性は認められない」とし「記事内容の真実性など判断するまでもない」とプライバシー侵害を認めた。
週刊新糊編集部は「証拠調べもせずに判断を下すのは納得できない」とコメントしている。

>>261
おいおい、誰だよそいつは？
漏れは野球好きだが、聞いたこと無いが。木村克世とかいう監督いたか？
どこの球団にいて、何年にどこの監督なった香具師だよ？
野村サンの間違いか？
いや、妻は美知代さんだし、三回も書いてんだからそれはないか。
とりあえず誰それ？詳しく教えれ。

>>259
興味あり！！！
結果報告きぼん。

>>259
しかし、記事中で面白い提示をしていた。
誹謗中傷した言葉が毎日紙面に書かれているから、
それを全て裁判にすればみたいな文があったが、
誹謗中傷された側が一斉にそれをやったら面白いんじゃないか？
学会もいつもやっていることだし・・・

　↑
>>258だった・・・

創価が叩かれているのは俺たちの行いが正しいからだと言う書き込みをこの板で前に見た。
おれの、知り合いの創価もそんなことを言ってたっけ。
はからずも、自分たちが叩かれるのは、自分たちの行いが必ずしも正しくはないことを
証明してしまったようだな。

敗訴の記事が本当にあるなら
ソースきぼん。。。

>>267
これはソースがあった（創価の犬、毎日だが）。
http://www.mainichi.co.jp/life/law_building/news/200308/news_2003082808.html

ただし裁判所が「記事内容の真実性など判断するまでもない｣と、ろ
くに証拠調べもせずに判決出したという異常性（裁判官が創価か？）
があるのも事実。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/hanketu-aug-2003.htm

>>268
全然載ってませんね。。。

誰か、>>259で書いた内容のことをやってくれ。
私は学会員じゃないから、無視されて終わる。
学会員ならば、反応があると思うのだが。
学会員でｱﾝﾁの方、ぜひﾁｬﾚﾝｼﾞしてみてください

>>266
そりゃ創価の問題と言うよりも日蓮宗全体の問題だ罠。
なにしろ、元の日蓮が法華経原理主義にハマってから、
何かあると法華経にコジ付けて、自分に災難が降りかかると
「仏敵による法難」と逝ってしまうようになったわけで。
（身延じゃ解釈が違うんだろうが、こっちは別に日蓮宗の
門徒じゃないんで。）

創価は、その日蓮宗の中でもさらに先鋭的な日興が起こした
富士門流の流れを汲むから、そういった解釈になるのは当然。
諸悪の根源は日蓮にあるわけで、池田大作だけを問題視
していると創価の問題は見えなくなる。

文俊の記事を読んだが性狂新聞の記事の内容の口汚さは想像を超えるものだった。
たまに店に性狂新聞を置いてある所があるが、触りたくもないので読んだことは
なかったが、批判者だけでなく元絞迷等の委員長に対する批判も余りにもひどい。
毎日このような記事を熱心に読んでいる層化はある意味すごいと思うわ。

攻撃は最大の防御とでも思っているのか

朝の電車内で性狂新聞読んでる若い男を見かけるが、朝からあのような文駿の記事に書いてある
ような口汚い記事の載っている性狂を熱心に読めるとはどうなってるんかね。

「週刊誌だって学会員が買ってくれることを期待していろいろ
書いてるんだから書きたいように書かせておけばいい。」
「日本人の10人に一人は学会員だ。その中には仕事で新潮や
文春とかかわっている人もいる。だから露骨な週刊誌批判をして
出版社をつぶすようなことは絶対にしない。」

これは知り合いの学会員が２年ほど前に言っていたことです。
学会員としてはまともな意見だと思いました。

しかし最近はこう言っています。
「デマ雑誌とは徹底的に戦うべきだ。」
　
この2年の間に何があったんでしょうか？

創価って新潮叩くより何で2ちゃん叩かねぇんだ？
学会員が一斉に2ちゃん乗り込んできたらおもしろいのにさー(サーバーダウンは別として)

学会が団体の方針として新潮ではなく2ちゃんを叩かない理由は何だ？？

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/30 04:56 ID:fYrxbtlw
　大作さんのお気にいりだったのが次男の城久です。太っていて「豆タンク」というあだ名だったそうです。この人を自分の後継者にしようとした。
　ところが大作さんの頭の中には、この城久さんが、将来これぽっちでも自分にそむく可能性があってはならない。ということで、ある仕掛けをしたのです。
　大作さんは　、熊沢さんという創価大学きっての美人学生。大作さんが創価大学に行くと、かならず接待係として、大作さんをもてなしたお手つき女性を、この人の嫁さんにした。
　生まれてくる子供は大作の孫なのか、大作の子供なのかどっちなんだ。城久さんは悩みに悩むわけです。
　そのうちに胃に穴が開いてしまった。胃穿孔という病気なのです。胃穿孔などという病気は、いま少しも恐くない。高齢になっても手術をすれば、一発で治るという病気なのです。
　大作さんの教えてきた指導の一つに、「病気をするのも信心が足りないからだ」というのがあります。
　創価学会の幹部は、病気になったら大変なのです。「あの人は信心が足りないから、病気をしている」と。病院に行っても言われるから、病気をしたら、だれもわからない遠くの病院に行って、医者に診てもらったりする。
　それでいて大作さんは、身の回りを十人くらい医者に取り囲まれ、なんと注射を射ってもらうのが趣味なのだそうです。看護婦さんが刺す場所を探すのに苦労するほど、注射漬けの日々を送っているそうです。
　いずれにしてもこの城久さんが胃穿孔の病気になったときに、大作さんのお気に入りの、産婦人科の女医さんに「治せ」と預けるわけです。産婦人科のお医者には、治せるわけがない。
　それで、城久さんは石川シンイチという仮名で、病院に入院をし、手遅れで亡くなっているのです。
　これ以上のスキャンダルはないと思うのです。
　この話だけは、聖教新聞にも一字たりとも出ません。よほど知られたくないというか、これは触れない。
　長男の博正さんの子供も、障害者として生まれて、何億かの金を付けて実家に追い返されている。そういうようなほんとうにどろどろした話が、これでもかこれでもかというようにあるのです。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 14:51 ID:???
読売新聞８月２５日朝刊Ｐ２７から

「雑民たちよ、ワシを下げすむ(蔑む)な、ワシをアホにするな、
おまえらに言われたない、お前らに思われたない、お前らの人生
よりワシの方が勝ちや」と、強弁で締めくくっていた。

池田大作監修　創価学会教学部編　「折伏教典」　P３３０
「仏教は勝負であるから正邪は生活に事実として
　正は勝、邪は負の現象が出るのである。」

仏教は勝負ではありません。正しさは、勝ち負けにかかわらず、
多い少ないにかかわらず存在します。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~lotus/newpage3.htm
最期まで、勝ち負けにこだわっていた宅間、哀れ。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/09/28 21:24 ID:???
私自身宅間が学会員であったことに対し非常に関心持ってます。
何故かと申せば、もう一人９０年代に世間を騒がせた殺人を犯した
者を直接知っていて彼もまた子供の頃から学会と関わっていた２世でした。
まあ彼の場合犯行の原因は覚醒剤ということで終わってますが。
でも私はそこに>>400に示された共通するものをどうしても考えざるを得ないのです。
もちろん当時彼の周辺にいた若者の中には、真面目に働き商売で成功している
知り合いの学会員なんかもいます。題目をとなえてトントン拍子に
壁にぶつからない者もいれば、その逆もいます。
逆の立場に陥ったものにその教義がもたらすのは一体何か・・・
そこに注目してしまうんですよ。

http://satellite.esenden.com/ranking/ranklink.cgi?id=groovy

↑
またウイルスしかけてんじゃねーだろうな！創価やろー

↓携帯電話をお持ちの方のみクリックして下さい。
http://www.lo-po.com/?4283

>>276
あくまで推測に過ぎないが、新潮だけを執拗に叩くのは、
おそらく上級幹部クラスで新潮社に内通している人間が
複数いるためだろう。ある時期から阿部日顕や乙骨、
山崎正友らを差し置いてまで新潮叩きに精を出すように
なったから。（最近層化系のメディアで「ニセ法主」の
文字を見かけなくなって久しい。）

現に層化を叩いているヤシでも、左翼系の古川利明や
週刊実話は完全に無視されているし。２ちゃんねるの
創価板もそれらと同じ扱いだと思われ。ガセも多いし。

>>283

内通か、なるほど

新潮にこだわる理由としてはあるかもな

するってーと、２ちゃんにもスパイが入り込むとヤベーな。
まっ、学会のことだから、２ちゃんに関しては色々調べ上げているだろし
金に物言わせて水面下で工作してるかもな。
ひろゆき、頼むぜ。

>>285

創価学会が訴訟で苦しむ2ちゃんねるに資金援助
　　
　　　　　　　　　　　↓

ひろゆきが恩返しで勲章を池田大作に授与

こういう事か？

よーするに勝算のある相手、白旗上げて「私が悪うござんした」
と近々言わせてメンツを立てられると見る相手しか攻撃しなくなってきた。
と考えてよろしいですか？

何だかんだいっても未だに新潮社は創価上層部に情報源があるみたいだな。
あれだけ学会系メディアに叩かれているにも関わらず｢学会筋｣から信憑性の高い情報仕入れているみたいだし。

今月号の潮の中吊りは、新潮社の批判記事がいつもより小さくなってた。
さては、文春の批判が効いたか。やっぱり層化はｱﾌｫですね

その”学会筋”というのは本部内の派閥でしょうねえ。
新潮も自民党の派閥に利用されたように学会にも利用されるんでしょう。
内部の権謀術数に。

アフォ>288
あんな匿名コメントだらけの文誰だって書けるわ。
ホネあたりの妄想を新潮の記者が文章化してるってのが真相。

>>291
盛況新聞の池田の記事もゴーストライターが書いているということを
認めた。と捉えてよろしいか？

オイオイ。んなことはすでにここでは数年前から定説。

>盛況新聞の池田の記事もゴーストライターが書いているということを
認めた。と捉えてよろしいか？
どの記事？直接記事書くなんてありえないが？

ゴストライターなら
一体新潮に固執する理由はどうなるんだろ

>276
あまり影響は、無いですから　＞　２ちゃん

学会員の洗脳が解けないように
上層部も必死になって新潮叩き。
んで洗脳学会員も一つにまとまる
たまたま敵に選ばれた新潮は運が悪いだけ

週刊新潮、週刊文春、文藝春秋３誌を図書館に置かないように
議会で答申した公明党の区議会議員もいたらしいからな。
ところで、学会員は生の声（講演）を聞いたことがない香具師ばかりなのに
どうしてそんなに池田のことを信仰できるんだ？不思議でたまらん。
新潮の本ならどこにでも売ってるし、
すぐ読める。新潮支持派っていうのはそういう点では
現実的だ

確かに。
しかし池田の生の講演聞いてる学会員はさらにキモい
キンマンコの言ってる事よくわからんけど信者の真面目っぷりは異常に見える
Sokanetでその異常ぶりが伺える

年季の入った洗脳教育は、なかなか抜け出せるものではないですよ。
自分の頭でものを考えることを、学会では「増上漫」と呼ぶ。

>>298
創価大学の学生生協の書店には置いてないんだろうな。

信濃町駅前の層化系書店には置いてあったような気がする。

このスレの答えは

『池田大作が死ぬまで』

もしくは

『創価学会が解体するまで』

という事でよろしいですか？？

>303
お前、馬鹿だろ？
そんな、くだらねぇこと書いてる暇があるんなら、
供養しろよ！。
妙観が、こんなに馬鹿だとは思わなかったよ。。。
相手は、創価じゃねぇんだよ！
秋元

活字信奉者ってまだまだいるんだね。
朝日新聞ですら新聞を疑えってみずから言ってるのに。



ヲレは内部だけど、同時中継だって大分編集されてるなぁって思いながら見てるよ。
その上で自分が読み取れば良いだけのこと。

宗教は自主的、論理的思考を出来なくするから。
相手にしてもムダだYo。

妙観がばかで、相手は創価じゃなきゃ、誰？

新潮叩きの中吊広告のしつこさ　逝ってよし！

カルトっぽさ爆発だよな。

つか、友人に「そのうち『月間　週刊新潮断罪』が
出るんじゃなうか？」と冗談で話していたら、
新潮叩きの特集本出したし。（ｗ

新潮たたきの中つり広告はうざいけれども
あれでこの雑誌は創価系列だってすぐに
わかって便利だね。　
そういえば新潮側の広告には山田花子は
創価学会の看板にされているってのがのってたけど
あれ読んだ人いる？山田花子って創価だったのか？

読んだよ。山田花子の層化は確定。久本に折伏されたらすいね。
山田花子も吉本のほかの芸人を折伏しているらすいよ

電車の中吊りウザイ！！！
書店で売ってない本の広告ばかり！
変な団体だねｗ

喪家はいろんな裁判で結構負けてるから、その事実を隠すのに必死なんだよ。
戦前の大本営発表みたいなもんだ。
他のターゲットが見つかるまで、新潮を叩き続けるか？

ニューズウイークも訴える？
　↓
http://www.cebunet.com/reportnewsweek.htm

お絵描きチャット

お暇なら来てよね★

http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=9729

新潮正しいのであればそれでよし

>>1
禿げ同

何で、あんなキモイ事するの？
教えて！

>318
浅井が？
ごめん、もともとキモイのよ（＾＾；
ま、意見があるんなら、常盤台に
来てよ！待ってるよん＄

>>1
あれは学会員以外の人間にとっては逆効果だよな。
あれで多くの人の学会への印象が非常に悪くなったと思う。

アメリカ映画なんかでよく見るだろ。
土地の権力者が麻薬密売の陰の元締めをやっているが、
同時に麻薬中毒者更正施設や孤児院などに最大の寄付金を
送る人物でもある・・という設定。

これと同じなんだよ。
創価・公明の「平和」「福祉」なんてーのは。

>>321
いわゆる一つのマッチポンプですね。

自民党ならそういう謗りをうけても仕方がないが、学会はねえ・・・。
どう強弁してもいえないよ。

オマエは、来るな！うざい

>>323もマッチの役を必死にやっているが、
どうもこうも湿気ったマッチみたいで・・・（＾凹＾）ｶﾞﾊﾊ

ジャロに訴えてくれ

■□■□■□■□■□　創価学会員の学生が、逮捕　■□■□■□■□■□

創価学会の学生告訴　名誉棄損で北海道民医連

北海道民主医療機関連合会は三日、民医連加盟の病院で起きた医療事故・事件を
わい曲し民医連の名誉を傷つけた文書を配布したとして、創価学会員の学生二人
を名誉棄損罪で札幌地方検察庁に告訴・告発しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-03-06/15_02.html

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

>>1
あの広告、本当にキモい
どうしてあんなキモイ事するのー？

また広告を打ち始めたな。。。
┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ　

相変わらず、池田先生の写真は古いままだなｗ。

やっぱり、なにかあったんだろうな。

人は豊富な物に取り囲まれて生活をしていても、精神的な不安や満たされない感じが強くなり、
何かを求めようと奔走しますが心の空しさは消えないものです。多くの人々は安心できる何かを
求めようと金品があるに任せて享楽ばかり貪っていても魂が満足しませんから、それを紛らわす
ために次々と奔走し、さらに変わった快楽を求めて享楽に身を持ち崩すのです。ところが、それ
でも心の空しさは消えず絶望感や孤独感に襲われるというジレンマに陥るのです。
人として人格の品性を高め徳を積まないと、激動する社会の流れや流動する資産などに心を奪わ
れて、自らを見失い本来持っている能力さえも発揮できなくて大切なチャンスを逃すものです。
様々な災難から逃れ幸せを掴むには、何時、如何なる場合も人格や品性、徳の高さが要求される。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。危機が近し心して暮らそう。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/

謹賀　新潮　ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ

>>331のホムペは糞サイトだな。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
　 ∧＿∧ http://web.thn.jp/welcome/sokagakkai_ch_hp/sokagakkai_ch_index.html
　（　・∀・）＜　↑こんなの見つけたっち　創価学会の全貌大公開！
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

グラフSGIだけは新潮叩きがない。
なんか反吐が出そう。

創価学会キモいアゲ

http://www.kcn.ne.jp/~ca001/B14.htm
林真須美被告の刑事弁護団は確か国選弁護人のはずです。人数は３〜４人だったと思います。
夫の健治被告との分離公判が決まったときは、国選弁護士の増員を求めていました。
私費で刑事弁護士を依頼できない人が、どうして民事の裁判で１０数人もの弁護士を私費で依頼
できるのでしょうか。
普通、弁護士を一人依頼するだけでも相当な費用がかかります。自費で１０数人もの弁護士に
依頼することは不自然です。弁護団としても、１，１００万円の損害賠償訴訟では、１００％勝ったと
しても、そこから得られる報酬を１０数人で分ければ大した額にはならないと思います。
弁護団は報酬を度外視して、自ら弁護を買って出たとしか考えられません。

弁護団はなぜ報酬を度外視して、弁護を買って出たのでしようか。それは彼らの目的が、新潮社を
叩くことにあるからだと思います。

当初、林真須美の背後には保険金殺人を目的とした犯罪集団がいるのでは？との見方がありました。
保険金殺人に関しては、創価警察との連系プレーだという噂もあります。揉み消しには、創価検事に
弁護士、裁判官までもが・・・。
そう考えれば、林真須美がなぜ新潮社相手に裁判を起こしたのか、納得できますね。

　

学会がいつまでも外部（新潮・日顕など）を叩き続けるのは
北朝鮮のアメリカ叩きと一緒。
外部を叩き、内部の結束を強めて外部に攻撃の目を向かせておかないと
たちまち内部に対する不満や不平が湧いてきて
下手すりゃ池田の地位も危なくなる。
だから末端信者が気づくか攻撃対象が無くなるまで
学会は延々と叩きを続けるよ。

林真須美は共産党員だと聞いたが。

無くなりゃ作るだろ。次は誰だろーな

///////////////////////////////////////////////////////////
http://ahiru.zive.net/joyful/img/984.mpg
野上じゅん子（公明）議員
（約14MB）ＵＲＬを右クリックして、対象にファイルを保存で、ダウンロード保存できます

http://www5b.biglobe.ne.jp/~j-nogami/
野上じゅん子ＨＰ

http://www.gikai.metro.tokyo.jp/giinmeibo16/k10a077.htm
野上議員が「公開」している「電話番号」など

同調して笑っているのは、中村明彦議員（民主党）
http://park12.wakwak.com/~nakamura-akihiko/purofiru.htm

都議会民主党は、創価の犬ですか？
http://aa3.2ch.net/test/read.cgi/kao/1079809679/222-
//////////////////////////////////////////////////////////////

>>338
その理屈だと、週刊新潮をはじめとする反創価系の存在はない方が良いということになるが･･･

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょっと待って！！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　　ヽ　>>276　がいいこと言ってる！！　　　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　─ｙ─────────────　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

創価工作員がいるから

>>344
工作員いるにしても２ちゃんにいるヤツは
質が落ちてきてるような気がするんだけど

>>298
文芸春秋社関連の本も、創価を批判してるの？

週刊ポストや週刊文春は創価批判をするとしてもたまにでしょ？
文藝春秋が創価批判してるのは見たことないし・・・

>>346
月刊・文藝春秋の場合、新潮みたいな論調で創価批判することは
ないね、読者に疑問を投げかけるもしくは、警鐘を鳴らす程度で
かなりソフトです、でも学会幹部と自民党議員のつながりとか
押さえるべきところは、ちゃんと押さえてる、しっかり書いてある。

お前らマスに左右されすぎ。簡単な人間だなw

マスコミの範疇に入らない機関紙や補助出版物で人生の大半を左右
されているソッカーは如何なものか。

また、中吊りでお寺やお坊さんの悪口書いてあったな〜

>>343
現在進行形かいっ！

>>349
今週の（灯台や潮）の中吊りも口汚かったな。

新潮社の電車男は凄いね。もう４刷も売り切れだよ。

新潮叩きって言ったって、ここ丸二年間創価がらみの訴訟もないだろ

ただ今、創価・公明板で、創価を支持しているか、支持していないかの
調査を行っております。まだまだ投票しておられない方がおられるのではないでしょうか？
ぜひ皆さん投票してください。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1098491950/l50
なお、投票はお一人様一回でお願いします。

第三文明社、潮出版社、聖教新聞社
＞＞創価３バカメディア。
この法人の存在意義は世間一般には鼻くそ同然。
まともな記事ばかり書いていればいいものの、中吊りにちらりと見える目障りで愚劣な見出し。あんたたち楽しい？
宗教同人誌のくせにメディア面しないでもらいたいんだけど。
聖教新聞の購読者はみな学会員。おいおい何で１世帯で６部も１０部も購読すんだよ。
それでもってもてあましてる新聞は、道端において無料で配布って。お金がとっても勿体無いよ。

　　　　　　＿＿＿＿＿_　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　　r'　,v^v^v^v^v^il　　　　／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　l　/ jニﾆｺ　iﾆニ!.　　 /　　へ　　き　　ぼ　　　l
　　　　i~^'　 fｴ:ｴi　 fｴｴ)Fi　　!　　　を　　れ　　く　　　 l
　　　　ヽr　　　　　 ＞ 　 V　　!　　 こ　　い　　は　　　l
　　　　　l　　　!ー―‐r　　l　＜.　　 く　　な　　　　　　 l
　__,.r-‐人　　 ｀ー―'　　ﾉ＿　ヽ　　。　　　　　　　　　/
ノ 　 !　!　　ﾞｰ‐--￣--‐'"ハ ~^i ＼＿　　　　　　 ＿ノ
　ヽ　!　ヽ､＿　　　　 ＿.ノ　 i　 ＼　　 ￣￣￣￣
ヾV /　　　　　　　　　　　　　 ! ／.入

屁を剋：言わずと知れた知障。
彼は圧倒的な速さで退任をゲットしたが、持ち前のプラス思考(バカとも言う)と、
その面白い発言でみんなの雰囲気を明るくしている(多分)。
そのキャラクターが皆から愛されてることは、発言を見る限り明らかである。
しかし、新年になっても課題は山積み。
本人は全く気にしてないけど大丈夫なのか？
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
かにほに：屁を剋のピンボケ采配に絶望にくれながらも
蔭ながら屁を剋の尻拭いをしつづける献身的な後任者。
だが、屁を剋と愉快な仲間達のくりだすネタは神業の領域に達していて、日々ストレスが溜まる一方。
「後は任せたからじゃあね。→「････。しね」はお決まりの黄金パターン

スマソ。
聖教新聞の購読者はすべて学会員ではなかったのですね。
灯台もパンプキンも潮も当然学会員以外の購読者がいるということで。

ただ、ただねえ〜。
「池田大作名誉学会長礼賛」、「新潮はカスだ」、「佛敵日顕エロ坊主、コン畜生地獄墜ちろ」
みたいな、場違いで読むに値しない愚劣な駄文は
幼児の教育から青年の人格形成、豊かなライフタイムの演出、世相を読むには
邪魔だし、そんな目障りな、教育上、精神衛生上良くない部分には金は払いたくないし
紙とインクが勿体無いてなもんだ。てわけよ。

学会員は「新潮はデタラメばかり書いてて裁判に負けて謝った」って
言うけど、そうなの？

「週間新潮」の創価学会批判記事は「いつ、どこで、誰が」がないデマ


『週間新潮』の創価学会批判記事は、裁判で一つ一つ、その情報の出所はどこか、いつごろ、誰が、どういうふうに聞いたのか、そのメモはあるのか、録音はあるのか、と、まともに聞かれると答えられない。だから敗訴するのだ。

『嘘は、少数の人を騙したり、
あるいは、多くの人を一時、騙すことはできる。しかし、すべての人を、ずっと騙し続けることは、絶対にできない』

ξξξ乙骨正生ξξξ


『一年間で５回』も敗訴

『前代未聞のデマ男』

乙骨正生───ジャーナリストを自称しているが、その正体は、もっぱらデマ情報を週刊誌に売り歩く「ガセネタ屋」。

しかも、創価学会を中傷する以外には、まったく能がない。デマを乱発してきた結果、「一年間で五回」も裁判所から断罪された。常識を逸脱した「前代未聞のデマ男」である。

成る程だから、頭が固く今更自分のアイデンティーィを無効と出来ない
年寄りを除き、創価離れが進んでいる訳だね。とてもよいことですね。

新潮の場合は情報提供者の保護（情報提供者が自ら証人として法廷
に出る出ないの選択する権利）が有るのだから致し方ない。まして、
創価の様に捏造してまで訴訟闘争する必要もないのだから。

「大鳳会」

池田の海外外遊の際には、空港に大使館や領事館職員が出迎え、
税関も通らずフリーパス。おまけに送迎にリムジンを使うことも
あるなど至れり尽くせり。これを可能にしているのが大鳳会メン
バーだ。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H13/1307/130725souka-invader.html

69 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 01/12/19 23:05 ID:hc4kp8Tu

どこに書いていいかわからなかったけど、、
私はホステスしててそこには「新潮」「文春」の方々がよくいらっしゃいます。

初めてこられた新潮の記者さんに話題として、「私パソコンしてるんです」
って言ったら、「俺、2chの常連なんだ、いつも厨房と闘ってるよ」
って自慢げに１時間聞かされました。
当時、２ｃｈあんまり知らなかったから「そうなんですか？」とか言ったけど
今考えたらコワイ。「早く帰って見なきゃ」みたいなこと言ってました。

文春の方は結、仕事熱心で、ネタが欲しいばかりに店に有名人がくることを知って、
写真売ってくれとよく言われたものです。

乙骨正生 ２


マスコミに「寄生」
「自称ジャーナリスト」

五十歳を目前にした乙骨だが、いまだに一人前の仕事ができない。

自分の名前で記事を書かせてもらえることは滅多にない。

もっぱら数行の「コメント」で稼いでいる。しかも、そのコメントでさえ、ろくな取材も裏付けもないデマばかり。


「学会中傷で金儲け」

「学会の悪口」だけで生きている乙骨は、一部の週刊誌にしてみれば、実に使い勝手のよい「道具」のようだ。学会中傷のデマ記事以外、使いようのない男。いつでも使い捨てにできる男だからである。


「法廷での追求に立ち往生」


「根拠」や「証拠」を求められると、途端にシッポを出すのが乙骨。法廷では「絶句」と「立ち往生」を繰り返し、学会が訴えた全裁判で断罪されている。

乙骨正生・３


書くたびに「筆禍事件」
海外の有力団体が乙骨に厳重抗議


◎一九九四年、米国「ロサンゼルス・タイムズ」紙の実在の記者の名前を勝手に使ってコメントを捏造。記者本人から「乙骨から取材を受けたことすらない」と真相が暴露される。


◎同年、スペインの著名な文化団体「ホアン・マーチ財団」の幹部のコメントを捏造。同幹部が「乙骨の記事を断固、全面的に否認する」と抗議した。


◎九九年在日中国大使をデマで中傷。中国人ジャーナリストが新聞で「乙骨はいい加減な取材で中国政府を愚弄するブラックジャーナリストだ」と一刀両断。


◎二○○二年、中国・遼寧社会科学院をデマで中傷。同院が「事実や根拠を、まったく示さず、一方的に決めつけている。重大な名誉毀損」と謝罪を要求。

乙骨正生・４


日本共産党との癒着


こんな男をいまだに使っている、お気楽な団体がある。

日本共産党である。

最近も、共産系の出版社が乙骨の本を出し、「赤旗」が大宣伝。

また、乙骨が地方の共産系の集会で「講演」したり、自分の本の行商で、サイン会まで開いたり。

そもそも乙骨の両親が共産党の活動家だった。だが、乙骨はデマ敗訴の連続。共産党は選挙で連戦連敗、スキャンダル続出という体たらく。ともに未来は暗いようだ。

北新宿「地上げ」デマ事件

【どんな事件？】
一九九九年七月、『週刊新潮』が「創価学会がダミー会社を使って東京・北新宿で地上げをしている」との中傷記事を喝采。中身は出所不明の「匿名コメント」と「自称ジャーナリスト」乙骨正生()ねつ造コメントを並べた完全なデマ。

裁判所は、匿名コメントについて新潮のデッチ上げと判断した上、実名で証言を寄せた乙骨も断罪。

新潮社に損害賠償四百万円と謝罪広告の喝采を命じ、コメント主の乙骨にも百万円の賠償命令を下した。

これを受けて新潮社は『週刊新潮』(ニ○○ニ年十ニ月ニ十六日号)に謝罪広告を喝采した。

判決のポイント・１
ありもしない「地上げ」を捏造
現在、東京・北新宿の再開発地域には、創価学会と関係のある土地・建物は一つもない。

判決のポイント・２
ありもしない「ダミー会社」を捏造
新潮が「ダミー会社」と名指しした「大和エンタープライズ」は創価学会とは何の関係もない。これは新潮社が裁判所に提出した調査報告書からも明白である。

判決のポイント・３
記事に出てくる「コメント」まで捏造
記事の６割以上が「匿名コメント」。判決は「コメント主の実在と真実性を認められない」と断罪した。

判決のポイント・４
実名でコメントを出した乙骨正生も断罪
法廷で次々と乙骨のウソが暴露された。裁判所は「被告乙骨の故意又は過失は否定されない」と厳しく糾弾した。

ポイント・１

北新宿「地上げ」デマ事件で最高裁から断罪された『週刊新潮』に創価学会への謝罪広告が喝采された(ニ○○ニ年十ニ月ニ十六日号)

同誌には新潮社代表取締役「佐藤隆信」と、記事喝采当時の編集長「松田宏」の連名で「貴会(＝創価学会)の名誉を毀損しました。よって、株式会社新潮社及び松田宏は、貴会に対し、慎んで謝罪の意を表します」と明確に記されている。

マスコミ企業が名誉毀損の訴訟で裁判所から謝罪広告を命じられること自体、極めて珍しい。

「言論の自由」への配慮などから、裁判所もマスコミに謝罪広告を命令するのは慎重になるからだ。

それが命じられるのは、よほど悪質なケースに限られる。創価学会への謝罪は、『週刊新潮』の記事が、どれほど悪らつで根拠のないものであったか。その何よりの証拠といえよう。

ポイント・２

【ダミー企業など存在しない】

裁判では、そもそも『週刊新潮』がいうところの「ダミー企業」なるものが、まったく存在しなかったという事実がハッキリした。

『週刊新潮』が「学会のダミー企業」と名指ししたのが「大和エンタープライズ」だが、その代表取締役も同社も、創価学会とは何の関係もない。ほかならぬ新潮側が裁判に提出した「調査報告書」にも、学会との繋がりを示す記述は何一つなかったのである。


【地上げは認められない】

同社は、かつて北新宿地域にあった関連法人等の土地について「所有名義の移転」を行った。これを新潮が「地上げ」と騒いだわけだが、判決は「この程度の単なる土地のとりまとめをもって『地上げ』を行っていると表現することは行き過ぎである」と断じた。

また新潮は「ダミー会社が地上げを始めた」等と現在進行中のかたちで騒いだが、当時は、「地上げ」はおろか「取りまとめ」すら存在しなかったことが証拠書類で判明。

判決は「『地上げを始めた』あるいは『地上げの真っ最中』であると認めることはできない」と新潮のデマを厳しく断罪した。

ポイント・３

【記事の６割が匿名のコメント】

問題の新潮の記事は、まさな「デマの見本」である。「ある地主」「地上げされた土地の隣の住人」「ある学会関係者」等々、実に記事の六割以上が「匿名コメント」で埋め尽されている。

存在すら疑わしい人物を使って「地上げ、地上げ」と騒ぎ立て、最後に、ようやく実名で登場するのは「自称ジャーナリスト」乙骨のみ。こんなものが、まともな報道記事と呼べるだろうか。


【法廷で捏造体質が明らかに】

裁判では、記事中の「地上げされた隣の住人」なる匿名コメントが争点になった。

判決は「(コメント主の)実在及びその説明の真実性を認めることはできない」と糾弾。つまり「コメントは記者のねつ造」と断じたわけである。

さらに判決は「新潮記者による取材が極めて不十分」とも認定。ろくな取材もできず、怪しげなコメントを並べてデマを騒ぐ新潮の「ねつ造体質」そのものが厳しく断罪された判決といえよう。

ポイント・４

【２５行のコメントに１００万円の賠償命令】

この「ねつ造記事」に、唯一の実名で出てくるのが「自称ジャーナリスト」の乙骨である。

「地上げにダミー企業を使うケースが増えている」「議員や幹部が関係」「新しい学会村づくりの手口」等、幼稚なデマ話を並べ立てている。

判決は乙骨に対し「地上げの事実を真実と信ずるについて相当の理由があると認めることはできない」「乙骨の故意又は過失は否定されない」と断罪。たった「ニ十五行」のコメントで百万円の賠償命令がくだされたのづある。

【法廷でも次々とウソが破綻】

乙骨は、創価学会が「ダミー企業」を使っている例として、「学会本部周辺にあった『喫茶みかど』の土地を東西哲学書院が買った」などと主張。

ところが裁判の過程で「喫茶みかど」なるものは、そば屋の「ミカド」の間違いであることが判明。しかも当時、東西哲学書院は、「ミカド」から移転を受けた土地など一切、所有していなかったことが明らかになった。

原告側弁護士から事実を突きつけられ、途端に黙り込む乙骨。しまいには自分で作ったと称する資料をもとに書いた陳述書について「ちょっと錯誤があったり思い込みがあった」とデタラメぶりをさらすハメに。

さんざん法廷で醜態を演じた挙げ句、判決では「(創価学会が)地上げをしていると軽々に誤信したものに過ぎず」「乙骨のかかる誤信につき相当の理由があったとは認められない」と断じられた。

age

新潮の本よく買うようになった。

そりゃ良かった。
層下のコントロールから抜けましょう。

age

特集「マスコミと人権」

新潮社──その「反人権報道」の歴史

１年余で17回の敗訴・総額５２５０万円の賠償命令

「新潮社」といえば、どんな、どんなイメージを思い浮かべるだろう。一面には文芸書の老舗という硬派なイメージがある。一方で、反人権雑誌『週刊新潮』『フォーカス』(現在は事実上の廃刊)に代表される、底知れぬ不気味さ、陰湿さ、うさん臭さを感じるのではないか。

それも当然。新潮社は昨年六月以降の一年余りづ十七回もの敗訴判決を受けている。賠償総額は「五千二百五十万円」。日本でも最も裁判ざたが多い「反人権出版社」といってよかろう。

新潮社の記事の特徴は「偏見」と「ねつ造」。問題となった記事を見れば一目瞭然だ。

水俣病患者を「ニセモノ」と中傷
一九九五年十一月、『週刊新潮』に「『ニセ』水俣病患者 二百六十万円賠償までの四十年」のタイトルで「水俣病患者にはニセモノがゴロゴロいる」との中傷記事が掲載

これに対し、水俣病被害者・弁護団全国連絡協議会は、謝罪と訂正記事の掲載を求め新潮社に抗議。九八年三月には、日本弁護士連合会が「匿名での引用があまりに多く、書かれた側が反論できない点で妥当でない」等と、謝罪広告の掲載などを求める「警告書」をつきつけた。

「少年」容疑者ね顔写真を何度も掲載

九七年六月に起きた神戸の「連続児童殺傷事件」。ここでも新潮は、編集部独自の判断でなく、担当取材取締役の了承の上で『フォーカス』『週刊新潮』に容疑者の少年(当時十四歳)の顔写真を掲載した。

これには社会の各方面から猛反発が起こった。大半の書店が販売を中止。広告掲載を見合わせる企業も続出。各地の弁護士会が新潮社に抗議文を送る事態となった。

さらに法務省も「少年法に抵触する写真・記事をあえて掲載し、人権を著しく侵害した重大な事件」として、新潮社に両誌の「回収勧告」を出した。

法務省がマスコミ企業に発行物の回収勧告を出すのは極めて異例である。

ところが新潮は九八年一月にも、大阪の「通り魔殺人事件」で、再び未成年の容疑者(当時十九歳)実名と顔写真を月刊誌に掲載。

法務省から再度、「人権侵犯に当たることは明白」「人権尊重の精神の欠如と法無視の態度は甚だしい」と厳しく勧告された。

半年で二度の勧告である。

「沖縄米兵暴行事件」の被害女性の人権を侵害

沖縄の米軍兵による女性暴行事件(二○○一年六月)は、いまだ記憶に新しい。

この事件で『週刊新潮』は、加害者ではなく被害を受けた女性のプライバシーを執拗に暴いた上で「暴行された側にも落ち度があった」といわんばかり

「沖縄米兵暴行事件」の被害女性の人権を侵害

沖縄の米軍兵による女性暴行事件(二○○一年六月)は、いまだ記憶に新しい。

この事件で『週刊新潮』は、加害者ではなく被害を受けた女性のプライバシーを執拗に暴いた上で「暴行された側にも落ち度があった」といわんばかりの悪罵を四回にわたって書き立てた。

あまりの悪質な人権被害に、沖縄弁護士会が内容を調査。

被害女性からの救済申し立てを受け、新潮社に「勧告書」を送付した。同会が「勧告」を行ったのは、これが初めてである。

約束した謝罪内容を無断で反故にした
『週刊新潮』

一九九四年六月に発生した松本サリン事件では、新聞、テレビ、週刊誌などすべてのメディアが、警察のリーク情報や伝聞情報のみによって私を犯人視するという大きな過ちを犯しました。

その中でも、報道の内容においても事後の対応においても最も悪質だったのが『週刊新潮』でした。

当時、犯人につながる決定的な証拠が発見されない中で、『週刊新潮』は私が「犯人」であるとの前提でまず最初に先々代の写真を掲げた上、

「河野家の謎」とか「怪奇家系図」などと、

おどろおどろしい見出しをつけて、あたかも私に「犯行」につながる背景があるかのようなイメージを作り上げていった。

私を犯人視するためにプライバシーの重要な部分に踏み込んだだけでなく、先々代の名誉まで汚したのです。私がテレビに出て事件の関与を否定するコメントを出せば、テレビに出たことに対する「六つの謎」などてして、執拗な犯人視報道を繰り返した。

九五年一月一日付「読売新聞」が「山梨でサリンの残留物発見」を報じたあと、私が事件の被害者にすぎないことがはっきりしてきた。

私は「朝日新聞」と地元の新聞に対して謝罪を要求しました。すると「朝日」は早々にお詫びの記事を出し、地元紙は裁判にはなりましたが、早い時期に裁判所を通して和解が成立した。

最も悪質な報道を繰り返していた『週刊新潮』に対しては、弁護士を介して新潮社から責任の取れる人に来てもらうように要請しました。

新潮社からは決定権のある二人の社員が来て、私は誠意のある対応をしなければ告訴すると通告しました。すると、新潮側は紙面を一ページ提供するから好きなように使っていいという。

私の方は、新潮社の社長と編集長の写真を出して、謝罪文を入れればそれでいいといいました。ところが、新潮側が「それだけは勘弁してくれ」という。

そこで弁護士を介して話し合い、中吊り広告や新聞広告、目次に、謝罪したことがわかる文言を入れること、誌面にはレイアウトまで決めて、社長名で謝罪文を入れる約束を交しました。
ここまで話し合って決めたのだから『週刊新潮』も実行するだろうと思っていました。

ところが実際に雑誌が発行されてみると、広告と目次については約束を履行しましたが、本文はお詫びの内容もその名義も約束とはまるで違ったものになっていた。

私の方が譲歩し、告訴をしない代わりにといって決めた約束を、『週刊新潮』は一方的に反故にしたのです。

やるといったことを守らなかったのは『週刊新潮』だけです。

以後、『週刊新潮』は私の中ではまったく信用できない雑誌になりました。

おもしろい記事を書いて売ることは悪いことではない。しかし、その過程でどんなにひどい人権侵害を犯してもなんとも思わないとなれば話は別です。

『週刊新潮』が名誉毀損で次々に訴えられ、敗訴を繰り返している状況をみると、結局、『週刊新潮』には、たとえ百万円や二百万円の損害賠償を命じられても、売り上げが増えればどうということはないという感覚しかないのだと思う。

いずれは消えていく週刊誌だと思いますね。(談)


河野義行さん

1950年愛知県生まれ
94年、松本サリン事件ね被害者の一人で、第一通報者。
無実にもかかわらずマスコミなどで容疑者扱いで大きく取り上げられ、報道被害に遭う。
2002年、長野県公安委員に就任。

１９８３年６月30日…週刊新潮

電電公社職員を中核派であるかのごとく中傷
東京地裁／２００万円・謝罪広告

１９８４年６月４日・週刊新潮

新聞記者をユーザーユニオン事件の黒幕であるかのごとく中傷


東京地裁／６０万円・謝罪広告

ここにもいたか、卑屈野郎
もう立派な荒らしだぞ

池田大作は朝鮮系のこんな人です。
池田大作が創価に入信したのは、彼自身曰く「雷が鳴って怖くて必死で学会の
本尊を拝んで祈ったら雷が止まったから。」さすが世紀のオカルト創価学会。
　呪文で雷を阻止するらしい。ば〜か　ば〜か　ば〜か　（´・д・｀）
池田大作が創価に入って金回りが良くなって社会的地位が向上したと言う理由↓。
東京都大田区東糀谷あたりに住んでた時代の池田大作は、高利貸の悪辣営業マン
として辣腕をふるってたらしい。しかもその大蔵商事は、創価２代目会長戸田の
作った、創価学会の高利貸会社。
　これから言える事は、創価は昔から悪質サラ金屋創価学会だと言う事だ。
何も、大作の代から悪質になった訳じゃない。
しかも強姦事件で証人喚問されかけて慌ててなりふりかまわず工作したり。

>387
ホントの事じゃん

>>387
まったくだ。
スレ荒らしとして、運営に報告したほうがいいね。

敵を作るのは「創価内の矛盾」の目くらましだね。
会員が真実に目覚めたら困るから。

お笑い芸人板に痛い痛い奴がいたので晒します。
http://c-au.2ch.net/test/-/geinin/1102931084/120

>387
新潮の社員乙

まあこの記事事実な訳だが。
サカキバラの件はグッジョブとオモタがそれ以降別件での裁判の嵐で一気に痛いｲﾒｰｼﾞが…
もう俺の中で草加とかわんねえ

と言うわけで、創価学会の大勝利！
アンチの惨めな大敗北！
ということで良いんですね！
わかりました。了解！

アンチは論理破綻、意味不明、反論不能。
どうしてアンチはこんなバカばっかりなのかな〜？
ちゃんとしなさいよ。

>>394やば過ぎて>>388の事はスルーですか？
反論待ってます。♪(^◇^)ノ

勝利とか敗北とか仏教徒のいうことじゃねえな。
そうか、層化は仏教じゃないもんな。営利的政治団体かｗ

出たよ。バカの一つ覚えの勝利が
わしらは勝負なんかしとらんわ。
勝手に一人相撲してくれや。

大勝利か。　宗教をスポーツかなにかと勘違いしてますね。

>388
スルーてか、バカバカしすぎて・・・。かわいそうになってくるわ。

１９８７年・６月15日
フォーカス

無関係の女性の写真を“集団結婚”云々で人違いして掲載

東京地裁／９０万円

>>393
層化乙
コピペ野郎にレスしてやったくらいで必死だな
まあ、俺も新潮のことは好きじゃないし、お前の言いたいことも分かるが

一言だけ言わせてもらう。

創価学会は嘘を嘘で塗り固めた悪党集団だ。

>402その言葉、そっくりかえしてやるよ。

つけたし
「新潮」にね

新潮読む奴、程度の低い人間！ちなみに俺は学会派でもない

>>404
でもあんた・・・もっと性質の悪い聖教読んでますから・・残念！！！

拙者・・・両方読んでますから・・・切腹！！！！！！！！！

白山氏への冤罪報道事件

スピード狂の坊主が起こした交通事故の「被害者」を『週刊新潮』が「殺人犯」呼ぶばわり。最後は最高裁が新潮を断罪


【どんな事件？】

北海道・大滝村の国道で、スピード狂の男がハンドル操作を誤って対抗車のトラックに突っ込み死した。被害者の男性も傷を負った。

ところが『週刊新潮』は、被害者の男性が創価学会員、加害者のが日蓮正宗の坊主であったことから、悪辣なデマをねつ造。

なんと、被害者の白山信之氏を「殺人犯」に仕立て上げるデマ記事を掲載した。

この「えん罪事件」を使って一部の政治家や売文屋達が騒ぎ立て、無実の一市民が弾圧されるという前代未文の人権侵害事件に発展した。

【デマ騒動の経緯】

１９９４年・７月21日・事故発生

８月22日・午後５〜６時
『週刊新潮』タイトル決定

午後８時〜９時・記者が被害者の白山信之氏に取材
「大変なことになりますよ」と脅す
新潮記者は最初から白山氏を犯人扱いし、脅し同然の取材態度だった。

８月25日・『週刊新潮』(９月１日号)発売
10月５日・『週刊新潮』を提訴
10月11日・国会議員がデマ記事を使って国会質問

１９９６年・12月20日
札幌地裁が『週刊新潮』を断罪

１９９７年・９月25日
札幌地裁が『週刊新潮』を断罪

１９９８年・３月26日
最高裁が『週刊新潮』の上告を棄却
『週刊新潮』の敗訴が確定
『週刊新潮』の記事の名誉毀損を認定し損害賠償１１０万円の支払いを命じた。

【判決のポイント】
１・記事は名誉毀損にあたる
２・あらかじめ決められた方向に沿って取材が行われた
新潮社に１１０万円の賠償命令

ポイント１

事故は「スピード狂」坊主の過失だった

警察も保険会社も「100％大橋の過失」

事故の加害者、大橋信明は当時、日蓮正宗・深妙寺(北海道・室蘭市)の住職で、「スピード狂」として知られていた。

問題の事故でも、制限速度四十キロの国道を、なんと推定時速百キロで走行。カーブを曲がりきれずにセンターラインをオーバーし、対向車の白山氏のトラックに突っ込んだ。

当然のことだが現場検証を行った警察は「事故は大橋の過失によって起きたもの」と結論。保険会社も大橋と白山氏の過失割合を「１００対０」と認定した。

問題の『週刊新潮』の記事で最も悪質だったのが「衝突死させた」というタイトル。

あたかも白山氏が、故意に大橋を死亡させたかのように騒いだ。このタイトルを広告にも大々的に出したが、判決は「(広告も)名誉を毀損する行為に当たる」と明確に認定した。

担当の門脇記者は「『衝突死させた』は受け身の言い方だ」と強弁したが、判決は「『させ』は使役の助動詞。白山氏が加害者との印象を抱かせる表現」と断罪。

門脇記者の日本語文法の知識が未熟であることも暴露された。


さらに法廷では、記者が白山氏に取材する前から、タイトルが決まっていた事実も判明。判決は「取材は予め決められた方向に沿ってされた」と断罪した。

『週刊新潮』の門脇記者らは、取材の過程で筋書きに合わない事実が出てくると完全に無視。白山氏本人のコメントまでねつ造した。

裁判で明らかになった『週刊新潮』の悪らつな取材手法


「ねつ造コメント」をつないで記事を作る

取材した人間のコメントまで、ねつ造する

取材する前から見出しが決まっている

脅し同然の取材態度

気に入らない「事実」は一切、無視

法廷でも平然と開き直る

ポイント３
事件で騒いだ者たち

スピード狂の男が無謀運転で死亡した━━━事故は、もともと単純明快なものだった。

それを『週刊新潮』が「殺人事件」に仕立て、利害を同じくする人間が便乗することで騒動を大きくした。

◎創価学会をねたむ坊主
事故が起きた直後には日蓮正宗の阿部日顕一派が大騒ぎ。札幌・仏見寺の坊主・藤原広行らが各所にデマをまき散らし、白山氏の人権を侵害した。


◎ペテン師・山崎正友
「国会を使って騒ぐ」。このシナリオを書いたのが、恐喝事件で懲役三年の刑を受けたペテン師の山崎正友。

山崎は日顕にあてた手紙で「国会質問のための資料を山崎、段、乙骨の三人で作った」「十月十一〜十三日のテレビ中継の入る時間帯に騒ぐ」等と書いている。


◎選挙狙いの一部政治家
山崎のシナリオ通り、一九九四年十一月に、政治家が『週刊新潮』のデマ記事を振りかざして国会で質問。

事実無根のデマがテレビで全国に流され、白山氏の人権を著しく侵害した。

国会質問の直前に白川勝彦元代議士、山崎正友、段勲、乙骨正生が密談していた動かぬ証拠写真もマスコミで大きく取りざたされた。

>>412
＞マスコミで大きく取りざたされた。

マスコミって具体的な誌名は？
いつ何処で誰が、が明確でないのは全てデマ。

あれから９年……
今でも私は『週刊新潮』を許せない

冤罪報道の被害者・白山氏が語る


『週刊新潮』の記者が初めて私に取材に来たのは、事故から一ヶ月後のことでした。

最初から「ぶつけた件だけど」と無礼千万の態度で、私を加害者のように扱いました。もちろん「私は被害者だ」と主張しましたが、いくら言っても、決めつけの言葉を執拗に吐き続ける。

その異様な姿に恐怖さえ感じました。


◎法廷でも不誠実な態度

裁判でも新潮記者の態度は同じ。傲慢さ。不誠実さ。どれ一つ思い出しても、いまだに怒りがこみ上げます。

何度「ふざけるな！」と法廷で叫びそうになったことか。新潮社の人間にとっては裁判も仕事の一部。

時間も費用も心配ない。一方、私たちは普通の市民。仕事を休んで時間をつくり、苦しい家計から訴訟費用を捻出して三年八ヶ月を戦い抜きました。

幸い最高裁判所の判断で私達の勝訴が確定しましたが、受け取った賠償金は百十万円。とても十分とはいえません。

しかも今日にいたるまで、新潮社からは、謝罪もなければ、あいさつ一つもありません。結局、何の反省もしていないのです。


◎今も増える新潮の被害者

新潮社は本年だけで十件の敗訴。毎週のように人権を傷つけられ、苦しむ人が生み出されているのかと思うと胸が痛みます。

「『週刊新潮』だけは絶対に許すな」「新潮社は猛省せよ。デマの被害者に謝罪せよ」と言いたい。

新潮社をいくら攻撃しても創価の悪事を誤魔化せない。
毎日、朝日、読売をいくら金で買収しても、こんな所でカキコしても、
悪魔は悪魔だ。人殺し集団め。
悪魔は巧みに人を騙す。
騙されて悪党の手先になる奴も悪い。クソ馬鹿創価員。
アンチが色々言うことは悪党に対する正直な意見だ。
言葉のレベルはとにかくアンチのほうが正しい。
何故ならば、創価公明が聖教代をミサイルなどの兵器代にしてる正義の名を語るごく悪党だからだ。
世界平和のために、イラク人を殺すのかよ！！
三菱と創価がつながっていることをみんな知ってるんだよ！！
魔王サタンが微笑んでいるよ。

>415
聖教新聞代をミサイル兵器代に？？はぁ？あなた、大丈夫ですか？
本当だとしたら、大変だ詳細をお願いします。

>>416
公明党が先頭に立ってミサイル弾道システムの事説明してるよ。ＴＶでやってた。
それは三菱重工でつくれるからだ。創価公明の儲けだ。
さらに
朝鮮のミサイル誘導システムの大半はそこからの輸入品だ。
だから朝鮮からミサイルが飛んでくる心配もないわけだが。
アメリカがミサイル本体つくって誘導システムを三菱でつくる。日米共同兵器開発だ。
そしてイラクを攻撃。知ってる人はたくさんいるよ。
創価が聖教にそんな事書くわけ無いだろ。
でも俺が創価の人間にその話ししたら否定もしなかったがな。

○　トラボルタ
×　とらう"ぉるた

>>416
人にものを聞くのにそんなせりふはないだろ。
御前のほうがおかしいぞ。
それより自分で調べろよ。
聖教ばかり読んでたら頭おかしくなるぞ。

>>407-414
コピペ馬鹿ウゼー。
テメー止めないと、学会本部や全国の会館に抗議の電話するからな。

１９８９年・５月26日
フォーカス

参院選で落選した元代議士を“金権候補”等と中傷


大阪地裁／１００万円、謝罪広告

おはようございます。
コピペ馬鹿でございます。
連絡？どうぞ、ご自由に…。

>>422
なんとなく御前の存在は・・・





面白い。まあがんばれや。

１９９０年・５月22日
フォーカス


大手企業会長の入院中の姿を無断で写真撮影し掲載

東京地裁／２００万円・謝罪広告