今週の週刊新潮、
暗にイケダダイサクが朝鮮人だと言っていたな・・・
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 16:24 ID:vS5Cj8lB
ようは、池田大作氏を盲信するだけの、団体ですから、平和がドウのコウノ、
幸福がドウのコウノ、と言うようなレベルの話ではありません。
池田大作氏は、人間革命の体現者ですから、リビドーが超人的で、それは強姦だって
出来る力を持っておられます。 凡人の国会議員なんかには理解不可能な方ですから、
国会喚問なんかで質問されるのはかないません。それに、お話になる内容も、凡人には
理解が難しい語彙とレトリックと、気合でお話になりますから、まあ、婦人部の方にし
か分かりませんが、まあ,立派な方です。
206 :
池田大作日本国新皇:03/12/04 16:29 ID:7isvTFnK
>205
その通り、悪いか
狂信的、俺様マンセー教が創価だよ、俺が白と言ったら
黒いものも白になるんだ、カルト教団だぞ、ウチは!
東京12区の太田昭宏の選挙戦(アンパンマンショーに於いて)
太田 「私はすぐやる男ですッ!」
おばさん達 「私達はすぐやる女ですッ!」
(;´Д`)ゲロゲロ
駄作先生が私財を投げ打って“平和”に貢献してくださったら
ちったぁ信じてやろうかって気にも……ならねぇな。
そんなに平和が好きならイラクの悲劇を止めてみろや!
やれどこそこの大学の名誉教授になりました、とか
なんとか勲章もらいました〜、とかの前にやることあんだろ!
……という意見には本当に反論してこないな。ソーカーズは。
なぜ?
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 15:08 ID:rePmjzal
「第三文明」と「潮」は貴血蛾医雑誌。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 20:01 ID:Bip075wd
新潮は読んでいないが、創価に叩かれているから
良い週刊誌なんだろうな。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/31 21:12 ID:FeV8R5nr
朝鮮民主主義人民共和国と自称する貧乏人集団に対して物理力
の行使が行われた場合、それは戦争ではなく、特殊な形態の警
察行動に過ぎない。
なぜなら、彼らは国家ではなく、貧乏人集団に過ぎないからで
ある。
戦争でない以上、民間人虐殺でも、無制限潜水艦作戦でも、市
街地に対する無差別攻撃でも、何をしてもいいのである。なん
せ、戦争ではないのだから。
当然だが居留民保護の義務もない( ̄ー ̄)ニヤリッ
謹賀 新潮
創価の釣り広告に新潮の文字が消えた・・・・
第三文明告訴されてるみたいだね16日開廷の予定
216 :
stuper X兼シュバルツ博徒 ◆4I.L7z/F0A :04/02/15 14:28 ID:JGMJjZpZ
実に興味深い・・・。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 14:39 ID:2JVPLOo3
新潮の嘘と、大作の代作は、嘘にならないの?(人間革命)強姦の真実は?
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 16:40 ID:WPu2ZueC
新潮は、決して誠実な雑誌とは思わないけど、だけど、創価系の雑誌の吊革広告で、わざとらしく、毎回、新潮を攻撃する見出しを見ると、かえって、新潮の書いていることは正しく、自分たちのやましいことを書かせないために、攻撃しているようにしか見えない。
この前、日刊工業新聞の人が言っていたんだけど、よく企業が、自分たちのスタッフに業界情報を伝える記事を書かせるのだが、そのときに、自分の会社の宣伝を高々と謳うと、読者が宣伝記事と見破って読まれなくなり、逆効果になると言っていた。
創価の人たちは、したたかさに欠ける部分があるね。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 16:48 ID:dGUKn4Lw
>>217 ま、いろんな罪の報いが逆縁となったわけで。
220 :
暴力団:04/02/15 17:20 ID:nr4Nxa8r
週刊新潮はデマばかりだね。上のレスにもデマがはっきりと出ている。
騙される奴がいるってことだ。
新潮がウソなら、層化がアレだけ必死になることは無い。
ゆえに、新潮の言ってることは ほ ぼ ガ チ で マ ジ
>>220 そう信じたい気持ちは判る
君たちは「どの記事のどこが」とソースを出して指摘できないの?
「全部デマと言ってごまかしたい」としか見えないね
昨年一年の新潮記事でどれがデマなの?
223 :
暴力団:04/02/15 17:29 ID:nr4Nxa8r
東村山事件とレイプの話はデマだよ。
225 :
暴力団:04/02/15 17:51 ID:nr4Nxa8r
デマだよ、東村山事件とレイプは。
そんで、新潮は最近ちょっと記事のスタイルを変えてきたよね。
スキャンダル路線から、なんだか妙に冷静な文章スタイルに。
ただ、東村山事件とレイプの話をいまだに真実だと思い込んでいる
人間もいるわけで・・・
224よ、ちゃんと啓蒙活動してはいかがか?
>>225 昨年1年間の新潮にはそんな記事ないでしょ?どちらも詳細のはっきりしない
ネタ、いまどきそんなもの相手にはしていない
まああんたが読まずにデマと言ってるのが証明されただけだ(w
227 :
ローズ:04/02/15 23:00 ID:???
>>73 :名無しさん@お腹いっぱい :03/11/13 18:10 ID:???
週間新潮の記事は伝聞と憶測ばかり」判決。
1年で19回の敗訴雑誌。その名は週刊新潮。
訴えてるのは誰でつか?
学会でつか?
自作自演でつか?
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 23:32 ID:cp6Zch3k
新潮の書いていることはすべて真実なんだよ。
ただ、真実だって証明できにくいだけでしょ。
だって、レイプとか暗殺って、なかなか証明できないもん。
229 :
:04/02/16 00:05 ID:???
創価学会系大広告に新潮が反撃 亀井淳
学会メディアがその主張を広報するのはひとまず自由としても、逆に週刊新潮へ
の出広を控えるよう大手広告主に要請し、公明党議員が公立図書館から週刊新潮や
文藝春秋を排除するように要求する、さらに学会批判を含む書籍の広告掲載を
断るよう新聞社に圧力をかける、となると大問題だ。こうなるともう新潮社への
一点集中攻撃にとどまらない出版・言論の自由へ征服であり、その規模は70年代の
言論妨害事件を上回る。
70年の時は妨害に対して批判を展開する新聞などのメディアがあった。だが今は…と
新潮は書く。大手紙から地方紙に至る新聞は、聖教新聞など学会系新聞の印刷を
請け負って収入を得ているために学会への批判はおろか、池田大作氏への
インタビューなどをしきりに掲載する。90年代の前半まで学会たたきで売っていた
新潮以外の週刊誌も最近では手控え気味だ。新潮への攻撃が「見せしめ」として
奏功したのか。
http://kamei.cside.com/zakki/018.html 亀井淳の著書
『「週刊新潮」の内幕』(83年、第三文明社)
『写真週刊誌の犯罪』(87年、高文研 本体1200円)
『反人権雑誌の読み方−体験的「週刊新潮」批判』(96年、第三文明社)本体1165円)
http://kamei.cside.com/mybook.html
230 :
stuper X又はシュバルツ博徒 ◆4I.L7z/F0A :04/02/16 10:46 ID:sfNmPZuX
今日第三文明が訴えられるそうだ・・・。
正しいなら裁判で敗訴する理由は?
>>231 また何もかもごたまぜにしてごまかしたい香具師登場だね
昨年1年と今年1ヶ月間のそちらからの告訴はあったのかい?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 17:18 ID:KHxEffjZ
全部事実だったらメディアでもばんばん取られててもおかしくないんじゃない?
空想記事のだからでしょ。
真実でも、真実だって自分で立証できなければ裁判で負ける。
レイプとか暗殺とかって、密室で行われているから
証明するの難しい。とくに、組織的なものは。
オウムの弁護士殺人事件だって、
サリンで自滅しない状態で、マスコミが報道すれば
名誉毀損で負けているよ。
なにせ、警察だって立件できなかったわけだから。
それに、喪家が政権に入っているから、司法も喪家のいいなり。
大手マスコミも。
新潮は、日本の良心ですね
「ゲーム脳」理論提唱のアホ博士
記事の連載だけは頂けないが。
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/B14.htm 林真須美被告の刑事弁護団は確か国選弁護人のはずです。人数は3〜4人だったと思います。
夫の健治被告との分離公判が決まったときは、国選弁護士の増員を求めていました。
私費で刑事弁護士を依頼できない人が、どうして民事の裁判で10数人もの弁護士を私費で依頼
できるのでしょうか。
普通、弁護士を一人依頼するだけでも相当な費用がかかります。自費で10数人もの弁護士に
依頼することは不自然です。弁護団としても、1,100万円の損害賠償訴訟では、100%勝ったと
しても、そこから得られる報酬を10数人で分ければ大した額にはならないと思います。
弁護団は報酬を度外視して、自ら弁護を買って出たとしか考えられません。
弁護団はなぜ報酬を度外視して、弁護を買って出たのでしようか。それは彼らの目的が、新潮社を
叩くことにあるからだと思います。
当初、林真須美の背後には保険金殺人を目的とした犯罪集団がいるのでは?との見方がありました。
保険金殺人に関しては、創価警察との連系プレーだという噂もあります。揉み消しには、創価検事に
弁護士、裁判官までもが・・・。
そう考えれば、林真須美がなぜ新潮社相手に裁判を起こしたのか、納得できますね。
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
本スレの皆様へ
華元=L.A.=オポチュニチーなる人物に関して
上記人物は「【仏罰】本尊焼いてうpしました【落ちない】」にて発生し、数枚のスレ
に渡って、詭弁や偽りを騙り、スレを混乱させた経歴があります。
すでに「本尊焼いてうp」スレではこの人物の書きこみに対して真面目にレスをす
る者もおらず、放置されております。
こうした現状に不満を持つこの人物は各スレに、主として「オポチュニチー」なる
ハンドルで煽りレスを散発しておりますが、相手にされないことをお勧めします。
また、かつてこの人物の「地獄に落ちる」発言に対して学会員の方から教義上の
矛盾の指摘があった経緯を鑑みるに、よしや学会員の方であっても、この人物に
与することは有益ではない、と賢明なご判断をなされることを望みます。
詳しくは以下をご参照ください。
【仏罰】華元しる!!【おちる】/創価・公明@2ちゃんねる
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1076062607/74-129 上記スレは以上の反省からこの人物が自ら建てたスレです。どうしてもこの人物と
のやり取りを望まれるかたは上記スレにて書きこみをされることをお勧めします。
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
新潮も創価を攻撃している分にはまともな雑誌だが。
新潮発売が待ち遠しいage
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 22:37 ID:oSA0qt3p
2月15日、雑誌ジャーナリズム大賞に
「新・創価学会を斬る」(山田 直樹、週間新潮11月6日号〜12月25日号)
が、出版社、新聞社の100人の編集者による投票で選ばれた。
創価学会の反論を期待しています。
244 :
名無し:04/03/03 19:05 ID:wyd5y/gs
創価の本拠地八王子に週刊新潮のでっかい看板。
聖教新聞の名物コラム寸鉄。
マジ笑える。いつも完勝!とか、幸あれ!とか。
中身は犬作マンセーか汚い悪口ばっか。
246 :
三国人:04/04/05 23:44 ID:z4GisIzo
第三文明 って創価学会と関係あるの?
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 02:36 ID://pjBs1w
〜〜〜池田先生に抱かれたいのは当然です〜〜〜
尊敬する男性に愛されたいっていうのあ、若い女性として当然のことではないでしょうか?
それにもかかわらず、愛し合った数十年後に、レイプだとか行って訴えるの信平は信じられません。
もしかしたら、実際には、池田先生と抱かれていない可能性だって大きいですよね。
そもそも、池田先生に内心であこがれている女子は多いはずです。
したがって、池田先生が女性で苦労することは、そもそもありませんし
無理やり池田先生から迫るようなことは無いと考えるのは自然ではないでしょうか?
尊敬する男性に対して一方的に恋愛感情を抱いた女性が、
振り向いてもらえないから、狂言訴訟を起こしたと見るのが自然です。
これは、男性の人たちにとっても、重大な事件なのではないでしょうか?
一方的に片思い的に、恋愛感情を寄せてきた女性が、性的関係も無いのにもかかわらず、「あった」と言い張り
しかも、そのうえ、強引にやられた!というのです。
これって、アイドル・歌手・バンドなどの追っかけの女の子が、一方的にスター的男性に恋愛感情を寄せて、エッチなことを想像しているうちに
現実と妄想との区別がつかなくなったような事件なんじゃないですかね?
ジャニーズにあこがれる女子が、エッチな妄想小説を掲載しているHPとかありますよね。
バカ女信平がやったのは、そういう感じの訴訟なんですよ。
私が、池田先生に誘われたら・・・・もちろん「はい!」とOKしたいです。あなただって、尊敬する異性から誘われたら、OKする場合だってあるでしょう?
あの当時の信平さんは、熱心な学会員だったんですよね?
こんな訴訟を容認していたら、上司とOLとの恋愛は全部セクハラになってしまいますよ!
学会員ではない男性のひとも、信平を批判するべきだと思いますね。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 00:05 ID:JGUyOK0H
235ではないが、裁判がすべて正しいとでも?
成田空港立ち退き、小泉の靖国違憲判決、東京都の道路関係・・・
ここ1ヶ月の裁判でもこれだけ電波判決があるんだが。
>>250 裁判が全部正しいとは、言っておりません。
公共の良俗たるマスメディアが、何で名誉毀損の裁判で
あれほど訴えられ、裁判結果として有罪判決が出ているのか?
それを日本の・・・・と
言う>>238の神経を疑うよ
間違いました。
引用部分
>>235 です。失礼して訂正させていただきます。
学会叩きは、どんどんやってもらえば
いいと思うよ。それで学会内部が少しでも見通し良くなれば
ガセでも何でもね。見えにくい部分も多いから
「あんまり叩かれるんで透明にしました」となれば
いいことだ。でも全て透明なものなんて世の中にはないけどもね。
あと、学会系の出版社から本を出してる人でも学会員じゃない
場合もあることを非学会員はご存知かな。
北杜夫のアニキの斎藤茂太や吉川英治なんて人も本を出してる。
学会員じゃなくても仕事の場を与えてくれればやるという人は
多いんだよ。