学会に対する批判にお答えしましょう その11

このエントリーをはてなブックマークに追加
926emanon派 ◆EmanONqI :02/02/16 01:23
>>920さん
 あのね、916ではにぃチャン宛に、あんなこともこんなことも
想いのたけを書いたの。そしたら書きこみした途端に消えてますの…
927政教分離名無しさん:02/02/16 01:24
>>926
まさか、放送禁止用語連発…
928ビビ ◆Sr3kPz6I :02/02/16 01:25
924さん、「ビビ」って名前がそんなに好きだったらあげるわよ。本物はそんなことにはこだわらないんですよ。
929emanon派 ◆EmanONqI :02/02/16 01:27
>>927
 愛の言葉ね♪サーバーがびっくりしてエラーっちゃうくらいの。
もしくはサーバーが独占したくなっちゃうような♪
 
 せっかくはにぃちゃん宛でしたのに、残念ね。サーバーが気をきかせて
こっそりはにぃちゃんのPCにだけ届けてくれたら素敵ですけど♪
930:02/02/16 01:27
>928
まあまあ、そう喧嘩ごしにならずとも。
もっとおだやかにいきなされ…
悪ぃ。
ほとんど読んでいないが、とりあえず次スレ立てといて、トキボウ。

やれやれ、前スレ同様、マジほとんど読んで無いや。。。。。
スレッド立てすぎで次スレ立てれない。羌子が立てろ。
テンプレ作ってやった。

学会に対する批判にお答えしましょう その12

…分かりやすく答えてください。

過去ログは>>2
学会に対する批判にお答えしましょう
http://yasai.2ch.net/koumei/kako/963/963914113.html
学会に対する批判にお答えしましょう その2
http://yasai.2ch.net/koumei/kako/972/972944339.html
学会に対する批判にお答えしましょう その3
http://yasai.2ch.net/koumei/kako/981/981289301.html
学会に対する批判にお答えしましょう その4
http://yasai.2ch.net/koumei/kako/986/986304301.html
学会に対する批判にお答えしましょう その5
http://yasai.2ch.net/koumei/kako/991/991459608.html
学会に対する批判にお答えしましょう その6
http://yasai.2ch.net/koumei/kako/997/997368038.html(dat落ち)
学会に対する批判にお答えしましょう その7
http://yasai.2ch.net/koumei/kako/1004/10047/1004721494.html(dat落ち)
学会に対する批判にお答えしましょう その8
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1007824082/
学会に対する批判にお答えしましょう その9
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1009203134/
学会に対する批判にお答えしましょう その10
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1011606342/
学会に対する批判にお答えしましょう その11
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1012844794/
>>932-933次スレ用テンプレ。
935ビビ ◆Sr3kPz6I :02/02/16 01:50
「ビビ二人問題」はどうなったのかしら?
午車さんも寝たみたいだし、私もおいとましようかなあ。
936政教分離名無しさん:02/02/16 01:51
>935
お主が喧嘩腰だから本物のほうがあほらしくなって立ち去ってしまった
のだろうよ。かわいそうに。
937emanon派 ◆EmanONqI :02/02/16 01:55
 時房
 キョウコたんはスレをたてないと思うの。「1に責任もって
答えてもらおう」って書きこめなくなるから。

 本物のビビちゃんに書いてあげたいことをみんなに見えるところに
書くのって危険よね。どうしたらいいのかしら?
938ビビ ◆Sr3kPz6I :02/02/16 01:56
>936
その言いまわし、まるで「似せ午車さん」ね。
939政教分離名無しさん:02/02/16 01:57
>937
さっきみたいに「消える」レスすれば
940ビビ ◆Sr3kPz6I :02/02/16 02:01
えまのんはさん、心配してくれてありがとう。
本当に「ビビ」にこだわるつもりは無いのですが、こんなことで時間取られるのがばかばかしいのですよ。わかってくれますか?
941emanon派 ◆EmanONqI :02/02/16 02:09
あのね、先に、もしくは同時にトリップを持たれちゃうと面倒なの。
特に本物さんの「らしさ」が浸透してない時点だと。本物さんが、
自分が本物ですって主張しても「なりすまし」が上手だったら…ね。

 名無しで書いても誰か分かるくらいに個性がみんなに浸透してる人
なら、変なこと書きこまれても不快にはなるけど、自分らしさを出せば
どちらが本物かっていう問題は解決するでしょ。

 ビビちゃんの場合ね、なりすましがビビちゃんに執着して同じことを
し続ける間は、本当に何度名前を変えても解決しないの。それがとっても
面倒な問題なの。時房とはにぃちゃんは聡明だからすぐに気がついたのね。
「ビビ」ちゃんの名前を諦めればいいっていうだけのお話じゃないのが
とても残念なことなの。でね、とっても心配してたの。
>>937
羌子がスレ立てるとはハナから思っていないよ。

つーことで誰か立てて(w

#成りすましの偽者はただのかまってちゃんだから放置しとけばいい。
943emanon派 ◆EmanONqI :02/02/16 02:15
 ビビちゃん
 たとえばこのスレの前の方に私のニセモノさんがかなりいるの。
一晩だけのお祭だったみたいですけど。ちなみのニセモノさんの
一人は時房ですけど。
 でも、見る人が見ればトリップ無くても分かると思うのね。
あと、逆にemanonみたいに、匿名で書いてもすぐに分かるくらい
個性のある子もいるから。ちょっと時間がかかるかもしれませんけど、
ビビちゃんがビビちゃんらしさを貫くかぎり、ニセモノは本物を
超えることはありませんから。なにより、途中で飽きてくれれば幸い。
>>943
耳が…いや、目が痛い(苦笑
945emanon派 ◆EmanONqI :02/02/16 02:20
あの時房は別に悪くないでしょ。庇ってくれたでしょ。一流ブランドって。
ま、その一流ブランドに認められてる自覚があるんでしたら…
ただの「自画自賛」なのね♪
946政教分離名無しさん:02/02/16 02:20
>>943
あれは見るからに偽者とわかるようにやってるお祭り連中だったと思われ
あれとこの一件をごちゃまぜにするのは不適当かと
947ビビ ◆Sr3kPz6I :02/02/16 02:21
えまのんはさん、ムネオちゃん似の時房さん、よくわかりました。
とりあえず、このままで行ってみます。

(910が907の文章をまねしてるでしょう。910が本物だったらその時点で何か言ってると思うの。
だから907の私が本物、という主張は通らない?)
とにかく今日は疲れました。
おやすみなさい。
948emanon派 ◆EmanONqI :02/02/16 02:23
見分けやすいかどうかの問題ね。あれより見分けるのに時間が
かかるっていうだけ。もしあなたが本当に本物のビビちゃんを心配して
くださってるなら、%
>>947
無礼な!無礼な!無礼な〜〜〜!!!

で、おやすみなさい。
950emanon派 ◆EmanONqI :02/02/16 02:24
また途中で消えちゃいました。
951emanon派 ◆EmanONqI :02/02/16 02:29
「もしあなたが本当に本物のビビちゃんを心配して
くださってるなら」の続き。
 あえて深刻に書いて本物の彼女を怯えさせないでね。
悪意が無いのに意地悪って誤解されたら残念でしょ。
 どちらが本物かなんて、この時点では本当は問題じゃないの。
ビビちゃんの名前+別々のトリップ。それで充分なの。
 北条時房と北条時輔と同じ。長い時間をかければおのずと個性は
見えてくるでしょう。ただ、彼女が嫌な思いをする時間が長引くのは
嫌なの。だから不安感は煽らないでね。注意を促すだけでいいと思うの。
952Σ( ̄□ ̄;)!!:02/02/16 02:37
学会に対する批判にお答えしましょう その12
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1013794502/

新スレ立てました。適宜移動お願いいたします。

                           はにわ2ch調査部
953827:02/02/16 09:51
夜の間にすっかり収束したようですが・・・蒸し返してすいません。

>>831
>きえ【帰依】
その神や仏などの教えを絶対に信じ、自分を任せきること。

例えば、学会で「第九」を歌う場合に時輔さんは何に帰依しておられます?
仏法を奉じて創造主の存在を歌い上げるって葛藤しませんか。

>>851
>その根底に「仏法」があるなら、何しても良い。
だが、その基準を決めるのは「学会」でも「姜子」でも無い事をお前らは知るべきだ。

姜子さんは仏法を奉じて創造主の存在を歌い上げることに矛盾を感じられませんか?
いや、むしろ矛盾を感じるかどうかは重要では無いということでしょうか。
その「基準を決めるもの」に適合しているかどうかは、誰かが判断しているの
ですよね?
その判断が間違ってはいないだろうか、と私だったら不安になりそうです。
954最低人類0号:02/04/05 01:49
宇都御魂に対する批判はとどまるところを知らない。
955最低人類0号
宇都御魂は誰からも愛想を尽かされている。