夢の計画 Korean(コリアン)・Dream(ドリーム)・eXtasy(エックス)
韓国駆逐艦のあるべき姿を模索する、韓国海軍スレのパート175です。
現在そして近い将来において、韓国海軍は原子力潜水艦を建造する計画はありません。
※陸に上がったり空を飛んだりしても驚かないように。
※陸軍だって空軍だって話してもダイジョウブ。
※2ゲットした人はテンプレ貼ること。
忌避した人は名誉朝鮮人と見なします。
前スレ
韓国海軍スレ KDX『176番艦』
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1329222868/
5 :
マンセー名無しさん:2012/03/23(金) 03:59:06.08 ID:ZqQl3+pO
∧_∧
_<ヽ`∀´> <
>>1 花粉症には唐辛子ティッシュが一番ニダ
/ , ヽ
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
|\`、: i'、
\ \`_',..-i
\.!_,..-┘
6 :
マンセー名無しさん:2012/03/24(土) 01:40:18.50 ID:nJbGvYDj
米韓ミサイル協定が改正されて、韓国は射程800km-1000kmまでの弾道ミサイルの保有がOKになるらしいな。
これで釜山を基点に考えれば東京まで射程に納められたし、既に1000km-1500kmの玄武3巡航ミサイルの射程にもおさめられている。
日本は金だけ食って有事には役に立たない水上戦闘艦の偏重は止めて、策源地攻撃能力の強化に努めろよ!
7 :
マンセー名無しさん:2012/03/24(土) 02:34:05.40 ID:sRuADNt7
>>6 ペンシルロケットも打ち上げできない国が弾道ミサイルか?
北朝鮮のほうがまだ韓国より進んでるわ
日本は火星までロケット飛ばす技術があるんだぞ、
弾道ミサイルなんか、すぐに作れるわ
おまえバカ丸出しwww
8 :
ふたまるきゅ:2012/03/24(土) 02:57:27.59 ID:oFRoAIFN
>米韓ミサイル協定が改正されて、韓国は射程800km-1000kmまでの弾道ミサイルの保有がOKになるらしいな。
まだ「近く合意できる見通し」だけどな。
>これで釜山を基点に考えれば東京まで射程に納められたし、既に1000km-1500kmの玄武3巡航ミサイルの射程にもおさめられている。
釜山から東京までだと、975キロくらい。
南朝鮮がアメリカと協議している射程の延伸は、800キロじゃなかった?
巡航ミサイルについては、まあ日本相手に突破できると考えているなら、
頑張ってとしか言えないな。
なにせ日本は何事も冷戦期のソビエトが基準なんで。
>日本は金だけ食って有事には役に立たない水上戦闘艦の偏重は止めて、策源地攻撃能力の強化に努めろよ!
策源地だけ残っても大した数があるわけでもない大型水上戦闘艦や潜
水艦を片っ端から沈められたら、それでも戦争終わりじゃないの?w
9 :
マンセー名無しさん:2012/03/24(土) 03:06:15.80 ID:N3UQ+9JZ
まぁ巡航ミサイルの数十発程度なら
AWACSと戦闘機半飛行隊の探索VBRミサイルの迎撃だけで軽く防げるからな。
あとは最終即時迎撃手段として、護衛艦ないし地上部隊が動けばいい。
もっとも地上は即時的にうごける部隊は限定だろうな。
戦闘機+護衛艦
の即応迎撃システムはマジでいる。いや半分持ってるけど。
>>8 戦争は敵の意志を挫かないと終わらない。船や飛行機を破壊してもダメ
民間人を狙うのが一番じゃないかな?アメリカにやられたように
つまり総人口の20パーセント以上が集中するソウルに核を撃ち込ry
確か、山の上のダムをぶっ壊すだけで相当な被害が出るんだっけ?w>ソウル
13 :
マンセー名無しさん:2012/03/24(土) 08:51:40.17 ID:nJbGvYDj
>>7 既に射程300-500kmの玄武2は実戦配備されてるけど?
そうやって無条件でバカにしてきてどうなった?
家電、半導体、テレビ、液晶パネル、携帯、造船、鉄鋼、K-POP、ドラマ、
世界で押されまくってる慰安婦・竹島・日本海呼称・教科書・靖国等外交問題・・・
今の韓国は李氏朝鮮とは全く違う国家ということを忘れるな。
韓国人の国民性が下衆でどうしようもないところが腐るほどあっても、
それでも奴らの「強国たり得たい」という意思の力は日本よりはるかに上回ってる。
米軍抜きで考えれば、今の日本vs韓国では日本は絶対に負けるね。向こうは愛国心を鼓舞するため「日本に及ばない」とか言ってるけど。
糞オタクほど、巡航・弾道ミサイルなんて簡単に迎撃できるとか強がるが、日本が専守防衛を掲げていて
策源地攻撃能力を保有していない以上、有事には時と場所を選ばずいつも主導権を握れるのが韓国だ。
軍事的重要施設に一発でも着弾すれば日本側の最適な継続的戦闘はままならない。
相手国を壊滅させる先頭は先ずありえないから、可能性としては竹島なんかを巡った外交的横車を押すための紛争になるだろうが
そうすれば日本は軍事的に屈服するだろうね。
攻勢能力のない軍隊が勝てるわけねえのがまだ分からない糞が本当に多すぎる。
何に撃つんだよ?w
巡航ミサイルを停泊してる護衛艦隊にでも撃つ気か?w
おもしろ馬鹿が湧いてるな。
何を勘違いしてるのか知らんが、軍事でも民生でも韓国が日本を
技術的に優位に立った例なんて皆無だが?
特に軍事面ではお笑いが多い。
巡航ミサイル?なんにつかうの?戦略的意味を説明してみろっての。
去年北から砲撃された時どうなった?軍が役立たずだと露呈したろうが。(w
まともに反撃すらできない練度と精神で何をどう運用するんだよ。
しかし、未だに韓国軍有意頭って随分かわいそうな脳だね。
韓国周辺海域を紛争地帯だと認定すれば韓国は速攻で干上がるでしょ。
あとは出てきた艦艇や航空機だけ叩いてれば策源地攻撃能力なくても問題ないし。
所で、ご自慢の巡航ミサイルとやらはどんな実績があるの?
少なくとも試験はしてるんだろうし、可能な範囲で資料はある程度公開される
はずだがね。
ソースなしの間抜けが何をほざいてもなぁ。(w
言っておくが日本が巡航ミサイルの技術を持ってないと考えてるなら本物の
物知らずだ。
つーか口ぶりからするとMDを知らんと見えるな。
護衛艦の対空システムとかの知識も皆無な感じだし。
>>764 厨二思考。(w
通常弾頭のミサイルのなんぞ何百発撃たれようが全く怖くないぞ?
韓国の攻め手はこれだけって分かってるからなw
20 :
マンセー名無しさん:2012/03/24(土) 11:32:38.61 ID:i/y718ir
人糞弾頭だったらどうする気だよ!
>>764 流石にそれはない
韓国の巡航ミサイルって、二点間を往復するだけの試験しかしてなくね?
そもそも、誘導方法が慣性誘導と地形データ照合の2つだけじゃ、日本海は
超えられないぞ?
軍事板より、自衛隊の今後のあり方シンポジウム抜粋
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1331033597/73-74 ○震災の反省点、東京直下型への課題、中央の指揮統制に関して
指揮統制・作戦運用のレスポンス。特に総理・大臣・政務3役・官邸。
関係省庁の連携強化
○北朝鮮
協議している最中にミサイルを撃ったりと我々の常識では理解できないが、
彼らの頭の中では正当な理由がある。我々の常識で判断するのは危険。
○南西防衛、陸自の海兵隊化などについて
常設の統合運用部隊の新設
西方普連の一部を中核に、西方・中方からローテンションで部隊抽出、空自のFAと海自の輸送艦艇を組み合わせ
○米国の軍事予算削減
日本の安全保障について今までのようなワシントン任せとはいかず、
今後は同盟国として努力がより求められる。
23 :
マンセー名無しさん:2012/03/24(土) 12:04:00.57 ID:Y2K11WcB
韓国製のミサイルだから、大丈夫だよ。
ブーメランで自爆だwww
24 :
ジョンイル坊や ◆Skh4W/BVqg :2012/03/24(土) 12:22:30.76 ID:rIUjxk73
まあ、どっちにしても韓国と戦争したら経済制裁で日本国内の資産凍結は覚悟かな。
対韓国貿易は無理だから組み立て工場韓国には影響はでかいな。
第一、指揮権ないのにどーすんの。
アメリカに指揮権預けてるんだろ。
韓国人的には、日本のHOPE-Xの実験はどう言う位置づけなんだろうな。
クリスマス島で行った、自動離着陸、自立飛行がどんな技術か解って
ないんだろうな。
発射が、カタパルトからの射出、着陸時にまともな形である必要がない
無いんだぜ?巡航ミサイルって。
何故日本が巡航ミサイルを持たないのかは簡単で、今までは先制攻撃が
自衛措置との判断が無かったから。 所が最近では、明らかな侵略意図を
持つ敵に対する先制攻撃は自衛措置であるとの見解が優勢になってる。
要するに日本も巡航ミサイルを持つのに十分な理由ができつつあるって事。
ただし、巡航ミサイルってのは金食い虫。
安易に開発して配備できるようなもんじゃない。 何処かの貧乏国家が
もったとしても、所詮は開店休業の過ぎた兵器だよ。
>>25 いや日本は巡航ミサイル持ってるんだよ。
対鑑ミサイルはプログラム変えるだけで対韓ミサイルになるよ。
>>26 93式ですかね?日本製ハープーンと呼ばれるあれですね。
射程1000km位は最低欲しい所。(w
言われてみれば、巡航ミサイルの基準てなんだろうね?93式で
既に、ターボジェットになってるし開発中の次世代ではラムジェット
だし。
長大な射程って事だろうか。
>>27 動いてる目標に当てるよりも動かない地上施設に当てる方がむちゃくちゃ簡単なんです。
だから、普通にプログラム変えるだけで、対鑑ミサイルは巡航ミサイルとして使えます。
射程も航空機搭載も艦艇搭載もありますし、ぜんぜん問題ないですよ。
あと、いわゆるスマート爆弾は巡航ミサイルと考えていいです。
あれは高空から落とすと100キロくらい飛びますから。
>>28 成る程。
確かに運用を考えると、航空機(F2)からの発射を前提としていて移動
プラットフォームと考えとミサイル自体に過大な性能を持たせる必要がない
と言う点では合理的判断ですね。
しかも、F2の隠密性はお墨付きですし。 XASM-3の射程も150k程度なのは
そういう事なのでしょうね。 150kでも十分アウトレンジですわな。
運用面で、性能を合理化した例と言った所か。
逆に、韓国の1500kの射程ってどんな運用を考えてるんだろうか?
甚だ疑問だ。
>>29 日本と支那じゃないですか?
実際問題、韓国が暴発した場合、対鑑攻撃をして
海上封鎖してから対処しないとダメでしょうし、
それなりに大変だと思うけど、
対地攻撃が出来ないわけではないと言う話しです。
あの国はどうしようもないな
なあ、実質韓国の巡航ミサイル()って国際レベルの無差別攻撃兵器なんじゃ・・・?w
>>12 金剛山ダム、だっけ?
グーグルマップで見た時、途方も無いダムだよな。あれ。
まあ、途中の小さいダムの水門開かれただけで被害が出てる南では、対応は無理だよな。
しかも、そのダムの下流にソウルがあるんだしw
>>34 やっぱ、首都をあそこに置くのはどう考えても間違ってるよなぁ……w
大丈夫だろ、多分発射しようとしたら色んな理由でまずランチャーから発射できないだろうから
>>35 主に38度線とか38度線とか38度線とか、問題大杉だしな。
>>35 しかも、「憲法裁判所」が、移転案潰したしなw
>>37 いくら休戦中とはいっても、韓国人って日本人以上に平和ボケしてますよねぇ
>>39 だって、「主敵」は、平和ぼけの日本なんだからw
>>38 ……わお(苦笑)>「憲法裁判所が」移転案を潰してしまった
(あー……でも、あの人たちの場合「イザとなりゃ法律も憲法も踏み倒しゃ良いニダ」とかマジで考えてそうなんだよなぁ)
>>41 あれ?知らない?
元々、「法治国家」じゃ無いからw
つーかあそこ東側だろ?
>>35 ですからその考えは何度も。
アメリカがわざと壊すためにあそこにおいたとしか。
そもそも的に南の多分100kmはさがらないと妥当地がないわけで、農地だったわけだから
都市形成楽だろうと。
むしろあのダム下都市はどうしても、いやwどうしてもまず普通最重要な軍団指令本部にするだろうと。
そしてそこから50km北上した国境を普通は師団司令部かなんかにするだろうと。
配置クソ。そもそも半島戦争なんて南がさわいでるだけで、ぶっちゃけ南北
本気でやるきはなかったんじゃないのかと。
そしてあとからGDGD南でダムなりがきたんだと 当時でも今でも、
水脈が多く、平野多いんだから、師団司令部とその他にする場所だろ。せめて
首都圏そのものがすっぽり国境50km圏(すでに都市けんせい前時点で当時のロケット射程だったわけだが)
わざわざ計画しないし、80年代からでも南移転チャンスはあったろ。
〜WIKI
1975年の680万人から1990年には1061万人にまで
どうして完全にロケット、ミサイル脅威があった80年の時点で南に移動しなかったんだろ。
むしろ移転チャンスあったろ。どうして南に集中集落作らないの?金剛山ダムもそのときだよ。
おかげで今人口2000万以上だぞw
政治的、軍事的にも、わざと懐柔させる都市つくったようにしか見えない。
そして政治、経済的に、あそこにおくと都市圏が独立都市圏じゃなく
北、シナ、経済圏になって、完全に独立、イニシアチブを保持できなくなる。
完全に馬鹿で考えなしなんだろ。
>>27 高い重量500kgの弾頭攻撃力を持ち(155ミリ砲弾20発 爆弾2発程度)
長大な300+km 多分基本隣接する国をひとつ超え、かつ多分軍団をまたぐような攻撃ができるような(つまり軍隊の領域における防衛圏跳び越し、航空護衛局地半径の飛び越え)
できること。いいかえれば基本SAMの間合いを超えること。
そうなると半径500km相当が妥当で最低限のレンジ
ATACMS イスカンダルは航空優勢飛び越しができないため、レンジ、目的が別。
航空間合い飛び越し攻撃兵器
>>27 高い重量500kgの弾頭攻撃力を持ち(155ミリ砲弾20発 爆弾2発程度)
長大な300+km 多分基本隣接する国をひとつ超え、かつ多分軍団をまたぐような攻撃ができるような(つまり軍隊の領域における防衛圏跳び越し、航空護衛局地半径の飛び越え)
できること。いいかえれば基本SAMの間合いを超えること。
そうなると半径500km相当が妥当で最低限のレンジ
ATACMS イスカンダルは航空優勢飛び越しができないため、レンジ、目的が別。
航空間合い飛び越し攻撃兵器
たとえばクラブミサイルは微妙で、むしろあれは部品変更で巡航ミサイルにできるだろって兵器
射程300kmなら戦術ミサイルかな。
>>47 詳しい解説ありがとう。 なるほど。
今後の日本を取り巻く国の状況を考えると、軍事拠点、ミサイルなどの可動的脅威を
先制攻撃する事により日本を防衛するという観点が必要かもね。
ま、その実力をアピールするのに必要でしょうね巡航ミサイルって。
ただ、今までの経験上ずっと待ってるだけで、特亜三国は勝手に無くなる可能性が
否定出来ないので、官僚的「検討します」が一番の武器かもしれんが。
>>48 これまで何度もあった「三国崩壊の危機」を日本が救ってきた現状があるから、民間・情報レベルでの締め上げはもっと高度に必要かと。
ソ連中共が作った労組・運動系、南北朝鮮及び統一協会系の「活動家」、そういう連中がマスゴミやミンスに巣食ってなにしたか
忘れたわけじゃあるまい?
51 :
ふたまるきゅ:2012/03/25(日) 11:26:20.77 ID:tYwMUOea
>糞オタクほど、巡航・弾道ミサイルなんて簡単に迎撃できるとか強がるが、日本が専守防衛を掲げていて
>策源地攻撃能力を保有していない以上、有事には時と場所を選ばずいつも主導権を握れるのが韓国だ。
糞オタクとはこんな勘違いをしているバカを指す。
>軍事的重要施設に一発でも着弾すれば日本側の最適な継続的戦闘はままならない。
地震がきても津波が来ても原発を飛ばしても首相がバカでも、それで国が滅んだか?
弾頭重量が限られる巡航ミサイルで、あるいは射程が全然足らない弾道弾で、日本の
継戦能力の何を削ぐって?
>攻勢能力のない軍隊が勝てるわけねえのがまだ分からない糞が本当に多すぎる。
限定的な攻撃で両手を上げるのが「事実」であれば、九州からの航空攻撃でボコにされ
るのは南朝鮮なんだが。あいつらは関東圏に手出しもできないが、一方で国の殆どが
日本のレーダー覆域にある。
そもそも米軍出し抜いて動ける国かよ。
巡航ミサイルって、「気づいたら落ちていた」じゃないと意味がないわけで、
飛翔体としては速度が遅く、通常爆薬の兵器としては飽和攻撃ができない限り
あまり意味はないわな。
となると、防空システムが重要なわけで、現段階で日本は実績は無いものの
PAC3等の配備状況を見ると及第点でしょう。
韓国の防空体制が巡航ミサイルに対応可能なの?
韓国の場合、日本の巡航ミサイルの心配するより北の野砲の心配する方が先だろw
朝鮮戦争で落ちた時に首都移せばいいものを・・・
>>51 ばあかw
戦闘行為と天災・事故は違うだろうがw
相手は屈服させようと意図的に攻撃してきてるんだぞ。
相手の防空網やSAMがある中でどうやってJDAMだけでぶちのめすんだよw
韓国から日本への敵地攻撃能力
・「ATACMS」 弾道ミ 射程300km
・「玄武-1」 弾道ミ 射程180 km
・「玄武-2A」 弾道ミ 射程300 km
・「玄武-2B」 弾道ミ 射程500 km
・「玄武-3A」 地対地巡航ミ 射程500 km
・「玄武-3B」 地対地巡航ミ 射程1,000 km
・「玄武-3C」 地対地巡航ミ 射程1,500 km
・「天竜」 艦対地巡航ミ 射程500 km
・「若鷹」 空対地巡航ミ 射程500 km
・「SLAM-ER」 空対地ミ 射程250 km
・「JSOW」 滑空爆 射程130 km
・「韓国型」滑空爆 射程130 km
・「HARM」 空対レーダーミ 射程100 km
・「AGM-130」 精密誘導爆 射程60 km
・「JDAM」 精密誘導爆 射程30 km
・「GBU-28」 地下貫通爆
・「ペイブウェイ」等各種レーザー誘導爆
日本から韓国への敵地攻撃能力
・「JDAM」精密誘導爆 射程30 km
wwwwwwwwwwwwwwwww
何度も指摘されてることだが、日本が韓国を屈服させたいなら軍事どころか外交すら必要ない。
マジで「日本が韓国と敵対関係になった」と公表、周囲海域を紛争域に指定するだけで封じ込まれ
破綻するのがウリナラ。
被害が生じるような行為自体がナンセンスってこと。>日本から韓国への攻撃
射程だけでウリナラマンセーできるお気の毒な頭に同情する。
今までの書き込みを全然理解してないのな。
つーか鮮人に理解せいってのが間違いか。
>>56 それができていれば朝鮮人なんてやってない!です。
>>55 さすがにアメリカが仲裁に入るとは思うけどねぇ
>>55 韓国向けの電子部品、機械要素の価格を、100倍に設定するだけで良いよ。
>>55 それなら陸自の対馬警備隊はいらないなw
「どうせ米軍がいるから」なんて言い訳するのは国防の放棄なんだよ。
しかも外交交渉の背後には必ず軍事力という確固たる意思を見せることが必要。
アッチソン宣言を根拠に勝手に内乱を起こした国とは思えんな。(w
日本語を読解する力が無いようだ。
戦争とは政治の延長線上だってことをまったく理解していない発言だよね。
114 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2012/03/07(水) 16:39:59.94 ID:???
>>112-113 竹島の奪還?
まず山陰地方の防衛がスカスカなのに…
上にも書いてあるが山陰唯一の戦力13旅の8連や13偵察は充足率7割程度。北近畿の3師7連も信太山に人員奪われ8割弱。
「山陰隠岐に有事があれば他地域から戦力集めればいいだけ」と発言した某保守政治家がいたけど、後方支援部隊があんな様でどう移動、補給させるのやら…
台風被害の時でさえ伊丹から北近畿に移動するだけで丸1日要したっつーのに。
あと竹島や隠岐に有事があったとしても、奪還出来る能力はほとんどない。
西部普通科連隊が投入出来ればともかく、九州が無事な保証はないし、7連8連には渡海能力も装備もない。
あるのは少数の空自輸送機と人員スカスカな舞鶴の海自だけ。
64 :
マンセー名無しさん:2012/03/25(日) 14:28:29.69 ID:rmYz6inE
>>62 政治力が軍事の延長線上にあることもお忘れなく。
アメリカの圧倒的な政治力は軍事力(特に策源地攻撃能力と情報収集能力)と確固とした統治機構の担保がなければありえないです。
伍長閣下ばりに「だが諸君は経済戦争をご存知ない」と言っておけば楽だったのにw
ああ、また「補給や兵站はコンビニでやれば良い」と抜かすバカが現れたのか(笑)
>>67 あの54レスの彼ですか ? >「補給や兵站はコンビニでやれば良い」と抜かすバカ
彼は随分と、韓国のミサイル戦力に自信が有るようでしたが・・・・・。
確かに彼の言う様な事は有るかも知れませんが、
『弾数』は必要量有るんですかね ? どんな性能の良い兵器でも、
弾薬ないしは弾体が無いと『一回使っただけで終わり』って事になりますから。
この場合はミサイルですから、"ミサイルの数"って事になりますが。
大東亜戦争に日本は物量で負けたから、その事が頭に浮かびました。
つーか、ご自慢のミサイルも中身は日本製部品の塊では?
純国産品になってソースが見たいところだな。
これ、物凄く重要なことなんだが、この点を無視して日本と戦争とか
幼稚な思考だわ。
70 :
マンセー名無しさん:2012/03/25(日) 15:18:26.44 ID:UaR9c2az
大東亜戦争は情報戦、科学技術、人材難で負けた。
>>68 結局、戦争は最終的にはカネのある国が勝つわけですからねぇ……
(第二次世界大戦の時のドイツも、下手したらイギリスにすら負けてたんじゃあなかろーか)
>>71 ええ。確か、日露戦争の時の日本も軍資金調達に苦心して、
やっとユダヤ人の銀行家(だったと思います)に、
なかなか買ってもらえない日本の発行した戦争債券を買ってもらって、
それで資金を得ていたと言いますから。
金が無いと、資源の輸入も、高性能の兵器開発・製造も購入も出来ませんから。
何一つ出来ませんからね。
・・・・・・・・・はっ。そうでした。此処は韓国海軍スレですね。
脱線しないように話を軌道修正して、韓国に持って行くと、
今の韓国の経済状態で、これ以上の軍備に金かけている余裕、有るんでしょうか。
相当ヤバイらしいと聞くのですが。
その状態であの彼の言うミサイルの必要数は揃えられないでしょう。
>>72 経済が自転車操業状態でかなりヤバいから、もうヤケになって軍備にカネをかけ始めてしまっているというのはあるかもしれませんな。
(で、いずれは維持する事も出来なくなって結局無駄ガネになっていくと……)
つーか、正当な理由無しに韓国が日本をミサイル攻撃なんかしたら
在韓米軍にお仕置きされそうに思えるんだが…
直接武力でどうこうというのは無いだろうけど、情報の遮断、弾薬の供給停止位は
普通にやるだろうし。
>>74 韓国が日本をミサイル攻撃した段階で、
韓国は海上封鎖されるので、
北朝鮮と同盟関係に入らざるをえなくなる。
つまり西側じゃなくなる。
ノムヒョンが狙っていたのはこれかもしれない。
つーか真面目な攻撃を考えるなら、マトモに防空網が整備された国に対して巡航ミサイルってこと自体が正直考えられん。
防空網のレベルを考えたら、アメがイラク辺りで使った数以上に大量に撃ち込まないと標的機にされて終了な気がするんだが?
……無理じゃないかなぁ、色んな意味で>北朝鮮と同盟を結ぶ
(北朝鮮の親分である中国様も、韓国と日本のどっちを取るかって言われたらお得意様の日本を取るだろうしねぇ)
>>77 ノムヒョンはそもそも北朝鮮のスパイだった可能性が高いから、同盟じゃなくて
下僕になるって言われてもうけたでしょ。
>>73 結局、そこに行くんですよね。>やけになって軍事に金をかけ始めてしまっている
軍事力を高める事で、国民の目を逸らす方向に持っていくと。
でも、韓国の経済状態で、軍事に金かけまくったら、滅亡が早くなるだけです。
「萌え萌え北朝鮮読本」と言う本に有りましたが、
北朝鮮は、働き盛りの成人の大半を軍隊にとられてしまうので、
現場の労働者の質が低下して、現場が上手く行っていないと言うんですね。
これは韓国にもその将来像として有りえる事ですよ。
崖っぷちですね。韓国と言う国は。或いは首の皮一枚ですか。
考えてみりゃ、日露戦争の折日本に金を貸してくれたのがリーマン・ブラザーズ
だったんだよなぁ。 そのリーマン・ブラザーズの息の根を止めリーマン・ショックを
起こしたのが、朝鮮人て所に因縁を感じるな。
やっぱりこの糞民族は殲滅しないと人類のためにならん。
アメリカってイラン戦争で湾港施設に何発巡航ミサイル撃ち込んでどの位の被害与えたしたの?
>>76 巡航ミサイルは撃った段階で韓国の場合息の根が止まるからなあ。
ノムヒョンレベルの馬鹿じゃないとやらないでしょ。
まあ韓国大統領のレベルでは2回に一回出現するレベルだから確率1/2だな。
言葉にすると実に凄いよね、それ(笑)>二回に一回はノムたんが当たる
>>83 金大中・ノムヒョン・次はノムヒョン系の番でしょ?
北朝鮮が崩壊するのが早いか、韓国が支那に飲み込まれるのが早いか。
まさに勝負。
>>85 ま、北朝鮮は這い上がれることはないだろうねぇ……
此処に現れる鮮人て、韓国に少しでもアドバンテージがあると「思える所」は
極大化、日本の実力は矮小化で、日本に勝てるニダ-ホルホルなんだよなぁ。
巡航ミサイルの「公称」航続距離が信用できるのか?とか、そもそも目標に
ちゃんとあたるのか?と言う実力の部分に関してソースが出てきたためしがない。
検索エンジンすら使えないのかよ。
つーかハングルが読めない?
奇襲的に巡航ミサイル撃つなら普通潜水艦からだろうが
日本の場合、対潜はお家芸だからさらに死亡フラグだからな。
コンテナに偽装した巡航ミサイル発射機でも作ってテロ位しか成功の芽が・・・・
テロっつーかゲリラ戦術って、「聖域」の構築が不可欠だからなぁ……
(だから防衛には向くけれど、攻撃や侵略には向かない)
>>89 コンテナ船で日本の港まで持ってって、宣戦布告と同時か、布告前に奇襲って意味ね。
>>90 ただそれ、やったとしても無差別攻撃の口実を与えるだけになりそうな気が・・・w
すごいだろうな、韓国からのコンテナにはテロリストが潜んでいるってウワサが
あっという間に世界を駆け巡り、保険料うなぎのぼり、コンテナ引受船会社皆無
港湾側寄港拒否、あげくは目的地や通過地の沿岸警備隊に囲まれてコンテナ投棄
を迫られるか、いきなり銃撃されて追い返されるか・・・・
93 :
マンセー名無しさん:2012/03/25(日) 21:31:32.52 ID:OXb/QkDY
韓国の巡航ミサイルって、潜水艦から水中発射できるの?
まさか、浮上して、人手でうんしょうんしょ並べるんじゃないですよね?
そもそもまともに潜水艦が運用できているとは思えないんだが。
スクリュー公開しちゃってるし、もうだめぽ
>>51 千年に一度の大地震が来て、大津波で五桁の死人を出して、それでも自国通貨高になって輸出企業が苦しんじゃう国ですからね。
何処かの基地に一発や二発のミサイルが着弾しても、それでヘコたれるとも思えません。
日本が手を出さなくても「俺らの金づるに何するんじゃ」で全世界から非難轟々になりそうですし。
「秋葉原を守るためには世界最強の多国籍軍が結成されるだろう」というのはリップサービス込みの冗談だとは思いますけどね。
韓国の潜水艦ってちゃんと潜航出来るの?
言っとくけど、潜航と「沈没」は同じじゃないよ?
>>94 209や214だからハードウェアはまとも
ハープーンは発射できるから、巡航ミサイルも改修次第で撃てるんじゃないかな?
大型潜水艦並の改修なんてできるのかはわからんけど。
>>100 ん? 韓国でのライセンス生産じゃなかったっけ?
それでも「ハードウェアはまとも」と言い切れるかな。
俺なら「設計はまとも」ぐらいに留めておくけど。
>>99 ソ連軍の同志艦長も結構長い海底哨戒に行ってるニダ
>209や214だからハードウェアはまとも
いや、組み立てたのがカンコクだし。実際ネジも満足に
締め付けられないみたいだしw
1000年潜航艦と書けばロマンが溢れるニダ
106 :
ふたまるきゅ:2012/03/26(月) 01:05:42.64 ID:92hcMAxR
>戦闘行為と天災・事故は違うだろうがw
>相手は屈服させようと意図的に攻撃してきてるんだぞ。
へえ。「戦闘行為」とカテゴライズしたら、自動的に損害が増えるのか?
南朝鮮がどう頑張ったら地震より大きな損害を日本に与えられるんだ?
>相手の防空網やSAMがある中でどうやってJDAMだけでぶちのめすんだよw
対艦ミサイルって、対地攻撃にも使えるわけだ。座標を固定するだけだから。
そして、日本の対艦ミサイルの保有数って、2000発を超えてるんだけど?
お前ら朝鮮人は、何発のミサイルがあるんだ?
SAM改造を弾道弾と言いはって、種類を増やしたところで、じゃあCEPや弾頭重
量はどうなってんだ?
>相手の防空網やSAMがある中でどうやってJDAMだけでぶちのめすんだよw
米軍頼みで更新もできていないROKが、なんだって?
許してやれよ、韓国海軍と自衛隊が本気でやりあったら瞬殺ってシミュが出てて
どうにもならんのだから
妄想の世界で成功したら奴らにとっては成功した事になるんだから
北との交戦シミュはどう出たんだろうね、まさかやってなかったりして。
韓国が対日戦で勝利すると断言できる要素は、ウリナラが佐世保の米軍から潤沢な補給を貰える点にある(`・ω・´)
何を言ってるかわからねぇと思うが以下略
そういや、北から砲撃されて反撃もろくさま出来ない体たらくだったよな。
栄養失調軍隊相手に何やってるだ?(w
111 :
マンセー名無しさん:2012/03/26(月) 10:41:45.22 ID:XzYZ5dge
もし北が南下してきたら、自衛隊は韓国手伝うふりして、
2,3発韓国に落とせばいいよ。
「間違えちゃった〜、ごめ〜ん作戦」がいいねw
「一発なら誤射」でおk
>>109 あれかw
マジであんなのを立案したんかね?
火葬戦記でも没くらうだろwww
>>111,112
だが自衛隊が全く介入せず南北間地域紛争に限局させるほうが遥かに手間がかからず、
かつ被害が半島内で甚大になる現実。
朝鮮戦争当時の南北双方での内ゲバの凄さ、調べてみるといいよ。
115 :
マンセー名無しさん:2012/03/26(月) 11:16:26.64 ID:E18DwlVb
>>100 さて、潜水艦発射型のハープーンを韓国がまともに運用できているのでしょうか?
そして、ハープーンから朴るとして、朴李がうまくいくのでしょうか?
たとえば、ブースター→ジェットの切り替えシーケンス、あと誘導も、
韓国の技術レベルから言うと、そんなにすんなり朴れるとは思えないんですけどねえ。
116 :
ふたまるきゅ:2012/03/26(月) 12:41:27.02 ID:92hcMAxR
>さて、潜水艦発射型のハープーンを韓国がまともに運用できているのでしょうか?
潜水艦の魚雷って、存外に少ないからね…さらに言えば韓国が持ってる潜水艦は、
海自の40年前の潜水艦より小さいし。209のユーザーとしては最後の方なのに改良
型の排水量の大きいやつじゃなくて、小さい方を買ってるし。
結果、209で発射管8門に魚雷を装填したまま出撃する条件で、予備魚雷6本の計
14本。214で発射管数同じに予備魚雷8本の16本しかない。
サブハープーンも対応発射管が4門とかで、撃てるのが209の最終3隻と214だけ。
アメリカのロス級で37本、ヴァージニア級で54本とか聞いたけど、ロス級も魚雷庫を
トマホークに食われるのを嫌がって、後期艦は専用の12セルのVLSを積んだし。
トマホークだ国産巡航ミサイルだとはしゃいだところで、潜水艦はミサイルのプラット
フォームとしては甚だ頼りないのでは。運用以前に、その発射可能数の問題で。
まず潜水艦から発射できそうもないしかの国の潜水艦なんて潜ったら浮かんで来ない
落ちが想像できます
潜水艦に浮上能力は必要ないニダ! チョッパリ共は軟弱ニダ!
ところで、民主党のおかげで日本が攻撃された場合相手基地への報復攻撃ができるという
ある意味当たり前で、かつ斬新で画期的な解釈がなされたようですが・・・・・・
田中のボケが何も解らずに答えてるからなぁ
元自衛官とじゃ勝負にならんわな
>>116 ロス後期型とヴァージニアのアレは、タクトマの構造が弱くて魚雷発射管から撃てないのもあるけどな。
まあどうにしろ韓国の潜水艦の場合条件が悪すぎるわな。ただでさえ艦体が小さいし現状の装備でもキチキチなのにこの上SLCMは無理だろう。
かと言ってプラットホームから造ろうにもカネがないし。
122 :
ふたまるきゅ:2012/03/26(月) 17:16:12.30 ID:92hcMAxR
>ロス後期型とヴァージニアのアレは、タクトマの構造が弱くて魚雷発射管から撃てないのもあるけどな。
本当に必要なら英海軍みたいにブロックIIIを調達するんでしょうけど。
>かと言ってプラットホームから造ろうにもカネがないし。
18隻体制を作るって言ってから、もう25年くらい経つんでしたっけ。
まだ12隻しか完成してませんが。
まあこれまでKD1を10隻作るだのKD2を予備含めて13隻作るだのKD3は6隻作るだのと吹聴してきて
そのことごとくが頓挫してきたわけだし驚きはしない。
そういや「大型潜水艦でシーレーン警備ニダ!」って言ってましたなぁw
OICWもお忘れなく
あの国に必要なのはイージス艦でも外洋艦隊でもなく、少数のミニイージスと多数の哨戒艇だと思う
あったな。
XM29をパクろうとして失敗、不良率47パーに達したK11()がw
>>127 ミニイージスはAPAR搭載艦6隻とか?
他の艦艇はFFXとミサイル艇で
>>127 ミニイージスじゃなくて、海自でいうFCS1クラスの防空フリゲートレベルでは?
北相手でイージスが必要になる状況がちょっと思い浮かばん、だったら対艦ミサイル阻止が最優先でそ?
つーか対空兵装はESSM位で良いからソナー装備と対潜兵装を充実させた艦をだな・・・
国情に合った軍備が全く出来てないよな。実際の仮想的でなく、ミンジョク的願望と言うか妄想を基に軍備を充実させるなんてね。
イージス艦だ航空母艦だって足元見ずに浮かれまくってるだけじゃないの。
普通なら国民がそんなのおかしいって声を上げるべきなのに、克日がミンジョクのDNAにまで刷り込まれてるから、誰も変だなんて思わない。
そんなもん建造する金があるなら、もっとASW能力向上にカネを使うべき。
ま、今のままの妙ちきりんなバランスのほうが脅威でなくて助かるがね。
そんな間抜けな軍備を許した国民にも責任の一端はある。
>>129 SPY-1FかKでいいんじゃないか? 韓国は国産に無駄にこだわるからAPAR選びそうだけど。
ミサイル艇は日本海が荒れると出撃できないし、流石に韓国クラスでミサイル艇頼みというのもショボすぎるから
個人的にはコスパ重視のフリゲート揃えるのが一番いいと思う。
>>130 北じゃなくてその親玉の方
フリゲート艦隊の旗艦/防衛用にミニイージス位は欲しい
>>131 それは対中共に本腰を上げたら必要だろうけど、北の半潜水艇相手だと結構無駄金になるような。
半潜水艇相手は哨戒艇と掃海艇じゃないかな。
>>133 米軍支援で南シナ海まで出るのならともかく、台湾近海程度ならそこまでは不必要では?
ましてや黄海で艦隊決戦なんて夢のまた夢、
事が起こったら艦隊根拠地が釜山まで後退することは確定でしょうよ。
>>135 ミサイル艇主体だと汎用性があまりにもなさすぎるし
なにより日本海がしけると戦闘不能になる。
そうするとフリゲートは欲しい。
韓国海軍も海自も米海軍の補完的存在であって、自己完結型の軍事組織ではないからね。
米海軍って、あぁいう支離滅裂な艦艇構成のウリナラ海軍に
補完的役割を期待してんのかね?
例の毒島級だって本音はともかく「戦時にある程度のイニシアチブは欲しいニダ」っていう理由からだし、
米軍にとってはお荷物以外の何物でもないからねぇ。
そのあたりの厭らしさはさすがニダーさんといったところだわw
>>139 組織としては否定しないが、軍隊としての海自は冷戦での「ソ連と米国がにらみ合って動けない」前提、
米軍が助けにこない状況を基本に編成されてるんじゃなかった?
ウリナラ海軍に期待されてるのは「沿岸警備隊」と聞いた、人手を出してコーストウォッチャー兼水先案内と。
それ以外はウリナラ願望じゃ?
韓国海軍も海自も攻撃型ではない。
形態はかなり特殊なもの。
>>143 >韓国海軍
揚陸船団?
海自:対潜、対機雷重視。最近は対空も。(対地、揚陸は貧弱)
145 :
マンセー名無しさん:2012/03/26(月) 21:20:53.66 ID:E18DwlVb
>>137 そのフリゲートも日本人の目から見ると、えらくトップヘビーなんだがね。
日本海は意外と波がでかいんだよねえ。
多分、韓国軍艦艇は次々と沈むよねえ。
「韓国の戦車は、日本海の海の底をそのまま直進できるから大丈夫」
……そーいや、こんな事を言ってたホロンもいたっけなぁ(笑)
プラーガにでも頭殺られたんじゃねえかw
寄生生物のプラーガに寄生される寄生生物か……(笑)
多重寄生なんてよくあることw
最新作のウイルスは海洋性なんだ。
深きものにはうってつけじゃないか
>>145 そりゃいまの韓国のフリゲートの話でしょ。
普通のフリゲートが欲しいよねという話
韓国の軍備ってGDP 7%にあたるの?
>>152 ノムヒョンの計画通りならそこまで往った。
ミョンパクが削ったが、多分次代で「日本からの侵略防止のために必要ニダ!」と
長距離ミサイルやら攻撃型空母やら長距離爆撃可能な攻撃機やらを充実させるかと。
>>127 正直アルバロ・デ・バサン級フリゲートの方がとはおもう
>>146 韓国国産の最新鋭装甲車は水密構造で水に浮くから、海面スレスレを潜水艦で曳航して秘密裏に上陸できる
みたいなことも言ってた様な
>>155 その装甲車って、まさか例の沈んじゃう奴?
>>155 絵面を想像すると、なかなかにシュールな感じではあるよなぁ(笑)
それって、哨戒機や沿岸警備艇やらがやってきて隠れるときどうすんだろ?
一緒に潜行するのかね?
水中で風船売りみたいになると思うんだが・・・
潜水艦ごと叩き沈められたら終了だろうと。
曳航ってことは微速しか出せねーし超浅深度潜行なんだから魚雷どころか航空爆弾でも致命傷だろうと。
そもそもたかが装甲車一両に載せられる兵員で何が出来るのかと小一時間(ry
つか、日本海を超浅深度潜行って・・・
当たり前のように波の高さ5mとかある海域なのに、その波に呑まれる震度で行くって、
原潜でも避ける希ガス・・・
あ、天候計算に入れたらもっと悲惨だなw
あの国の潜水艦小型だから、転覆するかもなw
曳航って・・・そんなめんどくさいことしなくてもアメ海兵隊と同じ
AAV7があるじゃん>韓国海兵隊
スペック上は釜山を発進して対馬に上陸ぐらい出来るぞw
本当にやったら余りにもアフォな作戦だけど。
>>155 水に浮くのと海面スレスレを潜航するのとは似て全く非なるモノなんだがw
旧軍の運貨筒でもパクった方がまだマシでないかい。さすがに60年余の技術格差が
あるからカンコクでも作れるだろ・・・タブン
>>163 あれも将兵が馬鹿な弄り方をしたせいで水漏れが発生してた
そいやこれはいろんなところを開けっ放しにして航行してたのかねぇ
12人乗り元旅客船、「浸水」連絡=四国フェリーが売却−屋久島沖
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2012032600363 26日午前9時45分ごろ、鹿児島県・屋久島の宮之浦港沖北約11キロの海上で、インドネシア人12人が乗り組んだ元旅客船
「マサゲナ」(833トン)から第10管区海上保安本部(鹿児島市)に「機関室に浸水し、電源喪失した」と救助を要請する無線連絡が
入った。10管は自力航行ができない状態とみて、巡視船と飛行機を現場に向かわせた。
四国フェリー(高松市)によると、マサゲナは同社が所有し、岡山と小豆島を結ぶフェリー「第五しょうどしま丸」(定員480人)として
使われていた。20日に売却され、25日に尾道(広島県)を出港し、インドネシアに向かう途中だったという。
巡視船の供与はいいけど大丈夫か?
自衛隊の幹部からしたら、人工衛星と称する長距離弾道ミサイル
を撃ってもらいたいかもな
ミサイル防衛システムのリアルなシュミレーションが出来るわ
韓国のイージス艦が黄海上から対空ミサイルにより大気圏外で破壊すると
言ってるけどできるのか。
>>164 当時の技術でも今再現するのが難しい技術とか、そもそも難しい
技術で今でも大して簡単になってないものって結構あると思うよ。
潜水艦なんか、素材がチタンが使われるようになったが逆に
チタンを作ることと加工することが大きなハードルになってるわけだし。
>>167 大気圏外での破壊って誤報ね。
韓国はその装備もってないから。 読売が韓国と日本装備が同じと
勝手に勘違いしたんだろうって、webで指摘されてますわ。
北はというか半島はぶっちゃけ予行演習だからなぁ
本番の大陸相手する前に色々試すにこしたことはない
MD出来るのって米国と日本だけじゃなかったっけ?
172 :
ふたまるきゅ:2012/03/27(火) 06:39:43.13 ID:FIJQxezF
玄界灘をAFV程度のチンケな物体で航行しようとしたら、中の人間は胃を全部吐き出すことになるだろうなw
海には波ってモンがあるからねぇ。
何千年も日本海に面しておいて未だ波の怖さを知らないって、
いったいどれだけ節穴なのやら?
>>174 >いったいどれだけ
最終氷河期に歩いて渡った人=日本人のほぼ半数
海を渡った人=日本人の残りの半数
渡れなかった人・・・
樺太じゃね?>潮の流れに乗せられて
まあ、カムチャッカ半島まで逝っても不思議じゃないが。
補陀落渡海作戦
冷戦華やかしり頃は、日本海沿岸にキャタピラ跡がつうのがありましたな
海底ケーブルが不自然に断裂したので調べたら付近の海底にキャタピラ跡とかもw
海底だとすぐにひっくり返りそうなもんだけど、普通にキャタピラ
付いた車で走れるもんなのかい
>135
米軍支援というか、海賊対策などのMOOTW的作戦で遠出することは想定せざるを得ないのでは、
韓国外務省の大口の叩きっぷりからして。
実際、政治家の安請け合いのせいで、駆逐艦をたった1隻でソマリア沖に派遣するハメになっている。
個人的には、4500トン級DDと2000トン級DE、200トン級PGの3種に絞って兵力整備しておけばよかったんじゃないかと思う。
DDは、ヘリ2機搭載・整備可能なDDHと、ミニイージス搭載のDDGの2バリエーションをペアにして運用する感じで。
>>181 スカスカの砂地かフワフワの泥か
地上みたいに雨降って空気抜けて水気が抜けた後地面が締まる、
なんて事が無いので、スタックすると思います
それ以前に日本海の平均水深は1600m越えてるそうなので圧壊すると思いますが
朝鮮人は10以上の数を扱えないとか?
2900を半万とか言うし
2900+ウリナラ指数=5000
>>184 3以上は「たくさん」だろ。
で、10=∞ ってね。
イージス艦は、一隻あれば他の僚艦をデータリンクで結び、システムの一部として運用出来るから、導入はそれほど間違ってはいないよ。
……そのリンク出来る“僚艦”がお寒いだけで(せめてミサイルは全門装填しておけっ!)
ホロンさん「イージス艦は超万能艦、ウリナライージスが出撃すれば日本の海自なんざ一隻で無双出来るワイ」
……こないだの「補給なしで無双出来る韓国兵」の話の時といいこの話の時といい、アイツらって「一つの何かで無双する話」ってのが異様に大好きなんだよなぁ
(つか、超万能艦って……なぁw)
>>187 全門装填したら船がひっくり返るじゃないですか
>>188 日本帝国軍から引き継いだ伝統なんじゃないですかね。
補給なしでも何とかしちゃおうというのは日本帝国軍の悪しき伝統だと思いますが。
社会とまともに触れた経験がないんでそ。
人間は一人で生きてる訳じゃないって実感がないから、そんな幼稚な妄想にとりつかれるのさ。
>>188 ゴニョゴニョした鋼鉄の咆哮のやりすぎです
鋼鉄の咆哮プレイヤーの俺からみても酷いw
>>190 北朝鮮も韓国も、旧日本軍の「わるいとこ」だけ全部受け継いでるんですよねぇ……
(ホントに、わるいとこだけを全部)
>>192 あるでしょうなぁ……>ゲームのやりすぎ
>>190 伝統引き継ぐほど海軍士官がいたのかな?
むしろ日本のロボットアニメの影響のような気がするw
宇宙戦艦ヤマトとかはパクリ放送してたんだっけ?
>187
データリンク機能そのものはイージス以前からあるし、基本的に別々に開発・発展してる技術だよ。
ただ、フルスペックイージスを導入する一方で艦隊のデータリンクを旧式のLink-11に頼っている現状よりは、
イージスの機能を妥協してでも、艦隊各艦にLink-16対応能力を付与したり、3Dレーダーを強化したほうが
良かった気はする。「センサー機能の分散配置」という最近の流行にも合ってるし。
鋼鉄のほにゃららのせいで軍事兵器を解ったつもりになってる奴までいるから困る
お前らはカニ光線と猫ビームでも撃ってろと
>>195 帝国陸軍式の教育を受けた兵士は釜山防衛線でほとんど戦死したんでしたっけ…
>>188 ウリナライジズは万能艦ニダよ?
平底舟の何倍も荷物が積めるし、
ヨーロッパの横帆船より何倍も速いし、
ウェノムの安宅船より何倍も強いし……
>>197 つまり役立たずだけが生き残ったと。
つイカスミ波動砲
>>197 うるせぇ
40mmバルカンだけ積んだ双胴戦艦で蜂の巣にするぞ!
M61シリーズに40mmなんてあったっけ?
ネタにマジレス(ry
それはさておき、あのゲームで
誰かがイージス艦 ム・ジュンなんて艦名の艦作ったらしいが
203 :
マンセー名無しさん:2012/03/28(水) 20:08:22.43 ID:+TEZJtHu
中国の三胴式救難船みたいなみょうちきりんな物をいきなり建造しないだけ
韓国海軍はまともかもしれないと思えてきた
あ、米海軍さんは座っててください
軍板より転載
ttp://military.asiae.co.kr/view.htm?uid=2012032811032243859 次世代戦車K2の心臓、国産と輸入の別れ目
韓国型次世代戦車K2の「パワーパック(Power Pack:エンジン変速機)」を
輸入するか、または国産化するかついての最終決定を控えて、防衛産業
業界が神経を尖らせている。
防衛事業推進委員会は来月2日、国防長官と事業庁長などが参加する委
員会を開き、K2戦車に国産パワーパックを搭載するかどうかを最終決定す
ることを28日、明らかにした。
パワーパックの国産化開発は2005年から始まった。国内の防衛産業企業
である斗山インフラコアが1500馬力エンジンを、S&T重工業が変速機開発
を引き受けることになった。当初、K2戦車のパワーパックの国産開発を進
めたのは輸出と価格のためだ。ドイツ製のパワーパックは1両当たり16億
ウォンで、国産開発品より5億ウォン程高い。これから生産される100両の
戦車に輸入パワーパックを搭載すれば約500億ウォン高くなる。また、核心
部品に輸入品を搭載すると、今後の輸出にも障害になる。陸軍の主力戦
車K1戦車も輸入パワーパックを搭載したために輸出もできなかった。
とはいえ、国産パワーパックの開発が容易なわけではない。パワーパック
国産化は開発段階から困難を経験した。2009年末には駆動系ベアリング
などで欠陥が発生した。補完を経て欠陥は解決したが、その年の12月6日
には動力装置の冷却速度問題からエンジンが過熱する現象が発生した。
これについて軍当局は、運用試験を再び行うことにした。防衛事業推進委
員会の委員長であるキム・グァンジン国防長官は、今月までの運用試験を
中間点検し、その点検結果で国産パワーパックに重大な欠陥が確認され
れば輸入することに決めた。このパワーパックの最終運命が来月初めに
決定される。
続き
K2戦車の運用試験期間は昨年5月から今年8月までだ。この期間に国産
パワーパックを装着したK2戦車1両は科学化戦闘訓練団(KCTC)、陸軍20
師団などで3400Kmを走行する。現在、走行距離は1700余kmを走った。
この期間にエンジンオイルが漏れる現象など、7つの欠陥が発生したことが
分かった。この欠陥も含め防衛事業推進委員会では重大な欠陥かどうか
を判断することになる。
軍の関係者は「運用試験期間中に発生した欠陥を残りの運用試験期間の
うちに補完可能なのか、その可否などを最終判断して決める」と話した。
そもそも、民生用エンジンもまともに設計できるか怪しいのに
遥かに高い信頼性を要求される軍向けのエンジンなんてなぁ。
戦場での故障って兵士の命に関わる問題なんだせ?
>>203 みょうちきりんを形にするには明確な目標とオリジナリティと技術力が必要
韓国にはどれも無い
そもそも、努力なんて言葉は朝鮮人の辞書にないんだからどうしようもない。
ガワだけ取り繕えばOKってミンジョクなんだもの。
乗用車のエンジンのガスケットすら自国で素材から作れん国が
戦車のエンジン開発ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ナニやら旧軍の輜重隊見たいな話になってきた
国産かフォードかで、生き死にが決まるw
国産を入れてまた笑いを提供すればいいのに
当初の予定じゃもうバンバン量産して輸出してるはずだっけ?
計画段階から過剰に楽観視
↓
予定が押してやっつけ仕事
↓
テスト通らず再提出
↓
目標値が出せなくて期限オーバー
何をやらせてもこのパターンな気がするね
>>207 タロス謹製線図を商船構造船しか作れないウリナラが作れる範囲にデチューンアップした万能軽空母風味揚陸艦があるニダ。
あれもバンバン輸出されている筈だったが…
まあ無駄使いしてくれるのは良い事w
>>206 >戦場での故障って兵士の命に関わる問題なんだせ?
その程度なら韓国軍部は無視するかもしれんが、
戦車の能力は韓国の抑止力の非常に重要なというか
唯一の要素に近いので、これで支那戦車に対抗できないんじゃ
韓国は消滅しかねない。
これで手を抜いたりパフォーマンスしたら菅直人や枝野レベルの馬鹿だよ。
K2の仮想敵は中国の99式か96A式ってところですかねえ。
でも余程性能や中の人の錬度の差がないと航空支援とかを考えても人民解放軍の数の暴力には
対抗できないし、相手は人が幾ら死んでも気にしない相手に中途半端な軍備で金使うよりは
北に勝てるだけの兵器を出来るだけローコストで作る方にシフトすれば良いのに
まぁ妄想で日本に勝てるだけの軍備がないとミンジョクが持たんのは判るが
>215
いや、首都をあの場所に置いている時点で、「抑止力」なんて言葉は意味がないというか(w
むしろ朝鮮戦争のように、「首都をとられてからが本当の勝負のはじまりだ!」的な戦略しか
考えてないようにしか思えん。
そう考えると……つまるところ38度線の張りつけ師団は、「機動防御なんかしちゃ困る」わけです。
死守・徹底抗戦で、少しでも敵を引きつけて弾薬消費してもらわんと。そうしてソウルからの脱出と、
後方での機動打撃戦力の編成の時間を稼ぎ、かつ「米軍様の来援を待つ」時間を稼ぐ、と。
で、反撃の主力は米軍にまかせる。ただし民族的プライドの問題もあるから、最精鋭部隊を前線に
投入することはするでしょうがね。
問題は、んな悠長なことしなくても、砲兵部隊が前進したらソウルが火の海になりかねんことなんだ
けどねえ……
>>217 中国軍、まだ人海戦術やれんのかね? 一人っ子政策のせいで、兵士はみんな
長男なんだけど。跡継ぎを使い捨てまくったら、両親たちが暴動起こすんじゃね?
220 :
マンセー名無しさん:2012/03/29(木) 00:28:08.78 ID:XIBgGKX2
民生用エンジンでも、壊れれば命に関わるぞ。
高速走行中は特に。
つーかエンジンだけがダメでその他が完璧なハズもないワケでw
>>217 北に勝てるだけ程度の能力しかなかったらアメリカは簡単に見捨てるよ。
そんな奴ら助けてもコストに見合わない。
>>218 いや戦車の抑止力とは、西ドイツ軍の対ソビエトドクトリンである、
核ミサイルを撃たれても抗堪しうる侵攻阻止力のことです。
核を持ってない国が唯一頼れるものです。
西ドイツはそれで生き延びたんですよ。
それを50年後にマネできないとすれば、韓国は滅びてかまいません。
>218
韓国の場合、首都移転の機を逸した感が凄い気がする。
朝鮮戦争休戦直後に移転を言い出せば敵に隙を見せるようなものだし、
その後の軍事政権下でも、軍の親玉である大統領が後退することは、内政的にも外交的にも問題となる。
そして民政移管して、そろそろ移転を言いだしてもよさそうになったころには、高度経済成長もひと段落し、
すでにソウルに大量の資本が集中してしまって、移転できなくなっていたと。
>>223 いや韓国がまともな頭脳があれば(それ自体ありえないが)、第二首都くらい言うでしょ。
日本でさえ、大阪とかその手のこといってるのに。
韓国人はメンツのためには死んでもいい人々なんだよ。実際に死んでるし。
>>218 政治的にソウルを放棄しちゃマズイだろ・・・・百済の時代からの首都なんだから
南北で政権の正当性を争っているときに遷都なんか言い出せないでしょ。
昔からの首都を押さえているからというのは正当性証明手段の一つだよね。
西ドイツだって建前ベルリンが首都で、ボンは「暫定首都」だったわけで・・・・・
統一したら速攻ベルリンに戻したでしょ。
前酋長は親北だからその辺気にしなかったわけだろうけど。
>>219 オレも同じツッコミしようと思ったw
当の子供世代も一人っ子で甘やかされて育って権利意識も強いようだし、
また人民解放軍も今や地方地方での軍閥的な面が強いらしいし、ヘタに
上から人海戦術なんかを下令すると軍自体も抗命で大騒動になるような
気もする。
メンツのためなら死んでも良いと思ってる割には、犬みたいに事大するよなアイツら……
>>226 中国軍の体質は戦前からそうだよ。
だから、抗命者を反革命認定して殺してるでしょ。
中国の民主化までずっとそのままだろうね。
早く中国を民主化しないと中国人にも良くない。
まああいつらは当分わからないままだろうし、
わからないまま民主化されちゃうだろう。
中国が民主化なんて当分ムリだろう。
理由はあんなでかい国は独裁の強権政治でないとまとまらないから。
民主化があるとすれば、その前に内戦が起こって省ごとに分裂だな。
もちろんその前に内戦になるだろうが。
アメリカみたいな合衆国制っていうか省単位の連合制に…
合従連衡の2000年前と変わってねぇっていう落ちしか見えない
>>230 中国はバラバラになるべきなんだよ。そしてそれが民主化。
民主化とは民族自決≒非侵略体制を最低限の要素とする。
それでいいわけ。
>駆動系ベアリングなどで欠陥が発生した。補完を経て欠陥は解決したが、その年の12月6日には
>動力装置の冷却速度問題からエンジンが過熱する現象が発生した。
<丶`∀´> ベアリングはチョッパリ製に変更したニダ だったりしてw
つかオーバーヒートの追試だって厳冬期にやったんじゃなかったっけ?
学校の試験じゃあるまいし追試の条件を甘くしてどうする
韓国の戦車師団は夏に戦争しないんだよ(´・ω・`)
韓国の艦隊は冬に戦争しないけど。
>>229 相変わらず、朝日は支那の主人に対する御注進報道が好きだなあ。
早く潰れろよ>世界の癌朝日
>>229 コクピットが機体比で大きく目立つね。
それはともかく輸送機に哨戒機は、まず成功と言っていいようだから慶賀の至り。
それでもスーパーソニッククルーザーへの道は険しいですのぅ。
>>232 とりあえず、チベットとウィグルは独立して、あとは南北か内陸にもう一つで
南北時代か三国時代になるのが周辺国としては望ましいやね。
今や、統一中国に朝貢して益があると思ってるのは日本民主党くらいだしw
結局中国は春秋戦国時代から全然変わっとらんって事でw
お返しを呉れない朝貢なんて単なる搾取。
>236
>コクピットが機体比で大きく目立つ
コスト削減のため、技術実証機の段階ではT-4のキャノピーを流用してるらしいから、しょうがない。
より量産型に近づいたバージョンでは、まず間違いなく新規に専用設計されるから、大丈夫。
>>234 戦国時代みたいだなぁw>夏動かない戦車師団、冬動かない艦隊
光画部だな。
>>243 「黒豹戦車がオーバーヒート?冷却ファンはどうした」
「冷却ファンはだめです。あれはすぐサボるのでバットで折檻したら動かなくなりました」
>>244 バットじゃダメだよ。
つ【バールのようなもの】
>>241 春と秋しか動けないのかw
春は種籾奪って、秋は収穫物を奪うってwww
中世かよw
トルコに輸出するんだよね、これ
どうなるのよw
トルコは独自開発になりますよ。
>>244 粉砕バットでどうにかなる戦車っていいなw
>>237 >今や、統一中国に朝貢して益があると思ってるのは日本民主党くらいだし
あいつらまじだかんな。小沢も鳩山も菅直人も。
というかまじで工作員なんじゃないの?
そこは日帝残滓の精神注入棒だな。
>>253 旧日本軍、自衛隊、米軍以外の各国の軍隊は、他の軍隊を攻撃する為だけのものであり、
民間所有の土地建物や民間人へ手を出すことなどあり得ない
とかガチで思ってるからね酷いのは
255 :
ふたまるきゅ:2012/03/29(木) 17:36:55.00 ID:ogwpH9wC
手持ちのエンジンで、2発とか出来んのかね。
2発で推進力10トンは上回ってもらわないと。
257 :
ふたまるきゅ:2012/03/29(木) 17:53:26.93 ID:ogwpH9wC
>沖縄タイムスって、お花畑新聞?
>それとも左翼系新聞だっけ?
Wikiによれば、沖縄朝日新聞出身者が作って、創刊時から朝日新聞と協力関係。
社屋には朝日新聞那覇総局と共同通信那覇支局が同居しているそうだから。
でも琉球新報も左派・護憲・米軍出ていけ、という部分では同じなのだそうだし。
そんな沖縄タイムスと琉球新報でシェアは99パーセントだそうだし。
新聞の論調だけ見ていると、なんであんなに熱心に本土復帰を図ったのか、なん
でいまだに日本国沖縄県なのかがわからんくらいだ。
沖縄人は自分たちは「琉球国」としたいそうだ。
あれ?日本に復帰したのはなぜ?
>>257 >Wikiによれば、沖縄朝日新聞出身者が作って、創刊時から朝日新聞と協力関係。
支那売国奴丸出しなのもうなずけるな。
>>258 どうみても支那属国琉球国だよね。それ。
260 :
ふたまるきゅ:2012/03/29(木) 18:25:13.29 ID:ogwpH9wC
>>256 ジェットエンジンの推力はエンジンの直径に比例し、同じ技術で作った場合、
直径が倍になると推力が4倍、重量が8倍になるのだそうだ。
XF-5の場合、直径62センチ、重量640キロ、A/B推力5トンとなっている。
F110-GE-129だと直径118センチ、重量1787キロ、A/B推力13トン。
エンジンの重量と出せる推力の比で見た場合に、軽いのに推力が出ている
という意味ではXF-5で進歩したねという話にはなるが、いかんせん戦闘機
が必要とする絶対値としての推力がお話にならない。
大きく作るのはそれはそれは大変なことだし。
P-1用のXF-7から後のことも決まってないし。
国内の産業基盤は衰えるばかりだし。
戦闘機用エンジンの発注も止まったし。
景気がよくならないことには何とも。
>>257 昔琉球新報が投書欄でカトリーナ(ハリケーン)は神がアメリカに遣わした正義の鉄槌だとかいう
非常識きわまる内容の投稿を載せたときはこのアホ新聞はなに考えてんだと思ったもんです
自分たちが直接ペンをとって書いた意見でないからってねえ。
なるほど沖縄が台風の直撃をしょっちゅう食らってるのはそれだけ神をも恐れぬ不届き者が多いってことなんですね
>>257 なるぼど、そういうスタンスの新聞ですか、納得です。
あと沖縄は本土復帰時に独立も考えたそうだよ。ソースは15年ぐらい前のNHKスペシャル。
>>255 >機体を小さくしても、乗員のための艤装は小さくならないしね
日本航空高校の女子高生パイロットみたいに女子小学生パイロットを養成すれば…
競馬の騎手とレイバー乗りは小さい方がいいってね。
>>258 「甘え」でしょ。
日本も米国も見捨てないだろうと踏んだうえでの。
>>236 T-2のパーツ流用なんだから贅沢言うなと
まあ、独立反米と言ってる奴のほとんどは「近藤」とか「佐藤」とか「どう見てもお前沖縄出身じゃないだろ」って感じの名字のヤツばっかりだからなぁw
成田とかもそうだけど余所者が入り込んで引くに引けない状況にされるってね。
飯の種にされる地元民はいい面当てだわな
×面当て
○面の皮
>>268 外部の人間が入り込んで独立を煽動する、
って書くと普通に情報機関の工作活動ですな
実際にどこかの国が噛んでるんでしょうけど
>>271 普通に支那でしょ。
朝日新聞出身者がかんでる時点で。
>>271 中国には、「沖縄は中国領土!」って言ってる奴が居るのは事実ですからなぁ……
(まあ中国政府としてはあまり事を荒立てたくはないらしいですけど、でもあそこはもう軍を制御できなくなってきてるから……)
『韓国軍:K2戦車用パワーパックの開発に失敗 ドイツからのパワーパック輸入を推進、K2の配備は2年ほど遅れるもよう』
韓国軍の次世代型戦車K2(通称・黒ヒョウ)のパワーパックが最近実施された試験評価でまたも技術的問題を露呈したことが、
29日までに分かった。パワーパックとは、エンジンと変速機を一体化した重要なパーツだ。
韓国軍消息筋は29日「最近、韓国国内の技術で開発されたパワーパックの試験評価が行われたが、冷却ファンの速度制御、
冷却試験の最大出力、加速性能の3項目で韓国軍が要求する性能を満たせず、技術的欠陥の原因究明にも失敗したようだ」
と語った。
これにより、来月2日に国防部(省に相当)で行われる防衛事業推進委員会では、K2戦車の初生産分100台(全200台)に搭載
するパワーパックをドイツから輸入する案が検討されるものとみられる。
ある防衛産業関係者は「ドイツからパワーパックを輸入する決定が出ても、別途に運用試験評価をパスしなければならない。
輸入の納期日程などを考慮すると、K2戦力化の時期は2014年以降にずれこまざるを得ない」と語った。
韓国製パワーパックの開発には、これまでに約1200億ウォン(約87億円)が投入されたという。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/03/30/2012033000679.html
>>275 ごめん、記事タイトル入れ忘れちゃった。
韓国軍:K2戦車用パワーパックの開発に失敗
(´・ω・`)
とりあえず、その100両分は、ドイツから戦車ごと買ったほうが早いんじゃ・・・と思ってしまうのだけど。
>>274-275 原因の一部はベアリング関係の精度の悪さと冷却部の制御不良だろうな
でも実はエンジンブロックの締め付けトルクがいい加減なだけだったりしてw
よくもまあこんな欠陥品を「名品兵器」などと言えたものだなw
冬のテストでもダメって夏場はマジでヤバそう
結局アルタイはどうなったの?
トルコ的にはレオとか買うのは業腹なのかねぇ
87億円で1500馬力のエンジン開発とか、あほだろw
黒猫戦車発進せず!
結局、トルコへの輸出は出来ないのかw
輸出はできるんじゃない?
ライセンス料の関係で儲けが出ないだけで。
元々、韓国はEUが輸出できない国に輸出する為の迂回路みたいなものだし。
そういえば中古の潜水艦を輸出するそうだけど自国用の潜水艦は不良のままなんだよね
予定隻数の減少のままなんだろうか?
>>279 クルド問題があるから、ドイツ側で政治的問題になる。
>>286 レオパルド2A4をトルコがドイツから買ったときは問題にならなかったんですかね?
>>285 不良品を売る気満々なんだろうな。
動くものは自国で使うんだよ。
>>275 素直にドイツのレオパルド2をラ国しておけば良かった物を
>>289 設計図どおりに作れればラ国でもいいんだけどさ。
素直に輸入すればいいじゃん。部品が消耗するまでは動くんだし。
運用初日に輸入品のヘリを墜落させた実績なかったっけ?>南鮮
293 :
ふたまるきゅ:2012/03/31(土) 10:41:21.00 ID:lGifOh2U
>韓国製パワーパックの開発には、これまでに約1200億ウォン(約87億円)が投入されたという。
20年前、90式の開発費が総額で300億円って言ってたんだよな…。
10式戦車は485億円だかと聞いたけど。
試験のやり直しも含めて、開発費はいくらになるんだろう。
エンジンですったもんだしてるみたいだが、他の所は大丈夫なのか?
備砲もスタビライザー付いてんのかって思うくらいにブレまくりだったが
エンジン、砲身、車体(装甲を含む)・・・どれも冶金学と先端素材の粋だからね。
しかもその先端素材を使って造るものは、技術的に割りと枯てると言う所が面白い。
これ、素材技術に見るものがなく、しかも枯れてるはずの技術に今更躓いてるって
時点でその国の持ってる「地」技術がどの程度か見えるわけです。
もともと基礎研究に金を出さない国と言うのは知っていたが、結果がこんな形で
現れると少々哀れでもあるね。
どんな技術も軽く見てはならないということですな。
きちんとした下地があって、その上に幾層にも亘って数多くの技術が積み重ねられて、はじめて完成を見る。
他所から技術パクって来たんじゃ、そこまでに至る技術やノウハウは当然積み重なってないから、その上に何かを積み上げていくことは出来ない。
韓国の技術はまさしく「砂上の楼閣」
「ノウハウは買えば良い」って国だからね
あの国に必要なのは「ノウハウ」(どうすればいいか)ではなく「ノウホワイ」(なぜそうなのか)ということか・・・
そういう論理的な思考ができるなら、ここまで言われるような事になってないと思う。
技術職を下に見る・・・この習慣を改めるだけでも随分と違ってくると思うが、民族性だからどうにもならんだろうな。
軍事技術と聞いて一寸。
機械要素をどれだけまともに作れるかが、その国の基礎技術、戦争遂行能力
を計るバロメーターになると思うのですが如何か。
戦争になったら韓国製のネジ、韓国製のベアリング、韓国製ボールベアリングってな
物を嫌でも使わざるを得ないと解ってるんだろうか? それとも、外国から買うのか?
で、実際戦争が起こった時このて要素技術が重要であると我々日本人は先の
大戦(応仁の乱に非ず)で学びましたが、どうも韓国ではこの教訓が生きていない
様ですね。
戦争が起こって、粗製乱造、戦場でエンジンが焼き付くとかあったらそれこそ
負け戦確定だが。
果たして月曜日の防衛事業推進委員会では記事通りの決定が下されるのか。
予想を超えた笑撃の決定が飛び出すのか・・・国産強行とか。
完成品を輸入して税関で韓国の土を車体にかけて1週間放置すると
韓国産になります
>>300 > で、実際戦争が起こった時このて要素技術が重要であると我々日本人は先の
> 大戦(応仁の乱に非ず)で学びましたが、どうも韓国ではこの教訓が生きていない
> 様ですね。
学習能力が無いから朝鮮人なのよ。
学習能力があったら、少なくとも台湾を遥かに超えているはず。
学習能力も当事者能力も技術も何もない。
あるのは僻み妬み嫉みの三要素のみ。
>>300 >先の大戦(応仁の乱に非ず)
このたびの戦=明治維新
先の戦=応仁の乱
だったはずなので、「このたびの大戦」では?
>>304 そうなのか。
半端な知識は恥のもとですね。スマヌ
>>300 マジレスですが現代戦は作ってる暇普通ありません。
1年も戦争しません。ゲリラ状態になったらそもそも作れません。
ま、だからこそ平時の稼働率が低いのは大問題になるはずなんだが
>>306 となると、平時に稼働しない武器、兵器はそれだけで国家の
存亡に関わる大事ってことですなぁ。
つーか、今朝鮮半島が休戦中って韓国自体が忘れてるレベルか。
309 :
マンセー名無しさん:2012/03/31(土) 14:03:12.54 ID:th6QwVkn
まともに戦争した事が無いし、これからする根性も無いから無問題。
考えるのは「どこのケツに付くか?」だけ。
大体北朝鮮みたいな体制で、カケラも反乱の臭いもしないし、
それは北の監視がキツいからだとしても、
脱北者や、北を解放するべき南も全くやる気が無いのを見れば分かる。
>308
K-1戦車を開発していた頃までは「北の脅威」をまじめに感じていたんだよ。
ところがソウル五輪の頃から南北の経済力差が逆転・拡大し、
「民主化」で親北朝鮮勢力の言論が解放されたために「脅威」が小さくなった。
その結果、軍需産業は国防産業ではなく輸出産業となって今に至る。
兵器企業にとって重要なのは兵器の稼働率や実効性能ではなく、
「製品」の利益率や、政府の開発補助金、自社の宣伝のためのカタログスペックなのさ。
風見鶏も重要な戦略だよ?
現にタイ王国はアジアでは日本と並んで主権を維持し続けたし、地域大国としてインドシナ半島に君臨している。
驚くのは、日和見的な政略を取りつつも、深刻な恨みを買ったり、嫌われたりしないバランス感覚だ。
カンボジアとは仲が悪いが、これは相手にならないしなぁ……
例外と言うより、国力が格上のベトナムやタイと諍いを起こす、カンボジアが愚か過ぎるだけだろ。
そう言えば自称「アジアのバランサー」とかいう国があったっけな
バランサーと言うよりもバラストって感じだが
>>312 深刻に嫌われてる韓国には無理ってことですか?
韓国は、どこからも嫌われまくってるんだがなぁ(苦笑)
コンスタントって意味では一番だねw
>>312 >風見鶏も重要な戦略だよ?
>>313 >そう言えば自称「アジアのバランサー」とかいう国があったっけな
ここらが、韓国(新羅の頃から?)が理解できない根本問題。
国家関係というのは、「一度裏切ると、悪くて1000年、
どんなに良くても200年は回復しないんだよ」。
単なる勝った負けたでも200年かかるが、裏切りはほぼ永久。
バランサーは、ぶれちゃダメ。韓国は振り子=こうもり。
風見鶏は、一歩も動かない、この美学は大事だ。
まあ政治というのは感情だけでやるわけじゃないから、国家として強くなりさえすれば裏切りも不意打ちも何も問題はなくなるんだろうけれども……
でも、実際問題韓国は弱いままだからなぁ(笑)
>>317 政権毎に北に擦り寄ってみたり対決姿勢を取ってみたり。
ブレないというよりも止まってないよな。
320 :
ふたまるきゅ:2012/04/01(日) 10:41:30.45 ID:51/SnM9X
>>306 どうせ補給廠なんてからっぽだから戦時になったら予備部品は大量輸入。
アメリカ製ドイツ製日本製になるから品質問題は一発解決。
>その結果、軍需産業は国防産業ではなく輸出産業となって今に至る。
まとまった額の新品を輸出できるようになったのは今世紀に入ってから…。
32Bot自慢の潜水艦もTA-50も、単独交渉とやらまでは行っても、引渡し実績はゼロ…。
>>320 ニホンと戦う予定なので、上記三カ国からの補給は望めない。予定していたりして・・・
予定外に北と戦うことになれば、補給部品だしたくない。金取れないだろ? 払わないよな彼奴等。
また税関で差し止めですか
…すべて鉄道で輸入しようとして北朝鮮に接収されるとかをナチュラルにやりかねないから怖い
日本に宣戦布告して、その後で整備してくれって戦闘機とか持ち込んだら目でピーナッツ噛んでやる
324 :
マンセー名無しさん:2012/04/01(日) 11:54:53.31 ID:kWZIZSXl
>>318 やり方にもよるわな。
中国との国交樹立の際、台湾を切ったのは日韓共に同じだが、
やり方は天地の差が在った。
325 :
マンセー名無しさん:2012/04/01(日) 12:01:47.82 ID:kWZIZSXl
>>323 新幹線蹴っといて、TGVをトンネル通す時の問題を解決に手を貸せって言って来た事は在るなw
煮え湯を呑ませた相手に協力を要求する
要望でも要請でもなく高みから見下ろすようにして横暴に強要する
理解できない
>>325 それなら知ってる。
フランスはトンネルが少ないか、もしくは無かった?から、トンネルドンの対策がされてなかったんでしょ?
韓国は基本的にアホなんだよ。
国土が複雑な地形なんだから、平坦地を淡々と走るプッシュプル式のTGVより新幹線方式のほうがメリット大きかったのにねぇ。
詰まらんミンジョクのプライドとやらで新幹線を蹴って、型遅れのそれも国土に全く適合していない車両を入れてね。
でも考えてみたら助かったと思うわ。
あいつらが車両どころかレールの1本、枕木の1本とてまともに製造できない事を思えば。
今頃JRグループは膨大な負債を背負いこんでたと思う。
相手がフランスじゃあ韓国お得意のゴネ得・横紙破り・ゴリ押しも全く通用しないからね。
フランス様ありがとうってこったw
>>326 > 煮え湯を呑ませた相手に協力を要求する
> 要望でも要請でもなく高みから見下ろすようにして横暴に強要する
>
> 理解できない
これこそ由緒正しき朝鮮人
329 :
マンセー名無しさん:2012/04/01(日) 12:38:05.70 ID:kWZIZSXl
> 理解できない
理解しようとする必要は無い。
普通に対応すればいいだけなんだが、
日本の政治家や官僚はその「普通の対応」てのが判ってないのが多いんだよな。
考えるんじゃない、感じるニダ!
331 :
マンセー名無しさん:2012/04/01(日) 12:50:24.24 ID:4dpkIAqU
北は戦闘再開する資金ないし、南も経済的にお尻に火が着いてるので、それどころじゃない。
中国は北から港の使用権とかで金与えてるけど、
戦闘再開できるほどは一気に与えてないと思うよ。
だから、今回のミサイル実験にしても、中国的には
「あいつら民間人飢え死にさせて、ミサイルに金突っ込みやがって」と苦々しく思っている。
332 :
マンセー名無しさん:2012/04/01(日) 13:13:16.12 ID:4dpkIAqU
軍板より転載
業界は次のような理由を聞いて国産パワーパック装着を力強く要求した.
現在進行中の車搭載運用試験は全体走行距離 3400q 中 1644qを走破した.
この過程で現われた一部欠陷は単純故障と品質管理上の問題点露出で
結論的に言えば '重大な欠陷'がないというのだ.
パワーパック輸入を主張する側の論理は '戦力化日程'だ.
ドイツ製パワーパックは現地事情で 2013年末まで現実的に輸入することができない
ことで分かっている"と "しかし国産パワーパックは来年 3月以前に 2台,
来年末まで 15台全量納品することができて戦力化日程に何らの問題がない"
輸入パワーパックは国産より台当り 5億(国産 11億, 収入 16億) wonも高い
100台だけ輸入すると言っても 500億ウォンの国防予算を増額しなければならない.
パワーパック自体に問題が起こればこれをドイツ現地に搬出して修理しなければ
ならない追加負担と部品調逹費用が加わって運用全般に国防予算を浪費するようになる恐れも大きい
http://www.idomin.com/news/articleView.html?idxno=375741
>>317 >単なる勝った負けたでも200年かかるが、
じゃあ、日本とアメリカは、きわめて異質だな。
あ、君の意見を否定してるわけじゃ無いぞ。念のため。
>>337 いやぁ、そもそも、『アメリカ』と『日本』って、かなり特殊な国だと思うが。
それも、正反対に見えて実は相似系、っていう。
>>326 借りる側が貸す側に「びた一文負けない」だもんなあw
>>338 「じつは北見と山本は、水と油みたいに見えるが、実はかなり似てるんじゃ無いかといわれていてな…」
「今回一緒に仕事して解ったが、似てるなんてもんじゃ無い。あいつらは、全く同じ人種だ。」
ですね。
マイナーな漫画が元ネタなんで、解らなくとも結構ですw
>339
それマイナーでもなんでもないと思うけど。
ゲームがアーケードで4本(実質5本)、コンシューマーにもあって、単行本が40巻以上出てて、
なにがマイナーだ(w
>>340 あら。そんなに知れ渡ってるんですかw(私は、マイナーと思い込んでた。単行本以外は知らないのでw)
342 :
マンセー名無しさん:2012/04/01(日) 20:52:45.74 ID:kWZIZSXl
>>338 日本は異民族の侵略を受けた事がないので、どちらかと言えば性善説。
アメリカは欧州での因習を否定して、理念と法の上に国を建てたので、
どうしても悪役になり切れない。
ただしアメリカは負けそうになると平気でちゃぶ台をひっくり返すワケだがw
日本の場合はキレるw
>>339 おめー、パンツ見えるゾw
>>343 × 見栄なんだな、これがw
○ 見えないんだな、これがw
orz
アメリカの場合は、インディアン(と、後からやってきた他の移民)をイジめまくってる歴史があるからどうにも「悪役」ってイメージは拭えないんだよなぁ
それは南部のレッドネックどもが勝手にやったことで有って、我々高貴なWASPとは一切関係ないとかじゃね?
>>346 奴隷解放以前に、インディアンの土地を征服してる。>WASP
348 :
ふたまるきゅ:2012/04/01(日) 22:21:49.45 ID:51/SnM9X
>>337 >じゃあ、日本とアメリカは、きわめて異質だな。
>あ、君の意見を否定してるわけじゃ無いぞ。念のため。
ブッシュ・ジュニアによると「日本とアメリカは150年にわたって良好な同盟関係を続けている」 そうだから。
当然、記者に二次大戦について突っ込まれたさ。
その答えは「友達だってケンカくらいするさ」だってさ。
そのやり取りがどこまで本当かは知らないが、妙なところで妙にユーモアのセンスを見せる大統領だったから…。
>>342 いや侵略はうけた。
まず、朝鮮半島南部を新羅に。
そして、元に。
本土を占領されなかっただけだよ。
>>348 日本は大陸に領土を持とうとしない限り、世界貿易を維持するのに利益があるから、
アメリカ、イギリスとは利害関係が一致するでしょう。
大陸の領土が無くなったプラスの効果ですな。
まあ日本とアメリカが戦争状態になった原因のひとつは「ルーズベルトが極大レベルのアホだったから」という所にあるのであって、アメリカの政財界(特に財界)は日本との戦争にむしろ反対だったしなぁ……
IF物でルーズベルトをぬっころしておけば戦争回避できそうだな・・・。
>>353 まあ、日本が朝日新聞と支那共産党に騙されずに、
満州建設に邁進してれば、日本は超大国ですよ。いまごろ。
でも、戦前の知性レベルで日中戦争を回避出来たかどうかはぎりぎりだなあ。
朝日新聞と支那共産党に騙されるくらいのレベルの馬鹿がゴロゴロ陸軍にいたってことなわけで。
はっきりいって、現代レベルの知性の人間が当時生きていても、朝日新聞と民主党に2009年に騙されるような日本人じゃ
戦争回避は無理だね。
356 :
マンセー名無しさん:2012/04/01(日) 23:42:11.16 ID:kWZIZSXl
>>349 「異民族に征服支配された事が無い」の方がいいか。
侵略自体も例外的に少ないしね。
米軍に進駐された頃は、もう性格も固まってたし。
>>356 米軍の場合は、侵略しようとして保証占領されたわけだから、
侵略されたとは言い難いな。
日中戦争と日米戦争はほんとよけいな戦争だったよ。
まあ、でもその余波でインドと東南アジアが解放されたのはよかった。
>>357 良くも悪くも、大東亜共栄圏とか八紘一宇とかってスローガンを
真面目に実行に移せた強引さが戦前日本にはあったってことだろうな。
でも大東亜共栄圏とか八紘一宇って今風に言ったらグローバル化だろ?(w
その頃韓国は・・・地上に存在すらしてませんなぁ。(w 日本の一部として
日本人より日本人ヅラして傍若無人に振舞ったと聞くなぁ。
ちなみに親戚の年寄り(婆さん)は、戦前戦中の話をよくしてくれるが、決まって言うのは
「鮮人(←まじでこう言う)は、信用できん」
TVで慰安婦の話が出たら「こんなの嘘に決まってる」と一刀両断。(w
「嘘つき鮮人を信用したら身ぐるみ剥がされる」とかまぁ気持ちよくぶった斬りだ。
その婆さんの孫が海自。(w
>>358 そういう人が現役でいっぱいいた時代に、
パチンコが放置され、竹島で漁師が殺されて永住資格などを盗られてるわけだから
どうかしてるよね。
左翼や朝日新聞がよっぽど悪人だったんだろうな。
>>355 >現代レベルの知性の人間が当時生きていても
なんか、現代人の知性が上という盲信があるのかね?
知識の蓄積と共有化は技術の進歩に伴って進んでるだろうが、
知性なんぞは70年前も今も変わらんだろ。
むしろ、少なくとも今の日本の政治家の知性や教養は明らかに
退化してるしなw
>>359 まあ、優先順位的には「国民の生存>国家の存続>ウリナラ十年の壁>領土・外交問題」だからねえ。
パチンコ黎明期&李承晩ライン事件当時なんてマジで国家の存亡を賭けてサンフランシスコ条約会議中、
国民が餓死寸前で米軍の食料有償支援を詐欺的な内容でもいいからと受け入れたぐらいだし。
>>359 戦後世代・・・うちの親世代は、すっかり洗脳されてて
連中を「可哀想な人」と思ってる様だね。
この「可哀想な人」ってのが曲者。(私からすりゃこの目線は
サヨク的上から目線の「見下し」なんだが)
今時は、マスゴミにダマされるのは余程の情弱だと思うが
残念なことに、TV、新聞を絶対と思ってる連中を矯正する
のは難しいと感じてる。
そもそもPCが「怖い」から「近づけない」レベルだし。
いかりやでは無いが「ダメダコリャ」だよ。
勿論、さり気なく方向転換を図ってはいるが、紙媒体と
TVが絶対であると言う思い込みは朝日の「KY」を持ちだしても
「偶々一度のこと」と流してしまうレベル。
ある意味心の病だなありゃ。
363 :
マンセー名無しさん:2012/04/02(月) 11:36:34.97 ID:uHeKDz5a
まあネット以前はメディアやら識者やらの権威が今とは比較にならんくらい高かったからなあ。
今時の感覚じゃ、ちょっと想像出来ないかもな。
とにかく情報の入力が限られてたし。
364 :
マンセー名無しさん:2012/04/02(月) 11:51:17.34 ID:4ch7hqMG
>>363 政治家弁護士医者教師が「センセイ」の世代は強烈な刷り込みが
あると思った方がいいですからねぇ…
還暦越えてスマホ使いこなしてるうちの親父ですら新聞やTVの
情報を信じてますわ
365 :
マンセー名無しさん:2012/04/02(月) 18:15:42.12 ID:rxQhi9u6
第二次世界大戦中の最強の戦艦・巡洋艦トップテン
1位:IJN Battleship Yamato ( Japan ) ←戦艦「大和」
2位:USS Iowa Class ( USA )
3位:IJN Battleship Fuso ( Japan ) ←戦艦「扶桑」
4位:KMS Bismark ( Germany )
5位:Battleship Kongo ( Japan ) ←巡洋戦艦「金剛」
6位:Pocket Battleship KMS Admiral Graf Spee ( Germany )
7位:Battleship Rome ( Italy )
8位:Tennesse Class Battleship ( USA )
9位:Jean Bart ( France )
10位:HMS Hood ( UK )
やはり大和は最強でしたね!!!
366 :
マンセー名無しさん:2012/04/02(月) 18:17:27.39 ID:rxQhi9u6
>>365 7位にローマが入ってる時点でちょっと信用できない
個人が趣味で作った動画では?
つーか自作自演?(w
3位に扶桑でもう冗談としか思えないだろw
コドモが作ったランキングかね.
フッドってエゲレス人には人気あるみたいね
なぜなんだろう?
艦形が美しいとかって言われてるからかな
何でビスマルクのほうが金剛級よりも下?
扶桑が入ってるのに伊勢が入ってないのがおかしい
何で6位がポケット戦艦なんだよ
キングジョージ5世が入ってない
KGVは『戦艦のようなもの』だし、ビスは就役時期からするとあり得ないくらい設計古臭いし
ぶっちゃけ、ビスを評価してるのって日本のオタくらいな気がする
軍板より転載
K2戦車、ドイツパワーパックの決定...消費電力化の遅れ開発費450億ウォンを追加
防衛事業庁は2日、ギムグァンジン国防長官の主宰で開かれた第57回防衛事業推進委員会で
初回量産K2戦車100台、ドイツ製パワーパックを使用することに議決したと発表した。
"ただ、海外メーカーの生産スケジュールと品質の確認のための初度量産試験期
間を考慮して消費電力化の時期を2014年3月順延する "と説明した。
ドイツのMTUエンジンは、2013年5月納期を合わせることができますが、変速機は
ドイツの現地受注が押されており、2013年9月以降に導入が可能である。
輸入パワーパックを装着しても、5ヶ月の初回量産試験評価を経なければならため、
2014年3月で消費電力化が可能である。 さらに試験評価の過程で障害が発生する
と量産時期はさらに遅れることしかできない。
http://news.nate.com/view/20120402n29202?mid=n0204 あじゃぱー
1200億+450億ウォン
どぶに捨てた金
さすがの経済大国w
無駄に伸びた導入時期
さすがは臨戦態勢にある国w
でも動くものができそうではある。
何台必要かわからんけど、次の生産分から国産のを載せるだろうから全くの無駄ではないだろ
また無茶な改造するかも知れんけど
というか、メーカーが勝手に設計変更しちゃう国だしw
>>375 でもそれ、最短で2年後ですよ?
その時点で、戦時統制権返還まであと1年・・・
とりあえずバラしてみるんだろうなぁ>ユーロパワーパック
でもって数年後に「国産化に成功したニダ」w
>>378 ノムタンを思い出してしまった。orz
でも、本当ならとっくに「奪還」していたはずなのにねぇ。
「K2戦車にドイツ'パワーパック'装着…戦力化2014年3月で延期」
政府がわが軍の次世代K2戦車(黒豹)の核心部品のパワーパック(エンジン+変速機)をドイツから輸入して創作することに最終決定した。
輸入パワーパック決定にもK2戦車戦力化時期は2014年3月で遅れることになった。
防衛事業庁は2日国防部大会議室でキム・クァンジン国防部長官主宰で第56回防衛事業推進委員会を開いてK2前のため初度量産(100台)分に対して
ドイツ パワーパックを適用するように議決したと明らかにした。
放射庁ペク・ユンヒョン スポークスマンはこの日防錘委結果ブリーフィングで"K2戦車初度量産は性能と品質安定性および事業管理の確実性などを
考慮して海外パワーパックを適用することに決めた"として"ただし海外業者生産日程と品質確認のための初度量産試験期間を考慮して戦力化時期
を2014年3月でぎりぎりである"と話した。
ペク スポークスマンは国産パワーパックに対しては"開発試験結果1年前延長決定の時より多い進展があった"ながらも"その間の試験評価を総合的
に判断する時初度量産に適用するには信頼性と耐久性を確信しにくい"と説明した。
>>381 彼は"計画期間内改善補完が困ると判断して2次量産分から適用することができるように現在進行中の運用試験とネグドシホムは計画のとおり進行
すること"としながら"問題点を追加で確認して試験評価期間発生したすべての欠陥に対する補完対策を樹立する"と付け加えた。
放射庁は国内パワーパックに対する試験評価基準を合理的に再検討して今後開発業者支援計画を別に用意して今後防錘委に報告する計画だ。
放射庁はK2戦車の核心部品のパワーパックを国内開発でするのか、輸入でするのかに対して悩んできた。
放射庁関係者は"パワーパック国産化開発はK2戦車だけなく類似装備系列化と民需波及効果、輸出の可能性などを考慮して持続的に推進すること"
としながら"品質が保証された装備だけ戦力化するという品質政策基調を反映したこと"と話した。
一方今回の防錘委では次期高速艇乾燥のための基本設計交渉対象業者で韓進重工業を、対空誘導武器の'鉄鷹-U'に弾道誘導弾防御機能を
追加する性能改良事業を国防科学研究所主導で開発することに議決した。
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/04/02/2012040201794.html?news_Head1
北朝鮮のみなさ〜ん。ここに見てる〜♪(v^_^)v
南は戦車の開発に失敗したから、攻めるならいまですよ〜
K1で十分なのにね
最初から輸入してれば終わる話だったのにアホすぎて何も言えない<K2問題
>>374 1200億+450億ウォン
この金額のいったいどれだけがほんとに開発に使われたのか知りたいなぁw
>>387 それ私も思った。
大半が幹部の飲み代では?
>>360 少なくとも社会主義計画経済の嘘は誰でも知っているだろ。
現代人は。
それなのに、民主党みたいな支那朝鮮の亜流に、朝日新聞の
ちょっとしたキャンペーンで投票するわけだから、
知性としては下かもね。
>372
KGV は「第2次ロンドン条約に則ったら最強級」の設計だからねえ。
あれを頑固に作り続けたあたりがジョンブルらしいというか……
にしてもウォースパイトが入ってないとかエゲレス人見たら激怒しそうだし、
アイオワとテネシー入れといてサウスダコタ級入れてないのはアメリカ人も
納得しないだろう。
>>390 戦前に比べると随分幼児化したと言われてますね。
>>385 いや、韓国が一番に考えるべきなのは陸続きの敵、まず北朝鮮T54&T72,それからロシアT64&T80と中共なんだが・・・
>>393 それ言い出したら最大の仮想敵が違ってくる。
海軍は間違いなく海自が仮想敵だぞ。
>>394 仮想敵云々言う前に、交戦中で休戦も放棄した敵をまずなんとかしろと・・・
陸軍と海軍の仮想敵が違うのは大問題だぞ
自分たちだけの敵と殴り合うことだけを考えているうちに
現に戦おうとしている戦争への当事者意識がなくなり
大惨敗を喫してしまった国もあるんだから
>>396 > 陸軍と海軍の仮想敵が違うのは大問題だぞ
日本とか日本とか日本とか(ry
>>398 良かったじゃん、XK2と同レベルの量産品になるわけなんだから。
・・・価格的にも、な。
先生をいつも肩に乗せてるけど絶対肩こりに悩まされてるぞ>夏目
なんというか、三式戦のような話になってきたな……
>>398 とりあえず最初の100台は動きそうだね
最後の100台になりそうだけどね
経済的に
そこはポルシェティーガーのようだと言ってあげましょうよw
405 :
マンセー名無しさん:2012/04/03(火) 13:55:02.16 ID:LuIl3ydr
部品取りの共食い整備で100台が10台まで減るのにさして時間はかかりませんでしたと…
>>401 5式戦が優秀だったように、ドイツ謹製K-2はスグレモノかもよw
まぁ、それを扱うのが朝鮮人じゃ豚に真珠だろうけどw
そういえば韓国高速鉄道…なんだっけ、TGVじゃなくてKTX?
まるでコリアンタンクエックスみたいだけどあれも純正車両だけが
生き残って国産ナンバー全滅してたんじゃ…
というかまったく話を聞かなくなったけどまだ走ってるんだろうかあれ
いやKTXはあれでも黒字で民営化論争が起きてる
日本の国鉄の民営化と違ってKTX運営事業者を選定する形をとるらしい
どうやら儲かるんで利益を独占したい奴がいるようだ
412 :
ふたまるきゅ:2012/04/03(火) 17:13:01.46 ID:5G64phwS
>なんというか、三式戦のような話になってきたな……
どっちかっていうとT-1のような。
少なくとも実際に使用できるまでに仕上げられ実戦に投入されたものと比べるのは
当事の技術者に失礼では無いか
発注されたとおりに設計図を書いたのにちゃんと造ってもらえなかった
現代の技術者に今の心境をうかがいたい
415 :
ふたまるきゅ:2012/04/03(火) 18:55:02.04 ID:5G64phwS
失礼かどうかは本人が居ない以上他人の憶測でしかないし、客観視できない
ことで礼がどうたらと言われても困るだろ。
そんな話でいいなら、計画とも呼べない計画で戦争を始めたあと、エンジンの
換装が補機配置の偶然に助けられて上手く行った例をもって、米韓同盟があ
って戦争を抑止している環境でのんびり開発している朝鮮人を比較するという
のも「失礼」なんじゃないか?
北朝鮮に日韓の連携を示す為に韓国で海自護衛艦を一般公開、とかニュースでやってたけど
よりによって“くらま”かよw
小さな愛国心だとかいってお得意の陰湿な悪戯をしかけてくる奴が居ないとは言い切れませんしね。
あんまこういうこと言いたくはないけど相手が相手だ。
>>416 >くらま
ああ、あの難所関門海峡で、朝鮮舟のキチガイ操船であわや大惨事、って所を、艦首を犠牲にして未然に防いだ、って言う護衛艦の鑑ね。
・・・・・・・・・・・・嫌味なんかな?w
「くらま」を差し向けたのは、海自の嫌味だろうな。(w
しかし、クイーンエリザベス号との衝突の時と言い、中々上手いことやりよるな。
海さんは。
>>410 単年度ですら赤字のままだけど?
せめて累積を減らしたいという、国鉄式民営化でそ?
因みに台湾新幹線は黒字が利子を越えてインフラ償還に入ったとか。
>>419 韓国人は直接的に罵倒するから韓国語にはそのための用語が豊富だけど、
日本人は婉曲に回りくどく嫌味を言うのが好みなんだっけ。
422 :
マンセー名無しさん:2012/04/03(火) 21:19:56.87 ID:XFgQECl3
日本じゃ直接的な罵倒なんぞに意味は無いって感じだからなあ。
品性が疑われるだけでw
むしろ褒め殺しとか位打ち(陥れたい相手の官位を上げる)なんてのが在るw
「ぶぶづけでもいかがどすか」
「いただくニダ」
ガツガツガツ!!
「おかわりニダ! 客を満腹させるのが礼儀というものニダ!!」
「・・・・」
京都人完敗
>>423 でも以後は二度と呼んでもらえない+野蛮人との風評を流されまくるから、
大局的にはニダーの敗け
>>420 KTX事業、「全体」ではね。
あそこは、「運用」と「基盤」を分けてるから。
黒字なのは運用ね。
>>419>>421 湾曲が、韓国人に伝わるわけ無いだろうw
湾曲じゃなくて、婉曲(えんきょく)だよぅ。
>>410 KTXは建設費返還をあわせると永遠に黒字化できないといわれてるぞ。
>>425 利子の方が黒字よりでかければ事業としては赤字ですよ。
>>427 隣りにお財布みたいな国があるじゃないですか
>>429 韓国は先進国(笑)なのでODAは廃止しないとね。
もうほとんどのこってないはずだが。
あと竹島を侵略した賠償金も韓国からもらわないとな。
韓国が、タダで金貰ってると思ってるアホが居ると聞いて
>>432 >でも大和は実戦ではただの一隻も敵艦を撃破してないんだよね
確か、駆逐艦を一隻轟沈させてなかった?
434 :
マンセー名無しさん:2012/04/04(水) 07:08:23.91 ID:9icJYbU9
>>432 むしろ「京都ルール」は野蛮人、田舎もんを嘲笑う為にあるよーな気がw
435 :
ふたまるきゅ:2012/04/04(水) 07:10:05.39 ID:oSDEpxws
「ふふっ、気づいてない気づいてない」ってやつだな。
で、思いっきりバカにされている事にも気づかず「日本人はチョロいニダ、ウリたちはご主人様扱いされてるニダ」とヘブン状態に陥る朝鮮人(笑)
>>433 三位が「扶桑」ってのは納得行かないなあ。長門級はアレより弱いのか?
英国の技術ってどんなんだろ。
「次期主力戦闘機を英国と共同開発」だったら、これほど心踊りかつ不安になる話もないんだがw 惜しいな。
英国の技術を用いた水際阻止兵器の開発でしょう
具体的には敵上陸部隊を上陸前/直後に撃退できるような兵器、
ミサイル等では当たり前すぎてインパクトが弱いですし弾頭重量の
問題で威力も不安です、ここは大型の爆雷にロケットモーターを
取り付けて自走させると予想しておきます
(´・ω・`)
>>441 どんな面白い形の兵器ができあがるか、ワクワクして眠られん。
>>438 英国にはメリットが多いだろうけど、日本にメリットなんかない様な気がするが。
日本の技術を使った兵器を特亜なんかに売られたら、防衛省は気分悪いだろうし。
さつき ? @novluno
喫茶店で隣に座ってる高齢のふたりづれが陸軍にいたときの話とか南京虐殺や「慰安婦」のこと話してる。ちゃんと教育で
伝えないとまた戦争が起こっちゃう…と嘆いてる。こういうときネットにいる否定派はどう反応するのかなぁ話に割って入ったり
するのかなぁとぼんやり考え中。
ttps://twitter.com/#!/novluno/status/187349243642642433 この爺さん達が南京戦に参加していたのかどうかをまず検証しようね
南京戦は1937〜8だからそこにいたとしたら90歳過ぎってことだから
それに90代ってことは認知症発症してる可能性も大きいぞw
慰安婦は当時合法だった売春にすぎないということもまったく理解していない
>>447 なんか旧に日本の求めているものと親和性が高い気がしてきた
米軍でM16の制式化初期に海兵隊が嫌がった話を思い出すな
M16系は構造上、銃剣の使用非推奨なんだよね
ストックも殴るのに使うと壊れたり動作不良の原因になるし
結構華奢なんだな
銃剣とこにシャベル付けて穴が掘れる銃とかあるのに
451 :
マンセー名無しさん:2012/04/04(水) 17:35:42.60 ID:KFwH05TZ
ラッシュ(突進)からプローン(伏せ)に移行する時に右手を地面について
勢いを殺しながら伏せるように訓練されるんですっけ…
M16抱えたまま走って伏せたら銃床が強く地面に当たって壊れちゃうから
>>441 ご先祖様のアレに各種センサー付けて
「目標目掛けてマトモに転がって行くブツ」
に進化させる魔改造をお望みかw
>>450 M14と比較すると
M14はハンドガードから銃床まで一体のストックであり、ストックは銃身も固定している為に全体的に頑丈
(但し、元になったM1ガランドと同様かなり重い)
M16は本体機関部に銃身を捩じ込み、その銃身に独立したハンドガードを着けている為、
銃剣使用時の負荷は銃身や機関部との付け根にかかってしまい、曲がったりしてしまう
最近のモデルは銃身を太くしているが、克服には至っていない
ストックはボルトのバッファチューブに被せているだけなので、
負荷はチューブ付け根や機関部にかかる上、チューブのために中空構造のプラスチック製ストックは割れ易い
現代の自動小銃は強度的に概ね銃剣使用には不向きだが、
M16系は輪をかけて向かないという
(マニュアルにも壊れるから銃剣突撃はするなとある)
塹壕戦にはシャベルが最強w
今後、正規軍同士の戦闘であり得るかは疑問だけど…
今後もなにもイギリス軍がアフガンやらイラクやらで時折やってる
ゲリラ戦で乱戦になった場合の近接用とか
非常時の補助、アジト突入とか正規の作戦とは言えないような使い方だろうな
でも有ると無いだと精神的には有る方が良いだろ
銃身で突き刺せるのだから
今世紀に入ってからの銃剣突撃実施カウント、もう二桁には入ってた記憶があんだけど…12回だったっけ?
>>457 アフガンやイラクで、主に遭遇戦でやってる>銃剣突撃
が、きみの『正規の作戦』の定義はなんだw
哨戒だって立派な作戦行動だぞ
銃剣か・・・いわゆる槍で突き殺すんだよなぁ。
感触が手に伝わるんでしょ?目覚めは悪いだろうな。
フォークランド紛争は、精神病にかかる兵士が続出したって言うしなぁ
だけど、英国陸軍のアサルトライフルってあのL85A2ですよね。
敵を刺す前にこちらが刺される様な気がしてならないんだけど。w
今は亡き爺さんが、中国に行ってるんだが鉄砲はまだましって言ってたよ。
鉄砲撃って、敵が倒れてもそこらじゅうで撃ってるから「俺の弾じゃない」と
思えるから。
所が、母方の爺さんは機関銃を撃ってたから自分の撃つ弾で敵兵が
なぎ倒されるのを見てるんだな。
「俺が死んだら地獄行きだな」と死ぬまで言ってたよ。
>>456-
>>461 アフガンでもやっているんだ、遭遇戦とかなのかな?
>>462 あれは銃剣くらい使えないと……
銃剣が付けられる自動小銃
ではなく
偶に弾が撃てる槍ですんで
466 :
ふたまるきゅ:2012/04/04(水) 22:13:09.37 ID:oSDEpxws
>>460 > 銃剣か・・・いわゆる槍で突き殺すんだよなぁ。
> 感触が手に伝わるんでしょ?目覚めは悪いだろうな。
元自の同僚曰く。
「入ってすぐ、銃剣で土嚢を刺す訓練をやらされたときに、俺は人殺しに
なるかもしれないんだなって思った」
とのこと。
>>465 >銃剣が付けられる自動小銃
>ではなく
>偶に弾が撃てる槍ですんで
ジャムる、マガジンが落ちる、なんて動画を見ると、なんで銃剣だけが落
ちないとか外れないとか思えるのかが分らなくなってくる。
>>465 >偶に弾が撃てる槍ですんで
それは違う!
湾岸の時は平均99発で裝弾不良に成っただけだし‥。
銃床が割れたり、マガジンが稀に落ちるだけで、断じて槍ではない!
ただ欠陥が有るだけ‥‥おい。w
竹槍の方がマシじゃないのか?
日露戦争の時、梅沢少将の指揮する近衛後備混成旅団は、本渓湖の塹壕陣地で押し寄せるロシア軍に対して銃撃戦で対抗し、
ロシア軍に多大の損害を与えたが、しだいに塹壕の手前で食い止められなくなって白兵戦になった。
近衛旅団の兵は士族出身者が多かったから、白兵戦では銃剣術でロシア軍を圧倒し、銃撃戦より多くの死傷者がロシア側に出た。
戦闘の決着を付けたのは応援に駆けつけた第二騎兵旅団の装備していた機関砲だった。
やっぱ白兵戦には銃剣が必要だなあ。
この時に陣地を突破されていたら戦線が総崩れになってたんだから。
マジで槍衾も考慮した方がよかったりして。
まずはバトロイド・バルキリーからひとつ
アレか
アメリカと組むとブサヨが煩いから英国紳士と組んで既成事実を作ろうとか
サヨがイギリスを悪く言うことは無いからね
>>471 イギリスは戦闘機用エンジンは作れるぞ。
そっちの技術もらえるなら、何を渡しても釣り合うと思う。
>>444 (´・ω・`)
英国お得意の低圧砲などを利用した、対低強度扮装用の軽戦車とか作り始めたり・・・。
所で、韓国の小銃は銃剣つけたときの使い勝手はどうなんだろ。
M16系統だったはずなので不得意なのか?
>>475 日本が欲しいのは、他所が既に持っている特許に影響されない技術だから
PWとかGEからなら兎も角、イギリス(RR)から得られるものって微妙じゃね?
実際、IHIも欧州機レベルのエンジンなら予算が付けば作れるとか言ってるし。
考えたらV2500以来国際プロジェクトではあるが、エンジンには
積極参加してるしなぁ。それ以前からライセンス生産はしてたし。
NEDOとか独自に色々と開発してたり割りと技術はあるんだが
専業屋にしか無い大量の特許ってのはなんともならんよね。
あーあ、ペガサスでも買ってVTOLとか作らんかな。
>>477 K-2はガス圧でピストンを介してボルトを動かす方式なので、M16のリュングマンとはちと違う。
昔、Gun誌でTurk氏がレポートしたところによれば、M16よりもがっちりと作ってあり、スリングに
テンションかけて撃っても、着弾がずれない(M16は銃がゆがんで着弾がずれる)とあった。
また銃床の根元がくびれており、銃剣格闘を意識したデザインに思える。とも書いてあった。
Turk氏は陸自出身だから、そう的外れなことは仰らないかと思う。
ちなみに、その時のK-2レポートでは、銃が安かったので壊れても気にならないとばかりに、
銃身が変色するまで連続で打ちまくったが、特に作動不良は起こさなかったと書いてあった
ように記憶している。
K-2小銃は不確実で不相応なハイテク兵器に色気を出す金も余裕も無い頃の作だから、
枯れた技術の組み合わせで堅実に作られた良い設計だと思うですよ。
K-11とか
アメリカには無理でもウリたちなら作れる
とか思う方がどうかしてるからな
>>472 いや、オーガスの前段階としてのブロンコだろ。
バルキリーは技術的飛躍がなあ、他のバトロイドとあまりに違いすぎるて「どこのオーパーツ?」て聞きたくなる。
485 :
マンセー名無しさん:2012/04/05(木) 17:43:10.63 ID:LrLIxdFH
デストロイド・モンスターは根強い人気で後継作品にもちょいちょい登場するし
ポジション的にモンスターチックなバルキリーまで用意されるのにスパルタンさんは…
>>480-482 カラシニコフみたいに最終的には「どんな状況でもきちんと動く」事が名銃の条件ですかね
ワサビニコフ
KAK-47カラシニダコフ
AKM48(ロシア人一個小隊編成)
>>471 これは火力戦闘車のためのものじゃないかな。
日本は火砲と装填システムが提供できる技術らしいが
490 :
ふたまるきゅ:2012/04/05(木) 21:47:38.57 ID:Fauv1DNp
>>475 >イギリスは戦闘機用エンジンは作れるぞ。
厳密に言うと、RRだけで作った戦闘機用エンジンはスペイが最後だし。
RB199にせよEJ200にせよ、国際共同開発な上に、パワーがなあ…。
いっそ昔の松本零士みたいに、3発機とか作ってみるとか。
>>484 >バルキリーは技術的飛躍がなあ、他のバトロイドとあまりに違いすぎるて「どこのオーパーツ?」て聞きたくなる。
一応、宇宙人から手に入れた技術にはオーバーテクノロジー・オブ・マクロス、OTMというチート設定が…。
>>471 英国と共同開発するならサンダーバード2号だろう
TB2号って・・・原子力エンジン。(w
>>491 たしかにあのペイロードとSTOL性能は魅力ですね
>>493 2号はVTOLだろ。
最高速度が8000km/hだからなぁ。
1号は15000km/hだっけ。
路上駐車させたらじゃまになるけど。<−ネタが解る人は挙手
495 :
マンセー名無しさん:2012/04/05(木) 23:11:13.34 ID:hOhNhTgN
RRかあ、3軸で好きなんだけどねえ。
日英で超音速エンジンを共同開発、その他の技術は共同研究でそれぞれ別の戦闘機を作る、とか
日欧では航続距離の要求が可也違うし
日本「航続距離を最優先して大型戦闘機になりました、燃料搭載量と
対空兵装搭載量に重点を置いています」
英国「軽量小型のマルチロールを目指しました、機体の小型化に伴う
装備ハンガーの不足は主翼上面を利用することで克服しています」
正直エンジンでの協力はあんまりいらんだろうとは思う。P-1を売るのにサポートとかをBAEに押しつけるなら別だけど
大型の超音速エンジン用には専用の施設が必要だそうな
日本国内に作るのも手かもしれないが、金のかかる施設なので共同開発名目でイギリスの施設を使うというのもいいかもしれない
>>494 あの形でマッハ7くらいって。
材質がなんか未知の物質でできてるか
なんかだな。
>>471 紅茶と緑茶の兼用ティーパックでも作るのか?
イギリスと共同で何を作るの?
空飛ぶパンジャンドラムとか?
504 :
マンセー名無しさん:2012/04/06(金) 02:20:44.62 ID:l1CYHUS8 BE:250413252-2BP(2222)
無線誘導のパンジャンドラムじゃね?
日本とイギリスだから有人パンジャンドラムだろ JK
パンジャンドラム(抹茶風味)
紅茶ぶぶ漬け
イギリス人と京都人の嫌味が濃縮されており食べると帰巣本能を刺激される
銃の形をした棍棒かも
英国紳士御用達の『素敵なステッキ』とか。
510 :
マンセー名無しさん:2012/04/06(金) 09:29:10.48 ID:ykX6UUp9
スカイダイバーと伊400の統合化
イリギスでは売れない映画会社が運用して
日本ではアニメ制作会社が運用する。
乗員はどちらに合わせニカ
個人的にはスカイダイバーが良いけど・・・
伊400の艦首にスカイダイバーがついて、格納庫からインターセプターが発進に決まってるじゃないか。
ついでに、VLS用意してマウスキッド発射できるようにして、ジュニアも背負わせれば完璧。
>>512 どんなキメラだよ!
すごく楽しくなってくるからやめてくれw
よく考えたら、CX、PXはイギリス的には喉から手が出るほど欲しいんじゃ?、
またフォークランドがきな臭くなってるし離島系植民地はまだあるしエアバス400
輸送機はまだ飛べないままのようだし・・・
515 :
マンセー名無しさん:2012/04/06(金) 12:44:18.23 ID:Zjpx0WRz
韓国と日本が戦争したら実際数時間で韓国を降伏させられるよ
韓国は海軍が激弱だからな
516 :
マンセー名無しさん:2012/04/06(金) 12:47:29.00 ID:Zjpx0WRz
実際に戦争になったら日本の圧勝は間違いないと思う。勝利条件が首都陥落とすれば原爆抜きで日本に勝てる
のってアメリカくらいなものかと。日本は海上自衛隊が強すぎる。イージス艦の数も日本のが韓国より大分
上回ってるはずだし、防衛費の額も全然違う。人件費抜いてもね。
米軍アリにしても、アメリカの国益からしたら南北朝鮮が中国に併合されても、日本が太平洋の壁になって
くれりゃいいんだからこっちの味方。中国なら別だが、韓国なら日本がアメリカと敵対する経済的リターンも
軍事的リターンもない。
開戦と当時に竹島取り戻して海戦に勝利してソウルなんてすぐだよ。
アッチソン宣言じゃないが、「半島有事に日本は不介入」って宣言したら
自動的に通貨と株が下落して終わるんじゃ?
518 :
マンセー名無しさん:2012/04/06(金) 13:39:47.96 ID:/ZaVo6gq
韓国なんぞを相手に考えるたあ、日本も落ちたモンだw
どうせ英国と組むのなら、バルカンの後継機でも作ろうよ。
521 :
マンセー名無しさん:2012/04/06(金) 15:10:22.07 ID:9a/qFinA
日本が誇る保存食品の技術を提供していつでもどこでも極上の紅茶を
堪能できるようにすればみんなハッピー
ウリナラはハイエンドの技術がないから精々JSFのような(これには参加してないけど)ファンドの拠出国になるのが精々かね。
共同開発といっても
>>523 紅茶通を自称する連中の前でリプ○ンのイエローラベルとか
紅茶×伝を美味しいとか言ったらリアル小一時間説教されるから
気をつけるんだ
そこで午後ティーですよ。
コーヒーも危険だぞ
フォークランドってまたやばくなってきた?
聞くところによると45型駆逐艦が派遣されてレーダーをいつもより高速でくるくるさせておられるそうな。
>フォークランド
ドーントレス号といえばキムボール・キニスンの乗艦じゃないか
>>527 今や空母なしの英軍は、先の紛争とは様変わりで航空戦力はユーロファイター4機しかないけど、
といってアルゼンチンも同様に金欠でやりたくても仕掛けられないというのが実状らしいが。
>>531 >ユーロファイター4機
なわけないだろ。さすがに。
アルゼンチンて確か経済的にかなり保護主義に徹して最近景気良くなったと
聞いたんだがどうだろ?
>>532 現地に配備されてるのは4機だけ。もし紛争が起これば、
フェリーでもって来る選択肢はあっても、フツー真っ先に
航空基地が狙われるだろうから追加配備はムリだろ。
軽戦車のTAMシリーズは格好いいと思う。
逆に言えばそれ以外はビミョーだけど。
>アルゼンチン軍
なるほどありがとう。あそこは原油が出ることもあって、この原油高もあってきな臭くなってんのか。
>>535 半分は大統領、もう半分は世界不況の所為って感じでしょうかね?
半年前の情報が、もう使えないなんてどんだけ流転なのよ。>世界経済
539 :
マンセー名無しさん:2012/04/06(金) 21:02:03.88 ID:BphMitpx
またみんなお金が無くって第1次世界大戦の様な大規模な地上戦が展開されるんかねぇ?
お金無いからやら無いだろうけれど、まともな装備がなくなって、上官がリストラの嵐の憂き目にあってる
エゲレス軍の士気は低くなってるらしいよ?
南米33カ国で固まったから総感嘆には動けないだろうけど、まとまったら
エゲレスは勝てないかもね。
>>538 この大統領、紛争30周年式典に南米各国の首脳を招待して、一大反英包囲網を敷こうとしたけど
そのあからさまな態度に南米各国首脳は嫌気がさして誰一人として式典に来なかったそうでw
まあ、おかしな政府首脳を戴くと国家、国民が苦労するっていい見本ですわw
日本も余所様を笑っている場合じゃ無いけどねぇ…
アメリカほどじゃなくてもイギリスに喧嘩売った場合シティ絡みの資産がどうなるかってのもあるだろうからなぁ
シティから退場くらったらけっこうキツイでしょ
俺は
>>534ではないが、飛行機が「フェリーで」と言えば、普通「飛んでいく」事を指してると思うよ
>>542 ”フェリー”ってのは船のフェリーじゃなくて、当然ながら
フェリーフライトのことだよ。
>>543 入れ違いになったみたいで、代わってのコメd
>>542 空中給油しながら飛んでいくのもフェリーって言うんだぜ
日本語的に言えば「回送」が一番近いかな。
空中給油しながら戦闘空域に行って
空中給油しながら返ってくるとかだめなん?
隊長!と、トイレが〜〜!
袋の中に排尿して、風防ちょっと開けて袋の口を外に出すんだっけ
イギリスが空母を展開できないってことは
すなわちフォークランドを守れないってことに直結するのか?
ブラックバック作戦とかでググると、ダメかどうかはともかく大変だなって事が分かると思うよ
>>551 飛行中に窓は開かないw
女性パイロットにはオムツがあるそうだが
>>552 制空権がない状態でどう島を守ってまた奪還するんだよ。
前紛争の経緯をちょっとはググってみろよw
また、片道3時間も4時間も飛行して戦闘するなんてのは
我が日本でも六十数年前に苦い教訓があるわけだが。
>>556 しらんけど。
イギリスにすれば侵略をそのまま認めるわけにもいかんだろ。
どうするんだろうね。
>>549 まあそれが長距離ミッションの時に普通にやってる事。
最大離陸重量が有るから、吊し物が多いと燃料タンクフルでは離陸不能。
その場合、最大離陸重量で離陸して空中で残りを給油。
ミッションを実施して、燃料を安全性を確保した空域でまた補給。それから帰還。
ただ色々と事前計画が必要。
>>558 フツーならそうでも、ことフォークランドとなればアメは前回同様、
表面上中立は守るだろうし、前の時はバルカンはアセンション島から
行ってたけど、単座戦闘機にソレをやれってのはw
バルカン最後の作戦だっけ?
フォークランド。
戦略ミサイル原潜に通常弾頭ミサイルのせて発射すればいいか。
しかしこれは最後の手段だな。
>>559 今回のフォークランドに適用すべきとは思いませんよ。
今の現状なら、アルゼンチン空軍や海軍にアラートで待機する2機程度のタイフーンと、タイプ45駆逐艦の防空を打ち破る力は無さそう。
アルゼンチン側は航空優勢獲得に使えるのは、現状ミラージュ1個飛行隊程度ですよね。
手を英国側から出さなければ、SSNとタイフーンにタイプ45で軍事的にはどうにか成るかと。
563 :
ふたまるきゅ:2012/04/07(土) 00:24:57.14 ID:JHiWDAn+
>イギリスが空母を展開できないってことは
>すなわちフォークランドを守れないってことに直結するのか?
アルゼンチンにとってのマルビナス諸島もまた遠いけどな。空母も無いし。
戦闘機だって近代化改修したスカイホークを入れても60機ちょいだし。
対潜哨戒機もP-3Bが6機とトラッカーが5機では、英攻撃原潜を抑えられ
ないだろうし。
艦艇でどうこうという規模でもないし。
564 :
ふたまるきゅ:2012/04/07(土) 00:26:52.62 ID:JHiWDAn+
>>561 >戦略ミサイル原潜に通常弾頭ミサイルのせて発射すればいいか。
>しかしこれは最後の手段だな。
そんな七面倒臭いことをしなくても、トマホークがあるし。
つか周辺海域に攻撃型原潜2〜3隻置いておけば上陸艦隊も近づけないでしょ
完全な奇襲が出来ない限りアルゼチンのマルビナス奪回は無理じゃね
ベルグラノを所有していたあのころは遠くになりにけり、か。
アサルトライフルも自国で開発したけど全軍に配備しきる前に金がないってんで生産設備潰してしまったっていうしなあ。
嗚呼アルゼンチン軍…。
そうえいば「5月25日号」も解体されてしまったんでしたっけ。
バルカンはフォークランド紛争でのアルゼンチン軍に対するの空爆作戦が最後の大仕事だったのかな。
当時のバルカンの空中給油のチャートを見たら頭痛がしてきた。
空中給油機の手配、ランデブー時間、失敗や故障に対する予備機も含めての作戦行動はまるでパズルだよ。
当時のイギリス国会では植民地の名残と見られるのを嫌って、アルゼンチンとの戦争を望まない議員が多かった。
ただしこの紛争で明確に領土と国民を守るとの態度を示したサッチャーは支持率と共に男を上げて?
「この内閣(政府?)に男は一人しかいないのですか!?」という発言は有名になった。
当時のニューズウィークの表紙は出航する英国空母とThe Empire Striks Back!の文字があった。
↑国民は結構ノリノリ。
QE2が、兵員輸送に徴用されたよな。たしか?
>>565 そうでしょうね。
揚陸艦を退役させたので、揚陸作戦も難しいみたいです。
ASWもP-3Bとトラッカーで、無理して4個哨戒点としても全機稼動でですから。そんなに稼働率有るのか疑問ですが。
前回の経緯みたけど、今回は前回の経緯から
最初から攻撃可能だと考えられるので、565が正解かな。
ところで竹島奪還はどうしたらいいんでしょうね。
>>573 ほっとけばよろしい
ウザイ韓国が近づいてきたら「タケシマ」と呟くだけで離れてくれるw
こんな便利な言葉はないよwwww
ただし、竹島近海の海洋権益だけはガチで守らなにゃならん
イカ一杯、鰯一匹たりと只で取らせてなるものか
>>568 >当時のニューズウィークの表紙は出航する英国空母とThe Empire Striks Back!の文字があった。
>↑国民は結構ノリノリ。
なんかスターウォーズ臭いなと思ったら、エピソード5が数年前に公開。w
米海軍でもワッペンで、「BIGL00K EMPIRE」とロゴがありEP-3と帝国軍のマークが入っているのが有ります。多分VQ-1。
>>574 竹島を奪還しないから海洋権益もとれてないじゃん。
北朝鮮問題が片づいたらやらざるを得ないよ。
その場合、韓国の内政に干渉する方法がベストだけどね。
>>571 タイフーンがいるからアルゼンチン側の対潜哨戒も無理でしょうねぇ
なんかユーロファイター4機が絶対無敵扱いになってるみたいだけど、
自分がアルゼンチン側なら、ガチに当たらず、開戦と同時にコマンド攻撃で
まず滑走路を使用不能にすることを試みて(直接飛行場を占領しなくとも
迫撃砲みたいな物で間接攻撃で充分でないかね)、それが失敗しても、
配備はたかだか4機だし、二、三昼夜ほど連続波状攻撃(EFがでてくれば
無理に戦闘せず引き返して良い)をかけて防空体制をジワジワ崩壊させるような
方向でいくけど、どーかね。
ちなみに産経の記事で、英軍の偉いサンは今度占領されると奪回不可能と
ゆーておるね。周辺国も現在は全部アルゼンチン支持だし。
コマンドったってそうなんでもうまくやってくれるわけでもないんでは。
娘の居場所もわからないのにクレイモア仕掛けまくってなぜか敵だけ吹っ飛ばせたり
無限に弾が出るM60を振り回して暴れまくり、ナイフ片手に来いよベネットって言うだけで銃持ってる敵がなぜか
ナイフ勝負に付き合ってくれる超絶スキルの持ち主の筋肉モリモリマッチョマンが揃っているならともかく
>>579 だからそのあとの展開をどうするの?
コマンドはあくまで本隊の露払いであってそれ自体でフォークランド諸島を制圧できるわけじゃないから
アルゼンチン軍にイギリス海軍の警戒を突破して上陸作戦を実行する能力がなければ一時的に滑走路を使えなくしても
義烈空挺隊と同じ結果になるだけでしょ
>>580 ん、だからコマンドは上手くいけばめっけもんということで。
キモは英パイロットなり地上員を消耗させる断続的な
波状攻撃。
でもまぁ、アルゼンチンコマンドには是非九八式臼砲を
お薦めしたいw
>>582 だから、コマンドは一手段であって、その成否に関わらず
目的は制空権確保だよ。
スカイホークにはロマンを感じる年頃なんだが
さすがにタイフーンにゃ敵わないなあ
ノリノリと言えば
USSエンタープライズの上級士官に任命されたりしたら内心ノリノリになる士官は多そうだなあ
相手があることなんだし、自分がやることは敵もやる可能性を考えなきゃな。
そしてコマンドの運用にかけてはイギリスこそ第一人者で、湾岸ではアメリカを差し置いてSASが活躍してた位だ。
ゲリラやテロリスト狩りについても、対IRAでふんだんに実績を積んでいるし、アルゼンチンに何か出来るとは思えないのだが?
>>568 >「この内閣(政府?)に男は一人しかいないのですか!?」という発言は有名になった。
女より男の方が好戦的としたい、日本人のフェミニストかよと思ってしまったw
588 :
ふたまるきゅ:2012/04/07(土) 09:09:20.79 ID:JHiWDAn+
>(直接飛行場を占領しなくとも迫撃砲みたいな物で間接攻撃で充分でないかね)、
迫撃砲ったって、擲弾筒みたいなものから120ミリ連装自走迫撃砲みたいなものまで
ピンキリなわけだけど、少人数、軽装備、でもコマンド撤退後まで航空機運用を阻害
できるほどにコンクリートを破砕できる迫撃砲ってのは、ないんじゃないかなぁ…。
フォークランド紛争のときは、イギリス海兵隊員数十名に対してアルゼンチン軍5000人
近くを送り込んで降伏させたし、イギリス軍が旅団で駐屯とかでなければ、まずは数で
押すほうがいいとは思うけど。少数での侵攻なら少数の部隊で対応可能だし、対応も
迅速にできる。でも大部隊に合わせるのは距離がある方にとって不利が積み上がるし。
>それが失敗しても、配備はたかだか4機だし、二、三昼夜ほど連続波状攻撃
常駐が4機であることと、基地が4機しか運用できないことは違うから、内閣がゴーサイ
ンを出したら12時間で倍増、24時間で一個飛行隊、48時間で支援部隊も到着、なんて
スケジュールになるんじゃない?
>防空体制をジワジワ崩壊させるような方向でいくけど、どーかね。
紛争期間中はイギリス原潜がトマホーク巡航ミサイルをアルゼンチン本土に放り込み続
ける可能性があるけど、防空体制の維持や損害被害への対応なんかは、どーかな?
ちなみにグーグルアースでフォークランドの空軍基地見た事あるんだが、
バンカーとか、かなりの数存在するよ。あと、滑走路も1箇所じゃないし
止めてやれよ。多分コールオブデューティとかメダルオブオナーとかのやりすぎなんだ!ベリーイージーで
イギリスは腐っても数多くの戦争を潜り抜けてきたしたたかな国なんだし経済が悪いといっても世界に
与える影響は破産してもまた?って言われる国と比べられんし、アルゼンチンから見れば戦争でも
イギリスから見れば紛争だろう
少人数が携帯運用する迫撃砲で滑走路破壊は無理じゃないかねえ。
某仮想戦記みたいな滑走路破壊弾でもあれば良いんだろうけどさ…
>>587 アメリカ設計、主要部品はアメリカ製の練習機だぜ。
仮に採用されても(設計自体は悪いものではない。LMの設計だからなw)ウリナラの取り分はないに等しい。
ホルホルするだけ。
>>590 CODは普通に死ぬぞ。
PCも結経イベント戦死するし
>>588,591
迫撃砲云々は滑走路の破壊というよりは、クラスター爆弾的なものを地上から投射して
一定時間無力化するようなイメージなんだけどね。
戦闘旗増援については道理として当然あり得るんだろうけど、現状でそういう計画が
あるという話も出てないようなのでなんとも。抑止の面からすれば、そういうリークが
事前にあって良さそうな物ではないかとも。
で、トマホークによるアルゼンチン本土攻撃なんてのはやらんでしょ、っていうかできないと思う。
前回もバルカンによるアルゼンチン本土爆撃なんてのはやってないわけで。
それをやれば局地紛争ではなくて全面戦争化だから南米諸国も傍観はしないだろうし、
国際世論的にも下策。また、報復で英本土にテロ攻撃なんてのもあり得るでしょ。
また、数隻の潜水艦から数十発程度の通常弾頭のトマホークを打ち込んでみたところで、
さして実効はないんでないの。
596 :
ふたまるきゅ:2012/04/07(土) 11:45:13.85 ID:JHiWDAn+
>>587 ハリアーIIとかゴスホークとか。アメリカで生産しているけどね…。
機体あたりの開発費分担の、さらに韓国側負担分くらいしか入らないんじゃないの?
おっと
×戦闘旗 ○戦闘機
ID:6nzN9F3e は、軍板の過去スレ読んでくりゃいいと思うな
アナルとか揚陸太郎とかで検索すればいいと思う
599 :
ふたまるきゅ:2012/04/07(土) 12:09:31.28 ID:JHiWDAn+
>迫撃砲云々は滑走路の破壊というよりは、クラスター爆弾的なものを地上から投射して
>一定時間無力化するようなイメージなんだけどね。
○○的とか、イメージとか言われてもわからんから、Wikiでもグローバルセキュリティでも
当該兵器のURL貼ってくれないかな?
>戦闘旗増援については道理として当然あり得るんだろうけど、現状でそういう計画が
>あるという話も出てないようなのでなんとも。
計画が無くても、実行能力があれば命令次第できるけど? 内閣の旧社会党系列を黙らせ
たりする手間がかかる国とは違うんで。道理としてあるなら、やるだけじゃない?
>で、トマホークによるアルゼンチン本土攻撃なんてのはやらんでしょ、っていうかできないと思う。
コソボとリビアで実戦使用しているけどね。
600 :
ふたまるきゅ:2012/04/07(土) 12:09:35.81 ID:JHiWDAn+
>前回もバルカンによるアルゼンチン本土爆撃なんてのはやってないわけで。
そりゃ、予備機給油機あわせて17機も飛ばしてやっと1機が攻撃できるってのに、、本土に
展開する超音速戦闘機の迎撃を突破する数なんて飛ばせられるものじゃないし。
>それをやれば局地紛争ではなくて全面戦争化だから南米諸国も傍観はしないだろうし、
>国際世論的にも下策。また、報復で英本土にテロ攻撃なんてのもあり得るでしょ。
コソボとリビアでイギリスにテロってあったっけ。つか、南米諸国をテロ支援国家呼ばわり?
>また、数隻の潜水艦から数十発程度の通常弾頭のトマホークを打ち込んでみたところで、
>さして実効はないんでないの。
戦争していないチリへの対策で戦力を動かせなかったアルゼンチンが言ってもね…。話を
すり替えられても困るけど、イギリスはフォークランドにアルゼンチンが展開できなければ
いいのであって、トマホークで飛行場を攻撃されて、その対策に戦闘機と防空部隊抜かれ
て、輸送船は攻撃原潜に狙われるかもしれなくて、という状況で、アルゼンチンはフォーク
ランドで何するの? やっぱコマンド部隊がいれば万事解決?
相変わらずの展開になりそうなので打ち止めにしておくけど一点だけ。
便宜上、つい”テロ攻撃”と書いちゃったけど、国家間の正規の交戦状態であれば
正当な敵国での後方破壊活動だわね。
国家がやろうが何だろうがテロではあると思う。
例えば、
遠方から識別可能な固有の徽章を着用していること
公然と兵器を携帯していること
:交戦者は無制限の害敵手段を使用してはならない
相手国国民の権利消滅、停止、裁判の不受理の宣言をしてはならない
防守されていない都市、集落、住宅、建物はいかなる手段をもってしても、これを攻撃、砲撃することを禁ず
攻撃軍隊の指揮官は、強襲の場合を除くのほか、砲撃を始めるに先立ちその旨官憲に通告するため、
施し得べき一切の手段を尽くすべきものとす
軍事目的に使用されていない限り、宗教、技芸、学術、慈善に用いられる建物、歴史上の記念建造物、病院、
傷病者の収容所に対し、なるべく損害を与えないよう、必要な一切の手段を取らなければならない。また、
攻撃を受ける側は予め容易に識別可能な徽章を掲げ、攻撃側にその存在を通告しなければならない
この辺守ってなければそれは正当なんて物じゃなくなるとおもうんだがなぁ
>>583 >目的は制空権確保だよ
この目的について詳しく
どういう状況をして制空権確保というのか
現代において「制空権を確保しています」なんてドヤ顔できるのは米帝くらいじゃないのかねぇ
>>602 うん。ID:6nzN9F3e みたいなことやらかせば、ハーグ陸戦協定違反だからね
>>595 >迫撃砲云々は滑走路の破壊というよりは、クラスター爆弾的なものを地上から投射して
>一定時間無力化するようなイメージなんだけどね。
コマンドが持ち運べる程度の火器でクラスター的なものといっても小弾の数もサイズも限られるし
実行したとしても滑走路に破片ばら撒く程度の嫌がらせにしかならないだろうに。
滑走路に子猫をバラまくんだ。
英軍「滑走路が使えないなら垂直離陸すればいいじゃない」
英は帰属は住民の意思に任せるって言ってるからねぇ
最終的に住民投票してしまえばアルゼンチンの打つ手は政治的には終了
アンケート結果はイギリスに軍配が上がっている、もともとイギリスから移住してきた、現在もイギリス国民なんだから当たり前。
またアルゼンチンは上流階級で舞踏会が開かれるなど、未だにスペイン系白人の文化が強いので、プロテスタントのイギリスとは気風が合わない。
他の南米諸国に比べれば、文化水準は比較的に高く、ヨーロッパに近いんだけどね。
あと今回の場合は勝手に参戦して余計な事してくれそうな奴がw
あと他の南米諸国にしてみれば、アメリカならまだしも、ヨーロッパへの反感なんて理解できないし、アルゼンチンにはついていけないだろ。
その上、過去にはブラジル、アルゼンチン、それにチリ辺りも、南米地域の覇権を争って、軍拡競争に走った経歴がある。
周辺諸国の支持なんて幻想だよ。
そういや、ペルーは昔チリとの戦争に負けて海岸線の国土を失い、海がないのに海軍を保有する、ということです。事態になってましたな。
615 :
ふたまるきゅ:2012/04/07(土) 17:49:47.39 ID:JHiWDAn+
>相変わらずの展開になりそうなので打ち止めにしておくけど一点だけ。
相変わらずなんだー。じゃあそういう人に「アルゼンチンがフォークランドで何をするのか」の
筋道立てた軍事的政治的行動の解説なんて無理強いはしないけど。
>迫撃砲云々は滑走路の破壊というよりは、クラスター爆弾的なものを地上から投射して
>一定時間無力化するようなイメージなんだけどね。
この謎兵器についての正解だけでもplz。
とりあえず二○九はいろんな意味でいい加減にしろ
調子にのるな
まあ今回は春厨が酷すぎたけどね
618 :
マンセー名無しさん:2012/04/07(土) 18:43:54.28 ID:qygQv/C8
見つけ次第NGしとけばよろし、馬鹿のご高説読むだけ時間の無駄なんだから
春厨ってもっとこう・・・とんでもない馬鹿の事だと思ったが・・・
自説に突っ込まれるとファビョりだすとか
春になれば沸いてくる風物詩ですけど、程度は結構差があるんですよ。
ただ、(日本、韓国どちらの)選挙が近づいてくるとひどいのが沸いてきますよね。
>614
それ、ボリビアでないかい? チリとの戦争で沿岸部を取られたの。
>>608 それどこの古代ペルシア軍ですかw
実際、古代エジプトvs古代ペルシアの戦争で、ペルシア兵がぬこを体中にくくりつけ
「ぬこ質」状態で戦場に出たら、ぬこ好きのエジプト軍はあっさり降伏…
>621
念のためいっとくと、当時エジプトでは猫は神様(バステト女神)だから。
キリスト教相手に十字架をおしたてて迫ってるようなもんで。
ああ、娘が民間警察やってる神様
なんで韓国は、ご自慢のF15Kを使わないんでしょ?
使う気もなさそうで不思議です。
625 :
マンセー名無しさん:2012/04/08(日) 12:15:14.05 ID:wSAcJlKi
F15Kは自慢専用なんだろw
飛ばそうとしたら色々バレるんじゃないかw
北朝鮮でさえ虎の子のMiG-29を飛ばした事があるというのに
>>626 韓国だってF-15K飛ばしたことあるぞ、竹島問題でw
つまり韓国にとって竹島>>永遠に超えられない規模の違い>>核、ミサイル、朝鮮戦争、南北分断その他てことw
そりゃー、竹島上空でミサイル飛んでくることはまず無いからね。
安全なんだろ。
629 :
マンセー名無しさん:2012/04/08(日) 13:46:47.04 ID:hJD0f3DG
王朝が変わる度に何もかも壊して無かった事にしてるくせに、
ウリの所は何百年続く老舗ニダとか言ってる連中だからなぁ。
名誉とかそういうのにしか興味が無いんだろうし。
こりゃ、韓国にとってのキューバ危機じゃないのかねぇ。
イスラエルならやってるよねぇ。
自慢の巡航ミサイルでもF15Kても使って、さっさと爆撃せぇ。
身内のことなんだから身内で始末しろ。人様に迷惑をかけるな。
>>630 いずれ自分のモノになるって踏んでるからそんな手間は掛けないよw
韓国とすれば、ワァワァ騒いでSM3を供与して貰えれば初期目的は確保出来た目算だろ?
ソウル落とすのに弾道ミサイルはいらねえしなぁ
重砲射程内に首都あるんだから今さら怖くもねえだろ
第三国のことなんか気にする人たちでもないし
本当に爆撃はせんでも、
「発射は断固阻止する」って言って、全軍に非常召集かければいいだけだろうに。
それぐらいやれよ…
>>631 対北朝鮮にSM-3ってほとんど役に立たないけどね>韓国
ミッドコースが大気圏にあれば有効だろうけど・・・韓国狙うならそんな高く飛ばさなくても
いいからね。
アイロンドームとかのほうがいいだろうけど・・・チョッパリと同じモノ欲しい病だからね・・・
来るべき戦争では北ペクチョンは木造の複葉機で攻めてくる。
君は地球を守ることができるか!?
韓国に戦争する気概があれば、発射は止められるんだろうが…
まず無理だな。
>>635 木造の複葉機ってミサイル効かない気がする。
>>637 レーダーに写らないし、ジェット戦闘機では早すぎて、射撃もできない。
しかも、対空機関砲でも、「布張り」なら突き抜けるだけ。
ある意味、最強かも知れないw
>>638 いや射撃は出来ると思う。
問題は数でしょ。
レーダーでも写るだろう。
しかしミサイルは熱線追尾だから当たるかな。
>>623 はいぱーぽりすわかるひと、ほとんどいないんじゃないかw
複葉機は武器の積載量が問題だな
つ 搭載兵器:江田島平八
MEE君って今何やってるんだろ?
>>638 先生、エンジンとコクピット撃たれたら終わりだと思います
645 :
マンセー名無しさん:2012/04/08(日) 17:37:22.61 ID:jmaUXe8D
北も戦闘再開する燃料、弾薬、食料がないでしょ。
南も戦争どころじゃないし。
次の大統領は、親北になるんだろな。
で、李明博は裁判にかけられる、と。
647 :
マンセー名無しさん:2012/04/08(日) 19:42:16.89 ID:jmaUXe8D
>>646 対馬海峡を渡られると困るので、戦闘再開時には対馬海峡封鎖だな。
>>638 朝鮮戦争のときも「ベッドチェック・チャーリー」が来襲したけど、米軍はF4Uコルセアで迎撃した。
今は、A-10をその用途に当てるらしい。
かなり昔、何かで見た記憶があるな
ジェット戦闘機vsレシプロ戦闘機
赤外線誘導ミサイルが追尾出来ず、旋回半径と速度域が違い過ぎて空戦にならなかった、みたいな
戦場まんがシリーズだった様な気もするし、新谷かおるだった様な気もするし、ルパン三世のどれかだった様な気も
アパッチかコブラで十分な気がする
でも対空機関砲で撃墜されちゃうんじゃないの
>653
米軍はろくな対空機関砲持ってないんですよ。バルカン砲積んだ M163 VADS があるけど、
あれ捜索レーダー持ってないし。
基本米軍は「米空軍による全般制空権確保下での作戦」しか想定してないので。
まあ、戦車の倍近いお値段で、「高すぎて数が揃えられなかった」自衛隊もどうかとは思いますが。
※総生産数52両だもんなあ……
まぁ、この場合L-90でなんとか
南鮮はビルの屋上に何か据え付けたりしてたけど、例によって腐らせてダメにしたんだっけか?
>>654 卵が先か鶏が先かだが、冷戦終って防衛費を増やす空気じゃなかったのが大きいな。
90年代はイージスに集中してたから。
冷戦終結が10年遅れた(ソース無し)パトレイバー世界じゃ内地にも90式が配備されてたな。
いまさら機関砲で何する気なんだろう・・・
659 :
マンセー名無しさん:2012/04/08(日) 22:34:46.23 ID:Jn8fULOg
ぱとれいばーは媒体ごとに設定そのものが違うからなぁ
ビル屋上の機関砲が誤射った事故が何年か前にありましたっけ
ミサイルで敵航空機を特定地域に追い込んで、そこに配置した高射機関砲でハードキルという運用法じゃなかったかな
・・・追い込めるのか?
レーダー探知を避ける為に低空飛行する敵機を狙うって話じゃないの?
すさまじく頭のいい高性能ミサイルが開発されていたようだ…
弾幕張ってホルホルするためでしょ
Jolly Rogers の部隊って今はニミッツ所属?
現在はホーネットだけど、F-14の前はF-8? F-4?
>>666 サンキュー。てかバルキリーまでかいてあるよw
>>665 VFA-103Jolly RogersはCVW-7所属で空母はCVN-69アイゼンハワー
669 :
ふたまるきゅ:2012/04/09(月) 12:31:04.59 ID:rWVM869G
>まあ、戦車の倍近いお値段で、「高すぎて数が揃えられなかった」自衛隊もどうかとは思いますが。
高射機関砲をレーダー管制射撃させて、なおかつMBTに載せて機甲部隊に追随させようとするなら、
どこの国が作っても高くなる。西ドイツが170万ドイツマルクでレオパルド1を作っていた時分のゲパル
トの値段は540万ドイツマルクで、3倍以上の差がついた。
冷戦期の西ドイツは常備12個師団のうち半数が機甲師団、4個が装甲擲弾兵師団で、機甲師団であ
>※総生産数52両だもんなあ……
670 :
ふたまるきゅ:2012/04/09(月) 12:52:34.04 ID:rWVM869G
途中送信すまぬ。
>まあ、戦車の倍近いお値段で、「高すぎて数が揃えられなかった」自衛隊もどうかとは思いますが。
高射機関砲をレーダー管制射撃させて、なおかつMBTに載せて機甲部隊に追随させようとするなら、
どこの国が作っても高くなる。西ドイツが170万ドイツマルクでレオパルド1を作っていた時分のゲパル
トの値段は540万ドイツマルクで、3倍以上の差がついた。
冷戦期の西ドイツは常備12個師団のうち半数が機甲師団、4個が装甲擲弾兵師団で、機甲師団であ
れば戦車300両歩兵戦闘車200両人員1万8000人だった。自走高射機関砲が必要なのは機甲師団に
追随させるためなのだから、機甲師団がひとつしかない日本であれば第七師団以外の配備には相応
の理由、あるいは脅威が必要になる。
>※総生産数52両だもんなあ……
西ドイツでも377両しか作っていない、2010年の時点で残っているのは94両というSPAAGというニッチな
兵器の生産ラインを、日本は21世紀になっても維持していたんだけどな。
高すぎてってのは、何を比較しての高すぎてなの? 数を揃えられないってのは、必要量に対して、どん
だけ不足しているとして陸自をdisってるの?
671 :
マンセー名無しさん:2012/04/09(月) 14:40:12.92 ID:JJfjNwFR
外国に売れもしないのに、最先端の兵器を自国産で賄おうってんだから、
高くなってもしょうがないだろw
売ってくれるとこもないんだから国産するしかないだろ
個人的には陸自の装備の中では好きなんだよなぁ、ガンタンク。
アレの水平射撃は鬼畜だ。
ただしゲリコマにはアレほど有効なものもないのではないか。
>>673 対ゲリコマには火力過剰な気もする
ガンタンクの機関砲ならMBTを除くほとんどの陸上兵器を破壊可能だと思う……
戦車でもT-34あたりなら蜂の巣でしょアレ
_ ∩
( ゚∀゚)彡 シルカ!シルカ!
⊂彡
>>674 そうだと思う。>蜂の巣
そういう意味では、駆逐戦車(本来の意味とは違うと思いますが)って
意味合いで運用する目もあるかもです。主力戦車以外の目標は、
全て破壊・・・鬼畜戦車マンセー。
ま、アベンジャーを積んだガトリング戦車を作ったらそれこそ砲塔を左右に
振るだけで街が一つなくなるレベルですがね。
してみるとターミネーター初期型はあれで正解なんだなぁw
スティンガーと比べたらCPが悪すぎたからなぁ>自走対空砲
679 :
マンセー名無しさん:2012/04/09(月) 17:54:31.26 ID:tAqH4piE
でも、ロマンがあるガンタンク。
半島と開戦になったら、総連と民団、創価の本部前に一台ずつ置いておきたい。
>>679 ゲリラが潜伏してそうな建物ごと吹っ飛ばすには最適。
>>680 奥様!日本には銃器などという硝煙塗れになるような野蛮なモノを使わなくても良いモノがございますわよ!!
(・з・)つ【クレーン鉄球】
NIHON SEKIGUN をやっつけた攻城兵器じゃないですかそれ
やぁ、ガンダムハンマーですね
>>681 >(・з・)つ【クレーン鉄球】
有りましたね。「たてこもる犯人達からの銃撃から鋼鉄板で防護するように改造された解体作業用のクレーン車」と言うのが。
確か、"浅間山荘事件"の時に使われたんですよね。この現地改造車輌。
その鉄球を山荘の壁面にぶつけて、警察官達の突入を容易にしようとしたのだと言いますが。
やる夫シリーズであさま山荘事件のがあるが、
クレーン攻撃は結構大変だったんだな、と。
アカどもがガンガン撃ってくるし。
今、あんな火器を持った立てこもり事件が起きたらどうするんだろう?
>>686 ふつーに突入
ちょっと前に、突入して撃たれて殉職とかあったでしょ
>>687 >ふつーに突入
警察が使用するボディアーマーやヘルメットは、
どれくらいの性能のものかなぁ?
普通、拳銃なら問題無しだけど、ライフルは貫通とかでしょ
それ以前に、前と後ろはともかく、横はガラ空きってのがねぇ
延々と包囲するしか無いだろうな
同じ作戦立案しても受けてくれる業者が有るかどうか
それとも自衛隊の作業車使うのか、警察が自衛隊に協力要請するとも思えないし
あの作戦で鉄球自体は陽動にしかなっていないんだよな
作戦中にバッテリーケーブルが外れてエンジンが停止して再起動不能になって
予定ほど十分な壁の破戒は出来ていない
陸自の90式装備4個連隊に対して87式装備4個中隊。問題はこれで87式って教導
分しか残らん。
ぶっちゃけていえば、北海道中央部以外には配置できないのだ。
これで足りなくないといえるってのは、まあずいぶん楽観的だとは思うよ。主力戦車と
対空戦車の比率で言えば、最盛期の西ドイツ軍とほぼ同等ではあるけれど。
(74式を無視すれば、ね)
でも当時の西ドイツの置かれた環境と、日本の環境は同一ではないからね。少なくと
も西ドイツは東以外は考慮する必要がなかったのだから。
個人的な意見で言えば、あと4個中隊分(方面隊直轄で弾力運用)か、8個中隊(師
団・旅団の高射特科部隊に1個中隊配備)は欲しかったろうが、せめてあと2個中隊増
やして、第一戦車群にも配備してればねえ。
攻撃ヘリが出てきたら87式はアウトレンジでやられちゃうんじゃね?
中国は05式に続いて87式とかゲパルトに似た07式自走対空砲を配備してますね。
北朝鮮の複葉機とかを想定してるのかな。
05式じゃなくて95式対空自走砲でした。
訂正。
対空砲はパイロットへのプレッシャーにはなるけど、撃墜は難しいんじゃなかったっけか。
大量に撃った弾がどこに落ちるか判らないのも怖いところだし。
まぁ、別に撃墜しなくとも、敵機に進路変更させて投弾させなかったり
投弾タイミングをずらすなりして、被害を防ぐ、あるいは軽減できれば
とりあえずはいいわけで。
>>676 A-10のアベンジャーって劣化ウラン弾なんですよね。
アレは辞めた方がいいなぁ。
M-1の装甲強化型に劣化ウランを装甲に使ってるのがあるけど
もし貫徹したら、却って酷い事になるのでは?
>>697 たしかタングステンカーバイドで同等の効果が得られるますので
弾丸をオリジナルに開発したらOKかと思います。
ただ、人道的には大変問題のある鬼畜兵器になることは間違い
ありませんが。
>>698 タングステン弾は高い
社民党がウザいからCIWSの弾をタングステンにしたら一発8万になったとか
30mmのそれをバラまくのは納税者として勘弁な
700 :
ふたまるきゅ:2012/04/10(火) 09:15:58.70 ID:4IX2J3ly
>>671-672 アメリカでさえ自走VADSで、こんな強力なSPAAGは作っていないからねえ。
西側でこのジャンルの兵器を量産したのはゲパルトくらいしか例が無いわけで。
供与のM19で35両、買ったM42で22両なら、52両の生産ってのは倍増なわけで。
>ぶっちゃけていえば、北海道中央部以外には配置できないのだ。
>でも当時の西ドイツの置かれた環境と、日本の環境は同一ではないからね。少なくと
>も西ドイツは東以外は考慮する必要がなかったのだから。
冷戦当時に日本に着上陸を行える可能性のある国はソビエトだけで、そこでさえ北海道
以外に来れるか、北海道以外で師団規模の戦闘が行えるか、北海道以外で兵站を支え
られるかと言ったら「考慮する必要」は無いわけだが? つか、常備軍で50万の兵力に加
え戦術核兵器の運用能力まで持たなきゃならなかった西ドイツに「東以外」はって…。
>これで足りなくないといえるってのは、まあずいぶん楽観的だとは思うよ。主力戦車と
>対空戦車の比率で言えば、最盛期の西ドイツ軍とほぼ同等ではあるけれど。
>(74式を無視すれば、ね)
西ドイツの正規師団てのは他所なら師団で運用されるような重装備の旅団を定数の問題
で2個あるいは3個をまとめて師団と言い張っているもので、戦時にはこれに郷土防衛旅
団が12個つく。しかしゲパルトは師団の直轄連隊にしか配備されていない。戦時に予備役
動員をかければ陸軍だけで70万を超えるのに、400両にも満たないゲパルトで「楽観」して
いたのかいね? 別に西ドイツでもアメリカでもソビエトでもいいが、欲しい兵器を望んだだ
け与えられた軍隊など存在しない。
>個人的な意見で言えば
90式が30両調達されていた頃は、年に8両も作ってたんだが? 脅威があれば作るという話
でしかないのに、脅威や対象に触れず脳内編制を妄想しても、そりゃ予算化される訳が無い。
701 :
マンセー名無しさん:2012/04/10(火) 13:54:22.96 ID:QKj/kDq8
まーたふたまるが発狂しとる
>>697 装甲突き抜けた段階でえらいことになっているような希ガス
実際湾岸戦争の時、戦車内に入り込んだ劣化ウラン装甲が元で
病気になったとかって裁判沙汰になってるよね。
湾岸戦争症候群でググると良いかも。
>>699 逝きペディアによると大して安くなくて価格はどっこいどっこいだそうだ。>劣化ウラン弾
自己先鋭化現象と、焼夷効果を考えるとタングステン系は、性能的に
劣るということになりますね。
どっちにしろ韓国海軍に関係ない話でスマソ。
704 :
マンセー名無しさん:2012/04/10(火) 16:57:24.39 ID:F3wgS7AQ
竹島級もう一隻建造しないかな?
日本に対抗して。
また、脳天気大統領になれば、面白いのに。
相手するの大変だけど。
>>704 もう一回それやると多分陸軍が北朝鮮に対抗できなくなって、
滅ぶんではないか。
韓国に菅直人か鳩山か民主党か朝日新聞がいたらやりそう。
じゃあ次の大統領選待ちだね
>>706 うん。いるからね。ノムヒョンは鳩山菅直人と同類だったし。
本来は強襲揚陸専用艇を複数生産すべきだったんだよな、「インチョン再上陸作戦再現」のためには。
しかしウリナラプライドの結果できたものは「ウリのかんがえたさいきょうばんのうくうぼ」だった、と。
>>710 でも、戦力化出来ていないように思えるのは気のせいか?
>>711 いっせきあればなんでもできるからもんだいないの!
・・・戦力化以前の問題なんだよねえ、どこもかしこも半端過ぎかつ排他的性能なもんで、
「これに使いたい」てのには全然足りない、まさに「なんでもできる」の言葉のためだけに存在する艦。
隣国のテレビによく出る無敵の強襲揚陸艦が欲しかったんでしょうて。
搭載機がおざなりなのはウリジナルだけどw
>>712 あんな船スクラップにした方が韓国のためになるんじゃないかな。
無駄に金も人もかけなくてすむし。まあ、日本にとってはそっちの方がいいんだけどね。
「二兎を追う者は一兎をも得ず」
これを素でやっちゃってるからなw
艦隊旗艦兼ヘリ空母兼強襲揚陸艦兼大型輸送艦
少なくとも四兎くらいは追いかけてますね
戦艦と戦略型潜水艦を兼用しなかっただけまともだなw
>>716 艦隊旗艦=遅すぎて艦隊の足手まとい
ヘリ空母 =乗っけるヘリが無い
強襲揚陸艦=後部エレベーターがドック内に降りるため、LCAC2隻を収容した状態では下降出来ない
大型輸送艦=接岸出来る港がががががg
どれもこれも出来ないねぇ…
なにしたいんだろうねぇ…
浮かべとくだけでもお金掛かるしねぇw
>>716 あれ?「防空対潜輸送指揮強襲揚陸ヘリ空母」と聞いたような、あと二つ三つ足りない?w
CIWS作動させると甲板上の味方機を薙ぎ払う、
って欠陥はまだそのままなのかな?
>>707 >うん。いるからね。ノムヒョンは鳩山菅直人と同類だったし。
ノムタンには愛国心があったと思う。鳩山菅直人と同類視はノムタン可哀想すぐる。
>>712 アイツら、イージス艦を「一隻あれば飛行機だろうと船だろうと何でも簡単に落とせてしまう超万能艦」って思ってるからなぁ
×味方まで
○味方から
敵を薙ぎ払えるかどうかはかなり微妙なわけで、少なくとも今の主敵&ウリ仮想敵の双方においてw
資源が少なく貧乏な国では仕方ない面もあるよ>一つの艦にいろんな役割
割り切った機能の艦艇をつくるなんてのはアメリカのような金持ちじゃないと大変でしょ
そのアメリカですらF-35なんてry
>>722 韓国ではなく北朝鮮に対する愛国心だがな
>>726 でも、哨戒艇やミサイル艇、フリゲートに揚陸艦などの差し迫った装備より「なんでもできる」だけの張り子を優先させる理由にはならないかと。
>>726 でも正直、やりすぎだと思うの>毒島
ヘリ空母+強襲揚陸艦でよかったと思う。
維持費その他ここまでのゴタゴタにかかる経費で、
輸送艦が作れたんじゃないの?もしくは搭載ヘリ1セット。
艦隊旗艦はセジョン・ザ・グレートに任せてさ。
素直にアメリカの退役強襲揚陸艦を買っておけば良かったのにねぇ
インチョンって名の付いた艦もあったのに…
独島と22DDHを比べるとどうなのさ。
>>731 比較対象は「鋼鉄の咆哮」かと。>毒島艦
>>732 それはさすがに鋼鉄の咆哮に失礼では?
あっちはゲーム故の荒唐無稽さはあるけど、明らかな駄作艦じゃないんだし。
鉄の暴風
イギリスと軍用ヘリの共同開発って
どんなヘリ出来上がるんだよ。
海自用なのかな
攻撃型OH-1用の新型エンジンかな?
TS1うまくいってないのかなあ?
ローターだけが飛んでいくヘリとか
平成13年の防衛白書で中期防衛力整備計画で短SAM、近SAMに高射機関砲等を整備する、
とうたってるんだが。
しかも同時にこの白書では、ロシアの脅威についてはこと一般部隊に限って言えば大幅に減少
しているとも判断してる。
ということは新たな脅威として西、九州方面を考慮しているわけだが、その九州方面には高射機
関砲部隊はないという現状でよしとするかね? 短SAMと近SAMがあればいい、というものでもない
のだが本来は。
一方冷戦時代の西ドイツは、少なくとも通常戦力での戦闘では東以外は考慮する必要がない。
野戦防空は東の戦線に展開する機甲部隊に随伴するだけの分量が必要。実際、レオパルド2の
配備数とゲパルトの配備数比率から言えば、野戦防空に必要な分量は調達してるわけだ。
一方自衛隊は北方重視とはいえ、本州以南にいくつも戦力があるわけで、それらの野戦防空を
おざなりにしたままでいい、というのはなぜかね? いざ有事となった場合の予備兵力でもあるんだが。
対空ガンタンクが糞高いいらない子の上に、エアカバーは空自で十分だから。
>>724 レーダーとCIWSの配置が無茶苦茶で、
・レーダー作動させるとレーダー波が甲板に反射してゴーストが出る
・CIWSの射界に自艦の甲板が入ってる
なんで自動迎撃ONで甲板の搭載機や甲板上のゴーストを近接脅威として最優先攻撃する
らしいよ
>>699 あれ?
日本は劣化ウラン弾使ってないと思ってました。
>>702 自爆装甲ですな
>>706 取り敢えず、今日4月11日投開票の韓国総選挙(国会議員総選挙、300議席)
に注目ですな。
おりしも北朝鮮がミサイルの発射準備してるところなんだが。
南コリアンはどういった判断を下すのかな?
>>741 手前にヘリ置くから大丈夫ニダとか言ってたけど、それだと対艦ミサイルよりゴースト撃ちまくるんじゃないか?
助かるけど(笑)
>>723 此処でスレチな話をします。すみません。
小手さん。何だか気持ち悪い奴が居ます。
745、746と連投している"ID抽出君"
(と命名しました。呼称が無いと説明しにくいですから。)
のレスです。最近ハン板に出没している奴ですね。他の人達にもやってました。
"ID抽出君"は、何が目的なのか解らないから気持ち悪いですね。
749 :
ふたまるきゅ:2012/04/11(水) 10:32:13.32 ID:59Q1C/2R
ああ、また都合のいい検索しかしないバカの子か。
>平成13年の防衛白書で中期防衛力整備計画で短SAM、近SAMに高射機関砲等を整備する、
>とうたってるんだが。
整備しただろ。14年度に1両。それで打ち止めにした。
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2003/2003/image/15sz1701.gif >しかも同時にこの白書では、ロシアの脅威についてはこと一般部隊に限って言えば大幅に減少
>しているとも判断してる。
冷戦終結後、極東ロシアの軍事態勢は変化している。その戦力は、1990(平成2)年
以降縮小傾向がみられ始め、現在も、ピーク時に比べ大幅に削減された状態にある
が、依然として核戦力を含む相当規模の戦力が存在している。
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2001/honmon/frame/at1301030302.htm 「ロシア軍全般はもとより、極東地域のロシア軍の将来像についても、その動向につい
ては、引き続き注目しておく必要がある」というのが白書の記述だし、2004年の防衛白
書では欧州方面の戦力を移動する大規模演習ボストーク2003に注目。「海軍の太平
洋艦隊は、揚陸艦艇は減少しているものの、減少は下げ止まりの傾向にある。海軍歩
兵師団を擁しており、水陸両用作戦能力を有している」と揚陸作戦能力に言及している。
>ということは新たな脅威として西、九州方面を考慮しているわけだが、
全然「ということは」にならないんだが? そういや32botが「日本は中国朝鮮を恐れてい
る、防衛白書がロシアに拘るのはそれを隠すため」とかほざいてたな。同じ穴の狢か?
750 :
ふたまるきゅ:2012/04/11(水) 11:18:39.71 ID:59Q1C/2R
>その九州方面には高射機関砲部隊はないという現状でよしとするかね?
じゃあお前がポケットマネーで買って献納でもしろよ、バカ。役所が優先順位を判断して
調達を終了させた、射程が2キロ程度の野戦防空を提供する87AWが有用になるのは、
機甲部隊に随伴するときだけど、中国でも北朝鮮でも韓国でも、機甲師団を日本に揚陸
させられるのかよ。
>野戦防空は東の戦線に展開する機甲部隊に随伴するだけの分量が必要。実際、レオパルド2の
>配備数とゲパルトの配備数比率から言えば、野戦防空に必要な分量は調達してるわけだ。
なんでレオパルド2なんだ? ゲパルトが配備された当時はレオパルド1だろ。常備36個旅
団に12個郷土防衛旅団で、M48、レオ1、レオ2と入れ替わりながら予備部隊にお下がりし
てたわけだが、では何年の時点でのレオパルド2の配備数を指している? 比率比率と繰り
返すが、それって実数はいくらよ?
>一方自衛隊は北方重視とはいえ、本州以南にいくつも戦力があるわけで、それらの野戦防空を
>おざなりにしたままでいい、というのはなぜかね? いざ有事となった場合の予備兵力でもあるんだが。
有事となった場合の予備兵力でもある郷土防衛隊に、ゲパルトなんざ配備されてねーよ。
だいたい「東だけ見てれば」って、WTOとの戦力比を知って書いているのか? 日本が世界
二位の経済大国やって予備役がほぼ無い状態で25万人だったのに、西ドイツは人口半分
なのに常備軍だけで50万だぞ? そんだけやっても「東しか見れない」だけの戦力差があっ
たことはさくっと無視ですか。
つか、話題逸らしに熱心なところを悪いんだが、なんで2002年以降の日本におけるSPAAG
の有用性についてはクチをつぐむんだ? 書けばいいだろ、87AWが四半世紀の時を越えて
現在なお有力な防空兵器であり、それを使わねばならない状況が全国津々浦々にあると。
日本の防衛政策ってのは、脅威があって、それに対処する手段を整備する、のくり返しなん
だから。けして「高価」だから調達しないわけではないし、74SPHでもAH-64でも不要なら「少
なすぎ」で調達をやめる。イミフな比率だの数足りないだのに何の意味がある。
まーたふたまるが発狂しとる
何処を基準にして3倍とか言うんだろ?毎分の発射速度か?装填数か?弾丸の威力が3倍とか
言い出さないよな?
まずMG34とか42の分解コピーから始めたらどうか
故障率とかならわかるんだが
火薬の量が三倍とか斜め上では?
暴発率が三倍で味方に対する火力とか。
色が赤いんだろ
>>747 ま、気持ち悪い不快害虫ではありますけれど基本的にはいつもブツブツ壁打ちしてるだけですしマトモに相手する必要はないかと
>>752 > 帰化した似非日本人による閲覧申請に注意して欲しいね
シール貼られるからな
最近じゃ修正液の上からボールペンと聞いたが
>>757 では、彼に対して、私もそうしますね。
まあ、確かにIDを抽出するだけの不快害虫ですから。
彼はそれしか出来ないのでしょう。
>>760 私もやられましたよ。
IDスレで、判断基準拾ってるようですねw
中国共産党日本広報新聞になにをいってるんだ?
今日もPAC3配備で特集組んで、神浦元帥その他に寝言を吐かせてましたね>チュウニチ
連日の反原発一本槍報道といい、どこへ向かう気なんだろう?
>>754 毎分の弾の数だったら直ぐに弾切れになるな。多少の脅威になるが。
威力が3倍なら弾に仕掛けがあるのかな。不発が多そうだけど。
弾の速度が3倍なら火薬が多いのかな。反動も大きそうだけど。
いずれにしてもここ一番で使えなくなるに100ヲン
766 :
ふたまるきゅ:2012/04/11(水) 21:49:51.59 ID:59Q1C/2R
>>754 >何処を基準にして3倍とか言うんだろ?毎分の発射速度か?装填数か?弾丸の威力が3倍とか
>言い出さないよな?
韓国は分隊支援火器を7.62x51mmNATO弾を使うM60から、5.56x45mmNATO弾を
使うK3(設計はベルギーFN社)に更新していた。対する北朝鮮は分隊支援火器で
あれば7.62x39mmを使う64式、小隊支援であれば7.62x51mmRを使う73式を装備し
ているわけだが、どうも800メートルで交戦した時に弾丸が持つ運動エネルギーが、
5.56mmより北朝鮮の7.62mmのほうが3倍デカイ、と。そういうことらしい。
そりゃ、薬莢がでかくて火薬いっぱい詰まって弾が重いほうが、遠くても弾速は落ち
ないけど、じゃあなんでK3にしたのさ、という。
767 :
ふたまるきゅ:2012/04/11(水) 22:30:58.51 ID:59Q1C/2R
×7.62x51mmR
○7.62x54mmR
>>755 > 火薬の量が三倍とか斜め上では?
> 暴発率が三倍で味方に対する火力とか。
5.56mmから7.62mmにすると、弾頭重量は63グレインから181グレインになる。
薬莢の容量は倍くらいらしい。
>>765 >威力が3倍なら弾に仕掛けがあるのかな。不発が多そうだけど。
弾頭重量を3倍にして、相応の火薬で打ち出すと、遠距離でも威力が落ちない
という当たり前の物理法則を述べているだけではあるんだけど、弾がでかくな
れば、こちらも相応に重くなり、携行弾数が減ってしまうし、分隊規模での弾薬
の互換性というものにも影響するはずなんだけど…。
つーかコメントしているKODEF(Korea Defense & Security Forum)韓国国防保
安院フォーラムという組織の立ち位置がよくわからない。軍が開発を決定して、
それをマスコミの求めに応じて解説しているだけなのかなあ?
弾赤くペイントして角付けたんだろ。
769 :
マンセー名無しさん:2012/04/11(水) 22:34:04.95 ID:K7Tg3OFt
>>680 ガンタンクもいいけどVADSも凶悪だよ。空自の持ち物ですがw
水平射撃されたら蜂の巣になります・・・
770 :
マンセー名無しさん:2012/04/11(水) 22:52:52.09 ID:K7Tg3OFt
>>769 VADSは機動力がないのが難点だな。
これが走り回れたらすごくいいかも。
>>769 >>771 折角、74式が10式に更新されたんだし、台車が10式の新ガンタンクを
作るのが最良であります。
ガトリングガンタンク・・・カコ(・∀・)イイ!!
>>772 最終兵器ケーシーライバックを1小隊分製造すれば1個歩兵旅団は殲滅できますw
北のミサイルは前回のとは随分変わったね。
一段目、二段目、三段目が非常に分かりやすい。ペイロードは1トン行かないね。
自称気象衛星の寸法からすると300〜500キロ前後か。
1段目は新型、2段目はノドンぽいね。3段目は新造品のような?
一番の肝は分離がうまく行くかどうかだが、それ以前に1段目エンジンの燃焼試験中に
技術者、施設をまとめて吹き飛ばしたから1段目の完成度はどんなもんだろう。。。
ここか糞だと九州に落ちる可能性もあるよね。斜め上をいき日本海に落ちたらスゲーw
あの国の技術レベルだとヒドラジン注入して24時間もつのかな・・・
燃料注入・・・特に腐食性の高いヒドラジンを注入し始めたのであれば
揺さぶりのタイミングは今だということです。(w
注入が終わってから打ち上げるまでの時間が短ければ短いほど、つまらん
揺さぶりでも効果があると言うものです。(w
打ち上がる画像は欲しいだろうから打ち上げ自体は明け方以降でしょう
ヒドラジンを韓国にばらまくことでわかってます。
沖縄県民の気持ちを踏みにじる日本政府と日本本土のネット右翼は
今すぐ謝罪と自衛隊展開をやめるべきだ。
これは北朝鮮の人工衛星打ち上げ妨害に名を借りた軍事訓練であることは明白だ。
アジア各国は日本を注視している。過去を忘れては居ないぞ。
謝罪をやめるのかw
まあこれが予行演習だってことには同意だが
本番は半島じゃなくて大陸だからな
改行の位置とかもう少し日本語勉強したほうがいい。
他に、読点もな。
句点は文末だから馬鹿でも解るが、読点は難しいからな。
781 :
ふたまるきゅ:2012/04/12(木) 00:46:12.80 ID:Yoy9UWK2
>アジア各国は日本を注視している。
ミサイル撃ったり核実験をしないと忘れられてしまう国もあるからなあ…。
>>769 航空自衛隊の広報館の上の方の階にあるやつかな?
あのクラスというかサイズの兵器だと、民間人に理解可能な非日常さ加減が堪りませんな
ナイキとかF-1とかだと、目の前にしたりコクピットに座れても、
日常と解離し過ぎてて良く出来た映画のセットを見た様な感じがしてしまう
あの『ええマジで兵器ですが何か』って佇まいがもう!もう!!
>>761 ああ、あのときの名無しさんでしたか。
別スレで以前、あやつのレスで取り出されているのを見ました。
そう言う事情だったのですね。教えていただいて有難う。
北ロケットのジャイロは何処製なんだろうか?
>>774 ヒドラジンよりも酸化剤の赤煙硝酸のほうがやばそうな。
最近のロケット用液体燃料って注入後24時間以上放置でも問題無いの?
ちょっとくらい漏れても、その場で大爆発しても気にしないんじゃね?
北だから。
H-IIA/Bなどの液酸・液水系の燃料酸化剤の組み合わせだと燃料酸化剤注入後72時間
以内に発射しないと主燃料の液体水素蒸発して目減りするので正常に発射できない、
北のロケットに用いられるヒドラジン系燃料と硝酸系酸化剤だと元になった旧ソ連のミサイル
だと燃料・酸化剤を注入した状態で6ヶ月は保存できるけど、ヒドラジン系燃料と硝酸系酸化剤
は腐食性が非常に強いので北の冶金・工業力で作られたロケットだとできるだけ早く打ち上げないと・・・
ヒドラジン系燃料と硝酸系酸化剤はハイパーゴリックの組み合わせだから両方もれると混ぜると危険
だから燃料を入れてしまったら発射以外の道はない。
揺さぶりをかけるなら今がチャンスなのよ。
じゃあタイムリミットは明後日のお昼頃、ってあたりですかね。
夕刊に間に合うといいなぁw
でも実際問題ヒドラジン系燃料なの?って点は予測だけで
わかってないのも事実だけどね。
T液とC液…過酸化水素と水化ヒドラジン、それにメチルアルコールの混合による発火は、
1歩間違えればそれ自体が爆弾だ。
…発射したとたんに西に向かうかその場で爆発しないかな。
796 :
ふたまるきゅ:2012/04/12(木) 19:56:08.39 ID:Yoy9UWK2
じゃあ北朝鮮が供与されたスカッド以外に何を手本にできるのか、あるいは
自力で独自の技術体系を纏め上げられるのかというと、まあ無理なわけで。
総連の偉大な成果が「ソビエトMILスペックとJISの整合」だそうだから、日本
製の工作機械やJIS規格の材料で、ソビエト製兵器をコピーあるいは改良し
ているわけで、弾道弾だけが例外とも思えず。
さらには、ソビエトとの関係が悪化した中東諸国からソビエト製弾道弾の現
物を譲り受けてリバースエンジニアリング、部品供給を断たれて使用不能に
なったスカッドの代替品を輸出している状況だと、ソビエト式兵站で運用でき
るよう最大限の努力を払わざる得ないわけで。
>>772 近代戦車の車台はいささか高価になりすぎなんで、むしろIFVの車台を使ったほうがいいかもだ
>>797 >近代戦車の車台はいささか高価になりすぎ
IFVの車台では、20mmガトリング砲の台座でも無理では?
撃てても当たらないはず。 まして30mm機関砲なんて・・
>>798 田の字型に四台連結する
とか
列車砲に仕立てる
とか
>>795 中途半端に失敗すると日本に来そうだから盛大に発射場で爆発するか、まともに飛んで欲しいな。
どうせ自爆装置は動作しないだろうし。
きょう飛ばせなかったのは多分技術的トラブルだろうからなにが起きても不思議じゃないけど。
801 :
761:2012/04/12(木) 22:02:26.29 ID:rZDPVMyZ
>>784 あのときはbe付けてたので(IDスレでだけ)
お役に立てれば、何よりです。
>>797 89式装甲戦闘車両ってのが手頃かな。
確かに世代的には、90式と同等で中身なドンガラだが。(w
>>798氏が指摘するようにちょっと軽すぎかも。
そう考えるとガンタンクって難しい作りなんだね。ゲパルトコピーは
伊達じゃないのね。
ただ、この手の高射車両って世界的にも位置づけが曖昧で
しかも高価だから消えかかってる気もします。
シルカなんかもおんなじ悩みだったような。
803 :
ふたまるきゅ:2012/04/12(木) 22:14:50.19 ID:Yoy9UWK2
>>798 バルカン砲を載せたM163とか
25mmガトリング砲を載せた装輪のLAV-ADとかあるし
IFVの車体なら大丈夫じゃね。
ZU-23-2ならトラックの荷台に乗せて運用しているけどな。
>>801 そうだったんですね。761さん、有難うございます。
>>803 ふたまるきゅさん。画像を見ました。
確かに載せられ、撃てるようですね。
素人考えですが、実射画像の対空戦車の方は、なかなか良さそうです。
薬莢( ? )が上方にバンバン飛んでいますね。
相当高速な連射速度なんでしょう。
日本にも有った方が良いと思いますね。この手の兵器は。
高価だとは思いますが・・・・・・・。防衛費の問題が有りますからね。
対地上用の兵器としても使えるでしょうから。
808 :
ふたまるきゅ:2012/04/13(金) 02:42:49.35 ID:5yhBwt43
>>807 >日本にも有った方が良いと思いますね。この手の兵器は。
87AWが高価と叩いて喜んでるのもいますけど、ソビエト製のツングースカ、あれは
30ミリ連装にSAMが8発のハイブリッドですけど、単価が1600万ドルとか言ってるん
ですよね…。レーダーが高くて、それを潰すために敵が使うECMに対抗する電子装
備が高くて、バックアップの光学照準器がまた高いという…。T-80の輸出型なんて
200万ドルちょっとしかしないのに。
>対地上用の兵器としても使えるでしょうから。
高速で3次元な動きをする航空機を撃墜するためのFCSと、高初速高発射速度高精
度な砲システムを組み合わせても、対戦車ヘリや対地攻撃機がスタンドオフ兵装で
アウトレンジしてしまう現状では、野戦防空システムとしてはSAMの組み合わせが必
須になるのでしょうが、そこまでして車両に組み込んでも(ツングースカがそうである
ように)電源車や弾薬車との組み合わせになってしまうので、陸自としては短SAMや
中SAMと組んで展開すればいいじゃん、にしかならず、そうなると地上攻撃をするの
にクソ高いFCSは不要なわけで、ますますSPAAGの立場がないという。
ドイツだとローランドもゲパルトも退役、スティンガーも2018年で退役だそうで、現在、
これらが重層的に提供していた防空システムを更新する計画が進められています。
http://defpro.com/news/details/16289/ >相当高速な連射速度なんでしょう。
毎分300発とか330発とかのようです。80年代的な格好良さですw
http://www.youtube.com/watch?v=0aeMZttTftk http://www.youtube.com/watch?v=l-my8CGGazo
>795
おめでとう 希望がかないましたね。
犬が垂れ流してるKBS見てるけどウリナライージスって弾道ミサイルの探知能力あるの?
次は腹いせの核実験かな。
韓国軍はまだまだ気を抜けないね
<丶`∀´>本命はこっちニダ
ってかんじで、日本海側のもう一個の基地から打ち上げてみるっていうオチも・・・。
(´・ω・`)
確か、日本海側の基地でもなんかやってたんじゃなかった?
813 :
795:2012/04/13(金) 11:14:33.34 ID:fTga/vQj
>>809 う〜ん、発射直後の空中爆発で発射場消滅ってのを期待してたのに…
それより
>>795の元ネタに誰も突っ込まないのはナジェ?
>ミサイル「発射後、数個に分かれた模様」
<ヽ`Д´> 偉大なる第一書記様の指導の下、共和国はMIRV技術を確立したニダ
ミサイルのような衛生運搬ロケットのようなものは発射に失敗した?
発射直後の複数の分裂だってさ。
米軍に撃墜されたことにでもすんじゃね?
>>817 そうなると米軍に直ちに無慈悲な報復を加えなきゃならなくなるわけで…
>>817 アメリカは上昇中のミサイルを撃墜する技術を開発したのか?
レーザー砲でも作ったんだろうね。
>>819 きっとステルス仕様のYAL-1Sとか秘密裏に作ってたんだよ、うん。
いや、メガ粒子砲とかハイメガキャノンとかかもしれんぞ、ミノ粉的にw
噂されている「神のお仕置き棒」の初任務じゃねw
北朝鮮人民一年分の食糧代に匹敵する金額をつぎ込んで打ち上げたはずのミサイルが、たった一分で消滅か……
828 :
マンセー名無しさん:2012/04/13(金) 17:54:14.27 ID:W6MVlGQ+
>>827 MMORPGの世界では「素材を全部自分で調達すればタダ」という投売り生産者が
市場相場を破壊する事例があります
つまり北朝鮮人民が自発的に供出した資材で北朝鮮労働者が偉大なる首領様に
喜んでいただきたくて自発的な労働奉仕によって製造したロケットならそれは
原価0元の非常にエコロジーなロケットと考えられるのではないでしょうか
>>827 >北朝鮮人民一年分の食糧代に匹敵する金額をつぎ込んで打ち上げたはずのミサイルが、たった一分で消滅か……
米食中心で100kg/人年 輸入米200円/kg 2500万人 ==>
2万円/人年 x 2500万人 = 50000億円/年
そんなには使ってないだろう。
今回の打ち上げは、100億円(50-150億)の桁のはず。
これは北に対し、天が無慈悲な罰をお与えになったと言うことですね。
>>829 食べる量は1/10じゃないか?あの国では
まずコメの値段高すぎだろ
次に今回かかった費用は8億5千万ドルという話
833 :
ふたまるきゅ:2012/04/13(金) 18:39:21.81 ID:5yhBwt43
>米食中心で
この時点で間違ってるだろ。コメを輸出して安い穀物を輸入するのは朝鮮半島の伝統だ。
>2万円/人年
実質所得が300ドルを切っているという話だし。人口も2000万どころか1800万とも言うし。
トウモロコシの配給が2010年で375グラム/日だったのが、2011年に200グラム/日に減って
新聞種になってなかったか?
碌な統計を出さず、数字を盛って盛って盛りまくる北朝鮮でもGDPが4兆円なのに、食料だけ
で5兆円なんてのはありえない。食料の輸入量は2004年で4億5000万ドル。
いまはもっと少ないんじゃないか?
今回の新規発射場の設備費用も掛かってるし…
>>828 アレはもう、ホントに「将軍様を喜ばせるための超高い打ち上げ花火」でしかなかったって事ですなぁ……
可能性としてはわざと失敗というのもあり得るんじゃね?
ミサイルとして正常に打ち上げると、アメリカと中国が本気で切れる
打ち上げロケットとして正常に打ち上げたら、衛星ないのがバレる
あの虚飾の国では大国の圧力で発射中止なんてのを受け入れられない。
だったら失敗装ったほうがマシというのはあり得る。
837 :
ふたまるきゅ:2012/04/13(金) 19:12:09.31 ID:5yhBwt43
本番は地下核実験だろうね
ノドンクラスに乗る程度に小型化された奴で成功させれば…
839 :
ふたまるきゅ:2012/04/13(金) 19:17:34.93 ID:5yhBwt43
>>836 >可能性としてはわざと失敗というのもあり得るんじゃね?
北朝鮮のミサイルは、輸出商品でもあるんですが。
それがぽこぽこ失敗してたら買い手がいなくなるし。
リバースエンジニアリングのネタ元のソビエト製ミサイルを融通してもらったりしてたけど、
北朝鮮のロケット技術がクソとバレたら、そういう便宜とか、イランやパキスタンに人を派
遣しての技術供与名目でのタカリとかもできなくなっちゃう。
弾道弾は核と並んで「援助してくれないと中東の大量破壊兵器を欲しがる国に売っちゃう
よ」という恫喝の道具なので、ここで失敗するのは北朝鮮国内での三代目の影響力云々
以前に、非常にヤバイのではないかと。
あんだけコッチェビが出まくってる状態でも、兵器系の産業だけは普通に動かせてるんだなぁ……
>>832 秋田こまちで見積もった んじゃないか?
TVで机の配列で真ん中が異常に開けられて声が届かないだろうと不思議がっていたけど
原因はこれか、開けていないとプロジェクターの画像か陰る
普通は管制室はリアプロジェクションですからねえ。
>>839 北と同じミサイル技術を使っていると言われるイランは成功している(2009年)
パキスタンのミサイルも順調みたいだ。
もう北朝鮮の将軍様謹製ミサイルの需要は見込めないような気がします。
日本の対北朝鮮経済制裁によって、秋葉でお買い物ができなくなってから
北のロケットは進歩が止まったみたいな気がする。
南からではWindowsしか手に入らないのだろうか?
845 :
ふたまるきゅ:2012/04/13(金) 21:09:25.45 ID:5yhBwt43
>>844 イランのサフィールとテポドン2を比べると、重量26トンに対して80トン。
衛星の重量27キロに対して100キロと、狙っているところが高いので、
成功すれば、それなりに北朝鮮の立場というものを誇示できたかと。
しかしなにせ98年にテポドン1(重量21トン)で軌道投入に成功したこと
になっちゃっているもんだから、いまさらテポドン1を試射して経験をつ
むこともできず、何が何でもテポドン2を弄り倒すハメになるかと…。
>>828 北朝鮮人民はヒドラジンを作り出せるんだ!
きっと偽札もそうやって何かと等価交換で作り出しているのですね。
さすが国家錬金術師、パネェです_____
等価交換にみる物の価値
失うもの 得るもの
・国家の信頼=偽札
・国家の権威=麻薬
・外交関係=薄っぺらいプライド
・朝鮮人=ヒドラジン
どう見ても等価じゃないな。
ヒドラジンの方が高価だね
851 :
マンセー名無しさん:2012/04/14(土) 00:25:28.19 ID:kV6rTG0b
戦中のMe163と同じようなエンジンなんだ。あのミサイル。
いいか、みんな
(゚д゚ )
(| y |)
ここに甲液(過酸化水素+オキシキノリンとピロ燐酸ソーダ)
と乙液(水化ヒドラジン+銅シアン化カリウム)がある
乙 ( ゚д゚) 甲
\/| y |\/
二つ合わさると・・・
( ゚д゚)乙 甲
(\/\/
、′ 、 '、 ′ ' ; 、
. ' '、 ′ ' . ・
、′・. ' ; '、 '、′' .・"
'、′・ '、.・"; " '、
'、′ '、 (;;ノ;; (′' ・. '、′";
'、′・ ( (´;^`⌒)∴⌒`.・ " ; '、′・
、 '、 '・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ、"'人 ヽ
、(⌒ ;;;:;´'从 ;' ;:;;) ;⌒ ;; :) )、 ヽ
( ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) `⌒ )⌒:`.・ ヽ ,[]
′': ;゜+° ′、:::::. ::: ´⌒(,ゞ、⌒) ;;:::)::ノ ヽ/´
`:::、 ノ ...;:;_) ...::ノ ソ ...::ノ
>>851 ヒドラジンロケットは構造が簡単だから現在でも使われているよ
>>854 今はマトモな国なら上段ステージとか軌道上のスラスターには使うけど
1段目には使わないだろw
日本のロケットは液酸液水だよね。
水素を液体に保つのは電力がかかるので北朝鮮には無理だったか。
>>856 そもそも二段燃焼サイクルを物にした国は殆ど無いよ。
技術的に非常に高度。
>>856 そうゆう理由じゃなくて・・・テポドンとかノドンのオリジナルのスカッド-Bが
ヒドラジン系だから。
猿真似だからか。
おっと、猿に失礼w
間違いではないな。
マトモな国にしか言及してないだけで
863 :
ふたまるきゅ:2012/04/14(土) 12:42:01.79 ID:JncEfiUw
>>856 北朝鮮の自称宇宙ロケットは、それのみを目的としていない。
核、生物、化学といった大量破壊兵器の運搬手段としての弾道弾がほしくて、
その開発の方便、あるいは宣伝として衛星を打ち上げると言っている。
技術的にはスカッドのヒドラジン系が手本であること。そのスカッドを束ねたり
重ねたりして作ったテポドンの目標はアメリカを攻撃するための弾道弾である。
軍用であれば固体燃料がベストだけど、その技術がないならやはり常温保存
可能なヒドラジンでなきゃだめ。そして宇宙ロケットのために液体酸素・液体水
素のエンジンを別途開発する余裕は全くない。
でも昔に工業用のミルを日本から不正に輸出した事件があって、なんでもそれ
を使うと固体燃料の材料を均一の粒子にできるとかだったから、固体燃料を使
った弾道弾の戦力化という線を探っているのかもしれない。120キロの短射程の
弾道弾は固体燃料だそうだし。
テポドンがスカッドBベースだとすると、燃料はヒドラジンと赤煙硝酸かな?
使い捨ての軍事目的だとしても危険な燃料だな。
ま、液体酸素、液体水素が危険でないわけではないのだが。
結局軍用は固体燃料になるんだろうな、制御が大変だけど
>>865 一から開発ってのは多分今の北だと無理でしょうね。
お手本があっても、そう安々と実験できる状況じゃ無し。
結局、開発中のスカッドもどきにすがり付くしか無いんだろうね。
まぁ、資金の余裕があったらエンジン部分の燃焼実験ぐらいはできるんだろうけどねぇ。
そこまでやれるだけの余裕あるだろうかね。 ちなみに無理だと思ってる
資金の余裕があっても、結果を受け止める余裕がないからなあ、国家体制的に。
>>867 単体のエンジンとしては実績がたっぷりあるからいらんかも知れんが(改造していたら必要)、
クラスター化した後の燃焼試験はやらんとマズイだろうね。
このまま民主党が政権を維持したら近い将来
「不意を突かれたので尖閣諸島を中国に占領されました」と会見する日も近い
民主アンチはスレタイすら読めないのか
872 :
ふたまるきゅ:2012/04/14(土) 15:18:28.14 ID:JncEfiUw
>このまま民主党が政権を維持したら近い将来
それこそ北朝鮮みたいな選挙をしないと無理なんじゃね?
前提がありえないだろ。
北のミサイルが成功してほしかったとちょっと思ってる
でイランに輸出されて核弾頭載せられたらおもしろかったのに
ヨーロッパの連中は北の異常性・危険性に鈍感すぎるからなぁ
そして北をかばう中共にもド甘だし
北のミサイル、打ち上げにかかった費用は1600億円だったそうで。
……いや、もう、ここまでダメダメだともう何も言えんなぁ
>>869 そもそも新型エンジンテスト中にプラントごと吹き飛んでますw
だから設計出来る人が蒸発しているので今回のエンジンの出所が不明ですね。
ムスダンリもその時に損傷したとかしてないとか、縁起が悪いから使わないとか諸説ありますが
今回は前回より確実に退化してるので、やはり技術者が死んでるのは間違いない。
資源がないのも問題だがそれ以前ですね。
次はお約束の核実験で自滅までは想定内。出力が強すぎて幹部死亡に期待
>>872 マジレすると、民主党は北朝鮮みたいな選挙を十分やりうる。
菅直人と枝野といった原発の責任者を裁判にかけて処刑し、
パチンコを潰し、朝日新聞を倒産させ、
民主党の根を根絶やしにしないとまずいよ。
癌みたいなもの。
>>877 その内容を書き込むたびにいくらもらってますか?
普天間基地問題のある宜野湾市長選挙なんか凄かったようだからな。
自称革新系の元市長、民主党国会議員の数々を遊説に廻らせ(でも表向きには「民主党に推薦なぞされん!」w)、
市役所の労組に動員も掛けまくってしまいにゃ投票義務・票回収義務とやらまで課してたらしい。
北朝鮮レベルの「意見をしたら教化所送り」は無理だろうが、いやがらせとか強制とかによるミャンマーレベルはやる。
>876
あんまり核実験で変な結果出されても迷惑なだけなんで・・・・・・
それにしても、ロケットより中国から戦車を購入するほうが必要じゃないかなぁ、北には。
韓国のK1にぜんぜん対抗できんだろうに。
K1になら劣化T72、K1A1は劣化T90があるから対抗できるだろ
一人でF-35状態になってるXK2が完成すればともかく
ロシアだったか中国だったか、戦車くれ!と要求して蹴られていたような。
何を呉れてやっても駄目にするだけだから供与する甲斐もないってもので(´・ω・`)
行動原理が共通する上と下、どっちがマシなのか悩ましい…
ロシアも中国も国民を飢えさせない程度の良識というか常識はあるからな
そりゃあれだけ中国が配下に気を利かせて援助物資を送ってるのに
物資どころか貨物列車の車台までウマウマして返さないとかいい加減にしろと
言いたくもなるでしょうよ
戦車供与するけど全部自走で越境な!とかやってくれたら面白いけど
今回の打ち上げでウリナライジスは活躍したんでしたっけ?
>881
K1とそのあたりだと、結構きついと思うぞ? とくに運用的に。
なんだかんだで、K1は半島用に最適化された戦車だとわたしゃおもっとる。
>885
中古ってほどでもなく、80年代後半の戦車を北用に調整してやればいいんでね?と。
それでもK1あいてにゃ結構きついと思うが。
人の国のことだからなんとも言えんが
K1は最適化というには重過ぎないか?
>>889 >K1は最適化というには重過ぎないか?
フランス辺りに設計任せないとね。
>889
だって、K1って80年設計開始ですし・・・・・M1ベースにしたからねぇ。
あれ以上に軽量化するにはなかなか難しかったんでない? と思うけども。
今の技術で全力で作り直したら、もっと軽量化するだろうけどさ(´・ω・`)
ルクレクも57tあるから駄目じゃね
T-90に劣化ウランの増加装甲でもつけとけば
50tくらいで収まりそうだけど
>>889 朝鮮半島(特に北部)を走るのなら、道路・橋は実用にならんだろうから、あんなものじゃないかと思う。
長射程ライフル弾を60発持ち歩くってのは三世代より前相手なら(含むT72)十分強いんじゃね?
逆に、K1A1・K2のコンセプトが思いっきり最適化と逆な気がするんだが。
>>891 >今の技術で全力で作り直したら、もっと軽量化する
== 10式?
江戸時代のように文化を発展させるなら、
あと200年くらい戦争をしないで
太平の世の中を築くかなければならない。
そのために武力が必要だと、みずほタンは気が付かないのだろうか。
あと岡崎トミ子とか。
平和を担保するのは軍事力これあるのみ。
>>894 数の圧力に対抗するための量産性とか、航続距離、継戦能力が優先だから、むしろ対戦車トヨタwになるんじゃね?
トヨタに対戦車ロケット持った歩兵を4人くらい乗せて80kmくらいでぶっ飛ばしながらうちまくって逃げる
つうか対戦車に限らず対空もこれで良いじゃん。rミサイルに持ち換えれば万能だべ
>>897 フェラーリのようなずば抜けた性能の戦車よりも、カローラのような性能はそこそこでも
安くて数を揃えられて誰にでも扱える戦車の方がいいと思う。
10式にもいえるけど。
>>900 当時はパルパルってM1ライン流用で千両単位配備&米軍に豊富に在庫があった105mmで
一撃で北戦車撃破を補給が続く限り可能、て感じで、相当それに該当してたんじゃないかと。
無印K1だと状況次第では「60両のT54撃破後補給を受けて任務再開」なんだよね。
なんでK1A1とかK2の方向性は・・・
105mmじゃ威力不足だから120mmというのは分かるが、車体規模としては積める筈の120mmで問題起こしてるのは
技術力不足かクライスラーが適当に作ったのかどっちだ?
>>899 UAVから対戦車ミサイル飛んでくるなそれ
やっぱり技術蓄積ないってのと、軍事国家だったくせにろくさま
軍事技術を研究してないことが露呈してますな。
北の戦車が脅威だって慌ててアメ公に泣きついて、作ってもらったのが
88でしょ? 88年なんだよ?この時点からちゃんと研究してたら少しは
まともな物が作れるようになってる筈・・・。
と思ったが、家電など民生と違って軍事技術は機密の管理が非常に
厳しいということに気づいた。 つまり、コピー出来ないと何にも出来ないって
のこが、こんな所からも見えてくるわけですな。
しかしだ・・・、世界的に戦車が大型化してたのは、90年代迄で、今は
逆の流れでしょ。 10式は、90式程重戦車はもう必要ないよねって事で
エンジン出力の最適化等、コンパクトに出来る所はしてる。
120mm滑空砲を積むためとは言え大型化し過ぎではないか?
1500ps/55tて・・・。
まぁ、そう苛めてやるな。えげれすだって戦車作れるかどうか怪しいご時世だぞ?
>>903 北とか中共地方軍とかがそういう装備を持ってるかどうか。
優先順位は北のT54なんだから、やっぱりトヨタ式が一番「数の暴力」を凌げそうな。
>>902 北朝鮮相手に105mmが不足かなあ?、ウリナラ的に対日装備だろうが。
北の戦車1両相手ならピックアップ10両にロケラン持った奴二人づつくらい乗せて突撃させた方が、
実はコスト的にお安いような気がしてきた
一瞬、北対策に「多連装自走迫撃砲」なるあほなものを思いついた。
多連装ロケットより弾薬を安くしようと思ったら変な方向に思考がorz
WWUの米揚陸艦が装備していたロケット弾の陸上版を妄想した
レオパルトのような戦車が作れないニッポン
その「突撃車両」をヨタ車で作ろうがヒュンダイで作ろうが、
乗っている奴が敵目掛けて突撃してくれるとは限らない、
むしろその車両を使って全速後退しそう、という点だよね。
ウリナラ軍の問題って。
全速出したら整備不良が露呈すんじゃね(゚Д゚)y─┛~~
■韓式新型高機動突撃車両取扱説明書
1.新型高機動突撃車両の性能を信じよ
2.性能に疑問が生じたら1.を読め
メガクルーザーに重MATを取り付けてだな・・・
>>910 いやいや、ウリナラのブラックレオパルドみたいな強烈な出来損ないにはとても及びませんよ(藁
917 :
クリムコロケ:2012/04/15(日) 22:28:38.20 ID:2ctd/ud3
出来ていないから出来損ない以前の問題だね
>>917 いやいや、そこはウリナラ国防省を立ててあげましょうよ、一応X番外して「制式シリーズ」認定したんだからw
>>906 北朝鮮軍舐めすぎ
近代改修してるから下手すれば120mmですら一発は耐える
・・・・・近代改修してるのが何台有るかが問題だが
921 :
マンセー名無しさん:2012/04/16(月) 01:20:48.02 ID:uMyi093j
>>919 北朝鮮ロケット発射の最大被害者は北朝鮮?
一体なにをどー考えれば「被害者」になるんだw
「責任」つー観念が全く無いのかこいつ等。
でも実際、今回の件では北朝鮮だけが完璧なまでに得るものが無く失っただけだよね
北朝鮮ロケット発射の最大被害者は北朝鮮(人)
924 :
ふたまるきゅ:2012/04/16(月) 01:35:33.93 ID:tHlw0nzO
>>900 >フェラーリのようなずば抜けた性能の戦車よりも、カローラのような性能はそこそこでも
>安くて数を揃えられて誰にでも扱える戦車の方がいいと思う。
道交法の範囲内であれば、そりゃフェラーリでもカローラでも「全性能」を発揮することはない。
しかし、戦争の場合は、ある要素が劣ることで圧倒的不利に陥り、それが挽回出来無い事もある。
極端な例だと、太平洋戦争で日本がB-29をロクに撃墜できなかったのは、高空性能の一点にお
いて、まったく太刀打ちできなかったからだ。
10式と旧ソ連の戦車には、200万のカローラと2000万のフェラーリに匹敵する価格差がある。
その価格の差の元となる性能差は、尋常な手段では覆せない。
人件費が高い先進国であれば、尚の事、性能の高い兵器を追求し、軍をコンパクトにまとめた方が
費用対効果は良好となる。誰でも扱える事自体にメリットがなく、数を必要とする性能では軍組織が
肥大化してしまうからだ。
>>903 プレデターの一番の長所は「安価」な事なんだってね。
対空ミサイルも積まなきゃだ。
プレデターの積んでるミサイルがヘルファイアだから
ヘルファイアより長い射程のミサイルが必要なんだけど
そうなるとレーダーも必要になるな。
>>905 イギリスは産業的に丸ごと空洞化してるけど
アメリカは軍事産業と農業だけは空洞化してないんだよな。
まーたふたまるが発狂しとる
>>920 戦車を走らせる燃料はあるのかのう?
金正日花の栽培の為の温室の燃料に消えてるんジャマイカw
>>921 日本に併合されるまで「約束」という語彙が存在しなかった民族だし。
近代の概念である、自由と責任、権利と義務もよく理解して無いだろ。
特に自由の裏面には責任があること、権利は義務を履行したものだけが
享受できるって事を理解してない。
まぁ権利、義務、自由、責任をはじめとする近代の芸念を表す単語は
ほぼ全て和製漢語だと思うが。
問答無用で発狂とか言ってるほうがコテ粘着にしか見えない。 不思議でもないが。
10式はほぼ全点豪華主義だよねぇ。 価格もそこまで高くせずにできたという意味でも。
>925
そりゃ、自国でそーとーつかうし、他のところでは技術力はないしで
空洞化するようなマイナス要素がないんだもん
>>902 補給は米軍に頼りきりで105mmを米軍が使わなくなったから
120mm使うようにしただけ。
>>919 意図してるのか知らんが、遠回しに北朝鮮をバカ呼ばわりしてるんだなw
931 :
マンセー名無しさん:2012/04/16(月) 10:19:45.86 ID:0aRSv2/K
>>904 家電でもテレビのような高度なものになると、日本製品の朴李。
韓国の大学の先生が韓国家電メーカーをコンサルした時に、
技術者にテレビの回路や要素技術について質問しても、
誰も答えられず、「日本の図面」で作ってることが分かって、呆れてた。
>>931 それのソース知りたいなあ。詳しく読みたいものだ。
初めて韓国が羨ましいと思った。
ウリナライージスはミサイルを捉えて
日本は政府なにやってんだよ…
>>932 おととい読んだよ、ソース
図面を引けなくて、日本の中古品のコピーをしているとか。
>>933 自衛隊は掴んでいた。
政府はコーヒーを飲んいた。
>>935 その一言が聞きたかった!!
自衛隊だけでも掴んでいたのなら良かった。
政府は最早手遅れだし
>>934 だから、自分だけ読んでないでソースを押してくれと・・
>>937 ああ、失礼。だがすまん、一過性の情報ページはまさに一過性であり〜〜・・・
それは確か、韓国が初めて自国でTVを生産した時の話だと
思いますね。>図面引き写し
韓国の新聞にも載った話だったと思うんだが、ソースを出せと
言われると、何処に行ったか。
なので、私は不確定情報扱いとしています。
この前コンデンサか何かの容量を間違えて使用してなかったっけ。
防湿を吸湿と間違えるとか
KTXにATCすらついてないとか
電気自動車が自然発火するとか
レベルが高すぎて日本人には理解できないよ・・・
>>936 石垣市長らには自衛隊から直接第一報が入ったそうだね。
政府じゃなくて民主党、野田内閣らが手遅れなんだけどね。
>>940 サムスン液晶テレビの米国訴訟&修理キットで話題になったネタだね。
>>942 そうそう。
あんなキットが出回ってる事自体が大問題だと思う。
米人って家まで自分で建てるからなぁ
でも家電って資格いるんじゃ…
やっぱ自己責任ならOKなのかな?
DIYの国だからねえ。>米国
ちなみに、自動車すら自作おk、塩ビパイプフレームのバギーとかそれなりにあるw
ぶっちゃけ全焼させても隣の家に火が移ったりしないしな
日本でも良いのと違うのかな?自分のTV直すなら
プロフィールの時代にサービスステーションが近かったからフライバックと水平Trを
補修パーツとして買って修理した経験が有る
松下もVTRの消耗品キットとか買えたし
>>948 いや都市部とか非富裕向け住宅だと延焼とかも十分あるよ。
だから都市部アパートだと「台所なし、火気禁止」も多いし、
延焼&夜逃げで泣き寝入りな隣人沙汰もあるし。
アメで「金持ちでない」てのは、本気で過酷だからなあ・・・
>>949 IC化される前は、図面も付いてたしね。
今は、基板ユニットを交換ですね。
なんかいきなり来たなw
ブラウン管は裏のカバーを開けて、ホコリを取れば治ったもんだが、
液晶テレビが写り悪くなった時に治す自信がない。
俺、個人的には、日本を「先進国」とか「大国」とか、思ったことは無いんだが?
むしろ「バブル」の時に「浮かれすぎてた経済学者」が、馬鹿だと思うわ。
そいつらが今、「日本はだめになる」って、言ってるんだよなあw
>>953 まあ「思うこと」は、自由だからw
歴史的に見れば日本が小国だったのなんて
それこそ卑弥呼以前とか、戦後直後位だな
むしろ半島が大国だった皆が納得できる証拠を見せて欲しいものだ
日本はちゃんとG8に入ってますよ?G8にオブザーバーでも良いから参加してからしゃべって欲しいものだ
火炎土器の分布や縄文土器でも日本以外で痕跡が見つかっているし
その地域で変化が見られるから、伝播して生産されていたんだろうね
未だ国の体をなしていない時代だけど文化の広がりとしては広範囲に及ぶよね
>>956 卑弥呼以前も縄文人が半島まで出張ってるしな。
中国文明は地理的に半島経由でも伝播したにせよ、
産業革命以前の国力なんて、人口そのものだからね〜
百済あたりは半島経由だろうけど
それ以外は基本直輸入だろ?
海路のが早いし
半島経由も基本朝鮮人の妄想だろ
それを示す痕跡は皆無
朝鮮人が遺跡関係を見つけ次第破壊してきたせいもあるが
ご用聞きの経済学者が役に立ったことがあるのかよ?
経団連が全て正しく、その提言が何時も実行されると言うなら、今の不況はどうしてなんだ?
俺だったら、愚痴たれ我が儘を繰り返す、無能な役立たずだと見做すけどな。
企業の経営とマクロ経済は別もんだよ。
半島経由と言っても沿岸航路で風待ちとかで港に停泊する位だろ
大体朝鮮半島に陸路、街道と言える道はなかったはず
牛車とかが使えないからの一輪猫車だし、基本的に生まれた村から出る風習もないので
陸路交通が発達する訳がない
ネットやってて良かったことの一つは
「ポジショントークというのものがある」ことを知ったことだな。
経団連の研究所とやらが、経団連の意向にそぐわないレポートを垂れ流すはずもなし。
>>965 そういうのを出すことが本当の信頼につながるんだけどな
>>950 病気になっても、貧乏人は病院で門前払いだから。
オバマが保険改革しようとしたがだめだったし、、、
火事になっても、税金滞納してたとかで消防隊が消火してくれないのがアメリカ
・ <尖閣諸島>石原発言、分かれる首長の評価 - 毎日新聞(4月17日)
・ 都の尖閣購入計画 「よくぞ言った」都庁に電話100件 9割が賛成 - 産経新聞(4月17日)
・ <尖閣諸島>石原知事発言…識者「中国を利する発言」 - 毎日新聞(4月17日)
・ <尖閣諸島>石原知事発言…都民「税金なぜ使う」 - 毎日新聞(4月17日)
・ 尖閣購入「都議会通るとは思えない」外務省幹部 - 読売新聞(4月17日)
毎日新聞ぶれないな
朝日は・・・・俺たちの朝日は?
滑腔砲は1941年ころの技術でもつくれる?
たとえば3号戦車の50ミリやパンテルの75ミリで?
>>971 16世紀kぐらいからありますが?>滑空砲
>>971 口径関係なく弓矢と原理は同じだからつくれるんでないかい
てかあの時代はライフリング付きのでかい口径が強い頃でしょ
>>935 936は
以前、議会を抜け出してサボって珈琲を飲んでいた田中大臣を
馬鹿にするジョークを言っているのだよ?
>>951 図面つけなくなったのは韓国のせい?(w
>>972-973 命中率が高い実用性のある滑腔砲は1941年ぐらいの技術で作れるのかのう?
使えるのと、作れるのとは別やからの
たとえ冶金技術が当時のままでも、知識は現在である以上
当時は作れなかったからといって、つくれんというものでもなかろ。