1 :
マンセー名無しさん:
2 :
マンセー名無しさん:2009/07/13(月) 22:59:34 ID:CSfMYMLp
2
3 :
マンセー名無しさん:2009/07/13(月) 23:23:18 ID:Ka4i2nXJ
チョンの公開オナニースレ
4 :
nimda:2009/07/13(月) 23:25:41 ID:VRj59FPD
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │●│○│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
ドゾー
5 :
マンセー名無しさん:2009/07/13(月) 23:27:48 ID:GzZQqmt8
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─○─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │●│○│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─○─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ ♨│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │●│○│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
改正7.15条約=12.15条約
0.前文
ハングル板住人(以下、住人)は、削除ガイドラインに抵触しない限り
基本的言論権を尊重され、知識・情報・話のネタはこれを平等に享受する権利がある。
但し、如何なる発言も共に「自己責任」を負う 。
1.適用慨件
当条約は2chハングル板(ex.2ch.net/korea/)内におけるスレの
>>1に「批准しています」と書き込まれた場合のみ
効力を持つ。その範囲は住人によって選ばれた唯一の正統本スレのみである。
2.趣旨
当法案に批准によって執行日よりハン板1026623197スレ条約(7.15条約)は破棄され失効する。
また同時にスレッド内の平和と安定に貢献し、有意義な議論を行う目的である
3.合意事由
1:スレッド住人は次単独スレは立てない。
2:基礎知識に関しては学習者の質問に対して、
協力者が提示したソース、並びに文書を
尊重し、それらの検討を行った後に再度質問する。
3:自己の発言に責任を持ち、自分が一度認め、あるいは
主張したことを根拠なく覆さない 。
4:過去の自己の発言、ならびに同一・過去スレでの決着事項を
根拠なくループさせることを禁止する。
5.Googleの使用法を覚え、自己の論拠について他者に負担を
掛けさせることを禁止する。
http://toolbar.google.com/intl/ja/が準備されている。
対補償案
1:質問スレにて可能な限り学習者の質問に答える無償の知識援助を行う。
またこの知識援助に対し、協力者は「話のネタ」を享受する。
2:適切なスレで適切な質問のある場合上記1を適用する
3:合意事由に従う場合、論客として今後も対等な関係を尊重する。
4:発言者は、発言の際、以下の点に注意して議論を行う。
イ)感情論で話をしないこと
ロ)ダブルスタンダードを持ちこまないこと
ハ)論点のすり替えをしないこと(具体例に付いては
>>2を参照)
ニ)論破・勝利宣言や降伏勧告、謝罪要求をしないこと
ホ)他の論者に対する人格攻撃をしないこと
ヘ)結論の決め付けを避け、ソースに基づく発言をすること(検索一欄をそのまま示す事はNG)
ト)その他、注意が有った際は真摯に受け入れること
5:発言者は、学習者が、釣り師・在日かどうかは一旦保留としてください。
ただ、発言の内容上、相手の国籍を知る必要が出てくる時もあると思うが、その際は
誠意を持って回答し、また、相手の回答をできるだけ信頼して欲しい。
6:学習者は単身である場合が多いので、テーマが多岐にわたると混乱や見逃しが生じる
ことがある。双方できるだけテーマを絞って発言するよう注意する。
制裁措置
当条約を一方的に破棄、あるいは違反したと見なされる事態に対して
協力者は以下の制裁措置を講ずる
1:発言の無視あるいは放置
2:罵倒語の使用
3:以降の発言を論破された「負け惜しみ」とみなし、「負け犬」指定を 行う。
4:当該違反とみなされるスレに関してはハン板住人共用の資源として
雑談スレと認定する。これに対して「スレ違い」との反論は認めない。
また雑談中でもスレッド内容にそった話題の場合でありレスがつけば
スレッドは再開される。
5:削除依頼、荒らし対策などの批判要望調停への提訴。
5.付記
美少女認定、「魔法の在日少女」に関連するスレ、作品、WEBサイトなどは
削除ガイドラインに抵触しない限り楽しむことができる。
但し、可能なスレッドは関連条約に規定したスレッドのみであり、
このスレッド削除依頼は提出されない。
以上、下駄箱スレより転載。
今まで楕塩基Do氏が呑ませた約束:通称ケプラー条約
「説明されている途中で勝手に先走るな」
「他人に主張したいなら証拠を自己責任で提出」
「’○○が言ってた’は禁止・過去ログなりサイトなりを自力提示」
「資料を感情によって歪んだ見方をしない」
「命令形絶対禁止」
「上記5項目に反した場合、または嘘をついた時点で説明・解説は終了。
妄想するのは勝手だが誰も相手にしてくれなくなる」
この六項目は在日系対楕塩基Do氏のみに適応されるものではない。
補足:在日系のガイドライン 13項目
(1)自分の「信じたい」ことを信じる。
(2)自分の偏見や経験を、いろんなことに当てはめる。
(3)たった1回の出来事を一般化する。
(4)問題を分析している途中で感情的になり、自分の個人的な感情を、客観性より優先する。
(5)人の話を聞くのが下手。話の一部しか耳に入らない。自分の聴きたい部分だけ聞いている。
(6)後づけて理屈をつけて正当化したがる。
(7)関係あることと関係ないことを区別できない。
(8)目の前の問題から、すぐに注意がそれてしまう。
(9)ある問題のもたらす結果を、十分検討しようとしない。単純化しすぎる。
(10)外見で判断しがち。見たものを誤解し、判断をひどくまちがえる。
(11)そもそも、自分がなんの話をしているか判っていない。
(12)一貫した基準で行動することはほとんどない。根拠をきちんと検討してから結論を出すこともまずない。
(13)言ったとおりのことを考えていないし、考えたとおりのことを言わない。
>>6 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─○─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │?│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │●│○│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━┯━┯─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃┃ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─○─┤┃
┃┃ │ │ │ ┃ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │?│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ ┃○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─╋─┼─┿━┿─┤┃
┃│ │ │ ┃●│○│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╋━┿━┿─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ ┃┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ ┃┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┷━┷━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
15 :
在日:2009/07/14(火) 14:07:57 ID:GccztRQc
17 :
在日:2009/07/14(火) 14:16:48 ID:GccztRQc
>>16 いや違う。縄文人の流れがだよ。
渡来系に関しては、渡来系が長江から日本にも半島にも来ているので
ますますミトコンドリア遺伝子の傾向が似る事になった。
つまりそもそも縄文時代から傾向が似ていた。
何度同じコトを聞かれるのだろう…
mtDNA系は、マンモスハンター説ではありませんでしたか?
|-`).。oO( そもそも、縄文時代のいつよ?? ざっと、23000年の期間があるんですよ
20 :
在日:2009/07/14(火) 14:27:19 ID:GccztRQc
22 :
在日:2009/07/14(火) 14:34:46 ID:GccztRQc
>>20 違う証拠からは違う傾向の推論が出るだけだよ。
Y染色体だとM10関係ないし、
M10問題でいうと、そのmtDNAページだけでは、
古代のM10が多い集団の起源がわからないだろ。
24 :
在日:2009/07/14(火) 14:40:39 ID:GccztRQc
>>23 Y染色体では長江人は半島にも日本にもうやってきていると分かるという事だよ。
そして縄文人の流れでいうと、ここでミトコンドリア遺伝子を見ると
分かってくるという事。
M10はアイヌにもないし、沖縄にもないから
半島を経由してきたと考えられるじゃないか。
M7aの少なさも関係してきて。
>>22 それでは、なぜM10の比率が全体の比率の5%程度なのか説明してください。
大半というならば、M10の比率は最低でも70%ぐらいは必要なはずです。
26 :
在日:2009/07/14(火) 14:44:56 ID:GccztRQc
>>25 それは色々考えられる。
日本内での人の動き(沖縄とかの南からとか)また渡来人の影響だとか。
>>26 説明になっていません。
それを言い出せば、他の論もいくらでも成立します。
さらに言えば、他のmtDNAの系統の流入経路も全く説明出来ていません。
28 :
在日:2009/07/14(火) 14:52:16 ID:GccztRQc
>>27 しかし例えばM7aの例を見ただけでも
M7aが北海道側から入ってきて沖縄まで行ったと考えると
沖縄で多いんだから、当然関東縄文人にも多くないとおかしいよな?
逆に沖縄からM7aが日本に入ってきて、北上してアイヌまで行き着いたと
考えても、アイヌにもM7aが多いのだから
関東縄文人はアイヌと同等か、それ以上に多くないとおかしいよな?
そうすると関東などの本土でM7aが極端に減ったのは
半島経由で人の流れがあったんだと考えれば分かりやすいのでは?
それを示すものとしてM10の存在があるという事だよ。
>>26 追記します。
M10は関東縄文人全体の分布の中で、10%未満の少数派の要素です。
この10%未満の要素だけを見て、残りの90%以上の縄文人が半島経由だと主張する根拠を説明してください。
>>28 説明出来ていません。
M10が半島経由で日本に入ったと仮定して、仮にM7aを駆逐したと仮定します。
この場合、M10はM7aよりも優位にありますからM10がもっと多くないとおかしいはずです。
しかし、実際には現代人ではM7a>M10であり、関東縄文人ではM10>M7aです。
このことから、M10がM7aに負けたということになってしまい、M10がM7aを減らしたという考えは成立しません。
よって、説明能力がありません。
>>20 マンモスハンター説なら、半島もあるかも知れないけど
シベリアとか九州直のルートだと考えますよ。
|-`).。oO( なんてったって、氷河期の厳寒期ですからねぇ… (日本と大陸陸続きの意)
ということで、支援
>>30 追記
弥生系渡来人にはないM7aだが、
関東の縄文人のM7aより現在の本土人のほうがM7aの割合が高まってるのはなぜ?
34 :
在日:2009/07/14(火) 15:05:46 ID:GccztRQc
>>30 縄文人の時代にすでにM7aが少ない。
>>31 沖縄あたりから本土にまでやってきたと考えれば分かりやすいのでは?
それ以外には考えようがないから。
それか本土ではバラつきがあり、現代日本人の本土を見ると
関東だけではなく全体としての本土を見ているから
そうなったとか。
>>34 意味不明です。
M10がM7aを駆逐したという説明になっていません。
説明してください。
36 :
在日:2009/07/14(火) 15:09:20 ID:GccztRQc
>>32 そんなに半島経由で縄文人が来たというのが考えられないと?
その氷河期の。別に縄文時代は氷河期だけではないから
問題ないんじゃないか?
>>33 その辺がよく分からない。
渡来系弥生人にないM7aは、
関東の縄文人より、現代の本土人の方が割合が高いんだってばさ。
渡来系弥生人が縄文人を駆逐したというシナリオはアウトなんじゃないの?
38 :
在日:2009/07/14(火) 15:12:22 ID:GccztRQc
>>35 ではどういう流れだと推測されるの?俺の考えを否定して
それでこう考えてもつじつまがあうというもので。
>>36 >そんなに半島経由で縄文人が来たというのが考えられないと?
通りすぎただけだと証拠が残らんから、何とも言えない。
半島に縄文人や縄文人の祖先がいた事があるっていう証拠がないと。
>>36 だから、どのぐらいの時期かきいてるんぢゃないか!!!
試演
堕塩基Do氏、暑い中、お疲れ様です。
42 :
在日:2009/07/14(火) 15:15:27 ID:GccztRQc
>>39 だから現在ミトコンドリア遺伝子の傾向が沖縄よりもアイヌよりも
日本本土と半島と北東中国で似ているという事実があるわけじゃないか。
>>40 どのぐらいの時期でも渡ってこれる環境が整ってから
ずっとの時代だよ、時代を経て長い期間をかけて。
マンモスハンター説なら、北海道からの南下説の方が半島経由説より有力なんじゃないの?
北海道・本州間は冬季に凍結して陸続きと言える状態になったらしいが、
少なくともここ数万年の間で半島と九州は陸続きになった時期はないんだから。
朝鮮海峡が深すぎまして…。
>>42 半島を通ったって証拠がないだろ。
半島に痕跡が残ってなかったら。
君は、私が家から駅まで行ったとして、駅で会った時に、
私が横断歩道と歩道橋のどちらを通ったのかわかるのか?
46 :
在日:2009/07/14(火) 15:18:52 ID:GccztRQc
>>45 そもそもミトコンドリア遺伝子の傾向がこれだけ似るには
縄文時代からの土台から傾向が似ていないと
そうはならないだろ。
縄文時代から土台が違うと、渡来系が両者に来ても
同じような傾向にはなりがたい。
氷河期の頃の北極星はこと座のヴェガだったという話を聞いたことがあるなぁ。
紫煙
>>38 今日は当方からは貴方に対して、一切の説明はしません。
昨日命令系を使っていたことに対するペナルティです。
よって、貴方の説が間違っているということは説明しますがどう考えればつじつまが合うかは説明しません。
>>46 やっぱり、いつの話をしてるのかさっぱりわからん。
新石器時代の話か?
>>46 言っとくけど、現代の朝鮮人になった集団が、
古代にどこにいて、いつ半島に来たのかも、
お前が出してきたページでは、
証拠がないからわからないんだぞ。
>>47 今から2000年もすれば、現在の北極星もその地位を別の星に譲ると。
52 :
在日:2009/07/14(火) 15:28:26 ID:GccztRQc
>>48 しかし現にミトコンドリア遺伝子の傾向が
一番日本本土と半島と、中国北東で似ている。
これは縄文時代から土台として似ていて、それでいて渡来系も同じ種類が
やってきたから、これだけ似たわけで
縄文時代から似てないとすると、こういう事にはなりにくいのでは?
>>49 何千年単位である。氷河期が終わった頃から。
>>46 在日君。
せっかく堕塩基Do氏が丁寧に教えてくれているのだから、結論を急がず、じっくりと学びなさい。
54 :
在日:2009/07/14(火) 15:29:32 ID:GccztRQc
>>50 分かるんだよ。
少なくとも縄文時代から似ていないと
渡来系と混ざって、これほど傾向が似る事は考えずらいから。
>>52 関東縄文人の比率が現代と大きく異なるので、その説は現時点では否定されます。
>>54 >分かるんだよ。
>少なくとも縄文時代から似ていないと
>渡来系と混ざって、これほど傾向が似る事は考えずらいから。
このレスだと、君は自分で、
「証拠がないのに、欲しい答えが出るように、
そう決めつけてるだけ」って言ってるよ。
>>54 >分かるんだよ。
史料・資料に示されていないものが分かるのですか?
58 :
在日:2009/07/14(火) 15:33:49 ID:GccztRQc
>>53 ペナルティーがあると言われた。
>>55 関東縄文人は関東だけなので
本土全体ではM7aの比率が関東よりも多いところもあり
それらを含めると、そういう比率になったとか。
ペナルティーを解く方法は?
(´・ω・`)
分かるんなら、わざわざ、ここで質問する必要無いじゃん。
もしかして、質問するふりをして、啓蒙しようとしている?
>>58 そう考えるだけの物証が全くありません。よって、否定されます。
61 :
在日:2009/07/14(火) 15:35:59 ID:GccztRQc
>>56>>57 例えばだが、白(縄文人)と赤(渡来系)を混ぜてピンクになる
土台としての白が白じゃなかったら、ピンクにはなりえない。
日本の他地域をさしおいて、なぜか本土と半島と中国北東で
傾向が似ているのは変じゃないか?
>>61 それがどうかしましたか?
それを説明するのは地道な作業による類推であって、貴方にとって都合のいい説明ではありません。
少なくとも、貴方は自分の妄想を私たちに押しつけている。
それを続けるなら、当方は今日限り参加しません。
どうしますか?
>>61 「例えば」は、物証にはなりえません。
史料・資料に基づいた推論をお願いします。
>ALL
支援以外は楕円氏に任せよう
明らかに他のレスを逃げ道に使ってる
氷河期が終わったころから、といいながら、氷河期まっただなかの話をするなよな。
マンモスハンターって氷河期末期の話だぞ?
67 :
在日:2009/07/14(火) 15:40:04 ID:GccztRQc
>>59>>60 そうじゃない。結論を先急いでいるようなことをいっているが
結論がでている状態では?遺伝子で傾向が似ているという点が。
沖縄よりも、アイヌよりも本土と半島と北東中国は似ている。
これは資料から証拠といえるものでは?
少なくとも、渡来系だけで似るようになったというのは変。
渡来系以前の土台としての縄文系同士が似ていないことには。
Y染色体では沖縄にも長江人は来ていた。
とすると沖縄は縄文系と渡来系が混ざっているが
日本と半島と中国北東よりは似てない。
>>65 (連日塩基Doさんに任せっきりだったからw)
|∀・)ノ おけ
>>61 アウト。
mtDNAは混じり合わない。変異はするけどね。
だから、Y染色体上の遺伝子と同様にルーツ探しに使われるんだよ。
しえん。
なんかもっと簡単な実例で論理的思考を学んで欲しいところだが、
興味がない事にはのってこないだろうしなあ。
71 :
在日:2009/07/14(火) 15:42:15 ID:GccztRQc
>>62 では分かった。考えが間違いだという事で押し付けない。
他にいい考えがあるなら教えてほしい。
>>67 言えません。
なぜならば、縄文時代におけるmtDNAと現代を比較した場合の差が全く説明出来ないからです。
それなのに、似ているというだけで証拠であると強弁するならば当方は貴方を軽蔑します。
73 :
在日:2009/07/14(火) 15:43:22 ID:GccztRQc
>>69 混ざるといっても、比率の事であって
一人一人に混ざるといっているんじゃない。
>>71 方法は一つです。
もっと、ちゃんと勉強してください。
前回のように自分の都合の良い部分だけしか見ない。それを事実として言い張る。
これはバカの所行です。
75 :
在日:2009/07/14(火) 15:45:58 ID:GccztRQc
>>74 なるほど、分かった。
ではペナルティーを解いて
違う形でつじつまが合うように教えてほしい。
>>75 今日は解きません。明日以降は通常と同じように説明をします。
それが不服なら、今日はここで終了したいと思います。
貴方は約束を破った。
約束は軽くありません。
ペナルティがイヤなら、約束を破らないでください。
78 :
在日:2009/07/14(火) 15:52:22 ID:GccztRQc
>>76>>77 しかし例えば証拠はそろったと思い込んで主張した場合は?
それでも結論を行き急いだという事になって
約束を破った事になってペナルティーを受ける事になる。
しかし俺の中では証拠がそろったと信じているわけだから
結論を急いでいるかどうかは、反論を受けて初めて分かるんだぞ?
>>78 ペナルティは「命令系などに代表される、他の参加者に対する敬意の欠如」に対するものです。
80 :
在日:2009/07/14(火) 15:55:51 ID:GccztRQc
>>79 なるほど、そういう事なら分かった。
明日がこの説明になるという事だけど
それでは今日は早々に終わりだと?
>>80 今日は当方は説明しません。
それならば、終わりにしたいというならば今日は終了にした方がいいでしょう。
82 :
在日:2009/07/14(火) 15:59:10 ID:GccztRQc
>>81 分かった。では明日に遺伝子の話しをしよう。
83 :
マンセー名無しさん:2009/07/14(火) 15:59:53 ID:zur33UNT
在日はただ在日チョンが日本に住む事を正当化する理由が欲しいだけだろ?
合意が取れました。
支援、ありがとうございます。
>>84 乙でした。
|∀・).。oO( 遺伝子関係だとホントわからんw
>>82 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━┯━┯─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃┃桂│ │ │ │ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─○─┤┃
┃┃ │ │ │ ┃ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │?│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ ┃○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─╋─┼─┿━┿─┤┃
┃│ │ │ ┃●│○│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╋━┿━┿─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ ┃┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ホト┃┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┷━┷━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━┯━┯─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃┃桂│ │ │ │ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─○─┤┃
┃┃ │ │ Drow4┃ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │?│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ ┃○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─╋─┼─┿━┿─┤┃
┃│ │ │ ┃●│○│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╋━┿━┿─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ ┃┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ホト┃┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┷━┷━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━┯━┯─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃┃桂│ │ │ │ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─○─┤┃
┃┃ │ │ Drow4┃ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │?│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ ┃○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─╋─┼─┿━┿─┤┃
┃│ │ │ ┃●│○│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╋━┿━┿─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │韮│ │ │ │ │ │ ┃┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ホト┃┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┷━┷━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
89 :
在日:2009/07/15(水) 13:29:24 ID:lQP1T5D5
では始めよう。来ているかな?
(´-`).。oO(言葉遣い直せと言わなかったか?)
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━┯━┯─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃┃桂│ │ │ │ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─○─┤┃
┃┃ │ │ Drow4┃ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │?│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ ┃○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─╋─┼─┿━┿─┤┃
┃│ │ │ ┃●│○│血│ │ │┃
┃├─┼─┼─╋━┿━┿─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │韮│ │ │ │ │ │ ┃┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ホト┃┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┷━┷━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
それで、何についてのお話をするんですか?
改めて、提示し直してください。
92 :
在日:2009/07/15(水) 14:05:22 ID:lQP1T5D5
>>91 昨日のミトコンドリア遺伝子が日本と半島と中国北東で
傾向が似ている点で
関東縄文人でM7aが沖縄やアイヌよりも極端に少ないのと
M10がアイヌにもなく、沖縄にもほぼないから
縄文人は半島経由できたんじゃないかという議論になったけど
その際に、現代日本人の本土だと逆にM7aが増えて、M10がほとんど無くなっているので
それはないという事になった。
では半島経由ではなくて、どのようにそういう比率になっていったのかという点。
縄文人が半島経由でなくて、はたして現代において傾向が一番似るような
事は起こりえるんだろうか?という事。
93 :
在日:2009/07/15(水) 14:09:22 ID:lQP1T5D5
何かネットを使用するらしい。
ちょっとだけ退席していいかな?
出来ればその間に書いておいてほしい。
>>92 意味がわかりません。
昨日、半島から縄文人の大半が来たとは考えられないと反論しました。
にも関わらず、なぜ半島経由に拘るのですか?
>>92 >縄文人は半島経由できたんじゃないかという議論になったけど
いや議論になってない。キミが勝手にそう決めつけて押し付けようとしただけ。
96 :
在日:2009/07/15(水) 14:12:01 ID:lQP1T5D5
>>94 では縄文時代からM7aは本土にたくさんあり
あくまで関東縄文人が少なかったのだと?
はたして古くからの人の流れなくしてこれだけ傾向が似るかな?
>>96 以前、縄文関東人のmtDNAが現代の日本本土とまるで傾向が異なる。
ということは説明し同意を得たはずです。
それを無かったことにして、自分の都合のいい話だけをしたいのですね?
>>94 半島人って、たとえ数%でも半島人の血が入ってるだけで
残り90数%の日本人の血を無視して、在日半島人認定する
ような、とち狂ったヤツらですし。
>98
在日さんがそういうスタンスなら、当方は今日限りコテを捨てて野次馬になることにします。
>98
ワインと泥水の喩えですかw
「月は地球の衛星である」
「地球の衛星は月である」
在日系にはこれが同じだとはわからない。
在日系の慣性系は非ユークリッド、非ニュートン空間なのでしょう。
在日君にこの件で言いたいのは、証拠がないと(まともな)他人を説得できないって事。
日本国内の現代と、古代のデータと、
朝鮮半島と中国での現代のデータだけでは、
過去におこった出来事を何も証明できないよ。
あと、縄文人の元になった人たちは一系統じゃないし、
縄文より過去の時代にも、レアな物の交易(物々交換か、贈与のような形かも)が、
日本列島全土や、大陸との間にあったって事も忘れちゃいけない。
そもそも
『証明しようがない』
って言ったのは在日本人だしね。
今頃必死で前スレを読み返してるんじゃないか?
自分が何書いたか完全に忘れてるだろうし
106 :
在日:2009/07/15(水) 15:00:00 ID:jVS9HbBL
107 :
在日:2009/07/15(水) 15:02:48 ID:jVS9HbBL
この資料で北海道でもM7aが少ないけど、M7aが北上している最中だと思う。
そして関東縄文人が北上しているから、N9bも北海道で減ったんだと思う。
(´-`).。oO(中座するなら、その旨を伝えるのが礼儀だろ)
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━┯━┯─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃┃桂│ │ │ │ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─○─┤┃
┃┃ │ │ Drow4┃ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │愚│ │ │?│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ ┃○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─╋─┼─┿━┿─┤┃
┃│ │ │ ┃●│○│血│ │ │┃
┃├─┼─┼─╋━┿━┿─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │韮│ │ │ │ │ │ ┃┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ホト┃┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┷━┷━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
109 :
在日:2009/07/15(水) 15:09:07 ID:jVS9HbBL
では、支援
>>107 国内移動を詳しく推測するのはどうでもよくて、
その渡来人の集団が、いつ、どこから来たのかの話だろ。
で、いつ、どこから来たの? 証拠は?
で、何と何が似ているの?
前に、堕塩基Doさんに、似ていないって言われて、
それは納得したんじゃないの?
死宴
113 :
在日:2009/07/15(水) 15:14:51 ID:jVS9HbBL
「似ている」と言われても
結局全人類はアフリカを起点に広まった
全ての地域で渡来人なわけで…
>>113 そのサイトの内容は、最初から最後までキチンと読みましたか?
>>113 最初に言っておきます。
縄文時代というのは、日本だけの時代区分です。
従って、縄文文化を持つ縄文人は日本固有なので他地域にはいません。
117 :
在日:2009/07/15(水) 15:20:19 ID:jVS9HbBL
在日系よ。一つだけ忠告しておく。
今のうちに同時代の朝鮮人の遺伝子についても熱心に調べるべきだ。
120 :
在日:2009/07/15(水) 15:29:58 ID:jVS9HbBL
>>116 確か半島にも縄文土器があると聞いていたけど、日本のと変化した。
台湾とか広東とは傾向が違っていて
半島と中国北東と傾向が似ている事実があって
これが弥生系渡来人の影響だけで、これだけ同じような傾向になるのは変で
縄文時代から傾向が似たような感じだと考えないと変では?
121 :
在日:2009/07/15(水) 15:31:19 ID:jVS9HbBL
>>119 日本から縄文人が渡ったと考えて、それが中国北東まで行くだろうか?
中国北東どころか南米大陸まで行ってたという痕跡がありますな。
>>120、121
では、関東縄文人のmtDNAの傾向は無視するということでよろしいですね?
124 :
在日:2009/07/15(水) 15:37:10 ID:jVS9HbBL
>>122 それもあるからだと思うが、逆は?
>>123 関東縄文人を無視するというか
全体的に見て、どうして半島経由の人の流れが
縄文時代になかったと考えられるのか知りたい。
>>121 海流図を覚えているか?黒潮からの派生が朝鮮半島をなめつつ
黄海にまで達してる図を覚えてないか?
126 :
在日:2009/07/15(水) 15:40:53 ID:jVS9HbBL
>>124 また、ウソをついてますね。
いい加減にしてください。
>>22で貴方は
>縄文人の大半が半島を経由してきたとする考えは正しいんじゃないだろうか?
と言っている。
しかし、
>>124では
>半島経由の人の流れが縄文時代になかったと考えられるのか知りたい。
と言っている。
地域レベルの交流は大陸や半島とあった。それどころか南洋諸島ともあった。
縄文人は現代人に負けず劣らずの広い文化交流を行っていた。
今は、こう考えられています。
しかし、貴方はそれを自分の妄想でねじ曲げて「だから、日本人の祖先のほとんどは朝鮮半島を経由してきた」と言っている。
今回は許しません。
説明をしてください。
128 :
在日:2009/07/15(水) 15:45:32 ID:jVS9HbBL
>>127 しかし昨日半島経由以外の流れを説明するといったから
その可能性を知りたいといったんだけど?
しかしペナルティーで聞けず、今日に至ると。
日本人はおまえらよりもっと言いたいことがいっぱいあるんだがな。
言っても無駄だから言わないだけだ。
>>128 >しかし昨日半島経由以外の流れを説明するといったから
どこで?
そうやって嘘をつくから怒られるんだぞ。
>>128 いい加減にしてください。
言っていることがまるででたらめでです。
>>22で言っていることと
>>124で言っていることがまるで違っている。
どういうことですか?
132 :
在日:2009/07/15(水) 15:51:33 ID:jVS9HbBL
>>132 阿呆。
「通常通り」と言っているんであって、お前の聞きたいことを説明するとは言ってないだろう。
134 :
在日:2009/07/15(水) 15:53:19 ID:jVS9HbBL
>>131 つまりなぜ違うのかというと、俺の考えがあり
それを押し付ける行為をやめる。
そしてそれ以外の考えがあることを知る。
そして今日に至り、それ以外の流れを聞こうとしたというわけだよ。
>>132 いい加減にしてくれませんか?
当方は
>>22と
>>124で全然違ったことを、まるで同じ事のように言ってごまかそうとしていることの説明を求めています。
136 :
在日:2009/07/15(水) 15:56:58 ID:jVS9HbBL
>>135 昨日からの流れだよ。
俺の考えをまず提示したという事。
で、昨日それ以外の考えがあると知ったけど
それについてはペナルティーで説明できなかったので
今日それについて聞こうとしていたという事。
それで違う考えがあるなら聞きたいという事だったんだよ。
>>136 では、なぜ同じ事のように言うのですか?
貴方は今まで何度もごまかしたりウソをついたりしています。
よって、貴方を信用できません。
しえん
証拠がない事をいくら主張しても、
自分にはどんなに本当らしく思えても、
他人からは想像・妄想の類いでしかないという事を、
そろそろ学んで欲しい。
>>136 >違う考え
それは既に前スレ
>>551以降に堕塩基Do ◆CGNorweaDcが説明しているぞ。
140 :
在日:2009/07/15(水) 16:01:23 ID:jVS9HbBL
>>137 その同じ事のように言うとは、いったいどういう事なの?
その二つのレスは、まず半島経由だとする考えと
半島経由ではない考えについてのレスだよな?
同じようにという事は、つまり考えを180度変えて
後者が元々の自分の考えであったように言っているという事?
>>140 ・半島を経由して、縄文人の大半が日本にやってきた
・半島を経由して、縄文時代に人の流れがあった
これは全く違う話です。
それを同じものとして貴方は扱っている。
>>136 自分と違う考えがあることを知って「その時は」納得しても
堕塩基Doがいない時にまた自分の考えを他の人に押し付け
ようと、あれやこれやと書き込んでるじゃねぇか。
143 :
在日:2009/07/15(水) 16:09:21 ID:jVS9HbBL
>>141 それは単に一部も来ていないのか説明してくれといっているんではなく
人の流れがなかったのか知りたいという事だよ。
詳しく言えば大半という事だけども
詳しく書かずにそのように書いただけだよ。
144 :
在日:2009/07/15(水) 16:11:08 ID:jVS9HbBL
>>142 いいや、押し付けてない。
こいうだろうという考えを言っているんだよ。
それが違うなら、こういう事も考えられるなら
それを言えばいい。
>>143 前々から言っているように、南方系・北方系の混合です。
北方系の人々の中には朝鮮半島を経由してきた人もいるかもしれないが、それは主流ではない。
朝鮮半島から大半が渡ってきたなら、その形跡が縄文遺跡のほとんどから出てくるはずですがそうではない。
基本は北方系の石器時代の人々をベースとして、南方や大陸から農耕技術が流入した。
以上です。
146 :
マンセー名無しさん:2009/07/15(水) 16:16:16 ID:Qq6KP1uu
>>144 押し付けているだろう?
わかったふりして「〜ということだと?」なんて語尾にして、
さりげなく相手の説明に自分の願望を混ぜたりしてるじゃないか。
147 :
在日:2009/07/15(水) 16:16:51 ID:jVS9HbBL
>>145 それは半島でその時代の頃の文化などが見つかっていないという事ではなくて
見つかっているけど違うものだという事?
148 :
在日:2009/07/15(水) 16:17:35 ID:jVS9HbBL
>>146 違う。結論をだしてはいけないから、?にしているんだよ。
149 :
マンセー名無しさん:2009/07/15(水) 16:20:06 ID:NSghKqiH
>>在日氏
「日本の文化・技術は韓国が教えた」とよく言われますが、
あなたはそれに囚われ過ぎじゃないですか?飛鳥時代を中心に
そういう例もありましたが、それが全時代に及んでるわけでは
ありません。特に今話題となっている縄文時代は逆に日本列島
から半島・大陸へのモノ・技術の流れの方が活発でした。それは
各地での発掘調査からも証明されてます。
>>147 稲のプラントオパールが縄文時代の遺跡から発掘されています。
これは陸稲の痕跡と考えられています。
朝鮮半島のものよりもずっと古く、この陸稲は半島由来ではありません。
故に半島の文化ではない。
これは一例です。
151 :
在日:2009/07/15(水) 16:24:01 ID:jVS9HbBL
>>150 それは分かるけど、もっと庶民の生活で使われている食器とかが
違うとか。その年代のものが見つかっているが
どれも日本のものとは違うとか。
152 :
マンセー名無しさん:2009/07/15(水) 16:24:37 ID:gTs0jgJZ
>>148]
結論を「?」と表現していても、その過程においては証明されていない事例を
「〜だった」「〜となっている」と断定して、未確定な自分の憶測を最も真実に
近いものと思わせるように誘導してるんだよ。
153 :
在日:2009/07/15(水) 16:27:01 ID:jVS9HbBL
>>152 それはしょうがない。俺の考えも同時にあるんだから。
それがなぜ違うのか納得できる要素がない限り
そうなってしまう。
155 :
マンセー名無しさん:2009/07/15(水) 16:28:54 ID:Qq6KP1uu
>>151 ならばその証拠や史料を提示すればいいだけ。
提示するのはお前のやることで他人は関係ないな。
156 :
在日:2009/07/15(水) 16:31:04 ID:jVS9HbBL
つまり日本の影響はたくさん見つかっているという事は
半島にその時代の物が見つからないという事ではないわけだから
半島で出来たものも見つかるはずなのだが
それが見つからず、日本で出来た物から独自要素をつけたものが見つかるから
半島人は縄文人が行っていると考えられるという事だと?
つまりそういう事から、縄文時代においても
ミトコンドリアの傾向が似ていたおかしくないと?
>>152 土器の形式がかなり違います。
朝鮮半島は櫛目文土器という土器の文化。
日本はほぼ全域で縄文土器です。
この両者の混合のような形で曽畑式土器というものがありますが九州南部から南洋諸島にかけての分布で日本本土にはありません。
よって、交流レベルの話であって大半がやってきたなどということは考えにくい。
以上です。
結局、在日のやってることは
「己の願望をチョッパリに肯定させる」WANKに過ぎない。
付き合うだけ無駄とも言えるが、まぁ、禿よりはマシか。
159 :
在日:2009/07/15(水) 16:46:46 ID:jVS9HbBL
>>159 これも以前、お話しています。
東北縄文人はサンプルが少ないので、比較が難しい。
サンプル数が割と似ている北海道と関東縄文人でくらべると関東縄文人の構成要素数がかなり多いことがわかります。
これは、関東縄文人にはあちこちで交流した人々のmtDNAが流入してきていると考えられます。
北海道はそれほど交雑が発生していない。
では、どこの人々だ? というとこの資料でははっきりわかりません。
161 :
在日:2009/07/15(水) 17:05:43 ID:jVS9HbBL
>>160 東北縄文人のサンプル数が少ないという事は
遺伝構成が少ないという事?
でもM7aに関してはかなり多い事が分かるけど
この人たちが北海道に行ったからアイヌでM7aが多いんだと思うけど
なぜ沖縄あたりから北海道へ縄文人達が行ったのに
関東縄文人のM7aは極端に少ないんだろうか?
東北に多いのは、それが陸伝いに行っている事を表していると思うんだけど。
しえん
>>161 その事は前に説明しています。
サンプル数が少ない、というのは単純に発掘された人骨の人数が少ないということです。
また、前に説明したことをなかったことにしてウソをつくのですか?
いい加減にしてください。
164 :
在日:2009/07/15(水) 17:12:32 ID:jVS9HbBL
>>166 ちょっと待ってくれ。しかしY染色体だったかな。
あれのアイヌもサンプル数が少なかったはずだけど
あれは使えたのに、東北のは使えないのは
もっと少ないのだと?
アイヌの方も8体ぐらいだったと思うけど。
相互理解不可能と判断し、名無しに戻ります。
日本は高温多湿で酸性土壌だから骨が残るほうが珍しいんじゃないかなあ。四円。
167 :
在日:2009/07/15(水) 17:21:30 ID:jVS9HbBL
>>165 相互理解は可能だよ。
ただ理解できない事を聞いているだけなんだよ。
だからもう少し教えてほしい。
俺の中では執着地点間際にいるから
そこまで解決まで後少しのところにいるから。
これで話題が変わるんだ。
今回は随分長かったが。
>>165 心からお疲れ様と云いたい。
>>167 断ります。
理由は次の通りです。
前に話したのと同じ内容を何度も繰り返す。
その目的は、自己の妄想の裏付けを求めるだけである。
資料の恣意的な読み方をしないという約束をまったく守らない。
>>168>>169 支援、ありがとうございました。
これ以上いくらやっても、在日さんは時間をおいて自分の都合のいい答えだけを求めに来る。
欲しいのは満足に過ぎない。
これがはっきりしたので、当方は野次馬に戻ります。
172 :
在日:2009/07/15(水) 17:27:00 ID:jVS9HbBL
>>170 でもアイヌのサンプル数も少ないのに
それは使えた。
しかし東北縄文人の場合は使えないという疑問は
恣意的とはいえないと思う。
それなのになぜ?
173 :
マンセー名無しさん:2009/07/15(水) 17:27:52 ID:Qq6KP1uu
楕塩基Do氏 お疲れ様でした
>>171 これまでのご苦労をねぎらい
感謝の意を込めまして、野次馬用のコテを・・・ (w
|∀・)っ【冥府野次馬Do】 ドゾw
>>172 君ももう良いんだ。
世の中にはね、不思議なことなどひとつも無いんだよ。
>>172 以前、説明しています。
その時に貴方はわかったと答えています。
それをなかったことにするなら、今の流れも無かったことにするでしょう?
無意味ですね。
疑問を抱いたまま、生涯を終えてください。
当方には関係在りません。
>>167 現代人のアイヌは、誰がアイヌなのかがわかっていてサンプルが用意できる。
過去の人骨は、掘り起こした場所からだいたい縄文と考えるけど、
本当に縄文なのか、はたまた、縄文といっても、
どの地域の縄文人も同じような遺伝子を持った集団なのかわかってない。
サンプル数はこういう話なんだけど、わかった?
古い時代の人類の話をする時には、
縄文時代には、それより前の時代があるし、
人間はすべてアフリカから来た。
いつ、どこで、何がどうなったのか、
証拠をあげて説明しないと、なにもわからないよ。
ありがたく、いただきます。
179 :
在日:2009/07/15(水) 17:34:58 ID:jVS9HbBL
>>176 では先ほどの東北縄文人が使えないという事を理解して
先に進むのは?
M7aは東北にも少なかったかもしれない。
すると関東で少ないのは、まだM7aがあまり北上していない事になるから
問題なくなる。
そうすると結局は、縄文時代の長いので
年代を別けたデータと、それもその時代の半島や中国のも必要になる。
180 :
在日:2009/07/15(水) 17:37:06 ID:jVS9HbBL
>>177 いや、それは違う。
今は関東縄文人も分かっていて、東北が少ないサンプルしかないという事だよ?
他の地域というのは、もっとあるべきだという事なら
そうだけども。
181 :
マンセー名無しさん:2009/07/15(水) 17:38:56 ID:Qq6KP1uu
>>179 くどい。
今まで皆が言ってきたのはそれでしかない。
証拠がない。
妄想するのは勝手だが脳から外に出すな。
182 :
マンセー名無しさん:2009/07/15(水) 17:40:33 ID:JdXrOSxE
自分が指摘された問題点については知らんぷりして、自分の要求ばかり通そうとするから見捨てられるんだよ、在日クン?
埋められぬ行間を空想で補うのは民俗学者の領分だ。
ザイニチ氏は、井上や柳田や折口の後を追ってみてはどうだ。
185 :
在日:2009/07/15(水) 17:46:23 ID:jVS9HbBL
なるほど、縄文人が半島に渡っている形跡はたくさんあるから
それと渡来人を入れて、ミトコンドリアの傾向が似てもおかしくないというわけか。
分かった。
それじゃあ前回のスレで、長江人には国家概念があったという件について。
あったと思う。黄河人にせめられていたんだから
そう言う概念は存在していた。
ところがどうしてインディアンは侵略されたのに
縄文人は長江人に侵略を受けてないのかというと
それはやはり難民であるか、それとも新しい大陸への興味から
移住を開始したアメリカ白人の違いでもあるのかな?
>>183 > 埋められぬ行間を空想で補うのは民俗学者の領分だ。
異義あり!
一応、聞き取り調査などフィールドワークもした上でのこと…
某国の民族学者ならわかりますが…
発掘された骨が縄文人かどうか、一目で判りやすい目印でもあれば良いけどね。
現実にはそんな生易しいものじゃないわけで。
>>185 アメリカの話は、
歴史としてはごく最近で、国という概念もはっきりしているし、
誰がどういう理由で何をどうしたのかもはっきりしているので、
古代とはあまりにも違う話だぞ。
というか、アメリカのはどういう話だと思ってる?
なんで、アメリカの話が出てくるんでしょうかね。
不思議な思考回路です。
> 埋められぬ行間を空想で補うのは民俗学者の領分だ
南方熊楠に三跪九叩頭汁!
191 :
在日:2009/07/15(水) 17:53:58 ID:jVS9HbBL
>>188 アメリカのはコロンブスが大陸を発見して
ヨーロッパ人が移住したんだろ?
で、古代と違うのは船などが発達しており
容易に目的地を目指せるので、大量の移住だと言えるけど
長江人の日本への渡来は難民なんだよな?
でも、当初は白人も現地住人にお世話になったから
生き延びられたかのようにいっていただろ?
それじゃあ難民だったのか、それともコロンブス一行のことであり
旅をしているわけだから、当初はある意味難民のような感じだったからだと?
(´-`).。oO(再開!)
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━┯━┯─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃┃桂│ │ │ │ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─○─┤┃
┃┃ │ │ Drow4┃ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │愚│ │ │?│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ ┃○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─╋─┼─┿━┿─┤┃
┃│ │ │ ┃●│○│血│ │ │┃
┃├─┼─┼─╋━┿━┿─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │韮│ │ │ │ │凶│ ┃┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ホト┃┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┷━┷━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>>186 さらに意義あり。
フィールドワークで得られた資料を鵜呑みにすると云うのは、
証言をそのまま採用するようなもの。
現地人の証言は本来、参考程度に留め置くべきものですよ。
そこを民俗学者は理想とか結構性とかを持って埋めてしまうんです。
>>191 アメリカのは、国と場面で少しづつ違うけど、
侵略意図で領土目当てに侵略して、
自分たちの支配下にして奴隷労働させて大量に死なせたり、
開拓地で農業する時に邪魔なので追い払って、
元のような暮らしができないようにして死なせたりしたんだよ。
妄想で良いなら、ウリの妄想をご披露しませう。
縄文人は海洋を主とする民で幅広く交易を行っていた。
その品物に目をつけたのが弥生人。
縄文人の交易品を独占しようと九州くんだりまでやってきたが
農耕を主とする彼らには交易は荷が重すぎた。
それでも噂を聞きつけた連中がやってくる。しかし、海洋に対する
知識が乏しい彼らではどうすることも出来ず。
んでそのまま定住しちゃった、と。
196 :
在日:2009/07/15(水) 17:59:28 ID:jVS9HbBL
>>194 つまりヨーロッパが新しい土地を開拓する為に
コロンブスを旅立たせたんだから
難民とは全然違っているのだと?
しかし当初は原住民にお世話になっていたという件については?
そうしないと生きていけないという話しはどうなるの?
大航海時代のことも知らないなら、黙ってた方がいいと思いますがねえ。
>>196 アメリカ合衆国の例だと、
初期の少数の開拓民と、原住民には、
穏やかな交流があったけど、
開拓民はどんどん増えるし、
農業をやるので水が大量に必要だったり、
牧畜をやるのに広い農場が作りたくなって、
原住民がどんどん邪魔になっていって、
遠い所に追い払ったんだよ。
南米の、スペイン人に侵略された所は、
最初っから侵略で国を滅ぼされた。
>>193 反駁
> フィールドワークで得られた資料を鵜呑みにすると云うのは、
鵜呑みにしているというのは主観ではなかろうか
> 証言をそのまま採用するようなもの得られる資料は証言のみに非ず
> 現地人の証言は本来、参考程度に留め置くべきものですよ。
これは同意
> そこを民俗学者は理想とか結構性とかを持って埋めてしまうんです。
これもまた主観なきがす
そもそも米の国の出来事は、当時のヨーロッパ諸国が我先にと手を出しまくってたしな
で、色々あって、その後ゴールドラッシュやら約束反故なんやらでインディアンを追い詰めていく、と
201 :
在日:2009/07/15(水) 18:12:27 ID:jVS9HbBL
それがなぜ長江人の例では違うといえるんだ?
初期には緩やかな交流をして
どんどん渡来人が増えていったから、縄文人が邪魔になって
隅に追いやったのだという考えだって出来るのに。
だって追いやった割には戦いの痕跡がねぇもの。
>>201 南米の侵略は、ばっちり記録も証拠も残ってるけど、
渡来人、縄文人のは記録も証拠も見つかってないだろ。
で、その後の遺伝子を見ても縄文人は絶滅も隔離もされてないわけだし。
204 :
在日:2009/07/15(水) 18:16:17 ID:jVS9HbBL
そこなんだよな、問題は。
戦いの痕跡がないのに
遺伝子だけは九州に至っては2割近くにまで縄文人は低下している。
だから混血集落よりも長江人だけの集落の方が多くなっていっていた事を示していると思う。
それなのに、顔が違う縄文人を追い出そうという感覚に至らないのが
なぜなのか。
逆に、追い出そうという感覚に至る方が不思議だわw
産業革命後の物量と人員を背景にした、帝国主義国家の計画的な植民計画と、太古の長江の流入を同じように考える。
これだけで、狂ってます。
>>204 当時の人口密度が違いすぎるし、
南米の侵略は、原住民とスペイン人の悪知恵の回り具合と戦力の差が大きすぎて、
あまりに少人数で国を滅ぼしてるし。
208 :
自粛@携帯:2009/07/15(水) 18:19:40 ID:WNc/u6GF
>201
海流及び、当時の航海学の資料の提示。
当時の造船能力の考察。
最低でも、これらの裏付け資料の提示が無いと、お前の仮定は5秒で粉砕出来るぞ。w
あ、間違えました。大航海時代の、だった。
210 :
在日:2009/07/15(水) 18:21:16 ID:jVS9HbBL
まあ白人との違いは、混血してしまったゆえに
敵対心が薄れた共存が成り立ったのかもしれないな。
しかし可能性でいうなら、倭国とは長江人が築いた国であった
可能性が高いな。
遺伝子で2割近くしかいない縄文人と8割近くいる長江人では
長江人が国家を築いたと見る方が自然なので。
どちらに優劣がないとしても、人種で考えれば。
212 :
在日:2009/07/15(水) 18:22:14 ID:jVS9HbBL
緊急。ネット再び使用される。また来る。
>>210 スゴイ妄想ですね。
全部、間違ってますよ。
もう説明はしませんが。
>>210 人口密度が低くて、物資の奪い合いにならないくらいの時代だと、
別な村とは交易した方が、滅ぼすより幸せになれるのだが。
だいたい、渡来人より、縄文人のほうが、
近くの縄文人の村から助けを呼び集めて来て人数集められるから、
戦争では有利だろ。
一回、渡来人の村が勝ったとして、
そのうわさを聞いた縄文人が人を集めて襲ってきたらどうするんだ。
>>210 資料が無いからって全部妄想で埋めるのはいかがなものか。
>>210 >遺伝子で2割近くしかいない縄文人と8割近くいる長江人では
>長江人が国家を築いたと見る方が自然なので。
いつ、どこの、何の資料を証拠にして、
こんな事を言ってるのか全くわからない。
近所の子供とうちの娘と一緒に遊んでた。
>>199 フィールドワーク=実証主義ではないということを云いたいだけです。
しかし一方で、僕の云うような風潮も無きにしも非ずなわけで。
民俗学者の先人と云うのは、柳田を筆頭にどちらもロマンチストなのですよ。
怪異を否定する立場から始まった井上やら折口も含めてね。
218 :
自粛@携帯:2009/07/15(水) 18:38:01 ID:WNc/u6GF
どうやりゃ当時、大量に移住出来るんだ。
誰か、弥生時代初期のコンパスも時計もカレンダーも帆も無い時代に「タッキングしつつ天文航法」で航海する方法を、ウリに教えるニダw
侵略という事では、朝鮮の対馬討伐や、
元寇の物量でも成功してないしな。
海図もなしに船を座礁させず目的地まで運ぶなんて博打みたいなもんでしょうな。
胡椒がべらぼうに高かった時代のヨーロッパ商人のリスク管理ってすげえよな。
長江人国家もあったら面白いけど、
古代国家ってどこからが国家よ、とか、
そもそも証拠ねーし、とか、
でも、結局は縄文系の集団と混じっちゃうわけだから、
縄文人に乗っ取られて終わったのか? とか、
ともかく意味不明だなあ。
>>222 (´-`).。oO(ハン板らしい答えですねw)
<>
>>221 一発当れば大もうけ、そうでなければ破産か船もろとも海の藻屑だからなあ。
一応それで、共同出資とか保険契約っぽい事が発達していくわけだけど、
後には、国家事業となって、東インド会社で大もうけ。
利権の奪いあいで艦隊戦までやる羽目に。業が深いというか。
民俗学者の蒐集する情報と云うのは口碑伝承、つまり史実に残らぬ残滓なわけで。
要するにいわば歴史学者とかが零した部分を拾う学問ですよ。
そうした学問−学問と読んで良いか否かは別にして−にとっては、
蒐集した情報を元に「想像で補う」行為が功を奏する場合もあります。
しかし、ここでザイニチ氏がやっていることは、実証主義に基づいたものなので、
「有り得ない過程を持ち出す」ような行為はするべきではないと思うのみです。
過程じゃない仮定だよ。
まあ、実証主義を追求するあまり勘違いして、当時の思考とか状況を無視し始める奴もいるから気をつけましょう、ってことで。
まぁ…興味深いご意見
でも、ちょと頭痛が痛いので
覚えてたら後日に
|).。oO( 那智くん変なものうつしたろ… w
>>232 小父上を撮ったら、幽霊がうつってた、とか?
>>226 だから、日本には、" Omikoshi-Ark " が有るのですねw
>>232 そうだどん ぢゃあるまいしw
|∀・).。oO( アタシは巫女体質ではないようです
>>234 可能性って…
三国志東夷伝とか漢書地理史にかいてあるぢゃん
中国大陸においての現存実証できる最古の国家っていうと、殷だっけ?
で、最初の中原統一国家が秦、と
>>235 乗り合いの特急バスにされた事はありますが、祟られ屋じゃないんですがw
>>221 同じ重さの金と等価交換でしたっけ。
(ローマ時代だったかな?)
ありゃ、楕円氏講座は終わっちゃったのか。
これでまた、「○○と考えるのが自然だからウリナラマンセー」スレに
戻っちゃうんだな。
それはさておき、お前らミンジョク学の話とか面白そうじゃねーか、何で呼んでくんねーんだ。
239 :
マンセー名無しさん:2009/07/15(水) 23:01:21 ID:odDO0W45
<四千年の歴史>の中国を作ったのは韓国人だと妄想して
そのため韓国の歴史を半万年だと誇張するほど壮大な捏造
民族だから、ヤツらにとって縄文人が半島出身なんてのは
証明の必要がない当たり前の事なんだろうな。だから在日
クンはそこを曲げようとしないんだろう。
縄文人のルーツを探す考察をしてるとき、
氷河期の海岸線を考慮した地図をベースにした民族移動の遷移図を見た記憶がないんだよな。
ほとんどが、現在の地図の上に矢印が適当に書いてあるヤツでさ。
時期によっては、現在より50m、60m海面が低かったらしいのだが、
その時の東アジアの地図を見たいもんだなと。
多分、その地図では、南西諸島は肉眼で隣の島が見えるような連なりかたをしてるだろうし、
現在の朝鮮半島がある地域は”半島”と呼べるような形じゃないと思うのさ。
こういうのを提示できると、朝鮮”半島”にこだわってることの矮小さがわかるんじゃないかなあと。
まあ、どっちにしろ、在日君は資料をキチンと読まないし、時系列の捉え方が無茶苦茶だし、
自分の都合にいいように適当にねじ曲げてなにかを主張するだろうけど。
-ーー- 、
./三 -ー- \
__/二 /-、 r- Y
{_|三/ ー- -‐ |
==(_ミ{_ 。。 |
| | -=ニ=- !
__∧ ヽ `ー' /_
/:::::::::::\\`ー─ '/7::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::\\ //::::::::::::::i
|:::::::::::|:::::::::::::::\\//:::::::::/:::::|
|:::::::::::|:::::::::::::::::/ i | i:::::::::::|:::::::|
|:::::::::::| ̄ ̄ ̄ r | |/ ̄ ̄ヽ::::l
|:::::::::::|、 @ ノ__l || ◎.ノ::::|
l:::::::::::{>─- ─L!|.` ー┤:::::|
ヾ::::::::`ヽ_______,}:::::::l
./\::::::::::\ i | l! ./:::::::|ヽ
/ \:::::::::::> .| l /:::::::/ \
/ \/ \ / ̄ ̄l \
./ ヽ_!_!_j_} └|_!_!_!j \
KOREAN EXPO IN 新大久保
基本的に、大陸とか半島とか日本とか言う前に、
朝鮮人の起源や歴史を詳しく検証すべき。
半島を通過した事があれば、全て朝鮮人だというのなら、
人類はすべてアフリカ人って事だし。
244 :
在日:2009/07/16(木) 14:18:18 ID:2XrexfIQ
(´-`).。oO(再開!)
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━┯━┯─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃┃桂│ │ │ │ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─○─┤┃
┃┃ │ │ Drow4┃ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │愚│ │ │?│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ ┃○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─╋─┼─┿━┿─┤┃
┃│祖│ │ ┃●│○│血│ │ │┃
┃├─┼─┼─╋━┿━┿─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │韮│ │ │ │ │凶│ ┃┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ホト┃┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┷━┷━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>>244 おい ウソつき ずいぶんと偉そうだな。
>>245 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━┯━┯─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃┃桂│ │ │ │ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─○─┤┃
┃┃ │ │ Drow4┃ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │愚│ │ │?│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ ┃○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─╋─┼─┿━┿─┤┃
┃│祖│ │ ┃●│○│血│猫│ │┃
┃├─┼─┼─╋━┿━┿─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │韮│ │ │ │ │凶│ ┃┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ホト┃┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┷━┷━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
先ず、疑問点を箇条書きにしてみそ。
>>247 (;´-`).。oO(そう来たかぁ・・・・)
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━┯━┯─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃┃桂│ │ │ │ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─○─┤┃
┃┃ │ │ Drow4┃ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │愚│ │ │?│ │窪│ │┃
┃├─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ ┃○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─╋─┼─┿━┿─┤┃
┃│祖│ │ ┃●│○│血│猫│ │┃
┃├─┼─┼─╋━┿━┿─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │韮│ │ │ │ │凶│ ┃┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ホト┃┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┷━┷━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
251 :
在日:2009/07/16(木) 14:28:29 ID:2XrexfIQ
>>248 ・渡来人は初期の頃は縄文人と融合していたが
途中からは独立した。
そして新しく来た渡来人は、独立した渡来人から
現地の使えるものなんかを聞いたりしていた可能性。
>>249 九州を見ろ、D2が2割しかいないだろ。
>>251 >渡来人は初期の頃
紀元前何年から何年ころのことですか?
>途中から
これもいつのことですか?
>>251 やり直し
点の有無及び全てにソースの裏づけなし
|-`).。oO( ソースのない推論及び可能性、妄想には付き合えんよ
>>252 >聞いたりしていた可能性
証明できる物証はありますか?
>>251 箇条書きの意味を理解してから書き込め。
>>250 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━┯━┯─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃┃桂│ │ │ │ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─○─┤┃
┃┃ │ │ Drow4┃ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │愚│ │ │?│ │窪│ │┃
┃├─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ ┃○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─╋─┼─┿━┿─┤┃
┃│祖│ │ ┃●│○│血│猫│ │┃
┃├─┼─┼─╋━┿━┿─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │韮│ │ †.│ │ │凶│ ┃┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ホト┃┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┷━┷━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
256 :
在日:2009/07/16(木) 14:33:18 ID:2XrexfIQ
>>252 そこまで特定はできないけど、独立していたのはその通りだろう。
そうじゃないと縄文人2割で、8割渡来人という遺伝子にならないだろ。
九州なんかが。
>>256 独立していたという証拠を出せ。
「可能性」でも「推測」でも「自然だろう?」でもない。
独立していたという証明をしろ。
>>256 Y染色体による系統分析 の表の事だとして、
日本国内で、D2が多い集団を縄文系と言う事はできても、
その縄文系集団にD2しかいなかったわけじゃない。
アイヌや東北人のC1やC3は、いつどこから来たと思う?
あと、朝鮮のO2bは、この表を見る分には、
どこからいつ来たの?
>>255 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━┯━┯─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃┃桂│ │ │ │ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─○─┤┃
┃┃ │ │ Drow4┃ │輝│ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │愚│ │ │?│ │窪│ │┃
┃├─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ ┃○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─╋─┼─┿━┿─┤┃
┃│祖│ │ ┃●│○│血│猫│ │┃
┃├─┼─┼─╋━┿━┿─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │韮│ │ †.│ │ │凶│ ┃┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ホト┃┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┷━┷━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>>256 (´-`).。oO(憶測と願望を交えて書くな)
<>
260 :
在日:2009/07/16(木) 14:38:34 ID:2XrexfIQ
>>253>>255>>257 証拠はないから、推測するしかないだろ。
事実としては遺伝子が逆転しているわけだから
渡来人が稲作を使う期間と、稲作が縄文人に知れ渡る期間に
開きがあったのは事実だといえる。
稲作が人口増加に影響したのは間違いないからな。
だから渡来人が独立して稲作をしようしていたと考えれば
遺伝子が逆転したことの説明がつく。
>>260 その表のすぐ下の項目、
「崎谷満に対する説明」ってとこに、
>その後、一万数千年前に、大陸からD2系統が入ってきた。これが縄文人である。
>D2は日本だけで見られる系統であり、アイヌ88%、沖縄県56%、本州 42-56%で、
>朝鮮半島では0%である。近縁のD1,D3がチベットで見られる。D系統は華北で東西に分かれ、
>東がD2、西がD1,D3になったと考えられる。
ってあるので、現代の本州の少ない所でも42%は縄文系だろ。
古代の九州の、いつ頃、どのくらいだったかはわからないし。
>>260 >証拠はないから、推測するしかないだろ。
証拠も無しにするのは推測じゃなく妄想だ。
推測ってのは、いくつかの証拠を並べて初めてするもんだ。
263 :
在日:2009/07/16(木) 14:41:55 ID:2XrexfIQ
>>258 大丈夫だ。O3とO2bとD2だけ8割、9割だろ。
別に他の遺伝子を考慮する必要なんてないな。
>>262 当方の感触ですと、彼は「証拠=100%確定」と考えているようです。
たぶん、いやそうじゃないと言うと「裁判でも証拠があれば有罪になる」とか言い出す気がします。
>>263 それで、お前の出した結論はどうなんだ?
>>259 ぎゃ!
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━┯━┯─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃┃桂│ │ │ │ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─○─┤┃
┃┃ │ │ Drow4┃ │輝│ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │愚│ │ │?│ │窪│ │┃
┃├─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │蛞┃○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─╋─┼─┿━┿─┤┃
┃│祖│ │ ┃●│○│血│猫│ │┃
┃├─┼─┼─╋━┿━┿─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │韮│ │ †.│ │ │凶│ ┃┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ホト┃┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┷━┷━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>>263 その態度が見捨てられた原因だとわからんか?
267 :
在日:2009/07/16(木) 14:44:59 ID:2XrexfIQ
>>261 倭国とは九州にあったんだぞ?
>>262 遺伝子が逆転していることが事実として証明されていて
あとは、なぜ逆転したのかを想像しているんだよ。
>>267 >倭国とは九州にあったんだぞ?
その証拠は?
>あとは、なぜ逆転したのかを想像しているんだよ。
想像するなら勝手に想像しろ。他人に同意を求めるならそれだけの対価を支払え。
>>264 考古学ってのはその動機づけに文学的ロマンは必要ですが、検証はあくまで証拠に基づく科学的かつ論理的な作業なんですけどねえ。
こいつには、その「論理性」が決定的に欠如してるのよねえ(w
>>267 >倭国とは九州にあったんだぞ?
証拠は?
>遺伝子が逆転していることが事実として証明されていて
いつの時代といつの時代の比較かね?
271 :
在日:2009/07/16(木) 14:48:46 ID:2XrexfIQ
>>268 倭国は九州だったと思うが、前に資料か何かで見た記憶がある。
楽浪郡から金印をもらったんだろ。
それは邪馬台国だし確定してないし。
>>263 意味がわからない。
O3とO2bを弥生系、D2を縄文系として表の九州を見ると、
62:28で、現在の九州には縄文系が45%存在するんだが。
>>271 何回言われたらわかるんだ?
「前に資料か何かで見た記憶がある。」
この世で一番信じられないものはお前の記憶だ。
275 :
在日:2009/07/16(木) 14:50:38 ID:2XrexfIQ
>>270 稲作が全体に伝われば、縄文人と渡来人は両者増えていくわけだから
その段階で比率の差は止まると考えれば
弥生時代の終わり頃には、すでに逆転していたと思う。
>>267 疑問点を箇条書きにしてくださいって言ったはずですが…
論拠(ソース)つきで。
>遺伝子が逆転していることが事実として証明されていて
昨日否定されていたろ。 逆転と言うのはサンプルが少なすぎだと。
>>269 彼は、単純に願望と事実の区別が付かないようです。
ですから、ただの思い込みや妄想を事実として決定してもいいと考えている。
言い換えるならば、客観的な事実と主観的な真実の区別がつかないわけで。
>>278 主観的な真実…×
幻想的な妄想…○
m(_ _)m
>>275 >弥生時代の終わり頃には、すでに逆転していたと思う。
おや、
>>267で
>遺伝子が逆転していることが事実として証明されていて
と書いたのは嘘だったのかね?
矢張り、多対一では処理落ちで機能が停止するようだ。
>>281 その「多」のほうもほとんど「一つ」のことしか言っていない件ww
283 :
在日:2009/07/16(木) 14:58:43 ID:2XrexfIQ
>>275 さっきの表で、現代の九州の話を繰り返すと、
O3+O2b(渡来系と仮定):D2
62:28で45%が縄文系。
これに、北日本に多いC1、C3、Nも縄文系として加えると、
O3+O2b:D2+C1+C3+N
62:44で70%が渡来系とは言きれない事になるんだが。
>>283 そこでわかるのは現代日本人のパターンだけだな。
>>275でお前はこう書いている。
>弥生時代の終わり頃には、すでに逆転していたと思う。
だから「逆転していた」証拠を出せと言っている。
もっと厳密に言えば「弥生時代の終わり頃には、すでに逆転していた」証拠を出せと言うことだ。
>>283 >O3とO2bが渡来人で、D2が縄文人なんだよ。
>逆転している。
「逆転している」というなら、「D2」の方が多かった時期のデータを出せ。
>>all-1
O2bとO3を弥生系。
D2を縄文系。
こういう考え方は完璧に間違ってますので、このレトリックに嵌らないようにした方がよろしいかと思われます。
288 :
在日:2009/07/16(木) 15:07:34 ID:2XrexfIQ
>>288 >だから逆転しているだろ。D2が少ないんだから。
「D2が多かった」時期が無いと、逆転したとは認められない。
>>all-1
縄文人というのはかなりいろいろな血統の混在で、それこそあちこちから集まってきている。
その結果として緩やかに弥生文明への移行が進んでいった。
決して、弥生文明が外部からもたらされたわけではありません。
弥生文明は長江系などというレトリックに嵌らないようにした方がよいかと思われます。
>>288 おまえは「自分が逆転したと考える時代」を特定した。
その特定した根拠・証拠を出せと言っている。
昨日お前は言ったな?
「断定するのはよくないから【?】をつけている」と。
そのお前が【?】無しで言い切ったんだ。
それなりの証拠があるはずだろう?ちがうか?
>>287 D2が縄文人系>>の主体というのはまあ妥当性がありますが、O2bとO3を弥生系というのは間違いでしょうね(w
>>288 >違う。45パーセントの中にC1とか色々含まれているんだろ。
含んでない。
含んだ計算は、
O3+O2b:D2+C1+C3+N
62:44で70%の方。
3000年前以降に、O2bとO3が渡来してきたとして、
それより前に日本列島に住んでいた可能性があるのはD2だけじゃないだろ。
だから、北日本に多いC1、C3、Nも、弥生時代以降に渡来して来たとは言えず、
それより前から住んでる可能性が高い。
とにかく、現在の九州で縄文系が2割てのは間違い。
>>292 さらに言ってしまうと、渡来系という言い方も正しく無いんですよね。
それを言うなら、縄文人の先祖だって渡来系です。
人類は人本列島で発生したわけじゃありませんから。
彼はそこらへんの区別がまるでついていない。
あるいは意図的につけていない。
295 :
在日:2009/07/16(木) 15:14:57 ID:2XrexfIQ
>>289>>291 逆転した時期は稲作が全体に伝わる前だと言える。
まず稲作が狩猟よりも人口増加に役立つのは分かるだろ?
稲作が縄文人にも伝わると、渡来人と同じような比率で縄文人も増えていくだろ。
だから、縄文人に伝わる前に少なくとも逆転していないと
いけないという事になる。これが証明だよ。資料がなくとも。
>>295 縄文人が稲作をしていないと誰が言った?
>>295 それは推測であり憶測であり希望的観測である。
話にならない。
弥生時代の話をしたいのか、縄文時代の話をしたいのかさっぱりだ。
>>294 そもそも「縄文」の由来となった「土器」ですが、これは世界最古の日本オリジナルですからな。
その「土器」で「煮炊き調理」をしたのも日本が最古。
この「煮炊き」文化と、長江からの米が非常に良く融合したのは確かでしょうね。
>>295 更にいうと、人口が多かったという点のみで、
渡来人が縄文人を駆逐して国を作ったと主張するのはムリがあるんだよね。
とにかく証拠を出せと。
渡来人と縄文人が分かれて住んでいたという証拠もないし、
じゃあ、いつ頃に渡来人の国が滅んで、
それ以後は縄文人と混じってしまったのかも言えないだろ。
>>295 >逆転した時期は稲作が全体に伝わる前だと言える。
縄文時代に日本では稲作が行われている。
>稲作が縄文人にも伝わると、渡来人と同じような比率で縄文人も増えていくだろ。
よってこのタワゴトは無効。
したがって何の証明にもなっていない。
>>294 大きな意味での結論にもって行きたい意図がミエミエですからねぇw
まぁ、在日君が、日本人のルーツに興味を持つのは悪い事ではありませんが、
遺伝学の基礎も踏まえずに、自分勝手な解釈で結論を出してみたり、ナショナリズムを絡めた屁理屈を
展開するのは、日本人の一人としてやめて頂きたいと思いますね。
304 :
在日:2009/07/16(木) 15:22:19 ID:2XrexfIQ
>>293 なぜ縄文系がNなんかを加えずに4割以上になるんだよ?
>>296 水稲が人口増加に役立っているんだよ。
>>300 いや、滅ぼしたとはいえないと思うが
独立して住んでいたから、逆転したんじゃないかとはいえると思う。
混合していたなら、縄文人も同じように増えてしまうからだよ。
>>299 古代の日本は石器時代ぐらいからやたらと細工物が多いのは、とても面白いですよね。
>>304 そりゃ分かりきったことだが?
縄文時代に日本では稲作が行われているぞ?
縄文人に伝わってるじゃないか。
>>295でお前はこう書いた。
>稲作が縄文人にも伝わると云々
既に伝わってるものをどうしようってんだ?
ウソつきよ。 どう説明してくれるんだ?
当然説明には資料と証拠をつけろよ。
推測は全部却下だ。お前の推測は無価値だからな。
>>304 基本的な質問だが、弥生時代はいつからいつまで?
陸稲が栽培されてたのは、いつ頃?
水稲栽培が始まったのはいつ頃?
308 :
在日:2009/07/16(木) 15:29:27 ID:2XrexfIQ
>>306 水稲の事だよ。陸稲は存在していたが
水稲が縄文人に伝わるスピードよりも、渡来系の増加の方が早いという事は
縄文系がいない、渡来系の独立集落が存在していたと見た方が一番分かりやすいだろ。
青森の大平山元遺跡出土の奴でしたっけ… > 世界最古の土器
C14かなんかで15000年以上前の奴って測定されたという
|-`).。oO( 縄文前期の遺跡は北に多いのもオモシロイ
>>308 もう いい加減やめなよ。
まじめに研究している人たちに失礼だわ。
311 :
在日:2009/07/16(木) 15:31:09 ID:2XrexfIQ
>>307 紀元前10世紀前後から紀元後3世紀ぐらいまでか?
陸稲は紀元前5000年前あたりで、水稲は紀元前10世紀頃か。
>>308 >水稲が縄文人に伝わるスピードよりも、渡来系の増加の方が早い
このような事実はないし、そう推測される根拠も無し、なんだがな。
>>266 (;´-`).。oO(う〜む)
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━┯━┯─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃┃桂│ │ │ │ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─○─┤┃
┃┃ │ │ Drow4┃ │輝│ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │愚│ │骨│?│ │窪│ │┃
┃├─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │蛞┃○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─╋─┼─┿━┿─┤┃
┃│祖│ │ ┃●│○│血│猫│ │┃
┃├─┼─┼─╋━┿━┿─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │韮│ │ †.│ │ │凶│ ┃┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ホト┃┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┷━┷━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>>311 (´-`).。oO(てめ〜で調べろ)
<>
>>308 今言えるのは、弥生時代に渡来人が来ても、縄文人は滅びずに共存したし、
その後に国が形成された時には、
渡来人と縄文人はすでに交じり合って日本人となっていて、
国の周辺には、すぐには同化しなかった地域、部族もあるけど、
国の中央では、どちらが片方を支配していたという事もなかった、としか。
316 :
在日:2009/07/16(木) 15:33:51 ID:2XrexfIQ
だから事実なんだよ。遺伝子が逆転しているんだぞ?
これをどう考えてるんだ?
渡来系が水稲で暮らす期間が長かったからだろ。
縄文系よりも。
つか、稲に関して語る資格無いだろ。>在日
『食い物の好みであって、技術は関係ない』とか暴論吐いたんだから。
319 :
在日:2009/07/16(木) 15:35:57 ID:2XrexfIQ
>>315 ではなぜ遺伝子が逆転している?
国を作ったのは渡来系である可能性が高いだろ。
縄文系の比率と渡来系の比率でいうと。
どうして混血人が国を作ったといえるんだ?
>>all-1
ちなみに、在日さんに言ってもねじ曲げて理解されるのが確実なのであえて出さなかった資料があります。
これは何かと言いますと、聖マリアンナ大学付属病院の教授グループのプレ・レポートにあるY染色体ハプログループの精子相関関係に関する研究です。
これによりますと、D2系統は春に出産するようなライフサイクルをもちO2bやO3などは秋に出産するライフサイクルが示唆されるそうです。
おそらく、冬までにある程度育たなくては冬を越せない狩猟採集系のライフシステムと穀物備蓄が怪しくなる春先に出産しては夏を越せないライフシステムの差であると考えられます。
また、このライフサイクルのズレこそが、日本列島において争いが起こらなかった一因ではないか?
と見られているようです。
なお、このレスを在日さんが引用したり過去にこういうことがあったなどと後から言うことを禁止します。
321 :
在日:2009/07/16(木) 15:37:11 ID:2XrexfIQ
>>318 遺伝子が逆転しているから、縄文系が水稲にたずさわっていなかったからだと
いえるからだ。
>>319 混血してても遺伝子はどちらかまたは両方の特徴を示せるだろ?
いまお前は昨日の発言を忘れて思いっきりウロつき街道爆走中なのを理解してるか?
とりあえず、韓国の古代及び古代人の研究が進んでいない段階で、あーだこーだ言ってもどうしようもないと思うんだがね。
推測の段階で、あーだこーだ言いたいのなら、これは、学問系板の範疇ではなく、オカルト系の話になってくると思うのだが。
>>323 それだと、朝鮮半島の歴史自体がオカルトですなw
>>321 なんでそう言えるんだ?
そう言わなきゃいけない理由でもあるのか?
今、お前は他人に自分の考えを押し付けていないか?
確信を持ってそういいきれるか?
お前の腹の中はわかってるけどこっちからは言わないよ。
お前がドツボにはまるのを眺めていたいからな。
326 :
在日:2009/07/16(木) 15:41:13 ID:2XrexfIQ
>>322 混血児はな。しかし遺伝子が逆転しているので
それは渡来人が子孫を増やした事には変わりはないだろ。
それは渡来人同士でないと、逆転は難しい。
縄文系と共存する形であるなら、水稲は縄文系の男も
食えているわけで、縄文系と渡来系の両方が増えていき
遺伝子の割合でD2などがもっとないとおかしくなる。
>>320 それは精子濃度の変動の話だったと思うけど、それに加えて、
穀物の利用の影響として、離乳期間の短縮による増加率の変化なんかの話は面白いと思う。
というか、基礎資料を集める研究ってやっぱ大変そうだねえ。
>>326 ちと提言
「遺伝子が逆転」 この言い方はどうにかならんか?
どう考えても適当な表現とは思えんのだが。
>>326 そういう主張をするんなら、いつ、どこの、どの政権が、
渡来人の子孫だけで出来ていたのか証拠を挙げてね。
D230%前後と50%前後というのが平均的だろうが
数値の多寡を言えば、O2b+O3の割合は確かに多いが、
逆転してると言うほどの事はなくて、拮抗してるとするのが妥当。
O2b+O3 で9割近い朝鮮半島のような数値の出方とは明らかに違う。
半島の方は共存せずに一方が他方を駆逐したんだろうな。
331 :
在日:2009/07/16(木) 15:45:44 ID:2XrexfIQ
>>325 逆転しているという事は共存したのが一部だと証明している。
つねに共存していたなら、水稲は縄文人も使用していることになる。
そうなると渡来人と同じように増えていくから
逆転する事はありえない。
>>327 大学病院だから出来る研究ですよね。
ちょっと、普通の文化系大学じゃ手が出ない領域です。
そろそろ遺伝子の話は止めたい人〜〜 ノ
どうせ在日系の理解できるはずもないと思う人〜〜 ノ
そもそも在日系に理解できる話があるのかと思う人〜 ノ
>>333 彼には理解という概念そのものが欠如していると思うヒト〜ノ
|-`)ノ 3点まとめて
|-`).。oO( 「わかった」→「で、そのことなんだが」のループに飽きた
>>327 >というか、基礎資料を集める研究ってやっぱ大変そうだねえ。
学生時代、稲の、早生、晩生の遺伝子の組み合わせの違いによる、成長や収量の違いが卒論などでのテーマだったけど。
一つの作期に、各週200個体ほどをサンプリングして、重さなどを部位別に計り、最後は、また200個体ほどの、
こんどは葉っぱなど部位別に長さや重さを量って…。と、毎年、2回ずつ繰り返して、代々調査しておりました。
彼が何かを他人と話し合うには、一般常識レベルの基礎知識が足りないと思う人〜ノ
>>331 は?一部が共存しただけで C DE FR
C1 C3 D1 D2 D3 N O1 O2a O2b O3
アイヌ 0 13 0 88 0 0 0 0 0 0
青森 8 0 0 39 0 8 0 0 31 15
東京 1 2 1 40 0 0 3 1 26 14
静岡 5 2 0 33 0 2 0 0 36 20
徳島 10 3 0 26 0 7 0 0 33 21
九州 4 8 0 28 0 4 2 0 36 26
北琉球 4 0 0 39 0 0 0 0 30 16
南琉球 0 0 4 0 0 67
でも、ちょっとだけ知識持ちの人の交歓会がなくなるのは寂しいとおもっている人〜ノ
>>336 ……地道さが科学への王道だよなあ。
忍耐の足りない民族に進歩はない……。
341 :
在日:2009/07/16(木) 15:55:32 ID:2XrexfIQ
>>329>>330 いいや、30パーセント前後と、60パーセント前後だろう。
確実に逆転はしている。
渡来人が独立していたと考えないと成り立たない。
縄文人と渡来人の混合集落は共に人口増加に影響する水稲を利用できているだろ?
そうなると共に増加してしまうんだぞ?
比率は半々だろう。
じゃあ逆転したのは、縄文人が水稲を使用できていないという事を
考えないといけなくなるわけで、渡来人だけが水稲を使用していたという
事になるわけで、だから独立していたんではないかという事だよ。
共存集落以外の縄文集落は人口増加で劣るならば、縄文系の比率は落ちていくが
逆転される事などありえない。共存集落では共に水稲を使用しているから。
もう在日君はスルーがいいと思ってるヒト〜 ノ
>>341 で、渡来人が作った水稲王国ってのは、いつどこにあって、その後どうなったんだよ。
どっちにしても、近畿地方に中央政権が成立していく時代までには滅びてるだろ。
>>341 疫病等を考慮に入れてその程度の比率ならば
十分共存してたんでないか?
んで、縄文系が少ないと何かうれしいのか?
>>342 昨日見捨てられた時点でトドメだと思います。
とりあえず、脳内ではこういう構成になってるのかな?
日本は渡来人でできた国
↓
渡来人は半島からやってきた
↓
つまり、日本は韓国人が作った国
347 :
在日:2009/07/16(木) 16:02:49 ID:2XrexfIQ
>>343 その中央政権を渡来人が作っていたかもしれない。
遺伝子比率で多いから。
争いはないが、誰が国を作り上げたのか考えた時に
割合から渡来人の可能性が高いのではないか?という事。
>>344 約半数も比率が違うのに?
在日君はスルーされると、「日本人が逃げて行った、ウリが勝った」と
思うでしょう−w
>>348 それって、別に「これ」に限ったことじゃないのでは?w
>>340 (´・ω・`)
日本だと、この手のイネの研究って、江戸時代や明治時代のころから文献が残ってるのよ。
さすがに、遺伝子を絡めた研究は20世紀に入ってからになるけどね。
私の場合のテーマだったものの場合は、戦前からのものだったので、何とか漢和辞典片手に、
旧漢字相手ですんだけど。
中には、ローマ字のタイプライター打ちの論文もあって、そういうのにあたった奴は頭を抱えてた。
植物の病気や冷害なんかの歴史をテーマにしているような人だと、平安時代の貴族の日記なんかまであさるハメに…。
さすがに、こっちの分野は、私が行ってたところではテーマになりにくかったけどね。
こいつはスルーされると
「あ」
って云うよ。
人寄せの呪文らしい。
>>347 で、その時代に、彼らは自分たちの遺伝子の違いを意識して、
区別しあってたのか?
その証拠は?
>>350 >植物の病気や冷害なんかの歴史をテーマにしているような人だと
日本の文献に残っている白頭山の噴火の影響の記述が、
半島では見つかってないってのを思い出したり。
なんと申しましょうか。
大陸の文化や文明の痕跡がほとんど見あたらないのに、彼らが日本に押し寄せてきて独自政権を造ったとかいいだしてますね。
ふざけるな。
>>347 >誰が国を作り上げたのか考えた時に割合から渡来人の可能性が高いのではないか?という事。
その証拠はあるのか? ついに自ら蜘蛛の糸を切ったか。
356 :
在日:2009/07/16(木) 16:09:48 ID:2XrexfIQ
>>346 渡来人が長江だから、長江から来ているのかもしれないし
半島から来ているのかもしれない。
357 :
在日:2009/07/16(木) 16:11:43 ID:2XrexfIQ
>>352 それはないかもしれない、縄文人と渡来人の混血もいるので。
>>355 いやその証拠もない。
そういうのは世間では総じて「分からない」と云う。
>>357 うん。証拠がないのに主張をしても、それは妄想だから。
妄想とか雑談と宣言してから行う分にはいいと思うよ。
在日君の心の叫び:
日本はもともと半島から渡ってきた人が作ったのだから、ウリたちは
違和感なく日本に住んでいいニダ!
半島に水稲栽培の技術なんぞなかったと思う人〜 ノ
わかった。これならどうだ?
とか言い出したら、論の放棄ですので以降は永久にこの話題を定義する資格はなくなっちゃいますね。
もちろん、そんなことはしないでしょうが。
364 :
在日:2009/07/16(木) 16:25:44 ID:2XrexfIQ
しかし人種を構成しているのは、縄文系の2倍も渡来系がいるんだぞ?
それじゃあ国を作る際に、どちらが国を作り上げたのか
その可能性も縄文系よりも2倍確率的に高いという事じゃないか。
>>363 等々力警部or磯川警部(by 加藤武)の立場は? w
>>364 >縄文系の2倍も渡来系がいるんだぞ?
少し冷静になりなさい。もしもそれが事実なら、縄文時代に比べて
半島から日本に逃げ出す人が大幅に増えたということだ。そんな人
だちに、国を作り上げられるのか?
367 :
在日:2009/07/16(木) 16:30:18 ID:2XrexfIQ
>>364 渡来人は一種類で一個所からだけ来たのか?
渡来人だけの国をいつどこに作ったんだ?
渡来人は縄文人と自分たちをきっちり区別していたのか?
中央政権に渡来人起源の遺伝子を持つ日本人が多かったら、それは渡来人の物なのか?
日本人の物じゃないのか?
>>all-1
いつの間にか、今の分布が縄文時代でもそうであったことが前提になっています。
これは彼の妄想の産物で、そんな根拠はいまのところありません。
370 :
在日:2009/07/16(木) 16:35:31 ID:2XrexfIQ
>>368 一種類かどうかは分からないが
そもそもミトコンドリアの配列が長江人と一致したというのは
一部の骨から見つかっただけでは?
見つかっている骨の全体的に配列が同じ物が見つかっていると?
そもそも遺伝子の枝分かれなんて数世代の間に起きるなら
親戚程度の近縁者じゃないか。
共に渡ってくる可能性が高いのに、現地に配列が同じ集団が残るなんてのは
マレなのでは?
だから日本の見つかっている骨の一部だけが配列が一致したのでは?
>>370 >遺伝子の枝分かれなんて数世代の間に起きるなら親戚程度の近縁者
数世代の間に起きるんなら、古代に起こった事を、
現代の分布から類推するってのがそもそもムリだろ。
今わかってる事は、弥生系渡来人は、縄文系の住人を絶滅させたりせずに、
同一地域でもそれぞれ共存していた。
中央政権と呼べる物が近畿にできる頃には、
弥生系渡来人だと自分たちをはっきり言える集団が大規模に存在した証拠はない。
>>369 そもそもの問題で、遺伝子が枝分かれ(乃至混血)した『後』の時代で縄文系や弥生系を比較に出してるような……。
373 :
在日:2009/07/16(木) 16:44:56 ID:2XrexfIQ
>>371 それではその頃よりもずっと前に逆転していたと見るべきなのか?
それなら人種的にはやはり渡来系の末裔の可能性が
2倍は構成していて、色々活動していた事になるが。
>>372 それもさながら、人口の絶対数が少ないので生存能力で容易に比率が動くことをまるで理解していないことも大きいのではないかと思います。
おそらく、学生だとは思いますが、この能力ではちゃんと社会生活を送れるのか氣になっちゃいます。
まあ、同じ学生の当方が言っても説得力はありませんが。
375 :
マンセー名無しさん:2009/07/16(木) 16:51:14 ID:b/3srSRd
渡来人と言っても、南洋から来ているケースもあるからな。
神話に天皇が鮫を娶ったという話があるが、海洋民族と親しくしていたという寓話だと思うし。
まぁもともと、あちらの人たちが「帰化人」という言葉を嫌って「渡来人」
に変更させたとも聞くけど、「南蛮渡来の高級カステーラ」なんてCMもある
からね。
377 :
在日:2009/07/16(木) 16:56:50 ID:2XrexfIQ
>>376 どういう事なんだ?帰化した人が嫌って渡来人にしてくれと?
まあ、文化とか文明を抜きにしても日本はやたらと遺伝子系統が多いわりに外見はほとんど変わらない。
かなり特異なポジションではあると思います。
このヘン、結構ホットな話題ではあると思うのです。
>>377 ああ、これは割と有名な話だよ。僕なんか昔の教科書には、「帰化人」
と記載されていた。帰化というのはその国に服するような意味があるの
でこの言葉を嫌う人がいるらしく、「渡来人」にったと−w
>>379 朝鮮人・韓国人と呼ぶな、コリアンと呼べ見たいなもんでしたね。
|∀・).。oO( 違いのわかる男…ゴールドブレンド
>>380 そうですね。付け加えるならば、「ウリたちは韓国人でも北朝鮮人でも
日本人でもなく、『在日ニダ』」みたいな感覚でしよう。
382 :
在日:2009/07/16(木) 17:07:45 ID:2XrexfIQ
>>379 帰化しているのに?愛情がないという事なのか?
なるほど。
そえから読み間違えていたようだ。
縄文系3割で、渡来系3割が共存だと考えるよな?
じゃあこいつらは混合であるとも言える。
という事で残りの3割が純粋渡来系と考えると
6割と3割で純粋渡来系が劣ることになってしまう。
この事から混合組織が国を作りあげた可能性が高くなってしまう。
ところで紀元前10世紀頃のナマモノ半島にいた住民の遺伝子ってわかってんのかな?
384 :
マンセー名無しさん:2009/07/16(木) 17:09:18 ID:b/3srSRd
ううむ、だが日本の判例では、在日呼ばわりは名誉毀損なんだが。
米国の判例でも、コリアンは差別用語になってるし。
>>382 えっっと、どうしてそんな解釈に?
むしろ帰化してない人が、「帰化」なんて言葉を嫌って文句をつけたと
いうのが実態に近いと思うけどね。
>>382 だからあれほど理解していないものを資料使うなと言われておろうが〜
387 :
在日:2009/07/16(木) 17:12:42 ID:2XrexfIQ
だから、共存したなら半々にはなるから
それで縄文系3割、渡来系6割ではなくて
3割は共存と考えれば、残りは3割渡来系になるだろ。
だから渡来系が2倍いたんではなく、3割程度でしかなくなる。
>>384 根本から治さないといけませんよね…
定住外国人として半島以外の方々と同等にしないと。
|-`).。oO( 既得権益とかいっちゃってる人も多いし
>>387 半々でなくても共存という認識はお前には無理なのか?
>>384 朝鮮人→韓国人→在日→コリアンと続いて、それでもダメなら何と・・
392 :
マンセー名無しさん:2009/07/16(木) 17:14:34 ID:b/3srSRd
というかだな、純粋渡来系なんて、存在しないと思うけどね。
大陸から来た人、南洋から来た人、来た時代が違う人、がいるんだから。
>>390 名状しがたき半島の存在、とかじゃないでしょうか。
>>387 どういう頭の中身で、こんな解釈が出てくるのだろうか・・・
395 :
在日:2009/07/16(木) 17:15:48 ID:2XrexfIQ
>>389 共存でいい。
では次に渡来系は半島からたくさん来たのか
長江からたくさん来たのか。
このどちらも言える状態だよ。
今まで長江人が半島に来ていたか分からなかったが
今では遺伝子でO2bとかO3が日本以上に存在しているので
半島に長江人がいた事になる事が証明されているわけだが
日本へ大量に渡ってきた可能性も今まで以上にでてきた。
>>395 いつ来た?
稲作は半島経由してないぞ。
>>390 国の祖にして文化の伝播を担ってきた、実質 現代日本の支配者
って呼んで欲しいんでしょうね。
糞喰らえですが。
|-`).。oO( と、スレ主の嗜好に絡めて見るてすとw
398 :
在日:2009/07/16(木) 17:17:37 ID:2XrexfIQ
>>396 稲作を持ってきた以外の人種がたくさん来ている可能性。
>>393 国籍が不自由な方々、国籍同一性障害者、国籍ハンディキャップ、、、、
……つい、このあいだ半島の文化の痕跡がほとんど無いからたくさん来ていないって言ったばかりだと思うんですけどねえ。
>>398 おまえ さっき何言った?
稲作が人口増加の原因だって言ったよな?
なにをもって半島から大量に来たといえるんだ?
おまえが言う「可能性」を具体的に示してやる。
今俺の家の窓の外にいる猫がライオンに食い殺される可能性と同じだ。
403 :
マンセー名無しさん:2009/07/16(木) 17:21:11 ID:b/3srSRd
まあ、どんなにもっともらしい名前を付けようが、数年後には差別用語になってると思うけどね。
404 :
在日:2009/07/16(木) 17:21:18 ID:2XrexfIQ
それは縄文時代の話しだよ。渡来系の時代もそうかもしれないけど
半島文化ができる前に日本に渡来したかもしれない。
それに弥生時代の文化の状態とか、骨とか半島にないから
分からないだろ。
でも半島から人種がたくさん来ているとかんがえるのは
距離的にも近いわけだし、そう考えるのが自然ではある。
>>404 俺はさっき買い物に行った。
横断歩道を通ったか?
歩道橋を通ったか?
406 :
在日:2009/07/16(木) 17:23:03 ID:2XrexfIQ
>>402 つまり半島からたくさん来て、一部が水稲をもって
長江から来て、それで日本で水稲の影響で増えて言った場合
半島出身が多いかもしれないという事。
>>406 アドバイスしますよ。
「半島」ってファクターを考えるな。
>>404 半島では水稲で稲作が盛んだったという証拠がないんだから、
長江由来の遺伝子を持つ人が現在の韓国に存在するとはいえ、
日本に定住した集団とはどこかが違っていたと思わないか?
410 :
在日:2009/07/16(木) 17:24:42 ID:2XrexfIQ
>>405 分からない。
それを言うなら、生活において電車を使う比率が高いか
車を使う比率が高いかだろう。
どちらもしようするが、車の方が高いかもしれない。
でもどちらも使用しているわけなので
どちらからも来ているという見方が一番自然ではないか。
縄文前の石器時代の話なら、これは単純に北方系ですねえ。
>>410 おまえ、なめとんのか?
俺は
横断歩道を通ったか?
歩道橋を通ったか?
これを聞いている。
なんで「どちらからも来ている」になるんだ?
414 :
マンセー名無しさん:2009/07/16(木) 17:26:25 ID:b/3srSRd
無いものは、どれだけ贔屓目に見ても不確定だよ。
しかしまあ、遺伝子と主食の違いが分かって尚、同祖論に拘泥するとはね。
415 :
在日:2009/07/16(木) 17:26:44 ID:2XrexfIQ
417 :
在日:2009/07/16(木) 17:28:48 ID:2XrexfIQ
>>413 たとえがおかしいからだ。俺のたとえの方が分かりやすいという事だよ。
あえてその例えでいうならどちらを使用したのか分からないとなる。
それは両方使用したかもしれないし、片方かもしれない。
人の流れでいうならば、そんな一人の人間ではわりにあわないだろ。
両方から来たと見た方がいいよ。
>>415 では、半島に現在存在する長江系の遺伝子を持つ人が、
いつどこ経由で半島に来たのかわからないだろ。
いつから居たのかの証拠がないんだから。
>>417 どこがおかしい?
お前のたとえ話くらい理解できんものはないぞ。
同じように来たなら、同じように痕跡が残りますけどね。
それを無視して、自分の考えの方が自然というのは、妄想としか言いようがないです。
421 :
在日:2009/07/16(木) 17:33:18 ID:2XrexfIQ
>>418 中国北東あたりだろうな。ミトコンドリア遺伝子で傾向が似ているので。
>>419 人はたくさん来る。だから長江と半島の両方を考えて当然だろう。
だから半々の可能性で。
>>420 それじゃあどちらの方が多かったのか、分かるのか?
>>421 半々だと考えなければならない理由は無い。
>>421 確度の高い類推では、半島経由はかなり少ないですねえ。
物証がある。
ま、妄想抱えた人生を送ればいいんじゃないですか?
424 :
在日:2009/07/16(木) 17:39:41 ID:2XrexfIQ
半々ではけしてない物証とは?
稲の件は、単に一部の人が持ってきても伝わるわけで
それが主流を表すものでは、けしてない。
>>421 長江と半島って言うけどシベリア経由は?
>中国北東あたりだろうな。ミトコンドリア遺伝子で傾向が似ているので。
とするなら樺太経由ということを外すわけには行かないだろう?
>それじゃあどちらの方が多かったのか、分かるのか?
片方には痕跡がある。 片方の痕跡は現状見つかっていない。
|-`).。oO( どっちが多かったと考えますか?
426 :
在日:2009/07/16(木) 17:41:31 ID:2XrexfIQ
>>425 樺太というのはどの辺か分からないんだが
つまり満州とかから半島南へだと?
中国北部にはO2bがないから、海を渡って半島南部へ来てる。
>>424 半島から来たと示す物証はあるのか?
南方から一部が来ただけでも稲作と言う日本の根本に関わる物証を残している。
もし半島から大量に来てて何の物証もないとすればそいつらは
単なる役立たずであって野垂れ死にするのが関の山であろう。
何度も何度も言われてることですねえ。
半島のヒトの持ち込んだものがほとんど見あたらない。
これだけなんですけどねえ。
相変わらず、嘘ばっかりですね。このヒト。
>>426 >樺太というのはどの辺か分からないんだが
ぐぐれカス! 間宮海峡の北だ!
在日君の脳内まとめ
長江人一人が日本にたどり着き、大多数の長江人は船でそのまま半島にたどり着いた。
そして半島にたどり着いた長江人は今度は日本にやってきた。
つまり、日本人は半島からやってきた人で構成されている!
431 :
在日:2009/07/16(木) 17:45:09 ID:2XrexfIQ
>>427 半島のものの影響がなくても不思議ではない。
なぜなら半島に来て、独自文化を形成する間もなく
日本へ渡ってきたと考えればいいから。
それじゃあ通り過ぎただけだというかもしれないが
半島にも残っているなら問題ない。
まあそれでも独自文化を形成していないなら、半島を通ってきたのは
長江人という事にはなるけどな。
今まで、あれだけ詳しく話をしてもらったのに、風が吹けば半島が儲かる的
発想からは微塵も動くことは無いんだな、在日って。
半島人の遺伝子はどうした?それが無いと比較出来ないだろが。
>>431 んじゃぁ半島無くても関係ないな。
はい、半島の無意味さの検証が終了しました。
434 :
在日:2009/07/16(木) 17:48:24 ID:2XrexfIQ
それでは半島文化がないというが、その頃の半島文化がこういうものだと
分かっているのか?分かっていて、それがないというのなら意味はあるが
分かってないのに、それがないといっているんだとすると
意味がないんじゃないか?
>>434 んじゃお前が「半島経由で日本列島に大量に人が来た」と考えている頃の
半島の文化を示せよ。それが日本に残っている証拠を出せよ。
伝わっているものが確実に「ある」のと「見つかっていない」では
どちらが説得力があると思うんだ?
これも説明しましたねえ。
本気で、バカなんでしょうか?
>>157で説明し
>>159でわかったって言ってるんですけど。
437 :
在日:2009/07/16(木) 17:54:48 ID:2XrexfIQ
>>435>>436 それは縄文文化だろ?
日本でいう弥生時代の頃の半島文化だぞ?それこそ長江文化じゃないかと
いうのなら、そもそも長江人は日本で縄文文化を使用していた形跡はあるというのか?
……だめだ、このバカ。
( ゚д゚)
( ゚д゚ ) ホンヤクニシッパイシマシタ
(´・ω・`)
長江文化って、どういう年代の文化なのか?って、質問せねばならんのだろうか…。
>>437 ま、ループになるだろうけどさ…
弥生期における半島文化とはどのような物か
これを提示しような。
>>437 縄文文化ってのは更新世末期から完新世にかけて日本列島で発展した文化の総称なんだが?
>>437 半島に長江文化の形跡が残ってないのに、
なんで半島から来た長江の人間が、日本に長江の文化を伝えたとわかるんだ?
そのままそこで暮らした元長江人がそのまま現在の韓国人の祖先になったとして、
それは韓国人の祖先になったのであって日本人の祖先になったわけじゃない。
半島に長江由来の遺伝子を持つ人が現在多いとしても、
弥生時代にあたる年代に、同じ場所に住んでいたという証拠もない。
444 :
在日:2009/07/16(木) 18:04:41 ID:2XrexfIQ
では日本での渡来人は縄文文化をしようしていたの?
混血ではなく、渡来系が現地になじんで使用していた形跡はあるの?
つか、渡来系から離れろ。
>>444 完全に村八分なことをしていたという証拠が無いんだが?
>>444 一言だけ言わせて貰います。
自分で、その資料を探す能力が無いんですよね?
それじゃあ、この話をする資格がありませんねえ。
まず『渡来系が来る→一気に発展』という図式を捨てろ。
何の役にも立たん先入観だ。
449 :
在日:2009/07/16(木) 18:11:16 ID:2XrexfIQ
日本で渡来人が縄文文化を使用してないと
半島人だって日本でいう縄文時代においての
半島のものを使用していなかったとも言えて来るからだよ。
縄文文化以外の文化の産物を使用していた痕跡はありませんねえ。
>>449 つまり半島から来た連中は碌な文化を持たず
日本現地の文化に乗り換えて生きていたと言いたいのか?
役立たずじゃんか。
>>449 つか、無理に『関係ありき』で主張するな。
【社説】検察の「スポンサー文化」、今こそ断て
ttp://www.chosunonline.com/news/20090716000058 千氏をめぐる問題は、数十年前から検察内部に根付いていた「スポンサー文化」に起因するものだ。
これは検察官が親交のある企業経営者から資金の援助を受けるという慣行を指す。検察では、
過去にこうして金を出してくれた経営者を「カモ」と呼んだ。「カモ」は日本語の「鴨」に由来する俗語だ。
韓国でいう文化ってこの程度だもんなぁ。
個人的にゃ半島関係で「文化」と見たときは「習性・癖・嗜好・本能」と翻訳して考えてます。
454 :
在日:2009/07/16(木) 18:18:33 ID:2XrexfIQ
渡来人というのは弥生初期だそうだが
なぜ後期にはないといえるんだ?
それは縄文と渡来系の混合の骨になっていたからだと?
それが半島で起こり日本に来た混合の骨だという可能性は?
455 :
マンセー名無しさん:2009/07/16(木) 18:20:56 ID:W54Yh2Mz
縄文時代の朝鮮半島に朝鮮族は住んでいたのか?
なんか昔、朝鮮族は半島じゃないところに住んでいた
というような記述を見た気がするのだが
>>454 >渡来人というのは弥生初期だそうだが
>なぜ後期にはないといえるんだ?
誰がそう言った?
>それは縄文と渡来系の混合の骨になっていたからだと?
どこからこんな話が出てくる?
>それが半島で起こり日本に来た混合の骨だという可能性は?
半島で起こったんなら半島の骨を掘りに行けよ。
>>454 >>447でも言われていますが、人に聞いてばかりいないで、
自分で資料を探す努力をしなさいな。
458 :
マンセー名無しさん:2009/07/16(木) 18:24:20 ID:lakaE35R
必ず日本人共に土下座させてみせます。
460 :
在日:2009/07/16(木) 18:26:35 ID:2XrexfIQ
つまり半島から渡来人が来たなら、半島の縄文時代の物をしようしているはずだと?
で、縄文時代のものは判明しているわけだから
それがないという事は、半島からやってきているとしても
純粋に長江文化しかもっていなかったと考えられるので
そう言うことなら長江人が半島を経由してきた事にしかならないじゃないかと
言いたいわけだな?
461 :
マンセー名無しさん:2009/07/16(木) 18:26:51 ID:b/3srSRd
半島での発掘と研究の結果がない限り、どうにもならんね。
まあ尤も、韓国人は発掘した前方後円墳を、自国の歴史解釈に都合が悪いという理由で、埋め戻したことがあったがね。
462 :
マンセー名無しさん:2009/07/16(木) 18:26:54 ID:lakaE35R
将来の夢
日本を火の海にする事
>>460 在日君は、何故自分でしっかり本を読まないの?
464 :
マンセー名無しさん:2009/07/16(木) 18:27:42 ID:Yai18j7n
>>458 毎日、日本から出て行くようにお祈りしておるから
願いは叶ってるぞwww
>>460 一つも合ってない。
お前、自分の脳みそのスペック以上のこと考えるな。
ヽ. ) ) ノ シュー…
λ( ( ;~
ヽ; )ノ
.i\ /i ; '
< '´  ̄ ヽ
__彡ノメノノlノリ〉
\ `ソリ!゚ ヮ゚ノi ・・・なんか・・・みんなして・・・難しそうな話してる・・・
><(つ!>つ
/ ,く//_|l〉
 ̄ l.ノl.ノ
467 :
マンセー名無しさん:2009/07/16(木) 18:30:50 ID:Yai18j7n
468 :
マンセー名無しさん:2009/07/16(木) 18:31:21 ID:lakaE35R
近所の日本人女性に謝罪させたぞ。
心から俺ら在日に謝罪してた。
2ちゃん発の逮捕されたヒトってみんな「いたずらのつもりだった」って言いますよね。
本気でいたずらのつもりだったのかどうかはわかりませんが。
どうせこいつは囮だろう。
>>460 まず、日本で弥生時代にあたる時期に、
半島に長江系の遺伝子を持つ集団が住んでいたという証拠を。
今居るからって、いつから居るかわからないし。
>>467 こっちも通報完了しました。
婦女暴行の可能性も付け加えてあります。
473 :
在日:2009/07/16(木) 18:41:06 ID:2XrexfIQ
>>471 中国北東にいないわけだから、弥生時代の頃に半島に来たんだろ。
また整理して明日来る。
>>460 だからなぁ、前から言ってるだろ。
早く半島に発掘にいってこい!と。
476 :
マンセー名無しさん:2009/07/16(木) 18:42:30 ID:lakaE35R
韓国人に謝れ〜
謝れ〜謝れ〜謝れ〜謝れ〜
>>314 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┏━┯━┯─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃┃桂│ │ │ │ │ │ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─○─┤┃
┃┃ │★│ Drow4┃ │輝│ │ │┃
┃┠─┼─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │愚│ │骨│?│ │窪│ │┃
┃├─┼─┼─╂─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │蛞┃○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─╂─╋─┼─┿━┿─┤┃
┃│祖│ │ ┃●│○│血│猫│ │┃
┃├─┼─┼─╋━┿━┿─┼─┼─┤┃
┃│ │ │◆│ │歩│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │韮│ │ †.│ │ │凶│ ┃┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ホト┃┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┷━┷━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>>473 「整理」なんてできるわけが無い。
妄想で塗り固めて∞ループ突入に赤い悪魔が爆発した冷蔵庫二個かける。
また塩基Do氏の言い付け破ってるし。
>>473 来ていたとしたら証拠を。
あと、来ていたとして、証拠として物や文化が残ってないなら、
遺伝子が残ってたとしても、
かつて持っていた知識や技術を失って退化したって事になるのだが、
それはどうなんだ?
技術があることがそんなに有利なら、有能な人間だけ日本までたどり着いて、
ぼんくらだけ半島に残った事になっちゃうよ?
再び妄想に走っている事ですし、そろそろ放置しませんか? >在日
>>479 まぁアレは懇切丁寧な解説を受けるための担保だし…
在日系的には何の痛みも感じてないだろうな。
こっちは好奇心wktkで待ってたというのに。
>>481 もちっと、痛めつけてからの方がいいのでは?
勿論、知識で、ではなく。
>>482 一回痛い目見せなきゃわからんようですからな。
>>483 一回? 無理だろ。
香具師に痛覚はない。
プラナリアですら電気刺激でお仕置きすれば迷路を抜け出せる。
条件反射による学習という動物の基本すらできん。
じゃあスルーする?
いっそ、彼のことを無視してひたすら書く、というのも一つの手かなとは思いますが。
>>486 いや、適当に揚げ足取りに専念して
他の専門知識の持ち主の書き込みを楽しむw
>>487 某スレで、私が、那智くんや熱湯氏に話しかけてるのと似た手法?
(´・ω・`)
単に、ループ系の相手は苦手なので、関連ソースをまじえて話しかけてるだけだけどね。
>>489 どっちかつうと一つのスレッドにみんなで自分のブログを書くノリでしょうか。
でもって、トラックバックやコメントのノリでレスを展開していく。
知りたいことがあるなら、自分で読み取ろう!
というスタンスですね。
>>487-488 おいらも、諸兄の知識が聞けなくなるのは惜しいですし、その辺が妥当ですかな。
証拠要求して、出すまでほったらかし。
>>490 実際問題 香具師が一冊でも歴史関係の本読んでたらここまで
スカタンやらかさないと思うことはありますね。
歴史小説を読んだらその作者の意図に縛られる可能性が大きすぎますが
何らかの土台にはできるはずなんだが… 在日系ではねぇ┐(´д`)┌ヤレヤレ
>>490 なるほど。
それにして、何で、引っ張ってくるソースが日本のものばかりなんでしょうね。
(´・ω・`)
マジで、ブログでも立てて、そっちでやってくれたら良いのに…。
>>492 おそらく、無理だと思います。
読み解くための視点やスタンスが、完全に変な固まり方をしていてそれに沿った思考しか出来ないんでしょう。
画用紙に線路を書いて、それにそっておもちゃの列車を走らせる。
他のヒトにしてみれば、所詮はただの絵なんですからそれに沿う必要なんてまるでない。
しかし、彼の中ではその線路はほとんど物理法則のノリで絶対化している。
実際の列車の場合は線路にそって走るのが自然なんだから、画用紙に書いた線路でも同じだろう。
それが本質的に違うものという思考が出来ない。
彼に合わせるのは不毛ですが、面白いテーマには変わりないんですよね。
この我々はどこから来たのか? というのは。
当方は弥生時代の文化的な知見はあまり深くないので他の方の意見はもの凄く面白いですし。
>>493 ブログだと、囮が来てくれないからじゃない?
>>493 香具師が言うには「今の韓国人は昔の朝鮮人とは違ってしまった」ので
韓国製のソースを使う可能性は無さそうですね。
どうみても「今の韓国人」そのものにしか見えないのはヒミチュです。
ニポン人 インキンね…イャ陰険ねw
|∀・).。oO( ベトナム人一人いますがw
>>494 いままでに何人もが散々言ったんですよ…
長い紙を用意して一本直線を引け。
端に点を打って西暦2000年を決め、世界史年表を作れと。
これを絶対にやりません。
迷路を抜けることが目的ではなく、望む所に出口があるはずだ、無いのはおかしいと
文句を言うのが目的、あるいはそこに出口を作れと他人に言うのが目的のようですね。
>>494 実は、イネ関係の話で、ニュースソースなど漁ってましたが、使っても、弁がたたないので、テキスト化して保存したまんまw
>>495 要するに釣り…。
>>496 なるほど・・・。
>>497 じつは、私、学生のころ、沖縄に住んでたときに、大家さんの孫?扱いされてました。
何でも、顔の作りが…。
(´・ω・`)
そんな私と私の一族自体が、九州北部に今も縄文系の系統が生き残っている生の証拠かもしれないw
>>498 彼はそんなことはしないと思いますよ。
基本的に彼が求めているのは「ごまかすな。俺の言い分が正しいと認めろ」でしかなく、その根拠は
「これ以外に考えようが無い。他に考えられるように思っても、やっぱりそれは不自然だ」(と彼は思い込んでいる)
ある意味、地球と太陽どっちが大きい? という話で「太陽は見た目には小さい。地球は見えないほど大きい。だから、地球の方が大きいと考えるのが自然」
というのと同じで、理屈(摂動とか引力とか)を言っても、体感である「太陽の見た目は小さい。地球は見えないほど大きい」に塗りつぶされて「やっぱりおかしい」
のループになるのと同じだと思います。
>>501 体感といってもウェットスーツ着た上からグリース塗りたくってオホーツク海にダイブしてるんですけどねぇ。
洗濯機御大ほどの愛らしさも無いしねぇ。
誰がベトミンだゴルァ!
……携帯であちこち回るのは疲れるorz
>>498 彼が求めているのは、答えじゃなくて、同意OR服従だから、そういうことはしないように思える。
>>499 何で、先を急ぐのかしらねw
つーか、何で、韓国側の資料が揃うまで待てないのかしら。
ま、いつになるか、分からんがね。
>>501 あの人が「わかった」とか、答えてくるときも、あくまで、こっち側にそういう言い分があるのが・・・って感じで。
はじめっから、あの人なりの答えが用意されてる感じですしね。
>>502 でもって、自分がウェットスーツを着てグリースを塗りたくっていることに気がついていないんですよねえ。
いっそ総出で全面賛成(棒読み)もいいかもなww
>>504 普遍的な韓国人のタイプだそうですがね。>何が何でも途中をすっ飛ばして急ぐ
>>507 それじゃ、科学的な見地からの検証が…。
>>501 三球照代さんの乗り物漫才思い出しましたw
東京から大阪と 月までと
どちらが近いか
答えは月
大阪は見えないけど月は見えているってさげネタ
>>510 たとえ、それをやり遂げる能力があっても、何が何でも急ぎたがるんだそうで。
>>509 「あ〜そのとおりそのとおり(棒)」
「ただしい あんたはただしい(__読み)」
「すばらしいったらすらばしい(薄ら笑い)」
こんな感じのレスで埋め尽くされたスレッド!ww
>>514 「天狗じゃ!天狗の仕業じゃ!」
「鬼じゃ!鬼の仕業じゃ!」
「祟りじゃ!祟りの仕業じゃ!」
で埋め尽くしても面白いかとw
>>515 ひたすらスルーなんだけど香具師が出すサイトとかネタに対して
情け容赦ない現実的な見方を香具師以外の連中で延々会話し倒すとかw
>>517 え?爆撃なんかしませんしww
なぜか分からないけどみんなの頭の中に「とあるサイト」が浮かぶのですよ。
爆撃は、プロの方に任せて、アマチュアの私は…。
持ってくるページの元になった資料には、
たまにけっこう面白いのがあるんだけど、
本人にはそれを読み解く力と意思がないんだよねえ。
>>521 Σ(゚д゚lll)
マジで名無しさまは容赦が無いニダ。
私は、輸送が専門なの。
つ【空輸輸送物資直撃による頸椎骨折】
まあ、冗談はともかく、実際絶倫ニムのソースにはかなり助けられましたよ。
福田政権のとき、福田擁護派としては特にw
(´・ω・`)
狙って投下してるわけじゃないし…。
>>524 ビルの屋上に書かれた○(φ75)の範囲内に投下するのですね♪
>>526 ん〜、あの手のソースって、まともに扱ってるのが、海外の通信社か、時事くらいだったってのが…。
たまたま、そのうち、時事だけはソースを漁りつづけてるので、出せただけね。
>>529 でも、あの時期は楽しかったですw
少数派から挽回していく醍醐味がw
>>530 決めては、やはり、外務省人事、海保の権限強化の辺りでしたわね。
>>531 でも、予想以上にイメージ先行で媚中派扱いされてましたよ、特にヨソだと。
>>532 あの方が、中国との交渉で得たもののおかげで、今じゃ、東シナ海のガス田がらみで強く出れたりするんですけどね。
>>533 そういうところを見ると、韓国人の『途中をすっ飛ばしたがる』性格を笑えないですわな。
だいたいが、『媚中派のイメージ=パンダの件』だし。
(もちろん、そればっかりじゃないけど。まあ、ハン板は意外と福田嫌いがいかったのもありますが)
>>534 ま、私らのような立場の方が、珍しかったですな。
訂正
いなかった、ね。
>>535 ひねくれ者の私としてはちょうどよかったw
途中途中、解読出来てる住民に感動すら覚えるわ
どういう論理でそうなるのかはわからなくても、
結論をどうしたいのかだけはわかるからねえ。
ちょっとした疑問なんだけど、
ミトコンドリアの遺伝子って、変異した時点での母体の所在地とその子孫が現在住んでいる地域しか分からないんじゃなかったっけ?
541 :
マンセー名無しさん:2009/07/17(金) 00:31:56 ID:Gc5rQXM4
>>540 そう。
分岐時期から、そこにいた可能性、いなかった可能性を類推できるだけ。
そして、途絶えなかった場合だけ、それがわかるだけだから、ほんとルートの推定は目安程度。
543 :
在日:2009/07/18(土) 15:02:52 ID:MRI6q2cF
もしも片親の栄養状態がよくない状態で
片方の親が栄養状態がいい場合、その両方が交配した場合
子供は生まれやすいの?
やはり両親ともに栄養状態がよくないといけないんだろうか?
544 :
在日:2009/07/18(土) 15:06:08 ID:MRI6q2cF
それとも狩猟民族の子供が稲作人よりも生まれないのは
定期的に食えないからなの?
それとも稲作の方が栄養状態がいいからなの?
狩猟採取民と農耕民では、食糧を安定供給できる度合いが違う場合がある。
一般論としては、農耕民の方が安定的に食糧が手には入ると思われる。
しかし、それも環境次第では双方に大差がない場合もあり得る。
したがって、出生率や平均寿命を算定する場合、
どの程度の供給量を見積もるかで数値はことなるだろう。
>>543 この2日で何を整理したんだ?
まずはそれからだ。
547 :
在日:2009/07/18(土) 15:18:20 ID:MRI6q2cF
>>545 それじゃあつまり狩猟民族の食料と、農耕民族の食料自体が
栄養状態に大差があり、それで子供の出生率に影響があるわけではなく
安定して食べ続けられるか、そうでないかの違いだと?
受胎率であれば、双方の栄養状態が影響するだろうが、
出生率ということであれば、母親の栄養状態の方が遙かに重要なファクターだな。
つうか、稲作が普及した集落があったとしても、近代の日本人のように摂取カロリーの半分以上を
米が担う(主食が米)などという状況は早くとも奈良期以降だろうと思われる。
549 :
在日:2009/07/18(土) 15:26:38 ID:MRI6q2cF
>>546 こう考えた。
なぜ渡来系弥生人の遺伝子が逆転したのか?
それは集落内で、渡来系を難民として受け入れ
隔離ではないものの、渡来系の家とか土地とかも
分け与えた。
で、渡来系は稲作を作っていたが、縄文人はその食事になじめなかった。
だからたまにしか食べたりしないし、あくまで主食は狩猟。
で、栄養状態がいい渡来系が交配したので渡来系の男児が
一世代の間に縄文系の男の数を抜いた。
で、その子供は集落内で育てるので渡来系の遺伝子であっても縄文人。
そしてその子供は稲作の食事に抵抗がなく、2世代目でようやく稲作を
食べる事となる。
しかしそもそもじゃあ渡来系の男児が増えるという事は
栄養状態の悪い縄文人女と、栄養状態のいい渡来形の男との交配なので
それではたして子供が生まれやすくなるのかという疑問がでてきた。
また栄養状態の問題ではなく、安定して食べれるから出生率が増えるなら
そもそもじゃあ狩猟で失敗した場合、稲作に頼るだろうし
好みの問題という事ではなさそうだと思うようになってきた。
狩猟採取民と農耕民の間に食料の供給量の差がでる事は考えられるが、
”大差”呼べるほどの差があったかは疑問。
つまり、”大差があった”とするのは単なる妄想だ。
今後は、”大差があった”という仮定を事実のように語るのはダメです。
551 :
在日:2009/07/18(土) 15:31:46 ID:MRI6q2cF
>>548 母親は縄文系だろう。それじゃあ縄文人は稲作を食べて栄養状態がよくないと
子供が生まれやすい事にはならないので
縄文人が稲作を嫌悪し、渡来系が稲作を食べて子供を生んだから
遺伝子が逆転したというのはおかしくなるな。
>>550 ではやはり難民としてやってきて、集落内で
渡来系が稲作を開始して、食べ始めた
その頃から縄文人も稲を渡来系と同じように食べ始めたと見るべきなの?
なにやら人様のご先祖について好き勝手なことを喚きながら
己の元凶について一切無関心なナマモノがいるスレはここですか?
どの程度の渡来数を見積もるかによるが、1世代の間に人口が逆転するような状況なら、
10世代(200年くらいか)あれば、縄文人は駆逐される。30%も残るわけがない。
設定は無茶すぎ。
まあ、例によって例の如く全部間違ってますね。
555 :
在日:2009/07/18(土) 15:43:26 ID:MRI6q2cF
駆逐ではなくて、渡来系と縄文女の子供が増えるといっているんだよ。
で、その子供は渡来系の遺伝子を持つ縄文人だろ?
もはや潜在的な敵ではない。
こうやって逆転したんじゃないかと考えたわけだ。
でもどうやら違うようだ。
稲作を初期の頃も縄文人も食べていたなら。
ではなぜ逆転したんだろうか?という疑問がでてくる。
しかも逆転じゃなくても、比率が同じになる事にも
考えにくいわけだが。
なぜなら渡来人は難民で少数派だ。
そして安定した食料を縄文人も渡来人を食ってたなら
出生率に差はない。
それなら遺伝子が同比率になる事さえ、難しいだろうに
さらに逆転なんて、どういう事なんだ?という事になる。
冬季とか雨期などの狩猟採取で食料が手に入らない緊急時用食料が精一杯。
というより、あくまで食事のレパートリーの一部。
したがって、米は普段の食事用というより交易用の食料ではないだろうかという説を唱える学者すらいる。
一年を通じて毎日、米が食べれるようになるのはずーっと後の話。
渡来人が難民と言う根拠は?。
渡来人が安定した食料をすぐに得ていたのか?。
縄文人が食糧を安定して得られないという根拠は?。
558 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 15:48:05 ID:AeY8EF5U
在日クンはもしかして縄文時代の「狩猟民」を現在のアフリカ原住民のように
何日も猟に出て、苦闘の末やっと獲物を手に入れるのと同じものだったと
イメージしてるんじゃないかな?
縄文時代から日本列島は動植物資源に恵まれて、食料を手に入れるのは
割と容易であっただけでなく、それらを大陸・半島との交易に利用していた
わけなんだが。
>>556 O2bやO3の人々の流入時代を陸稲に合わせて考える、という話もあるようです。
そして、縄文晩期に人口が落ち込んだ時点でかなり差がなくなっていた。
当方としては、これはなかなか面白いなあと思います。
_,. -‐ '' " ",. ̄'' ̄` ''‐、
,.-' ,r'' _,,.. - 、 ` 、
,.r'/// / ,.-' `' 、. \
/ ,r' ,r' ,,ィffffヾ ヽ
/ ///// ,' ,' rffffn、 ,ィ'' ̄,,_`ヽ .',
i ,.ァ .i ,ィ‐''' ̄~ヽ={ メ'゙ ̄ |:i .i
| ,.r '" |. {〈 _ィ==ヽ | \ ノ | .|
| .,.r' | ! ', } ‐、─'''´ | .|
|,' ', ', \_,ノ(_ r‐''´ヽ } .}
| ', `、 /  ̄´ ,,___ィ〉 | .|
', ', '、 〈 、__ィェ[[][][]エア } ,' .!
'、 `、 \ ´ヽニ二ニ/ / .,'
`、 '、 ' 、 / .,'
'、'-..,,_____ ___`、 `''‐- ..,, ,,.. r' /
\ ヾヾヾヾヾ \ /
` 、 、、、、、、、、 ` - ..,,, _ _,.r'゙
`' - .,,_ _,. - ''"
`"'' '' '' ""
大韓民国万歳!!
561 :
在日:2009/07/18(土) 15:49:37 ID:MRI6q2cF
>>556>>557 それでは渡来人の遺伝子が縄文人よりも多いのは
難民ではなくて、やはり独立して集落を築いていたと考えるのが
自然なのか?
そのインディアンの例は、資料ではなく
物証的な観点で争いが起きていた事を証明できるものがあるの?
争いが起きていた物証がないのなら、渡来系と縄文系が
争った形跡がなくとも、争いが起きたとも言えて来るわけだよな?
争いが起きていた物証がないのなら、渡来系と縄文系が
争った形跡がなくとも、争いが起きたとも言えて来るわけだよな?
もう、意味不明ですね。
殺人が起きたという物証が無いのなら、殺された形跡が無くとも、殺人が起きたとも言えて来る。
って話でしょうか。
時間切れなので、ID:NbEjdjSh氏、後をよろしく。
だから、難民だという根拠示せ。w
565 :
在日:2009/07/18(土) 15:55:58 ID:MRI6q2cF
>>562 インディアンの例は物証的に争いが起きたとみてとれるの?
骨に穴が開いているのがその時期にたくさんあるとか。
>>564 じゃあ独立して集落を築いていたかもしれないわけだな?
>>563 残念ですが、当方は彼には何も説明する気はもう無いのです。
というわけで、ヤジ馬で楽しまさせていただきます。
だから、難民だという根拠を示せ、役立たずめ。
>>在日系
弥生時代
コロンブスのアメリカ到達
インカ帝国の滅亡
漢の建国
西部開拓時代
縄文時代
これをすべて西暦で示してみな。
まあ、彼が何を思おうが盲信しようが、それは自由です。
けれども、このスレにいる人は誰も彼の論をまともには信じませんが。
これは、それだけのお話です。
570 :
在日:2009/07/18(土) 16:02:30 ID:MRI6q2cF
>>568 それの何の意味が?
弥生時代は古いから時代が違うといっても
ようするに資料以外で、インディアンと白人の争いが起きた形跡が
存在しているかどうかが重要なんだぞ?
もしも争った形跡がないのなら、それは資料から争っていながら
物証的には争った形跡がない事を表しており
渡来系が縄文系と争っていてもおかしくないという事になってしまうから。
争った形跡が無きゃ、争ったとは言えませんがな。w
争ったという資料があるのか?。
572 :
在日:2009/07/18(土) 16:07:41 ID:MRI6q2cF
>>571 インディアンの争った証拠とは、資料に書かれているとある。
では物証はないんじゃないのか?
縄文人と、渡来人の間でだよ。w
誰がネイティブアメリカンのこと聞いてるんだ。w
>>571 ひょっとして、彼はネィティブアメリカンと騎兵隊のエピソードとか知らないんでしょうか?
575 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 16:11:20 ID:RtuJQS0f
浮気をした物証がないのなら、
浮気をした形跡がなくとも、
浮気をしたと言えて来るわけだよな?
なんて言われたら別れるだろw
>>574 全く知らないんでしょうね。
知ってる感じが全くないし。w
577 :
在日:2009/07/18(土) 16:13:26 ID:MRI6q2cF
>>573 縄文人と渡来系が争った形跡がないと言われている。
資料はないし、物証から見てないといっているんだろう。
つまり骨を見ると、争ってないからだろう。
ではインディアンの例はどうなんだ?という事だよ。
資料は存在しており、じゃあ物証面からは。
つまり、
物証がなくても浮気をしていた実例が存在するなら、
浮気の物証が出なくても、浮気をした可能性を否定できなくなるわけだよな?
って書いてあるのかと。
>>576 インディアン戦争とかまるで無視してるのがスゴイですよね。
ネイティブアメリカンと白人の争いは、物証なんかたくさんあるよ。
まずは自分で探してみそ。
581 :
在日:2009/07/18(土) 16:18:05 ID:MRI6q2cF
そうなのか、それなら分かった。
では肝心の遺伝子が同率どころか逆転した謎なんだが
これはどう考えればそうなるといえる?
>>579 ここまで来ると馬鹿なんだか無知なんだか、理解できませんな。w
>>582 要するに、「愚か」なんでしょうね。
知性がない。知識が無い。賢明さが足りない。誠実さに欠ける。努力に劣る。
まさに、愚かなのだというしかありません。
お前の示すDNAタイプの割合が、当時生きていた人間の割合と同じと言えるのか?。
そう言い切れるなら根拠を示しなさい。
ギザの大ピラミッドとアンコールワット
イエス・キリストと孔子
後先はわかるまいなぁ
>>583 知性も知識もないし、しかも妄想願望に近付けるため、現実捻じ曲げますからね。
愚かなんでしょうね。
587 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 16:24:39 ID:rIbmjLiu
アメリカ騎兵隊とか、アラモ砦とかアパッチ族とかモヒカン族とかわざわざググらなくても有名すぎて知ってるだろ?
588 :
在日:2009/07/18(土) 16:25:52 ID:MRI6q2cF
>>584 いいや、違うからどうして逆転したのかといっているわけだが。
難民であり、争いもなかった事は認めよう。
ではそう言う状態でなぜ同率とかになり、やがて逆転してしまうというんだ?
やはり初期の内縄文人は稲を嫌悪してあまり食べなかったのか。
そして難民達は当然自分達の食べものだから食べていたからなのか。
>>586 しかも、わかったと言いつつ彼はわかってないでしょうね。
単に話題を転換したいだけで。
もっとも転換して何が変わるわけでもありませんが。
>>在日某
ひとついいことを教えてやる。
今回に限ったことではないが、複数の要素を多角的に判断することで、
どのような状況だったのかを推測しないと正しい結論は出せないんだ。
例えばだな、骨に穴があいていないっていうのは、
骨に穴があくような方法で殺害されていない、ということしかわからないのだよ。
591 :
在日:2009/07/18(土) 16:28:06 ID:MRI6q2cF
>>590 まあそれは分かるが、追いやられたという可能性は?
>>589 しかも、近い将来ループの材料にするでしょう。
>>582 >馬鹿なんだか無知なんだか、
両方です。
>>591 わかっていないだろ?
複合的な要素で判断できるほど何かを調べたのか?
>>589 そうなんですよ、終わったと思ってた事をまた蒸し返すエンドレス状態になるんですよね。
可能性の話など無意味だという事が、まだ理解出来ないのか。
いい加減にやめればいいのに。
ネイティブ・アメリカンの話題なんて2〜3年前の蒸し返しだし。
598 :
在日:2009/07/18(土) 16:32:03 ID:MRI6q2cF
>>594 しかし想像するしかない状況なんじゃないか?
ここまで来ると、以前の議論でも
どうして逆転したのかは推測にいきになっていたし。
黒騎士症候群とでも言えばいいんでしょうか。
当人だけがとっくに決着していることを理解出来ないで、わめきちらしている。
そんな構図ですね。
黒を白だと妄想して喚き散らしてる状態ですかね。
証拠もないのに想像で言っても仕方がない。
想像はあくまで想像だ、ただし想像するにもある程度根拠が必要。
根拠も無い想像は妄想だ。
想像と妄想は全く違うぞ。w
603 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 16:36:05 ID:ZJYUGYAo
とりあえず在日氏が次スレ建てる場合はタイトルを
「日本人に聞きたいことがある」に変更だな。
>>598 自分が見てきた、体験したこと以外の全ては推測しかできんよ。
じゃあ聞くが、人骨に穴があいていること以外で、
具体的に争いがあったことを示すことができる物証を3つ答えろ。
その現象が起こっていたかどうか、と一緒にな。
605 :
在日:2009/07/18(土) 16:38:55 ID:MRI6q2cF
>>602 じゃあどうして遺伝子が同率になり、やがて逆転したのか
うまく推測してみてくれ。俺より可能性が高いという感じで。
>>604 物証なんておまえらに聞かないと分からない。
物証なんておまえらに聞かないと分からない。
こんなバカが、何か考えるということは大いなる冒涜だという気がしてきました。
在日君も図書館に行って勉強してくればいいのに。
>>605 >物証なんておまえらに聞かないと分からない。
人になにかを聞く態度じゃないな、朝鮮人は最低限の礼儀も知らんのか?
上2行は妄想合戦への誘いでしょうか?
下1行は・・・www
>>606 私たちの祖先に対する冒涜でありましょう。
611 :
在日:2009/07/18(土) 16:44:04 ID:MRI6q2cF
>>607 そうではない。俺には分からないという事だよ。
おまえらの考えが資料だよ。
つまり信じているという事だ。
それで試行錯誤して、結論を見出している。
議論を盛り上げるために、孤立無援の在日氏を応援しようと思ったが、
彼の論はどこをどうとっても稚拙過ぎて、応援のしようがない。
自分から敵を作り味方を無くす、生き方が下手な子なんだろうな。
613 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 16:44:28 ID:XuCIFRuk
>>603 新スレタイは
「日本人様、どうか無知なチョンコにお教え下さいましorz」
の方がいいと思うw
>>605 何もわかっていないじゃないか。
お前さんが弥生人だとして、縄文人の集落を攻め落としたら、具体的にどうなるのか、
逆に縄文人で、弥生人に攻め落とされたらどうなるのか、というのを考えて、
その推測が、具体的に争いの根拠として使用された例があるかどうか、を調べてこい。
3つだ。それができるまでは一切の書き込みには答えない。他の話題も含めて、だ。
「物証なんておまえらに聞かないと分からない」
「ソースはないけどきっとあるはず、だから俺の意見は正しい」
……ヤレヤレだぜ
分からないなら、分からないまま、興味を無くしてしまえばいい。
>>610 我々の祖先のみならず、知恵ある者全てに対する冒涜だと思います。さすがに。
遺伝子の逆転と言うが、サンプル数が少ないのでなんでそうなったかなんて簡単には説明できん。w
縄文人と弥生人との混血はさほど進まず、縄文人は弥生人の文化を受け入れつつ他の地域に移動して行ったのかもね。
根拠は面倒なので、在日系が探せばよい。
物証を俺たちに聞くんだから、この根拠ぐらい自分で探せや。
620 :
在日:2009/07/18(土) 16:49:34 ID:MRI6q2cF
推測でしか遺伝子逆転については話せないのだろ?
資料が乏しくて。
それならそうするしかないだろ。
だからおまえらの想像としてはどうなんだ?という事だよ。
>>619 自分で何かする、ということが出来ないんでしょうね。
ちょっと無様だと思います。
622 :
在日:2009/07/18(土) 16:52:53 ID:MRI6q2cF
>>618 では遺伝子逆転については、よく想像してみる事にしよう。
それでは縄文文化はどうなんだ?
縄文人は半島を経由してきていない理由に縄文文化があるようだが
それなら縄文人は南方から来ているというのなら
縄文文化も南方に残ってないとおかしいよな?
でも残ってない。
そして残ってないのに南方からというのなら
半島経由の可能性もあり、半島に残っていないだけというのも成り立つのでは?
もう、むちゃくちゃですね。自分で勝手に自分のいいように事実をねじ曲げている。
いつ、誰が、縄文文化が南方由来って言ったんでしょうか。
>>620 お前が示す資料だけでは、空想せざるを得ないよな。w
もう少し良い資料を複数検証したら、おぼろげながらも答えらしきものは見えてくる。w
つーか
>縄文文化も南方に残ってないとおかしいよな?
>でも残ってない。
で
>半島経由の可能性もあり、半島に残っていないだけというのも成り立つのでは?
の妄想をぶちこわしてる。
627 :
在日:2009/07/18(土) 16:55:58 ID:MRI6q2cF
>>624 北方と南方だよ。
でも半島をからめると南方を重要視しているという事。
半島には縄文文化がないじゃないかといっていただろ?
それじゃあ南方から来ているなら、南方には縄文文化の形跡があるとでも?
>>621 解明されていない物事に関しては、『解らない』 という答えが正解だと思うのですが、
何故、在日君は必死に『想像』を押しつけようとするのか、理解出来ません。
>>627 あまりにヒドイので、1回だけレスを付けます。
南方と北方の流入というのは、遺伝子の話で文化の話ではありません。
縄文文化は、北と南から入ってきた人々が日本列島で独自に作り上げた文化です。
わかったら、黙れ。無能。
で、半島経由で縄文人が来てたとして、それがどうした?。
今の朝鮮人と関係あるのか?。
もうさ、在日君は黒い山葡萄原人でも崇拝してりゃいいんじゃないかな
632 :
在日:2009/07/18(土) 17:01:09 ID:MRI6q2cF
>>629 遺伝子の話しだと、ミトコンドリアの件で
半島と傾向が似ていたから、弥生系渡来人の影響で
ますます似たという結論だった。
だから半島経由の可能性をいうと、いいや縄文文化が
半島からという形跡がないといっていた。
だから半島経由でないと。
それなら南方には残っているのか?という事になるわけだが。
>>628 解らない、という解を許容できない人間には学問に近づく資格は無いと思います。本気で。
解らないを解らないと許容しつつ、それを探究していくのが学問だと思うのです。
始皇帝の誕生
安重根の誕生
ガリレオの誕生
二番目はど〜れだ?
つーか、何で半島人なんだか
人に聞くってことが、人に調べさせるってことと同義だということには気づかないのでしょうか…。
他人に聞いて当然の態度がいやらしい。
自分で調べてここまではわかりましたが、
ここがわかりませんから教えて下さいなら許せるんだけど・・・・
640 :
在日:2009/07/18(土) 17:14:09 ID:MRI6q2cF
縄文文化とは日本で作られたとでもいいたいのか?
しかし、在日君と私を除いて、このスレの人たちは辛抱強いですねw
642 :
在日:2009/07/18(土) 17:14:58 ID:MRI6q2cF
一万数千年前に縄文土器が発見されているなら
大陸でその土器は作られて日本に入ってきたのだと見るべきだろ?
じゃあ、大陸で日本より古い縄文式土器が見つかったのか?。
在日君は本格的に壊れたのかな?
645 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 17:17:20 ID:gmQEKaL9
>>632 人に聞く前に過去スレ読み直しなさい。
まさか、これだけ手を煩わせて
過去スレわからないとは
言いませんよね。
>>643 単に、そう考える方が彼に取っては都合が良いだけでしょうね。
日本独自の文化と認めたくないんでしょう。
ゲスですから。
>>642 縄文式土器は日本でしか出ていない。
勾玉も同じ。
きちがいは黙ってろ。
>>642 大陸で日本より古い縄文土器って出てたっけ?w
649 :
在日:2009/07/18(土) 17:21:45 ID:MRI6q2cF
つまり南方から人が来ているのに、南方には縄文土器などは発見されておらず
日本で作られたと。
独自のものができるまでには相当な年代が必要なんだぞ?
それで1万数千年前に、すでに縄文土器が発見されているなら
もっと相当前から日本に縄文人が入ってきた事になるな。
そもそもそんな1万年前の文化なんて、大陸に残っているものなのか?
大陸のあったが、残っていないだけなのでは?
意地でも、縄文文化は日本出生まれたということを認めたくないようですね。
なんでかわかりませんが。
>>649 有れば、何かしら残る。
無いなら、有ったとはいえない。
>独自のものができるまでには相当な年代が必要なんだぞ?
どういう根拠で言っているんだか・・・
>>649 全てが仮と想像だろw
そもそも 何で日本で残っていて 大陸では残っていない
という仮定が成り立つの?
大陸って古代の痕跡が残らない特別な事情でもあるの?
>>650 縄文文化を独自文化とすると、縄文人=日本人のルーツが優秀、進んでたとなるので、認めたくないんでしょうね。w
だから、半島経由を認めさせたくて、認めさせれば朝鮮人も優秀となるからですよ。w
一万数千年前というと、泉福寺の土器でしょうか。
冷静に考えれば、石器時代にこんなものをこさえていたのだからスゴイといいますか。
656 :
在日:2009/07/18(土) 17:26:38 ID:MRI6q2cF
それじゃあ、1万年以上前の半島の文化は分かっているのか?
それがないなら、そもそも人は住んでいて
何らかの文化が存在していたはずなのに、残っていないという事になるわけだが。
何らかの文化が残っているのなら、それと日本の文化が違うから
縄文土器などは日本で作られたとか言えると思うが。
>>655 なんといいますか……
なんで、そんな詰まらないことに拘るんでしょうか。。
>>657 鮮人が優秀な民族ではない、という現実を直視出来ないからであると思います。
>>656 1万年以上前に半島の文化?、そんなものあったとは聞いたことがない。w
有るというなら、どういうものなのか教えてほしい。w
遺跡や遺物が無いなら、有るとはいえん。
>>657 他人が作った物を盗むと泥棒になってしまいますが、
自分たちが種を撒いた物を刈り取っても泥棒にはなりません。
つまりそういうことかと。
662 :
在日:2009/07/18(土) 17:31:35 ID:MRI6q2cF
>>659 それはどういう事なんだ?人が住んでいなかったとでも?
663 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 17:32:14 ID:0+rCUR5X
半島にあった文化なぞ在日系が探すのが道義的にも儒教的にも当然だろうww
>>658 遙か古代のことで、別に今の朝鮮の人々の優劣が決まったりはしないと思いますが。。。
>>656 >何らかの文化が存在していたはずなのに、残っていないという事になるわけだが。
>何らかの文化が残っているのなら、それと日本の文化が違うから
それを調べて提示するのは 朝鮮半島に文化があった という立ち位置の
君の役目だろw
住んでたなら、遺跡なりあるだろ?、有るのか無いのかどっちなんだ?。
>>656 半島に物証も無いし形跡もないから、
日本が半島を統治していたんだと?
668 :
在日:2009/07/18(土) 17:35:44 ID:MRI6q2cF
陸続きだった頃、縄文よりも前にものちの半島付近には人が住んでいたから
陸が離れた際に、日本に人がいたんだよな?
じゃあその頃に人がいた事になる。
という事は、縄文時代にも半島に人がいたことになるじゃないか。
>>668 人はいただろうけど 縄文文化と関係していたという物証は無い
それだけw
>>668 だから、半島に人がいたという痕跡を示しなさい。
有るのか無いのかどっちなんだ。
有るというなら、1万年以上前の人骨が出たとか、石器が出たとか何かあるはずだよ。
671 :
在日:2009/07/18(土) 17:39:25 ID:MRI6q2cF
では逆に縄文人がなぜ、半島にたくさん行っていたというの?
それについては、日本の縄文文化の影響がたくさん見つかっているからだと?
>>668 その証拠を見つけるために半島に発掘しに行け。さあ早く!
>>671 それについては、以前十分なほど説明しているが。
忘れたなら過去スレを読み返せ。
674 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 17:41:22 ID:gmQEKaL9
>>656 日本のような島国にあって、大陸になければ日本独自のものだろう。
大陸にあれば、島国よりも数も多く残っているはず。
>>671 質問は良いから 早く縄文文化の元となったという朝鮮半島の遺跡やら物証を調べてこい
仮定を前提とした質問には意味が無い
>>669 朝鮮半島だと、紀元前8000年ぐらいが最古の土器でしたっけ。
日本の前期縄文時代ぐらいの時代の出土物ですね。
677 :
在日:2009/07/18(土) 17:44:22 ID:MRI6q2cF
よく分かった。
では続いて天皇についてなんだが
天皇について、その成り立ちを色々調べようとして
発掘作業をしようとすると、脅迫なんかが起こるらしい。
これについて天皇が中国とか半島に起源の証拠が見つかるのを
極右が恐れているからだというようなスレを見た事があるが
これについてはどう思う?
>>677 盲一回言ってやる
仮定を前提とした質問には意味が無い
また、わかってないのにわかったって言ってますね。
そういう場当たり的なことをするから、愚かだというのです。
>>677 何が分かったのか、簡潔に説明して味噌。
何もわかっちゃいないだろうが、分かったのなら今後同じ話題を持ち出すな。
682 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 17:47:52 ID:0+rCUR5X
なにがわかったのか纏めてみろ。
それができるまで話題の変更は許さん。
で、何回目のループなの?
廻る〜 廻る〜よ 話題は廻る♪
685 :
在日:2009/07/18(土) 17:49:08 ID:MRI6q2cF
縄文文化は日本でしか残ってない。そして半島には日本の縄文文化が存在している。
そして遺伝子の傾向が似ているから、日本から半島へ人が渡ったのだという事だな。
発掘?、なんの話なんだ?。
何を発掘しようとして、脅迫されるんだ?。
在日君には、理解する能力もなければ、理解しようとする意思もない。
だから、余計な事に興味を持つな。
文化→遺伝子→極右 で、次の振り子は何処に行くのかな?w
689 :
在日:2009/07/18(土) 17:53:40 ID:MRI6q2cF
何で天皇の発掘作業をすると脅迫があるのかだよ。
他の発掘作業だと何の問題もないのに。
事実関係を無視して、なんで適当なことを言ってるんでしょうか。
妄想を事実とするのは止めて欲しいものです。
>>689 もう一度言う。
余計な事に興味を持つな。
天皇家自らが明かすまで待っていろ。
天皇陛下は発掘できんよ、生きていらっしゃるしw
>>689 まず 天皇家関係の遺跡の発掘をしていると強迫が有る
と言うこと自体を証明してからじゃないと 仮定や噂ヲ元にしての検証や想像は意味が無い
お前、どこを発掘するのか聞いてるんだ、日本語分かるか?。
で、誰が脅迫されたんだ?。
695 :
在日:2009/07/18(土) 17:56:28 ID:MRI6q2cF
そうじゃない、天皇の成り立ちなどを調べるために
発掘作業をしようとするとだ。
なぜ脅迫が起きるのかだよ。
_, ,_
( ゚д゚) なんぞこれ
>>695 だから 『強迫があった』という明確な事例と証拠を出せ と言ってるわけだ
698 :
在日:2009/07/18(土) 17:58:02 ID:MRI6q2cF
つまり脅迫があるという事がウソだと?
そんな事は聞いた事がないのか?
マスメディアに天皇タブーがあるのは
抗議とかが関係しているんでは?
誰が脅迫されたんだ?。
発掘作業と言うなら、どこを掘ろうとしたんだよ。w
>>693 さらにいうと、どのような脅迫があったのか? あるいは脅迫主はだれか?
ということも必要ですよね。
と言いますか、実際問題として遺跡や史跡の発掘の前段階(というか申請段階)では脅迫紛いのことって珍しくないです。
別に天皇がどうとか無関係に。
発掘調査が始まると、ごくごく単純に商売に差し支えることがとても多いので見なかったことにしてください。
という話が以前は多かったそうです。
特に奈良などは掘っても掘っても何か出てくるので、基礎工事のたびにビクビクしてるとか。
701 :
在日:2009/07/18(土) 17:59:07 ID:MRI6q2cF
>>699 もしかしてずっと皇居は、大和政権ができた当初から
変わっていないのだと?
>>698 明確な事例を出さないと 『強迫があった』とも『無かった』とも検証デキンだろ
議論したいなら早く出せ
……どうやら、今上天皇も時空を超えてしまったようです。
704 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 17:59:40 ID:rIbmjLiu
宮内庁管轄の御陵を許可なくなく勝手に盗掘しようとしたら怒られた
↓
脅迫
多分こんな意味か?
>>701 皇居とはどこの皇居でしょうか?
もしかして江戸城か?
子孫が現存しているのに、墓を暴くなんて天皇家じゃなくても論外だろうが。
天皇家だからじゃなくて、度を越える非常識だからタブーなんだろ。
708 :
在日:2009/07/18(土) 18:02:19 ID:MRI6q2cF
だから天皇の調査をする為には、皇居しかないのか?
皇居がずっとそこにないといけないわけだが。
在日君、
( )年に、( )という遺跡を( )が発掘しようとした所、( )から脅迫された
( )を埋めてくれ
古代から何度も遷都してますが、いずれもきちんと発掘調査されてますが。
予算等々で、全てを発掘してるわけではないが。w
難波の宮、板葺きの宮、信楽京、長岡京等々、かなり調査されてるぞ。
で誰がどこを掘ろうとして脅迫されたんだ?。
今の皇居をほじくり返してみても、徳川将軍家の何かぐらいしか出てこないと思いますが。
ちょっとは自分で調べれば、こんな阿呆なことは言わないと思うんですがねえ。
>>708 それと『天皇関係の遺跡を発掘しようとすると強迫される』の関連性が解らないんだが
つーか、もう在日君は無視して話をしませんか?
え? ココって在日くんの隔離スレじゃないの?
716 :
在日:2009/07/18(土) 18:06:23 ID:MRI6q2cF
なるほど。じゃあ肝心な事を聞くが
そんな何度も遷都されていて、天皇の成り立ちが分からないのか?
大陸との繋がりとかも。
一番古い跡を見ればいいだけなのに。
>>715 余りにも構ってあげているために、自ら学ぶという事を完全に放棄していますし。
なんでわかるの?、それをまず説明して味噌。
719 :
日本は日本人だけの国 ◆cx6w/738iY :2009/07/18(土) 18:10:14 ID:06d+CQK6
なにが 『なるほど』なんだろう・・・・
小学校の歴史の教科書レベルの話しかしてないのに
>>716 ( ゚д゚) ???
( ゚д゚ ) ????
721 :
在日:2009/07/18(土) 18:10:36 ID:MRI6q2cF
>>718 それが大陸の影響なのか、日本で生まれたものなのか判断できるだろ。
一番古い跡なら。
×成り立ちがわからない
○半島との関わりがない
>>721 脅迫の話はどうした?自分で出した話にカタつけろ。
まずはそれからだ。
>>721 それで天皇家の成り立ちが分かるのか説明しろよ。
大陸との関係等は分かってもそれで終わるが。w
726 :
在日:2009/07/18(土) 18:13:16 ID:MRI6q2cF
だからそんな古いものを調べても大陸起源とかそういう事とか
分からないのか?
一番古い天皇家ゆかりの遺跡なんて、はるかな昔にその所在さえ忘却されているだろうに…。
好意的に解釈しても、在日君の姿勢は、『 知識のつまみ喰い 』 でしかないと思いますが・・・
だから、何を見て天皇家の成り立ちが分かるんだ?。
それを教えてほしいんだが。
神道っていうのは日本固有の文化だから、大陸やら半島やらは一切関係ない。
731 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 18:15:12 ID:f9eBHgI1
デジャブを感じるスレですね
>>726 だから 『それ』って何なの?
天皇制というシステム?
天皇家の血筋?
>>728 「読書する怠け者を私は憎む」と言ったのはどこの啓蒙家でしたっけねえ・・・。
そんなん感じ。
もしかして、天皇陵の発掘を許可しないって話か?
736 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 18:18:02 ID:rIbmjLiu
わかってる一番昔のって飛鳥時代の遺跡か?
大陸と別に類似関係ないよな。聖徳太子の夢殿とかか?
具体的に何をさして質問してるのか解らないわけだが・・・・・・
というか、根本的に自分自身でも何を質問しているのかわかっていないでしょう。
ネイティブアメリカンのこともおそろく無知でしたし。
>>735 仁徳天皇陵の発掘を宮内庁が許可しないのを、ウヨクの陰謀とか言ってたそれかと。
>>734 >>738 自分では分からないから聞いているというのに、自分の願望を最優先するのですから、どうしようもないですね。
741 :
在日:2009/07/18(土) 18:22:06 ID:MRI6q2cF
しかし天皇の挨拶とかTVで見ると、不自然に国旗がバタバタしているよな?
だから天皇を崇拝して、神様と思っている人たちはいるだろう。
そう言う人たちが天皇は日本固有であってほしいという思いはあるんじゃないか?
天皇の起源が今後大陸にあったと判明したとしても
別に日本人にとっては不都合な意味で問題ではないと?
>>740 何だかよくわからないんだが、とにかく良い気分にさせろ。
ということなんですね。彼が求めているのは。
>>741 固有も何も 人類はアフリカ起源だってみんな知ってる訳だが・・・
事実、天皇は日本固有のものなんだが・・・
大仙陵の発掘か、過去に修復を兼ねた調査が数度されてるんだが。
出土品は埋め戻してるが、精密な記録が残ってる。
web上にあるかは知らんが。
天皇という言葉が気に入らなくて朝鮮人は日王とか言ってようですけどね。
>>741 問題ないと思う。
天皇様は天皇様。
それで大陸の人たちが何か言いださなければ全く問題はない。
で、国旗がはためいていると、なぜ天皇崇拝になるんだ?
サッカーの日本代表に向かってだって国旗振るぞ?
>>742 在日君が、何世かは知りませんが、未だに小中華妄想から抜け出せないバカである事は間違いないようですね。
>>741 エリザベス女王のイギリス国旗がバタバタしているよな?
アメリカ大統領の挨拶で、真後ろに大きく国旗が飾ってあるよな?
だから何だ?具体的に何が不自然だ?
天皇家っていうのは、外戚の10代先祖まで遡れる程の家系だぞ?
しかも起源は神道で日本固有の文化だ。これ以上なにを知りたいんだ?
もしかして在日が言いたいことってこう?
弥生人は半島からの渡来人ニダ。遺伝子がその証拠ニダ。
弥生人は優れた半島文化を持ってきてやったにちがいないニダ。
その弥生人が天皇家の祖先ニダ。
だから半島はエライニダ。チョッパリ共は跪け!
こんな感じかw
天皇家の起源、ってのも不気味な言い方だとは思いますが。
>>746 天皇という言葉が気に入らないのなら、『 スメラミコト 』 と言えば良いと思いますw
李明博なんぞ属国旗を上下逆に振ってたがなww
>>748 問題は、なんで小中華思想なんだ? というのは肝心の当人にもわかってない気がするんですよね。
755 :
在日:2009/07/18(土) 18:30:32 ID:MRI6q2cF
では
>>739についてはどうなんだ?
>仁徳天皇陵の発掘を宮内庁が許可しないのを、ウヨクの陰謀とか言ってたそれかと。
在日氏
質問したいなら もう少し整理して
仮定や噂・主観・妄想を根拠にするのは辞めてくれ
そして 明確な事例を上げて質問すること
でないと ちゃんとした検証が出来ません
簡単に言えば
>しかし天皇の挨拶とかTVで見ると、不自然に国旗がバタバタしているよな?
>だから天皇を崇拝して、神様と思っている人たちはいるだろう
とか 妄想とも偏見とも取れる物を根拠にするなと言うこと
未だに神だと思ってる人?、居るかもしれんが、極めて稀な存在だな。
天皇は日本固有の存在だが何か問題でも?。
天皇の起源は日本だよ、いつ日本に来たのかなんて、どこをどう調べてもわからんだろう。
それだけ古くハッキリわからないんだが、理解できないだろうな。w
>>754 鮮人の本能に根差したモノなのでしょうw
>>755 意味不明。
わかりやすく、自分の言葉でお願いします。
そら掘って欲しいけど、失礼だからな
分からないだろうな
今の天皇家に長い歴史上で朝鮮系の血が混じってるのは陛下も認めてるが
だからなに?てなもんだな。
766 :
在日:2009/07/18(土) 18:34:52 ID:MRI6q2cF
>>758 なるほど、では
>>710についてはどうなんだ?
>古代から何度も遷都してますが、いずれもきちんと発掘調査されてますが。
>予算等々で、全てを発掘してるわけではないが。w
>難波の宮、板葺きの宮、信楽京、長岡京等々
これについて調査できていて、仁徳天皇陵については現存している天皇に
失礼だからという事になるんだ?
どうやら、お墓と市街遺跡の区別も付かないようです。
???お家とお墓の差がわかんないのこの人???
>>766 墓じゃないだろうが。
住居跡を発掘すると失礼なのか?
城跡とかも普通に観光できるが。
子孫がいるのに墓を暴くのは失礼だというのが、鮮人には本当に理解出来ないのか・・・
>>767 今の皇居も太古からあったとデッカイ勘違いしてますから
773 :
在日:2009/07/18(土) 18:39:11 ID:MRI6q2cF
なるほど、墓は別だと。
そういう事なら、歴代の天皇の墓については
一切調べられていないという事なんだろ?
>>772 火星から声が聞こえます。
恥ずかしい脳みそ、禁止!
>>755 では聞くが、学者が「研究のために貴方の家の墓を暴かせてください」と言ってきたら
お前は絶対に承諾すべきだというのか?
776 :
在日:2009/07/18(土) 18:40:39 ID:MRI6q2cF
まて!これは新しい「地動説」かも知れない。
天皇陛下は動かずに「都」がやってくると考えて…
>>773 というか、少なくとも設定上は君は朝鮮人だよな?
「先祖の墓を暴く」ってのは最大級の不孝に相当するわけだが、
それを何とも思わないのか?
>>773 すでに暴かれて盗掘とかされていれば例外だろうが、
基本的に人の墓は、天皇陵じゃなくても発掘はNGだな。
天皇陵はお墓、遷都した京は都市、まったく違うわな。
朝鮮人は礼節、礼儀を理解してないんだな。w
墓を暴いて死人を鞭打つ連中だしな。
784 :
在日:2009/07/18(土) 18:42:50 ID:MRI6q2cF
それが古代あたりでもか?大和朝廷ができたあたりの
墓でもか?
ウリの墓は大事だが、ナムの墓だから関係ないニダ!
786 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 18:43:15 ID:gmQEKaL9
>>773 歴代天皇の誰の墓かわかればいいでしょう。
掘り起こして調査する必要があるとでも?
それこそ内政干渉になりますよ。
787 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 18:43:27 ID:5I1gqdRX
チョソは日本の文化財に手を出すな。
789 :
日本は日本人だけの国 ◆cx6w/738iY :2009/07/18(土) 18:45:03 ID:06d+CQK6
>>784 そりゃあ 古くても『人の墓』な訳だから
敬意を払うのはひととして当然ですね
790 :
在日:2009/07/18(土) 18:45:17 ID:MRI6q2cF
じゃあつまり都市については調べられるという事は
その都市に天皇が住んでいたとされるところを調べることが可能だと?
それは墓と同じではないのか?
だって前の家を調べるという事だよな?
そこは許可されて、どうして墓は違うと?
私なら断るけどな。
792 :
日本は日本人だけの国 ◆cx6w/738iY :2009/07/18(土) 18:46:21 ID:06d+CQK6
>>790 で? そろそろ『強迫された』って証拠は見つかったの?
文句言う奴が居ないからやっちまおうぜ!!とか、
観光名所になりそうだから掘り返そうぜ!!とか、
俺の知的好奇心こそ正義!邪魔する方がオカシイ
って考えは正直受け入れられませんw
説明してもらいながら、都市と墓を混同か。
本当のバカだな。
天皇陵は生きている墓、ということが解らないんでしょうか……
今もって子孫が存在し、お祀りを行っているんですが。
在日君
もういいから、いい加減にやめておきなさい。
>790
大極殿なんかも調べてますよ、お前が知らないだけ。
天皇陵については、前にも述べたが修復を兼ねて調査は度々行ってる。
web上に資料があるかは知らん。
天皇陵と伝えられてものが、どれ程の規模を持っているのか知っているのかしらん?
大山陵は明治時代に、崩れた部分の修復と発掘が行われてますね。
>>790 君は昭和天皇のお墓がどこにあるか知ってるか?
まずはここからだなw
まあ 皆の衆 少し待って
>>在日氏
話が脇にそれてるので
質問したいことを一つ一つ箇条書きにしろ
それを一つずつ検証してごうぜ
802 :
在日:2009/07/18(土) 18:52:18 ID:MRI6q2cF
>>800 いいや知らない。
>>799 中にはあるという事だな。
俺は都市については調べられているという事は
天皇の古い家跡は調べられているという事か?
古い家も調べるのは失礼なのでは?
なぜ墓とは別なんだ?
>>801 そうだね、一つ一つやらないと、永久ループから抜け出せない。
>>804 一つ一つやっても永久ループから抜け出せません。
>>799 それ以外にも、立木が倒れたとかいろんな理由で、大仙陵に何度か調査が入ってます。
ほとんど公表されてませんが。
他の陵墓指定地についても、崩壊の危険がある等の理由で、学術調査が小規模ながらされてますよ。
807 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 18:54:52 ID:wxdgLyHg
808 :
在日:2009/07/18(土) 18:55:05 ID:MRI6q2cF
死者が祭られていないからとは、実に分かりやすい。
ではまた明日来る。
あ 逃げたw
>805
一つ一つでも駄目なのカヨー
>>802 それすら知らないなら天皇陵について語る資格ないな。
一つ一つ潰しても、何故か疑問がわいたと終わった話題を蒸し返します。
無限ループですな。
今の話題も昔説明した記憶が。w
こっちで話題決めて、それに沿った方がよくないか?
次は大仙陵のみとか。
815 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 18:57:33 ID:gmQEKaL9
礼も言わずに落ちたよ。
817 :
マンセー名無しさん:2009/07/18(土) 18:58:27 ID:wxdgLyHg
なぜ各話題ごとに数百のレスが必要なのか?
どれも10レス程度で完結するレベルのネタなのに
>>814 ムリでしょ。
1対1でもどんどんズレてくんだから、複数が絡まると絶対ムリ。
まあ、在日氏は律義に毎日来るからまだ誠意(?)があるのかな。
自分は何日も書き込まないくせに、人がいない時をねらって勝利宣言する
恥さらしもいるし。
あ、オフ会の予定がある自称モテモテ君、該当スレに来てますよー。(業務連絡)
>>821 意外と調べるほどじゃないけど、知りたかったことが分かったりするんで。w
そういう事で、重宝してます。w
>>821 ああいうのは、無視して話をするのがいいと思うのですがね。
あら、カレー食いにいってる間に終わってら。
>>821 ま、他スレに飛び火しても困ります。ここに閉じ込めとくが吉かと。
隔離スレならしょうがない・・・・
つか、こいつは「スルーされると暴れて飛び火する」って言ってたのがいたけど、
こいつを放置してるのを見たことがない。
昔はそうだったよ。
一応誘導にはちゃんと従ってた。
そういうのは基本全部言い訳だからね。
今いうところの「スルー」って大体自分勝手になってるし。
今日は、縄文文化の事を全然知らずに、
ずっと弥生と縄文の話をしていた、ってのが衝撃だったな。
アメリカの白人による侵略について、痕跡があるかどうか知らんのもすごいけども。
830 :
マンセー名無しさん:2009/07/19(日) 01:19:00 ID:tOcTYor6
在日氏の思考を例えると「かけ算とは足し算の集合」なんだと思う。
つまり「2×3」は彼は単純に「2を3回足すから6」と考えてしまう。
だから「2×0」と言われると「何も足さないんだから元の2のままだろ」
「2×1」は「2を1回足すから4だ」となり、
「2×1/2(2分の1)」は「2と2の半分の1を足して3だ」
「2×(-1)」となると「引き算?・・・それは関係ないから2で良くね?」
要するに根底の考え方が頓珍漢だから、導き出す応えも意味不明なもの
なんだが、最悪なのはそれが正しいという根拠のない自信があることだ。
>>830 昨日ので完全に明らかになったけど万年単位の時間経過と
せいぜい200年前のことを同じ時代を見る目で見てるしなぁ。
どうやって生まれてから今まで生きてこられたのかを知りたいぜ。
個人的には
「当時どうやって大量に海を渡ってこれたのか?」
この部分についての解釈聞いてみたいとこ。
正直、大した造船技術があったわけでもないし、大した航海術もあったわけでもない。
なのに何故「陸地が見えないのに舟を進められたのか?」について、答えて欲しいもんです。
個人的な仮説(妄想とも言うw)はあるっちゃあるけどww
といっても、この妄想は、あくまで「中国から」の妄想であって、朝鮮半島からじゃあないけどw
しかも、片道特攻前提ww
縄文人は逆に、当時既にある程度の航海術を持っていて、交易していたと推測される。
この根拠として、青森での翡翠、オールの出土、全国で丸木舟の出土、奄美、沖縄諸島で黒曜石の出土
九州北部での沖縄諸島の貝による細工品出土を挙げる。
また、全国で出土している翡翠は、ほぼ全て糸魚川産であることから、陸路又は海路による交易があったと推測する。
妄想するなら、この程度はやってほしいもんだw
ヒスイやら黒曜石は、朝鮮半島に輸出までしてますからねぇ。
在日流に言えば、文化は高きから低きに流れるw
縄文時代
約16,500年から約2300年前に日本列島で発展した文化。
北海道、千島列島から沖縄まで分布。
中国や東アジアにも表面に縄を押しつけた痕跡のある土器があるが、製法が異なる。
縄文初期において、日本列島で出土する土器は、
北東アジア系、華北・華中系、華南系の3系統に分けられ、
北海道から東日本にかけては北東アジア系、西日本は華北・華中系、
南日本からは華南系の土器が出土している。
836 :
マンセー名無しさん:2009/07/19(日) 22:43:58 ID:OfFZr+JV
え〜〜っと・・・・・・・逃げた?
アレ?日曜日はお休みの日?
在日系に時間の概念は無いよ。
5000年前と200年前の区別がつかないのも同じ。
あいつが来たときがあいつにとっての明日なのさ。
ある程度の自覚はあるらしいんだが
スッキリしてから病院に行きたいんだそうだ。
泥沼に建物は建たない理屈がわからんらしい。
839 :
マンセー名無しさん:2009/07/20(月) 22:08:17 ID:k0AYVFfs
逃走中
840 :
在日:2009/07/21(火) 14:24:25 ID:uWzzZcvz
それじゃあなぜ天皇は韓国へ行かないんだ?
「これ」の相手は 1 対 1 でおながいします。
843 :
在日:2009/07/21(火) 14:29:31 ID:uWzzZcvz
>>841 韓国政府からの依頼がずっとあるのに、行かないからだよ。
他の国へは行っているのに、変だからだ。
これは天皇や日本への侮辱があるからなのか?
つまり天皇を百済人にしたり、日王といったりとかが原因だと?
根拠がないのに、そう主張しているという事は
異様な権威欲が背景にあるからで、そういった侮辱が原因だと?
もう自分で結論付けちゃってるし・・・。
845 :
在日:2009/07/21(火) 14:32:06 ID:uWzzZcvz
そういうのは十分考えられるのか?
(´・ω・`)
知らんがな。
宮内庁か外務省にでも質問したら良いんじゃないの?
847 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 14:34:45 ID:g8rC+qri
>>843 あんま難しいこと考えんなよ
持病の火病が出るぞ
ただでさえ奇形人種なんだから
849 :
在日:2009/07/21(火) 14:36:26 ID:uWzzZcvz
それじゃあ前に暴力団の頭に在日が多く、日本を支配しているんでは?
というと、暴力団は山口組が大多数だぞといっていて
そこには在日らしき奴はいないといっていた件だが
山口組の実権を握っている組の福会長に在日がいた事を突き止めたが
これについては?
850 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 14:36:52 ID:L+YBrKaA
天皇訪韓が実現しないのは、韓国の反日が著しいからさ。
何か間違いがあったら、日本側は怒らざるを得ないし、韓国側の面目は潰れる。
だからこれは、日本側の気遣いの結果だよ。
反日国是の国に「日本の象徴」が出向くのも変な話だと思うよ。
853 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 14:38:08 ID:vQIn0apo
おお、今日が「明日」だったんだ。
日曜と祭日休みのバイト?
( ゚д゚)おまいらまだゾウリムシに曲藝仕込んでたのか。
855 :
在日:2009/07/21(火) 14:38:47 ID:uWzzZcvz
>>850 なるほど。
>>851 たった60万人しかいない在日なのに、日本の暴力団の頭にまでなる奴が
たくさんいる。
日本最大の山口組でさえ、福会長に在日がいる。
こういう裏社会は、日本の実質的な力だといえると思うが
そこに在日が支配しているんだが。
>>850 それも間違いではないが、正しくはない。
正しくは、外交的に「韓国政府が公式に天皇訪韓を招請する準備が整っていない」から。
だから韓国要人が陛下に謁見した際も、「外交辞令」で「機会があればお越しください」と言うのが精いっぱい。
858 :
在日:2009/07/21(火) 14:40:44 ID:uWzzZcvz
(´・ω・`)
コンビニとかの本の売り場の配置を見れば分かるけど、暴力団云々のネタって、
アングラ、オカルト系と同じ扱いなのよね・・・。
暴力団は屑。
国籍がどこであろうとね。
862 :
在日:2009/07/21(火) 14:42:37 ID:uWzzZcvz
>>857 裏社会が支配されているという事は
表社会での日本人の行動を支配されてもおかしくないという事だよ。
864 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 14:44:14 ID:PELCNb0+
>>862 もしかして暴力団がナショナリズムに基づいて
行動してると思っているの?
>>860 チュパカブラやドーバーデーモンに失礼っすよね、アカや右翼やヤクザと一緒にするなんて。
やくざとか芸能界に在日が多いのは、階級差別時代の名残。
差別がほとんど撤廃された現在、そこから出て正業に就こうとしないのはただの怠慢。
867 :
在日:2009/07/21(火) 14:47:27 ID:uWzzZcvz
>>859>>860>>861 分からない奴だな。
裏社会を牛耳っているという事は
右翼や強固な愛国者がつぶされてしまうという可能性があるという事じゃないか。
どこの国でも外国人がある一定の限度を超えて過激行動を起こせない理由として
裏社会の奴らが睨みをきかせている事が関係しているんだぞ。
変な真似をすると、消されたりするからだ。
そこの力を在日が牛耳っているという事は
逆に言えば日本側の奴らが勝手なまねをすると、消される危険があるわけで
マスコミなど一般の日本人は韓国に対しての言動に対して
制限されるという事を意味している。
暴力団その物をネタにするんなら、裏社会板辺りできっちり決着をつけてから、こっちに出てきた方が良いと思うんだけどね・
そっち方面のネタが貼られることがあっても、この板でそっち系を専門に扱う人って少ないんだし。
>>867 だから、そう思うんなら、思っとけば良いじゃん。
870 :
在日:2009/07/21(火) 14:49:28 ID:uWzzZcvz
>>866 ちょっと待て。階級差別時代とは何だ?
在日は差別されてないといってなかったか?
>>867 /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ___
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、 / ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/ リ!: ::/ノ l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
/: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、 / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::|| ノノ イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン ´ i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ー=z_ソ |/ ハメ;, :: ::|. だ ん
i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ 、 ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :、: ::\ 、-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__ `~ " /: : ト; lヽ) ゝ
レ `| `、l`、>=ニ´ , _´ : :} ` /
,,、r"^~´"''''"t-`r、 _ -、 ´ヽノ \ノ / お ・
,;'~ _r-- 、__ ~f、_>'、_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ミ、 ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-、__ ミ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,イ .. ヽ_ ヾ、0ヽ丶 l /
( ;":: |: :: .. .`, ヾ 丶 ! \____/
;;;; :: 入:: :: :: l`ー-、 )l ヾ 丶
"~、ソ:: :い:: : \_ ノ , ヾ 丶
872 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 14:50:00 ID:PELCNb0+
>>867 何故愛国者が駆逐されるんだ?
そこに利益があるのか?
873 :
在日:2009/07/21(火) 14:50:38 ID:uWzzZcvz
>>867 宇宙人が人間の行動を観察していて、これ以上地球を汚すようなら、宇宙連合艦隊を率いて人類を淘汰する用意があるんだってよ。
875 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 14:52:03 ID:PELCNb0+
>>873 あほw
暴力団に思想はない。
有るのは欲望だけだ。
>>870 「在日」は差別されて無いよ。
日本人だった時代に、朝鮮生まれと日本生まれの間に差があっただけ。
>>870 そういう発言をするためには、トリップをつけておくように言われてなかったか?
878 :
在日:2009/07/21(火) 14:54:02 ID:uWzzZcvz
>>875 なぜ分かるんだ?韓国を愛していてもおかしくないし
むしろそういう可能性が高いわけだが。
>>876 それじゃあ併合時代朝鮮は差別されていたわけなんだろ?
階級差別時代と書かれているじゃないか。
879 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 14:55:35 ID:PELCNb0+
>>878 当たり前だろう。
日本生まれが赤紙で前線出征しているとき、朝鮮生まれは内地で徴用労働止まりとか、差別でなくてなんだと。
881 :
在日:2009/07/21(火) 14:57:53 ID:uWzzZcvz
>>879>>880 いったい何を言っているんだ?
差別があったといい、併合時代差別はなかったといって何度も否定していたのに。
実際はあったという事なのか?
こんどは、えらく話がすっとんでますね。
>>881 階級差別は不当不正な差別じゃないから。
>>881 歴史をすっとばして、力押しできたようです(w
885 :
在日:2009/07/21(火) 15:00:30 ID:uWzzZcvz
>>883 では、不当不正な差別ではないという
一例を挙げてくれ、分かりやすいように
こういう事だから問題ないのと同じという感じで。
>>878 じゃあ在日ヤクザに頼んでみりゃいいじゃんw「こいつ反日だから殺して」って。
懲役一年で1000万の逸失利益だぞ? 一文にもならない殺人で30年ブタ箱入るとか
そんな愛国心に充ちた在日ばっかりなら、韓国は今頃超大国だよ。
在日の「愛国心」とやらがどんなにアテにならないか、お前の人生考えたら
よくわかるだろう? 徴兵も行かない癖に2ちゃんでくだ巻く程度が関の山だって。
絶対に無理とは思いますが、彼は個々の時代の価値観というものを踏まえた上での会話が出来るんでしょうか?
出来なきゃ、本気で話にならないんですが。
>>885 企業の募集で「学歴制限」があったり、選挙権で「年齢制限」があったり、電車に「女性専用車」があるのといっしょ。
889 :
在日:2009/07/21(火) 15:03:31 ID:uWzzZcvz
890 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:04:51 ID:PELCNb0+
>>881 暴力団というのは、利益の追及しかしない。
そこには打算や建前で「恩義」を唱えることはあっても、思想はない。
仮に韓国を愛しているとしても、
それが利益に繋がらなければ、何もしない。
公私混同をする奴は上に上がれない。
お前の考え方は公私混同が当然と思っているからおかしいんだよ。
一番簡単なのは、クレジットカードの「年収制限」かなあ>階級差別(w
>>889 しかし、自分や身内のためには何かするかも知れないけど、
韓国人のために何かするって事はあるのか?
っていうか、暴力団のやってる事って、恐喝とか詐欺とかだろ。
>>889 仮に、そういう在日韓国人の暴力団がいたとすれば、これは立派な戦争行為になりますよ。
そういうことを言っているんですか?
>>889 「しかし」って反論になってねえよ。
そんなくだらねえイデオロギーで人殺して何十年もブタ箱に入るような
ヤクザはいねえんだっての。
だからお前さんが夢見る「愛国者の駆逐」なんてありません。残念!
895 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:06:59 ID:sVoGDXl2
在日特権は日本人に対する差別ですよ!
896 :
在日:2009/07/21(火) 15:07:00 ID:uWzzZcvz
>>888 ちょっとよく分からないが、それを朝鮮とからめて
どういう事なんだと?
学校もあって、そこを卒業して
それで日本人とは違うという事なんだろ?
先ほど、階級差別のせいで芸能人とか
ヤクザにつく人がいたという事なら
つまりいきなり日本の学業についたので、知識が乏しく
卒業できる立場であっても、卒業できる人が乏しかったのだと?
南∀・)
殺伐としたヌレを和ませる救世主が!
布団が吹っ飛んだ
如何なる事情があろうとも、このレスをコピペしたヤツは差別主義者、と…
>>896 まあそういうこった。
日本の教育を受けるためには「日本語を覚える」という壁があったワケだ。
だからといって朝鮮語の学校を卒業したって、内地での就職はできんわけで。
>>896 日本の学校をまともに出て、地方公務員になったりしている在日もいる中、
日本人が会社や役所で働く時に必要とするだけの学力がなければ、
そういう所に就職できないだろ。
特に、朝鮮学校ってキムキョンイルを賛美するとかばっかりで、
まともな勉強してないだろ。
900 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:11:47 ID:PELCNb0+
>>896 まず「差別は悪いこと」という概念を捨てなよ。
差別とは差をつけて区別すること。
有って当たり前。
いけないのは差をつける根拠が不当な差別。
そして現在の在日は「日本の普通教育を受ける権利」を有しているにも関わらず、わざわざウリハッキョに通い自ら進路を狭めているワケだ。
>>869 学校なんて「卒業証書」を手に入れるだけの場所でしょ。
それを入手するに必要な点数を取れないなんてどれだけゲフンゲフン……なんだよ。
903 :
在日:2009/07/21(火) 15:14:42 ID:uWzzZcvz
>>898 なぜ日本政府は就職につけない彼らに配慮して
特別に支援しなかったんだよ?
それに日本が朝鮮語を覚える配慮をして、朝鮮語でも
就職につけるようにはなぜしない?
>>903 なんで、そんなことをしなくてはいけないんですか?
905 :
902:2009/07/21(火) 15:15:44 ID:TW1dicRD
>>903 そんな余裕がどこにある。
朝鮮語で誰でも初等教育を受けられるようにしただけでも大盤振る舞いだ、馬鹿野郎。
907 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:16:10 ID:sVoGDXl2
>>903 バ一カここは日本だ!
少は頭を使えバカ!
>>903 >朝鮮語でも就職につけるようにはなぜしない?
ここまでやってる国なんて存在しないと思うが。
>>904 これがこいつの基本思想です(w
自分はナニもせず、相手にだけ際限のない支援と譲歩を求める。
真正ニートですな。
910 :
在日:2009/07/21(火) 15:19:57 ID:uWzzZcvz
911 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:20:05 ID:sVoGDXl2
>>909 それ、ただの乞食ですよ。文字通り、食を乞う。いくらなんでも惨めすぎると思うのですが。
かなり驚いたw
なあ在日。
だから「嫌なら帰れ」って言われるんだぞ。
遺伝子が如き小難しい話題と違い、
僕向きの話だと思ったら、
何処から突っ込んで良いか分からないカオスっぷり。
>>912 連中の思想では、「両班:貴族」なのですよ。
自らの手は汚さず、他者からの搾取だけで暮らすっていう(w
>>910 朝鮮人が日本語を学べば良いだけです。その機会はありました。
日本語を学べば、チャンスはある。
今でも就職試験などあるでしょう?
いつでも、どこでも、当たり前のことじゃないですか。
>>910 半島の日本統治時代の話をしているのか?
>>910 日本国民がが韓国民になったんじゃねえんだよ。
韓国民が日本国民になったんだ。
日本語で教育するのが当たり前だ。
>>915 それは、貴族では無いです。ただの寄生虫です。
>>910 何処の国にも「公用語」と云うものがあるだろう。
>>919 李氏朝鮮では、それを「貴族階級」としてました(w
大昔に「在日組織をなめんなよ」とか名乗ってた人?
芸風に新鮮味が無い・・・
923 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:25:00 ID:sVoGDXl2
>>910 国家を運営できない朝鮮人が一番悪いだよ!
差別の無い所へ行けば?有るならさ
>>馬鹿在日
アメリカ人に、アメリカ人もタガログ語を覚えて、英語の使えないフィリピン人を米本土で働かせろと言ってみろ。
>>921 そんなことをしていたら、国は無くなっちゃいますよ。
どこの国でもそうですが、貴族階級が為政者の国家はその義務を貴族が放棄したら終わります。
そういえば、朝鮮ってそういう為政革命って起きてないですね。
>>910 当時の話なら、充分な能力もないのに大量の朝鮮人が出稼ぎしにくるのを防ぐため、
渡航制限とかをやってただろ。
いずれは行き来自由になったかも知れないけど、
当時としては、そういう朝鮮人が大量に来ても、就職口が増えるわけじゃないので、
最下層の暮らしになるから、来ないように言ってたのに、
日本に来た朝鮮人が悪い。
927 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:28:13 ID:sVoGDXl2
日本で朝鮮語を話す意味あんの?
928 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:28:32 ID:L+YBrKaA
929 :
在日:2009/07/21(火) 15:28:39 ID:uWzzZcvz
>>916>>917 そう、半島の統治時代の。
それじゃあ結局、アジアの統一というのは
日本主導の併合のような形になるという事は
結局天皇の下にアジアを支配している状態になるのだという事を
韓国の例で証明しているのでは?
大東亜構想とは、日本に吸収されるという事を表しているじゃないか。
大東亜構想と、日韓併合が違うというのか?
それじゃあなぜ韓国の例では大東亜構想のようにしなかったんだ?
という事になるが。
平等な大東亜構想のようであるならば、日本への吸収という形ではないはず。
この期に及んでこんな質問が出てくるのか。
何年ハングル板にいるんだよお前(憐憫
>>925 面白いことに朝鮮の下層民は決して下剋上を考えないんですよ。
だから虐げられている間は、「持つと搾取される」という理由で死なない程度の生活に甘んじていたくらいです。
その代わり、なんかの拍子に上下関係が逆転しようものなら、それはもう(w
>>929 朝鮮では朝鮮語で十分に仕事が出来ましたよ。
リーダーの国家の国の言葉を使うようになるのは、ごくごく当たり前のことです。
今だって、公用語は英語でしょう?
違いますか?
933 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:30:32 ID:sVoGDXl2
>>910 倒産しそうだから、大きな会社に吸収合併してもらったようなもんだろ・・・
救済された立場で、相手に対等に扱わないのはシャベツニダなどと
身の程知らずの要求出来るメンタリティを、日本人には理解不能・・・
全く、頭の高い乞食だな。
>>929 自力で近代国家になれないなら消滅したほうが良かったって事?
吸収合併と、持株会社を作っての対等合併を一緒にしちゃあいかんよう。
937 :
在日:2009/07/21(火) 15:32:34 ID:uWzzZcvz
じゃあ大東亜構想も、東南アジアは倒産しそうだから
結局日本に吸収という事にしかならなかったわけなんだろ?
938 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:32:57 ID:TIZjs4we
乞食が喚いて軒先においてもらったのに
文句を言うのが、今の極東アジア。
939 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:33:44 ID:sVoGDXl2
国を運営できない朝鮮人の自己責任なんだけどね!
>>937 全く違います。いい加減に妄想を止めたらどうですか?
>>937 いやあ。
統合した別会社に元の経営者の血筋を社長にして、役員を送り込んだりはしたけどな。
942 :
在日:2009/07/21(火) 15:35:37 ID:uWzzZcvz
どう違うんだ?日本よりも貧しい国=倒産寸前というレッテル
という事で、大東亜構想は日本に吸収されるという道筋だろ。
逆に東南アジアと平等にできるというなら
韓国ともできたはずだろ。
>>942 その考えそのものが、貴方の妄想の産物です。
その証拠に、当時韓国なんて国は存在しません。
何をどんなに喚いてもな、
「日本がリーダーなのは気に入らない」
と云っているようにしか見えないぞ。
吸収って何を持って吸収というんだよ。
945 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:36:51 ID:PELCNb0+
>>937 東南アジアでは、独立を望むいくつかの国の政治指導者とかと連携してたし、
植民地からの解放後、独立国として宣言させてたぞ?
そのあとで、日本軍が負けて、
ヨーロッパが戻ってきて植民地に戻そうとして戦争になるんだが。
>>942 倒産寸前でも優良なブランドを持っている会社なら、経営支援をして自力再建を促した方が得策だろう。
>>942 韓国だけなぜ併合になったと思ってるんだ?
949 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:38:00 ID:sVoGDXl2
>>942 できんの?
今から一人立ちしてみせてくれる?
奇生国家のくせに
どういう教育を受けてきたのか・・・
自国、自民族を、過大評価しすぎだ罠。
他国の傘下に入るのは、自国だけでは立ち行かないからに決まってんだろ。
要するに、朝鮮、朝鮮人が、ヘボかったっつーことニダ。
951 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:39:14 ID:TIZjs4we
>>942 半島人が馬鹿でどうしようもなかった。
教育もなされていなかった。
その他は列強の植民地だった分、支配者側にある程度
教育が施され、近代国家の下地ができていた。
建物だけ欲しかったのに、経営権と従業員を押し付けられたかんぽの宿みたいなもんだよなあ>韓国併合。
953 :
在日:2009/07/21(火) 15:40:34 ID:uWzzZcvz
だからな?大東亜構想をしてどうなっていたんだ?
日本に吸収されるだけだろ?
大東亜構想に関しては日本への吸収とは違うのだと?
それじゃあなぜ韓国は吸収したんだという事になるだろ?
という事だよ。
>>953 貴方が勝手に、大東亜構想をねじ曲げて妄想しているだけです。
自分に都合の良い妄想を他人に押しつけて、気持ちいいですか?
955 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:41:43 ID:sVoGDXl2
>>951 馬鹿よりひどいだろww
無知無態と言った方が良いよ!www
>>951 列強の植民地では、地元の富裕層なんかは支配を手伝わせる意味で待遇良かったし、
自力で海外留学もさせられたんだろうけど、
朝鮮の両班はそういう動きって聞かないんだけど、やっぱ無かったんだろうな。
大東亜共栄圏という構想の発案者と云うか国が、
逐一傘下に入った諸国に媚びなきゃいけない。
そうでないと彼の云う平等は成立し得ない。
>>953 韓国「だけ」は、どれだけ支援しても自力経営ができなかったからだよ。
従業員のクビを切らずに教育して雇用を守っただけでも大したもんだ。
>>953 頼まれたからだよ。
そんなことも知らないのか。
伊藤博文タソを暗殺しちゃったミンジョクがいたからな(棒
>>956 日本に留学した両班の子弟とかいうのもいるが、ヘンに知恵を付けて帰ると祖国でうとまれたり暗殺されたりした(w
963 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:44:39 ID:TIZjs4we
半島がゴミみたいにだめだったから
吸収して育てた。
おかげで、戦後がダメなりに近代国家になっている。
距離を置いた東南アジアはイマイチ。
伊藤博文は、朝鮮の教育について特に力を入れてたし、
金渡したら浪費してしまった当時の朝鮮王家についてグチったりしてる。
国の上の方がぼんくらすぎだろ。
中国と大韓帝国、タイ、をのぞいた東アジアでは独立国はなく、
全ては西洋諸国の植民地だった。
当時の大韓帝国は自力で国家経営する力がなく、周辺国に頼ってばかりだった。
ロシアや中国に取られるわけにいかなかったから、日本が面倒を見た。
だからさ、どうせ何言っても自分の都合のいいようにしか信じないんだろ?
朝鮮は豊かで高い精神性と先進文明を持ってたのに、日本に侵略されたから
今の乞食みたいな民族性と、糞みたいな文化しか残ってないって思ってんだろ?
いいよいいよ。お前の思うとおりなんだよきっと。お前の住んでる世界では。
だからさ、朝鮮人以外がいる場所でその臭い口を開かないでくれないか。
967 :
在日:2009/07/21(火) 15:47:22 ID:uWzzZcvz
>>954 ああ、忘れていた。
朝鮮に経済力をつけさせようと
独自に発展してもらう策が
朝鮮が勝手な行動をとったから
急遽併合したんだったな。
では大東亜構想においても、それおれ独自に東南アジアが活性化して
から一つの国になった場合どうなったんだろうか?
日本はそれぞれの国の言葉を覚えて
本当に平等に一つの国になりえたのか?
だいたいな。
併合は1910年だろう。
じゃあ大東亜共栄圏が唱えられたのはいつなんだという話だよ。
当時の朝鮮の開明派に金玉均という人がいますが、この人なんて悲惨な最期を遂げていますね。
庚申事変が成功していれば、朝鮮の未来は大きく変わっていたと思います。
>>967 あなた、バカなんですか?
今はEUが似たような立ち位置にありますが、加盟国の人々がみんな互いの国の言葉なんて覚えてませんよ。
>>967 別に一つの国になるのが目標じゃないから、
その問いは意味がない。
共存共栄する国のグループになるのが目的だろ。
>>964 上から下まで全部ぼんくら。
親日派と言われる一進会だって、実態は日本が支配者になったら自分が貴族階級になれると思いこんでいただけ。
だから併合後期待した待遇が受けられなくて、いきなり反日勢力になったりしてる。
併合と大東亜共栄圏構想は全くの別物。
双方を並び立ててザイニチ氏の様に論ずるのは間違い。
まず時代が違う。
そして状況が違う。
日韓併合が共栄圏構想の呼び水になった可能性はあるかもしれないが。
974 :
在日:2009/07/21(火) 15:54:46 ID:uWzzZcvz
>>970>>971 なるほど。
>>972 なぜなんだ?日本は併合を望んでいたわけではないのに
一進会は、日本が権威欲的に半島を支配したがっていると解釈して
それで併合を支持していたのだと?
つまり自分達が権威欲を抱いているがゆえに
日本をそのように想像した結果だと?
>>973 大韓帝国を保護国化する前の、対清対露政策としての朝鮮自立支援は、共栄圏構想の萌芽と言えないこともないかと。
976 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 15:56:36 ID:TIZjs4we
>>975 いずれ所謂「大東亜共栄圏」とは別物であって、
時系列を遡って論ずるザイニチ氏はあいも変わらず愚か。
>>974 おまえが、「朝鮮人は倭人より優位」という妄想を捨てられないのと一緒で、当時の連中はロシアと清と日本のどこについたら得かしか考えていない。
979 :
在日:2009/07/21(火) 16:00:34 ID:uWzzZcvz
それはつまり、日本が朝鮮を併合したがっているという事を
理解していたという事では?
つまり日本が朝鮮を併合しようと圧力をかけていたという事では?
>>979 だったらわざわざ「大韓帝国を保護国化」なんてしないで、一気に併合してただろうよ。
981 :
在日:2009/07/21(火) 16:04:01 ID:uWzzZcvz
なるほど。
これについては分かった。
しかし暴力団の在日が反日で、それを追求していたら
上にあがれないとはどういう事なのか分からないな。
つか、愛国者が国のためになるとは限らんぞ。
無能な働き者なら、むしろ有害。
984 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 16:06:25 ID:TIZjs4we
>>981 暴力団が何を祀って盃を交わしているか
調べたのか?
986 :
在日:2009/07/21(火) 16:08:11 ID:uWzzZcvz
むしろ日本人は国を意識してないし、そんな日本人なんて
反日にもすぐに染まるだろ。
頭が在日で反日なら、子分もそうなってもおかしくないのでは?
それが正義だと信じれば、子分はむしろ
真剣に取り組むだろ。
しょせん子分は、不良だから分け前を与えれば
単純に動く、信念のある奴には正義だと信じさせればいいだけ。
988 :
在日:2009/07/21(火) 16:09:01 ID:uWzzZcvz
だいたい在日であるがゆえに、歴史に詳しい。
知識のコントロールぐらい出来て当然。
子分には都合よく信じさせればいいだけのことだろ。
ううん難解な暗号だ。
やくざを馬鹿にしていると云うことだけは分かる。
>>981 バカなんですか?
暴力団というのは、単体では存在出来ません。必ず、利潤をもたらす企業などが必要になる。
反日を徹底していれば、彼らは別の組織に助けを求めるだけですね。
結果として、孤立して潰されます。
>>988 >だいたい在日であるがゆえに、歴史に詳しい。
( ゚д゚) …
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
( ゜∀゜)ァハハ八八ノヽノヽノヽノ \ノ \ / \ / \
>>988 あなただって、在日ですが、まったく歴史のことに詳しく無いじゃないですか。
それともあなたが例外的に無知で蒙昧なんですか?
>>988 ヤクザの儀式って、お前らが軍国主義と言って嫌ってる神道だよ。
反日の在日ヤクザでも、神道の儀式で襲名して、事務所に神棚かざるんだよ。
どこのヤクザが歴史のオベンキョーなんか教えるかwwww
タカリのタネにしかしねえよバカ。ヤクザに夢見すぎだ。
だいたい在日の愛国心がどんだけ役に立たないか、
お前の人生から類推して考えりゃわかるだろ?
人わぁ平等ではぬわぁぃ cv若本
995 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 16:10:59 ID:/BWRqIJG
・・・・・?
1000と千尋の国籍隠し
997 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 16:13:38 ID:/BWRqIJG
1000だったら瓜は在日にだ。
998 :
在日:2009/07/21(火) 16:14:05 ID:uWzzZcvz
違うな、ヤクザは強制的に企業から金を接収しているんだよ。
それに違法な仕事で金を稼いでいる、
あとはパチンコなんかの在日企業の支援も考えられるだろ。
それで頭が在日なんだぞ?
千!
1000 :
マンセー名無しさん:2009/07/21(火) 16:15:07 ID:/BWRqIJG
1000
1001 :
1001:
ZZzzz…∧_ ∧_∧ ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<,,-д( ´∀`) < 1000越えるまで頑張ったんだね
(っ(,,_ノ ソ \_____________
`7 ∧ 〈
(_)(__)
∧_∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
< ,,-> ´∀) < さぁ、他のスレッドに移ろうか
(,,) っ(,,_ノ \____________
/(_(_フ〈
(_ノ(__) ★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ ハングル板@2ちゃんねる
http://society3.2ch.net/korea/