2 :
マンセー名無しさん:2005/09/01(木) 14:48:44 ID:RA/d24Ev
前スレ950にて、ハングル板避難所の変更が提案されました。
ハン板自治総合スレ Part 17
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1119799798/950 950 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2005/09/01(木) 12:20:25 ID:hvz7s718
うう 947ナシね
http://www.soutokuhu.com みにふろをハングル板避難所から外して
代替避難所である
http://www.soutokufu.com 総督府を避難所
とする事を提案します。理由は
1.みにふろは管理放棄されCGI動作が非常に不安定(今年1月より)
2.みにふろは資金トラブルを起こし存続の見通しが立っていない、担保がない
3.みにふろはスタッフがいなくなり管理人が2名しかいない
4.みにふろ(ハングル板総督府・現避難所)の固有住民が全て総督府に転居した
5.みにふろはバグのある規制のため避難所なのに書き込めない人が多数いる
6.みにふろは事実上、書き込みが停止している
7.これらの改善案検討に対してみにふろ管理人とハングル板住人のコミュニケーションが出来ない(みにふろ側対話拒否)
----------------------------------------------------------
>>1 スレ立て乙!
4 :
マンセー名無しさん:2005/09/01(木) 15:10:56 ID:zvGCwR1x
まず管理側にわかりやすいように議論を進めたほうがいいね。
それから告知を行い投票する。
魔神氏が●使いで自作自演実績がある事を考慮するとフシアナ投票でもいいかも。
そのへんは議論を進めながら決めていこう。
今、ハン板にみにふろ利用者っているの?
俺はもう利用してない。
落ちる板は正直いらない。
ハン板の方がイラネ
糞コテと青楓会が仕切ってる過疎スレだしな
禿擁護は拉致スレも荒らす。
7 :
マンセー名無しさん:2005/09/01(木) 16:16:48 ID:xD3r4dMk
都合の悪いレスは荒らし認定する
青楓会とゆかいな仲間w
みにふろ云々よりも禿を叩きたいだけの奴が多いですね。
なんつーか、わかりやすい荒らしだな。
13 :
九尾狐 ◆85KeWZMVkQ :2005/09/01(木) 22:28:42 ID:oU4gZHyb
まず、投票によって決を採るのなら、投票するための基準が必要だと思う。
現在移転の賛成する理由で
>>3があがっているが、
反対意見のある人は、反対するための理由を
あげて、公正な投票をするほうがフェアだと思う。
したがって、投票を開始するための準備からだね。
移転する理由:
>>3にてがいしゅつ
移転に反対し、継続するための理由:○○日までに提案ヨロ
投票期間:○月○日〜○月○日まで
結果集計次第、運営に報告
こんな感じ
>>13 いや。それはもうこの三ヶ月の間にやろうとすればできた事です。
移転する理由とか、それに反対する理由とかは自治スレのみならず
総督府消滅スレでも話せたはずですがなw
前スレでも提起したけど、投票コード付与の上賛否を問う、全板トーナメントの方式で
一気に決めてしまった方が早いと思います。
これ以上、議論してももうなにも妥協点も出ないと思います・・・。
17 :
sweeper:2005/09/01(木) 23:28:52 ID:j84ntp2l
>>14 突然避難所の問題が自治スレの俎上にあげられ、住民の理解も得られていないと思います。
何が論点なのか、何が問題点なのか?
>>3で挙げられている問題点については理解できますが、その経緯が見えて来ていません。
誰か簡単にまとめてみてくれませんか?でないと、以下のようなレスが戻ってくると思います。
>
>>13 > いや。それはもうこの三ヶ月の間にやろうとすればできた事です。
> 移転する理由とか、それに反対する理由とかは自治スレのみならず
> 総督府消滅スレでも話せたはずですがなw
ということは、議論は行われていないんですね。
それなら改めて議論を行ったほうがいいんじゃないですか?
> 前スレでも提起したけど、投票コード付与の上賛否を問う、全板トーナメントの方式で
> 一気に決めてしまった方が早いと思います。
> これ以上、議論してももうなにも妥協点も出ないと思います・・・。
方法論としてはそれでイイと思いますが、前半部を見ると議論はされていないようですし、
議論によって妥協点が出てくるかどうかは未知数だと思いますが・・・
>>17 > ということは、議論は行われていないんですね。
> それなら改めて議論を行ったほうがいいんじゃないですか?
いや、スレを負っている限り、反対派の人間が議論のテープルについていないから議論にならない。というが正解です。
反対派の人間は、人格攻撃や書き逃げを行っているのですから、議論の体をなしてませんのです。
賛成派しかいない議場なら賛成が通るはずなのに、反対派が居ること自体がおかしいのですが、
一応、賛成派の意見の正統性を問うために投票をするとのことです。
> 方法論としてはそれでイイと思いますが、前半部を見ると議論はされていないようですし、
> 議論によって妥協点が出てくるかどうかは未知数だと思いますが・・・
そもそも、議論が三ヶ月も起きない=反対派が論陣を組まないのがおかしいでしょ?
賛成派しか居ないんだから、それを採決するのにどこがおかしいの?
もし、反対派が居ると主張されるのでしたら、是非探してきて下さい。
ちゃんと日本語で意思疎通のできる人間限定です。
いっそリンクしなければ良いじゃん。
>>19 > いっそリンクしなければ良いじゃん。
いや。外すにもローカルルール変更で自治とおさにゃあかんっぽい。
21 :
マンセー名無しさん:2005/09/01(木) 23:54:31 ID:gKA5LOkm
それじゃ、折衷案としてリンク先併記を提案。
さらに、現状についての詳しい説明書きを添えて。
現状維持で良いよ。
問題もないし
問題を感じる人の方がはるかに多く見えるが。
24 :
sweeper:2005/09/02(金) 00:01:54 ID:j84ntp2l
>>18 私が言っているのは「こういうスレが想定されるよ」ということです。
10スレに渡る総督府関連のスレを全部読み返す気もありません。
他の住民もそうでしょう。ほとんどが落ちてるスレですから。
だから、どなたか事の経緯を簡潔にまとめてくれないかな、といったんですが。
反対派が逃げてばかりいるという早稲田氏の主張はわかりましたが、
反対派の主張がわかりません。
どなたか反対派の立場でのまとめをお願いできないでしょうか?
>>23 >問題を感じる人の方がはるかに多く見えるが。
多くみせかけてるだけw そうでしょチキン狐さんw
>>24 >私が言っているのは「こういうスレが想定されるよ」ということです。
婉曲的に主張されてるとされます。
そういった想定・仮定の話で議論を進めるは誤りです。
つまり「思っても、誰かが言うまで黙ってませう」w
>>25 期待を裏切るようで悪いが、私は狐氏ではない。
>>29 役立たずの自治厨は
こんな時は出てくるんだねw
31 :
マンセー名無しさん:2005/09/02(金) 00:55:23 ID:W/o8ioPZ
最初に言っとくけど、投票じゃ絶対に魔神に勝てないよ。
つなぎ替え名無しの来襲で、現状維持で決まり。
相手がルール守らない犯罪者ってこと忘れてない?
>>29 それで良いと思います。
で、やるならちゃんと投票コード付けてまでやる気でいますがどうしましょ?
前スレでも話だしたら、ゴーサイン出てたので投票日だけ決めたら準備しますよ。
33 :
sweeper:2005/09/02(金) 00:58:10 ID:HmFpkmN4
>>26 あなたの立場はわかりました。
実はあの例えは脊髄反射的に書いたものですw
もう一度読み直して、10スレの中でこういったやり取りもあったのだろうな、と
考え直し、このスレ用に「想定」という範囲に押さえたつもりです。
私が最も期待しているのは、反対派の方からの一連のまとめなんです。
それとは別に一般的な流れも知りたいですね。
6.事実上、書き込みが停止している
とありますが、プロバ規制受けたときに総督府で転載をお願いしたら
30分も待たずに転載してくれました。(8/20)
スレッドを立てる迄も無い質問・雑談(57)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1123836904/233 こういった例を含め、まだ機能しているんだという反対派の
まとめがありましたら書き込んでください。
>>28 私は言ってみればハン板初心者の部類ですので魔人氏とその周りの関係がよくわかっていません。
前スレでは「青楓会」認定も受けてしまいましたが、その会自体を知りません。
あなたの言う通り、反対派の人の生の声を聴いてみたいし、
それがあれば、その上で判断したいと思います。
>>31 運営は投票のみでは判断しないよ。参考にしかならない。
恣意的な不正があったかどうかもよく見ている。
まじめに粛々と進めれば良いと思う。
まぁフシアナ投票も手かとは思うけど。
何をやっても魔神は自分の負けを不正と言い張るだろうね。
みにふろの信任、不信任投票がそれだった。
35 :
マンセー名無しさん:2005/09/02(金) 01:04:20 ID:W/o8ioPZ
>>32 反対する具体的意見もでていないのに、いきなり投票は軽率すぎ。
議論による決定のほうが、より建設的。
>>35 反対する具体的意見が出てこない=反対派は居ない。 でFAだろ?
37 :
マンセー名無しさん:2005/09/02(金) 01:10:57 ID:W/o8ioPZ
>>36 それしかないよ。
基金疑惑のある個人サイトなんか、避難所にして
喜ぶのは荒らしくらい。
とりあえず魔神に意見があるなら出てきてね
と言うのもあるんじゃないかな
確実に反対派だし、それなりの理屈を垂れてるんでしょ
オレは魔神自らが避難所返上するのが一番、彼のためだと思うけど。
男を見せる最後のチャンスつーか・・・
39 :
マンセー名無しさん:2005/09/02(金) 01:17:42 ID:W/o8ioPZ
>>38 絶対無いと言い切れる。
今夜の晩飯を賭けてもいい。
碧庵さんレポートでも拒否してたから。
>>38 ミニフロにはもう書き込んであるよ。
出てこないと確信してるけど。
総督府スレには参加しないコテどもが自治スレならコテさらして投
票するのも笑えるw
漏れは何とかミニフロを残したいと思ってきた。オープンの日から参
加していたから思い入れはある。ところがここ何日かの動きでそれが
自分の個人サイトだと主張するデムパが現れた。もはや過去のカキコと
の整合性は全くなく、基地外としたか思えない。漏れは狐は嫌いだから
狐のミニフロ総督府の管理人就任への反対票も投じた。しかしながら
賛成が圧倒的多数だった。
基地外がミニフロ総督府を勝手に占有し(竹島と同じだね)、なおかつ九
尾狐を信任にする人達が多い現状を考えるなら、避難所の移設に賛
成せざるを得ない。個人的な思いとしてはその避難所は狐あるいはボ
アマロ辺りの連中とは全く関係ない人間に運営して欲しい。しかしなが
らその希望者もいない。断腸の思いととして、fuへの移設に賛成票を投
じます。
最後に魔神閣下、何故誠実に対応してくれなかったのですか?漏れは
セクハラ疑惑の時もあなたを信じていました。いや、正確にはあの辺り
の話なら今でもあなたを信用しています。あの辺の話をを歯牙にもかけ
なかったミニフロの古参は沢山いました。本当に残念です。笑い話です
んだ話を騒動にしてしまいましたね。日生騒動、9.11と早急に2chよりも
ミニフロに行ってあなたとレスをつけあった人間の一人として残念に思い
ます。さらばだ。
43 :
マンセー名無しさん:2005/09/02(金) 02:25:07 ID:nm1nE6mY
>>42 よ(左) ◆b8gfcGD. = はんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD.氏ですか?
貴公がボアマロ氏を心よく思ってないのは日記スレで毒づいてるのを見れば
わかるけど、九尾狐氏が管理する新総督府にスレ建てしていながら
よく言えますな‥‥。
貴公が総督府スレでなぜ無視され、叩かれたかわかります?
魔人に塩を送り続ける発言を繰り返したからですよ。
まあ、名無しでももうこの板に現れないつもりで捨て台詞を
書いたんだろうから漏れもここら辺にしときます。
さようなら。
>>41 だって層が違うでしょ?
みにふろ(ハングル板総督府)というサイト
(管理者見解によれば外部の個人サイト・2chと無関係)
とハングル板参加者のうち、寄付を行った人との関わりだから静観してたんだけど。
私は寄付してないし、余計な賛成・反対の票を入れるべきではないと。
でまぁ、今回の件はそれこそ「2chハングル板の避難所」の問題でハングル板そのものの
問題になるのではないですかね?
私個人は管理者がどんな人かというよりも限定的に「避難所」としては安定しているほうが
いいと思うんですね。ログが消えたり、タグが壊れたり、書き込めない人が少ないほうが
機能的な面で避難所として安心。現行で安全であることが立証できればいいのかなってのが
今の立場。
その一事でもって現行から話し合って決めるべきだとは思いますが。
ちなみにひろゆき氏公認投票所もあったには、あった。消えたけどw
beは投票しにくいみたいだから声高に使えとはいえませんな。
2chハングル板の公式避難所の変更についての話し合いに、
亜蘭・甘辛氏のお二人が、トリ付きで反論をなされないということは、
ハン板公式避難所の変更について、ハングル総督府への変更を
認めたと受け取っていいのではないでしょうか?
>>29 それ、ちょっと思ったんだが、案2と案3の両方に賛成する人が案1に投票せざるを得なくなると言うのは、反対派に有利じゃないか?
例として、
案1に賛成する人 9人
案2に賛成する人 6人
案3に賛成する人 3人
どれにも反対の人 10人
としたら、ローカルルール変更は無くなるが。
案2の賛成者=避難所から <a href="
http://www.soutokuhu.com/">ハングル板総督府</a>(以下みにふろ) を削除することに賛成
案3の賛成者=避難所に <a href="
http://www.soutokufu.com/">総督府</a>(以下総督府)を追加することに賛成
案1の賛成者=上記二案の賛成者
と解釈すると、全く別の結果になるのだが。
上記の例からすれば
案2について=みにふろの削除について
(案1の賛成者)9 + (案2の賛成者)6 > (案3の賛成者)3+(どれにも反対者)10 // となることから
みにふろの削除については賛成多数となる
案3について=総督府の追加について
(案1の賛成者)9 + (案3の賛成者)3 < (案2の賛成者)4 +(どれにも反対者) 10 // となることから
総督府の追加については反対多数となる
以上の推論から、
>>29の案では投票の判断を正確にくみ取れないという形になるうえ、例示が示すように死票の多さが目立つ。
どれも反対の人間に有利、換言して改正を望む人に不利な投票を用意することは公正ではない。
>>46続き
で、
>>29の改定案として以下を提示する。
甲案:避難所から <a href="
http://www.soutokuhu.com/">ハングル板総督府</a> を削除する
乙案:避難所に <a href="
http://www.soutokufu.com/">総督府</a>を追加する
両方に賛成する人は【賛成】 と投票 (=A)
甲案のみに賛成する人は【甲】 と投票 (=B)
乙案のみに賛成する人は【乙】 と投票 (=C)
両方に反対する人は【反対】 と投票 (=D)
甲案の賛否 賛成(A+B) と 反対(C+D) を比較して多数を決とする
甲案の賛否 賛成(A+B) と 反対(C+D) を比較して多数を決とする
この方法だと、可能な限り正確に投票者の意志を反映できると思うんだがどうよ?
>>47 マトリックス上四案で行くのは賛成。
旧総督府削除 新総督府追加
A ○ ○
B ○ X
C X ○
D X X
ただ、賛否方式でC+Dを反対案とすると、
「新総督府入れるのには賛成だがちょっと様子見で移行措置はどうよ?」
って人がルール制定「反対票」になる可能性は否定できませんよ?
投票の結果は「決まりきっているわけじゃない」ので民意を問えるのですから。
四つに分けてるのにあとで二つにするなら単純に二つを分けて
イ:削除するか?しないか?
ロ:追加するか?しないか?
で個別にやったらどうなのさって。無論両方あり、なしもありますよね。
>>45 十分な告知・投票期間をおいて特に反論なければ委任とせざるを得ませんわな。
少なくとも意思能力ないことは確かになりましょうし。
きちんとみにふろ、新総督府の方に避難所の投票の件、お知らせすべきなんでしょうねぇ。
公開されたスレッド上で内容を衆人に証明しつつ。
>>48 >移行措置
いや、総督府ができてもう二ヶ月以上も経過してるのに、今更移行措置を置くのもおかしいでしょ?
移行措置って、年単位でやるものなんですか?
>「新総督府入れるのには賛成だがちょっと様子見で移行措置はどうよ?」って人
がこれ以上出ることは考えられない。
第一、決まり切ったとか云々、まだ議論したいと仰るのなら、総督府スレにそういう人間を誘導してくれ。
そういっても、全然来ないからこうやってYesかNoかで民意を問う、大人の方法論を言ってるわけで
まだグダグダお話がしたいと?>投票の結果は「決まりきっているわけじゃない」ので民意を問えるのですから。
>四つに分けてるのにあとで二つにするなら単純に二つを分けて
>個別にやったらどうなのさって。無論両方あり、なしもありますよね。
それは単に投票するときの票を数えるとき、一レスに対して回答が複数あると数えにくいから。
一応前スレや以前のカキコでも言ってるけど、投票所板使って、投票コードも使うと明言してる以上
投票コードの照合から、集計までをやらなあかんのですよ。
だから一レスに対する情報の数を減らしておかないと、計算しづらいんですがな。
避難所はハングル板とは関係なく各自勝手に運営する以上いくつあっても差し支えない。
寧ろ今までのように一箇所に集中させて正式避難所としてのお墨付きを与えるから問題になる。
以上
前半は今の問題とは離れているが、検討に値するとおもう。後半は同意できない。
他に候補があれば検討対象になるが、現在の段階では候補は狐さんのところだけだと思う。
これから設立して運用の実績をあげれば、追加の避難所に設定しようという話も出てくるだろう。
運用の実績を積んだ段階で検討すればいいのではないか。
後半に付いては、そもそも機能しないサイトを、ローカルルールで避難所に設定したまま放置
する方が問題で変更は急ぐ必要がある。
一箇所に集中したために管理が出来なかったのではなく、不適格な管理人が就任したために
問題が起こったのだから。
>>43 すまんが漏れはよとは別人です。
従って総督府スレで叩かれた事も今現在までなら無視されたこともありません。ご
心配ありがとう。
従ってfuでスレを立ててはいません。つか閲覧はしてもソンセンニムが再開してくれ
ない限りカキコもしないと思います。そんな感じでよろしいか?さようなら。
>>50 落ちた時に最初に集まるのは一カ所の方がいいと思う。
>>52 インターネットで繋がっている限りサイト数がいくらあっても一つと考えてよいのでは?
インターネット自体、そういう発想だから。
信頼性の非常に高い一つのサイトを維持管理するより信頼性の低いサイトがたくさんあった
方がいい。
要するに自分の頭の中で一つになってればいい。
ハングル板RLには避難所リスト集へのリンクだけ貼っとけばよいよ。一点集中してハングル板
と別の権威の狭間で揉めるのはどうかと思う。今回のようにね。
なるほど。そういう考え方もあるけど避難先は一カ所の方が便利は便利だと思う。
結局あの人はどこに?って状態になるからね。物理的な避難所ならキャパが決
まるけど、インターネットの避難所はキャパ関係ないしね。
( ´U`) 避難所の定義だとか、避難所はいくつもあっていいとか。今更言われても遅いですよ。
そういったことはみにふろが404になった対策として、総督府ができた時に話をすることでしょ?
どっちにしろ、
>>47の投票方式ではできる限りの多数意志を取り入れられると思案したのだがな。
>>47の投票結果では、避難所が並立する場合もあれば、避難所が無くなる場合もあり得る。
それはおまいらが選挙活動の上で意見を出して貰えれば良いから、投票自体はやると言うことで進めて構わないよね?
いちおう投票日は9.11の零時から23時までの間に投票所の該当スレに
>>47にある投票選択肢に、更に投票コードを申請する予定でいる。
前回もおなじ事書いて、何も反対されなかったから、明日にでも投票コード予約して来ますね。
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A氏
進行よろしくお願いします。
総督府は今のままでもいいんじゃないか?
恣意的不正が証明された場合は異なるが、
現状ではグレーゾーンだろう。
過去の問題をひきずってやってるように見えてしょうがないんだよね。
>>56 いや、みにふろ復旧後に新総督府が立ってるんだが。
それが悪いとはいわんが、事実を歪めるのいくない。
対抗として、2つの総督府を前提ではじまったはず。
>>6 > 禿擁護は拉致スレも荒らす。
懐かしいね。
それってその当時は早稲田の論客のせいにされてたはずだな。
その後の靖国オフで早稲田の論客の荒らしも発覚してたよな(藁)
何か単発IDによる香ばしい工作レスが多発ですね。
事実を指摘すると、工作といわれる不思議。
65 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/03(土) 03:19:32 ID:R3ruxqs4
自治スレはage進行じゃないのか?
なにかやってるときは。
>>61 みにふろ消滅後、住人の要請で狐さんが鯖用意して、CGIも組んでくれた。
仕事もあるはずだし、CGIなんて一日二日で用意できる物ではない。
しかし、超特急で用意をしてくれたろう。
本当に頭が下がる。
糞意地の悪いのは魔人cacaだ。
それまで何もしなかったのに、住人が狐さんにお礼言い始めるや否や、急に鯖屋に支払いをして復活させた。
だから、
>>56の物言いはあながち間違いでもない。
>>65 そもそもの問題はみいふろを唯一の避難所と認定してRLにも反映させたことかな。
唯一絶対の権威にしてしまうと勝手にカンパ募ったりして尚更ややこしい。
九尾狐氏には感謝するが負担は分散させておいた方がいいのも事実。
基金を募っておいて、あれは寄付だから会計報告の義務はないとか
判読困難な通帳画像をUPし、見れたものではないからと、
近いうちに再度UPしますといいながら、放置している管理人とサイトを
避難所にするのは不適切だと思います。
>>45でも書かれていますが、本人達は今回の騒動について、
トリ付きで避難所の件についての書き込みがなされないのは、
避難所としてこだわっていないと思います。
速やかに避難所の変更をしたほうがいいと思います。
>>54で信頼性の低いサイトがたくさんあったほうがいいとありますが、
信頼性の低いサイトなど使いたくもありません。
>>65 事実と感情論は別。
事実を指摘しただけだ。まあ、むきになるな。
実績のない人だと誰でも信頼性は低い。
『有名コテ=信頼性高い』は成立しないから。
>>67 九尾狐氏に信頼性の高いサイトを要求するのはどうかと思う。
忙しいときはあるだろうしね。
どうしても個人に負担をかけてしまうし一定以上の信頼性を保証するべきだと考えるのは
そもそもどうかと疑問に思うのですよ。
>>66 (´-`).。oO(負担の分散で、住人に混乱が起きたり、)
(´-`).。oO(避難先で迷ったら本末転倒ですよ。)
(´-`).。oO(明確な避難先のが良いのではないでしょうか。)
(´-`).。oO(あと、)
(´-`).。oO(住人に告知するのであるなら、)
(´-`).。oO(皆さんageませんか?)
<>
72 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/03(土) 03:34:38 ID:42J/w2Mr
>>71 (;´Д`).。oO(自分でsageてるし…)
<>
73 :
マンセー名無しさん:2005/09/03(土) 03:34:59 ID:5pA7sCNP
74 :
マンセー名無しさん:2005/09/03(土) 03:35:38 ID:F2GXCRWM
ならば皆で信頼性を築けば良いわけで・・・。
魔人はそれを築くに値しない人物だということだ。
75 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/03(土) 03:35:51 ID:42J/w2Mr
>>71 「申請→受理→リスト化」でええんとちゃいますか?
その大元のリストを九尾狐氏の新総督府においてもいいし。
候補が増えれば相互補完的なネットワークが構築できると思うのですがね。
みにふろを入れるかどうかは検討すればいいわけだし。
77 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/03(土) 03:41:36 ID:42J/w2Mr
>>76 (´-`).。oO(新規の方々にその都度アナウンスするより、)
(´-`).。oO(一本に絞った方が楽ですよ?)
<>
>>77 そうなると一本の避難所はハングル板より信頼性が高くなくては避難所としては成立しないと思う。
ハングル板が落ちても避難所は常時二四時間落ちないようにしなければいけないでしょう?
以上の理由からリスクは分散した方がいいので避難所は複数設置可能にした方がいいと思う。
ひとつの意見なので念頭においてくれればいいですよ。
79 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/03(土) 03:56:58 ID:42J/w2Mr
>>78 (´-`).。oO(なるほど)
(´-`).。oO(みにふろを基準にしちゃうと、そう考えるのも無理は有りませんね。)
(´-`).。oO(まぁ、その道に長けた方々も居る板ですので、)
(´-`).。oO(知恵を拝借したり、協力願えばよろしいかと思います。)
<>
信頼性の定義が落ちないと言う事なら、
信頼性が低いところを沢山作っても一つが落ちることで住人の移動がおき、
結果連鎖的に他も落ちる可能性が無かろうか?
住人がまんべんなく分散するなんてのは希望的観測でしかないと思う。
81 :
マンセー名無しさん:2005/09/03(土) 06:02:41 ID:o6N4DyHm
つ(日韓共催ワールドカップ)
正式避難所で勝ち目のなくなった禿が、典型的な朝鮮人の
手口を使っている件について。
F5?
>>81 なるほど。ということは、今後禿の行動で考えられるのは
・スタジアム建設費用(鯖代)寄付をfuにて呼びかけ
・相手国選手(禿と甘辛の気に入らない人)へのラフプレー
・サポーター(焼き肉仲間)による相手国選手への妨害
えーと、あとなんかあるかな。(もうやってるのもあるけど)
ここまで斜め読み。
いきなり予告もなしに落ちて、しかもその説明が為されない。かつそこで寄付金の横領疑惑まで生じている。
管理人は信じられないレベルの超多忙で管理もできない程。他の副管理人も管理も不充分なものとしか思えない。
これは看板スレにおいても同じ。そして皆のサイトであった筈が何時の間にか個人サイトになっている。書き込み
も書けない人が多い。個人情報まで掲載されていて、それへの対処も為されていない。
これでは避難所としてどうかと思います。狐さんの新総督府はこれから複数の管理人をスカウトするなりして
いけばいいのではないでしょうか。これは看板についても同じです。資金も寄付にしろ明瞭なものとして。
85 :
九尾狐 ◆85KeWZMVkQ :2005/09/03(土) 08:24:44 ID:42J/w2Mr
>>84 総督府管理体制
http://www.soutokufu.com/ サイト管理・・・3名(いずれも仕事としてサイト管理経験者、現業務系サイト管理者)
管理人 お茶漬け★
服管理人 デッドテック★
監査 ゴマちゃん★
現在の削除人 海燕★
首狩り族★
毛蟹★
和三盆★
いも★
いまのとここんなもん。
>>85 今のみにふろよりずっと信頼がおけそうですね。今後板が増えるに従って管理人や削除人も
増えると思われますがどうなのでしょうか。
管理経験者ばかりというのが心強いと思います。
>>86 自分は新総督府を新しい避難所にと考えます。
理由はみにふろの絶望的な状況。
狐氏のところでなければならない訳ではないですが、
複数に分散すると、内容がそれぞれ希薄なものになる恐れもあり、
少なくとも公式な避難所は一箇所で良いと思います。
新避難所を設けない、という総意となれば仕方ないのですが、
すくなくともみにふろは外すべきです。
外に向けてはハン板の顔のような役割も持つわけで、あれでは余りに恥しい。
避難所を外す際にも申請が必要なようですので、
まずは住民投票を速やかに行って欲しいです。
>>87 僕も以前申し上げたように新総督府を避難所にすべきと考えます。理由は
>>84の通りです。
避難所も一箇所でいいでしょう。複数あったら混乱します。それにもう避難所として機能
しておらず、かつ私物であるとまで言い切っているのに。これも以前皆のものだと言ってお
られたと思いますが。
住人による投票はやらなければならないでしょう。しかしこの場合も回線切ったり、串や複数
の携帯、PCや専用プロバイダを使った工作が危惧されますね。それを『皆の意見』『住人の総意』
と自作自演することも充分に予想されます。それも警戒しなければ。どうもあちこちのスレで以前
から不審な工作が見受けられますからね。そんな英霊の前で喚き散らすような無粋な真似をする輩
もいるようですから。
89 :
生粋@二式 ◆3C6bUwW1SA :2005/09/03(土) 11:48:48 ID:83rqepju
>>49 よっこらせ。
そういう可能性もあるでしょう?ってこと。
自治スレでこれから投票やりますよね?そこで「初めて知った」人が出ないとはいえない。
「様子見」とする人の可能性も考慮しましょうよ。
事の推移を追いかける渦中にあると、時に一歩はなれた見方も必要。
ま、「これ以上出る」がどういう意味を指すのかですが、現在存在していることは認めておいでだし。
>第一、決まり切ったとか云々、まだ議論したいと仰るのなら、総督府スレにそういう人間を誘導してくれ。
>そういっても、全然来ないからこうやってYesかNoかで民意を問う、大人の方法論を言ってるわけで
>まだグダグダお話がしたいと?>投票の結果は「決まりきっているわけじゃない」ので民意を問えるのですから。
議論しましょう、なんて言ってないですよ。
「出来レースじゃな」く、「投票は正当に行われる」んだから「後でガタガタ言わないでね」って
結果がどうなるか全くわからない現段階で賛成にしろ反対にしろ申し述べているだけです。
私は投票以外のよい方法が思いつきませんね。今日のここまでの自治スレみて余計そんな感じ。
>だから一レスに対する情報の数を減らしておかないと、計算しづらいんですがな。
私は早稲田の論客さんが投票進行するのに賛成。だからこそ正鵠を期すべきなんですね?
それなら最初からBとDだけの投票でもよくなると思うんですが。そもそも賛成と反対って何よ?って
なりません?今回ABCDのうち、AまたはBの人は「賛成」と明記、CまたはDが「反対」って
「何に」賛成?「何に反対」? それならA+B=ア案、C+D=イ案 で投票したほうがワカリヤス
90 :
生粋@二式 ◆3C6bUwW1SA :2005/09/03(土) 11:55:39 ID:83rqepju
>>78 信頼性の話で言えば、ハングル板「より」ある必要はないのでは?
今までの「みにふろ」と同程度もしくはそれ以上で十分かと。
実際、祭状態でハングル板にかけないとき、みにふろは連鎖負荷で書けなくなりましたが
現在のみにふろの管理者さんの話を聞く限り今の鯖屋から変わるつもりみたいですから、
そういった意味でみにふろはしばらく利用できないですよねぇ。
いまんとこ複数でいくなら、新総督府としたらばという案もあるかもしれない。
あとは新総督府一本でいける安定性が期待できるかどうかですね。情報集めをドライに進行。
あと複数の公式避難所を認めた板あります?2chに。あったらスマソですが運営に許可されないであろう
事象は検討すべきではないと思いますが。
相変わらず日本語が怪しくて文章のおかしい、
偉そうに仕切ろうとする人がいるスレはここですか?
魔人>>>>>>>ウンコ>>>>>>>>>>久尾狐
素で間違えたのなら、これはもう芸だと思う。
http://www.yi-web.jp/ yi-web.jp 210.255.161.65
http://www.soutokuhu.com soutokuhu.com 210.255.161.65
soutokuhu.comとyi-web.jp(yi-web.com)は現在同一IPアドレスを
使用していてIPアドレスからドメイン検索するとYI-WEBとなる。
またyi-webトップからのリンクをクリックしてみるとわかるがyi-webは
無料転送URLサービス以外、営業してない。
気のせいかもしれないが魔神閣下氏はyi-web最後の顧客で専用鯖と
化しているのかもしれない。w
http://www.soutokufu.com は糞リアの有償みたいだな。この程度の負荷の
サイトとしては悪くは無いと思う。
今問題なのは、現在ハングル板のローカルルールで避難所に指定されている
サイトが不誠実な管理人によって機能を喪失していて回復の見込みが無い事
でしょう。
管理人を変更して運営していく方法は、三者会談の決裂によって閉ざされてい
て交渉の出来る相手でもない。
狐氏が代替サイトを設立してくれて、運用も始まっているのだからあまり時間を
かける必要も無いと思う。
複数の避難所の件は、候補のサイトが運用されてから認定するかどうか考えて
いいと思う。
場合によっては避難所の避難所ということで、2chではなく総督府のほうに示す
という形もありえるだろうし。
96 :
マンセー名無しさん:2005/09/03(土) 21:00:24 ID:YgfrMJ7g
●の荒らし履歴
2004/01/19 ●ClnN0XwVvbMZWyox
2004/01/21 ●ClnN0XwVvbMZWyox
2004/01/23 ●6mRImUngEHKjSL2V
2004/01/30 ●ClnN0XwVvbMZWyox
2004/04/23 ●NDh9AZzmvSlGO06A
2004/06/24 ●MVC7hJ36HOPw8.xY
2005/05/04 ●2XQ6UskRvSlGO06A
2005/08/15 ●2VuPrzk4vSlGO06A
2005/08/16 ●Pn/5jvUsRspGtI4R
2005/08/29 ●.efGtX/3vSlGO06A
2005/09/03 ●2lc93QP4vSlGO06A
198 名前:ちょろ ★ 投稿日:2005/09/03(土) 21:18:19 ID:???0
+2lc93QP4vSlGO06A
ipad\d+marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 規制
98 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/03(土) 23:18:28 ID:42J/w2Mr
(´-`).。oO(どれ、)
(´-`).。oO(テスト)
<>
99 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 01:10:47 ID:lTf/jYFn
魔神話は総督府スレでやれ。
こっちは避難所をどうすかというはなし。
現在の対立点は
避難所を一カ所にするかどうか。
これについてはどーよ?
避難所=落ちた時の集合場所である必要は無いような気がする。
とりあえず落ちないという条件なら、大手運営のどこぞの無料
レンタル鯖複数に2chもどきスクリプトを入れておくだけでもいいよ
うな気がする。コテ運営の避難所を用意して同じ失敗は犯したくな
い。でも万能避難所があると便利ではある。
難しいとこだね。
100 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/04(日) 01:16:42 ID:chhcO9im
101 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 01:20:52 ID:lTf/jYFn
>>100 うんにゃ議論が出尽くしたとは思えない。
前は特定コテの信用ベースでやってこの始末だから
少し時間をかけてもいいんじゃないかな?
つっても期限はいるよね。その辺は名無しじゃあれなんで
コテ付さんがしきってくだせー。
102 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/04(日) 01:44:21 ID:chhcO9im
>>101 議題を明示していただけますか?
私の理解では、この板の公式避難所を「みにふろ」から「新生総督府」に移すか否か、を
民意に問う、というものですが。
103 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 01:53:44 ID:lTf/jYFn
>>102 >私の理解では、この板の公式避難所を「みにふろ」から「新生総督府」に移すか否か、を
>民意に問う、というものですが。
流れをおっている限り、ハン板の避難所は複数でもいいんじゃないという議論をしていると
いう認識ですが・・。もちろんミニフロもその一つというわけでなく、これをはずすという話は
合意できていると思います。代替えについてはお狐さん所は候補の一つという認識です。
お狐さんの所にするか複数あってもいいんじゃない?という議論をしてると思ってますが
違いますか???
104 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 01:58:54 ID:1ZvvaQ0P
>>103 (´-`).。oO(ん?)
(´-`).。oO(複数サイト案は住人を迷子にすると昨日言った記憶が有るのですが…)
(´-`).。oO(それでも複数案を議論するのですか?)
(´-`).。oO(つか、ローカルルールに複数記載って出来るんでしたっけ?…)
<>
105 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/04(日) 01:59:50 ID:chhcO9im
>>103 重複に関しては「候補」すら挙がっていないのが現状ですが。
先々の心配をするよりも、現況を憂うのであれば、「みにふろ」か「新生総督府」か、
はたまた並立かnothingかを早々に諮るべきではないでせうか?
81 名前: マンセー名無しさん 投稿日: 2005/09/03(土) 06:02:41 ID:o6N4DyHm
つ(日韓共催ワールドカップ)
正式避難所で勝ち目のなくなった禿が、典型的な朝鮮人の
手口を使っている件について。
複数認めたら、日韓共催ワールドカップと一緒のグダグダな結末になりそうな悪寒。
避難所が複数存在するのは、やりようによっては分散できる
かもしれんが、「公式(メイン)」としては、どちらかをハッキリ
させておく必要はあるだろう。
刺青氏が言うように、運営側ではなく使う側としてのユーザビリティ
も考慮すべきかと。
108 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 02:07:30 ID:lTf/jYFn
>>104 >(´-`).。oO(つか、ローカルルールに複数記載って出来るんでしたっけ?…)
知りません。運営に問い合わせない限り分からないと思います。
>(´-`).。oO(複数サイト案は住人を迷子にすると昨日言った記憶が有るのですが…)
私もそう思います。ただ、それがお狐さんのところである必要があるでしょうか?
少なくとも大手の無料鯖の方が落ちないという意味では信頼があると思います。
運営に関してもあくまでもお狐さんの信頼ベースで集まった人間だからそこでし
か運営に関わらないと言うのであれば仕方ないでしょうね。
>>105 避難所を無くしてゆっくり決めるというならおkだと思います。ただどこを避難所に
するかについてそんなに急いで投票に持ち込む必要があるんでしょうか?流れを
おっている限り、議論としては割れてますよね?
つか意見が割れているから争点を抽出したつもりなんですが・・・。
なんか空気読まずにまずいことしましたか?
109 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 02:09:36 ID:1ZvvaQ0P
>>108 (´-`).。oO(それを言ってしまうと、)
(´-`).。oO(あのサイトの出来た経緯と、移住した住人を疎かにしてしまいますよ?)
<>
110 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 02:09:37 ID:oPVSGoi4
存在すらしない第3の避難所だしてもしょうがないんじゃないの?
避難所はひとつで、そこは狐氏のところでなにか問題あるのか?
>>106 それかいw
じゃ勝手に進行して下さいな。よけいなことをしてすみませんでした。
なんか全体主義になってるのか?>ハン板
>>109 >(´-`).。oO(あのサイトの出来た経緯と、移住した住人を疎かにしてしまいますよ?)
すみません。意味が分かりません。つか意見は集約されてるんでしょうか?
どうも流れをおっている限りまだ分裂しているような気がするんですが・・・。
>>110 だからね。それを自分にきかれても困る。逆にそこまで言うならお狐さんの所である
必要を述べてくれ。説得力があるなら皆賛同するのではないか?
113 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/04(日) 02:16:20 ID:chhcO9im
で、ID:lTf/jYFnさんの言う議題とはいかなるものですか?
投票を前に練るべき策や話し合うべきことがらは、不正をいかに防ぐか、
中立に執行する環境を整えるか、といった観点しかないと思います。
もしも、みにふろ問題を知らない人々に予備知識を、ということならば、
logの抜粋・箇条書きによる整理もやぶさかではありません。
>>108 えっと、意図をつかみかねるのですが。
避難所の存在そのものが問題の根源、ということですか?
賛否が分かれるなればこそ、多数決をとるべきです。
114 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 02:16:38 ID:1ZvvaQ0P
>>112 (´-`).。oO(分裂の意味が判りません)
(´-`).。oO(何が分裂しているのか教えていただけませんか?)
<>
115 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/04(日) 02:17:35 ID:Xo1G3RbD
>なんか全体主義になってるのか?>ハン板
テラワロスてやつだな。
人が遊ぶ場で、「好都合」「不都合」なんて被るにきまってるだろうに。
なにか狙いがあるなら別だけどな。
<>
116 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 02:22:32 ID:oPVSGoi4
>>112 1、ミニフロ総督府住人のほとんどが狐氏の総督府に移住した。
2、狐氏の総督府のできた経緯が最初から避難所の意味を持っていた。
避難所であり、韓国在住の意見も聞ける狐氏の総督府が、
なによりふさわしいと思います。
あなたの意見はどうですか?
>>116 自分の意見はシンプルです。お狐さんのところが避難所でおkです。
つか投票になればこれに一票入れるでしょう。企業家さんとななしソン
センニムがいるからが一番の理由ですかね。
119 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/04(日) 02:26:15 ID:chhcO9im
>>117 >お狐さんの所にするか複数の避難所を設けるかという議論が
>継続していると考えました。
「それを」含めて民意に諮るのですよ。
ここで少数の人間によって、結論を下すような話ではありません。
>>119 そこは議論が出尽くしたかどうかの判断の問題です。
自分はそう急ぐ必要があるとは思いません。みんなでぐたぐた話
し合って決めればいいのでは?ただし期限は必要でしょうね。だか
らコテ付さんで期限を決めてと言ったわけです。
121 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 02:30:21 ID:oPVSGoi4
>>118 同意です。
他の人が大手鯖を借りても、狐氏と同等の信頼は難しいと思います。
すると他に選択肢がなくなってしまいます。
122 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 02:31:31 ID:1ZvvaQ0P
>>117 (´-`).。oO(分裂の意味が全く見えてこないのですが…)
(´-`).。oO(分裂とは私見では「真っ二つ」だと思うのですが、)
(´-`).。oO(違いますか?)
<>
123 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 02:31:59 ID:oPVSGoi4
まず、期限を決めましょう。
124 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 02:33:29 ID:1ZvvaQ0P
>>120 (´-`).。oO(グダグダやって占有してしまっては)
(´-`).。oO(他の議題が挙がった時困りますよ。)
(´-`).。oO(出尽くしたかどうかの判断はどうつけます?)
<>
126 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 02:35:31 ID:1ZvvaQ0P
>>125 (´-`).。oO(へ?)
(´-`).。oO(何故です?)
(´-`).。oO(全くもって移動する意味が掴めませんよ。)
(´-`).。oO(こちらの議題じゃないんですか?)
<>
127 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/04(日) 02:35:34 ID:Xo1G3RbD
>>126 いやなんか意図を持ってませんかw
あっちにカキコしておきました。
>>127 失礼そっちがありましたな(w
こっちにしますか?
129 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/04(日) 02:41:10 ID:chhcO9im
>>120 これまでの話し合いを見るに、投票は下の択から一つを選ぶ方式で行われます。
1.みにふろを避難所とする
2.総督府を避難所とする
3.どちらも並立する
4.どちらも避難所とは認めない
「新生総督府」以外の避難所は、みにふろしか存在しない現状で、
投票を棚上げして議論をする余地がありますか?
130 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 02:43:40 ID:1ZvvaQ0P
>>128 (´-`).。oO(意図も何もこちらの議題ではありません?)
(´-`).。oO(こちらではご都合が悪いんですか?)
<>
132 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 02:47:56 ID:oPVSGoi4
>>129 投票対象の選択肢を上げるなら、それを選択肢にするための理由
が必要なのでは?
ただ、考えられるケースを上げるだけでは
ただの形骸化した投票ゲームと変わらないのでは?
133 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 02:50:02 ID:1ZvvaQ0P
>>131 (´-`).。oO(で、新サイトが出来た経緯と移住した住人は無視なんですか?)
(´-`).。oO(あなたの意図が全然判りませんよ。)
(´-`).。oO(複数案に拘る理由は何なのです?)
<>
ID:lTf/jYFnは、みにふろの関係者だと思います。
先ほどから見ていれば、議論を混乱させようとしているように思います。
場所は用意するから複数にってならわからんでもないが……
複数案は受けてくれる場所が決まってからでも遅くないのではないかと。
136 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/04(日) 02:54:36 ID:chhcO9im
>>131 あなたの主張は、「投票以前にまだ詰めなければならないことがある」でしたよね?
複数案が優勢ならば、というのは投票の結果でせう?
再三言っているように、議題を提起して下さい。
むきになってる人間に的確な判断が下せるとは思えない。
とここで書いてみる。
138 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 02:59:41 ID:1ZvvaQ0P
>>136 >、「投票以前にまだ詰めなければならないことがある」でしたよね?
いいえ。議論が出尽くしたか?です。
再三言ってるんですが。
>>99を読んで下さい。
いろんな意見が出てくるなら1スレぐらい使ってもいいと思ってます。
もちろん流れで意見が出尽くしたねと言うのなら投票に入ってもいい
と思います。でも見慣れたコテが少ないような気もします。興味ない
ならしょうがないですがね。
議論が出尽くしたかどうかはどう判断するの?
>>137 いやなんかさマジで絡まれてる気分ですw
自分が言っていることはそんなにおかしいかね?
142 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 03:01:44 ID:1ZvvaQ0P
>>139 (´-`).。oO(私の問いには答えてくれないのですか?)
(´-`).。oO(新サイトが出来た経緯、移住した住人の存在をお忘れで?)
<>
>>140 コテ付さん達で期限を切って下さいとカキコしてます。
逆に急ぐ気持ちが分からない。
144 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 03:02:45 ID:1ZvvaQ0P
>>141 (´-`).。oO(おかしいのでは無く、)
(´-`).。oO(プロセスを無視している所に違和感を感じます。)
<>
>>141 ぶっちゃけ
>>135と思うので、現時点での複数案には賛同しかねる。
で、刺青さんの問いにどう答えるかにも興味あるのだが。
146 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 03:05:21 ID:1ZvvaQ0P
>>143 (;´-`).。oO(へ?)
> コテ運営の避難所を用意して同じ失敗は犯したくない。
(´-`).。oO(と言ったのに、コテに期限を委ねるんですか?)
(´-`).。oO(矛盾してませんか?)
<>
>>145 向きになってるんで総督府スレに返事書くね。スマソ。
148 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 03:06:43 ID:oPVSGoi4
>>141 おかしいって言うよりも、論拠の無い提案取り上げても
しょうがないんじゃないの?
具体的に全く準備すらされてない、第3の鯖なんて
絵に描いた餅みたいなものでしょう?
149 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 03:07:38 ID:s60u/fx/
>>99 >コテ運営の避難所を用意して同じ失敗は犯したくない。
それならお前が用意しろよと。
150 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 03:07:49 ID:1ZvvaQ0P
>>147 (´-`).。oO(こちらでやるんですよね?)
(´-`).。oO(これ以上の我が侭は、あなたの唱える案を貶める行為になりますよ?)
<>
つーか、自分で書いたこと一度読み直せと。
99 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2005/09/04(日) 01:10:47 ID:lTf/jYFn
魔神話は総督府スレでやれ。
こっちは避難所をどうすかというはなし。
152 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 03:11:58 ID:1ZvvaQ0P
455 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2005/09/04(日) 03:08:48 ID:lTf/jYFn
146 名前:刺青 ◆1mDQNBpTa2 投稿日:2005/09/04(日) 03:05:21 ID:1ZvvaQ0P
>>143 (;´-`).。oO(へ?)
> コテ運営の避難所を用意して同じ失敗は犯したくない。
(´-`).。oO(と言ったのに、コテに期限を委ねるんですか?)
(´-`).。oO(矛盾してませんか?)
個人と書いたはずです。あるいはコテ個人が迂遠しているつもりになっている鯖のつもりです。
複数のコテ付が決めてくれるなら話しもまとまるでしょう。
>>453 頑固なんで絶対に移動しません。どうしてもというなら
驚愕氏が出してくれたとこですねw
(´-`).。oO(頑固は理由になりません)
(´-`).。oO(自論を貶める無かれ)
<>
>>148 うんそうだね。
しかし複数案の具体性はないかね?
管理をどうすかという問題が残るのはたしかだ。そこをクリアに
する必要があるのは認めます。現実性が無いならしょうがない。
という議論をすればいいだけだと思います。つか複数案の人は意
見無いのかな?
154 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/04(日) 03:12:27 ID:Xo1G3RbD
>>151 テンパってるから自分のレス内容忘れてるのかもorz
<>
>>151 なんか意図ありという気がしてならないw
従って刺青氏とはあっちでやらせてもらう。
あるいは意見が紛糾スレね。
156 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/04(日) 03:14:33 ID:Xo1G3RbD
>>155 99 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2005/09/04(日) 01:10:47 ID:lTf/jYFn
魔神話は総督府スレでやれ。
こっちは避難所をどうすかというはなし。
<>
157 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 03:15:37 ID:1ZvvaQ0P
>>153 (´-`).。oO(問題は住人では?)
(´-`).。oO(それを忘れては、亜蘭タソと同じ轍を踏む事になりますよ?)
<>
158 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 03:16:16 ID:s60u/fx/
>>153 複数案になってると思うんだが?w
めんどくさいから避難所なんて作りたくないけど口は出す人?w
149 名前:マンセー名無しさん 投稿日:2005/09/04(日) 03:07:38 ID:s60u/fx/
>>99 >コテ運営の避難所を用意して同じ失敗は犯したくない。
それならお前が用意しろよと。
>>158 いや複数案で決まってやれと言われればやるよ。
ただコテを持つつもりは無いから、協力してくれる削除人が出てきてくれ
るかだね。まぁ言い訳かな。
複数案は実現性がとぼしいという意見と考えてもいいのかな?
160 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 03:20:11 ID:oPVSGoi4
>>153 例えばね、あなたの言うコテの立てた鯖が相応しく無いと言っても
漏れらのような名無しが鯖立てたとしても、誰も認めてくれない罠。
それに、すでに狐氏の鯖で定住している住人が移動するかな?
わざわざ過疎避難所作る理由が見えないんだよね。
161 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/04(日) 03:20:28 ID:chhcO9im
へぇ、「議論は出尽くしたか否か」を話し合うのですか。
今のところ、
・みにふろ
・新生総督府
を除いて、この板の公式避難所になり得る掲示板は存在しません。
問い1.ID:lTf/jYFnさんは第三の候補を用意するつもりがありますか?
162 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 03:21:15 ID:TpT/SK6F
仮に複数案に決まったとして、削除人等々の問題で実現出来なかったらどうするおつもりで?
163 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 03:22:19 ID:1ZvvaQ0P
>>159 (´-`).。oO(経緯と住人無視では難しいでしょうね。)
(´-`).。oO(新サイトは、狐さんの人望と亜蘭タソのケンチャナヨ運用で住人が移動しました。)
<>
>>160 あのですね、既に誤解です。コテが立てた鯖がふさわしくないと言ってません。
コテが立てた鯖、ミニフロは本来違ったはずだけど、でこれほどごたごたしてる
なら、いろんな意見が出て紛糾して、集約されるのをまってもいいのではと考えて
いるだけです。
もちろん名無しが立てる鯖が信頼されるかという問題には賛成します。
165 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 03:25:20 ID:1ZvvaQ0P
>>164 (´-`).。oO(では、別な意味で紛糾させないで頂きたいものです。)
(´-`).。oO(どうです?)
(´-`).。oO(少し落ち着かれてみては。)
<>
166 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 03:27:52 ID:TpT/SK6F
むきになって自分が
>>99で書いたことも守れてない。
駄目だこりゃ。
167 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 03:28:47 ID:++X3vwbJ
D:lTf/jYFn = よっきゅんだろw
168 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 03:30:09 ID:s60u/fx/
169 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 03:33:32 ID:oPVSGoi4
>>164 狐氏はそのごたごたを避けるため、寄付の申し出を断ったんじゃないの?
そのうえで住人の信任受けて、今も非常にうまく稼働している
狐氏の鯖以上の提案があるとは思えないんですが。
>>169 現実に複数案が出ているわけです。お狐鯖があるのを前提にしてね。
それについてはどう思いますか?
171 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 03:39:15 ID:TpT/SK6F
第3の鯖があってこその複数案だと思いますが。
で、第3の鯖ドコー?
172 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/04(日) 03:40:57 ID:Xo1G3RbD
>>171 ようは鯖が用意されていることを前提にしなければ議題に載せる価値が
ないという話ね?
174 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 03:43:31 ID:oPVSGoi4
>>170 実行力のない案など世迷い言といっしょじゃないですか?
管理、削除対応など全く先が見えません。
第一、今から過疎が十分に予想できます。
175 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 03:44:25 ID:s60u/fx/
>>173 複数案を唱えてる人って君以外いるの?<いたらすまん
176 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 03:44:44 ID:1ZvvaQ0P
>>173 (´-`).。oO(価値ではなく、住人の存在を忘れてはいけませんよ。)
(´-`).。oO(これはお判り頂けますね?)
<>
177 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 03:44:44 ID:TpT/SK6F
>>173 urlがないところにどうやってリンクさせるんでつか
>>174 避難所としてなら過疎でいいんじゃない?
>>175 いないんなら暴走だね。
>>90を取り下げるよ。
それまでの議論は何なんだ???
179 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/04(日) 03:47:15 ID:chhcO9im
さて、架空の掲示板は脇に置いてっと。投票るぅるについて提案します。
1.不正を防止するために、串をはじく
2.HNかfusianasanによる票のみを計算(生粋の名無しのしとには申し訳ないが)
180 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 03:47:37 ID:1ZvvaQ0P
>>178 (;´Д`).。oO(マジで言ってるんですか?)
(;´-`).。oO(やはり住人は無視ですか…)
(;´-`).。oO(韓国在住者も切り捨てろって事ですか?)
<>
複数でいいんじゃないですか。
昨日複数案を改めて書いたのはわたしです。
そこらへんは九尾狐氏とも計って検討していただければと思います。
複数案は分散することにより個々の負担を軽減することが狙いです。リストをRLに記載して
おけばいいのです。中核は九尾狐氏のサイトでもよいです。
182 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 03:50:24 ID:++X3vwbJ
魔人キタ―――――(゚∀゚)―――――!!!
アイタ━━━━━Σ(ノ∀`)━━━━━!!!!!
>>178 衛星的に取り巻く遊び場(魔人のいうところの個人サイト)が
あるのは構わんが、有事の際に公式としてアナウンスしておく
場所が必要で、それはみにふろではないって意見が大多数だと
思うが。
184 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 03:51:38 ID:1ZvvaQ0P
>>181 (´-`).。oO(昨日の件で疑問に思ったのですが、)
(´-`).。oO(RLに複数リンク記載出来るんですか?)
<>
185 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 03:52:14 ID:oPVSGoi4
>>178 過疎ということは、荒廃する危険もあります。
逆にあなたが狐氏以外の鯖に固執する理由がわからない。
>>184 リストを新生総督府においてそこへリンクすればいいんじゃないでしょうか?
そう上で書いたんですよ。
>>183 だから賛成している>ミニフロをはずす
>>185 自分が固執しているのではなくお狐鯖と複数案が出ていると
何度もいっているんですが・・・。
なっとく。
189 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 04:00:13 ID:oPVSGoi4
>>178 だから、その複数案に実行力が無いのでないかと言っているのです。
あなたが
>>85以上の管理体制が可能と言うなら別ですが。
190 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 04:03:28 ID:1ZvvaQ0P
>>186 (´-`).。oO(どのようなメリットが有るのでしょう)
(´-`).。oO(昨日からず〜〜〜っと考えてるのですが、)
(´-`).。oO(私の稚拙な頭脳ではギブです。)
<>
191 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 04:04:39 ID:TpT/SK6F
>>179 繋ぎ換え+急造HNなんてのを危惧したりします。
避難所を一箇所に固定せず複数可能にしておきネットワークの特性を有効に利用し
相互に避難所リストを掲載する条件で各々独自に運営して頂く。
投票しても100%住民全員が賛成する案が望めない以上、選択肢を複数用意しておく
のにもメリットがあるのでは?ハングル板住人自体が一個のまとまった団体ではない
と思うのでその方が無理がないと思うのですがいかがでしょうか。
>>190 刺青さんはどうして頑なに複数案を拒絶されるのでしょうか。
194 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 04:07:24 ID:TpT/SK6F
100%って、どこかの国じゃあるまいし……
195 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 04:08:05 ID:1ZvvaQ0P
>>192 (´-`).。oO(ハン板が落ちた際の避難所なのでは?)
(´-`).。oO(住人が路頭に迷いますし、)
(´-`).。oO(新しく住人になった方にどう伝えるんです?)
(;´-`).。oO(ず〜〜〜〜〜〜〜っと悩んでるんですよ)
<>
196 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 04:09:29 ID:oPVSGoi4
>>192 余計な混乱を招くだけだと思います。
対話が分散されると本末転倒です。
>>192 ハングル板が落ちた時にはfuを経由してそれぞれが自分の避難所
と考えているURLに行くという形式でしょうか?
>>186を見る限りfuがワンクッションはいるんですよね?
198 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 04:11:51 ID:1ZvvaQ0P
>>193 (´-`).。oO(頑なでは有りませんよ?)
(´-`).。oO(もしも逝った先が亜蘭タソの様なケンチャナヨ運営だったら)
(´-`).。oO(避難民が可愛そうですよ。)
(´-`).。oO(その一抹の不安って可笑しいですかねぇ)
(´-`).。oO(私は亜蘭タソのサイトソースを見て唖然とした口ですので、)
(´-`).。oO(余計にそう感じてしまうのかもしれませんねw)
<>
公式避難所は必要だろ。
負荷分散とか管理側(まぁ、使う側にも跳ね返るが)の利点でしか
語られていない。公式がある事で、まずどこへ行くべきかの筋が通
るワケで、そこから先は住民自身が考えればいい。
ハン版の避難所としては、1ヶ所の方がいいと思います。
>>195>>196でも書かれているとおり、複数になると住民が路頭に迷うことになり、
避難所としての意味がなくなると思います。
候補にもならない架空の避難所の話はやめにして、
早急に避難所の移転をすすめるほうがいいと思います。
それともID:lTf/jYFn、ID:rAyMP3Ucの両氏は新総督府に
避難所が移ると非常に不味いことになるのでしょうか?
201 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 04:15:10 ID:TpT/SK6F
ハングル板は一つのまとまった団体じゃないだろうけど、
みんなハングル板という一つの板にいるんだよなぁ……
今存在していない鯖を公認の避難所としてどう乗せるんです?
まずは公式避難所の置き換えをやっておいたほうがいいと思いますが。
んだな。
画餅をどうおいしく料理するのか議論しよう!なんてこというのは只の阿呆だ。
まずは見えてる事から。
そうですよね。書込み制限がかけられているのか分かりませんが、
書き込めない避難所ははずして、さっさと公式避難所を置き換える。
それが一番いいと思います。
>>200 >それともID:lTf/jYFn、ID:rAyMP3Ucの両氏は新総督府に
>避難所が移ると非常に不味いことになるのでしょうか?
ないです。
つか意見表明ぐらい聞いてもよくないかい?そんなに煽りなさんな
せっかく複数案のご本尊が来ている以上は。
それで意見が出尽くせばすべては終わる。
では意見が出尽くしたと「私が判断したので」終了してよろしいでしょうかw
>>205
207 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 04:23:23 ID:1ZvvaQ0P
>>205 (´-`).。oO(聞いてますが、)
(´-`).。oO(あなたもID:rAyMP3Ucさんも)
(´-`).。oO(住人や避難民の存在を度外視しすぎる向きが有ります。)
<>
>>207 大変申し訳ございませんでした。
提案は取り下げることとします。
わたしはただ長期間揉めているのはどうかと思ったので意見を述べたまでしたので拘りは
ございませんよ。
刺青さんは相当反発があるようですしそのような状況ではこちらの意図とは別に荒れること
になりかねないので撤回致しますよ。
では頑張って下さい。>ALL
210 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/04(日) 04:27:20 ID:chhcO9im
>>191 ああ、なる。
つなぎ換えについての対策は思いつかないなぁ。ナニかあります?
急ごしらえのHNについては、三人以上の住人が目撃証言をすることと、
被疑者は自分のHNでの投稿を示すこと、とか。
>>209 了解です。すみませんでした。
荒れさせる意図がなかったことだけはご理解ください。
212 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 04:30:03 ID:1ZvvaQ0P
>>209 (´-`).。oO(私一人の我が侭的印象っぽいですねぇ)
(´-`).。oO(私はまだ貴方からお答えを頂いていませんよ?)
(´-`).。oO(後味が悪くなってしまうので、きちんとお答え願えませんか?)
<>
「現時点で存在していない」複数の避難所を議題に取り上げ、
「誰が判断するか不明のまま」意見が出尽くせば終わるという議論をする
ID:lTf/jYFnには不満が残る結末でしょうが、ここは引いて頂きましょうw
215 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 04:32:47 ID:TpT/SK6F
>>210 コード発行所に発行予約ってのがあるようですが。
(1200に繋いで予約、1500に発行等)
ただ、長くすれば繋ぎ換えも減るでしょうけど、時間切れで取りこぼす分も出てくるかと。
>被疑者は自分のHNでの投稿を示すこと、とか。
トリが同じかどうかは別として、多重コテやってる人なら容易に出せそうな気がしまつ
>>213 何度同じことを言えばいいんだ・・・・
不満はない。
いろんな意見があるから争点を抽出しただけ。それがまずかったというなら
あやまる。でもなぜにいろんな意見を聞く余裕がないのかは疑問だ。
>>212 リストをRLに貼るとずっと繰り返しお答えしておりますよ。
ともあれ複数サイト案は撤回したのでもうよろしいのでは?
218 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/04(日) 04:38:46 ID:Xo1G3RbD
一体ID:rAyMP3UcとID:lTf/jYFnのコンビは何がしたかったのだろうか。
ションベンに起きたら揉めさせて喜んでるのを見て、欝orz
>>213 同意。
それでいいいと思う。
作られるかどうかも解らない未来の事象を用いて、何が狙いだったんだろうか。
今あるものを使う、住人を困らせない、と言う筋道だった意見に反論するには、
エキセントリックなものが必要だったんだろうけどね(藁
<>
>>216 後に新たな避難所ができるかもしれない。
そのときに複数の避難所を掲げるか否か?と議論するのは意味がある。
しかし、現時点では存在しない。たったそれだけのシンプルなことなんだが・・・
220 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 04:40:45 ID:1ZvvaQ0P
>>217 (´-`).。oO(RLの件は、)
(´-`).。oO(複数リンカーでしたよね?)
(´-`).。oO(認められるのですか?)
(´-`).。oO(「複数貼る」事ありきに受け止められますが・・・)
<>
221 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/04(日) 04:41:51 ID:chhcO9im
>>215 私も、投票こぉどを発行するという前提で
>>179を書きました。
言葉が足りずにごめり。
>トリが同じかどうかは別として、多重コテやってる人なら
>容易に出せそうな気がしまつ
ふぅむ。では、学際運営委員長の名簿と突き合わせるのはどうでっしゃろ?
>>219 最初からそう言ってくれ。あなたの意見としはそれで終わりだ。
自分の意見は最初から言っているとおり、いろんな意見があ
るんだからいろいろ聞いてもいいんじゃないってことだよ。自分
の個人的な意見ならさっきも言ったけどお狐さんの鯖があれば
十分ということです。
223 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 04:46:51 ID:TpT/SK6F
>>221 それならばほぼ問題ないのでは、と私は感じますです。
ウリのような未登録コテはフシアナで……
224 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 04:48:44 ID:1ZvvaQ0P
>>222 (´-`).。oO(ならかき回さないでくださいね?)
<>
( ´U`) ボアマロさんへ
とりあえず、全板人気トーナメントで使われる投票コードを使っての投票を予定してます。
投票ルールも全板人気トナメとおなじにすりゃ、投票する人は理解しやすいと思いますが、
それでも複数回投票する強者って居るんでしょうかね・・・?
226 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 04:50:52 ID:oPVSGoi4
>>221 どうしても投票必要かね?
投票すると言うことは、理由無き反対だって出てくるだろうし、
不正だっていくらでもできるだろ。
227 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 04:52:59 ID:TYpWz8kZ
新避難所設置におけるローカルルールの変更についての議論の結果。
A案・・・現行のミニフロを避難所とし、変更しない。
ミニフロはハングル板において、管理人の不信任がありすでに住人のほとんどが新総督府に移住したあとであり、
過疎状態になっている。また、難解な規制のため、日常的に書き込むこともままならないので、避難所としての
機能を満足に果たしていない。
したがって却下である。
B案・・・新総督府を避難所とする。
新総督府は前避難所であったミニフロの住人のほとんどが移住していて、現在正常に稼動している。
管理体制も
>>85に示すとおり、万全な状態であり、6月から現在に至るまで大きなトラブルは起して
いない。したがって、新避難所とするにもっとも相応しい。
C案・・・新総督府・ミニフロ・及び他サーバーの複数避難所を設置する。
複数設置することにより、緊急的に避難する場所が分散するため、議論の対話ができなくなる。
また、複数の避難所がそれぞれ満足な管理体制が取れる保証がない。
したがって却下である。
D案・・・避難所は設置しない。
ハングル板は主に朝鮮半島の話題を扱う板である関係上、在韓国の住人も多い。しかし、韓国からの
2ちゃんねるへのアクセスは必ずしも安定しない場合があるので、特に避難所は重視される板でもある。
また、緊急的なアクセス規制で2ちゃんねるへの書き込みができない場合、やはり避難所は必要である。
したがって却下である。
以上、議論の中でB案(新総督府を避難所とする。)を運営に申請する方向になりましたので、
9月5日0:00までに異議ある場合は申し出てください(必ず理由を添えること)。
>>227 ( ´U`) ・・・それを決めようと投票を呼びかけてるんだが
229 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 04:54:57 ID:oPVSGoi4
>>225 ためしに、どこかの投票で複数回やってみようか?
そんな不正は簡単なんだから。
230 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 04:55:21 ID:1ZvvaQ0P
>>225 (´-`).。oO(君も看板スレで見たでそ?w)
(´-`).。oO(香具師等は必死になるんじゃない?)
<>
231 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/04(日) 04:58:11 ID:chhcO9im
>>223 りょかい。
>>225 いるだろう、いると思う、います。
トナメンツの投票・集計方式で異存ありませんが、念には念を入れて
>>179を取り入れてして欲しいなぁ、と。
>>226 投票以外に、住人の意思を広く問える手法がありますか?
232 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 05:02:09 ID:oPVSGoi4
233 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 05:08:00 ID:oPVSGoi4
マイノリティを無視するのではなく、根拠あるマイノリティには
聞く耳は持つべきだと思います。
234 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/04(日) 05:08:44 ID:chhcO9im
>>232 それで、2chの管理者に「住人の合意が得られた」と判断されればいいですが、
「民意が見えない」として却下される可能性もあるかと。
あるいは、合意に至らせないよう、繰り返し異議を差し挟む者が出ないとも限りません。
235 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 05:16:34 ID:oPVSGoi4
>>234 投票による決が公明正大ならば、問題ありません。
根拠ある意見なら聞くべきでしょう。
この問題はかなりこじれた経緯もあったので、対話で解決した
ほうがよいと思います。
236 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 05:20:12 ID:TpT/SK6F
237 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 05:25:56 ID:oPVSGoi4
>>234 それはわからない。
なんとも言えない。
238 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/04(日) 05:29:28 ID:1ZvvaQ0P
(´-`).。oO(あり?)
(;´-`).。oO(ID:rAyMP3Ucさんは?)
<>
239 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/04(日) 05:33:42 ID:chhcO9im
>>235 確かに不正は(可能性として)起こり得ると思いますが、実効性の点から、
私はやはり投票を推します。
ここでは、「不正をいかに減らすか」に知恵を絞った方がいいのではありませんか?
240 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 05:39:10 ID:oPVSGoi4
>>239 了解しました。
不正から逃げるばかりではなく、前向きに
考えることも大事ですね。
241 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/04(日) 05:43:13 ID:chhcO9im
>>240 ご理解、感謝。
ID:oPVSGoi4さんに、もし、妙案があればどうぞ提起して下さい。
私に思いつくことは限られているので。
ここ1年位の間に、この周辺の板に感化されて
民主党は使えん!社民は論外!滝と泉はバツでヨロシクと、唱え続けたら
ヲイヲイ、何かおかしく無いか??と家庭内はおろか、友人にもハァ?とか
訝しげな表情で見られる始末。
どうしたら良いですか?
243 :
マンセー名無しさん:2005/09/04(日) 08:53:03 ID:SevHAari
これまでの意見を集約して投票ルールのテンプレを作ってみますた。
1)投票日は9月11日X時〜X時まで
2)投票はトリップ付きコテハン or フシアナさんで(名前欄にfusianasanと入力)
名無し、トリップ無し投票は無効になります
初出やそれに近いコテハンは審議対象です(学際運営委員長のコテハン名簿で確認)
3)投票には投票コードが必要です
コードはこちらでもらいましょう → 【URL】
4)投票は1人1票限り
繋ぎ替え対策として、同一プロバイダーによるフシアナさん大量投票(全投票数の20%以上)は審議対象になります
別ハンドルでの多重投票は無効です
5)決められた投票形式通りに投票
【ここに見本を書く】
これ以外の形式は無効になります
※時間と【】の部分は、ケテーイ次第入れてください。
>>242 民主党のHP見てください。と言ってください。
まぁ社民マンセーに洗脳されてる人の洗脳を解くのは難しいですが
民主がいいとか言ってるのは反自民なだけなのが多い。
60〜70年代の反体制を引きずってる・・・久米〜筑紫のコンボに洗脳されたのも居るが・・・
245 :
生粋@二式 ◆3C6bUwW1SA :2005/09/04(日) 09:33:22 ID:YOyb4GjL
>>178 ID:lTf/jYFnさんへ。
>>90を勝手に取り下げないでください。
私の文責として
>>90は取り下げる必要を感じません。
ただのアンカーミスだとは思うのですが。
他の方の指摘にあるとおり、「第三の存在」が今ない以上、複数の鯖候補は現時点ないので
>>47の案を若干修正するという投票方式でよいのでは?
あとやっぱり複数の公式避難所を認めている板見当たらないので(あったら検討すべきですが)
「リンク集」を避難所とする案は実現可能性が低いと見られ、反対意見が多いため取り入れるべきではなさそう。
どうでもいいが、いつ何が起こるかわからん情勢で祭り状態になって負荷でハングル板に
書けなくなる恐れもあるから、慌てず騒がず急いでな。
>>243に同意。あとは何と何を投票の対象にするのかを
実行委員の早稲田の論客さんが再提示するのを待ちたいですねぇ。
>>245 既に撤回された提案なのでコメントは不要と思われます。
>>どうでもいいが、いつ何が起こるかわからん情勢で祭り状態になって負荷でハングル板に
>>書けなくなる恐れもあるから、慌てず騒がず急いでな。
ここは同意。急いでというのは痛感。みにふろ騒動以降遅々として進まない。唯一対応が
早かったのは九尾狐氏のみと感じています。
改革改革と叫びながら遅々として進まずここに来て国民投票国民投票と絶叫している人に
似ています。
問題を整理するとここで言われている投票には投票率は出せないから形式的なものであるということ(1)
そして公式避難所と呼称しても2ちゃんねるハングル板のミラーとしての機能を発揮できるような
2ちゃんねる公認のサイトではなくあくまで個人サイトベースの住人自治の範囲内でしかないこと(2)
でしょうか。
投票率に関しては圧倒的多数が無関心であった場合、形式的と捉えるのが自然でしょう。
ミラーに関しては2ちゃんねる管理人が正式に認め2ちゃんねる外部機能として避難所を
公式に設置する許可しそれに係る様々な協力体制を確立していない以上、徒な権威付け
は不適当と判断する住人がいたとしても自然な判断でしょう。
なかなか難しい問題であるから柔軟に対応すべく検討した結果、当初より上げていた複数案
を再提出するに至ったわけです。
しかしながら生粋@二式さんのご指摘通りかなりはっきりとした反対意見があるということが
わかりましたから取り下げたのですがわたしとしてはハングル板住人としてうまくまとめて
もらいたいという思いです。
うるさ方のコテハン諸氏が仕切って自画自賛したところでそれは住人自治と剥離した結論
になりかねないですから。
萬氏迎合RL改革論争と同じくここのコテハン諸氏は権威に弱く、権威付けに非常に弱いですから
ご注意されたし。
投票の前に、避難所の変更の是非等をハン板住人の投票で行うが、
その結果を反映して貰えるかどうかを確認とった方が良いのではないでしょうか。
249 :
生粋@二式 ◆3C6bUwW1SA :2005/09/04(日) 12:22:05 ID:YOyb4GjL
>>246 確かに。
>>247 内
(1)…2chの自治スレのすべての投票行動に投票率は出せません。
然しながら運営側が設定変更をかける議事録参考資料として重視されます。
それと「話し合ったスレ」での対話ですね。論理的で客観性の高い議論に基づいて
結論が出されたかどうか見てるわけです。従って「反対意見は書きこむな」などと言っているわけではなく
各論で検討しているんじゃありませんか?だから「反対意見が多い」=受け入れがたいってこと。
(2)…それじゃ今ある2chのほかの板の避難所も否定しなきゃいけない。
2chの外部サイトを避難所と「公式に認める」のは2chの方針ですし、なぜそれをトップに明記するかと
言えば、待ち合わせする必要があるから。板の機能は人的資源にのみ依存します。
人さえいれば何度でも再生できるということ。
そもそもなぜ2chの外のサイトを避難所として必要とするかは2ch閉鎖危機に因るもので
あの時世界が終わるような感覚を味わったからこそ「避難所作成は急務」なわけです。
最後に二回も連呼してる「権威」ってなんですか? 下で言う「おいしいところ」って意味?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1125487349/49 前の避難所の管理人さんも「おいしいところなんてない」とおっしゃってますが?
250 :
生粋@二式 ◆3C6bUwW1SA :2005/09/04(日) 12:25:46 ID:YOyb4GjL
>>249 追加。投票率が出せないのは「総数」が存在しないから。
登録者数というシステムもないし、たまたま見てない人、卒業した人、引退した人、隠居した人まで
入れても仕方がない。
但し、有効投票数はある程度参考になるのと違います?
あと、「見たことある人」が投票していることで民意は図れると思いますが。
余程、板にとって悪い結果は出ないと思いますよ。
「結果は決まりきっていない」んだから結果の予測で慌てる必要はないですよね。
251 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/04(日) 12:37:59 ID:Xo1G3RbD
あー、まあどちらも矛を収めて投票を行う事になったんだし、
もうそろそろその話題に拘るのは止めませんか?>ID:rAyMP3Uc
ほかの事を詰めた方がいいんじゃないかな?
>>243 投票ルール等はそれでいいと思う〜。
作成乙です。
>>250 投票に関してはみにふろ削除、新生総督府承認の結果が出ればそれでいいんじゃありませんか。
規定路線だと思いますが。
問題や混乱はそれに反する解釈ができる結果が出た場合だけ発生するのでしょう?
それに関しては疑義はありませんよ。ただ投票するまでもなくそのように既に機能しているのだから
わざわざ形式的な投票をする必要もないし投票によって信任されたか否かはさしたる信頼性の確保
になるとも思えないのです。
それでも投票は形式的にやりたいのでしょうからそれも止めません。それはインターネット上での
投票が一つの根拠になり得ると判断している人たちにとっては必要なことでしょうから。
生粋@二式さんのここの反論に関してはよくわかりませんね。あくまで今回の投票は避難所選択
のための投票ですから。
>>47に基づいているという前提で考えるならばおかしな投票だと思います。
二者択一でよろしいのでは?
二者択一でいいと言ったのは投票は無用な解釈が入り込む余地のないYES/NO形式
の方が確度が高いということです。
>甲案の賛否 賛成(A+B) と 反対(C+D) を比較して多数を決とする
>甲案の賛否 賛成(A+B) と 反対(C+D) を比較して多数を決とする
これは複雑です。
もっと単純にという意味で二者択一で十分と言ったわけです。無関心層の白紙委任を前提
にするのであれば過程と結果は同じです。無用に複雑化するのはわかりにくくするだけです。
254 :
生粋@二式 ◆3C6bUwW1SA :2005/09/04(日) 13:08:02 ID:YOyb4GjL
>>252 > それでも投票は形式的にやりたいのでしょうからそれも止めません。それはインターネット上での
> 投票が一つの根拠になり得ると判断している人たちにとっては必要なことでしょうから。
うん。2chの運営が必要としてるんでね?運営にあてつけ言っちゃァいけませんぇ?
いずれにしても「ハングル板住人の総意」なるものは正当に実行された投票で確証得られるんじゃない?
結果の如何に関わらず。
> 生粋@二式さんのここの反論に関してはよくわかりませんね。あくまで今回の投票は避難所選択
> のための投票ですから。
>>47に基づいているという前提で考えるならばおかしな投票だと思います。
> 二者択一でよろしいのでは?
うん。とりあえずこのスレ読んでね。
>>40あたりから。なんで同じ意見を諭すのかよくわからんけど。
>>251 同意ですけど、何詰めましょ?
255 :
sweeper:2005/09/04(日) 13:37:14 ID:q2z+Yukq
>>243 私のように、たまに鳥なしコテで登場する奴はやはりフシアナさんで投票?
フシアナさん自体には特に抵抗感はないから、そうと決めてくれればそれでいいんだけど、一応念のため。
>>254 つまり不必要に複雑に捉えているのが問題です。
投票結果で端的に判断できるように単純化していいということ。
生粋@二式の捉え方ではそもそも避難所は公式サイトが一箇所であるべきという前提ですね。
そうであれば二者択一しかないのです。
こじれでやれよ。
複数案ですか。これはどうかなあ、と思います。
かえって住人に二者択一を強制するものになりませんか?そしてもう機能していないと言って
過言ではないものを避難所と言っていいか。ましてや個人サイトとまで断言していますし。
管理人の個人的な感情に左右されるとしたならば避難所の意味がありません。個人サイトを避難所
にするというのもどうでしょうか、と思うのですが。
>生粋@二式の捉え方
敬称くらい付けろよ。
相手は書きっぱなしのIDじゃあるまいし。何様のつもりだ。
>>259 それは終わった話ですよ。
それから避難所はあくまで個人サイトですよ。公式ということばが混乱を生む原因です。
無理をしてカチコチの議論をして結論を出すまでもないです。
二者択一の投票で十分と言ったのは
>>47に対してです。
二者併記、二者抹消の選択肢がない以上、二者択一の結論を出すための投票です。
>>260 敬称は付け忘れただけです。生粋@二式様大変申し訳ございませんでした。
何か訳がわからなくなってきたので暫く離れて見てみます。変に複雑化していっているような。
けれどみにふろがもうまともに機能していると思えないのは変わらないでしょうが。
>>261 Σヽ(゚Д゚; )ノ あ、間違えてる
>>47 修正・・・謝罪はしますが賠償が(tbs
甲案:避難所から <a href="
http://www.soutokuhu.com/">ハングル板総督府</a> を削除する
乙案:避難所に <a href="
http://www.soutokufu.com/">総督府</a>を追加する
両方に賛成する人は【賛成】 と投票 (=A)
甲案のみに賛成する人は【甲】 と投票 (=B)
乙案のみに賛成する人は【乙】 と投票 (=C)
両方に反対する人は【反対】 と投票 (=D)
甲案の賛否 賛成(A+B) と 反対(C+D) を比較して多数を決とする
乙案の賛否 賛成(A+C) と 反対(B+D) を比較して多数を決とする
図説
甲案 賛成 反対 合計
乙案
賛成 A C A+C
反対 B D B+D
合計 A+B C+D A+B+C+D
>投票ルール
コテ持ち名無しに関係なく全員フシアナで投票汁!
てのはナシですか?
コテ諸氏を疑ってるわけじゃないんですけどね。
あとでぐだぐだケチつけられるのイヤじゃないですか。
265 :
生粋@二式 ◆3C6bUwW1SA :2005/09/04(日) 18:15:43 ID:YOyb4GjL
>>261 いいえ。
編集ミスが多いようで、お疲れでしょう。
追求することでもありませんね。
結論として貴方が言いたいのは以下のことでよいかと思うんですがね?
1:投票は住民の総意あるいは民意の代弁でなく形式的なものにすぎない
2:この投票は二者択一の結論を導き出す恣意的なものである(
>>262で修正、問題なしか)
3:「公式避難所」の認定は権威付けになるので反対だ→だから避難所はもうけない
君の意見には反対だが君が書くことには反対しない。
ただ、1、、2,3共に今の投票をどうしようかに関係ない気がしますね。気がするだけ。
主観だからレスいりませんよ。
お疲れのようだから少し書き込み待たれたほうがよいかと。
緊急の議案である避難所の投票が終わった上で貴方の主張する
・コテつけて (より確実に言えば信頼得て
・自分で複数の大手サイトにスクリプトぶっこんで
(更新が停止してる他人のサイトに入れさせるとか言わないで
・複数の候補立てれば
議論するに恐らく多くの方もやぶさかでは御座いませんよ?
長い目で検討されるべき。徹夜あけでしょう?これ以上連投するとわけわからなくなりそうで。
私もよくなかった。敢えて貴方の議題は据え置きますよ。
266 :
生粋@二式 ◆3C6bUwW1SA :2005/09/04(日) 18:18:55 ID:YOyb4GjL
>>263 投票対象に同意します
>>264 いいと思うんですが、同一プロバの複数切り替えの区別ができるかどうか。
投票コードはIPごとじゃなかったかしらん。
そうするとそれで十分な希ガス。
コテ出すかどうかは自己判断でいいと思う。出したくない人は出さなくても責められるべきじゃないし、
出してもその人を叩くのはほら、厨房だと思うし。
>>265 こういうのを議論とは呼ばないと思いますよ。
もう少し落ち着いて頂きたいです。
問題は単純です。
1.将来において避難所は複数サイトに分散してもよいのではという提案は取り下げた。
2.投票はRL表記の避難所へのリンクを二者択一で選ばせたわかりやすいという提案を提起。
これだけです。
2も話し合う余地はなく早急に投票にこぎ着けることが至上課題であるというのでしたら取り下げますよ。
みにふろか狐さんの新総督府かどっちかというのなら・・・・・・。
もう狐さんのところしかないと思いますが。横領疑惑に書き込めない人も多いなんて
避難所として問題外ですから。管理という点でも?が何個もつく状況ですから。
>>268 ねこ安崎さんは相変わらずお元気なご様子ですね。
自分の中で既に結論が出ているのであれば投票にそれを反映させればいいだけです。
今回の投票はわたしも九尾狐氏の新生総督府の信任投票の意味合いでしかないと
思います。ならより単純に信任投票として投票実施すればいいのではと思うわけです。
ABCD案でどうかということになると投票の結果により更に議論しなければいけなくなる。
投票→可決(或いは否決)というのが好ましいですね。
270 :
生粋@二式 ◆3C6bUwW1SA :2005/09/04(日) 19:14:05 ID:YOyb4GjL
2.投票はRL表記の避難所へのリンクを二者択一で選ばせたわかりやすいという提案を提起。
選ばせた?行為者は何で、対象は何?誰が誰に?
提案を提起=頭痛が痛い
やっぱりお疲れなんだと思う。
2が何をさしているのか曖昧模糊でわかりませんぇ。
悪いこといわない。休んだほうがいいって。貴方が書けば書くほど利敵になるから。
もうレスしないほうがいいみたい。レスあると書かずにいられない方みたいだし。
>>270 選ばせたとわかりやすいの間には方がというのが抜けています。それは失礼致しました。
陰謀の次は利敵ですか。相変わらずな奇抜な発想ですね。
>>269 どうも僕のこの件に関する考えはもうまとまっていまして。後は投票するだけですね。
ですからまた暫くは沈黙させてもらうことにします。
>>269 あとこちらこそお久し振りです。お元気そうで何よりです。
274 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/04(日) 22:03:02 ID:Xo1G3RbD
>>254 投票時間の設定とかさ>決める事
俺は工作除けの為にも、短期決戦で十二時間程度にしたが良いんじゃないかと思うけど。
>>255 鶏付けて投票してもフシアナでもどっちでも良いんじゃないかい?
投票日は9月11日で決まりでいいの?
投票時間は24時間は欲しいと思う、時間帯によっては投票できない人が出そうだから。
後は投票のやり方が決まったら、投票告知用の専用スレを立てて投票日まで
は常時上げて周知を図るとかかな。
投票自体は投票所でやるんでしょ?
スキルが無いので、コード発行所とかは出来ないけど投票スレの上げ保守ぐらいは
手伝えるよ。
>>274 9月11日は選挙を見てるので
その前後にしてよ。
277 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/05(月) 00:14:18 ID:IR1g0vC8
>>276 あー、それは俺も思った>選挙にかぶる
まあ、十一日というのはスレに書いてあったもの、そのまま出しただけだからなあ。
変更希望出しても構わないんじゃない?
俺も十日のほうがいいかな、と思う。
色々と動いてる早稲田君にはしんどいかもしれないが(w>変更
278 :
マンセー名無しさん:2005/09/05(月) 00:34:43 ID:27EVvbH9
つ10日に一票
>>255>>274 243でつがこんなんどうでしょう?
普段トリップ無しコテハンの人は事前に自治スレで申告するとトリップ付きコテハンで投票できます
申告例:「 鶏無しコテハンの●●ですが、この鶏で投票に参加します 」と宣言してトリップ表示
>>275-278 了解。 9/11から9/10に変更と言うことで路線変更します。>投票日
280 :
sweeper:2005/09/05(月) 01:04:00 ID:D4LdbVNp
>>278 ここと、運営関係のスレ以外ではほとんどコテ使わないので
私に関してはフシアナさんで投票します。
281 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/05(月) 01:06:16 ID:IR1g0vC8
>>278 ああ、それいいねえ>事前申告
その案に一票投じさせてもらいます。
>>279 お疲れ様。
やっぱり十日のほうが投票率上がるかも知れんね。
あと。投票時間については・・・。当日0時から23時3分(コードが発行される為の受付時間)が最大として考えて下さい。
計算する側では、面倒がないデフォルトの設定が楽ですがね。
283 :
マンセー名無しさん:2005/09/05(月) 01:21:35 ID:27EVvbH9
んじゃ、投票ルール改訂版です。
ハングル板公式避難所決定投票のルール
1)投票日は9月10日X時〜X時まで
2)投票はトリップ付きコテハン or フシアナさんで(名前欄にfusianasanと入力)
名無し、トリップ無し投票は無効になります
普段トリップ無しコテハンの人は事前に自治スレで申告するとトリップ付きコテハンで投票できます(基本的にはトリップ付きコテハンでもフシアナさんでもどちらでもOK)
申告例:「 鶏無しコテハンの●●ですが、この鶏で投票に参加します 」と宣言してトリップ表示
初出やそれに近いコテハンは審議対象です(学際運営委員長のコテハン名簿で確認)
3)投票には投票コードが必要です
コードはこちらでもらいましょう → 【URL】
4)投票は1人1票限り
繋ぎ替え対策として、同一プロバイダーによるフシアナさん大量投票(全投票数の20%以上)は審議対象になります
別ハンドルでの多重投票は無効です
5)決められた投票形式通りに投票
【ここに見本を書く】
これ以外の形式は無効になります
※時間と【】の部分は、ケテーイ次第入れてください。
284 :
マンセー名無しさん:2005/09/05(月) 01:37:50 ID:VMWl7hXw
昨日以降に初出のコテは審議の方が良いかなと思うが、
それ以前から居る鶏無しコテハンを騙る偽物が出てきはしまいか?
とも思う。
285 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/05(月) 02:02:09 ID:Jz3fu0Vu
>>284 >>283さんの提案で行くと、ここでとりっぽを示すようですから、
偽者が現れたら、(本人なり住人なりが)もの言いをつけて無効にすればいいのでは、と思います。
286 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/05(月) 02:08:49 ID:2VagMNEl
(´-`).。oO(ふむ…)
(´-`).。oO(投票の選択肢は二択の方がわかりやすくていいかも…)
<>
>>283 賛成です、これで良いと思います。
やっぱり名無しの投票はフシアナでしょうね?
それと、1)の投票時間は深夜帯も含めてくれるとうれしいです。
夜間でないと投票が出来ませんので・・・。
基本的に
>>283で賛成ですが
投票日を平日の時間も混ぜてくださいませんか…
|-`).。oO( 会社しかネット環境がないもので… 無理でなら、携帯からしますが…
全投票者に対してfusianasanを求めたい。
一番すっきりする方法を選ぼうよ。
fusianasan限定なら、初出コテだのマルチコテだの言われないと思う。
大抵の人なら、PCと携帯の2票を持ってる前提で。
コテハンてのは、勝手に名乗ってるだけであって
名乗る事にによって公的なアドバンテージを持つ者、ではないでしょう。
名乗る事にに ×
名乗る事に ○
ハングル板は強制IDじゃなかった時代の余波でコテが多いってだけだからな。
でも投票に際しては組織票防止策は必須なわけで。
既出コテなら兎も角、今回投票のみのステハンよりはフシアナの方が良いような。
292 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/05(月) 22:08:26 ID:IR1g0vC8
意味がわからん(w
ハン板住人、と認知されてるコテハンならフシアナしなくてもいいだろ。
名無しのフシアナは、工作員炙り出しという側面はあるけどなー。
どこの板からくるかわからないし。
>>278 あと、後付コテは避けた方が。実施までの期間も短いし騙り防止(語られた人が気付く&訴える)も困難。
コテハンは公示以前に確認可能な物のみ有効、それ以外は要フシアナとかにしないと荒れる悪寒。
コテに関しては学際運営委員長さんのコテ辞典を使うというお話では?一見さんは今回は
事情が事情なので吟味させて頂くということで。そうした案が先に出ていますが。
>>292 コテハンは担保にならないのよ。
誰がどれだけコテハンを持ってるか判らない。
コテは節穴無用とするなら、時間を切ってコテを登録するとかしないと。
それなら、全員fusianasanがすっきりできると思うが。
296 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/05(月) 22:24:01 ID:IR1g0vC8
>>295 >>283 2)投票はトリップ付きコテハン or フシアナさんで(名前欄にfusianasanと入力)
名無し、トリップ無し投票は無効になります
普段トリップ無しコテハンの人は事前に自治スレで申告するとトリップ付きコテハンで投票できます(基本的にはトリップ付きコテハンでもフシ
4)投票は1人1票限り
繋ぎ替え対策として、同一プロバイダーによるフシアナさん大量投票(全投票数の20%以上)は審議対象になります
別ハンドルでの多重投票は無効です
つーことで。
複数コテの人は登録済みだし。
これでいいんじゃないの?
298 :
自己レス:2005/09/05(月) 22:37:43 ID:syinavMT
>>296の吃驚!さんの案に賛成です。それでいいと思いますが。
300 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/05(月) 22:46:20 ID:2VagMNEl
>>298 (´-`).。oO(賛成の反対は賛成なのだw)
<>
>ハン板住人、と認知されてるコテハンならフシアナしなくてもいいだろ。
>>264でも提案してみたのですが、コテはフシアナ不要とすると公平さが損なわれると思うんですね。
極端な話、コテは回線繋ぎ替え等で名無しフシアナ投票すれば簡単に2票投票できる訳ですよ。
もし自分が魔人の立場なら
・アンチみにふろのコテ連中が共謀して2重投票している可能性がある。
・フシアナ強要によって一般名無しの住人の投票率が下がり、一部コテの意思を色濃く反映した投票結果である。
・よってこの投票結果をRLに反映させることは疑問である。
てなことを運営側に訴えて場をゴチャゴチャにしますけどねw
>別ハンドルでの多重投票は無効です
これを保障するのは各自の良心のみじゃないの?
個人的にはコテ諸氏を信用していますが、要は魔人に付込む隙を与えない方が良いと思うわけで。
まあ。洞が峠を決め込んだとか思われるのも癪なので新総督府に賛成します。
いきなり落ちて、しばらくの間復旧しなかったりとか、手際悪すぎです。
言い訳も子供じみてるし、幻滅したのも事実。
新総督府に関しては実務に対して未知数の部分が多いですが、
懲罰的賛成、って事でご了承いただきたく思いますw
まあ、ニホンちゃんスレの一引退SS作者の発言の影響力なんて、たかが知れてますけどね?
303 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/05(月) 22:49:58 ID:IR1g0vC8
>>301 >極端な話、コテは回線繋ぎ替え等で名無しフシアナ投票すれば簡単に2票投票できる訳ですよ。
そのためにコードを早稲田君が予約してるわけだが(w
全員フシアナのほうが、魔人の乗じるすきを与える事になるよ?
>>296 うーん、確かにマルチコテなど持って居てもたかが知れてる。
繋ぎ変えて投票出来るならマルチコテ以上に投票出来るだろうね。
只、節穴とコード発給を組み合わせると、串の排除も有る程度は可能かなと。
変な一見コテに賛成されたんで、俺の意見はひっこめるよ。
名無しもコテも同一線上に並んで投票できる方策として、全員fusianasanが良いと思った。
305 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/05(月) 22:53:47 ID:2VagMNEl
(´-`).。oO(どぜうさんが一見コテ?)
<>
串は片っ端から焼くしかないでしょうね。ここまでするか、とも内心思いますが。
総督府スレでの話を聞くと洒落にならないですし。
>>303 早稲田さんに期待ですね。何か全員節穴する必要も見当たりません。
307 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/05(月) 22:55:31 ID:IR1g0vC8
>>304 なるほどねえ。
まあ、串ではコードとれない見たいよ?
そう言う意味の話を聞いた事がある。
309 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/05(月) 22:59:09 ID:IR1g0vC8
>>303 うん。でもね、コードあっても自分なんかの環境だと容易に多重投票できたりするんですよ。
不正投票やろうと思えばどーにでもなるからね。
念には念を入れてと思ったのですが、必要ないという意見が多いようでしたらかまいませんよ。
自分自身フシアナに抵抗無いですから。
311 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/05(月) 22:59:57 ID:2VagMNEl
>>308 (;´-`).。oO(あらら)
(;´-`).。oO(こりゃまた失礼)
(´-`).。oO(ヨロブン!age進行でヨロ〜!)
<>
312 :
マンセー名無しさん:2005/09/05(月) 23:03:31 ID:EKhIGXXB
>>307 串のフィルタリングルールは設定にもよるらしいが。
その辺は詳しい人に教えて欲しい。
きつきつに絞って欲しいな、ボンデージマニアとしては。
>>311 ok!
age
>>312 こういうスレもあります。これで焼くといいでしょう。
314 :
どぜう ◆3F8jIdnlW2 :2005/09/05(月) 23:05:46 ID:1rLH1Z9l
>>305 まあ、一見コテと思われてもしゃあないです罠w
ニホンちゃんスレ以外でまず書き込まない人間ですから。漏れ。
てわけで、刺青氏に反応されたのが嬉しくて漏れもage。
315 :
九尾狐 ◆85KeWZMVkQ :2005/09/05(月) 23:07:43 ID:2VagMNEl
>>314 ごぶさたさんです。
こんなところでお目見えするなんて珍しい(藁
316 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/05(月) 23:08:40 ID:IR1g0vC8
>>314 どぜう氏ではなかった模様(w> ID:EKhIGXXB氏の言う一見コテ
ageage
319 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/05(月) 23:10:20 ID:2VagMNEl
(´-`).。oO(私の早とちりでした。)
m(_ _)mシッレヘッスムニダ!!
<>
320 :
マンセー名無しさん:2005/09/05(月) 23:10:26 ID:EKhIGXXB
ああっsageた。
きにするな!
sageても下がらないから。
お詫びage
青楓会が自治スレを占領したんですか?
これは青楓会を本気で潰さないとだめですかね。
322 :
どぜう ◆3F8jIdnlW2 :2005/09/05(月) 23:12:44 ID:1rLH1Z9l
>>317 ういーす、了解してマスですw
>>315 ご無沙汰、って云いますか、限りなく初見な予感もいたしますですよ?w
ニホンちゃんスレに限って云えば、安心してスレを使わせて頂ければ、
正直どちらさんでも有り難い、ってのがほとんどの人の意見かと思います。
ただ、それに関しては、旧総督府には運営上の疵があるのも事実。なわけで。
323 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/05(月) 23:12:46 ID:2VagMNEl
>>321 (´-`).。oO(本気と書いてマジですか?)
<>
>>321 で、貴方の御意見を御聞きしたいのですが。
今、仕事スレ荒しに行ってるから、
話は出来ないと思うよ。
>>326 あれま。しかし何か仕事スレ、拉致スレはいつも誰かの反感を買っているようですね。雑談自体が
気に入らないという口実でね。雑談を異様に嫌うのは事実ですがそれで自称自治の人と称してスレを
潰すのは如何なものか。
328 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/05(月) 23:20:21 ID:FBhmZgjz
( ´U`) とりあえず、投票の話は今日明日でケリ付けないと、9/10に間に合わないなあ・・・。
>>288 平日だとおいらがきついのです。
別の日に、となるのも同一で、9/10〜11にしかおいらが動けない。
>>289- いわゆるフシアナ投票
うーん、おいらは前出の総督府信任投票という前例がある。それで避難所を利用するコテも名無しも納得している以上
全員をフシアナにするのは、それを覆すものである。これから説得する時間も無い故、信任投票同様のルールで行きます。
>>312 そこを説明すると、スキルある人間がドンドン多重投票してくることを考慮して、口外しません。あしからず。
>>どぜうさんへ
http://www15.ocn.ne.jp/~kamamegu/image/mizugi.jpg とりあえず、ニホンちゃんにハァハァ
つーか、アレ会話成立しない生き物でしょ?
>>329 今までこことか使ってかなりスレを潰してきたようですし。あと馴れ合いも嫌っているようですね。
>>328 前二回も投票していますね。それでまたしてもやる。この二回でケリがつかないというのも実際
かなり異常です。今回はコードご苦労様です。
>早稲田さん
10日宜しくお願いします
投票期待しております
勿論私コテハンで投票しますよ
>自治スレの皆様
今後とも宜しくお願いいたします
あと危惧としてはこれでも話が決まらないのでは。二回やっても決まらなかったし。
333 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/05(月) 23:36:17 ID:FBhmZgjz
>>283 改訂
1)投票日は9月10日0時〜23時まで
2)投票はトリップ付きコテハン or フシアナさんで(名前欄にfusianasanと入力)
名無し、トリップ無し投票は無効になります
普段トリップ無しコテハンの人は事前に自治スレで申告するとトリップ付きコテハンで投票できます
(基本的にはトリップ付きコテハンでもフシアナさんでもどちらでもOK)
申告例:「 鶏無しコテハンの●●ですが、この鶏で投票に参加します 」と宣言してトリップ表示
初出やそれに近いコテハンは審議対象です(学際運営委員長のコテハン名簿で確認)
3)投票には投票コードが必要です
コードはこちらでもらいましょう → 【URL】
投票コードは、サイトにアクセスしてから10分ぐらい経ってから発行されます。
また、発行時間は0時〜23時05分までとします。
尚、携帯からも発行される模様です。
4)投票は1人1票限り
繋ぎ替え対策として、同一プロバイダーによるフシアナさん大量投票(全投票数の20%以上)は審議対象になります
別ハンドルでの多重投票は無効です
5)投票での選択肢は以下の四つとします。
甲案:避難所から <a href="
http://www.soutokuhu.com/">ハングル板総督府</a> を削除する
乙案:避難所に <a href="
http://www.soutokufu.com/">総督府</a>を追加する
両方に賛成する人は <<賛成>> と投票
甲案のみに賛成する人は <<甲>> と投票
乙案のみに賛成する人は <<乙>> と投票
両方に反対する人は <<反対>> と投票
賛成・甲・乙・反対 を閉じる括弧( < > )は半角で二重にお願いします。
集計・決裁方法は
>>263参照
これで反対無ければ、再度コード申請に入ります。
一旦申請したあと、問題噴出したので取り消してるので・・・。
334 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/05(月) 23:42:34 ID:Jz3fu0Vu
投票日は9月10日(土)に決まったとして、時間はどうしますか。
netに接続できる時間帯が「有権者」によって異なる状況を考えると、
基本の「24時から23時までの二十三時間」が妥当なような気がします。
335 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/05(月) 23:45:27 ID:2VagMNEl
>>333 (´-`).。oO(やぁ!)
(´-`).。oO(前にも書いたけど、選択肢は二択の方がいいと思う)
<>
336 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/05(月) 23:49:57 ID:Jz3fu0Vu
>>333 そうねぇ、肝心の選択肢「賛成・甲・乙・反対」の区別がつきづらいかも知れません。
それを除けば、賛成。
>>334 二十四時間でいいのでは?些細な差ですが一時間長いとそれだけいいですよ。
何かこうした細かい話ばかりするな、我ながら。
338 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/05(月) 23:52:34 ID:IR1g0vC8
>>337 コードの配給が23時間なんだよ。
確か。
339 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/05(月) 23:56:27 ID:Jz3fu0Vu
>>337 私は仕組みをよく知りませんが、
>>282に
>投票時間については・・・。当日0時から23時3分
>(コードが発行される為の受付時間)が最大として考えて下さい。
とあるので、「ならば、それでいいっス」ということです。
341 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 00:17:17 ID:eVJ5W1w0
うーん、確かに4択は争点がぼける気がしまつ
集計もめんどくさそうだし。ミニフロにするか新総督府にするか
どっちかでいいんじゃないすかね
四択か二択か、ですか。
どっちかというと二択ですかね。
早稲田様
4択だと判りにくいと思います
ミニフロから狐氏の総督府への変更で十分だと思います
変更→賛成
変更なし→反対
魔神氏との会談時
突然魔神氏より言いだしてきた
複数避難所案(狐氏証言より)
>ミニフロは正式な避難所からはずしたくない?
> だから2番目の避難所として申請すればいい。魔神とは関係無い話だ。
が突然のように自治スレに出てきたことに
会談した当事者としては疑問を感じております(それまで複数避難所案はなかったと思います)
此処はシンプルに決めた方が良いと愚考いたします
345 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/06(火) 00:30:53 ID:rTHar3gm
>>342 俺もそう思う。
クマ氏のでいいんじゃないかな?
避難所が複数あったら困りますし。昨日の繰り返しになって申し訳ないですが。
やはり二択を支持させて頂きます。
347 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/06(火) 00:33:45 ID:rTHar3gm
自己レスで
>>345に補足。
甲乙では解りにくいかもしれないから、もっと単純なのにしたほうがいいかもしれない。
1,2とかA,Bとか。
348 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 00:34:45 ID:vjbHR/0P
(´-`).。oO(甲、乙って言うのも)
(´-`).。oO(混乱させてしまう可能性が有りますねぇ)
(´-`).。oO(二択でしたら、AorBのが判りやすいかもしれませんね?)
(´-`).。oO(まぁ、二択限定でって事ならなんですけどw)
<>
>>349 もうそれでいいのでは?
では今日はこれで。お休みなさい。
351 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/06(火) 00:42:45 ID:Uixr286v
>>341-346,348
了解しました。いや、「複数あってもいいじゃんー」とか「別になくてもいいじゃんー」とか言い出す人に対する配慮だったんですが>四択
以下の通り改訂します。
1)投票日は9月10日0時〜23時まで
2)投票はトリップ付きコテハン or フシアナさんで(名前欄にfusianasanと入力)
名無し、トリップ無し投票は無効になります
普段トリップ無しコテハンの人は事前に自治スレで申告するとトリップ付きコテハンで投票できます
(基本的にはトリップ付きコテハンでもフシアナさんでもどちらでもOK)
申告例:「 鶏無しコテハンの●●ですが、この鶏で投票に参加します 」と宣言してトリップ表示
初出やそれに近いコテハンは審議対象です(学際運営委員長のコテハン名簿で確認)
3)投票には投票コードが必要です
コードはこちらでもらいましょう → 【URL】
投票コードは、サイトにアクセスしてから10分ぐらい経ってから発行されます。
また、発行時間は0時〜23時05分までとします。
尚、携帯からも発行される模様です。
4)投票は1人1票限り
繋ぎ替え対策として、同一プロバイダーによるフシアナさん大量投票(全投票数の20%以上)は審議対象になります
別ハンドルでの多重投票は無効です
5)投票では、以下の事を採決します。
避難所を <a href="
http://www.soutokuhu.com/">ハングル板総督府</a> から <a href="
http://www.soutokufu.com/">総督府</a>に変更する
賛成する人は <<賛成>> と投票
反対する人は <<反対>> と投票
賛成・反対 を閉じる括弧( < > )は半角で二重にお願いします。
票数のうち、書式に適合しない票を除き、その多数にて決します。
352 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 00:45:28 ID:Vc6JGMRh
>2)投票はトリップ付きコテハン or フシアナさんで(名前欄にfusianasanと入力)
>名無し、トリップ無し投票は無効になります
これって凄い排他的な投票だなwww
匿名が好きで2ちゃんにきてる人は投票するな!って言ってるみたいだ。
投票期日も一日だけと短期だし、ただの既成事実を作る為の投票をしてるみたいだね。
>>352 工作が予想されますし自治の重要案件ですから。一日あればかなりの投票が
期待できるのでは?実際の選挙もそうですし。
354 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 00:49:34 ID:eVJ5W1w0
355 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 00:55:00 ID:Vc6JGMRh
>>353 実際の選挙と、2ちゃんの投票は違う物だろwww
毎日見に来てる人もいれば、週一で来ている人もいる。
それを考えたうえでの意見か?
>>355 実は前にも選挙があって同じ形で行われているのですが。御存知でしょうか。
今回はコードも使うのでこうした形になっておりますが。
357 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 00:59:02 ID:Vc6JGMRh
>>356 さぁ知らない。
っでその時はどういった案件で、どういった投票方法をとり
どういった結果になったの?
てか、それとこれとなんか関係あるの?w
358 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/06(火) 01:01:20 ID:rTHar3gm
>>352 間抜けな荒らしを排除するのが目的だからねえ。
ハン板住人以外の香具師とかも(藁
匿名が好きで、というがコテも匿名だぞ?
フシアナしない、つーのはそりゃ今まで「ハン板住人」としてレスしてきたんだから、
それなりに信用はあるだろ?(w
投票期間が短いというが、板対抗トナメでも一日だ罠。
まあ、所詮君がどう思おうが関係ないんだが。
>>357 総督府の管理人さんに誰が相応しいか。九尾狐さんになりました。これはこの新総督府か、
総督府どちらが避難所に相応しいかの指標の一つになりますが。
>>358 そういうことですね。では今日は本当にこれで失礼させてもらいます。
明日はどうせ台風で動けないだろうな、と。
361 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 01:14:03 ID:Vc6JGMRh
>>358 なんで、コテだけ優遇されているか聞いている。
コテも匿名だから、コテをつけろ!って意見は怠慢すぎる。
名無しが好きな人を排除してるじゃんwww
フシアナもしたくない人はどうするのかとwww
板対抗トーナメントは、自治の重要案件ですか?www
>まあ、所詮君がどう思おうが関係ないんだが。
この一言で、排他的な投票だと認めてる気もするがwww
362 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 01:14:54 ID:Vc6JGMRh
363 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 01:16:00 ID:UpTU6g2W
植民地人民には投票の権利はない
364 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/06(火) 01:29:05 ID:rTHar3gm
>>361 なんでコテだけ?の答えになってると思うが。
読解力ねえのか?
名無しの好きな人を排除はしてないぞ?
以前、変な事があったからねえ。
それを回避してるんだわ。
それと、公式避難所の問題だからこそ、いつまでもダラダラと投票を許可するわけにはいかない。
恥も外聞もなく、一人で一日数票!とかやるのも出てくるだろうしな(藁
>この一言で、排他的な投票だと認めてる気もするがwww
レッテル貼りをする香具師は、所詮そんなもんと言ってるだけ。
365 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 01:40:43 ID:Vc6JGMRh
>>364 じゃコテもフシアナで投票しろよwww
それが一番公平かつ平等だろ?
>名無しの好きな人を排除はしてないぞ?
名無しが好きで、フシアナしたくない人はどうするのかと?w
公式避難所の問題だからこそ、投票期間を長くし
より多くの人達の意見を聞く事も大切。
出来レースならどうでもいいがwww
何時何処で何に対してレッテルを貼ったか明らかにしろwww
それが出来なければ、発言を訂正しろよwww
366 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 01:47:48 ID:3U17fwA8
投票権も持たずに投票所に行って、投票したいんだからさせろって騒いでる奴みたい。
367 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 01:49:34 ID:vjbHR/0P
>>365 (´-`).。oO(あのね?)
(´-`).。oO(コテが優遇なんて幻想は言わない方がいいですよ?)
(´-`).。oO(いろんなしがらみで、名無しで投票したい人だって居るわけでしょ?)
(´-`).。oO(コテで投票=粘着される諸刃の剣)
(´∀`).。oO(素人にはお勧めできないw)
>>366 (´-`).。oO(あははは)
<>
368 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 01:57:28 ID:Vc6JGMRh
>>366 ( ゚д゚)ポカーン
>>367 じゃなんで、名無しにフシアナを強要してるんだ?w
コテで投票=粘着されるってなら、コテもフシアナ投票しろよwww
粘着もされず、公平で平等だろ?www
完璧じゃんwww
369 :
生粋@二式 ◆3C6bUwW1SA :2005/09/06(火) 01:57:59 ID:xZPI4yY+
>>365 >じゃコテもフシアナで投票しろよwww
>それが一番公平かつ平等だろ?
名無しが好きで、フシアナしたくない人はどうするの?
もしかして投票とか今までにしたことない人なんですか?
>より多くの人達の意見を聞く事も大切。
多くの人の意見を聞くことは大切だが同一人物が同じ発言を繰り返すのを
聞くことは大切ではないと思うの。
370 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 01:58:04 ID:GxtNfv77
オレ、名無しだけど別にフシアナ投票かまわないッスよ。
コテハンと違って粘着つかないしね。
もちろん、御前に投票させてもらいます。
371 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 01:59:46 ID:vjbHR/0P
>>368 (´-`).。oO(完璧だと思ってるのは、)
(´-`).。oO(チミだけだと思いますよ?)
(´-`).。oO(わがままを言ってもらっちゃ〜)
(´-`).。oO(困るよ〜)
(´∀`).。oO(チミ〜)
<>
なんで、安い煽りが入ってるんだろう?
373 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:04:01 ID:mWRo2+Qz
この時間帯に変なのが湧くのは、デフォでつか?
374 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/06(火) 02:11:26 ID:rTHar3gm
>>365 君はサヨクの悪平等主義者ですか?(藁
>公式避難所の問題だからこそ、投票期間を長くし
>より多くの人達の意見を聞く事も大切。
君は村山首相ですか?
大切なことだからこそ、びっと一日で決めるの。
長々と等閑にはできないからねえ。
>何時何処で何に対してレッテルを貼ったか明らかにしろwww
>それが出来なければ、発言を訂正しろよwww
>>352から
>これって凄い排他的な投票だなwww
>匿名が好きで2ちゃんにきてる人は投票するな!って言ってるみたいだ。
>投票期日も一日だけと短期だし、ただの既成事実を作る為の投票をしてるみたいだね。
>>361から
>名無しが好きな人を排除してるじゃんwww
>この一言で、排他的な投票だと認めてる気もするがwww
こう言うのを一般的に「レッテル貼り」と言います。
375 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:12:51 ID:Vc6JGMRh
>>369 おw
そこに気付いたのは自分だけだなwww
だがな、始めの方にちゃんと書いてるよw
>コテも匿名だから、コテをつけろ!って意見は怠慢すぎる。って
言いたい事は、皆平等な基準で投票しようぜ。って事
なぜ、コテはフシアナをしなくていいのか?
なぜ、名無しにフシアナを強要するのか?
こんな疑問が出てくる事自体不平等ではないか?
フシアナが投票条件なら、同一条件でするのが普通だろ?
より多くの意見を聞く=投票期日の延長って事だけど、なんか変か?
376 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:14:41 ID:Vc6JGMRh
>>371 どっちが我侭なんだかwww
それとも、フシアナ投票に抵抗でもある人なのかなw
377 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:17:00 ID:Vc6JGMRh
>>374 なんでそこまで一日に拘るの?w
それと、それのどこら辺がレッテル張りw
見たままの感想を書いたらレッテル張りなんだwww
コテよりもその横についている鳥が識別上有用なのであって・・・
379 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:18:05 ID:rrhI12R5
>>375 >言いたい事は、皆平等な基準で投票しようぜ。って事
皆識別できるようにする事により平等。
>なぜ、コテはフシアナをしなくていいのか?
トリップという識別できるものがついてるから。
>なぜ、名無しにフシアナを強要するのか?
名無しじゃ識別できないから。
フシアナが嫌なら臨時でコテトリつけてと言われる所以。
つーか、
>>351に書いてる。
380 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 02:18:29 ID:vjbHR/0P
>>376 (´-`).。oO(チミ〜)
(´-`).。oO(コソコソ三倍の速さで逃げる香具師と一緒にされちゃ)
(´-`).。oO(適わんですよw)
>>373 (´-`).。oO(そうみたいw)
<>
381 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/06(火) 02:21:08 ID:rTHar3gm
>>377 一日に拘る理由は、「長々と等閑にできない」、と書きましたが?(藁
>>369で、生粋氏が言ってるように、
「多くの人の意見を聞くことは大切だが同一人物が同じ発言を繰り返すのを
聞くことは大切ではないと思うの」と言うのも大事なポイントだね♪
あと、レッテル貼りの自覚がないのが良く解りました(藁>君
382 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:22:31 ID:mWRo2+Qz
>>377 一日に拘るのは、お前みたいな粘着がいるからだと思われ。
383 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:26:07 ID:dB17824w
複合選択方式はハン板住人の民意が分りづらい。
結果が分りづらいと嵐に付け入る隙を与える。
あまつさえ、誤投票を招く恐れもある。
よって、2択方式を支持するものである。
以上。
384 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:26:31 ID:Vc6JGMRh
>>379 ちゃんと書いてるねw
>初出やそれに近いコテハンは審議対象です(学際運営委員長のコテハン名簿で確認)
ってwww
急遽付けても審議対象w
皆、フシアナなら審議しなくてもいいのにねw
これの何処が平等だって?www
385 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:30:10 ID:Vc6JGMRh
>>381 なんで、長々するとおざなりになる?w
>「多くの人の意見を聞くことは大切だが同一人物が同じ発言を繰り返すのを
>聞くことは大切ではないと思うの」
これの対処方法が、フシアナ投票でありコード発行と思っていたがwww
386 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:31:51 ID:GxtNfv77
平等だろ。
オレはひとりの名無しとしてフシアナ投票する。
グダグダ言うのカコワルイ
そゆこと
388 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:36:58 ID:Vc6JGMRh
あっレッテル張りついて書くの忘れてたwww
レッテル張りって確か「人や物事に対して無用な決め付け」だった気がするが
俺が何時なについて、そして誰(物事)に対して決め付けたんだろwww
>>384 例えばレンタルビデオを借りるとする。(今回の投票)
会員カードを持ってる人(コテトリ)はすんなり借りれる。
会員カードを持ってない人(名無しさん)はちゃっと手間がかかる。
そんな話でしょ。
それから君ってもしかして現在進行形で極東OFFスレのちゃちゃ入れてない?
390 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:38:42 ID:Vc6JGMRh
391 :
訂正:2005/09/06(火) 02:38:48 ID:rrhI12R5
>>389 ×はちゃっと手間がかかる。
○はちょっと手間がかかる。
392 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:40:01 ID:Vc6JGMRh
>>389 会員カード=コテって認識が間違って思います><
393 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:40:51 ID:GxtNfv77
>>390 あわてるな
たっぷり時間をかけて、お話を聞いてやるから、
さっさと動けよ
395 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:42:13 ID:Vc6JGMRh
>>393 wwwww
一つの意見が電波呼ばわりになってしまったwwww
396 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:43:08 ID:Vc6JGMRh
397 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:43:08 ID:GxtNfv77
398 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 02:43:45 ID:vjbHR/0P
>>395 (´-`).。oO(あれ?)
(´-`).。oO(この前の君かい?)
<>
399 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:44:05 ID:Vc6JGMRh
>>397 おkwww
いま気付いたw
会員カード=コテって認識が間違っていると思います><
だなw
401 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:45:26 ID:3U17fwA8
>>398 ウリ以外にも同じ事を思った人がいたか…
402 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:45:49 ID:Vc6JGMRh
403 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/06(火) 02:45:59 ID:hrKO16vb
404 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:46:23 ID:GxtNfv77
会員カード=コテか。
なるほど。これなら万人が納得できるね。
405 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:47:01 ID:3U17fwA8
406 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 02:47:39 ID:vjbHR/0P
>>401 (´-`).。oO(やっぱりそう思う?)
┐(´-`)┌.。oO(頑固だって言ってましたからねぇ)
┐(´-`)┌.。oO(ヤレヤレです)
>>402 (´-`).。oO(君なのかい?)
<>
407 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/06(火) 02:47:57 ID:rTHar3gm
つ【賛成】
408 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:48:05 ID:Vc6JGMRh
>>403 うわwww
強制投票かwww
もう無茶苦茶だなwww
410 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:49:54 ID:Vc6JGMRh
411 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 02:50:24 ID:vjbHR/0P
>>408 (´-`).。oO(どうなんだい?)
(´-`).。oO(さっきから質問してますよね?)
(´-`).。oO(また意思の疎通不全ですか?)
<>
412 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:50:25 ID:GxtNfv77
413 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/06(火) 02:50:47 ID:hrKO16vb
賛成
賛成。
>>410 お前が混乱させるために居座って、他が迷惑してる現実だ。
417 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:51:55 ID:Vh6oiiVc
<丶゚∞゚> ペーチョンチョン さんせーい
418 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:52:09 ID:Vc6JGMRh
>>411 ワケの解らん事言ってるからほっといたが
君って誰の事指してるの?www
419 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 02:52:23 ID:vjbHR/0P
>>413 (´-`).。oO(ほな賛成っとなw)
<>
420 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 02:53:09 ID:vjbHR/0P
>>418 (´-`).。oO(この前居たのよ)
(´-`).。oO(君みたいなのがねw)
<>
421 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:53:39 ID:Vc6JGMRh
>>416 はいはいww
解りましたw
去ればいいんですねwww
多少はまともな意見が出ると思ったがなwww
422 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:54:42 ID:Vc6JGMRh
423 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/06(火) 02:55:18 ID:hrKO16vb
■
>>351の賛否のまとめ
>352(ID:Vc6JGMRhさん) ―反対
>354 ―賛成
>370 ―賛成
>383 ―賛成
>403 ―賛成
>405 ―賛成
>407 ―賛成
>414 ―賛成
>415 ―賛成
>417 ―賛成
>419 ―賛成
住人の皆さんのご意見を募集しております。
>>424 自分だけがまともだと思ってる人が反省するわけがない。
426 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 02:56:57 ID:vjbHR/0P
>>422 (´∀`).。oO(いや、これがホントそっくりなのよw)
(´-`).。oO(自論だけがまともと言い張っちゃってね?)
(´-`).。oO(もうお兄さん参っちゃったのよw)
<>
427 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 02:58:07 ID:3U17fwA8
>>426 答えないと移動しないぞジタバタ な所とか。
429 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/06(火) 02:58:42 ID:NVr0cWC6
三星、じゃなかった。賛成。
変換第一候補がこれかよ・・・ O丁乙
430 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 02:59:23 ID:vjbHR/0P
431 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 03:00:05 ID:Vc6JGMRh
結論でも書いて去るかwww
>>351に反対する意見は電波な意見
コテとはレンタルビデオ屋の会員カード
投票では、会員カードorフシアナが必要
ここはどんな板なんだよwwwwwwww
432 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/06(火) 03:00:48 ID:hrKO16vb
■
>>351の賛否のまとめ
>352(ID:Vc6JGMRhさん) ―反対
>354 ―賛成
>370 ―賛成
>383 ―賛成
>403 ―賛成
>405 ―賛成
>407 ―賛成
>414 ―賛成
>415 ―賛成
>417 ―賛成
>419 ―賛成
>429 ―賛成
住人の皆さんのご意見を募集しております。
433 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 03:00:58 ID:GxtNfv77
434 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 03:01:07 ID:3U17fwA8
ハングル板です。
>>431 会員カードがないなら、身分証明書が必要ってだけの話だよ。
436 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 03:02:34 ID:Vh6oiiVc
<丶゚∞゚> ペーチョンチョン (何の投票か知らないで投票したなんて言えないよなあ・・・)
>>431 書いたものをビンに詰めて海にでも流せ!
誰かが読んでくれるぞ?
438 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 03:03:33 ID:GxtNfv77
>>431 電波と荒らしには厳しい板。
その名もハングル板。
439 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/06(火) 03:03:34 ID:NVr0cWC6
440 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 03:05:17 ID:Vc6JGMRh
ごめん去ると書いてなんだが、面白すぎてwww
>>435 レンタルビデオ屋では会員になる為に身分証明書が必要w
じゃ、身分証明=フシアナなら、コテになる時もフシアナしたんだよな?www
的外れな例題君www
441 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 03:05:40 ID:GxtNfv77
442 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/06(火) 03:08:57 ID:NVr0cWC6
443 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/06(火) 03:10:01 ID:hrKO16vb
そろそろ、締め切ってもいいかな?
■
>>351の賛否のまとめ
反対 一票
賛成 十一票
という結果になりました。投票るぅるは
>>351で決定ということでよろしいでせうか。
444 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 03:11:11 ID:GxtNfv77
445 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/06(火) 03:12:54 ID:NVr0cWC6
446 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 03:13:13 ID:vjbHR/0P
>>440 (´-`).。oO(コテ?)
(´-`).。oO(デフォ名無しすら無かった板の名残でもあり、)
(´-`).。oO(歴史ですよw)
(´-`).。oO(信頼を失ったコテの末路はコテを捨てるしか有りませんしねw)
(´∀`).。oO(後ろ暗い香具師がコテを失うんだなぁ〜、これがw)
<>
447 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 03:14:14 ID:vjbHR/0P
>>443 (´∀`).。oO(あ、いいですよ?)
(´-`).。oO(納得してない方が居ますけどw)
<>
448 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/06(火) 03:15:08 ID:hrKO16vb
OK、あとは、っと。十日の告知策について話し合いませんか?
住人に広く知らせるためのご提案ぷりぃず。
>>440 投票とかない頃、コテになる時にフシアナってなにか意味があるの?
今回は投票するに当たって識別が必要になったから、名簿にない人はコテかフシアナお願いしますって話でしょ。
450 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/06(火) 03:21:43 ID:NVr0cWC6
>>448 スレ立ててもらって、あと、各スレに誘導、でいいんじゃないでそか
451 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 03:21:43 ID:vjbHR/0P
>>449 (´-`).。oO(初出コテかそれに類する人は審議対象とあるので、)
(´-`).。oO(名簿にない人はフシアナが無難かも。)
(´-`).。oO(そうじゃないとせっかく投票しても無効になりそうな悪寒…)
(´∀`).。oO(コテカ!)
<>
452 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/06(火) 03:29:25 ID:hrKO16vb
□9月10日の「ハングル板公式避難所選挙」(るぅるは
>>351を参照)の告知策
・専用スレを立てる
>>450 ・各スレに誘導をかける
>>450 住人の皆さん、ご提案、よろしくお願いします。
453 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 03:37:06 ID:mWRo2+Qz
454 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 03:42:46 ID:vjbHR/0P
>>452 (´-`).。oO(告知テンプレとか作ってみてはどうです?)
>>453 (´-`).。oO(看板かぁ…)
(´-`).。oO(何もかも懐かしい…)
(´∀`).。oO(なんちってw)
<>
455 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/06(火) 03:53:43 ID:NVr0cWC6
それじゃあ、まだ告知方法はいろいろあるかもしれないけど、
とりあえず明日あたりスレ建てお願いしましょうか。
・・・なんかいいスレ名ありますか?>ALL
456 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/06(火) 03:58:08 ID:hrKO16vb
ようは極東から追放され、ハソ板では板違いのコールを浴びまくり、
ミニフロからも追放された性風会が何とか人を呼び込めるBBS
が欲しいってだけだろ?何でこんな大がかりになるのか・・・・。
('A`)メンドクセーから避難所なんか無くした方が良くない?
458 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 11:41:26 ID:vjbHR/0P
>>457 (´-`).。oO(性風会ねぇ)
(´-`).。oO(最近良く見るなぁw)
(´-`).。oO(つかね?極東から追放?)
(´∀`).。oO(誰が追放するのよ)
(´-`).。oO(極東普通に遊びに逝ってますが?)
(´-`).。oO(もしもの際と海外在住者の為に避難所は必要でそ?)
(´-`).。oO(それを無視した意見は粉末糞尿だ罠w)
<>
>>458 つかあんた性風会だったんだそれは知らなかった。
性風会ってたまたまあの参拝で付けた名前じゃなかっ
たの?
性風会ってボアのばばーが勝手に名乗ってるだけだと
思ってたよw
460 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 11:52:27 ID:xi79lU4V
なんか湧いたね。
予想はしていたけど酷いね<議論妨害
ここは議論時はage、sage?
461 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 12:00:34 ID:wvv3g6Z7
>>460 おお、いいところに来てくれた。
いま頭の悪い金髪のチンピラが自分は性風会だってげろしたところだw
462 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 12:03:58 ID:xi79lU4V
>>461 悪いけど君のような言葉の汚い煽りにはつきあえないんだ。
議論妨害が沸いたと表現したのは君のこと。
463 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 12:05:18 ID:xi79lU4V
464 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 12:50:47 ID:vjbHR/0P
(´-`).。oO(なんかキモイのが居るなぁ)
(´-`).。oO(頭悪そうw)
<>
465 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 13:14:02 ID:udXTs8p0
以前
在日のババァが役人の上にいけなかったとかでファビョッた時に擁護した
裁判官って誰だっけ?
期日前投票行きたくてさ
467 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 15:50:17 ID:6f0wZxcG
ボアマロ信者が利権獲得への闘争を展開してます
>>466 >拉致スレを荒らす香具師やマルチのIDを報告するよう頼んだり
>馴れ合いに対する注意等をするのが良い形だと思うのですヨ。
上は粛々と荒らし報告が出てるので効果あったけど
下の馴れ合いは注意しただけで認定されるんだよな。
馴れ合いや糞スレ大好きなコテ大杉。
469 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/06(火) 16:14:34 ID:vjbHR/0P
>>466 (´-`).。oO(大丈夫でしょ?)
(´-`).。oO(我が侭言ってゴネる人が居ると思いますが、)
(´-`).。oO(そこは大人の対処でw)
<>
>>469 一番大人じゃないお前が言ってもな〜 ┐(゚〜゚)┌
471 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 16:25:28 ID:wvv3g6Z7
>>470 さわるなばっちいぞ。なんせ性風会だしw
>>468 問題はそれを根拠としてスレ潰しや自治スレでの工作、コテへの誹謗中傷に利用することですね。
大体自称自治の人なんて不自然な存在が他にありますかね。
ルール違反は粛々と注意していけばいいのです。実況の場合と同じ。ぎどいケースに荒らし報告
すればいいでしょう。善意の人であった削除人さんを自分の工作に利用しようとしていた人もいた
ような記憶があるのですがね。
やけにNGワードが多いね。昼になんか来たの?
テンプラ案 修正よろすこ
「投票所URL」
以下について投票があります。清き一票をお願いします。
[1]発端となった議事提案
950 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2005/09/01(木) 12:20:25 ID:hvz7s718
うう 947ナシね
http://www.soutokuhu.com みにふろをハングル板避難所から外して
代替避難所である
http://www.soutokufu.com 総督府を避難所
とする事を提案します。理由は
1.みにふろは管理放棄されCGI動作が非常に不安定(今年1月より)
2.みにふろは資金トラブルを起こし存続の見通しが立っていない、担保がない
3.みにふろはスタッフがいなくなり管理人が2名しかいない
4.みにふろ(ハングル板総督府・現避難所)の固有住民が全て総督府に転居した
5.みにふろはバグのある規制のため避難所なのに書き込めない人が多数いる
6.みにふろは事実上、書き込みが停止している
7.これらの改善案検討に対してみにふろ管理人とハングル板住人のコミュニケーションが出来ない(みにふろ側対話拒否)
[2]投票する内容
LRに表示する正式避難所について
A:<a href="
http://www.soutokufu.com/">総督府</a>
B:<a href="
http://www.soutokuhu.com/">ハングル板総督府</a>
475 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 18:37:01 ID:+uF8qM/M
今気付いた。
×ぎどい
↓
○ひどい
477 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/06(火) 23:06:02 ID:rTHar3gm
また何か怪しいものが湧いてたのか。
>>468 >下の馴れ合いは注意しただけで認定されるんだよな。
>馴れ合いや糞スレ大好きなコテ大杉。
馴れ合い云々に関しては、
どーゆーわけかミニフロ関連の話題で変化があった際に
騒がれてる気がするんですよね。だから少し気にしてます。
まぁこのミニフロ等々を利用してない人間が、
ここで問題解決に取り組む方々にグタグタ言うのはこれで止めておきます。
>>469,474-475
>(´-`).。oO(大丈夫でしょ?)
(´∀`).。oO(期待してますw)
>>478 まあ何か雑談や馴れ合いが異様に嫌いでそれを口実にスレ潰しをしているのはいるようですね。その
中にはどういうわけかIPが韓国のものがあったり串ばかりで不審なこと限りなしですが。自称自治の
人には一定のパターンがあるようです。
480 :
マンセー名無しさん:2005/09/06(火) 23:34:57 ID:inusZoHe
481 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 00:16:47 ID:D29NJajP
>>466 >投票に関して蒸し返す方も居るようですが、
>だったら対案でも出すべきじゃないかなぁ と思ったり。
代案を出しても、ただの電波な意見と言われたが
その時はどうすればいい?
意見を引っ込めればいいの?
それとも、互いの妥協点を探ればいいの?
しかも、自分達の意見を通す為なら、強行的投票を行い
あたかも、それが民主的な方法で決められたと装う事までして・・・
なんかおかしくないか?
1歩引いた所から、見てみてよ。
482 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 00:26:10 ID:81FUYNWD
はぁ(嘆息
また蒸し返すのかよorz
483 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 00:37:20 ID:3GwdmwaY
せめて有効票数何票以上で投票成立って制限をいれたらいいんじゃないか。
これなら民主的って認めるだろう?
20票ぐらいでハングル板の総意とも言えないだろう。
>>481 最低でもミニフロを外すのは急務だよ。もはや終わった>ミニフロ
484 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 00:51:33 ID:D29NJajP
>>483 民主的云々の話は昨日の夜中の話
>>403の前後から見てくれ。
こういう行為に対して言っている。
>最低でもミニフロを外すのは急務だよ。もはや終わった>ミニフロ
別にミニフロを外す外さないって事を言ってるんじゃなく
投票方法に対して、不平等じゃないのか?と思い
代案として「全員フシアナ投票でやろうぜ。」と言っているだけ。
485 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 00:56:39 ID:81FUYNWD
>>484 で、此間の二人のうち、どっちだ?>あんたは
>>403は別に問題がないと思うが。
多数決とってるだろうに。
1人で強引に推し進めれば問題だろうけどな。
何が問題なわけ?
486 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 00:58:41 ID:3GwdmwaY
>>485 いや総得票数4票は確かに問題ないか?少なくともハングル板全体に
関わる問題だしね。
487 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 01:01:53 ID:OZsXJlQ/
488 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 01:02:19 ID:81FUYNWD
>>486 えーっと、その下をずずいっとスクロールしてみよう。
集計がないかな?
増えてると思うが。
それは初期の得票じゃないか?>
>>403 最終的にはもっと増えてるはず。
乗せられないほうがよいと思うぞ>ID:D29NJajPに
俺が思うに、D:D29NJajPが言いたいのは、違うことだと思う>貴方の考えとは
489 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 01:04:50 ID:D29NJajP
>>485 じゃ、昨日の投票行為はハングル板の総意と捉えろと?
無茶苦茶な意見だなwww
てか、こないだの二人ってなに?w
それ知ったら、なにか重大な事でも起きるの?w
490 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/07(水) 01:10:57 ID:Ep1tG5Oz
(´-`).。oO(さて、)
(´-`).。oO(面白くなってまいりましたw)
(´-`).。oO(じっくり、そしてねっとり聞きましょう)
<>
491 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 01:12:26 ID:81FUYNWD
>>489 起きてスレを見た人間は投票したろう。
また、見ても興味がないならスルーしたろう。
お前さん、日本の選挙の得票率みたか?
あれは日本国の総意といえる罠。
投票しない香具師の意思を無視するんですか?
それに、ハン板の総意なんて、誰も言ってない罠。
幻覚でも見てるのか?
492 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 01:13:08 ID:3GwdmwaY
>>488 確かに増えてるね。
>>443が最後かな?
十二時過ぎに出た案を3時締め切りってちょっと乱暴かもねw
しかも総得票数12票だしな。
ID:D29NJajPがどうのこうのってより、少し落ち着いて決めた方
が良くない?
493 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 01:17:31 ID:81FUYNWD
>>492 投票まで日にちがあればもっとゆっくりだったんじゃない?
それにおかしなのが湧いてたから「じゃあ」と思い切って進めようとしたんだね。
スレに変なのいるでそ?>ログ
落ち着いて、と言うけどさあ。
公式リンク問題は急ぐべきものだと思うよ。
何度も言うけど、放置できるものではないしねえ。
494 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 01:21:13 ID:3GwdmwaY
>>493 急務なのは確かだ。
投票方法に対してどうするってのを一日くらいとってもいいとは思う。
投票は10日だしね。まあ結論は出ているみたいだしいいさ。しかし、
本ちゃんでは最低投票数は決めておいた方がいいと思うな。そうし
ないとうるさいのが出続けそう。。。。
495 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 01:24:34 ID:D29NJajP
>>491 もういいよwww昨日のエセ投票の話なんてwwwどうでもwww
まぁどうせ後で出ると思うけどwww
それより、俺の代案「全員フシアナ投票でやろうぜ。」に対してなんもないの?
明確な反対理由がないわけ?
496 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/07(水) 01:27:43 ID:Ep1tG5Oz
(´-`).。oO(俺のぉ)
(´-`).。oO(俺のぉ)
(´-`).。oO(俺の話を聞けぇ〜♪)
<>
497 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/07(水) 01:27:45 ID:6Nz2olDE
>>492 賛否をまとめたのは、
>>351に疑義を呈する人が少なかった(昨夜の時点で一名)のと、
主張に説得力がないと感じたからですよ。
私は、最も公正でわかりやすい民意の諮り方は多数決だと思っていますので。
有権者総数が不明なのに、最低投票数っていうのもおかしいと思います。
投票するしないは、個人の自由です。その日に投票された票を持って決定で
何ら問題はないと思います。
499 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 01:28:25 ID:81FUYNWD
>>494 あのさ?
ハン板の住人が何人か君は知ってるのかな?
俺はしらないんだけど>長年いるが
有効得票率の計算ができるのは、国勢調査とかで有権者数がはっきりと解ってるからでしょう?
ここでどうやって求めろと(w
で、それに満たなければ「今までどおりみにふろで」となる訳ですよ。
>>495 極東オフスレ厭きたら今度はこっちか。
お前は単に引っ掻き回して楽しんでるだけだろ。
501 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 01:37:00 ID:3GwdmwaY
>>499 それは知らないねw
俺の感覚では100人以上はいると思ってるけど。
まあ賛同が得られないならいいさ。
502 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 01:45:17 ID:81FUYNWD
まあ、いいや。
話を先に進めたほうがよくないかえ?>見てる人
十日までそう日はないぞ?(w
話を進めるのはもうちょっと早めの時間にして欲しいと提案。
提案しといてなんだが寝ます。
504 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 01:55:47 ID:OZsXJlQ/
>>502 周知を考えたら今すぐにでもスレ立てせねばならないと思うのだが。
周知の時間が必要だから、7日23時前後には決定して、進めたほうがいいのでは?
506 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 02:09:51 ID:D29NJajP
レスが止まってるwww
ワロスwww
やっぱアレなんだな〜www
507 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 02:12:22 ID:81FUYNWD
>>503 昼間はなんで動かないのかねえ。
仕事で忙しいとか、息抜きにきてるのにメンドクセーとかあるのかね(w
>>504 専用スレ立ても依頼しなくちゃいかんのか。
忙しいね。
>>505 そう思う。
だから、昨日の結果も早すぎとはおもってないんだよね。
時間が気になったけど(w
508 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 02:29:34 ID:wqh8QfdO
別に急ぐ事はないだろうよ
何を焦ってるんだ?
509 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 02:43:54 ID:81FUYNWD
>>508 三ヶ月前からの懸案だからいい加減片付けようよ、つうこと。
時間を掛ければ良くなるという問題でもないしね。
510 :
465:2005/09/07(水) 05:48:42 ID:gB5s8R3K
511 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 11:42:54 ID:Qn0VOVC4
テンプレは
>>474で提案されてるけど、投票スレとコード発行所がまだ未定か。
告知スレ立てるなら、先に投票所に投票スレ立ててコード発行所も確保する必要があるよね。
そっちの方の手配はどうなってるの?
投票後速やかにLRの改編が実施されるのですか?
投票を呼びかけるのはいいがその具体的な段取りも含めて告知しないと投票の意義が
問われるのでは?
焦る必要はないがかなりの時間が既に経過しているのでしっかり既出の意見や指摘を
考慮して行うのがよいでしょう。
でなければ一部の人たちが自治スレで勝手をやっただけと後から言われます。それは
よろしくない。
膨大な時間をハン版を代表する優秀な一部コテハンにより取り仕切った結果の投票なの
ですからケチの付かないようによろしく。
夜中から早朝の自治スレをヲチするのは本当に楽しい。
あいつら仕事してないんじゃないかと思う。
平日の昼間はこんなもんだけどな。(^д^)9cmプギャー
515 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 16:23:26 ID:R+VeY+nc
>>512 結果次第でしょ。変更が無ければ申請無しだし、変更があれば速やかに申請。
これは常識の範囲内でわざわざ決める必要も無いと思う。
逆にグズグズしてたらやる気を問われるしな。
こんな事で意義を問うのは結果に不満な奴か荒らししかいないしね。
そもそも、そういう納期が必要だと思うなら君が具体的に提案してね。
>でなければ一部の人たちが自治スレで勝手をやっただけと後から言われます。
ageで自治スレ、これほど公平で公共の場所はハン板に他には無い。
それこそ結果に不満な奴か荒らししか言わない台詞だ。
投票総数が300件を切ったらやり直しとかそういうルール作った方がいいんじゃない?
>>515 なんだ?やっぱり申請してみなきゃわからないんですね。低投票だったら悲惨ですよ。
時間がないし。
ツメが非常に甘いし自画自賛しすぎ。
517 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 18:16:50 ID:eprXskxf
300なんてありえねー。ww
ハン板でそんな投票数など過去、一度も無かった。
みにふろが避難所になった時は数レスで決まった。
>>516 それが魔神閣下のハードル設定ですか?
寝言は寝てから言え。
518 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 19:05:59 ID:Qn0VOVC4
>>516 判断するのは運営側だし、投票数による制限があるとは聞いた事が無いな。
形式を整えて申請すればすんなり通るだろ。
意味不明の事言ってないで、何か提案があるなら言ってごらん。
519 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 20:10:29 ID:81FUYNWD
だから、得票率計算なんて住人の数がはっきりと解らんから無理だってばorz
つーか、訳の解らんことを言って、長引かせるのが策なんだろうな。
ここ数日の動きを見てて思ったんだが。
520 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 20:13:31 ID:AmyK3Gh7
どこから300って出てきたんだろう
コードを発給するなら、コテも名無しも一緒だと思う。
串の問題は、コード発給のルールのセッティング次第だよ。
全員節穴か、全員節穴無しかにして欲しい。
片務を強いる投票なら、投票自体に反対。
コード発給の力を信ぜよ!
と思うが。
522 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 20:18:27 ID:03+GGcsp
投票を無効にさせたい人から出た妄言じゃないのか?
523 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/07(水) 20:23:08 ID:RtANZ8Lo
┐(´-`)┌.。oO(やれやれ)
<>
524 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 20:26:27 ID:81FUYNWD
>>522 それに近いかもね。
必死すぎる(藁
とりあえず、投票日時、方針は定まったが。
あとは何か決めるべきことがあるかな?
スレ立て願い?
コード発給の手続きは早稲田君が動いてるらしいが、彼から説明はあるだろうね。
525 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/07(水) 22:15:10 ID:J1gfdnt/
( ´U`) ・・・。あまり言いたくなかったんだが>コード
正直に言うと、発行元から「ギリギリになって、最悪準備できない」と言われてる。>投票コード
不安を煽らないように情報開示しましたが、それ以降先方から連絡無いので、もう少しお待ち下さい。
526 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 22:16:07 ID:81FUYNWD
>>525 その場合、投票日が伸びるという事かな?
吃驚! ←このコテって何時も居るね。
正直ウザイ
最悪延期しますか?公平にやらなければならないのは事実ですし。
529 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/07(水) 22:21:40 ID:J1gfdnt/
>>528 順延はできない。最悪コード無しで強行。
だって、この週末しか、おいらの体が当分空かないから・・・。
手は打つけど、期待しないで。
投票なんか一部のコテが勝手に騒いでるだけで
他の住人は関心ないけど。
531 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 22:25:03 ID:eprXskxf
延期かな?
たよりにしていた先が出来ないなら・・・
コード発給ってスクリプトだろ。
どっかで拾えるなら俺がやってもいいぜ。
設置とかで時間がかかるかもしれんが。
セッティングとかはここで決めるか・・・
週一でアクセスしている住人もいるのであまり告知が上手く行かないとヤバくない?
こういうことがあるから有効投票数の下限を設定しておいた方がいいかなと思って提案
したのだけれども提案そのものが却下されたばかりか他の提案せいとまで命令されたし
ここの自治は一体どうなってんだ?
533 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 22:29:23 ID:AmyK3Gh7
534 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 22:30:39 ID:81FUYNWD
>>532 有効得票については、既に「無理ぽ」という理由が書いてあると思うがorz
>したのだけれども提案そのものが却下されたばかりか他の提案せいとまで命令されたし
提案が却下って、仕方がなくない?
理由ははっきりとしているんだし、それでもまだ「投票反対」ならば、対案を出すのも普通のことでしょ。
人を説得することって、難しいね。
535 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 22:32:10 ID:eprXskxf
>>532 おまいはワケのわからん300の説明も
提案も出来ないで文句ばかりだね。
まともなレスが出来ない奴はどこの自治でも
相手にされねえど。
536 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 22:34:56 ID:03+GGcsp
>>532 ごめん。
どう贔屓目に見てもあなたの言い分は言いがかりにしか見えない。
こういう話はとっととけりつけてほしい。
>>534 投票に反対ではないよ。
そこらへん色眼鏡で見られているみたいだけど。
周知期間を十分に取った方がいいよ。
最低限。申請に関しては変更あった場合に申請手続き
するということだけど問題なく申請が通る見込みがあるのならいいし
そこに疑義があるというのを他の方が上のどっかで書いてらしたので
改めて書いてみただけ。
一番やることが早くて感謝しているのは九尾狐氏。彼だけずば抜けてる気がする。
>>529 そうですか。それでも期待させてもらいます。
>>532 そもそも住人がどれだけいるかなんてわかりっこないし。頭のおかしな人の論理でも
『皆が』『多数が』というのがそれなのはどれだけの人がいるのかわからないからですよ。
三〇〇というのもねえ。根拠がないし。
539 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 22:42:07 ID:81FUYNWD
>>537 色眼鏡で見てる訳ではないけど(苦笑
300ってのはすげーなーと。
この数字を出すという事は、貴方は知ってると思うから聞くけど。
今ハン板住人は何人くらい居るの?
狐さんはやることが早いね。
>>538 じゃ、1日の間で自治スレにアクセスした人のIDの数(ユニーク)を合計してその3倍。
3倍にすれば過半数越えるから合理的。
物事はそうやって具体的な方策を練った上で提案しないといけないんですよね。
自治スレ自体、わたしのように書いて反発される人がいない限りユニークIDは非常に
少ないですけどね。そうなってくると自治スレで話し合っている人たちってハングル板
のほんの一部のはずなのだけれども総数が出せないからダメとか後付けの論理で
こういう問題解決に対しては工夫をしないで早々に決着付けちゃうんですね。それでも
やることが非常にトロいのは何故でしょう?
わからない。
541 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 22:47:05 ID:81FUYNWD
>>540 その計算式は一体どこから持ってきて、根拠はなに?
具体的とは到底思えないんだけど(w
ユニークIDが少ない、ってとんでもないことだと思います。
多すぎです(w
総数が出せないと言うのは、後付けではなく、しっかりとした根拠だと思うよ。
>こういう問題解決に対しては工夫をしないで早々に決着付けちゃうんですね。それでも
>やることが非常にトロいのは何故でしょう?
早く片付けろ、と言ったり話をし返して見たり、どっちなの?
はっきりとは言わないけどさ>角立つから
俺も貴方が解らないorz
>>541 他の人の意見も聞いてみましょうよ。
自治スレの24時間のユニークIDの総数ってそんなに多くないでしょ?
それともやっぱりID切り換えて書き込んでいる人多いから実数以上になるのかなあ?
そこらへんはわたしにはわかりません。
543 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 22:52:22 ID:eprXskxf
結局300の根拠示してねーじゃん。
544 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 22:53:13 ID:03+GGcsp
545 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/07(水) 22:53:44 ID:RtANZ8Lo
(´-`).。oO(「3」が好きらしい)
(´-`).。oO(ミスターファソかな?)
<>
546 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 22:54:58 ID:81FUYNWD
>>542 いや、計算式の根拠と、住人総数がわからない=後付けの理由を感じた根拠と、
素早く片付けろというのに、話を蒸し返そうとするのはなぜ?と言う質問は?
>>543 他にも質問はしているが、全部スルーされたorz
>>543 わたしの書いた
>>516を読み返してね。「とか」って書いてあるでしょ。
投票総数の下限を決めて投票の有効性を計るには具体的な数字が必要だけど
それは
>>540に書いて通りですよ。
揚げ足にもなってないの理解できましたか?
548 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 22:56:12 ID:81FUYNWD
全然理解できねーorz
俺の頭が悪いのかな_| ̄|Σ・∵'、 -=≡○
投票はこれ以上先送りできない。(早稲田の論客さんが忙しくなる)
まだ告知してない。
投票日は11日を避けて10日に前倒ししてしまった。
今日ぐらいにはちゃんと告知しとかないとまずかったんじゃないですか?
がんばっているのはわかるけどここまで来たら無理しない方がいいと思います。
既に新生総督府は機能しているのだし。
550 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 22:59:53 ID:03+GGcsp
>>542 なんだか今までの住人投票否定してるようですね。
オレもよく理解できねえ。
551 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:00:01 ID:eprXskxf
kCzw+uQaは納期の提案もしてねーな。スルーか。
文句だけで改善案も根拠も示さないでグダグダにしたいとしか思えない。
つか魔神みたいな気がするのは俺だけ?
部外者立入禁止のようですね。
ともあれ選択肢を二択にしたのは評価できます。
すごく優秀な方々が終結しているはずなのでもう少し要領良くやった方がいいです。
まともな意見を言っているようでも無意味なコテハンがたまに出て来て荒らしていますしね。
>>552 いや、そんなことはありませんよ。ひろゆきに規制でもされない限り。
ただ案件があるのなら出されてはどうかとは思いますが。
554 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:05:13 ID:Zeq5R7XV
555 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 23:06:55 ID:81FUYNWD
>>552 どうしてレッテルを貼ったりするのかなあ?(藁
棄て台詞もよくないぞ?
計算式を導き出した根拠、有効得票数の却下理由を後付けとした根拠、
それと、早くしろと言いながら話を元に戻そうとする意味にはどうして答えないの?
556 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/07(水) 23:07:40 ID:6Nz2olDE
>>547 既に指摘されていますが、投票率(得票数でも可)は、
母数(有権者、つまり住人の数)が算出されないと、予想できないのです。
反対に訊きますが、三百票という値はどこから導いたのですか?
>低投票だったら悲惨ですよ。
これを懸念するのであれば、告知に力を注いだ方がいいと思います。
557 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:11:46 ID:AmyK3Gh7
>>545 3だからミスターとはかんしゃくおこる。
ウリは中嶋ファンで3好きニダ
>>552 要領良くってのを詳しく。
558 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/07(水) 23:12:10 ID:RtANZ8Lo
>>552 > 部外者立入禁止のようですね。
(´-`).。oO(そんな事誰が言いました?)
> まともな意見を言っているようでも無意味なコテハンがたまに出て来て荒らしていますしね。
(´-`).。oO(はて、荒らし 「とか」 います?)
<>
559 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/07(水) 23:12:46 ID:6Nz2olDE
>>525を受けて、提案。
もし、明日(八日木曜日)までに用意が整わなければ、これまでに決めたことはそのままに
「日づけだけ」、来週末に移行するのはどうですか?
560 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:12:57 ID:eprXskxf
>>554 自治スレの過去投票から引っ張って来るのが正解だな。
>>555 計算式というほどのものじゃないです。
考えれば自然に出て来ること。
一日のユニークIDの総数(自治スレ内)を集計する。ほぼ新生総督府信任なのでその他
住人分としてその数の倍では過半数が新生総督府信任なので出来レース扱いされる
かも知れないから3倍としただけです。2.5倍でも2.2倍でも構わないです。
562 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:14:34 ID:eprXskxf
563 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:14:41 ID:Zeq5R7XV
俺は最低投票数はいると思うね
>>554を見ても解るとおり、結構な人がハングル板にいる
500人はいると思うしw
それで、いざ投票を開始して40人足らずで投票が終わったとしたら
どう考えても板の総意とは、思えない。
やっぱり最低投票数は必要と思う。
>>558 だって真面目に話しているのにわからんわからん提案出せとか300の根拠だせとか揚げ足
ばかり狙って来られるんですもの。
わたしも困ってしまいます。
565 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:16:04 ID:AmyK3Gh7
566 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:16:22 ID:q6hv6i9C
>>551 嫁の方かもしれんな。
しかし、こういう議論に加わるフリしてかき回すのが目的なのが
ミエミエな奴は定期的に出てくるな・・・。
気のせいか、魔神に都合の悪い時にばかりな気がしないでもないが。
567 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:17:38 ID:Zeq5R7XV
>>560 現在の住人数を知るためには、最近の投票結果を見た方が解りやすいじゃん。
>>562 それを、考えたうえでの住人数500人と予想するが?
どう思うよ?
大事なのはここで新生総督府を信任するつもりで議論に参加している人の倍以上の
投票で結果が出ないと安心できないってことです。
それから下限がなきゃ土壇場まで周知徹底するのを怠ってここで議論して当日投票に
なりかねないってこと。これも居心地悪いと思うから。
何度も言いたくないけどわたしを含め意見が合わないからと言って敵だと思って攻撃
するんじゃなく話し合いましょうよ。時間がないんなら何度でも提案取り下げるしそこら
へんは大人の対応してるでしょ。
>>563 それは「総」投票数だな
普段はハン板からの投票は100票ほどだったよ
極東連合の時はやはり投票数は増えたけど、劇的に変わったというほどでもなかったりする
570 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/07(水) 23:18:56 ID:RtANZ8Lo
>>564 (´-`).。oO(300の根拠は「?」だと思いますよw)
(´-`).。oO(その根拠は、あなたにしか判らないですからね?)
(´-`).。oO(それを聞く人を「荒らし」認定をしてはいけません。)
<>
>>566 そう思う人が多いのなら引き下がりますよ。
もうタイムリミットですし。要領悪いなと思うし名無しが議論に参加しても掻き乱されるだけ
だろうからずっと経緯を読んでいただけですから。
572 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:20:15 ID:03+GGcsp
何が安心できないのだろうか?
>>569 それならそもそもハングル板で投票するのが民主的かどうかさえ怪しくなりますよね。
574 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 23:20:27 ID:81FUYNWD
>>559 同意。
こうなれば仕方がないと思う。
コード発給はこの投票の大切なところだからね。
>>561 ?????
すみません。
まじで理解出来ません。
ごめんなさい。
575 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/07(水) 23:20:55 ID:RtANZ8Lo
>>571 (;´-`).。oO(いや…)
(;´-`).。oO(あなたがコテを装着すればよいのでは?)
<>
576 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:21:09 ID:Qn0VOVC4
投票は手続きを踏んだと主張できる最低ラインで十分だろ。
手続きをすっ飛ばしたから、運営側に変更依頼を蹴られたわけでそれをクリアする
のが投票という手続き。
機能していない避難所が、ローカルルールに明記されていると言う異常事態を
修正する事が問題なのであって、ハングル板の民意を正確に把握する事は
重要ではないと思うんだが。
>>570 300という数字は例として書いてあるだけですよ。根拠なんてありません。
そこを攻撃するから「とか」と書いてあるでしょとお答えしていますがなかなか伝わらないようです。
578 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:21:48 ID:h63POgqh
>>569 「100票超えたら有効」が妥当かね。正直、瑣末な問題だと思うけど。
579 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:22:06 ID:eprXskxf
>>567 ここの自治で500人の投票があったかい?
現実論を語れ。
自治での投票はほとんど二桁だ。
それで、この板の決め事は決まってきた。
おまえは避難所URLの決定に一大キャンペーン
でもかける気かい?w
>>574 ユニークの意味わかりますか。自治スレで議論に参加している人のIDを集計して
参加人数を算出する。その2倍以上の乗数を掛けて投票総数の下限に設定する
ということです。
581 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/07(水) 23:23:37 ID:RtANZ8Lo
>>577 (´-`).。oO(ですが、荒らし認定は場を荒らしてしまいます。)
<>
582 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:24:12 ID:Zeq5R7XV
>>569 総得票数だが?
>普段はハン板からの投票は100票ほどだったよ
これの意味が知りたい。
>>554の一次予選の分析のグラフで見ても
始めの100と600を境にした得票数の波しか見えないが・・・
583 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:24:14 ID:3GwdmwaY
ようやく賛同者が出てきたな>最低投票数基準
俺は賛成だよ。300はちと多いと思うけどねw
基準を設けるのが難しいのはわかるけどマジで
20票程度ではどうかと思う。
>>578 些末な問題ではないですよ。
こういうことを決めておく時間は十分にあったはずですし以前にも投票率を提案しましたし。
585 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:26:06 ID:q6hv6i9C
さっきから有効票の数でガタガタ言ってるのが
2名ほどいるが、根拠がさっぱりわからん・・・。
理解できるのは投票という手続きをつぶしたいという
意図があるということだけだな・・・。
586 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:26:28 ID:Zeq5R7XV
587 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:27:23 ID:Zeq5R7XV
>>559 投票方法の見直しも提議されてる様に見えるが、それは無視ですか?
588 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:27:24 ID:3GwdmwaY
>>585 なぜに?
>さっきから有効票の数でガタガタ言ってるのが
>投票という手続きをつぶしたいという意図があるということだけだな・・・。
この二つはどうつながる?そこをちょっと説明してくれないか。
589 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:28:06 ID:03+GGcsp
>>580 推測でしかはかれないような最低投票数の設定は反対します。
いままでの自治の慣例にのっとった投票を支持します。
>>583 例えば20票だとしてもある日の投票議論の自治スレの参加人数×2.2という基準で
算出したとすれば説得力はあがると思います。投票は自治スレでの議論の出来レース
ではないという根拠を示しておきたいわけです。
既に新生総督府に実質移行しているのでこういうとこ決めておいても問題ないと思います。
591 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/07(水) 23:28:56 ID:6Nz2olDE
>>582 トナメンツには「同盟板」や「友好板」からの票が混入しています。
この板の住人のみが投じた票はもっと少ないよ、ということかと。
592 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 23:29:33 ID:81FUYNWD
面白いなあ(藁
統計学って知らない人が多いのかな?
それに、持論に根拠がなければ、誰も納得しないよ。
今なにやらやってる人達は、自分達が矛盾してる事柄を、正当化させるために一生懸命だが。
593 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/07(水) 23:29:35 ID:RtANZ8Lo
>>578 人気トーナメント時、ウリは数字コテを使ってハン板投票数を数えていていた時期が合ったから、300〜500という数字がとてもリアルに感じる事が出来なかっただけニダw
全ての人に投票を強制することもできない以上、今までの自治での投票数がやはり目安になると思っただけニダ
595 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:30:09 ID:3GwdmwaY
596 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/07(水) 23:30:42 ID:RtANZ8Lo
597 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:31:12 ID:AmyK3Gh7
>>590 この日は多かった、この日は少なかったって話になるんジャマイカ?
>>590 出来レースの危惧はないと思います。先に二回も投票が行われましたし。
その時は随分時間をかけましたし。今回はそれの総決算みたいな形ですかね。
>>597 それを補強してほしいんですよ。
まさかわたしが勝手にこの日の集計で決める!と宣言するわけにも行かないので。
例えば投票告知スレッドを立ててそこで投票する意志のある人は足跡残せと要請して
その集計をするとかでもいいですよ。(その場合、その数×0.5とか)
601 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:35:06 ID:Zeq5R7XV
>>591 じゃあ聞くが、その「同盟板」や「友好板」の投票数だけで
一時予選で800票獲得し残りの135票がハングル板の住人の票とでも言うの?
それとも、900票が他板の人とでも?w
無茶言わんでくれよw
コテだけでも100人超えてる板でwww
>>598 わからないかなあ?
疑っているのではなく信頼性を確保したいと言っているだけですよ。
こじれでやれば。
604 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:36:21 ID:eprXskxf
今までの自治投票と同じ(最低基準設定なし)で良いと思う。
ていうか節穴&コード投票だけでも今までより改善されてるし。
管理側も問題なく受け入れるよ。
クレームつけるのは魔神ぐらいじゃない?w
605 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/07(水) 23:37:04 ID:6Nz2olDE
>>587 私には、並立している議題に見えますが。
正直に言うと、投票率の算定は、雲をつかむような話だと思います。
確たる基準がありませんのでね。
606 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:37:10 ID:Zeq5R7XV
>>598 ちその2回という投票の内容と投票方法と投票結果を見せてくれ
ぜひ参考にしたい。
607 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 23:37:32 ID:81FUYNWD
>>601 さっさと、ハン板住人のしっかりとした板勢調査の結果くれよ。
608 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:37:51 ID:03+GGcsp
>>602 いままでの住人投票は信頼性なかったの?
609 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/07(水) 23:39:07 ID:RtANZ8Lo
>>603 (´-`).。oO(なぜです?)
(´-`).。oO(他人を名指しで悪態つく前に、)
(´-`).。oO(建設的な意見をお願い致しますね?)
<>
610 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 23:39:11 ID:81FUYNWD
>>602 では、今までの住人投票の信頼性はない、と言う意見なんだね?(w
何票集まろうが、結果が板住人の意識だと思うが。
611 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:39:34 ID:Zeq5R7XV
612 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:40:46 ID:eprXskxf
で、俺は体力ねえから落ちます。
ハゲるのイヤだし。w
>>610 どうしてそう思うの?統計学とかいう話も意味不明。
統計学的にどこが問題なのかを理路整然と説明して下さいよ。
614 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 23:41:21 ID:81FUYNWD
>>611 この場合、コードの発給が見込めないならば、延期は仕方のないことだと思うが。
それよりも、板別トナメの結果から導き出した住人総数をおせーてよ。
615 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:41:27 ID:q6hv6i9C
>>588 根拠のない数字をもとにした意見だけ出してるとこかね。
まあ、投票って手段を否定しないなら、今個々にいる連中の
理解も得られないってのがどういうことか分かるだろ?
言ってみれば、棄却されるべき取るにたらん戯れ言って事だ。
616 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:41:45 ID:Zeq5R7XV
>>607 コテハン辞典でも見てればw
君がしている事は、ただの揚げ足取りにしか見えないがw
617 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:42:03 ID:OOCKniBI
青楓会が必死ですw
618 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/07(水) 23:43:02 ID:6Nz2olDE
>>601 トナメンツの執行部でも、正確に票は読めないはずです。参加しなかった私には比率すらわかりません。
私が言っているのは、「今回の投票と比較できる条件ではない」ということ。
先例として引くべきは、この板の自治に関する採決でせう。
619 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 23:43:34 ID:81FUYNWD
>>613 そのまえに、300という数字を出した根拠と、総数がわからないので有効得票率の計算は不可能、という意見が後付けだと思った理由。
それに、早くしろと言いながら話を元に戻そうとし、グダグダにしようとする行動の理由。
ああ、それと自治スレから導いた計算式の根拠に答えてくれ。
>>615 俺は過去の自治スレの投票に参加したことは無いから
過去のことはわからないけど、投票に有効性を持たせ
るのは投票を否定することなのかな?
白熱しているところ申し訳ないです。
もう寝ます。
有効投票数に関しては意見は書いたので採択するか否かは任せます。
投票日に関しては既に予定していた告知開始の7日も終わろうとしているので来週がいいと思います。
622 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 23:45:03 ID:81FUYNWD
>>616 コテハン辞典の登録コテハンのうち、今現在アクティブに書き込みを行っている人数とコテハン名を抜き出してくれ(w
揚げ足とりという事場の定義をもう一度勉強してきなさい。
623 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 23:46:17 ID:81FUYNWD
>>621 おやおや。
自分の出した数字の根拠も出さず、計算式の説明もせず、一切合財放置してスレをグダグダにしてからネンネですかい?
それはいけないなあ。
624 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/07(水) 23:47:18 ID:6Nz2olDE
>>611 提案が「私見(ここではボアマロの)に基づく案」を指すのは、自明ではありませんか。
>>559に同意できず、代案があるのであれば、どうぞ示して下さい。
625 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:47:32 ID:AHNbDCGL
>>617 おー
ノートンが反応した。
お前嫁か?
626 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:49:04 ID:AmyK3Gh7
627 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:49:21 ID:Qn0VOVC4
この板に何人いようが投票しなければ棄権したということで何の問題も無いだろう。
ローカルルールの変更依頼で投票人数不足で断られた例でも有れば別だが。
628 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:50:11 ID:q6hv6i9C
>>620 ごく単純な話。
投票という多数決を支持しながら、ここでの多数の賛同も得られない
持論を通すって無理があると思うけど?
おまけに言うと、有効投票率とやらの客観的な根拠も示されてない。
629 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:51:08 ID:4+efvC97
ボアマロ
(;:. @u@)ノ<ワレワレは青楓会四天王だ!!
吃驚!
(;:. @u@)ノ<ワレワレは青楓会四天王だ!!
刺青
(;:. @u@)ノ<ワレワレは青楓会四天王だ!!
九尾狐
(;:. @u@)ノ<僕が親分 得意はウンコを投げること
>>623 お疲れ様。
これ以上、わたしに不毛な努力をさせないで下さい。
わたしはとても要領がいいんです。仕切らないだけです。
統計学の説明頂けないようで残念。
631 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:52:48 ID:AmyK3Gh7
>>629 ハン板でそんなことやってもホロン部と同類に思われるだけと違うか?
633 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:53:46 ID:Zeq5R7XV
>>618 言いたいこと解らないかな・・・
ハングル板の自治で決める事を、一部の人達だけで決められて欲しくないと言う事
こっちから見ると 「最低投票数を設けたくない」って理由がさっぱり解らん。
なんで設けたら駄目なの?都合でも悪いの?って思うよ。
ID:kCzw+uQaの言って事も解るよ。
このまま行くと、一部の人間だけが参加して出来レースに見えてしまう。
だから、とりあえず自治スレに参加している人間×2〜3倍の数が
公平な投票になるよって事だろ?
それを、「根拠が解らん」「総数が解らんと話も出来ん」って言ってるだけじゃん。>そっち
そこまで反対なら、明確な反対理由を書けよ!
634 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:54:25 ID:cR80KcrH
>>631 青楓会もホロン部もイデオロギーが異なるだけで
中身は同じだろw
635 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:54:45 ID:AHNbDCGL
>>630 またノートンが反応した。
yomedaウィルスらしい。
636 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:55:42 ID:h63POgqh
まぁ、とりあえず吃驚さんは自治本スレで煽り口調(?)は控えようよ。
・総投票数20票を越えない場合、無効とする。
この条件を付け加えることを提案。
機能していない避難所を早く変更するのが一番の目的なんだし。
637 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/07(水) 23:55:49 ID:81FUYNWD
>>630 いやあ、君の計算式の
561 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2005/09/07(水) 23:13:52 ID:kCzw+uQa
>>555 計算式というほどのものじゃないです。
考えれば自然に出て来ること。
一日のユニークIDの総数(自治スレ内)を集計する。ほぼ新生総督府信任なのでその他
住人分としてその数の倍では過半数が新生総督府信任なので出来レース扱いされる
かも知れないから3倍としただけです。2.5倍でも2.2倍でも構わないです。
>住人分としてその数の倍では過半数が新生総督府信任なので出来レース扱いされる
>かも知れないから3倍としただけです。2.5倍でも2.2倍でも構わないです。
この根拠がまじで解らない。
じゃ、1000倍でも、100倍でもいいだろうに(藁
>わたしはとても要領がいいんです。仕切らないだけです。
>統計学の説明頂けないようで残念。
いや、すっげー要領わるいし、容量足りないかも(謎
統計学の基本すら解ってないのに、どうして聞きたいの?(藁
母体である数がわからないのに、有効得票率ってなすげーはなしだね。
そのまえに俺の質問に答えて頂きたいなあ。
「仁義」は切ろうぜ(藁
>>628 >投票という多数決を支持しながら、ここでの多数の賛同も得られない
>持論を通すって無理があると思うけど?
多数の基準を問題にしているわけです。
>おまけに言うと、有効投票率とやらの客観的な根拠も示されてない。
数の有効性の根拠を示さない限り現行案の対案にはなり得ないと言う
話ね?それなら了解です。俺にはそれは出せません。最低投票の
問題をどうするかという提案しかできません。そもそも2chの投票には
トーナメントを含めて過去に参加したことがありませんから。
私は第2回全板人気トーナメントにおいて、ハングル板からの投票数をカウントしていたものです
先日の投票では板住民の各位のご協力、真にありがとうございました
ハングル板からの投票数は、同盟関係が絡むときとそうでない時には少し投票数に変動がありました
同盟関係が絡むときは約150票前後、絡まない時は曜日に変動の差はありますが100票前後です
しかしながらあくまでもコレはハングル板住民であることを表明しての投票をカウントしただけであり、厳密な目安にはなりえません
複数の板を巡回している人もいれば、極東・東亜・台湾板の方がハングル板の投票AAを使って投票することもあるからです
あくまでもコレは選対の方が名前欄を使ってハン板のほかのスレに広報活動したり、ハン板の看板を変えて一目で投票していることが分かる体制のものでもあります
投票の告知ひとつとっても大きく違いますから、トーナメントの数字を根拠に考える事はあまり賛成できません
コードが取れないなら一週間延期も仕方ないと思います
と言う事で 一週間延期案 に一票
早稲田様、自治スレ住民の皆様宜しくお願いいたします
641 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/07(水) 23:58:57 ID:6Nz2olDE
>>633 >>556にも書きましたが、投票率の低下を危惧するのであれば、告知を徹底しよう、
これが私の意見です。
642 :
マンセー名無しさん:2005/09/07(水) 23:59:43 ID:q6hv6i9C
>>630 たいした要領のよさだな。
説得もできない、2倍だの3倍だの0.5倍だのの数字の根拠も出せないとw
まあ、スレの妨害が目的なら納得だがね。
ま、統計学云々の話は、選挙の出口調査の仕組みでも勉強して来たら?
643 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:00:05 ID:Zeq5R7XV
>>624 代案は「投票方法の話もいれろ」て見て解らない?
644 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:02:33 ID:AmyK3Gh7
投票方法は既に決まった物だと思っていたが
645 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:04:02 ID:NLMfzzvi
>>641 それなら、最低投票数を設けても
それの確保の為に、告知を徹底しよう。って思うね。
俺が聞きたいのは、なんで最低投票数を設ける事に反対なんだ?
646 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:04:20 ID:bnwCeN03
わかんねー。
住人の総数もわからないのに、投票率なんてどうやって求めるんでしょう。
>>645 妥当な最低投票数の基準をどうするかに対して
皆が納得できる基準が提示されないから。
648 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/08(木) 00:06:23 ID:+M4KahUh
>>645 で、その有効得票率を導き出した根拠をおせーてくれよ。
あとさ、ハン板住人は今何人居るんだ?
電波含めた数、含まない数、ハン板だけしか見ない奴、かけもちの奴、全部調査済みなんだよね?
だったらおしえてチョンマゲ。
>俺が聞きたいのは、なんで最低投票数を設ける事に反対なんだ?
意味がないから。
数字を出すことが出来ないから。
理由は既にでてるよん。
横レスすまんな。
649 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:06:50 ID:gjGbY7PM
決定してたよな・・・確か
650 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/08(木) 00:08:24 ID:+M4KahUh
>>649 してる。
あと必要なのは、スレ立て依頼、告知方法、のみだったはず。
今回、早稲田君が「コードとれるか微妙になってきた」と言ったことで、
延期案が出てるんだ。
しかし、決まったもの蒸し返してなにが目的なんだろうね〜♪
651 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:09:16 ID:nq8QSBwO
>>640 反対。
>>525,529
>発行元から「ギリギリになって、最悪準備できない」
と言う事なので順延した所でコード発行が確保できる保証が無い。
トリ付コテハン、フシアナ付名無しで妥協して投票はこのままやるしかないと思うが。
652 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:09:19 ID:K16T1Bmq
653 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/08(木) 00:12:43 ID:dHYYQKxk
>>643 話し合いを重ねて積んできたものを、あとから覆そうとすることが有意義だとは思えませんが、
それでも、今、俎上に載っていることの中にあなたの言う「投票の方法」があります。
この課題は、先々に渡って話し合わなければいけないことですか?
>>645 「これだけは確実に見込める票」を弾き出せますか?
避難所の事なんぞ知らんって人が圧倒的多数だと思うんだが。
ハン板が鯖落ちしてから騒ぐ人も圧倒的多数だろうけど・・。
毎日総選挙の日を宣伝してても、当日は過半数行くかどうかな日本の選挙みれば分かるだろ。
見たいスレしか見ないんだろうから、避難所決定投票する事すら知らない人も多いんじゃないか?
んなわけで、最低ラインを300とか何言ってるんです?と。
656 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:18:17 ID:NLMfzzvi
>>647 それって設ける事に反対って意味か?
まぁいいか
100でも200でもいい。
数字に根拠がなくてもいい。
ただ、第三者が見て公平な投票と見れるぐらいの数字は確保したい。
考えてみ?20や30ぐらいの投票数で、ハングル板の総意を確保出来ると思うか?
俺は思わないね。
トーナメントでも800以上票を獲得した板の総意が
20や30ぐらいの投票数では疑ってしまうよ。出来レースじゃないの?って
投票数の基準の話じゃないが、これが俺が思う事
>>654 結構知られていると思いますが?後で申請しておきますね。
658 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:19:15 ID:NLMfzzvi
>>648 >意味がないから。
なんで、意味が無いと思うの?
659 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:21:20 ID:NLMfzzvi
>>653 前から書いてるが・・・
投票方法について「全員フシアナでしようぜ」って
こういった事も忘れられるのか・・・
660 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/08(木) 00:21:39 ID:+M4KahUh
>>658 何度も言わせないでくれる?
「設ける根拠がない」
「説得力がない」
「方法がない」
他にもあるけど、こんなもん。
逆に聞きたいが、どうして根拠のない「有効得票率」を設けたいんだ?
国政選挙の真似事がしたいなら、まずは投票資格のある人数をしっかりと把握してから言ってくれ。
661 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/08(木) 00:22:58 ID:AOiSYHJo
( ´U`) ・・・某所と交渉した結果、「9/11なら、投票コード貸せる」という回答を得ています。
提案として、9/10に、申請している本家場所と間に合わなければ、その場所から借りる、という路線で進めます。
>>最低投票数
・・・昔の人は言いました。
人が二人集まると争いが起き
人が三人集まると派閥ができる
よって、最低投票数は三票で十分だろ?
662 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/08(木) 00:23:39 ID:dHYYQKxk
>>656 根拠のない値に「第三者」(これが誰を指すのか不明だが)が「公平」だと納得するのですか?
それから「万人が漏れなく賛成する」主張は皆無。
みにふろと新生総督府に分かれているからこそ、採決するのです。多数決に従うのが道理では?
663 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:23:59 ID:NLMfzzvi
>>660 >>656に書いてるが・・・
方法なんて数字を勝手に決めて
それに見合うだけの人数確保を頑張ればいいだけじゃんw
664 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:24:56 ID:K16T1Bmq
665 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:25:05 ID:w/r9v9tA
韓国車乗ってたら 彼女に振られ 友達に笑われた。
>>663 トーナメントでハン板住人を表明した投票数において、100票を超えたことはあまりなかったりする
少し話がずれているように感じるが・・・
ハン板だけで800票もあれば、多分準決勝には行っていたと思うぞw
667 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:26:00 ID:NLMfzzvi
>>662 おいおいw
運営に申請する為に投票やるんだろ?
第三者って運営の人じゃんw
668 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:26:29 ID:T6VlJWJR
>>656 >635 名前:スモーカー ◆sE9s/SSlUk 投稿日:2005/09/07(水) 23:38:05 5ehfBdHE
>
>>632 >感覚的に20票くらいじゃないかと思いますわ。
>
>638 名前:九尾狐 ◆85KeWZMVkQ 投稿日:2005/09/07(水) 23:39:55 RtANZ8Lo
>635
>そんなもんだろうね。
>実際、緊急時の集合場所的要素だけだったら、有事の際にしか興味ない人
>多いだろうからね。
これ見て書いてるだろ
669 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/08(木) 00:27:14 ID:+M4KahUh
>>663 勝手に決める?
これまた非論理的な。
君達は「しっかりとした確証を求めないといかん」と言いながら、それですかい?
矛盾だよ?(w
前にも書いたけど「他人を説得するのは難しいね」
そゆこと。
670 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/08(木) 00:28:43 ID:dHYYQKxk
>>667 2chの運営者が申請を受けるか否か、を予想するなら、それこそ先例(自治に関する決議)を見て下さい。
671 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/08(木) 00:30:36 ID:AOiSYHJo
( ´U`) おまいら! 喜べ!!
たった今、コード申請通った!! 9/10に投票は決定だ!!
672 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/08(木) 00:32:17 ID:hgA+CkCQ
673 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/08(木) 00:32:48 ID:+M4KahUh
>>671 おめでとー(w
いやいや、延期せんでいいとはよかったな。
早稲田君、乙。
コード貸してくれる人、ありがとー。
674 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:33:05 ID:NLMfzzvi
>>666 だから、第三者の目で見てみろよw
とりあえず、投票を行った100人の中の
20〜30人て一部の人に見えるだろ?
それを、総意として運営に申請出来るのか?っ事よw
>>668 何処のスレだよwww
>>671 御苦労様です。では一〇日に投票ですね。
676 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/08(木) 00:35:00 ID:dHYYQKxk
>>671 よし!では、既定通り、十日に決を採りませう。
当日まで時間がないので、告知を急ぐぞっと。
677 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:35:51 ID:nq8QSBwO
>>671 感謝。
じゃあ次は、告知スレが立てられるね。
678 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:36:26 ID:K16T1Bmq
679 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:40:19 ID:NLMfzzvi
>>669 確証の意味捉え間違えてるだろwww
表面だけで物事捉えんなやwww
>>670 なんかそれ変じゃない?w
話が繋がらないが・・・
680 :
九尾狐 ◆85KeWZMVkQ :2005/09/08(木) 00:42:03 ID:hgA+CkCQ
10日に決定ですか。
おめでとうございます。
いろいろと揉めてるけど、これでとりあえずは避難所の件についてはおさまりますね。
681 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/08(木) 00:43:54 ID:dHYYQKxk
682 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/08(木) 00:45:08 ID:+M4KahUh
>>681 お疲れさま。
あは、残った話を進めるべきですな。
683 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:45:32 ID:NLMfzzvi
もうやる事はごり押ししかないのか?www
684 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:45:41 ID:gjGbY7PM
コードも無事とれそうだし粛々と進めましょ。
とりあえず次の段階に。
投票所整備
URL確定
テンプレ確定
専用スレ
告知作業
早稲田様
宜しくお願いいたします
投票日10日決定おめでとうございます
686 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:48:19 ID:bnwCeN03
あとは投票だけでつね。
おめでとうございます。
687 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:49:29 ID:NLMfzzvi
>>681 進行役みたいな事をするなら
公平に物事見て提議されてる問題をちゃんとそれに入れろやwww
・投票は全員フシアナでやろうぜ
・最低投票数を設けよう
688 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 00:51:44 ID:T6VlJWJR
10日で確定ですね
おめでとう!
早稲田さんよろしくお願いします
689 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/08(木) 00:52:19 ID:hgA+CkCQ
>>681 (;´-`).。oO(あ、そうだった…)
(´-`).。oO(告知作業が有ったんですねぇ)
<>
690 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/08(木) 00:52:56 ID:dHYYQKxk
>>684 さぁて、どれから手を着けますか。
私は、まずは告知スッドレを立てた方がいいかな、と思いますが。
691 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/08(木) 00:55:50 ID:AOiSYHJo
新しいルールとして、修正して
>>329再掲
1)投票日は9月10日0時〜23時まで
2)投票はトリップ付きコテハン or フシアナさんで(名前欄にfusianasanと入力)
名無し、トリップ無し投票は無効になります
普段トリップ無しコテハンの人は事前に自治スレで申告するとトリップ付きコテハンで投票できます
(基本的にはトリップ付きコテハンでもフシアナさんでもどちらでもOK)
申告例:「 鶏無しコテハンの●●ですが、この鶏で投票に参加します 」と宣言してトリップ表示
初出やそれに近いコテハンは審議対象です(学際運営委員長のコテハン名簿で確認)
3)投票には投票コードが必要です
コードはこちらでもらいましょう → 【
http://giants.s34.xrea.com/kr】
投票コードは、サイトにアクセスしてから5分経ってから発行されます。
また、コードの発行時間は0時〜23時03分までとします。
4)投票は1人1票限り
繋ぎ替え対策として、同一プロバイダーによるフシアナさん大量投票(全投票数の20%以上)は審議対象になります
別ハンドルでの多重投票は無効です
5)投票では、以下の事を採決します。
避難所を <a href="
http://www.soutokuhu.com/">ハングル板総督府</a> から <a href="
http://www.soutokufu.com/">総督府</a>に変更する
賛成する人は <<賛成>> と投票
反対する人は <<反対>> と投票
賛成・反対 を閉じる括弧( < > )は半角で二重にお願いします。
票数のうち、書式に適合しない票を除き、その多数にて決します。
その結果を速やかに運営に提出し、運営側の判断を仰ぎます
よって、最低投票数は設けません。
692 :
sweeper:2005/09/08(木) 00:57:19 ID:BV47wMUK
693 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 01:02:51 ID:T6VlJWJR
>>692 結論が出たことですから代替案はいらないと思います。
投票所はいつ立てるの?
今からでも良いなら、そっちを先に立てて告知スレの1に書いたほうが良いよね。
696 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 01:05:54 ID:NLMfzzvi
>>692 なんか自分達の意見に反する物は議題にもならないってwww
ちょっと、偏りすぎwww
697 :
九尾狐 ◆85KeWZMVkQ :2005/09/08(木) 01:07:34 ID:hgA+CkCQ
>>691 お疲れです。
異議無しです。
あとは粛々とおながいします。
698 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/08(木) 01:10:28 ID:hgA+CkCQ
>>691 (´-`).。oO(意義あり!)
(´-`).。oO(早稲田君!)
(´-`).。oO(アンカーw)
<>
699 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/08(木) 01:11:32 ID:AOiSYHJo
>>698 それは総督府スレだけじゃないんか!w
<>
700 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/08(木) 01:12:32 ID:dHYYQKxk
>>694 ああ、URLを入れられないと、告知の効果が下がるか。
1.投票所の確保
2.告知てんぷれ決定(1の使い回しでも可?)
3.告知スッドレ立て
とすると、こうなりますかね。
701 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/08(木) 01:12:51 ID:+M4KahUh
702 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/08(木) 01:15:12 ID:hgA+CkCQ
>>699 (´-`).。oO(ちゃうちゃう)
(´-`).。oO(自分のアンカー先見てみ?)
<>←これはゴミタグw
<>
703 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/08(木) 01:19:30 ID:AOiSYHJo
>>694 どっちにしろ、改めてルールが通れば、明日にでも投票所板にでも立てるつもりです>投票スレ
>>702 orz
しまった、ボケた・・・orz
704 :
sweeper:2005/09/08(木) 01:20:50 ID:BV47wMUK
>>691 乙です。
最終行に「よって、最低投票数は設けません。」とありますので
>>692はあぼーんしてください。
705 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 01:20:56 ID:K16T1Bmq
看板使うなら誰か作らないとならんのでは。
706 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/08(木) 01:21:46 ID:+M4KahUh
>>703 思うんだが、告知入れたら明日じゃおせえよ。
今日中に立てて、明日にはしっかりと告知ができる体制を求める。
707 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/08(木) 01:24:20 ID:dHYYQKxk
>>703 |─⌒)
|(,,ェ)・)
|Д゚)
/つ「すぐやる課」
708 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 01:25:33 ID:T6VlJWJR
>>703 投票日まで時間が無いので、すぐにでもスレ立てたほうがよろしいかと思いますが?
そのほうが少しでも広く告知できるものと思います
お手数とは思いますが、是非お願いします
709 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/08(木) 01:28:39 ID:AOiSYHJo
710 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/08(木) 01:30:32 ID:+M4KahUh
投票所確認ヨーシ!
さて、看板スレさがそっと。
712 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/08(木) 01:32:31 ID:hgA+CkCQ
>>709 (´-`).。oO(お疲れ!)
(´-`).。oO(お疲れ!)
(´-`).。oO(お疲れ!)
(´-`).。oO(もっと労っちゃう?)
<>
713 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 01:32:48 ID:T6VlJWJR
714 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/08(木) 01:32:56 ID:dHYYQKxk
早稲田様
スレ建てお疲れ様です
これでいよいよ投票ですね
ところで今から看板架け替えるって、出来るもんなんでしょうか?
告知スレ共々、周知には重要だと思うですが…
717 :
九尾狐 ◆85KeWZMVkQ :2005/09/08(木) 01:35:15 ID:hgA+CkCQ
投票のやり方わからない人もいるのでは?
誰か、投票方法教えてやっておくれ。
718 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/08(木) 01:39:57 ID:dHYYQKxk
>>716 これから看板スッドレで呼びかけて、すぐに作品が上がったとして、運営に申請。
うぅむ、許可が降りるのにどれくらいかかるかにもよりますが、当日には間に合いそうな気もします。
朝鮮人の女ってくさいのな!な!な!
キムチにニンニクが入ってるから仕方ないのか・・・
すれ違うとすぐわかる。
720 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/08(木) 02:08:33 ID:hgA+CkCQ
>>716 (´∀`).。oO(とりあえず、やってみちゃえ。)
(´-`).。oO(看板スレに募集に行かれます?)
<>
毎度ながら時間遅すぎだってばー。
(ノ・ω・)ノ┻━━┻
おやすみ。
>>720 看板スレに書いてきたです、何か不備があったら補足お願いです。
では〜。
723 :
三文サッカー ◆9ZmuXNl.z. :2005/09/08(木) 02:17:21 ID:mEGesSQc
ご苦労さまです。to関係者各位のみなさん
(たしか総督府にしか書き込んだコトがない)
鶏無しコテハンの「三文サッカー」ですが、この鶏で投票に参加します。
(たぶん参加できると思います)
これで投票資格はOKでしょうか?
当日は↓を張って、
[[KR8-dfEt1Hk0-ZE]] ←なんとなく今日のぶん取得してみた
<<賛成>> or <<反対>>、と。
不備があれば指摘してたもれ。
724 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/08(木) 03:05:51 ID:hgA+CkCQ
725 :
RECHEL@hangul:2005/09/08(木) 03:19:30 ID:g+QhdmPa
投票板には時限落ちや即死条件などはないですよね?
一応念のため。
726 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/08(木) 03:24:55 ID:hgA+CkCQ
>>725 (;´-`).。oO(どうなのでしょう…)
(´-`).。oO(私はあまり詳しくないのですよ…)
(´-`).。oO(詳しい方がいらっしゃれば宜しいのですが…)
<>
727 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 11:34:44 ID:AbwJLNQm
あげ
今のハン板住人に、総督府ってどんだけ必要なんだろう。
騒いでる人にとっては重要なことなのだろうが、あまり興味は沸かないな。
>>728 ハン板に避難所が有っても困るものでもないし
731 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 16:07:54 ID:AbwJLNQm
>>729 >>728は、
625 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/09/08(木) 14:22:06 ID:N6zPK9g6
今のハン板住人に、総督府ってどんだけ必要なんだろう。
騒いでる人にとっては重要なことなのだろうが、あまり興味は沸かないな。
のコピペw
ホロン部か、それに順ずるものでしょ。
あ〜…じつはそれ、俺だったりする。
733 :
最低人類0号:2005/09/08(木) 20:05:45 ID:P7/OexDT
>>haro. ◆vTl9Nj0EFs
では、戻ろうか最悪へ。
勝手にコポペされたにしろ、守らないなくてはならない何かを信じてる。
守らなくては ○
736 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 21:16:37 ID:WP8Yj2iW
あれ、まだ告知スレ立ってないの?
737 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/08(木) 21:32:15 ID:dHYYQKxk
738 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 21:43:08 ID:WP8Yj2iW
739 :
高橋:2005/09/08(木) 21:51:00 ID:wd/G6sHg
スレタイ・テンプレあれば立てます。
741 :
マンセー名無しさん:2005/09/08(木) 21:53:49 ID:ZE+8TJ2d
742 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :2005/09/08(木) 22:05:07 ID:dHYYQKxk
投票の詳細が決まったようで。
ウリも異議なしです。
質問
20%超えると審議対象って事は、やほーの人は投票しない方が無難なんでしょうか?
747 :
マンセー名無しさん:2005/09/09(金) 10:37:08 ID:7NyJsAM0
ヤホーはつなぎ換え困難だからOKでないかな?
悪いことしてなけりゃ正々堂々としてればいい。
審議対象であって無効って決まったわけじゃない。
避難所関連の話はそろそろ投票スレでやりましょう。
749 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/09(金) 13:19:04 ID:TDu/qh3P
(´-`).。oO(話題age)
<>
751 :
マンセー名無しさん:2005/09/09(金) 15:54:10 ID:COZ0wpm5
ヽ(`Д´)ノボッキアゲ
752 :
マンセー名無しさん:2005/09/09(金) 19:12:08 ID:iLXy0pYE
定期上げ
753 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/09(金) 23:44:26 ID:TDu/qh3P
(´-`).。oO(そろそろですなw)
<>
754 :
マンセー名無しさん:2005/09/09(金) 23:47:00 ID:5kQFMNaU
俺は魔神に投票してみよう。
::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::
ヘ γ''"""ヽ、ヘ
(/ liソν / / ゚ ▼)ヽ)
(/(/ししνし' (,,゚Д゚) jヽ)ヽ) 投票STARTだゴルァ!!
(/(/ιιμi|(ノ |) JJヽ)ヽ)
∠,,人,,_,,ノ
彡 (/(/
756 :
黒マンバ ◆De4zjrqurI :2005/09/10(土) 00:55:38 ID:MIF9kmm1
投票スレで呼出された50です。
757 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 00:59:55 ID:7SIAzHKJ
758 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 01:01:46 ID:7SIAzHKJ
759 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 01:05:19 ID:7SIAzHKJ
うわあっ、黒マンバ様、ふしあな申し訳ありませんっ!ワタクシの書き込みが遅かった・・・
760 :
たけぞー ◆eakj6pyRLA :2005/09/10(土) 01:10:52 ID:6slycPNd
どうも、カキコするの久しぶりですが、使えますか?
いかんトリップ違った・・・ちょっと、昔の鳥探してきます(゜дÅ)ホロリ
762 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 01:15:32 ID:7SIAzHKJ
763 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/10(土) 01:16:05 ID:4WonrlN1
>>760 >>761 うおー(w
たけしゃん、\(゚\(∀゚\(゚∀゚)/゚∀)/゚)/
つーか、たけぞーが古参コテハンだってのは、俺が知ってます(w
スモさんも知ってるはず。
<>
764 :
黒マンバ ◆De4zjrqurI :2005/09/10(土) 01:18:25 ID:MIF9kmm1
765 :
九尾狐 ◆85KeWZMVkQ :2005/09/10(土) 01:18:33 ID:/nDVh6Gg
在ったけど、最近一つ増えてるのね orz
767 :
@大阪 ◆UyVp132N.Q :2005/09/10(土) 01:19:18 ID:kN+On2FE
俺漏れも
>>763,
>>765 おひさしぶり〜 最初に二桁増えてるんだ・・・
むかーし昔は載ってたのにね(゜дÅ)ホロリ
769 :
黒マンバ ◆De4zjrqurI :2005/09/10(土) 01:21:44 ID:MIF9kmm1
[墓石]_・) ユウドウサレテ キタヨ
ウリもこのまま投票していいんでつかね?
すっごいなつかしいコテさん達がいるしwww
たけじょい、@大阪さん、ご無沙汰であります
771 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 01:22:22 ID:7SIAzHKJ
うん、じつはワタクシも知ってますよう
自治で馴れ合いやめれ >ALL
たけぞーさん物語。
むかぁしむかぁし、あるところに「たけぞー」という名のおっs(検閲)が
おったそうな。<続く>
>>770 ご無沙汰しております。
774 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 01:24:53 ID:7SIAzHKJ
黒マンバ様、ワタクシのカキコが遅くてfusianaまでさせてしまって本と申し訳ありませんでした。
777 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/10(土) 01:26:57 ID:4WonrlN1
>>767 お久しぶりで(w
お元気でしたか?
>>768 お刺身鰤(w
今鳥は十桁になってるんだよねー(゜дÅ)ホロリ
覚えてる人も多いから大丈夫(w
>>769 黒マンバ氏、もう大丈夫だと思うよ?
充分証明になってるし、なによりフシアナまでしてるもん。
>>770 冬虫夏草さんも\(゚\(∀゚\(゚∀゚)/゚∀)/゚)/
大丈夫(w>投票
<>
778 :
黒マンバ ◆De4zjrqurI :2005/09/10(土) 01:27:43 ID:MIF9kmm1
>>774 ヤマトタケズ 様
いへいへこちらこそ、お手間をとらせまして。
まだ日の浅い初心者でして、いろいろコテを変えながら
あとこち、のぞいては火器、覗いては夏期してまして、
今日は船舶板で名無しのスレ立てまでしちまいました。
コテが優先して雑談するなって。
ここは自治スレだぞ。
780 :
黒マンバ:2005/09/10(土) 01:30:18 ID:MIF9kmm1
>> 777
喫驚さま、皆様
どうもです。時々暴走する性格ですのでそんときゃ
よろしくガッしてやってくさい。
781 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 01:31:00 ID:7SIAzHKJ
>>778 黒マンバ様
またいずれ、どこかのスレでお会いしたら遊んでください。
782 :
生粋の名無しさん ◆01PUREGOHc :2005/09/10(土) 01:31:23 ID:yxeZOj8U
>>776>>779 存在の立証と確認が目的ですので、勘弁して下さい。
主題から逸脱した話が続くようなら、移動を促しますゆえ。
784 :
生粋の名無しさん ◆01PUREGOHc :2005/09/10(土) 01:33:13 ID:yxeZOj8U
>>782 幾らなんでもそんなスレorz (笑
その手のスレでは、おいら書き込みして無い気はしますが・・・
786 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/10(土) 01:34:42 ID:4WonrlN1
787 :
生粋の名無しさん ◆01PUREGOHc :2005/09/10(土) 01:35:07 ID:yxeZOj8U
かろうじて名鑑に載っていたようなので問題ないと判断して、
HNのままで投票してきますた。
>>772 ゴメソ コテとして投票していいものか迷ったもので
確認したかったのです。
>>773 おひさし鰤であります。
789 :
生粋の名無しさん ◆01PUREGOHc :2005/09/10(土) 01:37:06 ID:yxeZOj8U
791 :
生粋の名無しさん ◆01PUREGOHc :2005/09/10(土) 01:39:50 ID:yxeZOj8U
>>790 気分は同意だけど、自治スレでやってる行事に糞スレ接収は控えたほうがいいと思うのね
でもレスありがとうなの。
というわけで
>>789のスレに流れようと思うの。
投票>54番ニダ。
ウリも名簿に載って無いニダ。(たぶん)
問題無いニカ?
今日からしばらくNetできなくなるので、必要事項があれば指示して欲しいニダ。
793 :
九尾狐 ◆85KeWZMVkQ :2005/09/10(土) 01:44:42 ID:/nDVh6Gg
>>792 総督府のコテハンであることは確認できました。
794 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 01:44:52 ID:7SIAzHKJ
>>792 常駐スレ等、普段カキコしてらっしゃるスレをご提示下さい。
795 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 01:45:10 ID:7SIAzHKJ
あ、そか
796 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/10(土) 01:46:25 ID:/nDVh6Gg
>>795 (´-`).。oO(企業家さんのスレに居ますよw)
<>
797 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 01:47:16 ID:7SIAzHKJ
Wooさま、ごめんなさい。
コテで書いているのは、
総督府では、
「在韓日本語話者の日常報告」
「総督府海外特派員報告」
ハン板では、
「韓国在住者と元在住者が集うスレ」
あたりに書きこんでる在韓住人ニダ。
800 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/10(土) 01:55:54 ID:/nDVh6Gg
>>798 (´-`).。oO(そんなコテ居ましたっけ?)
<>
801 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/10(土) 01:56:34 ID:/nDVh6Gg
>>799 (´-`).。oO(Wooさんいらっしゃいませぇ〜)
<>
>>799 確認しました。ご足労いただき、恐縮です。
804 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 02:05:10 ID:7SIAzHKJ
>>803 はい。確認いたしました。
お手数をおかけして申し訳ありませんでした。
>>804 確認ありがとうございます。
いきなり古いコテ(しかも8桁時のW)で現れて確認しろと言うのも乱暴でした。
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo さんお手数かけて申し訳有りませんでした。
806 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 02:17:43 ID:7SIAzHKJ
>>805 投票スレのほうも確認しました。
たけぞーさまのお名前、存じ上げておりましたよ。お疲れ様でした。
>>801 ありがとうございます。
やっぱり、こんなにべろべろの時に慣れないことをするもんじゃないと思ったニダ。
また、しらふの時によろしくお願いしますニダ。
808 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/10(土) 02:21:12 ID:/nDVh6Gg
>>807 (´-`).。oO(了解です。)
(´-`).。oO(今度ソウルでお会いいたしましょうw)
<.>
ハン板本家には滅多に逝かない総督府のコテでございますが(外交のために別コテでたまに来ますが)
こちらで登録した方がよろしいでしょうか?
810 :
九尾狐 ◆85KeWZMVkQ :2005/09/10(土) 03:00:01 ID:/nDVh6Gg
>>809 こんなところで珍しい(藁
日語商売さんは総督府のコテってことで古くからいらっしゃいますからよろしいのではないでしょうか?
811 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 03:08:59 ID:7SIAzHKJ
812 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 03:09:44 ID:7SIAzHKJ
失礼しました。
意見はしていません。
拝見しております。
814 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/10(土) 07:46:10 ID:4WonrlN1
>>813 おつかれーっす。
態々ハン板までご足労かけてしまい。
ありがとうございます(w
ただですねえ。
一応、審議の対象になってしまうかと思われます>(゚∀゚)イイ!さくらー ◆xy.Sakura.氏
審議は投票終了後に行われると思います。
コテハンについては、ルール幅が若干狭いのです。
申しわけない!
その点、どうかご了承ください。
>814
レスどもー!
もうそろそろ席を立たないといけなかったから、ナイスタイミングで(゚∀゚)イイ!
コテチェキって、急造で作ったぁゃιぃキャラ排除って意味かと思ってたら、
むしろ選挙人名簿に登録されているか否かが重要だったのねー!
おいらの場合割とユーザーが多いISPだし、コテで書いた方が発言の責任持てるかな、
って思ったけど、ちょと認識がいい加減だったようだー(汗
っつー訳で、参加資格なしではねられるなら仕方ないけど、
投票の不備で無効は(・A・)イクナイので、旧qbの板で節穴ー!
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1105326869/555 改めて、以上審議の際の参考によろなのだー!
816 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/10(土) 08:07:36 ID:Z3GCUQZx
審議ランプ点灯中な、投票スレ番号
63 74 157
理由:コテハンが確認できない。
↓
コテハン大辞典スレと、こちらの過去ログでの検索で見つからない。
↓
フシアナで投票し直すか、コテハンの存在証明(トリップ付の当該コテでの書き込みがあるスレを提示する)が無い限り、
無効票と数えます。
817 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/10(土) 08:08:27 ID:4WonrlN1
>>815 いえいえー。
此方こそ、どうも二重三重のお手間かけました。
協力ありがとう!!
これからも宜しくー。
818 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/10(土) 08:17:09 ID:4WonrlN1
>>816 審議は終わってからでいいと思うけど。
少し思ったこと。
とりあえず、投票スレ
>>63の人は「板対抗トナメ限定」とカキコしてるからさ。
トナメ関連スレを洗えば出てくる方だと思われる。
>>74は審議まで保留。
>>157製本業者氏は、みにふろ、ニホンちゃんスレではカキコしてる方だから。
かなりの古参だよ。
819 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/10(土) 08:20:36 ID:/nDVh6Gg
821 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/10(土) 09:04:50 ID:Z3GCUQZx
単日投票のローカルルールなのに、ものすごい勢いにおらわくわくしてきたぞ。
>>818 おけ、把握した。んじゃ、スレ洗ってくる。
>>819 ( ´U`) 遅いのは仕様です。次のチェックは20時を目安に。
>>820 おけ、把握した。んじゃ、コテ騙りということで処理しますか
822 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/10(土) 09:08:28 ID:/nDVh6Gg
>>821 (;´Д`).。oO(なんじゃ?そのロングスパンは)
<>
824 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/10(土) 09:24:03 ID:4WonrlN1
>>823 ハン板のログじゃないと無意味かも?
>>815(゚∀゚)イイ!さくらー ◆xy.Sakura氏は、その点を考慮してフシアナをしたんだと思われ>ハン板にログがないから
ハン板のスレッド内で探せないですかねえ。
825 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/10(土) 09:33:13 ID:4WonrlN1
827 :
ちんぽっくり勃起柳安崎VSOP ◆FUCKXcAk7A :2005/09/10(土) 09:53:44 ID:x3LwJR+s
830 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/10(土) 10:02:42 ID:4WonrlN1
>>827 充分だと思うよ?>拉致スレ
担保になると思います。
要は「自分はハン板のコテハンだよ」と証明できるもの、人が居ればいいと思うから。
>>828 いえいえ〜。
どういたまして(w
>>829 お疲れ様です。
833 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/10(土) 11:02:04 ID:/nDVh6Gg
>>832 (´-`).。oO(おはよう御座います。)
(´-`).。oO(わざわざ投票どうもで〜す。)
(;´-`).。oO(しかし、発行所の鯖障害…)
(;´-`).。oO(この時間ってそんなにアクセス頻繁なのかな?)
<>
ホロン部陣営で、F5アタックを頑張っているとか?
OCN(221.184.14.202)先が沈黙していますね。
投票関係の話題は別スレ使いなよ。
ここは自治スレだぞ
839 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/10(土) 16:02:49 ID:/nDVh6Gg
(´-`).。oO(みにふろをビニールにくるんで)
(´∀`).。oO(テープでぐるぐる巻きw)
(´-`).。oO(うん)
(´-`).。oO(それがいい)
<>
840 :
マンセー名無しさん:2005/09/10(土) 16:04:05 ID:Vcxa01ok
841 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/10(土) 16:11:00 ID:/nDVh6Gg
>>840 (´-`).。oO(よりコンセンサスの取れた方を話し合うのが自然かと)
(´-`).。oO(接収よりは良いとおもいますよ?)
(´-`).。oO(いけませんか?)
<>
>>839 そういうのはおしぼりスレでやったら?
自治スレでやる話題には見えない。
843 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/10(土) 16:40:08 ID:/nDVh6Gg
>>842 (´-`).。oO(こりゃ失礼w)
<>
845 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/10(土) 16:45:39 ID:/nDVh6Gg
>>844 (´∀`).。oO(ひさびさだわぁ〜)
<>
847 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/10(土) 16:56:11 ID:/nDVh6Gg
>>846 (´-`).。oO(へ?)
(´-`).。oO(煽りだったの?)
(´-`).。oO(全然堪えないんですけど…)
(´-`).。oO(つか、頭に「煽:○○」って付けてくれると有りがたいですかねぇ)
<>
849 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/10(土) 17:30:24 ID:/nDVh6Gg
>>848 (´-`).。oO(サンクツです)
<>
850 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:31:10 ID:h3rOQNw4
過去の投稿って自分で探させたほうが良いと思うなぁ。
>>850 それはそうですが、自らを省みることができない連中に求めても時間の無駄かと。
RX-77氏が収集していたということでどんな奴かわかるでしょw
852 :
たけぞー ◆AFKsF5FhaI :2005/09/10(土) 17:40:28 ID:BOGSK+TA
>>850 自分で探す奴は探せば良い。
探して見つかったんなら、それを利用すれば良い。
それだけの事じゃないかな?
853 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 17:44:22 ID:7SIAzHKJ
今回は委員長のコテハン大辞典があって、ホント助かったですね。
854 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:50:55 ID:Y7gqADHB
855 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 17:54:45 ID:7SIAzHKJ
>>854 ありゃりゃ、重複スレ限定削除なのかな?
お、処理されたか。
858 :
ヤマトタケズ ◆r5m21u0gDo :2005/09/10(土) 19:51:53 ID:7SIAzHKJ
ハン板が少しづつ正常化しているのを今、リアルで体験しているのか、我々は・・・なんつって
859 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/10(土) 19:53:00 ID:4WonrlN1
削除人、お疲れ(w
860 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/10(土) 21:26:44 ID:4WonrlN1
投票告知age
投票締め切りだゴルァ!
ズシャァァァアアアッ
,.._
∈ ゚ )
| |
(゚Д゚ )''""~"''彡,,
⊂;;⊂'';;;,,,.,.,.,.,.,;;つ
862 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:34:37 ID:cXjGrAhl
>>858 青楓会みたいなチンピラが仕切ってるから正常化は無理な話だ
864 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/11(日) 00:22:06 ID:wa18oU8j
865 :
生粋@二式 ◆3C6bUwW1SA :2005/09/11(日) 00:25:02 ID:GGzsg3Xa
>>864 お疲れ様で御座いスミダ
一の功は殿なりや。
前と比べてハングル板は安定していますが、9.17近辺の祭りで飛ぶかもしれませんし。
ひとまずは新総督府が恙無く稼動してくれることを望みます。
とりあえず投票結果を元にこれからも盛り上げていきまっしょい。
#そいや自治のまとめサイト更新してねぇや
>>864 お疲れ様でした。今日はゆっくりとお休み下さい。
867 :
九尾狐 ◆85KeWZMVkQ :2005/09/11(日) 00:26:59 ID:uKKKzcjy
>>866 ダメダメ。
血吐くまで働いてもらわんと(藁
868 :
本:2005/09/11(日) 00:29:32 ID:JwWyy7ec
皆さん、お疲れ様でした。
>>867 そんな事言ってると、通帳テープでぐるぐる巻きにするかも(w
869 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/11(日) 00:32:49 ID:wa18oU8j
>>868 とりあえず、茹でタオルを顔に載せてはいますが・・・
早稲田ちゃん、おしい(藁
がんばってやり直してきてね。
あれ、こっちでやってたのか。
投票スレにテンプレ作ってみた、使えるようなら使ってください。
875 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:08:11 ID:Ln3bVCtR
877 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:12:06 ID:Ln3bVCtR
878 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/11(日) 01:15:47 ID:wa18oU8j
880 :
本:2005/09/11(日) 01:25:49 ID:JwWyy7ec
>>879 もしも、このレスポンスで管理出来てたら、凄腕管理人と呼ばれていたであらうこと間違いなしですな(w
>>878 運用情報板に「XXX板ローカルルール申請」というスレッドを立ててください。
早稲田ちゃ〜〜ん(藁
もういっかいがんばってみよう。
■上記申請スレッドを立てた上で、このスレに申請スレッドのURLを貼って
申し出てください。【申請の際は、ageでお願い致します。】
こっちのほうがわかりやすいね。
いや、早稲田さんは別に問題ないか。
ただのローカルリンクの変更と思ったのかもしれない。
なんだかたらい回しにされてる?
>>886 運営から見たら
まさに
>ただのローカルリンクの変更
でしょう。
>>887 誘導されてきたとコピペ貼ったほうがいいかもね。
>>866 一回目がただの変更の場合、まえに断られているところ。
断ってるのも同じ人、同じ理由。
二回目は一回目に断られたところで誘導された先、場所は正しいが申請用スレッドを立てて
そのリンクを申請先に書くと言うルールに外れていて通らない。
俺はスレ立ての段階でこけた。
がんがれ早稲田の論客氏。
寝てしまったんだろうか。
今度はよさげ。
早稲田の論客氏お疲れ様でした。
ゆっくりお休みください。
895 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/11(日) 02:53:02 ID:wa18oU8j
>>895 運営板でお願いする場で、早漏だの(tbsだのは
勘弁してください・・・。
897 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 04:53:00 ID:zpUo5Lie
暇だしおっぱいの話でもしようかと間違ったに500ニダー
900 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:19:18 ID:Ln3bVCtR
削除人さんが動いてくれているようですね。
ただ、板の特色がわかっていないという面もあるのでしょう。
前の削除人さんのときもなんでこのスレが?というのがスレストされましたしね。
383 名前:削除屋@放浪人 ★[sage] 投稿日:2005/09/11(日) 16:24:14 ID:???0
>>382 ちまちまやってますので。
なんぜ他板の10倍くらい依頼出てますし。
901 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:21:29 ID:otQj1L8U
消す前に、会話が成立してるかとか見てほしいですね。
ネタスレだったら、多少消されても、スレ住民も
あきらめがつくでしょうが・・・
前の削除依頼荒らしの跳梁跋扈はそれが考慮されなかったから。あやしげな輩の工作が
そのまままかり通ったから問題でありました。
>>901 依頼が約10倍だから、
どこ消されるかルーレット状態になってしまうと思う。
のんびりゆっくりアボーンするなら別だけどね。
905 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/11(日) 23:36:18 ID:uKKKzcjy
(´-`).。oO(えっと、)
(´-`).。oO(ヨロブン、看板管理人はどうします?)
<>
複数管理?
>>902 ?削除依頼荒らしはお前だろ?
なあ熱血。
>>902 貴方の削除要請はすべて撥ねられたようですけどね?坂田大さん?
いい加減怪しげな輩の工作とか、自分で云ってて虚しくなりませんか?
909 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/11(日) 23:47:22 ID:uKKKzcjy
>>906 (´-`).。oO(そう)
(´-`).。oO(チェック機構が複数有った方良いと思うんですよ。)
<>
>>902 おまえさんは、自分の行動をもう一度振り返ったほうがいいぞ。
そして「自治に関わる」という大それた行為を控えるべきだね。
みそぎも済んでいないオマエは、社民の辻元以下だ
なんか、単発IDが粘着しとりますな?
・・・「自治に関わる」ことって、
そんなにエライの?
913 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/12(月) 00:01:09 ID:uKKKzcjy
>>911 (´-`).。oO(なんでしょうねぇ…)
>>912 (´-`).。oO(大変なだけだと思いますよ?)
<>
914 :
sweeper:2005/09/12(月) 00:03:24 ID:Ln3bVCtR
ん?そうすると埋め立てコテのウリは自治に関わってはいけないニカ?
915 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/12(月) 00:04:19 ID:qlb1T/sF
>>914 (´-`).。oO(いえいえ、)
(´-`).。oO(今回は色々フォローなさってたじゃないですか)
<>
>>915 そのウザイ顔文字やめたら。
他の板では普通にレスしてるくせにw
偉くなんかないと思いますよ?あと、やっぱり漏れも単発ですか?w
ただ、自分が叩かれた書き込みを、コテ叩きです、
とか云って荒らし報告にねじ込んだり、
叩かれているコテは荒らしではないとしか思えないのですが。
とかって言い訳するのは、どうかなーと思うわけですよ。
そう云うことをしておいて、怪しげな輩の工作って云える彼の神経が信じられないだけです。
俺なんか、顔も出せん罠。
919 :
910:2005/09/12(月) 00:15:45 ID:1h5/vDJC
偉いと言ってないぞ。
ねこがあれこれ発言する前に、自分のやったことを振り返ったらどうだ?
といってるだけだ。
あれこれあげつらうのは、趣味じゃないけど、ニホンちゃんでの一件、
こじれスレでの意味不明な言動に、交流スレの顛末をちゃんと説明してくれ
っていいたいだけ。
粘着と思われるのも不愉快だから、ここまでにしとく。
それ、ここでやる話じゃないでそ?
いいんじゃね?両方とも気の済むまでやらせようよ
923 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/12(月) 00:32:34 ID:qJ6jUlUZ
こじれすれでやっとくれ…
925 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/12(月) 00:34:24 ID:qlb1T/sF
(´-`).。oO(私は看板の事を話し合いたいんだけどね?)
<>
話はいたってシンプルですよ。
自分の発言に照らし合わせても、明らかに行動がそぐわないバカに、
自治を語らせるのはどうなのか、って事ですよ。漏れが云ってることは。
名無しで自分を弁護した挙げ句、それを運営に、
第三者ですよ、って顔でご注進に行くのは、怪しげな工作以外の、なんて呼び方があるんでしょうかね?
まあ。ここで喧嘩始めるつもりはないですよ。
そう云う人間に自治の一部を委ねたいのなら、止めるようなことはしません。
ただ自分は、ねこ安崎氏の行動を信用してません。
ここで自治に対して何を語られても、浅はかな報復行為の為の仕込みにしか見えないって事です。
そう思わない、思えない人がいるのも否定はしませんので、
漏れの云ったことにねこ氏が当てはまるような行動があれば、
RX-77安崎 ◆8vgyqvA3/A氏や、呂-50 ◆B5FTrr3p86氏は、
身を挺してねこ氏をこじれスレにでも誘導してください。
>>926 まぁまぁ、落ち着いてくだされ。
ウリは別に貴兄の行動をとやかく言うつもりは無いし、
ねこ安崎氏がなにをやったかにも
いまここでとやかく言うつもりは無いですので。
ただ
いわゆる
「自称自治の人」
とかの
「怪しい工作」
があるのは確かですがね。
「削除依頼荒らし」
とかもね。
それよりも
どぜう氏に限らず
何故「自治」を特別扱いするのか、
そっちの方がウリにはよく分からんのですがねぇ・・・。
よくわかったから、ねこ安崎はこじれ池
>>927 実際、半ば俺自身は自治は無視してますよ?
総督府の件に関しても、最低限の発言を心がけていたつもりです。
ただ、特権意識を欲しがる人間が、
自治につけ込む余地はあるんじゃないですかね?
自治コテ、って云うでしょう?
質問に質問で返しますが、
削除依頼荒らしを自治スレに参加させられますかね?云いたいのはそういうことです。
こじれ池とか云われてるので、とりあえずこの話はここまでにします。
話の流れぶった切って申しわけありませんでした。
ねこはこじれで話つけてから帰って鯉
>>929 了解です。
理解しました。
「特権」に関しては
少なくともウリ自身はそんな事を
考えた事は皆無であると明記しておきます。
こちらも終了っと。
932 :
マンセー名無しさん:2005/09/12(月) 07:59:02 ID:kN/TYlYx BE:9606896-##
test
東亜の半分しか書き込みがないハン板で、工作する価値が有るのかね
糞コテが雑談しているスレ以外は、過疎スレばかりだろ
大体、削除されても泣かないは基本だろ、糞コテは基本的なことが分かっていないな
誤削除をすっとぼけて泣いた削除人のお話があります。
誤削除は天災じゃない、人災なんだから泣き寝入りの必要は無しです。
そして脳内基本で〆ですか、朝からご苦労様です。
936 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/12(月) 09:23:23 ID:qJ6jUlUZ
関係者の方々お疲れ様でした オメです。
|-`).。oO( 土曜日、投票来れなくてすみませんでした…
938 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :2005/09/12(月) 09:33:43 ID:qJ6jUlUZ
まほら★さん、ありがとうございます。
早稲田君、お疲れ。
その他がんがった人、全員おつかれさま〜。
>>937 キニシルナ(w
<>
939 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/12(月) 10:02:50 ID:qlb1T/sF
(´-`).。oO(まほら★さん)
(´-`).。oO(対応してくださり有難う御座います。)
<>
940 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/12(月) 11:07:30 ID:uLGWg8R4
>>935 。・゚・(ノд`)・゚・。 ありがとうです。たった今確認しました。
>>937-8 。・゚・(ノд`)・゚・。 いや本当に、皆さんご協力感謝です。
941 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :2005/09/12(月) 11:14:19 ID:qlb1T/sF
>>940 (´-`).。oO(コラ!)
(´-`).。oO(アンカーを端折らない!)
<>
942 :
早稲田の論客 ◆3zWaseda2A :2005/09/12(月) 11:15:52 ID:uLGWg8R4
943 :
マンセー名無しさん:2005/09/12(月) 11:48:00 ID:xn4yOc2r
>>932 ( ´∀`)ムニャーです。
変更告知乙
944 :
対馬非武装自治地域の意義:2005/09/12(月) 11:49:21 ID:0bn2lbYc
さて本格的に避難所潰すか
946 :
マンセー名無しさん:2005/09/12(月) 15:46:15 ID:wJLs8koQ
日本料理スレ消えたな。
947 :
6人目のトリオ 心無い天使 ◆Angelri0TM :2005/09/12(月) 16:15:54 ID:q+OSsH6t
さて誘導されたので来たわけだが、
>>945たいそうな理由を某所で言っていたようだが、やっぱり潰したいから偽スレを立てたようですな。
仕事スレの住人ってアレだな…
自己中だし自分勝手。 だからアレなんだろうな
独り言だからレス返さないでね。トリオの5人組さんw
>>948 こじれスレで決着つけてくれば良いじゃない。
950 :
6人目のトリオ 心無い天使 ◆Angelri0TM :2005/09/12(月) 16:22:06 ID:q+OSsH6t
さて待っていても、反応がないようなので。
私の削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1118124709/381に対して 下記のような反論がありましたので、下記のように再反論をしました。
そもそも雑談を控えるようにと言った本人が、雑談と思われても仕方がないスレッドの内容と全く関係ない投稿をしているようではねえ。
382 名前: [sage] 投稿日:2005/09/12(月) 15:37:25
>>381 >思われてます
思い込みで依頼出さないで下さい。
多少のテンプレの改変ぐらいで文句言わないで下さい。
このスレは以前に雑談が酷くてスレストされたので
雑談を控えるように注意テンプレ入れただけですよ
383 名前:心無い天使 ◆Angelri0TM [sage] 投稿日:2005/09/12(月) 15:49:45
>>382 >>2-4の投稿はともかく、
>>5-7のようなスレッドの内容と全く関係ない投稿をスレッドを立てた人間が行っていれば、
妨害と見なされても文句は言えませんが。
それに多少の改変どころか、全くテンプレ使っていませんが。
こじれスレor議論スレに誘導してやって下さい。
953 :
6人目のトリオ 心無い天使 ◆Angelri0TM :2005/09/12(月) 16:31:41 ID:q+OSsH6t