981 名前:マンセー名無しさん sage New! 投稿日:04/09/23 11:52:29 ID:ys1ovomg
>>975 思想統制を受けてるか受けてないか、と言えばやっぱり受けてるよね。
活動員全員が嫌韓なわけだし。
985 名前:マンセー名無しさん sage New! 投稿日:04/09/23 11:53:10 ID:ys1ovomg
>>980 じゃぁ親韓的な立場に立った活動を一つでもいいので挙げてみてください。
989 名前:マンセー名無しさん sage New! 投稿日:04/09/23 11:54:00 ID:ys1ovomg
>>988 >>985 992 名前:マンセー名無しさん sage New! 投稿日:04/09/23 11:54:16 ID:ys1ovomg
>>990 つまり無いんでしょ?
そういう活動は。
995 名前:マンセー名無しさん sage New! 投稿日:04/09/23 11:54:57 ID:ys1ovomg
>>991 そりゃ強いられてはいないよね。
嫌韓思想に立たないものを排除してるわけだから。
例:俺。
前スレの995には笑ったw
何かと思ったら被害妄想の坊やだったのかw
5 :
マンセー名無しさん:04/09/23 12:10:28 ID:xEoZRN9J
ついでなので、参考になりそうなものを幾つか張っておこう。
対洗脳・情報操作に対する十箇条
1. 与えられる情報を鵜呑みにするな、まずは疑え。
2. 自分の頭で考えている気になるな、殆どの場合無意識に誘導されていると思え。
3. 数字に騙されるな、数字でも悪意があれば操作する事は可能だ。統計ってやつは算出方法次第で操作できたりするんだ。
4. 過去に目を向けろ、必ず今と繋がっている。
5. 皆が一様に同じ結論、意見に達したときは、情報操作もしくは悪質な誘導、最悪洗脳されていると考えろ。
6. 事象、問題点、結果を箇条書きで抜き出せ、そして関連付けろ。
7. 耳触りの良い言葉ばかり言う奴は信用するな。そいつは下心を隠している。
8. 強硬論をまくし立てる奴は単なるパフォーマンスでやってるだけだ。バックに居る誰か、もしくは何かから目を逸らす目的があると考えろ。
9. 正論ばかり述べる奴には気をつけろ、禅問答になる。
10. やばいと感じたら直ぐに逃げろ。それと逃げ道の確保を忘れるな。
6 :
マンセー名無しさん:04/09/23 12:10:34 ID:KzxyBWeM
7 :
マンセー名無しさん:04/09/23 12:10:52 ID:xEoZRN9J
「詭弁の特徴15条」
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
9 :
マンセー名無しさん:04/09/23 12:11:41 ID:xEoZRN9J
【正しい議論のための原則】
★無理矢理説得しようとするな
無理を通そうとしたり、思いつきを口にしたりすると、かえって失言して議論
がもつれることがある。また、いかに「当たり前」と思えることでも、好き嫌
いや人生観が関係するようなことについては、相手の趣味や判断を尊重しなけ
ればならない。
★時間を惜しむな、ただし、相手が強弁・詭弁を弄したらすぐに議論を打ち切れ
議論は一歩一歩、お互いに一致できる点を確かめながら進めるとよい。
そのように手堅く進めれば、論理のごまかしにはたいていダマされないですむ。
(相手が素早くたたみかけてきたら要注意である)
意見の確認をするときは、言葉の解釈に食い違いができないように、
なるべく具体的な例をあてはめて、お互いの見解を確かめあうとよい。
相手が強弁・詭弁を弄したら、もはや正しい議論は望めないので、
惜しまず議論をうち切ればよい。
★結果の吟味を忘れるな
結論の現実性(実例にあてはめたときの、意義あるいは蓋然性など)弱点など
をはっきり認識しておくことは、いつの場合にも重要である。
蓋然性:事象が実現されるか否か、またはその知識の確実性の度合
健全な常識(道徳的、論理的)に反する結論は、どんなに輝かしく見えようと、
勇気を持って捨てなければならない。
★わからないことを恥じるな
「わからない」ことを恥ずかしがる人は、論理の飛躍や二分法の押しつけに、
簡単にダマされてしまう。いつでも「わかった」ところまで戻り、議論をやり
なおしてもらう心の強さを身につけておけば、詭弁などにめったにやられるも
のではない。
>>1&スレ立て依頼人
乙鰈。
別に嫌韓に限定してるわけじゃないが、
だからといって親韓がなければおかしいじゃないかという理論も変だよなぁ…と思った。
親韓の突撃依頼でも何でも好きにすればいい。
それが実行されるかどうかは知らないけど。
議長席を占拠した横浜の女性市議を思い出した。
>>10 それは「批判対象が親韓でも嫌韓でもない」という前提に立てば、正論では
あるんだ。
問題はその前提条件が致命的に間違っているということで。
現状は、対洗脳・情報操作に対する十箇条の5
皆が一様に同じ結論、意見に達したときは、情報操作もしくは悪質な誘導、最悪洗脳されていると考えろ。
に照らすと、マスコミが異常であるという結果が出るから、
それに対するリバウンドなのだということなんだが。
ある事柄に対して同じような論調の意見が出るのは
珍しいことでは無いんじゃないの。
親韓とか嫌韓とか関係ないじゃないの。
>>12 だな。今現在はその親韓的なものが一方的に伝えらていると。
親韓的な行動はさんざんババアとチョソがやってるでそ?
と。
妙に重かったなー
>>8 ID:3ViZLjXL
過去ログ感謝です。
ID:ys1ovomgが求めてるのは
1・団体としてまとまって行動している
2・その全員が嫌韓である
3・特定の箇所に多人数でまとまって攻撃する
の言質なんだろうな、きっと。
16 :
941:04/09/23 12:44:31 ID:ys1ovomg
>>12 >皆が一様に同じ結論、意見に達したときは、情報操作もしくは悪質な誘導、最悪洗脳されていると考えろ。
へぇ〜
19 :
941:04/09/23 12:47:56 ID:ys1ovomg
ID:ys1ovomgへは質問攻めが有効だよ。
立ち上がるんならボコボコにするよw
2時まで暇だし。
22 :
941:04/09/23 12:49:38 ID:ys1ovomg
>3・特定の箇所に多人数でまとまって攻撃する
俺に対してはそうだねw
23 :
941:04/09/23 12:50:23 ID:ys1ovomg
やだねぇ。
ヒステリックな活動家って。
怖い怖い。
電波を飛ばせば攻撃されるw そんなの当たり前。
ちなみに、個人個人がそれぞれにやっていることだから、まとまってではないよ。
誰も一緒に電話に出たり、訪ねて行ったりはしていないからね。
25 :
941:04/09/23 12:52:39 ID:ys1ovomg
じゃぁスレ立てる必要も無いね。
個人がそれぞれにやるんなら。
立てるな、と言いたいわけではないので誤解なきよう。
26 :
941:04/09/23 12:53:35 ID:ys1ovomg
>>24 > 電波を飛ばせば攻撃されるw そんなの当たり前。
ああ、だからテレビ局に対して攻撃してるんですかw
必ずしも必要ではないが、あってまずいことは何も無い。
また都合がいいこともたくさんある。必要を感じた人が利用すればいいのだから、邪魔しないでくれたまえ。
29 :
941:04/09/23 12:54:45 ID:ys1ovomg
>>27 >また都合がいいこともたくさんある。
ああ、やっぱりねぇ。
>>29 うむ、個々が行うに役に立つこともあるからね。
33 :
941:04/09/23 12:56:35 ID:ys1ovomg
元に戻そうか。
これまでの活動で親韓的な立場に立った活動例は?
>>33 自分で調べなさい。
無くても問題なし。
個々人の自由。
>>25 む? 芸風変わった?
>じゃぁスレ立てる必要も無いね。
>個人がそれぞれにやるんなら。
前スレでも言ったが、情報を共有するのに有効だから活用している。
ただそれだけ。
>>33 別にそんなの関係ないから興味がある人にやってもらって。
38 :
941:04/09/23 12:58:01 ID:ys1ovomg
40 :
突撃報告:04/09/23 12:58:39 ID:y+hfNPTq
さっきNHKに電話しました。
相手:オペレーターのお姉さん
内容:冬ソナまた放映してください
以上。
>>38 はい、あんたの負け。
「無いことを証明しなさい」はやっちゃ駄目でしょw
42 :
突撃報告:04/09/23 12:59:05 ID:y+hfNPTq
44 :
941:04/09/23 12:59:19 ID:ys1ovomg
>>41 できるでしょ?
高々有限のスレ何だから。
>>33 >親韓的な立場に立った活動例は?
例えばどんなの?
そんな曖昧な条件なら、想像も付かないが。
君が考える「親韓的な立場に立った活動」って何?
>>38 日本語が判らんのか?
自分で調べろといっている。
最低でもまとめサイト見てから議論しろよw
スレ立った経緯ぐらい把握しろ
ああ、
>>40みたいな活動かな?
じゃあ良いじゃん。
50 :
マンセー名無しさん:04/09/23 13:01:01 ID:KzxyBWeM
>>44 アホかいw
2chみたいな掲示板ってのはここに見えてるだけが実体じゃないんだよw
それに昨今のマスコミが韓国文化を正しく伝えていない、と言う意味では
我々のやっていることこそ真の親韓だろうw 正しく韓国のことを知らしめ、真の友好を築くための地ならし。
うんうん、我々は親韓ニダ。
52 :
突撃報告:04/09/23 13:02:17 ID:y+hfNPTq
2件目電話しました。
相手:AUのオペレーター
内容:韓国人のCMがかっこいいです。AUの携帯にしようと思います。
以上。
23 名前: 941 Mail: sage 投稿日: 04/09/23 12:50:23 ID: ys1ovomg
やだねぇ。
ヒステリックな活動家って。
怖い怖い。
25 名前: 941 Mail: sage 投稿日: 04/09/23 12:52:39 ID: ys1ovomg
じゃぁスレ立てる必要も無いね。
個人がそれぞれにやるんなら。
立てるな、と言いたいわけではないので誤解なきよう。
33 名前: 941 Mail: sage 投稿日: 04/09/23 12:56:35 ID: ys1ovomg
元に戻そうか。
これまでの活動で親韓的な立場に立った活動例は?
44 名前: 941 Mail: sage 投稿日: 04/09/23 12:59:19 ID: ys1ovomg
>>41 できるでしょ?
高々有限のスレ何だから。
ん〜・・・この芸風どっかで見たような気がするが
どのスレだったかな…思い出せないなぁ...
>>33 元はこれ↓
691 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:04/09/23(木) 10:10:56 ID:ys1ovomg
抗議したところで反論してくるはずも無い受付のバイトをいくら困らせたところで
何の意味も無いと思うんですがどんなもんでしょうかね?
工作員認定受けるんだろうけど。
はい、2件の親韓突撃報告がありましたよ。
で、なんなんでしょう?
おーい、みなさん、真の韓国の姿を知らしめ、真の友好を築くための地ならしをしませんか?
と。これで親韓完了。
57 :
941:04/09/23 13:03:58 ID:ys1ovomg
>>55 ネタでしょ?
っていうか、このスレ及びあのスレにいる人は全員が嫌韓でしょ?
>>53 外国人参政権スレの「昨日の人」に似てる気がする。
>>57 あんたがそうやって決め付けてるだけじゃないか。
62 :
941:04/09/23 13:05:21 ID:ys1ovomg
>>58 芸風似てるよね。
25 名前: 941 Mail: sage 投稿日: 04/09/23 12:52:39 ID: ys1ovomg
じゃぁスレ立てる必要も無いね。
個人がそれぞれにやるんなら。
立てるな、と言いたいわけではないので誤解なきよう。
44 名前: 941 Mail: sage 投稿日: 04/09/23 12:59:19 ID: ys1ovomg
>>41 できるでしょ?
高々有限のスレ何だから。
ここら辺とか。
>>57 まず「嫌韓」を定義してくれ。
俺の定義では、俺は「嫌韓」じゃなくて「諦韓」だ。
66 :
マンセー名無しさん:04/09/23 13:06:04 ID:KzxyBWeM
>>57 >>ネタでしょ?
ネタであることの裏付けは取ったわけ?
>>っていうか、このスレ及びあのスレにいる人は全員が嫌韓でしょ?
全員が嫌韓である証拠は何処にあるの?
電凸スレの報告だって、ネタかもしれないぞ。
書き込みに参加しないロムもいるかもしれないし。
69 :
マンセー名無しさん:04/09/23 13:06:15 ID:Phg/KwoE
>>57 だから、親韓的な話が無いとなんでいけないんだ?
>>62 全然関係無いところに絡んでくるんだね。まともに話する気ないでしょ。
次のレスから代えてあげるけど。それで文句ないよな?
71 :
941:04/09/23 13:06:28 ID:ys1ovomg
>>53 >>っていうか、このスレ及びあのスレにいる人は全員が嫌韓でしょ?
理由は?
具体的に聞くと
「全員」の根拠と、「嫌韓」の定義。 お願いしますね。
75 :
941:04/09/23 13:07:33 ID:ys1ovomg
>>69 いけなくは無いよ。
客観的にみたら、特定の思想の人が集まって、
特定の論調の抗議を特定の内容の報道に対してぶつけているよね、とただそれだけ。
>>75 「親韓」がないとおかしいといってるわけですか?
顔文字ぽいかも
81 :
941:04/09/23 13:08:43 ID:ys1ovomg
>>77 だから、君たちがどっかの民族団体と同じだね、と。
82 :
マンセー名無しさん:04/09/23 13:08:49 ID:KzxyBWeM
ちょっと ID:ys1ovomg 以外の人に提案だけど
発言者を1人か2人だけにしたら、話がスッキリすると思いませんか?
>>75 スレの趣旨的には「嫌韓」と限定しているわけじゃない。
ただ、自然に「嫌韓」な人が集まってるだけだと思うぞ。
仮に、マスコミが韓国に対しての根も葉もない誹謗中傷の類の放送をしたら、
スレの中での突撃依頼として挙がる可能性だってあるのだから。
>>75 それこそ誤った主観でしかない。
>特定の論調の抗議を特定の内容の報道に対してぶつけているよね
証明してごらん。
既に反証は
>>50氏が提出してるけど。
>>84 それじゃ、漏れはROMに移ります、若輩者の分際ですので…(w
>>75 それを主観という。
電凸スレの全員が嫌韓かどうか。
答え:解らない。書き込む際に申告する義務もない。
>>79 顔文字はもうちょっとファビョリ気味じゃない?
91 :
941:04/09/23 13:11:26 ID:ys1ovomg
>>85 けど事実上限定してるでしょ。
親韓という”電波”を飛ばしたら攻撃されるわけだし。
>>84 いいんじゃないかな。
他にもスレの趣旨の説明や、これまでの経緯を説明が必要っぽいけど。
基本的には「過去ログ読んでこい」なんだけど、最初のスレは読めないだろうしね。
>>87 んじゃ私も提案者と言う事で、口挟みませんのでどなたかよろしくお願いします
ID:ys1ovomgの見解はID:ys1ovomgの主観であって、客観とは何の関係も無いよ。
勝手に客観を名乗らないでくれたまえ。
>>91 親韓=電波 だとでも思っているわけですか?
>>91 事実上?
曖昧なことでごまかすなよ。
はっきりした論拠をもってこい。
98 :
941:04/09/23 13:12:25 ID:ys1ovomg
>>88 申告するまでも無いよね。
書き込みの内容とかそれこそHNとかみれば。
外国人参政権反対=嫌韓か…
どこが客観的なんだか。
>>93 んじゃ、ワシもコテが付いてない事だしROMします。
102 :
941:04/09/23 13:13:38 ID:ys1ovomg
>>97 何でそんなに嫌韓であることを否定したがるかな。
嫌韓であることは恥ずかしいことなの?
104 :
50:04/09/23 13:14:33 ID:KzxyBWeM
>>91 あんたがレッテル張りして、
そうでない反証を出されたり、突っ込まれてるだけだ。
このスレッドと前スレの議論スレッドだけでも、読み直してみろよ。
>>102 単純じゃん。嫌韓ではないからでしょ。
あなたがレッテル貼りしてるだけ。
106 :
941:04/09/23 13:14:53 ID:ys1ovomg
>>99 俺の見解は俺の主観かもしれないけど俺の立場は客観的だよ。
別にあのスレの活動に否定も肯定もしてないし。
>>106 >俺の立場は客観的だよ。
自分の立場を客観的だと評する事は不可能だと思いますがどうですか。
>>103 無駄無駄、さっきから追い詰められる度に論点ズラして逃げてるからね。
それから。
朝鮮人が真人間に戻れるように、彼らの嘘を世に知らしめる真の親韓活動を皆さんにお勧めしますよ!
>>106 君の立場は「中立的」なのであって客観的ではない。
ごまかしてはいけないぞ。
>>106 >俺の見解は俺の主観かもしれないけど俺の立場は客観的だよ。
>別にあのスレの活動に否定も肯定もしてないし。
これ、客観的であることの説明になってないじゃん…
だから電波呼ばわりされるんだよ。
111 :
941:04/09/23 13:17:13 ID:ys1ovomg
>>109 ああ、そうそう。
そういえばよかったね。
>>111 中立的と言う事は、客観的に見ると、と言う台詞は間違っているな。
撤回しなさい。
113 :
941:04/09/23 13:18:34 ID:ys1ovomg
あのスレに参加している住民が全て嫌韓であることの論拠。
あのスレを丹念にチェックしたところ、全てが嫌韓的な活動報告及びそれに賛意を示すものでした。
で、どうでしょ?
>>113 さっきも言ったけど、まず「嫌韓」を定義してください。
>>113 まったく話にならんな。嫌韓であることを証明もしていないのだから論拠にもなりゃしない。
それに私は真の親韓だよ。勝手に嫌韓のレッテルを貼られては困るな。
>>113 韓国に対する姿勢でおかしい所を指摘する事=嫌韓なんですか?
まず嫌韓の定義を示してください。
その度にふにゃふにゃと立場を変えられても困ります。
117 :
941:04/09/23 13:21:39 ID:ys1ovomg
さあ、いよいよ逃げ道がなくなってきました(w
>>117 つまり中立的ですらなく、単に主観でもって批判をしているだけなのね。
>>117 またそうやって逃げるんですか。
「嫌韓」呼ばわりするのならその定義くらい示してもらいたいですね。
121 :
941:04/09/23 13:23:43 ID:ys1ovomg
>>119 立場は中立ですよ。
批判もしてませんよ。
批判されている、と感じるのならばそれは自らの行動に負い目があるということでしょう。
122 :
941:04/09/23 13:24:40 ID:ys1ovomg
>>120 別に君を名指しで嫌韓呼ばわりした覚えは無いのですが
>>122 私じゃなくてもスレの住人を「嫌韓」呼ばわりしてるわけでしょう。
私もスレ住人の一人ですから。
どうぞお答えください。「嫌韓の定義」はなんですか?
まず、
>>75の「客観的にみたら」を撤回してから次に進んでくれ。
126 :
941:04/09/23 13:26:49 ID:ys1ovomg
>>124 あっちのスレでどの書き込みが君の書き込みですか?
君個人が嫌韓であるかないか、実際のレスを見て判断しようじゃないですか。
>>126 113 名前: 941 [sage] 投稿日: 04/09/23 13:18:34 ID:ys1ovomg
あのスレに参加している住民が全て嫌韓であることの論拠。
あなたはこうおっしゃったわけですが。
「全員」ですよね?
立場は中立なのに、嫌韓と決め付ける。
これ如何に?
いよいよ質問を質問で答え始めましたね(そろそろかな。。ニヤニヤ
130 :
マンセー名無しさん:04/09/23 13:28:41 ID:KzxyBWeM
131 :
941:04/09/23 13:28:49 ID:ys1ovomg
>>127 全員ですよ。
君が嫌韓ではないと言うのなら、あっちのスレにおける嫌韓ではないところの書き込みを見せてください。
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1093284379/604 以下一つでも当てはまれば嫌韓厨です。
・憲法改悪に賛同する香具師
・韓国・朝鮮人をチョンと呼ぶ香具師
・東海と呼ばず、日本海と呼ぶ香具師
・靖国神社は存在を認める香具師
・独島(竹島)を日本領と主張する香具師
・対馬を韓国領と認めない香具師
・韓半島を朝鮮半島と呼ぶ香具師
・W杯4強は審判買収と妄言吐く香具師
・歪曲教科書の採択に賛成の香具師
・在日朝鮮人の参政権を認めない香具師
・原爆や阪神大震災を天罰と反省しない香具師
・冬ソナを含む韓国ブームを認めない香具師
・通称「国家・君が代」法に賛成の香具師
・天皇が朝鮮人であることを認めない香具師
・在日朝鮮人を差別する香具師
・北朝鮮の核保有を認めない香具師
・サムスン>ソニーを認めない香具師
・倭国が高句麗の奴隷だったことを認めない香具師
∧_∧
<丶・∀・> 定期的にコピペ。
( ) 無知・無教養でゴメン
| | | 他の板にも張り付け推奨
〈_フ__フ
>>126 おいおいw
親韓か嫌韓は君が決めることではないぞw
本人がどう思っているかなのだよ。
中立と客観は大きく異なる概念でね。中立は「判断も含めて関与しない」ものなのだ。
君が判断を下そうと言うのなら、そりゃあ嘘吐きってことなるぞ。
>>131 それにはあなたがまず「嫌韓の定義」を示してもらわない事には。
その都度「俺ルール」を適用されても困りますので。
>>131 いいかげんに「嫌韓」を定義しなさいよ。
136 :
941:04/09/23 13:30:49 ID:ys1ovomg
>>133-135 じゃ、こうしましょうか。
俺が君達を”嫌韓”だとみなすのは自由。
君たちが自分のことを嫌韓ではないと思うのも自由。
137 :
韓国大好き:04/09/23 13:31:13 ID:y+hfNPTq
>>131 ホイ
882 名前:突撃報告 New! 投稿日:04/09/23 13:30:23 ID:y+hfNPTq
NHKに電話しました
相手:オペレーター
内容:冬ソナ面白かったです
ねこ大好き
>>136 わっはっはw
それでは、ただのレッテル貼りじゃないかw
世間一般では、そう言うのを「言い掛かり」と言うのだぞw
>>136 またそうやって逃げますか。
「嫌韓」がなんであるかわからない以上、私はそれを否定することも肯定する事も出来ないのです。
おもしろくなってまいりました。
(・∀・)ニヤニヤ
142 :
941:04/09/23 13:32:49 ID:ys1ovomg
>>138-139 で、同様に抗議先の相手が君たちのことを嫌韓思想によって
統合されたところの団体である、とみなすのも自由と。
143 :
マンセー名無しさん:04/09/23 13:33:09 ID:KzxyBWeM
>>134 ID:ys1ovomgの提示する「俺ルール」
「あのスレに参加している住民が全て嫌韓」
なので、「嫌韓」であるかどうかは、スレに参加していたかどうか
ってことなのでは(w
144 :
韓国大好き:04/09/23 13:33:45 ID:y+hfNPTq
>>142 自由だよ。
前スレからそういってるじゃんw
丹念に見たと言うのは嘘ですか?
>>142 >で、同様に抗議先の相手が君たちのことを嫌韓思想によって
だから貴方の言うところの「嫌韓思想」とはなんですか?
まずそこをお答えいただきましょう。
(・∀・)ワクワク
>>142 自らの不見識について、抗議先は彼ら自身が責任を負うのだから、それでよし。
そして、君のような不誠実でいい加減な人間にレッテルを貼られても痛くもかゆくも無い。
キムチ汁で顔を洗って出直しておいで。
148 :
941:04/09/23 13:34:35 ID:ys1ovomg
>>144 つまり、抗議先の相手にどう思われようがかまわない、と。
そういうことだね。
すごいな、個人主義の悪い点を凝縮したようなこと言い出してるよ。
面白いサンプルだな。
150 :
941:04/09/23 13:35:30 ID:ys1ovomg
>>145 それ聞いてどうすんの?
今後そういうレッテルを貼られないような言動を心がけるとか?
>>142 そんなこと本人以外どうしようも無いだろ。
これが貴方の結論なら最初からの貴方の発言は
ただの「言いがかり」だな。
>>150 答えられませんか?
明確に定義してしまうと都合の悪い書き込みに「嫌韓」のレッテルを貼って
逃げる事が出来なくなるから答えられませんか?
いやいや、普段自分が思想統制を受けているから、自由意志で行われている抗議行動が理解できないんだよ、きっと。
「じゃ、こうしましょうか。
俺が君達を”嫌韓”だとみなすのは自由。
君たちが自分のことを嫌韓ではないと思うのも自由。」
追い詰められた末は「俺ルール」炸裂(w
ちょっとでも高度を期待したにな。(ニヤニヤ
155 :
マンセー名無しさん:04/09/23 13:37:40 ID:Qzuq9nxb
(・∀・)ニヤニヤ ショウリセンゲン マダカナー
156 :
941:04/09/23 13:38:36 ID:ys1ovomg
>>152 いいじゃん別に。
どう思われようがかまわないんでしょ?
(・∀・)ワクワク
出張してきますた。
>>150 君の思考を分析するのも面白いかもしれないね。
それも「自由」で「中立」なんでしょ?
159 :
韓国大好き:04/09/23 13:39:12 ID:y+hfNPTq
>>156 >どう思われようがかまわないんでしょ?
私がそんな書き込みをしたというのならどうぞそれを示してください。
合わせて「嫌韓」の定義もどうぞ。
(架空請求業者と話してるみたいだわ。ムチャクチャ)
出た!
質問されて、「そんなの聞いてどうするんですか?」(w
○○専攻した芸能人とかが、レポーターにコメント求められると
よく言うよな(w
経済専攻した(はずの・w)女優に「スタフレーションについてどう思いますか?」
「そんなこと聞いてどうするんですか?」
【ぶわっはっは】>>(≧∀≦)<<【腹痛テェェェェ】
ID: ys1ovomg は質問されるのが大嫌いw
穴だらけだからね。
163 :
941:04/09/23 13:41:19 ID:ys1ovomg
>>160 だからさ、もう結論でたの。
もし抗議先に思想団体の抗議運動だと思われても、それは相手が不見識なのだからしょうがない。
これでおしまい。
>>163 勝手に終わらせないで下さい。
結局、私の質問には答えられないのですね・
165 :
韓国大好き:04/09/23 13:42:00 ID:y+hfNPTq
支離滅裂で何が言いたいのかまったくわからない。
まとめると、
日韓の相互理解が深まると困る。
二国間の誤解を解消しようとする動きを牽制・邪魔する
こういう香具師ら、すなわち、ID:ys1ovomgこそが「嫌韓」を体現する存在
ってことだな。
では、出かけるので、みなさんよろしく。
>941おもしろいな、
どうやっていじめられるようになるかの実演みたいだ。
でもここには>941がもとめるいじめっ子はいなさそうだよ。
>>163 勝手に結論を出さないように。
導出過程を示せよ。
ま、とりあえず、電突スレに報告が揚がるのは、
「サヨクの工作員の廚な抗議活動とは別種の良識ある行動であることの証拠の保全」と言う側面もある。
サヨクどもは、わざと質の悪い抗議をやって他人のせいにするくらいは平気でやるからね。
173 :
941:04/09/23 13:45:23 ID:ys1ovomg
>>164 この議論に参加している人の間で大方合意が取れたんだし、これ以上君の
つまらない質問にこだわってもしょうがない。
>>169 トイレット博士の見解に何か異議があるので?
結局「嫌韓」を定義しなかったのは、
それが彼にとって精一杯の罵倒表現だったからなのかもしれないなあ。
うむ、おれは真の親韓だからなw
>>173 つまらない質問?
あなたの主張の核だと思いますが。
結局答えられないわけですね。
691 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:04/09/23 10:10:56 ID:ys1ovomg
抗議したところで反論してくるはずも無い受付のバイトをいくら困らせたところで
何の意味も無いと思うんですがどんなもんでしょうかね?
工作員認定受けるんだろうけど。
結局、意味があるのか無いのか。
179 :
941:04/09/23 13:46:57 ID:ys1ovomg
ところで今までの活動で何か具体的な効果あったの?
受付の言質が取れたとかそういうの抜きでw
180 :
韓国大好き:04/09/23 13:48:02 ID:y+hfNPTq
>173
私も「嫌韓」の定義が知りたいです。
是非、ご教授ご鞭撻願いたい。
わはははは、ところで、と来たかいw
もう議論の体を成していないので、これ以上やるならスレ違いでは?
>>179 はいはい、逃げない。話題をそらさない。
HNまで変えて相手してあげてるのに逃げるんですか。
三流私大文系の人間にやりこめられてるようじゃたいした事もないですね。
188 :
941:04/09/23 13:49:18 ID:ys1ovomg
>>173 >この議論に参加している人の間で大方合意が取れたんだし
いえ、私は同意してません。
途中から発言していないけど、ちゃんと見ていますから、参加者でよろしいですね。
では改めて、
>>57 >っていうか、このスレ及びあのスレにいる人は全員が嫌韓でしょ?
における「嫌韓」の定義と「全員」の根拠を教えていただけませんか?
>>188 終わってませんね。
どうぞ「嫌韓」の定義を示してください。
>>188 勝手に終わらせようとしているようにしか見えません。
>>188 終わっていない。
お前は全く質問に答えていない。
>>188 で、嫌韓の定義とは?
これってきちんと定義できてる人は少ないんだよね、意外と。
195 :
941:04/09/23 13:51:01 ID:ys1ovomg
>>190 そうだねぇ。
とりあえずあのスレにおいて韓国に利するような報道に反対の意思を示している人、かな。
>>195 具体性がまるで無い。
一般的に通じる定義を述べよ。
>>179 効果があったか正確にわかる人なんて極少数だろ、
ましてスレに参加してる人に、その立場に居る人なんて
存在するかどうかわからないだろ。
効果があろうが無かろうが疑問に思うことや不快に感じることへの
抗議、意見、要望を個人でやりたいやつがやるってことだな。
それ以下でも以上でもない。
>>195 韓国に利するのは別に構いませんが、その対価に日本が害を被るなら容認はできまsねんえ。
とりあえず、私は貴方の言うところの「嫌韓」ではないようですし、
スレの住人もほとんど違いますね。
おお、みんなで議論に持っていくのねw
おれは牛肉を焼いてサラダ作ってこれからお昼ご飯。
頑張って下さい。
>>195 韓国の真の姿を報道することは、韓国の利にも繋がる。
よって君の定義では、あのスレの住人全てが「嫌韓」にはならない。
204 :
941:04/09/23 13:54:45 ID:ys1ovomg
>>198 ぺの出演に対する抗議とかも入らないのかな?
あと少し落ち着いた方が。
>>195 >韓国に利するような報道に反対の意思を示している人
「韓国に利するような報道」の具体的な基準、もしくは具体的な内容を定義して下さい。
「反対の意志を示している人」と、「嫌韓」の人が同じと言う事を立証して下さい。
> あと少し落ち着いた方が。
これは開き直りだなw
208 :
941:04/09/23 13:56:22 ID:ys1ovomg
まぁこれも含めて単に俺の”不見解”と言うことにしとけばそれで済むのに。
>>204 十分落ち着いてますよ。
「ぺの出演に対する抗議」が嫌韓に定義にあてはまるのかどうかわかりませんが、
全員がぺに対する抗議をしているわけではないので、スレの住人の「全員」が
嫌韓ではないようですね。
あなたが何故、スレの人間「全員」を嫌韓扱いするのか、そこのところをどうぞ。
(・∀・)ニヤニヤ
>>204 おまえが落ち着いた方が良い。
きちんと質問に答えろ。
>>208 あなたのように「不見解」なんてレッテル貼りをして満足するような
心のさもしい人間ばかりではないですよ。
215 :
941:04/09/23 13:59:28 ID:ys1ovomg
>>213 ああ、博士の使った言葉は”不見識”だったね。
>>212 博士をしてさもしいとか言うなよw
218 :
マンセー名無しさん:04/09/23 14:01:07 ID:Phg/KwoE
>>208 >まぁこれも含めて単に俺の”不見解”と言うことにしとけばそれで済むのに。
まったく意味がわかりません。
何が言いたいのかな?
219 :
941:04/09/23 14:01:21 ID:ys1ovomg
>>209 全員がぺに対する抗議をしてるわけではないね。
その代わりの例として韓国核開発とか竹島とか尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!
って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
>>215 日本語が極めて怪しいな。
どこの国の人間だ?
221 :
941:04/09/23 14:01:55 ID:ys1ovomg
>>219 尖閣諸島のガス田については日中間の問題ですが、何か
>>219 また「嫌韓」に新たな定義が加わるんですか?
そういう「俺ルール」の適用をして欲しくないから定義を求めたわけなのですが。
>>219
なぜ、尖閣列島の報道をすべきということが嫌韓につながるのやら、さっぱりわかりません。
>>221 普通の日本人なら間違えない。
どこの国の人間だ?
>>219 すいません。私が不勉強なのだと思うのですが
尖閣諸島と「嫌韓」の繋がりが理解できないので
教えていただけませんか?
228 :
941:04/09/23 14:03:26 ID:ys1ovomg
>>220 一応日本国籍で3代前まで純日本人だったことは分かってます。
229 :
マンセー名無しさん:04/09/23 14:03:34 ID:Phg/KwoE
>>219 尖閣諸島油田って、中国との問題なのに嫌韓?
貴方こそ落ち着いてね。
230 :
941:04/09/23 14:04:04 ID:ys1ovomg
>>227 そういう話題がなぜ、ハングル板でなされるのかも不思議だねぇ。
>>228 普通、父方と母方でずれが出るぞ。
いい加減なことを言うなよ。
でた!話題そらしw
>>230 >>223ということで、今度こそ過不足の無い「嫌韓」の定義をどうぞ。
コロコロ変えられては困ります。
235 :
941:04/09/23 14:04:43 ID:ys1ovomg
239 :
韓国大好き:04/09/23 14:05:20 ID:y+hfNPTq
>>219 尖閣諸島油田と韓国に何の関係があるの?
だんだん、壁に向かってブツブツ言ってる様相になってきたな(ニヤニヤ
>142 941 sage 04/09/23 13:32:49 ID:ys1ovomg
>
>>138-139 >で、同様に抗議先の相手が君たちのことを嫌韓思想によって
>統合されたところの団体である、とみなすのも自由と。
>147 縞々なトイレット博士 ◆.5aTOiLETw sage 04/09/23 13:34:34 ID:IKgPEKga
>
>>142 > 自らの不見識について、抗議先は彼ら自身が責任を負うのだから、それでよし。
>163 941 sage 04/09/23 13:41:19 ID:ys1ovomg
>
>>160 >だからさ、もう結論でたの。
>
>もし抗議先に思想団体の抗議運動だと思われても、それは相手が不見識なのだからしょうがない。
>これでおしまい。
こういうのを「曲解」と言うんだろうなあ。
242 :
941:04/09/23 14:05:41 ID:ys1ovomg
>>233 けど人によって定義なんかいくらでも異なるんだし、名無しの俺一人の見解問いただしたってしょうがないのでは?
>>235 既に在日4世5世も居るから、どちらにしろ3代程度じゃ意味は無いな。
244 :
941:04/09/23 14:06:12 ID:ys1ovomg
>>240 別にレス返さなくてもいいのなら返さないけど。
そろそろ疲れてきたし。
>>228 (´-`).oO(4代前が純日本人じゃなかったら、そのあとも純日本人にはならなんじゃ…)
246 :
韓国大好き:04/09/23 14:06:40 ID:y+hfNPTq
>>242 貴方が「嫌韓」呼ばわりしているわけですから、
「貴方の嫌韓の定義」を求めているわけです。
ここでは他者の「嫌韓」定義は関係ありません。
ついに責任回避にまで至りました(プラゲッチョ
∧_∧
( ・∀・) ニヤニヤ
oノ∧つ⊂)
( ( ・∀・) ワクワク
oノ∧つ⊂)
( ( ・∀・) イイヨイイヨー
∪( ∪ ∪
と__)__)
なんか自分から喧嘩ふっかけておいて、最後にはどうでもいい発言って。わけわかめ。
>>242 お前の定義が必要なんだよ。
あと、話題をそらせるなよ。
> そろそろ疲れてきたし。
涙目w
253 :
941:04/09/23 14:07:47 ID:ys1ovomg
>>250 そりゃ誤解ですよ。
喧嘩なんか吹っかけてません。
単に質問しただけ。
>242
ならば、名無しの集団の活動に明確な根拠も無くけちをつけ、
活動を邪魔するな。
256 :
韓国大好き:04/09/23 14:08:54 ID:y+hfNPTq
219 名前:941 sage New! 投稿日:04/09/23 14:01:21 ID:ys1ovomg
>>209 全員がぺに対する抗議をしてるわけではないね。
その代わりの例として韓国核開発とか竹島とか尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!
って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
うわわぁぁぁぁぁぁぁん
。 ∧_∧。゜
゜ <゜`Д´゜>っ゜ < そろそろ疲れてきたし
(つ /
| (⌒)
し⌒^
258 :
941:04/09/23 14:09:10 ID:ys1ovomg
>>253 すべての人がそうだとレッテル貼りしときながらいまさら何を・・・・汗
>>258 答えられませんか?
過不足の無い「貴方の嫌韓の定義」をどうぞ。
261 :
941:04/09/23 14:10:56 ID:ys1ovomg
>>259 嫌韓であることに負い目を感じているから単なる指摘を”レッテル張り”と捉えるのでは?
>>253 喧嘩売ってるじゃん。
23 名前: 941 Mail: sage 投稿日: 04/09/23 12:50:23 ID: ys1ovomg
やだねぇ。
ヒステリックな活動家って。
怖い怖い。
>>259 まだ本人の「嫌韓」が定義されてないので、レッテル貼りかどうかは確定してない。
だから定義しないんだろうけどね。
>>261 嫌韓の定義が曖昧なのに、嫌韓呼ばわりされたら不快に感じます。
そこのところを踏まえたうえで、過不足の無い「貴方の嫌韓の定義」をお答えください。
266 :
941:04/09/23 14:12:55 ID:ys1ovomg
>>264 そうだなぁ。
韓国を嫌い、日本に偏執的な愛情を抱いている人、でどうでしょう?
>>261 > 嫌韓であることに負い目を感じているから単なる指摘を”レッテル張り”と捉えるのでは?
またまたずらしたー
>>261 だから嫌韓とやらの一般的な定義をしてみろよ。
>>230 私に返されたんで、もう一度聞きますね。
私は尖閣諸島は日中韓の懸案だと理解していたので
どこに「嫌韓」が絡むか理解できないのです。
>そういう話題がなぜ、ハングル板でなされるのかも不思議だねぇ。
これも理解できません。
私はあなたの発言について質問したのであって、ハングル板とは直接関係ないですね。
と、言う事なんで、「尖閣諸島」と「嫌韓」の関係を説明して下さい。
その前に、まだ質問が残っています。
「嫌韓」の定義と、「全員」の根拠を示して下さい。
>>266 さっきと言ってる事が違いますがそれでいいのですね?
追加も削除も認めませんよ?
>>266 >韓国を嫌い、日本に偏執的な愛情を抱いている人
後半の根拠は?
272 :
941:04/09/23 14:14:43 ID:ys1ovomg
>941
尖閣諸島は間違いだと言えばいいのにーw
274 :
941:04/09/23 14:15:30 ID:ys1ovomg
>>270 別に君が認めなくとも俺の定義が俺自身不適当だと思ったら
こちらで自由に修正しますが。
>>272 つまり、俺ルールと。
ちなみに定義「するとき」には根拠は要求されるぞ。
じゃあ、美化されてばかりの韓国を報道するよりも、様々な側面で韓国を報道してもらうようにテレビ局に電話するのは嫌韓じゃないよね?
等身大の韓国を知ってもらうって嫌うとは違うからね。
>>274 その都度変える「俺ルール」ですか。話になりませんね。
>>272 あなたはスレの住人全員を「日本に偏執的な愛情を抱いている人」と断定しましたが、
その根拠は?
>>274 ほら、定義変えるときには根拠が要求だれるんだよ。
結局は言いがかりってこと?
なんだそんな曖昧とした俺ルールで僕らをひとくくりにしようとしてたの?
>941
「偏執的な」を説明したら?
283 :
941:04/09/23 14:18:15 ID:ys1ovomg
>>275 それはそっちのが俺ルール。
定義に根拠を必要としたら定義と言う行為が一切出来ませんが。
例:円周を定義してください。根拠をつけて。
>>266 >韓国を嫌い、日本に偏執的な愛情を抱いている人
これが「嫌韓」の定義でいいですね。
では、この定義のなかの「偏執的」の基準を示して下さい。
他には、
>>57における
>っていうか、このスレ及びあのスレにいる人は全員が嫌韓でしょ?
で「全員」とした根拠はなんですか?
>>219における
>尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島と「嫌韓」が繋がる理由はなんですか?
>>283 幼稚にも度が過ぎる。
円を定義しないとその例は成り立たない。
即ち円の定義が根拠。
286 :
941:04/09/23 14:19:46 ID:ys1ovomg
>>278 話を理解してないね。
”嫌韓”を
>>266で定義づけたらあのスレ住人がそれに当てはまると言う話。
お、すこし元気が出てきたみたい(w
話題そらしに必死のエネルギーかもしれないけど(ニヤニヤ
>>283 ちょっと割り込みスマソ
おいすかぽんたん、
「定義に根拠を必要としたら定義と言う行為が一切出来ませんが。 」
だぁ?反証不可能な根拠が存在するものを定義っつーんだよ
覚えとけ!
289 :
941:04/09/23 14:20:41 ID:ys1ovomg
>>285 円を定義しなくても円周は定義できますが。
つうか普通は円よりも先に円周の定義が先ですが。
やっと過去ログ読み終わったけど、なんかしーぼん臭がすると感じているのは漏れだけですか
>>286 では例えば、私自身は韓国は「嫌い」ではないのですが、私はあのスレの住人です、
ここで既に矛盾が生じてしまうわけですがどういう事でしょうか?
>>283 根拠がないと、定義にならないぞ。
ただの妄想になってしまう。
ライフスペースの「定説」じゃないんだから。
293 :
941:04/09/23 14:21:11 ID:ys1ovomg
>>288 定義に対して反証も何もありません。
知ったかぶりででたらめを言わないように。
>>286 公理系を過激に勉強してこい。
お前の言う事は工房レベルの詭弁でしかない。
296 :
韓国大好き:04/09/23 14:21:33 ID:y+hfNPTq
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
尖閣諸島油田とかの報道をするべきだ!って言うのは俺の定義では充分に嫌韓。
どうも理系の頭ではないようだな(ニヤニヤ
「円」を定義せずに「円周」の定義の根拠を出せだって(プラゲッチョ
298 :
941:04/09/23 14:22:22 ID:ys1ovomg
>>292 円周の定義及びその定義の根拠(この文自体理解できないが)を述べてください。
>>286 そんな話はしてないだろ。
「あのスレの住人」がどう「当てはま」っていたのか、それを聞いてるんだけど。
301 :
941:04/09/23 14:22:50 ID:ys1ovomg
そもそも”定義”の”根拠”って何?
「全員」も言いすぎだったと謝れば済むのにw
304 :
941:04/09/23 14:23:32 ID:ys1ovomg
>>299 そんな中学生レベルの話はしていません。
試しに円周の定義をしてみてください。
キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
>円を定義しなくても円周は定義できますが。
>つうか普通は円よりも先に円周の定義が先ですが。
>円を定義しなくても円周は定義できますが。
>つうか普通は円よりも先に円周の定義が先ですが。
>円を定義しなくても円周は定義できますが。
>つうか普通は円よりも先に円周の定義が先ですが。
中の人は、ただの○○だったな・・(w
>>304 お前が定義しろ。
俺は円の定義の前提の無い円周など定義できん。
馬鹿者。
310 :
941:04/09/23 14:24:55 ID:ys1ovomg
ところでこれまでのレスで誰一人
>>298に答えてませんが。
答えられないのですか?
>>289 あほじゃないのか?
円周って、文字とおり「円の周り」であって、それ以外の定義教えてくれ。
あ。。。まさか、君の言う「円」って、通貨単位のことか?w
312 :
941:04/09/23 14:25:33 ID:ys1ovomg
おお、逆襲!w
円はさて置き、嫌韓の(ry
円周(えんしゅう)は円の周、またはその長さ。円周をL、半径をR、円周率をπとすると、
L = 2πR
と表すことができる。
>>310 貴方の定義の初歩的な矛盾にお答えできませんか?
三流私大文系の言葉にグゥの音も出ませんか?
>>291にお答えください。
317 :
941:04/09/23 14:26:16 ID:ys1ovomg
>>311 >円周って、文字とおり「円の周り」であって、それ以外の定義教えてくれ。
そんな中学生レベルの認識で話をしてたの?
他の人もこの認識でかまわないの?
>>310 あおまえが根拠と論証を入れ違えてごまかそうとしているだけだろうが。
で、嫌韓の定義は?
319 :
941:04/09/23 14:26:40 ID:ys1ovomg
数学において、円(えん)とは、平面(2次元ユークリッド空間)上の、ある点 O からの距離が等しい点の集合でできる曲線のことをいう。この点 O を円の中心、中心から円周上の 1 点を結んだ線分を半径という。中心が点 O である円を円 O と表すことも多い。
円の内部を含めて円ということもある。この場合は、曲線のことを円周という。対して、内部を含めていることを強調するときには円板 (disk) という。
おいしくお昼ご飯を食べて帰ってきたら、話題ずらしの果てになんか変な命題にw
完全に板違いだよねえ。
再び
>>84を提案します。
ID:ys1ovomg に対する発言者を2人程度にしたらどうでしょうか?
私は、最初から参加している 魍魎 ◆82Lke/lov. 氏を推薦します。
他には「我こそは」と思う方、よろしくお願いします。
私は提案者なので、しばらく発言しません。
でも、
>>284の事は突っ込んで下さい。
「円」と言うものが定義が確率しない状態における、
円の概念が存在しない上で、円周を定義できる天才が
いるスレはここでつね?(プゲラ
で、話題そらしで時間稼ぐのは、北斗の拳の末期でおなか一杯でつね(ww
>>312 先に問われたのはおまえだ。
単なる逃げを正当化するな。
>>317 > そんな中学生レベルの認識で話をしてたの?
> 他の人もこの認識でかまわないの?
どんな自信で見下してるんだろう。w
>>293 お前ねえ。。。
ちなみにさ、金融機関同士で取り交わされるような契約書を見たこと
あるか?
最初の数ページは使用用語の「定義」で埋まるんだぞ。
そしてその定義は、契約当事者相互で承認されないと意味が無い。
「俺が決めたらそれが定義」なんつう、幼稚園児の妄想みたいなことを
言うんじゃないよ。
用語の定義付けには、定義者が明確な根拠を提示した上で、相手が
それに反証のない状態で成立するんだ。わかったかボケ。
>>317 だから、君のいう、「円」を定義せずに「円周」を定義してくれ
円は関係ないだろ論点ずらしはいいから、
早く魍魎 ◆82Lke/lov. 氏の質問に答えろよ。
ID:ys1ovomgが「定義」の何たるかも知らない馬鹿だと追い詰めました。
ん?
いなくなったのかな?
>>328 「水」を知らないやつに「水泳」を教えるよなものですな。
逃亡?w
334 :
韓国大好き:04/09/23 14:30:53 ID:y+hfNPTq
で、尖閣諸島と韓国の関係は?
>>323 いなくなった気がしないでもないですが、
そろそろ飽きてきたんで他の方にお任せします。
336 :
941:04/09/23 14:32:45 ID:ys1ovomg
おお伸びてること。
>>321 正解。
で、これにおける”根拠”などありません。
>>336 結局、
>>291にはお答えいただけないわけですね?
お答え「できない」わけですね?
自分の発言に責任をもってください。しつこいようですが
>>291にお答えください。
339 :
941:04/09/23 14:35:28 ID:ys1ovomg
>>337 >私自身は韓国は「嫌い」ではないのですが、
それはレスをみてみないと判断できません。
単に君がそう主張してるだけで本当はそういうレスをつけてるのかも。
>>336 「ユークリッド平面」も「点O」も「等距離」も根拠だが何か?
341 :
941:04/09/23 14:36:10 ID:ys1ovomg
それにしてもこの人しつこいね…
342 :
941:04/09/23 14:36:33 ID:ys1ovomg
>>339 あなたはスレの住人「全員」を「嫌韓」と扱ったわけです。
私の発言の内容は関係ありません。
>>339 またまたーw
こういうの孤軍奮闘っていうんだろうか?
>>339 >それはレスをみてみないと判断できません。
それが俺ルール。
判断基準は何か?
どこで定義の話になったか記憶していないのか?
346 :
941:04/09/23 14:37:18 ID:ys1ovomg
>>340 正確に言うと「ユークリッド平面」と「点O」が前提で、「等距離」は定義の一部。
347 :
マンセー名無しさん:04/09/23 14:37:20 ID:Phg/KwoE
>>339 見てないのに、"全員"嫌韓だと決めつけたのか?
貴方の言ってることは無茶苦茶ですねw
348 :
941:04/09/23 14:37:41 ID:ys1ovomg
351 :
941:04/09/23 14:38:03 ID:ys1ovomg
さて、レベルも露見したし、コテは見捨てたようだし。
どっかに、いきの良い電波探すか。 ノシ
ちょっとお願いがあります。
論点ずらしの「円の定義」は別の機会にして下さい。
それではよろしくお願いします。
>>341 >>284に答えて下さいね。
355 :
941:04/09/23 14:39:34 ID:ys1ovomg
>>353 崩してないよ。
”前提を構成する根拠”って何?
356 :
テロ朝コメンテーター:04/09/23 14:39:51 ID:oQcl+D/j
>>351 公理系をもう一度勉強しなおせ。
基礎から。
358 :
マンセー名無しさん:04/09/23 14:40:01 ID:Phg/KwoE
>>348 >それはレスをみてみないと判断できません。
いや自分で見てないって書いてるけど…?
>>355 論点ずらせそうだからって生き生きしてきたなw
361 :
941:04/09/23 14:41:08 ID:ys1ovomg
ああ、逃げちゃった。
>>361 全く答えられないおまえがな。
居るから安心しろ。
>>361 スレ住人「全員」を「嫌韓」扱いしたのは貴方の「俺ルール」の適用でいいのですか?
し、勝利宣言ですか?
(・∀・)ワクワク
悪の枢軸に、大臣が現れたぞ!(w>All
ピンポンダッシュかもしれないけど。
367 :
941:04/09/23 14:44:04 ID:ys1ovomg
>>362 だからその前提を構成する根拠ってのが意味分からない。
詳しい説明お願い。
368 :
マンセー名無しさん:04/09/23 14:44:15 ID:Qzuq9nxb
(・∀・)勝利宣言ですか?
つか、馬鹿を馬鹿と言うのも飽きるわけだけど、
おい941よ、お前
「定理」と「定義」の区分とかついてないだろ?
そもそも、公理系という言葉の意味もわからんガキが、
いつまでもぐだぐだと論点をずらして逃げ回るな。
>>366 もう50分もレスがないんだからピンポンでしょ
>>367 論点ずらしは終わりだ。
魍魎氏のレスに答えな。
374 :
941:04/09/23 14:47:50 ID:ys1ovomg
>>373 答えられないのか答えたくないのかどっち?
376 :
941:04/09/23 14:49:36 ID:ys1ovomg
お前のやってるのはこういうことだ。
A「海沿いに住んでる人を、漁師と呼ぼう」
B「なんで?」
A「俺がそう定義したから」
B「なんで?その根拠は?」
A「定義に根拠なんてあるか!」
これが、例えば下記のようなやりとりなら、まだ許容される
A「海沿いに住んでる人を、ぴーぱーと呼ぼう」
B「なんで?」
A「俺がそう定義したから」
B「ふーん・・」
この二つの会話の違いが判るか?
>>941
379 :
941:04/09/23 14:50:42 ID:ys1ovomg
>>377 >B「なんで?その根拠は?」
この人がなぜこんなことを聞くのか理解不能です。
>>376 自分がこっちの問いに答えもせずに勝手にレッテル貼りか?
まず、公理系の知識の有無を答えな。
382 :
941:04/09/23 14:51:19 ID:ys1ovomg
久々にうしお臭が…w
正直、円の定義なんてどうでもいい。
いーかげん話題そらしと、レッテル張はやめろ。
388 :
941:04/09/23 14:52:42 ID:ys1ovomg
>>385 もうみんなその話しどうでもいいって。
スレ違いの話はいいかげんに止めようよ。
390 :
941:04/09/23 14:53:32 ID:ys1ovomg
よし、もう定義の根拠の話はおしまい。
前提を構成する根拠なんて言葉はみんな二度と口にするなよ。
>>388 お前の話に乗ってやったからだが?
で、魍魎氏への回答は?
>>379 「海沿いに住んでる人」と「漁師」は別集合だからだ。
なのにその二つを同集合として定義するような無茶を
するから「根拠」が必要になる。
Bは「二つは集合が異なる」という風に、Aの定義に
対して反証しているのであって、それに対して、Aは自らの
定義を合理的に説明できなければその定義が破綻する。
わかったか小学生
393 :
941:04/09/23 14:54:13 ID:ys1ovomg
よし、もう定義の根拠の話はおしまい。
前提を構成する根拠なんて言葉はみんな二度と口にするなよ。
>>390 一言多い。
理解できない言葉を排除するな。
終了。
396 :
941:04/09/23 14:54:49 ID:ys1ovomg
>>392 定義の根拠なんて話は止めろよ。
前提を構成する根拠なんて言葉も口にするな!
(・∀・) イイヨイイヨー
そろそろ釣り宣言の悪寒・・・
(・∀・)ワクワク
399 :
941:04/09/23 14:55:34 ID:ys1ovomg
>>394 そう、もう終了だ。
前提の定義の話はこれでおしまい。
400 :
マンセー名無しさん:04/09/23 14:55:47 ID:+QW98mL7
自分の論理に詰るとレッテルを貼る行為に及ぶ。
401 :
941:04/09/23 14:55:51 ID:ys1ovomg
おもろいねこれw
>>396 口惜しいのは判ったから逃げるな。
で、魍魎氏への回答は?
>>390 ここは「組織」じゃないから
喪前の「命令」は聞かないよ。
でも、円の定義やら前提の話はやめとくれ。
404 :
941:04/09/23 14:56:24 ID:ys1ovomg
>>403 お前もしつこいねw
前提の定義の話はもう止めたといってるだろう。
嫌韓って何?
(・∀・) 釣り宣言クルー?
409 :
941:04/09/23 14:57:32 ID:ys1ovomg
>>405 もう誰も前提の定義とか前提を構成する根拠とか持ち出さないのなら質問に答えよう。
>>396 理解できたのなら、さっさと
>>284に答えろ。
というよりも、とりあえず941は高校生レベルの論理学すら
わからないガキだということは俺には理解できた。
くやしければ
>>377にもちゃんと答えてみ?小学生クン
411 :
941:04/09/23 14:58:23 ID:ys1ovomg
この長く不毛な時間において、この話はちょっとした収穫だったねw
>>406 ID:ys1ovomg曰く、「韓国を嫌い、日本に偏執的な愛情を抱いている人」
ただし、ID:ys1ovomgがその時々に変更するようです。
つり宣言来る!
>>411 自分の馬鹿を証明するのが収穫ならそうだな。
>>409 私はそんな話をしていません。どうぞお答えください。
先ほどもいったように、思想統一をした集団ではないので全員一致で
定義の話をしない、なんていう統一は不可能です、無視してください。
420 :
941:04/09/23 15:00:26 ID:ys1ovomg
この煽り方いくらでも応用聞くねw
ちょっとおもろかった。
>>411 そりゃ収穫だろう。自分が論理学に無知だと理解できただろうから。
よかったねえ。作文に書けるぞ。
422 :
マンセー名無しさん:04/09/23 15:00:56 ID:+QW98mL7
韓国が現在進行形で日本にひどい事をしてるから嫌いそれだけ。
過去の事実を認めないから嫌いそれだけ。
423 :
941:04/09/23 15:01:33 ID:ys1ovomg
個々で、いきなり何も言わずに帰ったら、
みんな怒る?
論破されまくっておいて面白かったとは、自虐趣味もたいがいにしといた方がいいのでは?w
そろそろ、釣り宣言の時間となってまいりました。
>>420 毎度の手だな。
陳腐化しているし馬鹿じゃないとできない。
(・∀・)ニヤニヤ
>>423 初っ端から下らんパターンで判っていたから乗ってやっただけだ。
アサピーもそうだったが、微妙に似ている言葉で意味を段々ずらしていくのはほんとに卑怯者だよなあ。
(・∀・) サァ!!
引っ込みがつかなくなって
つり作戦か。
>>423 君が「何となく、罵倒してました」っていう結論でいいのなら。
牛、死亡。
どっちにしろ軽蔑にしか値しない香具師ですな>>ID:ys1ovomg
>>381にも前スレの質問にもぜーんぜん答えてないんですから。
ID:ys1ovomgは逃げたようですね。
コテも戻して他のスレでも覗きに行きます。それでは ノシ
また本音釣り?
(・∀・)逃亡?
はいっ!! ID:ys1ovomg逃亡!!
みなさまお疲れ様でした。
バカ丸出しでしたなぁw
とりあえず 15:15 まで待つか...
やれやれ逃げたか・・・・。
いや、みんなに食われちまったか。
まあ、ハン板はピラニアの群れっつうより
ジョーズの群れみたいなもんだからなぁ。
半端な電波は、骨も残さず食っちまう。
まとめサイトの管理人さんに、さっきの議論を適当にまとめて貰いたいですな(w
じゃ、逃亡とみなしてよろしいですね。
んで、ID:ys1ovomg って参政権スレの「昨日の人」だろうね。
話の組み立ても、論点ずらしのやり方もピタリだもの。
参政権スレではもう相手にしてもらえなくなったから、出張したんだな、きっと(w
簡単にまとめてみる。
電話突撃出張依頼所スレ(以下あのスレ)の住人全員を嫌韓呼ばわり
↓
「嫌韓」の定義を聞かれる
・最初の定義
「とりあえずあのスレにおいて韓国に利するような報道に反対の意思を示している人」
反論例
韓国の真の姿を報道することは、長期的に見れば韓国の利にも繋がる。
つまりあのスレでの発言が、「韓国に利するような報道に反対の意思を示している」とはいえない。
よって、あのスレの住人全員が嫌韓だという発言は矛盾している。
・第二の定義
「韓国を嫌い、日本に偏執的な愛情を抱いている人」
反論例
「嫌韓」の定義に、「日本に対する愛情」が含まれる理由が不明。
韓国の真の姿を報道することを要求することが、どう「韓国を嫌い」につながるかも不明。
時間的に、この基準をスレの住人全員に当てはめたとも考えられない。
祭りに乗り遅れた女がひとり・・・onz
もうちょっとがんばってほしかった。
>>445 逃げ回るだけの無能なんで、祭りというほど楽しくもなかったかと。
ブックオフで立ち読みしてた方が有意義だったな、と思ってます。
ウリも巣に戻ります。
お騒がせしてすいませんでした。
しかし、もうすこし新種の電波が湧いてこない
ものですかね?
ワンパターン過ぎて話の種にもならない・・・
電突スレでここまで喧々諤々の論争が起きるなら、
専用スレ立ててあげようか?
嫌韓?
多くは、おかしい事をおかしいと言っているだけでしょう。ソースまで付けて。
まぁ、中にはそう言う人も居るだろうけど、「韓国が嫌い」の何が問題な訳?
自分はそこの所を聞きたかったですね。
あと、嫌韓を問題視する人は当然「嫌日」「嫌米」に対しても苦情を言っている
んですよね?
んな訳ないかw
451 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:15:08 ID:+QW98mL7
こらこら、日本は杭州上陸でも便衣してる。
よく皇軍の服という言葉が出るけど、日露じゃないからね。
あと便衣兵を殺そうとして流れ弾が当たったとか勘違いしてねえ?
統治後、捕虜にあげる飯がない、さらに疑って民間人も捕虜にして
結局大量虐殺。まあこんなとこ。あとは数だけだろ。
↑
これって事実だよね?
日本人がよく中国の便衣兵を非難するけど、日本軍自体が便衣兵を使ってたってこと。
南京では食料問題から実際に民間人を捕虜にして10万規模の大量虐殺。
「ほーほっほ!男達はみんな私の手の上で遊んでいるのよ」
と思っていたのかもね(w
「あっちの店に、いい子がいるぞ!」と言われて、いままでチヤホヤ
してくれていた男達が、蜘蛛の子散らすようにいなくなってか。
所詮、電波なんぞは風俗の女と同じ。別の子が現れたら
捨てられてポイ。
祭りが終わった後って、どうしてこんなに閑散としてるんだろうね?
なんか変なの沸いた。
板違いでつよ。
あと、その前にどうして南京陥落一ヵ月後に住民が20万人から25万人にふえるのか
理由をきぼん。
中国人はプラナリアで、切ったとこから増えるとか駄目ですよv
454 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:19:11 ID:+QW98mL7
南京大虐殺否定派は全て虚構でFA
>>449 長期間占有するのであれば問題があると思いますが、とりあえず
1ヶ月少々様子を見たら如何でしょう?
456 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:20:00 ID:+QW98mL7
>>453 日本得意の強制連行で中国大陸から民間人を拉致したのだろ
457 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:21:29 ID:+QW98mL7
強制連行は朝鮮人に対しておこなった行為を知れば日本軍が中国で強制連行を行うのを理解できるでしょう
>>450 韓国の思想では、「韓国が日本にどんなひどい仕打ちをしても、
韓国を敬愛しなければならない。なぜなら、韓国は兄の国で、
日本は弟の国だから」となってるそうです。
だから、「嫌韓」は、許されざる「罪悪」になるそうです。
ですから、彼らにとっては「嫌日」「嫌米」は問題ないそうです
459 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:23:11 ID:vIoTbGRm
当時の南京の人口は100万だけど
460 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:24:53 ID:+QW98mL7
>>453 >>459で言われてる100万の人口が25万に激減したのは知ってますか?
75万人が日本軍入城と共に虐殺されてます。
>>457 それじゃ人口が増えた証明にはなりませんよ。
あと、文章がネイティブでないぞv
もう少しいい電波きぼん。
祭りに乗り遅れたからって、焦げた焼きそばはおいしくない(藁
「南京」は板違いでしょう。
464 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:26:14 ID:qFEiq8yD
また捏造か。
465 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:26:58 ID:+QW98mL7
朝鮮人の強制連行と南京への強制連行は繋がっているのも事実
466 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:27:35 ID:vIoTbGRm
>>456 制定派には、お前みたいな頭の緩いのばっかり居ると思うと、
なんかウンザリしてきたなあ。
┐(´∇`)┌
とりあえず、任意の連行があるのかはっきりさせろ。
強制連行だぁ?連行は常に強制なんだよ。
笑わすな。
ID:+QW98mL7は釣りな気がするが…
どちらにしろ、「南京」の会話は板違いですな
>>466 南京の陥落を前にして、人口のおよそ4/5が市を脱出し主要な部隊は武器、装備もろとも撤退
していった。(アメリカ資料編P239)≫とあります。アメリカ大使館報告では陥落前の人口を約
100万としていますから、約80万人が脱出したという計算になります。ラーベの日記に記された
「80万市民が脱出」という見解は、おそらくアメリカ大使館報告と同じ意味であると考えられます。
ってかいてあって、当時の人口は20万と書いてあるが?
>>466 最後まで、読んだ?
■結 論
11月23日「50万人」いた南京市民の人口流出は確実であり、
南京市の調査によれば30万人が避難を希望していた。
渡河希望者はほぼ揚子江を渡ることが可能だった。
一方で、十万単位の難民が南京に流入したという記録は無いので
南京陥落時の人口は20万〜25万と推定するのが妥当である。
と、あるんだけど・・・。
472 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:32:22 ID:vIoTbGRm
>>470 誰も陥落時の南京に残っていた人数とは行ってない
当時の南京の人口といっているが
>>466 ソースで自爆するのはもう既出ですよ。
電波って難しいなあ。
詰みまであと何手くらいかな・・
476 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:34:25 ID:+QW98mL7
>>473 何が自爆?
当時100万人いて日本軍によって70万の市民が虐殺されたのは事実
朝鮮人を600万人強制連行したのも事実
>>476 嘘がバレちゃってるよ。
どっちを向いても否定的なしょうこばかりだね。
まあ、がんばりな。
無駄な努力の総天然色見本ちゃん。
479 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:37:01 ID:vIoTbGRm
>>475 ??
陥落前の定住していた人口だよ
いわないとわからないの?
480 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:38:07 ID:+QW98mL7
>>478 なに被害者の意見に反対するの?人権侵害だ
はぁ、「人権侵害」?
>>479 それで?それが今の話の流れとどう関係あるわけ?
>>480 自称被害者じゃなあ。説得力なし。
>>480 その被害者が詐欺の加害者ということだと、被害者じゃなくなりますよ。
痴漢冤罪とかいい例ですね。
>>479 素かわからないけど、虐殺云々の話ですから・・
485 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:42:50 ID:+QW98mL7
>>484 だから100万人いて25万に減ったと言うことはそれだけ虐殺されたってことだろこれ以上被害者の人権を無視するな
>>478 被害者?
虐殺の被害者とやらって、死んでるでしょ。
まさかオバケ?
((((゚∀゚))))がくがくぶるぶる
ID:+QW98mL7は釣り確定か
>>485 >
>>484 > だから100万人いて25万に減ったと言うことはそれだけ虐殺されたってことだろこれ以上被害者の人権を無視するな
笑うところですか?
>>485 >被害者の人権を無視するな
良い事言うなぁ。
ぜひ日本のマスコミや司法、市民団体に提言してくれ。
賑わってるねぇぇぇぇぇ。
492 :
941:04/09/23 16:46:14 ID:ys1ovomg
全然違う話になってる・・・
493 :
RGM-朴李 ◆hgn6zOD/lc :04/09/23 16:46:21 ID:zsGqxLjY
>>485 えっと、、、その虐殺は何処でいつ行われたのかな・・・・
「南京虐殺」は、南京陥落後に行われたはずだがね。
もしそれ以前に、かなりの「市民」が殺されてたのなら、南京を
守備していた「中国軍」は、彼らを「見殺し」にしんたんだね。。。。
守るべき市民を見殺しにして保身に走る軍隊。・。。すばらしいですねw
496 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:47:14 ID:+QW98mL7
>>492 お前も日本人なら中国の被害者に賠償と謝罪をしにいけこれ以上彼ら被害者の人権を侵害するな
498 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:47:58 ID:vIoTbGRm
>>482 >>484 俺は電波を釣るつもりで書いたんだけど
電波も釣れたがコテまで釣れるとは思わなかったんで・・・
どうもすみませんでした
俺の祖父は南京戦に従軍していて
生きて帰ってきた人で
中国戦線のことを聞いたことがあるよ
大なり小なり虐殺はあったってね
30万は捏造だろうけど
>>498 釣り宣言、乙。
さて、では釣れた電波の料理にかかりたまえ。
唐突に空欄が???
503 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:50:28 ID:+QW98mL7
日本刀を使えば一人で100人は楽に殺せた実際に百人切りをした日本軍兵士がいた
南京陥落後に着た日本軍は20000人だ1人で10人は殺してる事実がある
504 :
941:04/09/23 16:51:34 ID:ys1ovomg
俺ももうちょっと”定義の根拠”の人をいじりたいんだけど・・・
もう駄目?
君らはスレタイ見た上でやってるのか?
>>498 で、その「虐殺」は、軍の命令でやったのかな?
犯人がわかっても処罰されず勲章でももらえたの?
某テレ朝で、「虐殺した」と証言した人も,「強盗とかして捕まると
処罰されるから見つからないようにした」と証言してたしね。。。
あ。。。君は、その人の孫かw
YJの”国が燃える”を本気にしちゃった電波かな、これ。
>>503 昨日のトリビアが感動的だったからって
さすがにそれは無いな
513 :
941:04/09/23 16:53:39 ID:ys1ovomg
>>511 わざわざあぼーん設定解除したの?
いじましいことするねぇ。
515 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:54:02 ID:zycGp+KM
ここは
ハ ン 板 です。
激しく板違いなので移動御願できますか?
ルールぐらい守ってね。
>>509 |A゚)トオクニトバシマシタネ。。。
>>503 無理ですよ。
人間の血と油で、何人も切れません。>日本刀
今その捏造記事で遺族(報道被害者)が朝日新聞(加害者)を提訴しています。
あと、さっきから虐殺の人数合わないんですけど。
自分の意見と矛盾してどうする。
520 :
941:04/09/23 16:56:01 ID:ys1ovomg
まぁ30万は言いすぎかな。
せいぜい一万人くらい。
522 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:57:17 ID:+QW98mL7
>>515 日本の悪行に違いもないのは事実
なら日本が韓国に行った強制連行及び植民地支配について謝罪と賠償をしてください
523 :
マンセー名無しさん:04/09/23 16:57:50 ID:vIoTbGRm
>>508 抗日ゲリラ掃討の名目で行われていた
捕虜を処刑するときには日本刀は使わず
銃剣を使う
戦闘員も非戦闘員も同じ格好をしているので
見分けがつかないとも言っていた
SSのパルチザン掃討とそう変わらないと思う
>>1より転記
他スレでの議論が泥沼化したり、スレ趣旨から逸脱した論争が
始まってしまった場合などの避難・誘導所にお使いください。
また、他のスレッドの有り方等、自治や保守に関するちょっとした
話し合いにもどうぞ。
ここ100レスほどのどこにこれがあるのか説明していただきたいな。
場をわきまえずにはしゃぎまわるのなら、
両方とも同じレベルの者と捉えても問題はありませんね?
>>522 君は北朝鮮人かな。ならば、条約を誠実に履行しなよ。
韓国だったらもう解決済みだからね。
>>520 いきなり減りすぎでつよ。
言い過ぎのレベルじゃないでしょ(藁
527 :
941:04/09/23 16:59:17 ID:ys1ovomg
まぁけどこれは多分韓国人又は在日を装った釣り氏だね。
わざと電波な書き込みをして韓国人の評判を落とそうとする印象工作。
528 :
941:04/09/23 16:59:55 ID:ys1ovomg
>>526 ハングル板説だと何人なの?
まさか0って事は無いでしょう。
529 :
マンセー名無しさん:04/09/23 17:00:23 ID:+QW98mL7
>>527 君は韓国人が強制連行されてないと主張するのか?
|
|
|
|
/V\ J
>>522 /◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(;;゚Д゚)::| ジー
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
>>527 くだらねぇカキコする前にきちんと説明しろや、コラ。
532 :
941:04/09/23 17:01:06 ID:ys1ovomg
ああ、俺に絡むとオイシイとか思ってるんだな。
533 :
509:04/09/23 17:02:14 ID:JFMPDoVS
すんません誤爆っす。
>>532 絡んだのはオマエだろうが。
何がどうなっているのか説明しろ。
>>522 強制連行?そんなものありません(藁
植民地?国連にも認証された併合をそんな風に言ったらアフリカの人が切れるよ?
>>527 そんなことしなくても、事実を並べただけでもこれ以上落ちようがあるんですか?
って感じですけどね、韓国。
536 :
941:04/09/23 17:03:05 ID:ys1ovomg
>>535 そりゃまぁ世間の評判とハングル板の評判は違うし。
>>532 今までに出された大量の質問に答えてからご参加くださいな、低脳さん。
538 :
941:04/09/23 17:03:42 ID:ys1ovomg
>>537 根拠も無く人を低脳呼ばわりするような人とはお話することはありません。
>>528 個々の犯罪はあるし、それは軍でも違法なので裁かれます。
組織的な虐殺は0でしょう。
する意味も証拠もないし。
541 :
941:04/09/23 17:04:42 ID:ys1ovomg
>>537 抽出してみました<ys1ovomg
ヒントになりました、ありがとう。
これ以降あぼんします。
>>536 ブームの割には興味ある人が少ないですからね、韓国。
>>538 根拠は今までのやり取りのアフォさ加減、そして質問にも答える能力が無い
という事実ですが何か?
低脳扱いされたくなければ、今までの質問にご解答を。
相手にしてたら駄目かな・・
ハン板、あまりこなくなったから電波に飢えてて・・
547 :
941:04/09/23 17:07:30 ID:ys1ovomg
>>544 でも不毛だよ。
君自身だって不毛だと思ったから議論に参加しないでコピペ張るだけだったんじゃないの?
>>544 肝心な質問には答えず逃げてばかりだから、
相手する価値すらないと思われ。
549 :
941:04/09/23 17:08:28 ID:ys1ovomg
つうかさぁ。
あんなに一辺に質問して全部答えろなんてそりゃ無理ってもんですよ。
正直、今電波ならなんでもいい(藁
こっそりムーとか買ってます。
552 :
941:04/09/23 17:09:19 ID:ys1ovomg
>>548 肝心な質問てどれよ。
質問する人はみんな自分の質問こそが重要だと思ってんでしょ。
どうでもいい揚げ足取りみたいなのばっかだったけど。
>>538 俺はキミを低脳と定義した。根拠など無いw
554 :
941:04/09/23 17:10:43 ID:ys1ovomg
そもそも逃げる、とか、論破、とか、発想がおかしいよね。
別に何の勝負もしてないのに。
>>550 あれ、これうしおたんなのですか?
それはまた懐かしい。
あまり変わってないようで・・悪い意味で。
>>551 そこまで言われるならお止めしません。
ご存分にw
557 :
マンセー名無しさん:04/09/23 17:11:57 ID:zycGp+KM
>>546 そうですよ、相手にしないことです^^
>>522 >なら日本が韓国に行った強制連行及び植民地支配について謝罪と賠償をしてください
当時韓国ってどこにありましたか?
>>547 不毛かどうかと、貴方に対する評価とは別問題ですよ。
自ら招いた責務ひとつこなせない人間は低脳扱いされて当然です。
ただそれだけの話。
あと、こちらが何故このスレの前半に関わっていなかったかも一切
関係ナシです。理由は単に家事やってただけですしね。
まさに詭弁のガイドラインにある要点そらしそのものですな(笑)
559 :
941:04/09/23 17:13:50 ID:ys1ovomg
まぁ実際問題知り合いにこういう活動している人がいたら、ちょっと距離おくだろうね。
活動員の人も、あの活動を公にしたとたん友人が減った、とかそういう経験無い?
560 :
941:04/09/23 17:15:32 ID:ys1ovomg
>>558 ハングル板の勝利宣言ってそのパターン多いよね。
大勢の人間で囲んでしつこく質問攻め。
↓
囲まれたうんざりする。
↓
放置
↓
全員で勝利宣言。
ID:ys1ovomg、議論に水をぶっかけはじめたか…
これ以上相手する価値なしだな。
ID:+QW98mL7も消えたみたいだし、漏れも消えるか
>>560 じゃあ特定の人と1対1でディベートする?
別にやれとは強制しないけど
>>558 他人にレッテル貼ってどーでもいい質問をする前に、まずご自分の解答をどうぞ。
それが順序ってものです。自己中すぎ。
そもそも、低脳な上に自己中だったら、減る以前に友人なんか出来ないでしょうに(笑
564 :
941:04/09/23 17:17:57 ID:ys1ovomg
>>562 ディベートって何に関して?
俺の感想について何か論ずる余地があるのですか?
565 :
941:04/09/23 17:18:22 ID:ys1ovomg
>>563 その必死な反応からするとやっぱり心当たりあるんだ・・・
>>559 いや別に。
気持ち悪いというのはみんな思うみたいで、ペあたりに関してももっとやれー
くらい言われてます(藁
不思議に思ってる人は思っていたより多いみたい。
おかしいことに文句言うのは当然のことでしょ。
朝鮮からみだからとか、変に曲解するほうがおかしい。
同世代は特に、その辺こだわりはないようです。
年配は逆に、あっちの人は危険だから気をつけないといわれるくらい。
むかしモスに苦情メールしたことありますが、対応が迅速な上恐縮するくらい
丁寧でむしろファンになりました(藁
半島関係だと、企業は異様に口が重いというか警戒してて、それだけでも
十分うさんくさいし、抗議行動の必要を感じます。
自分が馬鹿を述べ立てているからタコ殴りにされるという視点が持てない
低能か。
568 :
941:04/09/23 17:20:18 ID:ys1ovomg
>>566 ぺが気持ち悪いとか、モスに苦情(理由にもよるけど)
日本の将来がどうとか、在日がどうとかって言ういかにも右翼っぽい思想に基づいた活動してたら
これはちょっと一般人とは言いがたいねぇ。
>>565 本論とはまったく関係無い個人攻撃も詭弁のガイドラインにありましたね。
話題をそらす前に、まずご自分の責務を果たしたらいかがか?
(・∀・) 電波を受信しました!
>>568 キミには議論したいテーマはないわけ?
じゃあなぜここにいるの?
572 :
941:04/09/23 17:21:50 ID:ys1ovomg
>>569 掲示板に書き込みした人は、出された質問全てに答えなければいけないのですか?
「詭弁の特徴15条」
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
574 :
941:04/09/23 17:22:38 ID:ys1ovomg
>>568訂正
>ぺが気持ち悪いとか、モスに苦情(理由にもよるけど)
の後に
とかはともかく
手のが続きます。
嫌韓とか右翼っぽいとか、知りもしない他人を一括りにして
レッテル貼るのが好きだねw
576 :
941:04/09/23 17:23:48 ID:ys1ovomg
>>575 知りもしない関係ない他人の見解くらいほっとけばいいのに。
”この活動をすることで周りからどう思われようがかまわない”んでしょ?
遊ぶんなら他でやったら?
>>568 気持ち悪いというのは感覚的なこと、仕方ないでしょ。
あの歯入れ歯にしか見えないし。
日本の将来や在日問題に触れたら右翼という感覚が、相当古いですよv
モスは3回連続で中身間違えて渡されたので、気をつけてほしいと言いました。
1時間後に大変丁寧に申し訳ないとか店長にご挨拶させます、みたいな返信が来て、
速さとその厳粛さにびっくりして気をつけてくれればいいです、と再度メールしたらまたすぐ
ありがとうございます、こちらが不手際でご迷惑をおかけしたのに気を使ってくださって
とか本当に丁寧でまたびっくりしました。
モス大好きv(藁
過去ログ読む限り、オマエに配慮して人数を減らしていたな。
配慮に答えて誠実な回答をしていなかったのに何を寝言を言うのかいな。
580 :
941:04/09/23 17:25:54 ID:ys1ovomg
>>578 >日本の将来や在日問題に触れたら右翼という感覚が、相当古いですよv
それはどうかな。
581 :
941:04/09/23 17:26:13 ID:ys1ovomg
>>576 知りもしない関係ない他人の見解くらいほっとけばいいのに。
>>572 貴方の場合に限ってはイエス。
何せ、質問は基本的に貴方の書きこみの論理矛盾に対する確認や、議論を行う
ために必要な前提条件の確認についてですからね。
答えないということは、イコールまともに議論をする気が無いと言うことで、
この場にいる資格が無いと言うことになります。
587 :
941:04/09/23 17:27:59 ID:ys1ovomg
>>583 俺に議論する資格があるかどうかは君に決められる筋合いはありません。
俺が議論の相手として要件を満たしてないというのなら黙ってこのスレから去ればよいだけです。
>>584 雑談かな。
588 :
941:04/09/23 17:28:34 ID:ys1ovomg
>>585 古いとか新しいとかじゃなくて、率直に言って”キモイ”です。
>>587 自分が去れば?
全く議論になっていないし。
>>581 減ってたじゃないか。
少なくとも自分は書きこみ数を大幅に減らしてたぞ。
591 :
941:04/09/23 17:29:31 ID:ys1ovomg
>>589 そりゃ議論する余地はあんまり無いよ。
感想だもん。
>>588 他人様への自己投影は惨めだぞ。
キモイ奴。
593 :
941:04/09/23 17:30:31 ID:ys1ovomg
>>592 この板において俺は君たちとはまったく違う感性を持ってるからね。
キモイといわれても全然平気。
>>587-588 いや、このスレ君のものじゃないでしょ(藁
合わないと思うなら、場を読んでね。
今時、そんなことで構えるのが先入観ですし、日本に心配したら右翼みたいに
決め付けるシナプスは凡その方形成されてないと思います。
周りの状況、見る力をつけたほうがよろしいですよ。
>>591 じゃぁ、議論がどうのと語る前に消えなよ。
オマエの感想文を披露する場じゃないんだから。
>>587 了解です。
雑談と独り言の違いは、他者とのコミュニケーションの確立に
あることはご理解いただけますか?
そうであるならば、自身の発言には責任をもつべきだと思いますが
いかがでしょう?
>>587 いや、議論する気がないのならばそれは荒らしで、排除される対象となる。
それを判って言っているのか?
>>593 それをこの場においては異常性とかそれに類する言葉で表現される。
端的な言葉がキモイ。
>>593 世俗ともずれてると思いますよ。
状況や場が読めないというのは時にこうして致命傷になるのですね。
600 :
941:04/09/23 17:33:04 ID:ys1ovomg
>>595 別に消えても良かったんだけど、君たちの言う
”質問に答える責務”を果たそうと一生懸命になったたらいつのまにかこんなことに…
601 :
941:04/09/23 17:34:23 ID:ys1ovomg
>>597 議論って言うけどさ、俺に質問をぶつけることでどんな結論を出したかったの?
>>599 俺は、ずれてるのはそっちの方だと思うよ。
君のいる環境がよっぽど特殊ならその限りではないけど。
>>600 消える前に漏れを何処かの他人と間違えて言いがかりをつけた
詫びくらいしろ。
大体そのいい加減な責務なんざ、列記すれば済むことだろうが。
>>600 全く果たしてないじゃないか。答えてないし。
>>601 質問にも答えずに何が「俺に質問」だ、馬鹿。
答えてから言え。
605 :
マンセー名無しさん:04/09/23 17:36:57 ID:zycGp+KM
>>600 ここは議論する場ですから消えてくださいね。
無駄なレスはつけないでください。
ど〜〜〜しても言いたいことがあるなら、スレでも立ててくださいな。
606 :
941:04/09/23 17:37:00 ID:ys1ovomg
>>604 君に質問された覚えは無いんだけど、何をそんなに憤ってるのかな?
カルシウム、足りてる?
>>601 ごく普通のOLですね。
いい加減、現状見たらどうでしょう。
このスレの場も読めないあなたが基準というのはとても信憑性ないと感じます。
608 :
941:04/09/23 17:38:22 ID:ys1ovomg
609 :
941:04/09/23 17:39:20 ID:ys1ovomg
>>607 ハン板の常識世間の非常識と言う言葉にもあるように。
この板において正常ではない、とは即ち世間において正常であることを示します。
>>606 証拠を出しなさい。
相当記憶力が無いんだな。
当分足りてる?
ここはスレ名見たらわかるように、話がこじれたらここで議論するってスレだよ。
貴方の感想文は自分で別スレ立てれば。
貴方がルール違反だろ。
貴方のように平気でこのスレで感想文書くような
こういう感覚が世俗とずれてるって言うんだよw
612 :
941:04/09/23 17:41:19 ID:ys1ovomg
>>601 正真正銘の低脳であり、アフォですな貴方は。
結論は議論の結果導かれるものであり、最初に結論があるような議論は議論ではなく
出来レースと言う。そこからは何ら学ぶべきものは出てこない。
議論する過程、及び結果から学ぶことが重要。そして、そこで学んだことを使って
行動し生きていくとはもっと重要なんだ。
まあ低脳の荒らしには判らない事かもしれんがな。
>>609 一般の方々は韓国や朝鮮に興味ないだけですよ。
一般の方もこのブームを不審に思っています。
何を認めるのが怖いのか知りませんが、特殊だと思うなら関わらなければいいのに。
615 :
941:04/09/23 17:42:30 ID:ys1ovomg
>>611 議論を受けない、とは言いませんよ。
ただ俺のは単なる感想だし、特に議論の余地は無いんじゃないかと。
質問?
あれば答えますよ。
616 :
941:04/09/23 17:43:22 ID:ys1ovomg
>>614 一般の方々、と言う言葉を使うあたり、やっぱり君は一般の方々ではない、と言うことだね。
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 このスレは、粘着かまって君>>ID:ys1ovomgの
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } トらくがき帳じゃねえんだ
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ な!
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
>>616 最初にハン板は特殊という言い方をされてたので、合わせたまでですよv
あんまり面白くなさそうだなあ・・
発展するなり、強烈な妄言連発してくれないと。
質問:うしおたんじゃないですよね?
620 :
941:04/09/23 17:47:31 ID:ys1ovomg
やっぱりヘンな特権意識もってるんだ…
キモ
>>620 たかが公共掲示板の住人というだけで特権意識もないもんだ、と思いますが。
まあ、普通の人より半島についての知識が多いのは認めますよ。
大体の人、ほとんど興味ないからなあ・・
つか、煽りだけになってきちゃった・・
あんまり相手しないほうがよかったみたいですね。
>617
7時間も張り付いてるのかよ
工作員もご苦労なことだな
624 :
941:04/09/23 17:52:06 ID:ys1ovomg
>>623 こんなに長くいるつもり無かったんだけどね…
ハングル板住人の粘着具合には参るよ…
>>623 IDで瞬時に検索できるんですよ、ボクちゃん。
>>617 よかったですね。工作員認定されましたよ
>>624 一人でも、アナタに「いてください」と頼みましたか?
628 :
941:04/09/23 17:53:55 ID:ys1ovomg
>>625 ちょっと異論を述べただけで工作員認定するでしょ?
そういうところもキモイ。
629 :
941:04/09/23 17:54:51 ID:ys1ovomg
>>627 みんなして怒涛の勢いで”質問に答えろ!”とか喚くもんだから対応におおわらわだったよ。
>>622 つーか、本気で低脳でアホみたいですから、まともな議論も出来なければ
電波浴の素材にもなりゃせんでしょう。電波源になるほどの実力もない
みたいですし。
おまけにとことん不誠実で煽るだけ。しかもあおりにも芸が無い。
話にもなりませんね。
>>629 繰り返します。別にアナタに質問に回答する義務はありません。
アナタがここから去るのはいつでもアナタの自由です。
ご理解いただけますか?
633 :
941:04/09/23 17:56:26 ID:ys1ovomg
>>629 まだ全然、なーんにも答えてませんけどね。
答える知能が無いだけかもしれんが。
635 :
941:04/09/23 17:57:36 ID:ys1ovomg
>>634 何の質問もしてない君にそんなこと言われる筋合いは無いけどね。
>>633 全ては他人任せか。
楽だよな。
たまには責任とってみな。
なんなんだろ?この
>>941の気味の悪さは・・・・。
あのね。ただの感想なんでしょ?あなたの意見は議論する気ないならここにいなくていいじゃん。
638 :
941:04/09/23 17:58:37 ID:ys1ovomg
もしかしてID:xEoZRN9Jってコピペと他人の尻馬に乗るしか無い低能じゃないの?
ID検索してみてもコピペと一行罵倒レスばっかだよ。
>>632 アナタが、自ら他者とコミュニケーションをとりたいと思って
いるのであれば、当事者間で質問に対する回答を行うことは
義務というより礼儀でしょう。
しかし、アナタが特に誰かとコミュニケーションをとりたいと思って
ないならば、質問に答える必要もありませんし、書き込みをする
必要もありません。
ご理解いただけますか?
640 :
941:04/09/23 17:59:20 ID:ys1ovomg
>>637 なんかここの人は単なる感想を”論破”したかったみたいです。
>>635 本当か?
ちゃんと証明してみろよ。
本当に無いのか?
IDが事情ありで変わっていてもそうなのか?
643 :
941:04/09/23 18:01:52 ID:ys1ovomg
キモイといわれたらキモく見られないように努力すればよいのに。
否定的な論者を全部工作員認定するからますます世論とか入りしていくんだよね。
>>643 鏡に叫ぶときは他人様に聞こえないようにしろ。
ただの感想ならここで言う必要ないじゃん。ここは議論するスレだしさ。
646 :
941:04/09/23 18:04:52 ID:ys1ovomg
>>645 つまり、特定の人々をキモイと感じても、それを発言してはいけない、と言うことですか?
>642
941の初めの発言は気持悪いよね。
>>646 それはあなたが感じたことでしょ?あなたの意見が大半の人が思ってる意見なわけでもないし。
それに、ここは議論するスレであって、こいつがキモイとかそんなことを言う場じゃないよ?
>>638 ちなみに自分は、今使ってるケーブルTV+PCと、家事してた時間帯の
PDAとでID2つあるんだけど(笑
まあいいや、どれがそれなのか混乱させるのも一興だ。
また湧いてるの?
>>646 ここは、アナタ個人の所有物ではありませんよね?
コミュニティ内には、そのローカルルールがあります。
このスレは、スレタイ通り、「何かのテーマについて議論を
深める」ためのスレです。
その目的と関係のない書き込みはルール違反です。
ですので、アナタのご質問にお答えしますと、「特定の人を
キモいと感じても、ここではそれを発言することは差し控えて
いただきたい」ということです。
ご理解いただけますか?
653 :
941:04/09/23 18:09:29 ID:ys1ovomg
>>652 なるほど。
つまりいくらキモくても当該スレの人たちに対して「キモイ」と言ってはいけないと、そういうことですね?
>>653 だからそれはあなたが感じたことでしょ?ただのあなたの感想だよね?
ここは感想を言うスレじゃないの、議論をするスレなの。分かってる?
>>653 そうです。それは、例えばご自身で管理しているHPなどで
思う存分述べていただいて結構です。
657 :
941:04/09/23 18:12:37 ID:ys1ovomg
>>654 内心で思っておくだけで我慢しておけ、ということですね。
こういう↓妄想に満ち溢れたレスを見るとどうしても突っ込みいれたくなるんですが。
218 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:04/09/23 18:10:26 ID:F51f11bQ
今こうしてる間にも敵は37,000件の抗議電話をしてるかもしれない。
659 :
941:04/09/23 18:14:23 ID:ys1ovomg
218 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:04/09/23 18:10:26 ID:F51f11bQ
今こうしてる間にも敵は37,000件の抗議電話をしてるかもしれない。
2chだからこういうのも普通にスルーされるけど、実生活でこんなこと言ってる奴いたら
間違いなく病院行きをお勧めするけどね。
>>653 だから、そんなに言いたいのなら「キモイと思った人をキモイと言うスレ」
でも立てればいいだろ。いいかげんにしろ。
>>657 書き込みの内容に対して疑問・質問がある場合には、それを
書き込んでいただくのは全くOKです。「議論」スレなので。
ただ、単に書き込みの内容と関係のない感想を書くのは
いかがなものか?と思うわけです。
おわかりいただけますか?
663 :
マンセー名無しさん:04/09/23 18:16:28 ID:ndZ/vwu7
>>657 もう1度書きます。
ここは議論する場であって、941さんの感想を書く場所ではありません。
ど〜〜〜〜しても言いたいことがあるのなら
自分で スレを たててください
以上。
664 :
941:04/09/23 18:16:35 ID:ys1ovomg
223 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:04/09/23 18:13:14 ID:Qzuq9nxb
テレ朝に電話しますた。
初電凸だったので緊張して変になっちゃいましたがGJ!と伝えました。
これからもこのような報道お願いしますと言ったら、必ず伝えますと言ってくれました(゚∀゚)
身内でしか通用しない用語を何の関係もない第三者に対して自身満々で使うイタさとか、
そういうことを語るのも駄目、と言うことですね?
665 :
941:04/09/23 18:17:54 ID:ys1ovomg
>>662 覗きなおしてみたらやっぱりあんまりにもキモさ満載なので…
まぁまぁ分かりました。
この板であのスレの住人のイタさを晒すのは今後我慢します。
>>659 結局嘘じゃないか。
止めさせたいんだろ。
正直に言えよ。
669 :
941:04/09/23 18:18:33 ID:ys1ovomg
>664
941は日本語を読み解く能力が無いようだ。
書き込みされた文面を、100%ストレートにしか読めないらしい。
>>665 イタいのは自分だと理解・・・・・・しなくてもいいけど消えろ。
>>659 いやいや、こんなに長時間粘着する貴方よりはマシかと。
リアルでやったら病院ではなく警察呼ばれますね。
あと、ついでなので謝罪と賠償も要求しましょうか?
>>664 そうですね。例えば、嫌韓厨の定義を聞かれて、
195 名前:941 投稿日:04/09/23 13:51:01 ID:ys1ovomg
>>190 そうだねぇ。
とりあえずあのスレにおいて韓国に利するような報道に反対の意思を示している人、かな。
という書き込みに対して、「低脳丸出しで恥ずかしくないのか?」とか
思っても、そういうことを語ってはダメですね。
>>941 結局君は何がしたいんだい?
>>642を見る限り論議を吹っ掛けたのは君なんだが、全く論議に応じるつもりは無いみたい
なんだけど。
痛いとかキモイとか、その一言で済ますところが精神年齢の幼さを感じさせますね。
>>664 勿論、素晴らしい内容でした、と言いましたよw
下らない揚げ足とりはカンベンして欲しいね
677 :
941:04/09/23 18:20:38 ID:ys1ovomg
>>675 一歩離れて眺めてごらんよ。
”敵”とか言っちゃってんだぜ?
脳内戦争ごっこかなんかですか?
>>669 漏れに言われてもね。
電突してないし。
ただ、お前がくだらない事言うから、電突することにしたよ。
反面教師、お疲れ。
680 :
941:04/09/23 18:22:22 ID:ys1ovomg
>>677 一歩はなれた視点の高さで何か言ってごらん。
反論できないような何かを。
言えないだろうけどw
答えてない質問に答えてくれってお願いすることは粘着なのか・・・
>>680 オマエガナー(=゚ω゚)つ)゚A゚)グァ
684 :
941:04/09/23 18:23:21 ID:ys1ovomg
そろそろ落ちてもいいですかね?
>>680 IDも変わらないままずっと張り付いてる貴方が何を。
答えられないわけですね?
>>381にお答えください。
686 :
941:04/09/23 18:24:17 ID:ys1ovomg
電突ってw
そういう身内用語を他人に躊躇無く使うところがこれまたw
落ちる前に>676に謝罪していけよ>941
自分の住んでいる日本に愛着を持ってて、小さな事でも日本のために行動する人を
キモいだのイタいだのほざいてるんだから大したものですな。
こういった小さな行動も起こさない人に対しては、ネットで吠えるだけとか言うんですよね、
こういう手合いって。
>>684 逃げたきゃ逃げれば?止めもしないし、追いもしません。
>>684 人を勘違いで罵倒しておいて逃げる、と。
まあいいや、とっとと消えてくれ。
んで、
>>664に対して本人が反論した訳だが。
スルーかい?
>>680 オマエモナー
参政権スレに粘着しないでください。
>>686 >>381に答えられないわけですか?
そうやってどうでもいい事を言い続けて逃げるわけですか?
使い古して、飽きられた女郎は本当につまんねぇな。。(w
>>686 おや、あのスレに突撃かけてきたのはオマエじゃないの?
漏れはオマエと違ってきちんと過去スレ読んだけどな。
このインチキペテン師が。
つかまあ、ああいう脊髄反射馬鹿は、こっちの書き込みに因縁つける
以外に何も書けないわけだから、挑発してもダメなわけよ。
なんつーの、まさに三歳児を諭すように優しく馬鹿丁寧に指導しないと。
三歳児は話せば理解しそうだけど941は話しても理解できないだろう。
理解できなくても、居心地悪くなっていなくなるでしょ?馬鹿だから。
自分のレスの付け方を封印されるとどうしようもない。
んで、ここ覗いてるんだろ941クン。馬鹿だなあ。。
無様に泣きながら逃走したみたいだし、スレを軌道修正して良いんじゃないでしょうか?
ID:ys1ovomgの登場以来1000レス近く消費しちゃったのか…
手っ取り早い封印用に最初にコピペしといた訳だが、あんまり上手くいかなかったし……
ああいう脊髄反射バカには論理は効かないしねぇ。
ID:ys1ovomg は「昨日の人」と同一人物のような気がするな。
ようするに場をかき混ぜて喜んでるだけ。
電波にすらなれないな。
自分の論が無い、だから「奇妙な理論」も立てられない、と。
スレをこれ以上消費しないために、完全スルーの方がいいと思います。
ありゃ、「やーなる」の糞馬鹿が来てたのかいな。
警告している人もいるのにな。知らないんだろうか。
妄想だけしかできない劣化アサピーのやーなるは黙殺が基本。
相手にしないようにしてくださいね。
705 :
マンセー名無しさん:04/09/23 19:18:28 ID:+QW98mL7
結局論破された事が悔しくて煽りしに帰ってきただけだろうな。
左翼と言うか物事の本質を知らずに上辺だけで生きてる人間に多いタイプだ。
朝日を代表とする左翼は戦前は戦争賛美や戦争反対者をメディアで血祭りにあげていたのだが、戦後その事に関して全く触れようとしない。
戦争責任者A級戦犯として現在の左翼メディアが裁かれる必要はある。
そんな高尚なモノではないよ(w
ログを見返してみればいいさ。
けなす→質問される→一切答えずに話題転換
なぜ答えないか?の質問には、何故答えなければいけないか?と
質問を質問で返すだけ。ただの人工無能スクリプトと同じレベルだよ(w
つか、同じにするのは、左翼に失礼だぜ(w
はう。1000レスを費やしたプチ祭りだったのか。
乗り遅れた…
過去ログ読んだが・・・
ys1ovomg、って友達いなさそう。
今日のホロンを貼っておきますね。
-------------------------------------------------
448 名前:マンセー名無しさん 投稿日:04/09/23 21:29:34 ID:EysRXQtc
そろそろ電凸する人数も増えてきたから
烏合の衆にならないために住人の規律が必要となってるとは
俺も思う。一度このスレに常駐したなら、日本人らしからぬ行いを
した者は、切腹した後に腹の中に石ころ詰めて縫って
東京湾に沈めることにするべき。
相手の魂を取る覚悟なのだから、いつでも命を捨てる覚悟が必要だろう。
腰抜けはとっととこのスレから出てけ!武闘派だけが残れ。
454 名前:マンセー名無しさん 投稿日:04/09/23 21:33:16 ID:EysRXQtc
>>448 同意。親や子供など家族のいる者も遠慮していただきたいな。
このスレはすでに命を捨てた覚悟の精鋭で構成したい。
女子供オバサンどもは迷惑だ。とっとと出てけ。
-------------------------------------------------
なるほど。女子供オバサンの抗議はホロンに迷惑だと。
ホロンが迷惑する行為→良い行為
専用スレあったほうがいいのかな、迷惑みたいだし
(´・ω・`)
はっきり言って迷惑ですよ。
電波と遊ぶなら他に行ってください。
コテハンがスレのルールを無視してまで、わざわざ電波に構う理由も
判らないですね。
こっちでキタ━━━(´∀`) ・ω・) ゚∀゚) ;゚Д゚) ・∀・) ゚ー゚)  ̄ー ̄) =゚ω゚)ノ━━━!!!すんのもなあ。
しょうがない、ROMるか…
717 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/09/25 04:29:00 ID:PsVsgVvw
彼はあっちに粘着するかもね。
719 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/09/25 04:36:44 ID:PsVsgVvw
720 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :04/09/25 04:39:26 ID:0NPrfBnN
(´-`).。oO(誘導age!)
>>719 このスレの ID:ys1ovomg じゃ無いかと思うんですよね…
やはり黄金色の菓子か
また「昨日の人」ですかね
電凸や参政権スレを荒らしてた
…議論じゃなくて、演説ぶちたいのかな?
725 :
マンセー名無しさん:04/09/25 04:44:28 ID:U8KTgA/P
もう一回あげましょう
ピロシキにナシをつけろって・・・バカじゃないですか
727 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :04/09/25 04:45:42 ID:0NPrfBnN
┐(´-`)┌.。oO(ヤレヤレ…駄々っ子ですねw)
アレ2chの運営か何かの中の人?
>>724 どうも、彼の主観を元にしたご高説を聞かせたいようです。
バックボーンの無いパンピーは黙ってろと言いたいわけだ
731 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :04/09/25 04:49:01 ID:0NPrfBnN
>>728 (´-`).。oO(ピロシキ信者であり、宮台マニアなのでしょうね?)
(´-`).。oO(自分の狭い視野が全てだとでも言いたげな口調ですしw)
732 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/09/25 04:49:16 ID:PsVsgVvw
こういう話思い出したw↓
いわゆる『並立写真』というヤツであろう。
ビッグショットな人とやたらと写真を撮りたがる人種がいる。
彼らは目的達成には卑屈なまでに接してくる。
ところが、ボクがその彼の並立写真を見せていただく側に廻ると、
今度はメチャクチャ高飛車になるものなのだ。
どうやらそいつらという人種は、”隣に並んで2ショットに収まってくれたヒト”
とどうも『同列』にステージを自分で自分をリフトアップしてしまうものらしい。
>>732 方々で無限ループ荒らししてます
参政権反対スレではコテつけてますが電凸スレでは名無しのようです
こんな時間に他人のオナニーを見せつけられるとは。
やっぱり菓子持って来いって言ってる
737 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/09/25 04:53:29 ID:PsVsgVvw
>>734 にゃるほど。情報、どうもありがとうございます。
自分が一段高いところに立っているつもりで書き込み、
他人の書き込みにチャチャを入れるが自分では
決して実のあることを言わない。
やっぱり昨日の人かな?
参政権スレのバカにせよキャデにせよ、カチンと来ると
夢中になって荒らす性質があるからな。
荒らされてる一連のスレは効果的なのでしょうな。
>>737 かなり「参政権スレ」を引っ掻き回した人物です。
3本ぐらい「カの人」のせいで消費してました。
741 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/09/25 05:03:30 ID:PsVsgVvw
>>740 うへ、それは災難。
「プロ市民予備軍」と煽ったかと思えば、「プロ市民の力を借りないと」
と手法を批判してみたり、軸がぶれているる所為か、目的が見えません。
つまりどうしたいのだろう?
「オレ、ひろゆきや議員に顔効くもんねー、お前らみたいな一般ピーポーが
何やっても無駄無駄無駄ァ」という優越感にひたりたいだけかと
>ヒント4,5,6のほうがずっと役に立つと思うのに追放とは無念。。。
まだ何か言いたい事があるらしい
やっぱり、昨日の人だ。
559 名前:刺青 ◆1mDQNBpTa2 [sage] 投稿日:04/09/25 05:08:42 ID:0NPrfBnN
>>557 (´-`).。oO(貴方の案はココではそぐわなく、)
(´-`).。oO(しかも提案をするにも遅すぎます。)
(´-`).。oO(あなたの案を聞きますのでこじれへおいで下さい。)
(´-`).。oO(皆さんが迷惑していますし、)
(´-`).。oO(ヒントの羅列もウンザリです。)
(´-`).。oO(こじれでしたら、お相手しますよ?)
560 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:04/09/25 05:09:25 ID:1F6ZxEg6
いやです。
-----------------------------------------------------
('A`)流石、自称荒らしだけの事はある
562 名前: マンセー名無しさん Mail: 投稿日: 04/09/25 05:11:13 ID: 1F6ZxEg6
みなさんの行動力なら、ヒント3まででもすでにもう十分かと思いますが。
これまでのレスで、皆さん呆れ返ってもう私とは議論したくないようですし。
頑張ってください。
呆れられてると言う自覚はあるんだな…
>>742 マロは、「右翼団体の構成員だ」「政治家の関係者だ」と言われ続けているのですが、
今度は素人ですか。もうね、どちらかはっきりしる!と。
プロ素人ですw
750 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :04/09/25 05:16:09 ID:0NPrfBnN
(´-`).。oO(困りましたねぇ…)
┐(´-`)┌.。oO(なにかお知恵は御座いません?)
>>749 わはははは。次に言われたら、そう返してみようかな。
プロ素人ってAVみたいだ
>>750 なんかどうしてもヒントを言いたくて言いたくて仕方がない、
って感じがするw
>>750 かまってちゃんだから、完全無視しか無いんじゃないですか…はぁ
昨日の人と同一人物だとすると後々粘るかも。
皆さんバカが利巧のふりして煽ってくるというのには弱いと見えて
何だかんだ言って結構相手をされ続けてるし。
見てるとホント退屈な人なんですがねェ。
758 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :04/09/25 05:23:25 ID:0NPrfBnN
>>755 (´-`).。oO(ですが…自論の押し付けに終始するだけだと思いますよ?)
(´∀`).。oO(彼の一生はw)
759 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :04/09/25 05:24:53 ID:0NPrfBnN
>>756 (´-`).。oO(話を聞いて欲しい「寂しん坊」なんですよ)
(´-`).。oO(コミュニケートが苦手なので、実社会では友だちも居ないのでしょう。)
>延々と非生産的議論してもみんなの貴重な余暇がなくなるでしょ。
>私もこのスレッドで何時間使ったことやら
さっさと持論を言えばいいのに、もったいぶって言わない。
参政権スレでのやり口と全く同じ。
583 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:04/09/25 05:24:22 ID:1F6ZxEg6
>581
了解です。
>569でお話したとおりの理由で、あっちのスレには行く気が無いので落ちますわ。
おやすみなさい。
これから手探り状態で大変だとは思いますけど頑張ってください。
理由がめんどくさいからだけかよ
>>760 もう決定と考えて良いみたいですね。
かまってると話を掻き回されるだけなんで、完全無視ってことで。
>>763 ID:imY5/kJIさんの謝罪も受け入れないようではしょうがないですね。
電凸にしろ質問状にしろ我々が意見を言う事を極端に恐れているようですな
766 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :04/09/25 05:44:47 ID:0NPrfBnN
┐(´-`)┌.。oO(寝ると言いつつ戻ってまいりましたね…)
┐(´-`)┌.。oO(ヤレヤレです)
ここには来られないそうなので、何で荒らしをしようとしたのかあっちで聞いてみてもいいですか?
と言っても、もう寝ているかもしれませんが。
768 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/09/25 06:10:07 ID:PsVsgVvw
>>720 申し訳ありませんが、進行に差し障りが生じていますので、本スレではお止め下さい。
こちらへ、誘導した意味がなくなってしまいます。
「善意の消防士」の話をご存知ですか?私は、これまでの経験から、あれを
危惧しています。
>>768 レスのアンカーが違うみたいですが、わかりました。
何故荒そうとしたか気になりますし、あの情報が本当ならば、
無碍にするのもどうかなと思いましたので。
>「善意の消防士」
聞いたことはあるのですが、忘れてしまいました。何でしたっけ?
ひろゆきに頼んで白議員を釣り出してもらうという手もあるかもしれない。
加藤紘一よりはよほどハードル低そうだ。
772 :
ボアマロ ◆n9skP0caTQ :04/09/25 06:39:44 ID:PsVsgVvw
>>769 失礼。
企画の本旨からそれた話が延々展開されていたからこその誘導です。
よもや、その必要性を認めないわけではありますまい。
興味があるならば、ここで続けられてはいかがですか?
「善意の消防士」は正確な表現ではありません。正しくは、「善意を
装った消防士」。
もし荒らし氏からイベントの詳細メールで来たら、参加希望者いるのか?こっちで情報公開したほうが良いか?
>>772 もちろん、それを理解しているので、ここで断りを入れたのですよ。
何故荒らしたのか理由を知りたかったので、駄目もとでやってみました。
それに、ここを見て答えていただけるかなとも思いましたので。
>「善意の消防士」は正確な表現ではありません。正しくは、「善意を装った消防士」
ああ、それなら理解できます。
要は、マッチポンプと言うことですね。
>>773 私個人としては、このスレで公開を希望します。
真贋も判定できるでしょうし。
>773 いちおう相手に断れよ。私信の公開は基本的にダメなはず。
>775 真だったらどうするの?ダメもとで協力お願いするの?俺は嫌だなと我慢ならん人もいそうだな
>>776 お願いするかどうかは別物です。
それと、目的を取るかプライドをとるか、あくまで個人の自由だと思います。
目的を達するためなら、程度にもよりますが、安いものとは思いますけどね。
あと、あのスレに書き込む代わりにメールという方法をとっているだけですが、
本人への確認は必要でしょうね。
公開は可否とか、可なら何処まで公開してよいかとか。
778 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :04/09/25 08:29:27 ID:Gncydvyg
誘導あげ。
これで来ないなら、荒らし確定だし、それにレスつけるのも荒らしだね。
779 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :04/09/25 08:34:30 ID:Gncydvyg
しかし、最近のマッチポンプはなんで始めて数レスで論理破綻するんだろう?
780 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :04/09/25 08:51:32 ID:Gncydvyg
向こうで「だけ」吼えてるな。
なんだべ。
もうその手はl桑名の焼き蛤だっての。
必死だな。
限りあるネット資源の無駄遣いはやめましょう。
>>781 ああ、来た来た(w
ここでなら相手してあげてもいいぞ。
スレに迷惑はかからんし。
つーか別に議論する気なんて全く無いのになんでこんなところに拉致されなきゃいかんのだ。
本スレで十分だろ。全部公開で行うとしながら、あんたらも回答くれない議員と同じで耳が痛い事は隠蔽するのかよ?追求できないと思うぞ。
つーことであっちに戻る。
>>781 ねえねえ、なんでそう素早く前言を破砕機にかけて捨てちゃえるようなこと出来るの?
言ってる事が数レス単位で違ってるんだけど>君たち
614 名前:マンセー名無しさん 投稿日:04/09/25 07:31:52 ID:VQ3V9YJr
なんかいきなり伸びてるな。やっと追いついた。
荒らしは論理的には破綻しまくって論破されてたが
実際やらせてみたらこのスレ住人よりはよほど良い結果出す気がするのは俺だけ?
622 名前:マンセー名無しさん 投稿日:04/09/25 08:24:20 ID:VQ3V9YJr
はぁ?
なんでアンタに命令されて言うこと聞かなきゃならんの?
ここは天下の2ちゃんねる。荒らし煽りもスレの華、自己責任の自由だぜ。
そちらこそ文句あるなら他へいけや。
↑
全然イメージも違ってるね。
思わずカッとなって、作ろうとしたイメージ壊しちゃった?
>>783 スレ主さんが「迷惑だから他所でやってくれ」と言っている。
ここはそう言う時に使うスレ。
君の居場所はココ(w
>>784 こんな理由からここでして欲しいとのことです。
581 :鍵屋 ◆q5C5ezfIz6 :04/09/25 05:21:12 ID:gGE8sSSL
>>575 議論禁止はスレの流れをセーブするためで、本意ではないはずです。
ということで、さっきから皆さんが誘導してるわけなんですよ。
無知だねえ(w
D:VQ3V9YJrは議員会館に行ったことがないから、どういう場所かわからんのか。
あはははは(w
今頃言い訳しても遅いっての。
>>784 784 名前:マンセー名無しさん 投稿日:04/09/25 09:05:40 ID:VQ3V9YJr
つーことであっちに戻る。
本スレに独り言並べられてもなあ…。
あ〜、もうこれガッチリ荒らし目的だね>ID:VQ3V9YJr
スレ住人の皆さん、運営さんシカトで宜しく〜。
>>790 それが目的だからね。
ねえねえ。ID:VQ3V9YJr よ。
また論理破綻してるぞ?
自爆は癖か?
614 名前:マンセー名無しさん 投稿日:04/09/25 07:31:52 ID:VQ3V9YJr
なんかいきなり伸びてるな。やっと追いついた。
荒らしは論理的には破綻しまくって論破されてたが
実際やらせてみたらこのスレ住人よりはよほど良い結果出す気がするのは俺だけ?
635 名前:マンセー名無しさん 投稿日:04/09/25 09:24:03 ID:VQ3V9YJr
まとめサイトみてもそのへんの経緯載ってないと思ったけど過去ログ読むのもマンドクセー
整合性ないぞ。
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
設定忘れちゃ、駄目。
なんか急にレスなくなったね(w
そろそろ寝たのか?
>>793 ID変えてまた来る悪寒(w
まあ、この予測はガチだと思うよ。
しかし、無能も大変だな。
>794
俺もガチでまた来ると思う(w
吃驚!氏はボアマロ氏とはどういう関係なんでしょう?
荒し対策議長みたいなもん?
質問ばっかり
お客さんか。w
なんか妙に偉そうなんで、コアメンバーと思うから、今後の方向性についていろいろ意見持ってそうだからさ。
せっかく議論スレに避難してるから聞いてみたいと思って。
>>795 荒らし、電波弄り大好き君です。
最近、そう言うのに疲れてたけど、また復活しました。
昔は煽りのビクーリとか言われてたんだけどね(w
あ、質問なんだけど。
639 名前:マンセー名無しさん 投稿日:04/09/25 09:35:46 ID:rPyVXop+
吃驚!さん。
ボアマロ氏を守っているつもりだろうけど、もっと大人になりなよ。
↑
これは君じゃないよね?
スレ主とどういう関係って、どうしちゃったのかなあ?
どのスレでもそんなこと聞いて回ってるの?君は(w
>>797 へえー、こりゃまた随分説明がましいんでねえの?
お仲間連れて再登場か。
自分の誤った行いに、正論を吐かれて窘められると偉そうに思えるからね(w
>>798 >荒らし、電波弄り大好き君です。
他所でやれば?
あのスレあなたのストレスを晴らす場所じゃないんですが。
>>798 荒らし宣言しやがって
よそでやれば?
青臭くいきがって暴れると
真面目にやってる連中が迷惑する
1.スレの趣旨に沿った有益なレスをつけない。
2.荒らしを相手にしてスレッドを荒らす。
3.まじめな一般住民を荒らし扱いする。
以上、荒らしとはあなたのことを指します。
>吃驚!
>799
なんか周り全部が敵に見える知覚過敏症では?
まともに議論してくださいよ。これでは荒らしと変わりないですよ。
で、やっぱり電凸に頼るしかないんでしょうかね?
ますます先方を硬化させそうな気がするんだけどな。
>>800 荒らしに言ってやってね(ハァト
>>801 ちゃんと文章読めるかな〜?
荒らし弄りは迷惑がかからないココでやってるっしょ?
どういう理屈かよおく説明してね。
>805
議論はしないんですか?
どうも本スレでも揚げ足とりと荒らし退治のレスしかしてないように見えるんですが。
>>802 鼻息荒いねえ。
ここでも荒らしにガツンと言ってやってくれ>その勢いで
>>803 IDコロコロ変えても区別つくように、鳥つけてくれないかな?(w
論理破綻しない相手とは議論しますよ。
詳しい話は、運営の人にたずねるのが良いね。
頭低く、礼を持って質問すればいいんじゃない?
>>806 それしかやってないんだから本スレにレスつけないでずっとここにいれば良いのにね。
>詳しい話は、運営の人にたずねるのが良いね。
これだし。
スレの趣旨なんてどうでもいいんでしょ。
>>806 >>798の質問に答えようよ(w
自分が聞かれたことに答えないで、質問を続けても、まともに接してもらえないってばさ。
ハン板だけの話じゃないっしょ。
それが出来ない人間は「コミュニケーション能力不全」と言われちゃうよね。
なんか馬鹿らしくなってきたな。質問なんかしてないですけど。
あっちに移動してくれって事?
どう考えてるかお聞きしているだけですが。
>>810 >なんか馬鹿らしくなってきたな。質問なんかしてないですけど。
>>795>>806は質問じゃないのか(w
こいつは驚いた。
もう一度、IDと自分に割り振られた役割を見直してみましょう。
>>810 もうほっときなされ。
人に噛み付くだけが生きがいの欲求不満君でしょ。
>798の質問って
639 名前:マンセー名無しさん 投稿日:04/09/25 09:35:46 ID:rPyVXop+
吃驚!さん。
ボアマロ氏を守っているつもりだろうけど、もっと大人になりなよ。
↑
これは君じゃないよね?
この失礼な質問のことですか?
この人とはまったく関係ありませんよ。
では整合性無いぞとか訳わからない事言い出さずに議論してください。
あなたは回答をもらうためにはどうしたら良いと思っています?>吃驚氏
初出IDで援護かorz
手口は変わらないねえ。
その手口を使う御仁たちに、憤りを持ってる人間は少なくないんだよ。
これは忠告。
私怨厨はさっさと失せな。
結局議論スレッドでも議論する気はないんですか。
それにわけわからない個人攻撃ばかり。分身の術使ってると?
ヒドイもんです。スレ主が注意しないのは運営スタッフの方だからですか?
>>813 ミスリードか?
君の質問のことを述べてるんだが。
だから、君たちのようなのとは議論できないのよ。
で、鳥は付けられないのか?
>あなたは回答をもらうためにはどうしたら良いと思っています?>吃驚氏
折角だから答えてやる。
俺の方向性の押し付けは出来ないし、それは無粋だし、無礼。
運営者がいて、常駐してるスレ住人(荒らし除く)がいる。
お手伝い、ならボアマロさん始め、スレ住人の人たちはあそこまで嫌がらない。
アイデアを提案するのはいいが、君たちのは押し付け。
理解した?
だから反発食らったんだよ。
さて、your turnだぞ?(w
方向性の押し付けなんて考えすぎです。
ボアマロさんやスレ住人の考えとは別に、あなた個人はこう思ってるというのを表明しても
無礼でも押し付けでもないでしょう?
弁の立つ(と思われる)あなたなら面白い方向性お持ちなのかなと思ったので。
あと、本スレの荒らしとは全く関係ありませんので悪しからず。
誹謗中傷はやめてください。
>>815 また面白いこと言うね(w
質問状スレ読んでるなら、誰が運営で誰が運営じゃないか知ってるはずだけど。
俺がやろうとしたのは、荒らし誘導。
お陰さまであちらは静か。
これでどういう連中かはわかる。
>それにわけわからない個人攻撃ばかり。
>>797とかどう思う?
自分の書き込みだもん、覚えてるよね?
鳥はつけられないんじゃねーのwwww
お、つけてきた。w
で、こいつって柘榴石?
馬女?
>818
ということは、吃驚氏は荒らし対策専念で、今後の方向性について議論する資格は持ってない。
意見すら述べるのもはばかられるというスタンス?
>797
別にそのままの印象を述べただけで、吃驚氏への個人攻撃ではないと思うけど。
なんか荒らしと同一人物と思われて警戒されてるのかな。
>>815 おまけだ。
794 名前:吃驚! ◆HmIMFmcOu. 投稿日:04/09/25 09:40:33 ID:Gncydvyg
>>793 ID変えてまた来る悪寒(w
まあ、この予測はガチだと思うよ。
しかし、無能も大変だな。
795 名前:マンセー名無しさん 投稿日:04/09/25 09:54:39 ID:zBq/Si7W
>794
俺もガチでまた来ると思う(w
吃驚!氏はボアマロ氏とはどういう関係なんでしょう?
荒し対策議長みたいなもん?
分身の術が失礼なんて言うならさ、同意なんてしない事(w
また役割忘れちゃったか?
馬だろ。でもいきなり言葉使いがかわったな。
二人羽織?
824 :
795 ◆Oamxnad08k :04/09/25 11:03:59 ID:zBq/Si7W
>822
なんかまだ疑われてて議論がかみ合ってないので。
言葉遣いが変わったのは、頭低くという指摘があったので
一時的に変えてみて、吃驚氏の反応を見て戻しただけ。
(必死だなとか言われるんだろうけどな)
結局まともに議論する気が無いなら良い。
口先だけの吃驚氏には失望した。
正体見たり枯れ尾花の気分だ。
なんだか凄くレスポンスの良い言い訳だがだな。
こいつって昨日から荒らしてた奴と違う?
最悪で深夜独り言を垂れてた奴だろ。
運営側でもない吃驚氏に期待して空回りしすぎだったかもな。
しかし、あれだけの態度を貫けるのは素直に感心できる。
いろいろ反感買ってるだろうけど、キャラだから許せるのかも。
頑張ってくれ。
>>824 君、なんで違う人へのレスをそう受け取るんだ?
ねえ、どーしてー♪byドリカム
君、ヒントの人だろ?(w
ヒント君が
>>795みたいなこと言い出すとは思わなかったよ(w
お疲れさん。
君とは議論したけど、すれ違いだから嫌なの(w
スレに迷惑もかけたしね。
はぁ?勝手に誤解して、結局そこに逃げる。
ヒントの人って本スレの荒らしの事だろ。
ちがうって言ってるのに。まともな議論にならんよ。
結局何もまともな策ナシって事だな。
最悪のは言葉使いがかわらなかったから
たぶん単独、こいつは二人羽織だな。
>>829 あら図星?
対策ってのは運営及び、スレ常駐の住人各位が決めればいい。
最初から彼らのやり方に批判的で、何も認めようとしないならば、すっこんでればいいと思う。
俺のやり方は、俺のやり方。
彼らのやり方は彼らのやり方。
俺なら実際に議員会館に向かう事は選択しなかったろうね。
すごいと思うよ>実行力
これからの展開は、問い合わせるしかないんじゃない?
その心算だろうし、俺もそれを支持しますが、何か?
スレを荒らさずに読み返せば、俺の立ち位置はわかるはず。
役割分担をするときは、IDと主張と、口調。
あと、誰に対するレスかどうか、きちんと見極めようね。
あらら、夜通し荒らしてたから寝ちゃったのね(w
834 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :04/09/25 22:18:06 ID:Gv1OKwF7
誘導上げ。
674 名前:マンセー名無しさん 投稿日:04/09/25 22:21:45 ID:Q0Jp3Z8Y
>>671 530 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:04/09/07 16:41 ID:Zt3oqV1w
看板及び看板管理人魔神河童に関係があるから、ここでおーけーさ!(藁
↑
この名無し発言は誰の物かね?
荒らしは放置は基本。
相手にするなら、このスレで。
あのスレを荒らす心算できてるんだから、荒らしは来ないかな。
まあ、それがバロメータになるんだけどね。
あのスレ、またユニークIDが荒らしはじめましたね。
時間的な波はあるし・・・・
ああ、無能必死だな。
帰ればいいのに。
>>837 ばれてないと思ってるんでしょうね。
靖国荒らしと同じ手口だ。
840 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :04/09/26 21:22:46 ID:f5hsZBiq
在日事変誘導上げ。
841 :
在日事変:04/09/26 21:26:22 ID:zVBP/sI6
なんじゃい?
ここで何を議論せぇーちゅうんじゃい?
842 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :04/09/26 21:28:06 ID:Dk1jdoE3
>>841 (;´-`).。oO(心置きなくさっきの続きをド〜ゾ)
>>841 754 名前:在日事変 投稿日:04/09/26 21:06:35 ID:zVBP/sI6
そうやって、また政府機関の税金の無駄遣いに黙っているだけなのね。
>>841 朝銀は、他所の国の銀行。
日本の銀行の話とは次元が違うでしょ?
845 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :04/09/26 21:31:40 ID:Dk1jdoE3
>>844 (´-`).。oO(看板スレに逝って来ますw)
846 :
在日事変:04/09/26 21:33:14 ID:zVBP/sI6
朝銀も公的資金を活用する銀行に含まれていたから仕方ないじゃんかよ。
文句は在日に言わないで、政府に言いなさい。
>>845 いってらっしゃい。
俺も嘘を追及して、謝罪貰います。
>>846 公的資金をしようするに相応しい銀行か?>朝銀
その問題に対し、おかしいというだけ。
>文句は在日に言わないで、政府に言いなさい。
そうやって責任を回避するのはいくないな。
回避できる問題と、できない問題がある。
762 名前:マンセー名無しさん 投稿日:04/09/26 21:39:19 ID:WkYCK4kY
>761
あんたそのコテハンはハン板のそこらじゅうで煽りやりまくってる人ですな。
煽りばっかりではありませんが?
俺個人に対する問題は、スレにも迷惑がかかりますので、このスレで。
ここはそう言うすれ違いの問題を話すスレです。
849 :
在日事変:04/09/26 21:40:55 ID:zVBP/sI6
>公的資金をしようするに相応しい銀行か?>朝銀
相応すると判断したのは日本政府だろ。
>その問題に対し、おかしいというだけ。
だから、そういうことは政府に言えよ。
>>文句は在日に言わないで、政府に言いなさい。
>そうやって責任を回避するのはいくないな。
>回避できる問題と、できない問題がある。
日本人が作った政府だろ。
こっちは参政権も無いし、行使できる力も持ち合わせていない。
日本が判断して行使したことは、日本で解決しろってことだ。
そっちこそ責任転嫁である。
850 :
吃驚! ◆HmIMFmcOu. :04/09/26 21:44:26 ID:f5hsZBiq
>>849 それにおかしい、と声を上げるのはとがめられた事かね?
政府ではなく、なんで在日に?と言うのは君らの行動が証明してる。
朝銀に対する強制捜査のときも、在日の妨害は激しかったねえ。
そんなに不可侵で居たいのなら、断れつことだわな(w
まあ、その件に関しては苦情のメールなんかを政府広報に送ったりしてたんで、黙ってたか訳ではない(w>俺個人
>こっちは参政権も無いし、行使できる力も持ち合わせていない。
都合が悪くなると、弱者面するのもよくない癖だな。
851 :
在日事変:04/09/26 21:51:10 ID:zVBP/sI6
>苦情のメールなんかを政府広報に送ったりしてたんで、黙ってたか訳ではない
ってわりのは、まったく聞き入れてくれなかったわけだね。
君たちのような日本人は、馬鹿正直すぎるのよ。裏を知らなさすぎんのよ。
こっちは右翼・やくざ・政治家・民団幹部・・などと交友があるから、
裏でどう繋がっているかをお見通しだからね。
ま、あれだ。いくら「オリックス&近鉄の合併反対」の署名を集めて提出しても
ゴミ扱いしかしてくれなかったのと同じようなものさ。
権力者は常に国民の期待を裏切らないとは限らないのよ。
>>851 ほほう。
>こっちは右翼・やくざ・政治家・民団幹部・・などと交友があるから、
>裏でどう繋がっているかをお見通しだからね。
そう言うコネクションで、朝銀もね(w
自分でばらしちゃ駄目じゃん。
やはり、在日つのはそう言うものなのか、と思われちゃうぞ。
>権力者は常に国民の期待を裏切らないとは限らないのよ。
そんなのは当たり前だね。
だからこそ、議員に質問状出したり、企業に電話をかける、という行動が大切なの。
座して待つ、だけでは駄目だからね。
853 :
マンセー名無しさん:04/09/26 21:54:16 ID:mG2NcKf2
>>851 >こっちは右翼・やくざ・政治家・民団幹部・・などと交友があるから、
語るに落ちるとはこのことだな。
だからこそ、参政権を持つなんていう発言が面白いわけだよ。
いままで、闇の勢力として暗躍し暴力をかさにまっとうな住民を脅し、叩かれそうになれば弱者の側面を持ち出す。
まさに今お前がやっているように。
闇の勢力ってのはな、表に現れれば弱体化せざるを得ないんだよ。
ちょいと割り込み質問です。
在日事変さん、魔人閣下さんですか?
なんか話し方がそっくりなので・・・・
855 :
在日事変:04/09/26 21:58:52 ID:zVBP/sI6
馬鹿だな。
日本の政治家が、どれだけ朝銀に隠し財産を蓄えていたか知らないのか。
ま、それだけ国民は権力者に騙されているってことだ。
我々在日にも、朝銀に預金していなかった者が大勢いたから、被害を我々も
受けているわけだよ。
こっちも公的資金の活用をして欲しくなかったわけだ。
(・∀・)
>>855 権力者に騙される構造があるのも承知。
だから、今後はそれを許さない、と言う姿勢を国民が見せるのは大事なのよ。
そう言うの在日たちは困るんだろうけどね。
>我々在日にも、朝銀に預金していなかった者が大勢いたから、被害を我々も
>受けているわけだよ
具体的にはどういう被害?
>こっちも公的資金の活用をして欲しくなかったわけだ。
これは信用できるような、できないような話だな。
>>856 お、ウンコちゃんも来たか(w
何が楽しいんだお前。
あと、きんたまもな。
-----------------------------------------------------
173 :マンセー名無しさん :04/09/26 21:09:24 ID:zVBP/sI6←
さて、食いが悪くなったから帰るか。。。
859 :
在日事変:04/09/26 22:08:37 ID:zVBP/sI6
こっちも税金を納めているのだ。
それを有効に使って欲しいと思うのも、日本人と同じく在日の願うところ。
日本人の被害≒在日の被害 ってことだ。
在日韓国人がどれだけ朝銀に預金していたのか、わかっているのかな?
日本の警官の上層部が、どれだけ預金していたのかも知っているのかな?
860 :
在日事変:04/09/26 22:09:37 ID:zVBP/sI6
警官 ⇒ 警察
なんか
>>858のチャチャが入ったから、帰るよ。
また議論は今度ってことで。
>>858 なんか寂しいみたいね。
>>859 そんならお前らも、裏で取引してる在日に対し、何か行動を起こしたらどうよ?
その方が在日に対する偏見(wを無くせると思うよ。
>在日韓国人がどれだけ朝銀に預金していたのか、わかっているのかな?
>日本の警官の上層部が、どれだけ預金していたのかも知っているのかな?
まあ、ソースでも提示しておいてくれろ。
俺は何かで見た気がするが。
>>862 お前も含めて釣りするやつは大嫌いなんですよ。
在日魂だろこれ> ID:zVBP/sI6
>>864 ああ、俺はウンコちゃん=タマちゃんだと思ってた。
>>864 時々、エッチトーク混じってたからそうでそ。
>>865 うんこちゃんというか、漏れはきんたまと呼んでるんですが、
そいつは馬鹿ですよ。
近頃は
「拉致被害者家族はカネを握らせれば黙るんだよ」とか
「世の中はカネなんだよ、覚えておけ」
くらいしか言えない人なんで。
在日魂はもうちょっと利口な釣り方をする人だと思ってたんですが、
ひょっとしてきんたま=魂なら救いようがないですね。
拉致被害者スレで釣りやった時点でもうどっちがどっちでもいいんですが。
>>866 移動してきた当該スレに現れる荒らしってのは、揃いも揃って、品性下劣、人品低劣な香具師ばっかりだから、
タマちゃんくらいではなんとも思わなかったりして、見過ごしてた(w
>>867 あはは(w
確かに、馬鹿ですな。
言う事が笑日の二番煎じぽくて最近見てますが、身のある話にはなりませんな。
>ひょっとしてきんたま=魂なら救いようがないですね。
タマちゃんは、いくら釣りヤメレ、と言っても聞きませんからな。
最近、さじ投げ気味です。
>>867 君には「お金」という言葉はNGワードのようだな
「世の中、所詮は金」は釣りでは無く、本心だ(それを言ってはお終いだが)
拉致スレに書き込んでる事も多少煽りはあるが、大体は本意だ
拉致家族を黙らせるのは、最終的には金だ
横田夫妻は金では無理っぽいが、家族会を分断する事はできる
>>868 俺もいい加減釣秋田
なんか、あっちに下種が沸いてるようだな。
無能、朝鮮夫婦(ケナシ)、それと査証に、山田か。
お前らみたいな粘着が許せんだけだっての。
悔しかったらこっち来て、本人に言ってみろ(w
>>869 おまい、タマちゃんならいい加減にしとけ(w
>>869 で、その「拉致被害者を黙らせるカネ」の出所は、
日朝国交正常化の暁に、「日本が北に支払う賠償金(笑い)」を当て込んでるんだよね。
あんまりよそでそういうこと言わないほうがいいと思うよ。
馬鹿にされるから。
あと、漏れのかちゅ〜しゃの判定では、さっきからsageになってないんだがそれは天然か?
多分sageは半角だよ。
872 :
刺青 ◆1mDQNBpTa2 :04/09/26 23:02:48 ID:Dk1jdoE3
(´-`).。oO(山田誘導)
気付かなかった、半角になってなかったわ
>>871 <で、その「拉致被害者を黙らせるカネ」の出所は、
<日朝国交正常化の暁に、「日本が北に支払う賠償金(笑い)」
<を当て込んでるんだよね
いやそう思うがね、それを計算した上で北が自ら拉致を自白したと思ってるよ
ほぅ・・・
やけに静かになったと思ったら、ここで議論してたか。
>>851 >君たちのような日本人は、馬鹿正直すぎるのよ。裏を知らなさすぎんのよ。
>こっちは右翼・やくざ・政治家・民団幹部・・などと交友があるから、
肝心なのが抜けてるなぁ・・・(w
正確には、
右翼-左翼-プロ市民団体
と、
893-政治家-民潭幹部-総連幹部-パチ屋-金融系会社(民族系以外も含む)
だわなぁ。
右翼と左翼・プロ市民のつながりは脇からみると面白いよぉ(w
左翼・プロ市民の情報が漏れたとたん、右翼がはぐらかすように街宣活動するしなぁ。
もうね、おまいら必死杉だなと。
oops....
こいつ透明あぼーんするの忘れた。
少々重いが、久しぶりにAbone使うか。
>>873 遊んであげるから拉致被害者大杉スレにおいで。
質問状スレの
>>826を通報するのは規制議論スレでいいのだろうか
>826 :マンセー名無しさん :04/09/26 23:09:22 ID:S+9HRHld
>ボアマロの萌え画像をまとめサイトにupしてくれないと
>超拡散田代砲を明日22:00に発射するぞ
もう報告はしたが間違っていたらスマソ・・・
しつけー糞が沸いてるな(w
880 :
魂:04/09/27 08:11:07 ID:C/0H1CKB
誰が、どれほど、どれだけレスを注意深く読んでいるか。それがよく分かるな。
ウリが書き込むスレッドは、かなり特定されていることなんだけど。
>>881 お前の芸風が、馬鹿でもマネできる程度のものだったって
事だろ?
>>882 ま、そういうことでもあるな。
だが、ずっと模倣してレスし続けるのはディフィカルトかもしれん。
>>883 たしかにそうかもw
まぁ、散々釣りして遊んできたんだから誤解されても文句は言えないわな。
電凸スレのID:JeNQiguKさん。謝る必要なんて全くないですよ。
疑問に思ったら、レスする。ある程度知っている人間がまたレスする。
こうやってハン板は知識を蓄積していっているのです。
私も間違いや勘違いがあると思うので、彼女に対しても新たな情報がありましたらお願いします。
で、ヘタレ電波コテは来るのか?
こういってるから来ないでしょう。
それと多分、電波ではなくカマッテちゃんですよ、あのコテのつけ方は。
37 名前:打倒右翼 ◆DhrC0y5K9U [sage] 投稿日:04/09/28 17:43:05 ID:Zmrw2eiv
>>34 すみません、これで終わりにします。
確かに、どこの発行か正確に解らなければ議論できませんよね。
今度までに調べておきます。
しかし、よく覚えておきなさい。
真実はいつも一つです!
>>887 どこの発行か正確に解ったところで議論ができるものでもない
議論のスタート地点すらもわからない池沼ですな
やれやれ
35 名前:打倒右翼 ◆DhrC0y5K9U 投稿日:04/09/28 17:37:40 Zmrw2eiv
あの本は右翼討伐人さんみたいな『良心的日本人』のかたにぜひ読んでもらいたい。
私も彼と同じ理系の人間なので彼とは気が合いそうな気もしますし。
なにこれ釣り?バカ?
うーん、保守の一形態と取るか。
,. - ─── - 、
/ , `ヽ.
/〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ
ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', おじちゃんたち
YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l どうしてはたらかないの?
! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
|l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l
|l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、
ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l
あのおじちゃんたちは、在日という生き物だからだよ。
893 :
マンセー名無しさん:04/09/29 17:59:36 ID:cxjnqINv
test
kitaneena(w
>イマドキスレのID:mtBQTQZH氏
私も彼女が叩かれるのを見てて多少気の毒とは思うが
原因の半分は彼女にもある
彼女は日本人の神経逆撫でするセリフを止めろと過去にも何度も指摘されてるのに
一向に理解せず止めようとはしていない
自分の痛みにばかり囚われてて他者の痛みに鈍感な人物のようだ
庇う日本人がいると、自分を批判するのは悪い日本人、そんな奴は相手にしなくて良いと
思うだろうな
あなたは両親に先祖の責任を教え込まれて罪悪感を感じたのが間違いだったと思いますか?
私も戦争中日本人は悪いことをした、子孫として道義的責任を負うべきと思っていました。
一方的に日本が悪かったわけではないと知りましたが、それでもやはり先祖のやったことで
外国に対して道義的責任を子孫として日本国民が負うべきと思います。
在日にも、そのような道義的責任を求めて当然と考えますね。
自分の生活で手一杯で、何も出来ないことはしょうがないと思います。
しかし「自分は無関係」と言って相手の心情を傷つけることは批判します。
貴殿は彼女が傷つくことを心配しているが、
日本人が彼女の発言で傷ついていることは無視しますか?
しかし、今回の流れは完全にデムパだろ
弁解の余地なし。
900 :
マンセー名無しさん:04/10/01 00:45:00 ID:i3SP0css
>議論スレのID:aG38O8hX氏
私も日本が叩かれるのを見てて多少気の毒とは思うが
原因の半分は日本にもある
日本は中国人の神経逆撫でするセリフを止めろと過去にも何度も指摘されてるのに
一向に理解せず止めようとはしていない
自分の痛みにばかり囚われてて他者の痛みに鈍感な人物のようだ
庇う中国人がいると、自分を批判するのは悪い中国人、そんな奴は相手にしなくて良いと
思うだろうな
あなたは両親に先祖の責任を教え込まれて罪悪感を感じたのが間違いだったと思いますか?
日本人は戦争中中国人に悪いことをした、子孫として道義的責任を負うべきと思っていました。
一方的に日本が悪かったわけではないと知りましたが、それでもやはり先祖のやったことで
外国に対して道義的責任を子孫として日本国民が負うべきと思います。
日本人には、そのような道義的責任を求めて当然と考えますね。
自分の生活で手一杯で、何も出来ないことはしょうがないと思います。
しかし「自分は無関係」と言って相手の心情を傷つけることは批判します。
貴殿は日本が傷つくことを心配しているが、
中国人が日本の発言で傷ついていることは無視しますか?
どう考えても他のスレでやるべきだよな。
>>900 ここはハン板なんだから、劣化コピーするなら
中国でなくコリアネタにしてくれ
自分の言葉で反論出来無い能無しチキン野郎(w
903 :
マンセー名無しさん:04/10/01 00:48:14 ID:i3SP0css
まあつまりさ、アンタが言ってるのはこういう事よ。
反日の中国人、朝鮮人と一緒の事を言ってんの。
アイツラと同じで、実際にそういう事をやっている
やつには直接何もしないし、出来ないくせに、
関係なく平穏に暮らしてる弱いのしか叩けない。
関係ないと言ってもお前は何人だから。
先祖の罪は子孫の罪。
人権と同じように謝罪権があると考えるあいつら。
アンタも一緒だよ。
>>903 >関係なく平穏に暮らしてる弱いのしか叩けない
日本で暮らしている=無関係では無い
あんたらの同朋が持ちこんだ厄介事の始末は日本人に丸投げして
自分は何もやらないことを正当化したいだけだろ
そんな奴等は今後何世代経とうが軽蔑されるだろう
怪物と戦うものは、その過程で自分自身も怪物に なることが無いよう、気を付けねばならない。
深淵を覗き込むとき、 その深淵もまた、こちらを見つめているのだ
普通の人から見りゃ、どっちも同じにしか見えないよ、
ミイラとりがミイラになったっつーか、
無関係の民間人誤爆して殺しといて、
正義のためだとか、必要な犠牲だったとかほざくやつ、
原爆落として20万人から殺しといて平気なクソとか
やるなら、本当に悪事してるやつらにガツンと言ってやれや
いつだって、口先の正義をふりかざす奴らは
一番弱いの、関係ないものしか叩く事が出来ない
それが憎しみの連鎖以外に何かを生み出すとでも思っているか、
あるいは、相互に憎しみを生み出す事を目的としているか、
自分が批判する相手と同じ行為をしていると気づいていないか、
ともあれ情けない話だ。
俺のひい爺さんや爺さんがお前を見たら情けなくて泣いちまうだろうな。
日本がこんな卑劣な事を日本人がする事を、俺たちの祖先が
先達が見たら、なんて根性の捻じ曲がった矮小な行為だと鉄拳が飛んでくるだろう。
>>905 無関係ではない。
無関係になりたかったら、帰国しなさい。
朝鮮民族の特徴だな
権利を主張する時は相手に連帯責任を求めるくせに
自分のこととなると個人を見ろと、責任逃れ
単なる卑怯者だな
>>904 何だよ在日認定かよ
何でもかんでも在日にすんじゃねーっての
俺はちゃんとした抗議はするべきだし、
あの電波のようなキチ○イの反日どもは許せねーって思ってんの
けどな、ハン板で普通に書き込みをしたり、
普通に日本の会社で働いて日本人と結婚したり
そういう在日は叩く必要なんて全くねーだろ
日本人は謝罪しろって中朝韓に言われたらムカツクだろ
それと同じだよ
普通に暮らしてる関係ないやつは問題ねー
そうじゃない日本で反日してるやつらを叩けよ
手が届かないから弱いやつらを潰すなんてゴミ以下もいいとこだぜ
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| |
>>905 / ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
>>906 お前が徹底的に弱いやつを叩くならそれでいいよ
日本にも、中国にも、韓国にも、北朝鮮にも
そういうやつらがゴマンといるからな
ただ、お前がやっている行為は、
お前自身が軽蔑して忌避している中韓朝の卑怯な
反日行為と同じレベルだという事だけだ
どの国にもマイノリティは攻撃の対象だし、
マイノリティの一部がその国で成功するとそれは嫉妬を生む
その矛先はそのマイノリティの集団の最も弱い階層を攻撃する
反吐が出るよ
お前が国だの民族だの言いながら小市民叩きとはお笑いだよ
>>905 せっかくわざわざイマドキスレでなくここでやってやったのに
ageて騒動起こしたかったのか?
あんた隠れアンチマユか?
あほらしいからもう寝る
多分ID:mtBQTQZH氏では無いと思うが
どうも、来てくれて嬉しいです。
えーと、最初に言いますが、私が彼女を庇ったのは、
求めているものが違いすぎる人々の中で、何かを訴えることが、
非常に難しく、また求めていない人にとって、求められていない反応を繰り返すことは、
時として大変な摩擦をもたらすことがあるということを、理解して欲しかったからです。
マユさんがしていること、ハン板に在日韓国人のオアシスを作ろうという行為は、
一種の挑発であり(私も今していますね…)、
自分の生きる権利が脅かされていると、感じたときに人間がとる防衛反応であろうかと、
思われます。
それは、自分と同じような状況の人間がいたらどう思うだろうかという、
「人間的な感情の流れとして」極めて自然な感性からでたものでしょう。
しかし、それをするには、ここは場所が悪かったように思われます。
ここは彼女が持つ「弱さ」が最大の欠点に映る場所です。
防衛反応を、攻撃であると受け取って「これは攻撃しても良い」と判断する、
喧嘩早い人々でいっぱいの場所です。
出来れば彼女が全権を握る掲示板で、彼女のやりたいことをやって欲しいと思い。
レスしました。
………うああ、ここまで書くのに30分以上かかりました。
今書かれているレスにレスするの、1時間ぐらいかかりそうです。
すいません。眠くない人だけ、お付き合いお願いします。
>>910 在日が土地を不法に占拠したとか
パチンコ屋がどうとか
過去の行為で利権を得たのは誰だ?
パチンコ屋の現状は?
それを許したのは?
誰が何を許して何を得て、得しているのは誰だ?
国や民族を建前に弱者を叩く手法はどこの国でも一緒だ
力のある者は叩かず、関係ない弱者を叩いて正義気取り
こんな奴はパチンコ屋の収支報告も見ないんだろう
お前らが矛先を弱者に向けてる間に上のやつらは大儲け
いったい誰が笛を吹いてるんだろうな
あほの塊みたいなやつらだ
イマドキスレの反マユの連中が言いたいのはただ一つ。
在日を代表して在日の利権拡大を図っているのが民団なのだから、
その恩恵をモロに受けてる在日が「私は無関係」とほざくな。
ってこと。
民団は、それこそ「無関係な在日」を含めた在日全てを、自己の活動の正当性の根拠としてんだから。
>>国や民族を建前に弱者を叩く手法はどこの国でも一緒だ
>>力のある者は叩かず、関係ない弱者を叩いて正義気取り
ナチスと同じだけど
どこの国もやってるよ
低層のガス抜き
金持ちは悠々と亡命
これもナチと一緒
日本も在日叩けばいい
それで鬱憤を晴らせる
韓国もやってるし
中国もやってる
日本だってやってもいい
弱者は叩いても怖くない
>>911 どーも
>出来れば彼女が全権を握る掲示板で、彼女のやりたいことをやって欲しいと思い。
>レスしました。
私もですが、彼女を叩いていた多くの人が自分の掲示板でやりなさいと何度も薦めてますよ
>自分の生きる権利が脅かされていると、感じたときに人間がとる防衛反応であろうかと、
>思われます。
その防衛反応が摩擦を大きくしています
あのスレでも指摘されてたが、「自分は関係無い」という禁句さえ言わなければ
マターリスレになることが可能なのに
彼女の発言で神経逆撫でされる日本人が居ることを考えるべきと思いますね
彼女は自分の思ったことを言って何が悪いと思っているでしょうね。
それなら日本人が自分の思ったこと(彼女が傷つくこと)を言って何が悪いと
水掛け論になる。
スレを守りたいなら、スレ主がまず譲歩すべきだ。
一番良いのは、やっぱり自分の掲示板でやることでしょう。
>>911 こんばんは。夕方の書き込みありがとうございます。
でもあたしは大丈夫です。お気になさらないで下さい。
でも本当にありがとうございました。
本来ならもっと色々いうことがあるのですが、
ちょっと個人的な事情でじっとPCの前に座ることが出来ません。
後日スレにてレス返させて頂きます。
失礼致しました。
>>民団は、それこそ「無関係な在日」を含めた在日全てを、自己の活動の正当性の根拠としてんだから。
イラクで外国人さらって殺してる連中と同じ主張だな(w
お前はジャーナリストだけど
お前は医者だけど
お前はボランティアだけど
お前は運転手だけど
お前は○○人だから殺す
世界中のアメリカ人を聖戦で倒せと言ってるのとかと同じ主張を平然としてるのが恐ろしいな
ブッシュなんて支持率スレスレで当選した大統領の政策のためn
戦争に反対してるアメリカ人も世界中で危険な目にあう
それを正当化してる連中と同じこと言ってるな(ww
>>915 > あのスレでも指摘されてたが、「自分は関係無い」という禁句さえ言わなければ
> マターリスレになることが可能なのに
> 彼女の発言で神経逆撫でされる日本人が居ることを考えるべきと思いますね
> 彼女は自分の思ったことを言って何が悪いと思っているでしょうね。
あれだけ粘着どもから執拗に絡まれ続ければ感情が爆発するのも当然じゃないの。
ちょっとは彼女の立場にもなって考えてやれ。
本当に徹底的に追求しなければならない反日韓国人や反日日本人は他にたくさんいるはずだ。
>>919 感情が爆発すれば更に噛み付く奴が出てくるよ
彼女も日本人も傷つく
摩擦を回避するのに一番良いのは、自分の掲示板でやること
どうしてもハン板でやりたいなら、傷つくことを覚悟してやるべきでしょう
過去のやり取りで、慢性的に彼女に噛み付きたがる奴も居るんですから