【公明・民主】外国人参政権ソノ7【国賊・非常識】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1マンセー名無しさん
公明党は(中略)秋の臨時国会では永住外国人地方参政権付与法案の
成立も強く求めることにしており、これらの要求に自民党が応じない場合は「相当の覚悟で臨む」(党幹部)として
閣外協力への転換も選択肢とした強硬姿勢で臨む方針だ。
同党が成立を求めているが、自民党の反対で実現していない永住外国人地方参政権付与法案について
神崎武法代表は四日の記者会見で「連立を組む際の最初の合意に含まれている。自民党は誠実に
法案を可決できる環境づくりをすべきだ」と強調した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040805-00000005-san-pol

反対メール送り先、首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

法案反対の投稿してきました(初めて)。
在日の連中、地方参政権を獲得したら民団や総連の指示で集団移住して自治体を事実上在日の自治領に
する計画らしいので、この法案に関してはいかなる手段をとってでも成立阻止を訴えるつもり。
日本国内に、日本人の生命や財産が保証されない地域が合法的にできてしまうのは容認できません。

前スレ
【公明・民主】外国人参政権ソノ6【国賊・非常識】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1094723586/
2マンセー名無しさん:04/09/17 13:10:50 ID:/aq+tHJY
色々意見はあるけど、在日コリアンて、
勝手に密入国してきて参政権をほしがってる、
図々しい民族なんだよね。
3マンセー名無しさん:04/09/17 13:23:18 ID:5ppInmxb
国を家と考えると
国民はその家に済んでる家族
在日外人はその家に客人としてきている

そして税金は
国民は生活費として税金を払ってる
在日外人は家賃として税金を払ってる

税金はこんな感じの認識でいいんだよね?
4マンセー名無しさん:04/09/17 13:24:06 ID:NUvkgwi7
三ニダ

スレ盾乙

糞チョン在日参政権徹底阻止
特別永住許可制度廃止ヲ!
指紋押捺制度の再施行ヲ!
5マンセー名無しさん:04/09/17 13:24:10 ID:b8RxFXZk
池田大作は川崎の在日集落出身のキンマンコ。
http://www.toride.org/AUD/ikedaHkm.wav
6マンセー名無しさん:04/09/17 13:24:54 ID:KX+MSGMr
我々日本人は今こそ歴史の精算をしなくてはならない。
強制連行でいやな日本で差別にさいなまれながら不本意な生活をしている在日を
祖国へ帰してあげるのが日本人の良心といえるものだ。
東方礼儀の国の人々に礼儀で答えようではないか。
7マンセー名無しさん:04/09/17 13:25:17 ID:iBfWZaN9
                       ______
       ____          __-=≡////// ' '丶\       / ̄'\
     彡三ニ三ミミミ-、      /             ヾ:::::\    |  漏  |
     xX''     `YY"゙ミ、     /              \:::::::\   . |  れ  |
    彡"          ミ.  ミ|                 |::::::::|,.   |  は  |
    |::::|∪           ミ  ミ| _-=≡彡  ミ≡==- 、   |:;;;;;;/ <  本  |
   ,=ミ/  =三ミ j i=三ミ|   | | <・>| ̄ ̄| <・> |─´ /  \. | 当  |
   | 、====| <・> |=|<・> |   | ヽ__/   \__/    >∂/.. |  .は .|
   | '|   ーー" 丶--'.j  /   /(     )\      |___/'  |  .在 .|
   ヽ|  、 /`^ー^、  |  |    /  ⌒`´⌒   \     ) |  | 日  |
     |  ""| ∠二>i /  .|   │                  i|;|  | ニ  |
     |\    ---  /  (   \/ ̄ヽ/\_丿      /||  | ダ  |
   /|\`ー-、__,_ノ    \  、 \ ̄ ̄ ̄/ヽ      / /   \__/
-ー'/  |. \_/ / \___\   |  ̄ ̄ ̄   //  //\
  /   .|  ./\  /  |____/\  ヽ____/    / /::::::::\__
  \ / |/\__/、/\/::::::::::/::::::::|\_______ /  /::::::::::::::::|:::::: \
  /  |  / |/ /:::::::::::::::/:::::::::::|    /  \     /:::::::::::::::::::|:::::::
          /::::::::::::::::::/:::::::::::::::|  /(__丿\   /:::::::::::::::::::::|:::::::
8マンセー名無しさん:04/09/17 13:25:50 ID:NUvkgwi7
衆議院名簿 党別 50音順 :http://www.geocities.jp/kijyo2ch/sanseiken/meibo_syu.html
参議院名簿 党別 50音順 :http://www.geocities.jp/kijyo2ch/sanseiken/meibo_san.html
全国議員サイト(地方議員含む):http://gikai.fc2web.com/
自民党:http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
首相官邸:http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
9ナメ猫 ◆KSOsoqW6wM :04/09/17 13:53:34 ID:lY6NS3O0
>>7
大作の顔見てると撲○したくなる
10マンセー名無しさん:04/09/17 13:55:39 ID:GZTf2cPn
(・∀・)ニヤニヤ 自民党の政治家も賛成してるヤシがいるのに、このタイトル続けるの?
11ウリは生粋の名無しニダ ◆yeF2A.f37k :04/09/17 14:06:09 ID:fxa0izyo
>>10
吊りかな?

ウインチでうぃ〜んと。
12マンセー名無しさん:04/09/17 14:07:10 ID:538O03uG
サスペンダーより弱いけどな
13マンセー名無しさん:04/09/17 14:13:02 ID:goFEtYjg
僕らは…こう考える。
君に、僕らと同じ危機感を持ってもらえないだろうか?
You can feel it all over!!!

僕らの権利に力強い守りを。
僕らの隣人との甘すぎない関係を。
僕らの言葉を、10月の国会へ届けよう!!
14マンセー名無しさん:04/09/17 14:14:16 ID:ZhXClJaE
>>10
民主党で反対してる議員もいるが何か?
15マンセー名無しさん:04/09/17 14:18:12 ID:ioZeBhTF
【用語解説】自治会

大辞林 第二版 (三省堂)
じちかい ―くわい 【自治会】<
(1)学生が学校生活を自治的に運営していくために作る組織。学生自治会。
(2)町内や団地など同一地域の居住者または民間団体が、自分たちの社会生活
を自治的に運営していくために作る組織。

【凡例】
926 :昨日の人 :04/09/16 19:19:31 ID:Bj+j5dXD
で、採択所の件も、工作じゃなくて単なる事実だよ。
ずっと前のスレでも言ったけど、ここで活動にいそしんでる人の住んでる自治会は
4分の3の確立で外国人参政権付与に賛成する採択書を出してます。
自分の住んでる自治会にすら影響力無いのに、国会をどうこうしようとは
無様というか何というか。

927 :マンセー名無しさん :04/09/16 19:23:30 ID:0pjG7hn1
自治会ってなんなのさ。

928 :昨日の人 :04/09/16 19:24:50 ID:Bj+j5dXD
>>927
ああ、地方議会の意。
県議会とか市議会とか

929 :マンセー名無しさん :04/09/16 19:26:37 ID:BkPZ3c7y
県議会、市議会を自治会って言う人初めて見た

【おまけ】
245 :昨日の人 :04/08/28 14:15 ID:8qJ0+ysy
そういう論法を使わなくても説伏は可能ですよ、と。
16マンセー名無しさん:04/09/17 14:21:34 ID:538O03uG
タイプミスでもないんだ‥
「自治体」なら意味通るのにね
優秀過ぎて先走ってるね
17マンセー名無しさん:04/09/17 16:05:11 ID:C9NH7x08
相も変わらず俺様ディクショナリー炸裂させてる方がいるのね。
お大事に。
18名無しさん@民主・公明の外国人参政権に反対!:04/09/17 16:21:47 ID:12cuT8bh
新たな論客現れる!


239 名前: 可愛い奥様 Mail: 投稿日: 04/09/17 16:16 ID: W+K2g4cE

なんで外国人参政権をそんなに反対するんだろ?
現実に他人種に付与してる国が、何か困ってる?問題起きてる?
国交のない国には与えないわけだし、アジア系の人間だけが対象じゃないんだし。

>>237
国籍を与えるのは重大だと思いますよ。
日本国籍って、黄門様の印籠くらいの価値がある、と教えていただきました。
日本のパスポートは、世界でも珍しいくらいに価値がある。
普通なかなか取れないビザが簡単に取れたり、ノービザで長期滞在できたり。
その他、ビジネス面でも非常に価値があるのですよ。
なので、日本のパスポートを偽造する人間が多いのだそうです。
日本国籍って、絶大な力を持っているんです。
なので、簡単に日本国籍を取れるようにしてしまうと、問題が生じやすくなる。
参政権と国籍は、一緒には語れないと思いますよ。

19マンセー名無しさん:04/09/17 16:54:24 ID:HSJxGqLj
共産党も賛成してるみたいだけど、
http://www.jcp.or.jp/seisaku/index-02-03senkyo.html
共産党にメリットがあるとは思えないんだがな?
20マンセー名無しさん:04/09/17 17:36:22 ID:QqGQxRoD
334 :マンセー名無しさん : 04/09/17 17:17:44 ID:zz/AjjF9
電話ともメールとも違うけど、どなたか論破してください。

http://www.kaname.gr.jp/sakai/bbs_pgm/bbs.cgi

--------------------------------------------------------------------------------
匿名希望様、先にいただきましたメールと同趣旨のメールと判断をさせていただきます。
議員の発言が日増しに大きな問題になっているようですが、民族教育は子どもの権利条約などでもうたわれたものであり、
今一度、私たち自身が国際理解と在日外国人教育のあり方について認識を深めるべきではないでしょうか。
民族差別や基本的な在日外国人の権利抑制が行われるべきではありません。
ある意味では、すでに日本は、多民族共生の社会となっています。
むしろこの観点からの議論こそ必要のはずと考えています。

【国内】市議の「朝鮮初級学校への補助金は疑問」に、民族教育否定と公開質問 大阪・堺朝鮮初級学校[09/13]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1095090385/
21マンセー名無しさん:04/09/17 19:30:54 ID:qOD/whtN
初歩的質問です。
在日韓国人の参政権の話で、準日本人とされる彼らは納税していないとか言いますが、
特にパチンコ屋。五箇条の御誓文というのは総連系ですよね? 韓国商銀系も脱税法人
とかあるのですか? それから同和企業にも同じような法人税免除があるようですが。

22マンセー名無しさん:04/09/17 19:34:48 ID:M/oHjyBx
このことを多くの国民に
知らせる方法を教えてくれ
23マンセー名無しさん:04/09/17 19:38:41 ID:qOD/whtN
総連朝銀と民潭商銀とゴッチャにしているのか、それとも両者は同質なのか?
24マンセー名無しさん:04/09/17 20:09:01 ID:0Tclz8xZ
>>20
民族学校に対する補助金は憲法89条違反だろ
で、憲法>>>条約なんだから

まこれだけで十分だな
もっとちくちく反論は出来るがね
25鵜来 ◆URgaC/KtX6 :04/09/17 20:11:40 ID:RPBYuoFZ
過去の人 ぐたぐた
26マンセー名無しさん:04/09/17 20:15:19 ID:0Tclz8xZ
すっかりキャラ設定忘れてるとこが笑える
27マンセー名無しさん:04/09/17 20:25:06 ID:VQi+J17l
税金ってのは、日本における経済的活動に掛かるもんだと思うんだけど。
だから、税金払ってる=選挙権って論理は変じゃないだろうか。
28マンセー名無しさん:04/09/17 20:27:35 ID:0Tclz8xZ
つかその理屈が通るなら、援助してやってるんだから主権丸ごと寄越せって話だな
29マンセー名無しさん:04/09/17 20:34:11 ID:pLzzZeuL
>>27
散々既出。

とはいえ、普通選挙法が成立するまでは「高額納税者のみ選挙権を有する」時代もあったわけで、
そういう制度であれば、少しは根拠があるかもね。

逆にいうと「普通選挙が実施されている国民主権国家では有り得ない論理」です。
30マンセー名無しさん:04/09/17 21:20:04 ID:VQi+J17l
>>29
あ、散々既出なんですか… _| ̄|○

他板でコピペされてたんで来て見たんですが
ここは年中ネタだらけで、常にお祭ですね。

勉強になりそうなんで、これからこの板もROMら
せて貰います。
31マンセー名無しさん:04/09/17 21:44:55 ID:0Tclz8xZ
>>30
まぁここにくる在日は苦しくなると決着ついた議論をわざわざほじくりかえして
話をループさせようとするから、ケチャンナヨ
32マンセー名無しさん:04/09/17 21:45:07 ID:pLzzZeuL
>>30
そういえば、既出すぎて、ここのところは持ち出す香具師が居なかったかも。
「税金払ってる=選挙権って論理」の問題は、それが正しいとして演繹するとわかると思います。
・生活保護を受けている人は税金払っていないから選挙権を取り上げるべき。
・所得税を払っていない人は選挙権を取り上げるべき。(所得減税していたときは扶養家族が多いと普通のサラリーマンでも所得税0の人が結構居た)
・投票する票数は納税額に比例させるべき。
・税金納めている(と思う)から、チワワのクーちゃんに選挙権を与えるべき。
・税金納めている以上、ジャリタレ(子役とかデビュー当時のウタダとか)に選挙権を与えるべき。
等等

こうした例を考えていけば、納税と選挙権には直接的な関係など無いことがすぐに納得できると思います。
33マンセー名無しさん:04/09/17 22:12:42 ID:iV6NJKja
age
34マンセー名無しさん:04/09/17 22:14:32 ID:I54aF6jf
なぜ日本人はチョンコに対して寛容な態度をとる?世界一、女も他国文化もレイプするケダモノ。俺は家の隣に住む常識知らず鮮民にチョンコと言ってやってる。自国文化が皆無で日本文化を盗む。日本人がケツふいた紙=チョンコ!これが真実だろ!
35昨日の人:04/09/17 22:15:39 ID:0jCbLAuN
納税の義務を課せられることと、実際に納税することでは激しく意味が違うんだねぇ。
相変わらず捻じ曲げた解釈してるようだけど。
36マンセー名無しさん:04/09/17 22:18:12 ID:iV6NJKja
>>35
バカはすっこんでろ。埋めるのが目的の工作員め。
37昨日の人:04/09/17 22:19:21 ID:0jCbLAuN
>>36
>バカはすっこんでろ。
反対派の活動員ほどではないよ。

>埋めるのが目的の工作員め。
反対派の活動員ほどではないよ。
38マンセー名無しさん:04/09/17 22:21:36 ID:0Tclz8xZ
在日には実際に税金払ってない奴が多数いるわけだが

まぁ納税と選挙権なんてすでに解決したくだらん話題だ
とっとと消えろ、チョン
39マンセー名無しさん:04/09/17 22:23:29 ID:0Tclz8xZ
>>37
お前たまたま暇つぶしにこのスレ立ち寄っただけ
別に議論するつもりはないって
以前言ってなかったか?

何で常駐してんの?
40マンセー名無しさん:04/09/17 22:24:24 ID:GN3380Oe
>>35
確かに、納税がどうとかいう話と選挙権とは直接リンクしません。
実際に納税しているか否かよりは、納税義務があるか否かという考えは
あるのかもしれません。
まぁ、日本や韓国の場合は、成人全てに選挙権があるわけですから、何
かに基づく権利と考えるよりは基本的人権に近い部分があるのですかねぇ。

・・・そう考えると在日韓国人の方も生まれながらにして「成人したら韓国の
選挙権を付与される」権利を持っていらっしゃるわけですよねぇ。
41昨日の人:04/09/17 22:24:53 ID:0jCbLAuN
>>38
日本人にも税金払ってない奴が多数いるわけだが。

まぁ無能ゆえに議論を嫌がる気持ちはわかるよ。
相変わらず在日認定してるしw
42マンセー名無しさん:04/09/17 22:25:35 ID:tP19iHOu
★☆セルビア人のジャーナリストが生中継で「真実」を語った。☆★

1999年5月17日(月)ニュースステーションでの一場面

久米:「セルビア人はコソボからアルバニア人を追い出していないのですか?」
セルビア人:「日本で京都にどこかの国が朝鮮人を多数移住させて、その朝鮮人が暴動を起こして勝手に独立宣言をしたらどうしますか」
久米:「あ、あのう・・・朝鮮問題とはちょっと違うと思うのですが」

(-@д@)<「当番組の中で一部不適切な表現がありましたことをお詫びいたします。」  だってさ(藁
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
在日に参政権が付与されたら、
数十年後「大阪市生野区」「長崎県対馬市」が「日本のコソボ」と呼ばれるようになるでしょう・・・
そうなってしまっては、もはや国内問題ではなくなり、国連の介入を受るようになります。
そして「コソボ自治州」「クルド自治区」のように、自国の領土でありながら中央政府の統治権が及ばない治外法権地帯が誕生します。

「在日外国人参政権を付与しますか、それとも日本国やめますか」
43昨日の人:04/09/17 22:25:51 ID:0jCbLAuN
またコピペw
44マンセー名無しさん:04/09/17 22:27:39 ID:0Tclz8xZ
>>41
つか税金と選挙権は関係ないって言ってるのに?

>日本人にも税金払ってない奴が多数いるわけだが。

これが反論になるのか?
程度の低い議論の仕方だな
それにお前法律勉強したこともないど素人じゃなかったか?
45マンセー名無しさん :04/09/17 22:27:43 ID:GKBF7zwJ
ソースを提示するに当たってコピペするのは問題無いと思うが。
46昨日の人:04/09/17 22:29:10 ID:0jCbLAuN
>>44
なるよ。
無能にはこれで充分。
>>45
それしかできないじゃんw
ID:tP19iHOuを見ろよ。
以降だんまりか一行レスしかできないぜw
47マンセー名無しさん:04/09/17 22:29:59 ID:e2JpwKA5
【日韓】韓国政府、韓日会談で個別請求権放棄[09/17]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1095394054/l50

長い間、本当に長い間、「日本は賠償しようとしない、反省してない!」
といい続けてきた韓国人が、ようやく自分達の過ちを認め始めました。

日本ではとっくに公開されていた事実なのに、なぜか日本からも、賠償しろ!謝罪しろ!
といった声が出ていたのが気になりますが、これでそういう馬鹿な声も消えるでしょう。

今までこれを主張していた党や売国議員はどういいわけするのか楽しみだな
48昨日の人:04/09/17 22:30:25 ID:0jCbLAuN
またw
49マンセー名無しさん:04/09/17 22:32:08 ID:0Tclz8xZ
もうこいつ罵倒オンリーでスレ荒らすことしか出来ないんだな
当初の設定もすっかり忘れて
このスレにはたまたま立ち寄った日本人の理学部生だっけ?
覚えてます?
50マンセー名無しさん:04/09/17 22:32:10 ID:GN3380Oe
>>48
コピペに反応している暇があったら、外国人に参政権を与えてもいい理由を
きちんと説明しておくんなまし。
感情論は(゚听)イラネなのでよろしく。
51昨日の人:04/09/17 22:32:55 ID:0jCbLAuN
>>50
理由:反対する理由が無いから。
52昨日の人:04/09/17 22:33:36 ID:0jCbLAuN
>>49
だって無能は本当じゃん。
53昨日の人:04/09/17 22:34:58 ID:0jCbLAuN
>>49よく見たらこれも在日認定だw
”設定”とか言ってるしw
54マンセー名無しさん:04/09/17 22:36:09 ID:GN3380Oe
>>51
(゚Д゚)ハァ?
55マンセー名無しさん:04/09/17 22:36:29 ID:pLzzZeuL
>>46

>日本人にも税金払ってない奴が多数いるわけだが。

税金と選挙権は関係ない

への反論になるとしたら、日本の選挙制度が
「納税している者だけが選挙権を持てる」
制度の場合だけだよ。

そうでない場合

日本人にも税金払ってない奴が多数いる

でも、成人なら選挙権がある

なるほど、税金と選挙権は関係ないんだね

と、なる。
56マンセー名無しさん:04/09/17 22:37:01 ID:hPH1tNA/
>>51
>理由:反対する理由が無いから。

なんだ、厨房かよこいつ
57マンセー名無しさん:04/09/17 22:37:41 ID:hk3XnVpB
>>47

>今までこれを主張していた党や売国議員はどういいわけするのか楽しみだな

「韓国の弱みにつけ込んで結ばせた不当な条約だ」
「日本の方から条約の破棄と、新たな個人賠償を申し出るべきだ」
と主張し始めるに変造50ウォン硬貨一枚。
58マンセー名無しさん:04/09/17 22:38:21 ID:0Tclz8xZ
てかただの荒らしでしょ
自説ことごとく論破されたからもうファビョるしかないんだよ
59昨日の人:04/09/17 22:39:29 ID:0jCbLAuN
>>55
おまえ自身がそういう仮定で
>在日には実際に税金払ってない奴が多数いるわけだが
と言ってるので、こちらもその過程を踏まえた回答を致しました。
以上。

>>54
>>56
については反論不能、ということでよいかな?
60マンセー名無しさん:04/09/17 22:39:30 ID:1sULPDLC
>>54
無理無理。
以前、聞いた事あるけど碌に答えなかった。
61昨日の人:04/09/17 22:41:27 ID:0jCbLAuN
荒らし認定及び雰囲気勝利宣言ですかw
レスつければつけるほど無能を晒してくれますなw
62マンセー名無しさん:04/09/17 22:42:17 ID:8nCZKD7w
でもさ、外国人は選挙に熱心だから投票率上がるよ?
毎回投票率40%とかよりはいいんじゃない?
63マンセー名無しさん:04/09/17 22:43:04 ID:GN3380Oe
>>59
反論”不要”ですね。
理由を述べていないので反論する前提が無い。
64昨日の人:04/09/17 22:43:44 ID:0jCbLAuN
>>63
与えていけない理由が無ければ「与えても良い」でしょ?
何馬鹿なこと言ってんの?
6555:04/09/17 22:44:07 ID:pLzzZeuL
>>59
> >>55
> おまえ自身がそういう仮定で
> >在日には実際に税金払ってない奴が多数いるわけだが
> と言ってるので、こちらもその過程を踏まえた回答を致しました。
> 以上。

「在日には実際に税金払ってない奴が多数いるわけだが」を書いたのは俺ではない。

それは置いておいても、少なくとも反論にはなっていないよ。
66マンセー名無しさん:04/09/17 22:44:53 ID:hPH1tNA/
>>62
投票率を上げるために外国人に選挙権与える国があったら教えて貰いたい
67マンセー名無しさん:04/09/17 22:45:04 ID:1sULPDLC
>>61

ほんじゃ最後にもう一度だけ聞くぞ。

参政権を付与する事で日本国民に対し、何か利点はありますか?
あるとしたらそれは具体的に何ですか?

<ヽ´Д`>ノ 答えてください
68昨日の人:04/09/17 22:45:10 ID:0jCbLAuN
>>65
そもそもお前に対するレスじゃないのでお前にそれを判断する資格はありません。
69昨日の人:04/09/17 22:45:43 ID:0jCbLAuN
>>67
さぁ…
積極推進派に聞いてください。
70マンセー名無しさん:04/09/17 22:45:54 ID:Dtwsmzy0
とりあえずこれやるか。
.             |昨日の人を
     , - 、_.'⌒ヽ.   | r‐┐r‐、ァァ r‐┐r‐┐ ┌‐u‐┐ー‐、 /1
   ., -       ノ   | |  | | ヽ. . | ||  |_ [  _  ] `ー'.ノ |
  (  、ー--j‐i'     | |_.ノ|..ノ  |_ノ |_.ノ└‐リ__ノ | ̄  .ノ @
   (   / Q Ql    | ._   _____ _n_  ̄ n    ̄ ̄
   .__ゝて __>    | |.|  └―, , ┘ニコ lニニ, lニニ .ニニl
  (   ( \ノノ    / .|.|  n  //   ^コ lニ^  (0 |
  `て ヽ. i'._     ̄|  、ー'ノ  ゙、`‐┐(o_,ヘ.〉  、ソ  ◎
   .'⌒i.、! ノ7lヽ   |   ̄     ̄
   l   l|ヽ'ヽ'|| l   r'て_
   |  |  ̄ ̄〉! /`r-='
71昨日の人:04/09/17 22:46:21 ID:0jCbLAuN
ほら見ろ。
無能ばっか。
72マンセー名無しさん:04/09/17 22:46:44 ID:1sULPDLC
終了w
73マンセー名無しさん:04/09/17 22:47:44 ID:Dtwsmzy0
>>71
( ´,_ゝ`)プッ
AAに反応するしか芸の無いやつめw
74マンセー名無しさん:04/09/17 22:48:57 ID:0Tclz8xZ
>>62
つか外国が日本のより格段に高い投票率だなんて聞いたことがない
そもそも欧米先進国でも投票率は低下傾向にあるはず
台湾なんかかなり投票率高いらしいが選挙を義務と考える傾向が残ってるからだろ
日本の農村部と同じだわな

形だけ投票率上げたないなら端的に投票を義務制にすればいいだけ
75昨日の人:04/09/17 22:49:27 ID:0jCbLAuN
反対したい理由はあっても反対しなければいけない理由は無いでしょ。
コソボがどうとか言う妄想を除けば。
76昨日の人:04/09/17 22:51:39 ID:0jCbLAuN
まぁ個人的には
「この法案が通った場合嫌韓厨のファビョる姿が見れて楽しい」
って言うのはあるかな。
77マンセー名無しさん:04/09/17 22:52:29 ID:Dtwsmzy0
しかし蛆虫が湧くとスレの伸びが違うなあw
78昨日の人:04/09/17 22:53:00 ID:0jCbLAuN
コピペと罵倒しかできない低能が何か言っています。
79マンセー名無しさん:04/09/17 22:53:08 ID:Dtwsmzy0
>>76
まあお互い様よ。
お前と違って粛々と次の準備に移るさ。
80マンセー名無しさん:04/09/17 22:53:42 ID:EuqR9s91
>>75
憲法前文及び、第1条に「主権の存する国民」と明言してある。
主権の最たる物が参政権じゃないのか?

賛成も反対もねぇよ。
憲法上無理。
81マンセー名無しさん:04/09/17 22:53:48 ID:Dtwsmzy0
屁理屈と粘着しかできない蛆虫が何か言ってますw
82マンセー名無しさん:04/09/17 22:53:53 ID:0Tclz8xZ
蛆虫はスルーでいいよ
83昨日の人:04/09/17 22:54:25 ID:0jCbLAuN
>>80
できるよ。
裁判所がそういってる。
84マンセー名無しさん:04/09/17 22:54:46 ID:Dtwsmzy0
>>82
無駄にレスを消費するから目障りなんだよねえ。
あ、NGワードにすればいいのかw
85マンセー名無しさん:04/09/17 22:55:06 ID:Dtwsmzy0
>>83
ソースキボンヌ
86マンセー名無しさん:04/09/17 22:55:04 ID:hPH1tNA/
>>77
このスレで釣りしたら爆釣だろうな
87マンセー名無しさん:04/09/17 22:55:28 ID:EuqR9s91
>>83
言ってねぇよ。
判例出せ。
88昨日の人:04/09/17 22:55:44 ID:0jCbLAuN
>>87
言ってる、というにw
89マンセー名無しさん:04/09/17 22:55:48 ID:hPH1tNA/
>>82
了解。
90マンセー名無しさん:04/09/17 22:55:56 ID:Dtwsmzy0
>>86
にしたって低脳がオナってるのには変わんないよな。
91マンセー名無しさん:04/09/17 22:56:03 ID:GN3380Oe
>>64
なるほど。
私に言わせれば「与える理由など無いもの与える必要が無い」という考えですが。

あと、重ねて申し上げますが、日本が参政権を差し上げることなどせずとも、在日韓国人の
皆様は韓国人として韓国の参政権をお持ちでいらっしゃいます。その上で日本の参政権を
差し上げてしまうと、2つの国の参政権をお持ちという、非常に特権的な立場を得ていらっ
しゃることになります。このことは「法の下の平等」という観点からは非常に不自然なことに
なりますね。
92マンセー名無しさん:04/09/17 22:56:14 ID:EuqR9s91
>>88
判例出せ。話はそれからだ。
93マンセー名無しさん:04/09/17 22:56:21 ID:Dtwsmzy0
>>88
だからその証拠出せっての。
94昨日の人:04/09/17 22:56:46 ID:0jCbLAuN
>>92
じゃ、先にお前の方からどうぞ。
>>80の説を裏付ける判例を。
95マンセー名無しさん:04/09/17 22:58:16 ID:GN3380Oe
>>88
言ってたんじゃない、確か。
判例ではなく、「個人的な意見として」ですけど。

嘘ではないが、根拠にはなりませんよ。
96マンセー名無しさん:04/09/17 22:58:26 ID:Dtwsmzy0
>>94
お前が先だろうがw
後からそんな事言っても遅いわw

釣りでオナニーしてるんなら今すぐ去勢しな。
97昨日の人:04/09/17 22:58:55 ID:0jCbLAuN
>>95
「個人的な意見」ではありません。
98マンセー名無しさん:04/09/17 22:59:23 ID:Dtwsmzy0
>>95
傍論って奴か。
じゃあ法的拘束力は無いな。
99昨日の人:04/09/17 23:00:00 ID:0jCbLAuN
>ID:EuqR9s91

まだ?
100マンセー名無しさん:04/09/17 23:00:36 ID:Dtwsmzy0
>>97
ほう、その証拠は?
ていうかいいかげんその判決文全文出せや。
101マンセー名無しさん:04/09/17 23:00:57 ID:GN3380Oe
>>97
そうなんですね。では判例を教えていただけないでしょうか?
勉強させていただきます。
102マンセー名無しさん:04/09/17 23:01:18 ID:Dtwsmzy0
>>99
お前が先だろうに。
逃げてんじゃねえよ。
103マンセー名無しさん:04/09/17 23:01:37 ID:Rbb/lo/F
>>99
最低でも、どの裁判の判決で「言って」いたのか書きましょうね。
それを書かないと貴方の妄想ですよ。
104セイナンル ◆kQaVkKEARc :04/09/17 23:02:22 ID:0vAMCiAK

     ∧_∧
    ( ´∀`)へ    <韓国ドラマは感動するな〜
    ∩,,,,,___⌒つぅ

               ____
                |i\___ヽ
                 |i i|.====B|i.│
                |\|___|__◎_|_.i
               | .| ̄ ̄ ̄ ̄|
105マンセー名無しさん:04/09/17 23:03:01 ID:iLbCI36H
>>104
お前は早くスレストして見せろ
106セイナンル ◆kQaVkKEARc :04/09/17 23:03:41 ID:0vAMCiAK
肌の色や頭の悪さや精神の異常さで判断されない社会があってもいい。
だから、韓国人を日本で最大限受け入れるべき。
そして、それは日本にもメリットは大きいと思いますよ。
韓国ブームだから皆賛成だよ
107スカシ顔 ◆GxL2yKkN1M :04/09/17 23:04:47 ID:haDiB8Q2
      _,,,...... . . ----------- .....,,,,_
      /――r''''"~~~「 r''''"~ ̄ ̄ ̄~`;、
    /    ;!     '!:l, ´,_ゝ`)プッ ':;、
   /ゞ..,,__,;!..........(ニi.,i 〉、 ,,,,,.... .............,)}...,,,_
  /     /-     ゙゙:,       ,,._      ̄`,;r-、  /
  {,,r=、,   i       :,       (::::)r;:=====i、.,;!   >
  ;!,r=、i:!   :       ,:'"三ミ:、    ,','(::):;:;:;:;:;:;:;(::):|  < >>106 ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ
  Y!  |ゞ- ..;,,,,,, ____ _,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ_ニr―‐i==)   >
  iヾノ:;;リ  ̄~~~`'''''―' :;|  リ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;!    \
   `'''''"          ヾニ"::ノ        `''''''''"
108マンセー名無しさん:04/09/17 23:05:01 ID:Rbb/lo/F
>>106
その文章から導き出されるものは、
頭の悪さや精神の異常さ=韓国人
ですね。
109マンセー名無しさん:04/09/17 23:05:05 ID:Dtwsmzy0

     ∧_∧
    ( ´∀`)へ    <あいかわらずセイナンルはゴミだな〜
    ∩,,,,,___⌒つぅ

               ____
                |i\___ヽ
                 |i i|.====B|i.│
                |\|___|__◎_|_.i
               | .| ̄ ̄ ̄ ̄|
110マンセー名無しさん:04/09/17 23:06:06 ID:F70yM9yZ
基地外受け入れる事によるメリットとは何ぞや。
111マンセー名無しさん:04/09/17 23:07:17 ID:iLbCI36H
頭の悪いのと精神が異常なのだけは受け入れがたいな、だから朝鮮人はダメね
112マンセー名無しさん:04/09/17 23:07:18 ID:Dtwsmzy0
一気に進行が遅くなったなw
113マンセー名無しさん:04/09/17 23:07:33 ID:EuqR9s91
>>94>>99
判例を所望しているようだが、あいにく、
「主権=参政権ではない」という理由で最高裁で争った例はない。
http://www.courts.go.jp/
何ならここで調べろ。

したがって、常識論だ。
(1)主権の第一は参政権(立法に関与するので)である。
(2)憲法上主権と関連づけられているのは国民のみである。
↓これで確認しろ。ctrl+Fで「主権」
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=4&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S21KE000&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1
(1)(2)から憲法上参政権が認められるのは国民と言うことになる。

114イルボンサラム:04/09/17 23:08:44 ID:CLRBpmh7
セイナンル ◆kQaVkKEARcさん(>>104)へ。

↓エラ、忘れていますぞ。

     ∧_∧
    < `∀´>へ    <韓国ドラマは感動するニダ〜
    ∩,,,,,___⌒つぅ

               ____
                |i\___ヽ
                 |i i|.====B|i.│
                |\|___|__◎_|_.i
               | .| ̄ ̄ ̄ ̄|
115マンセー名無しさん:04/09/17 23:11:03 ID:G3SB9F+Y
在日勢力は、日本人の間に横の繋がりが出来る事を内心かなり恐れています。
これまで「組織力」は彼らの専売特許であり、敵対する孤立した日本人を組織の力でもって各個撃破する
のが彼らの決まったやり口。
日本人には孤立していてもらわなければならない。
日本人が横で手を繋いだら、多勢に無勢、在日もかなわない。
その為ネット工作員は、話の腰を折ったり話題をそらしたり荒らしたり・・・
日夜励んでおるわけですね。
116マンセー名無しさん:04/09/17 23:11:04 ID:/puoi5Ye
地球規模で進展しているグローバル化の中で、日本だけが
孤立しているように見受けられます。
諸外国、特に欧州の先進国間では永住外国人に対する地方参政権付与
は当たり前に行われておるのです。
相互主義とはいうものの、一方が頑なであれば相互主義も成立しません
117マンセー名無しさん:04/09/17 23:12:16 ID:iLbCI36H
>>116
嘘つくな
118セイナンル ◆kQaVkKEARc :04/09/17 23:12:42 ID:0vAMCiAK
外国人に参政権与える方が日本はよくなるんじゃねえか。
そんな事もわからんのか?
119マンセー名無しさん:04/09/17 23:13:07 ID:Dtwsmzy0
>>116
おいおい、今度は駄レスコピペか?( ´,_ゝ`)プッ
どうしようもねえなあ。
120マンセー名無しさん:04/09/17 23:13:24 ID:0Tclz8xZ
消えたか蛆虫
ありったけの悪意吐き出して暴れるだけ暴れて
こんなキチガイがごく普通に存在する以上
チョンには絶対選挙権なんかやれんな
121マンセー名無しさん:04/09/17 23:13:31 ID:Dtwsmzy0
もしかして昨日の人=セイナンル?
122縞々なトイレット博士 ◆.5aTOiLETw :04/09/17 23:13:27 ID:fmQqlZ+y
をいをい、釣りにしても質が悪すぎるぞ。
123マンセー名無しさん:04/09/17 23:13:41 ID:EuqR9s91
>>116
>特に欧州の先進国間では永住外国人に対する地方参政権付与
>は当たり前に行われておるのです。

アジアの先進国・・・・?日本以外でどっかあったか?
124マンセー名無しさん:04/09/17 23:14:24 ID:0Tclz8xZ
>>121
たぶん違う
125マンセー名無しさん:04/09/17 23:14:55 ID:iLbCI36H
どっかにフランスが移民のせいで大変になった話が貼ってあったが
126マンセー名無しさん:04/09/17 23:15:02 ID:Dtwsmzy0
>>124
なぜに?
127マンセー名無しさん:04/09/17 23:16:35 ID:Dtwsmzy0
ドイツもトルコ系移民やらイスラムやらでえらい事になってますなあ。
それでネヲナチが興隆している。

こんなのを見る限り、日本が永住外人に参政権を与えるメリットは
びた一文も無いな。
128マンセー名無しさん:04/09/17 23:17:03 ID:d1eIXR5g
永住外国人に対する地方参政権付与している欧州の先進国

スウェーデンとかノルウェーとかか?
129マンセー名無しさん:04/09/17 23:17:23 ID:0Tclz8xZ
>>126
強いて言えば「必死さ」かなw
昨日の人は内心かなりファビョっていて敵意剥き出しなのが
ネット越しからでも伝わってきた
130セイナンル ◆kQaVkKEARc :04/09/17 23:18:14 ID:0vAMCiAK
そもそも在日は日本の戦争被害者なんだから
特別に優遇されるべきなんだよな、税金免除とか電車無料で乗れるとかさ
だんだんと在日が住みやすい日本になるといいな
131マンセー名無しさん:04/09/17 23:18:53 ID:Dtwsmzy0
>>129
なるほど。
道理でこっちも粘着にならざるを得なかったわけだ。

ま、低脳オナニストが何度来ようとサンドバッグにされるのが
落ちなんだけどなw
132マンセー名無しさん:04/09/17 23:19:13 ID:GN3380Oe
良く分からないけど、日本国憲法第15条をおいておきますね。

第十五条【公務員の選定罷免権、公務員の性質、普通選挙と秘密投票の保障】
1  公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
2  すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
3  公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
4  すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。

なぜにこの条項があるのに、「在日外国人に対する選挙権付与の動きが違憲ではない」
という判断を下した裁判官がいらっしゃるのか理解に苦しみますね。


大韓民国憲法を読み返してみたのですが、選挙権に関して言及したものは無く、
公職選挙法にあるのみでした。

あ・・・そういえば大韓民国でも在韓外国人に対する選挙権付与は×ということに
なっていましたね。
133マンセー名無しさん:04/09/17 23:19:20 ID:0Tclz8xZ
スウェーデンもかなり問題になってるらしいがな
特にイスラム系に関しては
もともと北欧三国は民族的にもほぼ同じでそういった気安さから
地方参政権認めたんだろうがな
134マンセー名無しさん:04/09/17 23:19:37 ID:Dtwsmzy0
>>130
戦争被害者であるというソースキボンヌ。
135マンセー名無しさん:04/09/17 23:20:24 ID:EuqR9s91
>>130
そもそも在日は不法入国者とその末裔なんだから
特別に処遇されるべきなんだよな、在日特別税とか強制送還とかさ
だんだんと在日が住みにくい日本になるといいな
136マンセー名無しさん:04/09/17 23:20:37 ID:Rbb/lo/F
>>130
祖国にお返しします。
137マンセー名無しさん:04/09/17 23:20:52 ID:FrzeI2nS
セイナンル ◆kQaVkKEARcは自分で760取ろうと狙ってるな〜

どうなんだ?w
138マンセー名無しさん:04/09/17 23:20:59 ID:Dtwsmzy0
>>132
GJ
139マンセー名無しさん:04/09/17 23:21:29 ID:/puoi5Ye
なんだかんだ言っても、我ら同胞たちに参政権が与えられるのは明白で
時間の問題なのですよ。
140137:04/09/17 23:22:01 ID:FrzeI2nS
誤爆しました

スンマセンm(- -)m
141マンセー名無しさん:04/09/17 23:23:35 ID:1sULPDLC
>特別に優遇されるべきなんだよな、税金免除とか電車無料で乗れるとかさ
>だんだんと在日が住みやすい日本になるといいな

返ってこう言う意見を世間に振り撒いてくれれば、興味の人もさすがに胡散臭さを感じるだろう。
142マンセー名無しさん:04/09/17 23:24:35 ID:Dtwsmzy0
>>139
その根拠は。
ただのサブリミナルじゃないでしょうねえ。

あの手この手を使って忙しい奴だなw
143マンセー名無しさん:04/09/17 23:25:03 ID:EuqR9s91
>>132
d
そっちが早かったヨ。
144縞々なトイレット博士 ◆.5aTOiLETw :04/09/17 23:28:38 ID:fmQqlZ+y
どーするんだよ、あっちはw つまらない釣りで幼女な弟とか変な設定になっちゃってるぞw
145マンセー名無しさん:04/09/17 23:29:11 ID:0Tclz8xZ
しかし外国人参政権問題は法律家の怠慢だよな。
現実問題としてつい最近まで出てこなかったと言うのもあるが
ちょっとスルーしすぎてた気がする。
いろいろ煩わしい連中と関わらざるを得なくなる上、学問的にも
それほど興味を書き立てるものではないことたしかなんだけど、
それでは曲学阿世の徒になりかねんよ。
146マンセー名無しさん:04/09/17 23:31:37 ID:Dtwsmzy0
>>144
何の話だよ。
147マンセー名無しさん:04/09/17 23:32:24 ID:0Tclz8xZ
核疑惑スレだろ
148マンセー名無しさん:04/09/17 23:34:05 ID:GK24PaaF
どれ 法律上の観点の整理

税金を払っているから選挙権があるはずだという考えはまったくお門違い
この考えでいくと高額納税者には一般人より多く票数が与えられるはず
また 税金を納めていない成人に選挙権はないと言うことになる

憲法上 国会議員を選ぶ選挙権は国民のものである 国民とは社会通念上
常識的に考えて日本国籍をもつものを指す
選挙権と被選挙権はほぼ一体のものなので 被選挙権があれば選挙権もある
とふつう考えられる

ここまでは議論の余地はない 外国人に選挙権を与えたら憲法違反である

では 地方選挙はどうか? 条文上これも国民であるが・・・
論点
この国民の定義は? 地方に住んでる人なら外国人だろうといいのではないのか?
その地方に長く住んでいる人たちには当然せんきょの結果次第で影響を
受けるので発言権もあるのでは?
税金を払っている云々は関係ない(前述)
日本はお金さえあれば世界一安全で交通網も発展しており 
便利な国で 日本に住めるグリーンカードを持ってるだけでありがたいのでは?
その上選挙権?あつかましいぞ(永住権はその国の人間と結婚するなど
血縁的なつながりがいる そうでない場合はそれなりの高額(うんぜんまん以上)
を相当期間(数年)投資してる者に特典として与えられる)永住権でこれくらいの
ハードルが有る)
条文上は国民となっており日本国籍をもつものと推定されるが
相当期間平穏無事にその地方に住んでる人とまで拡大解釈しても
憲法違反とまではいえないのでは?(無論前科者は平穏無事とは言わない
生活保護者はグレー 不法滞在者もだめ)
149マンセー名無しさん:04/09/17 23:36:26 ID:GK24PaaF
概括
外国人に地方参政権を与えてもいいが選挙権があると被選挙権がほぼ自動的に
発生するのでただ平穏無事に相当期間日本で暮らしている外国人に一律に与える
と言うのは問題外である
数億円を数年間に渡り投資しなおかつ前科がない
このような模範的な外国人に対して名誉市民として個別に与える これくらいなら
まだ理解できる が!金で選挙権を買うというイメージが付きまとう
個別に与えるというのは普通選挙の理念(日本国籍をもつ成人ならだれでも
選挙権が有る)に反する

結論 外国人に選挙権を与えるのは99.99999%不可能
150マンセー名無しさん
おまいらゴミの相手する暇があったら地元議員にメールでもだせよ・・・。
オレはとりあえず首相官邸・自民党・地元議員4名にメールだしたぞ。