>>691 はっきりしているのは、百済も新羅も日本に朝貢していた弱い国ということだ。
これは中国の史書にも、日本の記録にも残っているれっきとした事実だ。
しかし、百済が日本より先進国だったと書いてある古文書は、
存在しないんだから、お前の言うことには何一つ証拠が無いな(w
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 17:53:01 ID:8JJP2HtU
はたして朝貢とは本当に弱かったからかな?
日本は海を隔てて存在しているわけで
百済や新羅の方が強かった可能性もあるが
互いの対立関係から、弱い日本に朝貢しないといけない
状態ができていたとも充分考えられるだろ。
話題変えたか。
まぁ、いつものコトだ。
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 17:54:21 ID:8JJP2HtU
>>701 証拠か?それは百済と国交を結んだ時に大量に日本へ
それらのものが提供されているからだよ。
つまり百済に定着していたんだよ。
少なくとも中国は朝鮮に最初の王朝のできる数百年前に、既に兵法を語って
大戦争してたんだけどな。当然鉄器も大量に使用されていた。
そのうえで、鍛冶技術は百済発祥だなんてタワゴト言ってるのか?
バカの考えることって、ホントにどうしようもないですね(w
>>703 強いという証拠を出せよ(w
出せないとお前の負けな。
歴史の中心に檀君神話が存在してるからね。
色々な技術が天から与えられたと。
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 17:58:47 ID:8JJP2HtU
>>708 いやだから朝貢が日本が強いという証拠にはならないと
言っているんだよ。
来るたびに自分の主張の証拠も挙げられず反論も出来ずにボロ負けする馬鹿…。
>証拠を出せよ(w
>出せないとお前の負けな。
彼にはこの対応が一番かも知れないなー
どれだけ負けつづけてるか気付いてないかも知れないから
>>703 日本書紀の雄略天皇記に「百済は日本の官家として長らく存している。
そして、その王は天皇に仕えている。周りの国々も良く知っている事である。」
と有るんだけど。
どこら辺が、日本より強いって?
>>710 日本が提供したのは軍事力
その見返りに贈り物をよこしてきたわけだ。ついでに人質もね。
>>705 定着してたかどうかなんてのは、発祥か否かにはなんの関係も無いんだがな。
>>710 逆だよ逆。
弱い相手に朝貢する理由を証明し、証拠となる文献を提示できない限り、
そんなものはお前の妄想でしかない。
お前負けな。
>>710 高麗王に国を滅ぼされてしまいました、天皇陛下お助け下さいと
泣きついてきたやつらが日本よりも強いってか?
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 18:04:58 ID:8JJP2HtU
>>712 それがおかしい。なぜそのような事をわざわざ言うんだ?
当時の中国が評価をころころかえていただろ。
主観でな。
本当に日本の官家なら、なぜ周りの国もよく知っている事である
なんて強調しないといけないんだ?
こう言うことを改まってわざわざ言う事は、周りから批判されていたからこそ
百済が日本の権力化にあると強調したと考えるのが自然な事では?
つまり主観が入っていた。
>>716 おまえ、日本書紀ちゃんと読んでないだろ。
そのセリフは、高麗王が徹底した掃討作戦を主張する部下に対して言ったものなんだよ。
>>714 だから、それを証明する文献を持ってこない限り、
お前の妄想でしかないんだよ。
往生際が悪いぞ、負け犬。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 18:09:28 ID:8JJP2HtU
>>713 だから日本は海を隔てているのだから
大陸での三国対立のような危機的状況ではない。
強国同士の三国だったなら、当然同士討ちとなりやすい。
だから弱い日本だったが、大きな力となるので
朝貢するしかなかった。
文化は、発祥じゃない。
中国文化は長く百済に定着していたという事だ。
>>714 おまえは朝貢が弱いものがすると証明できるのか?
主観なんて言葉使ってるよw
722 :
マンセー名無しさん:04/09/14 18:15:23 ID:F9AGh7Lb
>>719 >おまえは朝貢が弱いものがすると証明できるのか?
!?それはギャグか?
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 18:16:26 ID:8JJP2HtU
そうかそうか。なるほど。
じゃあ結局まとめると、二つの要点に絞り込まれるわけだ。
百済が日本にもたらしたもので、中国に存在していたもの
ばかりだったというのは本当か?
>中国文化は長く百済に定着していたという事だ。
独自の技術はどこにいっちゃったんだ?(笑)
奴国は中国の王朝に朝貢していたが、中国より強かったという可能性があるなw
膳臣は新羅に語って、「お前の国は至って弱いのに、至って強い国と戦ったので
あるから、日本軍がもし助けなかったら、この戦いできっと他人の国になっていた
だろう。今後は天朝に背いてはならぬ」といった。
宇治谷 孟「全現代語訳 日本書紀」(上)、講談社学術文庫、巻第十四 雄略天皇、pp.298
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 18:19:18 ID:8JJP2HtU
>>723 いいやギャグじゃない。つまりこういうことだ。
三国が存在し、もう一つの日本がそれらの国より弱かったとする。
そうした場合、三国はなぜ日本を奴隷にしないのかというと
三国の内のいずれかが日本を奴隷にしようと、日本と戦おうと
考えたとすると、それでも傷をおうだろう。
その傷の追い具合で、他の二国に襲撃されるおそれがある。
だから日本に高圧的にでれずに、さらに二国を倒そうとするなら
日本に朝貢して力につけたほうが得策だと考えて
朝貢したかもしれない。
729 :
マンセー名無しさん:04/09/14 18:20:17 ID:e9lTJ2sF
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 18:20:36 ID:8JJP2HtU
施しをする側は常に強い(豊かな)側です。施しをされる側は常に弱い(貧しい)側です。
だから、朝貢するものは常に強い側、されるものが弱い側です。
ウリナラ理論ではこうなります。
野蛮人は「貢ぐ」って字の意味が分からないようです。
>728
そういのは朝貢とは言わないです。
歴史の用語があるから調べてみな。(涙)
>>728 三国が連合して(当然中国様の許可も取って)、日本に侵攻しようとは思わなかったのかな?
お前が勝手に祖先と思っている連中は、そんな知恵も働かなかったのか。お笑いだな。
小中華思想を知らないのか?
>>730 高句麗。
新羅が8年ほど日本に貢物を送らず、しかも高句麗に事大しようとして、
だまされて高句麗に攻め込まれたのを、日本に助けてもらったという話。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 18:24:42 ID:8JJP2HtU
>>732 じゃあ仮に強い国がいろんな貢物のような事をするのは
朝貢とは言われないということなんだな?
737 :
マンセー名無しさん:04/09/14 18:25:15 ID:F9AGh7Lb
悪化してるというか
手遅れというか。
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 18:26:53 ID:8JJP2HtU
だから問題は百済が日本より早くから中国文化が定着していたという事だ。
時期は同じじゃない。
だから日本よりも先進国だった。
>>730 お前、読んだことも無いのに日本書紀に記されてたとか言うんじゃねぇ。
その本は文庫版で上下巻で一冊1,150円だ、買って読め。
突っ込んだら、またループになりそうだな。
アホくさ
8JJP2HtUは放置でいいだろ
>>739 百済建国以前から、日本はありましたけど。
自分の力で先に進んだわけでもないのに
「日本よりも先進国だった」と主張して、楽しい?
そういう寄生虫みたいな生き方があんたらの理想?
>だから問題は百済が日本より早くから中国文化が定着していたという事だ。
やっぱ百済文化の源流は中国か。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 18:32:11 ID:8JJP2HtU
馬韓?
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 18:33:36 ID:8JJP2HtU
>>748 そうだ、百済が統一する前の小国の集まりだ。
>>739 >だから問題は百済が日本より早くから中国文化が定着していたという事だ。
はい、そこまで判ればOKです。
つぎは、百済文化と中国文化、その他の文化をきちんと分けて下さい。
その当時、インドやイスラム圏やヨーロッパには中国文化は定着してないから
そうとう遅れてたんだろうねw
いまも定着してないけどな。
>>747 馬韓・辰韓・弁韓の三韓時代より日本の歴史は古い。
日本書紀にそう書いてあるw
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 18:38:55 ID:8JJP2HtU
>>750 まず日本に来た百済が持ち込んだもののほとんどが
中国に存在した事が証明できるのか?
>>752 しかし、それは国交があったわけじゃなかろう。
つまり古くても、中国文化があまりなかった。
その間に半島は中国文化でかなり発展していた事になる。
百済と国交を結んだ時点で突然大量に来るのは
百済に定着していた、日本にないさまざまなものがあったからだ。
つまりその時期に中国から大量にきたわけではない。
その過程である馬韓時代などにじょじょに半島に入ってきていたのだろう。
それが日本には渡らなかったわけだ。
>753
>まず日本に来た百済が持ち込んだもののほとんどが
>中国に存在した事が証明できるのか?
「日本に来た百済が持ち込んだもの」
こいつを具体的に特定してみ?
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 18:41:58 ID:8JJP2HtU
>>754 特定はおまえらに任せる。
おまえらはよく知っているんだろ。
日本書紀の事を、しかし俺はまったく知らない。
呉服が来たことは知っている。
>>755 >>「日本書紀の事を、しかし俺はまったく知らない」
わらたw
>>753 >>まず日本に来た百済が持ち込んだもののほとんどが
>>中国に存在した事が証明できるのか?
お前、自分で書いてるじゃん。
「百済が日本より早くから中国文化が定着していたという事だ。 」
>>753 いいえ、三韓以前の楽浪郡・真番郡とも交易がりました。
史記・貨殖列伝にもその記載があります。
>>753 自分で回答書いてるだろよ(笑)
日本が欲しかったのは先進国中国の文物であって、朝鮮のものじゃなかったんだよ。
760 :
マンセー名無しさん:04/09/14 18:44:55 ID:s4htOXIa
>>755 日本書紀をまったく知らないで、記述にケチ付けてたんですか?
それでは議論が出来ないよ。
>>日本書紀の事を、しかし俺はまったく知らない。
うわっ、逃げちゃったよw
日本書紀を知らずに古代朝鮮半島を語ろうなんて、
ジェーン年鑑を読まずにアメリカ海軍を語るようなものだ。
しかも
>>636と来たもんだ。処置無しだな。
>>755 俺達が特定していいのなら、朝鮮半島には古代から何もありませんでした。
終了と言うことになるけど、それでいいね。
つーか、年表見ると日本では「縄文時代」ってなってるところが、朝鮮は
空欄なんだけどね(笑)
誰も研究してる人いないんかねぇ?
某ハンチントン野郎を思い出すな。
ここまでアホだと哀れだな。
遅くまで居たな
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 18:58:39 ID:8JJP2HtU
>>758 楽浪郡・真番郡とも交流があり、それが史書にあると?
ウソをつけ、どうやって文字があるんだよ?
漢字か?漢字はあとだろ。
それにじゃあその頃に中国文化が定着していたんじゃないのか?
太史公にツッコミ入れるとは只者じゃないなおい。
>>768 そもそもお前その2つの読み方知ってるのか?
ID:8JJP2HtUよ、高句麗には留記、百済には、百済書記、
日本書紀にも出てくる、百済本紀、続百済記、百済新撰、
新羅にも国史を編纂させたと言う記録があるがいずれも
現在、存在が確認されていない遺失書があるそうだ。
これを探し出して来い。
議論はそれからだ。
774 :
マンセー名無しさん:04/09/14 19:20:53 ID:s4htOXIa
>>768 「史記・貨殖列伝の事を、しかし俺はまったく知らない」って、いつ言うの?
『百済書記』と聞いてまずあっちが最初に浮かぶ時点で毒されてるかもしれない
>>775 あっち、って
大学落ちたバカチョソが得意げにチョパーリに送りつけた妄想小説?
日韓友好を願って書き上げた逸品だっけw
そっち(w
しかし存在すら定かでないものを(つか無いものだな)
実在のものとして脳内設定に基づく小説を、書くだけならまだしも、
発表してしまう胆力は見習わねばなるまい
>>779 胆力と言うより、礼儀知らずなだけでは・・・。
自費出版ならまだしも、駐韓大使に送りつけるなんて考えられんよ普通。
20歳前後にも成って歴史考証や事実確認すら為されていない上に、
実在の人物(しかも相手国の象徴だ!)を出演させた小説を、
実名で送りつける胆力が君にあるかね?
俺にはない
教育って大事だな、こんな行動力のある阿呆は自国の恥だ
782 :
マンセー名無しさん:04/09/14 19:53:58 ID:pjqM6jY+
大朝鮮帝国って本当にあったの?
783 :
マンセー名無しさん:04/09/14 20:49:24 ID:WS5ZG4Ll
http://j.peopledaily.com.cn/2004/09/14/jp20040914_43381.html 中日韓共同編集の東アジア歴史教科書、来年刊行
>歩研究員は「日本の右翼による歴史教科書を批判しなければならないのはもちろん
>だが、しかし戦争をまったく経験していない若い世代、特に日本の中学生に語る上
>で最も重要なのは、侵略の歴史的事実を彼らに伝えることだ。これは正しい歴史観
>を形成する基礎である。
>『東アジア歴史共通教科書』は歴史的事実の基礎を尊重した上で、戦争中の加害者
>と被害者のさまざまな状況に対して客観的かつ全面的な記述を行った。
#_, ._
( ゚ Д゚)ハァ!?
784 :
マンセー名無しさん:04/09/14 20:51:07 ID:pjqM6jY+
愚民化教育マンセー。
785 :
:04/09/14 21:33:26 ID:WxYrjACo
今日のホームランは
人類の起源は北朝鮮で祖先は黒い山葡萄原人ですね。
おまいら、同じ話をえんえんと話し続けることが出来て、すごいでつね。真似したくなんかないけど。
三国史記に、
新羅はいつも倭国に攻められてたんで、新羅の王が、
「今度は倭国を攻めるニダ」
と息巻くんだけど、重臣に、
「そんなの無理ニダ」
と諌められる話しがあったような。
>>787 自分の実力を認識せよ、というとてもいい話ですね。
789 :
マンセー名無しさん:04/09/15 00:15:49 ID:2LI7ZHy8
>>787 半島にも朴大統領のように物の判る人物も少しはいたってことか。
多分今は絶滅種。
李栄薫教授などを見る限り、まだ絶滅種ではないと思われ。
絶滅危惧種であることは間違いないが。
まわりがエイリアンだらけの時に人間語を口にすると
人間であることがばれて袋叩きにされるから、とりあえず
エイリアン語で会話して身の安全を図っている人が
少なからず居るはずだ…と信じたい。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 09:42:13 ID:y14rgJJN
>>769 それでその楽浪郡・真番郡の事が書かれていて
それらの国がどのような国かまでは分かってないんだろ?
日本より発展していた国かもしれないし。
その頃から中国文化が半島から来ていたかもしれないだろ。
先ずその2つが何か分るのか?
つかその2つの読み方が分るのか?
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 09:47:57 ID:y14rgJJN
>>793 読み方はどうでもいい。ただこの二つが半島に存在していた
国々であるという事なんだろ?
先ず調べるクセを身に付けて貰いたい訳よ
調べなさい
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 09:49:34 ID:y14rgJJN
ただおまえらの理論になると、これらが百済の前段階であるかどうか
証拠はないという事になるだろ?
例え百済から来た技術が中国になかったとしても
百済の独自技術かどうかは証拠がないと言っていたのだから。
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 10:07:29 ID:y14rgJJN
仮にそれらの国がのちの百済だと証明できて、そして
それらの国々との交流では、中国文化なんて入ってないという
事であれば、百済は日本との国交前後に中国文化は入ってきたということで
時期が同じだと言えようが。
百済独自の技術であろうがなかろうが日本が教えて貰った事には違いない。
戦後アメリカ様から色んな技術を教えて貰っても既に感謝を忘れてウリチョッパリ
オリジナルニダー!
って言ってる国民性だもんな。
>それでその楽浪郡・真番郡の事が書かれていて
>それらの国がどのような国かまでは分かってないんだろ?
おまえ、漢字はハングルやアルファベットと違って
表意文字だってことを理解してないだろ?
楽浪「郡」だぞ。真番「郡」だぞ。
なんでそれらが「国」だと思うんだよ?
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 10:34:20 ID:y14rgJJN
>>798 だから半島にあった部族集だよ。
>>800 国じゃない。部族集だろ?
それらが百済と関係しているという証明はどのようにするんだ?
間違い
やり直し
>>801 母国語と日本に教えた技術とはなんの関係もない!
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 10:39:47 ID:y14rgJJN
>>803 つまり半島にあった全ての部族をまとめているのだから
のちの百済や新羅なのは当然だというのか?
>>804 母国語も喋れないから棄民扱い何だよ?
徴兵の義務でも果たして国民として扱って貰える様におなり
で、何を教えたのか具体例をソース付きで頼む
このスレは昨日からそこで止まっているのだから
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 10:44:34 ID:y14rgJJN
間違い
やり直し
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 10:47:56 ID:y14rgJJN
>>809 何が重要なんだ?どちらでもいい事だろ。
とにかくそこにいた国とはいえない集まりだ。
しかしのちの百済だとはいえないだろ。
他ののちの国かもしれない。
良いから調べろ
ネットでコピって検索すれば済む話だ
>国じゃない。
正解。
>部族集だろ?
間違い。
「郡」=部族の集まりという認識が凄いな。
現代日本で、「郡」がどういう意味か知ってるか?
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 10:55:03 ID:y14rgJJN
なるほど!えいし朝鮮がいた。
それらが滅び、郡が設置されたが
やがてそれらが滅び、それらの中で一番能力のある勢力に
朝貢するようになった。南朝鮮の倭もそれらに朝貢していたわけだな。
倭とは日本じゃないか。
>>812 単にHPを貼り付けることをソースとは言わない
何の根拠も無く建国5000年を誇る阿呆な国もある事だしな
で、母国語が喋れない事を恥ずかしく思わないのかね?
・母国からは棄民扱いされている
・母国語を喋れない
こんな人間が母国の何を誇りたいんだ?
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 10:56:45 ID:y14rgJJN
>>813 集まった集落だろ。そしてやはり中国文化をその頃から
積極的に取り入れている。
これらが時期を同じくして日本に来ているとはいえない。
それは百済時代にきているからだ。
>それらが滅び、郡が設置されたが
誰が設置したと思ってるんだ?
>集まった集落だろ。
間違い。
>>816 調べた事は評価するが、もう一度よく読んだらどうだ?
楽浪郡とは何かね?
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 10:59:32 ID:y14rgJJN
おまえらは中国の影響だといいたいのだろ?
中国から半島に人々が来たと。
中国が設置したから。
よく読め
意図的か天然かは知らんが認識が間違っとる
>>815 >何の根拠も無く建国5000年を誇る阿呆な国もある事だしな
では半島は5000年前は無人だったんだな(w
んじゃ何時から人が住み付いたか教えてくれよ。
>で、母国語が喋れない事を恥ずかしく思わないのかね?
全く思わないが何故そんな事を気にするんですか?なにか悪意でもあるのかな?
>・母国からは棄民扱いされている
当然だよね?在日なんだから。面倒みるのは日本だからね(w
>・母国語を喋れない
で、君は朝鮮語を話せるのか?もし話せなければ日本人のクセにどうして喋れないんだ?
旧植民地の言葉も話せず何考えてんだ?
>こんな人間が母国の何を誇りたいんだ?
だれが誇った?ここは学問板で半島が日本に技術を「教えた」ってな話題をしてたんじゃ
なかったのか?
822 :
マンセー名無しさん:04/09/15 11:03:19 ID:iTpBZqQu
<丶`∀´>ムグンファコチピオッスムニダ
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 11:04:35 ID:y14rgJJN
>>820 よく読むと、中国が設置した郡と書かれている。
つまり中国領土だったというのか!
>>821 良かったね
君の勝ちで良いよ、なんならこっちから勝利宣言しようか?
以後放置するので他の方に構って貰ってな
>>823 正解、良く出来ました
さ、ここから始めようか
>>823 金印を貰って国王って認めて貰ったのは誰だった?(w
>>824 んじゃそうするはw迷惑かけて御免ね。
今日は暇だったんで誰かに遊んで貰おうと・・・w
悪気はなかったんでんじゃ出て行くわ、さよなら。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 11:09:01 ID:y14rgJJN
>>825 ちょっと待てよ。郡になってから中国文化をしようしたなら
えいし朝鮮の頃は中国文化はなかったという事か?
えいし朝鮮は国だろ?
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 11:10:16 ID:y14rgJJN
えいし朝鮮とは高句麗か
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 11:12:19 ID:y14rgJJN
>>826 日本じゃないか。国じゃないのにどういうことなんだ?
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 11:18:36 ID:y14rgJJN
郡といってもえいしが滅んだだけで、そこにいた民族は
生活習慣もそのままに続いていた。
そして中国文化に接していた。
しかし日本との国交はなかった。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 11:32:05 ID:y14rgJJN
郡の頃から中国文化が移植とかかれているが
そもそもえいしは中国の亡命者なのだから
その頃から中国文化があったと考えるべきだろ。
>>830 早い話が金印貰って喜んでいたって事は当時の日本は中国の属国だったって事だよ。
別に考えても良いけど‥
すると朝鮮ってのは神話の時代から中国だったって事になるぞ
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 11:37:54 ID:y14rgJJN
>>834 じゃあ金印が半島よりも日本が強かったという証拠は?
中国はそもそも朝貢の度合いによって評価をコロコロ変えている。
だから金印は単に日本が中国に朝貢した結果だろ?
金印をもらったのは奴国であって日本全体じゃないんだが
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 11:39:27 ID:y14rgJJN
>>835 それなら日本も弥生人や国の統一の為に、その頃は異民族が
制圧していた形になるわけで、それらも含めた日本の歴史ならば
それらの半島の混乱時代も、朝鮮の歴史に入るはずだ。
>>838 それは問題ないよ、その通りだ
それでお前さんの主張したい事が通るならね
>>837 でも奴国以外がが羨ましがっていたのは間違いないよな。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 11:48:47 ID:y14rgJJN
>>839 と言う事は日本よりも先に国があったわけだな?
>>840 まあそうだろうね
国家としての箔をつけるという面があったからな
>>841 さぁ?
何を持って国とするかにもよるんじゃないか?
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 11:56:12 ID:y14rgJJN
>>843 だって日本にはまだ統一していなかったのだから
国じゃないだろ。
つまり今のヨーロッパや朝鮮半島は国じゃないって事か?
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 12:01:46 ID:y14rgJJN
>>845 いいや、どちらも自国の領土だと主張している。
主張だけなら当時日本にあった諸国もしてたろ
問題ないな
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 13:08:33 ID:tL1nN0oE
>>847 えいし朝鮮は統一されていたんだぞ。
それで滅んで、そこから郡がしかれたが
王族に支配されていただけで
文化などはそのまま残った。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 13:21:52 ID:tL1nN0oE
>>849 そこは読んだ。郡自体中国から何もかもやってくるわけないだろ。
朝鮮内にいる人々を編成した形だ。
へいし朝鮮の人民を中国が指揮する形で組織化したものだ。
本当に全部読んだか?
文化については何と書いてある?
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 13:26:01 ID:tL1nN0oE
>>851 その頃に中国文化が移植されたとある。
ようするにえいし朝鮮は中国人が亡命して作ったのだが
亡命だけあって、中国文化を持ち込めずに、そのまま朝鮮を
支配した形であり、中国文化は中国と対立もしていたわけだし
なかったというわけか?
朝鮮の歴史書 三国史記より新羅本紀
「将軍于老が倭国大使に向かって暴言を吐いたため、倭王は怒り、軍を
差しむけた。新羅の首都は陥落し、
王は城から逃げた。このときの倭国の将軍、于道朱君は于老を捕ら
えた。『あれは酔っぱらっただけで……』
と言い訳するが、聞き入れず焼き殺して去った」
中国にある広開土王碑文
「倭は辛卯の年(西暦391年)に、海を渡り百済・新羅を破って、臣民として
しまった」
中国の歴史書
隋書倭国伝より
「百済、新羅は倭を珍しいものが多く、大国であると敬っている。常に大使
を派遣し、往来を行なっている」
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 13:34:11 ID:tL1nN0oE
>>853 じゃあその楽浪郡が朝鮮と日本にとあるが
楽浪郡が朝鮮そのものではないのか?
他に朝鮮のようは新羅などの元となる勢力が存在していたと?
それが韓か?
>>852 お前の日本語は難解だなぁ‥
その間に中国文化も変化したとは考えないのかね?
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 13:36:45 ID:tL1nN0oE
>>855 確かにそうだな。そうなると、じゃあ亡命者も一応中国文化を
取り入れたか持ってきたかになるので
やはり中国文化はえいしの頃からあったという事だな。
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 13:44:03 ID:tL1nN0oE
>>857 いや、確かに中国の郡だが
朝鮮、つまり百済や新羅などが、その郡の一部だろ?
楽浪郡が朝鮮や日本に文化をというのはおかしくないか?
まるで楽浪郡以外に朝鮮の元の勢力が存在するかのような
いいかただ。
そこで地図を見ると、楽浪郡の他に韓というものが
一番南に存在している。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 13:55:03 ID:tL1nN0oE
>>859 支配していたとある。楽浪郡が中国なのにか?
>>860 お前の脳内地図はどうなっているんだ
手元に半島と楽浪郡の地図を描いてみろ
>>860 中国だったんだから中国が支配して当然じゃないか?
何か不思議か?
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 14:05:14 ID:tL1nN0oE
>>861 楽浪郡は半島の中間左にあった。そして右にも郡があり
一番下に韓があった。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 14:06:44 ID:tL1nN0oE
>>862 >>859はその後も書いてあると言っているのは何だ?
楽浪郡が朝鮮や日本に文化を伝えたとあるから
楽浪郡以外に朝鮮の元となっている勢力が存在したのではないか?
という事だぞ。
楽浪郡がその後どうなったかも書いているのできちんと読めって事だ
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 14:19:45 ID:tL1nN0oE
>>865 なるほど。三韓がのちの三国朝鮮内の元か。
つまりえいし朝鮮も、とって変わった楽浪郡も
全然三国とは関係ないと。
自分でまずきちんと資料を読んで理解してから疑問は書き込みなさい。
関係ないってのは言い過ぎかもな
まぁ関係は薄いと言えるかもな
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 14:27:06 ID:tL1nN0oE
じゃあ何かおかしくないか?なぜ中国は韓を楽浪郡に含めてないんだ?
何で韓国は北朝鮮を韓国に含めていないんだ?
って感じの答えで良いか?
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 14:32:00 ID:tL1nN0oE
>>870 それはつまり、韓は抵抗していたんだな?中国に!
そうするとだ、つまり韓は相当な力を持っていた。
僻地過ぎて手が回らなかったんじゃないか?
もともと中国からの脱出組が住み着いていたらしいし
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 14:39:19 ID:tL1nN0oE
>>872 元々韓の一部にのちの任那となる韓もいた。
中国が内部事情で高句麗に楽浪郡を滅ぼされたのは分かる。
しかし日本は内部事情で大変な事態でもなかったのに
任那を新羅に支配されて、何も手をだしてない。
自分の国の一部が侵略されたのに取り返してないんだよ。
これは不可解だ。
力がなかったとしかいいようがないんじゃないか?
ここ数日でそこそこの良スレが台無し。
日本と朝鮮半島の間には「日本海」って結構な難所があるんだが知ってるか?
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 14:46:34 ID:tL1nN0oE
>>875 知っている。例えば元が責めてきただろ?
その際も日本海を経てきた。
その頃の元は中国で孤立した大国ではなくなっていただろ?
それなのに日本に責めてきただろ。
結果攻め落とせなかったが、これは日本が孤立した元よりも
弱かったからでは?
歴史学は勝手に脳内で妄想するものではない。
まず史料に目を通してからレスしなさい。
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 14:51:00 ID:tL1nN0oE
で、肝心な部分で言うと、その馬韓や辰韓はえいしや楽浪郡と
交流はなかったのか?
攻め落とせなかったんなら日本の方が強かったんでは
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 14:56:10 ID:tL1nN0oE
>>881 いいやいつか言ったが、ちょっかいをだせるのだから
元の方が強かったと見るべきだ。
ロシアだった、アジアで失敗した。
885 :
マンセー名無しさん:04/09/15 15:05:17 ID:HxgMnrYZ
太平洋戦争ではアメリカにちょっかいを出せたのだから
日本のほうが強かったと言うことか。
さっぱり意味が分からんw
日本を貶めるならどんな理屈でもありか
まあ元の方が日本より強かっただろう、とは思うけど。
強い弱いだけで結果が決まるわけでなし、
城攻めでは攻める側は守る側の3倍の戦力が必要ともいうし、
(極論すれば、2倍強かったとしても侵略は失敗する)
戦いには相性というものもある。
(騎兵突撃のできない状況では元は案外弱いっぽい)
歴史上の事実としては、元は日本を制圧できなかった。
ベトナムやエジプトや樺太アイヌにも追い返された。
結果の出せない「実力」に意味はない。
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 15:20:35 ID:tL1nN0oE
楽浪郡は韓と接していたんだろ?
その頃に日本と韓の関係はどうだったんだ?
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 15:24:23 ID:tL1nN0oE
>>887 だからこそ「日本海という障壁」という話だと思うね
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 15:26:31 ID:tL1nN0oE
ところで一つ気になる事があったんだが、大阪にハンナン市というのが
あるな?
あれは在日が作ったんじゃないのか?
ハンナンという言い方は韓国人の言い方だ。
たまたまこのような名前が日本にあるとは思えん。
>>893 本来スレ違いだから向うにおいで
最低限のマナーくらい守ろうや
隅田川はきっと在日が命名したんだろうな…
>>887 若干間違いがある。
マムルークとは(言い方が正しいかどうかは?)きゃぷちゃぷ(バトゥのところ)と同盟を結んでいた。
何回か戦ってマムルークが勝ったけど。
ベトナムはベトコンやったんだろ。インドネアまで、勢力は及んではいた。
897 :
マンセー名無しさん:04/09/15 15:41:51 ID:HxgMnrYZ
>>893 馬鹿馬鹿しい。
ハンナン市を漢字で書いてみなさい。
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 15:46:14 ID:tL1nN0oE
>>897 馬鹿馬鹿しくないんだなこれが。
阪南だが、阪神の南にあるからだ。
そうすると普通日本は南阪神という表現をするんだよ。
どこの地区でも南何とかという表現をする。
しかし大阪に限って南を後に持ってきて
ハンナンなんてどう考えても在日がつけたとしかいいようがない。
899 :
マンセー名無しさん:04/09/15 15:52:37 ID:HxgMnrYZ
日向の南だから日南市。
周防の南だから周南市。
大阪の南だから阪南市。
>>898 向うに来い
スレ違いを自覚して他人に迷惑をかけない様に生きろ
これは人生も同じだ
901 :
マンセー名無しさん:04/09/15 15:57:51 ID:cDVHw1x1
大阪の南側で阪南じゃないの?
道北とか紀南とか。
>>900 おもちゃを取っちゃヤダ
せっかく馬鹿の負犬がいるんだからもっと電波を浴びたいぞ
がんばれ負け犬 お前のような真性の屑は近頃珍しいぞ
なんか伸びているので覗いてみれば、デジャビュだ。
在日タンのおべんきょうスレッド
での 在日(コテ)を思い出した、同一人物か?
やれやれ...3つばかりのIDを透明化して読み直してみた。
結局、訳が分らないことには変わりが無かった..._| ̄|○ 恐るべし自動応答機。
今、ふと思ったんだが
「韓国5000年」ってのは「中国4000年」に対抗して創作された
・・・だったら笑うなぁ・・・
906 :
マンセー名無しさん:04/09/16 02:31:48 ID:SoX/GWPi
908 :
マンセー名無しさん:04/09/16 03:02:26 ID:P8msHaYZ
テレ朝で、北朝鮮のニュース放送をやっていた。
それによると、北朝鮮の祖先はアフリカからやってきたのではなく、
北朝鮮固有の「黒い山葡萄原人」だそうだ・・・
>>908 それは例の、万能壁画から生まれたのかなぁ?w
その「黒い山葡萄原人」は熊とのハーフになった後か先のどっち?w
912 :
マンセー名無しさん:04/09/16 03:59:50 ID:IU1k+ZdU
913 :
マンセー名無しさん:04/09/16 12:03:51 ID:9IOV5NNG
「黒い山葡萄原人」???
世界名作劇場級の脳内お花畑が満開だな。アンナ陰気な半島で山葡萄はないだろう。
タコがw
何か、2日にわたって愉快なのがきていたのか(w
乗り遅れた
>>906 「ふるい神話は新しい」の法則か
最低限の共通認識を持っていない相手との意思疎通って
あんなに難しいものなんですねorz
>>916 ハン板住人の殆どが通った道だ。
まあがんばれ。
中国残留孤児や露国残留孤児は、居るけど
韓国残留孤児は、居ない。みんな殺されちゃったか、
食材になった。ナムー・・・
ウリ、ミンジョクの方が美味しいニダ!
古代日本は韓国人の支配下
>パク社長はこの本で、古代日本の支配階層および主流階級は大和民族でなく、
>韓半島からの渡来人であることを立証すべく力を注いだ。 「日本列島には
>本来大和民族という先住民が居住し、韓半島の渡来人は日本の文物形成に
>断片的に寄与しただけだ」とする皇国史観の間違いを、各種文献史料を引用して
>1つ1つ批判した。
>この本には▽日本の国号「ニッポン」は7世紀後半に高句麗(コグリョ)の高僧に
>よって命名された▽645年まで日本の通称だった「倭」は伽耶(カヤ)の別称
>だった▽日本の建国神話に出てくる韓神は、大己貴尊(おおあなむちのみこと)
>と少彦名命(すくなひこなのみこと)であり、今でも奈良市の神社に韓国の神として
>祭られている−−などと詳細な記録とを根拠に記述している。
ttp://japanese.joins.com/html/2004/0916/20040916191641700.html
921 :
マンセー名無しさん:04/09/16 22:57:14 ID:0Sbd6H9r
>>920 このアフォは、大己貴尊や少彦名命がどういう神様か分かっていて、こんなヨタを飛ばしているのか?(w
百済書紀といい、こいつといい、どうしてこうも妄想のオンパレードなのか、向うは?
ウリナラには、三国史記以前の資料が残って無いからね。
中国様の史書には彼らに対して碌な事は書いてないし、
どうしても妄想に逃げるしかない。
自国の本には御咎めなし
これぞダブルスタンダード
韓国の歴史はフィクションだから
予備知識のない国に広めて、フィクションを事実化しようという
姑息な手だが、過去にテコンドーの起源捏造で成功してるし
黙殺していていいものか疑問。
927 :
マンセー名無しさん:04/09/17 20:37:31 ID:JjnZ6iPJ
韓国ブームのトバッチリを食った日本人タレント
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__287444/detail 「そもそも韓国ブームは“冬ソナ”がちょっとヒットしたのを
マスコミが大げさに書きたて、ペ・ヨンジュンの人気をあおったのが始まり。
それをバラエティー番組やワイドショーが“ヨン様”などと取り上げ、
タレントも一緒になって騒いでいるうちにブームに火がついてしまった。
それでおいしい仕事を根こそぎ持っていかれているわけで
一緒になって騒いだタレントはお調子者というしかない」(芸能評論家)
この分では日本人タレントがインチキ“韓国ブーム”に当分の間振り回されそうだ。
928 :
マンセー名無しさん:04/09/17 20:44:08 ID:HapgV1Lq
『パクリ』の語源は朝鮮語
普段なにげなく使う「パクリ」という言葉、その語源が朝鮮語だということはご存知ですか?
その昔、百済の時代に朴(パク)と李(リ)という二人の陶工がいました。
二人は親友で一緒に働いていたのですが、根っからの怠け者で、いつも仲間の作品のマネばかり作っていました。
その日もいつものように腕のいい仲間の壷を真似て作っていたのですが、実はその仲間の壷は殿様からの注文だったのです。
自分が注文した壷と同じものがもう一つあることに激怒した殿様は、早速パクとリーを捕まえて首をはねてしまいました。
それ以来朝鮮では、ズル賢く人のマネをすることを「パクリー」と言うようになったそうで、
日本には植民地として併合していた時代に伝わっったそうです。
929 :
:04/09/17 21:01:10 ID:1Sx7YMoO
▽645年まで日本の通称だった「倭」は伽耶(カヤ)の別称
つまり、任那は日本の領土だった訳でして(笑)
931 :
マンセー名無しさん:04/09/17 22:59:02 ID:aPAMjhBQ
>>930 (´-`).。oO(なぜ645年なんだろう…)
(´-`).。oO(それはともかく、この人って後漢書や宋書を読んだことあるのかな…)
932 :
マンセー名無しさん:04/09/17 23:03:36 ID:7JJ6EN3i
>>932 俺も判らんが?
倭の呼称と大化の改新に何の関連が?
934 :
文責・名無しさん:04/09/18 06:09:09 ID:Ukwpxofp
朝鮮の真実を知るのであれば、イザベラ・バードの
『朝鮮紀行』がお奨めです!
この本こそ朝鮮の真実をしる為のバイブルです!
============================
朝鮮紀行(英国婦人の見た李朝末期)より
(著者:イザベラ・バード)
第33章 『教育/貿易/財政』より
狭量、マンネリズム、慢心、尊大、
手仕事を蔑視する誤ったプライド、
寛容な公共心や社会的信頼を破壊する
自己中心の個人主義、
2000年前からの慣習と伝統に
隷属した思考と行動、視野の狭い知識、
浅薄な倫理観、女性蔑視といったものは
朝鮮の教育制度の産物に思われる。
935 :
文責・名無しさん:04/09/18 06:10:02 ID:Ukwpxofp
朝鮮の真実を知るのであれば、イザベラ・バードの
『朝鮮紀行』がお奨めです!
この本こそ朝鮮の真実をしる為のバイブルです!
============================
朝鮮紀行(英国婦人の見た李朝末期)より
(著者:イザベラ・バード)
第33章 『教育/貿易/財政』より
朝鮮の教育はこれまで愛国者や思想家や高潔の士を
輩出せずにきている。
教育はつぎのように行われてきた。
ごく一般の学校では、生徒たちは終日漢籍を前に
床にすわり、上体を前後左右に大きく揺らしながら、
古典に書かれた章句を大声で暗唱したり、
漢字を書いたり、
中国の賢人の教えや故事の断片を
よく入る頭につめこんだりする。
936 :
文責・名無しさん:04/09/18 06:11:17 ID:Ukwpxofp
朝鮮の真実を知るのであれば、イザベラ・バードの
『朝鮮紀行』がお奨めです!
この本こそ朝鮮の真実をしる為のバイブルです!
============================
朝鮮紀行(英国婦人の見た李朝末期)より
(著者:イザベラ・バード)
第29章 『朝鮮の女性の地位』より
少女向けのこの国独自の学校はなく、
上流階級の女性は朝鮮固有の文字が読めるものの、
読み書きのできる朝鮮女性は
1000人にひとりと推定されている。
937 :
文責・名無しさん:04/09/18 06:12:41 ID:Ukwpxofp
朝鮮の真実を知るのであれば、イザベラ・バードの
『朝鮮紀行』がお奨めです!
この本こそ朝鮮の真実をしる為のバイブルです!
============================
朝鮮紀行(英国婦人の見た李朝末期)より
(著者:イザベラ・バード)
第29章 『朝鮮の女性の地位』より
七歳で男女はべつべつになり、
女の子は厳しく奥にこもらされて結婚前は父親と兄弟以外、
また結婚後は実家と嫁ぎ先の親族以外、男性には全く会えなくなる。
女の子は極貧層でもみごとに隠れており、
朝鮮をある程度広く旅行したわたしでも、
六歳以上とおぼしき少女には、
女性のすまいでものうげにうろうろしている少女たちをのぞき、
ひとりも出会ったことがない。
したがって若い女性の存在が社会にあたえる華やぎは
この国にはないのである。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html ■1.米軍がレポートする慰安婦の実態■
米軍情報部は、北ビルマのミチナ慰安所で収容された慰安婦からの聞き取りをもとに、
以下のような報告書を残している。
女性たちはブローカー(および経営主)が、300〜1000円の前借金を親に払って、
その債務を慰安所での収入で返還している。
経営者との収入配分比率は40〜60%、
女性たちの稼ぎは月に1000〜2000円、兵士の月給は15日〜25円。[1,p270]
慰安婦たちは、通常、個室のある二階建ての大規模家屋に宿泊して、・・・・寝起きし、業を営んだ・・・・
彼女たちの暮らしぶりは、ほかの場所と比べれば贅沢ともいえるほどであった。
慰安婦は接客を断る権利を認められていた・・・・
負債の弁済を終えた何人かの慰安婦は朝鮮に帰ることを許された[1,p275]
また、ビルマのラングーンで慰安婦をしていた文玉珠さんの手記では、
その生活ぶりを次のように語っており、米軍のレポートを裏付けている。
支那マーケットにいって買物した。ワ二皮のハンドバッグと靴をわたしのために買った。
母のためにもなにか買った。
将校さんたちに連れられてジープに乗って、ぺグーの涅槃像をみに行った・・・・
ヤマダイチロウ(日本兵の恋人)と大邱の母の無事を祈って帰ってきた。[1,p276]
ちなみに文玉珠さんは、平成4年に日本の郵便局を訪れ、
2万6145円の貯金返還の訴訟を起こして敗れている。
千円もあれば故郷の大邱に小さな家が一軒買えると体験記で述べているが、
現在の貨幣価値なら、4〜5千万円程度の金額を、3年足らずで貯めたことになる。[2,p301]
939 :
マンセー名無しさん:04/09/18 10:33:49 ID:7imHD7Bl
941 :
マンセー名無しさん:04/09/18 11:32:56 ID:tUqkFzl2
そんなでかい国があった事実が何で今頃明らかになりつつあるんだろ。
高句麗は夏王朝と同レベルなんだろか?
942 :
マンセー名無しさん:04/09/18 11:35:56 ID:tUqkFzl2
>世界言語がまさに韓民族から始まったことはご存じですか?
インド・ヨーロッパ語族とか何とかの概念とかは
韓国ではぜんぜん知られてないんだろうか。
943 :
マンセー名無しさん:04/09/18 12:01:28 ID:iP6G0fMK
半農半牧の夫余や高句麗は、厳密には遊牧民族じゃないんだがな。
944 :
マンセー名無しさん:04/09/18 13:50:55 ID:Q9Ro/8ov
現在においても教養レベルは平安時代か?
945 :
マンセー名無しさん:04/09/18 21:12:24 ID:zNQX7Vhc
●箕子朝鮮(?〜前190頃)⇒伝説的王朝。周の武王が殷を滅ぼした際、殷の一族
が朝鮮王に封ぜられたといわれる。
●衛氏朝鮮(前190頃〜前108)⇒漢の高祖の末年、反乱に失敗した燕人衛満が
朝鮮に逃れて箕子朝鮮に仕え、国を奪って建国。現在の平壌(ピョンヤン)で
ある王険城を都とし、3代約90年間存続。
●漢の4郡⇒前漢の武帝が前108年、衛氏朝鮮を滅ぼして、楽浪・真番・玄菟・臨屯
の直轄領4郡をおく。中心は楽浪郡(現在の平壌付近、他の3郡は前75年までに廃止)
で、313年高句麗に滅ぼされるまで約400年間、漢の朝鮮支配の拠点となる。
●帯方郡⇒204年頃、遼東の太守公孫度により楽浪郡の南部を割いて設けられた。
魏・晋も領有し、倭と通交。韓族・ワイ族に滅ぼされた(313)。
946 :
マンセー名無しさん:04/09/18 22:03:53 ID:nPr9ZQJX
アハハハハハ
だいたい純粋な韓国人なんて居ない。
7000〜3000年くらい前に日本から渡って変化した縄文人の亜種である
古モンゴロイドの人類集団に、
2400〜1700年前くらい前に流入した華北人(一部日本に渡り弥生人に)と、
1900〜1400年くらい前に流入した満州人の、
2つの新モンゴロイドが混血した超ウルトラスーパーハード混血人種が朝鮮人。
アハハハハハ
>>947 韓国銀河のことを考えたら、小せぇ、小せぇ w
>>947 要するに、在日認定のロジックなんですね。
アジア東部に古い文明の痕跡があれば、より古いものを「韓国の源流」にしてしまえばケンチャナヨ。
951 :
950:04/09/18 23:07:35 ID:eXZyHtBy
952 :
マンセー名無しさん:04/09/19 16:14:24 ID:p9RzTHBa
>>926 >予備知識のない国に広めて、フィクションを事実化しようという
>姑息な手だが、過去にテコンドーの起源捏造で成功してるし
>黙殺していていいものか疑問。
じゃあ、どうする?ウィキペディアとか?
953 :
マンセー名無しさん:04/09/19 19:08:55 ID:EhcfqTIh
ハロプロに出てた韓国人が『ジャンケンは世界中にあるのか?』という議題で
「全ては韓国から流れてきたんだからそれを日本が変えただけ」といってました。
ジャンケン韓国発祥は本当ですか?
もう半島住民の言うことは全部ウソってことでいいだろ?
956 :
マンセー名無しさん:04/09/19 19:27:39 ID:BrsNFaxN
>>953 >>全ては韓国から流れてきたんだから
これがそいつにとっての根拠なんだから、論じるまでもないでしょう。
957 :
マンセー名無しさん:04/09/20 00:14:11 ID:UC9bLuGg
http://japanese.joins.com/html/2004/0919/20040919184805100.html 特に第2次世界大戦勃発の張本人である日本が、ウラン濃縮は
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
もちろん再処理工場までをも運用しているという事実は、
われわれのプライドを大きく傷つけている。
この点で、政府が核運用の差別的基準を撤廃すべく
~~~~~~~~~~~
外交努力に注力すると明言したことは、わが国の科学者の士気を高め、
国民の反米感情を緩和させる重要な契機となろう。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧__∧ ________ プライド高い割に恥ずかしい社説を語ってるモナ。
<丶`Д´>/ ̄/ ̄/ Λ_Λ 歴史も不勉強だし、反省もしてないし。
( 二二二つ / と) (´∀` ) ルールを破っておいて追求されたら差別ってオイ!
| / / / ( )
__ |  ̄| ̄ ̄ | | | .∧_∧ イキデキネーヨ タスケテ
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ (_(__) ハライテ- (´∀` ,,) ゲラゲラ
||\ \ (つ⊂∧ヽo 〃´⌒ヽ クククキキキ モウ カンベン
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ (´∀` ,,)、) ( _ ;) シテクダサイ
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂)U _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
.|| || ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
958 :
マンセー名無しさん:04/09/20 02:01:51 ID:Ms7gki2q
>テレビ朝日の虎ノ門内のコーナー「うんちく王」において
松尾貴史が言ったうんちく
奈良県の奈良は韓国の「ウリナラ」が起源である
何だろうね。この松尾貴史ってヤツ!
普段は非科学的な事に文句を言っているのに
もっとも非科学的な韓国の妄想はOKみたいだな。
人間のクズじゃん!
あら?百済祭りとっくに終わってたのね…
>>958 上岡龍太郎に喧嘩を売って番組を潰され関西では居られなくなった負け犬。
ウンチクを垂れてるが実は生半可な嘘混じりが殆ど。
これは、くりいむ某のアホにも共通してるがウンチクタレントの言ってることは
全く信用出来ない。
961 :
マンセー名無しさん:04/09/20 02:52:59 ID:uxCKkp+U
>>953 三すくみは、中国の関尹子が「文始真経」という書物のなかで論じたのが最初だといわれている。
<中略>
《じゃんけん》には、それぞれが何にでも変化しうる自由があり、
しかも三すくみであるから最強のものがないというわけで、
協調を生み、公平な秩序を生みだす精神にもつながる日本独特のゲームであるといえる。
「暦と占いの科学」 永田 久 (法政大学教授) 新潮選書 175頁
三者平等という考え方は日本独特のもので、支那や朝鮮にはない考え方だと思う。
>>787 儒礼尼師今立十二年(295)春
王謂臣下曰
「倭人屡犯我城邑, 百姓不得安居. 吾欲与百済謀, 一時浮海, 入撃其国, 如何」
舒弗邯弘権対曰「吾人不習水戦, 冒険遠征, 恐有不測之危. 况百済多詐, 常有
呑噬我国之心, 亦恐難与同謀.」 王曰「善」
倭人がしょっちゅう攻めて来るから、今度はこっちからやっつけようと王が提案したが、
海戦に慣れてないので臣下が止めたという話。
964 :
マンセー名無しさん:04/09/20 04:32:08 ID:4mHm3JpK
本当の朝鮮半島系というのは縄文人の後衛である朝鮮土着人の韓人。
古モンゴロイド。
そこに新モンゴロイドの華北人が朝鮮半島を侵略して、その一部が日本にも
渡った。これが弥生人。
続いて、華北人とは異なるタイプの新モンゴロイドの満州人が
朝鮮半島北部を侵略。
それら、朝鮮土着人、華北人、満州人が混血したものが朝鮮人であって、
弥生人は朝鮮系ではない。
弥生人は朝鮮土着人を侵略した華北人である。
>>957の記事、北の報道かと思ったよ
忌まわしいほどにそっくりだ
967 :
マンセー名無しさん:04/09/20 07:31:51 ID:+iMRKAij
968 :
787:
>>963 どうもレス。ソースがどうしても見つからなかったんで、助かりました。